Munkkiliiga

Kategoriassa "Vuoden albattaja" palkitaan kuluneen vuoden ansioitunein Albatros D.ll-koneen käyttäjä. He ovat onnistuneet käyttämään alban monipuolisuutta hyväksensä ja pitämään taivaan puhtaana.

Miten tässä voi äänestää kun parhaat on jätetty pois?  :-\

Joo samaa fundeerasin..outoi nimii pari kpl joutun listal..

Mm. kello, mc, kusti ja adju ihan tuulesta temmattuja mielestäni.. Tilalle voitaisiin nostaa minut, fretti ja huuhaatonttu nyt ainaki ensimmäisinä.. Tai ekoina ketkä tulee mieleen  ::)

Noniin, parku seis, täältä tulee taas kylmää faktaa pöytää tästäki asiasta:

Valinnat EI ole tehty puhtaasti taidon perusteella. Kyseessä on enemmänki pelaajan "suhde" koneeseen, eli ne jotka ensimmäisenä mielletään ko. koneelle kun alkaa kelaamaan että mikähä kone tyyppiä parhaiten kuvaa.
Toiseks, yritettii valita vaan yks konekategoria pelaajaa kohden.

Nyt ne sutturanaamat umpeen ja äänestämään. :-*

Jaa..onko nuo kaikki muutki sitten tehty niin. ::)

Kyllä. Mikäli taitojen pohjalt valittas niin mitä helkkaria isoin osa valituist tekis listoillansa?
Esim. Teng puuttuu salmittajista, vaikka taitojensa pohjalta ehottomasti sinne kuuluiski.

:D ketä näist voi äänestää

Miten minua ei ole mielletty albattajaksi vaikka harvemmin käytän mitään muuta konetta?
Aina public peleissä keskuksilla ja albattamassa.. Mutta ei, esim kellonaika joka pelaa aina ympillä ja salmilla on vuoden albattaja äänestyksessä  ::)

Tämä on vuoden 2012 gaala, missä katsotaan luonnollisesti koko vuotta. Miksi muuten tässä vaiheessa tulet ehdottamaan pelaajia, etkä silloin kun siitä kysyttiin?

Piisu kyl vois olla tässä...

Koska minusta on mielenkiintoisempaa seurata valintoja sivusta. Ja huomasihan tuon ettei abikaan päässyt vuoden salmittaja äänestykseen vaikka niin ehdotin, joten mikä pointti tehdä ehdotuksia kun kuitenkaan ei yhden henkilön mielipide mitään ratkaise? Mutta selitä millätavoin kellonaika mielletään ennemmin vuoden albattajaksi kuin minut? Olen tästä erittäin närkästynyt ja hämilläni..

Liigapeleissä kello on pelannut aika ansioituneesti keskuvalloilla, mutta ympyröillä poikaa on harvemmin näkynyt.

... mutta kuitenkin tulla valittamaan kun joku ei mennytkään mielesi mukaisesti.

Aika vaativaa jos oletetaan että jokainen ehdotus päätyy listalle. Laskeskelin että ehdotetuista 76% (28/37) pääsi mukaan, joka on omasta mielestäni todella korkea lukema. Mikä olisi sinusta sopiva prosentti?

Tässä vielä joitakin ehdotuksia jotka kuuluivat tuohon yhdeksän hylkäyksen saaneeseen:

- Pelaajaa ehdotettiin kategoriaan millaista ei ollut olemassa ja tämä itse ei halunnut siihen
- Ehdotettiin lentäjää kitaristikategoriaan (millaista ei ollut olemassa)
- Ehdotettiin pelaajan laittamista jokaiseen kategoriaan (hän oli jo kahdessa)
- Ehdotettiin ihmistä vuoden turnaukseksi
- Henkilöä ei otettu konekategoriaan, mutta hän oli jo toisessa
- Henkilöä ei otettu konekategoriaan, mutta hän oli jo toisessa
- Henkilöä ei otettu konekategoriaan, mutta hän oli jo toisessa ja valinnasta seurasi laskutavasta riippuen noin 1000 sanan väittely valtuusto-osiossa ja asianomaiselle itseltään kysyttiin mielipidettä
- Henkilöä ei otettu konekategoriaan, hän on pelannut liigassa yhden ottelun vuoden aikana


Valinnoissa lähdettiin liikeelle pelaajan profilisoitumisesta kutakin konetta kohtaan, mutta myös muut seikat kuten aktiivisuus vaikuttivat. Jos välttämättä haluat tarkemman vastauksen niin jatketaan yksityisviestein, sillä mulla ei oo hirveesti intressejä alkaa ottamaan kantaa yksittäisten pelaajien valintaan julkisesti.

pinksyn tilalle vois kyl heittää piisun

Mikä helvetti tässä on että pitää joka vitun aiheessa valittaa?

Koska mitään ei osata tehdä kunnolla  ???

Jos asia on näin niin nauran kyl päin naamaa sille joka minut on laittan saatana fokke kategoriaan. Enhä minä ees oo pelan sillä tänä vuoten. Tsiisus kristus.
.

Kiinnostaisi nähdä nämä oikeat valinta kriteerit.. Mikäli sellaisia on ylipäätään olemassa. Sirin alueel jopa kuuli mainitavan että kategorioihin pääsi ne jotka on Tenkun kaa parhaita kavereita  ::) Jotta tällaisilta väitöksiltä vältyttäisiin niin senkin puolesta voisi olla hyvä avata julkisesti valintaperusteita kuhunkin kategoriaan.
Mutta tämä esimerkki maininta oli luultavimmin vain heitto..

Mikset piisami pyrkisi vaikka liiga-adminiksi, kun kerta osaat tehä kaiken niin paljon paremmin kuin muut? :)

Miksipä ei tosiaan?  ;)

Voi herranjestas sentään.

Lapset lapset, lopettakaa nyt tyhjänpäiväinen kinaaminen hyvän sään aikaan  :P

Ei tämä voi olla elämää vakavampi asia, sillä liigalaisten viihdykkeeksihän tämä on tarkoitettu, ei herneiden vetämiseen liian syvälle. :)

Outo käsitys kinaamisesta  :-\ :-X

Teeppä se, oon sun puolella :)

Ps. piisami on iso mies jo  :-\

Täältä saat kans heti 2 kannattajaa.

piisu täält kolmanne ;)

Piisulle +1 kuitenki. Tarvii adminitki jonku pitämää kurii siel.

Sellanen vinkki vaan, että sun ei välttämättä kannattais paljastaa lähteitäs, koska asetit pomos jälleen kerran ikävään valoon (selvis et kommentoinu suljetun alueen toimintaa ulkopuolisille, mikä on periaattees vähän etiketin vastaista toimintaa). Ei sillä että toi vuotaminen olis musta jotenkin hirvittävää, onhan sitä tapahtunut varmaan muillakkin, mutta lähinnä ihmettelen että millainen ystävä ajattelee noin itsekkäästi että käyttää toisen kertomaa tietoa iskuaseena, kun tämä joutuu sillä tilanteeseen missä voi tulla aika paljonkin kuraa niskaan.

Aika ikävää että heitit johtopäätöksen että lodde olisi näin sanonut, nimittäin metsään meni.. Huolestuttavaa on kuinka itsestäänselvänä useimpia asioita pidät.
Jos taas tahdot kaivella enemmän tuota ''Selvis et kommentoinu suljetun alueen toimintaa ulkopuolisille, mikä on periaattees vähän etiketin vastaista toimintaa'' niin ensimmäinen joka näin suoranaisesti teki on juupeli joka tässä avauksessa esitti suoran lainauksen alueeltanne.
Voihan aivan hyvin olla että kukatahansa alueellanne asiasta kirjoitellut henkilö on voinut asiasta mainita esimerkiksi lentokonepelin puolella ja sieltä on mm. minun lähteeni asiasta kuullut. Toki ei ole minun vikani jos joku on moista asiaa pohtinut ja asian ilmaissut, en voinut tietää että tieto on peräisin suljetulta alueelta.. Joten syytöksesi (ellei jopa yrityksesi usuttaa lähdettäni kimppuuni) on aiheeton. Minulle ei ole millään tavoin kerrottu ettei asiaa saisi ääneen mainita.

Valitettavasti lojaalisuus taitaa tulla äidinmaidossa. Aliarvioit muuten noobelin.

Missämielessä aliarvioin hänet?

Nyt lopettakaa valittaminen jos ette ole niin hyviä et pääsette listaan

Luehan toki mistä täällä keskustellaan ennenkuin kommentoit väliin mitään

Tämmösiä on näköjään täyyyyyyyyyyyyyy-yyyyyyy-yyyyyysin turha järjestää, kun aina joku valittaa jostakin. Pitäkää tunkkinne.

Apple on oikees mut piisu aduks

+1

kello äänestin sua  :)

Naulan kantaan.

abikaan ei valita vaik liigan parhaisiin pelaajiin kuuluu

Näen kyl että ainoo joka valittaa on piisu.  8)

Noniin, mutta kun kriteerejä ei missään ole esitetty niin hieman tönköhköä syyttää ketään valittamisesta. Tottakai tämmösissä kuuluu esittää vastakritiikkiä ehdokkaille, se on ihan normaalia ja hyvänä esimerkkinä esimerkiksi erillaiset gaalat kuten oscarit ja muut vastaavat, ei niissäkään ehdokkaat selviä ilman kritiikkiä

+1.

Plus voin täällä vielä todistaa Piisun maininnan siitä, että mä en ainakaan tietääkseni oo mitään tuollast sanonut. :o

*popcorn*

Sieltähän se tuli :3

"Parhaat eivät tarvitse tunnustusta"

Mistä lainasit tommosen tekstin?

Elämän viisauksia. Lähiaikoina käynyt toteen valittevan useasti.

Stechenderecht on kieltämättä vuoden albattaja. Jos rehellisiä ollaan, niin Stechenderechtin kuuluisi voittaa jokainen kategoria.

Mikäs idea tämmösissä monen valinnan äänestyksissä sitte ois? Kas ku ei vaan julistettas että Nova on paras joka koneella ja se siitä  ::)

HYVÄ KELLO JEE!