Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
04.05.24 - klo:02:40

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Stats
43247 viestiä 2141 aihetta kirjoittanut 246 jäsentä
Uusin jäsen: mattp
Haku:     Tarkempi haku
* Etusivu Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy
+  Munkkiliiga
|-+  Arkisto
| |-+  Roskakori
| | |-+  Palautenurkka
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 [2] 3 Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Palautenurkka  (Luettu 15807 kertaa)
juupeli
Etanat

Poissa Poissa

Viestejä: 648



Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #15 : 16.07.12 - klo:20:51 »

En näe tässä mitään, mikä tekisi sen kenttien tuhoamisen kannattavaksi esim. MunQ-F.L -pelissä...

No eihän tässä sitten mitään järkeä ole. Tarkoitus oli nimenomaan tehdä kenttien tuhoamisesta vaihtoehto myös paremmille klaaneille.

Mites se sarjajärjestelmä?
tallennettu
Tähtiyksikkö
Vieras
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #16 : 17.07.12 - klo:00:10 »

Mites se sarjajärjestelmä

Vaikuttaa aika jännältä, itse tykkään kovastikkin tästä lasku- nousumahdollisuus -jutusta, sillä vaikka se kausi esim. siellä A-sarjassa menisi huonosti niin olisi kuitenki jokin tavoite se sarjassa säilyminen.
tallennettu
Gents8
Etanat

Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 772


Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #17 : 17.07.12 - klo:00:13 »

Esimerkiks jos mie nyt kokoisin vientitiimin, jossa olisi lentokan parhaimmistoa, pitäisikö minun odottaa kokonainen kausi huonommassa sarjassa ennenkuin pääsisin tositoimiin? Runkosarja kaikki-kaikkia-vastaan on hyvä. Jäi viime kaudella harmittamaan kun lohkojako esti pääsyn parempaan A-jatkosarjaan, eikä kaikkia vastaan ollut pelejä. Monipuolisuus kärsi.
tallennettu

Foliot hattuun
juupeli
Etanat

Poissa Poissa

Viestejä: 648



Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #18 : 17.07.12 - klo:11:33 »

Esimerkiks jos mie nyt kokoisin vientitiimin, jossa olisi lentokan parhaimmistoa, pitäisikö minun odottaa kokonainen kausi huonommassa sarjassa ennenkuin pääsisin tositoimiin? Runkosarja kaikki-kaikkia-vastaan on hyvä. Jäi viime kaudella harmittamaan kun lohkojako esti pääsyn parempaan A-jatkosarjaan, eikä kaikkia vastaan ollut pelejä. Monipuolisuus kärsi.

Pitäisi. Tän tarkoitus on ehkäistä yhden kauden tähdenlentoja ja luoda pysyvämpiä klaaneja. Mikä mun mielestä niin olisi paljon parempi. Tosin jos tahdot viedä klaanisi pidemmäksi aikaa liigaan niin ei sen kauden niin pitkä luulisi olevan. En ole aikatauluja koskaan tehnyt mut luulisin että runkosarjassa kausi kestää tuplaten kauemmin kuin tässä sarjassa. Eli lopputulos olisi sama. Runkosarjassa pelaisitte kaikkia vastaan, mutta niin myös tässä sarjassa (olettaen, että mikään klaani ei lopeta ja että tosiaan nousette) ja aikaa menisi viikoissa lähes yhtä monta.
« Viimeksi muokattu: 17.07.12 - klo:11:34 kirjoittanut juupeli » tallennettu
Gents8
Etanat

Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 772


Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #19 : 17.07.12 - klo:14:36 »

Otitko edes huomioon monta viikkoa menee, ennenkuin uusi kausi alkaa...
tallennettu

Foliot hattuun
latesofi
Modiktaattori / MunQ

Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 211



Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #20 : 17.07.12 - klo:17:18 »

Suurin ongelma jaossa A -ja B-sarjaan on nimenomaan siinä, että iso osa klaaneista on nimenomaan yhden kauden tähdenlentoja.

Katsotaanpa menneitä kausia. Merkkaan punaisella niitä, jotka eivät tulleet seuraavalle kaudelle ja vihreällä niitä jotka tulivat.

11' (01)
1. Kaljamahat
2. MunQ
3. Flying Legends
4. Phoenix
5. Phoenix2
6. DoniZi
7. Airdash
8. KustinKevätKiima

11' (02)
1. Flying Legends
2. MunQ
3. KustinKevätKiima
4. Team Kynääjät
5. Flying Beginners
6. Airdash
7. Rambo
8. Lightning Strike

11' (03)
1. MunQ
2. Flying Legends
3. KustinKevätKiima
4. Flying Bastards
5. Airdash
6. KustinKevätKiima2
7. DoniZi
8. The Flying Chaos
9. DeathPlayers

12' (01)
1. MunQ
2. Kaljamahat
3. Flying Bastards
4. Flying Legends
5. Siilisiiderit (B-sarjan mestari)
6. Dove
7. Rambo
8. TyQ
9. DoniZi
10. Ilmaherruus
11. D2ve

Sitten katsellaan, millaiseksi jako olisi käytännössä muodostunut, jos klaanit olisi jaettu edellisen kauden perusteella A ja B-sarjoihin uusien klaanien mennessä B-sarjaan. Edessä näkyvä numero on edelleen klaanin todellinen sijoitus ko. kaudella.

11' (02)
A-sarja:
1. Flying Legends
2. MunQ
3. KustinKevätKiima
6. Airdash

B-sarja:
4. Team Kynääjät
5. Flying Beginners
7. Rambo
8. Lightning Strike


11' (03)
A-sarja:
1. MunQ
2. Flying Legends
3. KustinKevätKiima
4. Flying Bastards

B-sarja:
5. Airdash
6. KustinKevätKiima2
7. DoniZi
8. The Flying Chaos
9. DeathPlayers

12' (01)
A-sarja:
1. MunQ
4. Flying Legends
3. Flying Bastards
9. DoniZi

B-sarja:
2. Kaljamahat
5. Siilisiiderit
6. Dove
7. Rambo
8. TyQ
10. Ilmaherruus
11. D2ve

Voimme varmaan todeta, että kaikki muut, paitsi viimeisin kausi olisivat olleet ok myös sarjoihin jaettuna. Mutta käytännössä tippumisuhka A-sarjasta on vähän niin ja näin. Myöskään nouseminen B-sarjasta A-sarjaan ei tapahtuisi kovinkaan urheilullisin perustein. Kaudelta 11' (01) jatkoi seuraavalle kaudelle neljä klaania ja uutena tuli mukaan myös neljä klaania. Jos jako sarjoihin olisi ollut (01) kaudella käytössä niin kaikki B-sarjassa pelanneet olisivat lopettaneet kauden jälkeen ja kaikki A-sarjassa olleet jatkaneet.

Kaudelta 11' (02) jatkoi seuraavalle kaudelle 5 klaania, joista vain yksi olisi ollut B-sarjassa pelaava (joka siis olisi sijoittunut B-sarjan toiseksi). Mitään karsintaa ei käytännössä olisi voitu pelata, koska kauden päättyessä ei olisi vielä ollut tietoa siitä, ketkä jatkavat seuraavalle kaudelle. Joten kaudelle 11 '(03) Airdash olisi tipahtanut B-sarjaan ja F.B noussut A-sarjaan.

Kaudelta 11' (03) jatkoi seuraavalle kaudelle A-sarjasta 3 klaania ja B-sarjasta 1 klaani. A-sarjasta ei siis olisi tippunut ketään ja B-sarjan kolmanneksi sijoittunut klaani (DoniZi) olisi noussut A-sarjaan. Loput klaanit olivat uusia. Tauolta palanneet Kaljat,  Rambo (ja Dove) olisi voitu sijoittaa A-sarjaankin, mutta tämä olisi ollut hieman kyseenalaista päätöksentekoa taas.

Kenen mielestä tämän sepustuksen lukemisen jälkeen A ja B -sarjaan jako yhä vaikuttaisi järkevältä?
« Viimeksi muokattu: 17.07.12 - klo:17:23 kirjoittanut latesofi » tallennettu

Kooste kaikista turnauksistani

Tykisti, MunQ -klaanin jäsen,  liiga-admin, sekä Vuoden rantaleijona 2012!

Nopeimmin saat yhteyttä foorumin y-viestillä.
Gents8
Etanat

Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 772


Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #21 : 25.07.12 - klo:21:01 »

Saako olla joukkue, jossa ei ole johtajaa, vain varajohtajia? Ja voiko varajohtajia olla rajaton määrä?
tallennettu

Foliot hattuun
Inearthed
Jäsen

Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 343



Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #22 : 26.07.12 - klo:00:25 »

Saako olla joukkue, jossa ei ole johtajaa, vain varajohtajia? Ja voiko varajohtajia olla rajaton määrä?
Klaani ilman johtajaa.. outoa?
tallennettu
Megabomber00
Vieras
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #23 : 26.07.12 - klo:10:25 »

Klaani ilman johtajaa.. outoa?
Mutta jos johtajuudesta ei ole selvyyttä...?
tallennettu
duunipoju
Vieras
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #24 : 26.07.12 - klo:11:08 »

I.H oli A sarjassa Siilisiidereiden kanssa Hymyilee leveästi
tallennettu
Gents8
Etanat

Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 772


Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #25 : 26.07.12 - klo:11:12 »

I.H oli A sarjassa Siilisiidereiden kanssa Hymyilee leveästi


Olisikohan se ollut alkusarja -.- Nämä ovat koko kauden kestävien sarjojen konsepti, joka ei tule täytäntöön. (?)
tallennettu

Foliot hattuun
Someone44914
TyQ

Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 469


Axu :3


Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #26 : 26.07.12 - klo:13:27 »

Saako olla joukkue, jossa ei ole johtajaa, vain varajohtajia? Ja voiko varajohtajia olla rajaton määrä?

Uskon että gents tarkoittaa sitä, että johtajuus on jaettu tasapuolisesti useammalle kun yhdelle henkilölle, en usko että olisi sallittua, mutta jos tulisi käytäntöön olisi tuo ihan hyvä uudistus.
tallennettu

ES Cool
juupeli
Etanat

Poissa Poissa

Viestejä: 648



Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #27 : 26.07.12 - klo:18:42 »

Siis voihan olla johtaja, joka ei tee mitään jos jarajohtaja(t) tekee kaiken.

Joten miksei klaanilla olisi johtajaa?
tallennettu
Megabomber00
Vieras
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #28 : 27.07.12 - klo:10:37 »

Siis voihan olla johtaja, joka ei tee mitään jos jarajohtaja(t) tekee kaiken.

Joten miksei klaanilla olisi johtajaa?

Uskon että gents tarkoittaa sitä, että johtajuus on jaettu tasapuolisesti useammalle kun yhdelle henkilölle...
----------------------------------------------------------------------------------
Tai jos kaikki olisivat johtajan arvossa?
tallennettu
latesofi
Modiktaattori / MunQ

Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 211



Profiili
Vs: Sääntökeskustelu
« Vastaus #29 : 29.07.12 - klo:23:42 »

Saako olla joukkue, jossa ei ole johtajaa, vain varajohtajia? Ja voiko varajohtajia olla rajaton määrä?

Virallinen adminien vastaus:
Klaanissa tulee olla yksi johtaja selkeyden vuoksi. Varajohtajien määrää ei ole rajoitettu. Liiga ei tietenkään puutu klaanin sisäiseen päätöksentekoon, mutta johtajan tehtäviin  kuuluu ilmoittaa klaani liigaan, kukaan muu ei sitä voi tehdä.
tallennettu

Kooste kaikista turnauksistani

Tykisti, MunQ -klaanin jäsen,  liiga-admin, sekä Vuoden rantaleijona 2012!

Nopeimmin saat yhteyttä foorumin y-viestillä.
Sivuja: 1 [2] 3 Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Mercury design by Bloc
Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
 
© MunQ 2005-2024