Munkkiliiga

Nyt olisi pitkästä aikaa duelturnauksen vuoro. Tällä kertaa katsoin parhaaksi järjestää sen hieman totutusta poikkeavalla tavalla kutsupohjaisesti. Tällä kertaa kutsuihin vastasivat seuraavat kannuksensa dueleissa jo ansainneet pelaajat:

Adju
Fär
ifreetti
kellonaika
mcboxerjr
pallosalama
Tengsinge
Vata56

Lisäksi turnaukseen pääsee karsintojen kautta 2 mustaa hevosta, eli ensi lauantaina 24.9. kello 19:30 alkaen järjestettävän karsintaturnauksen finalistit. Karsintaturnauksesta lisää alempana. Itse turnaus pelataan peliajoista vapaasti sopien. Lupaan päivystää ahkerasti lentokan aulassa turnauksen keston ajan videoidakseni kaikki turnauspelit!

Säännöt (pitkälti kopioitu Tengin '12 duelturnauksesta muutamin muutoksin ja lisäyksin)
- Maa: Classic
- Aika: 7 minuuttia
- Pelataan kaksi erää, eli ympärysvalloilla sekä keskusvalloilla yhden kerran. Sen, että missä järjestyksessä, saavat pelaajat itse päättää. Tarvittaessa valvoja arpoo tämän.
- Kokonaispisteet ratkaisevat voittajan
- Vain Fokkeria ja Sopwithia saa käyttää
- Kesken taistelun ei saa lähteä pakoon, eli taistelu käydään "kuolemaan" saakka. Mikäli toinen henkilöistä ei mene talliin, tulkitaan että uusi taistelu on alkanut jos tämä ampuu vastustajaansa kohti. Pelaaja A saa siis mennä B:ta pakoon, mikäli A on äsken pelannut samalla koneella, eikä ampunut B:tä kohti niin, että uusi taistelu voidaan julistaa alkaneeksi
- Vastustajan kentän yläpuolella ei saa pyöriä odottelemassa vastustajan nousemista
- Pelit videoidaan ja tarvittavat pistevähennykset suoritetaan jälkikäteen sen mukaan hyötyykö teosta.
- Jos pelaaja päättää lähteä kesken ottelun, jatketaan ottelua myöhemmin ja vastustajalle lisätään 20 pistettä.
- Merkittävän lagin iskiessä jompaankumpaan pelaajaan tai peliin, peli keskeytetään ja sitä jatketaan pyöristettynä lähimpään tasaminuuttiin ylöspäin. Samoin toimitaan, mikäli pelaaja poistuu pelistä ja sen seurauksena menetätään merkittävästi aikaa. Jos poistumisella saavuttaa hyötyä, poistuneelta pelaajalta vähennetään 15 pistettä.
- Maahan ajaminen lentokoneella on kiellettyä. Koneiden sijainti sekä vahvuus vaikuttavat tuleeko sanktiota. Yläpuolella oleminen tulkitaan kahden kudin eduksi, kuten myös selän takana oleminen. Mikäli maahan ajanut pelaaja on heikompi kun vastustajansa, ottaen huomioonon vahvuuden ja kaksi edellä mainittua seikkaa, tulee miinusta. Maahanajon tapahtuessa tasavahvoina sanktiota ei tule. Rankaisu voi tulla huolimatta siitä, että teko oli tahaton. Rangaistus tälläisissä tilanteissa on kymmenen pisteen menetys. Sääntö pätee myös koneesta hyppäämiseen ennen kuolemaa (mikäli on hyötyä), mutta ei taklauksiin
- Kykkiminen, oman kentän päälle jääminen ja merelle lentäminen on kiellettyä. Tämän rikkomisesta seuraa pistevähennystä.

Jatkopelit:
- Kummastakin lohkosta pääsee 3 parasta jatkoon. 2. ja 3. sijoittuneet pelaavat puolivälierän, jonka jälkeen lohkovoittajat kohtaavat välierissä näiden pelien voittajat. Jos mahdollista, niin välierät pelataan toisessa lohkossa ollutta vastustajaa vastaan. Jos välierissä on 3 saman lohkon pelaajaa niin samassa lohkossa olleiden 1. ja 3. pelaavat välierän.
- Jatkopeleissä alkulohkossaan korkeammalle sijoittunut henkilö saa päättää aloituspuolen. Finaalissa tämä arvotaan elleivät pelaajat sovi keskenään muuta
- Myös jatkopelit ovat oletuksena 2*7 minuutin mittaisia. Pelaajat saavat kuitenkin sopia keskenään muusta, esimerkiksi 10 minuutin eristä tai 4-eräisistä otteluista.
- Finaali pelataan paras kolmesta. Eli pelataan vähintään 2 2-eräistä peliä eri päivinä ja tarvittaessa kolmas. Myös muut jatkopelit saa yhteisymmärryksessä sopia pelattavaksi tällä periaatteella.

Karsintaturnaus
Kuten aiemmin mainittu, karsintaturnaus pelataan viikon päästä lauantaina 24.9. kello 19:30 alkaen. Ilmoittautumisia otetaan vastaan turnauksen alkamiseen saakka. Turnauksen päätyttyä suoritan lohkoarvonnan varsinaiseen turnaukseen ja karsintaturnauksen voittaja saa valita lohkonsa. Karsintaturnauksessa pelataan 2*5 minuutin eriä. Välierät ja finaali 7 minuutilla. Muut turnaussäännöt pätevät. Turnaus pelataan osallistujamäärästä riippuen joko max 5 hengen runkosarjamallina tai lohkojaoilla.

Tervetuloa!

Karsintaturnauksen osallistujat:
larry
lemonlight
Nasse-setä01
Thamlen
Chessmate
CONST
duff-beer
KIRSI2

Lopputurnaus

A-lohko
Adju
Fär
pallosalama
kellonaika
lemonlight

B-lohko
mcboxerjr
ifreetti
Tengsinge
Vata56
KIRSI2

Tulokset (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SDp-rfiNbCW6Hcs8G_THYfdQIZpRfjXgW5CEHNao8Z8/pubhtml?gid=2031108644&single=false)

A-lohkon sarjataulukko:
1. pallosalama   600   8
--------------------
2. Adju   25   6
3. kellonaika   200   2
--------------------
4. lemonlight   -225   2
5. Fär   -600   0

B-lohkon sarjataulukko:
1. Tengsinge   1650   8
--------------------
2. ifreetti   420   4
3. Vata56   -325   4
--------------------
4. mcboxerjr   -615   2
5. KIRSI2   -1225   0

Puolivälierät
Adju-Vata56 385-230
ifreetti-kellonaika 180-215

Välierät
pallosalama-kellonaika
Tengsinge-Adju 390-120

Mitä jos pelaaja ottaa vahingossa väärän koneen alussa? Aloitetaanko erä alusta vai annetaanko pelaajalle rankkua enemmän kuin koneen vaihtamisesta saatava(-5p)?

Onko vastustajan merelle odottelemaan meno sallittua?

Kykkimissääntö pätenee myös merelle pakoon menemisessä, lisäätkö tästä pykälän?
Kuinka kauas on sallittua mennä tulitaistelun aikana? Tutkan kantaman rajoille, vaiko pysyä esimerkiksi 100% zoomin ruudun sisällä?


Ehdotan sääntöpykälän selventämistä seuraavaksi(ajelu maahan taisteluiden ulkopuolellahan on vain miinusta pisteistä):

-Maahan ajaminen tulitaistelun aikana on kiellettyä. Säännön rikkomisesta rankaistaan 10 pisteen vähennyksellä.



Mielestäni sääntö on varsin kapea eikä esimerkiksi ota huomioon yhteyden katkeamisesta johtuvaa poistumista(jonka jälkeen tullaan usein pian takaisin), eikä myöskään yhteisymmärryksessä sovittavaa siirtoa myöhemmäksi. Tässä tapauksessa en kuitenkaan anna vaihtoehtoista esimerkkiä vaan toivon latesofilta vaihtoehtoa(koetetaan silti välttää liikaa koukeroisuutta - yksinkertaisuus on säännöissä hyve).

Loistavaa, larry ja lemon. Toivottavasti esimerkkinne rohkaisee muitakin liittymään mukaan!


Voitaisiin sopia, että tällaisessa tilanteessa aloitetaan erä samantien alusta ilman keskusteluja.

Luonnollisesti pelisuunnan tulee olla vastustajaa kohti tulitaistelun alkamiseen asti ja näin ollen kuvaamasi toiminta on kiellettyä. Voin lisätä pykälän.
Sopwithillä tosiaan voi saavuttaa etua sillä, että lähtee kesken tulitaistelun omia kenttiä kohti kääntyen vasta myöhemmin takaa-ajajaa kohti. Itse en näkisi tällaisten karkuunajelujen kuuluvan duelin luonteeseen, vaikka sieltä palaisikin takaisin taisteluun konetta korjaamatta. Eli olettaisin tulitaistelun pysyvän siinä 100% zoomin ruudun sisällä. Muita mielipiteitä?


Saako ehdotus kannatusta muilta osallistujilta? Onko sääntökohdassa oleellista, että sanktion saadakseen on oltava heikommassa asemassa? Yksinkertaisempi ja vähemmän tulkintaa vaativa sääntö tuo luonnollisesti olisi. Toki maahanajosta voi hyötyä esimerkiksi 15 pisteen johtoasemassa juuri ennen loppua, riistäen vastustajalta mahdollisuuden saada piste-ero kiinni.


Tähän pätee paremmin seuraava sääntökohta:
"Merkittävän lagin iskiessä jompaankumpaan pelaajaan tai peliin, peli keskeytetään ja sitä jatketaan pyöristettynä lähimpään tasaminuuttiin ylöspäin. Samoin toimitaan, mikäli pelaaja poistuu pelistä ja sen seurauksena menetätään merkittävästi aikaa. Jos poistumisella saavuttaa hyötyä, poistuneelta pelaajalta vähennetään 15 pistettä."

Tuo lainaamasi kohta pätee ennemminkin tapauksiin, joissa ei tulla takaisin lyhyehkön ajan sisällä.

Yleisiä huomiota ja kysymyksiä

- Itse olen sallinut "karkuun ajamisen", jos se tapahtuu toisen selkään pääsemisen seuraamuksena, mutta en muuten. Takaisin kääntymisen pitää kuitenkin tapahtua viimeistään siinä vaiheessa kun eteenpäin ajamisella ei enää saavuteta mitään, eli että uuteen kohtaamiseen voi lähteä tasapäisestä asemasta. Samalla on myös hyvien tapojen mukaista, ettei jahtaaja jatka suoraa ajamistaan (ainakaan ilman jarruttamista) jos ei ole realistista osua enää.

- En rankaisi maahanajosta tasapäisessä tai vahvemmassa asemassa. Mielestäni maahan ajamisen seuraamuksena tuleva -10p on useimmissa tilanteissa jo riittävä rangaistus, ja jos selkeyden nimissä rangaistaan kaikista, aiheutuu omaan makuun epäreilun tuntuisia tilanteita. Itseäni ainakin pännisi jos olisin viiden ammuksen vahvuisella koneella vastustajan selän takana, ajaisin vahingossa maahan ja menettäisin vastustajan tuhoamisesta tulleet 15p, itsemurhan myötä 10p ja vielä sääntöjen rikkomisesta 10p. Yhtäkkiä menisi siis 35p 25:n sijaan, vaikka vastustaja on muutenkin hyötynyt tapahtuneesta.

- Sovelletaanko pelin keskeyttämiseen lagista johtuen pykälää "Jos pelaaja päättää lähteä kesken ottelun vastustajalle lisätään 20 pistettä"? En saanut ihan selkeää kuvaa, että ootko vastannut tähän jo, mutta jokatapauksessa antaisin itse pakkasta myös lagin takia matsin keskeyttämisestä.

- Mulle tulee tulemaan väkisin noita poistumisia peleistä, joten varoituksen sanani ja pahoitteluni siitä jo etukäteen. Voisin videoida itseäni matsien ajan niin tarvittavat pistevähennykset on helpompaa tehdä.

- Saako pelit pelata 10 minuutin erillä jos se on kummallekin ok? Ainakin minä ja Adju tekisimme siten mieluiten, joten jos se on sallittua, käytäneen ainakin osa peleistä perinteisellä ajalla.

Tämä kuulostaa järkeenkäyvältä.

Kiitos tämän näkökulman esilletuonnista, odotan pallon vastinetta.

Sanoisin, että kyllä. Eri asia on toki, jos peli lagaa kummallakin. Sitä en osaa varmasti sanoa, onko ei-poistujan kannalta 20 pisteen arvoinen kärsimys joutua siirtämään matsin loppuun pelaamista?

Tämä olisi loistavaa.

Ainoa syy, miksi näin ei saisi tehdä on se tilanne, jos alkulohkojen jälkeen on tasatilanne ja keskinäinen ottelu on päättynyt tasan tai 3 pelaajaa on tasan ja pelivoitot ovat menneet ristiin. Tällöin olisi hieman typerää jos osa peleistä olisi pelattu eri säännöillä. Toki tämän tilanteen todennäköisyys on aika pieni. Mut joo, vois kyllä laajentaa tuon erän pituudesta sopimisvapauden koskemaan myös alkupelejä.

Lohko A:n pelit                                                                     
Huone A1: Chessmate-Nasse-setä01                                                                     
Huone A2: larry-duff-beer                                                                     
                                                                     
Huone A1: Chessmate-duff-beer                                                                     
Huone A2: Nasse-setä01-larry                                                                     
                                                                     
Huone A1: larry-Chessmate                                                                     
Huone A2: duff-beer-Nasse-setä01                                                                     
                                                                     
Lohko B:n pelit                                                                     
Huone B1: KIRSI2-lemonlight                                                                     
Huone B2: CONST-Thamlen                                                                     
                                                                     
Huone B1: KIRSI2-Thamlen                                                                     
Huone B2: lemonlight-CONST                                                                     
                                                                     
Huone B1: CONST-KIRSI2                                                                     
Huone B2: Thamlen-lemonlight         

Kaavio (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ErqxesGmWHeUpkTOSQU1tptKX-3RLiPrdPqN8Fm7A_s/pubhtml)

                                                            

Gruusom - duff-beer
105	- 35
55	- 20

Tham - CONST
65 - 20
60 - 40

Tham - kirsi
60 - 40
40 - 105

CONST - lemonlight

50 - 30
20 - 105

Gruusom - Nasse-setä01
95	- 20
105	- 40

Kirsi - CONST

85 - 80
70 - 55

lemonlight - nassesetä

145 - (-5)
90 - 130

Spoilaan lohkot koska oon latee nopeempi kirjottaja

A:
Adju, Fär, pallosalama, kellonaika, lemonlight

B(kuolemanlohko):
ifreetti, mcboxerjr, Vata56, Tengsinge, KIRSI2

Karsintaturnauksen voitti lemonlight kukistamalla finaalissa KIRSI2:n. Lemonlightin valinta osui A-lohkoon, jossa siis pelaavat:
Adju
Fär
pallosalama
kellonaika
lemonlight

KIRSI2:n kohtaloksi jäi B-lohko, jossa pelaavat:
mcboxerjr
ifreetti
Tengsinge
Vata56
KIRSI2

Turnauspelejä saa alkaa pelata välittömästi!

Tengsinge-KIRSI2
240-20
270-(-5)
+495p

Pelattiin 2x10min

pallosalama laittaa myöhemmin videon tänne, jotta tuomaristo voi tehdä mahdolliset toimenpiteet maahanajoista. Tarkastettavia tilanteita on viisi kappaletta.


Tengsinge-ifreetti
200-55
155-145
+155p

Pelattiin 2x10min

miinustin itseltäni laittomasta hypystä 10p.

Lemonlight - pallosalama

20 - 150
100 - 80

piste-ero 110p

Adjustmentersh - pallosalama

-5 - 150
5 - 115

ero 265p

listasin otteluideni kyseenalaiset tapaukset, jotta tuomaristo vois katsoa ne lävitse ja tehdä tarvittavat pistevähennykset. laitan perään ehdotukseni menettelytavasta.

singe-kirsi
https://www.youtube.com/watch?v=2rsFtgl4GdE
3:05 (antaisin -10)
5:40 (hiukan rajatapaus, en antaisi miinusta)
5:58 (ei miinusta)
11:40 (ei miinusta)
16:06 (hiukan rajatapaus, en antaisi miinusta)
17:13 (antaisin -10)
=> kirsille -20

singe-ifreetti
https://www.youtube.com/watch?v=a9SJwuIAf5g
19:11 (antaisin -10)
=> singelle -10

KIRSI2 - Ifreetti

-5 - 225

65 - 100

ero 265p

Laitan videon vähän myöhemmin

Adju - lemonlight

60 - 130
185 - 80

piste-ero 35p

tuomaristolle lisää tapauksia

adju-pallo
https://www.youtube.com/watch?v=Tyux68f2JLY&feature=youtu.be

0:52 (erittäin hankala paha tapaus.. nykysäännöil pitäis antaa -10, mutta voisi hyvin jättää myös rankasematta. tärkeä linjanveto tulevaa ajatellen)
1:58 (-10)
3:40 (-10)
6:59 (en tässä tilanteessa rankaisi koska adju tajusi olla nousematta kentästä ja hän hyötyi ajan kulumisesta, mutta selkeä sääntörike)
9:34 (-10)
10:58 (en tässä tilanteessa rankaisi koska adju voitti taistelun, mutta selkeä sääntörike)

adjulle siis -20/30p ja pallolle -10p

Tässä kans vähän lisää matskua

Tengs - kirsi
https://www.youtube.com/watch?v=2rsFtgl4GdE

iffe - teng
https://www.youtube.com/watch?v=a9SJwuIAf5g

kirsi - iffe
https://www.youtube.com/watch?v=1ifk98b-HRg

e2: Pahoitteluni kummallisista reunuksista videoista, en oo vielä keksiny mistä johtuu. Onneks ei kauheesti haittaa katselemista

Turnaus edennyt yhden päivän aikana hyvää vauhtia, alkakaahan muutkin osanottajat pelaamaan pelejä!  ;)

3:05 selvä hyötyminen eli -10
5:40 ei miinusta, vaikka kirsillä oli heikompi kone, niin oli paremmassa asemassa, joten tasavahva tilanne.
5:58 ei miinusta, tasavahva tilanne
11:40 sinänsä laiton hyppy joo, mutta ei miinusta, koska vastustaja oli tuhoutunut jo. En laittaisi miinusta edes siinä tapauksessa jos teng olisi saanut tapon kirsistä, koska hyöty ei olisi tullut suoraan hypystä.
16:06 tasavahva tilanne, ei miinusta
17:13 samoilla linjoilla, selvä hyötyminen eli -10

singe-ifreetti
19:11 selvä -10


0:52 Ei rankaisua. Näen tilanteen tasavahvana, pallo on vahvemmassa asemassa, mutta Adjulla selvästi vahvempi kone.
1:58 Nähdäkseni tasavahvat koneet, mutta pallolla vahvempi asema, joten -10 oikeutettu.
3:40 Selvä hyötyminen, -10
6:59 kyllä, sääntökohta "Vastustajan kentän yläpuolella ei saa pyöriä odottelemassa vastustajan nousemista" pätee tähän. Mutta mikäli Adju olisi noussut ja pallo saanut tapon, olisi pistevähennys paikallaan.
9:34 Selvä hyötyminen, sekä koneiden sijainnit ja vahvuudet olivat Adjun eduksi.
10:58 Samoilla linjoilla. Kyllä tuo lasketaan epämääräisen "kenttien yläpuolella pyörimisen" käsitteen sisään. Vastustajan pitää antaa nousta rauhassa.


Katsoin läpi, enkä nähnyt huomautettavaa. Joku takli siellä oli ja maahanajo marjanpoiminnassa, mutta näistähän ei sakkoa tule.

Hienoa tosiaan, että pelit saatiin heti käyntiin. Voisin herätellä varalta muutkin osallistujat y-viestein.

eli Tengsinge-KIRSI2 taittuu muotoon, 510-(-5), Tengsinge-ifreetti, 355-200 ja Adju-pallosalama -20-255. Mites on, muutatko erot "14-minuutin muotoon" ja kerrot 0.7lla? Tällöin ne olisivat 360 ja 110.

Adjulla on kolme kutia kestävyyttä, pallosalamalla kaksi. Adjulla on siis kestävyysetu puolellaan, mutta pallosalama on suoraan päällä ja on siten paremmassa positiossa. Nykysääntöjä tulkitsemalla nään, että -10 olisi paikallaan, mutta kyllähän se synnyttäisi asteen epäreilun tuntuisen tilanteen. Älyttömän vaikea tapaus kuitenkin.

Mites kun lemonlight joutui keskeyttämään (päivitti ruudun) ottelun pariin otteeseen lagin vuoksi, näetkö sen pistevähennyksen arvoisena? Peliähän saatiin jatkettua lähes heti sen jälkeen ja Adjulle ei koitunut kuin ehkä minuutin odotus.

e. singe-v56
225-(-30)
245-75
+425p

singe-böx
315-80
315-5
+545p

pelattiin 2x10min

lisään tutkittavat kohdat myöhemmin

Singay vs Bobo (https://www.youtube.com/watch?v=qTTS8WmJ-48) todistusaineistot

https://www.youtube.com/watch?v=q61h2DBhX9Y&feature=youtu.be

singe-v56
3:15 (-10)
12:06 (-10)

saatto olla joku muukin, mut noi nyt ainaki

mä vs kirsi
175 - 75
120 - -25

https://www.youtube.com/watch?v=YqtLA9jtRNA&feature=youtu.be

ainaki yks selkee -10 oli boxerille mut en jaksa kattoo missä

ifreetti-mcböx
https://www.youtube.com/watch?v=D_u69TFZqJY&feature=youtu.be

Muutan ne 14 minuutin muotoon jos +/- tilaston tarkasteluun pitää mennä. Muuten saavat mun puolesta olla noin.

Joo, sääntöjä kirjaimellisesti tulkiten pistevähennys tulisi tehdä. Ehkä tässä kyseenalaistaisin enemmänkin sen, että päälläolo tarkoittaisi automaattisesti 2 kudin etua. 1 kudin etu olisi kohtuullisempi. Tulkinnanvaraa ainakin olisi hyvä jättää.

En näe lemonin poistumista pistevähennyksen arvoisena. Jos poistuminen olisi ollut pidempi, niin oikea menettelytapa olisi ollut jatkaa peliä  pyöristettynä lähimpään tasaminuuttiin ylöspäin. Pistevähennyksiin en näe syytä.

Kattelen läpi videoita taas huomenna.

kellonaika - pallosalama

50 - 165

90 - 50

pallosalamalle -30 laittomasta hypystä ja maahanajosta
lopullinen piste-ero siis 45p

Video: https://www.youtube.com/watch?v=d8iWXXlNESo

boxer
9:22 maahanajo, takli
11:44 kenttien päällä pyörimistä, mutta poistui aika nopeesti, eli ei häirinnyt tengin nousemista.
12:18 maahanajo, ei hyötymistä
14:42 maahanajo, takli
18:15 maahanajo, takli eikä hyötymistä

teng
6:48 maahanajo, ei hyötymistä
14:59 maahanajo, kyseenalaista, -10 voisi olla paikallaan, mutta nähdäkseni tilanne oli aika tasavahva. Muiden analyysejä?
16:08 maahanajo, takli.

-----------

Singe
14:10 maahanajo, -10

Vata
3:16 maahanajo, -10
9:42 maahanajo, tasavahvat koneet, teng paremmin sijoittunut. Kyllä tuosta -10 pitänee laittaa.
12:06 maahanajo, -10
21:45 maahanajo, ei hyötyä



ainaki yks selkee -10 oli boxerille mut en jaksa kattoo missä

Vata56-mcboxer
120-160
140-105 -> 140-95

kp: 260-255, Vata voitti.

boxer
5:18 hyppy vastustajan tuhouduttua, ei miinusta (vastaava nähtiin singen ja kirsin matsissa, ilman ukontappoa, tosin)
9:20 maahanajo, -10



175-70
215-0 -> 205-0
kp: 380-70

ifreetti
12:04 maahanajo, -10. Vähän kyseenalainen, kun box ei ollut takana eikä juuri ylempänäkään, mutta nähdäkseni box olisi saanut tapon ilman sitä.

mcboxer
17:42 maahanajo, ei hyötymistä


pallosalama
2:50 hyppy, -10. Tosin tähän voisin ottaa jonkun toisenkin näkökannan, hyötyikö hypystä?
12:35 maahanajo, en välttämättä antais miinusta tästä. Tähänkin toinen näkökulma?

kellonaika
3:52 maahanajo, takli.

Eli mun näkökulma olis
kellonaika - pallosalama
50-155
90-50
kp: 140-205

2:50 hypyssä selkeä hyötyminen mielestäni. Miinukset paikallaan.
12:35 vähän kakspiippunen juttu, mutta näkökulmastani, koska kello on päällä (vaikkakin kaartaneena ylöspäin, eikä täten suoraan katsottuna hirveästi vahvemmin sijoittuneena), pitäisi miinukset antaa myös tästä.

Mun silmiin aikalailla tasavahva asetelma. Miinukset olis ok, mutta ottaen huomioon ettet rankassu Adjua maahanajostaan palloa vastaan, en antaisi tästäkään pakkasta.


Mielestäni selkeä miinus. Bobon keulan asento on huomattavasti suotuisampi ja hän ampuu juuri sektoriin, jossa ifreetti liikkuu.

Nää on helpompia ku aikaisemmat: ekasta miinukset, toisesta ei.

Adju-Fär (https://www.youtube.com/watch?v=ckplAGQKd-w&feature=youtu.be)
Adju-lemonlight (https://www.youtube.com/watch?v=elF2nLj6udA&feature=youtu.be)

Sori, etten ehtinyt aiemmin katella näitä, oli vähän kiireinen loppuviikko.

Fär-Adju

Fär
1. erä
1:40 maahanajo, takli & Adju oli kuollut jo
5:21 maahanajo, takli
8:25 maahanajo, -10 (tasavahvat koneet, adjulla parempi sijainti)
9:30 maahanajo, -10 (tasavahvat koneet, adjulla parempi sijainti)
2. erä
19:55 maahanajo, -10
14:27 maahanajo, takli
18:16 maahanajo, -10

Adju
14:48 hyppy koneesta ennen tuhoutumista, ei hyötyä koska Fär oli kuollut jo).

1. erä -15-180 -> -35-180
2. erä 130-150 -> 110-150
Kp: 75-330 Adju voitti

Adju-lemonlight
Joo ei miinusta kun ei hyötynyt poistumisista vaan oli tallissa kun teki ne. Sääntöjen mukaan periaatteessa ekassa olis pitänyt jatkaa 7 minuutista (pyöristys ylöspäin), mutta ihan okei pyöristää tällaisessa tilanteessa myös alaspäin. Tärkeintä toimia yhteisymmärryksessä.

1. erä
Adju
9:14 maahanajo, takli
12:25 maahanajo, -10

2. erä
Adju
20:18 maahanajo, takli

lemonlight
22:38 maahanajo, -10

Eli
1. erä 30-40 & 15-55 & 10-30 -> 55-125 -> 45-125
2. erä 185-80 -> 185-70
Kp: 230-195 Adju voitti


Turnausssysteemistä sen verran, että puolivälierissä pelaavat tosiaan lohkojen kakkoset ja kolmoset vastakkain ja lohkovoittajat pääsevät suoraan välieriin. Ja välierissä lohkovoittaja saa vastaansa ensisijaisesti toisessa lohkossa olleen. Jos välierissä pelaa 3 saman lohkon pelaajaa, niin tämän lohkon 1. ja 3. pelaavat välierän ja toisen lohkon voittaja pelaa 2. sijoittunutta vastaan. Näin tehdään tasokkaimman finaalin varmistamiseksi.

Eli vaihtoehdot kun puolivälierät ovat A2-B3 ja B2-A3

A2 ja B2 voittavat puolivälierät
-> Välierät: A1-B2, B1-A2

A3 ja B3 voittavat puolivälierät
-> Välierät: A1-B3, B1-A3

A2 ja A3 voittavat puolivälierät
-> Välierät: A1-A3, B1-A3

B2 ja B3 voittavat puolivälierät
-> Välierät: A1-B2, B1-A3


Pelaamatta on vielä A-lohkossa 5 peliä ja B-lohkossa 2 peliä. Positiivista on toki se, että kaikilla on pelitili jo avattu. Toivoisin, että loputkin pelit pelattaisiin joko tämän viikonlopun tai tulevan viikon aikana.

A-lohkon sarjataulukko:
pallosalama   450   6
Adju   15   4
kellonaika   -65   0
lemonlight   -145   0
Fär   -255   0

A-lohkon jäljellä olevat pelit:
Fär-lemonlight
Fär-pallosalama
kellonaika-Adju
kellonaika-Fär
kellonaika-lemonlight

Pallosalama on lohkovoittonsa varmistanut riippumatta siitä miten pelissä Färiä vastaan käy. Kellonajalla ja Adjulla on toki saumat nousta 6 pisteeseen, mutta molemmat ovat jo pallolle hävinneet. Teoriassa kaikilla on vielä saumat jatkoon tästä lohkosta.

B-lohkon sarjataulukko:
Tengsinge   1650   8
ifreetti   420   4
Vata56   -430   2
mcboxerjr   -615   2
KIRSI2   -1025   0

B-lohkon jäljellä olevat pelit:
Vata56-ifreetti
Vata56-KIRSI2

Jos Vata onnistuu voittamaan ifreetin, hän sijoittuu lohkossa kakkoseksi riippumatta siitä, miten pelissä Kirsiä vastaan käy. Jos taas ifreetin ja Vatan peli päättyisi tasan, niin silloin Vata-Kirsi -pelillä olisi merkitystä ja tällöin pitäisi myös 10 minuutin pelien tulokset muuttaa 14 minuutin muotoon.


Pelien tulokset (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SDp-rfiNbCW6Hcs8G_THYfdQIZpRfjXgW5CEHNao8Z8/pubhtml?gid=2031108644&single=false). Lisäsin taulukkoon myös videolinkit niihin peleihin, joista videot ovat saatavilla (lemonlight-pallosalama ja mxboxer-Kirsi -peleistä puuttuvat).

Omat tulkintani eilisistä peleistä:

Adju-kellonaika:
https://www.youtube.com/watch?v=rCmOdgjAv5I

0:42 (takli, ei miinusta)
2:14 (parempi asema, ei miinusta)
4:36 (hyppy, -10 kellonajalle)
1.20 (huonompi asema, -10 kellonajalle)
11:36 (huonompi asema, -10 Adjulle)

=> 155-145


ifreetti-Vata56:
https://www.youtube.com/watch?v=dv0iAeUQmxk

13:11 (takli, ei miinusta)

=> 290-185


Vata56 vs KIRSI2 on kuulemma päättynyt ensimmäisenä mainitun selkeähköön voittoon, mutta kummallakaan osapuolella ei ole tuloksia ylhäällä. Tällä ei kuitenkaan ole merkitystä, koska ottelut eivät menneet B-lohkossa ristiin.

Odottelemme siis A-lohkoa ja ottelun lemonlight vs kellonaika pelaamista. Panoksena on lohkon kolmostila, sillä kummatkit ovat hävinneet tähänastiset pelinsä. Sitten on Fär, jolla on edelleen kolme pelaamatonta ottelua.. Onko turnausjärjestäjä miettinyt miten reagoida Färin huonoon aktiivisuuteen?

Ja varmistan nyt vielä: jätitkö rankaisematta palloa 2:50 (https://www.youtube.com/watch?v=d8iWXXlNESo) tulleesta hypystä? Tulosmerkintätaulukon mukaan olet nimittäin tehnyt siten.

Fär - lemonlight

-55 - 85
10 - 65

Matsia ei tietääkseni kuvattu

pallosalama - Fär

130 - 75
95 - 0

Samaa mieltä näistä muuten, mutta 12:06 kohdasta ifreetille -10
Eli
Adju-kellonaika:
155-145

ifreetti-Vata56
280-185

Kiitos tiedosta, heitin hatusta lukemat 150-50.

Kuten taisimme aiemmin jutella, niin rankaisin siitä.


kellonaika-lemonlight (https://youtu.be/iKcVR7_k78c)
2:50 (maahanajo, -10 lemonlightille
7:44 (maahanajo, en laittais miinusta. Nähdäkseni tasavahvat koneet, lemon heikommassa asemassa, mutta ei niin paljon, että miinukset olisivat oikeutettuja.)
9:48 (maahanajo, kello vahvemmassa asemassa heikommalla koneella, ei miinusta, vaikka vähän kyseenalainen tilanne onkin)

190-75
135-(-15)
KP: 325-60

Nyt tilanne on siis se, että yhtä peliä vaille kaikki alkulohkopelit on saatu pelattua eikä tällä (kellonaika-Fär) -pelillä ole vaikutusta jatkopeleihin. Toki toivottavaa on, että sekin vielä pelataan, mutta puolestani myös jatkopelit voidaan nyt aloittaa.

A-lohkon sarjataulukko:
1. pallosalama   600   8
--------------------
2. Adju   25   6
3. kellonaika   190   2
--------------------
4. lemonlight   -215   2
5. Fär   -600   0

B-lohkon sarjataulukko:
1. Tengsinge   1650   8
--------------------
2. ifreetti   420   4
3. Vata56   -325   4
--------------------
4. mcboxerjr   -615   2
5. KIRSI2   -1225   0

Puolivälierät
Adju-Vata56
ifreetti-kellonaika

Tokasta samaa mieltä, mutta ekasta antaisin miikat. Kummallakin on yhtä vahvat koneet, mutta kellonajan positio antaa hänelle n. 1.5 kutia paremman aseman (eli antaisin miikat myös jos kello olisi kudin heikompi). Koska kummallakin on peräti neljän kudin edestä voimaa, nousee kellonajan todennäköisyys voittaa tilanne. Arvioni mukaan tuossa pitäisi kyetä listimään vastustaja noin 75 % kerroista.

[Adju Adju] huoh.. ei paljon selvempää -10 vois olla

Asiantuntijaraadin kuulemisen ja videotallenteen uudelleentarkastelun jälkeen katson miinusten olevan oikeutettuja 7:44 tilanteesta. Kyllähän kello siinä selvästi vahvemmilla on. Eli lopputulos muuttuu muotoon 325-50.

ifreetti-kellonaika

https://www.youtube.com/watch?v=eWwPUQXWOXc

En löytänyt aihetta antaa miinuksia kummallekaan, joten onnea voittajalle! Hieno idea antaa munkin nauttia jännityksestä loppuun saakka ja olla postaamastani tuloksia :)

Nyt odotamme vain jännityksellä Adjun ja Vatan kohtaamista välieräparien lopulliseen selviämiseen. Jos Adju voittaa hän kohtaa välierässä Tengsingen. Jos taas Vata vie voiton, hänen vastuksensa on pallosalama.

Adju-Vata56

https://www.youtube.com/watch?v=l-IB9tRqtok&feature=youtu.be

Kiitokset taas videosta. Tässä tuomiot. Viimeisen oikeudenmukaisuuden joku voisi ehkä kyseenalaistaa, mutta suht. selkeänä pidän sitä kuitenkin.

4:05 (Vatalle -10)
5:16 (Vatalle -10)
6:50 (Adjulle -10)

Jätetään vielä jännitys niille, jotka ehkä haluavat katsoa matsin tietämättä etukäteen voittajaa, joten en laita tulosta tähän vaan vain tulostaulukkoon. Asianomaiset oletettavasti tietävät, ketä vastaan välieränsä pelaavat.

Muistuttaisin, että välierät ovat edelleen pelaamatta.

Välieräparit ovat:
pallosalama-kellonaika
Tengsinge-Adju

Eipä se näköjään ookkaan turnausjärjestäjästä kiinni saadaanko royalturnauksia päätökseensä. Turnaus lähti hyvin käyntiin ja sain itse pelattua alkusarjamatsini kahdessa päivässä, mutta nyt on ollut jo yli kuukauden huili ja näköpiirissä ei oo muutosta asiaan. Kannattaa vaan panna pillit pussiin ja julistaa pallosalama voittajaksi.

Hämmentävää miten tämä hyytyi tähän ratkaisupelivaiheeseen. Hyvin valitettavaa myös, koska en usko kenenkään kohdalla ajanpuutteesta olevan kyse.

Jengi odottaa vastusten kovetessa ja panosten kasvaessa jotain "täydellistä matsivirettä", mitä ei sitten tunnu koskaan olevan. Sama kompastuskivi näissähän on ollu jokaisella neljällä yrittämällä. Ihmettelenkin suuresti miten golfin puolella ollaan vapaasti sovittavilla ajoilla onnistuttu vetämään kymmeniä kausia, kun me ei pystytä edes yhteen.

Yks vaihtehto on tietty se et määräät peliajat välierille ja ellei toinen kykene esittämään järkevää selitystä esteelle, pelataan se silloin. Jos näin ei käy, merkitään tulos luovutukseksi. Kaikki on tietty huonoja vaihtoehtoja, mut otan ainakin itse mielummin luovutuksen ja pelaan pallon kanssa ne finaalit kuin odottelen toisen kuukauden tai hyväksyn lopullisesti sen et turnee jää taas pelaamatta.

Yhdyn tengsin ehdotukseen ylempänä, olen harkinnut tämän sanomistakin aikasemmin mutten saanut aikaiseksi.

Eiköhän kummasti löydy se pelivire jos vaihtoehtona on tippuminen tiettyyn päivään mennessä  :)

ei tietenkään tule unohtaa että turnauksesta toiseen saman nimen kohdalle on pysähtynyt aluksi niin vauhdikas eteneminen... näiin ollen voidaankin vetää johtopäätös että KÄYTTÄJÄ SINGE on tästä vastuussa.. toivottavasti tämä pikku Fakta avaa vihdoin kansan silmät ja näkee millainen kiero pikku liero kyseessä on

#SINGEULOS

2008 ei jääny musta kiinni

Kaapista?

Alla yritykseni saada välierä pelatuksi

17.10 kello 18:11
Vastaus: "heräsin juuri"

17.10 kello 21:19
Vastaus: "mikäs kiire sulla kun ei kello ja pallo oo pelannut.."

18.10 kello 15:05
Vastaus: "LoL.. miks tähänaikaan ehdotat duellia"

21.10 kello 23:04
Vastaus: Ei vastausta

24.10 kello 21.20
Vastaus: "katon leffaa nyt.."

25.10 kello 00:58
Vastaus: "ei jaksa pelaa enään.."

27:10 kello 21:12
Vastaus: Ei vastausta

28.10 kello 20.13
Vastaus: "heräsin just oon huonos virees.."

30.10 kello 00.35
Vastaus: Ei vastausta

Näden yhdeksän kerran lisäksi oon lentsikan puolella heittänyt ehkä kolme peliaikautelua, joten kokonaissumma on reippaasti päälle kymmenen. Ainoa vastaehdotus jonka oon saanu on duelaaminen aamukuudelta, jota en taas itse koe kaikista mieluisammaksi vaihtoehdoksi

13s kerta toden sanoo..

Pallosalama ala selittää! Miks et pelaa singen kanssa??? Seuraavan kerran kun pyytää niin suostu!

Vastausten perusteella kuulostaa ihan siltä, kuin Tengsinge olisi kysynyt Adjua pelaamaan ja Palloa ei ole edes kyselty.. tai voinhan minä olla väärässäkin kun Teng ei kertonut kuka noihin on vastannut.. mutta silti..

..toki jos tuo jatkuu niin sitten voisi kysellä sitä Palloakin. ;)

härtölä singe
70-255
50-135
+270

video oli pyörimäs ja tiedosto löytyy, mut jostain syyst tää väittää taas ettei oo kuvamateriaalia siinä. eipä tuossa kuitenkaan ollut epäselvii tilanteita.

jos ei video materiaalia ole eikä todistajia ollut paikalla screenshottien kera niin ottelun tulosta ei voi kukaan uskoa.

Äänestys pelituloksen luotettavuudesta?

pallosalama - kellonaika

70 - 105
145 - 40

Finaalissa ovat siis vastakkain
pallosalama ja Tengsinge!

Tässä olis tosiaan video vielä välierästä kellon ja pallon välillä niille, jotka sen missasivat
https://youtu.be/ZrlG1YtsoTk

ei sakkorangaistuksia.

Pelasimme finaalin parhaana viidestä, royalkuninkaaksi tiensä raivasi (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=707;type=avatar)tuloksella 3-1

Suuret aplodit hänelle!

Sovitteko mitään rangaistusta häviäjälle?

Häpeällinen hopea riittäköön rangaistukseksi

Tässä finaalivideo (https://www.youtube.com/watch?v=x1rrdTW6Yxg) meikäläisen kuvakulmasta. Video venähtikin vähän pidemmäksi johtuen 10 min eristä ja finaalin luonteesta, suosittelen silti katsomaan jos tykkää royaldueleita nähdä ja peli ei tästä kovene

Vilpittömät onnittelut voittajalle! Tässä vielä upea pokaali voittajan takanreunan koristeeksi:
(https://lh6.googleusercontent.com/86meJgBvJEgnvEc6hti5S7SoHihDhcarQUILAyaKJssxO-PoC44OFdS9cG5cNq542hPTebIkU5VZN2A=w1920-h916) (https://lh6.googleusercontent.com/86meJgBvJEgnvEc6hti5S7SoHihDhcarQUILAyaKJssxO-PoC44OFdS9cG5cNq542hPTebIkU5VZN2A=w1920-h916)

Suora linkki niille, joille kuva ei näy: https://drive.google.com/file/d/0B3ya9lWG3u5ANm0yNlRmNFc2TnM/view?usp=sharing

Katselen videon läpi vielä jossain vaiheessa :)