Otsikko: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.04.12 - klo:15:43 Olen antanut pari haastattelua taateli.comille, joista jengi on tykännyt. Näille löytyy selkeästi kiinostusta, joten voisin vaihtaa toiselle puolelle, ja ruveta haastattelijan rooliin. Applen takavuotisista "uutissähkeistä" sain myös inspiraatiota tähän, mutta muutan ideaa hieman.
Tarkoituksena on haastatella liigalaisia ja tuottaa lukijoille mielenkiintoista materiaalia. Otan esiin asioita, mitä uskon kiinostavan lentokonepelin pelaajia ja Munkkiliigalaisia. Tavoitteena olisi tuottaa näitä väh. pari viikkoon, joten kovaa tahtia pidän yllä. Jos haluat haastateltavaksi, voit ottaa minuun henkilökohtaisesti yhteyttä. Sovimme sen jälkeen tarkemmista käytännöistä, ja laitan tekstin julki kun kaikki on valmista. On myös mahdollista antaa nimettömänä vastaukset. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.04.12 - klo:15:50 [F.B] Yayoottenubs
1. Lähestulkoon kaikki kutsuvat teitä herjariksi, vaikka harva tietää todellisuudesta mistä se tulee. Kertoisitteko tarinasta lempinimen takana? Loukkaako nimi teitä? Haittaako teitä se, että joudutte kärsimään vanhoista virheistänne? Noh, lempinimeni tulee siitä, että kysyin joskus kauan sitten latesofilta katsomosta salasanaa Munkkiliigan huoneeseen. Munkkiliigan admin Tengsinge, kysyi Adjulta sen jälkeen, että pitäisikö hänet päästää sisään. Adju sanoi että ei pitäisi päästää, sillä olin herjannut MunQ-tagia joskus. Nimitys ei loukkaa minua ollenkaan, enkä koe sillä olevan vaikutusta, että ihmiset sitä käyttävät 2. Olette loistava esimerkki siitä, kuinka pohjalta voi nousta huipulle. Tuhannet vangit ympäri Suomen vankiloita pitävät teitä roolimallina, ja haaveilevat miten he tekevät saman tempun, ja pääsevät jonain päivänä yritysjohtajiksi. Miten teitte tuon kaiken? Voitteko sanoa olevanne sama ihminen, kun se herjari, joka tappoi toistuvasti omia vuosi sitten? En ihan yksin tuota tehnyt, vaan juupeli k ja taikaviitta45 taisivat auttaa minua siinä omientapon lopettamisessa. Kiitokset siitä heille. Enkä sanoisi olevani sama ihminen kun silloin, olen muuttunut niistä ajoista. 3. Teillä on todella vankka kokemuus siitä, miltä se tuntuu kun saa pudotettua oman tiimikaverin. Kaikki lukijamme haluavat tietää, tuntuuko se oikeasti niin hyvältä? Miten se eroaa vastustajien tappamisesta? Mikä ajaa ihmisen jatkuvaan omientappoon? Miten analysoisit omientappajan mielenterveyttä? No ei todellakaan tunnu hyvältä. Toki se silloin tuntui siltä, kun en osannut oikeastaan mitään. Vastustajien tappaminen on vaikeampaa, joten sillä saattoi olla merkitystä. Ainakin omalla kohdallani oli kyse siitä, että v*tutus vaan silloin ajoi siihen. En sitten osaa sanoa, kertooko se mielenterveydestä mitään. 4. Edustatte klaania, missä on lentokonepelin pelätyin johtaja. Joudutte pelaamaan jatkuvassa rangaistuksenpelossa, eikä kohdallanne ole varmuutta siitä, nouseeko aurinko huomenna. Miltä tuo tuntuu, kun joutuu elämään päivä toisensa jälkeen kurkku veitsen terällä? Tottuuko siihen? Eikö ole hieman pelottavaa, että yksikin väärä sana voi johtaa katastrofaalisiin seuraamuksiin? Kuinka iso henkivakuutus teillä on? Olipa hauska kysymys, pisti hymyn huulille. Kyllähän siitä aiheutuu paineita peleissä, ettei sorru siihen yhteen virheeseen, eli päin nousemiseen. Onhan se hieman pelottavaa, turha sitä on kieltää. Minulla ei oikeastaan ole henkivakuutusta, mutta tapaturmavakuutus löytyy. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Touhu ei ole niin vakavaa minulle, mielelläni tulen pelaamaan liigaotteluni, kunhan aika vaan sen sallii. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.04.12 - klo:23:12 [TyQ] Nalayana
1. Olette yksi lentokonepelin pitkäaikaisimmista aktiivisista pelaajista, kun Munkkiliiga on ollut pystyssä, tekin olette ollut mukana. Mistä olette löytänyt motivaation pelaamiseen, kaikkien näiden vuosien ajan? Tuntuuko pelaaminen yhä yhtä mukavalta? Noh, näin aluksi sanottakoon että olinhan minä poissa välillä toukokuu 2008-syyskuu 2011 (pl. kaudella 1/11 pyörähdys mutta en tainnu kovin aktiivine olla silloin). Motivaationa tosiaa ollut Munkkiliiga itse, ilman liigaa en varmaan tätä peliä pelaisi. Pelaamisesta mukavan tekee pääasiassa lentokan tuttava/kaveriporukka joiden kanssa jaksaa takoa päivästä toiseen, joten kyllähän se yhtä hauskaa on. Ehkä nykyään jopa hauskempaa kuin vuosia sitten. 2. Kaikista naispelaajista, teillä on selkeästi eniten Munkkiliigaotteluita vyöllä. Tiedätte tosiaan sen, millaista on olla ympäristössä, missä lähes kaikki muista ovat vastakkaisen sukupuolen edustajia. Miten olette pärjännyt asian kanssa? Mitä haluaisitte sanoa lentokonepelin naislentäjille? Näkisittekö mielelläsi enemmän niitä? Molemmat online/verkkopelit mitä pelaan (lentokan lisäksi myös World of Warcraft) ovat miesvaltaisia, joten asiaan on tullut totuttua. En pidä itseäni naiseellisuuden ruumiillistumana ja mielestäni tulen muutenkin paremmin toimeen miesten kuin naisten kanssa. Toki naislentäjiä olisi hyvä nähdä enemmän. Hiukan ikävä on mm. Jatsi90iä, takavuosien tuttavaani. Välillä haaveillut kokonaan naisvaltaisesta lentokkaklaanistakin jolla antaa teille miehille kyytiä liigassa. ;D Ja terveiseni naislentäjille: Keep on flyin' high and droppin' em from the skies above! Naisista sanotaan, että kun on nainen ratissa niin se on auto ojassa. Entä sitten kun on nainen pilotin penkillä? Noh, vastauksen on kait jokainen saanut huomata - se on se vastustaja joka maata moikkaa, emme me. 3. Olette aiheuttaneet valtavan villityksen lentokonepeliin fokettamalla, ja nostaneet sen suosiota valtavasti. Hypetys on saanut melkoiset mittasuhteet, ja olette koko ilmiön kasvot. Miten suhtaudutte suosioonne? Miten olette onnistuneet tuossa? Haittaako teitä se, ettet ole enää ainoa joka lentelee punaisella paroonilla? Hah, en minä nyt usko, että minun takiani foketus olisi yleistynyt. Uskon, että eiköhän foketuksen suosio tule ihan itse punaiselta paronilta, onhan se siistiä leikkiä häntä. Tämä ei ole oma syyni siihen, miksi pidän foketuksesta ja miksi fokkeriin ensimmäisenä paluuni jälkeen tartuin. Koneen sopusuhtaisuus nopeudessa, ketteryydessä ja tulivoimassa tekee siitä erinomaisen koneen aloittelijoille mielestäni. Sillä lentäminen on helppoa ja kikkailun oppii nopeasti, joten eiköhän nämä seikat ole tehneet siitä suositun koneen, en minä. 4. Vaihdoitte kovan kohun saattelemana klaania, mitä olitte edustaneet yli viiden vuoden ajan. Monet lentokonepelin pelaajat joutuivat hieraisemaan silmiään, kun näkivät teidän siirtyvän TyQien riveihin. Pöly on alkanut hieman laskeutumaan, ja olette tehneet debyyttinne uuden klaanin riveissä. Miltä se tuntui, kun tiet katkesivat pitkäaikaiset työnantajan kanssa? Mitä mieltä olette uudesta klaanistanne? Miten vertailisitte sitä Donitseihin? Kahden ja puolen vuoden, ottaen huomioon taukoni, jolloin DoniZitkin olivat mullan alla. Noh, odotettavissa oli että tulee lopputili sen draaman vuoksi minkä klaanin sisällä aiheutin. Tietysti se harmitti ensin, mutta kun on alkanut järjellä ajattelemaan, niin se loppujen lopuksi on paras sekä mnulle, että DoniZille näin päin. Tasoni ei vain riittänyt sen klaanin vaatimuksiin ja minua peluutettiin vähän pakonomaisesti, vaikka tilalle olisi ollut tarjota parempiakin pelaajia. Mitä TyQiin tulee, fiilis on ihan toista luokkaa. Tunnen itseni jopa hyödylliseksi pelikentällä ja muutenkin klaanissa on paljon rennompi ja asiallisempi meininki (ei mitään loukkaavaa donuille, ihan hyvii tyyppei teki olette). Vertailla en vielä voi näitä kahta, koska TyQ on vielä kehitysvaiheessa siinä missä Donut kyntää omassa sarjassaan. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Ilman liigaa en koko lentokonepeliä varmaan pelaisi. Mielestäni liigan ansiosta koko pelikin on elossa. Hieman arvellen kesää odottelen, että miten mahtaa suosio laskea kun liiga menee kesätauolle. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.04.12 - klo:15:59 [Fizz] Jazazka
1. Toimitte pelaajavalvojana, joiden tarkoitus on siis auttaa liiga-admineita otteluiden valvomisessa. Jotkut näkevät, että teette erittäin epäkiitollista hommaa, ollen adminien orjia. Onko tuo todellakin niin hirveää? Tuleeko hommassa tärkeä olo? Miten näette adminien ja valvojien yhteistyön toimivan? Hah, epäkiitollista? Homma ei ole ollenkaan epäkiitollista ja hirveää. Otteluiden valvominen on mukavaa, vaikka tosin joskus on oma ottelu heti perään. Mutta sitä ei ajatella, kun valvotaan. Hommasta tunnen oloni tärkeäksi, koska siinä näkee, että minuun luotetaan myös admini piireissä. Yhteistyö adminien ja valvojien välillä toimii hyvin ja on mukavaa. 2. Fizz on liikkeellä hyvin isolla rosterilla, mistä moni on akiitivimmasta päästä. Mitä joukkue hakee sillä, että pelaajia on noin paljon? Onko haitat suuremmat kun hyödyt? Kuinka paljon ongelmia tulee peluuttamisen kanssa? Tällä periaatteella omasta mielestäni joukkue näkee sitä, että aina saadaan iskukykyinen nelikko pelaamaan. Haittoja voi ilmetä joillain muilla klaaneilla, mutta ei meillä. Osaamme rytmittää pelaamisen kaikkien kesken. Peluuttamisen kanssa ei tule kovinkaan paljoa vaikeuksia. Alkuun se oli vähän ongelma, mutta ei enää nykyisin. 3. Olette Munkkiliigan ainoita varajohtajia, teikäläisiä ei ole paljonkaan. Minkänlainen työnjako teillä on klaaninne sisällä? Mikä kuuluu vastuu-alueeseenne? Onko joukkueella fiksua olla varajohtaja? Meitä varajohtajia ei tosiaankaan ole montaa, mutta klaanin sisällä työnjakomme on erittäin hyvää. Kyselemme pelaajilta, että ketkä ovat tulossa paikalle, suunnittelemme taktiikat yhdessä, kuuntelemme uusia ehdotuksia ja päätämme pelaajien paikat ja peluutuksen. Vastuu-aluetta ei oikein klaanissa ole. Kaikki sovimme itse klaanijohtajan kanssa yhteisymmärryksessä ja uusia vaihtoehtoja kuuntelemme mielellämme. Varajohtajan rooli riippuu pitkälti klaanista, että onko siellä todellista johtajaa, vai onko niin kuin mellä. Että sovimme asioista useamman ihmisen kanssa yhdessä. 4. Olette tunnetusti lätkämiehiä, ja olette aulan virallinen streamien jakaja. Suomi pelaa loppuotteluissa Su 20.5 kello 20.30, jolloin pelataan myös B-sarjan finaali. Itselläni on puolestaan A-sarjan välierät silloin. Mitä teemme asian kanssa? Mitä haluaisitte sanoa Munkkiliigan adminille, joka päätti ohjelmistosta? Tätä asiaa en ole oikein miettinyt. En edes tiennyt, että B-sarjan loppuottelu ja A-sarjan välierät ovat samaan aikaan, kuin on MM-kisojen loppuottelu. Asian suhteen voisimme jotenkin saada tiivistettyä otteluohjelmaa siltä päivältä. Esim, että ensimmäinen välierä pelattaisiin kello 17.00, toinen 18.00 ja B-sarjan finaali 19.00? Tällä tavalla, pääsisimme kaikki seuraamaan lätkän loppuottelua. Otteluohjelma on tietysti koitettu sommitella mahdollisimman hyvin, että se saataisiin pelattua ennen kesälomien alkua. Ja tässä on onnistuttu hyvin. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Minulle munkkiliiga merkitsee hyviä otteluita, mukavaa pelaamista porukassa, kehittymistä liigapelaamisessa ja ennen kaikkea arvostusta muiden silmissä niin kentällä pelaajan, johtajana, pelaajavalvojana ja aulassa juttelijana. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.05.12 - klo:10:09 [TyQ] Saial
1. Kuten kaikki tiedämme, Munkkiliigan Sunnuntaiset ottelut ovat valtava bisnes medialle. Kymmenistä maista tulee toimittajia seuraamaan niitä silmä kovana, ja jos teette virheen, saatte takuulla lukea siitä seuraavan päivän Ilta-Sanomista. Mikäli pelaa yhden ottelun huonosti, joutuu pakenemaan maasta perheensä kanssa. Mitä mieltä olette, onko vaikea keskittyä olennaiseen, kun yhteenkään virheeseen ei ole varaa? Pelaisitteko mieluummin ilman katsojia? Kuinka paljon ajattelette ottelun aikana sitä, että mitähän katsojat tuumivat mikäli kaikki ei mene täydellisesti? Myönnän kyllä, että jos tulee epäonnistunut lento tai parikin peräkkäin, sen jälkeen keskittyminen herpaantuu todella pahasti. Ainakin itselleni on hyvin tärkeää se, että alkuun saa jonkun kivan onnistumisen. Silloin mokat, joita sattuu joka pelissä, ei tunnu niin pahalta. Jos peli ei alussa ala sujua, alan mököttää itselleni, eikä siitä hyvää seuraa, vaan oikeasti huono peli. Olen kuitenkin tuurilentäjä vielä (tai/ja epätasainen) ja väsymys tietää aina huonoa peliä osaltani, kun ei vain jaksa huomata monia asioita samaan aikaan. Aluksi varsinkaan en pitänyt yhtään katsojista ja saatan vieläkin saada sätkyjä, mutta en minä liigaotteluista ja turnauksista katsojia pois ottaisi.. sisäisiin peleihin en vain ymmärrä, miksi katsojat pitäisi sallia, sillä joskushan sitä haluaa esmes vain kertoa asiansa tietyille ihmisille, eikä mahdollisesti useammalle muulle katsojalle, joita en tunne lainkaan. Nykyään en edes otteluiden aikana kovinkaan usein muista, että joku saattaa katsoa, mutta väliaikana sen valitettavasti muistaa, mutta silloin en muista yhtään, miten pelasin. 2. Olette hyvin nopealla aikavälillä ryhtyneet yhdeksi lentokonepelin aktiivisimmista lentäjättäriksi, kun ennen teitä ei näkynyt ollenkaan. Kuinka paljon taivuttelua vaadittiin, että teidät saataisiin Munkkiliigaan? Kuinka nopeasti kiinnyitte peliin? Oletteko täysin varma, että pelaamisenne pysyy kohtuuden rajoissa? Hahaa. Mitä tähän nyt sanoisi…. Alun perin mukaan lähdin vähän niin kuin varkain. En oikeastaan edes ymmärtänyt myöntyneeni tulevani klaaniin, kun siellä jo olin. Sitten lohduttauduin, että no se alkaa vasta syksyllä tms. Eli ei varmaan kovin paljon tarvittu taivuttelua liigaan saamiseen (tämä vastaus on siis minun mittakaavalla, jolloin paljon on joko enemmän tai vähemmän kuin muiden paljot), enemmän taivuttelua on ollut ehkä, että olen jäänyt. On ollut siis joitain hetkiä, jolloin olen miettinyt, olisiko parempi jättäytyä. Kuitenkin siinä haittasi se, että tykkään useimmiten pelata, niin en tehnyt ratkaisua. Kiinnyin kuitenkin peliin aika nopeasti, vaikka väitin aina, että minut oli pakotettu pelaamaan, muttei se pitänyt paikkansa Mitä tarkoittaa kohtuus??! 3. Esiinnyitte toissa kierroksella monien ihmetykseksi myös MunQien riveissä, kun heillä ei ollut täyttä nelikkoa paikalla. Mitä ajattelit silloin, kun sinut yhtäkkiä pakotettiin historian legendaarisimman lentokonepeliklaanin riveihin? Miltä tuntui pelata tuollaisten kaverien rinnalla? Otitteko paineita tilanteesta? Se oli pelottavaa. Aluksi kädet tärisi, sydän hakkasi, ja mieli seilasi missä sattuu. Tilanne hieman helpotti, kun sanoin MunQ:eille yhden asian aluksi ja oma hysteerisyys hellitti. Pelaaminen oli alusta lähtien yllättävänkin hauskaa. Pojat olivat oikein kilttejä ja ihania ja siksi olikin hämmästyttävän helppo pelata. Teki kyllä mieli pelin loputtua antaa jokaiselle MunQ-pelaajalle hali Minun pitäisi ottaa kyllä opikseni tuosta pelistä ”hermohallintaa”, koska hermoilen yleensä liiaksi ja sössin peleissä. Pitäisi siis yrittää saada yksi asia pesiytymään ajatuksiini 4. Olette Tykisteissä tunnettu siitä, että nousette koko peliä johtaneiden henkilöiden ohi viimeisellä kierroksella, kun tämä luuli voiton olleen jo varma. Oletteko onnistuneet samanlaisessa lentokonepelissä? Tykisteissä on varmasti niitä erityisen makoisia tappoja, kun ammutaan toista omenalla, tai osutaan ydinpommilla latesofiin. Onko teille muodostunut lentokonepelissä jotain erityisiä asioita, miten tykkäätte tappaa vastustajan? Luulen, että tykkipelissä suurimpina vaikuttimina tuon onnistumiseen on se, että olen pelannut peliä vähän pidempään, lukenut aikoinaan useammankin Suurmestareiden kirjoittaman taktiikkaoppaan mielenkiinnosta, sekä se, että ”Funkyn pommit pomppii yllättäen oikeaan poteroon”, jolla tarkoitan kirosanaa Tuuria (ehkä yleisemmin tunnettu munkkina), mikä vaikuttaa peliin ainakin tiettyjen pommien osalta. Lentokonepelissä tuo ei ole yksin yhdestä ihmisestä kiinni, vaan myös muiden tiimin jäsenten ”funkyt pitää pomppia iloisesti”. Eli ei noin ole käynyt yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, ja silloinkaan minulla ei ko pelissä ollut muuta virkaa kuin toimia jäniksen käpälänä muille. Mieltä kutkuttavimmat tapot ovat kyllä tulleet Junkkerssilla, kun olen onnistunut saamaan sen Salamin ajamaan lopulta edelleni tulilinjalle. Kauniisti tai harmonisesti se ei tosin onnistu, jos sen näin sanoisin. Näin jälkikäteen mietittynä, olen noina kertoina saattanut pelata jopa yleisen ajattelun vastaisesti, kuinka Junkkerilla olisi kuulunut pelata. Ehkä. No ainakin niistä varoitetaan, mutta enhän minä aina tottele No tuo on kuitenkin se mieluisin vastustajantappotilanne, tuli pelattua väärin tai ei. Aina tuo ei tietenkään onnistu. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Vaikea kysymys. Ristiriitaisia asioita oikeastaan. Toisaalta liigassa on ilkeitä ihmisiä ja toisinaan aivan ihania. Minulla on yksi äärimmäisen huono pelikokemus, joka aina aika ajoin nostaa rumaa päätään ylös vieläkin. Toisaalta on kuitenkin ollut todella hauskojakin pelejä ja tilanteita. Munkkiliiga on minulle vielä varsin uusi asia ja siksi siinä on uutuudenviehätystä. Se merkitsee minulle oikeastaan tällä hetkellä hauskaa ajanvietettä mielenkiintoisen pelin parissa, josta on paljon opittavaa, ja yleensä kivojen ihmisten seurassa. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.05.12 - klo:17:57 [DnZ] duff-beer
1. Olitte F.B:n johtaja viime kaudella, kunnes yllättäen vetäydyitte pestistä. Käynnissä olevalle kaudelle palasitte Donizien riveihin, tällä kertaa pelaajana. Oliko vaikea tottua tuohon muutokseen? Kumman roolin uskot sopivan teille paremmin? Oliko aika johtajana opettavaista? Voisin näin jälkeenpäin sanoa että jos joskus päätän tuoda oman tiimin liigaan, niin kyllä siitä johtajuudesta oli apua, tietää kuviot näin karkeasti aatellen. Se että siirryin Donizeihin täksi kaudeksi, ei tuottanut ongelmia, tunsinhan pelaajat sieltä jo entuudestaan ja nopeasti sain juonesta kiinni miten hommat siellä hoituu joten "nou hätä". Melko 50-50 tuo johtajuusasia, molemmat sopivat. 2. Donitsit koostuvat pitkälti vanhoista pelaajista, ja te olette liigatasolla melko keltanokka. Miten olet onnistunut sopeutumaan joukkueeseen? Miten Donitseissa oleva kokemus esiintyy käytännössä? Onko moinen sekoitus uusia ja vanhoja pelaajia toimiva? Uuteen tiimiin sopeutuminen ei ole tuottanut vaikeuksia, sillä tunnen pelaajat entuudestaan. Osa pelaajista on kokeneita, mutta heidän pitkä taukonsa näkyy vielä joukkueen otteissa. Yksilökokemusta ei vaadita paljoa että kykenee pelaamaan joukkueessa, tärkeämpää on joukkueen sisäinen ilmapiiri sekä se että jokainen tietää roolinsa. 3. Mikäli pitäisi valita klaani missä pelata, ja se ei voisi olla DnZ, mihin kallistuisitte? Monen pilotin unelmana olisi varmasti F.L tai MunQ mutta olen sen verta realisti että vastaan vaikkapa Dove. 4. Edustatte vanhempaa sukupolvea, joka välillä moittii nykynuorisoa. Kuten kaikki tietävät, pidätte usein tupakkataukoja pelaamisen lomassa. Ettekä myöskää ole hiljaa, kun puhutaan alkoholinkäytöstä, vaan teette kaikille selväksi paljonko edellisenä iltana meni. Millaista esimerkkiä annatte meille? Onko järkevää mainita pahoja aineita, puhumattakaan niiden käytöstä, kun kaikelle alttiit olevat nuoret kuuntelevat? Vai oletteko sitä mieltä, että meidän tulisi oppia edellisten ikäluokkien virheistä, aivan kuten se on tähän asti mennyt? Nyt näin hieman vanhempana tulee mietittyä mitä sitä tuli tehtyä nuorena, vaikka nykynuoriso tekeekin samoja asioita kuin minä taannoin. Ja sitten kun tämä nykynuoriso alkaa lähestyä aikuisikää, he neuvovatkin seuraavaa ikäluokkaa että älkää tehkö perässä, sitten tämä seuraava ikäluokka tekeekin perässä ja neuvookin sitten aikuisena taas nuorempiaan samoin ja sama kierre jatkuu. Tämä pätee hämmästyttävän moneen asiaan, oli se sitten esim mopolla rällääminen, alkoholi, tupakka tai mikä tahansa muu. Yleensä kun esimerkiksi lentokonepelissä joku puhuu alkoholiin liittyviä asioita niin helpostihan semmoiseen keskusteluun lähtee mukaan kun välillä harrastelee näitä "raskas työ vaatii raskaat huvit" iltoja. Useasti olen sanonut että kun itse aikoinani yläastetta kävin ja piti olla se kovis joka polttaa röökiä, niin tässä on se tulos. (Liittyen näihin tupakkataukoihin) Ja valitettavasti myös tähänkin pätee eräs tuttu sanonta "Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa" 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Muutamia vuosia sitten pelailin tätä peliä huvikseni kunnes hiljalleen pelaaminen jäi, ja nyt vajaa vuosi sitten päätin pistäytyä lentokonepelin puolella katsomassa mitä sinne nykyään kuuluu, ja pian huomasin olevani liigapelaaja. Hyvä tapa viettää sunnutai-iltoja vaikkapa reissusta kotiutumisen jälkeen. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.05.12 - klo:22:58 [Rambo] Thamlen
1. Kelit lämpenevät lämpenemistään ja kesäloma lähestyy. Pian on Munkkiliigan aika mennä tauolle, ja antaa liigalaisille tovi aikaa hengittää, ennen syksyn seikkailuja. Korvikkeeksi on tarjolla Legendaliigaa, joka tarjoaa pelejä kesken kesähelteitä. Mitä uskotte, tuleeko liiga kukoistamaan? Yltääkö se samanlaiseen suosioon kuin Munkkiliiga? Onko kyseessä varteenotettava uhka liigallemme? Enpä usko että Legendaliiga Munkkiliigan tasolle yltää. Veikkaisin että liigoja pystyy pelaamaan samaan aikaan, ainakin jotenkin, joten en näe mitään uhkaa sinänsä Munkkiliigan tulevaisuudelle. Sen näkee kuitenkin vasta kesällä. 2. Pelimuotona jatkuva dominoi aikoinaan huoneita, mutta sittemmin kierrokset siirtyivät parrasvaloihin. Kuitenkin viimeaikoina on alkanut tapahtumaan muutosta vanhaan suuntaan, ja jatkuva on ottanut asemaansa takaisin. Miten koette tilanteen, voiko sanoa jatkuvan olevan pelitapa numero yksi? Kumman näette sopivan paremmin liigakamppailuihin? Tosiaan.. Mielestäni jatkuva on pelitapa nro. 1, aivan selkeästi. Liigakamppailuissa tottakai suosin jatkuvaa, koska jatkuvassa voimme saada enemmän taitovoittoja, eikä tule mitään ctrl-raisq-munq voittoa kierroksissa. 3. Olette uudemman polven taitureita, jotka ovat monien silmissä sellaisessa maineessa, että yliarvostavat Salmsonin merkitystä. Kun katsotaan liigapelejä, tuo kuva vahvistuu helposti. Välillä näkee vanhempien klaanien kaventavan eroa pelaajamateriaalissa, toteuttamalla eri koneiden optimaalisinta suhdetta paremmin. Oletteko samalla kannalla? Onko turhaa yleistämistä? Arvostetaanko teistä salmsonpelaajia liikaa? Hmm.. Nyt on sinällään vaikee kysymys. Osittain samalla kannalla kyllä, mutta ei välttämättä ole turhaa yleistämistä. Arvostamisesta en sitten pahemmin tiedä. 4. Pelasitte D&P:ssa, mikä kohtasi paljon vastoinkäymisiä ja kovia turpasaunoja. Kuinka tärkeänä koette klaaneihin pääsemisen olevan aloitteleville pilooteille? Onko Munkkiliigassa pelaavan klaaniin pääseminen liian hankalaa? Näen sen erittäin tärkeänä, saavat paremmatkin klaanit kenties näyttöä, joistain pelaajista, esim. meidän klaanista Fp pääsi Fizziin heti seuraavaksi kaudeksi, joka on hyvää vauhtia menestymässä erittäin hyvin. Onhan se sinänsä aika hankalaa. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Noh, sen verran että en pelais tätä peliä ilma ML:ää. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.05.12 - klo:23:58 [Dove] Fär
1. Dove on pitkäaikainen klaani, mutta siitä huolimatta, todellinen läpimurto on nähty vasta tällä kaudella. Minkä asian luulette muuttuneen takavuosista? Miten olette kehittynyt tänä aikana johtajana? Takavuosista on muuttunut todella paljon kaikkea, Doven pelaajat ovat täysin eri kokoonpanoa verrattuna vuoteen -08. Halusin tuoda Doven liigaan, sillä löysin uusia (jopa entisiä Doven pelaajia) ja halusin osoittaa kuinka hyvä Dove oikeasti on. Johtajana olen kehittynyt huomattavasti osaan myös nykyään kuunnella pelaajien mielipiteitä ja caps lock jää vähemmälle, eikä tule huudettua pelaajille. 2. Osoititte rohkeutta tuomalla kaksi klaania mukaan liigaan, nimittäin Doven ja D2ven. Tämän lisäksi, toimitte myös molempien johtana. Ette saa pelata D2vessa, vaikka olette sen käskyttäjä. Miten se vaikuttaa johtamiseenne? Onko sillä paljonkin eroa, annetaanko ohjeet peliä ennen vai sen tiimellyksessä? Ajattelin D2ven asian niin, että ns. "entinen Dove" (esim. Legendaliigan kokoonpano v.2011) olisi D2ve, muttakun olivat epäaktiivisia niin päätin etsiä uusia. Taktiikat kerroin yleensä varajohtajalle, ennen peliä, yksityisviestillä tai joskus lentokassa. Oli se vähän ihmeellistä että ei saanut pelata omassa tiimissä, mutta minkäs sille voi, sääntö on sääntö. 3. D2vella oli todella kankea alku, kun ottelu toisensa jälkeen pelattiin vajaamiehisenä. Ryhmässä oli selkeästi potentiaalia, mutta sitä ei saatu irti parhaalla mahdollisella tavalla. Kauden lähestyessä loppua, D2veen värvättiin pari vahvistusta ja ihmisiä alkoi ilmestymään paikalle. Mikäli aletaan jossittelemaan, olisiko pitänyt reagoida nopeammin? Koetteko toimineen kuten hyvän johtajan pitää? Kyl mua harmitti toi alkukausi kun D2velta saapu pelaajia peliin aina 2. Aluksi ajattelin että D2ve ei tarvitse enempää pelaajia kun 6-7, muttakun porukalla ei oikeen intoa ollu tulla peliin, niin päätin etsii lisää pelaajia klaaniin. Nojoo, kyllä mun ois pitäny reagoida pelaajien suhteen nopeammin, aikaisemmin olis pitäny ettii enemmän pelaajia ja aktiivisimpia. 4. FC Aapeli... Traditionalisti... !Real-Madrid!... Tricoo... Fär... Lista jatkuu loputtomiin. Haluaisitteko kertoa kaikille, mitä nuo mainitut käyttäjät ovat? Mitä se kertoo henkilön tasapainoisuudesta, kun vaihdetaan tunnusta useammin kuin monet sukkia? Oletteko epävarma nimimerkkien tasosta? Onko seuranhaulla ollut näppinsä pelissä tuossa kierteessä? Arvasin että tällainen kysymys tulisi, noh, aluksi mulla oli toi Tricoo ja FC Aapeli mutta aloin kyllästymään nimimerkkeihin helposti, joten päätin tehdä Tradin. Sillä sit pelasin noin pari vuotta, kunnes kyllästyin siihenkin. Ja tää mun vika (Fär) tuli ihan päästä. Nyt oon päättänyt että tää pysyis mun viimeisenä nimimerkkinä. Ja tähän ei liity mitään seuranhakua, ei. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Munkkiliiga merkitsee reiluja, mukavia ja hauskoja pelejä. On kyl iha kivaa joka sunnuntaisin pelata. Ilman liigaa en tosin pelaisi koko peliä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.05.12 - klo:01:47 [Rambo] KIRSI2
1. Kuten olette varmasti huomaneet, kauniimman sukupuolen edustajat ovat selkeässä vähemmistössä lentokonepelissä. Lähes jokainen mies käy elämässään läpi vaiheen, kun he ovat kiinostuneita sodasta. Peli pohjautuu ensimmäiseen maailmansotaan. Tietäen sen, että aapelissa on myös naisvaltaisia pelejä, onko teistä mahdotonta että näillä olisi yhteys? Voisiko todellakin olla niin, että pelin teema vaikuttaisi käyttäjäkuntaan? Miten luulette että puntteja saataisiin tasattua? En kaipaa lisää tyttöjä pelaamaan lentokkaa. Enkä tiedä miten sitä voisi levittää. Teema voi vaikuttaa käyttäjäkuntaan. 2. Liigapelit ovat suuri osa peliä, monille jopa kaikki. Ne ovat tasoltaan niitä parhaita, katsomo pullollaan ja tunnelma on kuin karnevaaleissa. Kuinka isona osana pelaamisestanne koette klaanitaistot? Onko teillä perhosia vatsanpohjassa niissä? Ihan hermona olen joka pelissä ja tavallista enemmän pihalla. Pelaisin muutenkin lentokkaa, liiga on vain hyvä lisä. 3. Olitte eräs hullujenhuoneen aktiivisimmista kasvoista, pudottaen siellä muita kuin viimeistä päivää. Monet pelaajat ovat kritisoineet tuollaisten huoneiden tasoa, sanoen että niissä peluu on mahdottomuus. Miten te pystytte siihen? Jännittäkö teitä jokaisen laskeutumisen kohdalla, että nouseeko joku päin? Pelaisitteko mielummin kovatasoisessa seurassa? En edes tiennyt että sitä on kritisoitu. Päin nousevat ihmiset ovat ärsyttäviä. Minulle on melkein aivan sama että minkälainen taso pelissä on, kunhan se ei vain ole liian alhainen. 4. Eräs pelin tunnetuimmista pelaajista omaa maaoravan lemmikkieläimenään. Teidät tunnetaan eläinystävällisenä ihmisenä, joten mitä ajattelette tilanteesta? Kuuluuko orava luontoon? Mitä se kertoo omistajan luonteesta, kun hän vie oravan vapauden omien mielihalujen takia? Orava kuuluu luontoon. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Munkkiliiga on aika uusi tuttavuus minulle. Kivaa siellä on pelata. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.05.12 - klo:07:36 [F.B] justus pirpana
1. Pelasitte aikansa parhaassa, ja yhdessä koko historian suurimmassa klaanissa, nimittäin Risessä. Se veti pitemmän korren sekä F.L:sta, että MunQista, eikä todellista haastajaa tahtonut löytyä. Ei yhtään hävittyä ottelua koko olemassaolonsa aikana, mikä on varsin kova saavutus. Oliko kyseessä kaikkien aikojen klaani? Miten uskoisitte että Rise pärjäisi tämän hetken Munkkiliigassa? Joo muistan kun nää jätkät pelas omia pelejää tyyliin jokapäivä ja kehittyivät jäätävää tahtia munkkiliigan ulkopuolella. Taisin hypätä remmiin myöskin jo ennenkuin klaani alkoi haastamaan liigaklaaneja. Väittäisin että se oli ainakin yksi kaikkien aikojen kovimmista. Peli on sen verran kehittynyt että silloisella kunnolla ei varmaa nykyisiä parhaita voiteta. Väitän kumminkin että mikäli rise tulis takaisin(eli fl ja munq menettäisivät pelaajan) niin se dominoisi ainavaan. Tosin jos fl ja munq ei menettäisi pelaajiaan niin en tiedä. 2. Vuosi oli 2008, ja kello tikitti yötunneilla. Olimme pelaamassa MiB-Bailin kanssa kolmistaan, milloin lupasitte antaa meille 50 a-päivää, mikäli kukistaisimme teidät voitoin 10-0 junkeilla. Minä ja Deucci teimme sen, voitimme teidät niissä numeroin, mutta siltikään maksua ei ole kuulunut. Kiistättekö tapahtuneen? Milloin saamme maksumme? Tää on joku urbaanilegenda mitä ei ole koskaan tapahtunut. 3. Puhutte varmaankin kaikista Munkkiliigalaisista ihmeellisimmillä murteella, eikä aina tahdo saada selvää mitä sanotte. Mistä se on peräisin? Joudutaanko F.B:ssa käyttämään tulkkia, että myös sinun mielipiteesi saataisiin kuuluviin? Pohojanmaanmurretta sitä tuloo virkottua hyvinki paljo. Ja ehkä siihe sekaa alkanu liittyä jotai treltäkin, missä nykyisin majailen. Eipä tulkkiin vielä oo ollu tarvetta, tarpeeksi ku on jankannu nii yleensä on jokaane ymmärtäny. :) 4. Uhositte takavuosina olevanne Suomen seuraava pokerihirmu, ja sanoitte keskittyvänne koulussa ainoastaan matematiikkaan, sillä muu on turhaa määränpäätäsi ajatellen. Oletteko saaneet pokeriurallenne tuulta siipienne alle? Kuka on tämän hetken paras suomalainen korttihai? Milloin teidät nähdään WPT:ssa? Tästä käytii jo joskus keskustelua että en oo varsinaisesti uhonnu tai aikonu pokerista tehä loppuelämän ammattia. Ja en oo kyl sen takia matikkaankaan keskittyny. Kumminki kortinpeluu rullailee tällähetkellä varsin hyvin. "Oikeisiin" töihin ei kannata rahallisesti tällä hetkellä mennä, eikä tarvi pahemmin paineita ottaa siitäkään ettei opintopisteitä meinaa kertyä tarpeeksi opintotukea varten. Noo Sahamieshän se on ollu idolina alusta asti, mutta ehkä paras pelaaja alkaa nykyään olla Kyllönen. WPT:llä tuskin ikinä, koska sieltä voitetut rahat olisivat verollista tuloa. Euroopan kiertuille tullee kumminkin jo tämän vuoden puolella käytyä kunhan ventti paukahtaa kesällä mittariin nii riittää ikäkin ~kaikille casinoille. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Hyvää seuraa ja hauskaa ajanviettoa kunnon kilpailuasenteella. Yllättävää sinänsä että tämän ansioista niinkin huonosta pelistä kun lentokonepeli, on saatu niin mielekäs. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.05.12 - klo:10:30 Koska olen vaihteeksi katsomon puolella, kun kirkkaimmasta mitalista pelataan, niin käytän mahdollisuutta hyväkseni. Alla hiukan analyysiä joukkueista, ja toisessa osassa tulee haastatteluja. Näin iso ottelu vaatii ehdottomasti huomiota.
Yleistä Sunnuntaina pelataan Munkkiliigan '12 (01) kauden loppuottelu, missä vastaan asettuvat Kalja ja MunQ. Se on siis toisinto kauden '11 (01) finaalista, jolloin Kalja onnistui kukistamaan MunQit numeroin 3-2. Nyt on kuitenkin luvassa uusi peli, johon joukkueen ovat edenneet eri tavalla. Puolustava mestari, MunQ, lähti kauteen ennakkosuosikkina, ja eteni finaaliin varsin vaivattomasti. Kalja puolestaan joutui tekemään täyden päivätyön päästäkseen ottelemaan mestaruudesta, ja onnistui siinä ehkä hieman yllättäen. Mitä ottelulta voidaan odottaa? Aikaisemmat ottelut Kalja ja MunQ ovat kohdanneet kahdesti, ja molemmilla kerroilla ollaan saatu eri voittaja. Kalja voitti kun voittikin klaanien välisen ensimmäisen kohtaamisen, eli finaalin, mutta tuloksen taakse on katsottava. Jokainen vähänkään asioista perillä oleva tietää sen, että MunQ oli selkeästi kauden paras joukkue. Kahdella pisteellä häviäminen yhden henkilön alivoimalla on huikea suoritus, mutta tyylipisteitä ei jaeta. Jälkeenpäin muistetaan ainoastaan voittaja. Tuohon vuoden takaiseseen peliin nähden, sekä Kalja että MunQ, ovat liikkeellä erilaisella pelaajamateriaalilla. Molemmilla joukkueella tulee pelaamaan ainoastaan kaksi siinä ottelussa esiintynyttä henkilöä, eli vaihtuvuus on melko suurta. Sen vuoksi edellistä kamppailua on järkevämpi katsoa. Osapuolet sattuivat samaan alkulohkoon, missä kohdatessa MunQ voitti 3-2. Kuten äsken, pelkkiä numeroita ei voi tuijottaa. Käytännössä MunQ varmisti päänahkansa jo kahden erän jälkeen, minkä he voittivat 300:lla ja 500:lla pisteellä. Viimeisissä erissä Kalja heräsi, ja osin MunQien ylimielisen pelin avittamana nappasi kaksi erävoittoa itselleen. Kumpi sai siitä henkisen yliotteleen itselleen? Itse sanoisin että Kalja, MunQ sai kunnon näpäytyksen, ja yleensä ne viimeiset erät muistetaan parhaiten. Suhteet Yhtä näkyvää kamppailuasetelemaa ei ehkä ole niin helppoa löytää, kun esimerkiksi F.L ja MunQ parivaljakon välillä, jotka ovat pelanneet vuonna 2006 jo ensimmäiset pelinsä vastakkain. Mutta ei vastakkainasettelu ole nytkään täysin poissa. MunQ haluaa revanssin viime vuoden ensimmäisestä kaudesta, ja Kaljat pois asemastaan kahden suuren takana. Se onnistui F.L-voitoillaan murtautumaan siihen, mutta isoin päänahka on silti nappaamatta. Joukkueiden välillä vaikuttaa olevan hieman jännitetä, sillä aikaisemmassa kohtaamisessa oli selkeästi provosointia läpi ottelun. Eikä klaanien pelaajat ole aina puhuneet toisesta leiristä niin hyvään sävyyn. Munkkiliigan paluun jälkeen ollaan keskusteltu paljon uusista ja vanhoista pelaajista. Selkeää määritelmää ei ole, mutta Kaljat nähdään useasti koostuvan enimäkseen uudemmista pelaajista. Suuri osa heidän jäsenistään puhkesi kukkaan Munkkiliigan ollessa tauolla, mikä on luonut tämän kuvan. Todellisuudessa heiltäkin moni pelasi liigaa vuosina 08 ja 09, tosin ei näin kovassa klaanissa. Materiaali Pelaajamateriaaliltaan joukkueet ovat erilaisia, MunQilla on erittäin kova kärki, kun taas Kaljoilla laajaa osaamista. Dueliturnaukset ovat näyttäneet sen, että MunQin pelaajat ovat klaaneista selkeästi parhaita duelaamaan. Kärkiosaamisessa MunQin yksilötaito on myös parempi. Kaljojen etu on siinä, että joukkueessa on monta hyvää pelaajaa. Heillä on ihan eri tavalla kilpailua pelipaikoista, kun MunQissa, missä on selvät sävelet ketkä neljä pelaavat. Molemmissa systeemeissä on puolensa, mutta huomattavasti riskialttiimpaa olla kapealla materiaalilla liikkeellä. Muitakin eroja materiaaalissa on. Kaljat ovat aktiivisempia, heidän pelaava kokoonpanonsa on useammin lentelemässä kun MunQin vastaava. Se tuo tiettyä hyötyä Kaljoille. Tälläisissä yksittäisissä otteluissa pitää aina muistaa se, että parempi klaani ei voita, vaan se jolla on päivän kunto korkeampi. MunQilla on kuitenkin etua siinä, että pelaajat ovat reilusti kokeneempia. MunQ on päässyt jo neljä kertaa finaaliin, ja kaikilla heistä on kokemusta näistä peleistä. Väitti muut mitä väitti, mutta on siitä apua, mikäli on aikaisemmin pelannut isoja otteluita. Muodostelmat Kuten Kalja-F.L välieräkin osoitti, muodostelmat ovat nousseet erittäin suureen osaan nykypelejä. Jopa monesti kurittomana pidetty Kalja, tuli otteluun selkeät lentokuviot mielessä. Kaljat onnistui kolmanessa erässä keräämään 350 pistettä neljässä minuutissa, tekemällä strategiamuutoksen kesken erän. He lentelivät pareittain alboilla, ja lisäsivät yhtäkkiä näiden etäisyyttä. Tämä hajoitti F.L:n nelikkoa, ja edettiin 2 vs 2 taistelupareihin. Albat hyötyivät siitä, kun saivat yhtäkkiä enemmän tilaa. Muutos tuotti hedelmää, ja tulos näkyi pian tulostaululla. Se toi heille finaalipaikan. MunQ ei ilmeisesti ole sopinut erikseen miten tullaan, mutta noin kokeneet miehet tuntevat toistensa liikkeet. Kokonaisuudessaan heidän pelitapansa on erittäin lähellä Kaljojen vastaavaa, eli tullaan alboilla 2+2 rintamina, toki sillä erolla, että albat ovat enemmän samalla rintamalla. Kaljojen tapaan, myös MunQ panostaa etualbojen laatuun hyvin paljon. Yleensä taitavimmat pistetään taakse, mutta nämä joukkueet ovat tajunneet myös ensimmäisinä menevien tärkeyden. Ne ovat niitä, joiden pitää osata väistellä tiensä läpi brissejen ohi. Ympärysvalloilla MunQit käyttävät kahta brisseä edessä, ja kolmatta brisseä salmin suojana. Kaljojen yv-taktiikasta on puolestaan mahdotonta sanoa mitään, sillä luultavasti sitä mietitään parhaillaan. F.L:ää vastaan ei keskitty toimivaa, joten jotain uutta lienee tiedossa. Jotain on pakkoa tehdä sille, sillä viimeksi nähdyt otteet eivät tule riittämään mestaruuteen. Mikäli Kaljat haluavat voittaa otteluun, vaaditaan samanlaista reagoimista kesken ottelun kun välierässä. Ainoastaan yhtä taktiikkaa käyttämällä on äärimmäisen vaikea voittaa, vaan sitä kannattaa muunnella tarpeeksi. Taito on siinä, että pitää osata reagoida myös vastustajan liikkeisiin, ja tehdä sen mukaan omat. Koneet Vaikka kuulostaa hieman haikealta, niin kenttien pommittaminen on ehdottomasti ajanut aikansa ohi huipputason otteluissa. Viime finaalin alla se ei ollut täysin itsestään selvää, mutta nyt se on. Kummatkaan eivät tule tekemään sitä, se on ihan varmaa. Muita mielenkiintoisia asioita toki on. Molemmat lentävät tietysti KV:lla alboilla, siitä ei ole epäilystäkään. Heidän kuitenkin hullun ajatuksen ilmaan: junken käyttäminen yllätyksellisesti voisi toimia. Kokeilu olisi rohkea, sillä tuollaista ei ole nähty aikaisemmin. Periaatteessa tuo saattaisi onnistua, sillä junkella luulisi olevan suht vaivatonta saada ainakin yhteen brisseen pommi, olettaen että tämä ei odottaisi sitä. Ajatusleikki on kuitenkin turha, 99% varmuudella klaanit eivät tule tekemään sitä. Enkä minäkään tekisi sitä heinä. Nyt on liian iso peli tuollaisille kokeilulle. Joukkueilla on kuitenkin eriäväisyyksiä koneiden käytössä ympärysvalloilla, mikä tekee seuraamisesta makoisan. Siinä missä MunQ on lyönyt lukkoon kolmen brissen ja yhden salmin käytön, Kalja lähtenee neljällä brissellä, ja muuttanee sitä ottelun aikana. Olemme nähneet viimeaikoina muutoksen siinä, että salmien käyttö on vähentynyt. Aika alkaa ajamaan ohi myös niistä, ja MunQ on ainoa huippuklaani, joka käyttää sitä lähtökohtaisesti. Lienee aika selvää, että muiden kärkiklaanien ei edes kannata käyttää sitä paljoa. Loppuottelu tulee näyttämään suuntausta siitä, että miten tuolla rintamalla edetään. Siinä missä keskuksilla käytetään yhtä konetta, YV:lla kaikkien käytölle on paikkansa. Kuten useat klaanit ovat tajunneet, myös sopwithilla lentely voi jossain paikoissa olla fiksua. Erityisesti kun vihollinen paineistaa omaa kenttää, on se oiva valinta. Salmiin ja soppaan pätee sama, ajoittainen yllätyksellinen käyttö voi toimia, mutta brisseistä kannattaa lähteä liikkeelle. Ainakin Kaljat käyttänee tätä mahdollisuutta hyväkseen. Ottelun jälkeen Täytyy tietysti muistaa se, että tämän jälkeen on kesäloma. Ottelun tapahtumien kanssa pitää pystyä elämään koko kesä, joten nyt on tosikyseessä. Näiden tiimien seuraavat kunnolliset kamppailut pelattaneen vasta noin neljän kuukauden päästä. Ottelun voittaja tullaan muistamaan kauan, ja häviäjä joutuu puremaan tappion katkeraa kalkkia pitkään. Mahdollisuus antaa samalla mitalla takaisin tarjoutuu vasta syksyllä, mihin on kauan. Kaljojen voitto olisi liigan etujen mukaista. Munkkiliigan kannalta parasta olisi se, jos mestaruuden saaja vaihtelisi paljon. MunQ voitti jo viimeksi, ja oli sitä ennen kolme kertaa hopealla. Voiko kukaan pitää heitä muuna kun parhaana klaania, mikäli he voittavat Sunnuntaina? Tuskin, ainakaan jos voitto on selkeä. Optimaalisin tulos olisi Kaljojen niukka voitto. Sunnuntaina 20.30 se pelataan, Munkkiliigan loppuottelu, MunQ-Kalja. Tulkaa kaikki katsomaan! Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.05.12 - klo:11:18 [Kalja] abisnail
1. Välierässä Kaljojen tilanne näytti jo pahalta kahden erän jälkeen, F.L:n ollessa varsin tuntuvassa johdossa. Tulitte kentälle kolmanteen erään, missä peli kääntyi kokonaan ympäri. Jatkoitte myös koko neljännen erän, minkä jälkeen olitte edenneet loppuotteluun. Kaljat ottivat pelin haltuunsa teidän päästyä irti, ja esiinnyitte eduksenne peliajan aikana mitä teille suotiin. Koetteko että ansaitsisitte näytönpaikan Sunnuntaisessa finaalissa? Kuinka kova paikka olisi seurata ottelua katsomossa? Nostaisisiko se mahdollisen mestaruuden arvoa, mikäli pääsisitte myös itse taistelemaan kamppailussa klaaninne väreissä? Kaljojen onneksi kellonajalla tilesi kolmannessa erässä ja meikä pääsi röllää legendoja, se oli ihan kiva fiilis saada 250p-400p erävoitto mun loistaessa, tais olla kyl paras erä mitä oon ikinä pelannut mutta neljännessä erässä vetäsin sitte näyttävät -30p. Kyllä mä peliaikaa keskusvalloilla toivoisin ja nostaishan se mestaruuden arvoo jos on ite tehny osan siitä ja hienoahan se olisi jokatapauksessa, kun olisi mun eka mestaruus. 2. Kaljat ovat lentäneet monesti ilman muodostelmia, mutta välieräottelussa sellaiset oli käytössä. Tästä voimme selkeästi vetää johtopäätöksen, että ette tule lentämään täysin sattumanvaraisesti loppuottelussa. Mikä sai teidät ottamaan muodostelmat käyttöön? Aiotteko mukauttaa niitä sen mukaan, että vastaan tulee nyt hallitseva mestari, MunQ? Nää muodostelmat ei ole mun juttu, fuun ja kellon heinii enempi. Kai meidät sai muodostelmia käyttämään kova välierä vastus. Kyllä peli toimi ainakin keskusvalloilla huomattavasti paremmin muodostelmissa, kunhan saan lentää kärjessä 3. Kaljat pelaavat finaalissa paljolti yv-pelistä huolimatta, ei sen ansiosta. Lienee päivänselvää, että siihen on tultava parannus, mikäli mielitte kukistaa MunQit. Uskotteko siihen tulevan muutoksia? Miten näkisitte että sitä voisi parantaa? Kyllä siihen varmasti tulee muutoksia meillä ei ole mahdollisuuksia voittoon jos mut päästetään ympärysvalloilla peliin, olen todistanut sen itsellenni erittäin monesti. Mutta yv pelin parantamisestä oon hipihiljaa 4. Loppuottelussa tulee takuulla olemaan katsojia, edellisessä oli yli 50:nta kappaletta, ja tähän odotetaan samanlaisia määriä. Miten koette tilanteen? Onko se enemmän positiivinen vai negatiivinen asia? Tulevatko joukkueet tarjoamaan vastinetta rahoille? Katsojat antavat toki paineita mutta itseluottamus kohisi ylöspäin F.L pelin jälkeen. Se on positiivinen asia, meillä on näytönpaikka kaikille. Kyllä tämän finaalin klaanit ansaitsevat rahansa, ja käyttöä niille olisikin. 5. Miten Sunnuntain loppuottelu päättyy? Jommallekummalle 3-2. Toivon todella, että meille, mutta kyllä se munkeille menee ellei yv pelille tehdä jotakin. [MunQ] Adju 1. Lojalisuutenne MunQia kohtaan on aivan uskomatonta, 6½ vuoden ajan olette vuodattaneet hikeä, verta ja kyyneliä klaaninne eteen. Kun mietitään keskimääräistä liigapelaajaa, miten vertailisitte nykyistä klaaniuskollisuutta takavuosien vastaavaan? Jos katsotte aikaa taaksepäin, miten olette jaksaneet pitää klaania ylhäällä noin kauan? Onko koskaan ollut lähelläkään, että olisitte vaihtaneet klaania? Onko olemassa pienintäkään saumaa, että edustaisitte jonain päivänä muuta joukkuetta kun MunQia? On toki joukkoon mahtunut ikävämpiäkin hetkiä, mutta ilohan tuo lähinnä on ollut. Ja tavallaan myös itsestäänselvyys. Ei ole klaaninvaihto ollut lähelläkään eikä sellaiseen myös ole pienintäkään mahdollisuutta. Mitä keskimääräiseen liigapelaajaan tulee, niin en ole näitä juttuja koskaan liian tarkasti seurannut mutta aina se on heikkoa ollut. 2. Olette läpi vuosien pelannut lukuisia määriä huipputasoisia otteluita. Tiedätte mitä huipulle pääsy vaatii, ja miten siellä pysytään. MunQ on vuodesta toiseen ollut Munkkiliigan ehdotonta eliittiä, eikä pysäyttäjää ole aina tahtonut löytyä. Minkä vastustajan nostatte korkeimmalle kaikista? Miten rankkaisitte tulevan finaalivastuksen, Kaljat, "kaikkien aikojen parhaat vastustajat" listaan? Kun katsotte nykyistä MunQia ja vertaatte sitä edellisiin, mitä ajatuksia syntyy? Onko tällä hetkellä kasassa 'kaikkien aikojen' MunQ'? F-18 nostan korkeimmalle kaikista niistä vastustajista joita on vuosien varrella tässä ollut. Tällainen vertaaminen on aina hankalaa, en muista kaikkea, niin ei tässä nyt mitään kummempia ajatuksia synny. Tosin on myönnettävä että kyllä varmaankin on. Eiköhän ne (Kaljat) sinne viidenneksi selviä... 3. Omien sanojenne mukaan, MunQ pelailee usein ilman kunnollista taktiikkaa, eikä muodostelmaa ole käytössä edes kovimmissa peleissä. Kaikki aikasempaa finaalia tarkkaavasti seuranneet huomasivat sen, että olitte selkeästi antaneet joukkueellenne käskyjä. Yleensä lentueiden tapana on ollut se, että taitotasollisesti etevämmät pelaajat tulevat takana, kun taas huonommat uhrataan eturintamalle. Miksi MunQ ei noudattanut tuota kaavaa edellisessä loppuottelussa? Mitä joukkueenne haki sillä, että lensit alballa etupäässä? Eikö strategisesti olisi järkevintä laittaa parhaimmat viimeisiksi, että heidän taitonsa pääsisivät paremmin oikeuksiinsa tilan vapautuessa? Tuleeko tähän muutosta loppuotteluun? Kaikki osaavat asiansa oli pelipaikka missä vain, joten asiaa ei tarvinnut lainkaan miettiä. Lentojärjestykseen ei tule muutosta. 4. Kaljat ja MunQit kohtasivat melko tarkalleen vuosi sitten, jolloin Kaljat vetivät pitemmän korren. Onko tuolla mitään vaikutusta Sunnuntain peliin? Onko kalavelkoja maksettavana? Aiotteko käyttää alivoimaetua taas hyväksenne? Tietysti, kukapa sitä ei pitäisi revansseista, varsinkin kun vuosi sitten ei oteltu tasaväkisesti. Alivoimaetua en aio käyttää hyväksi... 5. MunQ ei ole suhtautunut jokaiseen otteluun niin vakavasti, vaan ollaan useasti menty kylmiltään pelaamaan. Välillä heidän johtajansa on valvonut edellisen yön, ja nukkunut MunQien liigaotteluiden ollessa käynnissä. Kuinka paljon MunQ harjoittelee ennen h-hetkeä? Milloin Hartolassa soi herätyskello? Sen näkee sitten, toivon mukaan herään kuitenkin ajoissa. Harjoittelunkaan osalta ei ole mitään sovittu ja sen näkee sitten mitä teemme. 6. Miten loppuottelu päättyy? Jätän tähän kysymykseen vastaamisen muille asiantuntijoille. 7. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? En ilman sitä pelaisi lentokonepeliä. [Admin] Extraordinary 1. Munkkiliigan adminit eivät luonnollisesti saa kannustaa kumpaakaan joukkuetta, etteivät he mene peukaloimaan tuloksia, tai tee muuta vilpillistä. Ihan vaan näin meidän kesken, kumpaa kannustatte? Voitteko käsi sydämen päällä sanoa, että teille on yhdentekevää kumpi joukkueista voittaa mestaruuden? Kyllä MunQ voiton ansaitsee. Asiaa ei tarvitse miettiä yhtä kertaa enempää, enkä usko että kukaan pystyy väittämään muuta. Onhan joukkueen tiimipeli liigan parasta luokkaa. Uskokoon ken tahtoo. 2. Olette pelanneet kaksi kertaa loppuottelussa, ja johdatitte F.L:n mestaruuteen pari kautta sitten. Te jos joku tiedätte sen, että miten saadaan maksimaalinen suoritustaso irti kovissa paikoissa. Mitä vinkkejä tahtoisitte antaa finaalissa pelaaville siitä, että miten valmistautuminen hoidetaan? Kuinka tärkeää on olla kuuma ottelussa? En lähde paljastamaan omia salaisuuksiani voiton suhteen. Oppipoikien täytyy kokea valaistus ja oivaltaa avain voittoon itse. Sen verran voin tosin kertoa että itse en ole koskaan kokenut kaipaavani lämpöä ennen (lentokone)peliä. Kukin tyylillään. Parhaiten menestyy silloin kun tuntee itsensä hyvin. 3. Ymmärrettävistä syistä, pronssiottelu ei vaikuta herättävän hirveästi kiinostusta kaikissa pelaajissa. Miten näette sen roolin? Onko pronssiottelulla mitään virkaa? Uskotteko että se lakkautetaan jossain vaiheessa? Kolmas sijoitus ei toki ole mikään imarteleva. Tosiasiassa vain ensimmäiseksi sijoittunut joukkue saa jotain tunnustusta. En usko että pronssiottelut lakkautetaan, mutta niiden merkitys tuskin tulee kasvamaan. Tulee pysymään muodollisuutena. 4. Munkkiliigan finaalit ovat ehkäpä suurimpia yksittäisiä tapahtumia vuoden aikana. Kuten lähes kaikissa isoissa tapahtumissa, mukaan saattaa mahtua myös häiriköitä. Miten Munkkiliigan adminit aikovat pitää järjestystä yllä tämän ottelun tuoksinnassa? Onko teille tullut tietoon terroristejä, jotka suunnittelisivat loppuotteluun iskuja? Kuinka monta ihmistä on palkattu takaamaan yleisön ja pelaajien turvallisuutta? Muistellen edellistä finaalia, katsomossa saattavat tekstit juosta välillä vähän turhankin nopeasti. Varmasti tulee olemaan muutama sellainen joka rohkenee spämmäämään, mutta bannia näille vaan. Katsomossa tulee varmasti olemaan vähintäänkin tarpeeksi admineita jotta järjestystä pidetään yllä, joten en lähtisi siitä oikein huolestumaan. Terroristikysymys oli kamala veto, ja tiedän mistä se tuli. Hyi hyi! 5. Miten Sunnuntaina pelattava loppuottelu päättyy? MunQ voittaa puhtaasti, kaljamahoilla ei paljoa vastusta tarjota. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.05.12 - klo:12:10 Synnoeven "Mestarin" analyysit ottelusta
Miten kuvailisit MunQien joukkuetta? korkea laatu.. hyvä materiaali..yhtenäinen… ylivertainen joukkue.. tähtenä adju… pelin paras pelaaja (adju).. niillä taidoilla.. pärjäis yksinkin.. .. kyllähän adjun arvo joukkoeelle.. on jossain määrin korvaamaton.. niinkun teng joskus sanonu.. adju on paras pelaaja ikinä .. mitä tässä pelissä on nähty.. Mutta hän on vaan yksi pelaaja miksi en kehuisi pelaaja joka osaa pelata? noissa jotka sanoo adjuu huonoksi.. niin paistaa kateus.. ei kaikki vaan ole yhtä hyviä.. kokonaisuutena.. munkilla on niin nimekäs.. joukkoe.. että huhhuh.. senpä takia ne onkin rang 1 Entäpä Kaljat? en oikeen tiedä kaljojen pelaajia edes.. tuntuu et siellä on vähän tällänen hyvä veli.. systeemi.. parhaat ei pelaa vaan.. ne jotka on johtajan kavereita *Luetellaan Kaljojen pelaajat* heh.. jiboy.. huoh.. jiibolla nyt menee ihan vihkoon.. miten naggero pystyy keskittymään jos lehtonen on.. kattomassa.. deuccilla menee sanoihin noob lol.. ihq .. nuq.. aikaa.. freetistä en tiiä.. muut noboja monelta osin.. Vaikutatte kovin varmoja siitä, että MunQ voittaa. Kaljat kaatoivat välierässä toissakauden mestarin F.L:n. Eikö heillä ole pienintäkään saumaa? teijän tiimis on liikaa teinejä... sanoin ton jo.. 4kk sit.. et vieläkään oo korjannu asiaa.. huoh.. Niin, mutta miten Kaljojen voittomahdollisuudet? yritän lähinä vihjata sulle miten pääsette takaisin huipulle.. ei noilla pelaajilla oikeen auta… mikään.. yksilötaito on järkyttävän paljon jäljessä veikkaan et late on aika väsynyt se pelas eilen neljä tuntia.. saa nähä riittääkö sillä kunto.. late keskittyy varmaan lähinä.. lentelee ihan omiaa.. late saattaa lähtee myös merille. koko pelin ajaks.. se tietysti vois antaa mahiksia kaljalle.. Mitä jos MunQien pelaajilla tulevat lemmikit häiritsemään? eiköhän.. adjulla.. kissa ole jo siinä sylissä.. pelin alkaessa.. se voi tietysti pikkusen häiritä.. mutta.. toisaalta.. kylmänä päivänä.. sehän vaan lämmittää loggi on kokenu.. lentäjä.. monethan on kyselly et onkse lintu vai kala.. mut kyllähän se tosta nimestä käyy ilmi Eli uskotte pelin päättyvän kolmeen erään? 3 riittää veikkaan että myös l* sanaa nähdään.. ja pelikieltoja odotellessa Miten arvioisit ottelun tasoa? avennon amatöörimäisyys voi olla haitaksi … taitotasolle .. muuten taitotaso tulee olemaan korkee.. mun mielestä ottelussa pitäis huomijoida myös se… että jotkut on pelannu.. vuosikausia.. ja heidän pitäisi olla kokeneita ammattilaisia.. avento on nyt 30 min itkeny et häntä pitäis kehua.. kehutaan nyt pikkasen.. avento vois periaatteessa olla hyväkin pelaaja..mutta heikkoudet ovat sen verran suuria.. avennon suurin heikkous on peli äly.. kun peliä pitäis lukea.. Mihin katsojien kannattaa kiinnittää huomiota? adjun taitoihin… avennolla on aika vahvaa mehua.. saa nähä.. kestääkö päää ine keskittyy siihen .. et LAG.. inen tekosyihin kannattaa kiinnittää huomioo.. ja siihen miten se selittää.. kun ei pärjää.. ja huomioida myös se että.. ikinä ei oo oma virhe.. vaan aina muiden.. Gallup: Kumpi juhlii mestaruutta? Kalja voittaa: 13 ääntä MunQ voittaa: 29 ääntä Miksi Kalja voittaa? - "Juoma tekee paremmaks" - "Kivempii tyyppejä" - "Kova kalusto" - "Kovin jengi kinä" - "Parempaa ku munkki" - "Paremmat pelaajat" - "Paremmat yksilöt" - "Parempi asenne" - "MunQil Adju" - "MunQit ei yllä näppäimistölle" - "MunQit ihan turhia" - "Tyhmä kysymys" - "Voitti myös F.L:n" Miksi MunQ voittaa? - "Adeliina kurittaa" - "Ammattilaiset vs nobbat" - "Deucci" - "Hallitseva mestari" - "Heitin vaan jonku" - "Hyvä klaani" - "Hyvät pelaajat ja taktiikat" - "Kaljat surkeita" - "Kokemus" - "Kokemus" - "Kokemus ja tahdonvoima" - "Kokeneempi" - "Kovempii pelaajii" - "MunkQliika" - "Nälkäsempiä" - "On vaan parempi" - "Ovat kivempia <3" - "Paremmat pelaajat" - "Parempi" - "Parempi kärkinelikko" - "Parempi YV:lla" - "Pitempi historia, tutummat kuviot" - "Rutiini ja taitotaso" - "Sellanen kutina" - "Vahveempii pelaajii" - "Vahvempi tiimi" - "Vei Kaljat jo kerran" - "Veivät viimeksikin" - "Yksilöt ja taitotaso" Kyselyyn vastanneet: (42) !HHH!, Blackstrom69, CONST, duff-beer, duunipoju, Futis Poju, FrienlyC, Gents8, Growwi, Hedgehog, Jazazka, juho3, juupeli k, justus pirpana, Kiekkolordi, killer whale, KIRSI2, Mercenary--, Mr.Lentokka, Nalayana, nimimerkki13, NitroX, peelo Z, piisami h, pjenkka, pulleropallero, Olkku, Saial, seva2, SirMiikka, Stechenderecht, Synnoeve, Tengsinge, Thamlen, The Legend JJL, tod1, tomich, Tähtiyksikkö, VW Tuoreg V10, Yayoottenubs, v-a-seo, ääliö94 Kertoimet finaalille MunQ-Kalja Mestari: 1.05-20.83 95.2%-4.8% Kansa: 1.45-3.26 69%-31% TM: 1.20-5.88 83%-17% Keskiarvo: 1.22-5.56 82%-18% Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.06.12 - klo:01:25 [TyQ] Tuplanolla 10
1. Vaikka olette kamppaileet jo monessa liigaottelussa, debyytistänne ei ole kovin pitkää aikaa. Olitte osa toissakaudella pelanneessa T.F.C:ssa, minkä menestys ei ollut parasta luokkaa. Nyt kun jälkikäteen mietitään tuota, miten katsotte aikaa? Kaduttaako se, että lähditte mukaan pienempään tiimiin? Kuinka tärkeänä näette liigaotteluita kehityksen kannalta? Minulla oli kokemusta lentokonepelistä kun olin pelannu vieraanakin jonkun aikaa. Itse ainakin harjoittelin pelaamista h-mätössä varmaan n.puol vuotta, niin suosittelen aloittelevien pelaajien menevän aluksi heikompiin klaaneihin ja kehittyä niissä. 2. Pelaatte joukkueessa, mikä on täynnä vanhuksia. Miltä tuo tuntuu? Alkaako kyllästyttämään, kun muut pelaajat puhuvat lähinä sauvakävelystä ja vesijuoksusta? Ihan jännältä tuntuu olla porukan nuorin. Kyllä se vähän kyllästyttää kun jotkut puhuvat oluesta ja sellasesta. Mielestäni sillä ei oo pahemmin väliä että minkälainen on. 3. Molemmissa joukkueissa mitä olette Munkkiliigassa edustaneet, olette olleet joukkueen kulmakiviä. Kuinka tärkeää menestyminen on? Mielittekö eteenpäin urallanne? Noh, olishan se ihan kiva olla vähän tasokkaammassa klaanissa, mutta kyllä heikompi klaanikin kelpaa. Menestyminen on tärkeää minulle ainakin en tiedä muista. Onhan se hyvä että on pieniä joukkueita joissa kehittyy pelaajia ja onhan siinä vaihtoehtoja että miten saavuttaa tavoitteensa. Empä nyt tiedä missä olen muita parempi. 4. Välillä näkee kokeneita pelaajia moittivan huonompia turhan paljon. Mitä mieltä olette tuosta, hätistääkö se alottelevat pelaajat pois? Oliko teillä vastaavanlaisia kokemuksia aikoinaan? Kyllä ehkä vähän hätistää mutta ei niin paljon että porukka häviäis. Parempien pitäisi lopettaa että Munkkiliiga ei kaatuisi jälleen. Onhan minulla jotain pieniä kokemuksia mutta ei hirveitä. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Kyllä se jonkun verran merkitsee muuten en varmaan pelaisi lentokkaa näin paljon Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.07.12 - klo:03:05 Lyhyeen hengähtämistauon jälkeen, on aika pikkuhiljaa heräillä henkiin. Loppukesästä olisi tarkoitus jotain juttuja laitella, ja syksyllä sitten enemmän. Ihan olon ja vastaanoton mukaan näitä tuotan, joten muistakaa ettei saa haukkua. Ehkä jatkan haastattelulinjalla, tai tuotan jotain muuta kiinostavaa. Aika näyttää.
Peliohjeet Olen tarkkailut viime kausien aikana suuren määrän liigakamppailuja, missä näkee kerta toisensa jälkeen samojen virheiden toistumista. Laadittuani peliraportteja F.B:lle, sekä parille muulle joukkueelle jotka ovat sitä pyytäneet, ovat samat ongelmat näkyneet kerta toisensa jälkeen. Siksi yritän listata tänne hieman yleisempiä virheitä, jotta niitä saataisiin jatkossa karsittua. Lähinä tämä on suunnattu keskitason piiloteille, mutta toivon mukaan mahdollisimman moni saisi irti jotain. Mikäli on jotain kysyttävää tai kommentoitavaa, vastaan ilomielin. Kuuntelisin mielelläni myös vastaväitteitä, jos jollain on niitä. Paras tapa viestien lähettämiseen on yksäri Aapelin puolella, tätä aihetta en haluaisi sotkea. Seuraavassa numerossa voisin vastailla niihin, jos jotain tulee. Alanuoli Aloittelevat pelaajat eivät välttämättä käytä lainkaan alanuolta, mikä on yksi suurimmista eroista kokeneisiin lentelijöihin. Varsin kovatasoisissa peleissä, niin sitä käyttämällä hakeudutaan vastustajan selän taakse. Uusien henkilöiden kannattaa keskittyä alkuun harjoittelemaan käännöksiä alanuolen avulla, sillä siitä on takuulla hyötyä. Mitä taitavammin osaat käyttää jarruja hyväksesi, sen parempi olet. Ampumapaikkojen peluu Mitä kovempiin peleihin mennään, sitä enemmän harrastetaan ampumapaikkojen peluuta. Sen tarkoituksena on siis jättäytyä tarkoituksellisesti tilanteeseen, missä joku vastustaja on suoraan selän takana. On tärkeää, että oma tiimiläinen on lähellä, ettei vastustaja ehdi tappamaan selän taakse jättäytynyttä, tai selviä kokonaan kuolematta. Näin kannattaa siis toimia vain tilanteissa, missä joukkuelainen kykenee nopeaan tappamiseen. Erityisesti alboilla ampumapaikkojen peluuta järkevä tehdä, sille niillä kykenee nopeuden ansiosta äkilliseen tappamiseen. Mutta myös brisseillä, oman joukkuetoverin ollessa lähellä, voi selän taakse jättäytyä. Ylivertaisen konekiväärinsä ansiosta, lyhyeellä etäisyydellä myös bristol pystyy olemaan tehokas. Yleensä ampupaikkoja järjestäessä, joutuu ajautumaan melko alas, sillä ylösmeno hidastaa konetta liikaa, ja jonnekkin pitää väistää. Tuon vuoksi salmsoneille ei kannata hirveästi järjestää paikkoja, ainakaan jos pelaajia on paljon. Ennakoiminen Lähes kaikilla pelaajilla on jokin oma henkilökohtainen tyyli, mitä he toteuttavat paljon. Jo vähällä pelaamisella jonkun kanssa, voi huomata olennaisia piirteitä. Yleensä jarrujenkäytöllä, tulosuunnolla ja väistötavalla on eri henkilöiden välillä isoja eroja, mutta mitä kovatasoisempiin peleihin mennään, sitä lähempänä ne ovat toisiaan. Silloin pitää pystyä muuttumaan pelaamistaan sellaiseksi, mitä ei välttämättä normaalisti tekisi. Pitää lukea toisen seuraavat liikkeet, ja pyrkiä reagoimaan sen mukaan. Kannattaa siis menetellä tapauskohtaisesti, ja lennellä erilaisella tavalla erilaisia pelaajia vastaan. Aloittelijat eivät ole yhtä taitavia toisten lukemisessa, minkä vuoksi pelitapaa ei tarvitse vaihdella juurikaan. Myöskin suurempaan aggressiivisuuteen on varaa, sillä mitä huonompi pelaaja on, sitä vähemmän hän osaa käyttää vastustajien virheitä hyväkseen. Pelaaja joka ei ole tottunut miettimään koko tätä asiaa, kannattaa lähteä liikkeelle miettimällä miten koneilla yleensä tullaan. Eli esimerkiksi salmien ylhäällätulo ja sopwithin ainaiset alaväistöt. Hyppiminen Hyppiminen on hupipeleissä yleistynyt reilusti, ja usein sama vaihde jää päälle liigapeleihin. Mikäli se siis tuottaa kovissa paikoissa ongelmia, kannattaa jättää se pois kaikesta. On sanomattakin selvää, että tätä pitää pyrkiä välttämään kovissa peleissä, jokainen piste kun on arvokas. Laskeutuminen Useat henkilöt eivät osaa laskeutua oikeaoppisesti, mikä saa välillä tilanteen näyttämään siltä, että oma joukkuelainen olisi noussut päin. Yleisin virhe on se, että laskeudutaan hiljaisella vauhdilla aivan kentän etupäähän, mikä tekee mahdottomaksi oman joukkuetoverin nousun. Kannattaa siis pyrkiä suorittamaan laskeutuminen mahdollisimman loppupäähän kenttää, sulkemalla moottori niin myöhään kuin suinkaan voi. Tietysti kannattaa pitää mielessä se, ettei ala koittamaan aivan liian vaikeaa. Mitä parempi olet, sen nopeammin pystyt laskeutumaan. Koska ylösnousseelta koneelta kestää aikaa saada korkeutensa, tapahtuu törmäys helposti. Tämän vuoksi kannattaa suorittaa väistö normaalista poikkeavalla tavalla (katso kohta omien väistäminen). Eli samaan aikaan kun laskeutuva laskeutuu loppupäähän, pitäytyy nouseva alhaalla. Toinen virhe mitä laskeutumisessa usein tehdään, on samaan kenttään meneminen kuin joukkuetoveri. Usein kannattaa tehdä pieni lisäkäännös jotta kaveri ehtisi ulos, sen sijaan, että hän joutuu odottelemaan sinua. Varsinkin vastustajan tuhotessa kenttää, pitää tässä olla tarkkaavainen. Maahanajo Hyvät pelaajat osaavat tämän taidon, keskitasoiset eivät välttämättä. Yleensä aina jonkun ajaessa tietoisesti maahan, on päätös ollut oikea. Mikäli olet alla, etkä selkeästi vahvempi, kannattaa sinun luultavasti ajaa maahan. Tilanteissa missä on huonot mahdollisuudet selvitä voittajana, on itsemurha paras vaihtoehto. Maasta ampuminen Yleisesti ottaen pelaajat yliarvioit mahdollisuutensa selvitä tilanteesta tai tappaa vastustaja ukolla, mutta mikäli vastustaja on lähellä, on osuminen myös mahdollista. Yleensä ammuskelu on melko sattumanvaraista, eikä ihmeisiin pystytä. On siis järkevää miettiä tosissaan, milloin kannattaa jäädä ampumaan sokkona, ja millon ei. Nouseminen Vastustajien kentälle jäämisen yleistyessä, kannattaa miettiä miten nousee. Maltti on valttia, eikä hätäiset ratkaisut ole suositeltavia. Mikäli kentän päällä on odottamassa jokin kone, ei siitä pidä nousta. On myös tärkeää pohtia, millä nousun suorittaa. Koska paineistaminen hoidetaan yleensä keskusvalloilla (käytännössä alboilla), on sopwith pahinta myrkkyä heille. Bristol on myös kelvollinen vaihtoehto, kunhan ei salmsonia. Kuten kaikessa, kannattaa tässäkin hoitaa mahdolliset kuokkavieraat yhdessä ulos. Lentokorkeus (katso ylläolo) on niin suureksi eduksi, että pelaaja yliarvioi usein mahdollisuutensa selvitä tuoreella koneella. Pakoonmeno Joskus pakoon kannattaa mennä, sen sijaan, että ottaisi riskin pudotetuksi joutumisesta. Liiallinen herrasmiesmäisyys on pahasta. Seikat minkä perusteella päätös pitää tehdä, on itsensä sekä vastustajansa koneet, vahvuus, sijanti ja pelitaso. Noin nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että alballa ei kannata jäädä tappelemaan sopan taikka salmin kanssa, eikä brissellä albaa vastaan. Toinen asia mikä on hyvä pitää mielessä on se, että vastustaja pitää pystyä kyetä tappamaan tarpeeksi nopeasti. Mitä lähempänä vastustajien kenttiä ollaan, sen nopeammin hän saa apua tiimiläisiltään. Siksi vastustajan jahtaaminen ei ole aina järkevää, vaikka varmuudella saisit hänet alas. Pisteiden antaminen Vaikkei tappojen antaminen päivity suoranaisesti omaan pistesarakkeeseen, kannattaa joukkueen edus nimissä välttää pisteiden antamista niin paljon kun suinkaan voi. Pelaajat jotka osaavat tuon taidon, nauttivat hyvästä maineesta. Tilanjättö Koska joukkuelaisilla on tärkeää olla väistömahdollisuksiaa, ei pidä lentää täysin toisen perässä kiinni. Mieti tilanne niin, että lähellä oleva kaverisi pystyy väistämään halutessaan molempaan suuntaan. Varsinkin alballa pelatessa tämä on tärkeää. Väistäminen (omia) 2/3 väistävistä suorittaa liikkeensä ylös, mikä tuottaa ongelmia. Helpoin tapa ehkäistä tätä on se, että omille kentille päin menevä väistää alas, kun taas toinen ylös. Koska omille kentille päin menevä aikoo yleensä laskeutua, tarvitsee sen luontaisesti päästä eroon lentokorkeudestaan. Siksi näin päin. Toki taitava piilootti toimii tilanteen mukaan, ja rikkoo tätä joskus. Väistäminen (vastustajia) Kuten kohdassa "Ennakoiminen" mainittiin, kannattaa olla mahdollisimman ennalta-arvaamaton. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vaihtelee väistelytapaa. Välillä ylös, välillä alas, välillä ei mitään. Jos vastustajilla on useampi rintama koneita, kannattaa väistö yleensä tehdä "ristiin", eli eri tavalla näissä tilanteissa. Yhdessämeno Elintärkeää. Jos jotain, niin tämä pitäisi pitää mielessä. Jos et usko kykeneväsi pystymään pudottamaan vastustajia, kannattaa lähteä pois, ja jättää tiimiläinen oman onnensa nojaan. Klassinen tälläinen tilanne on se, että ollaan vastustajien kentillä usean lentäjän vajeella ja omat energiat ovat lopussa. Ylläolo Ei ole salaisuus, että ylläolevalla on selkeä etu puolellaa. Tämän vuoksi koneet pyrkivät sinne (erit. albat & salmit). Yhdellä syöksymisellä saa valtavaa tuhoa aikaa, ja välillä pystyy voittamaan tilanteen selkeästi enemmän energiaa omaavaa vastustajaa vastaan. Pyri estämään vihollisilta pääsy sinne. Ylänuoli Ylänuoli on hieman kiistelty asia, minkä käytöllä on hyviä sekä huonoja puolia. Sitä on järkevä käyttää jonkun verran, sillä kone ottaa osumaa eri tavalla riippuen kyljestä. Liikakäyttö haittaa kuitenkin liikaa kääntymis- sekä jarrutyöskentelyä, joten kannattaa käyttää kohtuudella. Kenttien tuhoaminen Organisointi Jotta rintama (lue kohta paineistus) saataisiin mahdollisimman ylös, puolustavalta joukkueelta ei kannata säntää monta konetta yhden pommittajan perään. Paineistus Paineistus on sekä hyökkäävän, että puolustavan joukkueen kannalta kaiken a ja o. Mitä lähempänä tuhottavaa kenttää rintamat kohtaavat, sen parempi hyökkäävälle joukkueelle. Eli mikäli se on kaukana omista kentistä, on kyseinen osapuoli hyvässä asemassa. Sijoittuminen Koska pommikoneet tulevat yleensä kahden, tai useamman koneen ryhmissä, kannattaa miettiä mitä tekee. Oleellista on se, ettei mene koneiden väliin. Tai jos menee, pitää olla varma, että saa kohteen pudotettua nopeasti. Yksinmeno Kenttiä tuhotessa, saa ja on suositeltavaa rikkoa perinteistä sääntöä yhdessämenosta. Jos koneet menevät useassa ryhmässä, ei puolustava joukkue ehdi keräilemään joukkojaan yhtä pitkää aikaa. Aina ei siis kannata odotella muita. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.08.12 - klo:03:11 [MunQ] Unrik
1. Pelaatte kahden edellisen kauden mestarijoukkueessa MunQissa, mikä on täynnä hyviä pelaajia. Välillä tuntuu siltä, että klaaninne sisällä on joitakin yksilöitä keitä arvostetaan hirveästi, kun taas osa jää ilman huomiota. Miten koette tilanteen? Jäävätkö jotkut liikaa näkymättömäksi, kun tiimissä on runsaasti taitureita? Mielestäni kukaan ei jää "näkymättömäksi" koska jokaista MunQissa olijaa arvostetaan erittäin paljon. En ole ns. mustasukkanen vaikka joku nostettaisiinkin jalustalla vähän korkeammalla koska ymmärrän sen hyvin. En ole itse niin taiturimainen kaveri jotta minut tälle nostettaisiin ja olen myös välillä varsin amatöörikin taivaanrannan alla, mutta ei se mua ainakaan haittaa. Ei ole ainakaan näiltä tovereilta koskaan tullut mitään negatiivista palautetta ja se on ainoa joka ratkaisee. Klaani on sillä tavalla uniikki, ettei kukaan viimeistään peleissä jää näkymättömäksi vaan jokainen kartaa omalla osaamisella kortensa kekoon ja ainakin mun mielestäni se on aika hyvin tähän mennessä tulosta tuottanut! 2. Donitsit toimivat aikoinaan MunQien kakkos-/farmitiiminä, ja se on ehkäpä tunnetuin esimerkki kahden klaanin välisestä yhteistyösopimuksesta. Olette pelanneet molemmissa klaaneissa, ensin Donitseissa, ja nytten MunQissa. Haluaisitteko tarkentaa meille, miten tuo suhde toimi aikoinaan? Oliko Donitsit puhdas farmilentue, vai voidaanko heitä sanoa erilliseksi joukkueeksi? Oliko Donitseilla mitään mahdollisuuksia estää siirtonne MunQiin? No en nyt osaa sanoa "tunnetuin", olihan tietääkseni myös F-18 ja 16 omat kuvionsa, tosin en tiedä mitään näiden toiminnasta joten en sen enempää voi sitä kommentoida, mutta onhan noita farmiklaaneja ollut vaikka kuinka ja paljon! Tuskin tarvitsee erikseen nimetä, mutta taitaa olla totta että nimenomaan DoniZi mielettään useiten farmiklaanien edelläkävijäksi tai ns. "kuvaksi" sen pitkän iän takia. Aikoinaan suhde nyt oli sitä että MunQ näki meidän alueemme mutta me emme heidän. Pääpiirteittäin siinä sillä ei MunQ silloinkaan pahemmin treenannut niin eipä meillä ollut "mahdollisuutta" osallistua heidän taistoihinsa. DoniZi oli omasta mielestäni erillinen lentue, sillä aika itsenäisesti me asioita siellä hoidettiin eikä "päälentue" ikinä päätöksiin vaikuttanut. En kuiteskaan tuota aikaa niin hyvin muista, sitä kannattais kysyä esimerkiks Velolta tai joltain muulta ton ajan konkarilta joka noi muistais mua paremmin, mutta ehkä farmius tuli eniten esille siinä vaiheessa kun mut ja Avento nostettiin MunQiin. En sitten tiedä oli meidän osallisuus DoniZissa mitenkään vaikuttajana tässä. DoniZi ei olisi millään tavalla voinut estää siirtoani MunQiin, koska päätin silloin kun näin ensimmäisen munkkiliigataiston (MunQ vs joku) että haluan tulevaisuudessa kantaa tuota tagia ja olla osallisena tuossa mahtavassa kokoonpanossa. Se oli myös syy miksi liityin DoniZiin, koin olevani lähempänä MunQiin liittymistä sitä kautta ja halusin olla jollain tavalla jo silloin osallisena siinä. 3. Kuten sanottu, olette ehkäpä pelillisesti hieman pienemmässä roolissa klaanissanne, ja päävastuun kantavat toiset yksilöt. Saisitte luultavasti enemmän vastuuta pienemmistä klaaneista, mutta mitkä ovat olleet ne seikat, jotka ovat saaneet teidät jäämään MunQiin koko tämän ajan? Kuten edellisessä jo mainitsin niin MunQissa oleminen oli mun tavoite päivä 1 jälkeen enkä sieltä ole enään lähtemässä. Mulle riittää hyvin tää aika minkä nytkin saan, kuiteskin nyt alkaa lukio ja aika jonka voin käyttää pelaamiseen tulee minimoitumaan joten varmaan ihan hyväkin etten ole jatkuvasti ns. superstaran roolissa joraamasas kentällä. En vaihtaisi MunQia mihinkään. Oon saavuttanut lentokonepelissä jo kaiken tavoittelemisen arvoisen, sen että pääsin sinne ja voittanut munkkiliigan mestaruuden. Voisin lopettaa pelin pelaamisen hyvin mielin koska ei ole enään mitään jonka voisin saavuttaa täällä. 4. Kesä alkaa olemaan lopuillaan ja pian Munkkiliiga palaa. Miten olette viettäneet sitä? Miten se on vaikuttanut määrään mitä vietätte pelin parissa? Ei tää oo mitenkään tuntunut ns. perus kesältä sillä jatkuva vesisade nyt ei lue mitään uber kesäistä tunnelmaa. Ulkomailla en oo tänäkesänä käynyt enkä mene käymäänkään, pitkästä aikaa koko loma suomessa. Työtkin on jätetty tekemättä, en kerennyt/viitsinyt hakea töitä mutta hyvin tämä on silti mennyt. Uusia kokemuksia ja kavereita saatu, unirytmit vedetty surutta päin vittua ja elämä hymyilee. Varsin musiikkivoittoisesti on tämä kesä mennyt, tullut vietettyä useita tunteja päivässä soittimen kanssa ja kiusattu ranteita niin rajusti ettei ole ikinä ollut niin kipeänä kun tulin eilen kotiin pelaamasta tennistä. Myöskin ollut urheilua, eniten tennistä. Kesä ei oo tehnyt paljoakaan muutosta pelaamiseen, ehkäpä huonon kesän takia lentokonepelissä käyntini ovat lisääntyneet. Noh, ainakin on jotain tekemistä kun haluaa vetää aivot narikkaan eikä tarvitse surra huonoa säätä. Tosin mielestäni sadesää on paras mahdollinen mutta koska kaikki muut ovat sen verran angstisia sen suhteen niin joutuupa ne päivät yleensä viettämään oman itsensä surkuhupaisassa seurassa. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Ilman Munkkiliigaa en enään pelaisi tätä. Oon tosi tyytyväinen kun nään sen edelleen leijailevan eteenpäin ja kun niin moni uusi klaani uusine pelaajineen liittyy siihen. Uskon Munkkiliigan pysyvän vielä pitkään hengissä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.08.12 - klo:07:24 Joukkueanalyysit
Koska allekirjoittaneelta pyydettiin tälläistä ja intoa oli, tutkii TM lyhyeesti jokaista liigajoukkuetta. Ensimmäisenä klaaniesittely, perässä sijoitusarvio ja viimeisenä pelaaja johon kannattaa kiinnittää huomiota. Tarkoituksena ei ole loukata ketään, vaikka joissain kohdissa on suoraa puhetta. Jokainen klaani ja pelaaja on tärkeä osa liigaa. Väkeä haastateltavaksi tuleviin kirjoituksiin etsitään! Battle Snake Edellisellä liigavisitillään Battle Snake onnistui ainakin yhdessä asiassa. Hämmennyksen aiheuttamisessa. Monien vaiheiden jälkeen BS on palannut liigaan. Parin kautta on vierähtänyt välissä, mutta onko mitään opittu? Kykeneekö joukkue nyt täyteen kauteen? Kovana käskyttäjänä mainetta luonut Snakettaja, lähtee ruoskimaan melko kokematonta joukkuettaan menestykseen. Kuten nimi kertookin, lienee kyseessä selkeiten "yhden henkilön klaani" kaikista. Kestävätkö jäsenet sellaista? Pelaajamäärästä pystyy päättelemään, että kaikki ainekset ovat olemassa samaan kuin aikaisemmalla reissulla. Ainakin Battle Snake tarvitsee lisää väkeä kyetäkseen pelaamaan tasapainoisen kauden. Tuomio: Jos väki saapuu peleihin todennäköinen B-playoffien joukkue. Seuraa häntä: Snakettaja. Vastoin yleisiä kuvitelmia, osaa Snakettaja muutakin kuin soittaa suutaan. Pelaako tavalla mitä osaa vai keskittyykö verbaaliseen puoleen? Best Flying Boys Kesäkaudella voitosta toiseen marssinut B.F.B, lähtee erinomaisesta menestyksestään huolimatta altavastaajana kauteen. Suurimmat palaset kesäjoukkuesta ovat poissa, ja jäljelle on jäänyt tukku liigatasolla kokemattomia henkilöitä. Itse asiassa puolet heidän pelaajistansa tehnee debyyttinsä näissä karkeloissa. Kokemusta on siis reilusti muita vähemmän, mutta toivottavasti asenne korjaa ainakin osan. Keski-iältään luultavasti liigan nuorin klaani, lähtee haastamaan suurempiaan ja tekemään parhaansa. Varsinkin alkulohkon kovimpia tiimejä vastaan kyyti voi olla kovaa, mutta joitakin erävoittoja saattaa olla luvassa. Toivottavaa se olisi, sillä hyvät suoritukset yhdistäisivät takuulla B.F.B:ta. Ellei niitä tule, on iso todennäköisyys, että rivit alkavat hajoilemaan. Tuomio: Tie viennee B-jatkosarjaan missä erävoittoja voi olla luvassa, mutta riittävätkö rahkeet aina voittoihin asti? Sijoitus 10-11 Seuraa häntä: FrienlyC. Liigan ulkopuolella hyviä otteita esittänyt FrienlyC on ennakkoon katsottuna joukkueen tärkein henkilö pelillisesti. Pystyykö hyödyttämään potentiaalinsa? Dove Viime kauden B-sarjan finalisti Dove, lähtee liikkeelle pitkälti samoista lähtökohdista kuin viimeksi. Kasassa on liuta inaktiivisia, mutta taitavia lentäjiä. Suuri osa on pelannut jo vuosia, eikä siten omaa samanlaista intohimoa peliä kohtaan kuin jotkut toiset. Haluttaako jäseniä? Doven johtajan Färin, on useasta suunnasta kerrottu olevan rajumpi komentamaan joukkojaan kuin uskotaan. Välillä jopa Snakettajan tasolle yltävät huutolahjat tulevat taas koetukselle. Kestävätkö Dovelaiset sellaista? Ainakin ulkoisesti katsottuna joukkueella vaikuttaa olevan surempi kuilu johtajan ja pelaajien välillä kuin monella. Saadaanko asia kuntoon? Tuomio: Kovan alkulohkon vuoksi tie viennee B-jatkolohkoon ja sieltä aina B-sarjan finaaliin asti. Sija 6. Seuraa häntä: Lisa98. Joukkueen suurin tähti, joka aktivoituessaan voi auttaa Dovea suunnattomasti. Joko Munkkiliigan *SP* peleissä nähdyt otteet siirtyvät Munkkiliigan puolelle? Tai nähdäänkö häntä ylipäätään ilmassa? D2ve D2ven kevätkaudesta ei jäänyt jälkipolville kerrottavaa. Paljon vajaalla pelattuja rökäletappioita. Samanlaiseen on potentiaalia, mutta moisen tapahtuessa johto reagoinee nopeammin. Viime kaudella niin tapahtui liian myöhään. Joko johtoporras on oppinut läksynsä? Materiaalissa D2vessa on siis yksi suuri yhtälaisuus ykköstiiminsä kanssa: epäaktiivisuus. Viitsivätkö toisilleen vieraat ihmiset tulla paikalle taistelemaan voitoista ja puhaltamaan yhteen hiileen? Luultavasti liigan vähiten yhtenäinen joukkue. Tuomio: Vaikeimmin arvioitava joukkue. Voi sijoittua mihin vaan haarukkaan 8-11. Seuraa häntä: ban _-moi-_. Aikaisemmin pienempään rooliin tottunut henkilö, lähtee tärkeänä osaa D2vea. Joko nähdään läpimurto liigatasolla? Etanat Ensimmäistä kautta Munkkiliigassa pelaava Etanat, omaa monta potentiaalista pelaajaa. Joukkueen runko on siinä iässä, että kehittyminen on kovimmillaan. Koska he ovat lisäksi erittäin aktiivisia, parantunee Etanoiden peli kauden edetessä. Ongelmia on kuitenkin olemassa. Suurimpana kysymysmerkkinä on joukkueen vallanjako. Todellinen johtajuus vaikuttaa jakautuneen usealle eri henkilölle. Miten se toimii? Jokaisessa ryhmässä on niitä, jotka omaavat porukan sisällä enemmän valtaa kuin toiset. Usein yksi nousee ylitse muiden, ja siten saadaan joukosta mahdollisimman paljon irti kun on selkeät sävelet kuka delegoi tehtäviä. Etanoilla tilanne ei vaikuta olevan niin yksinkertaista. Samanlaista tilannetta kuin joissakin klaaneissa (esim -BS- ja Dove) ei ole, että yksi henkilö päättäisi kaikesta. Aiemminkin kovatasoisia liigaotteluita pelanneet runkopelaajat joutuvat nyt kovaan paikkaan. Mikäli tappioita tulee alkuun, voi se hajottaa ryhmää. Hiljattain Etanoihin liittynyt !HHH!, voi olla klaanin sisäisen dynamiikan kannalta elintärkeä. Yksi kokenut ja vanhempi henkilö saattaa tuoda kaivattua viisautta ”teiniryhmään”. Tuomio: Ylempi keskikasti ja todennäköinen B-sarjan mestaruus Seuraa häntä: Gents8. Miten johtajaksi merkitty henkilö saa pidettyä Etanat kasassa? Myös pelillisesti suuressa roolissa. Flying Legends Flying Legendsien johtajaa kuvailessa loppuvat superlatiivit kesken. Hänessä on lähes kaikkea mitä täydellisessä ihmisessä kuuluukin. Ulkonäköä, mittaa, huumorintajua, rehellisyyttä, vaatimattomuutta. Kaikki yhdessä pakkauksessa. Huom. Seuranhakuvastaukset Aapelin puolelle! Sisäpiirilähteiden mukaan, Flying Legendsien sisällä ei ole kaikki kunnossa. Tähtipelaaja CONST on jäänyt kiinni salasuhteesta taannoin Legendoista potkitun Extraordinaryn kanssa. Tämä on aiheuttanut runsaasti närää joukkueen sisällä, ja usean jäsenen kerrotaan olevan mustasukkaisia tapauksen johdosta. Pääseekö väki yli CONSTin syrjähypystä, sen aika näyttää. Varmaa on kuitenkin se, että paljon työtä on tehtävänä ja monta runoa kirjoitettavana ennen kuin tapaus unohdetaan. Tuomio: A-playoffit kutsuvat. Seuraa häntä: CONST. Uutta nuoruutta viettävä CONST on loistokunnossa. Joukkueen pelillisesti tärkein ihminen on viimeistään hiljattain otetuilla dueleillaan todistanut kuuluvansa pelin eliittiin. Onko F.L jopa liikaa hänen varassaan? Flying Bastards Edellisillä kausilla tasaisesti ylöspäin (sijoitukset: 5 -> 4 -> 3) kivunnut Flying Bastards, lähtee jälleen tappelemaan tutuista sijoituksista. Kesän aikana pari tärkeää jäsentä poistui, mutta leveytensä ja parin hyvän värväyksensä ansiosta sen ei pitäisi vaikuttaa. Erityisesti Bondragon nappaaminen usean klaanin nenän edestä oli tärkeää niin klaanin uskottavuuden kuin pelillisten asioiden vuoksi. Muutoksia on siis tullut runsaasti, mistä osoituksena on neljän pelaajan rekrytoiminen parin päivän sisään. Koska pelaajia on kärkiklaanille paljon (8), herättää se väkisin kysymyksiä. Miten peluutus hoidetaan tehokkaasti noin suurella määrällä aktiivisia jäseniä? Tuomio: Pronssiottelu kutsunee taas. Mitali kiinni vastustajan pelihalusta. Seuraa häntä: juupeli k. Joukkueen juniorin kehityskäyrä osoittaa voimakkaasti ylöspäin. Viime kaudella murtautui F.B:n avainpelaajiin. Pystyykö jatkamaan siitä mihin jäi ja kamppailemaan loppukaudesta tasaväkisesti huippuklaanien jäsenten kanssa? Fizz F.B:n tapaan, hallitseva B-sarjan mestari Fizz, on kokenut suuria muutoksia. Iso osa viime kauden tärkeimmistä pelaajista on kiittänyt ja hypännyt toisiin kelkkoihin. Fizz ei kuitenkaan lähtenyt hakemaan muista klaaneista korvaajia näille, vaan päättivät luottaa rohkeasti jääneisiin sekä pariin ilman porukkaa olleisiin. Tämä avaa kokonaan uusia ovia viime kaudella pienemmässä roolissa olleille. Miten muutos sujuu? Joukkueen toimintatavoista paistaa läpi se, ettei menestystä haeta hinnalla millä hyvänsä. Useat henkilöt olisivat todennäköisesti mielellään tulleet Fizziin, mutta muilta ryöväämistä ollaan selkeästi vältetty. Fizzien johtajakaksikon saavutukset eivät rajoitu pelkästään liigan parhaimman ajattelemiseen, vaan he vaikuttavat onnistuneen luomaan hyvin yhtenäisen Fizzin. HUUHATONTUN räväkkyys ja visavin rauhallisuus näyttää toimivan äärimmäisen hyvin yhdessä, ja ehkäpä liigan paras johtajaduo on valmis. Tuomio: Etenee alkulohkonsa ansiosta A-jatkolohkon kautta B-playoffeihin. Seuraa häntä: HUUHATONTTU. Kantaa pelikentällä enemmän vastuusta kuin viime kaudella. Kestääkö paineet? Entäpä kramppaavatko sormet ennen kuin taktiikkaviestit ovat valmiita? Kaljat Viime kaudella hopeasijalle yltänyt Kaljat, lienee ainoa huippuklaani joka on jopa vahvistunut kesän aikana. Muihin kärkiklaaneihin verrattuna etuna ollut leveys on osittain poistunut abisnailin lähdön myötä, mutta korvaajat ovat lähes samaa tasoa. Sen sijaan top 4 on edellistä kautta laadukkaampi. Kaljoilla taitaa ainoana klaanina olla useampi kuin yksi eliittipelaaja joka vielä selkeästi kehittyy. Se tekee heistä vastustajien näkökulmasta aikaisempaa vaarallisemman, kun myös vernoon päätti jatkaa pelejään. Luultavasti koko lentokonepelin aliarvostetuin pelaaja on suuri osa joukkuetta. Mikäli hän inaktivoituu pahasti, on ainakin MunQien haastaminen vaikeaa. Tuomio: Sijat 2-4 Seuraa häntä: Jibuy!. Nykyään lähinnä yhden tai kahden ottelun takia mukana roikkuva Jibuy!, ei ole koskaan saanut ansaitsemaansa arvostusta. Kävi sekä Munkki- että Legendaliigassa pelaamassa loppuottelussa, mutta ei muuten juurikaan lentele. Joko on kunnollisen comebackin aika? MunQ Kahden edellisen kauden mestari MunQ, lähtee jälleen kerran kovimpana ennakkosuosikkina tuleviin mittelöihin. MunQ on ainoa klaani joka on voittanut kaksi mestaruutta jatkuvasarjassa, eikä kolmannen tulo ole kaukaa haettua. Löytyykö haastajia tällä kertaa? MunQien syyskauden joukkueesta puuttuu aiempien mestaruuksien tärkeä palanen, nimittäin Avento. Yhden pelin kovimman pelaajan menettäminen ei voi olla näkymättä joukkueen esityksissä. Epäilemättä Munkkiliigan kaikkien aikojen kovin nelikko (Adju, Avento, IneartheD, Novalog) on tuossa koostumuksessaan poissa. Kakkosklaani TyQistä on saapunut pari henkilöä paikkaamaan jätettyä aukkoa. Ensisijaiseksi korvaajaksi ajateltu mcboxerjr, joutuu kovan paikan eteen. Kun pitäisi asettua jopa kansainvälisissä otteluissa Suomea edustaneen henkilön tilalle, on sanomattakin selvää ettei koko saappaiden täyttämistä voi odottaa. Sitä ei kuitenkaan vaadita, sillä edellisien kausien MunQ on ollut selkeästi kilpalijoitaan edellä. Toinen vahvistus, eli pehmo, lienee tuomassa lähinnä leveyttä joukkueeseen. Tuomio: A-sarjan finaalin toinen osapuoli. Seuraa häntä: IneartheD. Aikaisemmilla kausilla IneartheD on saanut pelata melko paineettomassa tilassa antamassa tukea muille. Nyt häneltä vaaditaan enemmän kuin aikaisemmin. Murtuuko? TyQ Tykistiporukka lähtee tälle kaudella hieman päinvastaisesta tilanteesta kuin viimeksi. Viimeksi klaania aliarvioitiin rankasti, nyt ehkä yliarvioidaan. Keltanokat ovat saaneet hieman kokemusta alleen, ja mukaan on tarttunut muutama pienempiä klaaneja edustanut. Syökö liika solidariisuus menestystä? Pari muutakin mielenkiintoista asiaa on. Kuinka kauan TyQ jaksaa jatkaa kenttien tuhoamista ellei se tuota tulosta? Miten oma reaaliaikainen puhumischatti toimii? Pystyykö Nalayana olemaan ottelua sanomatta mitään? Tuomio: Siinä ja siinä riittävätkö rahkeet B-playoffeihin. Seuraa häntä: Someone44914. B.F.B:sta TyQien siirtynyt pelaaja, jolta odotetaan läpimurtoa liigassa. Nähdäänkö sellaista? TM ei vastaa arvioiden vuoksi tulleista vedonlyöntitappioista. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.08.12 - klo:23:45 [F.L] CONST
1. Kuten TM analysoi edellisessä osassaan, teiltä odotetaan valtavia tulevalla kaudella. Teidän kuvitellaan ratkaisevan käytännössä yksin otteluita ja tuovan mestaruuden taas Legendoille. Miltä tuntuu tuollainen paino harteillanne? Otatteko paineita tilanteesta? Luonnollisesti. Tämä on nyt neljäs (oikeasti viides) kausi hienon ja perinteikkään seurani rosterissa ja joka kerta olen samassa tilanteessa - pelkään saavani monoa. Tänä vuonna minulta odotetaan peliesitysten lisäksi myös vahvoja peliesityksiä, joten tottakai se hermostuttaa kahta kauheammin. Olen kuitenkin ratkaissut ongelmani keksimällä syitä ylisuuriin odotuksiin. Olemme hävinneet viimeiset neljä(kö?) (oikeasti kuusi) otteluamme ja olen tainnut pelata yhteensä yhdessä niistä kaksi erää. Joukkuemme isojehu Teng "sä oot aina kuningas" Singe on luonnollisesti hermoissaan ja etsii ratkaisua ongelmaan. Hän vain toivoo minun olevan se pelastava enkeli, joka Flaijjari-paidan päälle pukiessaan syttyy ja murskaa muut. 2. Lopetitte pelaamisen jo kertaalleen vuonna 2007, mutta onneksemme päätöksenne ei ollut lopullinen. Mikä sai teidät takaisin? Joukkueemme isojehu Teng "sä oot aina kuningas" Singe otti yhteyttä eräänä keväisenä aamuyönä messengeerin kautta ja kertoi liigan paluusuunnitelmista. Olihan se hieman hämmentävä tilanne palata peliin neljän vuoden jälkeen ja loikata suoraan joukkueeseen, jolta odotettiin paljon. Seassa pelasi kuitenkin sellaisia ilmailuvirtuooseja kuten Extraordinary. Koin lähes velvollisuudeksi liittyä vuolaiden pyyntöjen ja aneluiden jälkeen. 3. Lienette ainoa Munkkiliigalainen joka toimii Aapelissa moderaattorina. Millaista se on? Miten Munkkiliigan ja Aapelin foorumit eroavat toisistaan? Moderaattorintyö on ihan okei. Toisinaan on todella vaikeita päiviä ja mikään ei mene putkeen, toisinaan kaikki sujuu ja kansa kehuu. Valitettavasti jälkimmäisenä mainittua ei ole ainakaan mun uralle vielä osunut, sitä tosin odotellessa. Erityisen hankalia tapauksia ovat, kuten varmasti myös muillakin foorumeilla, käyttäjät jotka kirjoittavat täysin idioottimaisia viestejä/avauksia joita ei kuitenkaan voi poistaa ilman kunnon syytä. Samaten tapahäiriköt esimerkiksi tietyltä foorumialueelta ovat sellaisia, joiden kanssa jotkut meistä vääntävät kättä yötä päivää. Foorumeilla tulee olla muiden apuna vaikka joskus tekisikin mieli vain räjähtää ja poistaa kaikki mahdollinen. Munkkiliigan foorumit ovatkin moderaattorille erinomainen levähdyspaikka. Säännöt eivät ole täällä ihan niin tiukat kuin Aapelissa ja voin liikkua täällä viran ulkopuolella tavallisena käyttäjänä. Keskustelut ovat mukavasti sen tietyn piirin sisäiset. 4. Kuten F.L-alueen lukijat tietävät, pidätte kovasti matkustamisesta ja runojen tekemisestä. Mistä olette löytäneet innostuksen edellä mainittuja asioita kohtaan? Matkustaminen sinällään ei ole niin suuri juttu mulle. En esimerkiksi voisi kuvitella lähteväni lomailemaan ainakaan Ruotsia tai Norjaa kauemmaksi. Kotimaamatkaillessa kohteena on joko Tampere lukemattomien tuttujen tai Lappi lukemattomien tuntureiden takia. Matkustaminen on rentouttavaa. Pidän Lapista ja siitä avoimuudesta mitä tuntureilla on. Vaikka olenkin kaupunkilaissnobi ja tarvitsen ihmisiä ympärilleni, tekevät muutamat päivät keskellä ei mitään ehdottomasti hyvää. Lappilaiset ovat muutenkin ihan mielenkiintoisia ihmisiä ja ovathan ne maisematkin ovat ihan hienoja pororajan tuolla puolen. Se miksi matkustaminen on kivaa johtunee lapsuudestani, jolloin isukki vei useina kesinä Opelilla Eurooppaan. Runojen ja nykyisin myös laulujen tekeminen on muotoutunut todelliseksi intohimokseni. Miksi, älkää kysykö, se ei ainakaan tule perintönä keneltäkään. Musiikki on kiinnostanut aina, sain ensimmäisen kitarani polvenkorkuisena ja se on yhä edelleen tärkein harrastukseni. Laulut tulivat kuvioihin ensimmäisen kerran viitisen vuotta sitten, mutta viimeisten kahden vuoden aikana enemmälti. Ensimmäisiä runoja kirjoitin kai seitsemänvuotiaana, löysin ainakin muutama viikko sitten sinikantisen vihkon jonka kannessa luki "Konsta 7v, runoja." En lue runoja sellaisenaan, niitä on vain mukava tehdä. Niissä ei kuitenkaan ole mitään selkeitä sääntöjä, joten periaatteessa kuka tahansa voi kirjoittaa niitä. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Munkkiliigasta on muotutunut tärkeä yhteisö, jonka jäsenille on kiva jutella kaikesta maan ja taivaan välillä. Ei mulla ollut vuosi takaperin mitään ajatusta että olisin täällä edelleen, mutta enpähän ole viitsinyt kivasta porukasta poistuakaan. Varsinkin Flaijjari-foorumilla avautuminen asioista on hienoa. Jos pitäisi verrata liigan ja sen yhteisön tärkeyden välillä, valitsen yhteisön. Liigassa menestyminen on tottakai tavoiteltavaa ja hienoa, mutta olen enemmän ihminen joka kaipaa keskusteluita. Toivottavasti tämä lausunto ei vaikuta jatkooni liigassa... :) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.09.12 - klo:01:40 Kuten juttujen tauosta voi päätellä, on motivaatio ollut hieman laskusuunnassa. Tuli julkistettua alkuun ehkä hieman liian kovalla tahdilla, yliarvioituani ahkeruuteni. Koitan myös jatkossa kirjoitella jotakin, mutta voi olla, että vierähtää taas tovi. Olisi tosin nytkin pari juttua valmiina, niin saa nähdä kauanko säästelen niitä.
[F.L] Tengsinge *Kysymykset ovat enimmäkseen Gents8:n tekemiä taateli.comiin* 1. Mielipiteesi liigasta tällä hetkellä? taso yms. Elämme kiistatta Munkkiliigan kulta-aikaa. Järjestäytynyttä toimintaa, paljon pelejä - ja vieläpä kovatasoisia sellaisia. Takavuosina ei ollut tälläistä, vaan otteluita oli harvoin ja niissä harvoissa usein vajaamiehityksiä. Unohtamatta tietysti luovutusvoittoja, mitä esiintyi silloin liiankin paljon. Näistä ollaan nyt päästy melko hyvin. Meidän tulisi olla ylpeitä siitä mitä olemme saaneet aikaan, tuskin kukaan olisi osannut odottaa tälläistä pari vuotta sitten. Sopii vaan toivoa, että saisimme pidettyä asiat samanlaisina mahdollisimman pitkään. Ainakin minä nautin Munkkiliigasta suunnattomasti tälläisenään. 2. Ovatko taitosi lahjoja vai onko se kovan harjoittelun tulos? Sanoisin, että molempia. Olen käyttänyt valtavia määriä pelaamiseen, mikä tietysti auttaa paljon. Se ei tietysti pelkästään riitä, vaan vaaditaan myös muita avuja. Vaikka omaan melko hitaan reagointikyvyn, niin koen olevani hyvä ennakoimaan muiden liikkeitä. Lopulta tässä on kyse juurikin siitä, osaako ottaa huomioon muiden liikkeet, ja toimia todennäköisyyksien kannalta parhaalla mahdollisella tavalla. 3. Vieläkö koet kehittyväsi? Mitä vanhemmaksi tulee, sen vaikeampaa se on. Vaivaan välillä päätäni hieman tuolla, kun tuntuu vaan, että taidot katoavat. "Pian ne kaikki junnut puskee ohi". Olen kuitenkin saanut tämän vuoden puolella kovien liigaotteluiden avulla monipuolistettua pelaamastani, joten enköhän vähän edes kehity. Tuskin kovinkaan paljoa, mutta ehkäpä suojaustyöskentelyssä (liika omientappo) voisin mennä vielä eteenpäin. 4. Milloin, miten ja miksi tulit Lentokonepeliin? Siirryin kesällä 2006 irl-ystävän taivuttelulla linnoituksesta lentokonepeliin. En tajunnut pelistä mitään, ja kesti kauan, ennen kuin onnistuin pysymään edes erän plussilla. Vähitellen aloin osumaan johonkin ja taitoja karttui. Kyllästyin kuitenkin äkkiä normaaliin pelaamiseen ja ryhdyin omientappajaksi. Kyllä, myös minä. Pelattiin kaverin kanssa meillä tai heillä ja kilpailtiin kumpi meistä sai nopeammin bannit. Minä voitin. Kaiken omientapon keskellä, opin pelaamaan lentokonepeliä. Se sai minut luopumaan paheestani, sillä halusin saavuttaa uusia asioita. Oli vaikeampien haasteiden aika. 5. Miten jäit peliin? En usko, että olisin jaksanut pelata tätä ellei olisi ollut tavoiteltavaa. Olen aina löytänyt sen liigaotteluiden kautta. Ne saavat minut vielä nykyäänkin syttymään lentelemään. Ratkaiseva asia aikoinaan oli se, kun näin erään kerran ottelun, missä oli Avennon ja torso pään kaltaisia suuruksia. Katsoin heitä kateellisesti ja haaveilin olevani jonain päivänä yhtä hyvä. 6. Mikä oli ensimmäinen klaanisi? Loppuvuodesta 2006, pääsin ensimmäiseen klaaniini, nimittäin AML-Clubiin. Pääsyrajoituksena oli vastustajien kentille laskeutuminen, mutta onnistuin pääsemään porukkaan vaikken osannutkaan sitä. Keräsin nimittäin huimat 200 pistettä heidän klaanihuoneessaan. AML-C:n ilmottautuduttua liigaan, halusin olla mukana. Otettiin sitten ensimmäisessä matsissamme yksi liigahistorian suurimmista tappioista häviämälle SkyXille selkeästi. Nautin kuitenkin joka hetkestä, ja löysin uuden klaanin vaikka AML-C äkkiä kaatuikin. Tie vei nimittäin F.B:hän ja pian F.L:ään. 7. Mitä mestaruuteen oikein vaaditaan? Tärkein asia lienee se, että kaikki sosiaalinen kanssakäyminen mikä ei liity Munkkiliigaan katkaistaan. Pitää tinkiä vapaa-ajastaan ja asettaa asiat tärkeysjärjestykseen. Jos todella haluaa seisoa korkeimmalla pallilla, pitää olla valmis uhrauksiin; unettomiin öihin, valvottuihin päiviin, yksinäisyyteen, masennukseen, itsetuhoajatuksiin. Yksinkertaisesti pitää elää ja hengittää lentokonepeliä. Oikoteitä ei ole. Olen läpikäynyt kaikki vaiheet. 8. Mikä on mieleisin liigaottelusi? Yllätämpä tähän kohtaan, enkä vastaa vajaa vuosi sitten voittamaamme liigamestaruutta. Nostan kaikkein korkeimmalle jälkimmäisen F.L-MunQ loppuottelun. Pidän peliä korkeatasoisimpana mitä lentokonepelissä on ikinä nähty, ja olen valtavan ylpeä saadessani olla osa sitä. Myös vastapuolelta olen kuullut samanlaisia ajatuksia kovatasoisimmasta pelistä ikinä, joten ainakin lähellä sitä se oli. Ottelussa oli kentällä yhdeksän huipputaitavaa kaveria, jotka pistivät kaikkensa likoon voiton eteen. Pelasimme hyvän ja tasapainoisen matsien, onnistuen haastamaan MunQit. Toivon, että vastaavia kamppailuja nähtäisiin jatkossakin, vaikken rehellisesti sanottuna usko, että tuolle tasolle yltävää ottelua pelataan koskaan. Olisimpa väärässä. 9. Mitä odotat loppukaudelta? Eipä sen suurempia odotuksia, tavoitteena hauskoja hetkiä mahtavan porukan kanssa. Katsotaan myöhemmin mihin rahkeet riittävät, ainakin nyt näyttää hyvältä. 10. Miksi Munkkiliiga on paras? Munkkiliiga on tänä päivänä yhtä kuin koko lentokonepeli. Loistavat adminit, säännölliset pelit sekä tasokkaat väännöt. Luulisi tuon pakkauksen houkuttelevan kenet tahansa. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.10.12 - klo:01:06 Eli vuorossa seuraavaksi lyhyt kirjoitus siitä, miten asiat ovat tällä hetkellä rakastamassamme pelissä. Analyysi on tehty pari kuukautta takaperin ja sisältää siis hieman pohdiskelua lentokonepelin tilasta. Viestin kirjoitukseen yhteydessä käytettiin lapsityövoimaa.
Analyysiä lentokonepelin nykytilasta Lentokonepeli on lähes seitsemän vuotiaan taipaleensa aikana kohdannut monenlaista ala- ja ylämäkeä. Pelissä on tapahtunut merkittäviä muutoksia, kuten maksullisten pelaamisen lähteminen ja koneiden vapautuminen yleiseen käyttöön. Suurimmat muutokset, ovat kuitenkaan olleet toisaalla kuin pelissä itsessään - nimittäin käyttäjäkunnassa. Lentokonepelin tullessa julki loppuvuodesta 2005, oli ilmaiskäyttöön tehty ainoastaan pari huonetta. Näihin pariin huoneeseen, joutui odottamaan pääsyä roppakaupalla. Välillä saattoi jopa päivä muuttua illaksi, odotellessa tilan vapautumista. Voisi kuvitella, ettei peli houkutellut odottamisen vuoksi väkeä, mutta toisin oli – henkilömäärä kävi nimittäin päivittäin useassa sadassa. Kyseessä on sellaista, mitä ei koskaan tapahtuisi nyt, seitsemää vuotta myöhemmin. Hyvä, jos ylletään edes viiteenkymmeneen. Toinen helposti vedettävä johtopäätös olisi oletus, että Munkkiliigalla on asiat huonommin kuin aikoinaan. Näin ei kuitenkaan ole, vaan oikeastaan päinvastoin. Parhaat vuodet toiminnallisesti, tasollisesti ja klaani- sekä pelaajamääräisesti, ovat olleet juuri paluun jälkeiset. Jotain ihmeellistä on siis tapahtunut Suurin ja tärkein muutos on olllut Munkkiliigan tekeminen yhä olennaisemmaksi osaksi lentokonepeliä. Se on noussut jopa aloittelevien lentäjien tietoon ja suurin osa vähääkään pelanneista tunnistaa heti liigan nimestään. Uudet pelaajat yritetään saada mukaan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, etteivät he lopettaisi pelaamista. Oikeastaan kuvaavinta tästä on se, että siinä missä aikoinaan oli normaali päiväsaikainen pelaajamäärä n. 150 henkilöä ja 6-8 klaania Munkkiliigassa, on nykyään harvoin edes 50:ntä pelaajaa, mutta klaaneja on siltikin yli 10 kappaletta. Ero on valtaisa, miten päin tahansa sitä kääntelee. Koko menestyksen avaimena on ollut juuri tuo. Ollaan alettu käyttämään pelaajapotentiaalia huomattavasti aiempaa tehokkaammin hyväkseen. Kolikolla on kuitenkin kääntöpuolensa; vaikka liiga on alkanut menestymään kunnolla vasta pelin vanhetessa, ei pelille kokonaisuudessaan mene sen paremmin. Pelaajamäärät ovat ruvenneet putoamaan huolestuttavan pieniksi, eikä suuntaus vaikuta muuttuvan. Viimeisimpinä kuukausina ollaan nähtyä useita kertoja tilanteita, missä parhaan pelaamisaikaan ei ole lainkaan ilmataistoja tarjolla. Se syö väkisin nyt jo kovin vähäistä henkilöiden lukumäärää. Tälläistä ei olisi tapahtunut takavuosina, milloin pelejä oli aina käynnissä – usein jopa yömyöhään saakka. Toisessa perinteikkäässä lentokonepelimaassa, Saksassa, pahin skenaario on käynyt toteen. Vanhat pelaajat ovat vähitellen lopettaneet ja uusia henkilöitä ei ole tullut tilalle täyttämään heidän jättämäänsä aukkoa. Kun ihmiset kyllästyvät pelaamiseen, eikä uutta polvea tule, on jatkuvuus mahdotonta. Tärkeätä Munkkiliigalle ja koko lentokonepelille on kysymys "miten saadaan uusia naamoja mukaan?". On lähes mahdotonta ehkäistä sitä, että lopettavia on enemmän kuin aloittavia, mutta on onnistuttava välttämään luomasta lentokonepelistä yhtä epämiellyttävä paikka uusille kuin mitä Saksassa. Sikälainen pelityyli ei vaikuta uuden henkilön näkökulmasta ehkä siltä kaikkein miellyttävimmältä, eikä bannatuksi tuleminen edistä juurikaan heidän viihtyvyyttään. Olennaiseksi muodostuu se, että miten saadaan vältettyä tälläistä ja luotua lentokonepelistä aloitteleville pelaajille miellyttävä paikka. Yksi asia mikä auttaa erittäin usein, on sopivan joukkueen löytäminen ja Munkkiliigassa oleminen. Se tuo uusia tavoitteita pelaamiseen ja pitää sen monipuolisena. Elleivät kokemattomat lenturit pääse klaaneihin, lopettavat he todella suurella todennäköisyydellä. Itseassa on lähes poikkeuksetta niin, että mikäli olet aktiivipelaaja, niin kuulut myös liigaan. Katseet kohdistuvat väkisin pienempiin klaaneihin. Niihin, jotka kehittävät tulevia taitureita ja takaavat jatkuvuuden. Tähän tarkoitukseen, B.F.B:n, D&P:n, I.H:n ja T.F.C:n kaltaiset uusien pelaajien ympärille ympärille kasatut tiimit, ovat tärkeämpiä kuin mitä moni tajuakaan. Mikäli nämä tulevaisuudelle elintärkeä porukat alkavat putoamaan pois, alkaa Munkkiliigan ja koko pelin taru olemaan lopussa. Siinä vaiheessa on liian myöhäistä tehdä asialle mitään, sillä isoa massaa on äärimmäisen vaikeaa saada takaisin. Samanlaisen comebackin tekeminen kuin mitä Munkkiliiga teki keväällä 2011 ei olisi enää mahdollista. Silloinen pohjautui kokonaan liigan viemiseen syvämmälle tasolle, mikä ei luonnollistetikaan olisi mahdollista ellei ihmisiä enää olisi. Vaaraa ei välttämättä vielä ole, mutta ensi kesä on kriittinen. Lämmin vuodenaika tekee nimittäin yleensä hallaa lentokonepelille ja väki alkaa katoamaan. Silloin voimme olla tilanteessa, missä pelaajia alkaa lähtemään yksi toisensa jälkeen. Pahimmassa tapauksissa se voi johtaa siihen, että Munkkiliigakaan ei kykene toimimaan samalla tavalla, kuin nykyään, - tai jopa kokonaan lakata toimimasta. Odottakaamme siis pelokkaana mitä tulevaisuus pitää sisällään ja pitäkäämme hauskaa nyt kun sitä on tarjolla. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 17.11.12 - klo:23:59 Joukkueanalyysit
Toista kertaa siis kirjoittelen pientä klaaniesittelyä/arviota ennen alkavaa kautta. Tarkoituksena ei ole olla täysin objektiivinen vaan lisätä mukaan myös omia mielipiteitä, että teksti olisi mielenkiintoisempaa. Tällä kertaa mukana on myös haastatteluita jotta paketti olisi aikaisempaa laajempi. Uutena juttuna myös äänihaastattelut, mitä otettiin Synnoeven ehdotuksen vuoksi, että saataisiin vietyä hommaa moderninpaan suuntaan. Ne tulevat sitten toisessa osassa. Dove Dove sijoittui viime kaudella aikalailla odotusten mukaisesti seitsemänneksi. Sillä oli aktiivisuuden puutteesta kärsivä miehistö, mitä onnistui pienen alkukankauden jälkeen samaan pelaajia paikalle. Mitä kauemmaksi kausi eteni, sen enemmän vaikutti joukkue heräävän. Runko on nyt sama kuin viime kaudella, eli tasainen nippu mihin mahtuu liuta inaktiivisia. Siinä suhteessa klaani ei siis ole kärsinyt suuri menetyksiä. Mielenkiintoisia lisäyksiä toki on, sillä värvätyt lemonlight ja FriendlyC voivat tuoda kaivattua aktiivisuutta ja kunnianhimoa joukkueeseen. Fär osoitti jälleen kerran tähdistöpeleissä mikä hän on miehiään kuin on kova paikka - käskylahjat ovat vieläkin tallella. Saa nähdä auttaako pelkkä huutaminen tällä kertaa, sillä viime kaudella se ei vaikuttanut aina tekevän sitä, vaan kovissa paikoissa osa pelaajista sortui paljolti yksinmenoon. Käskyttämisen jatko voi tosin olla vaakalaudella, jos Dove luopuu tyystin kentäntuhoamisestaan. Tuomio: Kova alkulohko jossa joutuu taistelemaan jatkostaan kunnolla. Jos yltää A-jatkosarjaan voi kaiken mennessä nappiin yltää jopa A-playoffeihin. Silti on todennäköisintä että joutuvat B-playoffeihin missä kamppailevat "mestaruudesta" ihan tosissaan. Sijat 7-8. Seuraa häntä: Generitor. Generitor oli äärimmäisen hyvä viime kaudella ja pystyi ratkomaan parissa ottelussa jopa yksin eriä. Jatkuuko sama liito? D2ve Edellisiltä kausilta D2vella ei ole jäänyt jälkipolville juurikaan kerrottavaa. Yksi voitto koko olemassaolonsa aikana ja rankingin viimeinen sija. Ei siis todellakaan mikään tuhkimotarina. Suurin tavoite tälle kaudelle ei voi olla mikään muu kuin pelaajien paikallesaanti. Jotain klaanin luonteesta kertoo se, että ainoastaan kaksi henkilö viime kauden miehistöstä on jäljellä. Voidaan siis puhua melko suuresta vaihtuvuudesta. Luultavasti klaanin kokoonpano elää vielä kauden mittaan moneen otteeseen, eikä ole lainkaan kaukaa haettua, että johtajakin vaihtuisi vielä kerran pari. Liekö ihme, sillä kyse on jälleen kerran jämäporukasta missä on sekotelma kaikenlaisia ihmisiä jotka tuskin edes tuntevat toisiaan. Jos jotain positiivista haluaa hakea, niin tällä kertaa joukkueessa on jopa pari liigaotteluita aiemmin pelannutta henkilöitä. Kokonaisuudessaan miehistö on kyllä edellistä kautta selkeästi laadukkaampi, mutta se ei hirveästi lohduta mikäli jäseniä ei vain nappaa. Onneksi pelaajiaki on muutenkin enemmän, niin voi olla, että klaani kykenee hoitamaa jopa suurimman osan otteluistaan täydellä miehistöllä. Tuomio: Huh millaiseen seuraan joutuivat. Alkulohkoista on mahdollista napsia pari erää oikeilla pelaajilla, mutta ensimmäiset voitot tulevat vasta B-jatkosarjassa. Pääsy B-playffeihin jäänee haaveeksi. Sijat 10-11. Seuraa häntä: KattilaC. Paluun liigakentille tehnyt KattilaC on ollut vakuuttava harjoituspeleissä. Yksi tärkeimmistä - ellei tärkein pelaaja D2velle. Etanat Viime kaudella Etanat ylsivät aina B-mestariksi saakka ja olisivat jopa ansainneet enemmän. Voidaan siis puhua hienoisesta yllättäjästä, kun mietitään spekulaatiota mitä joissain piireissä oli klaanin kestävyyttä koskien. Huolet on kuitenkin osoitettu aiheittomiksi ja niin vaan joukkue lähtee kohti toista kauttaan. Etanat on tällä kaudella liikkeellä lähes identtisellä joukkueella, lähtijönä ainoastaan Tähtiyksikkö, joka hyppäsi kakkoslentueen peräsimeen ja todennäköisesti tekee vielä loikan takaisin. Vaikka hän ei tekisi sitä, niin huolta tuskin on, koska F.B:sta tullut korvaaja juupeli k on myöskin huijauskeinoineen kovanluokan peluri. Etanoissa on siitä harvinainen tilanne, että ydinrunko ja johto koostuu nuoremmista henkilöistä, kun taas kakun kuorrutuksena toimivat vanhukset. Saa nähdä onko johdolla tällä kaudella uskallusta heittää tiukoissa paikoissa jalkeille ne oikeat henkilöt, sillä viime kaudella ei ollut. Se on sääli, sillä oikeilla lentäjillä mahdollisuudet voisivat olla vaikka mihin. Seuraa häntä: Futis poju. Jo nyt äärimmäisen taitava Futis poju näyttelee alkavalla kaudella suurta roolia. Joko pienempiä klaaneja vastaan ollut dominointi alkaa näkymään enemmän matseissa suuria vastaan? Tuomio: A-playoffit ja siellä kovan työn takana pääsy välieriin. Sijat 4-5. Dream Team Burn™ Munkkiliigassa tällä kaudella debytoiva Burn, lähtee uuteen haasteseen Etanoiden kakkostiiminä. Burn omaa varmasti monelle uusia nimiä, sillä joukkue koostuu lähes täysin liigatasolla keltanokista. Suurimmaksi tehtäväksi ainakin alkuun muodostuu heidän saaminen sisälle liigaympyröihin. Joukkue on siitä harvinainen, että johtaja on harvoin niin paljon jäseniään kokeneempi kuin mitä Burnissa. Se on ehdottomasti voimavara, sillä pelkästään kokeneen henkilön läsnäolo ja ohjeet voivat auttaa valtavasti. Luultavasti tämä näkyy ainakin kentäntuhoamisessa, mitä Burnilta lienee luvassa paljon. Burnissa on yllättäjän ainesta, sillä tiimissä on pari kehityskelpoista pelaajaa ja tietenkin johtaja Tähtiyksikkö, joka on pelillisesti selkeästi tärkein pelaaja joukkueelleensa kaikista liigaklaaneista. Tuomio: TyQ-X:n pudottaminen B-jatkosarjaan ei todellakaan olis iso pommi, mutta tiukalle vetää. Tie vie kuitenkin B-playoffien, oli välietappina sitten A- tai B-jatkosarja. Sijat 9-10. Seuraa häntä: roeeelqv. Valkoistentekijä joka ei ole täysin kädetön. Keskittyykö omille huuteluun vai vastustajien pudottamiseen? Flying Legends Kauden mitalitta ollut Flying Legends palasi palkintokorokkeelle ja saavutti hopeasijan, huolimatta oman kultapojun Extraordinaryn paluun. Tällä kaudella hän on (valitettavasti) miehistössä jälleen kerran ja sen myötä joukkue on käytännössä liikkeelle täysin samalla porukalla. Joukkueen sisällä on viimeaikoina väitelty kiivaasti CONTSIN hahmolla olevilla rumista laseita ja huhut kertovat, että hiljattain asia on alkanut saamaan aggressiivisia piirteitä. Johtoporras on vaatinut häntä riisumaan niitä, mutta klaanin mode kieltäytyi siitä vedoten jonkun henkilön kunnioittamiseen, jota ei todellisuudessa taida edes olla olemassa. Onneksi hänen diesel lasinsa ovat astetta hienommat, mikä onkin pelastanut herran jatkosopimuksen. Tuomio: Lohkovoiton kautta suora välieräpaikka. Loppu kiinni Extran pelipöksyjen väristä. Seuraa häntä: Extraordinary. Pääseekö yhdessäkään erässä plussille? Flying Bastards Edellisellä kaudella F.B sijoittui jälleen kerran neljänneksi, mikä onkin tuntunut jäävän klaanin vakiosijoitukseksi. Silti klaani ei ollut parhaimmillaan, vaan aina tosipaikkojen koittaessa tuntui joku olevan vialla. Yhdessä pelissä oli ongelmia saada pelaajia paikalle kun taas toisessa lagiongelmaa. Olivat nuo tekosyitä tai eivät, niin nyt sellaiseen ei ole varaa mikäli he mielivät tutulle sijoituksellensa. Viime kauden päätteeksi poislähtijöitä oli melko paljon, mutta myös tulijoita on. Heidän joukossaan on pari mielenkiintoista nimeä, nimittäin takavuosina tutut brazil111 ja iHiiri! nimittäin päättivät tehdä paluun ilmoihin yli vuoden tauon jälkeen. Molemmat ovat laadukkaita lisäyksiä ja ovat pelanneet jopa nykyistä joukkuettaan kovimmissakin tiimeissä aiemmin. Kokemusta ei siis ainakaan puutu. Kolmas ja viimeisin - mutta ei vähäisin vahvistus oli kukas muukaan kuin klaanin oma tarinatäti Glowwi, joka ei malttanut olla pojistaan erossa vaan palasi omiensa joukkoon. Hyvä niin. Tuomio: Tienä A-jatkosarja mistä mikä vaan sijoitus välillä 4-8 on mahdollinen. Vaikeammin arvioitavissa oleva joukkue. Seuraa häntä: Apple. Näyttävä paluu viime kaudella ja tuloksena olivat yllättävänkin laadukkaat otteet. Vieläkö kehittyy vanhoilla päivillään? Kaljamahat Edellisellä kaudella aina mestariksi asti yltänyt Kaljat lähtevät viime kauden melko vaivattomasti kerätyn kullan ansiosta ennakkosuosikkina tulevalle kaudelle. Viime kaudella joukkue oli oudossa tilanteessa, sillä se koostui valtavasta määrästä taitavia lentäjiä. Se saattoi johtaa kipinöihin klaanin sisällä, sillä noin monelle ei tahdo riittää peliaikaa kovissa paikoissa - tai ainakin sen jakaminen on todella vaikeaa. Edelliseen kauteen verrattuna tilanne on kuitenkin helpottunut, koska joukkueessa pelaa enää viisi aktiivista pelaajaa sekä vernoon, jonka poistuminen taisi olla vaan sirkustemppu. Silti menetyksien ei pitäisi heikentää klaania, koska tärkeimmät palaset ovat vielä tallella. Kaljojen alkulohkosta tuskin löytyy vielä kunnollista vastusta, vaan potentiaaliset uhat tulevat vastaan vasta jatkopeleissä. Alkukaudesta joukkue keskittyy luultavasti pisteiden keräämiseen ja voi olla, että jopa Kaljojen vanha piste-ennätys 4911p ottelussa ja KKK:n 1624p erässä ovat mahdollisia rikkoutua. Tuomio: Vaikeasti pysäyteytettävissä oleva joukkue joka saavuttanee suoran välieräpaikan ja lähtee karkeloihin suurinpana voittajasuosikkina. Seuraa häntä: abisnail. Vastuu kasvaa, entäpä peliotteet? MunQ MunQ jatkoi kaudella '12 (03) mitaliputkeansa, mutta tuloksena oli himmeämpi mitali kuin yleensä. Joukkue oli läpi kauden melko vaisu, eikä vaikuttanut piittaavaan paljoakaan otteluidensa lopputuloksista, mikä voi tälläkin kaudella mahdollista. Eihän heidän ilmoittautumatta jättäytymisenkään olisi ollut mikään maailman suurin yllätys. MunQilla oli pitkään hallussaan kokonaisrankingissa ykkössija, mutta viime kauden tappioiden myötä se vaihtui astetta alhaisemmaksi. On hyvin mahdollista, että he joutuvat totuttelemaan oloonsa siellä, sillä nykyinen MunQ ei ole läheskään edelliskausien vastaavan tasolla, eikä taistele edes mestaruudesta. Joukkue on liikkeellä samalla kokoonpanolla kuin viime kaudella, minkä vuoksi voi olla taas ongelmia löytää tasavahvaa vastusta. Pari vahvempaa joukkuetta ovat ulottomattomissa niin kauan kuin ketään kovan luokan tekijää ei liity mukaan, ja takaakaan tuskin löytyy uhkaa vielä täksi kaudeksi. Ei ole lainkaan kaukaa haettua, että MunQ olisi kauden päätteeksi ainoa klaani mikä ei olisi pelannut muita kuin 5-0 otteluita. Tuomio: Puolivälierien kautta pronssipeliin. Sija 3. Seuraa häntä: pehmo. MunQiin jäänyt henkilö jolla on peliotteet ollut nousussa, mutta hän on tunnettu huonoista hermoistaan. Syyllistyykö peräti valkeittentekoon, vai keskittyykö olennaiseen? TyQ Edellisen kauden kahdeksikko vaikuttaa jämähtäneen alempaan keskisarjaan. Molemmilla pelaamillaan kausillaan TyQin matka on vienyt B-playoffeihin ja siellä tie on tullut vastaan ensimmäisessä ottelussa. Nähtäväksi jää, yltävätkö he nyt parempaan. TyQ on jakautunut täksi kaudeksi kahteen lentueeseen, ja joukkueiden välinen tasoero on tehty yllättävän suureksi. Luultavasti niin ei ole tehty tarkoituksellisesti, mutta TyQin kärkikaarti pelaa nimenomaan tässä porukassa. Se suo aikaisempaa kausia paremmat mahdollisuudet menestykseen. Koska TyQin kohdalle sattui todella kova lohko, voi aika varmuudella sanoa että he jatkavat pelejään B-jatkosarjaan. Joukkue tuskin kuitenkaan on heittopussi B-lohkossa, vaan voi ottaa keskusvuoroillaan eriä kovemmiltaankin tutulla kentäntuhoamisellaan. Tuohon tosin vaaditaan onnistunumista ja kärkinelikon peluuttamista. Tuomio: Sama kohtalo kuin aikaisemmin. Sijoitukset 9-10 Seuraa häntä: Saial. SaiG on kohottanut sijoitustaan uusimmissa tätirankingeissa kertomalla tunnollisesti satuja. Yltääkö aina piikkipaikalle asti? TyQ-X TyQ-X tulee uutena joukkueena liigaan, mutta jokaisella heidän pelaajallaan on kokemusta myös aikaisemmin. Oikeastaan yhtä jäsentä lukuun ottamatta, kaikki ovat pelanneet nimenomaisesti tässä organisaatiossa. Tuttu porukka pitäisi siis olla kyseessä. TyQ-X:lla voi olla samaa ongelmaa kuin ykköslentueellaan, paikallepääsy pitää olla kovaa luokkaa kun pelaajia on ainoastaan viisi. Lisäksi osa heidän pelaajistaan on ajoittain kärsinyt lagista, joten ongelmia voi olla tiedossa. Tuohon tuo tosin helpotusta uusi tuuraussääntö, mikä mahdollistaa vahvistamisen MunQista ja TyQistä. Lentueella ei muista tiimeistä poiketen ole johtajaa, mikä voi vaikeuttaa asioita hieman. Siitä huolimatta tie voi viedä jopa pitemmälle kuin TyQillä, helpomman lohkonsa ansiosta. Tuomio: Sija 11. Nuoremmat ajavat auttamatta ohitse. Seuraa häntä: Pinksy. Klaaninsa tärkein pelaaja jonka on saatava lagiongelmansa kuriin, jos TyQ-X haluaa B-playoffeihin asti. Mädäntyneet Luolapoliisit Viime kaudella Mädäntyneet Luolapoliisit tulivat kesken kauden ja jäivät yhdeksännelle paikalle. Klaani lähtee ensimmäiseen kokonaiseen kauteensa lähes täysin identtisellä miehistöllä kuin viimeksi, eli varsinkin kokemattomalla porukalla. MLP omanee kaikista joukkueista vähiten yhteenlaskettuja liigamatseja, joten kyse ei ole mistään hirveän kokeneesta porukasta. Tälle kaudelle ensisijaisen tavoitteen tulisi siis olla saada jäsenet perille liigasta ja ilmestymään lentokonepeliin sunnuntaisin. Onneksensa heillä on melko hyvin liigaan käsiksi päässy johtajat, joka voinee auttaa vähän. Silti voitot ovat kovan työn takana - mutta toki mahdollisia. Tuomio: Kausi menee totutellessa. Sijat 12-13. Seuraa häntä: pallosalama. Johtaja ja joukkueelleen tärkeä pelaaja. Slightly Insane Rascals Fizzin ykköslentue SIR, on uusi joukkue missä on kuitenkin liigatasolla suurin osa varsin kokeneita pelaajia. Nyt joukkoon on kasattu eri klaaneja edustaneita pelaajia yhteen, ja useat pelaavatkin sunnuntaina ensimmäistä kertaa yhdessä. SIR:ssä on monta comebackia tekevää peluria ja siten joukkueeseen mahtuu myös iso liuta inaktiivisia. Nimilistaa selailemalla voisi oikeastaan luulla, että kyseessä on monta vuotta sitten liigassa pelannut tiimi, mutta niin vain elämme nykypäivää Joukkue omaa potentiaalia mikäli väki innostuu ylipäätään tulemaan paikalle, mikä ei ole mitenkään varmaa. Potentiaalisuutta puoltaa epäaktiivisuudesta huolimatta se, että klaanissa on koko liigan tasoltaan tasaväkisimmät pelaajat. Nähtäväksi myös jää, kestääkö johtaja Loduereun klaani ensimmäistä kertaa yli kaksi kuukautta. Tuomio: A-jatkolohkoon ja todennäköisesti playoffeihin. Sijat 5-6. Seuraa häntä: nimimerkki31. Äärimmäisen lahjakas pelaaja - minkä hän tuntuu välillä tiedostavan liiankin hyvin, joka tuli takaisin liigaan. Siilisiiderit Molemmilla pelaamillaan kausilla kuudenneksi yltänyt Siilisiiderit, lähtevät erikoisesta tilanteesta tähän kauteen. Heidät on merkitty uuden klaanin kakkoslentueeksi, mitä voidaan pitää hieman ihmeellisenä ottaen huomioon aiemman menestyksen. Johtajan vaihtuminen voi vaikuttaa kielteisesti Fizziin. Aikaisempi oli pelillisesti tärkeä ja yhdisti joukkuetta, ja korvaaja tuskin pystyy samaan, koska kontakti jäseniin ei ole yhtä korkealla tasolla. Todella suuret saappaat jäävät siis täytettäväksi. Siilisiiderit elää tulevalla kaudella murrosvaihetta, pari tärkeää pelaajia on poissa ja nyt vaaditaan vanhoilta - aikaisemmin pienemmässä roolissa olleilta harppausta. Muuten sijoitus jää aikaisempia kausia huonommaksi. Tuomio: Paikkana B-playoffit ja sijat 7-8 jatkosarjasta riippumatta. Seuraa häntä: tode1. Täksi kaudeksi varajohtajan pestiin nousseelta tode1:ltä tarvitaan nyt esiinnousua mikäli Fizz mielii pitkälle. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.11.12 - klo:21:43 [Dove] Fär
Miten nykyinen Dove eroaa viimekautisesta? Pari uutta vahvistusta ja McLarens poissa. Mitkä ovat tulevan kauden tavoitteet? Tavoitteena b-mestaruus. Mitä tuumit alkulohkostanne? Piestään kaikki, paitsi et Kaljat aika kovia. Uskoisin kyl et päästään jatkoon. Miten yhteistyönne toimii D2ven kanssa? Hyvin toimii, tosin D2vella nyt aika monta pelaajaa. Uskoisin et aktivoituvat ja voivat pelata myös Doven pelejä. Mitä pidät tuuraajamuutoksesta? Hyvä muutos, odotinkin tota sääntöö. Jos joku toinen sattuu olee paikal ku tuuraajaks merkitty niin voi laittaa senkin. Helpottaa meitä paljon Aiotko jatkaa kovaa komentelua? En oo koskaan rajusti komennellu, antanu ohjeit vaa. Capsii kyl kans välil. [D2ve] -DogFighter- Mitä odotat tulevalta kaudelta? Hyviä pelejä ja menestystä D2velle. Mitä tavoitteita teillä on? Voitetaan kaikki. Entäpä henkilökohtaisia? Aktiivisist pelaamist ja mahdollisimman moneen peliin pääsemistä. Luuletko että teillä on tällä kaudella pelaajapulaa? Aikalailla ollut aikaisemmin ongelmia saada pelaajia paikalle, mutta nyt olis tavotteet saada jäsenet matseihin. Mitä mieltä olet lohkostanne? Pidän lohkosta, hyviä klaaneja kaikki. Onko teillä mahdollisuuksia voittoihin siinä? Meil on mahdollisuuksia ketä vastaan vaan. Onko saumoja peräti jatkoon? Olis mahdollinen jatkopaikka. Miten D2ven johtajakuvio menee? En tiedä miten johtajakuvio menee. [Etana] duff-beer Miten nykyinen Etanat eroaa viimekautisesta? Yksi kausi takana, uskon että menemme eteenpäin. Olemme myös saaneet uuden pelaajan joka on kehittynyt viimeaikoina paljon. Opittiinko silloisesta mitään? Lähinnä se ettei menestys ole aina omissa käsissä. Mitkä ovat tavoitteenne? Kyllä tavoite on A-sarjan välierässä. Mitä siihen vaaditaan? Jokaisen pelaajan on annettava kaikkensa että se täytettäisiin. Entäpä henkilökohtaiset tavotteet? Haluan kehittyä eteenpäin tiimille pelaavana pelaajana. Mitä pidät alkulohkostanne? Eiköhän tuosta jatkoon mennä. Miten yhteistyönne kakkostiimiin toimii? Lentueiden johtajat osaa varmaan vastata tuohon paremmin. Miltä tuntuu kun johtajanne voisi lähestulkoon olla poikasi? Enpä ole edes pohtinut ikäeroa. Eli ikä ei merkitse tuossa? Ei sillä ole väliä. [Burn!] akseli5 Miltä tuntuu tehdä debyytti Munkkiliigassa? Hyvältä tuntuu pelata, pelasin aiemmin TutB:ssa Legendaliigassa niin jotain kokemusta on. Eroaako kierrokset sitten paljonkin jatkuvasta? Ainakin se on erilaista ettei hyppää laskuvarjolla, ja myös lisääntynyt riisin pelaaminen. Oletko enemmän kierros- vai jatkuvapelaaja? Ihan alussa 2006-2007 pelasin jatkuvaa erittäin paljon, sitten 2007-2011 kierroksia, mutta jatkuva voittaa. Luuletko että liigapeluu kehittää peliäsi? Luulen että keskusvaltaa parantaa paljon, koska pelasin ennen ympyrysvalloilla enkä oikein keskuksilla. Onko tavoitteita kaudelle? Meillä on hyvät mahdollisuudet päästä neljän parhaan joukkoon sarjassa, mutta kovan työn edessä silti. [F.L] Extrarodinary (http://marsu.zerodistance.org/tengsmagazine_Extraordinary.mp3) (Napsauta linkkiä) [F.B] Jazazka Mitä odotat tulevalta kaudelta? Tiukkoja pelejä. Joukkueelta tasaista suorittamista läpi kauden. Entäpä henkilökohtaisella tasolla? Hyvää peliä ja kehittymistä, jos siihen on vielä varaa. Mitkä ovat tulokselliset tavoitteet? A-sarjaan tähtäämme, se on selvää. Ensin on kuitenkin selvittävä tiukasta lohkosta ja päästävä 4 parhaan joukkoon. Onko mahdollisuuksia mitaliin? Mitali on aina realistinen tavoite. Pitkälle kaikki riippuu siitä, miten lohkovaihe menee ja ketä saadaan vastaan jatkolohkossa. Miten nykyinen F.B:n eroaa viimekautisesta? Vanhat tavat ja ruoskan iskut palaavat johtajan myötä. Se vaikuttaa jonkun verran. Oletko tyytyväinen kuin saitte pari entistä huippupelaajaa takaisin? Olen erittäin tyytyväinen, kun nämä kaksi loistavaa lenturia palasi lentokonepelin pariin. Luuletko että menee aikaa tuntumaa hakiessa Tuntumaa hakiessa, saattaa mennä hiukan aikaa. Mutta tämä alkaa olla jo rutiinia, yhtä lukuunottamatta kaikki pelaajat ovat tuttuja minulle, joten yhteisen sävelen löytämiseen tuskin tulee menemään hirveän kauan aikaa. Uskotteko että pärjäätte viidellä pelaajalla? Tähän kysymykseen on vaikea sanoa mitään. Viidellä pelaajalla lähdetään ainakin kauteen, mutta siirtomarkkinoilla on vielä muutamia pelaajia vapaana, jotka saattavat siirtyä klaaniimme. Inaktiivisuus, saattaa kans tuoda ongelmia tiellemme. Mutta uskoisin, että kun kausi kunnolla lähtee käytiin. Niin tämäkin ongelma katoaa. Millaiselta asioita vaaditaan mahdollisilta lisäyksiltä? Kurinalaisuutta, tottelevaisuutta ja myös taistelutahtoa. Sitäkö klaani edustaa? Kyllä. Jokainen, joka edustaa F.B:tä on paikkansa ansainnut. Voisiko kenties uusi tuuraussääntö auttaa pelaajapulaanne? Tuuraussääntömuutos, tulee auttamaan meitä. En luule, vaan tiedän tämän. Pelkäätkö työpaikkasi puolesta usein kun on noin pelottava johtaja? En mä pelkää työpaikkani puolesta. Johtaja on mitä parhain ja itse olen peloton. Entäpä muuttuuko asemasi klaanissa nyt? Oma asemani, tulee muuttumaan, mutta en vielä tiedä kuinka paljon. Hyvässä yhteisymmärryksessä keskustelemme ja sovimme erillaisista asioista. Miten sopupelit? Sopupelien vaara, on aina olemassa. Mutta F.B:llä tämä vaara ei ole suuri. [Kalja] abisnail Miten Kaljat on muuttunut viime kaudesta? Huolestuttaa vähän kahden pelaajan lähtö, mutta eiköhän näilläkin pärjätä. Mitkä ovat tavoitteenne? Jakaa kakille saman verran peliaikaa vastustajasta riippumatta. Myös kärkipeleissä? Kyllä, ellei joku sit halua olla katsomassa. Vaikuttiko viime kauden mestaruus tuohon? Kyllä. Riittääkö peliaika siihen? Meillä on enää viisi aktiivista, niin sitä pitäisi olla tarjolla. Oletteko keskustelleet asiasta klaanin kesken? Ollaan. Miksi teillä ei ole kakkoslentuetta? Helpompaa niin, eikä tuuraushuolia. Mistä asioista voi löytää motivaatio peleihin mitkä ovat "läpihuutojuttu"? Esimerkiksi yrittämällä mahdollisimman montaa pistettä erässä.¨ Onko mahdollisuuksia rikkoa KKK:n tekemä piste-ennätys erää kohti? Vaikeampi juttu ilman T.F.C:ta, mutta mahdollinen. Käytetäänkö mahdollisissa pistekilpailuissa panoksia? Ei me, mutta KKK aikoina on voitu kisata pelimerkeistä Tietävätkö äitinne hurjista panoksista? Ei enää tarvetta ku ei lyödä vetoa. Eikö juuri vedot voisi olla kiintoisa piriste? Kyllä, ainaki jos kaikki salmilla. Kenellä on Kaljojen kovin viinapää? Ei kukaan taida juoda, ite en ainakaan. [MLP] pallosalama Mikä sai MLP:n ilmoittautumaan uusiksi? Viime kauden pelaaminen jäi aika vähäiseksi, tarkoitus on nyt yrittää vähän kovemmin kuin viimeksi, jos vaikka voitettaisiin pari kertaa. Mitä tavoitteita teillä on? Pannaan parastamme, kuten klisee kuuluu Entäpä omat tavoitteesi? Pelaajan pyrin kehittymään. Aina kun mahdollista pyrin auttamaan muitakin. Meneekö kauan oppia Munkkiliigan tavoille? Pelataan ja kehitytään samalla, vaikea sanoa millon päästään sisään. Osalla noista tosin jo pelin hyvin hallussa. Luuletko voivasi olla avuksi? Ei voi hirveesti auttaa, pelaamalla oppii parhaiten. Mitä pidät alkulohkostanne? Kyllähän noissa kaikissa on osaavia pelaajia, todennäköisesti tiputaan aika pian. [MunQ] mcboxerjr Mikä on ts3? Teamspeak 3 on yleinen puhekanava jonka ylläpitäminen maksaa. Kuka tuon maksaa? Serkkuni. Miksi poistat syyttä ihmisiä sieltä? Ei pidä paikkaansa, aina on hyvä syy. Olen usein paikalla ja serkkuni poistaa harvoin. Onko klaanien mahdollista saada kanava pelejä varten? On mahdollista, en näe siinä mitään väärää. Multa kysymällä saa. Mitä pidät alkulohkostanne? Normaali lohko, kyllä me jatkoon päästään. Siellä on F.L ja Etanat jotka vähän kovempii, muut vähän uudempii tulokkaita. Mitä tavoitteita on alkavalle kaudelle? Lohko- ja liigavoitto. Onko MunQit usein noin ylioptimistejä? Ei, ollaan viisaita ja järkeviä. Mistä se kertoo ettei Adju tiedoita peleistä? Kertoo siitä että pelaajat on todella oma-aloitteisia. Kuulutko MunQiin vai TyQiin? Kuulun MunQiin ihan lopullisesti. [TyQ-X] jänkä Mitkä ovat tavoitteenne? A-lohkon neljäs tai paremmin. Onko rahkeita parempaan? B-finaalipaikka vaatii täydellistä onnistumista joukkueena. Millä voisitte edetä sinne? Tiivis brissepeli on meidän homma. Ehkä jossain pelissä salmeja. Mitä pidät lohkoista? A-lohko helpompi, saatetaan pärjätä paremmin kuin toinen TyQ. Saa nähdä kans tuleeko sopupelejä tällä kaudella, kun munq on esim. samassa lohkossa niin vois pelata meidät jatkoon ehkä, jos on tiukka paikka. Toivottavasti kuitenkin sopupeleiltä vältytään. Miten pärjäätte ilman johtajaa? latesofi on käsittääkseni molemmissa johtaja ja kertoo miten pelataan. Ei siis ongelmia. Uskotteko teidän pärjäävän nykyisillä pelaajilla? Viisi pelaajaa liian vähän, voi olla ettei kaikki tuu aina paikalle. Onneks late kuitenkin muutti sääntöjä et vastustaja joutuu pelaamaan 3 vs 3. Eli latesofi oli muutoksen takana, miksi hän sitten teki niin? Kun ei välttämättä muuten aina olisi tarpeeksi pelaajia. Onko äänichatista apua? On varmaankin, ainakin tietyissä tilanteissa. Ja sitten playoffeissa, kun late ei saa pelata, niin voi kertoa sitä kautta jutut. Puhuvatko jotkut siellä liikaa? Pelien aikana toivoisi hiljaisuutta, joka on nykyisin toteutunutkin. Aikaisemmin oli häiritsevämpää. Onko muita "häiriötekijöitä"? Eipä juuri, lagi tuntuu vaivaavan usein pelaajiamme. [TyQ-X] McLarens (http://marsu.zerodistance.org/tengsmagazine_McLarens.mp3) (Napsauta linkkiä) [TyQ-X] Nalayana (http://marsu.zerodistance.org/tengsmagazine_Nalayana.mp3) (Napsauta linkkiä) [Fizz] KIRSI2 Mitä odotat tulevalta kaudelta? Pelaamista. Edellisen kauden B-mestaruuden tappio harmittaa. Miten johtajan vaihtuminen vaikuttaa Siilisiidereihin? Tuskin vaikuttaa juurikaan. Mitkä ovat tavoitteet? Tavoite mahdollisimman korkealle. Taistelemme luultavasti kuitenkin heikommasta sijoituksesta kuin viime kaudella. Mistä tuo johtuu? Muut joukkueet ovat vahvistuneet. Mitä pidät lohkostanne? Kovatasoinen lohko. Miten uskot sarjataulukon lohkonne osalta lopulta menevän? Älä multa kysy, en oo koskaan ymmärtäny tätä asiaa. Mitä pidät että teillä on toinen lentue? En pidä alkuunkaan. Onko siis näytönhaluja heitä vastaan? Kyllä, haluan erityisen kovasti voittaa heidät. Aiotko tulevallakin kaudella fokettaa ja salmittaa? Vaikka luvatta. Mitkä ovat henkilökohtaiset tavoitteesi? Yrittää parhaani, mutta joukkueen menestys tärkeintä [Sir] Gruusom Mitkä ovat pelilliset tavoitteenne? Ponit, hauskanpito.., ja jos pelit lähtee sujumaan, niin haetaan joko B-mestaruus tai lähdetään A-puolen hännille. Voisiko jopa olla miellyttävämpää taistella B-playoffeissa kuin päätyä A:han, missä on kivikovia vastustajia? Kenties. Mutta jos peli kulkee, niin ei pelata itseämme sinne mistä aita on matalin. Vaikka hauskanpito onkin melko lailla pääasia, niin kyllä haasteitakin joskus kaipaa. Mitä pidät alkulohkostanne? Ei aiheuttanut oikeastaan minkäänlaisia tunteita. Vaikka uutena tulokkaana tullaankin mukaan, niin en näe ylitsepääsemätöntä tasoeroa muihin alkulohkon klaaneihin Kaljamahoja lukuunottamatta. Mitä pidätte siitä, että kauden yksi tärkeimmistä matseista tuli heti ekalle sunnuntaille? Noh, Siilejä vastaan oli tarkoitus pelata treenimatseja kuitenkin ennen kauden alkua, joten menkööt tämä sellaisena. Bondragon kanssa olen pelannut paljonkin yhdessä, ja meidän yhteispelimme toimii loistavasti. Ja siis tarkoituksenahan oli toki pelata 2,5-2,5 sopupeli-piknik . . . Kai olet tietoinen että sopupelisuunitelmasi menevät foorumeille? Olen. Meinaatko et tuosta tulee kuittia? Millainen on lentueidenne välinen suhde? Fizzeissä ollessani tykästyin klaanin rentoon meininkiin, ja samaa tiimihenkeä on tarkoitus pitää yllä edelleen. Tarkoituksena myös pelailla usein liigan ulkopuolisia treenimatseja vastakkain, kunhan saamme aikataulut kohdilleen. Vaikka Sir on lentue 1 ja Fizz lentue 2, en koe että toinen olisi toista parempi, vaan molemmat melko lailla samalla viivalla. Luuletko että ykköslentueen valitseminen noin päin on herättänyt närkästystä? En tiedä miten liigalaisten keskuudessa muuten, mutta Siilit & Sir sopivat tästä täydessä yhteisymmärryksessä. En ole oikeastaan ajatellut asiaa, aika kertoo jos närkästystä syntyy liigalaisten keskuudessa. Oletko tyytyväinen joukkueeseen minkä saitte jalkeille? Kohtuullisen tyytyväinen. Ei ihan se mihin tähdättiin, mutta kyllä tällä tämä kausi pärjätään. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.11.12 - klo:14:30 Tässä paketissa tulee Jazazkan koskettava kappaletulkinta mikä saa sydämen sulamaan, sekä Synnoeven haastattelu mikä sisältää rajua kritiikkiä päättäjiä kohtaan.
Suurkiitokset myös pehmolle joka äänitti ja editoi näitä puheosuuksia! Jazazka laulaa (http://www.marsu.zerodistance.org/Jaza_laulaa.mp3) -------------------------------------------------- Haastateltavana on pelitaidoistaan ja taistelustaan oikeudenmukaisemman yhteisön vuoksi tunnettu Synnoeve, joka on luonut mainetta lempinimellään mestari. Mestari on uskaltanut tarttua härkää sarvista ja on käytännössä kitkenyt kaiken järjestäytyneen rikollisuuden lentokonepelin aulasta ilmoittamalla rikkeistä aina eteenpäin. Hän ei ole antanut pelolle sijaa, vaan on tehnyt sen mistä muut ovat vaan puhuneet ja pistänyt rikolliset aisoihin raportoimalla mm. huumeiden mainostamisesta ja tappouhkauksista. Synnoeve on myös saanut rutkasti kiitosta pitämällä yllä heikompien puolta ja lyömällä luun kurkkuun heitä kiusaaville. Osa tätä prosessia on ollut myös asiallinen ja hyvin perusteltu kritiikki valvojia kohtaan, jotka ovat hänen mielestään olleet tyranneja. Synnoeve (Mestari) Mitä odotat tulevalta kaudelta? tyq joukkueen täydellistä hallintaa.. myös etanat nousee kärkipaikoille Mikä saa teidät uskomaan TyQiin? late sano et sinne on hankittu halpoja työläisiä virost.. joten odotukset on korkealle.. kuten pitää .. ne teki sen mitä f.l ei kyennyt.. eli karkeesti sanottuna parhaat toiseen.. ja ns. ykkösmiehistö toiseen Onko sitten järkevää tavoitella menestystä "hinnalla millä hyvänsä"? ehdottomasti fiksua.. rakas.. toi on junijoritoimintaa.. et kaikki pelaa tasasesti Miten se sitten toimii? noobit opettelee b jengissä.. sit ku oppii pelii nii a:han.. eli he kasvavat omat pelaajat.. nerokas idea.. Mitä mieltä olet lentokonepelin johtavana analyytikkona sopupeleistä? ne on ikuinen riesa..jota ei ees yritetä estää.. monet on sanonu et täälä sopupelit on osa.. systeemiä.. mut oikeesti adminit on toiminut väärin. Luuletko liigavaltuuston auttavan asiaan? onks late taas siin tutkimassa sopupelejä.. heh.. varmasti uskottavaa ku se katsoo.. Hänkö ei ole sopiva henkilö siihen? heh kaveri joka sopii pelien tuloksista päättää kiellosta.. ja sit mukana tollases sirkukses.. ei #?"%¤.. late muuttaa tuloksia jälkikäteen...niin et jatkoonmenijät sopis paremmin sille.. Sopisitko itse liigavaltuustoon? osaisin itse tehdä päätökset.. itsenäisesti.. ja suosimatta ketään.. Millaisia muutoksia ajaisit? turhasta valittamisesta ulos.. sama jos ei osaa pelata.. jos siellä on vaan puuhastelua jollain.. nii pilaa muiden pelit.. kiroiliminen pitäis kans kieltää.. vaihtomiehet ei saa kirjoittaa..se on kans oleellista.. ei tää oo mikään kaikki pelaa peli.. parhaat pelaa.. noobit istuu johtajan pitää sit osata oikeesti jotain.. ja vaatia alaisiltaan tarpeeks.. ikä vähintään 18 vuotta..koska johtamiisen tarvitaan täysijärkistä ajattelua ja tasapuolisuutta ja vaativuutta.. äänichat pitäis kans kieltää.. helpottaa entisestään.. ja se et liigaan pääsee ihan kaikki.. se on ihan naurettavaa.. mitään ei tarvii osata.. niin ei muutakun tervetuloa.. toi on kilpailu sarja.. miks haluat et on tollasta puuhastelua.. ja miks jengeissä ei oo kunnollista jäsen rajoituksia.. tollasta hyväveli toimintaa.. toi varmaan sen takia niin suuri ettei kellekkään tuu paha mieli.. kun ei mahdu enää joukoeeseen.. ymmärrätkö.. et jos kaikki voi olla varmoja siitä että pääsee pelaa.. niin se ei edistä kilpailua.. Miksi sinulle ei ole tarjottu pestiä? eiköhän late jo päätä etukäteen ketkä voi olla.. puheenjohtajia ja valvojia.. toiki on hauska et adminit muka päättää yhdessä.. vaik oikeesti on 1-2..eli sä ja late.. ja muut admineita sellasia.. jotka ei ikinä kirjota mitään.. esim log.. taitaa olla siellä vaan sen takia et olis hiljaa.. et pieni ryhmä tekis päätökset.. sellasia admineita sinne jatkossa... joilla on mielipide eikä tee vaan miten late sanoo.. pitäis vaihtaa pari.. ja saada joka klaanista johtaja sinne.. eikä niin et siel flst 5.. ja muist 1 Mikäs admineilla on noin muuten ongelmana? suurin osa admineista ei puutu minkäänlaiseen häiriköintiin.. paitsi jos on liian hyvä.. joka tekee puuhasta melkolaista puuhastelua.. esim sillo ku bs oli.. ja pelkkiä häiriköitä.. ja mitä adminit teki.. pelkkää mielistelyä.. Keitä tarkoitat tuolla "poistetaan koska on liian hyvä"? mut esim poistetaan liigan huoneesta.. ku oon liian pro.. oikeet häiriköt saavat olla.. pelaamassa Koetko että sinua syrjitään liiaksi? jos pelaan huonosti.. nii en koe syrjintää.. mut muuten kyllä Mitkä ovat suurimmat puutteet heidän toiminnassa? adminien pitäis osata vastata ku niiltä kysytään.. sit kans aina ku admin heittää ulos niin nimimerkki näkyviin.. toi on tärkee.. koska sit voi jälkikäteen valittaa huonosta valvonnasta.. muuten ei voi valittaa..harvemmin oon itse valittanut.. Millaisia admineiden tulisi olla? adminien pitäis olla tarkempia syrjimisen suhteen.. heidän tehtävä on huolehtia et pelissä on mukavaa kaikilla..jotkut ei tee mitään.. he ovat enemmän esteenä.. tää laiskojen adminien liitto.. mikä ei tee mitään.. vaan vaan kattoo.. Mitä mieltä olet liigan tasosta? liigan tasohan on heikko.. se on sanottava.. okei taitopelaajia löytyy kyllä.. sitä en väitä.. mut.. liigasa on porukoita jotka ei pärjää edes satunnaisesti pelaaville .. jengeille.. eli väitän että 5 täysin tuntemattoman pelaajan kanssa.. pystymme voittamaan joitakin joukkueita. Mitä asian eteen pitäisi tehdä? tohonkin voin toki antaa neuvon.. monet voi tietysti pitää sitä epäreiluna et neuvon sua täälä.. no siis eiks pelaaja liikenne.. olis aika tärkeetä.. miten moneesti ootte kysynyt esim munq pelaajia.. liittymään teijän jengiin.. vahvistuaksenne paremmiksi.. miten monesti oot.. sanonu omille huonoimmille pelaajille et kiitos ja näkemiin tän kauden jälkeen.. huoh katotko ylipäätään yhtään pelaajien taitoja ennen pyydät.. fl.. mun mielest sun pitäis tarkasti miettiä et ketkä pääsee jengiin ja huonot ¤?%¤#" sieltä.. jos hedge pelaa 20 peliä ihan naurettavilla tehoilla niin olisko syytä vaihtaa taidollisesti huomattavasti parempaan.. OLISI.. aivan.. tossa tullaan siihen asian ytimeen.. huoh etkai oikeesti kirjoita näitä juttuja.. Tuutko F.L? just tota tarkotin.. eli mä pääsen liigan parhaaseen jengiin .. aivan koska haluan.. ilman mitään tietoa siitä.. mitä osaan.. teng kerro vähän mun mahdollisuuksistani olla ylipäätään liigassa.. kun late ei esim puhu kanssani mitään.. toi on liian paljon sopupeli liiga.. eioo mun juttu tollanen epäoikeudenmukasuus.. Millon taitojasi päästään ihailemaan Munkkiliigassa? olen heti valmis liiQaan.. ku noi pelleilyt ja sopupelit loppuu Missä joukkueessa haluisit sitten pelata? etanois.. oisin just se puuttuva palanen.. mestaruudessa.. tai sit oma klaani.. nimeltä vantaalainen unelma helsinkiläinen todellisuus.. toi viittaa siihen et.. vantaanskoskelta helsinkii on henkisesti.. ihan vit.. pitkä matka.. vähän sama kun joku sanois et asuu kirkkonummella ja olis pääkaupunkuliainen.. sit ensimmäiset 25 kilometriä pelkkää mettää.. Mikä on ennätyksesi? ai maratonissa.. 2.15 54 km Ei vaan piste-ennätys. sanon 700 niin mut hyväksytään.. yhteisössä. etten oo liian pro Ajatteletko paljonkin mitä muut tuumivat sinusta? heh vastasin tähän eilen.. mut vastaan tänään et ajattelen.. oikeesti aika paljon.. varsinkin mitä.. ihan vaaleat gootit ajattelee auringon paisteessa.. no onhan sillä nyt jotain väliä.. kun täälä kuitenkin ainoot ystäväni.. niinkun sunkin.. et siinä mielessä samassa veneessä.. ja se vene on kapea paatti.. Mikä on veikkauksesi tulevan kauden mitalistikolmikosta? 1. MunQ.. kovin materiaali.. nimekkäin joukkue.. login tilalle tullut kans laten 2 nimimerkki.. ainoo tiimi mis on alottelialla oikeesti ongelma päästä pelaamaan.. rankingin tokasta sijasta on musta oikeesti kyse vaan siitä.. ettei niit kiinosta pelata.. kun niillä ei ole kunnollista vastusta.. 2. Etanat.. niilä riittää into.. ja osaamista.. noobelin siirto kertoo siit.. et yks vetovoimasimmist jengeist.. mihin moni haluaaki 3. nousee joku uusi tiimi.. siellä on kerätty oikeel taval pelaajii.. eikä vaan parhait kavereit.. tai entiset tyttöystävät .. kuten fl Keitä kannattaa seurata silmä kovana? late ja sivari.. ehdottomasti.. hhh.. sitä kannattaa seurata vaan siks et kui monesti se kertoo.. et saanut naist.. ja kehuu sil.. ja miten moni naureskelee mielessään ja sit teng.. koska oot pää admin.. ja johdat joukkoja oikeeseen suuntaan.. vaik pikkasen kartta hukassa neljäs on ehdottomasti kimeä ääni johtaja.. varsinki siinä vaiheessa ku peli ei kulje.. ja alkaa itkee et lähtee.. ja et paska peli paskat pelaajat myy.. lentsikan kaunein.. vaik sil ei oo kyl ihan luonnollinen tukka.. ja pikkusen ehkä goottimainen.. mut ei haittaa.. olen heti valmis.. jos tarjoutuu abi on kans kauneimpien joukossa.. mut älä kerro sitä sille huoh et voi sit sanoa jos en kirjoita yksityisviestil.. ajatelle nobba mitä noi ajattelee Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.12.12 - klo:16:57 Jesh, lyhyeen hiljaiselon jälkeen olis tarkoitus palata asiaan. Paljon kiinostavaa materiaalia tulossa lähiaikoina - vieläpä uutta tyyliä käyttäen. Tosiaan, eli tulevaisuudessa tuun tekemään enemmän äänitettyjä juttuja, mistä saatiin jo maistiainen haastattelujen muodossa. Niiden tekeminen oli hirvittävän kiintoisaa, joten pitää jatkaa takomista kun rauta on kuumaa ja pitää sormet ristissä sen puolesta että tykkäätte. Toivottovasti toi ei oo monelle este et kirjoittamisen sijaan puhetta. :P
Vähän juteltiin laten kanssa että alettaisiin tekemään viikottaisia kierrosanalyysejä, missä pureudutaan lyhyeesti jokaiseen otteluun ja heitetään veikkaukset. Tällein saadaan vähän järjestelmällisyyttä toimintaan ja onhan veikkailu aina lystiä. Ehkä tollain liigaa vähemmän seuraavat henkilötkin saa jotain ideaa jengien voimasuhteista ja voivat käyttää noita hyväkseen veikkauksia laatiessa. Tjoo, tässä eka: http://www.youtube.com/watch?v=XPCQPamvR-0 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.12.12 - klo:17:00 Eli vuorossa on seuraavaksi klaanianalyysejä, missä pureudutaan eri joukkueiden esityksiin kauden varrella sekä muuhun joukkueeseen liittyvään. Apunani käytin montaa aktiivipelaajaa, isot kiitokset kaikille heille! Samaten myös edintointiryhmää lähes virheettömästi johtaneelle pehmolle. Oli mukavaa tehdä näitä kanssanne ja toivottovasti voimme tulevaisuudessakin tuottaa jotain tämäntapaista.
Mulle sattui perjantai-iltana sellainen onnettomuus, että yöllä pelatessamme minigolfia lentsikasta tutussa porukassa (taito vs tuuri jaoin), kävin hakemassa vettä ja sitä putosi maassa olevan mikrofonin päälle. Se on toistaiseksi hieman toimintakyvytön, joten Doven, D2ven ja Sirin jutut tulevat myöhemmin jos ovat tullakseen. Pitemmittä puheitta: Etana (http://marsu.zerodistance.org/etana.mp3) (Tengsinge& Burn!e (http://munkkiliiga.arkku.net/tiedostoja/Burn.mp3) (Tengsinge&latesofi) Flying Legends (http://marsu.zerodistance.org/fl.mp3)(Tengsinge&latesofi) Flying Bastards (http://marsu.zerodistance.org/fb.mp3) (Tengsinge&Jazazka) Kaljamahat (http://munkkiliiga.arkku.net/tiedostoja/Kalja.mp3) (Tengsinge&latesofi&abisnail) MLP (http://munkkiliiga.arkku.net/tiedostoja/MLP.mp3) (Tengsinge&latesofi) MunQ (http://marsu.zerodistance.org/munq.mp3) (Tengsinge&mcboxerjr) Siilisiiderit (http://marsu.zerodistance.org/fizz.mp3) (Tengsinge&visavi&latesofi) TyQ (http://marsu.zerodistance.org/tyq.mp3) (Tengsinge&latesofi) TyQ-X (http://marsu.zerodistance.org/tyq-x.mp3) (Tengsinge&latesofi&Nalayana) Oikaisu (http://marsu.zerodistance.org/oikaisu.mp3) Muistakaa äänestää täällä (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=3239.new#new) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.01.13 - klo:13:23 Tilanne on vieläkin se, että mikkini on pitkälti toimintakyvytön. Jollain tavalla se toimii kun puhuu ihan lähelle, mutta se ei ole siinä kunnossa että uskaltaisin tehdä äänijuttuja tällä hetkellä. Ne saavat siis odottaa siihen asti että saan uuden mikin ja toistaiseksi saatte tyytyä vanhempaan ratkaisuun. Sitten kun saan sen taas kuntoon tulee mahdollisesti myös joitakin juttuja kierrosten jälkeen, missä lyhyeesti heitetän kommentteja lopputuloksesta.
Olisi ollut hirvittävän noloa luvata että kierrosanalyysejä aletaan tekemään viikottain ja katkaista homma ensimmäisen jälkeen, joten nyt luvassa on taas toinen. Sinällään nämä kirjallisetkin ovat ihan mukavia, mutta minulle itselleen siitä koituu valtavasti enemmän vaivaa, jolloin asiakin jää helposti vähäisemmäksi. Näitä tulee ehkä jatkossa lisää taas haastattelujen muodossa, mihin yritän löytää sopivia henkilöitä. Vetäkää hihasta jos kiinostaa. D2ve-Kalja Kierroksen avaava ottelu Kalja-D2ve on ennakkoon kaikista selkein. Suosikista ei liene epäselvyyttä ja kysymys on lähinnä se, kuinka isolla erolla Kaljat voittavat. Muutenkin kuin tasoeron takia peli on melko tylsä, sillä sen lopputuloksella ei tule olemaan lainkaan merkitystä jatkon kannalta. Molemmat tulevat nimittäin jo varmuudella jatkamaan eri jatkosarjassa, niin klaanit pelaavat puhtaasti maineesta. Kaljat olivat yllättävän tiukoilla Fizziä vastaan pelatun ottelun ensimmäisessä erässä, missä Fizz onistui alboillaan pistämään Kaljat melko koville. Tavoillensa uskollisena neljää salmia käyttänyt Kalja keskittyivät taas menemään yksin eikä heitä muutenkaan vaikuttanut kiinostavan hirveästi ottelun lopputulos, mikä soi Fizzille iskupaikan. Vasta erän jälkipuoliskolla alkanut kentäntuhoaminen toi Kaljoille tarpeeksi eräpisteitä täyden pistepotin saamiseen ja Siriä vastaan koettu pistemenetys ei toistunut. Sama vaara piilee jälleen, varsinkin kun ottelun lopputuloksella ei tosiaan ole minkäänsortin merkitystä ja D2ve on ennakkoon heikompi joukkue kuin Fizz. Tosin aikaisemmin kaudella pelattu Fizz-D2ve osoitti kuinka pieni tämä ero on ja että myös D2ve kykenee voittamaan keskikastin tiimejä. D2ven otteet ovat olleet yhtä vuoristorataa kauden aikana. Vakuuttavat otteet F.B:tä ja Fizziä vastaan, mutta merkillinen häviö TyQille. Lisäksi yksi tärkeimmistä pelaajista, KattilaC, siirtyi juuri Burniin, mikä vaikeuttaa vielä tilannetta, mutta toisaalta alkukaudesta hukassa olleen lentueen suurimman tähden justus pirpanan otteet ovat viimeaikoina olleet lupaavia. Loman aikana hän ylläpiti kuntoaan reissailemalla Levillä, minkä vuoksi häneltä voidaan odottaa taas paljon joululoman loputtua. Samalla JP antaa tärkeitä näyttöjä jatkoa varten jotka vaikuttavat siihen kelle hän tarjoaa palveluksiaan loppukauden ajan. Vaikka D2ven tila on parantunut täksi kaudeksi ja erityisesti tomichin tultua johtaksi, voi piileä vaara siitä etteivät he saa jalkeille täyttä nelikkoa. On kuitenkin todennäköistä että ainakin kolme saapuu, joten ottamalla tuurausapua Dovelta saanee kakkoslentue kaikki neljä pelaamaan. Tosin toinen kysymys on se, että miten tuurausapua on tällä kertaa tarjolla kun aikaisemmin sitä on ollut aika heikosti. Kaljat antanevat heidän tuurata, vaikka vaikuttavatkin hieman tuurauskriittisiltä, sillä näin heidän ei tarvitse pitää yhtä montaa miestä penkillä matsissa missä vastustaja on kuitenkin aika paljon heikompi. Lopputulos: 0-5 Kalja. Uhkapeluri voi koittaa myös tulosta 1-4, mutta riskiä kannattaa hakea mielummin kahdesta muusta kohteesta. Sir-F.B Kierroksen keskimmäisessä taistossa mittaa ottaavat tähänasti hyvin menestynyt Sir ja suuria muutoksia kokenut F.B. Ottelu on kierroksen peleistä ehkäpä merkityksellisin ja kiinostavin, sillä F.B:n kohtalo on pitkälti kiinni tämän ottelun lopputuloksesta ja Sirillä ei myöskään ole varaa hirveisiin pistetappioihin, mikäli haluavat tehdä tiestään A-playoffeihin mahdollisimman vaivattoman. Panosta molemminpuoli siis takuulla riittää, vaikkei ole edes varmaa että joukkueet pelaavat samassa jatkosarjassa ja ottelun lopputulos jää siten voimaan. F.B:lle kyseessä on kuolemanpeli ja he tarvitsevat tästä pisteitä päästäkseen jatkoon. Mitä enemmän, sen parempi. Sisäpiirilähteiden mukaan F.B tiedoistaa tämän ja lähtee metsästämään voittoa ihan tosissaan avainmiesten kera. Joukkueen ydintrio CONST, Apple ja Jazka nähtäneen koko kauneudessaan kentällä, vaikka viimeiseksi mainitulla onkin ollut viimeaikoina suuria ongelmia lagin kanssa, mikä voikin muodostua suureksi ongelmaksi. Jäljelle jäävät saappaavat ovat The Legend JJL:n ja mywayn täytettävissä, joista molemmat saattavat tulla paikalle ja ainakin toinen tehnee debyyttinsä F.B:n riveissä. Tämä Bastardseille elintärkeä kaksikko tulee olemaan äärimmäisen ratkaisevassa osassa ottelussa ja voivat panoksellaan ratkaista ottelun klaaninsa eduksi. Miten he saapuvat paikalle, on valtavan iso asia ottelun lopputuloksen ja voittajan kannalta. Sir elää hieman uudemmassa vaiheessa. Joukkueelle todella tärkeäksi noussut ja jopa varajohtajaksi edennyt piisami h on nyt poisssa ja tilalle on otettu uusia pelaajia. Tiettävästi liigahistorian kolmas ulkomaalaispelaaja Ja Deutsch siirtyi vastikään heidän vahvuuteensa ja samoin teki dev_null, joka on hämmästyttävän taitava liigatasolla debyyttinsä tekeväksi pelaajaksi. Olivat he sitten Sirille kantavia voimia taikka kompastuskivejä, niin he joutuvat ainakin kovaan paikkaan pelaamaan ensimmäistä kertaa Munkkiliigassa. Mitään sateentekijöitä heistä ei tosiaan kannata odottaa, vaan päävastuun kantavat Grusoom, Bondrago ja nimimerkki31, jonka paikallepässy on vielä epävarmaa. Suureksi osaksi muodostuu taas pelaajien paikallesaapuminen. Alkukaudesta pelaajapulasta kärsinyt F.B saa ainakin neljä herraa kentälle, mutta saattavat parin avainmiehen esteiden vuoksi joutua turvautumaan myös uudempaan kaartiin. Sir puolestaan saa varmuudella pari jäsentä paikalle, mutta suurin osa on epävarmoja tilanteestaan ja vasta sunnuntai-iltana olemme viisaampia siitä, että ketkä ovat oikein saapuneet. Erityisesti klaanin kantavan voiman nimimerkki31:n saaminen kentälle olisi todella tärkeää, sillä korvaajat eivät ole lähelläkään samaa tasoa ja aina on pelko puserossa siitä, ettei neljä pääsekään paikalle. Luulisi tosin Sirin ottaneen opiksi rankingpelistä missä oli ainoastaan kolme meikäläistä paikalla, mutta koskaan ei voi olla varma. Lopputulos: 2-3 F.B. Tähän otteluun voi laittaa melkeinpä minkä tahansa veikkauksen paitsi puhtaan pistepotin toiselle. Joukkueet ovat nimittäin ennakkoon niin tasoissa ja päivän vire ratkaisee paljolti. Fizz-TyQ Kierroksen päättävässä taistossa nähdään hyvin mielenkiintoinen pari. Sinällään ottelulla ei ole niin hirvittävää merkitystä, mutta kummankaan klaanin tapoihin ei ole kuulunut löysäillä, joten näemme varmasti kiintoisan ottelun. Ennakkoon Fizz on toki vahvempi, mutta ero ei ole niin suuri että heillä olisi varaa lähteä yhtään löysäilemään - varsinkaan jos he haluavat tehdä ylempään jatkosarjaan pääsystään mahdollisimman vaivatonta. Myös TyQillä on varmasti sanansa sanottavana eivätkä aio kaatua taistelematta. TyQ yllätti suuresti rankingpelissä nappaamalla voiton Dovea vastaan, mitä tuskin kovin moni olisi osannut odottaa etukäteen. Dove toki ajoi sisään uusia pelaajia, mutta voiton saaminen keskitasoista joukkuetta vastaan on varmasti motivoivaa. Nyt samanlaiseen aukenee tilaisuus kunnollisessa kausiottelussa, mikä varmasti auttaa heitä tsemppaamaan. Myös viime kierroksen jälkeen tehdyt muutokset vahvistivat TyQiä ja suovat aikaisempaa paremmat lähtökohdat keskikastin tiimin päihittämiseen. Pinksyn ja jänkän vaihtuminen Someone4491:n ja fakki68:n vahvistaa nimenomaan klaanin ykköslentuetta paljon ja heillä on iskunpaikka. Fizz koki edellisellä kierroksella karvaan 5-0 tappion Kaljoja vastaan ja ainakin ensimmäisen erän häviäminen herätti harmitusta joukkueen sisällä. Ottelussa TyQiä vastaan yritetään varmasti saada balsamia haavoille ja kerätä täydet viisi pistettä ennakkoon heikompaa joukkuetta vastaan. Sinällään Fizzillä on varaa hävitä yksittäisiä eriä, mutta jos ottavat ihan liian rennosti on vaarana että F.B ja Dove nousevat ohitse. Sitä Fizz tuskin haluaa, joten mikään muu kuin voitto ei voi olla tavoitteena. Ottelussa tuhotaan varmasti paljon kenttiä. TyQ ei ole riittävän taitava pärjätäkseen ennakkoon itseään parempaa joukkuetta vastaan alboilla, joten sieltä lienee tulossa taas junketusta. Se tuo kieltämättä hyvät mahdollisuudet eräpisteisiin, sillä junkeja vastaan vaaditaan nimenomaan organisoitua puolustusta, mitä Fizziltä ei ehkä löydy. Osa jäsenistä on harvinaisen kyvyttömiä tiimipeliin ja tälläisten istuttaminen puolustustehtävissä salmin paikalle olisi suuri virhe, mikä voisi kostautua jälleen. Ei ole myöskään täysin poissuljettu vaihtoehto että Fizz ottaa neljä salmia alleen ja käyttävät "hyökkäys on paras puolustus"-menettelytapaa. Kiintoisaa nähdä ja ottelusta voi tosiaan kehkeytyä ihan mielenkiintoinen. Lopputulos: 1-4. Tasoerot eivät ole niin suuria etteikö TyQ voisi saada erän/pari. Paljolti kiinni siitä ketkä pelaavat TyQille keskusvalloilla ja miten Fizz lentää ympillä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.01.13 - klo:03:29 [TyQ] jänkä
1. Liityitte liigaan viime vuoden alussa ja olette äkkiä päässeet osaksi yhteisöä. Myös pelillisesti kehityksenne on ollut hyvää ja olittekin ehdolla vuoden tulokkaaksi. Millaiseksi näet vuoden 2013 lentokonepelin kannalta? Tuntuuko että pelillä on vielä annettavaa teille? Hankala ennustaa, mutta uskon lentokonepelin pelaajamäärän nousevan. En ole huomannut pelillisesti kehittyneeni. Tosin pelaan kunnolla vain liigapeleissä, joten sillä saattaa olla jotain vaikutusta. 2. Pääsitte sisään hiljattain perustettuun liigavaltuustoon, joka tutkii sääntörikkeitä ja päättää mahdollista tuomioista. Miten pääsitte mukaan tähän uuteen elimeen? Onko työ ollut antoisaa? Sanoin latelle, että laittaa minut mukaan valtuustoon. Kaikki päätökset ovat muistaakseni menneet samalla tavalla kuin mitä itse olen ajatellut. 3. Tykisteissä ja minigolffissa olette keränneet mainetta taitojenne lisäksi myös runsaalla tuurilla. Jotkut ovat alkaneet kutsumaan teitä jopa "vuoden tuuripelaajaksi", joka kertoo jo omaa kieltänsä siitä miten onnekaita olette ajoittain. Onko tuuri tosiaan aina puolellanne? Onko tuo heijastunut myös lentokonepelissä? Hyvällä pelaajalla on myös tuuria. Mielestäni tuo on kuitenkin hieman liioiteltua, sillä monesti myös taidokkaat onnistumiseni on tulkittu tuuriksi. Lentokonepelissä ei ole ollut tuurista tietoakaan, vaan pikemminkin päinvastoin, että hyvin hallussa ollut tilanne muuttuukin vastustajan voitoksi epäonnen takia. 4. Olette lentokonepelin oma ristinollahai, joka pieksee muita kanssapelureita siinä kuin viimeistä päivää. Ottaen huomioon että lentokonepelaajat ovat käyneet aktiivisesti myös tykisteissä ja osa pelaa paljon minigolfia, toivoisitteko että olisi enemmän järjestäytynyttä toimintaa ristinollan parissa? Onko kukaan lentsikkapelaaja koskaan voittanut teitä siinä? Kyllä, ehdottomasti ristinollaan enemmän toimintaan. Ja miksei muihinkin peleihin myös. On muistipeliä, laivanupotusta, mancalaa, tammea, myllyä, backgammonia, jne.... Osaan pelata kaikkia pelejä, ja pärjäänkin niissä ihan kiitettävästi. Nythän tosin Const on luvannut järjestää turnauksia useammassa eri peleissä, joten eiköhän se paljon toivottu ristinollaturnauskin jossain muodossa tule. Yksittäisiä voittoja on saanut monikin. Tähän voi verrata ''heittarin'' tekemistä lentokonepelissä, että tarpeeksi monta kertaa, kun yrittää, niin kyllä se jossain kohtaa onnistuu. Kun tarpeeksi monta kertaa pelataan, niin kyllä se voitto tulee. Tosin yleensä se iskun paikka on heti alussa, kun olen vielä kylmä. Mutta pitemmän kaavan mukaan, kuten paras kymmenestä, olen voittanut aina. 5. Olette lanseerannut sanonnan "olla ovela kettu", jota käytätte aina ajoittain. Mitä tuo oikein tarkoittaa? Nähdäänkö kettuja koskaan liigassa? Yleensä viittaan sillä siihen, että joku pelasi edellisen tilanteen viisaasti, siten että kukaan ei osannut odottaa sitä. Kettujen näkeminen liigaklaanina on epätodennäköistä. Sitä hetki suunniteltiin, mutta sanonta ''olla ovela kettu'' menettäisi arvoaan, jos ketut eivät pärjäisi. Ja haluan pelata tyqissä, joten kettujen pitäisi olla munqin neloslentue, jotta voisin pelata molemmissa. Niin monimutkaiseksi menisi, että en näe kannattavana yrittää. Katsotaan asiaa uudestaan, jos late päättää potkia minut tyqistä. Tai jotain, joo. 6. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Pelaan tavallisissa lentokonepelin huoneissa huolimattomasti, ''sadettamalla'' ja sen tarkempaan miettimättä. Tavallisissa peleissä en jaksa välittää, että pelaanko huonosti vai hyvin. Vaikka pystyn pelaamaan välittämättä sijoituksista, niin yleensä otan silti pelit tosissaan, sillä se tekee pelaamisesta paljon hauskempaa. Siksi on hienoa, että on munkkiliiga, jossa kilpaillaan monen klaanin kanssa mestaruudesta. Joo. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.01.13 - klo:01:18 Seiskakierroksen D2ve-Kalja, F.B-Sir ja Fizz-TyQ otteluiden jälkipuintia:
http://205.196.123.191/m4onydr38edg/fq3fx57qjurw3hb/7+kierros+j%C3%A4lkipelit.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.01.13 - klo:17:55 [MLP] pallosalama
1. Ette ole mikään ihan kokeneemmista päästä oleva pelaaja, vaan liigatasolla pelaatte parhaillaan ensimmäistä kokonaista kauttanne. Miten löysit itsenne lentokonepeliin ja ennenkaikkea Munkkiliigaan? Oletteko olleet tyytyväisiä siihen mitä liigalla on ollut tarjota? Itehän löysin aikanani lentokonepelin pariin muistaakseni vuoden 2012 keväällä, eli suhteellisen vähän aikaa sitten. Löysin pelin aapelista ja aloin sitten pelaamaan. Tuolta ajalta muistan kun novakin satunnaisesti kävi pelailemassa esim. hullujenhuoneessa ja sen pommit tuntu osuvan mitä ikinä sitten tekikään. Munkkiliigaanhan tulin tosiaan tossa B.F.B. aikoihin, kiersin sen kautta ja sitten perustin tän oman klaanin. Muista klaanilaisista en osaa sanoa, mutta eiköhän nekin oo ihan tyytyväisiä siihen mitä liiga tarjoaa. 2. MLP onnistui ehkä hieman yllättäenkin ottamaan ensimmäisen voittonsa jo alkulohkovaiheessa. Miltä tuntui päihittää TyQ-X:n kaltainen vanhoista pelaajista koostuva porukka? Luuletko että voittoja tulee jatkossa lisääkin? Erittäin hyvältä, kiitos kysymästä! Meillä on omasta mielestäni ihan osaava porukka, ei tosin oo paljoa liigatason kokemusta että se vaatii edelleen hieman harjoittelua. Harmittaa vaan kun ei ollu reilut jaot koko pelin ajan niin pääsevät pilkkakirveet jossittelemaan. Tosin, eipä täydellistä maailmaa olekkaan. Ja eiköhän niitä voittoja jatkossakin tule, tosin lähiaikoina tuskin mitään pohjaklaaneja parempia vastaan. 3. Olette yksi lenkonepelin aktiivisimmista pelaajista ja usein olette jopa yöaikaan laittelemassa pelejä pystyyn. Mikä motivoi pelaamaan näinkin paljon lentsikkaa? Onko perus kaikki vs kaikki -ilmataistoja mielestäsi tarjolla tarpeeksi? Minä vaan satun pelaileen hyvin paljon lentokonepeliä, kehittyminen innostaa ja ilmapiirikin on(useimmiten) mukava. Pystyy jutusteleen mukavia siinä pelaamisen ohessa. (Travianin ohessa hyvä "toinen" peli jota tahkota) Ja näitä perusmättöjä on ihan hyvin tarjolla! Itseä hieman harmittaa kun ei täysiä huoneita kauheesti näy. ( 8v8 matsaukset) 4. Lentokonepelin puolella ja aikaisemmassa TM:n jutussa kummastaltiin MLP-lyhenteen takana seisovaa Mädäntyneet Luolapoliisit nimeä. Valaisisitteko hiukan, mistä oikein saitte ajatuksen noin ihmeelliseen nimeen? Oletteko olleet tyytyväinen siihen? Nimihän on tosiaan hiukan poikkeava muihin klaaneihin verrattuna, ja valotan mielelläni sen alkuperää. Elikkä sillon kun vielä mietin sitä nimeä, satuttiin perheen kanssa pelaamaan selityskorteilla(jtn piirrä&arvaa tyyppisiä) peliä, jossa kuva/sana piti selittää englanniks. Ja sattu sitten niin että yhdessä kohtaa tuli Rotten, Cave, Police -> Mädäntynyt, Luola, Poliisi. Tästä sitten kekkasin Mädäntynyt LuolaPoliisi koska kuulosti hauskalta(ja sopivan kummalliselta) korvaan. (Seuraavat 2 sanaa oli Slalom, Leikkiauto) Ja negatiivista kommenttia ei oo tosiaan tullu. Meillä on toi sub-foorumi aika hiljanen muutenkin. Eiköhän tohon joku vaihtoehtonen nimi kuitenkin keksittäs jos nimi ei miellyttäs joitakuita. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Munkkiliiga merkitsee minulle organisoitua lentokonepeliä, hyvää ilmapiriiä ja mielenkiintosta foorumia. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.01.13 - klo:23:35 Kutoskierroksen MLP-TyQ-X, Fizz-Kalja, Sir-Dove, Etana-MunQ, Burn!-F.L ja TyQ-F.B otteluiden jälkipuintia:
http://marsu.zerodistance.org/kierros6.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.01.13 - klo:00:13 Kasikierroksen MLP-D2ve, TyQ-TyQ-X, Fizz-F.L, Dove-Etana, MunQ-Sir ja Kalja-Burn! otteluiden ennakointia:
http://www.marsu.zerodistance.org/kierros8ennakko.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.01.13 - klo:17:53 [TyQ] Pinksy
1. Olette pelanneet lentokonepeliä noin vuoden ja hyppäsitte äkkiä johtajan puikkoihin ottamalla D&P:n haltuunne. Miten oikein tulitte lentokonepeliin? Millaisia alkuajat olivat kun lähes keltanokka pistettiin käskyttämään joukkoja? Otatteko paljon kunniaa itsellenne siitä, että niin moni jäsenistänne (mm. FriendlyC, Futis Poju, KIRSI2, Megabomber00, Thamlen) on kehittynyt liigatasollakin koviksi pelureiksi? Lentokonepelissä taisin ekan kerran näyttäytyä 2011 elokuussa, linnoitus-pelistä tutun Tengin vaatimuksesta. Ihan alottelijana sain opetusta lähinnä Tengiltä ja vähäsen myös Ineltä. Oon ihan ilonen ettei kummallakaan menny täysin hermot mut kyvyttömyyden kanssa :D Tosiaan DP tais olla mun toinen klaani? Täytyy myöntää et olin ihan täysin pihalla viel tohon aikaan, mut onnekseni meil oli ihan tosi mukava tiimi. Ja mitään kunniaa en voi näiden kyseisten pelaajien taidoista ottaa, kaikista tullu mahtavia pelaajia itsekseen :) 2. Siirryitte hiljattain TyQ-X:sta klaanin ykköslentueeseen TyQiin, miltä odotetaan tulevalla kaudella enemmän menestystä. Miltä henkilökohtaisesti tuntuu loikata ensimmäiseen klaaniinne, millä on realistisetkin saumat menestyä? Tuleeko asiasta paineita? Lentueen vaihto sopi mulle hyvin, on kiva päästä pelaamaan "uuteen" tiimiin. Mutta empä mä osaa liigasta ottaa (ainakaan nykyään) sen erityisempiä paineita, tottakai jännittää pelit pikkasen enemmän ja yritän vakavoitua pelejä varten, jotta voin tuoda parhaan osaamiseni esiin ja tukea tiimiä mahdollisimman hyvin. 3. Vaikuttaa siltä etteivät lagiongelmat tahdo jättää teitä rauhaan, vaan kerta toisensa jälkeen pystytte selittelemään otteitanne sanomalla "LaG". Millaiselta tilanne vaikuttaa tällä hetkellä? Onko ollut hermoja raastavaa kun välineet eivät pelitä haluamallanne tavalla? No lagi on helpottanu huomattavasti uuden netin ansioista, eikä kiusaa enää yhtä pahasti kuin aiemmin. Enemmän tuottaa hankaluuksia aapelin bugiminen ja lentokonepelin toimimattomuus. Mut jos lagaa niin lagaa kunnolla, onhan se harmillista jos lagi iskee sillon ku pitäis tosissaan pelata. 4. Lentokonepelin aulassa käytiin hiljattain kiivasta keskustelua siitä, pidättekö eniten jääkiekko- sähly- vai futismiehistä. Entisenä jalkapalloilijana olen valtavan kiinostunut, että kai asetat oikean lajin piikkipaikalle? Olisiko mulla saumoja? :D No hmm. Eipä oo mulla ollu tapana lajitella miehiä lajin perusteella, mut pakko sanoa et jääkiekkoa pelaavat on näistä eniten mun mieleen. Ottaen huomioon, että jääkiekko on ainoo mua kiinnostava laji näistä vaihtoehdoista. Tottakai muutkin kelpaa, tää vaan nousee mulla ykköseksi. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Yleensä mä pelaan kun lentsikassa on hyvää porukkaa paikalla. Munkkiliiga ei mulle oo niinkään tärkee, itselle ehkä ideaalisempaa pelata itsekseen. Mut onhan se jännää välillä pelata "panoksista" ja tuntea yhteenkuuluvuutta. Kiva näyttää kyntensä ns. tosi tilanteissa. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.01.13 - klo:04:42 [F.B] duunipoju
1. Tullessanne lentokonepeliin teitä epäiltiin pitkään kakkosnimimerkikseni ja touhu mene niin pitkälle, että eräs pitkäaikainen MunQin pelaaja teki jopa ilmoituksen asiasta Munkkiliigan adminille. Mistä luulette noiden epäilyjen johtuneen? No Ave ja nää oli kuulemma nähny mun ukol jonkun pelaavan lentokkaa ja pyys 2v2 siel joku sano et olin Teng mut en kyl ite ole tuollaista tehnyt.... Vaihdoin tuon tapahtuman jälkeen salasanaa. 2. Siirryitte kesken kauden monikertaiseen välieräjoukkueesen Flying Bastardsiin. Miten päädyitte joukkueeseen ja millaista siellä on ollut? CONST lähetti yksärin ja suostuin. No ihan kivaa kun saa pelata paremmin pärjänneessä joukkueessa. 3. Olette vuorotelleet johtajan ja rivipelajan välillä ja pariin otteeseen oma porukkanne, Best Flying Boys, on nähty liigassa. Millaiselta jatkonne liigassa näyttää? Houkuttelisitteko mahdollisen B.F.B:n paluun sattuessa pelaajia joukkueeseen antamalla heille 10 pelimerkkiä ja varajohtajuuden? Ei tule takaisin ellei toisin kerrota. En ala tekemään joukkuetta kun enoo enään niin innokas johtamaan joukkuetta. 4. Olette kerännyt mainetta laadukailla foorumiavauksilla, missä pohditaan välillä lentokonepelin parhaimmistoa ja välillä onnistumisia&epäonnistumisia taikka tuplanimimerkkejä. Mistä olette löytäneet inspiraation noihin kiinostaviin avauksiin? Onko samanlaista (esim tuplien ilmiantoa) tulossa lisää jatkossa? No eipä ole tulossa ilmiantoja. Olen saanut vain idean niin teinpä sitten siitä aiheen fooruille. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee sinulle? Kavereita ja pelaan sitä vielä monta vuotta. Ehkä niin kauan kun seon olemassa. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.01.13 - klo:08:00 [Kalja] seva2
1. Siirryitte kauden päättyessä pois Kaljamahoista, mutta pian sen jälkeen palasitte hallitsevan mestarin riveihin. Mistä tuossa oli oikein kyse? Halusin lähteä erimielisyyksien takia koskien muun muassa klaanimme peluutuksia ja mun oli myös tarkotus lopettaa liigapeluu kokonaan siinä onnistumatta. Neuvottelut kuitenkin menivät siihen suuntaan, että olin halukas palaamaan. 2. Olette pelanneet kauan lentokonepeliä, mutta edustaneet uranne aikana ainoastaan muutamaa lentsikkaklaania. Mistäs moinen johtuu? Oletteko nuuka? Miten olisi sana klaaniuskollisuus? Alkuvuosina kun pelasin lentokonepeliä niin liiga tuntui kaukaiselta ajatukselta osittain vähän ilkeiden käyttäjien takia. Toisaalta myöskään mulla ei ollu mahdollisuuksia pelata kauheen pitkiä aikoja kerralla. Vuonna 2011 syksyllä palasin lentokkaan ja sen jälkeen löysin paikkani F.B:ssä. Loppukaudesta se vain alkoi tuntua väärältä paikalta ja oli mun aikani siitä lähteä. En koe kauheen isoa tarvetta vaihdella klaanista toiseen ja oon tykänny valita nää muutamat klaanit osittain ihan käyttäjien mukavuuden perusteella. Kaljamahat on tuntunu itelleni parhaimmalta vaihtoehdolta näistä ehdokkaista ja en usko että tulen vaihtamaan mihinkään toiseen klaaniin lähiaikoina. 3. Pelaatte ympärysvalloilla hirveästi salmsonilla ja olitte ehdolla jopa kyseisen koneen vuoden pelaajaksi. Nähdäänkö teitä loppukauden aikana sillä? Vieläkö Salmsilla on käyttöä liigassa? Se jäänee nähtäväksi, mutta veikkaisin että kaikissa loppukauden matseissa en tuu pääsemään salmin paikalle. Mun mielestä salmi on pelin paras kone ja se ehdottomasti ansaitsee paikkansa liigassa. 4. Nimimerkissänne esiintyy kakkonen ja hahmollanne on pandan lisäksi myös pari kappaletta ruusua. Oletteko kenties niitä miehiä, jotka tykkäävät kumarrella muutenkin kuin roskia nostellessa? Millaiseksi koet teidän vähemmistöryhmiin kuuluvien kohtelun lentokonepelissä? Oletan nyt että tarkoitat tässä herrasmiesmäisyyttä. On sääli että lentokassa on suhteellisen vähän aitoja Miehiä, jotka on valmiita palvelemaan hameväkeä koko sydämellään. Valitettavasti meitä on rakkaan extran lähdön jälkeen jälleen yksi vähemmän ja rivimme ovat muuttuneet sen johdosta yhä harvemmiksi. Kyllä mut on otettu pääasiassa erittäin hyvin vastaan, tosin tietynlaisia poikkeuksiakin saattaa löytyä jos suurennuslasilla katsoo, mutta ne varmaan voidaan laittaa kuningas alkoholin piikkiin. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Munkkiliigan ja ylipäänsä lentokan merkitys on vaihellu mulle aika suuresti. Välillä se on merkannut paljonkin, mutta viime aikoina taas todella vähän. Voisin sanoa, että pärjäisin ihan hyvin ilmankin ainakin liigan suhteen. Se jää nähtäväksi, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 24.01.13 - klo:00:47 Kasikierroksen MLP-D2ve, TyQ-TyQ-X, Kalja-Burn!, Fizz-F.L, Dove-Etana ja MunQ-Sir otteluiden jälkipuintia:
http://marsu.zerodistance.org/kierros8.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.01.13 - klo:02:33 Ysikierroksen D2ve-TyQ-X, MLP-F.B, Sir-Etana, Dove-F.L, Burn!-Fizz ja Kalja-MunQ otteluiden ennakointia:
http://www.marsu.zerodistance.org/kierros9ennakko.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana & abisnail & Extraordinary) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.01.13 - klo:17:29 [Burn!] !XWX!
1. Hahmonne rekisteröitymispäivämäärästä päätellen olette olleet Aapelissa jo tovin. Kuitenkin vasta hiljattain olette tulleet tunnetummaksi kasvoksi lentokonepelissä. Millainen on suhtautumisenne peliin? Oon pelannut peliä jo kauan, pari vuotta sitten aloitin uudestaan koska välissä oli parin vuoden tauko. pelaan joskus päivittäin joskus käyn vain kerran viikossa, eli vaihtelevaa on. 2. Liityitte kauden alkaessa Burnin! riveihin, mikä on tietävästi ensimmäistä kertaa kun teidät nähdään Munkkiliigassa. Millaista peluu liigasssa on ollut? Olen ollut myös toisella käyttäjällä munkkiliigassa mutta !XWX!, tämä oli eka kerta. Burn! on hyvä klaani, ja tähtiyksikkö osaa johtaa hyvin. Liiga olo on ollut kivaa ja pelejä on ollut juuri sopivasti. 3. Liigan jatkuvuuden takaamiseksi uudet pelaajat ovat olleet elintärkeitä ja tapaisenne keltanokat tarjoavat mahdollisuuden jatkaa toimintaa pitemmän päälle. Millaisena koet että teitä on uudempana liigalaisena kohdeltu? Pelaajana olen kuitenki suht. vanha joten en ole saanut ainakaan omasta mielestä erityiskohtelua. Tarvittavat infot ovat kuitenkin ollut selkeästi saatavilla, jotta uusimmatkin liigalaiset pysyvät kärryillä. 4. Nimimerkkinne koostuu kahdesta vähemmän käytetystä kirjaimesta ja huutomerkeistä molemmilla puolilla. Mikä sai päätymään näin ainutlaatuiseen valintaan? Kohtaatteko paljon sekaannusta tuon suhteen? Voiko tuosta vääntää jotain lempinimeä? :D Junnuna se näytti kivalta :D ei mua koskaa oo lempinimellä kutsuttu, vaikkakin !XMX!:ksi mut joskus luetaan. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Tärkeä lentokonepelin aktiviteetti. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.01.13 - klo:22:45 Ysikierroksen D2ve-TyQ-X, MLP-F.B, Sir-Etana, Dove-F.L, Burn!-Fizz ja Kalja-MunQ otteluiden jälkipuintia:
http://marsu.zerodistance.org/kierros9.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana & Gruusom & roeeelqv & pehmo & Extraordinary) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.01.13 - klo:14:31 [F.B] CONTS
1. Siirryitte kovan kohun saattelemana F.B:n johtajaksi kun edellinen lähti yllättäen. Kertoisitteko hiukan, miten oikein jouduitte tehtävään? Millaista on ollut hypätä rivipelaajasta käskyttäjäksi? Ylemmältä taholta tuli kymmenen A4:sen mittainen anelupyyntö, jonka lopussa uhattiin monopotkulla jos en ota jopia vastaan. Ei siinä oikeastaan ollut vaihtoehtoja, mutta ihan hyvillä mielin ja avarin silmin lähdin hommaan. Muutos on ollut suuri, mulla ei oo mitään käsitystä siitä miten jengiä johdetaan (ks. Kalja - F.B 3. erä ja taktiikka) ja se on pistänyt poppoomme jopa entistäkin heikompaan jamaan. :) 2. Kuulutte jänkän tapaan liigavaltuustoon, missä tosiaan tuomitsette sääntörikkeitä. Onko työ ollut antoisaa? Joo. Musta liigavaltuusto on ehdottomasti parasta mitä liigassa on sattunut aikoihin. Vihdoinkin myös rivipelaajilla on mahdollisuus vaikuttaa asioihin, vaikka pelivalvontaan ei olisikaan aikaa. 3. Teidät äänestettiin palkintogaalassa vuoden herrasmiespelaajaksi hirveällä äänipotilla. Miltä tuo valinta teistä tuntui? Onko teissä olemassa myös synkempi puoli mistä me muut emme tiedä? Jos ihan rehellisiä ollaan, niin oon mä aika otettu. Jos joku noista kahdestakymmenestä nimityksestä olisi kiva saada jatkossakin, olisi se ehdottomasti herrasmiespelaaja. Luo se itselleen kanssa jotain itseluottamusta, jos muu yhteisö pitää asiallisena ja herrasmiesmäisenä pelaajana. Meillä jokaisella on synkkä puoli. Mä oon yrittänyt päästä omastani vuosien varrella eroon siinä onnistuen. En myöskään puhu asiasta mielelläni, joten skippaan tämän kysymyksen. 4. Olette aktivoitunut turnauksien pitämisessä ja viimeaikoina olemme saaneet maistaa hauskoja skabojasi. Mikä on saanut teidät motivoitumaan järjestämään näitä? Onko jotain tiedossa tulevaisuudessa? Musta on kiva, jos yhteisö tulisi tiiviimmäksi. Rakoilua on useammastakin kohdasta ollut havaittavissa ja uskon, että tämänkaltainen toiminta voisi paikata sitä. Tulevaisuudessa on luvassa ainakin selkeästi järjestetty kuva-arvoitusilta. Myös Klassikkojen ja muutaman yksinpelin ympärille rakennetut turnaukset ovat suunniteilla. 5. Herätitte valtavaa järkytystä Munkkiliigayhteisössä pukemalla viime vuoden lopulla hahmollenne silmälasit. Mistä tuossa oikein oli kyse? Kultti-Jaskasta. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 31.01.13 - klo:15:39 Kymppikierroksen MLP-TyQ, TyQ-X-F.B, MunQ-Fizz, Burn!-Dove, F.L-Sir ja Etana-Kalja otteluiden ennakointia:
http://www.marsu.zerodistance.org/kierros10ennakko.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana & Gruusom & roeeelqv & pehmo) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.02.13 - klo:13:43 [F.L] justus pirpana
1. Pelasitte tämän kauden aikana D2vessa, vaikka teidät on tottuttu yleensä näkemään liigan kärkikastiin kuuluvien joukkueiden riveissä. Mistäs tälläinen ratkaisu? Ajatus oli ottaa yks kausi rennommin ja samalla yrittää nostaa jonkun vähä heikomman klaanin tasoa. Lisäksi halusin vähä vaihtelua sekä halusin tehdä oman ML historian ensimmäinen klaanivaihto, ilman että vanha klaani olisi loppunut 2. D2ve näyttää niukinnaukin jäävän B-playoffeista ulos, mutta muuten kausi on ollut kankeaa alkua lukuun ottamatta suht positiivinen. Miltäs teidän pelaamisenne on kauden mittaan tuntunut ja olettekos tyytyväinen D2ven menestykseen? Alku oli tosiaa aika tuskasta eikä mistää meinannu tulla mitään. Mut siitä alkaen ku superkoira tuli remmiin ja tomppa hyppäs johtajan paikalle, alko meidän peliki rullailla paremmin. Ja kauden loppuhan sit meni suhteellisen hyvin klaanina. Omaan panokseeni oon kuitenki semi pettyny, muutamaa hyvää matsia lukuunottamatta. Odotin että olisin venynyt vähän parempaan. 3. Siirryitte hiljattain Flying Legendsiin paikkaamaan siellä olevaa pelaajavajetta. Miltä tuo siirto teistä maistui? Millaisin mielin lähdätte loppukauteen pelaamaan lentokonepelihistorian parhaan ja komeimman johtajan alaisena? Kyl FL oli se klaani mihin eniten halusin, mut en uskonu et ovet sinne olis avautunu. Eli varsin tyytyväinen olen pääsyyn. Ja loppukauteen lähden lähinnä toivoen ettei lentokonepelin suurimpiin persooniin kuuluva henkilö tule masentumaan, kun "alaisista" löytyy vielä suuremman auktoriteetin ja johtamistaidon omaava lentäjä, komeudesta puhumattakaan. Lupaan olla hienotunteinen, kun jossain vaiheessa tämä johtaja tulee huomaamaan ettei olekaan lentokonepelin suurin. 4. Olitte lataamassa akkuja joululoman aikana hurjalla, viikon kestäneellä reissulla Rukalla (vai oliks levillä?). Oliko tuossa ajateltu maksimaalisen suorituksen puristamisesta loppukauden ajan vai olitteko siellä ainoastaan hupimielessä? Tapahtuiko siellä mitään ennenäkemätöntä? Juu Levillä suoritin vuodenvaihteessa viikon mittaisen korkeanpaikan leirin. Leirin pääpaino oli kestävyyden kehittämisessä, sekä (darran) sietokyvyn kasvattamisessa. Ja leiri oli toteutettu täysin lentokonepelin varjolla, eli sunnuntaisen pelikunnon maksimoiminen mielessä. Kestävyys ylitti odotukset mutta sietokyky saattoi hieman flopata. Leirin tarkemmat yksityiskohdat joudun valitettavasti lukijakunnan laajuuden vuoksi sensuroimaan. 5. Olette tunnettu tiimikaverien äitien vokottelusta ja käsitteestä "16-65v". Mistä nuo juontavat juurensa? Mitä mieltä olette Paula Koivuniemestä? Semiläpästähän tuo on lähtenyt, mut kyllä siitä taitaa totuudensiemen löytyä. Huomionarvoista että reuna-arvoilla taso on huomattavasti tiukempi kun siinä oma ikä +-4V kohilla. Ja onhan Paula ny hotti gilffi! Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.02.13 - klo:21:15 [F.B] myway
1. Siirryitte pitemmän tauon jälkeen CONSTin alaisuudessa pelaavan F.B:n riveihin. Miten kaikki tuo tapahtui ja oletteko olleet tyytyväisiä oloonne siellä? Itse asiassa en muista enää, miten siirtyminen CONSTin alaisuuteen tapahtui. CONST taisi itse tulla kysymään minua, mutta en nyt sano tuota varmaksi. Mutta tiimiin olen tyytyväinen. Oikeastaan F.B pelaajineen on ollut parhain tiimi, jossa olen saanut olla mukana. CONST on hyvin asiallinen johtaja. Tiimi kannustaa ja pitää yhtä, juuri niin kuin kuuluukin. Sellaisessa tiimissä tahtoisin jatkossakin olla. On ollut hienoa päästä tutustumaan liigan ns. ydinporukkan jäseniin. 2. F.B taistelee tosissaan B-playoffien paikasta ja sunnuntain ottelu tulee ratkaisemaan sen, miten käy. Millaisia tavoitteita teillä ja joukkueellanne on loppukaudeksi? Uskon, että tiimi hakee luonnollisesti voittoa. Henkilökohtaisia tavoitteita minulla ei juurikaan ole, voitto ei ole tärkein. Tärkeämpää minulle on tiimipeli, josta olen todella saanut nyt nauttia. Mutta totta kai annan kaikkeni tiimin yhteisen tavoitteen eteen. 3. Pelailitte jo vuosia sitten ja olette siis varsin pitkäaikainen lentokonepelin pelaaja. Onko teillä mietteitä siitä, miten yhteisö ja peli on muuttunut näinä vuosina? No joo. Muistan koko yhteisön olleen varsin paska suoraan sanottuna. Ainakin sellaisen mielikuvan sain kun sivusta seurailin. Mutta nyt meno on ihan siedettävää. Suuremmat ikäluokat ovat kasvaneet, eikä ulkopuolisten silmissä perseilyä tunnu enää olevan. Peli oli hyvin vaivaannuttavaa jokin aika sitten, kun ampui mistä tahansa miten tahansa, oli aina väärin. Aina joku keksi kitistä ”selkään” ampumisesta, jolle jaksan edelleen nauraa. Nyt pelistä on tullut taktisempaa, niin minun kuin monien muidenkin osalta. Mitään ylimääräistä kitinää ei enää esiinny, tai en ole ainakaan huomannut, tai sitten nillittäjien päät ovat räjähtäneet. Yhteenvetona koko yhteisö, pelitavat ym. tuntuvat kehittyneen ja kasvaneen hienosti. 4. Teitä kutsuttiin (ainakin takavuosina) lempinimellä emo. Peilaako tuo luonnettanne jotenkin, vai onko se täysin keksitty? Kyllä se peilaa. Tai on peilannut, pahimmat masennusajat ovat jo takanapäin. Koskaan en ole termistä pahastunut. Ja jos totta puhutaan, niin se on ihan kiva, että Turre lempinimen aikoinaan minulle väänsi. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Keveää, mutta tasokasta pelailua; en jaksaisi tätä jos täälläkin pitäisi raataa verenmaku suussa. Pieneen paineen alla pienillä tavoitteilla on hyvä mennä. Liigan olemassaolo on hieno juttu, muuten en minä, eikä varmaan moni muukaan, Lentokonepelissä juurikaan aikaansa viettäisi. Hyvin kokoaa porukkaa yhteen eri puolilta maata. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.02.13 - klo:16:49 [Dove] Gaxor
1. Palailitte parisen kuukautta sitten pitemmältä tauolta ja sen jälkeen olette olleet suhteellisen aktiivinen. Mikä sai innostumaan lentokonepelistä ja Munkkiliigasta taas? Tulitteko jäädäksenne? Alussa tulin vain katsomaan meininkiä mutta sitte päähän pulpahti että voisi pari kautta pelata munkkiliigassa ja tässä sitä ollaa. Katsotaan kuinka pitkälle kiinostukseni riittää. 2. Aloititte kauden D2vessa, mutta äkkiä taitonne huomattiin ja saitte ylennyksen Doveen. Miten kuvailisit siirtoa ja oliko aikanne D2vessa antoisaa? Vähän aikaa kun pelasin taitoni alkoivat tulla takasin ja ne ritti hyvin Doven tasolle joten Fär taisi ylentää minut sen vuoksi. Taisi mukana olla vähän vanhaa tuttavuutta ja luottamusta. D2ven aika oli antoisaa. 3. Dove taistelee kiivaasti viimeisestä paikasta ylemmässä jatkosarjassa. Millaisin tavoitteen lähdette henkilökohtaisella tasolla loppukauteen? Entäpä joukkueen? Henkilökohtaisesti pistän kaiken peliin että saataisiin tuo viimeinen paikka jatkosarjassa. Uskon muun joukkueen tekevän samoin. 4. Jokaisella joukkueella on oma alueensa, missä voi puida klaanin sisäisiä asioita. Millaisessa käytössä Doven sisäinen alue on? Keskustellaanko siellä yhtään pelaamisesta, vai jauhetaanko ainoastaan puutaheinää? Eipä tota ole tullut koskaan luettua mutta näin nopeasti kuin vilkaisen niin se näyttäää aika asialliselta. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Lentokonepelin peluuta. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.02.13 - klo:01:26 [Sir] Gruusom
1. Sir on onnistunut ylittämään kaikki odotukset tällä kaudella ja osoittanut, että jokaisen joukkueen on otettava heidät tosissaan. Millaisin tavoitten lähdette loppukauteen? Loppupeleistä niin paljon pisteitä kun irtoaa. Sen mukaan katellaan sitten mikä jää viimeiseksi peliksi, eikä sitäkään häviämään lähdetä. =) Parhaan neljän joukkoon pääseminen ei oo ainakaan mikään ihan abstrakti ajatus. 2. Onnistuitte monen yllätykseksi saalistamaan kaksi erävoittoa MunQia vastaan ja täyden pistepotin Etanoilta. Miltäs nuo ottelut tuntuivat ja yllättääkö menestys noinkin kovia porukoita vastaan? Noista kahdesta matsista Etana-matsi oli ehdottomasti jännempi peli. Varsinkin meidän yv-erät olivat tosi tiukkoja, ja ne ratkesikin vasta viimeisten 20 sekunnin aikana. MunQ-peli harmitti, kun ei saatu täyttä ketjua millään paikalle kahdeksaksi, mutta Adju näytti hyvää puoltaan ehdottamalla 2v2-peliä. Muistaakseni 61 pisteellä hävittiin se "viides" piste, ja peli. 3. Sirin pelaajista Ja Deutcsh jäi kiinni tuplailusta ja dev_nullia on myöskin epäilty sellaiseksi. Onko teillä mitään kommentoitavaa noista? Noh, tolle Ja Deutschin tapaukselle nyt ei voi mitään. En oo ensimmäinen joka on erehtyny ottamaan jonkun tuplailijan klaaniinsa, enkä varmastikaan myös viimeinen. Devistä taas tiedän vähän paremmin, ja voin sanoa kaikille uteliaille että sääntöjä ei oo rikottu. Se on dev_null, that's it. Muuta vastausta en anna. =) 4. Sirissä on ollut ja on mielipiteitä herättäviä pelaajia, kuten nimimerkki31, piisami h ja Hedonist. Miten tälläisiltä henkilöiltä on mennyt peluu yhdessä ja oletteko tyytyväinen, lennellessäne näitten herrojen rinnalla? Hyvin on pelattu yhteen. Turre pelasti kauden ekat pelit, ja piisu vähän pidemmälle, tärkeitä tekijöitä sen suhteen että saatiin täysi nelikko kentille alkuun. Nimimerkki on ehdottomasti yks tärkein Sirin "tukipilari", jonka peli & tiimitaidoilla on päästy näinkin pitkälle. Turre taas on aina ollu aika rento heppu, mutta se vaatii tietynlaisen kohdeyleisön. Jos ei oo yhtään tajua/ymmärrystä kuivalle huumorille niin helposti saattaa joku vetää herneet nessuun. Piisun poistuminen vähäsen harmittaa, asenne 10+. Harvat sen negatiivisestakaan ulosannista on ihan hänen omaa provoansa, vaan tässäkin tapauksessa kolikolla on kaksi puolta. 5. Liigakausi lähestyy tosiaan pikkuhiljaa loppuaan ja on väistämättä alettava miettimään hieman tulevaa. Millaisia jatkosuunitelmia teillä ja klaanillanne on? Niin pitkään kun minä johdan Siriä, niin kauan jatkuu myös mun osanottoni liigassa. Ensi kaudelle koitetaan saada 1-2 aktiivista, minimissään korkeemman keskikastin pelaajaa. Tuodaan liigaan myös luultavasti toinen lentue, jota Bondrago ilmoitti siirtyvänsä johtamaan. Kakkoslentueesta kiinnostuneet voivat ottaa häneen yhteyttä. 6. Olitte mukana perustamassa Munkkiliigaa vuosia sitten ja tiedätte sen, millaisia liigan alkuajat olivat. Missä on mielestäsi ero nykyisen ja silloisen liigan välillä? Liigan alkuaikoina toimittiin aivan eri tavalla kuin nykysin. Muistaakseni varsinaista kausiluonteista peliä ei ollut, ja sijoitustaulukkoa ylläpidettiin ELO-muotoisena. Pian tuli kuitenkin kuvioihin mukaan jonkinmoiset kausiluonteiset pelit, ja liigan toiminta muuttui vähän järkevämmäksi. Kehitystä on tapahtunut paljon niistä ajoista, niin hyvässä kuin pahassa. Korostaisin kuitenkin että kehitys on ollut enemmänkin positiivista. 7. Olette jaksaneet olla hämmästyttävän pitkään liikkeellä tuolla tunnuksella, vaikka aiemmin moinen on tuottanut ongelmia. Joko nykyinen nimimerkki alkaa kyllästyttämään? Pitää katsoa, kuinka pitkään tämä sivupersoonani vallitsee voimakkaimpana persoonana. Englanninkielisestä sanasta "gruesome" -- kaamea, inhottava, hirviö -- johdettu nimimerkkini kuitenkin on mitä sopivin tapa kuvailla minua, ja sivupersoonani on myös siihen hyvin kiintynyt. Jotkut jaksaa kangistua kaavoihin, mut se ei tarkoita sitä, että minun pitäisi. Vastaus pähkinänkuoressa - ei ole alkanut kyllästyttämään vielä. 8. Voititte hiljattain ensimmäisen vedonlyöntinne, vaikka osa epäilikin kovasti ehtiikö todistamaan sitä elinikänsä aikana. Oliko kyseessä ainoastaan yksittäisestä suonenvedosta, vai aliarvostetaanko teitä? Kuten sanottu, niin tähän asti olen hävinnyt vetoja lähinnä säälistä. Pitäähän sitä vähäosaisempia vähän lohduttaa, että voittais kaljat edes kerran elämässään. "Aliarvostetaanko teitä?", - teititteletkö minua, vai oliko kysymys tarkoitettu koko klaania käsitellen? Arvostus pitää ansaita, ja kaikkien arvostusta sitä ei edes halua. Ne arvostaa keiden pitääkin. Tämä pätee sekä allekirjoittaneeseen, että Sir-klaaniin. 9. Teidän valvomissa otteluissa pelaajilla on pariin otteeseen ollut ongelmia mennä oikeille puolille. Onko teillä kommentoitavaa tuossa? On näitä muissakin peleissä tapahtunut, mutta asiaa ei ole vaan tuotu juuri ennen esiin. Ensimmäisen kerran pistän täysin sen piikkiin, että minulle ei annettu tarpeeksi aikaa valmistautua. Toisella kertaa kuitenkin ressutettiin peli nopeasti, eikä vahinkoa ehtinyt tapahtua. Toivoisinkin että liigavaltuustossa herättäisiin käsittelemään tätä asiaa, vaikkei aloitteeni johdosta ole oikein keskustelua syntynytkään. 10. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Semimukavaa ajantappoa, ja tiivis yhteisö, mihin mahtuukin sekaan monen monta rentoa tyyppiä, paljon neutraaleja, ja muutama vatipää. 3/5. En olisi lentokonepelin suuntaan vilkaissutkaan lopetettuani vuonna 2008(?) jos liigaa ei olisi ollu Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.02.13 - klo:13:50 [Fizz] Supermanveera
1. Aktiivisuutenne peliä kohtaan on ollut hieman laskusuunnassa, eikä teitä ole liigaotteluissakaan nähty sen koommin. Mistäs tuo johtuu? Uskotteko lentelevän jatkossa enemmänkin? Onko ollut konekieltoa? No pari viimest viikkoo on johtunu siitä peukun murtumasta... ja nykyää kummiski bomberi vetää enemmä puoleensa. Mutta uskon lisäävän lentoqan pelaamista taas jos jostai tulis inspis kipinä 2. Siilisiidereitten matkan päättymisestä on puhuttu jonkun verran ja nähtäväksi jää miten käy, mutta mikäli se käy toteen, niin millaisia suunitelmia teillä on? Loppuuko liigauranne, mikäli joukkue vetäytyy ja kiinostavia paikkoja ei avaudu? En osaa sanoa vielä tarkasti mutta yks höppänä on tyrkyttäny mulle sitä nais klaania (: ajattelin sinne hakea jos sellane ilmestyy 3. Olette profiloitunut paljolti keskusvaltapelaamiselle ja varsinkin alballa lentelyyn tarkemmin kuin suurinosa. Oletteko todella niin paljon parempi kv:lla kuin ympillä? Onko mielestäsi teillä tuossa kehitettävää, että saisit myös ympärysvaltapelaamisen kuosiin? Joo oon paaaaljon parempi keskusvalloilla.. yritän toki ympillä joskus mut ei kauaa kaa mee että ragequittaan keskusvalloille, mutta vois toki yrittää harjotella rissettää (: 4. Olitte suhteellisen tunnettu lentokonepelissä myös edellisellä tunnuksella, mutta syystä tai toisesta olette vaihtaneet toiseen. Mites näin? Yritättekö harrastaa seuranhakua nyt tällä tunnuksella, kun edellisellä se ei onnistunut? No totah asiaha on näin että vuosia sitten kellonaika -käyttäjä hommasi henkilön jäädyttämään meseni ja siten kiristi lahjan.. Mulla oli sama salasana _-tytsy-_ ssä ja mesessä, joten ajattelin että nyt he tietävät aapelissa nickkini salasan... Menin fiksuna nopeasti vaihtaa saliksen _-tytsy-_ yyn... Parin päivän päästä kun tulin aapeliin, olin unohtanut salasani .. 5. Kaikki teitä hiukan tuntevat tietävät, että isänne on äärimmäisen tarkka tekemisistänne. Mitä hän ajattelee siitä, että olette miesten piirittämänä pelissä, missä jokaiseen hameväen edustajan kimppuun käydään hyenan tavoin? Oletteko joutunut koskaan kertomaan valkoisia valheita hänelle tuon takia? Onko tullut valitusta siitä, että nimimerkissänne esiintyy etunimenne? No tiätäähän se että täällä on enimmäkseen poikia ja yleensä vilkuilee selkäni takana tekemisiäni... Ei se itseasias välitä nimimerkistäni vaan lähinnä nauraa sille :D kannustava isä hei. (Y) 6. Teille on tosiaan langetettu pariin otteeseen konekieltoa tekemistenne johdosta. Mitä mieltä olette siitä? Millaisissa tilanteissa tuota on annettu? Aiotteko mahdollisesti purkaa kokemanne pahan tuskan lapsiinne rankaisemalla heitä samoin, jos sen aika koittaa? No lähinnä kone kieltoo tullu 8 tai alle 8 koe numeroista... Ilmenee myös sellaisia päiviä jolloin en saa mennä koneelle ''Olit juuri eilen tunnin koneella , ei saa joka päivä olla koneella''.. En tiedä mitä teen kakrujeni kanssa, en nii pitkälle oo viel miettiny :D 7. Keskustelu sopivanpituisista kynsistä lentokonepelin peluuta varten on käynyt kiivaana ja näkemyksiä on ollut paljon. Kuinka pitkillä kynsillä lentelette yleensä ja koetteko sen vaikuttavan otteisiinne suntaan tai toiseen? Mitä mieltä olette geelikynsien käyttämisestä pelatessa? Pelatkoo ihmiset millä kynsillä haluaa. Mulla itellä on yleensä aika pitkät kynnet. 8. Puhutte paljon eräästä "mies"puolisesta artistista, joka on sulattanut ainakin teidän sydämen. Ketä kuvailen? Onko lentokonepelaajien keskuudessa samanlaisia namupaloja? Dodii et varmaa Justin Drew Bieberistä. Onhan täällä ny pari... En tiiä osaaks ketää laulaa nii hyvin ku JDrewB mut ainaki täällä on muutamia höpönassuja kuten eräs ihana tyttö tengi & sen kaveri tossu (: ja vielä pari muuta... 9. Olette tunnettu kovasta yleissivistyksestänne ja tunnettekin valtavasti kiintoisia nippelitietoja. Onko kaikki ollut ahkeran työn tulosta, vai oletteko synnynnäinen lahjakkuus? Koetteko myös itse olevanne älykkö? Oletteko pohtineet Mensaan liittymistä? Voi kiesus.. Arvasin et saan tämmösen kysymyksen -__-'' Oon oikeesti kuten tengki on sen myöntänyt.. Mikä on mensa? 10. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? En tiiä. Kyl se jotaa merkitsee mutta ei se mun elämä kummiskaa oo Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.02.13 - klo:14:14 [F.L] Hedgehog
1. Olette yksi niistä harvoista pelaajista, jotka nousivat huipulle liigan ollessa tauolla vuonna 2010. Miten koitte kehittymismahdollisuudet kun tarjolla oli lähinä divided pelaamista kierroksilla? Saitteko jotain uutta peliinne kun pääsitte taas Munkkiliigaan, vuosien tauon jälkeen? Joo, oli tosi hyvät kehittymismahdollisuudet. 2. Salmsonin käyttö on jonkin verran pienentynyt viimeaikoina niin Munkkiliigassa kuin lentokonepelissä yleisestikin. Millaisena näet yhtenä koneeseen profiloituneena pelaajana sen tulevaisuuden? Vieläkö on käyttöä Munkkiliigassa? Ei sitä kovemmispeleis voi oikeen käyttää 3. Uusin tätiranking koki suuria muutoksia kun Saial nousi kauan ykköstilaa pitäneen Growwin edelle. Miten kommentoisit tätilistojen virallisena kirjanpitäjänä nähtyjä muutoksia? Onko SaiGulle uhkaajaa näköpiirissä? Miten top 3 menee? Muutokset olivat todella merkittäviä. SaiQulle ei ole oikein uhkaajaa näkyvissä. 1. SAIQ 2. NALA 3. GROWWI 4. Olette kova hiihtämään. Peltosen vai fischerin sukset? Kuinka pitkiä matkoja hiihdätte? Millainen meneillään oleva talvi on ollut suksimiehen kannalta? Fischerin. Sen verran ku kiinnostaa hiihtää. Ihan hyvä, parempi olis ollu ilman niitä plussakelejä välillä. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Kolmea asijaa.. 1. Saikkua 2. Saikkua 3. Saikkua joo *Haastatteluun vastattaessa syötiin katkarapuja* Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.02.13 - klo:00:26 Kymppikierroksen TyQ-X-F.B, MLP-TyQ MunQ-Fizz, Burn!-Dove, F.L-Sir ja Etana-Kalja otteluiden jälkipuintia:
http://www.youtube.com/watch?v=uZuGLgyKTZQ&feature=youtu.be (Tengsinge & latesofi & Nalayana & pehmo) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.02.13 - klo:14:02 Yhdestoistakierroksen F.L-Kalja, Etana-Fizz, Dove-MunQ ja Burn-Sir otteluiden ennakointia:
http://www.marsu.zerodistance.org/kierros11ennakko.mp3 (Tengsinge & latesofi) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.13 - klo:14:02 Yhdestoistakierroksen Burn!-Sir, Etana-Fizz, Dove-MunQ ja F.L-Kalja otteluiden jälkipuintia:
http://marsu.zerodistance.org/kierros11.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana & roeeelqv & pehmo) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.13 - klo:14:14 [Fizz] Rammi96
1. Toinen Munkkiliigakautenne alkaa olemaan takana ja olette tuona aikana kehittyneet kelpo pelaajaksi. Millaista aika on ollut ja millaista oli aloittaa liigauranne niinkin reilussa ja hyväkäytöksisessä porukassa kuin Battle Snakessa? Sen verran ensimmäiseksi liigaurani aloittamisesta, että ikäänkuin vahingossa eksyin tähän pirulliseen peliin uudestaan about puoli vuotta sitten. Todellakin ensimmäistä kertaa pelasin lentokonepeliä vuonna 2006 ja sen jälkeen olen aina vähänväliä siellä käyny pelaamassa aikani kuluksi, joskus vähän enemmän ja joskus vähemmän. Eli sinänsä taisin jo olla joillekkin nimeltä tuttu lentokassa, kun olin jo aikasemmin siellä käyny riehumassa. Tosin silloin mun pelaaminen oli vähän kyseenalaista ja omia yleensä tapoin huvikseni, mutta enhän miä enää..ainakaan yleensä tahallani. Mutta tosiaan.. Munkkiliigaan liityin vasta silloin joskus kesän loppupuolella, kun Snakettaja ehdotti mua omaan klaaniinsa. Enhän miä siinä maailmanvaiheessa voinu tietää Battle Snake:n historiasta tai sen pelaajista, niin liityin sitte siihen. Ei se oikeestaan mua yhtään haittaa eikä kaduta ollenkaan, että alotin Snaken klaanissa, sillä siellä ei oikeastaan ollu minkäänlaisia paineita menestymisesta, vaan pelattiin vaan rennosti ja siellä oli hyvä harjotella liigapelaamista ja tutustua Munkkiliigan sääntöihin. Elikkä mukavaahan mielestäni oli pelata Battle Snake:ssa ja sinänsä hyvä aloitus liigauralle, vaikka niitten valkoisten tekemisen takia BS potkittiinkin liigasta. Mutta olen edelleenkin sitä mieltä, että aika Battle Snake:ssa oli parasta tähän mennessä, vaikka ehdinkin pelata siinä niin vähän aikaa. 2. Ilmeisesti Siilisiiderit vetelevät viimeisiään ja tämän kauden jälkeen piloottilasit ripustetaan naulakkoon. Onko Sidukoissa olo ollut mukavaa ja tuntuuko haikealta, mikäli yhteinen matkanne katkeaa? Millaisin tavoitteen lähdette lopukauteen? Se on kyllä harmi että Siilisiiderit lopettaa. Olisin mielelläni voinu pelata siinä vielä vaikka seuraavankin kauden, mutta jos se nyt tosiaan aikoo lopettaa niin haen johokki muuhun klaaniin. Onhan se mukavaa myös sitten tutustua muihikki klaaneihin eikä pelata samassa klaanissa liian pitkään. Aika sidukoissa on ollut aivan mahtavaa, vaikka se ei ollekkaan menestyny liigassa nyt kovinkaan hyvin, mutta kivaa on ollut ja hyvällä huumorilla ollaan useinmiten pelattu! Vaikka yleensä liigapelien aikana minun ja muittenkin pelaajien johdosta teamspeak on usein täynnä niiiin asiallista kielenkäyttöä että...ei paremmasta väliä. Olisinhan miä pidempääkin tätä poni meininkiä kestäny.. Toivottavasti visavi vielä innostuisi lentokasta ja päättäisi jatkaa sidukoiden johtamista, eikä hautaa tätä mahtavaa klaania! Good ponies!!! Loppukausi taitaa mennä melko saman kaavan mukaan niinkuin tähänkin asti.. eli rentoa pelaamista ja tuskin nämä muutkaan siilit mitään yliluonnollisia enää odottaa tältä klaanilta. Kuhan porukka vielä jaksaisi loppuun asti pysyä mukana ja pelata.. 3. Kausi on tosiaan loppumaan päin ja ensi kaudelle ollaan puhuttu jonkun verran naisklaanista. Mitä mieltä olette ajatuksesta ja kiinostaako olla mukana, mikäli se toteutuu? Voiko olla samaan aikaan kaunis ja hyvä pelaamaan? Ihan hyvältä ajatukselta tuo kuulostaa ja olenkin ihmetelly, että miks kukaan ei aikasemmin ole älynny tällästä klaania tehä. Noh syy on varmaan se, että kauniimman sukupuolen edustajia lentokassa on aina ollut paljon vähemmän kuin jätkiä, mutta sekin syy on melkosen selvä. Eihän tuo mikään kovin naisellinen peli ole, mutta hälläväliä ei se meitä haittaa. Eiköhän se Nala nytte kunnollisen ja riittävän kokosen naisklaanin saa koottua. Ja jos miä nyt päätän liittyä siihen nii luulen, että klaanin taso vaan laskee aika paljon..heh. Toivottavasti mustakin sitte olis jotain apua. Kiinnostusta siis on liittyä tähän klaaniin, mutta en ole vielä varma meenkö tähän vai sitte johokki muuhun klaaniin tai sitte jättäydyn munkkiliigasta, koska onhan sitä muutakin tekemistä. Miks ei voisi olla? Naisethan kykenee tunnetusti moneen asiaan yhtä aikaa niin ei tonkaan pitäs olla minkään sortin ongelma...? :D Tiedätte itekki vastauksen toho.. 4. Kuten osa tietää, olette siunattu todella hyvällä musiikkimaulla. Käytättekö koskaan musaa pelatessanne ja koetteko moisen vaikuttavan otteisiin suuntaan tai toiseen? Vai että sellane kysymys... Peleihin yleensä valmistaudun mm. kuuntelemalla joitakin tiettyjä kappaleita ja siitä on tullut jo jonkinlainen tapa, että yleensä samat biisit kuuntelen enne peliä. Etenkin kuuntelen jotain peliin motivoivaa ja innostavaa musiikkia, mutta siitä en sitte tiedä auttaako tai vaikuttaako tämä mitenkään pelaamiseen. Harmi vaan, että tietokone ei salli kuunnella pelien aikana musiikkia, koska muutenhan peli rupee lagittaa sen verran et se häiritsee jo pelaamista. Oikeestaan mun ei juuri sen takia kannata pitää mitään muita sivuja tai ohjelmia auki pelin aikana.. kiitos mahtavan tietokoneen.. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Hyviä ja reiluja pelejä, mukavaa seuraa, kehittymistä pelaajana ja raivon purkamista vastapelaajiin, vaikka myös omatkin joutuvat usein kohteeksi. Mutta ylitse kaiken Munkkiliiga on mielestäni mahtava lisä lentokonepeliin ja sen ansiosta monikin pelaaja on jäänyt koukkuun tähän peliin. Ilman Munkkiliigaa olisin itekki jättäny lentokan pelaamisen heti alkuunsa. Lentokonepeli ei sinänsä ole mikään hyvä ja laadukas peli, mutta ML tekee siitä pelaamisen arvoisen huolimatta pelin puutteista ja bugeista. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.13 - klo:14:46 Kahdestoistakierroksen Sir-Burn!, MunQ-Etana, Fizz-F.B ja Dove-TyQ otteluiden ennakointia:
http://www.marsu.zerodistance.org/kierros12ennakko.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana & roeeelqv & pehmo) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.02.13 - klo:04:18 [Etana] Futis Poju
1. Aloititte Munkkiliigassa peluun vasta noin vuosi sitten yhden kaikkien aikojen parhaimman johtajan, Pinksyn, ruoskaniskujen alaisena. Miten muistelet jälkeenpäin aikoja, milloin saavuitte liigaan? Oliko D&P hyvä paikka tehdä ensikosketukset klaanitaistoihin? Itseasiassa Dove oli ensimmäinen klaani, missä klaanimatsin(kierroksilla) pelasin. Muistan vieläkin kuinka paljon sain kuulla yhdestä 1vs1 häviöstäni jolloin lensin maahan kääntymistä yrittäessäni. D&P oli aikaa milloin mun käsitys muuttu aika paljon liigaa kohtaan. Ennen sitä naureskelin kaikille kuvioille ja miten vakavasti tähän osa suhtautui mutta loppukaudesta taisin jo itse suunnitella meille ketkä pelaa ja taktiikoita. Kauden aikana pelitasoni parani huimasti. 2. Etanat yllättivät tällä kaudella voittamalla MunQin varsin selkeänumeroisesti, mutta myös häviämällä Sirille puhtaasti. Millaisin miettein katsot noita otteluita ja oletteko valmiita kukistamaan heidät, jos tapahtuu kuten nyt näyttää, eli molemmat saattaisivat tulla vielä vastaan? MunQ-peli oli meille se tärkeämpi peli johon panostettiin, Siriä vastaan oltiin liian varmoja puhtaasta voitosta eikä oltu kovin valmiita pelaan. Sirii ollaan kyllä toivottu jatkopeleihin ensiksi vastaan mutta taitaa niin olla että MunQ sinne tulee. Nyt sitten mietitään hieman ennen peliä taktiikoita niin voitto on meidän. 3. Olettes salmsonin vakiokäyttäjä niin liigakehissä kuin sen ulkopuolellakin. Millä tavalla sanoisit, että ero näkyy noiden välillä, salmittajan näkökulmasta? Entäpä eroaako sillä lentely jollain tavalla vastuksesta (liigan sisällä) riippuen? Liigapeleissä salmsonilla lentely ei oo niin vapaata, normi peleissä voi sooloilla ja sadetella rauhassa. Tietenkin tulee tarkemmin pelattua tärkeämmissä peleissä. 4. Olette ilmeisesti lyöneet jotain urheilusuoritukseen liittyviä vetoja erään lentsikkalaisen kanssa. Miten tuppaatte ylläpitämään kuntoanne? Ei ole mitään vetoa mutta joskus tulee abin kanssa keskusteltua uusista leuanvetoennätyksistä. Monipuolisesti, nyttenkin olen lähdös pelaan sählyä.. 5. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Tekemistä sunnuntai-illoiksi ja mukavia persoonia. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.02.13 - klo:04:19 [TyQ] Saial
1. Ensimmäinen vuotenne lentokonepelissä ja liigassa on nyt takana ja olemme varmasti yhtä mieltä siitä, että se oli monelta osin onnistunut. Vuoden päätteeksi olitte ehdolla vuoden brissettäjäksi ja teidät palkittiin jopa vuoden tädiksi. Miltä moinen kunnia tuntuu? Luulen, että yli 90% Lentokonepelin pelaajista oli sitä mieltä, etten sinne brissesarjaan olisi kuulunut :D Useimmiten en edes ota tosissani, jos joku kehuu mua hyväksi pelaajaksi, koska tiedän kuitenkin, että suurinosa ei niin ajattele. On ehkä pari ihmistä, joiden sanomiset otan enemmän tosissani kuin muiden. Yksi niistä on klaanini johtaja :) Mitä tulee vuoden täti-titteliin… Oloni on hieman ristiriitainen. Täti nimityksenä vihjaa, että kyseinen henkilö on vanha ja tantta. Tämän takia sanonkin usein Teamspeakissa tädittelijöille, että olen nuori neito, jonka takia minua taidetaan enemmän kutsua ”nuori neito täti” –yhdistelmäksi. Tiedän kuitenkin, että on pari pelaajaa, jotka pitävät täti nimitystä hyvinkin arvossaan. Välittämättä nimityksen vivahteista, onhan se toki imartelevaa, että noinkin moni ihminen vaivautui äänestämään minua. Koska en olisi uskonut sitä, kun kuitenkin sarjassa oli useampi vahva Lentokkapersoona, jotka ihmiset muistavat ja tuntevat paremmin kuin minut. Vaikka osa sarjassa olevista on saattanut saada ns. vihamiehiä, on kuitenkin paljon ihmisiä, jotka ihailevat nimenomaan vahvoja ja näkyviä persoonia. Tunnen itseni myös monesti sivustaseuraajaksi pelatessani kaikille avoimia pelejä, joten olen hämmästynyt, että siitäkin huolimatta äänensä antaneita on noinkin paljon. Eli kyllähän tuo äänestystulos tuntui kivalta :) 2. Liigaotteluissa ja hupipelailussa teidät nähdään usein miinuksilla, vaikka otteissanne ei olisikaan ollut mitään vikaan. Oletteko tietoisesti kehittäneet pelityyliäsi suuntaan, missä henkilökohtainen pistesaldo jää helposti pakkasen puolelle? Kuuletteko asiasta paljon? Kuulenhan minä siitä vieläkin aika paljon, jopa parisen viikkoa sitten yhdeltä saman klaanin jäseneltä. Tai siis eihän hän sitä suoraan sanonut, mutta ihmetteli miksi omalla puolella oli niin vähän pisteitä, vaikka hän itse pelasi hyvin, kunnes ääneen totesi, että ai niin Saikku on heidän puolellaan. Tiedän, ettei hän sitä pahalla sanonut, mutta hyvän muistin omaavana tuon varmasti muistaa useamman viikon tai kuukauden :P En ole tietoisesti kehittänyt pelityyliäni mihinkään suuntaan, mutta ehkä se johtuu vain persoonastani, sillä luonteeni ei anna periksi, että antaisin ilmaisia pisteitä (joskus tosin käy aivokatko ja teen jotain ihan älytöntä), vaikkakin olen mä hupipeleissä joskus leikilläni hyppinyt tyhmästi koko erän. On harmillista, että hyvistä väistelysarjoista ei anneta lainkaan pisteitä, vaikka se on nautinnollisempaa kuin saada joku perustappo. Pidän juuri sellaisista peleistä hyvin paljon, missä Junkella onnistuneesti väistelee sekä Salmien pommit, että Brissesarjat. En osaa sanoin kuvailla sitä tunnetta, kun on ns. ”Temppuradan” selvittänyt onnistuneesti ja useasti peräkkäin. Nautinnollisimpia hetkiä on juuri se, että Salmien ketteryydestä ja nopeudesta huolimatta he tekevät virheen ja menevät Junken tulilinjalle, ensin ladottuaan kaikki pommit maahan. Väistelyllähän joutuu monesti ajautumaan maahan, varsinkin jos tekee siitä typerästi, että ajautuu liiaksi alas, jolloin ei ole väistelylle tilaa. Pidän vain sitä paljon onnistuneempana, että osun maahan kuin, että joku pommi tai tulisarja minut tappaisi. Ehkä tämän takia minä olen niin usein miinuksilla, koska en halua antaa toiselle sitä nautintoa, minkä hän voisi saada koneen tuhoamisesta. Mitä tulee taas Brissen kanssa, niin liigapeleissä yritän vältellä liiallista kaartelua, sillä ainakin Alba on siinä liiankin vahvoilla ja silloin on myös vaarana, että jää omien tulilinjalle. Tämän takia on mieluisampaa nakuttaa pari kutia koneeseen ja antaa tiimiläisten hoitaa hänet loppuun. Hupipeleissä… noh, yksin brissellä muiden salmittaessa, olo on vähän orpo. En osaa enempää asiasta sanoa. Ehkä tosiaan luotan tiimikavereihini valtavasti ja annan heidän hoitaa tekemäni alun loppuun sen sijaan, että lähtisin reteesti, minä hoidan –periaatteella perään hoitamaan tappoja itselleni. Tuollaisella pelityylillä tosin olen nähnyt monien häviävän tiimitaistelun, se ettei luota tiimikaverien hoitavan homman kotiin. En ole vielä kyennyt tarkkailemaan silleen pelaajia, mutta musta tuntuu, etten ole ihan ainoa tämän tyylin pelaaja. Hyppijöitä on kyllä paljon ja on hämmästyttävää kuinka jotkut joka ikinen kerta hyppii ja antaa tapon. Ehkä pitäisi kysyä heiltä, ovatko he tietoisesti kehittäneet pelityyliään siihen suuntaan :D Olen mä myös pelannut eriä, jolloin olen hyvin paljonkin plussilla, jopa tilastollisesti tappo-kuolo linja on parempi ollut kuin maineikkaammilla pelaajilla, mutta ei niitä muisteta :) 3. Suurimmasta osasta käyttäjistä poiketen, olette pitäneet ikänne melko tarkasti varjeltuna salaisuutena ja todennut vaan utelijoille olevanne nuori neitokainen. Miksi näin? En ajattele ikääni normaalisti. Ajattelen sitä jopa niin vähän, että unohdan ikäni, sillä tunnen itseni 5-10 vuotta nuoremmaksi kuin väestörekisteriin on merkitty ja se on vain sarja lukemia. Tärkeintä ihmisessä on kuitenkin se persoona. Ehkä tuon äsköisen sanominen ei nyky-yhteiskunnassa ole normaalia, sillä nykyään kaikilla on niin kova kiire aikuistua ja muuttua hapankorpuksi. En tiedä, että leikkiikö edes nykylapsi läheskään niin monta vuotta kuin aikoinaan leikki. On vain internetin pelit ja kasa kehittäviä harrastuksia. No leikki-iän olen minäkin kyllä ylittänyt aika päiviä sitten, mutta aika myöhään tykkäsin kyllä rakennella Legoilla rakennuksia ja hiekkakasaan vuoristokylää/tiestöä, jossa kilpailimme veljeni kanssa autokisaa snepaten niitä kapeilla ”kujilla”. Taisin olla 12-14 –vuotias, kun vielä useinkin nuo leikit viihdyttivät. 4. Järkytitte valtavasti äänichatin kuuntelijoita paljastamalla, että äänestitte itseänne aikoinaan. Mistä tuossa oli oikein kyse? Mitä haluat sanoa henkilöillä, jotka esim. palkintogaalassa äänestivät itseään ja ovat nyt vastaavassa tilanteessa kuin sinä aikoinaan? Hahaa, joo kyllä kerroin tuosta. Olin tosiaan ala-asteella, olisinko ollut 9-10 -vuotias, en ole ihan varma. Luokkamme oli tekemässä joko kevät- tai joulujuhlaan näytelmän ja minä halusin niin kovasti osallistua siihen. Opettaja päätti järjestää nimettyihin rooleihin äänestykset, että kenen pitäisi näytellä tiettyjä rooleja. Koska tahdoin kovasti näytelmään, äänestin itseäni. Olin ainoa, joka äänesti minua. Muistan sen hetken vieläkin. Opettaja katsoi suoraan minua. Hävetti. Teamspeakissa tuosta kerroin ja se aiheutti aikamoisen järkytyksen kuuntelijoihin. Eräs Tengsinge esimerkiksi ihmetteli kovasti paljastustani. Sen verran voisin sanoa itsensä äänestäjille, että vaikka se olisikin perusteltua, sen muistaa ikuisesti. Eikä se tunne teosta aina ole välttämättä kovinkaan ylevä. 5. Kuten varmasti tiedätte, kilpailemme hampaat irveessä HedGen0b$in kanssa tädeistä ja heidän lukumäärästään yhteistietoluetteloissamme. Toistaiseksi johdan luonnollisesti, mutta johto ei ole niin turvallinen että voisin nukkua yöni rauhassa. Antaisitteko minulle messenger osoitteenne ja _uhrautuisitte_ hyvän asian puolesta? Täytyy myöntää, että te kummatkin olette sinnikkäitä. Edelleenkään en voi olla niin julma jommallekummalle, että antaisin sen vain toiselle. En ole vain persoonana sellainen, joka asettaisi kivoja ihmisiä noin epäreiluun asemaan toisensa suhteen, varsinkin kun olen kilpailun kohde. Jos siis joskus annan sen vaikka sinulle, annan sen myös HedGellekkin. Siinä on vain se, että jos sen annan, niin pitäisi viimeiseen asti vältellä omien kuvien lataamista avatariksi ja luulen, että varsin pienellä vaivalla saisitte tietoonne koko nimeni. Se hieman pelottaa. Olette kummatkin kuitenkin tosi, tosi sööttejä :-* Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.02.13 - klo:06:34 Kahdestoistakierroksen Fizz-F.B ja Dove-TyQ, Fizz-TyQ, Sir-Burn! ja MunQ-Etana otteluiden jälkipuintia:
http://marsu.zerodistance.org/kierros12.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana & pehmo) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.02.13 - klo:06:37 Kolmestoistakierroksen Kalja-MunQ ja F.L-Sir otteluiden ennakointia:
http://www.marsu.zerodistance.org/kierros13ennakko.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana & pehmo) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 28.02.13 - klo:16:38 Kolmestoistakierroksen F.L-Sir ja Kalja-MunQ otteluiden jälkipuintia:
http://marsu.zerodistance.org/kierros13.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 28.02.13 - klo:16:39 Neljästoistakierroksen Kalja-Sir ja F.L-MunQ otteluiden ennakointia:
http://www.marsu.zerodistance.org/kierros14ennakko.mp3 (Tengsinge & latesofi & Nalayana) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.03.13 - klo:18:21 Vuorossa siis melko kattava raportti finaalista, missä on kolme osaa. Ensimmäisessä on yleistä pohdintaa loppuottelusta, toisessa haastatteluja ja kolmannessa lentokopelin asiantuntijoiden mietteitä. Toivottovasti miellyttää, tuli nimittäin käytettyä melko paljon aikaa tähän. ;D
Yleistä Munkkiliigan '13 (01) kausi lähenee loppuaan ja vuorossa on enää viimeinen - liigamestaruuden ratkaiseva kierros. Useita kuukausia kestänyt kausi on ollut ehkäpä paras mitä tähän asti on nähty, mutta se tärkein, eli huikea päätös puuttuu vielä, mutta lähtöasetelmat siihen ovat huikeat. Vastaat asettuvat nimittäin rakkaat veriviholliset F.L ja MunQ, jotka ovat pelanneet vastakkain ensimmäiset klaaniottelunsa jo vuonna 2006, ehtien kohtaamaan sen jälkeen lukuisissa taistoissa, kuten kauden 2011 (02) ja 2011 (03) loppuotteluissa. Molemmat ovat onnistuneet kertaalleen olemaan noissa otteluissa terävämpi, mutta miten käy tällä erää? Tausta Klaanit ovat lähteneet kauteen hyvinkin erilaisista lähtökohdista ja tulleet paljon toista poikkeavista reiteistä aina finaaliin asti. Siinä missä Flying Legendsin uskottiin olevan toinen finaalijoukkue, mutta tien nousevan pystyyn silloin, MunQin povattiin olevan jo menneen talven lumia. Niin vaan joukkueet ratkovat mestaruuden keskenään ja lähes kirkossa mestariksi kuulutettu Kaljamahat, on ulkona kärkikaksikosta. Flying Legends F.L lähti liikkeelle kauteen kirvelevä finaalitappio takanaan, missä joukkueen peli ei ollut sujunut halutulla tavalla ja tavoitteenaan parantaa siitä. Miehistöön ei ollut tullut juurikaan muutoksia, vaikkakin ääliö94:n inaktivoituminen jätti oman lovensa joukkueen peliesityksiin. Asetelmat olivat kuitenkin suhteellisen hyvät, olihan joukkueen runko pystynyt samana ja suurinosa oli sitä mieltä että tiimi on finaalitasoa. Alkulohkossaan Flying Legends onnistui melko helposti voittamaan jokaisen ottelun, eikä mikään joukkue kyennyt antamaan kunnollista vastusta Legendoille, vaikkakin yksittäisiä erätappioita tulikin. Merkityksellisempää oli kuitenkin pelikentän ulkopuolella tapahtuneet asiat, eli pitkäaikaisen luottopelaajan Extraordinaryn päätös, ripustaa piiloottilasinsa naulakkoon ja tehdä tilaa nuoremmilleen. Yhtäkkinen lopettaminen asetti F.L:n kiperään tilanteeseen, kun myös CONST oli poistunut joukkueesta, pelastaakseen F.L:n kakkoslentueen, F.B:n. Näiden poismenojen seuraamuksena, F.L:ssa pelasi enää neljä pelaajaa, joista ääliö oli inaktivoitunut niin pahasti että voidaan sanoa joukkueen selviytyneen ainoastaan kolmella. Vaikeassa tilanteessa F.L sinnitteli osittain kovalla pelaajarungollaan ja osittain saamallaan tuurausavullaan ja kykeni voittamaan melko vaivatta jatkolohkon ensimmäiset ottelut. Sen sijaan Sir-peli osottautui vaikeammaksi kuin mitä aikaisemmat, vaikka F.L olikin saanut ottelua varteen käyttöönsä justus pirpanan, jonka oli alunperin määrä siirtyä F.B:hen ja jopa toiseen huippuklaaniin vaihtaminen olisi saattanut käydä toteen, mutta F.L sai kuin saikin käyttöönsä uuden pelaajan, joka tuli kuin tilauksesta auttamaan joukkuetta vaivannutta pelaajavajetta. Pienistä ongelmista huolimatta, F.L kykeni kääntämään kamppailun edukseen ja voittamaan jälleen kerran. Viimeisessä jatkolohkon pelissä vastaan tuli Kaljat, jonka povattiin hoitavan ottelun puhtaasti, vaikka F.L olikin marssinut tähänsaakka voitosta voittoon. Osaksi kovatasoisen neljännen pelaajan siivittämänä, F.L kuitenkin onnistui pistämään hallitsevan mestarin Kaljat kovemmilla kuin tuskin kukaan uskalsi odottaa, jääden yhden kohtaamisen päähän voitosta. Yhden tappion myötä kohtaloksi tuli kuitenkin jäädä toiselle sijalle, mikä merkitsi suoran välieränpaikan saamista, mutta ennakkoon kovemman vastuksen kohtaamista siellä. Välierästä Siriä vastaan povattiin todella tiukkaa ottelua, mutta toisin kävi; F.L teki sen mitä lähti hakemaankin, eli katkaisemaan pelin suoraan kolmessa erässä ja marssimaan kohti loppuottelua. Kokonaisuudessaan kamppailu oli yllättävänkin selkeää F.L:n dominointia, vaikka voidaan aina spekuloida miten olisi käynyt, jos ehkäpä Sirin paras pelaaja, Verno, olisi saapunut paikalle. Spekuloinnilla ei ole kuitenkaan merkitystä, sillä Legendat pelaavat finaalissa siitä riippumatta ja ovat voiton päässä toisesta mestaruudestaan. MunQ Jos F.L:n ennakoitiin olevan finaalijoukkueen häviävä osapuoli, pidettiin samalla tavalla varmana että MunQin kohtaloksi jää viime kauden tapaan, olla kolmas mitaleille yltänyt joukkue. Suureksi osaksi siksi, että MunQiin ei ollut tullut muutoksia sitten viime kauden, vaan Avento sekä Novalog puuttuivat yhä ja mcboxerjr:n ja pehmon mahdottomaksi tehtäväksi jäi paikata heidän jättämänsä valtavat saappaat. Tämän myötä iso massa ajatteli että MunQin parhaat ajat ovat takanapäin ja joukkueen tehtävänä on olla lähinnä se hiipuva tähti, joka joutuu taistelemaan tosissaan etteivät nuoremmat aja ohitse. Varmasti osa ehti jo olemaan sitä mieltä että niin kävi, mutta MunQien motto tällä kaudella on selkeästi ollut "vaikeuksien kautta voittoon". Ensimmäiset ongelmat syntyivät jo hyvinkin aikaisessa vaiheessa, nimittäin alkulohko oli MunQeille todella hankala; joukkueen yksi tärkeimmistä pelaajista IneartheD, kärsi vakavasta lagiongelmista, eikä sen vuoksi ollut pelikykyinen monessa ottelussa, missä häntä oltaisiin selvästi tarvittu. Suureksi osaksi tämän vuoksi, MunQ kärsi rumat 4-1 tappiot sekä F.L:ää, että tuorempaa lentokonepelisukupolvea edustavaa Etanoita vastaan. Joukkue oli siis jäänyt vasta kolmanneksi jo alkulohkovaiheessa, mikä löi lisää löylyä kiukaalle epäilyksissä MunQin nykykunnosta ja harva uskoi joukkueen nousevan enää. Mikäli F.L:n kauden vaikein paikka oli nimenomaan jatkolohkossa, voidaan melkeenpä sanoa että jatkolohkot olivat MunQille eräänlainen välietappi; yhdestäkään pelistä ei muodostunut mitään erikoista, kun ainoista lähelläkään samaa tasoa olevista joukkueista Sir ei saanut pelaajiaan paikalle ja Kalja osottautui vielä tässä vaiheessa liian kovaksi palaksi purtavaksi. Toki on pidettävä mielessä, että kummassakin ottelussa MunQia riivasi jälleen kerran lagiongelmat ja joukkue ei siten kyennyt olemaan tasollaan. Selitykset eivät kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa, että MunQ oli jäänyt jatkolohkossa sijalle viisi ja päätyi puolivälieriin, missä joukkue joutui pelaamaan kurkku veitsen terällä. Puolivälieräottelu alkoi MunQien kannalta mainiosti ja he onnistuivat voittamaan ensimmäisen erän selvänumeroisesti, mutta mitä pitemmälle peli eteni, vaikutti ote siirtyvän enemmän ja enemmän vastustajille, Etanoille. Pitkään näytti jopa siltä, että Etanat vetävät jälleen kerran pitemmän korren MunQista, mutta niin vaan MunQ kykeni ryhdistäytymään siinä määrin, että voitti ottelun hurjalla 29 pisteen erolla, mikä merkitsi etenemistä välieriin ja sieltä todennäköisesti pronssiotteluun. Toisin kuitenkin kävi. Välierässä MunQ pelasi selkeää ennakkosuosikkia Kaljoja vastaan, mistä harva osasi odottaa mitä tulevan pitää. Joukkue oli alusta asti sopinut lähtevänsä lentoon vain yksi tavoite päämääränään, eli voitto. Tuskin hirveän moni edes omasta joukkueesta uskoi ennen ottelua siihen, mutta MunQ teki mahdottomasta mahdollisen ja kykeni katkaisemaan ottelun jo kolmessa erässä, vaikka alunperin kuviteltiin juuri Kaljojen tekevän niin. Kalja-taiston voitto merkitsi toisen kuolemanottelun voittamista joukkueelle, joka oli jäänyt jatkolohkossa molempien taakse. Se tuskin vielä riittää lämmittämään MunQien sydäntä, sillä vielä on yksi peli voitettavana. Aikaisemmat ottelut F.L-MunQ 3-2 (finaali) F.L-MunQ 0-5 F.L-MunQ 0-3 (finaali) F.L-MunQ 2-3 F.L-MunQ 5-0 F.L-MunQ 5-0 (luovutus) F.L-MunQ 4-1 Kuten tilastoista näkyy, ovat joukkueet olleet Munkkiliigan paluun jälkeisissä otteluissa hyvin tasaväkisiä, molemmat ovat voittaneet kolme pelatuista kamppailuista ja eräpisteetkin ovat 14-14. Huomionarvoista on tosin se, että F.L:n voitettua "ensimmäinen" joukkueiden keskinäinen taisto, sai MunQ kolme päänahkaa putkeen ja sen jälkeen on ollut F.L:n vuoro tehdä samoin. Kannattaa myös huomata se, että voitot ovat jakautuneet pitkälti MunQien tekemien pelaajamuutoksien mukaan, IneartheDin liityttä joukkueeseen alkoi MunQin voittokulku F.L:ää vastaan, kun taas Avennon ja Novalogin lähtemisten myötä on ollut F.L:n aika kukoistaa. Jatkuuko sama liito? Eniten kannattaa kuitenkin kiinnittää huomiota kahteen viimeisimpään pelattuun otteluun, mitkä F.L on voittanut selkeästi numeroin 9-1. Niissä kamppailussa joukkueiden miehistöt ovat olleet melko lähellä nykyisiä, vaikkakin F.L on kokenut pari pientä muutosta, millä ei tosin ole niin suurta merkitystä. On silti muistettava, että vaikka tällä kaudella numeroihin 4-1 päättynyt peli F.L:n ja MunQin välillä oli selkeää ensimmäisenä nimetyn näytöstä, oli MunQilta poissa yksi tärkeimmistä pelaajista, eli IneartheD. Liian sokeasti ei siis pidä katsoa tuota taistoa, vaan hän lienee taas mukana ja joukkueet ovat siten liikkeellä parhaalla mahdollisella miehityksellään. Siitä huolimatta, F.L lähtee ainakin keskinäisten pelien perusteella hienoisena ennakkosuosikkina. Pelaajaesittely F.L Hedgehog: Joukkueeseen jo viisi vuotta sitten kuulunut Hedgehog, ei ollut vielä ensimmäisellä F.L-visiitillään mikään sateentekijä, mutta osoitti että hänessä ei nähty turhaan potentiaalia ja murtautui pelin kärkipelaajien joukkoon Munkkiliigan ollessa tauolla. Pelasi pari kautta liigan paluun jälkeen muualla, mutta palasi kotiinsa F.L:n mestaruuskauden jälkeen ja siirto oli lähellä tapahtua jo aikaisemminkin. Ei ehkä pärjää johtajallensa lentokonepelin naisväestön vokottelemisessa tai SaiGun suosioon pääsemisessä, mutta silti kullanarvoinen pelaaja, joka lienee F.L:n miehistöstä ainoa, kenellä on potentiaalia kehittyä enemmänkin. FireStrom xx: F.L:n ainoa jäljellä oleva alkuperäisjäsen The Legend JJL:n lisäksi. FireStrom xx ei aktiivisuudellaan häikäse, mutta pystyy siitä huolimatta pelaamaan illasta toiseen korkealla tasolla ja hän ilmestyy aina lentelemään kun F.L:n on määrä pelata. Lojaalisuuden ja joukkuepelaamisen perikuva, joka tekee kentällä valtavasti tiimikaverien pelaamista helpottavia ratkaisuja, mikä ei välttämättä aina välity ansaitulla tavalla omaan pistepottiin, mutta hyödyntää silti joukkuetta. Elintärkeä pelaaja ja samalla lentokonepelin kirkkaasti aliarvostetuin lentäjä. justus pirpana: Hiljattain F.L:n riveihin D2vesta liittynyt lentäjä, joka toisen klaanin edustuksestaan huolimatta oli kokoajan tiiviisti yhteistyössä F.L-yhteisön kanssa ja omasi myös oikeudet klaanin sisäiseen alueeseen. Myös JP:ksikin kutsuttu henkilö oli takavuosina pelin ehdotonta eliittiä ja vaikkei hän ole enää suhteutettuna muihin yhtä kovaa valuuttaa kuin aikasemmin, niin tuo silti ehdottomasti kaivattua leveyttä F.L:n miehistöön, pitämään alapäätä puhtaana. Tengsinge: Alunperin F.B:n kautta F.Lään ja sen johtajaksi noussut Tengsinge on monen vuoden lentokkaveteraani. Hänellä löytyy kokemusta niin kitkeristä tappioista kuin mestaruuden voittamisestakin ja vuosien tuoma kokemus näkyy kyllä hänen peliotteissaan, vaikka ikä alkaakin jo vähän painaa. Hän on valmistellut joukkueelleen jokaiseen erään sen sortin huutopalaverit, että siinä jää Färin caps lockin pahoinpitelykin kirkkaasti hopealle. Sekin on varmaa, että joukkueen johtajana hän tulee myöskin olemaan tärkein pelinappula finaaliottelussa MunQia vastaan - ilman Tengiä, F.L ei varmastikaan saisi sitä kirkkaampaa mitalia kaulaansa. - Nalayana MunQ Adju: MunQin karismaattinen johtaja, joka edustaa juuri sitä tunteiden puuttumista ja kylmäpäisyyttä, mistä joukkue tunnetaankin. Adju ei ehkä ole enää samanlaisessa vedossa kuin vuosi sitten, mutta edelleenkin lentokonepelin kuumaa kamaa ja omaa potentiaalin mihin tahansa. Erityisesti jos MunQ haluaa voittaa finaalin, Adjun pitää parantaa yv-peliään ja kyetä lentelemään samalla tavalla kv:lla kuin suurimmassa osassa Kalja-ottelussa ja Etana-ottelun neljännessä erässä, missä hän oli joukkueensa paras. Potentiaalia on, mutta nähtäväksi jää kuinka hyvin sitä käytetään hyväksi. IneartheD: Adjun tapaan hyvin ikävä ihminen, johon ei kannata tutustua. IneartheD on inhottavasta persoonastaan huolimatta äärimmäisen taitava pelaaja, joka oli suurin yksittäinen syy miksi MunQ otti harppauksen Etana- ja Kalja-pelien välillä ja eteni aina finaaliin saakka. Oli Kalja-ottelussa todella vakuuttava ympärysvalloilla, missä loisti ensin bristolilla ja kykeni sen jälkeen käyttämään soppaa mainiosti hyväkseen ja tuomaan kyseisen puolen erävoitot joukkueelle omalla panoksellaan. Samanlaista ryhtiliikettä kaivattaisiin myös keskusvalloilla mestaruuden eteen. mcboxerjr: mcboxerjr siirtyi MunQiin kesän päätteeksi ja on sen jälkeen ollut ehkäpä MunQin tärkein pelaaja. Hän vaikuttaa ottaneen kehitysaskeleita viimeisen puolen vuoden aikana ja on noussut pelin eliittiin, ollen pelillisesti joukkueensa tärkein pelaaja tällä kaudella. Herra oli pitkään todella rankasti aliarvostettu lentäjä, mutta on viimeisien kuukausien aikana alkanut saamaan ansaitsemaansa arvostusta hyvien peliotteiden ansiosta. Hän on kyennyt varsinkin keskusvalloilla olemaan häikäisevä, mutta ainakin välierässä Kaljoja vastaan ampui ympärysvalloilla liian paljon omia. Joutuu finaalia silmälläpitäen olemaan tarkempi siinä, ketä tulittaa bristolillaan, missä pieni sijoittautumista korjaava muutos voisi olla hyödyksi. pehmo: Samaan aikaan mcboxerjr:n kanssa MunQiin siirtynyt pehmon pitäisi synnyinvuotensa perusteella pelata ikämiessarjassa, mutta niin vaan hän lentelee itseään reilusti nuorempiaan vastaan. pehmo on kyennyt kehittymään valtavasti viimeisen vuoden aikana ja tuntuu että hän on oppinut uusia asioita MunQiin liityttyään, mutta Kalja-ottelun korkeista pisteistä huolimatta parannettavaa riittäisi vielä. Hän on jo nyt kärkiklaanienkin tasolla mitattuna hyvä väistämään vastustajia, mutta aiheuttaa välillä turhia törmäyksiä omiin puolulaisiin väistämällä heitä turhan usein ylös. Lisäksi kehitettävää löytyy vielä siinä, että kääntyy tarpeeksi aikasin omille kentille ja ampuu huolellisemmin. Voimme kuitenkin varmasti melko yksimielisestä todeta, että pehmo on tosiaan paikkansa MunQissa ansainnut, kun ottaa huomioon myös kaiken sen työn mitä hän on pelikentän ulkopuolellakin tehnyt. Muodostelmat Joukkueessa on melko suuria pelitavallasia eroja, eli siinä missä F.L keskittyy pelaamaan tarkasti, organisoidusti ja kurinalaisesti, MunQ lentelee rennomalla tavalla, käyttäen voimaansa ainoastaan vastustajien tappamiseen. Maksimaalisen suorittamisen kannalta ensimmäisenä mainittu tapa lienee parempi, mutta toisaalta on olemassa myös piste milloin turhan systemaattinen pelaaminen kääntyy vaan tappioksi ja se vie turhan paljon energiaa olennaisesta. F.L on pelannut jo yli vuoden verran kauden tärkeimmissä kamppailuissa ennalta määrätyillä pelipaikoilla, missä pyritään tuomaan jäsenten vahvuuksia esiin parhaalla mahdollisella tavalla ja siten hyödyntämään joukkuetta. Ympärysvalloilla on ollut käytössä kesää edeltäneen kauden lopusta saakka neliö, mitä on tuon jälkeen ainoastaan hienosäädetty, mutta perusta on pysynyt samanlaisena jo pitemmän aikaa. Pikkuhiljaa tämä ainakin F.L:n mielestä parhaaksi havaittu pelitapa on alkanut hieman leviämään muihinkin kärkiklaaneihin ja tulee luultavasti yleistymään vielä jatkossakin. Keskusvalloilla F.L on vielä vähän etsinyt itseään ja kokeillut viimeisen vuoden aikana kaikkea neljän jonosta, yleisimpään kv-taktiikkaan, suuriväliseen neliöön. Mielenkiintoista siis nähdä mihin vaihtoehtoon finaalissa kallistutaan. MunQ ei tosiaan ole lennellyt oikeastaan koskaan tarkkaan, vaan mennyt ainoastaan "2 edessä, 2 takana"- mentaliteetillä. Välierässä tämä ei haitannut yhtään ympärysvalloilla pelaamista, sillä pelaajat hakeutuivat aikalailla itsestään tapaan, missä eturintamalla pelanneet olivat kovan kaliiberin pelaajia. MunQ oli siinä ottelussa paljolti laadukkaamman eturintaman vuoksi parempi joukkue, eikä Kaljat keksineet avuja sen ohittamiseen. Finaalissa tulee olla erityisen tärkeätä pystyä samaan siksi, että MunQeille tulee olemaan kyse elämästä ja kuolemasta pystyä keksimään keinot eväämään F.L:n edessä lentelevien pääsy soppaan käsiksi, joka tarvitsee tilaa ja aikaa voidakseen operoida tehokkaasti. Sen sijaan keskusvalloilla, missä tarkkaan pelaaminen on vielä tärkeämpää, on MunQ kärsinyt aikaisemmin tavastaan että pilootit menevät sille paikalle mille ehtivät. Tämä on johtanut siihen että osa pelaa liian solidaarisesti mennen eturintamalle ja käännettynä, jotkut välttelevät turhan paljon vastuutaan. Edes siihen että MunQ kykenee voittamaan kv-eränsä, olisi fiksuinta sijoittaa eteen pehmo (joka väistelee todella hyvin, mutta vaikeuttaa edelleenkin tiimikaverien peliä jonkin verran leikkauksillaan) ja Adju (joka on väläytellyt osaamistaan nimenomaan eturintaman alhaalla), kun taas taakse IneartheD (jolle edessä peluu tuotti hieman harmaita hiuksia välierässä) ja mcboxer (joka on edelleenkin koko MunQ kv-pelaamisen sydän ja pääsee siten paremmin oikeuksiinsa takana). Katsotaan siis onko MunQin osalta muutoksia luvassa, vai luotetaanko edelleen siihen, että liikoja miettimättä hyvä tulee. Koneet Viimeaikoina Munkkiliigan kärkipelit ovat menneet yhä enemmän suuntaan, missä konevalikoima alkaa olla rajoittautuneempi ja kentällä nähdään ainoastaan albaa sekä bristolia. F.L luopui salmsonin käytöstä huippuotteluissa jo viime kesään mennessä, kun taas MunQ on yksittäisissä pelejä lukuunottamatta tehnyt samoin. On siis odotettavaa, että sunnuntaina tullaan näkemään erityisesti kahta peruskonetta pudottelemassa toisiaan. Kiintoisaa finaalista tekee konepuolta ajatellen se, että MunQ onnistui kukistamaan Kaljat välierässä pitkälti tekemällään strategiamuutoksella kesken ottelun. Alkuun neljää bristolia suosinut MunQ, muutti yhtäkkiä pelitapaansa siten, että soppa korvasi yhden bristoleista. Se osottautui valtavan onnistuneeksi muutokseksi, eikä Kaljat onnistuneet reagoimaan yhtäkkiseen faktaan, että takarintamalla pelasi aikasemmasta poiketen muita koneita selkeästi ketterämpi vastine. Luultavasti finaalissa nähdään hyvän kokemuksen myötä jälleen soppaa, mikä asettaa uusia haasteita F.L:lle, joka joutuu keskittymään siihen Kaljoja tarkemmin, mikäli mielii voittaa ottelun. Tämä verottaa luonnollisesti F.L:n taistelukykyä muualla kentällä, minkä vuoksi MunQien bristoleilta vaaditaan tilanteen käyttämistä hyväkseen, ettei sopan käyttö muutu epäkannattavaksi. On hyvin mahdollista, että kun Kaljojen salmsontyöskentely ei välierässä sujunut vaadittavalla tasolla, alkaa koneen hiekka tiimalasissa olemaan jo loppu kärkitaisteluissa. Tämä asettaa luonnollisesti kuuman asetelman finaalia varten, toimiiko sen korvaaminen bristolilla vai sopwithillä paremmin? Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.03.13 - klo:18:21 Ottelun jälkeen
Kävi sunnuntain finaalissa miten tahansa, on vain yksi asia varma; lentokonepelin kärkikasti etsii täydellisesti itseään. Huolimatta siitä että Kaljat hävisivät välieräottelun MunQia vastaan suoraan kolmessa erässä, oli joukkue ehtinyt saavuttamaan niin vankan maineen lentokonepeliklaanien kuninkaana, että se ei yhden selkeänkään tappion myötä lähde. Varsinkin jos he onnistuvat kasvojenpesussa pronssipelissä, voidaan tuota tappiota selitellä yksittäisellä huonolla pelillä, mistä toki osittain olikin kyse. Kuitenkin samanlaiseen maineeseen ylhäisessä yksinäisyydessään olevasta klaanista Kaljat eivät kykene pitkään aikaan pääsemään, vaan siihen vaaditaan selkeällä erolla napattua mestaruutta tulevalla kaudella. Loppuottelu on siis sillä tavalla poikkeuksellinen, ettei sen voittajaa välttämättä pidetä Munkkiliigan parhaana klaanina, mutta tarjoaapahan mestaruus hetkellisen mahdollisuuden olla parrasvaloissa ja jälkeenpäin jotain aikajaksoa muistellessa, ajatellaan enemmän sen kauden mestari kuin välttämättä laadukkainta joukkuetta. Tältä osin sekä F.L:lla että MunQilla on siis loistava mahdollisuus kirjoittaa nimensä historiankirjoihin ikuisuuksiin. [F.L] CONST 1. Olette normaalista poiketen jo ulkona Munkkiliigapeleistä tällä kaudella. Miltä tuntuu seurata kuin omat pelaavat, pystymättä itse auttamaan? Toimin maskottina, kuten olen toiminut jo viimeiset kaudet. Teen oman roolini ja uskon, ettei mun apua tarvita. Jäpikät hoitaa! 2. Monen kauden veteraanina tiedätte millaista on olla vaihtomies finaalissa. Haluaisitteko antaa ohjeita roolia sunnuntaina hoitaville? Kovin huuto katsomossa on merkki suurimmasta sydämestä. 3. Olitte katsomassa F.L:n edesottamuksia Siriä vastaan. Miltäs otteet näyttivät? Onko jossain parantamisen varaa? Joo, Firkken pitää petrata. Ei manselaiset voi olla joka erän viimeisenä. Kokonaisuutena jengi pelasi hyvin, samanlaisella pelillä tulee varmasti hyvä tulos. 4. Toimitte Aapelissa sheriffinä ja moderaattorina. Joko olette ehtineet kutsumaan kolleegoitanne katsomoon? Uskotko että finaali herättää kiinostusta liigan ulkopuolisissa? En ole mainostanut. Periaatteessa väkeä olisi (ennen olisi ollut tosin enemmänkin) ja yhden kauden kokeiluun voisi löytyä innokkaita, mutta liigan tason kannalta se ei ole fiksua. En usko, että finaali kerää suurta yleisöryntäystä, ellei sitä mainosteta paremmin. 5. Sunnuntaina se pelataan, kauden loppuottelu. Millaista kamppailua odotat? Kaikki on kiinni Adjusta. Se on koko aikaisemman kauden ollut aivan pimennossa, mutta viimeiset kaksi viikkoa siinä kaverissa on ollut jotain samaa kuin muutama vuosi sitten. Mä heittäisin muuten puhtaan 3-0 meille, mutta ihan vain Adjun takia sanon 4-1 meille. Respect. [F.L] justus pirpana 1. F.L voitti Sirin jopa yllättävän vaivatta välierässä. Koetteko voivanne parantaa vielä tuosta henkilökohtaisella ja/tai joukkueellisella tasolla? Uskon että aina on jotai parannettavaa. Joukkuepelissä on vielä pieniä nyansseja hiottavana, sillä tällä porukalla on lennelty vasta pari kertaa. Ja yksilötasolla en oo aiemmin tyytyväinen kunnes voin laskea itseni kuuluvaksi terävimpään kärkeen(~top5). Muutenkin tuntu et sirin peli ei ihan lähteny rullaamaa ja enemmänkin siitä johtuen peli meni noin selvästi 2. Finaalivastukseksi tuli ennakkokaavailujen vastaisesti MunQ eikä Kaljat. Mitä mieltä olet asiasta? Kannatin jopa munqqia välierissä ja koen että munq saattaa olla meille hieman mielekkäämpi vastus. Eli homma meni niinkuin piti(+pikkunäpäytys adjulle olis aina kiva antaa finaalis ku ei huolinu mukaan) 3. Olette hoitaneet paljolti F.L:n alapäätä (pelannut alhaalla). Millaista se on ollut? Juu alashan mut heti käskytettiin että nuoremmat pääsee pisteidenkeräilypositioihin.. Ei vaan kyllä täs meidän tiimis mulle taitaa toi alaetummainen olla oikea paikka pelata. Ja viimeaikoina oon koittanu sitä hioa pelaamalla paljon 2v2matseja mistä on saattanu hieman olla hyötyä. 4. Finaalien katsojamäärät ovat vaihdelleet melko reilusti riippuen kaudesta. Vaikuttaako katsojien määrä jotenkin otteisiisi? Kuinka paljon toivoisit niitä? Eipä se vaikuta, mutta tokihan sitä mukavempi mitä enemmän niitä on. Toivoisin et päästäisiin vanhoihin kunnon 50+ katsojalukuihin, mutta jos edes kolmosella alkaa nii olen tyytyväinen. 5. Sunnuntaina se pelataan, käynnissä olevan kauden loppuottelu. Millaista peliä povaat? Miten ottelu päättyy? Toivottavasti tulee tiukka ja tasainen vääntö, joka kuitenkin lopulta päätyy meidän voittoon. Itsellenihän tämä on oikeastaan melkeimpä unelmafinaali. Tulos 3-0 tai 4-1 meille, piste-ero 224 ellei peliä ratkota ensimmäisissä erissä. [MunQ] mcboxerjr 1. Onnistuitte voittamaan välierässä hieman yllättäenkin Kaljat. Miltäs ottelu tuntui? Kyllähän ottelu tuntui hyvältä ja voitto se vasta maistuikin makealle. Kaikki pelattiin hyvin yhteen ja lopputuloksena oli yksi meidän parhaista peleistä yhdessä. Pehmo mainitsi, että Kaljan viime virallisesta häviöstä oli n. vuosi aikaa, jonka myös MunQ oli voittanut ja nyt voitettiin erittäin hyvään paikkaan uudelleen. ((muistaakseni oli näin, korjaa jos on väärin)) 2. Olette alkaneet ottamaan suurempaa roolia MunQissa ainakin pelillisesti. Toivotko muilta ryhdistäytymistä? Toivon, että finaalipelissä yhteenpelu osuisi nappiin kaikilla pelaajilla ja toivottavasti lagia ei ole. 3. Välierässä otitte käyttöön 3 brisseä + 1 soppa taktiikan. Nähdäänkö moista finaalissa? Tosiaan, otimme käyttöön tämän taktiikan ja se tuntui toimivan kohtuullisen hyvin. Finaalista en ole yhtään varma millaisia taktiikoita käytämme. 4. MunQ ei ole montaa kertaa lämmitellyt ennen ottelua. Miten käy sunnuntaina? Ainaskin omasta mielestäni, en edes haluaisi lämmitellä ennen ottelua tai sitten käydä pelaamassa muutaman minuutin jossain ennen peliä mutta en enempää. Tykkään tulla pelaamaan suoraan siten, että en ole pelannut muita pelejä ennen ottelua. Ja en myöskään usko, että lämmittelemme ennen finaalia. Annetaan adjun nukkua rauhassa. 5. Sunnuntaina se pelataan, F.L:n ja MunQin välinen finaali. Miten se päättyy? Pelataan täysillä ja voitamme pelin. Tulosta sen tarkemmin en arvaile. [MunQ] pehmo 1. MunQ onnistui pitkästä aikaa etenemään aina finaaliin asti. Miltä tuntuu? Joko maha on kylläinen? Niin, onhan MunQin edellisen finaalipaikan välillä jo yksi kokonainen kausi väliä. Se on kokonainen ikuisuus näin menestyksekkäälle klaanille. Tämä kausi on ollut todella vaikea. Tuntuu tietenkin hienolta, että voidaan lopettaa se taistellen. Varsinkin mitalipeleistä tippuminen olisi ollut hirveä pettymys, finaaliinpääsy on sitten vain plussaa sen päälle. Mitä mahaan tulee. Närästyslääkkeet ja kuituvalmisteet on hankittu. Nyt katsotaan, kerkeävätkö ne vaikuttaa ennen Sunnuntaita. 2. Moni on kauden mittaan epäillyt MunQin olevan menneen kauden lumia. Nostiko se finaalipaikan arvoa? Kaikkein pahinta on se, että näitä epäilyksiä on kuulunut jopa organisaation sisältä. Tuntuu siltä, että aika harva tuntuu lopulta tajuavan, että MunQ on muutosvaiheessa oleva organisaatio. Poissa on takavuosien huippupelaajista koostuva pelaajarunko. Organisaation johdossa ei olla kuitenkaan missään vaiheessa painettu paniikkinappulaa, eikä olla lähdetty hakemaan menestystä hinnalla millä hyvänsä, vaan ollaan aloitettu pitkäjänteinen rakennustyö. Käynnissä on voittavan joukkueen rakentaminen. Minä itse olen jonkillainen MunQin uuden tulemisen ikoni. Liittymiseni viime kaudella hallitsevan mestarin riveihin tuli varmasti yllätyksenä monelle, eikä kaikkein vähiten itselleni. Aloitin silloin toisen kauteni liigassa ja vaikka saatoin olla jo ensimmäisellä kaudellani lupaava tulokas, ei pelilliset taitoni olleet missään tapauksessa sitä tasoa, mitä liigan kärkijoukkueessa odottaisi näkevänsä. Nyt kolmantena liigakautenani olen pystynyt jo ajoittain kantamaan joukkuettani ja ottamaan pelillistä johtajuutta. Paljon on kuitenkin vielä tehtävää, sekä minun itseni, että koko joukkueen suhteen. Finaalipaikka on ehkä jopa pienoinen yllätys tätä taustaa vasten. Se on ehdottomasti merkki siitä, että jotain tässä organisaatiossa on tehty oikein. Päättyipä tämä kausi miten hyvänsä, niin MunQ tulee olemaan ensi kaudella taas tähän asti nähtyä vahvempi! 3. Olitte ainakin pisteiden valossa kovalla pelipäällä Kalja-ottelussa. Koetteko itsekin pelanneenne hyvin? Lentokonepeli on joukkuelaji. Ainoastaan joukkueen pisteillä on väliä. Ennen peliä ja myös pelin aikana teroitin joukkueelleni sitä, että Kaljoja vastaan pitää pelata rohkeasti. Liian moni joukkue on hävinnyt Kaljoille vain uskalluksenpuutteen takia. Joukkuelajeissa omalla esimerkillä on kuitenkin suurempi arvo, kuin parhaimmillakaan foorumiavauksilla tai u-chat-viestityksillä. Tästä syystä muutin pelityyliäni kyseiseen otteluun todella aggressiiviseksi. Yritin läpi ottelun maalata viestiäni pelikenttään isolla pensselillä ja saada pojat pelaamaan kovaa peliä. Olen tyytyväinen siihen, että joukkueeni voitti pelin. Henkilökohtaiseen suoritukseeni en kuitenkaan ole tyytyväinen. Pelasin joukkueelleni paikkoja väliin jopa kamikazelennoilla ja loin tilaa haastamalla vastustajia kaksintaisteluihin. Tuntuu siltä, että vähän vähempikin olisi riittänyt. Pelillisesti etevämmällä kaverilla olisi käytettävissä myös hienosäätönappi, jolla sen ison pensselin saa välillä vaihdettua pienempään ja laveerauksen vaihdettua korukirjailuun. 4. Pikkulinnut ovat laulaneet että kirjoititte pitkän taktiikkaviestin Kalja-matsiin. Mistä siinä oli kyse? Tässä vaiheessa kautta itse taktisten kuvioiden pitäisi olla jo jokaiselle selviä. Vaikka kävin läpi viestissäni myös sitä, millä strategialla haluan joukkueen lähtevän peliin. Viestin päätarkoitus oli lähinnä luoda luottamusta joukkueeseen siitä, että pelaamalla kunnolla, meillä on mahdollisuus jopa voittoon. 5. Sunnuntaina se pelataan, F.L:n ja MunQin välinen finaali. Miten käy? En veikkaa yleensä omia otteluitani, koska uskon sen tuottavan huonoa onnea. Luulen kuitenkin, että pelistä tulee neljän erän tiukka trilleri ja katsojat saavat viihdettä koko rahan edestä. Toivon myös, ettei peli ratkea tuuri pelaajien ja alottelioiden onnistumisiin, sillä olen jo raivannut kirjahyllystäni tilan mestaruuspokaalille. [TyQ] latesofi 1. Valvominen on tunnetusti äärimmäisen inhottavaa hommaa, mutta loppuottelussa oikeuden jakaminen voi tuntua jopa kunnialta. Kuka sen hoitaa tällä kertaa? Hmm, Ine tai Tengu? Voi se toki meidän omenatarhurikin olla. Itse keskityn mielelläni pelin kuvaamiseen, joten passaan sen jos vain joku muu valvoja siihen löytyy :D 2. Vuoden takaisessa F.L-MunQ loppuottelussa oli yli 50:ntä katsojaa. Pidätkö mahdollisena samanlaisiin lukemiin yltämisen? Riippuu kuinka tiukan linjan pelin valvoja ottaa vieraisiin :) Tuskin sinne ihan noin paljoa todellisia katsojia tulee, mutta eihän sitä koskaan tiedä. 3. Olette olleet viimeaikoina mukana selostamassa otteluita. Miten on finaalin laita? Millaisia asioihin aiot selostajana (jos teette sen) kiinnittää huomiota? Kyllä selostanen kuvatessani niin finaalin kuin pronssipelille ja tilaa on myös selostusparille, luulen ainakin yhden olevan kiinnostunut :D Perinteisesti keskityn melko paljon pistetilanteeseen ja sen merkitykseen ottelun lopputulosta ajatellen, mutta myös yksittäiset tilanteet, niin onnistumiset kuin epäonnistumiset kiinnittävät huomioni. 4. Suurimman osan liigalaisista tapaan, olette olleet jo jonkun aikaa tauolla. Jaksaako finaali silti kiinostaa, vaikkei itsekään pelaisi siinä? Toki jaksaa, onhan tiedossa melkoinen spektaakkeli, jossa voittaja voi olla kumpi tahansa. Ehkä etukäteen yksi liigan historian mielenkiintoisimmista peleistä. 5. Sunnuntaina se pelataan, F.L:n ja MunQin välinen finaali. Miten käy? MunQ jatkaa siitä mihin jäi Kalja-pelin päättyessä ja vie mestaruuden. F.L kaadetaan sen omilla aseillaan. Erät ovat kylläkin tiukkoja ja piste-erot tulevat olemaan pieniä niin kokonaispisteissä kuin eräpisteissäkini, joten lukemat jäävät arvailujen varaan. Sanotaan 4-1. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.03.13 - klo:18:21 jänkän analyysit ottelusta
1. Mitä mieltä olet MunQin joukkueesta (Adju, IneartheD, mcboxerjr ja pehmo)? Heillä on hyvä joukkue, jossa on taitoa (boxer), häiriköintiä (ine), taktista ajattelua (pehmo) ja kettuilua (adju). Jokaiselle on roolit, joten peli on kulkenut hyvin. 2. Mitä mieltä olet F.L:n joukkueesta (FireStrom xx, Hedgehog, justus pirpana ja Tengsinge)? Pelaajat ovat saman tyyppisiä, eikä selviä roolituksia ole, kuten MunQilla. Teng on pelaajista selvästi taitavin, muut tulevat kuitenkin hyvin perässä. 3. Kummalla on sinusta laadukkaampi joukkue? MunQilla roolitukset osuu paremmin kohdalleen. F.L puolestaan on pelaajamateriaaliltaan hitusen laadukkaampi. 4. Kummat ovat ovelampia kettuja? Tämä menee tasan. MunQissa Adju ja pehmo ovat todistaneet oveluutensa. F.L:n puolelta Tengsinge, joka on näistä ketuista eniten kettuileva. Sekä hedgehog, jolla on paljon potentiaalia olla vielä ovelampi. 5. Kumman tiimipeli on paremmassa kunnossa? En ole nähnyt F.L:n viimeisempiä pelejä, joten en heitä voi pahemmin arvioida. MunQilla kuitenkin yhteispeli suurimmaksi osaksi toimii oikein hyvin, joten luulen että heillä. 6. Mitä mietteitä F.L-Sir välierä herätti? Yllättikö tulos? En nähnyt peliä. Tulos yllätti, sillä en odottanut F.L:n ottavan noin selvää voittoa. Sirilllä oli kuulema vahvistukset poissa, joten se selittänee osittain F.L:n ylivoimaisen voiton. 7. Mitä mietteitä Kalja-MunQ välierä herätti? Yllättikö tulos? Tulos ei yllättänyt. Ihmettelen miten lähes kaikki olettivat Kaljojen vievän tämän. Kaljojen kone yski jo F.L vastaan, mutta silloin onnistuivat kuitenkin voittamaan 3-2. Nyt kun vastaan tuli kauden parasta peliään pelaava MunQ, ei voittajasta ollut epäselvyyttä. 8. Mitä tuntuu nähdä kettujen pehmo loppuottelussa? Uskotko hänen pärjäävän? Onhan se hienoa, että on tuonne saakka päässyt. Kun katson MunQin pelejä, niin aina se on pehmo, jota tulee eniten katsottua. Pehmo oli välierässä kaljoja vastaan todella hyvä. Paneutuminen taktisiin kuvioihin on selvästikkin edistänyt hänen peliään. En näe mitään syytä, miksi pehmo ei olisi MunQin johtavia pelaajia myös loppuottelussa. 9. Olisitko mielummin pelikentällä kuin katsomossa? Kaikki kai haluaisivat olla ennemmin joukkueensa kanssa finaalissa, kuin katsomossa. Ei katsomossa olemissekaan mitään vikaa ole, sitä saattaa jopa oppia jotain uutta, kun ei tarvitse itse keskittyä pelaamiseen. 10. Uskotko että late koskee tuloksiin jos MunQ häviää? En usko. Tämä on hassua, kun aina puhutaan, että late muuttaisi tuloksia jälkikäteen. Late on sen verran ovela, että osaa tehdä liikkeet jo hyvissä ajoin, jolloin asiat menevät kuten haluaa, eikä tarvitse jälkikäteen muutella. 11. Onko mahdollista että tulee sopupeli? Heh, tokihan se mahdollista on, mutta en kyllä millään usko moiseen. 12. Kenen uskot valvovan loppuottelun? En tiedä. Olisikohan late? 13. Luuletko että ottelussa nähdään pommikoneita tai ketteriä koneita? Ketteriä saatetaan hyvinkin nähdä, jos kentän päälle pääsee koneita ja joku yrittää niitä tiputtaa. Pommikoneille ei nyt ole käyttöä, F.L saattaa kuitenkin jossain välissä semmoisella yrittää. 14. Kuinka paljon povaat että katsojia tulee? Noin 40-50. 15. Mihin lukemiin F.L-MunQ päättyy? 2-3. joo Synnoeven "mestarin" analyysit ottelusta Mitä mieltä olit F.L-Sir välierästä? fl oli täysin ylivoimainen.. kattelin itse hedgen peliä.. hedge pyöri kuin majava avaruudessa.. en oo oikein päässy perille.. et mikä siinä kääntyilyssä on pää idea Tuossako joukkueella on parantamisen varaa? joo vähän rohkeempaa.. Mitä pidit Sirin pelaajien poistumisesta lopussa? nimimerkin äiti huus nukkumaan.. se ei voinut vaikuttaa siihen.. muutenkin kohtuu negatiivinen kaveri.. mistä sit lie johtuu Mitäs mieltä olit muista Sirin pelaajien otteista? ainakin Lorde oli ihan hukassa.. ihan ku sinkkumies.. saaristossa.. missä grilli ei toimi ja kalat on lahnoja.. ei lorde mitään kovin kummoista.. Entäpä F.L:n puolelta? Justus tais olla viimeisenä.. melkein kierroksella kun kierroksella teillähän on se yks sankari.. fire? olisko duff? kaveria ei ikinä näy.. kun peleis.. en oo koskaan nähny sitä missään.. ei oo ikinä kirjottanu mitään.. pikkusen haiskahtaa et.. Onko muita tupla-epäilyjä? dev null voi hyvin olla se avento.. mutta niin ego jätkä kun olikin.. niin nyt se on tollanen.. hissukka Yllättikö tulos? no lorden sivuil.. muistaakseni.. SIR.. on jopa.. mestari.. porukka .. ehdokas mutta siltä toi ei kyllä näyttänyt.. se että pelaajat lähtee kesken pelin ja johtaja naureskelee kertoo kaikeen oleellisen Mites Kalja-MunQ välierä? munQ herää talviunilta.. Mitä mieltä olet MunQien pelaajistosta? Pehmon hyvät välit laten kanssa auttaa finaalissa ainakin .. 1 erävoittoon Yllätikö pehmon vire? Tohon kysymykseen ei voi vastata muutakun.. Et terkkuja latelle.. Pitää aina muistaa miten toi laskee ne pisteet.. Mites muut MunQin jäsenet? oon toki vähän pettyny ettei ine.. ollu paras.. koko ottelus inel menee kaikki aika siihen.. et keksii selityksii sadoille epäonnistumisille.. se alkaa jo aika kalastam.. ja siinä vaiheessa puhutaan pienistä kaloista.. jopa ravuista Entäpä Kaljojen? Kellon ylimielisyys ja pelitaidot eivät.. kohtaa missään välissä.. Ties ettei tule montaa pistettä saamaan.. niin näki sit paremmaks olla .. pelaamatta Karri 15v on ehdottomasti.. joukkueen paras pelaaja.. jos ilman jalkaa .. tollaseen suoritukseen.. tosta tuli muuten mieleen et noissa sen kuvassa oli.. JALAT.. mutta ei siitä sen enempää fretin keskittyminen itse asiaan on välillä aika hukassa.. mutta kyllä se pelata osaa.. sitten jos ja kun pystyyy vähän keskittymään Millaista peli odotat F.L-MunQ finaalista? Hedge ei puhu mulle 3kk.. jos en sano. et se on pistepörssin 1 nen.. veikkaan et oot sit 2.. timo on 4 tehoilla 0+2.. riippuen taktiikasta.. timolle voi tulla paha mieli .. ja sehän on tässä maailmassa ONGELmA.. jos jollekkin tulee pahamieli.. koska sehän on väärin Luuletko että Adju on kovalla pelipäällä? riippuu siitä miten hyvin lämmittelee.. ennen ottelua.. jos lähtee ihan kun.. rapu merestä.. niin voihan se vähän näkyä Miten pehmo pärjää finaalissa? No laten antaa pehmolle ohjeet.. et millon pelata huonommin.. ja millon taas ottaa pisteitä enemmänkin.. Eikö hän olekkaan laten 2 nimimerkki? niin mutta sitä ei voi haastattelussa sanoo.. koska muuten kirjotusta ei näy missään.. Tossakin on vähän kyse siitä et .. montako.. päättäjää kummassaki jouQ.. Jos tulee esim epäselvijä asijoita voittajan suhteen.. fl otti applen vaan siks.. et sais valtaa jälkipeleissä.. mikä on sinänsä fiksua.. tosta tuli mieleen et miksei oo pistepörssii vielä? eikös ne tehot olis aika helppo ottaa.. vois sit tulla ikuinen kiista et kenen on väärin merkitty.. mut onneks joku pallo on tarkkana 24/7 niin ei siinä paljon muutella jäämät kiinni Kenen uskot valvovan? Toivon et late valvoo.. koska pehmo pelaa Mitä mieltä olet finaalin ajankohdasta? Kuulin huhuu et finaali on sen takia myöhemmin.. et Adju kerkeis peseä hampaat.. Paljonko peli päättyy? En oo mikään karma.. et tietäisin tulokset.. mut veikkaan munQin 2-0 voittoa.. koska hedgen ruokailu on aina kesken pelin.. adju tekee taas pisteennätyksen.. ine täyttää huomenna kyl 36.. niin se voi olla.. RAPuLas.. munQ keski ikä varmaan korkein.. LiiGas.. teillä kyl kans vähä noussu.. ku heitit noi sun Ex muijas pois.. Kenellä on sitten suurin hauiksen ympärysmitta? Justus sano äsken yksityisel et hänellä.. mut veikkaan et SuLLA Kertoisitko vielä haastattelun loppuun hiukan huippupalkkaisesta työstäsi? kaunista et kuvittelet aina et kukkien myynnillä huikeat palkat.. mä oon aina yksityisel.. niin ei mee sun vero MARKAT.. herään aamulla 5:50 ja siitä se lähtee.. Qukkien kastelua.. Asijakkaiden palvelemista.. käärin kukkia sanomalehteen.. ja kerron hoitoohjeita.. ja jos en tiiä niin joudun vähä.. keksimään.. Gallup: Kumpi juhlii mestaruutta? F.L voittaa: 12 ääntä MunQ voittaa: 8 ääntä Miksi F.L voittaa? - Luulen, että F.L vottaa. Ne on jäänny tokaksi niin usein ja siksi isompi nälkä. Sekä Tengsinge on siellä. - Koska Teng - Molemmat joukkueet ovat esiintyneet vakuuttavasti pudotuspeleissä, uskon kuitenkin että F.L vie tämän. MunQ on nykyisellä kokoonpanolla mennyt eteenpäin, jonka klaani osoitti varsinkin välierissä voittamalla mielestäni selvän ennakkosuosikin Kaljamahat suoraan kolmessa erässä, F.L:n runko on myös kokenut muutoksia mutta ei ole kärsinyt siitä niin paljon. - Näyttänyt vahvaa peliä tällä kaudella - Siksi koska siellä on hyviä pelaajia - Parempi joukkue, MunQ vei huonosti pelanneen Kalja jengin. - Paremmat käsilihakset - Paremmat pelaajat - Paremmat pelaajat, hyödyntää paremmin muodostelmia. Teng on siel. - Parempi organisaatio ja tiiviimpi nelikko - Sen perusteella mitä oon nähny - Voitti alkuerässäkin Miksi MunQ voittaa? - Ine siellä - Parempi ku fl - pehmo siellä - Pitää sitä omien puolta pitää - Sellanen tunne - Sen perusteel millanen F.L oli meitä vastaan - Voitti jo viime kauden mestarin kaljamahat. tässä on fl hyvä mahdollisuus kuitenkin ottaa voitto, sillä munq ei ole niin kova, kuin mitä on parhaillaan ollut. - Voitti Kaljatkin Gallup: Kumpaa tulet kannustamaan? F.L: 8 ääntä MunQ: 10 ääntä Miksi F.L? - Ehk F.L - Extra pelas aikoinaa siel - Koska Teng - Mukavammat pelaajat, ovelat ketut - MunQis Ine - Paremman organisaation vuoksi - Teng siel - Tärkeint kyl et tasanen peli Miksi MunQ? - Adju tarvii motivaationnostattajaa - En tykkää Tengist - Koska veikkasin voittajaksikin - Mekin hävittiin niille - mcboxerjr siellä - Parempi ku fl - Parempi tiimi - pehmo MunQis - Toivon MunQ:n voittavan, koska Pehmo ja Ine tarvitsee voittoa. - Yksinkertaisesti munq ja tyq ovat samaa lentuette, joten pitää tietysti omia kannustaa Kyselyyn vastanneet: (20): abisnail, CONST, duff-beer, eeil, Gaxor, Gruusom, guikkaa, HUUHAATONTTU, Jazazka, jänkä, kellonaika, KIRSI2, Nalayana, pallosalama, Pinksy, Rammi96, rumppi, Saial, Tähtiyksikkö, yu aksu Kertoimet finaalille F.L-MunQ Mestari: 5.00-1.25 20%-80% Kansa: 1.66-2.5 60%-40% TM: 1.38-3.57 72%-28% Keskiarvo: 1.97-2.02 50.6%-49.4% Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 17.03.13 - klo:00:35 1 kiekQ (http://marsu.zerodistance.org/20131/kierros1ennakko.mp3)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 24.03.13 - klo:22:11 http://marsu.zerodistance.org/20131/kierros1.mp3
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.04.13 - klo:13:35 [TyQ] jänkä
1. TyQ on kokenut täksi kaudeksi muutoksia ja nimen alla lentää ainoastaan yksi lentue. Mitä on tapahtunut? Lähtivätkö laten saunakaverit pois? Ilman latea ei ole kiva pelata. Jouduin itsekin kokemaan TyQ-X:ssä olemisen, joten en ihmettele, että pelaajat sieltä lähtivät muualle. 2. Olette onnistuneet kukistamaan keskitason joukkueita useaan otteeseen viimeaikoina. Joko koette TyQin olevan osa tuosta kovin laajasta keskikastista? Onko ainesta enempään? TyQ on ehdottomasti keskikastia, viime kauden finaalipaikka todistanee sen. Ainesta on aina parempaan, ehkäpä tämä on se kausi, kun TyQ nousee huipulle. 3. TyQissä pelaa tällä hetkellä prosentuaalisesti todella paljon naispuolisia lentäjiä. Pelkäättekö että tulee akkavalta? Oletteko täysin tossun alla näiden kaunottarien myötä? Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 4. Kettu-projekti oli ennen kauden alkua eittämättä Munkkiliigan kuumin puheenaihe. Miksei kettuja lopulta nähty liigassa? Ketä potentiaalisia kettuja olisi ollut? Niin moni oli lähdössä muualle, että pelaajia ei olisi jäänyt tarpeeksi, joten en voinut jättää TyQiä pulaan. Kettuja voi nähdä turnauksissa, eiköhän se riitä. 5. Olitte yksi niistä huippupelaajista, jotka kieltäytyivät kutsusta tähdistöpeleihin. Miksi näin? Nämä tähdistöpelit pitäisi pelata kauden aikana. Ei raskaan kauden päätteeksi enää sellaisia jaksa. 6. Aktiivisuutenne lentokonepeliä kohtaan vaikuttaa pudonneen viimeaikoina. Mitä on tapahtanut? Koetteko saavuttaneenne jo huipun ja annatte siten lahjattomampien harjoitella? Pelissä oppii tiettyyn pisteeseen asti asioita pelaamalla aloittelijoiden kanssa. Tasokkaat pelit ovat sitten enää ainoat, joista voi kehittyä. 7. Syystä tai toisesta ette ole kirjoittaneet ainuttakaan viestiä Munkkiliigan foorumeille ja poistatte kaikki vieraskirjamerkintänne. Miksi näin? Ei ole tullut kirjoitettua. Ne on hyvä poistaa, niin tietää, että ne on luettu. 8. Sisäpiirilähteiden mukaan olette syystä tai toisesta parhaillaan turnauslakossa. Mistä tuo oikein johtuu? Olisitteko valmiita pyörtämään päätöksenne, jos se paljon toivottu ristinollaturnaus tulisi? Unohdin jonkin laten turnauksista, joka oli keskellä viikkoa. Päätin julistaa rangaistukseksi itselleni kuukauden turnauskiellon. Mielestäni tämä käytäntö olisi hyvä ottaa pakolliseksi, kyllä niitä pelaajia aina riittää. Enköhän minä ristinollaturnaukseen mukaan tulisi. 9. Puhutte paljon Mikki hiirestä, mikä lienee kovasti mieleesi kun kutsut muita ihmisiä välillä siksi. Millainen ihminen on Mikki hiiri? Pidättekö tekin Minniä kauniina? Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 10. Kyselette aina välillä tietoja muista pelaajista (kuten minusta.) Onko normaalia harrastaa seuranhakua täällä? Millainen naismaku teillä on? Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.04.13 - klo:18:26 http://marsu.zerodistance.org/20131/kierros4.mp3
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.04.13 - klo:02:29 Vitoskierroksen Fizz-SatQ, Dove-MunQ, Etana-Kalja, B.F.B-Sir, B.F.B-TyQ ja F.L-F.L2 otteluiden ennakointia:
http://marsu.zerodistance.org/20131/kierros5ennakko.mp3 (Tengsinge & latesofi) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.04.13 - klo:20:59 Larensin haastattelu:
http://marsu.zerodistance.org/20131/larens.mp3 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.04.13 - klo:20:10 Kutoskierroksen Etana-MunQ, Kalja-F.L, Fizz-TyQ, Sir-F.L2, SatQ-B.F.B ja Burn-Dove otteluiden jälkipuintia
http://marsu.zerodistance.org/20131/kierros6.mp3 (Tengsinge & Larens & pehmo) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Velo - 27.04.13 - klo:20:27 Seiskakierroksen Etana-F.L, MunQ-F.L2, Burn-Fizz, Kalja-Sir ja B.F.B-Alko otteluiden ennakointia.
Menossa mukana: Nala"Puuma"yana, Lar"Perskänni"ens sekä Teng"sopuli"singe. (http://marsu.zerodistance.org/20131/kierros7ennakko.mp3) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.04.13 - klo:00:10 Extran haastattelu:
http://marsu.zerodistance.org/20131/extra.mp3 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.05.13 - klo:00:21 Kasikierroksen Etana-F.L2, F.L-Sir, TyQ-Burn, MunQ-Kalja ja Dove-Fizz otteluiden ennakointia:
http://marsu.zerodistance.org/20131/kierros8ennakko.mp3 (Tengsinge & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Saial - 18.05.13 - klo:22:00 10:nen kierroksen ennakko (http://marsu.zerodistance.org/20131/kierros10ennakko.mp3)
Kommentaattoreina toimivat: Teng "siloposki" singe, Nala "korkeakorko" yana sekä La "feministi" rens. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.05.13 - klo:16:54 Larensin haastattelu (2):
http://marsu.zerodistance.org/20131/larex.mp3 e. kuunnelkaa omal vastuul. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Larens - 24.05.13 - klo:11:19 Nalan marathon haastettelu
http://marsu.zerodistance.org/20131/nala.mp3 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.06.13 - klo:02:53 Kesäkauden ennakko:
http://marsu.zerodistance.org/kesakausiennakko.mp3 (Tengsinge & Larens & mcboxerjr) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.08.13 - klo:17:48 Syyskauden ennakko (sarjajärjestelmä, oletuspelikartta):
http://marsu.zerodistance.org/20132/karttajasarja.mp3 (Tengsinge & Larens & mcboxerjr & HH & pehmo) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.08.13 - klo:21:03 Haastateltavana on pelitaidoistaan ja taistelustaan oikeudenmukaisemman yhteisön vuoksi tunnettu Synnoeve, joka on luonut mainetta lempinimellään mestari.
Synnoeve (Mestari) tää menee niinQ siihen mun aiheeseen föRuMeil Moi rakas Vastaukset (lopussa asiattomuus anteeksi siitä) 1. Munkkiliigan syyskauden ilmoittautuminen on nyt käynnissä ja se päättyy tämän viikon sunnuntaina. Mitä ajattelette joukkueiden voimasuhteista? Onko tulossa kovatasoinen kausi? Sen verran ollut puuhastelua tässä ennen kauden alkua että uskallan hieman epäillä. Toki liigan uskottavuuden kannalta mielestäni mitään nokkaeläimiä ei pitäisi hyväksyä liigaan. 2. Olette kohdistaneet rutkasti kritiikkiä nykyisiä päättäjiä kohtaan, mutta viimeisimpien tietojen mukaan admintiimi on saamassa vahvistuksen. Kenen toivoisitte sen olevan ja voiko uusi henkilö muuttaa suhtautumistanne heihin? Onko teitä kyselty vielä joukkoon? Miten neuvoisitte päättäjiä kehittämään liigaa? Terkkui vaan sinne Ce....Todelliselle sankari adminille jolle kaikki ns eriytyvät mielipiteet on kiellettyä Ihan naurettavaa puuhastelua ja sit sama pelle vielä valvoo TÄÄLÄ....Luoja...Mut jos nyt mietitään uusia admineita ja sitä et kenen siellä pitäs valvoo toki sun lisäks...Niin edelleen mielestäni jokaisesta joukkoeesta pitäisi olla johtaja ja jos enemmän halutaan niin myös varajohtaja päättämässä liigahallituksessa. Eikä niin et siellä on parikärkitiimin hyväveli systeemin kannattajaa jotka päättää että miten saadaan pidettyä liiga omalle tiimille suotuisena ja mahdollisuudet voittoon yllä. Ja pallon valvomiselle kans.. suuret naurut ja ihan pienet itkut ihan oikeesti on täysin turha itkee siellä et miks kukaan ei arvosta jos et ton enenpää osaa valvoa joku sanoo sulle et toi pelaa liian hyvin niin ulos...toki tässä voidaan myös nähdä nää tyttöystävä jutut.... et en tiedä olisko monille yllätys jos esim rammi .. päääsis ...JOHTOON... 3. Pelitaitonne ovat vertaansa vailla, mutta siltikin jalkanne ovat pysyneet visusti maassa. Miten ihmeessä teistä on tullut niin hyvä pilootti, kun pelaatte vieläpä omien sanojenne mukaan ainoastaan työajalla? Onko kohdallanne vaaraa siitä, että neste nousisi joskus päähän asti? Voitteko opettaa mua pelaamaan? Monet on kyselly sitä et voisinko opettaa.. mut toistaseks oon opettanu vaan nalaa kirjottamaan ja v vastaamaan kysymyksiin ehkä se on hyväksi. 4. Jos joku on lentokonepelin äitihahmo, niin te. Neuvotte ihmisiä parisuhdekriiseissä ja muissa sydäntä särkevissä ongelmissa, kun heillä ei ole ketään muuta kehen turvautua. Rasittaako teitä olla lentokonepelin oma Dr. Phil? Mitä mun pitäis tehä ku tuntuu ettei kukaan tykkää musta :' ' <<? Multa saa aina kysyä koska sitä mitä mä en tiedä sitä ei tarvitse tietää. Jos pyörää pitäs alkaa uudestaan keksimään niin voisiko olettaa että keksisin ehkä... mut se onkin aivan eri tarina... 5. Teistä käytetään lempinimeä mestari, johtuen kenties ylivertaisista taidoistanne tai valloittavasta luonteestanne. Miten ihmeessä tämä lempinimi keksittiin ja koetteko että se kuvaa teitä? Yrittääkö väki päästä alushousuihinne imartelevalla noin kovasti? Lempinimeni mestari on lähinnä muiden keksimä lempinimi jota alettiin käyttämään kun huomattiin että olen aika pro....Tämä tietysti kuullostaa ehkä hieman ylimieliseltä mutta näinhän se menee se että se herättää noinkin paljon kateutta on mielestäni erittäin hyvä asia koska. Kaikki ei osaa vaikka miten pelais... ja näin ollen karavaani kulkee ja koirat haukku 6. Ansiostanne lentokonepelaajien kielenkäyttö on muuttunut huomattavasti parempaan suuntaan, sillä olette jaksaneet avustaa oikeinkirjoittamisessa, neuvoneet ilmaisemaan tunteet sanoin eikä hymiöin ja kehittäneet uusia sanoja kuten nobba. Oletteko nykyajan Agricola, vai kenties jotain suurempaa? Miten olette omaksuneet äidinkielen opettajan roolin keskuudessamme? Joo en voinut tai ehkä en edes malttanut olla puuuttumatta näihin kirjotus asijoihin tai lauseen muodostukseen kun huomasin että täälä tosiaan suurin osa kertoi tunteensa väin hymijöillä ja kuitenkin jos on ikää yli 20 ja näin on vielä niin kyllähän se on velvollisuus käydä asiaan puuttumaan vähän niinkun se ihana buudeli käy ruokakupille. Ja se että jos et kotonakaan saa kiroilla niin et kiroile tääläkään. Mielestäni adminien tulisi puuttua tohon kielenkäyttöön välittömästi ja näin ollen liigassa opittaisiin myös käyttäytymään koska täälä on myös nuoria henkilöitä ja tuntuu välillä silta et monet kuvittelee et täälä saa sanoa mitä vaan. Tarkkana kun porkkana siellä valvojana... 7. Kirjoitatte blogiinne mieltä askarruttavia asioita, milloin Munkkiliigasta ja milloin muusta. Mihin pyritte valtavaan suosioon päässeillä kirjoituksillanne? Olisitteko hyvä toimittaja? Ihmettelen siellä asijoita jotka on mielestäni täysin yksinkertaisilla jutuilla korjattavissa. Ja ihmettelen myös tätä kulttuuria missä häviää kokonaan terve kilpailu esim Liigassa. Kun pääosin elämä on kuitenkin sitä et joka paikassa vain parhaat menestyy ja sitä ei mielestäni pidä vähätellä. Kaikki ei ole yhtä taitavia tai lahjakkaita tai kauniita.. se on mielestäni syytä muistaa. 8. Kannustamanne joukkue, Jokerit, ovat siirtymässä tulevan kauden jälkeen KHL:lään. Mitä ajattelette asiasta? Pysyttekö yhä omienne takana? Sm liigassa ei ole enään haasteita ja parhaat siirtyy isonpiin liigoihin joten tämä oli ihan odotettu käänne. Pasilan ylpeys on vain liian suuri tähän (junnu liigaan) siinä missä muilla on puoliamatöörejä niin meillä täysiä ammattilaisia.. Jotkut viisastelee ettette ole voittanut mestaruutta pitkkiin aikoihin mutta ei sitä sillä mitata. Kun joka pelissä vaan näkee sen valtavan taso eron ja välillä luulee et onks pasilassa NHL joukkoe kun on niin täydellistä ylivoimaa ja vierasjoukkoe aivan naurettavan huonoja. 9. Olette todenneet olevanne mm. poliitikko, salainen agentti, rakennusalan insinööri, it-johtaja, menestyvän yrityksen pyörittäjä, poliisi, fobba, pekka pouta, kleopatra, kukkakaupan työläinen ja ties mitä muuta. Mikä oikein pitää paikkaansa? Oletteko kenties laskeneet luikuria kustannuksellamme? Kaikki mitä teeveessä sanotaan on totta. Tämä kysymys oli mielestäni kohtuuton joten tässä olisi mieluisampaa ehkä kuitenkin miettiä sitä et miten inen kesä on mennyt ... 10. Viimeisempien tietojen mukaan olette yhä sinkkuna, vaikka Jess Alba onkin käynyt kosiskelemassa suuntaanne. Millaisen sen miehen pitää olla, joka yrittää sulattaa kaltaisenne kaunottaren sydämen? Alatteko olemaan? Tähän loppuun haluan onnitella salaita... siitä että hän on viime aikoina alkanut erottaa miehen ja naisen..Jos näin suurta kehitystä tapahtuu ... niin onhan se onniteltava... Terveisiä vaan latelle.. ja hyväveli porukalle..(Liiga ADMINIT katsovat että mitkä joukkoeet ovat hyväksyttävissä liigaan) Ja tässä jutussa ei ollut edes perustelu kohtia et mitkä asiat pitää olla kunnossa. Kysyin latelta voinko tuoda AMMATTILAISET liigaan vastaus oli ei. Emme halua joukkoeita jotka vie jokakausi mestaruuden ja jotka ei ole valmiita siihen et kaikkien pitäs välillä voittaa. HAISTA VITTU -- <Synnoeve> rakas... saitko ne vastaukset? <Synnoeve> aika rohkeeta laittaa toi .. <Synnoeve> hei rakas..tonne alkuun <Synnoeve> tässä suhteessa ei veeran isä päätä.... <Synnoeve> et kuka on missä ja millon Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.08.13 - klo:15:14 [Nokka] Music Diamond
1. Ilmoititte oman klaaninne, Vesinokkaeläimet, mukaan Munkkiliigan syyskaudelle. Tällä hetkellä adminit käsittelevät vielä hakemustanne, mikä viestittää sitä että suhteenne on vielä epäilyksiä ilmassa. Mitä haluaisit sanoa päättäjille, vakuuttaakseenne että selviätte liigasta? Millaisin mielin lähdette alkavalle kaudelle, jos siis pääsette mukaan? Siis epäilyjä taitaa olla siksi, ku mullahan on tää hahmoruletti pyöriny aika lailla. Jos pääsemme tavoitteemme on pitää hauskaa ja joka pelissä pelata parhaamme mukaan. Ei meillä mitään menestystavoitteita ole ainakaan vielä. 2. Uhositte toisella tunnuksellanne (mikäli siis olette -Wäz-) voittavanne vuoden tulokas palkinnon, jos sellainen kruunataan liigagaalassa. Vieläkö teillä on tavoitteena päihittää muut keltanokat, vai joko olette antaneet periksi? Miten hyvin koette kehittyneenne? Mm olin se -Wäz- mikä uhosi ja uhoaa vieläki. Se vuoden junnupalkinto on se ykkösasia sielä gaalassa. Kehittyny mä oon mun mielestä aika lailla. Siis aluksi mähän en ees osannu salmia tai junkea, muutaku kentän tuhoamis mielessä. Alkuaikoin royaleilla lentelin. En melkeenpä millään muulla. Uskon, että minulla on saumat voittaa Vuoden Junnu pysti. 3. Blogiinne on ilmestynyt laajoja kirjoituksia Munkkiliigan asioista pariin otteeseen ja olette itse todenneet kirjoittavanne "Jabaa-lehtä". Mikä on saanut teidät inspiroitua tähän hommaan? Onko tarkoitus jatkaa urakkaa? Siis kaikki alko siitä, ku tää Tazd rupes tekemään sitä Munkkiliiga magazine ja mä lupauduin toimittajaksi. Olin silloin -Zombie/Toffeepallo. Niin se tuntui mukavalta tehdä niitä haastatteluja ja sitte, ku se loppui niin rupesin tekemään tätä Jabaa-lehteä. Myös Legendin blogista vähä inspiraatiota. Ja tarkotus on jatkaa. Lehtejä tulee yleensä noin yksi per viikko. 4. Tunnuksenne ovat muuttuneet useaan otteeseen ja kaikki viittaa siihen, että samaa kaava toistuu ja teidät nähdään jonain päivänä muullakin käyttäjällä kuin nykyisellänne. Onko teillä ongelmia pysyä aloillanne? Mitkä kaikki tunnukset tunnustatte omaksenne? Noh mullahan on ylivilkkaus AD/HD en tiiä vaikuttaako tää siihen, mutta mullahan on ollu hahmoja täs ny jonki verran. Niitä on ollut NEKKUnapsu22 (aivan orginal hahmo, en pelannu lentokkaa tällä), VARAUKKO123, -Wäz-, YouTube-hahmo, Thö Best, -Zombie, Toffeepallo, -SyöksySämpylä-, Pesäpalloilija, JABAA!, X Devil, Ilari_Melart ja Music Diamond. Tos on siis noita "varahahmojaki. Muita en myönnä. En mä tiiä mistä se vaihtaminen tulee. 5. Liigan foorumeilla olemme saaneet lukea, että teillä on tyttöystävä ja samainen asia mainitaan myös Hmm. En mä blogissani oo maininnu. Mitä sä oot lukenu? Mut mut en mä ny tästä mitään romaania tee, se on laren juttu. En mä ny tosta jaksa kommentoida oikeen kui vankkaa se on yms. Mutta en tiiä onko se onnekas, ku mut sai. Mut ainakin täl hetkel se on. En mä sit tiiä mitä tulevan pitää. Mutta ei tää mikkää kokeluu oo. Kyllähän mun naapuritki on ollu seiskalta asti yhes. Lainaten mun bilsankirjaa: "Seurustelulle ei ole aloitus kää, jotkut aloittavat aiemmin, jotkut myöhemmin". Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.08.13 - klo:10:28 [MunQ] pehmo
1. Olette edustaneet MunQia nyt suunilleen vuoden verran ja paljon on ehtinyt tapahtumaan tuona aikana. Tuntuuko että teitte oikean päätöksen, siirtyessänne noinkin maineikkaan klaanin riveihin? Joko koette olevanne pelillisesti joukkueeseen vaadittavalla tasolla? Nähdääkseni MunQiin siirtyminen oli minulle ainoa mahdollinen päätös noin vuosi sitten. Vaikka siirto on ollut kieltämättä ajoittain vaikeakin pelaajaurani kannalta, en näe syytä katua aikanaan tehtyä päätöstä. Kehitys katkeaa mielestäni tyytyväisyyteen. Pitää muistaa, että roolini joukkueessa on erillainen kuin meidän tähtipelaajilla. Siinä missä muut metsästävät pisteitä, minä yritän toimia enemmänkin avustavassa roolissa, kuin hallita pelikenttää yksinäni. Paljon olisi silti parannettavaakin. Katsojalla pistää varmaan silmään pelaamisessani se, että otan monesti riskejä välillä epäonnistuen ja monesti myös onnistuen. Erityisesti tässä suhteessa näen itseni edelleenkin kehittyvänä pelaajana. Treenaus ja kokemus antavat ajan myötä tasaisuutta otteisiin, silloin kokemus kertoo sen mitkä otteet kannattavat ja mitkä eivät. Pelaajana kehittyminen on itseasiassa yksi niistä asioista, mikä minua kiehtoo vieläkin tässä pelissä. Jotain kertoo myös se, että olen jokaisella munkkiliikakaudellani pystynyt parantamaan piste-ennätyksiäni. Uskon siihen, että tuleva kausi tulee olemaan pelillisesti paras tähänastisista, mutten usko siihen ettenkö kehittyisi kauden aikana ja kauden jälkeen vieläkin eteenpäin pelaajana. 2. Tulevaan kauteen lähdettäessä, MunQ on jälleen kerran yksi suurimpia mestarisuosikkeja, vaikkei mestaruutta olekaan tullut vähään aikaan. Millaisin tavoittein lähdette kauteen ja kuinka realistisena pidätte mestaruutta? Mikä joukkue on kovin vastustajanne syyskaudella? Tulevalla kaudella MunQilla on vain yksi tavoite ja se on mestaruus, kaikki muu on alisuorittamista. Liigassa on nähdääkseni selvä kärkinelikko (F.L., Etanat, MunQ, "Kalja"), jolla on suurimmat paineet mestaruuden suhteen. Näen kuitenkin tilanteen sen verran kompleksisesti, että MunQin pahin vastustaja on MunQ itse. Syyskausi pelataan runkosarjamuotoisena ja siinä tulee olemaan monta sellaista peliä, jossa MunQ lähtee ennakkosuosikkina peliin. Nyt pitäisi löytää se asenne ja motivaatio jolla voitetaan pelejä. TyQ yllätti viimekaudella asennevammaisen MunQin. Dove tulee olemaan mielestäni tulevalla kaudella vahvempi, kuin koskaan aiemmin, Burn on vahvistunut, Pohjois-Koreaa ei käy aliarvioiminen. Jokainen ottelu pitäisi lähteä voittamaan, sillä ei ole mikään itsestäänselvyys ettei näin tasaisessa liigassa tule myös helposti yllättäviä lopputuloksia. Mikäli MunQ pilaa kautensa tunaroimalla runkosarjapelit jo ennen playoffeja ja selitys erätauolla on aina se, että "Tämä on vain runkosarjapeli ei tätä pidä ottaa tosissaan!", ei se ole kenenkään muun liigajoukkueen vika, vaan siinä on oikeasti peiliinkatsomisen paikka. 3. MunQien keskuudessa ei ole ollut tietoakaan vuosilomasta, vaan Adju on järjestänyt päänne menoksi jatkuvasti tapahtumia. Pelkäättekö ajautuvanne ylikuntoon? Tuleeko teille koskaan tunne, että huvittaisi pelata klaanissa, jossa on vähemmän stressiä? En ole lainkaan huolissani ylikunnosta. On tärkeää pelata treenipelejä, että saamme pelisysteemimme toimimaan tärkeissä otteluissa. Pelisysteemin lisäksi niissä treeneissä on hyvä treenata yhteispeliä, eikä kukaan lentokonepelin pelaaja ole nähdäkseni niin taitava, etteikö henkilökohtaistakin taitoa voisi yrittää parannella. Niiden treenipelien lisäksi Adju on järjestänyt meille myös yhteishenkeä korostavia sauna-iltoja lähes yhtä monta kertaa, kuin olemme pelanneet ranking-otteluita. Uskon, että tämä treenin määrä antaa meille hyvän lähtökohdan uuteen kauteen lähtöön, sekä mestaruuden tavoitteluun. 4. Teillä on ollut tapana kommentoida/neuvoa päättäjiä ja ajoittain olette pistäneet tuulemaan oikein kunnolla. Miten hyvin Munkkiliigaa johdetaan mielestänne tällä hetkellä? Missä adminit olisivat mielestänne voineet toimia paremmin? Mitä asioita haluaisitte parantaa? Munkkiliigalla on mielestäni tällä hetkellä pientä ongelmaa johtamisen kanssa. Osa admineista on laiskistunut tai lähtenyt muuten vain lomailemaan, joka on lisännyt aktiivisten admineiden työtaakkaa. Päätöksenteko kangertelee, erityisesti vaikeiden päätösten kohdalta. Pelikieltoasiat ja klaanien ilmoitukset liigaan (sekä kokoonpanomuutokset) ovat olleet viimeaikona semmoisia asioita, mihin olisi pitänyt reagoida aavistuksen nykyistä rivakammin. Epävarmuuden jatkuminen moisissa asioissa on pahaksi yksittäisiä pelaajia, klaaneja ja sitä myöten myös koko liigaa kohtaan. Positiivista asiassa kuitenkin on se, että adminit tuntuvat olevan hyvin tietoisia asian nykytilasta. Se antaa hyvän pohjan sille, että tuommoinen "koneiston yskiminen" jää vain väliaikaiseksi ilmiöksi. Yksi asioista mihin kiinnittäisin nykyistä enemmän huomiota liigassa on pelinvalvojien kohtelu. Pelinvalvojia on mielestäni liigassa määrällisesti ihan tarpeeksi, mutta toimesta pitäisi tehdä entistä palkitsevampaa, uusimalla linjanvetoja eräiden asioiden suhteen. Pidän tärkeänä sitä, että pelinvalvojalle taattaisiin liigan puolesta auktoriteettiasema valvomiensa otteluiden suhteen. Liigan pitäisi linjata entistä selvemmin, että ottelussa pelaavien klaanien tulee noudattaa liigan sääntöjä ja mikäli niistä poiketaan ottelutapahtuman valvojalla on oikeus puuttua näkemiinsä rikkeisiin. Mielestäni liiga voisi myös vakavasti miettiä tiedotuspolitiikkaansa. Liigassa on valvojia moneen lähtöön, eräät ovat persoonia joista monella on vahvoja mielipiteitä, toiset hoitavat tehtävänsä hyvinkin korrektisti ja ovat pelaajille mieluisia henkilöitä. Mielestäni liiga ei osoita tarpeeksi arvostusta niitä henkilöitä kohtaan, jotka ovat hoitaneet pelinvalvomisia (myös pelaajien näkökannalta) kunniakkaasti ja toisaalta liigan johto yrittää ajoittain mielyyttää liikaa yksittäisiä liigapelaajia sen sijaan, että pysyttäisiin liigan linjausten puolella. Nähdääkseni takaamalla valvojille mieluisa toimiympäristö, saataisiin valvojat sitoutumaan toimeen entistä paremmin ja myös valvomiseen liittyviä ongelmia "kuka valvoo ja milloin?" nykyistä helpommin ratkaistua. Haluaisin että liigassa vallitsevaa demokratiaa kasvatettaisiin lisäämällä keskustelua liigan tapahtumista ja suoria kyselyitä pelaajien mielipiteistä. Nähdäkseni liigan demokratiakehitys on jo nyt hyvällä mallilla, kun oletuskarttaa ja sarjajärjestelmääkin kyseltiin ennen kauden alkua. Liigapelaajilta kysyminen on kuitenkin paras ja oikeastaan myös se ainoa keino varmistaa, että adminit luovat jatkossakin liigaa, mikä on myös pelaajien mieleen, joten jatkossa sitä pitäisi vain lisätä, jos johonkin suuntaan ollaan menossa. Vaikka edustan yhtä munkkiliigan "isoista" klaaneista, olen myös huolissani pienten klaanien asemasta. Pidän nykyistä klaanien jakautumista eri lentueisiin ja tuuraamista jossain määrin ongelmallisena, koska se suosii "vanhoja pelaajia". Liigan jatkuvuus vaatii sitä, että liigaan löytyy uusia pelaajia. Yksi parhaimmista asioista liigassa on se, että kuka tahansa voi perustaa uuden klaanin. Niissä uusissa pikkuklaaneissa saa helposti sisäänajettua myös uusia pelaajia liigaan. Vielä pahempi olisi, jos tulevan kauden sarjamuoto olisi ollut divisioonajako. Se olisi käytännössä sementoinut (ainakin yhdeksi kaudeksi) sen, etteivät pikkuklaanit pääse kamppailemaan mestaruudesta. Nykyinen tilanne, jossa kaikki pääsevät pelaamaan sekä huippuklaaneja, että niitä heikompiakin klaaneja vastaan on mielestäni urheilullisesti hyvä. Kaikki klaanit eivät pysty realistisesti tavoittelemaan mestaruutta, mutta monipuolinen peluutus antaa hyvän pohjan myös niiden pienempien klaanien kehitykselle. ..oikeastaan näitä parannettavia asioita tulee mieleen useitakin, kun niitä alkaa pohtimaan. Kokonaisuudessaan olen liigan nykyiseen toimintaan suhteellisen tyytyväinen. Näen kuitenkin liigan toiminnassa sellaisia asioita, joissa voitaisiin toimia vielä askeleen entistä terävämmin. En viitsi jatkaa tähän enää listaa niistä asioista mitä liigassa voitaisiin tehdä hieman toisin. Lupaan kuitenkin ottaa asioihin jatkossakin kantaa, mikäli niitä nousee pöydälle! 5. Munkkiliigan kalenterin mukaan, täytätte piakkoin jo 33-vuotta. Siis 33 vuotta. 15-vuotta nuoremman ihmisen näkökulmasta, olette jo melko vanha setä, jonka parasta ennen päivä on mennyt aikoja sitten. Miltä tuntuu olla noin iäkäs? Mitä haluaisitte sanoa meille nuoremmille ihmisille, joilla on elämä edessään ja kaikki polut vielä katsomatta? Ihmiselämä on kuin vuosikertaviini. Sillä ei ole "parasta ennen"-päiväystä, vaan oikein säilöttynä jokainen lisävuosi parantaa viinin makua. Mikäli on unelmia, niille pitää antaa aikaa. Mount Everestin huipulle voi kiivetä vielä 80-vuotiaana. Euroopan tai vaikka Siperian läpi voi kulkea junalla vielä eläkeiässäkin. Ikä antaa niiden tehtävien suorittamiselle vain lisäarvoa, nuorena niitä ei osaa välttämättä arvostaa tarpeeksi. Elämä ei pääty ennenkuin päällä on pari metriä multaa! Sitä ennen jokainen vuosi on vain edeltäjäänsä parempi. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.08.13 - klo:22:41 Vaalit liigavaltuustoon ovat nyt käynnissä ja tähän saakka ollaan nähty kaikenlaista kampanjointia, mutta myös Synnoeve haluaa vaikuttaa äänestulokseen, jakamalla meille hieman valtavaa asiantuntemustaan. Synnoevee tietää nimittäin tarkkaan, kenet pitäisi nähdä valtuustossa ja kenet ei. Olkaa hyvä.
Synnoeve (Mestari) Mielestäni nyt on hyvä aika miettiä vähän tarkemmin sitä et ketä sinne lNobbaliigan johtoon pitäisi päästä ja kenellä olisi jotain annettavaa siellä muutakun ne väsyneet läpät ja se että on hauskaa kirjotella sitä JOO sanaa. Jotta täälä ei kenellekkään tulisi pahamieli niin en tässä lähde yleisesti sanomaan mitään vaan sanon ihan henkilökohtaisesti henkilö kerrallaaan tässä arvostelun ja sopivuuden tulla valituksi...Ei jatkoon Const: Ollu siellä lähes ikuisuuden ja suorittaminen ollut tähän mennessä jos päätöksiä pitäisi tehdä niin lähes nolla En muutenkaan ymmärrä tollasta hyvän mielen puuhastelua siinä vaiheessa kun tulee asijoita mitä pitää päättää ei voi ajatella vain sitä että mitä 100 sanoo. (ehdokkaana pitää tarttua ongelmiin eikä vain ajatella että no olkoon nyt) Eini: ollut vähän aikaa mukana enkä oikeen tiedä onko siinä järkee et joka asiaa vastaa joten ei kovin hyvä ehdokas. Myönteistä on kyllä se että hänellä on parasnnus ehdotuksia. Mut ei jatkoon Juupelli: Kuuluu tähän teini osastoon enkä olisi kovin vakuuttunut siitä et minkälaista järjellistä ideaa tai kehitystä olisi tulossa: Ei jatkoon Kello: Ollu jo niin pitkään pelaamassa kautta harjottelemassa että eiköhän olisi hänen aika päästä : jatkoon K Tyhmää: Täysin vitsi koko kaveri satojen nimimerkkiensä kanssa: Ei jatkoon PalloSAL: Ehdottomasti jatkoon. Kova hinku kehittää kaikkea ja olla mukana JATKOON. Ehdottomasti 1 ehdokas sekä älyllisesti että muuuten ja tulee hyvin toimeen laten .. hyväveli porukans kanssa. Verno: Ei mitään tietoo koko kaverista ilmeisesti jonkun kakkos nimimerkki ??? INE??..Ei jatkoon ei ikinä oo kirjottanu mitään enkä usko että kovin kummonen Aksu: hahah .. tää on joku huono läppä... ihan oikeesti jos mietitään et pitäs olla Johtaja niin hei nyt herätystä siellä.. Kun kyseessä on kuitenkin (johto tehtäviä) Ja munkkiliigan pitäs kehittyä Late: ei jatkoon ei saa mitään päätöksiä aikaseksi. Admin toiminta ei ole kehittynyt eikä valvojia arvosteta koska johtokaan ei arvosta. Puuhastelua ja hyväveli höpöttelyä. Teng: Aivan ihana mut riittääkö se...Ai mut sehän ei oo ees ehdokkaana...Huoh... Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.08.13 - klo:22:56 [Etana] duff-beer
1. Vastasitte yhdestä loppukesän kovimmasta siirtopommeista, tekemällä paluun Etanoiden riveihin, vaikka huhut olivat viemässä teitä voimakkaasti kestomenestyjä MunQin riveihin. Mistä tuossa oli kyse? Tuntuuko mukavalta palata vanhaan joukkueeseenne? Millaisena näette oman roolinne joukkueessa? No enpä nyt tiedä mikä siitä tekee niin kovan pommin. Alkuperäinen suunnitelmahan oli jatkaa ALKOn riveissä, mutta pelaajien menot viivästyttävät suunnitelmia, joten tehkäämme näin. Kun Etanat ilmoitti hakevansa pelaajia, niin päätin kysästä löytyykö vanhalle konkarille vielä pelipaikka. En tosin odota itseltäni paljoa, päävastuun kantanee vanhoilta kausilta tuttu nelikko, joskin yhden lopetettua tilalla on vähintäänkin yhtä kyvykäs peluri. 2. Edustatte tosiaan ainakin tällä hetkellä Etanoita ja vaikkei joukkue olekaan yltänyt mitalisijoituksille, voidaan puhua varsin laadukkaasta klaanista. Miten hyvänä porukkane pidätte teitä? Tappeletteko jopa mestaruudesta? En ole jaksanut miettiä tulevaa menestystä, eihän kausi ole edes alkanut vielä. Uskon että tiimillä on rahkeita vaikka finaaliinkin saakka, jos asiat ovat kunnossa. Sen eteen joutuu toki tekemään paljon töitä. 3. Toimitte juuri henkiin elvytettyjen SP-pelien päävastaavana järjestäjänä ja olette muutenkin olleet yksi niiden suurimmista puolestapuhujista. Millasin tavoitteiden SP-pelien suhteen lähdetään liikkeelle, kun niiden kanssa on kuitenkin ollut jo yli vuoden tauko? Otatteko stressiä ollessanne niiden virallinen pyörittäjä? Mikä on pelien kanta alkoholiin? Tarkoitus oli jollain tapaa selvitellä, saako nämä pelit vielä kannatusta. Onhan se hienompaa pelata tasokkaassa porukassa kuin jossain omientappajien ja valkoistentekijöiden seassa. Uskon näiden nostavan monen liigapelaajan motivaatioita, ja sitä kautta sitten liigapelejäkin tullaan näkemään vielä pitkään. Alkoholin käyttöön ei olla toistaiseksi näissä peleissä puututtu ja tuskin jatkossakaan, niin kauan kun sitä ei koeta haitaksi pelien ilmapiirille. Muistakaa pelaajat kuitenkin, kohtuus kaikessa. 4. Voititte palkintogaalan ehkäpä arvostetuimman kategorian, tulemalla kruunatuksi vuoden sauhuttelijaksi. Miltä tuo tuntui? Kuinka paljon poltatte? Mitä merkkiä poltatte? Mitä mieltä olette hiljattain julkaisusta tutkimuksesta, jonka mukaan tupakoiva työssäkäyvä tulee keskimäärin n. 4000 euroa kalliimmaksi vuosittain? No enpä tuotakaan ole juurikaan miettinyt. Ja niin paljoa en kuitenkaan polta, että olisin sen takia esim. joutunut töistä olemaan pois. 5. Herätitte taannoin paljon ihmetystä, pyytämällä liigaottelua valvoessanne, korvaavaa silmäparia teille kahden minuutin ajaksi. Oliko kyse siitä, mistä me kaikki luulemme sen olleen? Onko teidän suorituskykynne heppatyttöjen kanssa yhtään parempi? Jätän teidän arvailtavaksenne sen mistä oli kyse ja silleen duff-beer teki virallisen nopeusennätyksen haastattelun vastaamisessa (15 min). Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 17.08.13 - klo:22:10 [TyQ] Pinksy
1. Lentelitte eilisissä SP-peleissä jonkun aikaa, mutta muuten teitä ei ole nähty sen koommin lentokonepelissä. Mikä on tällä hetkellä suhteenne lentsikkaan? Aiotteko pelata alkavalla kaudella Munkkiliigapeleissä? Mjoo, pelaajien vähyys ja omat "kiireet" on vieny aikaa ja kiinnostusta pelistä. Harvoin pelaan enää ihan vaan ajan kuluksi, sovitut pelit pelataan ja se tapa sopii mulle hyvin. Ja mikäli Late ei mua potki pihalle ni mut nähdään ens kaudella jälleen TyQin riveissä :) 2. TyQiä on joidenkin toimesta kuvailtu perheeksi, jossa late on isähahmo ja SaiG äitimuori. Mihin osaan kuviota te sijoitutte? Oletteko perheen rääkyvä lapsi, tai kenties haukkuva koira? Millaiseksi koette ylipäätään asemanne klaanin sisällä? Voishan sitä semmoseksi kuvailla joo. Me ollaan pehmon kanssa klaanin kaks riitelevää kakaraa, se on fakta :D TyQ on siitä tosi mukava, etten koe sen sisällä olevan minkäänlaista arvojärjestystä, asema kaikilla siis sama. Lähinnä yritän tuoda vähän lisähuumoria klaanin rivistöön. 3. Vaihdoitte reilu vuosi sitten tunnusta, ilmeisesti poistamalla edellisen ja tekemällä pian uuden tilalle. Oliko kyse puhtaasta huomionhausta, vai yritittekö harrastaa seuranhakua luomalla "uuden identiteetin"? Tuon lisäksi, olette esiintyneet ajoittain nimimerkillä Pinksy2 lentsikassa. Mikä tämä koko sotku oikein on? Tunnuksen vaihtumiseen ei täsmää ykskään annetuista syistä ... puhdas vahinko, johon mulla ei ollut osaa eikä arpaa. Pinksy2 pelasin lentokonepeliä siitä syystä, ettei aapeli suostunut pelittämään lentsikkaa päähahmollani. Näyin siis vieraalla joka kerta. Enää mulla ei oo tarvetta tälle kakkoshahmolle. 4. Huhujen mukaan, olette rehkineet itsenne timmimpään kuntoon miesmuistiin, käymällä vuodattamassa hikeä useita kertoja viikossa jumppatunneilla. Onko teillä käynyt hyvä tuuri ja ohjaaja on oikea namupala, vai käyttekö jumppaamassa ihan treenausmielessä? Joko reitenne alkavat olemaan tiukkoja? Suosittelisitteko harrastusta muille liigalaisille, ikään, sukupuoleen ja rotuun katsomatta? Huhut pitää täysin paikkaansa...kerrankin. Onhan tossa joulun jälkeen tullu alotettua rehkimään ja kesällä sitten tehostettu aivan valtavasti. 6krt viikossa tällä hetkellä. Harmikseni joudun kyllä kertomaan, että paikan ainoo namupala siirty ohjaamaan toiselle salille, hyvästi motivaatio ... Koko kroppa kehittyny valtavasti ja kylhän noi tulokset reisissäki näkyy :D Ja toki suosittelen, ryhmäliikunta tunneista voi jokanen valita itelle sen sopivan. Ja vähän yksinkertasemmat ihmiset voi tyytyy siihen saleiluun :) 5. Olette saneeranneet ajanjakson "3kk" täysiin uuteen merkitykseen. Mistä tuossa on kyse? Mitä ihmiseltä vaaditaan, että "3kk" kanssanne lähtisi käyntiin? Edeltääkö sitä koeaika? Ah klassinen 3kk...eiköhän tää oo selvä juttu kaikille... TS3 chatissa pähkäiltiin koska ois hyvä aika alottaa petihommat kun on suhteessa. Ja luonnollisesti mulla oli toimivin ratkaisu tähän. 3kk sisäänhän ton voi hyvin laittaa, ellei kumppani oo pihtari, mikä ei tuu kysymykseenkään.... Koeaika on vaan arkajaloille .. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.08.13 - klo:14:13 [D2ve] Rynn
1. Yllättäen jätitte kesäkaudelle pelit sikseen ja siirryitte alkavalla kaudelle Doven kakkoslentueen, D2ven, riveihin, edustettuanne Fizziä kevätkaudella. Miksi näin? Uskotteko, että nykyinen D2ve voi olla edeltäjiänsä menestyksekkäämpi? Millainen tiimi teillä on oikein koossa? Noh, alunperin tarkoitukseni oli jatkaa Fizzin riveissä myös syksyllä. Kuitenkin kävi niin, että HUU:n lähdettyä Etanoihin, Tode ei halunnut jatkaa. Tämä jätti vain yhden vaihtoehdon: Hakea uusi klaani syksylle. D2ven valkkasin siksi, koska uskoin sen vastaavan hakutoiveitani rennosta, tustua porukasta jossa saan pelata ilman paineita. Sekin, että tiimillä on niskassaan heikin tiimin leima antanee meille asemat jymy-yllätykseen. Kokoonpanomme on mahdollisesti jopa ykköslentuettamme parempi, joten uskon että tulemme olemaan mustana hevosena tällä kaudella. 2. Palaatte valvojaksi, oltuanne kauden verran tauolla puuhasta. Puhkutteko intoa, kun pääsette jälleen ilahduttamaan meitä jatkuvilla mokillanne? Suunitteletteko valvovanne pepsin vaikutuksen alaisena? No ei sitä pelivalvontahommaa kukaan selvinpäin tee! Eikun... Nojoo, kyllähän se valvojaosastokin kaipaa taas aktiivisempaa otetta, kun vähän fiilis että siellä valvojissa kaivataan taas jotakuta ruoskimaan porukkaa hommiin. Jos ei kukaan muu niin sitten minä siihen hommaan. 3. Reilu pari kuukautta tehdyssä äänihaastattelussanne rikottiin kaikki ennätykset, kun mietteitäsi kuultiin lähes 1½h verran. Oliko etukäteen suuniteltu, että tiedossa on noinkin pitkä rupeama? Miten hoiditte nesteytyspuolen urakan aikana? Noh, se määrä kysymyksiä povaili jo hieman pidempää, mutta en todellakaan olettanuyt ettäsiitä noin pitkä tulisi. En yhtään muista joinko pepsiä haastattelun aikana vai jouduinko nielemään sylkeäni kurkkua kostuttaakseni. 4. Saitte kun saittekin opiskelupaikan alkavalle lukukaudelle, vaikka ensin näyttikin huonolta. Miltä muutto kokonaan uuteen kaupunkiin, äidin siipien luota, tuntuu? Millaisin odotuksin lähdette opiskelemaan? Noh, myönnän että kun tätini mua pari viikkoa takaperin kuskasi ekaa kertaa Kuopiota kohti, kyl siinä itku pääsi. Kuitenkin se vapaudentunne minkä koin kun ekaa kertaa astuin jalallani Kuopion torille, oli aivan omaa luokkaansa. Olen nauttinut uudessa kaupungista täysin rinnoin ja nähtävää on vielä erittäin paljon. Opiskelut ovat alkaneet mukavasti, olen päässyt tutustumaan lähemminkin joihinkin luokkatovereihini. Toivon oppivani tärkeitä taitoja kodin ja sen ympäristön hoitoon liittyen, että pärjään paremmin sitten omassa asunnossani, kunahan selaisen saan (tällä hetkellä tilapäismajoituksessa joudun elämään). 5. Kuten kaikki tiedämme, olette kovasti pienten poikien perään ja viimeaikoina olette viihtyneet tiiviisti yu aksun kanssa. Onko tässä lentsikan uusin romanssi? Kuinka nuori on liian nuori? Hahahaha. Mistään romanssista ei ole kyse, vaikka aksulle hellittelevään sävyyn puhunkin. Ennemmin puhuisin pitäväni aksua omana lapsenani, vaikka asia ei tietysti näin olekaan kirjaimellisesti otettuna. Mikä ikään tulee... Noh, 12-13 on sillee raja, mut loppujen lopuks katon luonnetta ja elämäntapoja, en ikää. * Monelta nykypelaajalta on varmastikin mennyt ohite se, kuinka läheiset välinne olivat Adjun kanssa vuosia sitten. Olitteko silloin eri ihminen kuin nytten, viihtyessänne niinkin huonossa seurassa? Mitä ajattelette tällä hetkellä lentokonepelin vastenmielisimmästä ihmisestä? Olin silloin nuorempi ja villimpi kuin mitä nytten. Joskus taisin tykätä Adjusta enemmänkin, mutta ei siitä enempiä. En koskaa oo pitäny Adjuu huonona, ja silloin vuosii sitten Adju toimi esikuvanani. Kunnioitan häntä jollain tasolla edelleen, vaikka minusta tuntuukin, että vuodet alkavat tehdä hänellekin tehtäväänsä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.08.13 - klo:23:50 [Etana] super koira
1. Etanat ovat onnistuneet kukistamaan sekä Kaljat että MunQit, mutta joku voisi sanoa että lopullinen murtautuminen kirkkaimpaan kärkeen odottaa vielä itseään. Kuinka kovana pidätte joukkuettanne ja millaisiksi koette menestymismahdollisuutenne? Mikä vastustajatiimeistä on kovin haastajanne? Kova joukkue on, ja mahdollisuudet on hyvät. Kovimmaksi vastustajaksi itse näen nuo "lentävät legendat". 2. Kärkijoukkueiden osalta, edustamanne Etanat on kokenut suurimmat muutokset. Lähteneitä ovat Tähtiyksikkö ja xVrack, kun taas sisään ovat tulleet duff-beer ja HUUHAATONTTU. Mitä noiden siirtojen taustalla oli ja miten uskotte muutosten vaikuttavan klaaniinne? Tähtiyksikkö lähti omasta tahdostaan, ja xVrackin aktiivisuus vaikutti hänen lähtöönsä. Duffi ja HUUHAATONTTU ovat molemmat hyviä pelaajia (mielestäni itseäni parempia kumpainenkin), joten taso ei tule heidän tulemisensa vuoksi laskemaan. 3. Olette edustaneet Etanoita nyt kauden ajan ja joissakin otteluissa ehditte toimimaan penkinlämmittäjänä. Koetteko kehittyneenne pelillisesti kevätkaudesta? Pidättekö itseänne riittävän hyvänä mestaruutta tavoittelevan joukkueen pelaavaan kokoonpanoon? Tuleeko koskaan mieleen, että olisi mukava edustaa tiiimiä, jossa on pelitasoltaan huonompia kollegoita? En koe erityisesti kehittyneeni siltä kaudelta, kesällä vähäinen pelaamiseni on voinut laskea tasoa hieman, ehkä paljonkin. Muiden pelaajien taidoista en ole varma, todennäköisesti hyviä pelaajia he ovat kuten ennenkin. En koe itseäni lähellekkään muiden Etanoiden tasoiseksi. (Vaikka Gents toisin väittääkin... joskus) Olen tietysti valmis palaamaan "huonompien" pelaajien joukkoon, jos en enää Etanoille kelpaakkaan. Aikaisemmalla kaudella D2vessa oli mukavan rento asenne peleihin, vaikka voittoihin pyrittiinkin. 4. Toimitte valvojana ja kuulutten siten myös liigavaltuustoon. Miten arvioisitte nykyistä vallanjakoa? Onko jossain menty mönkään? Vallanjako on kohtuullinen, vakaita aktiivisia jäseniä eri klaaneista. (Pysyviä klaaneja, ei yhden kauden ihmeitä) Tietysti valtaa pitävien joukkoa voi aina parantaa, ja lisätä "värikkäitä" persoonia, jotka tuovat omanlaisensa näkökulman asioihin, ja siten päätöksenteosta saattaa tulla oikeudenmukaisempaa. (Vaikka mielestäni se onkin riittävän oikeudenmukaista, ja ei mitään erityistä Q -yhtymän ja F.L klaanin diktatuuria mielestäni esiinnykkään, vaikka toiset näin sanovat.) 5. Olette olleet mukana järjestämässä Ässäliigaa, jonka on siis tarkoitus toimia duelliigana, kauden verran. Oliko kokeilu mielestänne ollut onnistunut? Mitä sanotte meille muille, jotka epäilevät ettei kenenkään muun kuin latesofin kyvyt ole riittäviä laadukkaiden tapahtumien järjestämiseen? Kokeilu on ollut tähän asti hyvin onnistunut, jos ei oteta huomioon muutamaa pelaajaa jotka jouduttin poistamaan kaudelta vähäisen aktiivisuuden vuoksi. Palkintojen jako on vielä suorittamatta rahan puuttumisen vuoksi, joka jatkuu vielä jonkin aikaa lukiokirjahankintojen vaikutuksesta. (Sori Abi ja CONST) Tällä hetkellä minä ja Aksu keskustelemme tulevan kauden aloittamisesta. Latesofi voi olla kokenein (ja paras) turnauksen järjestäjä, ja se todennäköisesti vaikuttaa liigalaisten ajatuksiin toisten järjestämistä kilpailuista. Muiden turnaukset ovat monesti loppuneet kesken, ja se myös kasvattaa epäuskoa muiden taitoihin. (Esimerkkinä -Wäzin- / -Zombien monilajiturnaus) Muilla pelaajilla todennäköisesti on taitoa turnausten/tapahtumien järjestämiseen, mutta ei riittävästi tahtoa tehdä sitä itse. Itseltäni kokemusta turnausten pitämisestä löytyy hieman Aapelin ulkopuolelt Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.08.13 - klo:21:36 [D2ve] KIRSI2
1. Neljä kautta, sijoituksina viides, kuudes, seitsemäs ja viides, mikä tekee kolme B-mestaruutta ja yksi B-finaalipaikka. Edustitte joukkuettanne kolmessa näistä ja olitte siten jakamassa rutkasti ilon- ja surunhetkiä. Miten katsotte näin jälkeenpäin aikaa, ja tuntuuko haikealta kun Siilisiidereitten tie näyttä ainakin toistaiseksi katkenneen? Tokihan se masentavalta tuntuu että tuttu ja ns. turvallinen porukka ei enää ookkaa mukana jakamassa lisää niitä niin ihania ilon hetkiä vaan pitää toivoa että uusi tiimi kykenee jotenkin samaan fiilikseen kuin Fizz. Toivotaan että tulee taas ensi kaudelle. 2. Reagoitte entisen joukkueenne ulosjättäytymiseen sillä, että vaihdoitte D2veen, joka tuli kuin varkain mukaan liigaan. Mikä sai teidät siirtymään joukkeueseen, jonka menneisyys ei ole mitenkään mairitteleva? Millaisin odotuksin lähdette syyskaudelle uuden porukkanne kanssa? Vaikka D2ven menneisyys mikään paras olekkaan, niin on lähes sama missä klaanissa pelaa jos oma ja rakas kotiklaani ei tule sille kaudelle. Syyskaudelle lähden sillä mielin että tuskin pärjätään. Eli en odota ihmeitä. Toki toivon että jonkilaine ihme tapahtus. 3. Edustamassanne D2vessa johtajana toimii ei-aina-niin-selvä-larens, kun taas itse olette omien sanojenne mukaan absolutisti ja aiotte pistää korkin kiinni. Miten näiden kahden ääripään yhteensovittaminen onnistuu? Onko teillä luottoa käskyttäjänne kykyjä kohtaan? Se korkki on jo kiinni. Sitä oo koskaa avattukkaa. En nää mitää vaikeuksia et noita kahta ääripäätä ei sais sovitettua yhteen, jotenka tavalla tai toisella ne ääripäät vaa onnistuu sovittaa yhteen. Ja kyllä, luotan lareen mutta en varmuudella hänen taitoihinsa. 4. Voititte vuodenvaihteessa olleessa vuoden fokettaja äänestyksen ja menestyitte myös hyvin vuoden naispelaaja äänestyksessä. Miltä tuo tuntui ja mitä haluatte sanoa teitä äänestäneille? Vieläkö pyritte haalimaan uuden pokaalin itsellenne, riivaamalla muiden päitä fokettamisellanne? Joo kiitos vaa kaikille mua äänestäneille. Ihan kivalta tuntu voittaa, vaikkaki tuli puskista. Luulin et nala voittais, yksin siis. Fokettaa aion edelleen, emmä muita niin vähällä päästä. Voitetaa toise kerra jos voitetaa. 5. Useista ikätovereistanne poiketen, teidät nähdään usein Aapelissa myös hyvin myöhään illasta, tai jopa yöaikaan. Mikä saa kaltaisenne nuoren, jonka pitäisi tarvita paljon unta, olemaan hereillä niin myöhään? Oletteko sekaantuneet laittomuuksiin? Mistään laittomasta ei ole kyse. Kyse on vain siitä että pidän yöstä ja illasta. Myös tietokoneen ihmeellinen maailma, eritoten kivojen ihmisten kanssa juttelu hiukan pitkittää nukkumaanmenoa. Lisäksi yöllä on kivaa piipahtaa pihalla.. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.08.13 - klo:21:36 Extra
1. Olette yksi niistä harvoista henkilöistä, jotka ovat toimineet liiga-admineina. Millaista se oli, pyörittää liigaa ja mahdollisesti joutua ottamaan rutkasti kuraa niskoilleen? Iskeekö teillä vieläkin "adminvaihe" päälle ja mietitte miten jossain tilanteessa oltaisiin voitu toimia paremmin? Aikani adminina oli pääosin mukava ajanjakso. Ehkä ainut asia jonka koin negatiiviseksi oli se, että jouduin esittämään asiallisempaa kuin mitä tavallisesti olisin. Sain kuraa niskalleni lähinnä muilta liiga-admineilta, enkä toki heiltäkään erityisen usein. Pelaajat osasivat arvostaa panostustani, ja olinkin tunnetusti aikanani kaikkien lempiadmin. 2. Teillä oli tunnus Aapelissa yli kuuden vuoden ajan, joten ehditte varmasti muodostamaan tiukkoja siteitä yhteisössä vaikuttaneiden kanssa. Miten näiden siteiden on käynyt, kun ette käy enää palvelussa? Vieläkö teillä on joukossamme muitakin ystäviä kun minä? En ole koskaan yrittänyt luoda tiukkoja siteitä netissä, vietinpä aikaa samassa yhteisössä sitten miten paljon tahansa. Kyllä ihmisiin voi pitää yhteyttä lentokonepelin ja Aapelin ulkopuolellakin, mutta itsehän loin vaan yhden-kahden pelaajan kanssa jonkin verran paremman suhteen, joiden kanssa tuleekin juteltua. 3. Olette riemuksemme olleet Aapelista ja liigakentiltä poissa jo yli puolen vuoden verran, vaikka houkutus on varmasti ollut valtaisa. Oletteko yleensäkin yhtä hyviä pitämään mielihalunne loitolla? Montako päivää olette parhaimmillaan olleet kuivilla? Teidän riemuksenne itsehillintä on kyllä selkeästi parempia puoliani, joten pystyn kyllä sanomaan ei melkeinpä houkutukselle kuin houkutukselle. Kuivilla pysymisessä puhutaan kyllä useammista viikoista. Ihan kuka tahansa ei vastaavaan kykene... 4. Vietitte uskontonne vuoksi hiljattain Ramadan-kuukauden, jonka tarkoitus on käsittääkseni olla paastossa, eli syömättä valoisaan aikaan. Mitä urakasta jäi käteen? Putosivatko kulmasoutupainonne paljon? Laihduin muutaman kilon ja ehdin vähän kuihtuakin kun vettä ei saanut mitenkään juotua tarpeeksi. Jouduin tosiaan pitämään kuukauden tauon salilta, joten sarjapainot tippuivat selvästi. Teen nyt kulmasoutua 45 kilon painoilla, kun ennen taukoa sarjapaino oli 60 kg. Yritän joka tapauksessa palautua mahdollisimman nopeasti ja päästä taas eteenpäin. 5. Järkytitte edellisessä äänihaastattelussa kuuntelijoita, paljastamalla että ette olleet se osapuoli, joka pyysi paria osallistumaan kanssanne vanhojen tansseihin, vaan hän hoiti työn. Vieläkö olette yhtä teräksinen naisasioissa? Miten kyseisellä rintamalla menee tällä hetkellä? Joko odotatte kolmen kuukautenne päättymistä? Olen tämän vanhojen tansseja seuranneen puolentoista vuoden aikana oppinut naisista yhtä jos toista. Sanon vain, että jos voisin mennä ajassa vajaat kaksi vuotta taaksepäin, tekisin monet asiat eri tavalla. Tällä hetkellä on hiljaista, eli ketään ei ole kiikarissa. Tämän paljon puhutun kolmen kuukauden ei voi odottaa loppuvan kun ne eivät ole alkaneetkaan, haastattelija hyvä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.08.13 - klo:21:43 Vaalit liigavaltuustoon pääsevistä ovat ohitse, mutta keskustelu valintojen onnistumisesta on vasta alkanut. Synnoeve esitti näkemyksensä ketä valtuustoon pitäisi valita ja nyt hän haluaa kommentoida valitsemaamme tulosta.
Synnoeve (Mestari) Tässä voimme nyt jokainen onnitella heitä ketkä äänesti MunGliigan vaaleissa. Joka toisessa paikassa valitusta siitä et liigassa on huono (meiningi) mutta mitä tekee äänestäjät äänestää kaikki (hissukat) ehdolle. Eli haetaan muutosta mut sit äänestetään kuitenkin ihan muuta. Ja const taas menossa sinne ... (päättäjäksi) Hyväveli. Hänellä on nyt ollu monta vuotta aikaa korjata esim pelivalvojien ja adminien asijoita mitä tapahtunut ei mitään. Käytöshäirijöitä entistä enemmän peleissä mitä tapahtunut ei mitään. En tiedä näkeekö kaveri vai eikä vaan kiinnosta vai mikä juttu mut sit nää jo huimasti kehumani äänestäjät kuitenkin haluavat hänen jatkavan... Okei ei voi kun onnitella constia .. koska eihän se oo tyhmä joka on ehdolla vaan se joka äänestää ja haluaa muutosta mutta äänestää kuitenkin ettei halua. On myös hyvin vastenmielistä seurata tätä keskustelua siitä et liiga(päättäjät) pitävät näitä kokouksiaan jossain omassa pienessä kerhossaan ja pohtivat epäselviä tilanteita ja sitä et kuka (saa voiton) JA edelleenkään joka tiimistä johtajat eivät pääse asijoita näkemään. Vaan tämä vanha hyväveli puuhastelu jatkuu. Eli liiga on käytännössä 4 tiimin puuhastelu kenttä jonka johtajat kuuluvat myös liigan johtoon ja heillä on valta ja kaikki muukin. Mihin on unohdettu uudet pelaajat? Liigalla on selvästi tällänen olkaa hiljaa tai älkää pelatko systeemi täälä on paljon uusia pelaajia mut kaikille heidän ehdotuksille naureskellaan tai muuten vain epäkunnijoittavasti vastaillaan (vitsillä) Mitä helvettiä... Ja sielllä taas johto hymistelee et menee huumorin kukan puolelle. Vaikka ikähaitari on suuri niin mielestäni on täysin käsittämätöntä ja todella alaarvoista tällänen. Samoin kun tää et WÄZZin tiimi ei saa pelilupaa...Ja perusteluja ei ole kuultu vielä ainuttakaan. Constin selitykset niin kaukaisia etteivät ne edes liity asiaan. Ja miten johtaja late OHO kappas vaan hän ei varmaan edes halua nähdä tätä asiaa jotta ei tarvisi sanoa mielipidettä. Tengiltä asiaa on kysytty mutta eipä tällä asialla tunnu kiirettä olevan. Tasapuolistako ehkä.. Voimme jännityksellä jäädä odottamaan millon synno liittyy liigaan. Extra kaikki tietää et pelaat täälä salanimimerkillä..joten ei oo häpee olla nopee... Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.08.13 - klo:15:29 Dove & D2ve (http://marsu.zerodistance.org/20132/dove&d2ve.mp3) (Tengsinge & Larens)
Etana & Burn! (http://marsu.zerodistance.org/20132/etana&burn.mp3) (Tengsinge & Larens) F.L & F.L2 (http://marsu.zerodistance.org/20132/fl&fl2.mp3) (Tengsinge & Larens) Kalja & lag (http://marsu.zerodistance.org/20132/kalja&lag.mp3) (Tengsinge & Larens & mcboxerjr) P-K & Nokka (http://marsu.zerodistance.org/20132/pk&nokka.mp3) (Tengsinge & Larens & mcboxerjr & HH) TyQ & SatQ (http://marsu.zerodistance.org/20132/tyq&satq.mp3) (Tengsinge & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 24.08.13 - klo:13:35 [F.L2] CONST
1. Viime haastattelun aikaan olitte juuri siirtyneet Flying Bastardsin johtajaksi, mutta silloin suunnitelmana oli että palaisitte kauden jälkeen takaisin ykköslentueeseen. Mitä kävi? Oletteko tyytyväisiä nykyiseen järjestelyyn? Lentuejohto ehdotti toisin. Flaijjari-organisaatiolla on ollut jo usean kauden ajan kaksi lentuetta, joten totta kai se toinen lentue tarvittiin mukaan. Johto sanoi minun olevan ”paras tarjolla oleva tehtävään.” Tässä ollaan, enkä kadu näin jälkeenpäin yhtään. 2. F.L2 vastasi yhdestä loppukesän suurimmista siirtouutisista, värväämällä takavuosilta tutun torso pään riveihinsä. Kenen hattuun menee tämä sulka? Mitä odotuksia teillä on häntä ja muita alaisianne kohtaan tulevaa kautta silmällä pitäen? Eiköhän se mene koko liigan hattuun. Torso on hieno mies ja liiga tarvitsee hänenkaltaistaan mediapersoona. Etenemme hänen kanssaan askel kerrallaan ja aloitamme liki pohjilta, mutta tavoittelemme jo loppukaudesta takavuosien urotekoja. Muilta pelaajiltamme toivon totta kai jatkuvaa pelillistä edistystä. 3. Olette yksi niistä henkilöistä, joilla vaikuttaa olevan vaikeuksia sopeutua liigassa tapahtuneeseen muutokseen, kenttien tuhoamisen suhteen. Onko teidän vaikea elää sen kanssa, ettei junkersilla ja salmsonilla pysty oikein pelaamaan? Aiotteko tulevallakin kaudella yrittää kentän tuhoamista yksin? En vastaa joukkueemme taktiikoista. Sitä varten meillä on The Legend JJL. Hän on lukenut fysiikkaa, hän osaa vastata tähän. 4. Kirjoitatte foorumeiden liigakeskusteluosioon Flaijjari-sanomia, jossa kerrotte enemmän tai vähemmän todenperäisiä uutisia joukkueen ympäriltä. Uutisissa rakennatte tekstin niin, että se näyttää toimittajan raapustamalta. Onko tuo harkittua? Pyrittekö korostamaan sitä kuinka ylivertainen porukka Flying Legends on, tuomalla nimenomaan sen esiin jokaisessa uutisessa? Tässä vaiheessa lienee paras kertoa totuus, jota monet kyselevät – kaikki lehden tapahtumat ovat tositapahtumia! Kenelläkään ei voi olla niin hyvä mielikuvitus, että keksisi tuollaisia juttuja päästä. Eikös niin? Uutiset on kirjoitettu tarkoituksella aidonnäköiseen muotoon. Se luo haastetta minulle kirjoittajana sekä toivottavasti jonkinlaista erilaisuutta lukijan silmissä. Lehden tarkoitushan ei aluksi ollut pönkittää Flying Legendsejä, vaan omaa itseäni. Totesin kahden uutisen jälkeen, ettei meikäläisessä ole tarpeeksi kirjoitettavaa, joten päätin ottaa lentueen mukaan uutisiin. Meissä on paljon mielenkiintoista. Toistaiseksi suunnitteilla on kirjoittaa uutisia vain Flaijjareista, ei muista lentueista. (toimin toki freelancerina, joten rahalla saa muutettua paljon) 5. Jalkapallomiehenä ette varmastikaan ole voineet olla panematta merkille sen, kuinka kovasti suomalaisjoukkuet konttasivat kansainvälisissä otteluissa. Miten suhtauduitte siihen, että turpiin tuli seurajoukkueille jotka tulivat maisten kuten; Azerbaidzhan, Färsaaret, Luxemburg ja Viro. Rämpiikö suomalainen jalkapallo pahimmassa suossa koskaan? Voi ei, kuinka kehtaatkin mainita tämän? Suurin vikahan on Palloliitossa. Suomen Veikkausliiga on fyysisesti maailman rankin jalkapallosarja. Liigassa pelataan 33 ottelua reilussa puolessa vuodessa ja siihen päälle euro-otteluita ja muita turnauksia. Vertailun vuoksi La Ligassa, Espanjan korkeimmalla sarjatasolla, pelataan yhdeksässä kuukaudessa 38 ottelua + europelejä. Palloliiton tulisi muuttaa vain kolminkertainen sarja kaksinkertaiseksi. Tällä yksinkertaisella muutoksella saisimme suomalaisen seurajalkapallon kukoistamaan! Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 24.08.13 - klo:13:45 [Dove] Supermanveera
1. Siirryitte viime kauden puolessa välissä monen ihmetykseksi Doven riveihin, vaikutettuanne Siilisiidereissä suhteellisen pitkään. Mitkä seikat olivat siirron taustalla? Kuinka hyvin olette sopeutuneet uuteen klaaniinne, jossa ei ole naispelaajaa ennen nähtykään? Meinasin eka jättää hyvästit koko lentokonepelille, sillä ei oikeen innostanut koko homma enään... Mutta päätin aloittaa uudessa klaanissa jos saisin lisää kipinää peliä kohtaan, sillä onhan lentokonepelissä mukavia ihmisiä ja heidän kanssa on mukava pelailla. Myös osa henkilöistä ja peliaika Fizz:issä saivat minut kyrsiintymään. Myös visavin lähtö vaikutti asiaan. Dovessa on mukava pelailla ja klaanissa on mukavia ihmisiä. Hieman pervoja.... (larens ja fär) mutta saan heidät ruotuun. On itseasiassa mukavaa jopa peleissä vaikka pelit eivät sujuisi mutta fär:in epämääräiset huudot y viesteillä saa hymyn huulille. Tykkään asiasta itseasiassa että olen ainut tyttö. Pärjään paremmin miesten kuin marmattavien tyttöjen kanssa. 2. Aktiivisuutenne lentokonepeliä kohtaan on tosiaan ollut jo pitemmän aikaan hiukan putoamassa, mutta ainakin allekirjoittaneen ilahdukseksi, esiinnyitte Dove-siirron jälkeen Munkkiliigapeleissä useammin. Oliko tuo sattumaa? Nähdäänkö teitä myös tulevalla kaudella liigaotteluissa? Joop kuten sanoin, uuden vaihdon myöntä sain peli-intoa takaisin hieman. Liigapeleissä nähdään jatkossa luultavasti... riippuen koneajoista... 3. Olette kirjoittaneet kuvaukseenne olevanne epäsinkku ja kaikki ovat huomanneet sen, kuinka läheisissä väleissä olette erään lentsikassa vaikuttavan namupalan kanssa. Onko parempi puoliskonne juuri tämä lentsikassa esiintyvä komistus, vai kenties joku toinen? Joko häävalat on vaihdettu? Saanko olla jälkeläisenne kummi, jos asia tulee joskus ajankohtaiseksi? Haastateltavan vastaus on poistettu haastattelijaan kohdistuvan rankan solvauksen ja uhkauksen vuoksi. 4. Suureksi iloksemme, uusi lukukausi on käynnistynyt ja teidän kannaltanne se merkitsee sitä, että aloitatte opiskelun lukion toisella luokalla. Miltä tuntuu säätää herätyskello jälleen soimaan kukonlaulun aikaan ja istua koulun epämukavilla puisilla tuoleilla päivät pitkät? Aiotteko keskittyä kouluun täysin siemauksin, ettemme joudu taas kuulemaan, että olette konekiellossa? Jooh koulu on aina lähellä sydäntä.......... Aijon tsemata kyllä tänä vuonna että varmistan (ainakin melkein varmistan) pääsyn sinne alalle ja oppilaitokseen minne seuraavaksi haluan. Numerojen nosto alkoi kauhealla innolla mutta kun löysin tulevan lukkarin niin huomasin ilokseni että menen joka päivä kouluun kello 8 eli herätys kello 6:00.................. Mutta suppamänveera jaksaa silti ahertaa. En saa enää konekieltoja koska olen hyvinhyvin kiltti tyttö, kuten kaikki varmasti sen tietävät. Myös iPad vaikuttaa asiaan... eihän isukki sitä multa takavarikoi jos oon kerran itse raatanut töitä selkä hiessä sen eteen. 5. Isänne on kenties kaikkien lentsikkalaisten vanhemmista se kuuluisin, vaikkei hän ole vaikuttanut keskuudessamme päivääkään. Viime haastattelussa kerroitte, että hän asettaa teidät joskus konekieltoon, muttei ole häiriintynyt siitä että pyöritte näin miesvaltaisessa yhteisössä. Suhtautuuko hän yhtä suopeasti parisuhteeseenne? Onko hän asettanut minkäänlaisia rajoitteita lemmen tielle? Huohh... teng... miten heppatytönkaa menee? Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 24.08.13 - klo:13:48 1 kieQ (http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros1ennakko.mp3)
super koira adminuus (http://marsu.zerodistance.org/20132/superadmin.mp3) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.08.13 - klo:01:05 [TyQ] Saial
1. Olette alusta asti olleet valtavan keskeisessä osassa TyQiä ja vaikuttaneet suuresti siihen, miksi joukkue on ollut niin stabiili ja viihtyisä. Vaikka virallisesti teidät onkin merkattu aina pelkäksi rivipelaajaksi, olette ainakin minun mielestäni olleet paljon enemmän. Viimeaikoina on näyttänyt siltä, että johtajanne latesofi on hankkinut elämän ja tekee nykyään muutakin kun järjestää turnauksia ja johtaa joukkojaan, minkä vuoksi kesäkaudella klaanianne johti todellisuudessa pehmo. Nyt kun pehmo siirtyy takaisin MunQien riveihin ja tiedostamme tärkeytenne joukkueelle, niin johtaako TyQiä syyskaudella todellisuudessa SaiG? Olisitteko sellainen hirmuvaltiasta, jota ainakin minä uskon teidän olevan? Mitä mietteitä teillä on ylipäätään syyskautta koskien? Olen tosiaan luonteeltani hirmuhallitsija, diktaattori ja tyranni, sen tosiaan olet osannut kivasti aistia persoonastani. (Nuo varmasti oikeasti kuvaavat parhaiten luonnettani, eivätkä ole vain läppä.) Tämän takia Late pitää minut ihan syystä rivipelaajana, etten järjestäisi virallisia kotikäyntejä klaanipelaajien luokse, jolloin ravistelisin riveleistä ja antaisi koivuniemenherrasta, että pelaajat oppivat olemaan hyppimättä ja muutenkin niskuroimatta. Voi myös olla, että tuon ominaisen luonteenpiirteeni takia pari pelaajaa ei välttämättä tahtoisi kovasti, että alkaisin johtaa TyQ:iä, vaan katoaisivat muihin klaaneihin. Eli näin on oikein hyvä. Toki tykkään helpottaa muiden ihmisten työtaakkaa, jos vain voin. Sen takia olen aiemminkin laskenut esmes klaanien elorankkeja, ihan vain, ettei työtaakka käy yhdelle ihmiselle liian rankaksi. Eli varmaan saatan muistutella pelaajia peliajoista, sillä aiemmillakin kausilla jopa johtaja niitä minulta kyseli, mutta en sen enempää. Viime pelissä sanoin hieman painokkaammin johtajalle ja silloiselle varajohtajalle, että etsii nyt vain sen valvojan, se on vähän niinku heidän tehtävänsä. Kivasti he sitten heräsivät tilanteeseen ja saivat Duffiksen valvomaan. (Minulla saattoi olla hirmuhallitsijaa äänensävyssäni ja siksi ryhtyivät toimeen niin rivakasti.) Hieman huolestuttaa syyslukukauden alkua se, että kesällä en oikein pelannut lentokonepeliä klaanipelien ulkopuolella. Se varmasti näkyy otteissa. En tiedä, onko enää mahdollista saada Q-klaanin sisäisiä pelejä, kun aktiivisuus on hieman joidenkin pelaajien kohdalla vähentynyt. Se on vähän harmi, sillä niissä peleissä riitti naurua ja hassuja tilanteita. Toisaalta myös mielessä kaihertaa se, että kahtena viimekautena (kesäkautta lukuun ottamatta) on b-finaali mennyt penkin alle eri syiden takia, vaikka potentiaalia olisi ollut paljon parempaan. Eli hieman ristiriitaisin tuntein syyskauteen lähden, toivon parasta, mutta pelkään pahinta. 2. Aloitatte alkavalla kaudella pelivalvojana ja olette järjestyksessään vasta toinen virkaa hoitanut naispuolinen henkilö. Otatteko paineita siitä, että joudutte mahdollisesti kohtaamaan kritiikkiä, joka todennäköisesti useasti on myös aiheetonta? Mitä toiveita teillä on liigalaisia kohtaan, kun he joutuvat teidän tai kenen tahansa muun valvojan valvovan silmän alle? Annatteko lisäpisteitä joukkueille, jotka boikotoivat katkarapuja? En osannut ottaa tuosta paineita ennen kuin mainitsit siitä. Nyt siis otan hieman paineita, koska olen vähän herkähkö ihminen ja jos ihan pahaa mieltä joku klaani tai pelaaja aiheuttaa ilman syyttä, varmasti se vaikuttaa siihen, valvonko sen jälkeen lainkaan pelejä. Harmistun kovasti jopa muiden kohtaamista epäoikeudenmukaisuuksista ja pidinkin puhuttelun eräälle pelaajalle, vaikka tiedän, että hän vain seurasi muiden esimerkkiä, jotka päättivät härnätä toista. En sano, etteikö joskus joltakin valvojalta olisi tullut ylilyöntejä ja heille annettu kritiikki olisi sen puolesta aiheellista, mutta jos käytöstä esmes pyytää anteeksi, tai tehty asia ole merkittävä, se pitäisi kyetä joskus unohtamaan ja anteeksi antamaan ja jatkaa elämässä eteenpäin. Kuitenkin se, että jos aiheetta vain luonteenpiirteen takia aletaan lapsekkaasti tehdä kiusaa toiselle, sitä en hyväksy. Kuitenkin joiltakin pelaajilta on päässyt unohtumaan se, että toinen vapaaehtoisesti kuluttaa vapaa-aikaansa toisen hyväksi, valvoen pelit. Varmasti, jos joku käyttäytyy inhottavasti, valvoja käyttäisi sen ajan itselleen mieluisammalla tavalla kuin katsellen pelleilyä. Vaikka olenkin tätä mieltä ja enkä epäröi sanoa asianosaisille aiheesta, jos se kohdistuu itseeni, tulisin vain kovin surulliseksi. Toivon, ainakin aluksi, pitkämielisyyttä liigalaisilta. En ole älyttömän nopea. Minulla on myös broadcast-viestien kanssa se ongelma, että tykkään laittaa pilkun broadcastin jälkeen, jolloin se ei lähetä viestiä. En tiedä, koska pääsen tuosta tavasta eroon. Näiden takia vaikuttaa että kävisin hitaalla, kun saan kirjoittaa broadcast-viestini useampaan otteeseen. Ehkä tuonkin takia, en tykkää paljoa rupatella broadcast-viestien avulla. Luulen myös, että aluksi hermoilen, joten saattaa jäädä joku asia tekemättä. Lyhyesti, toivon vain pitkämielisyyttä ja kohteliaisuutta, sekä jättämään turhan säädön pois, sillä minä osaan järjestää säätöä muidenkin puolesta ;) Olisi aivan ihanaa, jos joukkueet olisivat katkarapukielteisiä. Lisäpisteitä en lupaa, mutta varmasti ylimääräisiä teamspeakkeja tai niiden väliin jättämistä katkarapukielteisen joukkueen hyväksi. MunQ/ lag (kuten se tiimi nykyään taidetaan tuntea), Burn! ja F.L2 (ehkä D2ve, riippuen nyt luotanko Laren katkarapulakon jatkuvan) ovat kyllä suurennuslasini alla, sillä noissa joukkueissa on ihan julkisesti katkarapumyönteiseksi tunnustautuneita pelaajia, joista ainakin joukkueiden yksi pelaaja syö innolla katkarapuja. Noiden klaanien ehkä sietää hieman varoa, että ei johtoaseman saavuttua tule ”hups! yllättäen” uutta teamspeakkia, jotta vastustaja pääsee kokomaan rivinsä ja voittamaan heidät. Mielestäni olen vain oikeudenmukainen, sillä viattomien katkarapujenhan elämää tässä ajattelen. 3. Tällä kaudella adminit äänestyttivät sarjajärjestelmän, pelikartan ja osan tulevasta valtuustosta liigalaisilla. Mitä mieltä olette asiasta ja miellyttivätkö lopputulokset teitä henkilökohtaisesti? Nyt kun olen tavannut ensi kauden ohjelmistoa, olen ihan tyytyväinen tähän valintaan. Sitä en tiedä, onko se järjestäjille hankalampi toteuttaa. Lohkojako ja runkosarja vaikuttaisivat kaikin puolin järkevimmiltä vaihtoehdoilta. Ehkä pelaajat sitten mieltävät, että runkosarja kuulostaa hyvin Urheilijamaiselta (iso alkukirjain on siksi, että se pitää lausua painokkaasti, miehekkäästi, matalalta ja vähän murahtaen) ja haluavat yhdistää esmes sm-liigamaisia piirteitä omaan suoritukseensa Munkkiliigassa. Lohkojaot ovat vain aikaisempina vuosina olleet kivoja, koska sen mieltää jotenkin kevyemmäksi ja siksi helpommaksi ja järkevämmäksi. Runkosarjan (sen voi taas lausua kuten urheilijamaiselta –sanaan kirjoittamani lausuntaoppi) ihan nimensä puolesta mieltää raskaammaksi. Pelimuoto ja kartta ovat kuitenkin hyviä valintoja. Melkein meinasin kirjoittaa viestin valtuustonpuheenvuorojen väliin, kun osalla äänestyksessä olevista oli outo ja vääristynyt käsitys valtuustosta. Kyseessä ei tosiaan ole ollut jees-kerho, vaan siellä on tosiaankin keskusteltu paljon, useita mielipiteitä ja koskaan ei äänestys ole ollut yksimielinen tai parjattu ”kahden isoimman klaanin mielipide”. Se, ettei valtuuston jäsenet ehkä paria poikkeusta lukuun ottamatta jälkikäteen kommentoi päätöksiä, voi toki johtaa tällaiseen vääristyneeseen mielikuvaan. Mielestäni on kuitenkin hyvä, ettei niitä lähdetä erityisesti kommentoimaan, mutta sen saa tehdä jossain, jos sille kokee tarvetta. Se on kaksipiippuinen juttu, oliko tuo valtuustoäänestys hyvä. Äänestyksistä tulee helposti ”Suosituin pelaaja” –äänestys, kuten olen hieman havaitsevinani tuloksesta näin käyneen, sen sijaan, että sinne olisi pyritty valitsemaan myös nuoria, uusia tai muuten matalanprofiilinpelaajia, joilla varmasti olisi ollut myös annettavaa valtuustolle, koska heillä ei ole lähtökohtaisesti suurta ”fanilaumaa”. Sen sijaan juurikin pitkäaikainen maine pelissä jyräsi äänestyksessä, mikä on harmi, sillä materiaalista tuli hieman yksipuolinen (TenGhän nyt on itsekin pieni häirikkö, joten hän edustaa sen ihmissortin äänenpainon). Jotta valtuustossa äänestettäisiin huomioiden kaikki näkökannat, olisi hyvä, että olisi mahdollisimman erilaisen taustan ihmisiä siellä. Onhan se toki hienoa, että munkkiliigassakin noudatetaan demokratiaa sen sijaan, että päättäjät päättäisivät yksin kaikesta. Mutta myös demokratiaan liittyy ongelmia, kuten se että liian usein ihmiset joutuvat äänestämään asioista tietämättään sitä, mikä niiden vaihtoehtojen todellinen ero on, tai ei välitä kaikista seikoista, jos jonkun edustama ”arvo” on mukamas enemmän tavoittelemisen arvoinen. 4. Olette äänichat teamspeakin vakiokasvo ja samalla yksi keskeisimmista henkilöistä siellä, vaikka muut henkilöt ovat teistä poiketen vielä teinejä. Meneekö teillä koskaan hermo muihin, kun olette itse niin paljon kypsempi ja elämää nähneempi kuin he? Miten koette, että puhuminen kirjoittamisen sijaan on vaikuttanut suhteisiin siellä olevien ihmisten kanssa? Tuntuuko ylipäätään oudolta rupatella lentsikasta tuttujen henkilöiden kanssa myös puhuen? Onhan minulla mennytkin hermo ja olen lähtenyt ovet paukkuen sieltä pois jokusen kerran. Kirjoittamiseen menee kuitenkin oma aikansa, eikä aina ilmaistu mielipide ole niin spontaani. Esimerkkinä voin sanoa, kun olen selittänyt jotain elämänviisautta hupaisan tarinan muodossa, ja kun olet siitä jälkikäteen kysynyt haastatteluissa, en ole saanut lähellekään sitä samaa huvittunutta ja itseni naurunalaistavaa tunnelmaa kuin puhuessa sain. TyQ-klaanille teamspeak kuuluu tärkeänä osana rutiineja. Sen takia itsekin siellä viihdyn niin hyvin, kun varsinkin aktiivikautena sieltä löytyi klaanini jäsenistöä. Siellä tulee helposti puhuttua enemmän kuin kirjoittaisi ja siksi tulee tutustuttua ihmisiin syvällisemmin. Olen järkyttänyt aika montaa ihmistä, kun he ovat kuulleet minun puhuvan ensimmäisiä kertoja. Ilmeisesti äänessä ei ole mitään vikaa (paitsi minun mielestä), mutta käyttämäni sanavarasto hämmentää ensikuulijaa. Itse en koe sitä enää oudoksi puhua muiden kanssa, mutta luulen, että jokaiselle vastatulijalle se on outoa ja kun vastassa on iloisen oloinen ääni, joka tuntuu olevan paatunut merimies ammatiltaan. Tapoihini ei kuitenkaan kuulu kiroilu, kun puhutaan tavalliseen tapaan ja muiden puhekieleen solahtavat kirosanat käyvät jopa minunkin korvaani, mutta jos pelaan ja jokin menee pieleen, tulee minulta aika hallitsematon ryöppy kirosanoja. Tämä paatos sanojenkäytöstä hyvä lopettaa Jänkismiin ja todeta vain: joo. 5. Kaikkien lentsikkalaisten miesten iloksi, olette ainakin toistaiseksi vapailla markkinoilla. Millaisen sen komean alffauroksen pitää olla, joka valloittaa sydämenne? Voisitteko olla parisuhteessa katkarapuja syövän henkilön kanssa? Entä mun? Kiitos treffipalvelutarjouksesta, mutta enköhän minä osaa itse hoitaa tuon homman, vaikkakin toistaiseksi vaikuttaa, etten sitä osaisikaan tai hoitaisin sen kovin heikosti. Olen tosin aiemmin painottanut enemmän sitä sisäistä kauneutta kuin ulkoista komeutta. Liian komeat miehet tuppaavat olemaan liian itseriittoisia. No tosin liian heikko itsetunto on myös ankeaa seuraa, sillä ei sitä jaksa loputtomiin pönkittää. Katkarapuasia on kyllä suht tiukka, sillä jos suhde katkarapuihin on yhtä leväperäinen kuin joillakin ihmisillä on, en kestäisi suuttua tuollaisen asian takia kovin usein. En siis tarkoita, että kaikki katkaravunsyönti pitäisi lopettaa (tosin sallisin 2-4krt/vuosi), mutta jos asenne on hällä väliä ja niitä syödään ilomielin joka toisessa ruoka-annoksessa, minun hermoni ei vain kestäisi sitä. TenG, olethan sinä toki kiva, mutta olet aivan liian nuori minulle, joten kiitos tarjouksesta, mutta ei kiitos. * Oletteko MILF? Faktahan on se, että tuo tarkoittaa: Mom I liked to fuck. En tosiaankaan ole äiti. Lare kuvittelee minua sellaiseksi, koska hän tulee aina kysymään neuvojani. Se, että neuvon ihmistä hädässä, ei mielestäni tee minusta äitiä. Jos käytetään muotoa FILF tms., asia on eri, mutta vastaus on kyllä yksiselitteisesti, etten voi edes olla MILF millään mittarilla. Olenhan tästä asiasta jopa räyhännyt erään kerran, ehkä toisenkin, koska ei suostuta tuota uskomaan, joten jos nyt jättäisitte aiheen sikseen, niin ei tarvitse aloittaa uutta mykkäkoulua :P Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tähtiyksikkö - 25.08.13 - klo:20:13 jaa http://memeblender.com/wp-content/uploads/2013/03/me-gusta-meme-new-office-chair.gif
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Saial - 27.08.13 - klo:21:23 [Burn!] Aristotele77
1. Aloititte liigapelit jo viime vuoden puolella, liittymällä pallosalaman johtaman MLP:n riveihin. Onko teillä mitään muistikuvia ajasta, kun olitte liigatasolla uusi kasvo ja kaikkia oli vielä näkemättä? Miten päädyitte joukkueeseen (MLP) ja jäikö siitä mitään käteen? Olin aktiivinen lentsikan pelaaja jo 2009-10 alkaen. 2011 oli suurimmaksi osaksi välivuosi ja seuraavana vuonna tein paluun. 2012 sitten sain kutsun MLP klaaniin ja koska tuntui että minulla oli kiinnostusta pelata niin hyväksyin. Mystinen Munkkiliiga viehätti. Sain peleissä pian huomata että osaan kyllä yhden koneen hyvin (Junkke), mutta muut koneet eivät sujuneet niin hyvin. MLP oli hyvä paikka aloittaa. Odotukset oli ehkä paremmat kaudesta ja loppu oli shokki... Johtaja hylkäsi ja lopetti klaanin ennen kauden viimeistä peliä! Pelaajat olivat vihaisia ja halusivat jatkaa. Aksulle kuluu kai suurin kunnia että saatiin kausi kunnialla päätökseen. MLP-pelaajia on nyt mennyt muihin klaaneihin ja tulleet vakiopelaajiksi joten kai se on suurin asia mikä siitä jäi. 2. Liityitte MLP:n lopetettua liigassa peluunsa Burnin riveihin, joka on pelillisesti askeleen edellä alkuperäistä klaanianne. Miten olette sopeutuneet Burniin? Onko teillä jotain tavoitteita joukkueenne, tai itsenne, kanssa tulevaa kautta silmällä pitäen, vai lähdettekö sen suurempia miettimättä liikkeelle? Burn on hyvä klaani. Siellä pääsee voittamaan pelejä ja se on hyvää jatkoa edelliselle. Uusien koneiden opettelu on itselläni pääasia. Joukkueelta odotan strategista kypsymistä ja Etanat vois olla siinä avuksi, ollaanhan me heidän kakkosjoukkue. Nyt vaan palaveria ja harkkoja käyntiin Etanoiden kanssa, niin voidaan oppia mikä toimii ja missä on parantamista. Kauden tulostavoitteita ei ole. 1? :) 3. Lentelette usein liigaotteluiden ohella, ollen yksi "2 maailmansota" -huoneen vakiokasvoista. Jaksaako lentokonepeli innostaa niin paljon, että myös pelillisesti huonommassa seurassa jaksaa pelata? Kyllä vaan! Jos ei muita sitten kyllästytä kun aina samat kasvot peleissä. Mua se ei häiritse, vaan pelaan innolla useimpina päivinä muutaman pelin. 4. Pelailette useasti Junkers -koneella, jonka lentäjänä olette luoneet mainetta, mm voittaen palkintogaalassa Vuoden junkettaja -tittelin ja keräilemällä korkeita pistemääriä. Mikä on suhteenne koneeseen? Nautitteko sen käytöstä myös Munkkiliigassa? Aloitin lentsikan fokettajana niihin aikoihin kun salmit aina vaan viisti maata pitkin 2009-10. Jostain syystä silloin ne teki niin. Foketin 600+ syöksyen niiden perään. Sitten huomasin, että oli joitakin pelaajia jotka teki kovia pisteitä 800-1000+ Junkella. Aloin kiinnostumaan Junkella pelaamisesta. Junkke on: hidas, kömpelö, ampuu hitaasti. Luodin ruokaa... Niin ne kaikki luulee. Minäkin aluksi. Mutta kun sen oppii niin pisteitä alkaa ropisemaan. Viholliset kaatuu kun Junkketankki tulee vastaan... Nyt kun pelaan liigassa niin joudun opettelemaan muita koneita. Junkella pelaaminen jää vähemmälle, Alba, Brisse ja Salmi on useammin käytössä. Liigassa pääsee sitten Junkettamaan ja kivaa se on! 5. Mainitsette kuvauksessa yhdeksi harrastukseksenne internetshakin. Päättyykö täydellinen ottelu valkoisen voittoon vai tasapeliin? Pystyvätkö ihmiset päihittämään enää tietokoneohjelmat tässä hienossa pelissä? Kuinka tärkeä harrastus shakki teille on? Täydellinen peli on haave ja siihen ei pysty vielä pitkään aikaan miehet eikä koneet. Luulisin valkoisen voittavan aloitusedulla. Niin on päässyt käymään että tietokone on vienyt lopullisesti valtikan shakissa. Ei parhaat mestarit enää voita matseja konetta vastaan. Shakki on hyvä harrastus joka on ollut aikaa vievää, mutta antoisaa. Ei siinä varmaan hyväksi tule jos ei ole lahjoja, mutta kivaa se on. 6. Samassa kohtaa, kerotte myös pitävänne sähkökitaran soitosta ja maalauksesta. Toimiiko soitto naistennaurattajana, vai miksi teette sitä? Onko tiedossanne jotain remonttia lähiaikoina, jossa pääsisit loistamaan maalaustaidoillanne? Kitaran soitto kerää kyllä naisia ympärille varsinkin näin kesällä ulkona soittaessa! Freskomaalaus tais olla muotia viimeksi barokkiaikana. Sitä vois kyllä kokeilla. Olen jo katsellut tekniikoita kirjoista. Antakaa seinä maalattavaksi, vaikka ilmaiseksi! 7. Nimimerkkinne on Aristotele77, joten se lienee peräisin antiikin filosofista Aristotelesta. Onko hän vaikuttanut jotenkin elämääsi, vai mistä tuollainen käyttäjätunnus? Siihen liittyy traumaattinen tarina: Ensimmäisellä ala-asteen englannintunnilla opettaja antoi oppilaille englannistetut nimet. Yrjöstä tuli George, Elisasta Elisabeth, minun nimestäni Ari, tuli: Adrian. Sanoin opettajalle eikö Aristoteles olisi parempi, niin se korjasi sen olevan kreikkalainen nimi ei englantilainen. Ja, niin sitten opettaja kutsui minua ekat tunnit Adrianiksi. Arvaa olenko Adrian vai Aristotele prkl! 8. Aikaisemmin haastatellun pehmon tapaan, olette myös iäkkäämästä päästä oleva käyttäjä Aapelin mittapuulla. Palaako hermot koskaan tietämättömiin junnuihin? Häiritseekö teitä ylipäätään se, että keskiverto lentsikkalainen on teitä reilusti nuorempi? Periaatteessa ei se häiritse. Usein kysytty kysymys on: Oletko oikesti syntynyt -77? Vastaus: Olen. En ota useinkaan osaa näiden nuorempien kovisteluihin ja toisten nimittelyihin. Säilyy joku rauha maanpäällä. Ja ilmassa. 9. Olette useasti lentokonepelissä hiljaa, antaen puheenvuoroon äänekkäämmille lentäjille, ettekä ole myöskään kirjoitteleet viestejä Munkkiliigan foorumeille. Onko tuo suuniteltu juttu, vai oletteko ujo? Millaisena koette lentsikkayhteisön? Olen edelleen 32 vuotias hahmosivuni mukaan. Aktiivisuus on luokkaa: päivitys kerran kolmessa vuodessa. Hiljainen olen kyllä luonteeltani arkielämässäkin. "Lentsikka yhteisönä" voi olla jonkun gradutyö tulevaisuudessa. Minulle se on avoin kysymys. 10. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Se on mystinen asia niille jotka ei siitä tiedä ja on se ihmetyksen aihe myös siitä tietäville. TenG on muotoillut ja suurilta osin keksinyt kysymykset Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 28.08.13 - klo:18:50 roeeelqvn:n haastattelu:
http://marsu.zerodistance.org/20132/roeelqw_uncut.mp3 Pätkä on normaalista poikeiten leikkaamaton. Haastattelusta julkaistaan myöhemmin editoitu versio Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.08.13 - klo:22:27 Kakkoskierroksen TyQ-Nokka, P-K-MunQ, Etana-D2ve, F.L-F.L2, Kalja-SatQ, Dove-Burn! otteluiden ennakointia
http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros2ennakko.mp3 (Tengsinge & latesofi & Larens & pallosalama & roeeelqv) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 31.08.13 - klo:16:37 [Dove] Fär
1. Jotkut ovat luonnehtineet Dovea edellisiä kausia vahvemmaksi ja ensimmäinen kierros antoi viitteitä siitä, että näin todellakin saattaisi olla. Joko uskotte että Dove pystyy ottamaan niskalenkin kaikista keskikastin tiimeistä ja murtautumaan aina A-playoffeihin saakka? Onko klaani todella vahvistunut, sillä ulospäin katsottuna näytätte saaneen vaan pari inaktiivisa oldschool pelaajaa, jotka eivät välttämättä ole edes vahvistuksia? Nähdäänkö R-Ankkaa ja Hedonistiä pelikentällä? Noh, arvelen kyllä, että olemme parantuneet viimekaudesta. Sijoituksetsa en osaa sanoa yhtään mitään, ehkä 5-6 sija olis tavoitteena. Yritämme tosissaan voittaa nämä ns. "helpot pelit" ja päästä mahdollisesti A-sarjaan. Hedo kyllä lupaili että tulee peleihi, mutta Ankasta ei mitää tietoa, pitää kattoo jos ne joskus ilmestyisi. Eihä me tarvita ku 3 pelaajaa peliin + 1 tuuraus D2velta niin se on siinä. 2. Monien ihmetykseksi, D2ve palasi kuin palasikin ilmoihin, saaden pari Doven avainhenkilöä riveihinsä ja värväämällä Fizzistä muutama fokettaja. Missä vaiheessa päätös D2ven palaamisesta syntyi ja miten koko prosessi eteni? Onko teillä todellakin edellytyksiä pärjätä kahden lentueen voimin syyskaudella? Noh, D2ven päätin tuoda juuri vähän ennen kun liiga alkoi. Kyselin Larelta että haluisko hoitaa noit johtajan hommii, oli eka epävarma mut lopulta sit suostu. Niinkuin tuossa äsken mainitsin, että hyödytään D2vesta paljon, jos meiltä ei saavukkaa neljää pelaajaa. D2vallakin menee toivon mukaan hyvin jos (evo) aksu jaksais ilmottaa peleistä jatkossa ajoissa, niinku o vissii alkanu tekemäänki, muuten D2ve on loistava posse (mut huonompi ku Dove silti) 3. Virallisesti teitä ei ole merkattu D2ven johtajaksi, mutta olette viis veisanneet admien kehoituksista ja ilmoittaneet usein pelaajia itse siihen. Huhut kertovat, että menitte niin pitkälle että lisäsitte Nalayanan ja Gruusomin D2ven kokoonpanoon, kysymättä asiaa ensin D2ven johtoportaalla. Onko huhuissa perää, vai onko tämä tasoa "lööppijuttu"? Kuinka vahva kontrolli teillä on ylipäätään ykköslentueen lisäksi, myös kakkoslentueesta? Heh, mielenkiintoista. Tuskin D2velaisilla mitään Gruusomia ja Nalaa vastaan, joten päätin sitten itse ilmoittaa ne. Oon kans ilmottanu molemmat klaanit eli Dove sekä D2ve ovat mun omistuksessa ja saan vissiin tehdä niille mitä haluan? Joten en oikee tiiä mitä nää vitun admin evot inisee. 4. Dove-organisaation sisältä on kuulunut ihmetystä siitä, että Dovella on foorumialueensa jonka D2velaiset näkevät, mutta toisinpäin asia ei toimi samalla tavalla. Onko päässänne käynyt jokin oikosulku kun järjestitte oikeudet noin, vai olitteko virallisia asiakirjoja allekirjoittaessa humalassa? Kuinka vauhdikkaita Doven sisäiset alueet noin muuten ovat? Siis nyt en ymmärtänyt, mut tarkoitat vissiin sitä että, D2velaiset näkevät Doven alueen mutta me emme näe D2ven? Mun tietääkseni asia ei ole niin, vai onko? heh ihan sama ei kiinnosta. Doven alueessa tapahtuu kaikkee kummaa ja mukavaa, jota ette saa koskaa tietää. 5. Kuulutte laadukkaiden lentokonepelaajien massatuottajan, PK-seudun asukkaisiin, eläen siinä kenties kaikkein kadehdituimmassa kunnassa, Espoossa. Mikä tekee meistä etelässä asuvista lentäjistä niin paljon parempia kuin muun Suomen piloteista? Uskotteko ylipäätään, että olemme samaa rotua, noiden saastaisten ja kömpelöiden maalaisten kanssa? Siis ei todellakaan olla samaa rotua ku noi evot yms. Meissä Espoolaisissa on se luonnollinen lahjakkuus vaan, jota ei voi selittää. Espoolaisia tähtipelaajia (mm. Synnoeve) kuuluu ehdottomasti lentokonepelin parhaimmistoon. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 31.08.13 - klo:17:58 Kautta edeltävissä joukkuekohtaisissa puinneissa, esitettiin erilaisia mielipiteitä jotka olivat enemmän tai vähemmän todenmukaisia. EINSTEIN koki velvoitteekseen kommentoida muutamaa esiin tullutta asiaa Pohjois-Koreaa koskien.
[P-K] EINSTEIN Väite 1: Joukkueen johto kunnioittaa diktaattoreita ja ihannoi heidän saamaansa henkilökulttia. Suuri vaikutusvalta pienellä joukolla ja tiukka kuri ovat merkkejä vahvuudesta, jota myös Munkkiliigassa pelaava Pohjois-Korea haluaa edustaa, tai ainakin haluaa antaa ulospäin kuvan siitä. Diktaattoreitten kasvattama henkilökultti on asia jota arvostamme, meillä johto ei kuitenkaan ota diktaattoreista mallia. Emme kuitenkaan paljoa arvosta toisenlaisia mielipiteitä, sillä nehän ovat automaattisesti vääriä jos ne poikkeavat meidän mielipiteestä. Tämä voi kuulostaa ylimieliseltä ja itsekeskeiseltä ajattelu tavalta, mutta eiköhän moni ole huomannut kellä liigassa aivotoiminta on hieman korkeammalla tasolla kuin muilla. Väite 2: Pohjois-Korea nimi kuvastaa joukkueen sisäistä vallanjakoa. Johtajat päättävät tai pyrkivät päättämään kaikesta itse, lyttämällä pelaajien mielipiteet täysin ja tekemällä asioita pelkästään oman mielensä mukaisesti. Vastarannan kiiskien kurkut viilletään auki ja ruumit poltetaan roviolla. Porukan erilaisuus tuo erilaisia mielipiteitä keskuuteemme, jotkut niistä on hyviä kun taas toiset ovat aivan naurettavia. Otamme huomioon kaikkien sanan, mutta jos ne eivät miellytä niin sillon niihin ei edes jaksa ottaa kantaa. Fiksut ideat ovat arvokkaita ja niitten antajat saavat positiivista palautetta. Pallon mielipide on hyvin arvokas keskuudessamme, arvokkaampi mitä hän itse voi luulla. Väite 3: Joukkueen johto on katkeria ML:n päättäjiä kohtaan ja haluaa kulkea omaa polkuansa, nauttien jopa "kaltoinkohtelustaan", joka lähentää johtoportaan suhteita. PK ei ole liigassa kerätäkseen ystäviä tai postikortteja jouluksi, vaan on mielummin vihattu joukkue kuin väritön, mauton ja hajuton. Jotkut päättäjät ovat hyviä, kun taas toiset eivät ole.. Arvostamme päättäjänä tätä laupiasta Samarialaista, sorrettujen puolustajaa, häntä joka ei yritä dominoida koko liigaa ja koita pelata uhkia pois, Tengsingeä. Valitettavasti se on aina näin, kun on todella hyvä päättäjä, on sille myös se vastakohta, Latesofi. Emme tulleet liigaan kehumaan ja vääristelemään muitten mitättömiä taitoja, vaan antaman kylmiä faktoja ja kertomaan miten asiat on. Väite 4: Klaanin koostumus on valtavan erikoinen; löytyy EINSTEINia, Growwia, pallosalamaa, Tähtiyksikkö yms. PK on pelaajistoltaan liigan erikoisin ja kenties värikkäin joukkue. Vastaavaa rosteria ei tulla näkemään ehkä koskaan ja moni on päätynyt lentueeseen useamman sattuman kautta. Tähän on helppo vastata.. Fiksut ja erikoiset ihmiset vetävät fiksuja ja erikoisia ihmisiä puoleensa, ei mitään sen kummempaa.. Yhteistä meillä kaikilla on ainakin se, että kaikilla on erinomainen musiikkimaku ja viisaat mielipiteet asijoihin.. Väite 5: Erilaisten persoonien ja räiskyvien henkilöiden vuoksi, klaanin henkilökemioita ei ole helppo sovittaa yheen. Persoonia on niin moneen lähtöön, etteivät he edes tunne toisiaan. Vaara riitatilanteisiin on olemassa, jos pelit eivät mene kuten pitäisi. Riitoja ei tule kun klaanin sisäisen ilmapiiri pysyy positiivisena ja pelaajat ovat tyytyväisiä johdon tekemiin päätöksiin. Aina sillon tällöin pitää silittää ja antaa myös keksejä. Väite 6: Pohjois-Korea on Munkkiliigan klaaneista se vaikeimmin arvioitavissa oleva. Muuttuvia tekijöitä on paljon ja kauden alla tapahtuvat asiat vaikuttavat loppusijoitukseen paljon. Potentiaalia aina mustasta hevosesta aina yhdeksi historian suurimmista flopeista. Suurimman flopin mahdollisuudet ovat hyvin pienet.. Helppoja voittoja on niin paljon. Meillä on ollut vasta yksi peli joka oli aivan täysi fiasko, sen perusteella arviointi osoittaa vaan tyhmyyttä. Etanat eivät olleet kovin ylivoimaisia ja kyllä hekin kaatuvat kun peli alkaa sujumaan ilman takkuilua. Helppoja voittoja tulee olemaan: Dove, D2ve, burn, TyQ sekä SatQ. Väite 7: Etukäteen tarkasteltuna pelaajamateriaali on liigan kuudenneksi laadukkainta, mutta voitot keskikastin joukkueista (Burn, Dove ja TyQ) eivät tule helpolla. A-playoffeihin eteneminen todella pienellä marginaalilla ja siellä putoaminen puolivälierissä vaikuttaa todennäköiseltä skenaariolta. Sanottaisiinko, että yksilötaidoilta paljon laadukkaampaa kuin kuudenneksi. Jopa top klaaneista löytyy surkeampia pelaajia kun meidän porukasta, tästä erimieltä olevien kanssa voidaan pitää lehdistötilaisuus, tehkää kiva ja suora jono tonne lentoQ aulaan niin vastaan itkuihin.. Keskikastin joukkueista en usko olevan meille minkäänlaista vastusta. Väite 8: Tiimi ei ole stabiilimmasta päästä. Räjähdevaara on olemassa, joka voi purkautua ja johtaa jopa valkeittentekoon, kauden keskeyttämiseen tai mielenosoituksiin. Klaanin ottelut tarjoilevat vauhtia ja vaarallisia tilanteita, eivätkä takuulla ole helpoimmasta päästä pelivalvojan näkökulmasta katsottuna. Nään hyvin loukkaava vihjailla valkoistentekoa kun meidän klaanista puhutaan, eiköhän ne valkoistentekijät löydy aivan eri porukoista *kröhm* (Burn!).. Keskeytymis mahdollisuudet ovat hyvin pienet, enkä usko ollenkaan, että niin tulisi tapahtumaan niin kauan kun koulu ja minä pysymme johdossa. En nää mitään eroa meidän valvomiseen kun muittenkaan. Ainut ero on pelin laadukkuus ja mahdolliset huvittavat ja viisaat letkautukset joita suustani saattaa pelin aikana tulla. Väite 9: On epävarmaa ketkä tulevat paikalle, pallosalamaa lukuun ottamatta. Koostumukset otteluiden välillä ja jopa sisällä, voivat vaihtua rajusti. Todennäköisesti klaani ei kuitenkaan kärsi pelaajapulasta missään vaiheessa kautta. Pallosta ei ole epäilystäkään, pallo tulee vaikka mikä on. Huhut kertovat, että pallo nähtiin 24h ennen pelin alkamista jonottamassa aulassa. Hänen motivaationsa on ihailtavaa.. Oletus on kuitenkin, että paikalle pääsee aina tarpeellinen määrä. Minun paikalla olo ei ole aina niin selvää kun pelit on viikonloppuna jollon on hieman muutakin tekemistä. Väite 10: Toistaiseksi vapailla markkinoilla oleva entinen taiturilentäjä, Extraordinary, sopisi joukkueesenne kuin nenä päähän. Extra edustaa koko komeudessaan juuri klaanissa vallitsevaa erikoisuutta ja maahanmuuttomyönteisyyttä. PK:n puolelta on tarjottu loppukauden kestävää sopimusta herralle. En oikein tiedä tuosta.. Oma mielipiteeni asiaan on aika, no.. tuota sanottaisiinko kielteinen. Extra on aika tavallinen kaduntallaaja ja hänellä ei olisi mitään erikoista tarjottavaa klaanillimme. Voisi sanoa, että hän on lammas siinä missä muutkin. Kyllä hän ehkä sinne mahtuisi, mutta en oikein tällä hetkellä usko.. katellaan.. P.S Terkkui kaikille ihanille daa <3 IIH Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.09.13 - klo:15:38 [SatQ] Tazd
1. SatQ jatkoi syyskaudelle saakka, vaikka latesofi väistyi johtajan pallilta tovi sitten. Olltiinko missään vaiheessa lähellä tilannetta, että SatQ olisikin jättäynyt pois tältä kaudelta? Miten koette yhteistyönne vähenemisen TyQin kanssa, vaikuttavan klaaninne? Voitteko selvitä tilanteessa, jossa joudutte olemaan itsenäisempiä? Ei ollut missään vaiheessa aikomustakaan lopettaa. Jatketaan niin pitkälle kuin jaksetaan tai pysytään pystyssä. :) Ei se luultavasti paljoa haittaa joukkuettamme koska ollaan kuitenkin niin uusi joukkue että ei olla vielä kunnolla sopeuduttu liigaan. Luultavasti voisimme olla ilman TyQiä tai MunQia koska eivät ne hirveänä ole meitä auttaneetkaan.. TyQ kyllä jonkin verran mutta ei kuitenkaan liikaa. :) 2. Myös muita muutoksia nähtiin johtoportaassa, nimittäin Chessmate siirtyi tilallenne johtajan paikalle ja ryhdyitte itse varajohtajaksi. Miksi näin? Tuleeko tämä muutos tulee muuttamaan joukkueenne sisäisiä valtasuhteita? Päätättekö kahdestaan kaikesta, vai otatteko huomioon myös muut? Koska itsellä ei olisi ollut tarpeeksi aikaa hoitaa kaikkia hommia. Hommat menee kuitenkin suunnilleen tasan. Yhdessä päätetään kaikki asiat. Pelaajilla ei ole nokan koputtamista siihen asiaan. :) 3. SatQussa nähtiin kesäkaudella kovemmista klaaneista tuttuja nimiä, heidän jättäytyessään joukkueensa kanssa pois kesän huveista. Kertooko se tiiminne vetovoiman lisääntymisestä, kun saitte myös kokeneempia kasvoja joukkoonne, olkoonkin että lyhyemmäksi ajaksi? Kovempien pelaajien SatQuun tuleminen on oikeastaan minun "syy", koska pyysin esim. Kirsiä mukaan ja Kirsi tuli mukaan ja sai jotain aikaiseksi mutta ei oikein päässyt kyllä pelaamaan oikein. :ashamed: 4. Värväsitte klaaniinne ennen ensimmäistä ottelua hieman yllättäenkin ifreetin, joka on etsinyt jo tovin itseään tultuaan Kaljojen hylkäämäksi. Kenen ansiosta saitte hänet klaaniinne? Oletteko ylpeä siitä, että joukkueessanne pelaa henkilö, joka poistui kesken liigaottelun minigolfiin, jättäen teidät alivoimalle? Kuten Kirsiäkin kesäkaudella niin pyysin Ifua mukaan lentueeseemme ja Ifu sana että tulee mukaan. Aattelin aluksi että onko toi tosissaan ja laitoin viestiä että "oikeestikko haluat" tai jotain tonnepäin ja se sano että joo. Ymmärrän että ifua ei oikeen kiinnosta niin paljoa pelata meidän kanssa koska ollaan hiukan huonompi tasosia kuin kaljat :p 5. Teidän ja tulokasklaani Vesinokkaeläinten välillä, on vaikuttanut olevan pientä kilpailua toistenne kanssa. Pääsette mittelemään paremmuudesta heidän kanssaan vasta kymmenennellä pelikierroksella, mutta nyt vaikuttaa siltä että he ovat koventuneet siinä määrin, että voitto tulee olemaan kovan työn takana. Mikä on tällä hetkellä ykkösvastustajanne? Kykenettekö saalistamaan erävoittoja tällä kaudella? Pelaamme omaksi iloksemme mutta olen jostakin syystä alkanut ns. vihaamaan nokkia koska ovat meidän kilpailijoita. Ensimmäiseksi ainakin haluaisin kokeilla TyQia vastaan pelata ja näyttää pelaajiemme taidot :coffee: F.L-SatQ matsia en odota oikeastaan ollenkaan. :p Jotenkin vaan tuntuu että matsi on meidän mielestä todella tylsä. Koitamme taitojemme mukaan hankkia niin monta erävoitto kuin suinkin voimme. :) 6. Olette vasta 11-vuotias, eli ilmeisesti vielä ala-asteella. Koetteko sulautuvanne sujuvasti lentsikassa muiden joukkoon, kun keskuudessamme on myös toista ääripäätä olevia ihmisiä? Paljonko kuukausirahanne on? Ala-asteella vielä ollaan ja siellä KKJ eli koulun kovin jätkä :D Omasta mielestäni sopeudun liigaan hyvin mutta joistakin henkilöistä en vain jostain syystä pidä. Mulla ei ole oikeastaan mitään kuukausirahaa tai muuta.. Raaka työ sen rahan mulle tuo. :D 7. Seuraatte foorumikirjoittelunne perusteella hiukan ison lätäkön takanakin tapahtuvia asioita, eli jääkiekkoliiga NHL:n tapahtumia. Miten teitä voi kiinostaa liiga, jonka otteluita ei ole oikein mahdollista nähdä paikan päällä? Valvotteko koskaan äidiltä salaa, nähdäksenne yöllä tulevat änärimatsit? Mitä mietteitä teillä on liigan suomalaisista kaudella 2013-14? Mitään matsia en ole mistään liigasta paikan päällä katsonut joten se ei minua niinkään haittaa. Joskus tulee valvottua jos hyvä tuuri käy ja ei jää kiikkiiin. Kovimpia tulokkaita on ehdottomasti Barkov ja kovin pelaaja ehkä Mikko Koivu. Maalivahdeilla on loistavia mahdollisuuksia Vezinaan ja muihin molareiden palkintoihin. :) 8. Kertomanne mukaan, liikunta on koulun oppiaineista eniten mieleesi. Oletteko voittamaton polttopallossa? Lyöttekö pesäpallossa pallon aina lähellä olevalle parkkipaikkalle asti? Valitaanko teidät aina ensimmäiseinä joukkueita muodostettaessa? Polttopallossa mut valitaan yleensä vasta viimesten joukossa eli olen siinä aika haka. :p Pesäpallo ei oo mun laji mutta kyllä sitä ehkä saattas vaikka kunnarin tai pari saada. Yleensä jos puolet huudetaan niin olen ensimmäisten joukossa :) 9. Ikäisellänne pojalla, on takuulla rutkasti harrastuksia vapaa-aikansa tappamiseksi. Yksilö- vai joukkueurheilu? Harrastatteko urheilua monipuolisesti, vai oletteko ehtineet löytämään mitään lempilajeja? Enemmänkin toi joukkueurheilu on mun mieleen saa kuitenkin kavereita ja myös tuntea sen koko joukon ilon kun maali tulee vaikka futiksessa. :) Harrastukset on minulle aika laaja käsite koska asun kuitenkin niin syrjäseudulla että vanhemmat ei pääse kuskaamaan minua aina jonnekkin. Tässä nyt jotain harrastuksiani... Futis, lätkä, salibändy, uinti ja ammunta. Ammunta on oikeastaan vaan sitä että kotipihalla ilmakiväärillä paukuttelen tauluun. :coffee: 10. Millä säällä on paras pelata lentokonepeliä? Ehkä sateessa :coffee: Ei oo kukaan sanomassa että pitää lähteä ulos kun on hyvä ilma xD Riippuu tietenkin päivästä. Jotku päivät on raskaita niin että ei meinaa jaksaa enää alkaa pelaamaan. :) Kiitoksia Tengulle! Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.09.13 - klo:20:41 The Legend JJL
1. Jätitte juuri F.L2:n, vedoten teitä hetken riivanneisiin lagiongelmiin. Oliko eroamisen taustalla mitään muuta, josta me emme tiedä? Kuinka uskotte poistumisen vaikuttavan entisen joukkueenne iskukykyyn? Pidättekö paluutanne Munkkiliigaan onnistuneena? En minä nyt ihan oikeasti pelkkään lagiin lopettaisi, mutta tämä nyt jääköön viralliseksi selitykseksi. CONST on hyvä johtaja. Hän on laskelmoinut minun ja Kustin poistumisen ajat sitten, joten iskukyky ei tule kärsimään tappioita... Yhden pelaajan poistuminen on valitettavaa, mutta kahden lähtö on vain tilastoa. Ei paluuta kovin onnistuneena voida pitää, kun Pehmeiden Jänisten ilmoitus siirtyi suoraan Kulmanurkkaukseen... 2. Monesta muusta ajanjakosta poiketen, ML:ssa vaikuttaa nyt olevan oikeasti useampi joukkue, jolla on realistiset saumat napata mestaruus. Näettekö itse tilanteen niin, että kärki olisi tasainen? Arvostatteko mitään klaania ylitse muiden, tässä kovan kilpailun tilanteessa? En tietenkään näe. Kärjessä kamppailevat Kaljat ja Etanat, mikäli oikeasti realistisia ollaan. F.L ja MunQ ovat ihan kivoja, kun jaksavat monen vuoden jälkeen vielä yrittää =) 3. Olette olleet vaikuttamassa Munkkiliigassa jo hyvin pitkään, ehtien pelata monenlaisissa otteluissa. Onko teillä mitään muistoa, kuten pari vuotta sitten saalistamamme ML-mestaruus, joka olisi ylitse muiden? Ovatko hetkenne liigassa olleet edes ruusuisia? Tuosta mestaruusottelusta en paljoa muista. Yritin vain ampua koneita alas, joukkueiden pistemittarit pyörivät ja jos onni soi, niin erän päätyttyä saatiin enemmän pisteitä. Paremmin muistan samalta kaudelta ottelun KKK:ta vastaan, missä kesken erän joukkuettaan pelastamaan tullut kellonaika jakeli minulle n. 100 pistettä yhdellä lennollani. Eniten muisto minulla ajalta 2007-2008 ja nämä muistot ovat ne ruusuisimmat. Mainittakoon näistä nyt vaikka DF-liigaottelu RAID'ia vastaan, jolloin testasimme ensimmäisen kerran neljän bristolin taktiikkaa. 4. Kuulutte lentokonepelin vanhempaan kaartiin ja olette antaneet sen suuntaisia lausuntoja, että arvostatte alkuaikojen lentäjiä äärimmäisen korkealle. Miten suhteuttaisitte eri aikajaksojen pelaajat ja klaanit keskenään? Pärjäisikö takavuosien F-18 nykyliigassa? Pidättekö ylipäätään nykyistä Munkkiliigaa kovatasoisena? Ennen oli huomattavasti taitavampia pelaajia. Heistä aktiivisimmat pelasivat 8 tuntia päivässä ja siinä vääjäämättä kehittyykin. Nykyiset jaksavat pelata yhden erän SP-peliä 2-3 kertaa viikossa ja siksi eivät voi yltää samalle taitotasolle. Liigatiimit taas ovat huomattavasti kehittyneempiä kuin entiset. Tämä on joukkuepeli ja taktiikalla voi saavuttaa enemmän kuin taidolla. Sen on F.L:kin lähes joka kausi todistanut. Mikäli muinaisaikojen taktinen edelläkävijä F-18 laitettaisiin liigaan noin vain, niin jäisi se jotakuinkin kuudenneksi. Joukkueen sisällä vallitsi vahva kilpailuhenki ja epälooginen hierarkia, mikä söisi tiimin menestystä nykyliigassa. Jos F-18:lle annetaan mahdollisuus pelata toinenkin kausi, menestyisi se jälkimmäisellä huomattavasti paremmin - varmaan veisi mestaruuden. 5. Pari vuotta sitten, totesitte kesken F.L:n liigaottelun teamchatissa koko tiimin järkytykseksi, että peliotteenne eivät välttämättä ole parasta luokkaa, koska pelaatte ainoastaan yhdellä kädellä ja pidätte toista selkänne takana. Kai kyse oli ainoastaan yksittäisen matsin kokeilusta, eikä mistään laajamittaisemmasta operaatiosta? Suositteletteko kiireisille ihmisille yhdellä kädellä pelaamista, että toinen vapautuisi muuhun puuhailuun? Ai tämä jäi oikeasti vaivaamaan sinua näinkin pitkäksi aikaa? :D Potkujen pelossa en uskaltanut myöntää, mutta kyseessä oli toistuva paha tapa. Kevyemmissä otteluissa Junkersilla pelaaminen hoitui helposti yhdelläkin kädellä, joten miksi vaivautua käyttämään toista? Suosittelen opettelemaan yhdellä kädellä peluuta. Kannattaa hankkia vielä kaksi konetta, niin toisella voi yhtä aikaa pelata ja toisella... tehdä jotain muuta. Oon kuullut kanssa huhua, että talouspaperi olisi hyvää pyyhkimiseen. 6. Olette ajoittain jakaneet kritiikiä ML-yhteisön suuntaan, sanoen että siihen on vaikea sopeutua ja lisäksi moittien mm EINSTEIN:in saamaa kohtelua. Koetteko että kaltaisenne, hieman omissa maailmoissa olevan ihmisen, on vaikea olla tälläisessä seurassa? Näettekö koko tämän synkän yhteisön joukossa, yhtään valoa? Sun kannattaisi kysyä mieluummin FireStromilta, onko omissa maailmoissaan olevalla vaikeaa. En tiedä mihin kategoriaan itseni ja Elnin laittaisin, mutta vaikeaa meillä näyttää olevan. Mulla ongelmat alkoivat siitä, kun Gents8 sanoi mulle aulassa "Moi Lege, mitä kuuluu?". Enkä tiennyt, mitä vastaisin loukkaamatta häntä, kun en edes tyyppiä pahemmin tuntenut :( Sitten ajattelin totella sinua herra Tengsinge edes yhden kerran ja lopetin turhan vaikeasti ajattelemisen... Tässä sitä sitten ollaan... Väärinymmärrettynä ja hyljeksittynä. Mitään valoa en näe missään, synkkenee vaan... 7. Lentokonepeli ei varsinaisesti ole tunnettu minään varustelajina, mutta älykkäänä ihmisenä haluatte varmastikin ottaa yliotteen muihin pilotteihin nähden, jokaisella mahdollisella sektorilla mistä etua on revittävissä. Millainen peliasuste teillä on otteluita varten? Käytättekö esimerkiksi jotain erityisiä sukkia, sen mukaan mikä klaani on vastassa? Katsotteko aina meteorologian ennustaman sään, peliä edeltävänä iltana? Älykkäänä ihmisenä tiedän, mitä kätevä osaa tehdä. Tiedän, että Lentokka on varustelaji. Itse en varustaudu, eikä säätäkään ole ollut tarpeen katsoa, kun en ole enää joukkuetta johtanut. Extrahan pelasi vai pilvettömällä säällä ja Banaani ei pelannut, jos satoi. 8. Teidän ja liigaan ainakin vielä kuulumattoman, Synno "mestari" even, välille on vedetty vahvoja kytköksiä, epäillen että olisittekin sama henkilö. Miltä tuntuu tulla epäillyksi, yhdeksi lentokonepelin tämän hetken valoisammaksi tähtipelaajaksi? Oletteko tuplia? Valoisin pelaaja.. Joo... Tietysti siinä on oma logiikkansa, että itse professori pimeys ja valoisa hortonomi jotain sukua toisilleen olisivat... Tähän sopisi entisen Munkkiliigamoderaattorin, Creazuren viisaat sanat: "...Joo kyllähän me tuplinick olemme. Minähän puolustan teitä opossumi nimimerkillä ja sitten haukun omallani." Jos mielin päästä Pehmeänä Jäniksenä liigaan, niin minun on ehdottomasti kiellettävä olevani kenenkään tupla. 9. Yleensä ihmiset harmittelevat alkoholia nauttiessa seuraavana päivänä tulevaa pääkipua, mutta ette te: olette todenneet F.L:n alueella, että yritätte joskus tarkoituksella saada päänne kipeäksi. Yritättekö tuon myötä saada sairauslomaa, vai teettekö tieteellisiä kokeita itsellänne? Onko teillä muita, jota joku voisi luonnehtia hieman oudoksi, tapoja koittaa rajojanne? Mä en niitä pääkipuja valita, koska mun pääni ei tule kipeäksi vaikka kuinka yrittäisin :( Teen tieteellistä koetta selvittääkseni pääkivun rajaa ja tämänhetkisen hypoteesin mukaan sitä ei voi saavuttaa. En tiedä vastaako tämä kysymykseen, mutta yleensä kun esimerkiksi pelaan tietokoneella, niin minulla kuulemma varpaat suussa. Voitte vain arvailla, millä kehonosalla painan välilyöntiä Lentokkaa pelatessani ;) 10. Millä tahansa mittarilla mitattuna, olette pelimies kovimmasta päästä, jättäen jopa Extraordinaryn kakkoseksi. Harmittaako teitä että Extran paluun myötä, voitte jopa joutua valitsemaan näiden missien väliltä, hänen haaliessa osan itselleen? Koetteko ylipäätään olevanne samalla aaltopituudella, ML:ssa pelaavien kaunottarien kanssa? Huolestuttaa. Extran ollessa Aapelissa laskin hänellä olleen yhtä aikaa yli 20 nettideittiseuralaista. Vaikka minulla on ollut muutama vuosi aikaa kiriä samaan tai ohitse, niin en ole päässyt lähellekään. Luulin olleeni samalla aallonpituudella Myyn ja Rammin kanssa, mutta he bluffasivat. Netissä naisten kanssa seurustellessa tärkein ei ole se synkkaako, vaan se montako kiloa nousee kylmiltään, paljon kulmasputu on yli 180 asteen ja juokseeko lenkillä nopeammin kuin 36 km/h. Photshopilla väännelty omakuva on plussa, mutta Paintilla piirretty parhautta. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.09.13 - klo:12:41 Kakkoskierroksen D2ve-Nokka, Etana-MunQ, TyQ-F.L2, P-K-SatQ, F.L-Burn ja Kalja-Dove otteluiden ennakointia
http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros3ennakko.mp3 (Tengsinge & pallosalama & roeeelqv) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: pallosalama - 07.09.13 - klo:22:59 Roen kaakaotarina (http://marsu.zerodistance.org/20132/roen_kaakaotarina.mp3)
Varoitus, varsin sotkuista keskustelua! Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.09.13 - klo:23:58 [P-K] kouluontyhmää
1. Toitte tulokasklaani Pohjois Korean mukaan, vaikkei teillä ole aikaisempaa johtajakokemusta - ainakaan Munkkiliigasta. Miten päätös syntyi? Tuntuuko tällä hetkellä että menettelitte oikealla tavalla, ilmoittaessanne P-K:n syyskaudelle? No olihan tuolla rankkingkaudella tuo Puppe. Einsteinin kanssa halusimme ehdottomasti samaan klaaniin, mutta mihinkään kunnon klaaniin ei ollut tilaa kahdelle tai ne eivät kelvanneet vaativaan makuumme. Sitten alettiin puhua tuon Herran kanssa ja hän muistaakseni ehdotteli tuota klaanin perustamista ja kertoi, että hän menee Exen kanssa samaan klaaniin. Noh, siinä vaiheessahan meitä oli jo 4 ja täytyi ottaa enään pari. Saimme lisää hyviä pelaajia ja toimme klaanin kaudelle, päätös oli hyvä. 2. Vaikuttaa siltä, että olette läheisissä väleissä toisen häirikkökakaran, EINSTEIN:in kanssa, joka toimii myös P-K:n johtoportaassa. Oletteko kaikkien aikojen johtajaduo? Olisitteko pelanneet liigassa, jos EINSTEIN:in bannit olisivat jatkuneet vielä pitempään? Olisin pelannut, mutta liiga tuskin enään pystyssä, jos einin bannit olisivat jatkuneet. MunQ-Mafia kuitenkin ymmärsi, että Einin päästäminen banneilta on pienempi paha, kuin se mitä tulisi tapahtumaan jos ne jatkuisivat. En yllättynyt kun pääpaha ei edes viitsinyt ilmaantua chattiin missä aiheesta keskusteltiin. Minä ja Eini olemme synnynnäisiä johtajia ja loppujenlopuksi erittäin samanlaisia, yhdessä olemme todellakin kaikkien aikojen paras johto. 3. Onnistuitte kuin onnistuittekin kukistamaan toisella pelikierroksella MunQin, vaikka olitte mm itse veikkanneet saalistavanne ainoastaan yhden pisteen. Mikä oli avain voittoon? Uskotteko että ensimmäisen kovemman päänahan myötä, P-K otetaan toissaan myös tasokkaimpien porukoiden keskuudessa? Minähän olen aina ihmetellyt miten MunQ pärjää niin hyvin. Pidän esimerkiksi Pehmoa sopivaksi TyQiin(anteeksi Pehmo), tämä osittain johtuu siitä, etten ole nähnyt pehmoa tositoimissa. Tuo ensimmäinen peli Etanoita vastaan oli meiltä täysi fiasko, sillä olihan se ensimmäinen peli yhdessä, eikä taktiikoita oltu vielä hiottu. MunQ pelissä ei sooloiltu ja kuviot toimivat, mutta ei se vielä täydellisesti mennyt. Näen meidät MunQia parempana. Vaikka heiltä puuttuikin tämä adju, tuskin hän olisi paljon tuohon tuonut, eihän peli edes ollut kovin tasainen. Enhän minäkään pystynyt pelaamaan meiltä(en tiedä olisinko tuonut mitään joukkueelle). Toivon, että P-K:ta ei oteta tosissaan, sillä olisi meille edullista, ettei vastustaja yritä edes täysillä: "sillä täähän on varma voitto". 4. Riveissänne pelaa tällä hetkellä lähimpänä kokopäiväistä lentokonepelaajaa oleva henkilö, nimittäin pallosalama, joka tietävästi viettää useita tunteja päivässä lennellessä ja jopa nukkuu fokkerlakanoissa. Kuuluuko tuo sopimusehtoihin, että hänen tulee pelata tietty määrä lunastakseen paikkansa joukkueessa? Millainen asema klaanissa hänellä noin muuten on? Pallo pelaa paljon, joka näkyy hänen taidoissaan, mikäli kovan pelaamisen tulos on tuollaista, toivon hänen ehdottomasti jatkavat aktiivista pelaamista. Fokkerlakanat ovat urbaanilegenda, mutta uskon sen todeksi. Pallossa on ehdotonta johtaja ainesta. Hänen mielipidettä kysymme aina. 5. Asetuitte alkavaa kautta varten uudestaan muodostettuun liigavaltuustoon ehdolle, mutta ette keränneet puoliaikaan paikkaan vaadittavasta äänipotista. Epäilettekö vaalivilppiä? Miksi luulette ylipätään että liigalaiset jättivät äänestämättä noinkin ystävällistä, avuliasta ja kaikin puolin hyväsydämistä ihmistä? Jaa-a, uskon tuon juontavan juurensa MunQ-Mafia salaliitosta, sillä onhan se näyttänyt ennenkin mihin se pystyy. Suurin osa liigalaisista on sokeasti Latesofia tottelevia robotteja. Fiksuja jäseniä, joita ei vielä ole aivopesty on liian pieni osa. Heidän määränsä ei siivittänyt minua valtuustoon. Pelko on rakkautta vahvempi tunne, sen me tässä juuri todistimme. 6. ML:n foorumeilla teillä on tällä hetkellä avatarkuvana Stalin ja aikaisemmin Hitler. Onko seuraava valintanne Mao? Ihailetteko millään tasolla heidän kaltaisiaan massamurhaajia? Oletteko seuranneet masentuneena arabikevään tapahtumia ja niissä sattuneita diktaattoreiden alassyöksemisiä? Stalin pysyy avatarkuvana niinkauan, kunnes se ylläpitäjien toimesta poistetaan, seuraavina listalla ovat Saddam Hussein ja Pol Pot. Mao ei ole johtaja, pelkkä älykääpiö. En ihaile millään tasolla massamurhaajia, mutta diktaattoreiden keräämä arvostus ja pelko heitä kohtaan ovat kunnioitettavia. En oikeastaan, tuollaisia diktaattoreita mahtuu 12 tusinaan. 7. Olette käsittääkseni vaihtaneet tunnusta kerran jos toisenkin. Miksi? Onko nyt käytössänne oleva, sitruunanmehun mieltymykseen viittava nimimerkki tullut jäädäkseen? Poistettiinko aikaisempi käyttäjänne syyttä? Tuskin tämäkään tunnus minulla loputtomiin pysyy, sillä aapelilla on tapana poistaa tunnuksiani syyttä. Ja kyllä, kouluontyhmää poistettiin täysin syyttä, ilman mitään selitystä tälle. 8. Välillä vaikuttaa siltä, että olette ottaneet kirjoitustyyliinne vaikutteita Synno "mestari" eveltä ja jo aikaisemmin mainitulta EINSTEIN:ilta. Onko näin? Pidättekö näitä kahta henkilöä esikuvinanne? Synnolta en ole ottanut mitään vaikutteita, sillä en häntä kovin älykkäänä pidä. Kovasti hän yrittää olla fiksu, mutta ei ole vielä tavoitteeseensa yltänyt. Einsteinhän on älykäs ja pidän hänen kirjoitustyylistään. Voi olla, että olen huomaamattani siitä vaikutteita ottanut. Eintein on esikuvani, synnoa halveksun. 9. Kovan kuorenne alla on varmastikin muutakin kuin mitä uskallatte aina näyttää, ainakin herkän musiikin arvostamisen perusteella. Millainen olette noin muuten, Munkkiliigan, lentokonepelin ja Aapelin ulkopuolella? Pidän todellakin herkästä musiikista, sillä olen varsin herkkä ihminen. Harvoinhan minä sitä näytän, mutta kyllä se ystävilläni on tiedossa. Olen ehkä vähän turhan vittumainen sellaisille joiden olemuksesta en pidä, myös netissä. Netissä kukaan ei voi tietää millainen ihminen se toinen on, joten rakastettava persoonani jää kovankuoreni alle. 10. Mitä Munkkiliiga merkitsee teille? Tykkään pelata ja nautin voittamisesta. Lyhyet kicksit siitä saa, mutta tappiosta nyt ei mene päivä pilalle. Nyt en ole jaksanut pelailla, peleissä vain käyn. Peleissä käyn jatkossakin, mutta en sitten tiedä alanko käymään muutenkin pelailemassa. Haluaisin sanoa kaikille, että rakastakaa toisianne. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.09.13 - klo:06:58 [KKK] Verno
noin noobi siinä on 1. Satutte olemaan yksi alkuperäisistä mohikaaneista, nimittäin aloititte lentsikan jo pian pelin ilmestymisen jälkeen. Mikä on saanut teidät pysymään näin kauan keskuudessamme? Vieläkö peli pystyy antamaan teille mitään? Pitää paikkansa. A) Tissit. b) sirkushuveja. 2. Olette pomppineet klaanien välillä kuin jänis, edustaen Munkkiliigassa reilu vuoden aikana Dashia, F.L2:ta, Kaljoja, Siriä ja Whuotia. Onko teillä sopeutumisongelmia, vai ovatko johtajat vaan kyllästyneet teihin nopeasti? Miksi ylipäätään päädyitte kokeilemaan muita joukkueita Kaljojen jälkeen, tilanteen vaikuttaessa siltä että olette klaanin oma lemmikki? Antais epäreilun edun yhdelle klaanille jos liigan eittämättä paras pelaaja olisi samassa klaanissa kaudesta toiseen. 3. Ilmoititte kevätkaudelle oman klaaninne Whuotin, jonka urakka liigassa ei varsinaisesti ollut mikään tuhkimotarina. Miksi kaikki meni lopulta pieleen? Ei kai joukkuetta tulla koskaan enää näkemään lentelemässä? Kaikki meni suunnitelmien mukaan. Tuhkimotarinoissa katkotaan varpaita jotta ne mahtuis paskoihin kenkiin, miten se ei ole pieleen menemässä? Whuot ei kuole koskaan. 4. Whuotin lisäksi, olette johtaneet myös KKK:tä ja RR:tä (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=2159.0). Oletteko rasisti, koska valitsitte KKK:n klaaninne nimeksi? Vieläkö olette katkera RR:n hylkimisestä? KKK on Kustin KevätKiima, eikä sillä ole mitään tekemistä rotusyrjinnän kanssa, kuten RR:n ulosjättämisellä. Se oli silkkaa RotuRasismia. 5. Vastasitte pari kautta sitten kaikkien aikojen kovimmasta eräkohtaisesta pistetuloksesta Munkkiliigassa, saalistamalla ympärysvalloilla 761 pistettä Burnia vastaan. Mikä sai teidät venymään moiseen suonenvetoon vanhoilla päivillänne? Litkittekö superjuomaa vai söittekö taikatatteja? Rutiinilla. 6. Tulitte valituksi liigavaltuustoon, keräämällä 50% (30/60) mahdollisista äänistä. Kuinka monta ääntä ostitte? Aiotteko osoittaa äänestäjille että he eivät luottaneet teihin turhaan, lyömällä jauhot pahisten suuhun ja puolustamalla heikko-osaisempia? Mulle maksettiin jotta menisin valtuustoon. 7. Tietävästi olette tilanneet alkoholia ulkomailta, ilmeisesti säästääksenne rahaa. Ovatko tuotteet tulleet perille asti ja päässeet kurkustanne alas? Eikö tunnu epäisänmaalliselta ostaa viinaa ulkomailta? Kieltäydyn ottamasta kantaa tähän asiaan. 8. Ette ole kertoneet itsestänne juuri mitään, vaikka olette vaikuttaneet keskuudessamme jo todella pitkään. Työskentelettekö turvallisuusalalla, vai miksi olette niin salaperäinen? Onko koulun opit siitä ettei tietojaan saa jakaa tuntemattomille, mennyt teidän kohdalla harvinaisen hyvin perille? Olen kaikkien janoisten sankari, Kari Grandi. En kerro esimerkiks sulle itsestäni mitään, koska aivokapasiteettisi ei pystyisi käsittämään minun mahtavuuttani. 9. Hieman härö hahmonne on kerännyt hämmenystä samoissa määrin kuin kiinnostusta. Onko tavoitteenne ajaa homojen oikeuksia, vai mikä on hahmonne päälimmäinen sanoma? Lue edellisen kysymyksen ensimmäinen lause. 10. Huhujen mukaan, olette Small Myyn kakkosmies, hänen sydämensä kuuluessa toiselle urokselle. Miltä tuntuu olla sijalla kaksi? Tyydyttekö usein muiden tähteisiin? Ei pidä paikkaansa. Mun äiti sano aikoinaan, et naiset on yleensä semmosia, et tota ne vaatii tyhmän miehen, jolla on paljon rahaa ja pitkä kalu. Osa kysymyksistä on Pinksyn käsialaa Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.09.13 - klo:19:11 Jazazka
1. Kuuluitte keväällä ALKO:n riveihin, mutta lähditte pois entisestä klaanistanne kesken kauden syystä tai toisesta. Onko ollut vaikea pysyä pelikentiltä poissa? Kuinka tiiviisti seuraatte Munkkiliigaa? Jos päättäisitte nyt palata takaisin, minkä klaanin riveissä se tapahtuisi? Pelikentiltä pois pysyminen ei ole ollut yhtään vaikeaa, koska elämässä puhaltaa uudet tuulet ja uudet kuviot. Munkkiliigaa en ole seurannut paskaakaan, viime sunnuntaina kävin muutaman matsin katsomassa ja toteamassa, että liigan taso on laskenut kuin lehmän häntä.. todella heikkolaatuisia pelejä, joissa muutama tähdenlento molemmissa klaaneissa, jotka kantoivat tiimejään selässä. Tiiviistä ja kurinalaisesta nelikkopelistä ei ollut näkyvissä merkin merkkiäkään. Jos nyt päättäisin, että missä klaanissa tekisin paluuni (joka on erittäin epätodennäköistä) tapahtuisi paluuni todennäköisesti jossain peräpään jengissä, jossa tarvitaan todellista vahvistusta ja tarjolla olisi selkeä ykköspelaajan rooli. Koska menestys ruokkii itsetuntoa ja täten myös pelirohkeus kasvaa. 2. Olette puhuneet joistakin klaaneista äärimmäisen myönteiseen sävyyn, kun taas toisista vähemmän myönteiseen. Avaatteko lukijoille hieman Munkkiliigan tilannetta; missä klaanissa ovat liigan pahimmat kusipäät, joita meidän kaikkien tulisi vihata? Entäpä kääntäen: ketkä ovat ihkuimpia? Kyllä, olen puhunut klaaneista niin positiivisessa, kuin myös negatiivisessa sävyssä. Lukijoille hieman vaikea avata klaanien tilannetta, että missä on parhaat tyypit ja missä kusipäät. Mutta sanotaan näin et jokaisessa klaanissa on ainakin yksi kusipää, joissakin enemmän ja joissakin vain tuo yksi tai ei ollenkaan. Parhaimpia klaaneja, joissa olen pelannut ovat tietenkin munkkiliigassa huikean peliurani aloilleen laittanut Dash. Kotiklaanini Fizz, jossa pelaajana puhkesin todelliseen kukoistukseen ja jossa sijaitsi kaikkein parhaimmat pelaajat. Ja viimeisenä, muttei vähäisimpänä ALKO. Tässä klaanissa koin erittäin rentoa ja mukavaa peluuta, jonka päätarkoitus ei ollut voitto vaan hauskanpito niin pelikentillä, kuin niiden ulkopuolellakin. 3. Suomen kaikkien aikojen kiekkolegenda, Teemu Selänne, päätti jatkaa uraansa "vielä kauden verran", solmimalla Anaheimin kanssa vuoden jatkosopimuksen. Olitteko mielissänne kuullessanne asiasta? Näettekö Teemun yhä mahtuvan Sotshiin matkustavaan joukkueeseen? Uskotteko leijonalauman palaavan nyt Suomeen juhlittuina sankareina, kultamitalit kaulansa ympärillä? Teemu Selänteen sopimus oli selvää jo kauan aikaa, koska Olympiavuosi edessä. Selänteen selkeä tavoite on pelata vielä kerran Olympialaisissa ja antaa kunno jäähyväiset maajoukkueessa voittamalla Suomen kiekkoleijonille ensimmäinen Olympiakulta. 4. Myös toisessa teille läheisessä urheilulajissa, nimittäin jalkapallossa, on viimeaikoina tapahtunut paljon, kirsikkana kakun päällä tietysti Gareth Balen siirtyminen Real Madridiin arviolta noin 100 miljoonan euron siirtokorvausta vastaan. Kumpi seurajoukkueista voitti kaupassa? Onko kukaan pelaaja ylipäätään noin arvokas? Mitä liigaa ja joukkuetta seuraatte alkavalla jalkapallosesonkilla eniten? Gareth Balen kaupassa voitti ehdottomasti Tottenham ihan sen takia, koska Bale siirtyi uuteen maahan, uuteen joukkueeseen ja ennen kaikkea uuteen jalkapallokulttuuriin. Ura voi kehittyä entisestään tästä mutta myöskin laskea alamäkeen.. todennäköisesti koti-ikävä iskee jossain vaiheessa ja Bale palaa Tottenhamiin pienemmällä summalla ja parhaassa iässä ollessaan. Alkavalla jalkapallosesonkilla eniten tulee seurattua Englannin Valioliigaa sekä tietenkin Chanpions Liigaa ja Europe Liigaa. Muita sarjoja tulee seurattua huomattavasti vähemmän. 5. Kaikkien rakastama realitysarja, Big Brother, käynnistyi tiistaina ja tällä kertaa julkkisversiona. Seuraatteko sarjaa? Miksi uskotte niin monen halveksuvan kyseistä, aivan vertaansa vailla olevaa ohjelmaa? Itse en seuraa Big Brotheria ollenkaan, koska muuta tekemistä tuohon aikaan. Ohjelma ei enään kiinnosta itseäni, koska formaatti alkaa olemaan jo hieman vanha. Hyvänä esimerkkinä juuri tämä julkkisbb. Ohjelmaa koitetaan saada väkisin mielenkiintoiseksi, kun normaali formaatti ei enään riitä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.09.13 - klo:13:18 [Dove] piisami h
1. Kuuluitte Siriin talvikaudella, mutta juuri pelien alettua muuttumaan kovemmiksi, lähditte yllättäen pois entisestä joukkueestanne. Alkoiko teitä huimaamaan tajutessanne että kauden todelliset koitokset ovat ovella, vai miksi jätitte klaanin? Nautitteko edes ajasta, jolloin olitte ymmärtääkseni ensimmäistä kertaa mukana ML-karkeloissa kunnolla? Pääsyynä lähtööni oli elämäntilanteen muuttuminen. Joistakin tavoista ja tottumuksista oli päästettävä irti ja siinä samalla myös lentokonepelin pelaaminen oli jätettävä pois hetkeksi. Pelien koveneminen ei itseäni hirvittänyt laisinkaan, olihan meillä sentään asiansa osaava johtaja jonka neuvojen ja ideoiden pohjalta lähdettiin kaatamaan ketä tahansa vastaanasettuvaa lentuetta. Ehdimmehän kohdata kauden ennakkosuosikin sinä aikana kun olin vielä mukana ja ryöstimme näyttävällä pelillämme eränkin. Hieman kovemmalla pelillä olisi voitu voittaa koko peli, mutta se on ollutta ja mennyttä.. Myös lagiongelmistani voisin valittaa kuten tavallista ja väittää sitä yhdeksi syyksi jonka vuoksi poistuin kesken kauden, mutta en sitä kuitenkaan tee sillä jotkin persoonat pitävät sitä vain tekosyynä sille etten vain voi myöntää heikkouttani. Tuntemuksiani ajalta, jonka vietin munkkiliigassa en kutsuisi ihan nauttimiseksi, mutta hauskaa oli! 2. Palasitte Munkkiliigaan yhtä yllättäen kuin lähdittekin, menemällä Doven riveihin, vaikka ensin olittekin kovasti siirtymässä kakkoslentueen, D2ven, joukkoihin. Mikä sai teidät tekemään päätöksen liigaan palaamisesta ja Doveen menemisestä? Uskotteko että kaltaisenne värikkään persoosan comeback herättää enemmän riemunkiljaduksia vai närää? Millaisin tavoittein palaatte ilmoihin? No kuten aiempaan kysymykseen vastasin niin silloinen tilanne oli se, että elämäntilanteeni muuttui ja sama juttu myös tämän paluun kanssa. Eli nyt on taas enemmän joutoaikaa ja päätin osan tästä ajasta kuluttaa lentokonepelin parissa. Doveen menemisessä oli puhtaasti syynä se, että Fär ehdotti minulle ensimmäisenä paluuta ML:ään ja hän pyysi minua myös liittymään Doveen. Tuosta on kuitenkin jo aikaa useampi viikko, joten päätin kuitenkin hakea klaania myös foorumeilta. Päätavoitteeni oli saada paikka jostain heikommin pärjänneestä klaanista. Doveen liityin, mutta rehellisesti sanoen se oli oikeastaan vahinko. Luulin, että Fär olisi sijoittanut minut D2veen, joka käsitykseni mukaan on Doven kakkoslentue ja näin ollen se olisi ollut mahdollista. Pian kuitenkin käsitin olleeni väärässä tuossa asiassa, mutta en halunnut enää ruveta hankaloittamaan asioita ja en ottanut asiaa sen kummemmin puheeksi. Dovessa olen ja näin on ihan hyvä. Eiköhän comebackini herätä monenlaisia tuntemuksia. En osaa sanoa kummanlaisia enemmän - toivonmukaan nuita riemunkiljahduksia vaikkei sillä olekaan varsinaisesti mitään merkitystä, mutta aina mukavempi tuottaa iloa kuin pahaa mieltä. Tavotteeni on tottakai auttaa Dove sijoittumaan niin korkealle kuin suinkin mahdollista. Kärkinelikko olisi sellainen kiva tavoiteltava, tuskin se on mikään mahdoton saavutus. Ja tottakai tavoitteeni on kehittyä pelaajana.. 3. Useista muista käyttäjistä poiketen, teillä on ollut uskallusta lyödä luut kurkkuun henkilölle kuin henkilölle, oli hänen statuksensa lentsikassa mikä tahansa. Haluaisitteko lukijakunnan iloksi avata ketkä ovat lentokonepelin vastenmielisemmät henkilöt, kun me muut emme välttämättä uskalla tehdä sitä, koska pelkäämme erityisesti joidenkin vahvempien persoonien reaktiota? Koetteko että yhteisössä on auktoritäärinen valta oikeilla henkilöillä? (Onkohan tässä kyse piilovittuilusta?) No mutta vastataan siitä huolimatta. Vastenmielisimpiä henkilöitä ovat ehdottomasti Synnoeve, Ifreetti ja IneartheD. Tuo auktoritäärinen valta.. hankala kysymys. En oikein hahmota miltä kannalta tuota pitäisi lähteä avaamaan. Meinaatko näitä varsinaisia munkkiliigan admineja, että ovatko siinä asemassa olevat henkilöt mielestäni päteviä. Vai tarkoitatko niinkuin ylipäätänsä koko ML yhteisössämme olevia persoonia, että ketkä heistä ovat tavallaan kunnioitettavia ja vaikutusvaltaisia, ja onko heillä mielestäni syytä olla saamassaan asemassa? Jos nyt tarkoitit tuota ML-admin toimintaa, niin kyllä sanoisin, että valta on oikeilla henkilöillä. Vaikka kritiikkiä annan välillä heillekkin tai heidän toiminnalleen. Eihän kukaan ole täydellinen ja kunnioitettavaa on, että he kritiikistä huolimatta jatkavat hyvää työtänsä eivätkä turhaudu järin helposti. Jos taas tarkoitit tuota ylipäätänsä ML yhteisössä vallitsevaa "valta hierargiaa" niin näkisin ettei sellaista juurikaan enää ole. Toki monista nuoremmista/kokemattomammista pelaajista on huomattavissa tietynlaista "aristelua" ja kunnioitusta vanhempia ja kokeneempia kohtaan. Harvat heistä uskaltavat nousta yhteisön vanhempia jäseniä vastaan. Mutta mielestäni se on ihan normaalia. 4. Olette maininneet aloittaneenne lentokonepelin peluun matotunnuksella jo vuonna 2005, tunnuksen tullessa käyttöön seuraavan vuoden puolella. Missä vaiheessa koette olleenne pitkään taivaleenne aikana parhaimillanne? Koetteko voivanne saavuttaa vielä takavuosien tason? Missä iässä arvioisitte lentsikkalaisen etsikkoajan olevan, pelitasollisesta näkökulmasta katsottuna? Tuo on vaikea kysymys siinä mielessä, että pelaajien ja pelien taso on noussut huomattavasti siitä mitä se joskus aiemmin on ollut. Aiemmin, sanotaanko vuosina 2006-2008 vain harvat pelaajat olivat tällaisia varsinaisia taitureita. Itseni luokittelisin silloisten taitureiden joukkoon. Siitä syystä on voinut tuntua ettei muista pelaajista ole löytynyt oikein vastusta itselleni. Myöhemmin pelien taso alkoi koventua ja näitä taitureita tuli jatkuvasti lisää. Yhä useammat pelaajat tarjosivat kunnon vastuksen ja ei aikaakaan kun peli tuntuikin jo varsin vaikealta itselleni. Tästä syystä tuntuu, että olisin hukannut taitoni ja, että parhaat vuoteni olisivat olleet juuri nuo 2006-2008. Uskon kuitenkin ettei niin ole ja että parhaillani olen aina silloin kun ryhdyn uudestaan pelaamaan. Pelien taso on vain koventunut ja omat taitoni ovat jääneet pelien kovetessa keskiverroiksi. Kiva kuitenkin kuulla aina joidenkin suusta sitä hehkutusta kuinka hyvä pelaaja olen, se on kuitenkin jäänyt nykyvuosina paljon vähemmälle. Voihan olla, että tulevaisuudessa kehityn vielä entisestään ja pystyn jälleen hätkäyttämään pelitaidoillani, mutta ei ole realistinen tavoite saada samaa hehkutusta osakseni kuin takavuosina. Lentokonepeli ei mielestäni katso ikää. Tässä voi menestyä niin nuoret kuin vanhatkin. Toki jos halutaan kaivella koulussa opittuja asioita niin ihmisen reagointi nopeudet vaihtelee ikäluokittain ja nuorella reagointi nopeus on paljon parempi kuin vanhoilla ja täten nuoren henkilön pitäisi pärjätä tässäkin pelissä paremmin. Nopeatempoinen peli kun tämä lentokka on. Arviotani kysyit kuitenkin niin sanotaan että 15-17 vuotiaat ovat pelitasollisesti parhaita. Ainakin aiempina aikoina. En sitten tiedä nykyisin kun en ole ihmisten ikää pahemmin kysellyt. 5. Kommentoitte viime vuoden liigagaalan yhteydessä hienovaraisesti, että vuoden naispelaajaehdokkaista ainoastaan Growwilla kasvaa rintavarustus, johon reagoitiin myöhemmin mm siten, että tyttöjen tähdistöjoukkueeseen värvättiin normaalista poiketen miespuolinen henkilö, nimittäin Adju, joka omaa kiistatta ML-yhteisön suurimman kuppikoon. Uskotteko että jos pikajuoksussa on niin, että mitä suurempi alapää miehellä on sitä todennäköisempää on että hän ylittää maaliviivan ensimmäisenä, niin lentokonepelissä on suora yhteys kookkaan ylävarustuksen ja pelitaidon välillä? Kuinka olennaisena pidätte naisessa naisten "siskojen" koko noin muuten, verrattaen vaikkapa reisiin? Suositteletteko "pieniosaisempia" laittamaan sukkia aarteihinsa tai käymään kirurgilla? Arvasin että kysyt jotain tähän liittyvää. Nosiis, tarkoitukseni ei ollut loukata ketään, vaikka todella törkeästi sanottu voi olla joitakin naisia kohtaan tiedän miten herkkä aihe se voi joillekin naisille olla. Se oli mauton vitsi.. pahoittelen jos joku otti siitä itseensä. Mutta joo, en usko että ylävarustuksella on yhteyttä pelitaitoihin. Kyllä mää tykkään jos naisella on isot tissit, ei tietenkään mitkään överit. Tärkeinhän on luonne, sitten ulkonäkö. Mutta jos naisella ois aivan ihana luonne, mutta muutoin hän on ruma, niin on kyllä tunnustettava, että olen sen verran pinnallinen ihminen etten voisi kuvitella seurustelevani kyseisen henkilön kanssa.. Tuohan on nykyisin yhä yleisempi vika miehissä. En naisen ruumin osia katsele erityisesti tyyliin vertaillen että tolla on hyvät tissit, muuten se näyttää iha virtahevolta, mutta ei se mitään kunhanpahan on vaa isot tissit. Tai vastaavasti tolla on hyvät reidet, mutta muuta hyvää siinä ei olekkaan. Kokonaisuus ulkonäössä ratkasee. Hyvä nainen on sellanen jota tykkään kattella ja jonka luonne on oikeenlainen. Suosittelen ettei ainakaan kannata niitä sukkia laittaa, mieti jos ne jää sinne jotenki huonosti ja näkyy läpi joku ihme muhkura..(riippuu toki rintsikoista näkyykö läpi). Silikonitissit on kunkin oma asia. Jos haluaa, että on vielä vanhana mummonaki terhakat tissit nii mikäs siinä. Ja vaikka nää suomalaiset miehet esittää herrasmiehiä ja sanovat, että vain luonteella on väliä nii se on täyttä paskaa. Jokaisen miehen mielestä on kiva kattella jos naisella on hyvä perse tai isot tissit. Ja onhan niitä näitäki naisia jotka ottaa silikonit vaan sen takia että ne näyttää hyvältä niijen omasta mielestä, vähä niinku kävis ostaa uuden hienon paidan. 6. Totesitte talvikaudella 4-1 päättyneen Kalja-Sir ottelun jälkeen, että Kaljat suoriutuivat pelaajamateriaalinsa nähden kehnosti ja heidän pitäisi jäsenten nimilistan perusteella voittaa jokaikinen erä ML:ssa. Vieläkö ajattelette joukkueen kärsimien menetysten (ifreetti & Verno) jälkeen, kärkipään voimasuhteiden olevan samanlainen? Miten rankkaisitte tämän hetken klaanit paremmuusjärjestykseen? Kustin menetys on luultavasti aika ratkasevaa. Ehdottomasti kaljojen paras pelaaja lähti pois, hänhän hallitsee lentelyn lähestulkoon yhtähyvin jokaisella koneella ja täten pystyy vaihtamaan koneen haluamaansa milloin vain ja saa siitä samanlaisen hyödyn irti kuin muut parhaiten taitamallaan koneella. Nuista voimasuhteista sanoisin että nyt ollaan aika tasaisia kärkipäässä, toki F.L:llä on Teng joka on ehdottomasti pelin kyvykkäin aktiivinen pelaaja, mutta luulen että melko tasoissa noin niinkuin voimasuhteiltaan. Järjestys on luultavasti: 1. F.L, 2. Etana, 3. Kalja, 4. Dove, 5. P-K, 6. MunQ, 7. Burn!, 8. F.L2, 9. Nokka, 10. D2ve, 11. TyQ, 12. SatQ. Mutta tämmöinen ujo toivomus olisi, että saataisiin kannettua Dove finaaliin asti, jolloin Dove nousisi 1. tai 2. sijalle :D (Melko epärealistinen haave, mutta tavoitteet on oltava korkealla.) 7. Olette keränneet näyttävän adressin blogiinne lentokonepeliin kohdistuvista parannaehdotuksista, mutta kuten kaikki tiedämme, niin mitään ei ole tapahtunut. Miten sanoisitte noin lyhykäisyydessään, että asioita voisi muuttaa lentsikassa? Entä pitäisikö kenties Munkkiliigan kokeilla nykyisestä poikkeavia asetuksia? Sehän on jo vanha juttu. Ja todettava on että ainoa huima uudistus jonka peli on kokenut, on pelin aulassa olevien yksityisesti ja mykistä valittu käyttäjä tekstien vaihtuminen. Nehän siis muuttuivat erilaisiksi tuossa n. vuosi sitten ellen väärin muista? En muista mitä niissä ennen luki, mutta huomasin silloin että ne muuttuivat. Toivomuksia uudistuksista on esitetty, muttei mitään ole tapahtunut useista yrityksistä huolimatta, joten ehkä on aika itsekunkin lopettaa asiasta märehtiminen ja olla tyytyväinen siihen mitä meillä on. ML:n ei minun mielestäni tarvitse kokeilla mitään uusia asetuksia vaan on hyvä näin, vaihtelu toki virkistää, mutta eihän sekään kaikkia miellyttäisi kuitenkaan. 8. Alla lainauksia stUkan klaaniesittelystä Aapelissa: "...stUka on koostunut toinen toistaan taitavammista ja kokeneemmista lentäjista..." "...Heitä on arvosteltu myös historian parhaaksi ja ylistetyimmäksi lentokonepeli klaaniksi, jota ei kukaan pystyisi kaatamaan..." Miten kommentoitte valitsemiani lainauksia: Onko klaani todella niin hyvä, että joku voi käsi sydämen päällä väittää, että joukkue voisi olla voittamaton? Miten uskoisitte että pärjäisitte joukkojenne kanssa nykyisessä liigassa, jos jollain ihmeen kaupalla saisitte rivit jälleen kootuksi kasaan? Alempi lainaus johon viittaat tuolla käsi sydämen päällä väittämiseen ei ole minun itseni keksimä. Se on lainaus joka on tullut muiden lentokonepeli yhteisön jäsenten suusta aikojen varrelta. Ilmeisesti jonkun mielestä olimme joskus niin hyviä, tosin eihän tuo ole totta sillä hävisimme myös monia pelejä, joskus jopa kunnon rökäletappioin. stUkan jäsenet ovat levinneet niin laajalle, että jos haluaisimme vanhan stUka klaanimme tekevän paluun niin pelaajia poistuisi useammasta kuin yhdestä tai kahdesta tämän hetkisestäkin klaanista ja näin ollen mukana olevien klaanien määrä voisi laskea. Kyseistä vanhaa kokoonpanoa tuskin pystyttäisiin enää saamaan kokoon sillä esimerkiksi kellonaika joka oli yksi stUkan väkevimmistä pelaajista tuskin suostuisi ryhtymään moiseen. Mutta leikitään lisää tätä ajatusleikkiä, joten jos nämä kaikki aktiiviset pelaajat jotka ovat olleet stUkassa liittyisivät stUkan tehdessä paluuta, niin luulen että esim. Kaljat perustaisivat uuden porukan johon ottaisivat täydennyksiä menetysten myötä. Jokin klaani luultavasti hajoaisi ja pelaajat hyppäisivät uusiin remmeihin. Sanoisin että F.L, MunQ ja stUka olisivat ainoat klaanit jotka mittelöisivät tosissaan kauden mestaruudesta, ja MunQin tämän kauden pistesaalis puhuu sen puolesta, että vain F.L ja stUka taistelisivat siitä. Voi toki olla, että jotkut perustaisivat myös uuden vahvan klaanin ja se tulisi mukaan mestaruus mittelöön. Ei voi tietää. Mutta jos stUka kasaisi rivinsä uudestaan niin pelaajat tuskin olisivat samat kuin aiemmin. Täten stUkan vahvuus riippuisi täysin siitä ketkä nykyisistä pelaajista saataisiin liittymään. Tuskin johtopään klaaneista saataisiin ketään joten keskivahva joukkue olisi tiedossa, ei hätyyttelisi kärkisijoja. 9. Kuulutte tiettävästi lentokonepelin mustiin lampaisiin, häpeäpilkkuihin, tai mitä haukkumanimitystä ikinä käytetäänkään, eli heihin jotka tupakoivat. Luonnolliset kysymykset ovat siten että: Milloin aloititte? Miksi? Kuinka usein? Mitä mieltä olette sauhuttelijana Munkkiliigapeleissä olevasta kahden minuutin taukoajasta, joka tekee kääryleen polttamisesta äärimmäisen kiireistä puuhaa? Melko nuorena aloitin, oisinko ollu 14 vee. Nyttemmin kuitenkin lopettanut, puolivuotta ollut ilman. Mutta kysymyksiisi vastaan sen perusteella miten toimin vielä silloin kun poltin. Miksi, no tupakointi lievittää stressiä väitetään, en sitten tiijä onko totta, mutta tuntuu ainakin siltä. Ja kun on töissäkin ja on aika lähteä tupakkitauolle nii sinnehän lähetään vaikka ei stressaiskaan se jää vaan tavaksi, ei välttämättä mitään suurempaa syytä ole kellään tupakoida. Monethan aloittaa kuulema ryhmäpaineen takia, en tiedä liekö perää.. ehkä jotkut heikkomieliset. Miten usein poltin, no päivittäin. Joskus meni aski joskus kaksi joskus taas vähän vähemmän.. riippuu ihan päivästä. Kyllä se 2 minuuttia ihan riittävä taukoaika on, sauhuttelemattomat kyllästyis oottelee jos ois pitempi. 10. Onko teillä kova viinapää? Helevetin kova. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.09.13 - klo:20:26 [WHUOT] ifreetti
1. Kuuluitte Kaljoihin ja vaikutti siltä että olitte tärkeä osa tiimiä, hoitaen pitkään jopa varajohtaja pestiä. Aloitteko astumaan liikaa johtajan varpailla ja hän eliminoi pakon edestä uhan, vai miksi lähditte? Vieläkö olette väleissä klaanissa pelanneiden kanssa? tyttö stadista ei tykänny mun uudesta hiustyylistä nii lähin menee. vihaan sitä en haluu puhua sille enää koskaan 2. Kaikkien yllätykseksi, valitsitte kevätkaudelle B.F.B:n, vaikka olisitte varmastikin päässeet tasokkaampiinkin joukkueisiin. Miten tulitte valinneeksi tiimin ja miten viihdyitte siellä? hieno nimi paljo peliaikaa 3. Nyt olette puolestaan päätyneet SatQuun, joka toimii MunQin kolmoslentueenne. Oletteko menneet klaaniin toteuttaaksenne pitkäaikaisen unelmanne nousemalla jonain kauniina päivänä MunQiin asti, vai haluatteko vaan puhtaasti mukaan latesofin sopupelirinkeihin? Miten olette mukautuneet SatQun vähemmän kurinalaiseen pelityyliin? toivon et viel joskus pääsen eteenpäin. opettelen siel pelaamaan kurinalaisesti ja kovaa 4. Voititte kaudelle 2012 (03) ML:n mestaruuden, mutta se on ainakin toistaiseksi jäänyt ainokaiksenne. Haluatteko vielä jonain päivänä seisoa kirkkaimmalla pallilla, vai oletteko tyytyväisiä nykytilanteeseen? kerran mestari aina MESTARI 5. Olette menestyneet mainiosti latesofin järjestämissä pariturnauksissa, saalistaen monen monta ykkössijaa Vata56:n kanssa. Mikä on ollut avain menestykseenne? Onko välillenne ehtinyt kehkeytymään kemiaa muutenkin kuin pelikentän puolella ja tässä saattaisi olla lentsikan oma härkäpariskunta? Kannatatteko täten homoavioliittoja? silkkaa taitoa. noi loput kysymykset on tyhmii en vastaa 6. Muiden järkytykseksi, poistuitte kesken Burn!-SatQ ottelun pelaamaan minigolfin tiimipelejä. Miten voitte olla edes mukana Munkkiliigassa, priorisoidessanne ajankäyttönne noin? Tuletteko tulevaisuudessakin menemään puttailemaan kesken lentsikkataiston, jos kutsu käy? miksen vois olla mukana?? onks tää joku vihjaus et mun pitäs lähtee? 7. Otitte Ässien voittaman mestaruuden jälkeen yhteen !HHH!:n kanssa niin rajusti, että uhkauksia sateli puolin ja toisin. Pelottiko teitä missään vaiheessa kun tilanne ajautui niin hurjaksi? Millaiset ovat välinne tällä hetkellä? jos kaverin paidassa lukee ÄSSÄT niin tietää ettei mikään hirveen kova jätkä kyseessa 8. Kuvauksessanne oli pitkään tietopätkä unista ja hahmollanne on nukkumiseen mahtavasti sopiva pyjama sekä karvatossut. Pidättekö nukkumisesta? Onko teillä todellisuudessa asusteestanne selkeästi puuttuva asia, eli unilelu? mikset maininnu lippistä? nuG on ok. ei leluja 9. Millaiset sukat teillä on päällänne juuri nyt? pöllösukat. hienoja pöllökuvia varsissa 10. Onko Synnoeve kiva? enjaksa vastata eve kysymykseen sitä on kysytty joliian monelta Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.09.13 - klo:16:54 [P-K] EINSTEIN
1. Olitte liigabanneissa jonkun aikaa asiattoman käytöksen ja tuplailun, jota luultavasti harrastitte useamman kerran kuin mitä jäitte kiinni - mutta mitä ette voi luonnollisestikaan tunnustaa, vuoksi. Koitteko että teidät tuomittiin aiheellisin perustein, vai onko tässä esimerkki ajojahdista teitä kohtaan, kuten on välillä epäilty? Pystyisivätkö päättäjät edes halutessaan pitämään teidät loitolla keskuudestamme? Mielenkiintoinen käsite, nimittäin tuo asiaton käytös. Sen antoivat syyksi, mutta kukaan ei oikein ollut halukas tarkentamaan tai edes puhumaan asijasta kanssani, minkä sille voi.. Jos joku halutaan pelata ulos, niin sille keksitään ihan aina joku syy. Aina voi yrittää, mutta onko kukaan kuningatar oikeasti halukas jättämään valtakuntaansa, jossa hallitsee? Tuskinpa. Paluuni tulisi olemaan joka kerta näyttävämpi! 2. Kuten edellisessä kysymyksessä mainittiin, pelasitte sääntöjen vastaisesti Ja Deutch -tunnuksella Sirissä jonkun aikaa, ennen kun jäitte kiinni asiasta. Ehdittekö muodostamaan minkäänlaista tunnesidettä entiseen klaaniinne, vai olitteko heidän riveissään vaan siksi koska he olivat kyllin naiveja ottaakseen teidät mukaan? Mistä saitte ajatuksen käyttää perinteisen kortin ulkomaalaisena olemisesta? Puhutteko hyvääkin saksaa? Minulla ja Gruusomillahan on oikein hyvät välit, ennen tuplailua ja vielä sen jälkeenkin. Vaikka Gruusom ei tiennyt minun olevan se kuka olen, tulimme hyvin juttuun. Muutkin klaanilaiset ottivat minut hyvin vastaan, havittelen jopa ex-Sir pelaajia meidän porukkaamme. Saksan taitoni ovat mitättömät, on todettava häpeäkseni. 3. Edustamanne klaani, P-K, on saalistanut kolmesta ottelusta seitsemän pistettä ja majailee siten sarjataulukossa sijalla seitsemän, mutta tulosten taakse katsottuna on todettava että alkukautenne on ollut menetys. Uskotteko että teillä todella on rahkeita aina mitalikarkeloihin asti, kuten joukkueenne sisältä on kovasti väitetty? Aiotteko peluuttaa kuumimpia pelaajia jos etenette playoffeihin asti, vai jatkatteko laajalla rintamalla lentelyä? Minusta pistesaldomme ei ole edes hyvä, tässä voi taas jossitella sitä, että jos olisimme pelanneet hiemankin paremmin Etana ottelussa, tai ottaneet täydet pisteet SatQ:lta niin pistesaldomme olisi parempi. Kun peli alkaa sujua, niin ihan hyvin meidät saatettaisiin nähdä pronssiottelussakin (Kuitenkin pitäydyn ajatuksessa, että B-mestaruus tai keskitasoa A-sarjassa). Uskoisin, että merkittävissä peleissä hieman tasokkaammat saavat enemmän aikaa kun toiset. 4. P-K:ssa toimitte lemonlightin kanssa johtoportaassa, tilanteen vaikuttaessa siltä että Chauesser on lähinnä nimellinen varajohtaja. Minkälainen johtojako teillä oikein on? Saatteko tarvittaessa myös omia näkemyksiänne läpi, vai oletteko täysin tossun alla? Hmm, eiköhän se ole, että minä se varajohtaja ihan nimellisestikin olen? Pääasiassa minä ja lemon päätämme asijoista, tällä hetkellä olen ollut ehkä hieman enemmän päätöksien tekijänä, sillä lemon ei ole ollut aktiivisesti paikalla. Kun Gruusom siirtyi riveihimme luulen, että hänen neuvot tulee olemaan enemmän kun toivottuja! Tossun alla...? Vieras käsite minulle. 5. Ette tosiaan päässeet valtuuston - tai edes olleet lähellä pääsyä sinne. Uskotteko että osasyynä voisi olla se, että olette niin voimakas persoona että moni on luultavasti "äänestänyt teitä vastaan", joka mahdollistettiin käytössä olleella äänessysteemillä (=monta ääntä) normaalia paremmin? Mistä liigan pelirikkeitä tuomitseva elin jää nyt paitsi, kun teidät jätettiin rannalle? Kuulin jotain omituista huhua, että jotkut olisivat jopa maksaneet siitä, että äänestävät jotakin muuta kun minua.. Olen rehti heppu joten en ala nimeämään ketään.. *kröhm* (kaljoista)! Totta tosiaan, jotkut pienet nuppuset siellä varmasti äänestivät aivan ketä sattuu, että heidän äänisaldonsa olisi korkeampi kuin minulla. Älykkyyteni ja loistava päätöksenteko kykyni ei ole nytten valtuuston apuna vaikeissa tilanteissa. On paljon mitä he menettävät, mutta ehkä se suurin asia.. He menettivät minut! Haluaisin sanoa, arvostakaa toisianne ja muistakaa nukkua hyvät yöunet! 6. Filosofiastanne on välillä paistanut läpi se, että koette oikeututuksi olla miellyttämättä joitakin henkilöitä ja jopa mennä moittimisen puolelle. Koetteko olevanne niin älykäs henkilö, että voitte arvioida kehen on oikeutettua kohdistaa haukkuja ja kehen ei? Miten voitte edes kerätä riittävän tietomäärän toisesta, anonyymisti täällä esiintyvästä ihmisestä, että voitte ratkaista tuollaista? Tosiaan, täällä kaikki on vain sen nimimerkin takana.. ja se miten käyttäydyt vaikuttaa siihen miten sua tuun kohtelemaan. Ihan sama ootko maailman ihanin kullannuppu sit netin ulkopuolella, mutta jos tääl oot mun mielestä ärsyttävä, en nää minkäänlaista syytä edes yrittää tulla sun kanssa toimeen.. En oo täällä miellyttämässä muita. 7. Myös pieni provokaatio vaikuttaa olevan melko yleistä, teidän esittäessä jatkuvasti henkilöistä/asioista kovin negatiivisensävytteisiä mielipiteitä. Oletteko oikeastikin pessimistinen, vai ymmärrämmekö teidät väärin? Pyrittekö piilottamaan todellista luonnettanne? Ah, keskustelun lajeista puhtain ja parhain.. Jos ainut asia minkä näätte minusta on provokaatio, olette väärässä paikassa, väärään aikaan. Ne taas, jotka kokevat, että olen heille aina hyvin ärsyttävä. Niin he ovat varmaankin oikeassa, en muuta käytöstäni toista kohtaan toisina aikoina, oon sulle aina samanlainen.. Olen oikeasti myös hyvin rakastettava ja hellä henkilö. 8. Olette todenneet julkisesti olevanne puppelipoika. Oletteko huomanneet teihin kodistuvan erilaista käytöstä, kuten torjuntaa tai syrjintää, "tunnustettuanne" noinkin henkilökohtaisen asian seksuaalisuudestanne? Koetteko että ryhmänne edustajat ansaitsisivat samat oikeudet kuin heterotkin? Kuinka suvaitsevainen olette muita vähemmistöryhmiä, mitä kohtaan olette ikään kuin pakotettu ajattelemaan posiitivisesti edustaessa itsekin sellaista, kohtaan? Tietyssä määrin olen julkisesti ja hyvin ylpeä siitä.. vaikka toisaalta eihän siinä ole mitään eroavaa heterona olemiseen kohtaan, pidän vain samasta sukupuolesta.. Ainahan riittää näitä joitten persettä rassaa jos toinen vaikka tilaa erilaisen annoksen ravintolasta, naurettavaa kun ei osata hyväksyä toisenlaisia aatteita. Ihan samanlaisethan oikeudet on periaatteessa.. käytännössä taas ei. Joitakin asioita pitää korjata. Olen hyvin suvatsevainen, mutta tätä ei kannata sitten kaikkien idioottejen ymmärtää väärin.. 9. Kerroitte omistaneenna kaniinin aikoinaan, mutta sen menehtyneen jokunen aikaa sitten. Millaista on hoitaa kaneja, kun ne eivät ole mitään maailman tavanomaisimpia lemmikkejä? Mitä olette ajattelleet citypupuihin liittyvistä peloista, tautien levittämisineen ja kasvillisuuden syömisineen? Onko teillä jotain muita, vähemmän tai enemmän erikoisia eläimiä, jotka ovat mieleenne? Joku on ollut hereillä! Arvostan, että tälläisiä asioita muistetaan. Onhan siitä jo tosiaan 2-vuotta kun pieni mussukkani menehtyi, on ollut harkinnassa hankkia uusi, mutta en tiedä pystynkö hoitamaan sitä samalla tavalla kun edellistä (kaipuu). Kanien hoito on yllättävän helppoo, jotkut voi luulla, että ne elää omassa maailmassaan, mutta oma kanini oli hyvin ihmisystävällinen, kun kutsui tuli luokse ja seurasi joka paikkaan. Citypupuja alkaa olemaan aivan liikaa, niitä voisi jotenkin karsia, mutta turhat tappamiset ovat minusta raakoja.. Kuten jotkut varmasti ovat huomanneet, niin kissat ovat mieleeni.. Undulaatit, papukaijjat saavat myös silmäni säihkymään. 10. Uskotteko kohtaloon? Tietyssä määrin kyllä, joihinkin asioihin ihminen ei voi vaikuttaa.. Siltikin, eiköhän ne omat teot ja ajatukset ole ne, jotka sua elämässä ohjaa ja niiden seurausta tapahtumat tulee olemaan. Oma kohtaloni on olla maailman kuningatar ja hallita maailmaa suurella sydämmellä. DuFF.. lopeta se tupakointi. Osa kysymyksistä on Saialin keksimiä Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.09.13 - klo:20:02 mcboxerjr:n haastattelu:
http://marsu.zerodistance.org/20132/boxer.mp3 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.09.13 - klo:01:39 Vitoskierroksen D2ve-F.L2, MunQ-SatQ, Nokka-Burn!, Etana-Dove, TyQ-Kalja ja P-K-F.L otteluiden ennakointia
http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros5ennakko.mp3 (Tengsinge & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 28.09.13 - klo:00:37 Tagikeskustelua:
http://marsu.zerodistance.org/20132/tagikeskustelu.mp3 (Tengsinge & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.09.13 - klo:01:14 Kutoskierroksen F.L2-Burn, MunQ-Dove, Nokka-Kalja, Etana-F.L, SatQ-D2ve ja TyQ-P-K otteluiden ennakointia
http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros6ennakko.mp3 (Tengsinge & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: MisseKissa - 07.10.13 - klo:20:00 Sain kunnian haastatella itse lehden sankaria tenGiÄ. Haastattelu täytyi jakaa kahteen osioon TenGsinGen innokkuuden vuoksi. Kysymykset ovat omaa käsialaani
PART I 1. Olette olleet jo pitkään kirjoittamassa lehteänne, mutta miten pitkään tämä tulee jatkumaan? Tulemmeko siis näkemään vuodenkin päästä painatuksianne? Entäpä tuleeko lehden sisältö pysymään samanlaisena koko matkan ajan? Oikea kysymys on enemmänkin se, että missä tahdissa juttuja on tulossa. Sinänsä se että kuinka pitkään lehti on olemassa ei oo ollenkaan olennainen seikka, sillä en ainakaan tässä vaiheessa usko että panisin missään vaiheessa peliä virallisesti poikki. On paljon mielekkäämpää antaa sen sitten kuolla hiljakseen kun aika on koittanut, eikä järjestää mitään tunteikkaita hautajaisia muistiseremioineen. Yleisesti ottaen into tuottaa materiaalia on ollut hirvittävän kausittaista. Tällä hetkellä se ei ole ylimillään, mutta oon varma siitä että pian tulee jälleen periodi milloin halukkuutta löytyy, ja saan enemmän aikaan. Asia mikä haastatteluista ei ehkä niin selkeästi välity on se, että juuri sen kausittaisen innokuusvaihtelun vuoksi, kysymykset on tehty aina hirvittävän tiiviseen aikatauluun ja osan teosten julkaisua on pitänyt pantata, ettei lukijoille tulisi makeaa mahan täydeltä. Toki tilannetta tasoittaa hieman innokkaiden haastateltavien löytyminen, jotka on ottanut muhun yhteyttä ja toivonut et kysyisin niitten mietteitä, minkä myötä tosiaan myös laskukausina oon tuottanut joitakin haastatteluita. Täytyy tosin myöntää että pari herraa, kuten te arvon haastattelija, on saanu odottaa tovin ja jopa potkia mua hieman kulkusille saadakseen ne kysymykset, mutta ainakin toistaiseksi voin ilokseni sanoa haastatelleeni jokaista joka on sitä pyytänyt. Edes mä en oo joka asiassa täydellinen, joten hyväksenet mitä nöyrimmät anteeksipyyntöni, joohan? Jos vielä mun ylivertaisuudestani palataan toviksi lehden rakenteeseen, niin suurin muutos mitä tämän puolitoistavuotiaan (mikä on muuten mennyt pirun äkkiä) taipaleen aikana on tapahtunut on ehdottomasti äänijorinoitten aloittaminen. Se on tuonut aika makean uuden ulottuvuuden näin tekijän näkökulmasta - ja varmasti myös kuulijan. Voin sanoa nauttineeni suuresti äänittämisen tuomasta rentoudesta, kun pääsee jakamaan spontaanisti ajatuksiaan, eikä tarvitse kirjoittelun tapaan raapustaa jokaista sana harkiten. Lisäksi on ollut mahtavaa päästä olemaan suuremmassa määrin oma ihana itsensä ja revittelemään kunnolla, kun ei tarvitse yhtä paljon pohtia omien sanomisten aiheuttanaa reaktioita muissa, itseironian ja muiden itsekeskeisten sanomisten tarkoistusten välittyessä selkeämmin. Toisin sanoen kirjoittaminen saa ihmisen tuntumaan paljon kylmemmältä ja tunteettomammalta kuin hän todellisuudessa on, ja sen myötä on helpompa saada väärä kuva toisen jutuista. Kokonaisuudessaan puhumisen edut ovat siis niin valtaisat kirjoittamiseen nähden, että äänituotosten suhteellinen määrä on ollut voimakkaasti kasvussa ja jatkaa sitä todennäköisesti myös tulevaisuudessakin. Noin muuten tulevaisuudesta on aivan mahdoton sanoa paljoa. En olisi alunperin uskonut tekeväni kahta kattavaa finaaliennakoa, joista tuotoksina olenkin kaikista ylpein, mutta niin vaan sille tielle tuli eksyttyä ja tekeminen oli näin jälkikäteen ajateltuna valtaisasta työstään huolimatta oikein antoisaa puuhaa. Jos jotain kirjoitusaiheisia juttuja tulee, niin kiintoisaa voisi olla viedä homma ennakosta eteenpäin ja tehdä jostain suuresta liigapelistä tarkempi jälkipuinti, arvosteluineen, tarkkoine pelaajien pelityyliin menemisineen, yms. Toinen juttu mitä oon pohtinut aina silloin tällöin on uuden peliohjekirjoituksen kirjoittaminen, joka kuitenkin suunnattaisiin aikaisemmasta poiketen liigapelien mukaiseen nelikkopelin ja kovien matsien nikseihin, enemmän tai vähemmän yltiöanalyyttisesti, teorieettisesta näkökulmasta katsottuna. En aidosti usko että sellainen tekisi kovinkaan monesta parempaa pelaajaa, mutta ehkä joukostamme löytyy mun lisäksi muitakin henkilöitä, jotka on vähän liiankin kiinostuneita lentsikan teoreettisesta puolesta. Kolmantena potentiaalisena juttuna voisi sitten olla uuden kirjoituksen tekeminen lentokonepelin nykytilasta, joka totta tosiaan on muuttunut sitten viime kerran. Joitakin ideoita siis on, mutta en voi sanoa että mikään olisi lähellä toteutumista juuri nyt. Kyse ei ehkä niinkään ole pelkästään siitä että olisi hirvittävän vastenmielistä kirjoittaa jostain, vaan siitä että oon asettanut itselleni henkilöiset standardirajat joiden puutteissa yritän pysytellä. Se on oikeastaan ollut syy kierroksia seuraavien jälkipuintien lopettamiseen, sillä en ole enää kokenut voivani tarjota riittävää tasoa kuulijoilleni, jotka ovat tietysti mulle kaikki kaikessa. 2. Uhriksenne haastattelijanpenkkiin on joutunut monia kasvoja, mutta kuka on ollut mieleenpainuvin (minun lisäkseni..)? Entä onko joku ketä haluaisitte haastatella, mutta ette ole vielä saanut sille tilaisuutta? Totta tosiaan, jengiä on ollut vähän laidasta laitaan, mikä alusta alkaen olikin tarkoituksena. Ei ole mitään edellytyksiä nousta hirveän arvostettavaan asemaan jos haastattelee vaan yhtä osastoa, joten tuo monipuolisuus haastateltavien suhteen oli tosiaan mihin kokoajan oon kokoajan tähdänny. On siltikin myönnettävä että noin yleisesti ottaen oon lähestynyt helpommin heitä jotka ovat mulle läheisiä ja tuttuja kuin niitä joista en niinkään perusta tai tunne. Hieman paranneltavaa riittää siis vielä, vaikka oonkin yrittänyt tsempata saadakseni mahdollisimman monen äänet kuuluviin. Tosin ihan inhimillistä ja loogistahan se kai on että lähestyy helpommin heitä jotka tietää tutuiksi ja turvallisiksi, ihmisiähän me tässä vaan ollaan? Vai pitäisköhän tässä alkaa ihan uudenvuoden lupauksia tekemään.. No niin tai näin, niin en haluaisi laittaa haastatteluja mitenkään paremmuusjärjestykseen, vaikka ihan selvää se on etten pysty välttymään asialta että osa on enemmän mieleen kuin toiset. Kaikki eivät ole yhtä kiintoisia persoonia, tai mitään SaiGuja kirjoittamaan, joten suurelta osalta on myös mun tehtävä ja vastuu tehdä haastattelusta sen antajaa kiintoisampi. Joten mieleenpainuvuus ei ole pelkästään kiinni siitä kuka vastaaja on, vaan myös kysymysten luonne vaikuttaa älyttömän paljon siihen mitä piinapenkiltä olevalta saa revittyä ulos. Joskus siinä onnistuu hyvin ja joskus ei, mutta sellaista se on. Henkilökohtaisesti mua on miellyttänyt haastatteluissa erityisesti se kun on tullut jotain uutta esiin kohdehenkilöstä, mihin onkin tähdätty jokaisella kerralla. Sitä on kuitenkin tullut ja tulee pyörittyä niin monta tuntia rakkaassa lentokonepelissä, että miksei sitä haluaisi kuulla millaisia persoonia ne muut ruudun takana olevat ihmiset oikein ovat? Jos nyt ihan nimiin mennään, niin vaikkapa tuo hiljattain tullut Aristotelen haastattelu oli valtavan hyvä esimerkki tästä: kaveri oli täysin tuntematon mulle entuudestaan, mutta haastattelun myötä koen omaavani jonkinlaisen kuvan siitä kuka hän on. Tätä toivoisi lisää. Mitä haluamaani haastateltaviin tulee, niin tässä asiassa oon hieman rohkeampi. Haluamani kolmikko on MunQin raskaansarjan osasto: Adju, IneartheD, JussePal. Adjun oon jo kertaalleen saanut suostuteltua haastatteluun, mutta viime kerrat on ollut vähän tuloksettomia: ensimmäisellä yrittämällä Adju lähetti mulle vastaukset, mutta kun kommentoin miten sen pitäis hioa vastauksia saadakseen väen hyväksyntää, niin kaveri murtui täysin ja jätti asian sikseen. Toisella kerralla käytettiin varta vasten hänen vuokseen uutta haastattelumenetelmää, mutta just kun homma oli saatu pakettiin niin äijä ilmotti et menikin pupu pöksyyn. Toivotaan et mies sais joskus ryhtiä itteensä ja saatais edes toi valmis, F.L -alueella (huomatkaa kuinka sitä ei haittaa jos me luetaan sitä) oleva pätkä ulos. IneartheDin mietteitä olis tosiaan kans mahtava lueskella haastattelun muodossa. Häneltä tulee välillä kysymyttäkin niin hienoja viestejä, että en voi lakkaa miettimästä millaista jälki olisi jos liikuttaisiin laajemmalla skaalalla. Oon useiden pikkutunneilla vietetyiden ajattelutuokioiden jälkeen kallistunu siihen päätelmään että noissa hänen viesteissään on selkeetä piilosanomaa, mitä me tavalliset kuolevaiset ei välttämättä heti tajuta. Jos ja kun heppu on yhtä teräksinen ihmissuhdeasioissa kuin sanktioiden antamisessa, niin mä haluun ehdottomasti kääntyä hänen puoleen parisuhdehuolissa. Jaksokohan se muuten tällä kertaa lukea tänne asti. Ja Jusse. Noo, mä oon jo kuuden vuoden ajan viettänyt unettomia öitä pohdiskellen että mitä se tekee MunQissa ja ajattelee roolistaan. Edelleenkin noi asiat on täysiä kysymysmerkkejä, joten jos yrität Jusse jaksaa vastata mun kysymyksiin jossain välissä niin pystyn elämään kevyemmin mielin? Muuten lennät twitter-vastaavan pallilta alta aikayksikön. 3. Lehtenne rinnalle on noussut aikojen saatossa muitakin kanditaatteja. Mitä mieltä olette näistä toisista lehdista, luetteko te niitä? Mahtava juttu kun jotkut muutkin on kokenut innostuksen kipinän ja on osoittanut etten mä tosiaankaan ole ainoa joka kykenee tähän. En siis oikein osaa ajatella että se olis jollain tavalla multa pois jos joku muukin suorittaa pelaajahaastatteluita - vaan ajattelen pikemminkin päinvastoin, se motivoi mua entistä enemmän kun näen että idea on levinnyt, ja tietysti luen oikein mielelläni myös haastatteluja missä en ole ollut osallisena millään tavalla. Mitä nyt muita lehtiä oon katsellut, niin on ollut ilahduttavaa nähdä että nää jotkut henkilöt jotka on niitä tehnyt, on osannut valita hiukan musta poikkeavan linjan, eikä vaikuta siltä että ne olis pyrkiny ottamaan pelkästään multa vaikutteita. Toivottovasti siis sama meno jatkuu ja nykyiset kirjoittelijat jaksavat tehdä päivityksiä, kenties jonkun tai joidenkin uusien tullessa mukaan markinnoille - vielä kun riittää paikkoja. Viimeaikoina julkinen keskustelu liiga-asioista on ilahduttavaa kyllä ollut hiukan nousussa, mutta suurta kuvaa katsoessa on todettava että se on laskenut paljolti ajoista jolloin Tomppa (ElvenSpells) oli heiluttelemassa tahtipuikkoja. Käytännössä oon TM:n myötä vastannut varovaisestikin ajatellen noin puolesta julkisesta liigajutustelusta. Se on sikäli vaarallinen tilanne, että pystyn syöttämään ulos jos minkälaista propagandaa - ja tyhmähän mä olisin jos en sitä tekisi, kun on aika kova kynnys lähteä kommentoimaan avausta mikä on lukittu, mutta missä suurin osa liigakeskustelusta silti on. Uudet, paremmin riippumattomat toimijat, toimivat tuohon hyvänä vastapainona. Toivoisin tosiaan noin ylipäätään että mahdollisimman moni jaksaisi tarttua tuumasta toimeen ja ryhtyisi rohkeasti tekemään haastatteluita tai mitä muuta ikinä keksiikään. Se ei oikeasti ole mitään hirvittävän vaativaa hommaa - ellei sitä sitten itselleen sellaiseksi tee, ja jo pienellä vaivalla voi tuottaa yllättävän hyvää matskua. Oon ihan varma että jokainen kykenee halutessaan siihen. 4. Olette selkeästi yksi Munkkiliigan suuria nimiä ja herätätte paljon suuria ja eroavia tunteita yhteisössämme. Mitä mieltä olette saamastanne huomiosta? Haluaisitteko sanoa jotain kannattajillenne? Se herättää hyvin ristiriitaisia ajatuksia. Usein tulee tunne että tahtoisin jättäytyä hiukan taka-alalle, mutta toisaalta jokin on aina vetänyt näkyvään roolin. Omalta osaltaan varmaankin se vaikuttaa että yhteisöstä on oikeasti kehkeytynyt hirvittävän läheisiä ihmisiä, joihin on kiintynyt niin että on ihan vaan senkin takia pakko olla yhteyksissä useaan. Oli peli kuinka hyvä tahansa, niin tuo on se hienoin sekä tärkein asia lentsikassa. Näkyvyyden myötä tulee luonnollisesti sekä positiivista että negatiivista huomiota, mikä on tietysti ihan itsestään selvää. En sano että voisin nollata ihan nappia painamalla kaikki negailevat jutut, mutta siihen voi pyrkiä. Käytännössä kun karu fakta on se, että olit kuinka hyvä tyyppi tahansa, niin jos olet paljon esillä niin et voi saada kaikkia puolellesi. Tätä voisi verrata vaikkapa presidenttivaaleihin, joiden suhteen olen kuullut mainittavan että demokratiassa kukaan (ellet oo Kekkonen :D) ei voi käytännössä saada yli 80% mahdollisista äänistä. Jostain syystä mä haluan usko niin.. Ja joo, on mulla toki yks juttu rakkaille kannattajilleni: Muistakaa tilata pizzanne ilman katkarapuja ja tonnikalaa. 5. Sivullanne kerrotte, että vähempiosaisten auttaminen on lempiasijoitanne, osallistutteko millään tavalla hyväntekeväisyyteen vai onko tämä fraasi siellä sattumanvaraisten pikapanojen toivossa? Mikä on kantanne vähemmistöjen oikeuksiin? Ei toki, muthan on siunattu valtaisalla sydämellä josta riittää jaettavaa myös etnisille ryhmille jotka ovat niin nirsoja sen suhteen mitä suuhunsa laittavat, että meinavat tapattaa itsensä. Mitenkään osoittelematta liikaa sormella meistä katsottuna eteläisessä maanosassa eläviä ihmisiä, mutta onhan se täysin käsittämätöntä jos jengi ei suostu syömään muuta kuin mäkkärisafkaa ja samaan aikaan itkee kuinka rikkaat teollisuusmaat tekevät heidän olostaan mahdotonta, eikä ruokaa löydy missään. En mäkään mene mielellään alas kun äiti huutaa mua syömään jos tiedän että siellä on odottamassa porkkana- tai parsakaalikeittoa, mutta ero on siinä että oon sentään omaksunut sen että kaikesta ei pidä valittaa. Joskus kaipaisin samaa mentaliteettiä myös noilta dilleiltä jotka saa tapaisteni hyväntekeväisyytttä harrastavien ihmisten kautta ylläpidettyä ahnetta elämäntyyliään, jossa elellään kuin mitään ei olisi rajallisesti. Myönnettäköön, eksyin hieman aiheesta. Mutta olen tosiaan hyväntekijä viimeisen päälle ja kun lähdevedessä oli joskus joku kampanja, minkä myötä jokaista ostamaa pulloa kohti lahjoitettiin 5 litraa vettä Afrikkaan, niin mä menin ja osteskelin sellaista että yksi paikallinen sais jalkansa kastettua päivän ajaksi tarpeeksi puhtaalla vedessä.. Uhrautuvainen kun olen, niin muistaakseni (en oo täysin varma) ostin joskus myös karkkipussin, mistä osa lahjoitettiin samaisen maanosan asukkaille. Eli olen tehnyt osani maailman pelastamiseksi, vaikka mietittiinkin hiukan tykistipeleissä saiGun kanssa että itämeri pitäisi vielä pelastaa, ja saimaannorppa. Sit on tietysti vielä katkaravut ja tonnikalat joita pitäis suojella, mutta ne ei oo kuulemma niin kriittisessä tilanteessa SaiK sano. 6. Kuten kysyin aiemmin saamastanne huomiosta.. Niin heppatytöthän ovat suuria ihailijoitanne. Onko teillä heille aikaa vai löytyykö lentoQ ulkopuolelta mielitiettyä jolle jaatte rakkauttanne? Joo, mä oon ihan sillee miten se Adju sen sanookaa FÖLL IN LAW niihin. Valitettavasti toi ryhmä on vaan vähän sellasta sakkia, että niillä on aina parempaa tekemistä kun mun kanssa jutustelu. Yks sano mulle jopa hiljattain että tuun olemaan ikisinkku. Se repi mut niin sisältä kuin ulkoakin rikki, mutta vielä mä jotenkin saan estettyä kyynelten tirauttelun. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: MisseKissa - 07.10.13 - klo:20:01 PART II
7. Kuulutte yhteisömme juomakoneisiin joille alkoholi todellakin maistuu aina silloin tällöin. Kännissähän tulee myös aina joskus mokailtua ja käyttäydyttyä todella typerästi. Mikä on teidän pahin kännimoka? Vai niin. Prosentuaalisesti ajateltuna en edes oo ollut monessa äänitteessä ottaneena, ja se kun on mitä parhain alkoholismimittari, niin mun on hiukan tyynnyteltävä teitä ja todettava etten ole se miksikä minua luulette. Oon KOHTUUKÄYTTÄJÄ, enkä kykene juomaan niin paljon että menisin ihan sekasin, joten mitään tyhmää en vastuuntuntoisena aikuisena oo tehnyt. Ehkä pahin on se että oon joskus stumpannut savuketta huuleen ja polttanut siten osan siitä, mutta silloinkaan en ollut hirvittävän juopunut. Sun pitäis oikeasti kysyä kolmikolta duff-jp-ine samaa, niin ei olisi varmaan edes ystävien äidit - tai edes eläimet turvassa. Mutta joo, lupaan kertoa sulle jos onnistun siittämään jonkun paksuks humalassa. 8. Loppu kevennyksenä oikeissa kysymyksissä on valkoistenteko. Mitä mieltä olette tästä, pitäisikö valkoistentekijöiden painua suolle vai ovatko tästä asijasta valittavat nörttejä joiden pitäisin löysyttää pipoaan? Ettekai te ole paha valkosankari? Avasin reilu vuosi sitten kulmanurkkaukseen aiheen "Valkoistentekijä" mihin suuri osa purnauksista on tullut, joten jos tämä ei ihan sydämenasia ole, niin ainakin pitää todeta että olen seurannut korva höröllä keskustelua vierestä. Itse aiheenhan avasin aikoinaan ollessani silmiin nähden ärsyyntynyt kun ei tahtonut kyetä pelaamaan ilman chatin sekoittumista ja tarkoituksena oli tosissaan yrittää josko tuota saisi vähennettyä. Uskohan tässä on jo iät ja ajat ollut koetuksella mahdollisuuksiin tilanteen vaikuttamiseen, mutta ainakin voin hyvällä omallatunnolla sanoa että suhteellisen pitkään jaksoin lähettää viestiä asiakastukeen moisesta häiriökäyttäytymisestä. Noin muuten niin mun suhtautuminen valkeisiin on muuttunut aikalailla suopeammaksi. Tässä yksi päivä taannoisia viestejä lukiessani vähän yllätti se, kuinka jyrkkiä mun kannanotot oli silloin ja piti ihan editoida paria vastausta kun rupesi hävettämään ne ihan törkeesti. En oikein vieläkään tiedä tasan tarkkaan mitä ajattelen valkoisesta tekstistä, mutta ehkä jotenkin niin että yksittäiset valkeet ei ole mitekään hirveät - päivittäminen kun on melko yksinkertaista ja vaivatonta, mutta suuremmassa määrin ne voivat laskea peli-innokkuutta huolella. En siis oikein osaa tarjota tähän kysymykseen kunnollista vastausta kun on vaikea samaistua täysin kumpaankaan leiriin. Ehkä meidän kaikkien tulisi ajatella tilannetta enemmän huumorisesta näkökulmasta; nimittäin sunnuntaisessa F.L2-Dove -harjoitusottelussa ilmestyi adminvalkeet matsin tuoksinnassa ja siitä käynnistyi kiintoisa debatti kuka se oikein oli. Valitettavaa ettei aihetta koskien ole ainakaan vielä saatu suurempaa käsittelyä, sillä musta olisi oikeasti ihan valtaisan jännää nähdä millä tavalla tilanne etenisi ja syyllistä alettais selvittämään, mutta olen jo varsin tyytyväinen tähän. Kunnollinen psykologinen testi, jossa ketään admineista ei ole suljettu epäiltyjen listalta ja vainoharhaisuus on kokoajan vahvasti läsnä. Tuostahan saisi ihan mahtavan rikosdokkarinkin; on tapahtunut "rikos", tekijöiden määrä pystytään rajaamaan, todisteita on kuvauksen muodossa ja jotkut kohtaavat taustansa vuoksi suurempaa epäilyä kuin toiset. Ah sanon mä ja toivon ettei tää jää ainoaksi kerraksi kun mällit lentää. Niin ja se pitää vielä kertoa, että oon tyytyväinen siihen etten oo onnistunu edes vanhoilla päivilläni saavuttamaan niin lepsua mainetta, etteikö mun nimi olis noussut esiin potentiaalisia tekijöitä pohdiskellessa. Mutta ihan aikuisten oikeasti (onpa toi muuten typerän kuuloista) jokaisella on omat syntinsä, mutta valkeet ei ole mun pahe. Voin ihan valehtematta sanoa etten edes muista milloin olisin viimeksi sellaiset tehnyt, mutta nyt kun otit asian puheeksi niin rupesin hiukan pohtimaan että pitäiskö asiaan tehdä muutos, mä kun en oo oikein tottunut jäämään missään kakkoseksi. Tosin, nyt kun ajattelin asiaa vielä yhden askeleen eteenpäin niin ehkä se omientappo tuntuu hiukan kiehtovammalta kuin valkeet, joten ehkä mä pysyttelen vielä pikkurikollisena.. 9. Mitä piditte olla toisessa roolissa tällä kertaa? Olivatko kysymykset sitä tasoa, että paikka TenG lehdistössä voisi napsahtaa? *wink wink* Ei siinä, vastauksien kirjoitteluun meni ihan liian kauan, mutta nyt on huojentunut olo kun loppusuora häämöttää ja homma on pian paketissa. Hyvän musiikin ja omasta kullan kalliista lasista vedetyn veden myötä, tästä tuli edes jollain tavalla inhimillistä, vaikka täytyy myöntää että pari kertaa kiroilin sisäisesti itsekseni että mihin mä suostuinkaan. En tämän äärimmäisen traumatisoivan kokemuksen myötä ajatellu kyllä hetkeen olla enää tällä puolella, vaan oon ihan tyytyväisenä se haastattelija jonkun aikaa. Kysymykset olivat oikein mainiot, korostin aikaisemmin että paljon on kiinni myös siitä miten haastattelija saa revittyä juttuja haastateltavalta ja siinä sä onnistuit melko hyvin. Ehkä olisin itse korvannut yhden lehtiaiheisen kysymyksen kysymällä jotain klaaniasioihin liittyen ja muuttanut kysyntäjärjestystä loogisemmaksi, mutta aikalailla makuasioita noikin. Sait mut kuluttamaan ihan liian monta tuntia tähän, joten ole ylpeä itestäsi. Niin ja joku punttikysymys olis kanssa ollut mahtava, olisin mieluusti egoillut ylpeänä mun uudesta, NELIJAKOISESTA, saliohjelmasta. Sähän voit yhtä hyvin tehdä kilpailevan lehden mulle? Onhan sulta blogikirjoituksiakin ilmestynyt, joten suuremman lukijakunnan saavuttamiseksi voisi olla aika ottaa seuraava askel. 10. Klaanini on lähellä sydäntäni ja pelaajani ovat kuin pikku suklaamuffinseja taskussani. Alussa epäilit meidän pelikykyisyyttä liigassa, onko tämä asia muuttunut? Mitä odotatte meiltä loppukaudesta? Vai että suklaamuffinsit taskussas? Oikeesti? Musta edelleenkin se "xx on kuin nakki mun hot dogissa" on parempi. Sitä paitsi, mustikkamuffinsit on parempia kuin jotkut kuivat suklaa. Ei vaan, annettakoon tuo anteeksi tämän kerran, sen verran mukiin menevästi kautenne on tosiaan lähtenyt käyntiin. Tai no tarkennettavaan nyt näin masentavasti että nimenomaan tulosmielessä avauksenne on ollut onnistunut - enhän oikeastaan ole katsellut yhtäkään otteluanne kunnolla ja siten voi ylistää joukkojanne ihan maasta taivaisiin. Toki se on sanottava että keskinäisessä kamppailuissamme pari yksilöä joukossanne teki vaikutuksen, joten toivottovasti kyse ei ollut vaan yksittäisestä suonenvedosta. Mutta ei siinä, kaikki syy teillä on olla ylpeä itsestänne ja pelaajistanne. Muistaakseni sanoin kausiennakossa uskovani P.K:n yltävän A-playoffeihin asti, mutta tien tulevan vastaan puolivälierissä. Sikäli en ole muuttanut paljonkaan kantaani että nyt pidän selviönä teidän ylempää playoffpaikkaa, mutta yllätyn suuresti jos saalistatte siellä erääkään, riippuen toki hieman vastustajastakin. Mutta mielelläni olen kuitenkin väärässä, joten jatkakaa vaan samaa rataa ja yrittäkää osoittaa edelleen omaavani "epäilykset" aiheettomiksi. [2:29:52] Adju Adju: heh... [2:29:58] Adju Adju: toivottovasti joudut käyttämään paljon aikaa vastauksiin [2:30:11] Adju Adju: ainakin on sellasija kysymyksiä että vastattavaa riittää [2:55:44] Adju Adju: helponpaa olis jos vaan kieltäytyis kaikist haastattelu pyynnöist [2:55:46] Adju Adju: niiQu mä [2:55:54] Adju Adju: suosittelen Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.10.13 - klo:14:55 Keskustelu tagisäännön ympärillä on käynyt vilkkaana ja monia hyviä puheenvuoroja on kuultu - mutta mikään tähänastinen ei vedä vertoja seuraavalle. Hän on kaunis, hän on lihaksikas, hän on viisas, mutta ennen kaikkea hän on henkilö, joka haluaa vilpittömästi auttaa hädässä olevia. Täten Synnoeve haluaa jakaa osan älystään ja avata missä piilee totuus koko tämän kohun ympärillä.
Synnoeve (Mestari) Tässä kun näemme nyt äänestyksen tuloksen ja me todella kaikki olemme äänemme antaneet ja jälki löylyt on käynnissä..Ja hyväveli puuhastelu on alkanut ... Pienissä piireissä itkemme tuloksen huonoutta vaikka todellisuudessa enemmistö on sitä äänestänyt On täysin vasten mielistä ja jossain määrin jopa oksettavaa että asiasta käydään vielä keskustelua sen muuttamiseksi .. vaikka äänestyksen tulos kertoo miten sääntöjä tulisi muuttaa. Ajaako tässä taas tärkeempien päättäjien..sana ohi äänestyksen...MunQliigan vaaleissa Kun keskustelua säännöistä käytiin niin esimerkiksi MunQliiga pelaaja einST ei saanut sanoa mitään....Koska hänellä on kuulemma huono maine....Ja valvojatkin vähissä mutta einst ei kelpaa samasta syystä...Mutta miten pitkään tämä huono maine vaikuttaa.. Mutta sen siaan justuksen ja biisonin mielipide tuntui kovasti kiinnostavan...Ihan näin välihuomiona se että johtaja late ei edes viitsinyt osallistua keskusteluun...(todellisen johtajan merkki) Mutta yhtään parannusehdotusta emme kuulleet ... einillä niitä olisi ollut tarjolla mutta ne eivät kiinnostaneet ketään...myös pallo joka ymmärtääkseni on jonkunlaisessa johtajan asemassa.. niin pelas mielummin yksin kun olisi osallistunut sääntöjen mietintään....Kiinnostaako ketään on hyvä kysymys? Ja nyt pitäisi huomata että jos jollain on hyvä ehdotus niin sen ei pitäisi olla kiinni siitä kuka sitä ehdottaa että onko se hyvä vai huono.. jos se kerta on ihan fiksu...Mutta näin se tuntuu menevän.. Ja jotta tämä ei olisi vain valitus laulu ... niin on toki parannus ehdotus joka toimii .. Nyt ihan oikeesti lopettakaa se pelleily ja äänestyksen tulos voimaan ja säännöt sen mukaisesti. Okei se ei kaikkia miellytä mutta voi voi....Se on heidän ongelmansa.. ja jos he meinaavat jatkossa pelaa heidän on syytä sopeutua sääntöihin...Myös munkkiliigan johto on äänestänyt joten hekin ovat ihan samalla tavalla päättäneet siinä asiaa....TOi turha jossittelu ei johda mihinkään... Se että aletaan miettimään että riittääkö pelaajat on kans hyvin joutavaa jossittelua pelaajia on aivan varmasti jatkossa jopa enemmän kun saadaan säännöt kuntoo ja hieman parenpaa johtamista Voisi tietysti kysyä että onko siellä liigan johtajissa ihan oikeasti johtajan VIRKAAN sopivia kavereita jos kaikki päätökset tehdään niin ettei kukaan seiso päätöksen takana...EI OLE .. se on fakta.. Kun päätetään jostain säännöstä niin se ilmotetaan ja siitä ei keskustella. Mielipiteitä saa kertoa mutta sen ei pidä viakuttaa millään tavalla päätökseen. ASiattomat mielipiteet voi unohtaa jo enemmän kun edes ehtii miettiä... Freetti sopis muuten johtajaksi aika hyvin ....Kaveri on sitä mitä sanoo eli kovis...Mutta jollekkin voisi tulla Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.10.13 - klo:21:45 Extraordinary on elänyt vuosikaudet Suomen pelätyimmässä kolkassa ja on kohdannut jos minkälaisia häiriköitä, oppien tuntemaan rikollisten tunnuspiirteet ja toimintatavat kuin omat taskunsa. Viimeaikoina keskuudestamme on alkanut nousemaan huligaanilauma, tagia käyttämättömät henkilöt, joita koskien lienee paikallaan esittää muutama kysymys alan ekspertille.
Extraordinary Millainen on tyypillinen tagisäännön rikkoja? Luulee olevansa pahapeppu, mutta sisältä on pehmeä kuin vaahtokarkki. Luulisi sun tietävän jotain asiasta. Tunnistaako sellaisen kadulla kohdattaessa? Mikäli tietää minkälaisia vaatteita Citymarketissa myydään, tagisäännön rikkojat erottuvat kyllä massasta. Voiko kuka tahansa meistä ryhtyä moiseksi rikolliseksi? Kyllä. Siis nimenomaan kuka tahansa. En nyt esitä mitään nimiä... Mikä voi saada ihmisen rötöstelemään noinkin rajulla tavalla? Kasvatuksessa on mennyt jokin vikaan. Toisena vaihtoehtona se, että pakkien saaminen tytöiltä on tullut liiankin tutuksi, joten on pakko iteki saada sanoa jossakin yhteydessä "ei". Pohjautuuko syy yleensä yksittäiseen seikkaan, vai onko se monen tekijän summa? Kysyt saman kysymyksen kahteen kertaan, hauska veto.. Uskotko että toiminta on järjestäytynyttä? Yhtä järjestäytynyttä ku veden molekyylit kiehumispisteessä. Onko siinä minkäänlaisia ihmiskaupan piirteitä? En usko että kukaan haluaisi ostaa, tai sen puoleen myydäkään, näitä ihmisiä. Miten minun tulisi toimia jos epäilen ettei lähimmäiseni käytä tagia? Siinä kohtaa on korkea aika alkaa luopua nimityksestä "lähimmäinen". Onko tagin käyttämättömyydellä ja matalalla älykkyysosamäärällä yhteyttä? Aivan... onko? Uskotko että monella heistä on vankilatuomio takanaan? Jos ei takana, ni edessä ainakin. Sielun pitää olla oikein erityisen pimeä, jotta ihminen voi tehdä tollasta. Vaikuttaako ihonvärillä olevan yhteyttä miltään osin koko asiaan? En haluis ryhtyä rasistiksi ja haukkua valkosia.. Haastatteluun vastattaessa ei käytetty klaanitagia. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.10.13 - klo:14:36 [MunK] pehmo
Mitä ajattelette kun olette viime otteluissa olleet ainoa joukkueenne tagia käyttävä henkilö? Pelaan lentokonepeliä, koska haluan saavuttaa siinä vielä jotain. Munkkiliigan mestaruus olisi mielestäni hieno tavoite oli kyseessä sitten viimeinen kausi aapelin lentokonepelissä, tai vasta alku pitemmälle lentokonepeli-uralle. Mielestäni päättömästi toteutettu tagittoman pelaamisen kamppanja ei auta yhtään eteenpäin pelillisessä tavoitteessa. Protestoin joukkueeni valitsemaa taginkäyttölinjaa vastaan. Mikäli tagittomuudella yritettäisiin parantaa liigan linjauksia asian suhteen ja protesti olisi jotenkin mielekkkäästi rajattu, saattaisin olla mukana siinä. Lähteekö käytös johtajasta vai pelaajista? Tagitta pelaaminen ei ole johtajan alkuperäinen idea, mutta tilanne ei olisi koskaan edennyt tämänkaltaiseksi, jos hän olisi halunnut puuttua siihen. Kestäisikö Munkkiliiga Kaljojen ja MunQin poistumisen? Tämä on huhupuheiden mukaan Kaljojen viimeinen kausi. Vaihtopenkiltä katsottuna tämän voisi kuvitella olevan myös MunQin viimeinen kausi. Ensimmäinen kerta, kun en näe pelissä enää mitään intohimoa peliä kohtaan. Epäilen, että Munkkiliigan pitää oppia tulemaan toimeen ilman Kaljoja ja MunQia, riippumatta siitä mitä tämän kauden aikana päätetään tai tapahtuu. Miten itse ratkaisisit tilanteen, päättäjien näkökulmasta katsottuna? Hajoittaisin ja hallitsisin. Lieventäisin linjausta tagien käytöstä niin että valvojat eivät puuttuisi enää nykyiseen tapaan tagien käyttöön. Tämä saisi luultavasti osan protestoivista pelaajista käyttämään tageja, koska osa sitä pohjaa mitä vastaan täällä protestoidaan tippuisi pois. Toisaalta mikäli ne tagit on pakko saada päälle, niin tagitta lenteville pelaajille voisi antaa tapauskohtaisesti varoituksia ja pelikieltoja. Mitä mieltä olette uudesta tagisäännöstä, onko se lainkaan edeltäjäänsä parempi vai silkka epätoivoinen/populistinen yritys pelastaa liiga? Mielestäni uusi tagisääntö on huono. Käsittääkseni ihmiset äänestivät tagipakon puolesta, koska tagin käyttö on katsojaystävällistä, sekä jokaisen liigaklaanin pelaajalle on kunnia-asia käyttää sitä oman klaaninsa tagia. Harvassa ovat ne kovan linjan kannattajat, jotka äänestivät sen puolesta, että pelkästä tagin typottamisesta ("Fl", "Dizz", "Love" "Smetana") pitäisi antaa loppupelin banni. Nykyisestä tagisäännöstä on häivytetty nimenomaa se pakko, minkä puolesta äänestäjät äänestivät. "Selkeyden vuoksi pelaajien toivotaan käyttävän ilmoitettua tagia liigapeleissä." Siis toivotaan? TOIVOTAAN? Minkännäköinen pakko on se että säännöissä toivotaan jotain asiaa. Pyöräilykypärääkin on lain mukaan pakko käyttää, vaikkei siitä sakoteta. Miksei säännöissä voi vain yksinkertaisesti lukea, että munkkiliigan peleihin osallistuvien pelaajien odotetaan käyttävän tageja, tai että jokaisella liigan klaanilla on oltava tagi jota on käytettävä otteluissa? Uutta sääntöä luodessa on otettu huomioon kovan linjan kannattajien vaatimus siitä, että tagittomia pelaajia pitää poistaa peleistä. Toisaalta liigan reaaliteetit huomioonottaen siihen ei yksinkertaisesti voida puuttua. Suurin osa pelinvalvojista vastustaa tageista huomauttelua, koska tagien käytöllä ei ole pelillistä merkitystä. Liigaa on pelattu nyt muutama peli uudella tagisäännöllä ja otteluissa se tagisääntö on näkynyt nimenomaa niin, etteivät pelinvalvojat noudata sitä. Tagipakkoa vastustavat valvojat eivät edes kysy ottelun alussa, halutaanko tageja käytettävän ottelussa. Minäkään en tekisi niin. Uusi sääntö rajaa entistä selvemmin valvojat kahteen ryhmään, eli niihin jotka valittavat tagien puuttumisesta ja niihin jotka eivät välitä. Epäilen, että uuden säännön ongelmaksi tulee se, että pelaajat ensin totutetaan väljempää linjaa vetävillä valvojilla siihen, ettei tageihin puututa ja sitten sieltä takavasemmalta löytyykin joku valvoja joka haluaa puuttua tageihin. Voin vain kuvitella sitä, itkun ja parun määrää, kun joku valvoja oikeasti noudattaa tuota sääntöä jonka mukaan loppupelin banni pitäisi antaa viidessä minuutissa. Semmoinen lukee säännöissä, mutta sääntöjen olemassaolo ei tarkoita sitä, että pelisilmän käyttö olisi kiellettyä. Uusi tagisääntö ei ole yritys tehdä liigasta pelaajille entistä parempaa paikkaa. Uusi tagisääntö on adminien viimeisin yritys puuhastella jotain hyvännäköistä. Sääntö näyttää paperilla hyvältä, mutta se ei ole loppuun asti toimiva johtuen siitä, etteivät valvojat ole sitoutuneet noudattamaan mitään valmista toimintamallia. Minulle tulee väkisin mieleen, että uusi malli on tehty savuverhoksi sille, että tagipakosta, jonka puolesta liigan pelaajat äänestivät, ollaan luopumassa. Valvojat, jotka haluaisivat pakottaa pelaajat käyttämään tageja, tulevat kokemaan sosiaalista painetta muiden pelaajien taholta, koska enemmistö muista valvojista ei tue tagipakkoa. Lopputilanteessa kukaan valvojista ei halua, tai uskalla puuttua taginkäyttöön. Mielestäni olisi vain parempi tunnustaa se, että liigalla ei ole resursseja pitää yllä sellaista tagipakkoa, että liigapelissä jokaisesta tagittomasta lennosta heilahtaa banni. Uusi tagisääntö on yritys peitellä tätä tosiasiaa populistisin sanankääntein. Sen sijaan, että vietämme aikamme puuhastelemassa sanankäänteitä jotka kuulostavat hyvältä, voisimme miettiä mitä voimme oikeasti tehdä asian puolesta. Myös koko tagipakon mielekkyys pitäisi ottaa rehelliseen puntarointiin. On kuitenkin fakta, että ennen kuin liigaan tuli tagipakko, kaikki pelaajat käyttivät tageja. Miksemme voisi vain käyttää niitä tageja ja olla ylpeitä niistä, koska ne kertovat kuinka hienoa joukkuetta saamme edustaa tässä liigassa? Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.10.13 - klo:15:21 [F.L] mcboxerjr
Onko MunQ -tagi liian ruma käytettäväksi ja mitta tuli täyteen? Tykkäsin enemmän laq Tiedättekö ylipäätään miten klaanitagi puetaan päälle? En Entä sujuuko riisuminen? Sun riisuminen kyllä Uskotteko myös Adjun ja IneartheDin osaavan teknisen puolen? Kyllä noilla pojilla riittää teknistä osaamista Oletteko niitä poikia jotka eivät piittaa äidin määräämistä kotiintuloajoista? Oon aina ollut kiltti poika Oletteko koskaan ollut syytettynä käräjillä? En Mitä luulette naisten ajattelevan kaltaisestanne rentusta? Olen gentlemanni Minkälaisia reaktioita tagittomuus on herättänyt lähimmäisessäsi? Suhtautui aika vakavasti siihen ja sain uhkauksia Suhtautuvatko perheesi ja ystäväsi kun olisit yhä sama ihminen? Mitä vittua? Lentelettekö usein humalassa kauniimpi tagi päällä? ENKN LenTLEle hUumallassa Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.10.13 - klo:01:18 Kasikierroksen Burn!-Kalja, SatQ-F.L, F.L2-P-K, Dove-D2ve, MunQ-TyQ ja Nokka-Etana otteluiden ennakointia
http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros8ennakko.mp3 (Tengsinge & Nalayana & pallosalama & super koira) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.10.13 - klo:02:38 pallosalaman haastattelu
http://marsu.zerodistance.org/20132/pallo.mp3 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.10.13 - klo:01:35 Ysikierroksen D2ve-Kalja, Dove-F.L, Burn!-P-K, SatQ-TyQ ja F.L2-Etana otteluiden ennakointia
http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros9ennakko.mp3 (Tengsinge & Larens & pallosalama & Extraordinary) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.10.13 - klo:16:52 [P-K] Growwi
1. Lentelette tällä hetkellä Pohjois-Koreassa, vaikka muita tarjouksia luultavasti sateli ennen kauden alkua. Oliko päätös mennä joukkueeseen mitenkään selvä, vai tapahtuiko se sattumien kautta? Millaiset suunitelmat teillä on talvikautta koskien, näin syyskauden puolivälissä? Noh jälleen alunperin minun ei pitänyt taaskaan osallistua koko kauteen, vaan ajattelin vihdoin lopettaa kokonaan. Sitten asiat kääntyilivät sinne sun tänne ja äkkiä olinkin P-K:n riveissä. Aluksi ajatus kuulosti tosi utopiselta ja hassulta..mutta heti ekan pelin jälkeen huomasin että tämä oli se ainoa tiimi mihin olisin halunnut mennä. En osaa sanoa talvikaudesta viel yhtään mittään..kattellaan sitten myöhemmin. 2. P-K on napannut tällä kaudella kovia päänahkoja ja yksittäisistä erätappioista keskitasoisia joukkueita vastaan huolimatta, edustamanne joukkueenne kokonaiskuva on ollut pirteä. Millaisin tavoittein lähdette P.K:n kanssa loppukauteen? Vieläkö rahkeet riittävät puolivälieristä eteenpäin? Tottakai meillä on paljon puhtia ja intoa vielä jäljellä. Kyllähän me halutaan päästä niin pitkälle kuin mahdollista. Emme anna yhtään pistettä helpolla vastustajille. Mitalisijoitus kutkuttaa varmasti monen mielessä ja eiköhän me semmosille yritetä päästä..saa nähdä sit et mikä väri mahdollisesti tulisi. 3. Pohjois-Korean johtopuikoissa toimii kauhukakaraduo kouluontyhmää ja EINSTEIN, mikä voisi hirvittää yhtä jos toistakin - tai ainakin saada kääntymään äidin puoleen. Millaisena olette kokeneet toimimisen näiden kahden herran alaisena, jotka eivät varsinaisesti ole tunnettuja minään kaikkien kavereina? Oletteko tottuneet jo siihen ettette (oletettavasti) saa päättää asioista yhtä paljon kuin aikaisemmin, toimiessanne itse johtajan pallilla? Mitä itse huhuja kuulin, niin itse johtaja ainakin totesi että koko P-K on jo minun tossun alla. Heti ekasta päivästä lähtien totesin pojille, että minua on todella vaikea johtaa ja sen he ovat myös uskoneet. Hyviä tyyppejä minusta molemmat ovat. He tarvitsevat vain vähän rakkautta ja rajoja. Mutta ei minun tarvitse päättää asioista..pojat kyl kuuntelee minun mielipiteet ilman uhkailujakin. 4. Teitä ei näy lentokonepelissä enää aiempaan tapaan, mutta sunnuntain Munkkiliigapeleissä olette kuitenkin käyneet tunnollisesti ja pelanneet korkealla tasolla, ollen yksi suurimmista syistä miksi P.K:n sarjasijoitus on niin korkea kuin se tällä hetkellä on. Tämän kauden otteidenne valossa voidaan varmastikin todeta että teillä on halutessanne vielä paljonkin tarjottavaa pelille ja liigalle, mutta entäpä toisinpäin; onko pelillä enää mitään tarjottavaa teille? Koetteko olevanne tällä hetkellä samassa vedossa kuin yli vuosi sitten? En ole kokenut liigaa ja pelaamista enää pitkiin aikoihin niin mielekkäänä kuin ennen. En sitten oikeasti tiedä, miksi vielä pelailen. Mutta joo tosiaan, eipä minua oikeen lentokkaan saa muuten kuin sunnuntaisin. Oon kyl huomannut, etten osaa pelata yhtä hyvin kuin ennen..mutta eipä tuo minuu haittaa. Sitten taas toiselta kannalta minust tuntuu et kehityn risul aina vaan lisää. 5. Pari vuotta sitten kylväsitte kauhua fokkerilla, mutta sittemmin olette vaikuttaneet luopuneen sen käytöstä lähes tyystin. Mistä tämä johtuu? Puolestaan viimeaikoina on näyttänyt yhä enemmän ja enemmän siltä, että kone millä pystytte vetämään vertoja melkeinpä kenelle tahansa on bristol. Ajatteletteko samoin että nimenomaan bristol olisi koneenne, vai onko joukossa mielekkäämpiä koneita? Fokkerin käytön lopetin siksi, että niin monetki alkoivat sillä sohimaan. Ennen noita hörhöjä tuntu vähän spessummalta pelailla sillä. Varsinkin ennen muinoin liigapeleissä. Monet epäilivät kykyjäni pelata sillä muita vastaan, mutta miten sitten kävikään. Kyllähän sitä oli mukavaa osoittaa luulot vääriksi. En ole oikeen ikinä pitänyt pelaamisesta rissen kanssa. Mutta niin nyt on tullut harjoitettuu senkin käyttöö ihan hyviin lukemiin. Kyllä se albba kuitenkin minun kone on jos joku. Eihä minuu koviin moneen yv-erään oo viel päästettykkään. 6. Vääntö tagien ympärillä on viimeaikoina ollut tapetilla vahvasti. Eräs lentsikan lentäjätär oli mennyt jopa niin pitkälle, että tyrmistyneensä miehensä käytöksestä hän oli asettanut tälle uhkauksia ja huhujen mukaan myös piilottanut avaimen aarrearkkuunsa. Mitä itse ajattelisitte jos moinen osuisi kohdallenne; voisiko suhtautumisenne kultaanne kohtaan pysyä ennallaan jos tämä paljastuisi yhdeksi tähän huligaaniryhmään kuuluvaksi? Millaisin mielin olette ylipäätään seuranneet jupakkaa tagisäännön ympärillä? Ei se miksikään muuttuisi. Ihan sama minulle mitä H hommaa lentokassa. Mutta sen tuntien ei se semmoseen ryhdy. Ja ei minua yhtään kiinnosta koko tagisääntö touhu. 7. Kuulutte lentsikan _hameväestöön_ ja keskuudestanne yhä suurempi osa on alkanut vakiiinnuttamaan paikkansa keskitasoisten joukkueiden tärkeissä rooleissa. Kuka on tämän hetken paras naispelaaja? Mitä ajattelette noin ylipäätään keskuudessamme olevista kaunottarista? Kyl minä ja Myy ollaan ne parhaimmat. Tosin en oo nähny pitkään aikaan Myyn pelaavan, joten tiiä nyt siitäkään sitte.. Tuntuu jotenki kauheen kylymältä sitten sanoo, että minähän se paras oon..mut mitäs sitä totuutta polttamaan. Se on vain minu mielipide. Ai mitäkö näistä muista aattelen..siinähä ovat omissa oloissaan. Kyl sen kaik tietää etten välitä. 8. Lentokonepelaajien välillä on ollut, on tällä hetkellä ja tulee varmasti olemaan romansseja, niin eri kuin samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä, mutta tietävästi ketkään eivät ole päässeet yhtä pitkälle kuin te ja valittunne. Olisitteko ikinä voineet kuvitella löytävänne jotain näin merkittävää näinkin vastenmielisestä paikasta, missä ihmiset tekevät valkeita pelkästään siksi että voisivat pilata muiden päivät? Näkyykö yhteinen historianne täältä millään tavalla elämässänne, vai oletteko kuten mikä tahansa "normaali" pari? En ikinä olisi voinutkaan kuvitella tämmöstä omalle kohdalleni. Me ollaan keskusteltu täst H:n kanssa ennenkin ja olihan tää aikamoinen munkki. Ei lentsikka näy mitenkään meidän arjessa. Ja mitäpä sillä nyt oikeestaan on loppujen lopuksi väliä, mistä sen oman rakkaansa löytää. 9. Kirjoititte foorumeilla jokin aika sitten kihlauksestanne tämän keskuudessamme pyörivän ihmisen kanssa. Ilmeisesti tämä tapahtui herran viettämän ensimmäinen armeijaviikon jälken, josta kotiuduttuaan tämä merkittävä tapahtuma sai alkunsa ja lopputuloksensa oli sormus nimettömässä. Oliko tämä unelmianne täyttymys, vaikkette ollutkaan tapahtumahetkellä Nicaraguan vesiputouksilla viettämässä piknikkiä? Oletteko koskaan miettineet, että olisiko kosinta voinut olla tupakaverin kanssa solmitun hävityn vedon lopputulos? Kyllähän minä hyvin onnellikseksi tulin siitä. Ja se koko asia tuli vielä niin puskista et huh huh. Ei sillä paikalla nyt mitään kovin väliä ollu..minust se ajankohta oli todella ihana. H oli muuten sillon 3 viikkoa putkeen siellä, ettei se ihan yhden viikon jälkeen tullu. Se teki siitä tapahtumasta niin tunnerikkaan, kun ei ollu nähnyt toista niin pitkään aikaa jne jne. Toi jälkimmäinen kysymys on todella tyhmä. Ei minulla ole syytä ajatella sellasia. 10. Miehenne on tosiaan tällä hetkellä armeijan leiveissä, minkä vuoksi olette tällä hetkellä ns. inttileski. Miltä tuntuu kun rakkaanne saa viettää päiviään ympäristössä, missä pääsee näkemään komeita miehiä enemmän kuin laki sallii? Millaisia vaihtelua olette tarjonneet hänen arkeen lomien aikana, kun on mahdollisuus pyöriä hiukan kauniimmassakin seurassa? Mikä on tämä suurta kohua herättänyt mystinen postilähetys, joka saapui hiljattain kotiinne? Onhan tää ero ollut välillä todella rankkaakin. Mutta tämmönen vain vahvistaa suhdetta. Ja sitten niistä pienistä yhteisistä hetkistä osaa nauttia paljon enemmän. Niih onhan siellä paljon miehiä juu..mikäs siinä..hyvä kun viihtyy. Lomilla me nyt tehdään ihan normaaleit asioita mitä ollaan yleensäkki tehty..katsotaan leffoja, käydään ravintolois syömäs, ollaan ihan vaan mukavasti täällä meillä.. Vai kohuko siitä on jo tullu..mitälie muuan piisami onkaan kertonut. Tottakai piti syntymäpäivän kunniaksi ostaa lahja. 11. Vaikutitte riemastuneelta - ainakin ML:n foorumeiden kirjoituksien mukaan, Ässien voitettua sm -liigan keväällä useiden vaiheiden jälkeen. Kuinka olette ylipäätään ruvenneet seuraamaan lajia, joka on tunnettu enemmänkin miesten lajina? Kuinka paljon seuraatte Ässien otteita? Joko välit ifreetin, joka oli sitä mieltä että mestaruus tuli tuurilla, ovat kunnossa? Pienenä kannatin Ilveksiä vain siksi, että pidin ilveksistä. Sitten myöhemmin tuli Kärppä buumi kun tässä lähel asun Ouluu..taino lähel ja lähel. H:n kautta sitten löyty Ässät. Oon ny jopa kerran päässy kattomaan niitten peliä Poriin. Oli oikein mukava reissu ja tunnelma paikan päällä oli hieno. Porilaiset tosiaan osaavat pitää melua. Ei se ifu tullu kahville meille..kaitpa se jänisti. Mutta eipä tuota vanhaa juttua tartte enää miettii. Mielipiteet kullakin. 12. Gallerianne on ilmestynyt monenlaisia piirroksia milloin mistäkin, kuitenkin pääsääntöisesti sellaisia missä olette piirrelleet lentsikkaan kuuluvien ihmistan hahmoja. Saatteko rahaa tästä, vai oletteko niin ainutlaatuinen henkilö että teette jotain toisten vuoksi pelkästään sen tuottamasta ilosta? Kykeneeko moiseen kuka tahansa, vai ovatko taitonne pitkän ja hartaan harjoittelun lopputulema? Kyl tykkään ilahduttaa muita minu piirrustuksilla. Olis aapelin sääntöjen vastaista ainakin alkaa rahastamaan siellä..mutta oisha noit muitaki kenoi. Kyl minä ainakin oon ihan pienestä pitäen piirtänyt. Että kaitpa noi taidot on 20 vuoden kokemuksen tuloksia. 13. Sijoituitte viime vuoden palkintogaalan nestetankkaaja -kategoriassa kolmanneksi. Oliko tuo oikeutettu sijoitus? On niit pahempiaki juoppoja ku minä..minä ku juon nyt niin harvoin ennäää..ainki sillai humalahakuisesti. * Vuodenvaihteessa järjestetty palkintogaala muistetaan monesta asiasta, mutta yksi päällimmäisenä mieleen jääneistä seikoista oli ehdottomasti piisami h:n kommentti rintavarustustanne koskien. Ihan vaan ilman puhdistamiseksi; uskotteko kenenkään lentsikkalaisen lentäjättären vetävän vertoja teille tässä elämän ja kuoleman asiassa, vai onko keskustelu siskostenne ympärillä paisunut ylimittoihin? Mitä mieltä olette silikonirinnoista? Ja tuoho viimeseen..piisami on nyt yks semmone...semmone. Onko asia nuin vakava? En ole nähnyt kuin mm kolmen muun ''lentäjättären'' kuvaa..nii paha mennä sanoon niist lopuist ainkaa. Kyl tottakai oon iha omaa luokkaani. Silikoonit sopii toisille, joillekki sitten taas ei. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.11.13 - klo:13:14 Kymppikierroksen Kalja-P-K, Dove-TyQ, Burn-Etana, F.L-D2ve, SatQ-Nokka ja F.L2-MunQ otteluiden ennakointia
http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros10ennakko.mp3 (Tengsinge & Larens & roeeelqv) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.11.13 - klo:07:09 Yhdestoistakierroksen D2ve-P-K, F.L-TyQ, Kalja-Etana, Dove-Nokka, Burn-MunQ ja SatQ-F.L2 otteluiden ennakointia
http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros11ennakko.mp3 (Tengsinge & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.11.13 - klo:03:29 Väliviikon SatQ-MunQ, Dove-D2ve ja Nokka-MunQ otteluiden ennakointia
http://marsu.zerodistance.org/20132/valiviikkoennakko.mp3 (Tengsinge & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.11.13 - klo:13:42 Jutustelua liigan päätäntäelimistä (valtuusto & adminit)
http://marsu.zerodistance.org/20132/valtuusto.mp3 (Tengsinge & Larens & pehmo) e. niin ja mietteitä voi tosiaan heittää tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.11.13 - klo:04:16 Kahdestoistakierroksen F.L2-SatQ, F.L-Burn!, Nokka-TyQ ja P-K-MunQ otteluiden ennakointia:
http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros12ennakko.mp3 (Tengsinge & Saial & pehmo) palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Saial - 01.12.13 - klo:11:55 13. kierroksen kierrosennakointia:
http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros13ennakko.mp3 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.12.13 - klo:14:59 http://marsu.zerodistance.org/20132/kierros14ennakko.mp3
(Tengsinge, pallosalama, pehmo) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.12.13 - klo:16:42 Nalayanan ja super koiran haastattelu
http://marsu.zerodistance.org/20132/supernala.mp3 (Tengsinge & mcboxerjr & Nalayana & super koira) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.01.14 - klo:19:19 Keskustelua foorumilinjauksesta
http://marsu.zerodistance.org/foorumit.mp3 (Tengsinge & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.01.14 - klo:19:27 Keskustelua palkintogaalasta
http://marsu.zerodistance.org/gaala.mp3 (Tengsinge & Larens) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.01.14 - klo:22:25 Uusi Munkkiliigakausi on juuri aluillaan, mutta sitä ennen lentokonepeliguru Synnoeve, haluaa sanoa muutaman sanan. Hän on nimittäin seurannut tarkkana kuin porkkana mitä kaikkea yhteisön ja sen ulkopuolella on tapahtunut, ja on valmis jakamaan osaa älystään myös tavallisille kuolevaisille henkilöille. Olkaa hyvä, arvon kleopatra.
Synnoeve (Mestari) Ammatti ihmettelijä Rakas kanssakulkia tiedän että ammatti ihmetteliä on monen suosikki ammatti eikä siinä mitään onhan se hauska kattoo kun kärpäset katossa lentää. Monet menee hyvin aikaisin iltasin nukkumaan koska se on paras tekosyy vain siihen että voi ihan rauhassa makkoilla silmät auki sängyssä...Tosin meillä suomessa tota sanotaan masennukseksi Olymppialaiset alkamassa...Onko kisakatsomo valmis....Monet veikkailee suomelle 10 mitallia....Ja kansahan uskoo kaiken mitä telkkarissa sanotaan... Taitaa urheilutoimittajan tärkein homma olla nykypäivänä täysin pihalla itse urheilusta...Mutta osaa kirjottaa niin hyvän Blogikirjotuksen että sillä olisi mahdollisimman monta lukiaa..ja silläkös sitä arvostusta tulee miesten saunaillassa ..ja selkään taputtelijoita.... Oikeasti mitalli saalishan tulee olemaan 1-2 mitallia ja kummatkin hiihdosta....Sori tytöt mut leijonat eivät ole siinä vireessaä että mitali tulisi ....Parasta ennen päiväys on jo mennyt...ja keskiikä 35.. Jos kiira olisi kunnossa niin mitalli saalis olis 3.... Munkkiliigasta: Ai mistä? top 5 1.Lorden ja legen seuranhaku viestit mitkä ylläpito poisti asiattomuuden takia 2.Nalayan lähtö munkkiliigasta vihasena 3. Pallon into pelaamiseen 120 prosenttinen... 4. P-k:n poistuminen liigasta 5.Positiivisenpaa nuorisoo tulossa liigaan Miten helvetissä parikymppiset äijät ei tajua mikä on hyvän maun rajoissa? Terveisiä vaan lordelle.. Kuunnelkaa kappale...Rekkamies....Ei se oo helppoo muuallakaan...joku sano et suomalainen musiikki paskaa..No onhan se jos kuuntelet jotain sukkahousu heviä....En arvosta.. Rammi miellyttäminen on sanoja....Ei lauseita....Nob...(anteeks teng) onneks et jaksa lukee tänne asti Nojoo hyvät jokerifanit tässä tämä nyt sitten on ..Hyvää uutta vuotta...Ja parenpaa PELI vuotta 2014... Varsinkin tosifaneille Hedge ja kumppanit ON VAIN YKSI SEURA JOKERIT...Ainoo suomalais jengi joka pelaa ammattilaisliigassa....enskaudella...Että jos siitä lähdetään.... Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.01.14 - klo:13:08 Ensimmäisen kierroksen ALKO-D̀̉̃́, Dove-Sieni, TyQ-Nokka ja F.L-SWAT otteluiden ennakointia:
http://marsu.zerodistance.org/20141/kierros1.mp3 (Tengsinge & latesofi & Saial) palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.01.14 - klo:14:19 Keskustelua TyQ -klaanista
http://marsu.zerodistance.org/20141/tyq.mp3 (Tengsinge & latesofi & Saial) palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.01.14 - klo:11:05 Keskustelua MunQ -klaanista
http://marsu.zerodistance.org/20141/munq.mp3 (Tengsinge & latesofi & mcboxerjr & pehmo) palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: latesofi - 24.01.14 - klo:21:55 Keskustelua Dove klaanista
http://www.youtube.com/watch?v=nE6Zq1u-Btw (Tengsinge & latesofi & McLarens) palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.01.14 - klo:12:30 Synnoeve on jaellut elämäämme mullistavia neuvoja jo niin pitkään kuin tahdomme muistaa. Hän on ollut tukenamme myös silloin, kun kaikki muut ovat kääntäneet selkänsä murheilemme. Hän on löytänyt meistä valoa kaiken pimeyden joukosta, silloinkin kun kukaan muu, edes me itse, emme ole sitä tehneet. Hän on kaikkea mitä voimme hyvältä ystävältä toivoa. Nyt kleopatramme kokee velvoitteekseen rohkaista jälleen kerran yhtä henkilöä, antamalla kullanarvoisia neuvoja miten muuttaa veneen kurssia ja menestyä elämässä kuten hän itse. Olkaa hyvä.
Synnoeve (Mestari) Tunnetko sinä hänet? Tunnetko sinä hänet joka jaksaa vääntää huumoria ja vitsiä muista..Mutta sitten naama on mehumaijan punasena kun arvostelu/huumori kohdistuu itseesi...Mikä huumorimies kuvittelet olevas? Ei 20 vutiaiden normaalien ihmisten tarvi tänne tulla jauhamaan alapääjuttuja...tai kehuskelemaan sillä että on kerran ollut parisuhteessa tai ottanut pienen huikan isänsä sauna oluesta..Ei vain tarvitse....Tiedättekö rakkaat kanssa kulkiat että suomessa on reilusti yli miljoona ihmistä jotka on parisuhteessa..Ja ihan totta.. heille se on arkea... Täälä se ei ole kaikille arkea...Ei todellakaan...Täälä kehuskelee ihmiset asijoille mitkä suurimmalle osalle on ihan normaalia elämää... Ei yksinäinen unta saa niinkun laulussakin lauletaan... Nyt top lista 20 vuotiaan yksinäiset Piirteet 1. Kaikki jutut negatiivisiä hahmosivulla (väittää huumoriksi) 2. Jokasessa kyselyssä/jutussa on joku alapää viittaus 3. Epätoivosta seuranhakua kun naama ei riitä ja kehuu omaa ulkonäköään mutta ei näytä kuvaa 4. Epätoivosta juttua ja itsensä kehuskelua (viina)/(parisuhteet)(teillä ei oo elämää)(Itsensä tärkeeksi näkeminen) 5. Nähdäänkö? sit kysyn missä vastaus on Kameras...Vitun pellet jos ainoa paikka missä uskaltaa nähdä on kamera niin sit kannattaa miettiä tosissaan sitä et millä porsaan sisäfileellä kampaat tukkas... Näin rakkaat ystävät...Ja nyt ei muuta kun katsomaan hahmosivja ja miettimään et minkälaisia Sirksu pellejä täälä on...JA miksi ..Minä olin synnoeve ja tämä on .Kirjotukseni Viimeks herätti suurta närkästystä se että sain huomioo..Kun tuntu että aika moni muu olisi halunnut sen ...Mutta näin se menee...Ole kiinnostava edes jossain mielessä.. niin ei tarvi olla yksin... Terveisiä vaan... Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.01.14 - klo:23:27 Toisen kierroksen PolQ-F.L, L.F-D, Dove-F.L2 ja MunQ-Nokka otteluiden ennakointia:
http://marsu.zerodistance.org/20141/kierros2.mp3 (Tengsinge & latesofi & Saial) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.14 - klo:01:39 Pehtorin Yöradio on ehtinyt ihastuttamaan ja vihastuttamaan keskuudessamme jo reilu kuukauden ajan. Hän tuli osaksi meitä kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaikka kukaan ei ollut kuullut hänestä kuin vasta hetki sitten. Ja jälkiviisaina voimme varmastikin yhteen ääneen todeta että luojan kiitos olemme saaneet osamme hänestä, sillä Pehtorilla riittää jälleen sanottavaa niin liigan sisäisistä kuin ulkopuolisistakin asioista. Antakaa palaa.
Pehtorin Yöradio 1. Munkkiliigan kevätkausi pyörähti käyntiin edellisenä sunnuntaina ja mukana on tällä kertaa 10 joukkuetta, mikä on vähemmän kuin miesmuistiin. Osaatteko mitenkään selittää tiimien vähenemistä? Millaisena näette liigan tulevaisuuden? Lentokonepeli on aikalailla nähty ja kiitos uusien pelilisenssi pelleilyjen myötä liiga saa varmistettua sen ettei suosio ainakaan kasva. Ennustan että pelaajat vähenee koska homma on tehty jo niin vaikeaksi sille nuorelle lentsikka pelaajalle joka tulee nimimerkillä narupoika 88 ja heti syytetään että on jonkun 2 nimimerkki ja miten sitä nyt siinä lähtee perustelee ettei olis? (tähän ei adminit osannu vastaa) Late tyytyi tietojen mukaan kommentoimaan jutun takaa näin: Jotta pystyn pitämään liigan kavereihin ja oman joukkoeen menestyksen kannalta fiksuna niin on parenpi että liiga suljetaan pienen piirin peliksi ja loppupelien päätökset tehdään kahvien ja munkkien ääressä. Ja pelaajathan eivät valita vaikka päätös olis mikä.... 2. Liigan syyskaudella ilmoittautui tosiaan kymmenen tiimiä. Miten rankkaisitte tiimit parhaimmasta heikoimpaan? Uskotteko että F.L:n ja mestaruuden välissä voi seisoa enää mikään (ei tähän vitsiä inen poikaystävästä jos sopii)? En oikein tiedä enään että mitä se vaatii että pääsee voittajaksi tässä sarjassa.Okei vaatii kovaa yritystä et saa peli lisenssit joukkoeeelle joka on laten mielestä liian vahva ennakkosuosikki. Toki se että johtajien kahvipöytään saa oman edustajan äänestämään kauden voittajasta ennen sarjan alkua on aina yksi ääni kotiinpäin. 3. Harva asia lentokonepelissä puhuttaa yhtä paljon kuin pallosalama ja hänen rajaton vapaa-aikansa. Suututtaako teitä tunnollisena veronmaksajana rahoittaa jonkun, kuten pallosalaman, ympärivuorikautiset lentokonepelaamiset? Millaiseksi kuvailisit noin ylipäätään suhdettanne salamaan? Pallo rakastui lentokonepelissä ja sitä ei voi olla mainitsematta. En nyt ole ihan varma et rakastuko vastustajan pelitaitoihin vai mihin mutta kuva ja ihmisen luonne taisi ainakin olla ihan hämän peitossa. On tietysti hieman ihmeellistä miten voi rakastua johonkin mitä ei ole nähnyt tai edes puhunut hänen kanssaan. No tietysti ne perus lag ja lol sanat vaihettu siinä lennettäessä. Mut jos lentää kauniisti niin kai siihen voi ihastua. 4. Kauden vaihtuessa järjestettiin demokraattinen kokous su-ma välisenä yönä klo 03.10-05.40, jossa päätettiin liigan tulevaisuutta ajatellen olennaisista asioista (mm. sarjajärjestelmästä, hyväksyttävistä tiimeistä, säännöistä). Siinä mentiin lähestulkoon "yksi mies yksi ääni" - periaatteella, joten näettekö että liiga on menossa kohti oikeaa suuntaa? Onko jonkun oikeutettua valittaa liigan toimintatavoista, jos hän ei itse tullut paikalle avoimeen kokoukseen esittämään mielipidettään ja sanomaan että missä voitaisiin parantaa? Munkkiliiga foorumeita 10 minuuttia lukeneena ymmärrän hyvin miksi päätökset tehdään pienessä piirissä koska suurin osa käyttäjistä ei vain pystyisi järkeviin päätöksiin. Ja oline päätökset sit mitkä vaan niin eini niistä tulee itkemään jo ihan vain sen takia et rooli pysyisi. Vaikka tiedämme kaikki et oikeassa elämässä hän on hiljainen ja hyväkäytöksinen poika joka on kasvamassa aikuisuuteen. niin täälä hänellä on tällänen sirkus hahmo jolla hän purkaa huonon olonsa mitä järjettömimpiin aiheisiin MunQ FooRumilla Mikä helvetti teitä porilaisia oikeen vaivaa? 5. Liiga-adminit hyväksyivät klaanin mukaan liigaan, vaikka se ilmoittautui selkeästi asetetun takarajan jälkeen. Näettekö että tuota voi puolustella millään, vai onko tässä jälleen yksi esimerkki miten klaaneja kohdellaan epätasa-arvoisesti? Taitaa olla niin että joukkoeet alkaa olla jo niin vähissä että on pakko ottaa osa takaoven kautta koska etuovesta tulevat jäävät sinne koska heille ei myönnetä peli oikeuksia. Liigan sääntöihin olisi välittömästi lisättävä kohta: Uuden joukkoeeen ei tule selviytyä ensimmäisellä kaudella pudotuspelivaiheen ensimmäisestä kierroksesta jatkoon. Ja jatko kausista sovittaisiin erikseen. Näin late pääsee järjestämään kahvipöytä keskustelutovereilleen menestystä Nobbaliigassa 6. Olette tosiaan olleet keskuudessamme vasta reilu kuukauden ajan, mutta silti olette onnistuneet kylvämään kauhua lentokonepelin puolella ja häikäisemään pelitaidoillanne. Miten olette onnistuneet kehittymään kuukaudessa noinkin hyväksi pelaajaksi, vai oletteko kenties jonkun 2 nimimerkki? Lahjattomat treenaa sanotaan täälä päin ja se pitää täysin paikkaansa. Tähän kakkosnimimerkki keskusteluun on siinä mieless hauskaa osallistua että on aivan sama mitä väittää koska suurin osa haluaa nähdä että on joku muu. Mutta sanotaanko nyt että oon salain 2 nimimerkki. Synnon feikki oli muuten einstein hahmo Onnittelut hänelle siitä! Surullista oli ehkä se että kaveri ei keksinyt mitään omaa siihen vaan matki suoraan edeltäjäänsä. Mietin vaan et miten paljon pitää ihailla jotain et jaksaa matkia sitä sit ja yrittää kirjottaa vain niitä juttuja mitä on nähnyt toisenkirjottavan ja mitä järkee siinä on? Jännä et ylläpito poisti sen feikin hahmon niin nopee sit. 7. Luin hahmosivuanne ja mielestäni olette todella ärsyttävä. Miksi teidän on aivan pakko olla noin rasittava, kun tiedätte varmastikin itsekin että kukaan ei pidä teistä? Saatteko mielihyvää aiheuttaessanne jonkun toisen nettikäyttäjän pahan olon ja jopa unien menettämisen? Todella raivostuttavaa käytöstä teiltä. Olen sitä mitä olen ja se ero on minussa ja teissä että minun ei tarvitse olla sitä mitä halutaan vaan olen sitä mitä olen. Se että pitääkö joku sitten minua ärsyttävä on siinä mielessä aivan sama koska sehän ei ole minun ongelmani. Ja sitä paremmin täälä viihdyn mitä enemmän jengi hikoilee ja myönnän nautin siitä et joku aivan naama mehumaijan punasena arvostelee minua ja elämääni. se että hänellä on ihan oikeesti viikossa aikaa se 5 tuntii illasta jauhaa sontaa kanssani niin on liikuttavaa koska olen varmaan hänen päivänsä tärkein tai eniten aikaa saava kaveri ja silti hän väittää inhoovansa...LoL 8. Huhujen mukaan (ifreetti kertoi) olette pahemmanlaatuinen "gloryhunter", eli henkilö joka kannattaa ainoastaan menestyviä joukkueita, jättäen uppoavat laivat (tiimit joilla menee huonosti) taaksensa. Pitääkö tämä väite miltään osin paikkaansa, vai onko moisten väitteiden laukominen vain kateellisten panettelua? Siis hetkinen jos joku seura voittaa menstaruuden niin sillon pitäs vaihtaa nopeesti seuraan joka on viimesenä? Jotta ei kannattaisi voittajaa. Freetillä taas pahanlaatuinen aivopieru. Se että kannatan suomen ykkösseuraa jääkiekossa jokerit on toki Hallinnut liigaa vuosikaudet ja ymmärrän et se herättää kateellisissa hämminkiä. Freetti muuten kannattaa bayernia tai kannattanut viimevuodesta kun ne voitti triplan mutta hänhän on aito kannattaja. Miten barcafanit? mitä ne sitten on? 9. KHL:ään ensi kaudeksi siirtyvä JOKERIT yllätti venymällä tällä kaudella kymmenen parhaan joukkueen sakkiin. Mitä mieltä olette kuluneesta kaudesta noin narrien ja LIIGAN näkökulmasta? Mitä jääkiekkoliiga menettää Jokereiden siirtyessä itäiseen liigaan kilpailemaan venäläisten kanssa? Kuka helvetti seuraa ensivuonna sm liigaa. Täysin kiihkotonta sarjaa mihin nostetaan joukkoeita hyväveli sopimuksella divarista. Miksi pelataan 6 kuukautta runkosarjaa kun voitaisiin tehdä hyväveli sopimuksia ja päättää jo ennen kauden alkua että meni se runkosarja sitten ihan miten vaan niin vaasa on mukana pudotuspeleissä sijalla 5. Jokerit lähtee menestymään ammattilais sarjaan ja palaa sarjan moninkertasena mestarina mahdollisesti takaisin 10 vuoden päästä. Monet on puhunu et ifk:sta tulis jokerien 2 joukkoe. Kun se on sitä vuosia kausia ollu jo sm liigassa. Terveisiä hedgelle MINÄ ME JOKERIT! IFK: lla ollu katsojat aika vähissä aina sillon kun ei menestystä tule (Eli vaikeina aikoina ei viitti fanit tulla edes katsomaan) 10. Olen parin vuoden aikana pyytänyt haastatteluita ja myös saanut niitä lukuisilta henkilöiltä. Tuona aikana lähes kaikki joilta on pyydetty hommaan mukaan lähtemistä ovat myös tehneet niin, lukuunottamatta MuNQ-klaanin jäseniä, joiden suostuminen haastatteluihin on ollut pikemmin poikkeus kuin sääntö. Mitä ajattelette moisesta ylimielisyydestä, jota joukkue aina johtajistosta lähtien harrastaa? Pitäisikö klaanin sulkemista liigasta harkita? Veikkaan et liigan keskiikä on sen verran alhainen et näitä huomion hakijoita haluaa haastateltaviksi enemmän kun tarpeeksi.(Minulta aneltiin tätä haastattelua) Onnittelut JJl legendalle Joka avas uudeni aiheen näin Foorumeilla Ääpelis Tämän sankarin aiheen avaus meni kysymyksen asettelulla.( Pitäisikö saman aiheen eri näkökulmasta katsotuille jutuille tehdä oma aihe alueensa) Hänellä oli suomi sanakirjasta yks sivistys sana siinä alussa minkä hän selitti sitten siinä tekstissä. Oikeastaan muuta siinä ei sitten ollutkaan. Mutta hyvin oli googlesta löytäny sellasen sanan mitä oletti ettei kukaan tajuis ja hän pääsee selittää sen sitten. Että tällänen taso meillä täälä ja sit ihmetellään miks foorumit ei oo suosittu. Voisko legenda kertoo vielä ikänsä ja opiskelutaustansa niin tiedetään vähän et minkälainen kaveri tälläsiä kysymyksiä/avauksia oikeen miettii? Toivon todella että nuori koska muuten on todella syytä huolestua kehityksestä yhteiskunnassamme. Niinkun pisatutkimuksetkin osoittavat palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.14 - klo:12:59 Ensimmäisen kierroksen L.F-TyQ, SatQ-H-G, F.L-Jämät, Nokka-F.L2 ja Sieni-MunQ otteluiden ennakointia:
http://marsu.zerodistance.org/20142/kierros1.mp3 (Tengsinge & latesofi & Saial & Blackstrom69) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.14 - klo:13:45 Spekulaatiota tiimeistä:
F.L & F.L2 (http://marsu.zerodistance.org/20142/FL.mp3) (Tengsinge & pallosalama) Sieni (http://marsu.zerodistance.org/20142/sieni.mp3) (Tengsinge & pallosalama) TyQ (http://marsu.zerodistance.org/20142/TyQ.mp3) (Tengsinge & latesofi & Saial) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.14 - klo:16:08 Haastatteluita tulevaa kautta varten näin paria tuntia ennen ensimmäistä peliä
iso kiitos haastateltaville [F.L] Ceres 1. Olette olleet jo vuoden ajan mukana liigan toiminnassa, edustaen tuona aikana F.B:tä, F.L2:ta ja nyt F.L:ää. Miten koette päässeenne sinuiksi Munkkiliigan kanssa ja kuinka olennainen juttu sunnuntai-illan väännöt ovat kannaltanne? Hyvin Lentokonepelissä ja liigassa minut on vastaan otettu. Vaikken kovin aktiivisesti liigan foorumeilla näykään, enkä Lentokonepelissäkään käy kun muutaman kerran viikossa, niin kyllä siellä porukka juttelee minun kanssa. Todella harvoin sunnuntai-iltana toisaalle lähden, aika vähän muiden joukkueiden pelejä seuraan, mutta omissa peleissä lähes aina mukana olen joko kentällä tai katsomossa. 2. Kuulutte siihen kategoriaan pelaajia jotka lentelevät aina tasaisin väliajoin myös liigan ulkopuolisissa taistoissa. Koetteko että niin liigan sisäisiä kuin ulkopuolisiakin pelailuja yhdistelemällä saavutetaan paras lopputulos? Miten tiivistäisitte eron noiden kahden välisten pelimuotojen välillä? Pommikoneella lentely on ollut aika haastavaa, ilman liigan ulkopuolisia pelejä olisi varmasti menestykseni liigapeleissä huonompaa myös pienemmällä koneella. Liigan ulkopuolisissa peleissä on hyvä harjoitella uusia temppuja, liigapeleissä uusien temppujen harjoittelu voisi johtaa koko joukkueen tappioon. 3.Olette viimeisillä kausilla pelanneet suurimmassa osassa liigakamppailuista, mutta jääneet vaihtoon kauden kovempien (playoffien) otteluiden koittaessa. Koetteko moisen roolin mielekkääksi vai janoatteko lisää peliaikaa? Onko vaikea olla katsomossa kun oma tiimi vääntää tosissaan jatkoonpääsystä, tietäen että on vaikea edistää sen toteutumista mitenkään? Mielelläni olen katsomon puolella ollut tärkeissä peleissä, kun on tietänyt, että omat taidot ei ole vielä huippuluokkaa. Mukava on ollut katsomon puolella välillä ärsyttää valvojia (ifreetti) katsoessa oman joukkueen huippumenestystä. 4. Tietävästi olette puuttuneet käyttäjien asiattomaan kielenkäyttöön kuten kiroiluun varsin tarkastikin. Epäröittekö toimia ja antaa bannia, jos sunnuntai-iltana liigakierroksen alla joku liigalaisista möläyttelee v-alkuisia sanoja? Otatteko paineita kaksoiroolistanne (sheriffi&pelaaja) ML:ssa paljoa? Moderaattorina kun on, niin ei saa epäröidä, vaan kohtelu on oltava kaikille käyttäjille ja kaikkien pelien pelaajille sama. Vaikka olisi finaalipeli Munkkiliigassa, niin häiriköivään käytökseen on silti puututtava heti, mikäli haluaa olla moderaattori vielä seuraavallakin viikolla. Kun on moderaattoriksi alkanut, ei voi vaikkapa tunnin ajaksi ilmoittaa, että ei olekaan nyt moderaattori. 5. Miten rankkaisit liigan joukkueet vahvimmasta heikoimpaan? Tässä liigan joukkueiden loppusijoitukset kaudella '14 (2): 1. F.L 2. F.L2 3. Jämät 4. TyQ 5. MunQ 6. Sieni 7. SatQ 8. Nokka 9. H.G 10. L.F [F.L2] CONST 1. Joukkueenne sijoittui viime kaudelle historiallisesti viidenneksi, häviten kauden aikana ainoastaan yhden ottelun. Millä eväin lähdette kirkastamaan sijoitustanne? Aiomme voittaa kaikki ottelumme, tietysti. Tavoittelemme jälleen kerran A-jatkosarjapaikkaa sekä mitalipelejä samalla hakien jossakin ottelussa organisaatiomme "ykköslentueen" päänahkaa. Viimeistään kolmen kierroksen jälkeen huomaame kuitenkin jälleen, että ei ne rahkeet riitä tälläkään kaudella sinne asti. Minkäs teet. Kentällä emme tule muuttamaan hyväksikokemaamme pelitaktiikkaa. Myös tulevalla kaudella Rammi tulee naputtelemaan miinuspisteitä jokaisessa ottelussa vähintään kahdessa erässä Extran laukoessa mukahauskoja vitsejä vastustajiemme naispuolisista pelaajista. Lisäksi keskittynemme jo muutaman pelikierroksen jälkeen ensi kesänä käytäviin Reiskan MM-kilpailuihin, joissa meillä on varmasti Munkkiliigaa paremmat menestymismahdollisuudet. Tai sitten ei. 2. Terävimmän kärjen jälkeen joukkueet eivät kenties ole täysin sitä tasoa kuin mihin on totuttu. Kuinka pitkälle näet että rahkeet voivat riittää? No eikös se tuossa äsken jo todettu, pataan tulee niin että tukka lähtee ja mieli järkkyy. Luonnollisesti on syytä tavoitella jälleen tällä kaudella uutta sijoitusta rivin 5-7-6 jatkeeksi. Jokainen voi siitä sitten vetää omat johtopäätöksensä sen suhteen, mihin suuntaan nuo numerot tulevat tällä kaudella kääntymään. Tässä vaiheessa tahtoisin kuitenkin muistuttaa, ettei Flying Legendsien epävirallinen ykkösjoukkue pelaa sijoituksista tai menestyksestä. Lentuettamme kiinnostaa vain tappaa tunti tai pari viikossa Lentokonepelin parissa. Kaikki muu on vain plussaa. 3. Jäsenistönne ei kokenut muutoksia tälle kaudelle lähdettäessä. Jäikö käteenne vain luu, vai löittekö joukkueen pelaajiston lukkoon jo hyvissä ajoin? Ei se vaihtamalla parane. Kuvittele nyt, jos Blytonkin olisi tuonut viisikkoon mukaan kuudennen sällin, eihän se olisi toiminut. Futis on juuri kuin Leo, Extra sataprosenttinen Dick, Rammi selkeä Anne, meikäpoika Pauli (... koska jonkun pitää näköjään olla poikatyttö) ja myway murisee kuin Tim-koira. Tästä porukasta pidetään kiinni loppuun asti. (saa esittää toki tarjouksia, katsellaan sitten tilannetta uudelleen) 4. F.L2 on pelaajilla mitattuna liigan pienin joukkue. Tuottaako tämä ongelmia, vai luotatteko että jäsenistöllänne ei ole muuta elämää kuin lentsikka? Kuten olen jo muutaman kerran maininnut, joukkueessamme vallitsee mahtava tiimihenki. Vedämme yhtä köyttä ja olemme sitoutuneita pukemaan lentounivormumme kerran viikossa, sillä sydämemme sykkii joukkueellemme ja erityisesti sen kannattajille. Kyllä vain, liigan pienimmällä joukkueella kun on kuitenkin liigan suurimmat kannattajoukot. Ja onhan meillä elämää, totta kai. Hormooni-Hessumme Extra nostelee rautaa kymmenen kertaa viikossa, Rammi harjaa hevosia, Futis lätkii kumipaloja jopa näinkin heikon lumitilanteen vallitessa, Myykkö työskentelee yhä Itellan irtisanomisrumban jälkeen postijaon piirissä ja minä pelaan pitkävetoa. 5. Rankkaa liigan joukkueet vahvimmasta heikoimpaan Ensin täytyi kyllä luntata ja katsoa ketkä edes pelaavat tällä kaudella liigassa. Varma rivi on kuitenkin: 1. Flying Legends Eihän tässä nyt ole rehellisesti sanottuna mitään epäselvää. Niin kauan jos joukkueessa on kaksi tamperelaista salskeaa nuorukaista kuten JP ja Firkke, niin tulos ei voi olla kuin loistava. Huhut ovat kertoneet myös Ceres-Katsu -akselin vahvistumisesta sekä Hedgen mahdollisesta aktivoitumisesta. Edes vantaalainen ikäluokkansa suurin alisuoriutuja ei voi pilata tätä kautta. 2. TyQ Kyllä vain, tämä kausi on ehdottomasti Laten ja kumppaneiden. Katariinan liityttyä joukkueeseen TyQ sai omistukseensa liigan ehdottomasti suurimman lupauksen sitten Lentohaukkojen jojokolmosen. 3. Sieni Materiaali on laaja - ja siihen se mestaruustaisto sitten lopulta kaatuukin. Pallosalama on lehtitietojen mukaan tavoitellut joukkueeseensa nykyrosterin lisäksi myös muutamia muita pelaajia (krhm krhm) suuria rahapalkkioita vastaan siinä onnistumatta. 4. MunQ Tässä käynee luultavasti joku vahinko, mutta kuten haastattelija itse jo tämän tekstin alkupuolella sanoo, niin liigan terävimmän kärjen joukkueet eivät ole aivan sitä, mihin on totuttu. Tervemenoa Adju. 5. Haaksirikkoutuneet/jämäpelaajat Onhan se tietysti pieni riski asettaa täysin uusi jengi jopa viidennelle sijalle ottaen huomioon, että listalla taakse jäävät muunmuassa useamman kauden liigassa viihtyneet SatQ ja Nokka. Pelaajistoa katsoessa viides sija kuitenkin lienee täysin oikeutettu. 6.-7. Vesinokkaeläimet ja SatQ Tästä kaksikosta on vähän vaikea sanoa, että kumpi vetää tällä kaudella sen pidemmän korren. Mitä luultavimmin se on kuitenkin se, jonka johtaja älyää ensimmäisenä sofistikoida itsensä ja lopettaa ns. mukahauskan forkkamediapelin. Vinkvink sällit. 8. LuftFlotte Sijalla kahdeksan lähinnä siksi, että pelasi jo viime kaudella. 9. Heaven's Guards Sijalla yhdeksän lähinnä siksi, että ei pelannut viime kaudella. 10.Flying Legends 2 Pessimisti ei koskaan pety, mutta joo, nyt ollaankin realisteja. Meistä kukaan ei ole tainnut käydä viime kauden B-finaalin jälkeen edes kääntymässä Lentokonepelissä, joten liikoja ei todellakaan passaa odottaa. Jos päästään jossakin matsissa sadan pongon paremmalle puolelle niin ollaan jo voiton puolella. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.14 - klo:16:09 [Jämät] Tazd
1. Olitte viime kauden taitteessa lopettelemassa pelailuanne mutta kuin ihmeen kaupalla olette jälleen mukana. Minkä myötä olosuhteet olivat jälleen suotuisat liigassa pelaamiseen? Lopetelemassa oltiin, mutta jostain kumman syystä Tengsinge tulee kyseleen että kiinnostaako paikka lentueessa ja kiinnostus alko taas vähän heräilemään. Nyt alkaa jo kiireet olla takanapäin kun kesää kohti lähdetään, joten jälleen alkaa taas aikariittämään enemmän :) 2. Joukkueenne kasattiin todella nopealla varoitusajalla tälle kaudelle. Millaiset haasteet se asettaa tulevaa ajatellen? Uskotteko että kykenette puhaltamaan yhteen hiileen tiimiläistenne kanssa? En itse koe tätä mitenkään haasteena. Olen tottunut pelaamaan vain sitä omaa peliäni joten hyvin luulis tästäkin lähtevän. Tiimi on loistavasti yhteishenkinen ja kaikkien mielipiteet otetaan huomioon. Kaikki toimii hyvin :) 3. Ennakkoon ajateltuna joukkueenne kuuluu liigan keskikastiin, ollen terävintä kärkeä selvästi perässä mutta myös heikoimpia tiimiä paljon edellä. Miten itse näet tilanteen ja millaisin tavoittein lähdette kauteen? Kaudelle lähdetään sellaisissa tunnelmissa että pelataan parhaamme niin eiköhän sieltä joku kovempi tiimi kaadu meidän jalkoihin! Iloisin mielin lähdetään haastamaan kaikkia :) 4. Tiiminne sisältää seitsemän jäsentä, joista jokainen on niin aktiivinen että heidän paikalle saapumiseensa uskaltaa luottaa. Kuinka optimaalisena pidätte seitsemän pelaajan joukkuetta, joissa kaikki ovat tosiaan tunnollisia lentokonepelin käyttäjiä? Seitsemän pelaajan lentue ei ole minulle mikään vaikeus. Pelaan jos on pakko mutta vaihdossa voin olla jos muut tahtoo pelata. Kaikilla luulis homma olevan hanskassa ainakin niin hyvin että luovareita ei oteta. Peliin paikalle tuleminen on aina plussaa joukkueelle ja itselleenkin. 5. Rankkaa liigan joukkueet vahvimmasta heikoimpaan. 1. Flying Legends Vahvimpia joukkueita ollut aina ja luottoa löytyy edelleen :) 2. MunQ MunQittajat tulee ja jyrää kaikki paitsi Flying Legendsit! 3. Flying Legends 2 Tämän joukkueen yhteishenki on aina pelannut ja tulee pelaamaan tälläkin kaudella. 4. Sieni En itse näe tätä joukkuetta mitenkään MunQin tai F.L:n haastajaksi. FL2:sta saattaa menettää pari erää mutta tuskin enempää. 5. Haaksirikkoutuneet Luotan joukkueeseemme paljon ja tässä luultavasti sijoitus joka on ainakin helposti saavutettavissa. 6. TyQ Tämä tykistien iloinen porukka on aina ollut minulle mieleinen ja taidollisesti kukaan pelaaja ei ole parhaimmistoa mutta yhteishenki pelaa niin voittoja tulee. 7. Vesinokkaeläimet Tästä korkeammalle ei Nokka sijoitu. 8. SatQ Entinen joukkueeni on edelleen vahva. Jos pelaajat saapuu paikalle niin hieno homma :) 9. LuftFlotte Yritystä löytyy mutta ei tarpeeksi. 10. Heaven's Guards Tää on liigan suurin vitsi. Lopettaa kesken kauden luovareiden takia. [MunQ] Vata56 1. Olette pelanneet nyt kauden MunQin riveissä, edustettuanne Kaljoja monen kauden ajan. Minkälaiseksi luonnehtisit hyppäystä näiden joukkueiden välillä? Kumpi on silmissänne kovempi tiimi? Noh, meininki on tuntunut jokseenkin samanlaiselta kuin Kaljoissa; tiimi on hyvä ja läppä lentää, mutta osataan myös vakavoitua tarvittaessa. Kalja oli ehkä parhaimmillaan noin vuosi sitten ja MunQin tähtikaarti taitaa tulla parin vuoden takaa. Kalja oli kuitenkin tosi kova myös toissakauden poppoolla, samoin kuin me MunQit oltiin viime kaudella ja ollaan tälläkin kaudella. Rankkaisin ehkä kuitenkin Kaljan hieman kovemmaksi, ja mun silmissä ratkaisun tässä tekee suosikkipelaajani Kusti (terveisiä vaan.) 2. Tällä kaudella pelataan runkosarjaa, eli tulette joukkueenne kanssa kohtamaan ensin kaikki muut yhdeksän liigajoukkuetta ja sitten kenties jatkamaan pelejänne playoffien puolella. Turhauttaako yhtään pelata noin paljon otteluita ennen tosikoitoksia, kun näin ennakkoon voisi povata että suurin osa kamppailusta tulee olemaan läpihuutojuttu? Mun mielestä oikeastaan tosi jees että pääsee pelaamaan useita pelejä, koska nykyään omat pelailuni rajoittuvat melkein kokonaan noihin liigapeleihin. En myöskään oo totaalisen kartalla nykyisistä klaaneista ja niiden pelaajista, joten on lähinnä hauskaa nähä vähän miten nykyään osataan lentää. 3. MunQ onnistui viime kaudella marssimaan varsin selkeään mestaruuteen, kun Sieni kaatui loppuottelussa kenties selvimmän loppuottelun jälkeen koskaan. Uskotteko että teille voi tällä kaudella löytyä pysäyttäjää vai näemmekö jälleen tällä kaudella yhtä tylsän finaalin? Viime kausi oli tosiaan voittoisa ja jäi hyvä maku suuhun tästä tiimistä. Uskon että ainakin haastetta tulee riittämään jos meidät aikoo kaataa, mutta mitä tahansahan voi kauden aikana tapahtua. Tyydyn siis vastaamaan näin savolaesittain että 'voephan tuo olla vuan voephan tuo olla olematakkii.' 4. MunQissa on aina vallinut tiivis yhteistyö johtajan ja jäsenistön välillä eritoten pelien sopimisen saralla. Onko teidän ollut suhteellisen inaktiivisena lentäjänä helpotus päästä joukkueeseen, jossa tieto kulkee otteluiden ajankohdista niin uskomattoman hyvin? Mitä ajattelette siitä että MunQ pelaa toivomuksestaan kaikki pelinsä klo 20 tai sen jälkeen? Informaatio tosiaan kulkee paremmin kuin Kaljassa ja pelaajat saadaan paikalle, olen siis todella tyytyväinen senkin asian suhteen tässä joukkueessa. Mulle parhaat peliajankohdat on juurikin klo 19-21, koska päivisin ja alkuillasta on usein monenlaista muuta puuhaa. 5. Rankkaa liigan joukkueet vahvimmasta heikoimpaan. En tosiaan tunne kovin täyteläisesti näitä joukkueita, mutta listani menis jokseenkin näin: 1. MunQ 2. F.L 3. Sieni 4. SatQ 5. F.L2 6. TyQ 7. Nokka 8. L.F 9. Jämät 10. H.G Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.14 - klo:16:10 [Nokka] duunipoju
1. Pelaatte tällä kaudella Vesinokkaeläimissä. Miten te ylipäätään teitte paluun ja juuri Nokkien riveissä? Miltä tuntuu olla takaisin tositoimissa? No en oo koskaan lopettanutkaan vaan ei ollut konetta mikä pyörittää javaa... En oo päässy viel pelaa yhtää peliä niin en tiiä :P 2. Olette tunnettu johtajana olemisesta. Yritättekö myös Nokissa tehdä vallankaappausta? En jaksa kun ei kiinnosta enää lentokka paljoa 3. Jäsenistönne on laaja ja pelaajia löytyy moneen lähtöön. Miten arvioisitte tiimikavereitanne? No kyllä jotkuun ovat aika pellejä valkoisen tekijöitä tupliakin taitaa löytyä :D 4. Mitä siskollenne kuuluu? Milloin houkuttelette hänet lentsikan pariin? Ihan hyvää ei ole tulossa ei tykkää aapelista ;( 5. Rankkaa liigan joukkueet parhaimmasta huonoimpaan. 1. MunQ 2. F.L 3. Sieni 4. F.L2 5. Jämät 6. Nokka 7. TyQ 8 .H.G 9. SatQ 10. L.F [SatQ] Chessmate 1. SatQun viime kausi ei ollut mikään menestystarina, taivaleen katkessa jo ennenaikojaan luovutustilin täytyttyä. Millä eväin moista lähdetään ehkäisemään? Niin... Viime kausi... Itse ainakaan en näe asiaa niin, ettei ongelmaa enää olisi. Meidän pelaajat kun... no... ei niin aktiivisia ole. Jotenkin myös ihmetyttää se, miten tämä asia muuttui, kun kaudella 13 03 oli hienosti aina paikalla 4 pelaajaa, mutta sitten kaikki vaan katos. Olihan niissä luovutuksissa kuitenkin syynsä. Tai miten sen paremmin sanoisi. SatQ ei vaan pystynyt pelaamaan 18.30 tai silloin kun oli Suomen peli. Pieniä myöhästymisiä myös tuli pelaajilta niin, että molemmissa luovutuksissa muutaman minuutin jälkeen meillä oli kyllä 2 tai 3 pelaajaa. Minullahan ei ole valtaa tai voimaa pakottaa nämä inaktiiviset pelaajat pelaamaan, mutta uskoa ja toivoa täytyy. Aktiiviset pelaajat olisivat tervetulleita. 2. Joukkueenne on liikkeellä lähestulkoon samalla miehityksellä kuin aikaisemmin, tiimissä ollessa kokonaisuudessaan kuusi pelaajaa. Aiotteko vastaisuudessakin olla aktiivinen siirtomarkkinoille, mikäli sopivia pelaajia vaikuttaa ilmeentyvän? Kyllä, viime kaudella meni niin huonosti kun voi mennä, ja sen toistuminen pitäisi pystyä estämään. Aktiiviset pelaajat olisivat juuri nyt SatQulle elintärkeitä. En usko, että nuo tämän hetkiset kuusi pelaajaa riittävät. Guikkaa oli viime kaudella yksi SatQun tärkeimmistä pelaajista, ja nyt kun hän ei ole enää keskuudessamme, pitäisi saada muita pelaajia korvaamaan hänet ja pelastamaan SatQun. Siihen viime kauden tilanteeseen ei olisi mukava vajota uudelleen. Ehkä senkin takia en pidä tästä Jämät-klaanista, kun useat mahdolliset SatQun pelaajat karkaavat johonkin toiseen klaaniin, joka tulee yllätyksenä keskiviikko iltana mukaan liigaan. Pelkkä siirtomarkkina alue tuskin tulee riittämään, jos useampia uusia pelaajia halutaan, eli niitä pitäisi poimia muualtakin, kuten tuolta itse lentokonepelistä. 3. Ennakkoon ajateltuna SatQ lähtee liigaan musta hevosena, ollen omieni ennakokaavailujen mukaan seitsemänneksi vahvin joukkue. Näetkö asian samoin? Kuinka korkealle voitte yltää? Joo. Jos, me saadaan uusia tasokkaita pelaajia ja nää vanhat tutut pelaajat herää niin aika samoilla linjoilla oon. Nopeasti kun katon niin, tuolla on toi H.G, L.F ja Jämät jotka uskon SatQun voittavan, ellei jouduta alivoimalle. Parhaassa tapauksessa voitasi me ehkä voittaa myös TyQ, Nokka ja F.L2, mutta se voi olla pelkkää toivomista. Nokka ainakin repii jostain itelleen vahvistuksia. Huonoimmassa tapauksessa me tiputaan taas luovutusten takia tai sitten tullaan viimeisiksi, koska ei saada muuta kuin 2 pelaajaa paikalle peleihin... Noita huonoja loppuja ei oo mukava ajatella. Jotenkin harmillista, että se peli, mikä voi SatQun kannalta olla tärkein peli koko kaudella, SatQ - H.G, pelataan heti ensimmäisenä eikä meillä ole paljoa aikaa hankkia lisää pelaajia (ei enää ollenkaan). Uskon, että tämä ensimmäinen peli näyttää paljon, mihin SatQ tällä nykyisellä kokoonpanollaan pystyy. 4. Jos SatQ saa pelaajiaan paikalle pitäisi olla selvää että kohtalonanne on B-playoffeissa oleminen. Käytännössä ottaen on hyvin todennäköistä että mahdollisuutenne A-playoffeihin menevät ripeästi, mutta toisaalta varmistanette parilla voitollanne sijoittuvanne B-playoffeihin oikeuttavalle paikalle. Pelkäättekö yhtään että käy kuten arvelen, eli että runkosarjaottelut tulevat olemaan SatQun kannalta merkityksettömiä? En jummarra. Eikö kaikki pelit pidä voittaa 5-0? 5. Rankkaa liigajoukkueet vahvimmasta heikoimpaan. 1. MunQ näytti jo viime kaudella mihin pystyy, kun sai Kaljojen parhaita pelaajia. Hyvinhän se pärjäisi ilmankin. 2. F.L osaa jotain. 3. Sieni erittäin vahva viime kaudella, mutten usko sen pääsevän kolmossijaa korkeammalle ilman futista, vaikka se saikin muita pelaajia. 4. F.L2 ihan samanlainen jengi kuin F.L, mutta astetta heikompi 5.-6. Nokka ja TyQ, en osaa sanoa kumpi tulee voittamaan. Ehkä Nokka, mutta en Q-klaanin pelaajana suostu sanomaan niin. 7. Jämät 8. H.G on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa L.F 9. L.F En osaa sanoa vielä kuinka kauas SatQ tulee pääsemään Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.14 - klo:16:12 [Sieni] ElNSTEIN
1. Olette valtuustossa ollessanne kirjoittaneet yllättävänkin asiallisia viestejä, vaikkei teiltä etukäteen voinut kenties odottaa noinkin korkeaa antia. Ette kai ole rauhoittumaan päin, juuri kun olette päässet liigatoiminnan kannalta ytimeen ja voitte sekavoittaa asioita? Osaan olla asiallinen kun sille on tarvis. Vielä tärkeämpää: Kun haluan.. Foorumilla olen tosiaan ollut hieman hiljainen enkä ole kiusannut niin paljon nörttejä kuten yleensä. Tämä johtunee varmaan siitä, että kapasiteetti menee kokonaan lentokonepelin puolelle, jossa nörtit ovat hauraampia ja heihin on helpompi iskeä kiinni. He ovat kuin kaloja vedessä joita voi huijata mukaansa. Rauhottumisesta ei ole tietoakaan, en aio muuttaa persoonaani joittenkin ihmisten takia kuten 95% munkkiliigan väestä. Heillä persoona riippuu siitä kenen kanssa he juttelevat, mulla se on ja pysyy. Katsotaan nyt miten jännää tuolla valtuustossa on, saako sieltä edes provoja aikaan vai onko se mesta ihan tylsä.. et jaksaako siel edes pysyä? 2. Omaatte pitkän rikosrekisterin törttöilyistänne johtuen, mutta olette nyt pysyneet kaidalla tiedellä jo jonkun aikaa. Joko olette kyllästyneet rajojenne kokeiluun, vai oletteko yksinkertaisesti oppineet virheistänne ja osaatte nykyään vedättää paremmin? Uskotteko että menneisyydestänne pimeällä puolella voi olla hyötyä valtuustossa? Huoh, ite tykkään kutsua sitä ansioluetteloksi.. Joo mun tuplat ja muut on pysyny tosi hyvin piilossa ja oon yrittäny provota vähän salassa ettei pahat modesedät nappaa mua ja heitä linnaan (Koska sillon joutuu irl vankilaan T: yu aksu). Koskaan ei ole ollut kyse mistään rajojen kokeilusta, tiedän ne oikein hyvin. Tietääkseni en ole myöskään koskaan tehnyt minkäänlaisia virheitä, vain selkeästi osoittanut virheellisiä ja ongelmallisia kohtia liigassa. Onneksi olen nykyään siellä ihanassa valtuustossa jossa voin anastaa vallan itelleni. Todellakin mun karseella häirikkö, mälläri ja trollitaustalla on siellä hyötyä, porukkahan on selkeesti vittuuntunu mun läsänoloon ja se on musta loistavaa. 3. Esiinnyitte viime kaudella Alkon riveissä, johon ainakin näin ulkopuolisen näkökulmasta vaikutitte sopeutuvan oikein hyvin. Miten itse koitte asian ja harmittaako teitä lainkaan, että klaani päätti kuin päättikin jättäytyä ulos liigakarkeloista? Joo mua rukoiltiin sinne niin pakko oli mennä.. Ei vaan olin klaania vailla ja sitten kysyin Growilta kun P-K:ssa tultiin hyvin juttuun ja kemiat pelas siel tosi hyvin, että pääsisköhän sinne. No sittenhän mä löysinkin itteni sieltä juoppojen päämajasta. Mua harmittaa itseasiassa jonkunverran, sillä porukka oli tosi rento ja aivantoista maata muista lentokonepelin klaaneista.. Mut onneks jäi klaanialue joka on aivan paras <3! Ite haluisin, että klaani tekis taas jossain vaiheessa vaikka comebackin (Jos siis itekään jaksaa pelata sillon), mutta growwihan kehu lopettavansa kokonaan (Yeah right) :D Mut toivotaan parasta.. 4. Yllätitte varmastikin monet siirtymällä pallosalaman johtaman Sienen riveihin, vaikka ette tietävästi ole tunnettu minään salaman parhaan ystävänä. Ovatko välineet alkaneet jo lämpenemään, vai perustuuko työsuhteenne ainoastaan pelillisiin seikkoihin? Kuinka paljon kunnioitatte salamaa? Tääkin oli aikalailla sattumankauppaa, pallohan sano ettei enää koskaan pelattas samassa klaanissa. Tääkin näytti lähtevän silleen käyntiin ettei tule olemaan klaania, jolloin kysyin pallolta olisko tilaa ja hän vähän epäröi. Mut sitten vikana päivänä ennen kauden alkua mut napattiinkin mukaan ihquu äksdeeäksdee. Nojaa, en nyt osaa sanoa lämpenemään, mutta en mä kai samalla tavalla sille vittuile kun P-K:ssa. Sieneen menin pääasiassa sen takia, koska siellä on yks toinenkin kissafani ja meillä on salasuhde arvaajalla 5€ taatelikoodi Öö kuka helvetti kunnijoittaa toista netissä? 5. Rankkaa liigan joukkueet vahvimmista heikoimpaan. Öö en muista kyllä ulkoa niitä klaaneja ja mua ei kiinnosta sen vertaa, että mä kattosin joten öö 1. ALKO 2. MunQ 3. Nokka 4. TyQ 5. F.L2 6. F.L [TyQ] Someone19491 1. Pelaatte usein klaaniotteluissa B.F.B-tagilla, vaikkette luonnollisestikaan edusta sitä enää. Koetteko häpeää kuuluessanne TyQiin vai yritättekö vaan olla hulvattoman hauska? Uskotteko että muut joukkuelaisenne ottavat itseensä moisesta häiriökäyttäytymisestä? Käytän B.F.B-tagia ilmaistakseni haluani takaisin oman klaanin vapauteen, mutta diktaattorimainen latesofi on tämän törkeästi estänyt. 2. TyQ näyttää kauteen lähdettäessä ehkä vahvemmalta kuin koskaan, kun tiimiä edustaa viisiä keskistasoista aktiivista peluria joiden pitäisi pystyä saapumaan otteluihin paikalle. Miten itse näet asian, onko teillä kasassa nyt kaikkien aikojen miehistö joka voi kyetä ihmeisiin? No, meidän miehistö voisi olla kovempikin jos tuplanolla olisi aktiivisempi. Tälläkin miehistöllä on mahdollisuus päästä korkealle, ja ainakin peleihin täysi miehistö saada. 3. Ennakkoon ajateltuna TyQ kuuluu keskikastiin taistellen sijoituksista 5-8. Näettekö asian samoin? Kuinka korkealle tavoitteenanne on yltää? Viiden parhaan joukkoon. Siihen meillä on hyvätkin mahikset, kunhan late onnistuu pamputtamaan meitä kunnolla. 4. Joukkueenne käyttää teamspeakia ja otteluiden aikana tunteet varmastikin kuumenevat. Onko teillä sanottavana jotain sisäpiirillisiä juoruja TyQin otteluiden aikana tapahtuvista asioista vai onko teidän pakotettu vaikenemaan tästä kaikesta? Kuka määrää kaapin paikan kaikelle kun tarve sitä vaatii? Teamspeakin oma ihana Saikku-täti pitää kovaa kuria siitä että keskustelu pysyy peliin liittyvänä ja tehostaa pelaajien suorituksia lukuisilla voimasanoillaan. 5. Rankkaa liigan joukkueet vahvimmasta heikoimpaan. 1. TyQ 2. MunQ 3. F.L 4. Sieni 5. F.L2 6. Jämät 7. Nokka 8. SatQ 9. L.F 10. H.G Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.03.14 - klo:11:00 [Jämät] tomich
1. Palasitte liigaan hetki sitten oltuanne aikaisemmin oikein aktiivinen pelaaja. Mikä veti teidät takaisin peliin ja uskotteko että tulitte jäädäksenne? Yhtenä kauniina päivänä eksyin lentokonepeliin takaisin ja siitä se minun palaamiseni johtui,sillä innostuin taas.Uskon,että tulin jäädäkseni ja aktiivisuuteni vain nousee. 2. Saitte kuin saittekin tarjouksia tälle kaudelle, mutta lopulta päädyitte menemään Haaksirikkoutunet nimiseen klaaniin. Mikä sai vaakakupin käännettyä siihen suuntaan? Doveen oli ensiksi tarkoitus mennä,sitten kuulin että Dove meni suohon. Nokkaakin harkitsin, mutta en ollut siitä niin kiinnostunut, se ei vaan sytyttänyt. SatQ taas oli mielestäni uponnut laiva koska keskeytti kauden ja otin sen pois. L.F ja H.G taas olivat Nokan Kakkois-ja Kolmoislentue,eikä nekään sytyttäneet. Sitten tuli Haaksirikkoutuneet ja se minua sytytti, sillä siinä oli sitä jotain. 3. Pelaatte nimellisesti kovemmassa seurassa kuin ehkä koskaan aikaisemmin. Millaisia ajatuksia teillä on tällä hetkellä tiimiläisistänne, vai uskallatteko kommentoida tarkemmin vasta myöhemmin? En tunne kaikkia läheskään,aika uusia kavereita.Akseli5:den tunnen vuosien takaa kovan kilpailun merkeistä esimerkiksi Dueleiden.Nykyään nauran niille ajoille. 4. Ennakkoon ajateltuna klaaninne kuuluu keskikastiin ja on ehkä vahvin ennakkosuosikki B-mestaruuden voittamiseen. Millaisin pelillisen tavoittein lähdette tiiminne kanssa, vai katsotteko sen suuremmin miettimättä mihin tienne vie? En usko,että meillä on mitään tavoitteita, mutta ken tietää kuinka pitkällekkin tiemme vie. 5. Rankkaa liigan joukkueet vahvimmasta heikoimpaan 1. MunQ 2. F.L 3. Sieni 4. FL2 5. Jämät 6. TyQ 7. Nokka 8. SatQ 9 .L.F 10 .H.G Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.03.14 - klo:16:45 Toisen kierroksen Jämät-TyQ, F.L-Nokka, Sieni-SatQ, L.F-F.L2 ja H-G-MunQ otteluiden ennakointia:
http://marsu.zerodistance.org/20142/kierros2.mp3 (Tengsinge & pallosalama & Saial & mcboxerjr) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 31.03.14 - klo:01:08 [Sieni] duff-beer
1. Edustitte talvella Alkoa, mutta klaanin jättäydyttyä ulos tältä kaudelta loppui luonnollisesti taivaleenne siinä. Miten päädyitte juuri Sienen riveihin? Joko kadutte vaihdosta vai toimisitteko samoin jos voisitte jotenkin palata menneisyyteen? Eipä tuossa ollu mitää suuria suunnitelmia ja pallo kyseli sittemmin sieneen ja siitä se sitten lähti. 2. Olitte katsojan roolissa nykyisen työnantajanne Sienen ja MunQin välisessä loppuottelussa. Jäikö ottelusta mitään mietteitä? Uskotko voivasi tuoda jotain Sienen peliin, joka kääntää ensi kerralla vastaavat pelit heidän edukseen? Enpä jaksanu murehtia liikaa heidän pelaamisestaan, enkä tulevaakaan. 3. Sientä edustaa parhaillaan kahdeksan jäsentä ja suurin osa heistä on hyvin aktiivisia. Voiko tiiminne koko muodostua millään tavalla kompastuskiveksi? Keiden uskotte olevan tulilla pelien tärkeyden ja salaman huutojen noustessa tappiin? Kannatatteko henkilökohtaisesti täysin tasapuolista peluutusta? Tuskin se ongelma on, ei meillä mitään peliriippuvaisia ole, ainakaan liikaa. 4. Sientä johtaa johtajien johtaja, itse ramboksikin epäilty pallosalama, joka häikäisi vastikään julkaistulla salmson-videolla tappaen kaiken mitä eteen sattuu. Onko joukkueenne täysin salaman varassa vai löytyykö teiltä tarpeen tullen leveyttä? Minkälaiseksi luonnehtisit häntä näin normaalin alaisen näkökulmasta? Kyllä jokainen saa mielipiteensä sanoa. Eikä meidän koko joukkue ole pallo, eihän? 5. Rankkaa liigan joukkueet vahvimmasta heikoimpaan. Jätän asian ammattilaisten tehtäväksi Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 03.04.14 - klo:08:25 [F.L2] myway
1. Johtajanne on jaksanut peräänkuuluttaa tiiminne yhteenhitsautuneisuutta melkeinpä jo (muiden näkökulmasta) kyllästymiseen saakka. Miten läheiseksi koette kolleganne? Läheisiksi… no enhän mä tiedä noista mitään, niin voiko niitä läheisiksi kutsua. Mutta uskallan kuitenkin väittää, että meidän joukkueella on tällä hetkellä paras tiimihenki. 2. Joukkueessanne ei ole tällä hetkellä muita johtopesteissä toimivia henkilöitä kuin CONST ja hänetkin tiedetään äärimmäisen joustavaksi persoonaksi ja helläksi kuin koiranpentu. Onko se todellisuudessa CONST joka ratkaisee asiat vai näyttävätkö muut kaapin paikan hänelle? Konst hoitaa kaiken paperityön ja pistää asiat käytäntöön. Ne asiat, joista me muut ollaan päätetty. 3. Sarjajärjestelmäksi valittiin irc-kokouksessa runkosarja mikä merkitsee pitkää rupeamaa ennen tosikoitoksiin pääsemistä. Uskotteko että sinulle tai joukkueellenne muodostuu ongelmaksi pelata kauan ennen playoffeja? Tuskin siitä ongelmaa tulee joukkueelle. Koko joukkuetta katsoen motivaatio taitaa olla ihan hyvissä lukemissa, ei juuri kukaan ole ainakaan toistaiseksi ilmaissut negatiivisia tuntemuksiaan aikataulua kohtaan. Itsellä tosin kiinnostus ja motivaatio tulla kentälle on toisinaan vähän hakusessa, mutta eiköhän se tässä mene. 4. F.L2 sijoittui viime kaudella viidenneksi, nousten pari sijaa syyskauteen nähden ja yltäen toistaiseksi korkeimpaan sijoitukseensa. Onko sama jälleen päämääränä vai kuuluuko pelillisiin tavotteisiin jopa mitalikantaan yltäminen? Mitaleista meillä ei kukaan uneksi. Luulisin, että pelillinen tavoitteemme on vähintäänkin pysyä tällä sijalla. Olisihan se mukava nousta, mutta rehellisesti sanoen mulle on aivan sama, vaikka oltaisiin hännänhuippuja. 5. Rankkaa liigajoukkueet vahvimmasta heikoimpaan. Jos nyt tuota klaanilistaa apuna käyttäen miettii, niin eiköhän nuo tatit ole pelillisesti aika vahvoilla. En kyllä osaa tällaisiin vastata, kun ei ole oikein mitään hajua klaanien ja pelaajien tasoista…. Vahvat on myös heikkoja, ja heikot vahvoja. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.04.14 - klo:03:46 [F.L2] Cumkuad
1. Onko F.L2 kiva tiimi? En ymmärrä kysymystä... 2. Teille elämässä tärkeän etapin kulumisesta on lähes täsmälleen vuosi aikaa, sillä kevään viimeiset ylioppilaskirjoitukset järjestettiin viime viikolla. Miten tämä 12-kuukautinen jakso on elämässänne sujunut? Tiedättekö vielä että mitä teistä tulee isona vai onko tulevaisuutenne vielä hämärän peitossa? Tuntuu välillä siltä et vuoden sisällä on muuttunu tosi moni asia, mut sit ku tarkemmin ajattelee, ni ei kuluneen vuoden aikana oo tapahtunu mitään valtaisaa. Opiskelu uudessa koulussa vaati tietenki sopeutumista, mut isoks osaks asiat on edelleen ennallaan. Isona... toivon et ylitän sen 80 kilon rajan. 3. Kesä alkaa vähitellen rantautumaan myös järviseen maahamme, jonka luulisi ilahduttavan suurimman osan meikäläisistä sydämistä. Merkitseekö vuodenajan vaihdos sitä että herran vaatetus kevenee samaa tahtia kuin elohopea kohoaa korkeammalle vai pysyttäytyykö massiivinen lihaksistonne visusti kankaan alla? Oletteko näin paria kuukautta ennen kesää riittävän kovassa tikissä, kyetäksenne valloittamaan paikallisten neitokaisten sydämen ulkoiselle olemuksellanne? Pukeudun kesälläkin ihan housuihin ja t-paitaan, en sen paljastavammin. Olinpa ilman paitaa tai paita päällä, kyl ne lihakset näkyy. Lihaksisto pysyy siis periaatteessa kankaan alla, mut kyl paikallisilla neitokaisilla on joku käsitys siitä, minkä luokan salikarhusta on kyse. 4. Energiajuoma Rodeo-light on onnistunut löytämään vankkumattoman aseman osan liigalaisista sydämessä ja vakiinnuttamaan asemansa siellä. Miten kuvailisitte suhdettanne kyseiseen yleelliseen juomaan, jota vain kaikista onnekkaimmat pääsevät hörppimään? Kuvaile Rodeo-lightista saatavaa makuelämystä. Rodeo light on kyllä energiajuomana vertaansa vailla. Kyseessä on siis sen verran vahvan vetovoiman omaavasta energiajuomasta, etten ite uskalla edes juoda sitä ku kerran viikossa – riippuvaiseks tulemisen riski on liian suuri. 5. Kesän tuleminen on usein merkinnyt sitä että olette päässeet tutustumaan synnyinmaahasi paremmin ja katsomaan, että miten asiat ovat siellä josta juuresi lopulta tulevat. Miten tämän isokokoisen tammen kesäsuunitelmat ovat sen suhteen että tuletko jättämään meidät jälleen sukulaistesi vuoksi? Tohon kesämatkailuun liittyy sen verran monta muuttujaa et viel on liian aikasta sanoa päädynkö tänä kesänä sinne Swazimaahan vai en. Toivon mukaan vältyn matkalta tänäki vuonna, mut tosiaan aika näyttää. 6. Aikuisen miehen päivittäinen kalsiumin saantisuositus on n. 800 mg, jota varmastikaan moni ei onnistu täyttämään. Kai te juotte kyllin paljon maitoa yltääksenne ravintsemusterapeuttien peräänkuuluttamalle tasolle? Missä muodossa tuppaatte yleensä nauttimaan maitonne? Juon maitoa arkisin oikeastaan aina kun syön, joten yhessä päivässä menee suunnilleen litra. En oo katellu ihmeemmin et miten paljon kalsiumia tossa meiän maidossa on, mut kuvittelisin et saavutan sen saantisuosituksen. Vedän maitotuotteeni pääasiassa nesteen muodossa, 1,5 rasvaprosenttisena tietenkin. Aamuisin laitan leivän päälle juustoa, joten siitäkin tulee tota nautintoo... 7. Tietävästi kärsitte pahanmaineisesta kolmannen asteen peliriippuvuudesta, joka ei tunnetusti parane pelkästään sormia näpäyttämällä vaan voi vaatia jopa hoitoa. Miten puolustaudutte syytöksiltä jotka juuri esitin? Kuinka suuria ovat päivittäiset pelimääränne? Joko olette saavuttaneet pisteen, jolloin sosiaaliset suhteenne alkavat kärsimään rajattoman himonne vuoksi ja alatte tosissaan punnitsemaan mitä teette kun kaupungin kuumin mimmi pyytää teitä jätskille? Pelien parissa menee päivittäin pari tuntia, mut ei se tarkota ettenkö sais mitään muuta aikaseks. On mulla asioissa joku tärkeysjärjestys, ja sanottakoon että pelit ei tuu ihan päälimmäisenä. Kuumuus ei oo mun silmässä pelkästään fyysistä, vaan ihan yhtä paljon myös henkistä. Kaupungin KUUMIN mimmi hyväksyy sen et mullakin on omat tarpeeni.. Oon sitä paitsi sen verran hieno mies et pakastimessa on aina jäätelöä. 8. Ette ole tunnettu mistään valtavan monipuolisesta ruokavaliosta ja lienee turha edes haaveilla että menisitte jonan päivänä lautasmallin velvoittamalla tavalla. Uskotteko pysyvänne tolpillanne pitkään mikäli jatkatte nykyisenkaltaisella täysin yksitoikkoisela ruokavaliolla? Jos joutuisitte autiolle saarelle niin minkä yksittäisen aterian ottaisitte seuraksenne jakamaan kokemuksia? Mun ruokavalio on sikäli ykspuolista, etten syö monipuolisesti eri ruokalajeja. Koen kuitenki et se ruoka mitä syön on edes jotenki ravitsevaa, onhan kanassa proteiinia, pastaruuassa hiilareita ja rasvaakin tulee saatua vähän joka puolelta. Kana kananmakusen nuudelin kanssa tai vaikka ihan spagetin kanssa ois semmonen mitä voisin kuvitella syöväni sen viis vuotta autiolla saarella... 9. Kuntosalille suunnatessa kohtaa aina tasaisin väliajoin pahoja "häiriötekijöitä" kun täysin normaalilta vaikuttavina päivinä eteen voi hypätä jalkakyykkyä tekevä kaunotar, joka sattuu kuulumaan paikalliseen balettikerhoon ja pukeutuu sitten sen mukaisesti. Annatteko moisissa tilanteissa täyden vallan sisäiselle pedollenne vai pysyttekö kylmänviileänä näkymistä huolimatta ja keskitytte pelkästään olennaiseen? Voisiko soveltavien harjoitusten tekeminen tulla kyseeseen vastaavissa tapauksissa jos normaali saliohjelma tuntuu tappavan tylsältä? Tommoset tilanteet on kyllä vähän kinkkiset. Teen kuitenki parhaani keskittyäkseni penaamiseen ja ollakseni kattomatta ympärilleni. Balettitytöillä on kuitenki tapana olla sen verran hyvä tekniikka kyykyssä, etten joskus voi muuta ku ihailla ja ottaa mallia itekin. Ite vihaan saliohjelmani muuttamista. Mua häiritsee aina ihan suunnattomasti jos joku on varannu penkin sillo ku mun pitäs penata. En haluu vaihtaa edes liikkeideni järjestystä, vaan ootan mielummin et tää toinen piru on saanu sarjansa pois alta. 10. Rankkaa liigan naislentäjättäret kuumimmasta ei-kuumimpaa. Asianomaisen vastaus poistettiin haastattelijaan ja käyttäjään pallosalama kohdistuneen alatyylisen ilmauksen ja seksuaalissävytteisen vihjailun johdosta. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.04.14 - klo:14:50 [TyQ] pehmo
1. Sarjajärjestelmäksi tuli syyskauden tapaan runkosarja. Oletteko jo ehtineet analysoimaan pienessä päässänne, että miten se tulee vaikuttamaan TyQiin ja muihin joukkueisiin? Voittaako mikään tiimi siinä, tai kääntäen; häviääkö osa klaaneistamme systeemin valinnassa? Sanoisin että tuleva kausi tulee korostamaan tiimien taidon määrää. Edellisellä kaudella vaikutti nimittäin mielestäni liikaa se, millaiseen lohkoon arpa joukkueet sijoitti. Voittajia tulevalla kaudella tulevat olemaan keskitason joukkueet (kuten TyQ). Nyt ei tarvi toivoa arpaonnea, vaan hyvillä pelisuorituksillakin voi vaikuttaa suuresti sijoituksiin liigan keskivälissä. Liigamestaruutta tavoitteleviin joukkueisiin ja häntäpään joukkueisiin laajempi runkosarja ei vaikuta, paitsi niin että heillä on entistä suurempi vaara kuolla tylsyyteen kauden aikana. 2. Viime kaudelle heititte kirveen kaivoon parin ottelun jälkeen kun TyQ päätyi C-jatkosarjaan, ettekä enää ilmestyneet sunnuntai-iltoina edustamaan joukkuettanne. Miten on tämän kauden laita, loppuuko pehmon lentely kun TyQin teoreettiset mahdollisuudet mestaruuteen menevät? Tilanne tähän kauteen lähdettäessä on erillainen, kuin edellisellä kaudella. Nyt rosterissa ei ole kehittyviä pelaajia joiden edessä tuntisin olevani. Eikä tässä ole enää suurtakaan vaaraa C-sarjaan putoamisesta, koska sitä ei enää ole. Olen ollut aikanani suuresti liigan C-sarjan järjestämistä vastaan, koska ne kuitenkin ovat pelejä joissa hävinneet joukkueet pelaavat hävinneitä joukkueita vastaan. Niiden pelien voittamisesta ei ole saavutettavissa mitään kunniaa ja siellä on häpeä olla pelaamassa. Mielestäni on hyvä, että C-sarjaa ei ole enää tänä vuonna. Mikäli "C-sarjan" joukkueet haluavat oikeasti pelata, mikään ei estä niitä järjestämästä ranking-otteluita C-sarjan tilalle. Kysymys kohdallani on nyt enemmän siitä, että löydänkö mielenkiintoa pelata ollenkaan munkkiliigan peleissä. Valitettavasti (lentokonepelin kannalta) olen löytänyt elämän. En ole saanut tarpeeksi treeniä alle tulevaa kautta varten. Joukkueeni on hitsaantunut hyvin yhteen, mutta meillä on ongelmia pelisysteemimme kanssa, joita emme ole saaneet korjattua, koska joukkuetreenejäkään ei olla saatu mahtumaan pelaajien kalenteriin. Viime kausi päättyi siihen, että palasin pelaamaan mielestäni tärkeää C-finaalia, enkä pystynyt voittamaan sitä joukkueelleni. Se (=tappio huonon pelin kautta) ei riitä minulle. Nyt on olemassa suuri vaara, että en ole tyytyväinen tulevaan kauteenkaan. TyQ sijoittuu minne sijoittuu. Mikäli olen mukana, teen kaikkeni sen eteen, että se sijoitus on hyvä. Viime päivien tapahtumat ovat saaneet minut miettimään, kannattaako siinä rosterissa olla ollenkaan mukana, jos ei pysty antamaan kaikkeaan joukkueelle, jolle pelaa. En ole kuitenkaan päätynyt vielä poistattamaan nimimerkkiäni rosterista, joten tähän kauteen lähdetään taas täysillä ja katsotaan mihin se riittää! 3. Vaikutitte odottavan viime kautta kuin kuuta nousevaa ja tulos oli mitä oli, mutta lähtöasetelmiltaan TyQillä pitäisi olla tähän kauteen lähdettäessä vielä parempi tilanne kuin aiemmin. Kuinka pitkälle uskallatte odottaa lentonne kantavan ja minkälaisin tavoittein lähdette? TyQ ei ole liigamestaruutta tavoitteleva joukkue. TyQ ei ole edes liigan A-sarjan joukkue! Joku voisi ajatella sitä ristiriitaiseksi, mutta samaan aikaan kun olen kritisoinut C-mestaruudesta pelaamista, olen myös kannattanut liigan B-mestaruuskamppailuja. B-mestaruudet tulivat käyttöön, kun liigassa oli neljä joukkuetta, jotka olivat ylitse muiden klaanien. Siinä tilanteessa oli hienoa, että se "viideskin" joukkue sai voittaa jotain liigassa. Nyt liigassa on nähdäkseni kolme huippujoukkuetta, joten ehkä sen B-mestaruuden pitäisi tarkoittaa liigan kolmatta sijaa. Joka tapauksessa TyQ voi pitää kautta hyvin onnistuneena, mikäli B-mestaruudesta pystytään taistelemaan reilusti. Toki ylempikin sijoitus kelpaa, mutta se on vain optio. Tärkeintä on se taistelu. Joskus käy vain niin huono tuuri, että se hyvä pelikään ei riitä, eikä se haittaa, jos pelin jälkeen voidaan sanoa että kaikki on jätetty kentälle. 4. Pääsitte viimeksi pelaamaan aikaisempaa kokemattomempien pelaajien rinnalla, kun ette edustaneet enää MunQia vaan TyQiä. Sopiiko teille henkilökohtaisesti paremmin rooli, jossa voitte jopa panoksellanne kääntää tiukkoja kamppailuja eduksenne? Kuinka paljon paineita otatte pelillisesti? Olen aina yrittänyt olla joukkuepelaaja ja osa joukkueeni konseptia. Kokisin urheilullisesti yhtä mielekkäänä sen, että joutuisin oikeasti kilpailemaan ja tsemppaamaan mahtuakseni pelaavaan rosteriin. Henkilökohtaiset pisteet eivät paljoa lämmitä, jos joukkue häviää. En voi sanoa, että nauttisin varsinaisesti siitä, että olen nykyisessä joukkueessa se pelaaja, jolta odotetaan pisteitä, koska siinä on oma taakkansa. Kuitenkin sen asettama pelillinen haaste ja jopa ne paineet ovat se juttu miksi tätä peliä tulee pelattua. Tätä on kivaa pelata, koska tämä on jännää. Siinä vaiheessa, kun se jännyys alkaa olla vähissä on aika etsiä jotain muuta tekemistä. 5. Rankkaa liigan joukkueet vahvimmasta heikoimpaan 1. MunQ 2. TyQ 3. SatQ 4. Ensimmäinen niistä heikoista nobbajoukkueista, joita ei ole mielekästä mainita tässä yhteydessä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.04.14 - klo:02:10 Kolmanneksen kierroksen L.F-Nokka, F.L-TyQ, Jämät-F.L2 ja MunQ-SatQ otteluiden ennakointia:
http://marsu.zerodistance.org/20142/kierros3.mp3 (Tengsinge & latesofi & Saial) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.04.14 - klo:14:39 [Jämät] Supermanveera
1. Olette tunnettu henkilönä joka pitää ovet avoimena ennen kauden käynnistymistä ja tietävästi ennen talvikautta kolme johtajaa uskoi teidän tulevan heidän klaaniinssa. Myös tällä kertaa teitte päätöksen ilmeisen myöhään, eli tykkäättekö luoda kilpailuasetelmaa kosiaehdokkaiden välille vai onko monesta hyvästä vaihtoehdosta yksinkertaisesti vaikea valita? Oletteko niin sitoutumiskammoinen että ette osaa tyytyä yhteen? Tota halusin pois Dovesta, joten lupauduin menemään Einin klaaniin. Eipä klaania tullutkaan niin olin sitten menossa Doveen... Yllättäen Fär kysyy mua mukaan Färin ja Duffin klaaniin just ennen ku klaanien ilmottautumisaika päättyy.. oli vähä sillai wahhh olo mutta suostuin. Aamulla ku herään nii katon klaaneja jotka on ilmottautunu... Fär sienis???? ok... jäin ilma klaania , selkäänpuukotus or nahh? 2. Edustatte tällä hetkellä Haaksirikkoutuneet-klaania, joka kasattiin ripeästi että se ennähtäisi vielä mukaan juuri käynnistyneelle kevätkaudelle. Oletteko lopulta tyytyväisiä joukkueeseen minkä saitte jalkeille vai jäikö veera kaipaamaan vielä parempaa? Kuinka hyvänä pidätte nykyistä tiiämänne suhteessa aikaisemmin edustamiinne joukkueisiin? No en kyllä tykkää yhtää sori vaa :D mutta emmä ny si ilman klaaniikaa halunnu jäädä.... Emmä vaa tiiä vaikuttaa joltai Dove numero 2 tai burn tai mikä onkaa. Tilannetta parantaa kuitenki se että futis1221 tuli mukaa...................... Tuleeko muuten omien sniputtelusta bannia? 3. Viimeaikoina olemme saaneet ensimmäiset makupalat kesästä kun aina niin voimakas keväinen aurinko on ollut täydessä elementissään. Mitä ajattelette tässä vaiheessa kesän tulemisesta, joka oletettavasti merkitsee muutoksia myös teidänkin elämäänne? Joko olette täydessä tikissä valloittaaksenne rannat niin sisäisellä kuin ulkoisellakin olemuksellanne? Todellaki !!!! Tää kesä tulee olee jotai niin ... parasta <3 Huono asia kumminki se että menee rahaa kaikkii ihaniin vaatteisii mikkä on pakko saada uknow. Jajajaj sit taitaa mennä rahaa jonku verra voimajuomii ja seikkailuihi. IHANA KESÄ TULE JO. 4. Kello tikittää, päivämäärät vaihtuvat ja almanakan sivuja saa vaihtaa tasaisen tappavin väliajoin. Se merkitsee montaa asiaa, mutta ennen kaikkea sitä että oma pieni veeramme lähestyy täysi-ikäsyyttä. Mitä ajattelette moisen ikäluvun saavuttamisesta? Uskotteko että isänne pitää edelleen tiukaa kontrollia tekemisistänne vaikka ette olisikaan enää holhouksen alainen vai hellittääkö hän otettaan? Mitä perheen päällenne noin muuten kuuluu? BAARIT AUKEE MULLE, VÄISTYKÄÄ BITSIT TÄÄLTÄ TULLAAN ! No tota... vähänhän se pelottaa.. mä aikunen ? O-M-G. Hyi alkaa lähenee muutto kodista pois, vuosi menee kumminki nopeeta... No kaippa mä selviin, jossai vaiheessa kumminki pitää lähtee pesästä pois :D Hui ainaki mulle laitetaan enemmän vastuuta ja kotitöitä (eikö mulla oo niitä jo tarpeeks??????) Näin etukäteen mitä oon kuullu nii ei mulla juurikaa niitä rajoja lasketa... Ei makseta oikee mitää mulle eikä viedä mihkää ym. mitä vanhemmat ny lapsille yleensä tekee. Kun saan ajokortin (jos saan) en todellakaa saa autoa ._. nää vanhemmat suunnitteli et joudun kuskaamaan siskoa ja veljee harkoissa eli siis joka päivä johki heittämään jotakin.. srsly???? no ainaki saan harjotella ajamista mut cmon emmä oo velvolline tommosee. Saankoha kotiarestii jos kieltäydyn viemästä :o Tälläi vaa huonompi täyttää 18 xD Iskä on elämänsä kunnossa. Alottanu enemmä urheilee ja pudottanu painoo! Go daddy. 5. Rankkaa liigaklaanit vahvimmasta heikoimpaan. Totah mitä klaanei on ees olemassa? Nojaa Kolme vahvinta... pitää miettiä... helppo päätös 1) Veera 2)Jämät 3) Supermanveera18v....... joo . Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.04.14 - klo:15:18 [Nokka] duunipoju
1. Munkkiliigaa on pelattu nyt kolme pelikierrosta ja täysin yllätyksettä se ei ole sujunut. Mitkä tiimit ja pelaajat ovat mielestänne olleet tähän saakka suurimmat onnistujat? Entä ketkä ovat ennako-odotuksiin nähden flopanneet? SatQ on omasta mielestäni pelannut huikean alku kauden chessin ifreetin ja tornin johdolla 2. Oma taipaleenne Nokissa on samaisen kolmen ottelun mittainen. Millainen tunne teille on jäänyt alkukaudesta oman joukkueenne osalta noin kaiken kaikkiaan? Viihdyttekö klaanissanne vai haikalaitteko muualle? No emmä oikein tiiä kyllähän myö ollaa hyvin pelattu ja B-Mestaruus ois tavote. 3. Olette lennelleet aikaisemmin useassa alemman- tai ylemmän keskitason joukkueessa, kuten I.H:ssa, B.F.B:ssa, D2ve:ssa, F.B:ssa ja Sirissä. Mikä noista tiimeistä on ollut teistä kaikkein paras? Missä klaaneista olisit mieluiten jos voisitte päästä jokaiseen? F.L\F.L2 jommassa kummassa noissa ja F.B ja Sir oli parhaat. 4. Munkkiliigassa on tällä hetkellä vähemmän klaaneja kuin miesmuistiin, yhdeksän joukkueen ollessa H-G:n vetäytymisen myötä mittelemässä paremmuudesta. Kuinka hyvänä pidätte liigan tilaa tällä hetkellä? Mitkä ovat sen suurimmat puutteet? Joukkueet ja tason puute 5. Teillä on ilmeisesti viritteillä hanketta 2 vs 2 -liigan pystyttämiseksi kesäksi. Kuinka pitkälle tuo prosessi on edennyt ja onko todella mahdollista, että tässä voisi olla vastaus heille jotka haikailevat lentelyä myös kesällä? 3v3 ollaa duffin ja aksunkaa aateltu. Enemmin veikkaan uusille pelaajille herää kiinnostusta ja niille ketkä kaipaavat taatui. 6. Olette kavaltaneet tuplia enemmän kuin kukaan muu ja paljastaneet lukuisia salaliittoja Munkkiliigan sisältä. Mikä on mielestänne olleet suurin havainto tuplien saralla minkä olette tehneet? Pelaako nykyisessä klaanissanne yhtäkään myös toisen nimimerkin takana operoivaa henkilöää? En kerro :P 7. Idän ihme eli tietystikin SaiPa on porskuttanut tällä kaudella paremmin kuin tuskin edes optimistisimmat ennustajat uskalsivat ikinä odottaa. Mikä on ollut salaisuus menestyksen takana? Kuinka tämä kiekkobuumi oikein näkyy itäisessä kaupungissamme? No kadut täynnä Saipa faneja joka päivä. Saipan luistelu nopeus ja pelin vaikeuttaminen on niin kovaa, että sitä on vaikea voittaa, mutta jos se puuttu niin kusessa ollaan... 8. Kerroitte menneinä aikoina laukaisseenne sählypallon pahaa aavistamatonta opettajaanne päähän ja saaneenne sen seuraamuksena jälki-istuntoa. Yritittekö kenties kostaa opettejallenne huonot liikunnan arvosananne vai mistä oikein oli kyse? Mikä on lempilajinne koululiikunnassa? En se mä ollu vaa x-wave??? 9. Iästänne on esitetty lukuisia erilaisia veikkauksia, mutta ette ole vielä varmistaneet mitään oikeaksi. Kuinka vanha siis oiken olette? Koetteko olevanne keskimääräistä ikäistänne edellä henkisesti ja fyysisesti? En ole edellä henkisesti tai fyysisesti 10. Mistä asioista tykkäätte tytöissä eniten? en tiiä * Listaa lentokonepelin kolme yliarvostetutuinta ja aliarvostetuinta pelaajaa. yliarvostetut 1.Nayalana 2.Super Koira 2 3.Ifreetti aliarvostetut 1. Someone en vieläkää muista kirjaimii... 2. Yu aksu 3. Apeliz Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.11.15 - klo:19:30 Pehtorin Yöradio on kerännyt mainetta niin pelillisten kuin ei-pelillistenkin avujen kautta. Tämä kansanedustajaksi itseään väittävä taituri, on seurannut läheltä sekä millaiseksi kansakuntamme on menossa, että mitä lentokonepelissä tapahtuu paraikaa. Nyt hän haluaa jaella neuvoja joita hän on oppinut eduskunnassa, muovatakseen Munkkiliigan kohti ennennäkemätöntä kiitoa.
Pehtorin Yöradio 1. Munkkiliiga suunnittelee jälleen kerran uutta paluuta ja liigaotteluita on määrä pelata jo tulevana viikonloppuna. Tällä kertaa taukoa on ollut reilu vuoden verran, joten ihan hetkeen ei ole pelailtu. Millaisena näet kyseisen projektin onnistumismahdollisuudet? Minkä pitäisi muuttua, että kaikki toimisi paremmin kuin Hartolan nettiyhteys? Tämä ei tule missään nimessä onnistumaan...Munkkiliigan jo ennestään täysin naurettavan keveitä sääntöjä on yhä enemmän säädetty ja siihen suuntaan että ollaan amatööriteatterin äärellä enemmän.. kun missään liigapuuhastelussa..Jo pariturnauksessa.. valvojilla karkasi kaikessa miellyttämisen halussa säännöt...Kovin nopeasti...Semifinaalissa oli selkeitä tahallisia poistumisia pelistä jotta vastustaja ei voi saada pisteitä kun yhdestä pelaajasta....Amatööri valvoja selitteli niitä lageilla jota kukaan pelaaja ei uskonut.jos katsoo esim videoo samalla kun pelaa niin lagit voi alkaa ja video ei mene itsestään päälle.. niin selvää tahallista poistumista kun olla ja voi.........Tässä kohtaa tuli taas hyvin selväksi että minkään näkösiä ratkasuja .. SÄÄNTÖRIKKOMUKSISTA ei kyetty/haluttu tehdä vaan suljettiin silmät ja toivottiin että kukaan ei valita... 2. Teitä ei ole nähty ollenkaan liigakentillä, vaikka tietojeni mukaan kosiskeluja on tullut suntaan jos toiseenkin. Mikä pitää noinkin erinomaisen lentäjän, jolle kysyntää riittäisi yllin kyllin, pois ilmoista? Voiko asia muuttua jossain vaiheessa ja onni potkaisisi meitä kaikkia siten, että myös Järvenpään ylpeys pelaisi Munkkiliigassa? Liigan suurin ongelma on häirikköpelaajat jota liiga ei tosin edes yritä jättää pois. Lepsut säännöt tai niiden noudattamatta jättäminen tekee nobbaliigasta jo lähes vitsin...Ja huonon sellaisen. Johtoportaan kaveripiiri ei kykene minkään näköisiin ratkaisuihin pelikieltojen suhteen koska he pelkäävät maineensa menemistä pelaajien silmissä ja sitä että kaverit jättävät...Mutta samalla eivät aja liigan etua. Liityn heti munkkiliigaan kun tämä nobbaliigan rekisteröitymispakko jää pois...Ja niille oman elämänsä salapoliiseille jtoka perustelee tota pakkoa sillä että voisi pelaa 2 nimimerkillä niin aika yössä ovat... Pystythän sä pelaa 2 nimimerkillä sillonkin kun pelaat 2 eri koneella..Uusissa säännöissä.. (pelaajan korvaajat) voivat ymmärtääkseni olla rekisteröimättömänä mukana..Mutta ei vakio pelaajat eivät.. 3. Osallistuitte viime sunnuntaina latesofin järjestämään pariturnaukseen yhdessä ifreetin kanssa. Miksi valitsitte hänen kaltaisen riippikiven pariksenne, kun tarjolla olisi ollut huomattavasti parempiakin vaihtoehtoja. Mitä piditte turnauksesta noin yleisesti ottaen? Freetti oli turnaukseen hyvä pari...joskin hänen neuvomiseen meni aika paljon aikaa.Turnaus oli pääsääntösesti ihan hyvä..:niin kauan kun mentiin sovitusti....Loppu sinäänsä farssi että 3 ja 4 sija ratkastiin pelaamatta...kun eihän niitä voi määritellä. ilman pelaamista.. 4. Olette toistuvia kertoja hakeneet Aapelissa valvojan virkaan, siinä kuitenkin (onneksi) onnistumatta. Mitkä asiat muuttuisivat jos pääsisitte kyseiseen hommaan? Se muuttuisi että säännöistä pidettäisiin kiinni...Ja kiroilu loppuisi ja valittamistakaan en katsoisi....(olisin muuten lähes täydellinen johtoportaan jäsen nobbaliigaan) Pystyn tekemään päätöksiä tuntematta siitä yhtään pahaamieltä... 5. Kerrotte toistuvasti olevanne euroopan paras pelaaja ja maailman mittakaavassa kolmas. Mihin perustatte väitteenne? Kukan on planeettamme numero uuno, jos se ei kerta ole te? Olen jo vuosikaudet ollut lentokonepelin paras pelaaja. Perustan väitteeni siihen että taktinen osaaminen on aivan eritasolla kun perus harrasteliapuuhastelialla.. joka ensin kysyyy näppäimet ja sitten lähtee lentoon ymmärtämättä miksi lentää ja mikä on lennon tarkoitus.... Mietteet Olisiko sittenkin muutosten aika nobbaliigassa ja alettaisiin tekemään tästä kunnollinen kilpailullinen sarja.. missä lennetään tosissaan...ja pelit pelattaisiin iltamyöhällä....ja ikärajaa nostettaisiin sinne 16.... Ja lopetettaisiin sellanen sirkuspelleily...Vai luovummeko oikeesti liigasta vaan sen takia että kukaan ei jaksa pelata kun ei edes yritetä kunnolla.... Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.11.15 - klo:11:59 ifreetti
1. Munkkiliiga on onneksemme jälleen pystyssä ja tarjoaa säännöllisiä lentokonepelitaistoja viikosta toiseen. Oletteko riemuissanne asiasta? Mitkä uskotte olevan voiton avaimet, joilla liiga saadaan jälleen elinvoimaiseksi? 1kkös asia mihin liigassa täytyy keskittyä on taitavampien pelaajien tuominen takaisin. ei hommasta tuu mitään jos menee ihan nobbataistoiks koko touhu. lahjakkaat tulevaisuuden nimet ei koskaan opi pelaan jos mun tasonen roolimalli puuttuu 2. Ette kuulu toistaiseksi mihinkään liigajoukkueeseen, vaikka teillä ei ole ollut tapana jättää kausia väliin. Minkä nähden olette klaaniton? Onko tilanteeseen mahdollisesti tulossa piakkoin muutoksia ja myös te löydätte heimonne? oon aika tarkka seurasta.. en ota paikkaa vastaan mistä tahansa tusina jengistä jossa ollaan naama punasena niinkuin jotkut ässä mestaruuden jälkeen.. tietysti jos joku jengi raivaa vähän nobbia pois niin voisin tulla pelaan 3. Johtamaanne YÖ klaania ei hyväksytty alkavalle liigakaudelle mukaan. Koetteko että teitä kohtaan meneteltiin väärin, kun teidän ei edes annettu tulla mukaan taistelemaan mestaruudesta? Miten IneartheD ja Verno ottivat hylkypäätöksen vastaan? uskomatonta toimintaa taas kerran johtoportaalta.. miten voii olla et samat naamat vuodesta toiseen ja edelleen vihkoon ihan joka päätös. joukkueemme on luonnollisesti hyvin pettynyt päätöksestä mutta suunnitelmissa on tietysti yrittää uudelleen ensi kerralla. toisaalta väli kausi antaa mahdollisuuden hioa pelikuviot kuntoon ja siten varmistaa seuraavan kauden voitto! huhujen mukaan jopa pehmo olis kiinnostunut yöjengistä ens kaudelle... 4. Palkintokaappissanne löytyy useampi lentokonepeliaiheinen pokaali, sillä tilillenne kolahtanut niin Munkkiliigan mestaruus kuin useampi pariturnauksen voittokin. Mitä pidätte toistaiseksi lentokonepeliuranne parhaana saavutuksena? saavutuksista näkee jo selvästi että kyseessä on yks kaikkien aikojen taitavimmista pelaajista tässä pelissä. ehkä kaikkein kovin suoritus oli kun nostin saliitti Q:n tyQin 2 jengistä munkkiliigan mestariks. matkalla kaatui mm flying legends ja finaalissa pallon jengi. 2 vs 2 turnaus voitot korostaa huikeaa yksilötaitoa joukkue pelaamisen ohella. tietysti joukkue toverina toiminut vata56 teki loisto suorituksia rinnalla ja näin yksi legendaarisimmista joukkueista myyrät säilyi lähes tappiottomana. kaljamahoissa joukkueen hurja potentiaali ei ehkä koskaan päässyt täysin valloilleen vaikka kovaa menestystä tulikin. ura on ollut täynnä menestystä joten vain yhden nimeäminen on mahdotonta 5. Olette entisten liigapelureiden Koopan ja Vernon tavoin niitä lentokonepeliläisiä, jotka kuuluvat myös minigolf -yhteisöön. Miten asemoisit meidät suhteessa heihin? Kummasta tulee kovemmat jätkät? siellä keski ikä on 10 vuotta enemmän mutta rehellisesti sanoen kummastakaan ei hirveen kovia jätkiä löydy.. yksinpeli tekee sen että ehkä vähän nörtimpää porukkaa sieltä löytyy.. (elä kerro niille että sanoin näin) 6. Teillä on ajoittain vaikeuksia kyetä asialliseen keskusteluun. Oletteko asennevammainen vai pidättekö itseänne hulvattoman hauskana kun laskeudutte ajoittain tarhalaisen tasolle? Oletteko yhtä kovaa poikaa lounaspöydän äärellä kun olette kokoontuneet suvun kanssa vaihtamaan kuulumisia? ei ikinä jää kiinni musta jos asiallinen kesksutelu on tavoitteena. en loppujen lopuks voi sille yhtään mitään jos eri mieltä oleva on niin vitun tyhmä ettei ymmärrä perus asioitakaan.. tason joutuu aina valitsemaan keskustelu kumppanin mukaan, jotta asiat saadaan esitettyä niin et toinenkin ymmärtää mistä on kyse. suvun mottona on aina ollu mitään ei anneta ilmaseks.. 7. Hahmonne epämääräinen ulkonäkö herättää nyt ja on aiemmin herättänyt runsaasti huomiota. Mihin pyritte tuolla? Kuinka paljon rahaa olette käyttäneet hahmonne eteen? nojoo sinänsä vähän läppä et kysyjän esittäjä on singeTeng jolla on nalle kouras ja sydänpaita päällä.. jouduin itte taas kerran ostamaan nää vaikka turnaus voitoista latella 500 velkaa jo.. tällä kertaa rahaa kulu 50 euroo en toki itte maksanu 8. Olette paljastaneet todella harvalle mitään itsestänne. Suurin osa liigalaisista ei siis tiedä ikääsi tai asuinpaikkaasi, joten taidatte olla tarkka asian suhteen. Mikä on nimimerkkisi Aapelin ulkopuolella? en voi käsittää miten tyhmiä jotkut on kun lähtee huuteleen et asuu vantaalla ja nimi on m.... eikö nobsit ymmärrä et pahimmassa tapaukjsessa voi 2 päivän päästä ovikello soida viimestä kertaa. jos antaa nimensä nettiin pitäis pyytää poliisi suojelusta 9. Jouluaattoon on enää noin kuukausi aikaa, joten se lähestyy kuin idän pikajuna. Millaista joulua aiotte viettää? Joko olette toivoneet lahjoja itsellenne? mulla on pöytä katettu ja ystävät ympärillä jouluna. ei onneks tarvi kuulua niihin jotka yksin tuijottaa seiniä.. oon syntyny kultalusikka suussa joten alle 15 lahjaa on pettymys 10. Mitä mieltä olette käyttäjästä Pehtorin Yöradio? mun ainoa todellinen ystävä netis. monesti väärinymmärretty persoona, pinnan alla kuitenkin piilee kultainen sielu.. tunnetaan pelaajana joka on hyvin tietoinen omista kyvyistään eikä toisaalta syyttä suotta. aiemmin sanoin että valitsen tarkkaan joukkue toverit joten siinä mielessä kertoo aika paljon että valitsin pehtorin parikseni laten turnaukseen. teräväkielinen pehtori onnistuu myös aina yllättämään nokkelilla sanoituksillaan. nämä kaikki tekijät yhdessä tekevät pehtorin yöradiosta uskomattoman hienon ihmisen Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.11.15 - klo:19:09 Erään käyttäjän antama haastattelu keräsi niin laajaa huomiota liigalaisissa ja sen ulkopuolisissa tahoissa, että on ainakin tilapäisesti aika luovuttaa vastuu seuraavalle.
Kuvittelin aina pystyväni itse laatimaan parhaat kysymykset ja repimään väkeä kiinnostavat asiat esiin, mutta viime päivien aikana olen tajunnut olleeni väärässä. On nimittäin olemassa eräs meistä, joka karismaattisella olemuksellaan ja omintakeisella persoonallaan kykenee parempaan kuin minä. Koska koen että te kymmenet uskolliset lukijat ansaitsette vain parasta, näen että on oikea hetki antaa seuraavan miehen hypätä puikkoihin ja siirtyä itse väliaikaisesti taustalle. Siispä tällä sekunninlyömällä julistan manttelijan perijäkseni Pehtorin Yöradion. Pehtori tulee varmistamaan sen, että myös jatkossa liigalaiset voivat nauttia tähtipelaajien haastatteluista ja mahdollisesta muusta materiaalista. Menestyksekkäitä hetkiä siis hänelle toimituksen vastaamiseen ja liigan parhaan mielipidekanavan ylläpitämiseseen! Olkoon tulevaisuus valoisa, oi Pehtori suuri. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.11.15 - klo:23:39 [TyQ] latesofi
1.Kerro vähän kehityksestäs munkkiliigan aikana ihmisenä ja siitä että mitä olet oppinut noin yleensä muutakin kun sen että hiiren oikeaa ja vasenta nappia ei voi samaan aikaan painaa En tiedä muiden ihmisten motorisista kyvyistä, mutta itse olen sen verran näppärä sormistani, että tuokin temppu onnistuu. Lentokonepeli, samoin kuin myös Munkkiliiga, täyttää pian 10 vuotta. Siinä ajassa ihmiselle ehtii toki tapahtua paljon; onhan se liki kolmasosa elämästäni. Aika pitkälti olen silti edelleen samanlainen kuin tuolloinkin. Ehkä merkittävin muutos on ollut se, että olen oppinut olemaan tyytyväinen siihen mitä olen ja siihen mitä minulla on. Onnellinen elämä ei tule mistään ulkoisesta, vaan asioiden hyväksymisestä ja suhteellisuudentajusta. Vanhaan takertuminen ei ole hyväksi. Ei, nyt en puhu siitä mitä pervot mielenne kuvittelivat. Mutta kaikki ihana loppuu aikanaan, joten kannattaa nauttia siitä niin kauan kuin se jatkuu. Ja kun se päättyy niin voi hyvillä mielin siirtyä eteenpäin katumatta mitä tuli tehtyä tai jätettyä tekemättä. Loppujen lopuksi ihminen ei tarvitse paljoa pystyäkseen nauttimaan elämästä ja itse koen olevani varsin hyväosainen. Tärkein asia elämässä on kuitenkin, että siinä on jotain sisältöä. Sen ei välttämättä tarvitse edes olla hirveän mielekästä tekemistä. Pelkkä joutenolo kuihduttaa ja tappaa. Arvostan myös stressitöntä elämää ja sitä, ettei tarvitse jatkuvasti miettiä varojensa riittämistä. Aikanaan kuvittelin, että musta tulisi onnellinen kun valmistun ja saan hyväpalkkaisen työn, ihanan vaimon ja perheen. Nykyään ne tuntuvat aika kaukaisilta ajatuksilta. Nyt tulen toimeen riittävän hyvin ja voin keskittyä nauttimaan elämästä juuri tässä hetkessä. Ja mikä tärkeintä, minulla on vapaus tehdä mitä ikinä tahdon! En välttämättä hyödynnä sitä vapautta kovinkaan usein, mutta osaan arvostaa sitä. Etenkin parisuhde tahtoo sitoa ja rajoittaa ihmistä ja ihmisen vapauksia todella paljon. Ei toki aina, mutta suurimmassa osassa tapauksissa kyllä. Monille se on toki uhrausten arvoista. Minulle ei. Filosofinen elämänasenne toki on aina ollut osa minua. Siitähän myös nimimerkkini aikanaan syntyi. Aikanaan olin tosin enemmän idealisti. Silti vielä nykyäänkin pidän tärkeänä sitä, että toimii oikein nimenomaan omien periaatteidensa mukaan. Ei siksi, mitä muut ihmiset ajattelevat. Pitää olla rehellinen itselleen, eikä antautua ulkopuolisten vaikutteiden vietäväksi mistään hinnasta. Ei edes ihmissuhteiden vuoksi. Se on yksi asia, jonka olen oppinut. Periaatteiden ei kuitenkaan pidä olla kiveen hakattuja, vaan nekin voivat joustaa tarvittaessa. Elämä muuttaa ihmistä. Ajatukset ja itselle tärkeät asiat vaihtuvat. Ajatukset periaatteiden takana eivät kuitenkaan koskaan vanhene, vaikka oma mielipide muuttuisikin. 2. Uskotko siihen että munkkiliiga voisi olla sirkus ilman pellejä? Jokaisessa sirkuksessa tulee olla pellejä, eihän se muuten olisi sirkus. Totta puhuen toivoisin itse kovasti, että se olisi mahdollista. Mutta hei, ollaan kuitenkin internetissä, joten en usko siihen, että niin voisi käydä. 3. Jos sinulla olisi valta ja voima niin olisiko käytössä nimi munkkiliiga vai nobbaliiga? Olen tässä asiassa perinteiden puolestapuhuja. Vaikea kuvitella, että munkkiliigalla olisi jokin toinen nimi. 4. Onko laten johtajan taidot vakuuttanut sinua 2006 vuodesta lähtien niin paljon että ihan oikeesti huudat hänen nimeään iltasin yksin pimeessä huoneessa samalla kun katsot videoo missä late syö leivän? Hieman hämmentävä kysymys. Mutta itse en usko kyse olevaan niinkään johtajantaidoista vaan sandwich-taidoista ;) 5. Voitko rehellisesti kertoo mielipiteesi FL:n ja MunQ ja kaljamahatiimin voimasuhteista ja siitä että missä ne oikeat sankarit pelas ja missä pelas ne 3 gauboita joista 1 ei ollut edes Gauboi...niinkun laulussakin sanotaa MunQin klassinen kokoonpano on ollut ehdottomasti liigan kaikkien aikojen kovin. Kaljat tulee kakkoseen. Me ollaan sankareita kaikki. Paitsi ne kolme gauboita. 6. Pitäisikö munkkiliigalla olla kasvaessa myös b liiga mikä mahollisesti olisi nobbaliiga..Ja sieltä sitten parhaat nousis? ja voisko jusse kertoo myös nobbaliigan asiat twitterissä vai joutuisko late tekee oman twitterin? Ehdottomasti pitäisi! Liigan liian suuri koko vähentää pelaamisen mielekkyyttä sekä yläpään että alapään osalta. Omasta mielestäni kuka tahansa liigapelaaja voisi myös tehdä oman ei-liigapelaajista koostuvan klaanin, joka pelaisi alemmalla tasolla. Tällä mahdollistettaisiin nobbaliigan riittävä koko sen olemassaolon turvaamiseksi. Tällainen klaani ei tietty voisi nousta ylemmälle tasolle ilman johtajanvaihdosta. Ehkä suurin syy, miksi sarjajakoa ei liigan huippuvuosina tehty, oli se, että kukaan ei halunnut päättää, mitkä klaanit pelaisivat ylemmässä ja mitkä alemmassa sarjassa. Siinä olisi kaivattu nykyisen klaanineuvoston tapaista yhteistyöelintä. Toinen syy oli se, ettei tiedetty, millä perusteilla klaanin voisi päästää suoraan ylempään sarjaan ja milloin sen tulisi aloittaa uransa b-sarjasta. Nykyään uskon, että klaanijohtajat ja adminit yhdessä kykenisivät päättämään, millä klaanilla on kyky selviytyä A-sarjassa ja minkä on parempi ottaa vauhtia pohjalta. Uskon vakaasti, että asiat Munkkiliigan virallisen Twittervastaavan kanssa saataisiin järjestymään niin, ettei uutta twiittailutunnusta tarvittaisi. 7. Kun aloitat pelaamisen niin käytkö ensin huutaa vanhemmilesi et nyt naamat umpeen et täälä alkaa liigapeli ja minkälaista suhtautumista olet saanut? Totta puhuen en. Tyttöystävät ovat toki eri asia. Ihan ymmärtäväisiä ovat olleet. 8. Munkkiliigan häiriköt ovat jäääneet pois ja tilalle on tullut innokkaita uusia pelaajia mitä mieltä oot siiitä et TYQ tiimin keskiikä on kuitenkin lähes 32....Ja pehmo on joukkoeeen nuorin pelaaja....34 vuotiaana..Uskotko että keskiikä voi olla 32 jos nuorin pelaaja on 34? Kokemus on valttia. Ja ikä vain numeroita. 9. Onko munkkiliigassa persoonia jotka miellyttää sinua mielestäsi tahallaan? Vaikea sanoa.. Ehkä joillakin voi olla jotain taka-ajatuksia, mutta en ole itse tunnistanut asiaa. 10. Voisitko nähdä itsesi joskus latena laten paikalla johdossa? Lievästi skitsofreeninen luonteeni sallisi tämän. Mutta jos nyt ei kuitenkaan alettaisi skitsoomaan. 11. Pitäisikö 2 nimimerkit hyväksyä jos pelaaja pystyy pelaamaan samaan aikaan kummallakin hahmolla? olisiko tästä pelkästään hyötyä pallon kaltaisille nörteille.. Liigan kannalta tämä olisi periaatteessa hyvä asia, kun pelaajia riittäisi useampaan klaaniin. Urheilullisuutta tämä ei välttämättä edistäisi. 12. Munkkiliigan todelliset tähdet on jääneet jo pois....oliko novalog kauttaaikojen paras pelaaja...? Supernova loistaa kirkkaimpana tähtenä öisellä liigataivaalla. 13. Nobbaliigan kausi alkoi taas ja suurin osa munkkiliigan johtoportaasta ei oo mukana mitä mieltä oot siitä että ne jotka päättää asijoista ei edes itse vaivaudu osallistumaan liigaan? Uskon, että se auttaa heitä pysymään puolueettomina päätöksenteossa. Tila taitaa tosin olla pitkälti väliaikainen 14.Voisitko rakas ystäväni joskus ajatella myös muita pelatessasi etkä vain ajaa omaa etuasi röyhkeesti? Ajattelen toki paljonkin... Totuus on kuitenkin, että oma tila on otettava haltuun. Muuten sitä jää muiden potkureihin. 15 Onks latella kotieläimiä? Satunnaisesti pidän pientä villakoirakenneliä. 16. Voisiko pelaamisen määrää lisätä vuorokaudessa silläkin uhalla että nukkuminen jäisi sivurooliin? Ei kannata, kokemusta on 72 tunnin maratonsessioista, mutta se vaatii veronsa. Ja toisaalta riittävä uni on suurin elämänlaatua parantava yksittäinen tekijä. 17 Joulu on tulossa ja meistä moni on hiljentymässä joulunviettoon....Mutta kuka on joulun päälikkö jeesus vai joulupukki Minä olen. Mutta en kerro, kumpi noista! 18.Kerro sinun unelma tiimistäsi....Mun unelmatiimissäni pelaisi ...Adju taitopelaajana jusse Taktiikkaguruna Freetti ...Koska on vain kova.....Tiimin perämiehenä INE...ja vaihtopenkillä SIngE.. Unelmatiimini on aika pitkälti TyQin nykyinen kokoonpano. Toisaalta olen joskus leikitellyt ajatuksella Junkegurutiimistä. Siinä pelaisivat lisäkseni ainakin lätty ja jusse. Neljänneksi kävisi hyvin esimerkiksi Aristoteles. 19. Mikä on koulutuksesi..? Onko joukossamme maistereita? Olen ylioppilas. Yliopistoon pääsin aikanaan papereilla sisään, mutta totesin, että se maailma ei ole minua varten, joten lopetin ja siirryin työelämään. Enkä ole katunut hetkeäkään. 20.Täälä aika moni puhuu star warssista...Ja epäilyttävän moni on nimenny idolinsa sieltä mitä mieltä olet siitä jos 34 vuotiaan miehen suurin intohimo elämässä on star wars elokuvat? Jokaisella on vapaus valita, mitä itse pitää tärkeänä. En tuomitse muita sen perusteella. Mutta kyllähän ne klassikoita ovat! Pitäisi varmaan joskus katsoa joku. 21. Voisitko kuvitella että pelaisit joskus jotain peliä niin että juokset juoksumatolla lasitpäässä...ja joudut oikeesti tekemään fyysisesti koko ajan töitä sen pelin eteen ja miten paljon hahmosi liikkuisi Täähän olis oikee unelma! Saanko pitää painoliivejä päällä? 22. Voisitko kehua itseesti ja kertoa siitä missä sä oot hyvä? Esittelen mieluusti taitojani halukkaille naisille! Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 24.11.15 - klo:20:31 [Etana] Tähtiyksikkö
1.Kerro vähän kehityksestäs munkkiliigan aikana ihmisenä ja siitä että mitä olet oppinut noin yleensä muutakin kun sen että hiiren oikeaa ja vasenta nappia ei voi samaan aikaan painaa paha oppia jos osaa jo paljon.. mut joo ainaki sen miten lennetää 4v4 peleis muodostelmis. 2. Jos sinulla olisi valta ja voima niin olisiko käytössä nimi munkkiliiga vai nobbaliiga? tähtiliiga 3.Voitko rehellisesti kertoo mielipiteesi FL:n ja MunQ ja kaljamahatiimin voimasuhteista ja siitä että missä ne oikeat sankarit pelas ja missä pelas ne 3 gauboita joista 1 ei ollut edes Gauboi...niinkun laulussakin sanotaan kuha sais kysymyksestä selkoo 4. Pitäisikö munkkiliigalla olla kasvaessa myös b liiga mikä mahollisesti olisi nobbaliiga..Ja sieltä sitten parhaat nousis? ja voisko jusse kertoo myös nobbaliigan asiat twitterissä vai joutuisko late tekee oman twitterin tää on hyvä idea 5. Kun aloitat pelaamisen niin käytö ensin huutaa vanhemmilesi et nyt naamat umpeen et täälä alkaa liigapeli ja minkälaista suhtautumista olet saanut? toki eihän sitä muuten vois keskittyä 100% ja suhtautuminen on ollut aika asiallista 6. Pitäisikö 2 nimimerkit hyväksyä jos pelaaja pystyy pelaamaan samaan aikaan kummallakin hahmolla? olisiko tästä pelkästään hyötyä pallon kaltaisille nörteille.. tässä nyt ei ole mitään järkeä 7. Munkkiliigan todelliset tähdet on jääneet jo pois....oliko novalog kauttaaikojen paras pelaaja... ...aikanaan ainakin paras kyllä, mutta haastajiakin löytyy, nytkin monta kovaa tähteä palannut... 8.Kerro sinun unelma tiimistäsi.... oliks tää nyt tällä hetkellä aktiivisista vai kaikista pelaajista ketä pelannu? 9. Oletkopitkälle lukenut..? Onko joukossamme maistereita? noen... vasta kolmen ällän eli LLL -vaihees menossa ja niille jotka ei tiedä mitä tää meinaa nii ei kerrotakkaan sit. 10. Voisitko kehua itseesti ja kertoa siitä missä sä oot hyvä? ei vaikuta alkaan vastaan tähän... ei mahtuis vastaus kuitenkaa enkä karsimaankaan jaksais alkaa niin ehkä lyhyesti vois sanoa tärkeimmät eli voittamaton beerpongis ja paljuilun maailmanennätyksen hallitseva Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.11.15 - klo:16:50 [-] ifreetti
1. Jos sinulla olisi valta ja voima niin olisiko käytössä nimi munkkiliiga vai nobbaliiga? en oo käyttäny enään nimeä munkkiliiga vuosiin.. johtuu lähinnä siitä et nobbaliiga kuvaa 25 kertaa paremmin nyky tilaa. taso ei päätä huimaa ja harvassa nykyään todelliset taitopelaajat joilla peli kulkee luonnostaan ilman 60 tunnin viikko harjotusta 2.Voitko rehellisesti kertoo mielipiteesi FL:n ja MunQ ja kaljamahatiimin voimasuhteista ja siitä että missä ne oikeat sankarit pelas ja missä pelas ne 3 gauboita joista 1 ei ollut edes Gauboi...niinkun laulussakin sanotaa f.l aika yliarvostettu.. en koskaan ymmärtänyt miten ylipäätään koskaan voitti mitään kun monikaan pelaajista ei hirveesti taidoilla häikässy. munQ:ssa oli yhessä välissä (ennen pehmon aikaa anteeks vaan) uskomaton määrä taitoa ja mestaruuksia tulikin liukuhihnalta. kaljoilla oli pro pelaajia vaikka 2 tiimiin asti muttei ikinä päästy pelaamaan parhaalla kokoonpanolla MUNQ vastaan.. harmi sinänsä koska tossa meni samalla sivu suun kaikkien aikojen ottelu liigas Gauboit oli verno ja sen 2 ex:ää en koskaan tajunnu mikä virka niillä jätkillä oli.. vernohan noista on toki se 1 joka ei ollu gauboi jokainen voi päätellä ite mitä tarkottaa 3. Onko munkkiliigassa persoonia jotka miellyttää sinua mielestäsi tahallaan? näitä sankareita oon nähny kymmeniä aikojen saatossa ihan valvojista lähtien.. ollaan aina innokkaana eturivissä tervehtimässä (ollaanko me ystäviä?) vaikka en olis ennen montakaan sanaa koko kaverille sanonut (tunnistaako joku ittensä tästä kuvauksesta?) ihanaa sinänsä mutta sydäntä särkee aina kun joku pettyy kun ei saakkaan vasta kaikua. 4. Voisitko nähdä itsesi joskus latena laten paikalla johdossa? oon jo vuosikausia yrittäny ylläpitäjän virkaa tuol.. tarkotuksena ois saada vihdoin jotain järkeä tähän puuhasteluun on jo kohta 10 vuotta kateltu. 1000 euroa voitosta late vois tarjota vielä viimisenä palveluksena liigalle niin tulis parhaat taas pelaan 5. Munkkiliigan todelliset tähdet on jääneet jo pois....oliko novalog kauttaaikojen paras pelaaja...? valitettava fakta on se että kaikkien aikojen 10 parhaasta pelaajasta nobbaliigassa pelaa tällähetkellä enään 1.. taistelee tiukasti kärki sijoista joten loggi on mun ohella 3 parhaan pelaajan joukossa jotka on ikinä pelannu tätä peliä mikä ei sinänsä huonosti ole ollenkaan 6. Kerro sinun unelma tiimistäsi.... mun unelma tiimi koostuu 100 prossaa taitavista pelaajista.. tiimissä kaikilla on hyvä olla ja luonnollisesti parhaat pelaa. joukkue henki on uskomattomalla tasolla ja taustajoukot on tietysti kunnossa: valmentajana pehtori ja maskottina pehmo Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.11.15 - klo:15:20 [Dove] KIRSI2
1.Kerro vähän kehityksestäs munkkiliigan aikana ihmisenä ja siitä että mitä olet oppinut noin yleensä muutakin kun sen että hiiren oikeaa ja vasenta nappia ei voi samaan aikaan painaa olen oppinut arvostamaan mm. laten kaltaisia pörröpäitä ja että jäätelöä ei kannata syödä ylösalaisin ja että asioita ei kannata ottaa niin vakavasti. kehityn ihmisenä ylöspäin. 2. Uskotko siihen että munkkiliiga voisi olla sirkus ilman pellejä? munkkiliiga on sirkus oli siellä pellejä tai ei. ilman pellejä munkkiliiga olisi tyhjä sirkus. 3. Jos sinulla olisi valta ja voima niin olisiko käytössä nimi munkkiliiga vai nobbaliiga? vastaan munkkiliiga jottei liigan johto rupea hengittämään niskaan. 4. Voitko rehellisesti kertoo mielipiteesi FL:n ja MunQ ja kaljamahatiimin voimasuhteista ja siitä että missä ne oikeat sankarit pelas ja missä pelas ne 3 gauboita joista 1 ei ollut edes Gauboi...niinkun laulussakin sanotaa oikeat sankarit pelaa suomen jääkiekkomaajoukkueessa (jos siis voittavat) ja kolme gauboita löytyy luonnollisesti tyqistä. se on itsestäänselvyys, että kuka ei ole oikea joten en viitsi raottaa sitä asiaa enempää. 5. Pitäisikö munkkiliigalla olla kasvaessa myös b liiga mikä mahollisesti olisi nobbaliiga..Ja sieltä sitten parhaat nousis? ja voisko jusse kertoo myös nobbaliigan asiat twitterissä vai joutuisko late tekee oman twitterin? jusse on kunnon poika. late ei tarvitse twitteriä. en kannata kahta liigaa, kyllä yhteen kanoottiin inkkarit mahtuu ja pari tippuu matkan varrelle. 6. Kun aloitat pelaamisen niin käytkö ensin huutaa vanhemmilesi et nyt naamat umpeen et täälä alkaa liigapeli ja minkälaista suhtautumista olet saanut? itseasiassa en. jos joku nyt kuitenkin häiritsee niin se-tietty-katse riittää yleensä. ilosia ne vaan on ollu, kun talossa on oikea liigapelaaja. 7. Pitäisikö 2 nimimerkit hyväksyä jos pelaaja pystyy pelaamaan samaan aikaan kummallakin hahmolla? olisiko tästä pelkästään hyötyä pallon kaltaisille nörteille.. oisihan se aika kätevää jos joukkueen muodostamiseen tarvittaisiinkin neljän sijasta kaksi pelaajaa... viellä kätevämpää olisi jos tiimin saisi muodostaa vain itsestään ja kolmesta muusta itsestä. miettikää mitä se tekis munkkiliigalle! klaaneja olisi ihan jonoksi asti. 8. Munkkiliigan todelliset tähdet on jääneet jo pois....oliko novalog kauttaaikojen paras pelaaja...? kuka? 9. Voisiko pelaamisen määrää lisätä vuorokaudessa silläkin uhalla että nukkuminen jäisi sivurooliin? niinno, mitäpä harha-aistimuksista ja vuoristoratamielestä kunhan saa pelata. ei, en kannata tätä. suosin nukkumista. pitää nukkua että jaksaa pelata. nukkuminen on vahvoille. 10.Kerro sinun unelma tiimistäsi... se voittaa kaikki mutta häviää finaalissa Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.11.15 - klo:16:02 myway
1. Miksi et oo mukana munkkiliigassa? Ei riitä aika eikä mielenkiinto tällä haavaa. 2. Ootko ilonen ku munkkiliiga palasi? Kyllä se ilahduttaa nähdä, että aktiivisuutta ja halua ihmisiltä yhä löytyy. Kuitenkin kun kaikki on tekijöitä vaille valmista, olisi sääli jos tällainen liiga jäisi unholaan. 3. Mikä on paras muistosi munkkiliigasta? Viimeisin tiimi, FL2. 4. Onks munkkiliiga sun elämän suurin sosiaallinen yhteisö? Ehdottomasti...... 5. Kerro sinun unelma tiimistäsi.... Semmoinen missä viihtyy ja tekeminen on mukavaa. Tärkeintä ei ole päämäärä vaan hyvä matkaseura. 6. Voitko nimetä yhden henkilön liigasta joka ei miellytä sinua millään tavalla? Voisin nimetä montakin, mutta nimien listaaminen ei palvele ketään. 7. Uskotko siihen että kissalla on enemmän älykkyyttä kun kotieläimenä kun kilpikonnalla? En usko kissojen älykkyyteen. Kilpikonnat ovat flegmaattisia ja huolettomia eläimiä. Kissoja yleisesti ottaen pidetään älykkäämpinä, mutta älykkyys on muutenkin yliarvostettua. Kissat elävät stressaavaa elämää ympäristö täynnä ärsykkeitä, ja niihin reagointia pidetään älykkyytenä, toisin kuin kilpikonna, joka ymmärtää ottaa rennosti omassa terrassaan. Mitä älykkäämpi, sitä hankalampi elämä, myös ihmisillä. Onko älykäs laji tai yksilö sitten kovinkaan älykäs, kun ei ymmärrä ottaa elämää yhtä rennosti kuin kilpikonna? 8. Mikä on helsinkin huonoin kaupungin osa..? Jos lähdetään noista keskusta-alueen lähiöistä sisältäen kaikenmaailman hipsterilähiöt kuten Kallio, Vallila, Sörnäinen, Käpylä... 9. Oletko pitkälle opiskellut vai oletko näitä (elämän koulun käyneitä?) Amikseen loppui opiskelut. 10. Osaatko jotain muutakin kieltä kun suomee? Englantia sen mitä tarvii. Kysymykset saattavat olla Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.11.15 - klo:11:57 [Etana] duff-beer
1.Kerro vähän kehityksestäs munkkiliigan aikana ihmisenä ja siitä että mitä olet oppinut noin yleensä muutakin kun sen että hiiren oikeaa ja vasenta nappia ei voi samaan aikaan painaa nojoo internetissähän kuka vaan voi olla kovis... 2. Jos sinulla olisi valta ja voima niin olisiko käytössä nimi munkkiliiga vai nobbaliiga? heh olis kyllä jotai iha muuta 3. Onko laten johtajan taidot vakuuttanut sinua 2006 vuodesta lähtien niin paljon että ihan oikeesti huudat hänen nimeään iltasin yksin pimeessä huoneessa samalla kun katsot videoo missä late syö leivän? nojoo onhan late tuonu uusia naamoja nobbaliigaan... 4. Voitko rehellisesti kertoo mielipiteesi FL:n ja MunQ ja kaljamahatiimin voimasuhteista ja siitä että missä ne oikeat sankarit pelas ja missä pelas ne 3 gauboita joista 1 ei ollut edes Gauboi...niinkun laulussakin sanotaa nojoo melkosta puuhastelua on havaittu joka porukassa... 5. Pitäisikö munkkiliigalla olla kasvaessa myös b liiga mikä mahollisesti olisi nobbaliiga..Ja sieltä sitten parhaat nousis? ja voisko jusse kertoo myös nobbaliigan asiat twitterissä vai joutuisko late tekee oman twitterin? miksei? pro sarjassa ei kaivata puuhastelijoita 6. Munkkiliigan häiriköt ovat jäääneet pois ja tilalle on tullut innokkaita uusia pelaajia mitä mieltä oot siiitä et TYQ tiimin keskiikä on kuitenkin lähes 32....Ja pehmo on joukkoeeen nuorin pelaaja....34 vuotiaana..Uskotko että keskiikä voi olla 32 jos nuorin pelaaja on 34? internetissähän kuka vaa voi sanoa mitä vaa... 7. Voisitko nähdä itsesi joskus latena laten paikalla johdossa? mitä mun pitäs johtaa? 8. Pitäisikö 2 nimimerkit hyväksyä jos pelaaja pystyy pelaamaan samaan aikaan kummallakin hahmolla? olisiko tästä pelkästään hyötyä pallon kaltaisille nörteille.. nojoo kertoo paljon jos pitää puuhastella useamman nimen takana... 9. Nobbaliigan kausi alkoi taas ja suurin osa munkkiliigan johtoportaasta ei oo mukana mitä mieltä oot siitä että ne jotka päättää asijoista ei edes itse vaivaudu osallistumaan liigaan? heh kaunista.. mistä tiedät puuhasteleeko joku kakkosnimimerkillänsä sielä... 10. Onks latella kotieläimiä? huhut kertovat että on... mut se et mitä, ni sitä ne ei kerro... 11. Kerro sinun unelma tiimistäsi.... nojoo ei mun tarvi unelmoida... 12. Mikä on koulutuksesi..? Onko joukossamme maistereita? heh toiset lukee toiset tekee... siis ne ketkä osaa... 13. Voisitko kehua itseesti ja kertoa siitä missä sä oot hyvä? nojoo eiköhän kaikki oo nähny ni miks pitäs kertoo... ja miksen kehuis välillä itteänikin Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.11.15 - klo:23:15 [Etana] Gents8
1 .Kerro vähän kehityksestäs munkkiliigan aikana ihmisenä ja siitä että mitä olet oppinut noin yleensä muutakin kun sen että hiiren oikeaa ja vasenta nappia ei voi samaan aikaan painaa Onhan tässä nyt kehitystä tullut muutaman vuoden aikana suuntaan ja toiseen. Oppinu itsehillintää ehkä suurimmaks osaks. Ja tietty voitelee leivän. 2. Jos sinulla olisi valta ja voima niin olisiko käytössä nimi munkkiliiga vai nobbaliiga? Munkkiliigalla mennään, vaikka onhan nobbien määrä huomattava eikä MunQ klaaniakaan enää ole. 3. Voitko rehellisesti kertoo mielipiteesi FL:n ja MunQ ja kaljamahatiimin voimasuhteista ja siitä että missä ne oikeat sankarit pelas ja missä pelas ne 3 gauboita joista 1 ei ollut edes Gauboi...niinkun laulussakin sanotaan Kalja on aina ollut omissa silmissä kovin, muttei FL ole kaukana takana ollut. MunQ on aina ollut näistä se heikoin, mutta pystyi pistämään kampoihin. Harmi ettei klaaneista ole enää jäljellä kuin rauniot. Ja me ollaan sankareita kaikki, kun oikein silmiin katsotaan. Gauboit pelas baareis. 4. Pitäisikö munkkiliigalla olla kasvaessa myös b liiga mikä mahollisesti olisi nobbaliiga..Ja sieltä sitten parhaat nousis? ja voisko jusse kertoo myös nobbaliigan asiat twitterissä vai joutuisko late tekee oman twitterin Kyllähän toi nyt ihan järkevältä kuulostaa, mutta ylempi Munkkiliiga kuihtuisi kasaan kaikkien joutuessa nobbaliigaan. Jusse raataa hiki hatussa jo, niinkuin latekin. Homma tulisi siirtää jollekkin noballe. 5. Onko munkkiliigassa persoonia jotka miellyttää sinua mielestäsi tahallaan? Kyllä mukaan aina muutama perseennuolija mahtuu. 6. Munkkiliigan todelliset tähdet on jääneet jo pois....oliko novalog kauttaaikojen paras pelaaja... Niin on... Novalog oli yksi kovimmista, mutta paha sanoa suoraan kovimmaksi. Valitsisin itse Hedgehogin. 7.Joulu on tulossa ja meistä moni on hiljentymässä joulunviettoon....Mutta kuka on joulun päälikkö jeesus vai joulupukki Päällikkönä häärii joulupukki tietenkin. Avosylin aina ottaa istumaan papan polvelle ja antaa namuja. Jeesukselta en ole saanut mitään. 8. .Kerro sinun unelma tiimistäsi... Juupelin jos saisi aktiivisemmaksi ja sitten Yayoottenubsin ja super koiran takaisin niin sitten olisi jengi jolla ois mahtava pelata. Kaikki pelaavat hyvin yksiin ja läppä lentää, yhteyttä pidetään pelin ulkopuolellakin. 9. Oletteko pitkälle lukenut..? Onko joukossamme maistereita? Lukion toista vuotta mennään. Tulevia maistereita ainakin. 10. Voisitko kehua itseesti ja kertoa siitä missä sä oot hyvä? Osaan tehä tosi hyvää pannukakkuu. Rubiikin kuutios oon kyl kans iha semi. Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.11.15 - klo:23:49 [siima] Small Myy
1. Liigan historiasta voimme lukea seurustelu suhteistasi liigapelaajien kanssa miten haluat selittää nettisuhteita ilman että muut nauravat? minkämäsilvoinetmunswägäonniimehu 2. Oletko tietoinen siitä että netissä kuvat näkyvät kaikille? joo kyllä musta on ihan hyvä että kaikki näkee ton pilvinallen tuolta, siks se on ihan muutamaanki otteeseen tossa 3. Oliko Groosom enemmän kun perus pertti pelaajana? ei se mulle pärjänny 4. Voisitko kuvitella olevasi päivän mies? no jos saisin olla sinä niin joo 5. Onko late hämähäkkimies asussa kuumin uros mitä oot nähyt? en oo nähny, harmi 6. Onks koskaan tuntunu siltä et groosom ei ollukkaa niin äijä? oot sinäki aika vässykkä 7. Oletko pitkälle opiskellut vai oletko näitä (elämän koulun käyneitä?) opiskelen edelleen 8. Kerro suhteestasi palloon? vieläkö se täällä pyörii 9. Osaatko jotain muutakin kieltä kun suomee? mite sen nyt ottaa 10. Minkälaisia terveisiä haluisit lähettää niille jotka tällähetkellä ajattelee et ei vittu miten nolo haastattelu niinpä :-* Kysymykset saattavat olla Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.12.15 - klo:11:59 [Nokka] WäZ
1.Kerro vähän kehityksestäs munkkiliigan aikana ihmisenä ja siitä että mitä olet oppinut noin yleensä muutakin kun sen että hiiren oikeaa ja vasenta nappia ei voi samaan aikaan painaa Oon vahvin kaikist, ja voi painaa samaan aikaan et vaan osaa 2. Pitäisikö munkkiliigalla olla kasvaessa myös b liiga mikä mahollisesti olisi nobbaliiga..Ja sieltä sitten parhaat nousis? ja voisko jusse kertoo myös nobbaliigan asiat twitterissä vai joutuisko late tekee oman twitterin Pitää olla nii ei tarvittis koko ajan noita 5-0 voittoja hakea hessuista jotka ei osaa... Jussen kyl pitäis hoitaa se twitter kyl kunnol, ei sil muutakaa hommaa taida olla? 3. Kun aloitat pelaamisen niin käytkö ensin huutaa vanhemmilesi et nyt naamat umpeen et täälä alkaa liigapeli ja minkälaista suhtautumista olet saanut? En huuda oon sivistynyt ihminen.. käsken niitten poistua tontilta kun pelit alkaa et pystyy keskittymään. 4. Onko munkkiliigassa persoonia jotka miellyttää sinua mielestäsi tahallaan? On useita, en sano nimillä ettei kellekkään tule vain pahamieli 5. Pitäisikö 2 nimimerkit hyväksyä jos pelaaja pystyy pelaamaan samaan aikaan kummallakin hahmolla? olisiko tästä pelkästään hyötyä pallon kaltaisille nörteille.. Salamaa ei saa haukkua, vaikka sillä on enemmän taitoa ku sulla nii ei se oikeuta siihe et suutut ja haukut toista. Ja pitäisi ehdottomasti hyväksyä jos on niin paljon kädentaitoa että homma luonnistuu 6. Munkkiliigan todelliset tähdet on jääneet jo pois....oliko novalog kauttaaikojen paras pelaaja... Nova oli hessu, olisin vienyt. Oon ylivoimasesti mestan kirkkain tähti 7. Nobbaliigan kausi alkoi taas ja suurin osa munkkiliigan johtoportaasta ei oo mukana mitä mieltä oot siitä että ne jotka päättää asijoista ei edes itse vaivaudu osallistumaan liigaan? Ei ne uskalla tulla, koska olis kentän heikoimpia ja joku muu ottais sit niitten roolin johtoelimenä 8. Minä olen pehtori ja minä olen sinun ystäväsi..:Mutta oletko sinä minun ystäväni?...Ei älä puhu paskaa...Emme me ole ystäviä me olemme vain kaksi pelaajaa aapelista jotka ovat jutelleet pari hassua sanaa ja sitten kuvitellaan et meillä olis joku suhde? Hei Camoon... Yritäks sanoa että sä jätät mut? 9. Kerro sinun unelma tiimistäsi.... lukkarina kohonen, oikea laitahyökkäys jarkko ruutu, keskikentällä jari litmanen ja maalivahtina pekka rinne 10. Oletteko lukenut pitkälle.? Onko joukossamme maistereita? tuu muutaman vuoden pääst kysyy uudestaa Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.12.15 - klo:16:54 TOP 25 LENTOKONEPELIN PELAAJAT!
VOITTAJA: Smääl myy: Kaunein nainen mitä olen ikinä nähnyt. Ja olen nähnyt useamman kun pallosalama 1. IfreeTTi Perustelut: Köyhänmiehen Novalog. Yksilötaidot erottaa puuhastelioista. 2. Adju Perustelut: Kaveri vie eikä selitä,Taktisesti parenpi kun freetti 3.Novalog Perustelut: En paljon pelejä nähny mut late sano et parasta peliä mitä on netissä nähty sit 2001 4.Ine Perustelut: Paras perämies mitä voi koneella olla 5. TenGsinGe Perustelut: Oli parhaimmillaan joukkoeessa jossa oli ex muijat 6.Jussepal Perustelut: taktiikka tekee miehen 7. Synnoeve Perustelut: Mestari 8. Rammi96 Perustelut: Monet ihastu kun lensi niin hyvin punasella koneella 9. Fär: Perustelut Mies kun lentäjä 10. Salai Perustelut: Nainen lentämässä.. 11. Nalaya: paljon kuvitteli vähän osas 12.DuFF BeeR: Kaveri ui ilmassa paremmin kun vedessä 13. Latesofi: Leivänsyönti video pudotti sijotusta parilla. Koska harjotteluaikaa meni siinäkin aivan hukkaan 14. Pehmo: Suoraan lentäminen on haastavaa 15. Wäz: Ei mitään hajua lentämis taidoista mut ihme juttuja oli 16. Pallosalama: Suomen ainoa lentokonepelin ammattilainen mutta koska harjotustunnit olivat tuhansissa niin häntä ei voinut rehellisesti arvostella 17.Kenraali: En oo varma onko pelannu lentsikkaa mut en keksiny muita Nyt täytyy rakas ystävä sanoa että minun muistissani ei ole tarpeeksi taitopelaajia jotta tulisi 25 täyteen joten on syytä tyytyä noihin ERIKOISMAININNAT Top 2 ITKUT JJL legend: Ei pelillisesti mitään mitä voisi arvijoida. Käyttäytyi monesti niinkun olisi liigan tärkein yksittäinen pelaaja mutta silti lähes joka kausi jäi kesken koska oma joukkoe ei ollut kuulemma johtoportaan suosiossa. Groosom: Lähtee aina munkkiliiga kauteen ihan innosta pomppien ja seuraavalla viikolla on lähdössä munkkiliigasta ja sanoo ettei aapeli vois vähenpää kiinnostaa ja vaihtaa nimiemrkkiä ja palaa takaisin ja leikkii ettei olis käynyt ... aikoihin...ja nauttii niistä....(AI suakin täälä vielä näkee) Hämmästelyistä Loppuun arvoitus mitkä on groosomin ja legendan nykyiset nimimerkit? ja millon he palaavat vanhoilla nimimerkeillään...Kertomaan miten on 3 vuoden tauko sujunut? Teksti on Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.12.15 - klo:18:43 Pehtorin Yöradio on päätetty poistaa vastaavan päätoimittajan virasta.
TM:n hallituksen juuri järjestämässä hätäkokouksessa tultiin siihen ratkaisuun, että Pehtori ei ole kykeneväinen jatkamaan virassaan, vaan hänet on korvattava mitä pikemmiten. Entinen päätoimittaja onnistui suututtamaan useat tahot lyhyen rupeamansa aikana, jonka hän käytti pääasiassa onkiakseen liigalaisten henkilökohtaisia tietoja ja kylvääkseen eripuraa meidän välille, arvostelemalla milloin mitäkin henkilöä, kerta kerralta vastenmielisemmillä tavoilla. Tämä kaikki tapahtui siitä huolimatta, että Pehtorin Yöradio vannoi viran ottaessaan valan, jossa hän lupasi olla haukumatta ketään ja tuottaa pelkästään liigalaisia yhdistävää materiaalia. Se oli ilmeisesti Pehtorille kuitenkin liikaa, kuten oli myös se että hän kieltäytytyisi ottamasta vastaan lahjuksia. Viimeinen pisara hallitukselle oli nimittäin Pehtorin tekemä top 25 lista lentokonepelaajista, johon hänen tiedetään laittaneen pelaajia pientä maksua vastaan. Emme kerta kaikkiaan voi hyväksyä korruptiota sen missään muodossa, joten emme nähneet että meille jäi todellisuudessa mitään muuta vaihtoehtoja kuin jatkaa ilman Pehtoria. Haku TM:n päätoimittajan virkaan on jälleen käynnistynyt. Hakuaika on käynnissä aina perjantaihin kello 23.59 saakka, jonka jälkeen lehden hallitus kokoontuu päättämään miten menettelee. Siihen saakka tulen olemaan taas itse vastuussa materiaalista mitä tänne päätyy, joten ei tarvitse vaihtaa lääkitystä tai saada sydänkohtausta, jos huomaa että tekstit ovat parin päivän ajan totuttua järkevämpiä. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.12.15 - klo:20:24 TOP 25 LENTOKONEPELIN PELAAJAT!
Oletko miettinyt ken on kaikkein kaunein? Tai että miten alkuaikojen tähtipelaajat pärjäisivät tuoreempia taitureita vastaan? Saatuani vuosien mittaan kunnian lennellä toinen toistaan etevämpien pelaajien rinnalla tai heitä vastaan, pyrin antamaan näihin kahteen kysymykseen vastaukset ja tarjoamaan myös muita kiinostavia mielipiteitä. Olen yhteistyössä parin muun lentäjän kanssa koonnut listan 25:sta lentokonepelin ansioituneimmasta henkilöstä. Tarkoituksena on painottaa virallisia otteluita, eli erityisesti liigapelejä, mutta ottaa huomioon myös poikkeuksellisen laadukkaat otteet epävirallisemmissa taistoissa. Tämä asettaa luonnollisesti osan henkilöistä epäreiluun asetelmaan, saattaen laskea heidän sijoitustaan suhteessa siihen missä he olisivat täydellisessä maailmassa. Toinen iso pulma on eri aikakausien lentäjien keskenäinen vertailu, varsinkin kun olen ollut tiiviimmin mukana lentokonepelissä "vasta" loppuvuodesta 2006 lähtien. Yritin kuitenkin paikata tätä puutetta utelemalla erään minua kaueammin mukana olleen pelaajan mielipiteitä, mutta on silti hyvin mahdollista että joku on unohtunut. Tästä ja muista puutteista pahoitteluni siis jo etukäteen. Korostan että kyse on omista henkilökohtaisista mielipiteistä, joiden ilmaisemisen pääasiallinen tarkoitus on tehdä kunniaa osalle heistä suurenmoisista pelaajista, joiden kanssa olen vuosien mittaan päässyt samoihin ilmoihin. Olen siis vastannut listasta loppupeleistä itse, vaikka olenkin hyödyntänyt parin muun henkilön näkemyksiä aiheen tiimoilta. Ennen kaikkea pienen otannan takia tätä ei voi pitää millään tavalla ainoana oikeana listana, joten ei kannata ottaa tätä virallisena totuutena. Toivon ettei listauksesta aiheudu kenellekkään mielipahaa, jotta moderaattorit sallivat sen täydellisen julkaisun ja mahdollisuuden säilyttää sitä täällä. Olen jakanut listan 25 pelaajaa neljään kategoriaan: supertähtiin, eliittipelaajiin, tähtipelaajiin ja ammattilaispelajiin. Tämän tarkoituksena on niputtaa pelaajia yhteen kun tarkan sijoituksen määrittäminen on niin älyttömän vaikeaa, mutta asetin mielenkiinnon lisäämiseksi henkilöt myös kategorian sisällä järjestykseen. Lisäksi jokaisen pelaajan kohdalle on laitettu pieni esittelyteksti, jonka tarkoituksena vastata kysymyksiin kuten kenestä on kyse, missä hän on pelannut ja mitä hän tekee listalla. Tulen julkaisemaan listan viikon mittaan pienissä paloissa ja paljastamaan viimeiset nimet tulevan sunnuntain liigakierroksen jälkeen. Siihen saakka pitää siis pystyä elämään jännityksessä, mutta sehän on hyvää harjoittelua näin joulun alla! palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.12.15 - klo:21:02 Ammattipelaajat
25. justus pirpana justus pirpana tuli vuonna 2008 nopeasti osaksi Munkkiliigayhteisöä, sen jälkeen kun hänet poimittiin ensimmäiseen liigaklaaniinsa hauskan nimimerkin vuoksi. Hän liittyi myöhemmin ajan kovimpaan joukkueeseen Riseen, jonka avainpelaajiin jp lukeutui. Ollessaan Risessä jp nousi yksilötasolla pelin terävimpään kärkeen. Aivan samaan hän ei paluunsa jälkeen kyennyt, vaan iällisesti parhaat pelivuotensa lentsikan taantuman aikana viettänyt jp, ei reaktio- ja liikkumiskyvyiltään vetänyt viimeisimpänä vuosina enää vertoja nuorimmilleen. Yhtä kaikki, justus pirpana onnistui kuitenkin voittamaan ensimmäisien vuosiensa verivihollisen F.L:n riveissä pari mestaruutta ja on senkin nähden itseoikeutetusti ensimmäinen listattu pelaaja. 24. pallosalama Pelin ahkerimpana pelaajana ja ensimmäisenä ammattilaispelaajanakin tunnettu pallosalama, tuli mukaan yhteisöön myöhemmin kuin muut top 25 -listan jäsenet. Pallo aloitti nimittäin Munkkiliigataipaleensa vasta kesällä 2012 Dashin riveissä, jonka jälkeen hän edusti mm. P-K:ta, Alkoa ja johtamaansa Sientä. Tuhansien pelattujen pelituntien ja useiden unettomien öiden jälkeen pallosalama murtautui Munkkiliigaan tähtipelaajien joukkoon vuonna 2014. Vaikka pallolla meni suhteellisen kauan nostaa pelitasonsa lähelle kirkkaimpien klaanien jäsenten tasoa, niin on silti kysyttävä että missä hän olisi jos pelitunnit olisivat pysyneet samanlaisina tähän päivään saakka? 23. jauota Takavuosien pelaaja jauota oli mukana voittamassa ensimmäisiä kausimuodossa jaettavia mestaruuksia. Vuoden 2008 kesästä aina kevääseen 2009 asti toimineessa lentokonepelin ainoassa liigassa, Energialiigassa, jauota oli osa liigan kaikki kolme mestaruutta voittanutta Tähtiporttia (muita jäseniä mm. Tengsinge ja torso pää), joka kukisti kaudesta toiseen Risen rungosta koostuneen joukkueen. Erityisen hyvin albaa käsitelleen jauotan parhaimmat pelivuodet ajoittuvat välille 2008-2010, eikä hänen silloiset otteensa kalpenesi edes nykyisten liigalaisten rinnalla. 22. juupeli k Vuonna 2011 ja 2012 T.F.C:ta johtanut juupeli k, käväisi ensin F.B:n puolella, jonka jälkeen hän jatkoi klaaniin josta hänet parhaiten tunnetaankin, eli Etanoihin. Uuden sukupolven kärkipilooteista koostuneessa Etanoissa juupeli pelasi syksystä 2012 vuoden 2013 loppuun saakka, kunnes hän vetäytyi liigatoiminnasta siltä erää. Liigassa ollessaan juupeli tunnettiin suuresta kiinostuksestaan pelin strategiseen puoleen ja ehkä osittain myös pelin syvimpään analytiikkaan keskittyminen saattoi johtaa ajoittaiseen yliyrittämiseen, joka näkyi esimerkiksi hermostuneiden hyppyjen muodossa. Peliälyä kuitenkin selvästi omannut juupeli lopetti ensimmäisen kerran valitettavan aikasin, juuri kun parhaat pelivuodet olisivat olleet käsillä. Potentiaalia olisi siis ollut vielä enempäänkin, mutta ei hänen tarvitse saavutuksiaan hävetä. ... jatkoa luvassa huomenna Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 03.12.15 - klo:11:12 25. justus pirpana
24. pallosalama 23. jauota 22. juupeli k 21. Gents8 Niin ikään Etanoita edustaneen ja itseasiassa sitä johtaneen Gents8:n nousu lentokonepelin kärkeen oli vähintään yhtä vauhdikas kuin juupelinkin. Gents kuului juupeli k:n alaisuuteen ollessaan T.F.C:ssa, mutta jako muuttui kun Etanat tuli liigakuvioihin ja juupeli liittyi porukkaan. Gents ei ollut johtaja pelkästään pelikentän ulkopuolella, vaan myös pelikentällä esitetyt otteet olivat vakuuttavia ja hänestä tulikin joukkueelleen korvaamaton palanen. Nimenomaan Gentsin nopea tasonnosto oli siis suuressa roolissa myös siinä, miksi Etanat jos ei täysin ottanut kiinni kirkkaimpaa kärkeä, niin ainakin nousi hätyyttelemään heitä. Ilman Gentsiä Etanat eivät olisi muodostaneet vakavaa uhkaa kärkitiimeille, eikä ilman hänen panostaan joukkue olisi välttämättä koskaan noussut niin selvästi yli keskikastin joukkueen tason. Jonkinlainen meriitti lienee sekin, että Gents8 on nuorin listalle yltänyt henkilö. 20. Mihawk Aikansa menestyksekkäintä klaania Riseä johtanut Mihawk on siitä poikkeuksellinen lentäjä, että hän pelasi todella korkealla tasolla jo tullessaan liigaan. Mihawk johti veljensä kanssa Riseä, jonka he nostivat vuonna 2008 ELO-taulukon ykköseksi puhtaalla pelillä. Joukkue ei hävinnyt olemassaolonsa aikana yhtäkään ottelua ja oli tasollisesti niin hyvä, ettei edes lähivuosien parhaat joukkueet kukistaisi heitä helpolla. Vaikkei Mihawk kenties ollut tuolloin pelillisesti se tärkein henkilö Risellä, niin tämä monelle nykypelaajalle tuntematon suuruus kuuluu ehdottomasti mukaan puhuttaessa historian parhaista lentäjistä. 19. FireStrom xx Novalogia luonteeltaan muistuttava FireStrom xx ei paljoa tuhissut, mutta antoi käsien käydä suunkin edestä. F.L:ää jo vuoden 2006 lopusta asti edustanut Fire ehti aktiivivuosiensa aikana pelata monenlaisessa Munkkiliigassa, mutta hän sopeutui niin pommikoneilla käytävään taistoon kuin Alba vs Brisse -lentelyyn vallan mainiosti. Fire kykeni pienestä pelimäärästään huolimatta viikosta toiseen hyviin otteisiin, eikä voitto jäänyt koskaan ainakaan hänen panoksestaan kiinni. FireStrom ei puhtaasti yksilötasollisesti kuulu kenties kirkkaimpaan kärkeen, eikä hän välttämättä kyennyt yksin ratkaisemaan otteluita, mutta mitä tulee ampumapaikkojen pelaamiseen ja kykyyn tehdä kanssapelureiden peli helpoksi, hän menee aivan listan kärkipäähän. Joukkuepelaajana henkeen ja vereen tunnettu FireStrom xx on siis ansaitusti listan sijalla 19, joka ei ole näin kovassa seurassa lainkaan häpeä. ... jatkoa luvassa vielä tänään Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 03.12.15 - klo:16:22 25. justus pirpana
24. pallosalama 23. jauota 22. juupeli k 21. Gents8 20. Mihawk 19. FireStrom xx 18. abisnail Teräksisestä vartalostaan ja äärettömän sympaattisesta luonteestaan tunnettu abisnail aloitti liigataipaleensa heti keväällä 2011 kun liiga tuli takaisin. Tehtyään ensimmäiset piirtonsa liigailmoihin !Banaanin! johtaman Phoxin riveissä, abi edusti ensin Dashia ja sittemmin Kaljoja. Kaljojen riveihin vuoden 2012 keväästä asti kuulunut abi ei taidollisesti ollut vielä silloin muiden klaaninsa jäsenten tasolla, mutta hän osoitti kauden '12 (01) välieräottelussa F.L:ää vastaan mikä hän on miehiään kun tarve vaatii hänen vireensä ollessa kenties se seikka, joka vei Kaljat loppuotteluun. Siitä hetkestä omien sanojensa mukaan roimasti itseluottamusta saanut abisnail kehittyi sittemmin vielä lisää ja hän nousikin osaksi aktiivipelaajien kärkeä. 17. Jibuy Jibuyn kulta-aika ajoittuu vuosille 2008 ja 2009. Vuonna 2008 myös Jibuy oli osa menestyksekästä Rise-klaania, jonka ylivoimaan kyllästyttyään hän lähti pois joukkueesta. Myöhemmin Jibuy liittyi KKK1:een ja sen jälkeen Kaljoihin, jonka riveissä hän pelasi mm. kauden '12 (01) loppuottelun. Tuon lisäksi Jibuy ei liigan toisen tulemisen jälkeen pelannut juurikaan kovimmissa liigaotteluissa, mutta hän ansaitsee pelkästään viime vuosikymmenen peliotteidensa myötä tulla noteeratuksi. Aavistuksen ohkaiset näytöt liigaotteluiden puolella verottavat kuitenkin sijoitusta hiukan ja useammalla esiintymisellä Munkkiliigassa hän saattaisi olla korkeammalla listalla. 16. Hedgehog Liigan tauon aikana isoja harppauksia ottanut Hedgehog palasi "kasvattajaklaaniinsa" F.L:ään syksyllä 2012 oltuaan kauden verran niin Kaljan kuin KKK:nkin riveissä. Joukkueen nuorin pelaaja Hedge osoitti äkkiä, ettei hän enää ollut pakan pohjimmalla kun vaihdettiin syntymävuosien vertailu pelitasojen tarkastelemiseen. Uudenlaisen pelaajan prototyyppinä, eli lentäjänä joka hallitsi myös pommikoneiden lentämisen mallikkaasti, hän toi F.L:ään raikkaita tuulia ja myös kilpailua joukkueen sisälle. Pahan taipumuksen hyppimiseen omannut Hedgehog oli parhaimmillaan, kun käytössä oli paljon tilaa, mutta hän kehittyi eritoten Bristolilla myös tarkaksi ampujaksi. Sijalla 16 oleva Hedgehog on ammattilaiskategorian viimeinen henkilö. ... jatkoa luvassa huomenna Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.12.15 - klo:11:00 Ammattipelaajat
25. justus pirpana 24. pallosalama 23. jauota 22. juupeli k 21. Gents8 20. Mihawk 19. FireStrom xx 18. abisnail 17. Jibuy 16. Hedgehog Eliittipelaajat 15. Koopa Omintakeisesta persoonastaan tunnettu Koopa toimi vuoden 2006 menestyksekkäimmässä klaanissa F-18:ssa varajohtajana. Häntä pidettiin yleisesti ottaen vuosina 2006 ja 2007 top 3 -pelaajana, mistä on osoituksena kunnia edustaa Suomea (-2pac-:n, Adjun ja Creazuren kanssa) parissa maaottelussa Saksaa vastaan. F-18:n lopetettua liigatoimintansa Koopa pelasi 2008-2009 satunnaisia otteluita F.L:n riveissä, joissa hän osoitti olevansa edelleen kova luu. Tällä vuosikymmenellä Koopasta ei ole kuulunut niin paljoa, mutta hän on kuitenkin ehtinyt pelata Doven riveissä muutaman liigapelin ja osallistua kahteen pariturnaukseen, joista kummastakin on ollut tuomisena sijoitus neljän parhaan joukossa. Koopa on pelannut vähintään kohtuullisella tasolla myös nykypelaajien kanssa, mutta hän ansaitsee pelkästään lentokonepelin alkuvuosien näytöillä päästä osaksi tätä listaa. 14. mcboxerjr Listan sijalla 14 majailevasta mcboxerjr:sta tuskin kovin moni osasi odottaa niin kovaa pelaajaa kuin mitä hänestä lopulta tuli. Munkkiliigan alkuaikoina hän edusti mm. johtamaansa joukkuetta Ctrl:a, jonka jälkeen boxerista ei hirveästi kuultu, kunnes hän päätyi vuosien jälkeen syksyllä 2011 F.B:hen. Äkkiä huomattiin, että kyse oli äärimmäisen kovasta värväyksestä ja hän oli osaltaan varmistamassa F.B:n useaa pääsyä mitalipeleihin. Päätettyään rupeamansa F.B:ssa voitettuun pronssiin kaudella '12 (01), mcboxerjr siirtyi ensin kesäksi TyQin ja sitten syksyllä 2012 MunQin riveihin. MunQin riveissä boxer otti viimeiset kehitysaskelensa ja teki läpimurtonsa pelin kärkipelaajiin ja kärkikymmenikköön. Varsinkin kausilla '13 (01) ja '13 (02) boxer oli liekeissä ja oli silloin kenties MunQin kovavireisin pelaaja, ollen eritoten keskusvalloilla tärkeä lisä huippuhetkiensä virettä etsineeseen joukkueeseen. 13. torso pää Myös F-18:aan kuulunut torso pää oli lentokonepelin alkuaikojen maineikkain pelaaja pommikoneilla. Hänen liitonsa jatkui sieltä Riseen ja sitten kolme mestaruutta Energialiigassa napanneeseen Tähtiporttiin, joista kummankaan riveissä ei tullut tappion tappiota suureksi osaksi nimenomaan tämän herran takia. torso pää palasi liigaan syksyllä 2011 KKK1:n riveissä, mutta ei silloin esiintynyt juurikaan liigapeleissä. Toisen kerran hän tuli takaisin kaudeksi '13 (03), jolloin hän F.L2:n riveissä näytti, mihin hänen kyntensä oikein riittävät ja kannatteli joukkuetta ottelusta toiseen. Vaikkei torso pää päässyt pelaamaan nykymuotoista kamppailua kahden huippuklaanin välillä, ei ole kahta kysymystä siitä, etteikö hän olisi missä tahansa pelimuodossa ollut todella vaikea tiputettava. ... jatkoa luvassa vielä tänään Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.12.15 - klo:16:05 Ammattipelaajat
25. justus pirpana 24. pallosalama 23. jauota 22. juupeli k 21. Gents8 20. Mihawk 19. FireStrom xx 18. abisnail 17. Jibuy 16. Hedgehog Eliittipelaajat 15. Koopa 14. mcboxerjr 13. torso pää 12. Futis Poju Vuonna 2011 muuan Pinksyn johtamasta Death Playersista liikkeelle lähtenyt Futis Pojun liigaura oli menestyksekäs tarina. Hän onnistui nousemaan komeetan tavoin Fizzin ja Etanoiden kautta aloittelevasta pelaajasta kohti yhtä liigakenttien pelätyintä vastustajaa. Jo vuosi ensimmäisen liigaottelunsa jälkeen hän oli noussut aktiivipelaajien kärkikymmenikköön, josta tie jatkui lähelle top 5:ttä Etanan parhaimpina aikoina. Aktiivisuuden vähentyminen vuoden 2013 loppupuolella ja esimerkiksi kauden '14 (01) väliin jättäminen johtivat omalta osaltaan kuitenkin siihen, että Futis Poju ei kenties onnistunut täyttämään täysin potentiaalia jota hänellä olisi ollut. Kyseessä on silti ehdottomasti yksi modernin liigahistorian parhaista pelaajista ja erityisen huomattavaa tämä on siksi, että Futis Poju aloitti pelaamisen todella myöhään suhteessa muihin liigalaisiin ja erityisesti top 25 -listalle yltäneisiin. 11. kellonaika Lentokonepelin jo vuonna 2006 aloittanut kellonaika ei ensimmäisten pelivuosiensa aikana noussut kovinkaan näkyvään rooliin peliviheriöillä, mutta liigan tauon aikaiset vuodet tekivät tehtävänsä ja liigaan palasi 2011 reilusti taitavampi pelaaja kuin mitä 2009 oli lähtenyt. Edustettuaan KKK1:tä ja johdettuaan triplamestari Kaljoja useamman kauden ajan hän kirjasi jo pelkästään klaaninsa ansiosta itsensä historiankirjoihin. Myös yksilötasolla kyse oli taitavasta pelaajasta ja tämä korostui erityisesti pienissä pelimuodoissa, joissa kellonaika kyvyillään järjestää ampumapaikkoja kanssapelureilleen erottuu edukseen yhä tänä päivänä. Aavistuksen ohkaiset näytöt kovimmista liigapeleistä, pitkälti tavan jättäytyä penkille ja lagiongelmien takia, pitävät kuitenkin kellonajan niukasti ulkona kärkikymmeniköstä. 10. IneartheD Joensuun lahja maailmalle on kolmanneksi korkeimmalle yltänyt ns. uuden sukupolven pelaaja ja samalla kärkikymmenikön ensimmäinen pelaaja. KKK1:stä syksyllä 2011 liikkeelle lähtenyt munkkiliigaura jatkui jo yhden pelatun kauden jälkeen legendaarisessa MunQ-klaanissa. MunQissa Ine muodosti neljännen lenkin jälkeenpäin voittamattomana pidettyyn nelikkoon, joka nappasi todella vakuuttavalla tavalla kausien ’11 (03) ja ’12 (01) mestaruudet. Silloin IneartheDia ei välttämättä pidetty suurimpana syynä joukkueen ennennäkemättömään menestykseen, mutta yksilötasolla kyse oli jo vuoden 2012 lopulla hyvin lähelle top 5 –pelaajasta. Osittain oman kehityksensä vuoksi ja osittain MunQ-kaksikko Avento-Novalogin lopettamisen myötä Ine raivasi viimeistään vuoteen 2013 mennessä tiensä aktiivisten pelaajien top 5:een, jossa hän pysyikin niin kauan kuin hän malttoi olla aktiivinen. Vaikka IneartheDin seksuaalisesta suuntautumisesta onkin käyty mittavia keskusteluja aikojen saatossa, hän ansaitsee mahdollisesta viastaan huolimatta kunnian kuulua listan kärkikymmenikköön. Otsikko: Vs: Foorumiasiat ja -tiedotteet Kirjoitti: Tengsinges - 04.12.15 - klo:16:06 Ammattipelaajat
25. justus pirpana 24. pallosalama 23. jauota 22. juupeli k 21. Gents8 20. Mihawk 19. FireStrom xx 18. abisnail 17. Jibuy 16. Hedgehog Eliittipelaajat 15. Koopa 14. mcboxerjr 13. torso pää 12. Futis Poju 11. kellonaika 10. IneartheD Tähtipelaajat 9. Palomummo Monelle tuntematon suuruus nimeltä Palomummo niitti mainetta pääosin vuosina 2007-2009. Tuona aikana Riseen ja MunQiin kuulunut Palomummo oli kenties joukkueidensa ja samalla koko liigan kuumin pelaaja, varsinkin aikana jolloin hän kuului MunQiin. Palomummo ei ehtinyt pelata kuin parissa kärkiottelussa liigatasolla (F.L:ää ja Ilmapalloa vastaan) liigan silloisen aktiivisuustason takia, mutta jotain kertoo se, että kirjoittajan ja häntä avittaneen henkilön mielestä tässä olisi ollut todennäköisin voittaja Dueliturnaukselle vuonna 2008. Palomummo oli nimittäin ainakin 1 vs 1 - ja 2 vs 2 -muodoissa aikansa paras pelaaja. Onkin todella sääli, ettei tämä erityisesti Salmsonilla tuhoisa ollut huippulentäjä esiintynyt sen koommin liigakentillä, sillä kyse on ehdottomasti yksi lahjakkaimmista pelaajista, mitä on koskaan nähty. Puhtaasti taidollisesti hän saattaisi kuulua listalla jopa top viiteen, mutta vähäiset näytöt kovista otteluista rokottavat sijoitusta muutaman pykälän. 8. ääliö94 Kahdeksanneksi listatulla ääliö94:llä oli aina paremmat avut pelikenttien puolella kuin nimimerkkien keksimisessä. Alunperin Risestä 2008 liikkeelle lähtenyt ura piti sisällään vain kahden klaanin edustamisen Munkkiliigassa, kun hän paluunsa jälkeen esiintyi ainoastaan F.L:ssa. Pelillisesti ääliö94 oli ehkäpä Risen suurin palanen, jopa ohitse myöhemmin kehityksessä harppauksen ottaneen Novalogin. Palattuaan liigaan loppuvuodesta 2011 hän osoittautui yhä yhtä päteväksi lentäjäksi kuin lopettaessaan vuonna 2009 ja hän veti ainakin vielä silloin pitemmän korren uudemmen polven pelaajista. Kyse olikin peräti laadukkaimmasta MunQin ulkopuolisesta lentäjästä Vernon ohella, jollaisena hän pitkälti pysyikin aina outoon katoamiseensa saakka syksyllä 2012. Erityisesti Bristolilla tuhoisa ollut ääliö94 ei olisi ehkä myöhemmin kyennyt ylläpitämään tuota statusta parin uuden pelurin tasonnoston myötä, mutta kyse on silti pelaajasta, joka kuuluu Lentokonepelin kaikkien aikojen tähdistöjoukkueen toiseen vitjaan ja tähtipelaaja-statuksen alle. 7. Verno Jo lähes kymmenen vuoden ajan pelin kärkikymmenikköön kuuluneen Vernon voidaan nähdä kasvaneen pelin parissa. Vuoden 2006 alussa käyntiin lähtenyt lentokonepeliura vei F-18:n kautta useampaan joukkueeseen kuin mitä on mielekästä mainita. Tämä varsinkin viimeisimpinä pelivuosinaan oivalla huumorintajulla mainetta kerännyt pelaaja osasi hulvattomasta luonteestaan huolimatta vakavoitua aina tarpeen tullen ja näyttää kerrasta toiseen, miksi hän kuuluu tässä listassa vähintään näin korkealle. Verno toimi ensin KKK1:ssä ja sitten Kaljoissa niin pelikentällä kuin sen ulkopuolella tietynlaisena johtohahmona, jonka vuosien kokemuksen avulla voidaan nähdä nostaneen Kaljat terävimpään kärkeen. Verno oli erityisesti vuoden 2012 puolella Kaljojen johtava pelaaja, ollen niitä muutamia harvoja, jotka kykenivät täysin tasaväkisiin kamppailuihin MunQin pelaajien kanssa. Seuraavan vuoden puolella pari uudemman polven pelaajaa tuli kenties esikuvansa ohitse, mutta MunQ-kaksikon lopettamisen myötä Vernon voidaan nähdä kuuluneen aktiivipelaajien kärkinelikkoon myös myöhempinä pelivuosinaan. Otsikko: Vs: Foorumiasiat ja -tiedotteet Kirjoitti: Tengsinges - 04.12.15 - klo:16:06 Ammattipelaajat
25. justus pirpana 24. pallosalama 23. jauota 22. juupeli k 21. Gents8 20. Mihawk 19. FireStrom xx 18. abisnail 17. Jibuy 16. Hedgehog Eliittipelaajat 15. Koopa 14. mcboxerjr 13. torso pää 12. Futis Poju 11. kellonaika 10. IneartheD Tähtipelaajat 9. Palomummo 8. ääliö94 7. Verno 6. Avento Myöskin alkuajoista lähtien mukana ollut Avento ei vielä ensimmäisten vuosiensa ajan edustanut mitään kovin tunnettuja joukkueita, mutta hänen tiedetään kuuluneen ainakin Sekalaiseen Seurakuntaan (S-S) ja johtamaansa PULLA – joukkueeseen tuona aikana. MunQiin Avento liittyi joko 2007 tai 2008, jossa hän jatkoikin aina lopettamiseensa saakka kesälle 2012. Tämä kärkkäästä kielenkäytöstä tunnettu lentäjä oli myöskin osa kaksi mestaruutta voittanutta MunQin pyhää nelikkoa, ollen sen sisäisessä järjestyksessä kolmanneksi ylimmäksi tähän listaan järjestetty pelaaja. Avennolla oli peliotteissaan kenties suurempi heitto hyvän ja huonon päivän välillä kuin mitä Novalogilla tai Adjulla, mutta vireessä ollessaan hän oli ehkäpä koko kolmikon kovin ja lähellä pelin parasta pelaajaa. 5. Adju Munkkiliigan foorumeiden ylläpitäminen ja MunQ-klaanin johtaminen 10 vuoden ajan (joka tuli eilen täyteen) olisivat jo kyllin kovia meriittejä yhdelle henkilölle. Lentokonepelaajien pyhätöstä Hartolasta kotoisin oleva Adju ei ole kuitenkaan tyytynyt siihen, vaan jo vuosien ajan pelin parhaaksi pelaajaksi itseään väittävä henkilö on muutenkin ansioitunut siinä määrin, että hänet on listattu viidenneksi. Adjusta tekee poikkeuksellisen pelaajan erityisesti se, että hän on kuulunut Lentokonepelin kärkikaartiin käytännössä pelin tulopäivästä sen hiipumiseen saakka, mihin voidaan hänen lisäkseen nähdä vain Vernon kyenneen. Adjun pelaajaura pitää joukkuetasolla sisällään niin katkeria tappioita kuin makeita voittojakin. Henkilökohtaisella tasolla Adju koki pienen pelillisen notkahduksen vuoteen 2013 tultaessa, mihin saakka häntä oli pidetty kärkipelaajien keskuudessa jos ei nyt top 3 -, niin ainakin top 5 -pelaajana koko siihen saakka kestäneen seitsemän vuoden peliuran ajan. Osittain pienestä pelimäärästä aiheutuneet ailahtelevaiset otteet, osittain vaikeudet sopeutua uuteen rooliin MunQissa, osittain ongelmat Hartolan nettiyhteydessä ja osittain silkka vastapelurien kehitys aiheutti kuitenkin sen, että viimeisen 1,5 vuoden ajan Munkkiliigan toiminnassa Adju ei ollut enää se top 5 -peluri, jollaisena hänet oltiin aikojen saatossa totuttu näkemään. Isossa kuvassa Adju onnistui kuitenkin niin joukkue- kuin yksilötasolla sellaisella tavalla johon vain aniharva on pystynyt ja siten hänet on listattu kärkiviisikkoon. 4. ifreetti Alkuaikoinaan ujolta vaikuttanut ja näkymättömämmän roolin ottanut, mutta sittemmin pahoille teille lähtenyt ifreetti on listan sijalla neljä ja siten viimeinen tähtipelaaja. ifreetin taival Munkkiliigassa lähti liikkeelle -BS-:sta ja Dashista kaudelle '11 (03), josta se jatkui vuoden 2012 puolella Kaljoissa, joissa hän pelasi useamman kauden ajan ennen kuin myöhemmin esiintyi B.F.B:ssa ja SatQussa. Kyseessä ei vielä vuonna 2012 ollut liigan saatika oman joukkueen ykköstykki, mutta erityisesti vuosi 2013 oli menestyksekäs ja ifreetin voidaan nähdä raivaamaan itsensä tuona aikana kolmen parhaan aktiivipelaajan joukkoon. Vaikkei hän viimeisimpänä kausinaan pelannutkaan liigan nimekkäimmissä joukkueissa ja siten päässyt osaksi kaikkein tasokkaimpia otteluita, niin kuten pariturnaukset osoittavat niin kehitys jatkui myös myöhemmässä vaiheessa. Otsikko: Vs: Foorumiasiat ja -tiedotteet Kirjoitti: Tengsinges - 04.12.15 - klo:16:07 Ammattipelaajat
25. justus pirpana 24. pallosalama 23. jauota 22. juupeli k 21. Gents8 20. Mihawk 19. FireStrom xx 18. abisnail 17. Jibuy 16. Hedgehog Eliittipelaajat 15. Koopa 14. mcboxerjr 13. torso pää 12. Futis Poju 11. kellonaika 10. IneartheD Tähtipelaajat 9. Palomummo 8. ääliö94 7. Verno 6. Avento 5. Adju 4. ifreetti Supertähdet 3. -2pac- F-18:n johtajana toiminut -2pac- oli kyseenalaistamatta aikakautensa paras pelaaja ja siten ensimmäinen henkilö kärkikolmikossa. Tuskin koskaan on vallinnut niin laaja yleinen yksimielisyys kuka on lentokonepelin taitavin pilotti kuin vuosina 2006-08 mitä oli -2pac-:n kohdalla. Tämä kanasta ja kebabista suuresti nauttinut lentäjä oli äärettömän tarkka ampumaan ja erityisesti Bristolilla vailla vertaansa. Hän oli suurin yksittäinen tekijä siinä, miksi F-18 veti pitemmän korren verivihollisestaan MunQista ja oli alkuvuosien tasokkain klaani. F-18:n kaaduttua -2pac- siirtyi ironista kyllä juuri MunQin riveihin, jossa hän pelasi vielä vuoden 2009 aikana muutaman ottelun. Sen jälkeen -2pac- teki nopean esiintymisen kauden '11 (01) finaalissa nimimerkillä DogmatiX, mutta sen koommin hänestä ei ole kuulunut. Kyse on kuitenkin kenties lahjakkain lentokonepeliä koskaan pelannut henkilö, joka olisi myös modernissa liigassa kuulunut takuulla terävimpään kärkeen. 2. Vata56 Uuden sukupolven edustajiin kuuluva Vata56 on tämän listauksen hopeamitalisti. Tämä ei ole Vatalle tuttu sijoitus, sillä KKK1:tä, Kaljoja, MunQia ja SatQua edustanut Vata on kuudella mestaruudellaan, joista neljä on peräkkäisiä, eniten ykköstiloja napannut pelaaja Munkkiliigan historiassa ja siten yksi menestyneimmistä pelaajista seuratasolla koskaan. Kyseessä ei kuitenkaan ole hänen kohdallaan mistään sattumasta tai pelkästään kyvystä verkostoitua harvinaisen tasokkaiden pelaajien kanssa, vaan hän on ollut pitkään myös yksilötasolla silkkaa timanttia. Erityisesti vuoden 2012 aikana Vata56 otti suuria pelillisiä askelia eteenpäin ja vuoden loppuun mennessä hänestä oli kehkeytynyt ehkä jopa aktiivipelaajien ykkönen, jollaisena hän liigan loppuaikana pitkälti pysyikin. Vatalla oli erityiskyky liikkua vastustajan ulottumattomiin ja tehdä itsensä todella vaikeasti ammuttavaksi vastustajaksi, samalla kun hän yhdisti tämän ajottaiseen suoraviivaisempaan peliin ja ampumapaikkojen järjestämiseen. Vaikkei Vata edes kovimmassa kunnossaan ehkä ihan onnistunut tavoittamaan sitä, mitä Novalog oli esittänyt paria vuotta aikaisemmin, niin huono- tai keskitasoiseen joukkueeseen hän olisi ollut jopa Novaa suurempi vahvistus paremmalla kyvyllään kantaa pelillisesti perässä olleita joukkuelaisiaan. Niin tai näin, hopea ei ole tässä kilpailussa missään nimessä häpeä. 1. Novalog Liigauransa aikana kaksi mestaruutta voittanut Novalog on itseoikeutetusti listan sijalla yksi. Tämä oravaa lemmikkieläimenään pitänyt lentäjä ei paljoa puhunut, vaan hänellä oli tapana olla hiljaa ja pyrkiä saamaan palkkamurhaajan luonteella ja teholla vastustajia alas siinä toden totta onnistuen. Novalogin nousu huipulle alkoi vuoden 2007 loppupuoliskolla, kun hän pelaili päivät pitkät kierrospelejä. Vaikka Novan voidaankin sanoa olleen ensimmäinen kierrospelien kautta huipulle noussut pelaaja, hän mukautui äkkiä jatkuvamuotoisten pelien saloihin Risen riveissä. Risen kaaduttua Novalog jatkoi 2009 MunQin riveissä, jossa hän kylvi tuhoa aina vuonna 2012 sattuneeseen mystiseen katoamiseensa saakka. Vaikka Novalla oli aina klaaneissaan rinnalla liuta huippupelaajia, hän erottui silti virheettömän työskentelyn ja taitavan lentokyvyn avulla muista pelaajista. Novalogista muovaituikin lopulta liki täydellinen pelaaja, jonka voikin varsin vaivatta sanoa olleen paras pelaaja jota Lentokonepelissä on nähty, tai jota tullaan todennäköisesti koskaan näkemäänkään. Harmi, että hän lähti pois niin aikasin, sillä annettavaa olisi takuulla vielä riittänyt. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.12.15 - klo:09:52 Jos joltain on jäänyt huomaamatta niin lista on siis saatu sen lopulliseen muotoon huomaamattomasti ovelilla viestisiirroilla. Tässä kävi siis lopulta niin että ykköstilan nappasi Novalog, toiseksi tuli Vata56 ja kolmanneksi -2pac-. Onnea siis heille ja kaikille listaan päätyneille ansioituneista urista lentsikan parissa!
Listan tekemisen suurin ongelma eri aikakausien pelaajien vertailun hankaluuden ohella oli se, että sinne oli todella iso tunku ja monet olivat pahoja rajatapauksia. Siksi näen vielä tarpeen nimetä lisää henkilöitä, jotka tuottivat erityiset paljon harmaita hiuksia ja joiden nimimerkkien lausuminen top 25:sta puhuttaessa ei olisi mikään huutava vääryys. Näitäkään pelaajia en siis haluaisi vastaani. Kunniamaininta seuraaville henkilöille Bondrago Creazure Extraordinary Gruusom _Lisa98_ -Maserking6vj Naggero Nopsakka Salpo seva2 Tähtiyksikkö vovan987 Palaan tähän aiheeseen uudella listalla vuonna 2025. Nyt on siis korkea aika alkaa antamaan näyttöjä tuota silmälläpitäen, jos nyt ei syystä tai toisesta lykästänyt. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.12.15 - klo:18:07 Muutoksia kokoonpanossamme
Hakuaika TM:n päätoimittajan virkaan on päättynyt muutama päivä sitten. Olemme viikonlopun ajan käsitelleet hallituksen kesken hakemuksia ja päättäneet yksimielisellä päätöksellä, että tulen itse ottamaan vapaana olevan viran itselleni. Tulen siis jatkamaan edeltäjäni Pehtorin Yöradion työtä, joka erotettiin suuren kohun saattelemana oltuaan päätoimittajana vain muutaman viikon ajan. Koska en jaksa yksin kantaa koko tätä taakkaa, jota toinen toistaan laadukkaampien raporttejen ja haastatteluiden laatiminen synnyttää, tulemme kaikesta huolimatta ottamaan vahvistuksia jäsenistöömme. Hulppean kahden hakemuksen joukosta, yhden henkilön CV erottui niin vahvasti edukseen että pääsimme hallituksen kanssa nopeasti lauantai-illan viettoon. Tämä henkilö on Pehtorin Yöradio. TM:n hallitus tunnustaa tilanteen kiusallisuuden siinä, että joudume palkkaamaan takaisin toimittajaksi juuri päätoimittajan hommasta erotetun henkilön. Näemme kuitenkin että toinen saatavilla oleva henkilö ei olisi voinut tulla missään tapauksessa kyseeseen, joten toivomme että lukijakuntamme ymmärtää miksi teimme kuten teimme. Asetimme myös Pehtorin liittymiselle ehdoksi sen, että hän pyytää anteeksi kaikkea mielipahaa mitä hän on herättänyt liigalaisissa. Tulemme myös tarkastelemaan läpikotoisin sen, ettei Pehtorin Yöradion kirjoituksiin päädy varmastikaan mitään toisia käyttäjiä moittivia lauseita. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.12.15 - klo:14:03 [siima] ifreetti
vihaan sinua sydämeni pohjasta 1. Kun munkkiliigan pelissä klaanisi johtaja sanoo sinua noobiksi katsomossa miten suhtaudut siihen osaatko käsitellä asian itse vai tarviitko siihen apua noin henkisesti? ei loppujen lopuks hirveen tuttu tilanne tää mulle sattuneista syistä.. jos tämmönen tilanne kuitenkin mun kohdalle osuis niin en missään tapauksessa istuis hiljaa hiirenä vaan haastaisin johtajan 1 vs 1 otteluun ja rökittäisin 100-0 2. Ootko koskaan miettinyt et treenattuna voisit olla paremman näkönen? jos treenaisin yhtään enempää niin paita repeäis kun jännitän lihaksia.. mun hahmo tuol kuvaa aika hyvin lihas tilannetta tällähetkellä eli melkeen enemmän lihasta kun shwargeneggerilla parhaina päivinään. lihakset tekee miehen vai miten se menikään.. 3. kun lähdet lenkille pukeudutko sen mukaisesti vai meetkö farkuissa vaan vähän kävelee? en oo koskaan ymmärtäny näitä jotka sanoo et lähtee lenkille ja lenkin pituus on 2 km ja aika 45 minuuttia.. mikä vitun lenkki se on jos lähtee kävely(lenkille) semmosella vauhilla ettei varmasti hengästy. mun aamu lenkki on 5 kilometriä ja suoritus aika 30 minuuttia asustuksena miehekkäät juoksutrikoot ja hikipanta 4. Haittaako jos mies pukeutuu hameeseen? ei yhtä miehekästä kuvaa anna kun esim hopparit mut toisaalta miks pitäiskään kun nykyään ainakin toisenlaisissa suhteissa voit valita roolit niinkun itte haluat 5. Uskotko siihen että pehmo ei osaa golffissa suoraa lyöntiä? pehmo on legenda golffissa harvoin näkee samanlaisia suorituksia yhdeltä pelaajalta läpi ottelun.. pehmolla alkaa olla jo iän puolesta likinäköä joka vaikuttaa suorituksiin jo aika paljon joten sinänsä ihan uskottava väite 6. Jos munkkiliigassa olis painonnosto kisat niin kuka nostais eniten ja paljon olisi tulos? nobbaliigassa on vuosien mittaan ollu useita sali miehiä joilla toinen toistaan uskomattomampia tuloksia. joku laski joskus että jos kaikki tulokset ois totta niin sijotus painonnoston mm kisoissa olis 10 joukos.. veikkaan voittajaks Singeä.. niin äijä olemukseltaan kaikin puolin ja ainoo jolla kuvia joista näkee heti ettei noi reidet istumalla oo tullu 7. Onks freetti niin äijä mitä vois luulla? fiksu kysymys.. yks harvoista jota oikeesti kuvaa sana ÄIJÄ eli ei mikään hiiri kyseessä siis. monet on kysyny saako nimmarin ja vastauksena: en osaa kaunokirjotusta 8. Miks singe poisti synnoeve hahmonsa? luulin aina et synnoeve oli legend jjl. en tiedä syytä miks poisti mutta eihän sillä kovinkaan hyvä maine ollu joten uus nimimerkki sillon aina paikallaan 9. Lähetäänkö treffeille? jos sä tarjoat Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.12.15 - klo:04:55 Tengsingen pelaajista tekemää top 25 listaa...Ehkä hieman varjostaa jonkun näköinen hyväveli hassuttelu siellä taustalla ja vanhojen (kavereiden) kultainen muistelu taidoista jotka sekoittuivat ajatuksissa hyvien keskustelujen hauskoihin hetkiin jättäen paremman kuvan kaverista mitä totuus olisi pelaajasta taidollisesti 3. Kärjessä on 95 prosentille täysin tuntemattomia kavereita joten heidän taitojaan ei voi kukaan edes tosissaan lähteä arvijoimaan kun ei heidän pelejään ole liigassa nähty 10 vuoteen. Ja peli on kehittynyt siitä isoja askeleita eteenpäin joten 2006 vertaaminen 2015 vuoteen on täysin mahdotonta...On myös hassua miten vanhat NS: muka parhaat liigajengit ovat saaneet jonkun näkösen kuorrutuksen kermaa kakun päälle kun sitten taas kun katsomme vanhan legendaarisen tyQ jengin suoritusta laten ennen kautta sanomalla (unelma jengillä) oli aikamoinen pannukakku ja kun tähän vertailuun otamme mukaan tiimit FL Munq ja kalja...Ja heidän kanssaan sutkot tasapäisesti noin 9 vuotta sitten pelanneen tyqin...Niin voimme karusti huomata miten vääristynyt käsitys meillä on joukkoeiden oikeista voimasuhteista....Jos tämä ei vielä vakuuttanut totuudesta niin 2010 pelattiin sattumanvarainen jengi vs FL mestaruus vuotena ja sen sattumanvarainen porukka voitti...
Monet elävät täälä siinä kuvitelmassa että ennen oli jotenkin taitavampaa munkkiliigassa tai parempia yksilöitä tai jotain muuta tämän kaltaista hössötystä ja rakas lukia voin kertoa...EI ollut....Liiga oli aivan samanlainen huononilmapiirin omaava paikka myös ennen 2010 lukua ja taidollisesti.. verrattuna nykyistä heikompi niinkun tuossa jo hieman viittasinkin TyQin pärjääminen unelma tiimillä Nyky liigassa on nykypäivänä huononpaa kun ennenvanhaan..Ja heillä on pitkälti sama kokoonpano... Nykyliigassa Fl,Munq ja kalja sijoittuisivat.. 3-5 sijoille mutta siiman ylivoima olisi karua...Ei erääkään tälläsille vanhan ajan tusina porukoille....Ei pidä kullata muistoja....Puhumattakaan näistä muista aivan joutavista tiimeistä mitkä komeilee vaan joukkoeranginkistä...Ja täytyy noista joukkoeen nimistäkin hieman ihmetellä....on varsin surullista jos ihan oikeesti jonkun tiimin nimi viittaa mahtivaltioon entisaikana.... Täytyy todeta että tämä singen 25 parasta pelaaja listaa varostaa se että suurimman osan suorituksista on niin pitkä aika että ne vaikuttavat hyviltä..Ja se että pelaajat joiden kanssa hän ei ole tullut kovin hyvin toimeen ovat sitten saaneet sijotuksen myös vähän huonomman sijoituksen.... ON myös todettava se että liigan ulkopuolella olisi ehdottomasti top 10 sijoille pelaajia mutta koska munkkiliigassa halutaan elää siinä totuudessa että parhaat on mukana näiden pelaajien taidot nähdään harrasteliatasolla täysin nollissa. On myös huomijoitava miten pitkällä ajanjaksolla on pelaajaa nähty ja näkisin että rehellisen arvostelun taidoista voi saada noin 4 vuodessa... On myös karu totuus että parhaat pelaajat löytyvät näistä nykyisistä paikalla olijoista.... jotka eivät välttämättä pelaa mutta käyvät.. Teksti on Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.12.15 - klo:07:14 [Dove] Fär
1. Joudutko useesti tilanteisiin missä et tykkää olla tai et pidä ihmisistä kenen kanssa olet tekemisissä mutta silti naurat siinä muiden mukana ja esität viihtyväsi. En 2. Kun munkkiliigan pelissä klaanisi johtaja sanoo sinua noobiksi katsomossa miten suhtaudut siihen osaatko käsitellä asian itse vai tarviitko siihen apua noin henkisesti? Yleensä mä oon se joka sanoo 3. Onko monesti sellanen tilanne et joku ehdottaa sinulle skype puhelua vaikka ei kykene kirjottaessakaan kehittävään keskusteluun? En käytä skypee. 4. Oletko löytänyt seuraa munkkiliigan seuranhaku osiosta? En :D 5. Jos olet opiskelai ootko koskaan ajatellut ettei niitä 240 opintotukea tarvitse välttämättä käyttää kaljaan? Joo 6. Pesetkö hampaasi vähintään 2 kertaa päivässä ? Joo 7. Jos tunnistat nettiystävän kadulla menetkö tervehtii vai käveletkö nolona ohi ja toivot ettei tunnista? Menisin tervehtii :D 8. Suurin osa ei kerro itsestään mitään täälä mistä se mielestäsi kertoo? Koska pelkäävät. 9. Onks raha muuttanu sua ihmisenä? Ei 10. Oletko kertonut läheisillesi että sulla on aapelissa iso rooli yhessä munkkiliigajoukkoeessa? En :D 11. Tunnetko monesti ylemmyyden tunnetta kun huomaat et muilla on vaikeeta? En, ihmisiähän me kaikki ollaan. 12 . Jos sinulla on vatsakipee helpottaako sua tietoa et toisellakin on? ja jos ei ole niin toivotko et olis? Jaa 13. Perusteletko useesti asijoiden epäonnistumista huonolla nukkumisella tai muilla vastaavilla tekosyillä sen siaan että myöntäisit vain heikkoutesi ja sanot ettet vaan osannut. En 14. Pystytkö keskustelemaan niin että katsot silmiin? Juu 15. Saatko netin keskusteluista paljon sisältöä elämään? Jaa 16 Miks singe poisti synnoeve hahmonsa? Niinpä. 17. Onks Smääl myy sinkku? En tiedä. 18. Minun nimeni on pehtori ja minä olen sinun ystäväsi....(Mikä tässä oli kysymys?) Pehtori on ystäväni. Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.12.15 - klo:04:52 Elokuvat ELOKUVATEATTERISSA 1. ruotsalainen Pieni siskoni elokuva2.007 spectre
Jätän tässä star warssit arvostelematta koska en koe että voisin sellasta sontaa arvostella rehellisesti ilman että valtava myötähäpeä valtaa minut...Ja koska olen herkkä ihminen niin koen tarpeelliseksi arvostella elokuvia missä on jonkunnäköinen sanoma....Ja en väitä että james bondissa olisi. Myönnän että minua hävetti lähtökohtasesti mennä katsomaan pieni sisko elokuva mutta koska olen sinut häpeäni kanssa niin pystyin itseni elokuvanpenkkiin saamaan ja kiitin luojaani kun valot sammuivat. Kyllä rakas ystäväni olen uskossa. 1. Elokuvan pääesiintyjä toinen heistä Amy Deasismont taiteilia nimi Amy diamond on ruotsissa jo valmiiksi tunnettu laulaja ja mediassa muutenkin nuoresta iästään hulimatta tunnettu henkilö MM:tv stä juontajana ja oli jossain vaiheessa ruotsin euroviisu karsinnnoissakin, Amy diamond artistinimeltään hänellä on ikää 23 vuotta....Hän olikin pitkälti syy miksi tämmöstä elokuvaa lähdin katsomaan ....koska hän on ihailuni kohde niin luit aivan oikein IHAILEN AMY DEASISMONDIA........Nojoo sitten eteenpäin itse elokuvaan...Elokuva siis kertoi varsin koskettavan tarinan syömishäiriöstä ja siitä miten sairaus vaikutti perheenarkeen ja pikkusiskoon ja muuhun elämään. Olisin toivonut paljon enemmän syventäviä keskusteluita ja sitä sairauden tuottamaa pelkoa kun sitä että näytetään että luistellaan tai jotain muuta välihöttöä....Pikkusiskon ihailusta isosiskoon jäi mielestäni varsin koskettava kuva joskin aika surullinen. Myönteistä oli myös se että elokuva ei ollut hollywood tuotantoa eli pysyttiin järkevyyden rajoissa ja keskityttiin pääsääntösesti asiaan. Elokuvassa ei ollut liikaa hahmoja vaan siinä pysyi hyvin kärryillä missä mennään ja kuka on kuka.. En tiedä sitten olenko vain pettymätön pessimisti mutta mielestäni huumori ei sopinut tähän elokuvaan millään tavalla vaan olisin mielummin ottanut sen ihan vakavana asiana kaikissa pimeissä ja surullisissa puolissaan ja yrittänyt myötäelää edes hetken sitä...Mitä tässä nyt nuori ihminen joutuisi ihmettelemään eli siskonsa pahenevaa sairautta ja siihen liittyviä tunteita. Elokuvan kesto olisi voinut olla myös hieman pidenpi ja aihe kattavampi tai laajempi....En myöskään tykkää väkisin tehdyistä onnellisista lopuista tarinaan vaikka se onni onkin ehkä hieman laimea sana kuvaamaan loppua...Teatterista ulostullessani joudun myöntämään ettei elokuva herättänyt minussa mitään voimakasta VOI vitsi miten ikävää tunnetta vaan lähinnä sellasen pienen muistuksen siitä että itseasiassa se terveys on kyllä aika hyvä juttu 3/5 ARvostelu James potkukelkka eli 007 ja spectre Niinkun varsin usein James bondeja katsellessa jo etukäteen tiedetään että james tulee voittamaan joka tietysti lähtökohtasesti hieman syö elokuvan syvintä olemusta. Sen lisäksi että elokuvaan oli taas saatu uudehko kaunis nainen jamesille pariksi elokuva ei tarjonnut mitään mullistavaa. Jamesin ylivoima tilanteissa oli niin itsestään selvää ja tehtyä että katsojan ei tarvinnut hirveästi pelätä sen puolesta että onko tämä viimeinen james bond elokuva...En näe oikeen näissä bond elokuvissa kovinkaan suurta opetusta tai minkäänlaista tunnetilaa mihinkään suuntaan ..Leppoisaa ja ihan humorististä hassuttelua ja pientä vääntöä vihollisten kanssa tämä elokuva tarjosi ja toimintaa ...Olisi varsin suuri piristysruiske että james bond elokuviin saataisiin jotain uutta..ja tuttua Jospa vaikka seuraavaan elokuvaan Jamesille naiseksi Tulisi Selena Gomez niin uskoisin viihtyvän keskinkertaisen elokuvaviihteen parissa taas 45 minuuttia kauemmin lukien ennakoita... 2/5 Arvostelu tälle... Seuraavat elokuva arvostelut sitten myöhemmin jäämme innolla odottamaan.... Teksti on Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.12.15 - klo:05:49 [Nokka] pallosalama
1. Joudutko useesti tilanteisiin missä et tykkää olla tai et pidä ihmisistä kenen kanssa olet tekemisissä mutta silti naurat siinä muiden mukana ja esität viihtyväsi En joudu, ja jos en tykännyt niin ei ole useinkaan tapana nauraa vaikka se "kuuluisi" tilanteeseen 2. Kun munkkiliigan pelissä klaanisi johtaja sanoo sinua noobiksi katsomossa miten suhtaudut siihen osaatko käsitellä asian itse vai tarviitko siihen apua noin henkisesti? En onneksi näe tätä tekstiä, koska hän on katsomossa. 3. Kun ensimmäisen kerran aloit seurustelemaan netissä niin tiesitkö kumppanistasi mitään muuta kun pelitaidot ja sen että se on mies tai nainen ja jos et tienny niin mihin ihastuit? Tiesin. 4. Onko monesti sellanen tilanne et joku ehdottaa sinulle skype puhelua vaikka ei kykene kirjottaessakaan kehittävään keskusteluun? Minä vai soittaja? 5.Pystytkö kuvittelemaan asijoita niin että voisit kuvitella niiden olevan totta? Tottahan toki 6. Oletko nähnyt nobbaliigalaisten kuvia missä ensimmäinen reaktio on hyi saatana....Voitko kertoa jostain sellasista tunnelmista? Oikeastaan en. Ja vain hyvin harva liigalainen on edes kuviaan mihinkään laittanut. 7. Oletko löytänyt seuraa munkkiliigan seuranhaku osiosta? Turnauksiin tarpeen tullessa. 8. Voitaisiko sopia herrasmies sopimus ennen kauden alkua? Sovitaan pois. 9. Jos olet opiskelai ootko koskaan ajatellut ettei niitä 240 opintotukea tarvitse välttämättä käyttää kaljaan? Ikävä kyllä en saa opintotukea, mutta voin vakuuttaa ettei menis kaljaan jos saisin. 10. Jos olet yli 25 niin kerro yksikin hyvä syy miks oot täälä pelaamassa? Olen alle 25. Ei siis tarvitse. Heh heh 11. Ootko koskaan miettinyt et treenattuna voisit olla paremman näkönen? En, olen jo erinomaisen(luolamiehen)näköinen 12. Pesetkö hampaasi vähintään 2 kertaa päivässä ? Noup. 13. kun lähdet lenkille pukeudutko sen mukaisesti vai meetkö farkuissa vaan vähän kävelee? Verkkareissa aina ja kaikkialla. 14. Jos tunnistat nettiystävän kadulla menetkö tervehtii vai käveletkö nolona ohi ja toivot ettei tunnista? Riippuen seurasta saattaisin morjestaakkin. 15. Jos perheen isä vaihtaa sukupuolta naiseksi ja äiti mieheksi muuttuuko perheroolit? Luulisin näin 16. Suurin osa ei kerro itsestään mitään täälä mistä se mielestäsi kertoo? On ujo, varovainen tai laiska. 17. Jos mä olisin sä niin miks mun pitäs olla EGO jätkä? Koska oot EGO jätkä nytkin? 18 Onks raha muuttanu sua ihmisenä? Joo, kun sitä ei ole niin tulee tuhlattua vähemmän 19. Jos seurustelisit kanssani olisitko mielummin mies vai nainen? Vastakkaista sukupuolta. 20. Jätätkö raivostuttavia kaveripyyntöjä.. ihmisille jota et edes tunne ja jos jätät niin hävettääkö`? En jätä. Viime kaveripyyntö jonka oon jollekkin laittanu taitaa olla parin vuoden takaa. 21. Miten suhtaudut itseesi isossa joukossa? Koen itseni enempi yksilönä kuin joukon osana(ei puujalkavitsiä Jouko-nimestä tähän kiitos) 22. Oletko kertonut läheisillesi että sulla on aapelissa iso rooli yhessä munkkiliigajoukkoeessa? En 23. Tunnetko monesti ylemmyyden tunnetta kun huomaat et muilla on vaikeeta? En 24 . Jos sinulla on vatsakipee helpottaako sua tietoa et toisellakin on? ja jos ei ole niin toivotko et olis? Ei helpota. En toivo. 25. Perusteletko useesti asijoiden epäonnistumista huonolla nukkumisella tai muilla vastaavilla tekosyillä sen siaan että myöntäisit vain heikkoutesi ja sanot ettet vaan osannut Nukkuminen on vahvoille, teen sitä siis paljon ja voin näinollen perustella onnistumiseni sillä! Mutta joo, myönnän heikkouteni(ja niitä kyllä on) 26. Onko suomi luokkayhteiskunta? Ei. 27. Pystytkö keskustelemaan niin että katsot silmiin? Jos kyseessä on keskustelukumppanin silmät ja ne ovat näkyvillä, sanoisin että pystyn. Omiin silmiin tuijottaminen kun on huomattavasti vaikeampaa. 28. Saatko netin keskusteluista paljon sisältöä elämään? Jonkin verran. 29 Haittaako jos mies pukeutuu hameeseen? Miljoonat skotit pukeutu ainakin ennenaikaan kilttiin, heitä ei ainakaan haitannut 30. Masentaako? Ei 31. Uskotko siihen että pehmo ei osaa golffissa suoraa lyöntiä? En usko. 32. Jos munkkiliigassa olis painonnosto kisat niin kuka nostais eniten ja paljon olisi tulos? Joku salainen painonnostaja. En tiedä kuka 33. Ymmärsitkö seitsemästä veljeksestä ne kasvattavat opit? En ole lukenut kyseistä kirjaa, mutta kuullut tarpeeksi 34. Onks freetti niin äijä mitä vois luulla? Vernoon on paljon enempi. 35. Miks singe poisti synnoeve hahmonsa? Miksi Kultainen Porsas on täällä jo kolmannella nimimerkillä? 36. Kerro itsestäsi jotain mitä en haluasi tietää? Mulla on huoneessani puhallusputki, kelpaako? 37. Lähetäänkö treffeille? Ei kiitos, mutta ei kiitos 38. Jos saisit itse valita viimesen kysymyksen niin tuntisitko tarvetta arvostella minua ihmisenä? En tuntisi 39. Onks Smääl myy sinkku? En ole tutustunut hänen sielunelämäänsä 40. Minun nimeni on pehtori ja minä olen sinun ystäväsi....(Mikä tässä oli kysymys?) "Mikä tässä oli kysymys?" Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.12.15 - klo:17:24 Olemme saaneet valtavasti veljellisiä moitteita tähdistöottelusta ja siitä että odottaminen on liian suuressa osassa tässä varsin hämmentävässä tapahtumassa. Itsekkin turnaukseen osallistuvana yhtenä tähtipelaajista minua on kovasti hämmentänyt se että joukkoeeseeni on kovasti yritetty tarjota jotain pelaajia mitkä laskisi joukkoeen suoritus kykyä jopa 70 prosentilla...Tottakai olen innostunut siitä että tällästä vaihtoehto pelaajia tarjotaan ja olen valmis ottamaan tiimiin lisää pelaajia mutta ilmoitin kuitenkin hienotunteisesti että niille pelaajille on tarjolla VAIN vaihtopenkkirooli eikä peliaikaa minuuttiakaan Mutta koska tämä suututti päätoimittajan joka piti tätä röyhkeänä ehdotuksena niin päädyttiin siihen että vaihtopelaajilla voisi erätauvolla olla jotain hassuttelu viihdettä IHAN liigan omassa huoneessa ja nämä vaihtopenkin legenda lentäjät lentäisivät siellä mahdollisesti jonkun johtavan pelaajan opastuksella peräkkäin tehden kieppejä ja tai mahdollisesti erillisessä vaihtopelaajien treeni huoneessa jonkun näkönen lentoharjotus show missä yleisö voisi ihastella heidän kieppejään ja 2016 munkkiliigan johtajat voisivat kalastella sieltä vahvistuksia joukkoeisiin.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- On myös tarkeää että vaihtopelaajat on katsomossa sillon kun ne tähdistöjoukkoeet kohtaa ja vaihtopelaajat näkevät omat idolinsa pelaamassa. Joten puuhastelua ei ole syytä pitää päällekkäin ottelunkanssa joka on kuitenkin se päätapahtuma --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tänävuonna otteluun valittiin pelaajat kohtuullisen naurettavalla paikkakunta hössötyksellä joten olisi toivottavaa että ensivuonna tehdään oikeen kunnontapahtuma siitä että ....pelaajien valinta tilaisuudesta ja siitä alempana... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tähdistöottelun valintatilaisuus tulee koostua myös singen selostuksestä kun meillä on 35 pelaajaa jotka on valittavina joukkoeisiin ja 5 joukkoeen johtajaa...Jotka sitten valitsevat pelaaja 1 kerrallaan lyhyellä perustelulla itselleen uusia jäseniä....Mielestäni selostajan tehtävä on myös hämmästellä ja pikkusen ehkä myös tuomita mikäli huonoja valintoja tulee tai joku pelaaja ei hänen mielestään täytä roolin saappaita. Tilaisuutta tietenkin helpottaisi se että pelaajat olisivat valittu tasokoreihin jossa kussakin gategoriassa tietty määrä pelaajia ja edellisen vuoden esim 2015 vuoden voittajtiimi saisi aloittaa valinnat 2 lla pelaajalla jolloin hän hyötyisi valinnastaan 2 ykköskorin osaajalla. kun muut joutuisivat sitten valitsemaan sen jälkeen jäljelle jääviä tähtivaihtoehtoja. Tilaisuuden osa jännityksestä tulisi siitä kun alkavat pelaaja vaihtoehdot loppumaan ja kun joukkoeenjohtajat joutuvat valitsemaan pelaajia mitä eivät edes haluasi vaan pohtimaan että mistä vähiten haittaa tiimlle...ja näin ollen saataisiin varsin maukasta draamaa kehiin.... Miten sitten jaettaisiin pelaajat 4 tasokoriin? Pelaajienpistepörssin avulla....Kerättäisiin ottelusta kaikkien pisteet ylös ja kauden jälkeen meillä olisi mustaavalkosella pisteiden määrästä ja tehoista ja pelaajien osaamisesta....Ja pistepörssin voittaja olisi aika kuuma kala seuraavan vuoden pelaaja tilaisuudessa missä joukkoeiden johtajat taas mahdollisesti pelaajia keräisivät aina niin että mitä ylenpänä sarjassa ole sitä enemmän sulla on mahdollisuutta saada isompaa kalaa... Kauden jälkeen olisi varsin kunniakas urheilugaala munkkiliigassa... Missä olisi top 10 ja flop 10...Ja sitten kommentteja sekä pelaajilta että valmentajilta.... VAIN VOITTAJAT MUISTETAAN OLE SINÄKIN VOITTAJA......! Teksti on Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.01.16 - klo:03:43 Munkkiliigan lentokonepeliturnaus (tähdistöturnaus)
Turnauksessa oli paljon hyvää lähtien siitä että tiimien onnistuminen löytämään oikeaan huoneeseen sujui uskomattoman sujuvasti (johtuneeko tiimimme hyvästä johtajasta tuo) Myös tauvot olivat sopivan mittaiset eikä kukaan tylsistynyt niiden aikana. Tähdistöotteluksi taso jäi kohtuu vaatimattomaksi...Tosin se ei hirveästi meitä tähtiluokanpelaajia vaivannut koska onhan siitä aikaa kun on viimeksi pelannut ja silti onnistumista onnistumisen perään. Meidän tiimissä oli singen top 25 listan... 10 parhaanjoukosta peräti 4 pelaajaa ja siihen 2 liigan ulkopuolista huippuvahvistusta toisen nimeltämainitakseni eli minä.... Vastustajien taktiikka oli selvä...Tultiin vajaalla miehityksellä pelaamaan ja vaadittiin että mekin pelaamme vajaalla? noin kolmella ( en ymmärtänyt miksi joukkoeemme tähän suostui ja osa meni vaihtoon) Kysyessäni tätä turnausjärjestäjältä..hänen mielestään meidän vastustajan vajaamiehisyys ei ole heidän syynsä??? siis mitä vittua?....Samalla logiigalla jos mä en maksa sähkölaskua ja multa otetaan sähköt pois niin se ei oo mun syy?....Älkää nyt viittikö hössöttää tota huttua vaan myöntäkää rehellisesti että vastustaja joukkoe ja sen johtaja oli täydellisesti epäonnistunut tehtävässään ja kyvytön johtamaan tiiimiään. Turnauksen farssi alkoi näkymään siinävaiheessa kun turnausjärjestäjän suosikki pelaaja siirtyi hyvävelikortilla tippuneista tiimeistä aina finaaliin päässeeseen tiimiin asti. Mutta muilla ei siirtoihin ollut oikeutta ja heidät poistettiin pelihuoneesta. Jokseenkin koomisen hyväveli pelailun jälkeen kyseinen kaveri ei edes pahoitellut tapahtumaa vaan leikki kun kaikki olisi ollut kunnossa ja mikä naurettavinta kukaan ei ollut häntä edes peliin pyytänyt vaikka jossain vaiheessa joku väittikin että luvalla olisi tullut voin kertoa rakas ystävä meidän tiimiltä ei kysytty missään vaiheessa että saako JO TIPPUNEESTA JOUKKOEESTA siirtyä pelaaja seuraavaan joukkoeesen jotta varmistetaan hänelle menestystä turnausksessa. Turnauksen jälkeen pelaajalle annettiin siitä palautetta mutta hän kaikessa ylimielisyydessään ei pystynyt ottamaan edes palautetta vastaan.Samaan aikaan järjestäjät eivät edes vaivaantuneet vastaamaan kysymyksiin. Kysymykset johon järjestäjät eivät osanneet vastata: 1.Miksi jo runkosarjassa tippuneesta ja hävinneestä joukkoeesta siirtyy YKSI kaveri välieriin toiseen joukkoeeseen? Ja miksi muut eivät saaneet siirtyä samalla tavalla. Turha sanoa etteivät olisi halunneet joukkoeessa oli 5-9 pelaajaa jotka olisivat halunneet siirtyä välierätiimiin ja mitä haluat sanoa sille muulle joukkoeelle joiden turnauspäättyi alkulohkoon joita olisi myös kiinnostanu välierät? 2. Miksi se että vastustajatiimi ei vaivaannu edes kokoomaan joukkoetta missä oli se vaadittava 6 pelaaja paikalla ja pelaamassa sai vaikuttaa siihen että meidän tiimimme kärsi siitä siten että jouduttiin pelaamaan myös vajaalla? VAIKKA oli luvattu 6v6 pelejä? 3. Kuka teki päätöksen että pudonneesta joukkoeesta nostetaan pelaaja takaisin turnaukseen toiseen tiimiin? ja kuka päätti myös sen että se on ainoa sallittu siirto turnauksessa eikä muut saaneet siirtyä? Ja kuka keksi tämän kusetuksen että sitä olisi kysytty tiimeiltä? En osallistu jatkossa turnauksiin missä jollain pelaajalla on erityisoikeuksia siirtyä tiimistä toiseen vain että pääsee finaaliin ja toivon ettei tiimimme muutkaan pelaajat osallistu Lopputulema turnauksesta oli farssi ...Ilman siirtopelleilyä turnaus olisi ollut hyvä...Valitan..Mutta en pahoittele... Teksti on Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.01.16 - klo:21:03 [Dove] KIRSI2
1. Munkkiliiga vaikuttaa päässeen takaisin jaloilleen, kun klaanimäärä alkavaa kautta varten on ilahduttavasti jopa kahdeksan joukkuetta. Miltä tuo teistä tuntuu? Uskotteko että tulevaisuus on yhtä valoisa? Kaheksan joukkuetta? Älä narraa. Se on hienoa että porukka viitsii yhä pelata ja tuoda klaaneja, niin uusia kuin vanhojakin. Mikäli liigalaisten mielenkiinto säilyy ja mahdollisesti uusia pelaajia liittyy joukkoon, tulevaisuus voi olla hyvinkin valoisa. 2. Edustatte alkavalla kaudella jälleen Dovea. Kävikö missään vaiheessa mielessänne, että olisitte hakeutuneet johonkin muuhun klaaniin kuin nykyiseen? Mitä odotatte joukkueeltanne tulevalla kaudella? Sä tiiät mun kannan tähän. Kiitos kuitenkin kysymyksestä. Doveahan tässä edustetaan, ties monettako kautta peräkkäin ja kyllä harkitsin jopa vakavissani vaihtavani klaania. Kauan on tullut kestettyä ainaista häviötä, huonoa tiimihenkeä ja miehistön epäaktiivisuutta. Tällä hetkellä mut tuolla klaanissa pitää lähinnä kaksi asiaa: klaanin nimi ja klaaniuskollisuus. Osin kyllä sekin, miten mun lähtö Dovesta vaikuttaisi koko klaaniin ja sitä kautta mahdollisesti Munkkiliigaankin. Se mitä odotan tuolta tiimiltä ei poikkea millään lailla edellisistä kausista. Saalistamme jumbosijan kuten aina ennenkin, annamme kenties pari luovutusvoittoa emmekä voita pelin peliäkään. Dove pitää varmaan juhlat jos voitetaan yksi erä koko kauden aikana. 3. Taistelitte naispuolisten lentäjien riveissä vastikään järjestetyssä tähdistöturnauksessa, jossa ette saalistaneet pisteen pistettä. Nautitteko turnauksesta siitä huolimatta, että menestyksenne ei ollut kovin kaksista? Nojoo häviö on tuttu asia, voitto sen sijaan ei. Ei se meininki eronnut juuri Doven riveissä lentelystä, mutta tiimihenki saattoi olla parempi. Häviöstä huolimatta oli kiva käydä lentelemässä turnauksessa, mitä voitolla väliä jos on muuten kivaa. Ei se voitto oo aina tärkein. 4. Lentelette jääräpäisesti salmson 2 -koneella pelimuodosta riippumatta, vaikka suurin osa on luopunut siitä ainakin liigapeleissä. Miksi näin? On vai? Noh, on hauskaa olla uniikki. Osun koneen pommeilla ihan hyvin siihen mihin tähtään. Sitten tässä on se vastakohta-asia, että salmin ollessa lentokan parhaita koneita, on saman puolen risse yksi huonoimmista, näin omasta mielestäni ja mielipiteeni perustuu melko puhtaasti siihen, että salmia osaan lentää ja risseä en. Voi tosin olla, että tulevalla kaudella lennän enemmän rissellä. 5. Mikä on suurin saavutuksenne lentokonepelin parissa tähän saakka ja mikä on suurin unelmanne? Suurin saavutus on oikeesti varmaan se, että opin sietämään risseä lentäen sillä nykyään surkean sijasta siedettävästi. Kankee kone eikä edes pommeja. Toinen suuri saavutus on piste-ennätyksen rikkominen salmin sijaan junkella. Ja unelmana rikkoa joskus se legendaarinen 1000p raja, mutta vois aloittaa pienemmistä unelmista ja rikkoa ensin se 900p. 6. Moni lentsikkalainen on ehtinyt putoamaan riveistämme vuosien varrella. Onko olemassa joku tietty henkilö, jota kaipaatte erityisen paljon takaisin? Sanon tähän että abisnail, vaikka hänen paluunsa onkin.. mahdoton. Muita joita olisi viellä kiva nähdä ilmassa on Novalog, joka katosi jonnekkin eikä ole ainakaan samalla hahmolla palannut lentelemään. Ja Nala. 7. Olette olleet monta kertaa mukana pelaamassa osan liigalaisten kanssa superminigolfia ja tykkipeliä. Oletteko viihtyneet, vaikka peli ei ole ollut se kaikista mieluisin (eli lentsikkapeli)? Oletteko noin muuten saanut hyviä ystäviä yhteisömme keskuudesta? Ne pelit on pieni valoläikkä kaiken harmauden keskellä. Vaikka en paljoa puhu niissä, pelaan mielelläni kumpaakin mainittua peliä kyseisellä porukalla, vaikka en olekkaan se ensimmäinen joka mukaan kutsutaan. Mutta silloin kun kutsutaan niin kiva. Ja onkai sitä joitain kavereita matkaan tarttunut. 8. Kuulutte niiden liigalaisten keskuuteen, jotka omistavat yhden tai useamman kissan. Miten pidätte pörröisen tiikerinne erossa teistä liigaotteluiden ajan? Mitä kyseiset otukset merkitsevät teille noin muuten? Osa mun mahdollisesta ja satunnaisesta tallikykkimisestä johtuu ihan oikeasti siitä, että kissa haluaa jotain tai tekee jotain mitä ei saisi. Kissat haluaa sisälle huoneeseen, ne haluaa ulos huoneesta, ne haluaa ruokaa ja ties mitä muuta. Toinen kissa on joskus myös innokas tutkimaan roskistani joten se pitää käydä nostamassa pois sieltä. Kotitiikerit pysyy ihan hyvin kuitenkin poissa tieltä ja harvoimpa ne huoneeseen tulevat. Ovihan ei meidän toista kissaa pidättele ja toinen vain maukuu ja raapii ovea tehden kaikki hulluiksi joten pääsee vähemmällä jos vaan suosiolla avaa oven. Kissat on ihania ja tärkeitä mulle. 9. latesofi järkytti koko Aapeli-yhteisöä muutaman viikko sitten, kun hän lisäisi "asteen" paljastavamman kuvasarjan itsestään galleriaansa. Mitä tuumitte hänen teostaan? En tiiä mikä rahasumma tai häiriö vaaditaan siihen, että jotain kolmekymppinen mies julkaisee nettipelisivun henkilökohtaisessa galleriassaan hyvinkin paljastavia kuvia itsestään ja väittää viellä, että siinä ei ole mitään väärää. Late hei, täällä on lapsiakin. Olkoonkin vaikka 'taidekuvia', niin ei ne tänne kuulu. 10. Rankkaa tulevan kauden liigaklaanit vahvimmasta heikoimpaan 1. Tonks 2. F.L2 3. Etana 4. Nokka 5. Sieni 6. TyQ 7. Rotta 8. Dove (kova luotto omaan tiimiin) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.01.16 - klo:08:05 Joukkue-ennakot kaudelle '16 (01)
Dove (https://www.youtube.com/watch?v=AJcyCGCCgTo) (Tengsinge) Etana (https://www.youtube.com/watch?v=C99AvziZ64M) (Tengsinge) F.L2 (https://www.youtube.com/watch?v=Vn0Kl9X1oTA&feature=youtu.be) (Tengsinge) Rotta (https://www.youtube.com/watch?v=WLEhGWF5DUs) (Tengsinge) Nokka (https://www.youtube.com/watch?v=3FF3V96qDPA) (Tengsinge) Sieni & Tonks (https://www.youtube.com/watch?v=RrTzO7lziGs) (Tengsinge & pallosalama) TyQ (Julkaistaan myöhemmin) palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.01.16 - klo:15:25 Munkkiliiga 2016 Tähtiensotaa ja puuhastelua
On ilo huomata että sarja nimeltä munkkiliiga on tekemässä ihan oikeesti jonkun näköstä paluuta ja tällä kertaa ei olla menossa vitsillä sisään ja totuudella ulos vaan ollaan ihan oikeasti saamassa jonkun näkönen höntsä liiga kasaan. En kuitenkaan puhuisi mistään uudesta alusta koska kysehän ei ole siitä että liigassa olisi iso joukko uusia pelaajia vaan on kyse siitä että vanhat munkkiliigalaiset ovat alkaneet palaamaan aapeliin uusilla nimimerkeillä ja näin ollen taas alkaa olemaan porkkaa siihen että noin 8 klaania saadaan jalkeille. Jotenkin on vaikea nähdä että aikoinaan todella huonohenkinen liiga toimisi samoilla pelaajilla vaikka he parivuotta vanhempia ovatkin niin hirveästi paremmin. Joukossa on myös paljon pelaajia jotka ovat joka kauden jälkeen ilmottaneet ja jotkut jopa kesken kauden etteivät tule munkkiliigassa jatkossa pelaamaan koska ei kiinnosta ja nyt he ovat taas mukana. Ovatko kauaa siihen on vaikea vastata? 8. Tonks Tässä klaanissa on oikeastaan kokokuva munkkiliigan historiasta on lähes legendaksi noussut Ifreetti johtamassa ja sitten on paljon pelaajia jotka ovat vaihtaneet nimimerkkiä kun sukkia ja heidän lisäksi kellonaika jonka harjotustunnit ovat sitä luokkaa etten yhtään ihmettelisi että kaveri yksin pitäisi porukkaa tiukoissa otteluissa pystyssä. Mutta joukossa on paljon myös pelaajia jolta kokokaudenpelaaminen on hyvin epätodennäköstä joten valitettavasti sijotus jäänee sinne viimesen paikkeille. VALTAVASTI KYSYMYSMERKKEJÄ ILMASSA ETTÄ PELAAVATKO KOKO KAUDEN LOPPUUN???? Seuraa heitä: 1. Groosom: ON monesti jo ilmottanut että liiga on perseestä eikä kiinnosta mutta silti mukana hämmentävää. Uuudella nimimerkillä toki 2.Freetti Liigan kiistämätön tähtipelaaja joka tulee hallitsemaan kentäntapahtumia 3. Kellonaika: Rautaisen harjottelu määrän tulos tulee näkymään taidoissa jossain vaiheessa 4. JJL legenda paluuu liigaan tapahtuu tänävuonna .. Nimimerkillä visavi... Hänkin on tosin ilmottanut ettei liiga kiinnosta mutta on sen jo niin monta kertaa perunut että eipä tämä kovin suuri yllätys ole. 7. TyQ Tämä jo legendaarinen vanhojen herrasmiesten klaani hakee vertaistaan historiassa se on ainakin varmaan että tyqistit tulevat pelaamaan sarjanloppuun asti ja oli ilo myös lukea laten haastattelusta tyqin pelaavan tällä hetkellä sillä (unelma tiimillään) Tyqistien harjotusvuodet pelaajilla ovat varmasti koko liigan suurimmat koska joukkoeen keskiikä on ehdottomasti korkein eli lähes 32 vuotta....Nestorina pehmo 35 ja johtajana Itse maistro LAteSoFi ja huhujen mukaan tiimissä pelaa myös laten veli ....Nasse... Mutta sitten kun mennään siihen itse asiaan eli pelaamiseen ja menestymiseen niin täytyy nostaa kädetylös...Ei...Vanha kaverikerho ei tule keräämään montaakaan pistettä mutta on epäselvissä peleissä vahvoilla koska liigan johtajana late osaa kyllä neuvotella kahvipöydässä parhaat pullat omalle puolelle pöytää ja vastustajalle jää kylmät kahvit. Mutta kyllähän tämä hyvähenkinen puuhastelia porukka väkisinkin alkaa hymyilyttämään liigaa pitkään seuranneita Seuraa heitä: 1. Latesofi: Ilman häntä tämä munkkiliigan sirkus tuskin olisi menossa kaudelle 2016. Pelitaidollisesti ihan hyvää keskiluokkaa. Tyq tiimille kaikki kaikessa ja liigalle isähahmo 2. Pehmo: Eihän tyQ tiimi ilman pehmoa olisi se aito ja alkuperäinen mutta Pehmon kanssa se on juurikin sitä mitä sen pitää olla. Pehmon taitoja olen nähnyt lähinnä golffissa...Siellä ne taidot ovat ihan viihdyttäviä..Lentäjän taitoihin en ota kantaa koska en niitä tunne 3. Salai: laten tyttöystävän osallistuminen samassa tiimissä miehensä kanssa herättää tietysti kysymyksiä että miten he pystyvät keskittyä pelaamiseen. Salaista jäänyt muuten ihan positiivinen kuva mitä joskus hänen kanssaan jotain keskustellut.....Mukava nainen... 4. Nasse: Laten veli. EI mitään muuta tietoa kaverista 6. F.L2 Ennen kaudenalkua kävi ilmi että kyseessä on siis fl:llän kaikkien aikojen kovin kokoonpano mutta he halusivat turvata nimen rankingin joten he päätyivät pelaamaan FL llän kakkostiimin nimellä jotta häviöt eivät tulisi heidän legendaarisen seuran mainetta pilaamaan. Mielestäni nämä joukkoeiden nimenvaihdot ovat varsin vastenmielinen uutuus ja tällänen tietosesti vaihtaminen jotta jokin tilasto ei menisi pilalle alkaa kuullostamaan lähes farssilta ja tilastoissa jatkuvasti uudet joukkoeet syövät sarjan uskottavuutta ja joukkoeiden määrä kasvaa aivan naurettavan suureksi eikä niiden menestystä pysty enään veratailemaan, Sen siaan että liigassa olisi vakiona 5-7 jengiä vuodesta toiseen voisi pidemmällä aikavälillä katsoa kuka vie ja kuka vikisee.... Kokoonpano on kova...Mutta tässä alkaa olla pikkusen tyQ tiimin maisia elkeitä...Tullaan vähän niinkun takkiauki sarjaan ja kuvitellaan olevamme parhaita....Tosin TyQ tiimi ei edes kuvittele.... Seuraa heitä: 1. HedGehod: Yllättävän laadukasta pelaamista vaikka välillä tuntuu että pelienvälissä voi vierähtää kuukausi jos toinenkin mutta silti taso on siihen nähden aika korkealla tasolla 2. SinGetenG: Aika paljon riippuu hänen onnistumisestaan tiimin todellinen menestys mutta harjottelemassa en ole häntä kovin monesti nähnyt joten ei taida ihan viimesen päälle kunnossa olla 3. Myway ei vakuuta missään nimessä monessa harrastelu peleissäkin on alempaa keskitasoa 4. Rammi onko mukana sen takia et on singen ex muija? pelillisiä syitä en keksi 5. Constilla taitaa olla kans viimepelistä sen verran aikaa että miten mahtaa taidot olla hallinnassa? Mikäli kunnossa on niin tärkeä osa joukkoetta 5. Dove Kirsin haastattelun luettuani en ole enään varma onko tämä edes tiimi vai onko kyseessä vain sattumanvaraisesti kerätty porukka jotka eivät edes viihdy yhdessä mutta silti muistelisin nähneeni doven aika monena vuonna samalla porukalla mikähän tässä mahtaa olla salaisuus...Ainoita jengejä jotka pelaavat vuodesta toiseen samalla nimellä ja siitä nostaisin hatun pois päästä mikäli sellainen olisi pitkäjäinteisyyttä arvostan.. Seuraa heitä: 1: Fär joukkoeen ainoa todellinen osaava pelaaja jonka suoritukset eivät tosin riitä kärkeen mutta omalle tiimille tärkein mies 2: Jazka: Sama juttu kun groosomilla ja legellä joka kauden jälkeen ilmottaa et liiga on perseestä en tule pelaamaan ja silti aina vaan mukana ? Onse jännä juttu 3. Larens: Ei mitään mitä olisi jäänyt mieleen kaverista.....Joukkoeelle hyvä vaihtopelaaja 4. Veera.....Boxin entinen muija?? 5. Kirsi On osoittanut huomattavaa parannusta pelissä 4. Rottajahti Taas näitä uusia todennäkösesti yhden kauden tiimejä en valitettavasti pysty näkemään tässä mitenkään hirveen pitkäaikaista menestymistä tai mitään muutakaan...Olisi ollut huomattavasti mielenkiintosempi esimerkiksi tyqistien kakkosjoukkoeena....Joukkoeessa taitaa kuitenkin suuri osa olla pelannut parisen kauttaliigassa satunnaisesti kukin missäkin joten menestystä voisi tullakkin. Tästä tiimistä en nosta ketään erityisen seurattavaksi...koska kenelläkään ei ole mitään näyttöä heidän taidoista... 3. Sienikeitto Onko tässäkin nyt nimenvaihto turvaamassa joukkoeen aikasempaa menestystä? nimellä sieni....Muutenhan joukkoe näyttää varsin kovalta kun vertailee pelaajia muihin tiimeihin ja kyseisen tiimin pelaajiakin on nähty perjantai peleissä lentelemässä joten pelin ohjaimetkin ovat varsin hyvin varmaan kaikkien hallinnassa. Voi johtajansa hyväveli korttien ansiosta päästä pitkällekkin Seuraa heitä: 1.Pallosalama Lentokonepelin yksittäinen tärkein pelaaja ja pelin suurin fani ja siihen kun ottaa vielä huomioon taustalle munkkiliigan johtoryhmän suurin suosikki voi olettaa että apuja tulee menestykseen jos vaikka mistä. Pysyykö tiimissään loppuun asti vai siirtyykö FL:llään puolivälieriin? mikäli oman tiimin keitot palaa pohjaan.... 2. Aapeliz ehkä aliarvostetuin taitopelaaja liigassa....osaa pelaa 3. Lemonikin on huomattavasti mainettaan ja näkyvyyttään parempi Muut pelaajat eivät sitten sanokkaan mitään..Joten aika pienen porukan varassa on mutta menestykseen voisi silti uskoa....Hyvä tiimi 2. Nokka Viimekauden hopeamitallisti tiimi ottaen huomioon tämän kauden huomattavasti helpomman tason liigassa niin voisi alkaa nokkaa pitämään jo ennakkosuosikkien joukossa, Viimekaudella mestaruuden vei munkkiliigan kaikkien aikojen kovin tiimi SIIMA joten siihen nähden nokan menestys ollut jokseenkin hyvää tällä kaudella vastaavanlaista ylivoima tiimiä ei ole joten on kaikki oletus että nokka tulee tekemään kauniita saavutuksia tällä varsin ..No teinihtävällä jengillään...Kehityskykyisellä toki Seuraa heitä: 1.Wäz....Pystyykö pelaamaan aapelizin ja färin kanssa peliäkään sovussa? Ja miten joukkoe toimii jos wäz jättää tulematta paikalle? Muuten ihan hyvä johtaja tiimilleen ja tomiessaan tiimi on munkkiliigan parhaita Muut ovat munkkiliigaan ihan hyviä aktiivipelaajia joilta voidaan odoittaa tasaista tai vähintääkin hyvää suoritusta pelistä toiseen....Tomiva yhtälö 1. ETANA Tämä DUFF BEER:in todellinen taitojengi tulee keräämään kyllä tälläkaudella monet sienet keitosta materiaali on valitettavankin kova. En usko heidän häviävän ainuttakaan ottelua tällä kaudella... Duffin takana on muiden hyvä pelata koska kaikki katseet ovat tässä aapelissakin valvojan asemaan nousseessa taitopelaajassa jolla on sanat hallussa pelin aikankin...Se että lentää ja kirjottaa samalla nob kertoo jotain siitä että miten hyvin on näppäimistö takataskussa ennen pelin alkua. Duff yksikkö tulee olemaan aikamoista kilpajuoksua .. kohti sarjan 1 sijaa....Pahinpana vastustajana ehkä laten kahvipöytä seura joka kokoontuu miettimään että miten tätä tiimiä saisi heikennettyä Seuraa heitä: 1. DuFF Beer: Tyqistien jäsen joka ei pelaa tyqisteissä????? Onko late antanut ohjeet turnaukseen ? Kun tyqistit tulee vastaan onko kaverilla kaikki pelissä?? Mikäli on niin aikamoista hallintaa tulee esittämään 2.Yksikkö ilman tähteä. Ei huono....Osaa golffiakin .. lentotaidoista ei hajuakaan mutta oletan tietysti että esitykset ovat varsin kirkkaita niinkun yleensä tähdillä onnistuessaan varmasti joukkoeensa parhaimmistoa.. Lopputiimi on taattua munkkiliiga vahvuutta joten voisi olettaa että tiimi on juuri niin raudanluja kun se nyt voi olla....ONNITTELUT VUODEN 2016 mestaruudesta! Näin olemme saaneet kaikki tiimit kasaan....Ja kausi on valmis alkamaan... Teksti on Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.01.16 - klo:17:40 Etsin jälleen haastateltavia, joten ilmoittautukaa jos mielitte piinapenkkiin.
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.01.16 - klo:05:51 [F.L2] CONST
1. Teistä ei ole kuulunut sen koommin liigan viimeisimmän kaatumisen jälkeen loppusyksystä 2014. Miksette ole vetänyt henkäyksiä lentsikan suuntaan? Tuleeko tuohon pian muutos? Ihan puuta heinää koko väite. Täällä sitä ollaan oltu koko ajan, mulla nyt ei ole vaan ollut mitään palavaa tarvetta tuoda itseäni sen kummemmin esille. Pilotinlasejakin olen mallaillut silmilleni aina silloin tällöin. 2 F.L2 palaa tulevalle kaudelle. Oltiinko F.L1:n suunnalla niin pihalla että unohdettiin ilmoittautua, vai miksi pelkästään kakkoslentue on mukana? Nähdäänkö F.L tulevaisuudessa jälleen totutusti parilla joukkueella? Paljon mahdollista, tuossa nimellisessä ykkösjengissä ollaan keskitytty perinteisestikin vääriin asioihin aina väärään aikaan. Tulevaisuuteen on paha ottaa kantaa kun nykyhetkikään ei ole ihan satavankalla pohjalla. 3. Monet liigalaiset ovat tavanneet toisensa myös oikean maailman puolella ja tietävästi myös ensimmäinen toisen polven lentsikkalainen on pantu aluilleen. Kenet itse haluaisitte nähdä kasvotusten? Miten voi olla mahdollista, että mä saan kuulla näistä ilouutisista joka kerta näin ohimennen ja viimeisimpänä? 4. Teng's Magazine on siirtynyt yhä suurenevissa määrin Pehtorin Yöradion hoidettavaksi. Onko tuo mielestänne oikea kehityssuunta? Mitä ajattelette "mestarista" noi muuten? Roskalehtihän tuo on ollut jo pitkän aikaa. Toivon tosissani että Pehtori saa edes hieman nostettua tuota tasoa, tosin toistaiseksi ollaan vielä aika kaukana Pulitzereista sun muista kunnianosoituksista. 5. Valitse yksi ruokaresepti jolla sulatetaan jokaisen henkilön sydän ja kuvaile sen tekemisprosessi Sieniruukku. Simppeli ja kaunis resepti, jossa tuoreet herkkusienet, riisi ja mausteet heitetään tehtävästä määrästä riippuen kahteen tai kolmeen kerrokseen. Kerma päälle ja uuniin. Lisukkeeksi vihreäpohjainen, esimerkiksi rucolarikas salaatti. Jos haluaa voittaa sydämen oikein lopullisesti puolelleen, kannattaa aterian juomana nauttia esimerkiksi lasillinen Montecillo Gran Reserva -viiniä. 6. Rankkaa tulevan kauden joukkueet heikoimmasta vahvimpaan HJK voittaa ja muut tulevat perässä. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.16 - klo:04:29 [TyQ] Saial
1. Voimme varmasti yhteen ääneen todeta, että nimenomaan te ratkaisitte omalla panoksellanne kolmikkonne voiton hiljattain järjestetyssä triotaistossa. Tämän myötä olette olleet jo kahdessa 3 vs 3 - turnauksessa loppuottelussa. Miltä ykköstila maittoi? Onko tuo tähän saakka kovin saavutuksenne lentsikan parissa? Kyllä olet oikeassa, olin niin timanttisessa kunnossa, että varmaan kaikki klaanit hinkuvat mua tiimiinsä. Miksiköhän niitä kutsuja ei ole kuulunut...? Yksittäisiä pelejä on enää vaikea muistaa, joten siksi 3vs3-turnauksen voitto oli hurjan kova, koska kannattelin joukkuettani taidoillani. Se on samalla tasolla kuin TyQ:n pronssi. Eli on top 2-listallani. Olin ollut hieman apealla tuulella sinä viikonloppuna, joten pelkkä pyyntö tiimiin nosti mielialani todella korkealle. Saavutettu ykköstila ei mennyt hurjista pakkaspisteistäni huolimatta sivu suun, joten viikonlopusta tuli jopa onnistunut. Itseasiassa koko viikkoni parantui siitä turnauksesta, koska siitä tuli niin hyvä fiilis. Jaksoi paahtaa ylitöitä. 2. TyQ on nähty usean kauden ajan liigassa ja sillä on pääosin ollut sama pieni ja tiivis runko, mutta sen lopullinen koostumus on kuitenkin vaihdellut. Oletteko tyytyväinen nykyiseen TyQiin? Mikä on mielestänne kaikkien aikojen paras TyQ? Kyllähän TyQ hakee tällä hetkellä parasta näyttöään. Viime kauden alussa olin kyllä todella innoissani tiimistä. Nyt on aika treenata lisää yhteenpelaamista, että pelit alkaisi sujua vanhaan tyyliin. Tykkään TyQ:n seesteisestä henkilökemiasta (= minä olen ainoa hankala höyrypää, muut ottavat asiat lungisti). Luulen, että viime viikonlopun 3vs3 -turnaus hieman himmentää TyQ:n kauden alkua, mutta kyllä olen sunnuntaina taas into piukeena. Kolme TyQ:n nykyistä jäsentä ovat olleet tiimissä ihan ensi hetkistä lähtien. Heidän ohella aluksi oli Tuplis ja Jänkä. Tupliksen kohdalla oli ehkä se, että hän pelasi ihan omalla levelillään, mutta kun muiden pelaaminen alkoi muotoutua, hän löysi elämän. Jänkähän oli yksi ärsyttävimmistä klaanilaisista, mutta peleissä hän ei puhunut, vaan pelasi juuri kuten piti. Sen jälkeenhän Pinksy oli tiimissä monta kautta. Koska Tupla oli vain pari kautta tiimissä aktiivisena, sanoisin dreamteamin olevan: Jänkä, latesofi, Pehmo ja Pinksy (aakkosjärjestyksessä, ei tärkeysjärjestyksessä). En päässyt itse tuohon dreamteamiin mukaan, vaikka mä ohjastankin pelaajia, miten kuuluu pelaa pelin aikana, päsmäri kun olen. 3. Olette esiintyneet pelkästään TyQissä kun se on ollut mukana. Voisiko jossain tilanteessa tulla kuuloon siirto muualle vaikka myös TyQ pelaisi liigassa? Missä nykyisistä liigajoukkueista haluaisitte pelata toisiksi mieluiten? Jos tilanne pysyy tällaisena, en vaihda tiimiä. En ole edes ainut ihminen, joka on näinkin klaaniuskollinen, sillä sinun klaaniperheessä on myös eräs konstikas ihminen, joka on hyvinkin klaaniuskollinen (enemmän kuin mä). Voisin kuvitella, että lähtisin kyllä TyQ:stä, mikäli Chrine tai Sapa löytäisi tiensä klaaniin. Silloin tosin voisi olla tilanne, että jättäisin myös liigankin, enkä vain klaaniani, ehkä. Nythän minulla on tykkipeli tauolla kokonaan, kun he saivat luvan tulla tykistipeleihin, eikä ilman tykistejä tunnu olevan muita pelejä. Klaanilla kun on peliaikojen prime time. Jos nyt kuitenkin jäisin jostain syystä liigaan, riipppuisi klaanini aika paljon siitä, miten he kohtelisivat minua sekä noita... kahta. Tuleva klaanini olisi se, missä tuntisin oloni kaikkein kotoisammaksi sekä missä olisi olo, että olen erityisen tervetullut, vaikka en ole kovinkaan kaksinen pelaaja. Joku sellainen, missä tiimipelaaminen on tärkeämpää kuin henkilökohtaiset pisteet, missä ei siis ole pakko hyppiä koneesta, ettei itselle tule miinusta ja he ymmärtävät, mistä puhun, kun keskustelen pelin painopisteen siirtelystä jne. Kovinkaan moni tiimi ei siis tule kyseeseen. Vaikea sanoa, kun en ole tutkinut klaanien pelejä niin tarkkaan, että missä olisi Saikun mentävä aukko. Luulen myös, että eräs pelaaja on kosiskellut mua omaan tiimiinsä ihan vain läpällä, vaikka noin muuten tarjous ei olekkaan lainkaan huono. Itseasiassa harkittavissa, mikäli edellä mainittu kauhuskenaario toteutuisi myös liigassa. 4. Toimitte foorumeilla moderaattorina. Millainen on roolinne? Oletteko yleensä syypää siihen, jos viesti ikään kuin häviää tuhkana tuuleen? En enää nykyään niinkään joudu poistelemaan viestejä, kuten aiemmin. Aiemmin olin hyvinkin syypää siihen, että poistelin viestejä, joiden arvelin olevan menossa siihen suuntaan, että joku tulee joutumaan useamman ihmisen kiusaamaksi /oli jo joutunut siihen pisteeseen. Jos siirsin viestejä roskikseen, muokkasin monesti vastauksen itse viestiin, miksi sen olin sinne laittanut. Luulen, ettei kovinkaan moni lukenut niitä ja taisi joku muu saada syyt niskoille siitäkin huolimatta ;D Myös sinulle Teng vastasin joskus sinun omaan viestiin kirjoitetulla vastauksella :D Tosin vuorokauden jälkeen en enää muistanut tarkistaa, olitko itse vastannut minulle omaan viestiisi. Nykyinen roolini on lähinnä adminosiossa mielipiteen ilmaiseminen. En aina tee sitä, kun en ole niin tietoinen, mikä minun roolini pitäisi olla. Viimeksi olen varsinaisesti moderoinut ehkä 1,5v sitten, sillä joko liigalaiset ovat rauhoittuneet kiusaaviksi luokiteltavissa viesteissään, tai minusta on tullut rennompi. Toki viesti ei ole asiaton, mikäli vastaanottaja lukee ne vitsinä, mutta kolmannen valvovan osapuolen on välillä vaikea arvioida, osaako toinen ottaa sen vitsinä, vai ottaako sen loukkauksena. En usko kuitenkaan, että liigan ilmapiiriä parantaa sellaiset viestit, mitkä voidaan tulkita loukkauksiksi. Lyhyitä viestejä en niinkään ole poistanut, koska jos vertailukohtana on viestit: "Viestisi oli hauska ja nauroin todella paljon, enpäs keksinyt itse kirjoittaa noin nasevasti" - "Lol". Herkästi ensimmäinen viesti saa muissa foorumeissa jäädä, vaikka sen anti olisi kirjoitettavissa myös kolmella kirjaimella. En tosin tuossa asiassa voi sanoa varmaksi, että näin käy. 5. Munkkiliiga on saatu elinvoimaiseksi pitkästä aikaa. Miltä tuo teistä tuntuu kun sunnuntai-illat ovat pelastettuja? Miltä näyttää yhteinen tulevaisuutemme? Yritin mä kyllä sanoa Lentokan tullessa tilanteeseen, ettei enää toimintaa näkynyt ja monet laittoivat viestiä, että tää oli nyt tässä, että hei älkääs nyt nuolasko, ennen kuin tipahtaa. Hyvältä kuitenkin tuntuu, että liigassa on taas toimintaa. Mihinkä minä joutuisin, jos sunnuntaisinkaan en voisi tuhlata aikaani kehittävään pelailuun? En voi sanoa, että yhteinen tulevaisuus on turvattu, sillä on huhua liikenteessä, ettei Firefoxkaan kauaa javaa enää tue. Eli aika näyttää tuleeko Aapelista toimimaton pelipaikka. Oli kuitenkin hyvä ratkaisu, ettei liigassa ole enää lakipykäliin verrattavia sääntöjä, vaikka ihailinkin adminen taitoa kirjoittaa niin huoliteltua tekstiä. 6. Kuvaile ihannemiehenne luonnetta, ulkonäköä ja pelityyliä lentsikassa. Reps ;D Mikä tää tällanen kysymys oikein on? :D Ööh... en osaa sanoa selkeitä raameja ulkonäköä ajatellen. Okei, myönnän mulla on ihan lievä kauluspaitafet..ööh, sellanen :-[ Noh, en pidä yhtään parroista ja viiksistä. En sitten millään tavalla. Hieman häiritsevää olisi myös, jos miehellä olisi pidemmät hiukset kuin mulla. Hymyilevät ihmiset (joiden hymy/nauru tulee silmiin asti) vetoo muhun eniten. Päästään enemmän persoonaan... liian totiset ihmiset ovat hieman ahdistavia. Seuraan myös ajankohtaisia asioita todella paljon, joten mies ei saisi kokea sellaista naista uhaksi, jolla on mielipiteitä ja saattaa tivata häneltä perusteluita, vaikka olisikin samaa mieltä asiasta. Mä olen persoonana hieman toivoton ja hankala tapaus sekä mielialatkin saattavat vaihdella, joten vakaasti omilla jaloillaan seisova helpottaisi omaa oloaan. Eikä saisi olla k*spää. Erityisen tärkeää olisi helposti heittäytyvä, eli mä herkästi innostun asioista ja saan ideoita sekä tykkään käydä tapahtumissa jne. Jos toista ei saisi innostumaan ja lähtemään liikenteeseen, ei suhde voisi kestää kauaa. Matkustuksen sietäminen olisi myös tärkeää, sillä eihän se tarkoita vain matkaa museoihin tai rannalle, ulkomailla voi myös mennä kiipeilemään, surffaamaan, erilaisille festivaaleille jne, eli mielen pitäisi olla avoin erilaisille mahdollisuuksille. Mä tykkään pelata monenlaisia pelejä, en vain näytöltä katsottavia. Pelityylistä olisi hyvä nähdä vahvat hartiat ja leuan piirteet... :D Oliko tää nyt se parinhakupalsta? :-\ palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.01.16 - klo:04:42 Nalayana
1. Ette kuulu tällä hetkellä mihinkään liigaklaaniin vaikka kysyitte ennen viime kauden alkua paikkaa TyQistä ja ymmärtääkseni teidän suuntaan on sadellut myös pari tarjousta. Mistä siis kiikastaa? Himottaako teitä yhtään pelata jälleen Munkkiliigassa? No jos totta puhutaa ni noi tarjoukset ei oo ollu kovi kummosia, jote jätin vastailematta. Ei sil et pitäsin klaaneja huonoina vaa sil että ei ollu iha sellasia tiimejä joide kans huvittas pelailla. Mitä tuoho peli-intoo tulee ni aikalail nollassa mennään, etenki ku muutaki tekemistä tässä ollut. 2. Olette aikaisemmin olleet yksi Munkkiliiga-yhteisön näkyvimpiä ja ehkä jopa pidetyimpiä henkilöitä. Pidättekö meikäläisiin yhteydettä jossain muualla vai onko lentsikkalaiset yksinkertaisesti taakse jäänyttä elämää? Eipä oo tullu oltuu yhteyksis kovinkaa sellasii jotka nykyäänki pelaa. 3. Ensimmäisestä liigaottelustanne tulee tänä vuonna kuluneeksi 10 vuotta. Kun katsotte tuota aikaa taaksepäin ja pysähdytte hetken miettimään, niin mitä mietteitä teissä herää? Oletteko yhä se sama Mirva kuin vuosikymmen sitten? Jaysus onko siit jo noin kaua? Venaa hetki ku koen ikäkriisin tässä ja nyt.... Okei. 10 vuodes oon kyl muuttunu jonkiverra ainaki, ehkä oon ollu edellee vähä rasavillin olone niiku sillonki (muitaakseni), mut ainaki ehkä saanu vähä enemmän järkeeki päähä ettei iha mitä mielee tulee tuu möläyteltyy enää. 4. Kyseisen ajan aikana on takuulla vuodatettu paljon hikeä, verta ja kyyneliä, ehditty kokemaan monet teiniraivarit ja lämmitelty montaa lentsikassa vaikuttavaa nuorta poikaa. Nouseeko kuitenkaan mikään muisto lentsikan puolella ylitse muiden? Ikävöittekö erityisesti jotain tiettyä ajanjaksoa? Enny oo iha varma. Donut sillo 07-08 oli aikakovaa sakkii, ja si se ku TyQis pelailin oli kans kivaa... ei kait täs muuta oikee tuu mielee. 5. Liigaotteluiden valvonta on käytännössä ottaen lakkautettu, ulkoistaen ne johtajien harteille, jotka käynnistävän vaan ottelut ja ottavat pisteet ylös. Onko se teistä huono asia kun kukaan ei ole muistuttamassa että tulee varttua viikko (Nalayana F.L-F.B -pronssipeli) tai bannaamassa kaikki pelaajat kesken pelin (latesofi 6 vs 6-turnauksen finaalissa)? Hahahaha. Noh, onha tuo sillee vähä meh. Aika paljo lasketaa senveraa et porukka on rehellisii tuos, et kyl se puolueeto valvoja ois must parempi, ja ei tarviis tiimijohtajie säätää mitää ylimääräsii kaike muun lisäks. 6. Pidätte hallussanne TM:n ennätystä 1.5h kestäneen äänihaastattelun myötä, jossa ruodittiin kaikkea mahdollista elämästänne. Siltä varalta ettei joku (jostain syystä) kuitenkaan kuunnellut tuota niin kysytään uudelleen: Tunnustatteko olleenne ihastunut Adjuun lentsikan alkuhetkinä? Millaiset välit teillä on nykyään? Kyl sii jotai sellast tais olla. :D Mitä ny nykyää ni lähinnä mä sitä käyn häiriköimäs aapelin viekus mis dissaillaa Tenguu ja mietitää elämää. 7. Teillä oli ainakin taannoin hyvin lämpimä suhde erään aikaisemmin niin ikään lentsikassa vaikuttaneen uroksen kanssa. Suostutteko paljastamaan että mitä teille kahdelle nykyään kuuluu? Mikäli hyvää, niin lienee ajankohtaista udella, että milloin on laskettu aika? Jos unohdetaan hetkeksi että olette ateisti ja lentsikkalaisten keskuudesta pitäisi valita pappi ja kummit niin keihin valinnat kohdistuisivat? Heiheihei, ei siit oo ku reilu 2 vuotta, ei tääl mitää pullia uunis ole sentää tsiisös sentää. Ja miä pappi/kummivalintoihi tulee ni enpä osaa sanoa. Late ois varmaa aika hyvä papiks. Kummeist en si tiiäkkää. 8. Lentokonepelin lupaavin pelaaja, 6 vuotias kummipoikanne Niki, ei ole ainakaan julkisesti tehnyt ensiliitoaan Munkkiliigan puolella. Olemme jo vuosikausien ajan ennustaneet että kyse on harvinaisesta kultakimpaleesta, joka tulee jonain päivänä nousemaan tasolle, jolla kukaan ei ole koskaan ollut. Milloin Niki oikein pääsee irti? Mitä tällä iloiselle veijarille noin muuten kuuluu? Ei se iha viel kuutta vuotta oo täyttän, täyttää tänä kesänä kyl. Lentokkaa se varmaa pääsee irti senjälkee ku oon opettanu sen pelaa Pokémonia. Kappa 9. Kysymykseen 7 ja 8 viitaten: Olisiko tuossa hyvä pohja neljän hengen klaanille? Nelihenkiset klaanit on aina riskitekijä. 10. Jos meteoriitti putoaisi taivaalta kolmen liigalaisen päälle ja saisit valita että ketä he ovat, niin keihin valinta kohdistuisi? No jos näi julkisesti alkasin keitää nimeen ni saisin itkuraivarit niskaa jote en ala nimeen ketää. Toisaal, siin vois mennä vähä enemmänki lössii jos täs meteoriiteil alettas leikkii jote en ny haluis välttämättä satoja ihmisii haluis alkaa nirhaa parin pällin takii. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.01.16 - klo:22:17 [Etana] Tähtiyksikkö
1. Etanat lähtee Pehtorin Yöradion mukaan kauteen ennakkosuosikkina. Allekirjoitatteko hänen väitteensä? pehtorilta kova väite ehdottaa tuollaista.. no ollaan aika otettuja tosta et luottoo löytyy ja lupaan että duff tekee kaikkensa täyttääkseen nämä meille ennakkoon asetut tavoitteet 2. Mitä kuuluu varajohtajan vastuualueeseen Etanoiden joukkueessa? Oletteko mielestänne tärkeä pelaaja joukkueellenne? toivon mukaan hyvin vähän, oletan että gena saapuu aina peleihin paikalle niin vältyn tolta pestin hoitamiselta ja tottakai 3. Johditte muutaman kauden ajan Burnia. Oliko kyseinen aika antoisinta mitä teillä on ollut Munkkiliigassa? Onko mahdollista että joukkue tekee vielä joskus paluun? siinä ajassa oli oma viehätyksensä ja hauskuutensa, oli kiva tuoda vähän uutta jengiä liikaan ihan hyvälläkin menestyksellä saaden voittoja sieltä täältä. toi paluu kysymys on vähän arka.. ehkä? 4. Osallistuitte triotaistoihin muuan JussePalin kanssa. Miltä tuntui lentää yhdessä Jussen rinnalla? Mitä mieltä olette noin muuten hänestä? mukavan leppoisa heppu, pelailu hänen kanssaan on hyvin vaivatonta, lentelisin toistekkin. harmi ettei häntä kentillä nähdä tänäkään kautena vaikka potentiaalia olisi vaikka muille jakaa. 5. Keihin liigalaisiin pidätte yhteyttä myös pelin ulkopuolella? Kenet haluaisitte nähdä kasvotusten? he pitävät minuun yhteyttä jos pitävät. joku adju voisi olla mielenkiintoinen nähdä kasvotusten, miksei pehtorikin. 6. Olette haastattelun tekohetkellä paikalla Munkkiliigan foorumeilla. Mitä teette ennen kuutta aamulla täällä? Onko tämä teille normaali aamutoimi, siinä missä hampaiden pesu ja puuron syöminenkin? teen niinkuin jokainen tunnollinen liigalainen aamuisin tekisi eli herättyäni varmistan että löydänhän varmasti tengin nimen paikallaolijoiden listalta varmistaakseni että kaikki on ok. en yleensä syö puuroa kyllä, leipä on nopeempi 7. Jos lähtisitte viiden liigalaisen kanssa mökille viettämään viikonloppua niin ketä he olisivat? Kuuluisiko ajanviettoon rentoa tekemistä kuten tikanheittoa ja mölkyn pelaamista vai rajua juhlimista? Lämpeäisikö sauna? en tyytyis mökkiin kyllä...juhlat olis tyyliä project x jos sellaisia aletaa järkkään 8. Oletteko koskaan heittäneet lumipallon toista autoa tai toista henkilöä kohti? Jos olette, niin mikä sai teidät syyllistymään kyseiseen vahingontekoon/pahoinpitelyyn? pari kertaa poliisia ja taisinpa kerran osua naapurin juoppoakin...heitteletkö itse kun tällaisia kysyt? 9. Mikä vinkiksi ettei tule vilu paukkupakkasilla? lämmittävä juoma auttaa aina ja boxerit 10. Mitä alkoholijuoma tykkäätte eniten nauttia? Kuinka usein olette juopunut? kerran kaksi viikossa tosin viime vklp piti olla selvin kun liigakausi starttasi kovalla matsilla rottaa vastaan niin keskityin siihen tosissani ja hylkäsin kaikki juhlakutsut. absolut vodka palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.01.16 - klo:10:46 [Rotta] Primera
1. Päädyitte kauden päätteeksi jättämään hyvästit entiselle klaanillenne Dovelle. Millaiset muistot ajasta kyseissä joukkueessa jäi? Onko paluu sinne joskus mahdollinen? Dovessa on aina ollut hyvä yhteishenki. Paluu Doveen voisi olla mahdollinen. 2. Kasasitte täksi kaudeksi Rottajahti nimisen joukkueen. Kuvaile klaanin perustamisprosessia lyhyesti. Joo, pitää välillä kokeilla jotain uutta. Pelaajien saaminen klaaniin oli melko hidasta, mutta sitten kun yksi päätti liittyä, niin tuli myöhemmin lisääkin. Vähän niinkuin ketjureaktio. Ennen kautta jännitti ja varsinkin se mietitytti, että saadaanko määräaikaan mennessä klaani pystyyn. 3. Tulokasklaaneilla on tyypillisesti ollut aluksi vaikeaa, varsinkin jos pelaajat ovat liigassa kokemattomia. Miten selviätte kaudesta jos kaikki ei suju toivotulla tavalla? Onko teillä asetettuna tiettyja tuloksellisia tai muunlaisia tavotteita? Jos kaikki ei suju toivotulla tavalla, niin siinä voi auttaa vaan sisu ja huumoria pitää olla. Ei pidä miettiä liikaa häviöitä, vaan katse tulevaisuuteen. Kunhan ei jatkossa otettaisi noin pahasti takkiin, kuin tuossa kauden ekassa pelissä. 4. Hävisitte ensimmäisen ottelun puhtaasti 5-0, mutta lienee selvää että tuloillaan on myös tiukempia otteluita. Mitkä joukkueet ovat päävastuksenne tällä kaudella? TyQ ja Dove. 5. Rotalla on haastatteluhetkellä ainoastaan viisi pelaajaa. Onko lisää tuloillaan vai pärjäättekö noin? Mikä on mielestänne ideaali koko joukkueelle? Yksi lähti klaanista ekan pelin jälkeen ja toinen tuli tilalle. Kyllä näilläkin pärjää, mutta olisi hyvä jos saataisiin vielä 1 tai 2 pelaajaa lisää. Varmuden vuoksi, koska ihmisillä saattaa olla välillä muutakin menoa. 6. Milloin löysitte lentokonepelin ja miten? Onko peli mielestänne niin mainio, että kuvittelette pelaavan sitä hamaan tulevaisuuteen saakka? Vuonna 2006 löysin pelin ja olin seuraavana vuonna olla aktiivisempi pelissä. Pelasin silloin vanhalla nimimerkilläni. Lentokonepelistä on ollut minulla pitkiäkin taukoja. Peli on mainio, sillä siitä minulla Aapelin peleistä ehkä eniten muistoja. Kaikenlaisiin pelaajiin on tullut vuosien varrella törmättyä. En taida unohtaa Lentokonepeliä ikinä. 7. Moni liigalainen ei varmastikkaan tiedä teistä paljoa. Korjataan siis asia: Teittekö uudenvuoden lupauksia? Mikä on lempiruokanne? Mikä on lempiharrastuksenne? Mitä musiikkikappaletta kuuntelitte viimeisimpänä? Uudenvuoden lupauksia en ole tehnyt, koska ne ei ikinä onnistu. :D Yhtä lempiruokaa en osaa sanoa, mutta sanotaan yleisesti että suomalainen kotiruoka on hyvää. Pyöräily, uiminen ja myös tietokoneella pelaamista harrastan. Joo, pelaan muitakin pelejä kuin pelkästään Aapelin pelejä. Tämä on viimeisin biisi, mitä kuuntelin: Bablo - Sellainen Tää Maailma On (https://www.youtube.com/watch?v=0mPF44P-HOg) 8. Harmittaako teitä näin paukkupakkasten aikana se, että asutte niinkin pohjoisessa kaupungissa kuin Seinäjoella? No ei tämä niin paha ole, onhan tämä kuitenkin Etelä-Pohjanmaalla. Lämpimämpää saisi olla. Kesää odotellessa. 9. Kerro jostakin paheesta jota teillä on. Alkoholi. 10. Uskotteko jumalaan? En niin hirveästi. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.01.16 - klo:03:01 Tengin kulmaus osa I (https://www.youtube.com/watch?v=vjv2Yuh-_RI)
Tengin kulmauksessa käsitellään muun muassa ottelutuloksia, tulevia pelejä ja liigan ajankohtaisia asioita. Yritän tehdä näitä säännöllisesti ja saada mukaan myös vieraita, mutta nähtäväksi jää miten paljon ja missä muodossa toteutus todellisuudessa tapahtuu. Toiveita käsiteltävistä asioista voi laittaa totuttuun tapaan tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.msg105045#new). kokoelma kausiennakoista Dove (https://www.youtube.com/watch?v=AJcyCGCCgTo) [] Etana (https://www.youtube.com/watch?v=C99AvziZ64M) [] F.L2 (https://www.youtube.com/watch?v=Vn0Kl9X1oTA) [] Rotta (https://www.youtube.com/watch?v=WLEhGWF5DUs) [] Nokka (https://www.youtube.com/watch?v=3FF3V96qDPA) [] Sieni & Tónks (https://www.youtube.com/watch?v=RrTzO7lziGs) TyQin ennakkoa ei päinvastoin kuin aiemmin ilmoitin tule, mutta teen heistäkin jotain höpinää kun saan toisen heidän johtajan kanssa aikataulut yhteensovitettua. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.01.16 - klo:05:25 Laskinpas tylsyyttäni kuinka monta kertaa kutakin on haastateltu:
6 kertaa (3) CONST, Extraordinary, Nalayana 5 kertaa (4) duff-beer, Fär, ifreetti, KIRSI2 4 kertaa (7) ElNSTEIN, jänkä, justus pirpana, mcboxerjr, pallosalama, pehmo, Saial 3 kertaa (6) duunipoju, Jazazka, Larens, myway, Supermanveera, Synnoeve 2 kertaa (11) abisnail, GCKatariina, Gruusom, Hedgehog, latesofi, Pinksy, super koira2, Tazd, Tengsinge, Tähtiyksikkö, WäZ 1 kerran (28) Adju, akseli5, Aristotele77, Ceres, Chessmate, -DogFighter-, Gaxor, Gents8, Growwi, Futis Poju, lemonlight, Pehtorin Yöradio, piisami h, Primera, Rammi96, roeeelqv, seva2, Small Myy, Someone19491, Thamlen, The Legend JJL, tomich, Tuplanolla 10, Unrik, Yayoottenubs, Vata56, Verno, !XWX! Voisin yrittää päivitellä näitä Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.01.16 - klo:08:47 [Teng♥] GCKatariina
1. Olette pelanneet TyQin riveissä yhden kauden ajan, mutta muutoin teitä ei ole oikein nähty varsinaisilla liigakausilla. Mitä ajasta tuossa latesofin luotsaamassa joukkueessa jäi käteen? Totta, jos osallistumiseksi ei lasketa kesäkautta 14(3), jolloin luotsasin omaa tiimiäni Acea. TyQ-ajasta muistan kivat tiimikaverit, jotka olivat tuttuja jo tykkipeleistä. Peleistä oppi peruslentämistä ja junkersilla pommittamista, koska tuolloin olin vasta tutustunut lentokonepelin maailmaan. 2. Ette pelaa tällä hetkellä missään liigaklaanissa vaikka esiinnyitte ennen käynnissä olevaa kautta niin tähdistöturnauksessa kuin triotaistoissakin. Miksi näin? Mitä noista kahdesta tapahtumasta oikein jäi käteen? Liigassa pelaamattomuuteeni on kolmekin syytä. Ensimmäinen on aika. Usein on sen verran kiire, että aikataulujen sovittaminen on haasteellista. Tosin varmasti muutamalle pelillekin aikaa voisi löytyä. Toiseksi, haluaisin pelata klaanissa, jonka pelityyliin ja taktiikkaan uskon. Voitto ei ole pääasia, mutta pelissä ei anna parastaan, jos ei usko, että kyseisellä taktiikalla on mahdollista saavuttaa myös voittoja. Lisäksi on tärkeää, että tiimissä on hyvä yhteishenki ja yhteispelin on toimittava. Kolmanneksi en saanut kyselyjäkään klaaniin liittymisestä, joten asiaa ei loppujen lopuksi tarvinnut niin suuresti pohtia. Tähdistöturnauksesta muistan hyvän tiimihengen, vaikka joukkueen matka ei alkueriä pidemmälle jatkunutkaan. Trioturnauksessa pääsin mainioon tiimiin. Tiimissä oli loistavia tyyppejä ja pystyi luottamaan, että jokainen hoiti oman osuutensa. 3. Kuinka hyvänä pidätte lentokonepeliä noin ylipäätään suhteessa vaikkapa muihin Aapelin peleihin? Ovatko sen ihmiset mielestänne mukavaa sakkia? Lentokonepeli on tällä hetkellä melko korkealla listallani. Haluan kehittyä paremmaksi lentäjäksi ja saada parempia pisteitä. Tavoitteeni olisi oppia pelaamaan taktisesti ja ehkä vähän aggressiivisestikin, silloin kun on sopiva hetki toimia. Lentokonepelissä on mielestäni ollut ihan mukavaa porukkaa ja minut on otettu hyvin vastaan. Tiettyä nurkkakuntaisuutta on toki havaittavissa, mutta se ei haittaa, kunhan asiat sanotaan suoraan. 4. Olette kenties akateemisesti menestynein henkilö lentokonepeli-yhteisössä. Koetteko sen johdosta ylemmyydentunnetta meihin muihin nähden? Mikä on ollut salaisuus onnistumisenne taustalla? Jokainen valitkoon oman tiensä, se ei ole muilta pois. Oma valintani liittyy osittain siihen, että en halua tehdä mitään mihin ryhdyn puolittaisesti. Minun on aina haastettava itseäni uusilla tavoitteilla, kun edellinen on saavutettu. Sanoisin, että pääainesosat ovat olleet päättäväisyys, sisu ja periksiantamattomuus. Opiskelusta on myös pakko pitää, jos sitä tekee yhtäjaksoisesti 20 vuotta. 5. Jos teidän tulisi olla autiolla saarella kuukauden ajan kolmen lentokonepelissä vaikuttavan henkilön kanssa niin keitä nämä olisivat? Miten kukin osallistuja pitäisi huolen siitä, että säilytte hengissä määräaikaan saakka? Hmm, nämä ovat aina pahoja. Saial on kertonut usein herkullisista ruoistaan, joten hän osaisi varmasti loihtia aution saaren olosuhteissakin jotakin syötäväksi kelpaavaa, ettei tarvitsisi kuolla nälkään. Sitten voisin ottaa sinut tengi ja laten, koska teistä on olemassa todistusaineistoa urheilullisista suorituksista. Siten voisitte hoitaa nuotion polttopuiden hakemisen sekä jonkinlaisen pelastuslautan rakentamisen, jos se apu ei kuitenkaan kuukauden sisällä ilmaantuisi. 6. Voisitteko kuulua samaan lentokonepelinklaaniin kuin henkilö, joka nauttii maidon suoraan purkista? Onko teillä itsellänne jotain vastaavanlaisia paheita? Siis maitoa ei todellakaan saa juoda suoraan purkista! Pahinta, mitä voi tehdä on palauttaa purkki tämän jälkeen takaisin jääkaappiin, että joku pahaa aavistamaton voi erehtyä vielä juomaan siitä. Ja purkin suuaukko on aikaisempien juomakertojen takia jo aivan murentunut. Hr, pelkkä ajatuskin puistattaa. Tapa ei välttämättä estäisi samaan klaaniin kuulumista, mutta toki voisin salakavalasti ottaa tehtäväkseni kyseisin tavan pois kitkemisen. Oma paha tapani on ehkä hiusten halkominen, kirjaimellisesti. Minulla on pitkät hiukset, joiden päihin tulee kaksihaaraisia. Niitä tulee joskus katkottua, vaikka oikeasti pitäisikin odottaa seuraavaa kampaamokäyntiä. 7. Jos saisitte olla kuka tahansa henkilö päivän aikana niin kuka olisitte? Mitä tekisitte hänenä? Haluaisin olla Albert Einstein ja keksiä suhteellisuusteorian. Olisi hienoa tietää, mitä mielessä lopulta liikkuu, kun keksii teorian, joka on voimassa seuraavat 100 vuotta. 8. Minkälaiset sukat teillä on yllänne juuri tällä hetkellä? Milloin käytitte viimeksi yllänne hulppean suosittuja harmaita leopardisukkia? Onko teillä erityisiä pelisukkia, joiden turvin pidätte vastustajia pilkkananne tärkeinä hetkinä? Hah, taas pääsit tengi lempiaiheesi pariin :D. Minulla on tummanvioletit sukat, joiden päällä on vielä punaiset villasukat. Kun tuli rämmittyä, ihan kamalassa räntälumisateessa töistä kotiin. Ja nyt on sitten vilu. Leopardisukat ovat lempisukkiani, kuten monet muutkin kuviolliset sukat. Jos tähän hyväksytään myös sellaiset vähän vaaleamman harmaat sukat, jotka ovat lähes valkoiset, niin sitten sanoisin, että sunnuntaina. En luota sukkien tuomaan onneen pelien ratkaisuhetkillä. Kyllä ne ovat taidot, jotka lopullisen pelituloksen ratkaisevat. Talvisin kietoudun usein erilaisiin villashaaleihin, koska pelaaminen ei onnistu, jos kädet ja sormet ovat ihan jäässä. Reaktioaika siinä muuten vain pitenee. 9. Järjestä seuraavat eläimet söpöysjärjestykseen: panda, leppäkerttu, kissa, muurahainen, jänis, rotta, koira, torakka. Kissat ovat ylväitä eläimiä, joilla on oma tahto. Niiden kirkkaiden silmien tuijotusta ei voi vastustaa ja, mikä olisi ihanampaa kuin se, kun kissa tulee yhtäkkiä puskemaan jalkaa. Tunnen jotenkin samaistuvani kyseisiin eläimiin, joten ne ovat ehdottomasti söpöyslistan kärjessä. Muut ovatkin sitten vähän hankalampia tapauksia. Koirat ovat toki tottelevaisia ja uskollisia seuralaisia. Joten laitetaan ihmisen paras ystävä listan toiseksi. Panda on vähän kliseinen. Ne ovat jotenkin niin pehmoisia ja karvaisia. Ja jokaisen pitäisi huokaista ihastuksesta: ”Ooh Pandoja!” pelkästä kyseisten otusten näkemisestä. Siksi tiputan kyseiset eläimet listallani kolmansiksi, jotta kaikki ei ole niin oletettavaa. ”Lennä, lennä leppäkerttu ison kiven juureen…” onhan tuota lastenlorua tullut useita kertoja hoettua, kun leppäkerttuja on luonnossa lapsena nähnyt. Aina se oli yhtä jännittävää ja aina piti laskea kuinka monta pistettä leppäkertun siivissä oli. Neljäs sija on täten ansaittu. En osaa nyt päättää tarkoitetaanko jäniksellä sellaista ns. suloista valkoista pupun poikasta, jota pidetään lemmikkinä. Vai jättiläismäistä rusakkoa, joka loikkii luonnossa järsien kaikki ruusupensaat. Otan välimuodon eli rusakon poikaset, jotka eksyvät joskus asutuskeskuksiinkin ja ovat ihan suloisia. Viides sija suokoon niille. Viimeiset voinkin sitten niputtaa yhteen kasaan, koska niille en suloisuuspisteitä paljon jakele. Muurahainen on kuudes, koska on ahkera ja jaksaa kantaa paljon suurempia kuormia kuin se itse. Seitsemäs on rotta oikeastaan vain, koska en voi sietää torakoita. 10. Onko nimimerkissänne esiintyvä "Katariina" oikea nimenne? Toinen nimeni on Katariina. Sopivan yleinen nimimerkiksi, jotta on siinä mielessä anonyymi. Toisaalta tuttu, jotta tunnistaa ketä peleissä huudellaan. 11. Kuinka suurella rahasummalla myytte ukkonne? En ole lahjottavissa. On olemassa ainoastaan yksi GCKatariina. Onko tämän kysymyksen laatinut joku alle kymmenvuotias, vai kuka käyttäisi sanaa ukko ;). 12. Miksi muutatte hahmoanne niin usein? Muutan hahmoni ulkoasua nykyisin erittäin harvoin. Hahmoni kasvot ovat pysyneet samanlaisina ihan alusta lähes vuodesta 2005 lähtien. Kun olin saanut kasvot onnistuneiksi ja itseäni miellyttäviksi en halunnut enää niihin koskea. Muuten hahmo muuttuu aina sesonkien ja mielialan mukaan, jos silloinkaan. Jos saan tehtyä oikein onnistuneen hahmon, säilytän sen pidempään. Useaan hahmonäkymään en lähde, joten siinä mielessä jokainen hahmoni on uniikki. Päivitystahti on ehkä kerran kuukaudessa. 13. Onko teillä muita tunnuksia Aapelissa? Tällä yhdellä mennään. En oikein muutenkaan näe, mitä järkeä on useammassa tunnuksessa. 14. Suosittele lukijoillemme yhtä kappaletta, joita heidän kannattaisi kuunnella Manic Street Preachers – The Everlasting https://www.youtube.com/watch?v=FeU_qC5tBOE 15. Käyttekö epäilyttävillä sivuilla? En todellakaan. P. S. Rohkenen epäillä toimittajan laskutaitoja, koska mielestäni puhe oli kymmenestä kysymyksestä :). palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.01.16 - klo:16:09 ElNSTEIN
1. Kunnoustauduitte viimeisen liigarupeamanne aikana useamman meistä mielestä pitkälti häirikkönä, mutta samalla teillä oli kautenne jolloin käyttädyitte soveliaammin. Mihin pyritte teoillanne? Ilo irti ja koska mä voin 2. Liigan vuoden kestänyt tauko on varmasti ehtinyt muuttaa osan pelaajien olemusta sellaiseksi, jota se ei ole aiemmin ollut. Miten näette itse oman asemanne lentsikassa nyt ja tulevaisuudessa, suhteessa siihen mitä se on ollut aiemmin? Nojoo ei siellä nykyään jaksa edes piipahtaa, ennen välil saatto. 3. Olette edustaneet Munkkiliigassa klaaneja kuten Alko, P-K, Sieni ja Siri. Jos teidän tulisi valita joukkueiden väliltä jossa olette pelanneet mukavin porukka, niin mihin suuntaan valinta kolahtaisi? Millainen on ylipäätään unelmajoukkueenne? Mä en muista paljoo noista mistää, mut varmaan Sir tai P-K, niis oli rentoo jengii. Unelmajoukkue ei itkijöitä 4. Ette kuulu paraikaa mihinkään klaaniin, mutta jos liittyisitte sellaiseen niin olisi kenties kaikista helpoin nähdä teidät pallosalaman johtamassa Sienessä. Onko mahdollista että liittyisitte sinne, vaikka välinne pallon kanssa eivät ole aina olleet kaikista parhaimmat mahdolliset? Olis, ei mitää ongelmaa kyseisen henkilön kanssa. 5. Lentokonepelin aulassa lasketaan välillä leikkiä tavastanne tehdä ns. kakkosnimimerkkejä. Pitääkö tuo todella paikkaansa, että omistatte useamman tunnuksen kuin mitä se yksi fyysikkoa kunnioittava? Jos se on totta niin suostutteko paljastamaan mitään niistä, jotta tiedämme varmasti tervehtiä teitä kun ilmestytte paikalle lentsikkaan, emmekä vaikuta epäkohtelialta kun emme tunnista teitä? Hyvä jos musta puhutaan vieläkin. Täl hetkel ei oo mitään 6. Mikäli menisitte Tammerfesteille kolmen liigalaisen kanssa yhdessä telttailemaan, kuuntelemaan laadukasta musiikkia ja hörppimään etanolia niin keitä he olisivat? Kuka sammuisi ensimmäisenä ja kuka seisoisi tolpillaan yhä auringon noustessa? En mä osaa enää sanoo ketää. Tosta ekana sammuvasta ei tietoo, mut huomannu ettei tääl osata edes viinaa juoda, ainakaan noin ihan eteläisimmässä Suomessa toisinku tuol savossa niin pitäs porukkakin valita jostain muualta kun kehä kolmosen alueelta 7. Lentokonepelissä on aikojen saatossa harrastettu runsain mitoin seuranhakua ja isossa kuvassa varsin hyvällä menestyksellä. Mitä mietteitä se herättää teissä? Onko mielestänne ideaa siinä ajatuksessa, että jos jollekin henkilölle sattuu kaksi kosijaa niin he ratkaisevat asian lentsikassa duelilla ja voittaja saa itselleen mielitiettynsä? Nojoo kai niitä parempiakin paikkoja on hakee seuraa. 8. Jos tunnistatte nettiystävän kadulla menetkö tervehtimään häntä vai käveletkö nolona ohi ja toivot ettei hän tunnistanut teitä? Mul ei oo noita nettiystäviä 9. Mikä pikaruokala on mielestänne paras valinta jos vatsaa kurnii? Mitä valitsemastanne paikasta kannattaa syödä nautinnon takaamiseksi? Vaakon nakki, ok? 10. Mikä on paras näkemänne elokuva? Onko teillä ketään lempinäyttelijää tai ohjaajaa? Mitä elokuvia ajattelitte mennä katsomaan lähiaikoina? Nemoa etsimässä, ok? Ei mul oo varaa käydä leffois palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.01.16 - klo:18:14 [Nokka] GCKatariina
1. Esiinnyitte toissa sunnuntaina erän ajan Etanoiden riveissä ottelussa Dovea vastaan. Miltä tuntui pelata jälleen Munkkiliigassa? Pelaaminen oli hauskaa ja vähän jännittävääkin. Halusinhan täyttää tuuraajan tehtäväni mahdollisimman hyvin, jotta gents olisi tyytyväinen, että minut kyseiseen pestiin pyysi. Piristi myös päivää, kun kuitenkin kohtuullisen uusi pelaaja pääsi etanoiden tiimiin mukaan, edes tuon erän ajaksi. Pidin järjestelmällisestä pelitavasta ja opin tuossa lyhyessä ajassa paljon. Vaikka en pistestatistiikassa vielä loistanut, tein mielestäni ihan hyvän suorituksen ja hoidin oman osuuteni. Tekisin saman koska tahansa uudestaan, toki paremmin! 2. Liityitte pian tuurauksen jälkeen Nokan riveihin. Miten tuo tapahtui? Oletteko tyytyväisiä saadessanne ikioman joukkueen jonka värejä tunnustaa? Tónks-F.L2 pelin aikana wäz puhui Nokan akuutista pelaajatarpeesta ja pyysi minua mukaan. Kun harkitsin vaihtoehtoja tuntui, Nokka hyvältä vaihtoehdolta. Se on tiimi, jossa pääsen pelaamaan ja kehittämään taitojani. 3. Nokka on hiukan huonosta alkukaudesta huolimatta viime kauden hopeamitalisti. Miten suunta muutetaan? Millaisin pelillisin tavoittein lähdette kauteen? Tärkeintä olisi varmasti saada tiimin pelaajat motivoitumaan tulemaan peleihin. Jos peleihin ei saada neljää pelaajaa paikalla, eikä pelaajilla ole pelirutiinia, ei se tee hyvää pelimenestykselle. Välieriin pitäisi päästä. 4. Toisen kierroksen ottelussa Tónks-F.L2 oli kokoajan yli 20 katsojaa. Pidättekö itse pelien katsomisesta? Ennätys taisi kyseisessä pelissä olla (32), jos en muista väärin. Sen tiedän ainakin, että olin yksi heistä :D. Pelien katsominen on ihan hauskaa, jos joukkueet ovat melko tasaväkisiä ja tilanteet muuttuvat nopeasti. Muuten se voi olla aika puuduttavaa. Myös käytössä oleva aika vaikuttaa siihen ehdinkö pelejä katsella. 5. Järjestäkää kuluvan kauden liigajoukkueet tasolliseen järjestykseen. 1.) Etanat Pelatessani yhden erän kyseisen tiimin riveissä näin kuinka hyvin heidän yhteispelinsä sujui. Silloin, kun kaikilla tiimin pelaajilla peli sujuu on heidän peliään vaikea rikkoa. 2.) Tónks Sikermä vanhoja liigapelaajia, jotka ovat tulleet takaisin mukaan. Paikalla on myös varmasti riittävästi pelaajia. 3) P♥ll♥ Pallosalama ja Apeliz ovat niitä pelaajia, joiden kanssa on aika usein tullut väännettyä lentokassa liigapelien ulkopuolella ja tässä on sellainen parivaljakko, joka ansaitsee kolmannen sijan. 4) FL2 Taktiikoita ja hyvä tiimi, jotenkin ajattelen, että tältä tiimiltä ei välttämättä ole tällä kaudella ole nähty vielä kaikkea. 5) Nokka Tottakai vedetään kotiinpäin. Pieni ryhtiliike, niin hyvistä yksilöistä tulee hyvä tiimi! :) 6) Dove Etanoita vastaan peli ei kulkenut, mutta ensimmäisestä pelistä voitto, ja tässäkin joukkueessa on hyviä pelaajia. 7) TyQ Tiimi, jossa itsekin olin mukana. Loistava yhteishenki ja mukavat ihmiset, toivottavasti olen tässä väärässä. 8) Rotta Uusi tiimi ja pelaajat, joita en tunne. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.01.16 - klo:23:25 Tengin kulmaus osa II (https://www.youtube.com/watch?v=-ky1OPS-AGg&feature=youtu.be) (Tengsinge & latesofi & pallosalama)
Käsiteltäviä asioita mm. pelaajapalkkiot, ohjelmiston laatimisprosessi, loppukauden pelaajasiirrot, joukkueiden voimasuhteet ja siamilaisten kaksosten pelioikeudet. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.01.16 - klo:12:20 [Tónks] ifreetti
hintti singer vitun singe 1. Mitä ajattelette kuluvasta liigakaudesta? Onko Munkkiliiga palannut jäädäkseen? Nähdäkseni kuluvalla kaudella on erittäin hyvä mahdollisuus olla jopa yksi parhaista vuosiin. Mestaruuteen on hyvät mahdollisuudet useammalla joukkueella kuin miesmuistiin, minkä johdosta kaikki pudotuspelit puolivälieristä lähtien voivat olla erittäin tasaväkisiä ja ennalta-arvaamattomia. Valitettava fakta tosin on että joillakin kausilla B-mestaruuden vieminen oli vaikeampaa kuin tämän hetkisen liigan voittaminen. Pelaajien terävimmän kärjen muodostaa tällä hetkellä vain kourallinen pelaajia, joista on haastavaa saada edes yksittäistä 4vs4 ottelua, joka olisi edes lähellä kulta-aikojen kärkikamppailujen tasoa. Jatkuvuuden kannalta kärjen laajentuminen tai tasoittuminen olisi hyväksi. Kaikki loppuu aikanaan kuten Munkkiliiga, mutta väittäisin että tulevaisuus on nyt turvattu ainakin muutamaksi kaudeksi eteenpäin. Tuleva kesä tosin tulee olemaan kriittinen, sillä mikäli nyt tasaisessa nousussa oleva yleinen kiinnostus liigaa kohtaan lopahtaa kesän aikana, on liigan jatkuvuus vaakalaudalla. 2. Mitä mietteitä nykyinen joukkueenne Tónks herättää? Kuinka pitkälle rahkeenne riittävät? Melko nopealla aikataululla kootussa joukkueessa on nähdäkseni hyvä sekoitus pelaajia sekä uskomaton meininki. Voitosta voittoon etenevän joukkueen pysäyttämiseksi vaaditaan poikkeuksellista yksimielisyyttä akselilla late-duff-singe pullapiirin kokouksessa. Erityismaininta jorgokselle joka on ainoana saapunut paikalle jokaiseen kello 07:00 alkavaan yhteisharjoitukseen. Lähtökohtaisesti lienee jo monesti kaudelle mainitsemani tavoite eli Munkkiliigan mestaruus lähellä toteutumistaan. 3. Toimitte Tónksin johtajana. Mitkä ovat suurimmat haasteet klaanin johtamisessa? Synnynnäisenä johtajana ei yhden pienen klaanin johto paljon haasteita tuo. Tosin µappikulttuurin syvempi ymmärrys vie varmasti aikaa ja pinkkien haalareitten palvonta ylittää aika-ajoin hyvän maun rajan. 4. Kuulutte heihin jotka käyttävät Munkkiliigasta nimitystä "nobbaliiga". Miksi? vitun hintti oon jo vastannu tähän aiemmassa haastattelussa 5. Oliko mielestänne päätös valtuuston poistamisesta ja liigapaneelin sekä klaanineuvoston käyttöönotosta järkevä? Mitä asioita aiotte ajaa klaaninne edustajana neuvostossa? Liigavaltuusto oli aikanaan täysi vitsi, sen perustaminen oli yksi admintiimin suurimmista virheistä. Valtuuston toiminta sai toisinaan surkuhupaisia piirteitä ja se oli hyvästä syystä yleinen pilkan kohde. Ajatuksena valtuusto oli kohtalainen, mutta toteutukseltaan se oli täysin naurettava. Oleellisin muutos nykyisessä jaossa on nähdäkseni suuremman vaikutusvallan antaminen joukkueiden johtajille sen sijaan että annettiin liigan tulevaisuudesta vähemmän kiinnostuneiden häiriköiden mellastaa valtuustokentillä. Nyt kaikilla liigalaisilla on toki mahdollisuus tuoda näkemyksensä esiin liigapaneelissa, mutta ainoastaan hyvin esitellyllä ja perustellulla näkemyksellä on realistisia mahdollisuuksia saada aikaan muutoksia. Ensimmäinen asia jota klaanineuvostossa aion ajaa on laten ja muiden tyqistien hyväveli kahvipöytäpiirin poistaminen vallan kahvasta. Tämä pieni piiri on jo pitkään pitänyt Munkkiliigaa rautaisessa kuristusotteessaan, mikä johti jo kertaalleen liigan kuolemiseen. Onks vaan ajankysymys ennenkun pehmo nousee admintiimiin virallisesti mukaan? Olisiko aika muutoksille? 6. Kerro ihannepelistänne lentokonepelissä. Ketkä pelaavat omassa joukkueessanne ja kuka on vastuksena? Kuka selostaa matsin ja kuka valvoo? Pelaan unelmieni joukkueessa FLYING LEGENDSISSÄ. Käynnissä on ennennäkemättömän kova ottelu F.L vs MunQ, jota seuraamaan kokoontuu yli 100 lentokonepelin ystävää ja väliaikatarjoilu pelaa moitteettomasti. Selostuskopissa esiintyy lentokonepelin kolme kultaista ääntä: Tengsinge (jälkilähetys), latesofi ja nuoriherra pehmo vaasasta. Tämä studiotiimi kykenee eläytymään peliin suurella tunteella selostuksen aikana, mutta kykenee tarvittaessa vakavoitumaan ja antamaan syvällisiä analyysejä pelin mekaniikasta ja joukkuden kuvioista. Ottelun tuomarina toimii itseoikeutetusti Pehtorin Yöradio. Ottelun jälkeen tosin ne todelliset ihanne pelit käytäisiin, kun selostus tiimistä late sekä pelaajista Ine lähtee nukkumaan ja muu tiimi tuomari mukaan lukien hyppää kaukaloon muiden seuraksi. Tämä porukka höystettynä parilla täytemiehellä tai naisella antaa mahdollisuuden perinteisiin taito vs tuuri jakoihin missä pelin todellinen herruus ratkaistaisiin. 7. Järjestäkää seuraavat käyttäjät mukavuusjärjestykseen: Adju, JussePal, jänkä, IneartheD, latesofi, pallosalama, Pehtorin Yöradio, Synnoeve, Tengsinge, Verno. Mukavimmat henkilöt löytyvät listan yläpäästä 1. Pehtorin Yöradio Tämä herrasmies tuskin paljon perusteluja kaipaa. Yksi yhteisön valopilkuista joka aina saa hymyn huulille nokkelilla ilmauksillaan ja ihanalla luonteellaan. 2. Verno Tälle suurelle yleisölle tuntemattomaksi jääneelle kultaiselle sielulle on luonteenomaista olla antajan asemassa. Lukuisiin hyväntekeväisyys projekteihin osallistunut verno on jo kymmenen vuoden ajan lähettänyt viikkorahansa avustuksina afrikkaan sekä tehnyt vapaaehtoistyötä uhanalaisten eläinlajien suojelemiseksi. Hieno mies kaikin puolin. 3. Adju Taidollisesti täyttä rautaa mikä jo yksistään riittäisi kärkisijoille, mutta kun siihen vielä lisätään jatkuva singen vieminen sekä sekä pelillisesti että sanallisesti on mukavuusmittari huipussaan. Singen jatkuvasta mustamaalauksesta huolimatta jaksaa aina olla ystävällinen ja avulias kanssapelaajia kohtaan. 4. jänkä Tämä hieman yksinkertaisesta luonteestaan tunnettu koko yhteisön lemmikki on edelleen korkealla listassa, mikä kertoo siitä että jänkä elää edelleen sydämissämme, vaikka hän istuukin tällä hetkellä 5 vuoden kakkua linnassa. 5. JussePal Työkseen munkkiliigan twitteriä päivittävä jussepal on älyllisesti selvästi nobbaliigan kärkeä. Usein tapahtuva kiistely, jossa hän hakkaa singen verbaalisesti maanrakoon nostaa sijoitusta merkittävästi. 6. latesofi Leivänsyönti videosta sekä tyqisteihin kuulumisesta huolimatta late on yllättävän korkealla listassa 7. IneartheD Pelottavan perällä listassa heti laten jälkeen (sattumaako?) 8. pallosalama Munkkiliigan johdon suurin lellikki ja samalla yksi pelin vastenmielisimmistä pelaajista on itseoikeutetusti lähellä listan häntää. Erittäin lähellä viimeistä sijaa. 9. Synnoeve Useista kaksoisnimimerkeistään tunnettu synnoeve on yksi törkeimmistä käyttäjistä koskaan. Ei omannut mitään kunnioitusta toisia pelaajia kohtaan ja olikin siten aikanaan ylivoimaisesti vihatuin käyttäjä yhteisössä. Viimeisetkin uskottavuuden rippeet karisivat kun hän laittoi väärennetyn omakuvan galleriaansa ja huijauksen paljastuttua poisti tunnuksensa. Toivottavasti emme tule enään ikinä kuulemaan tästä neidistä. 10. Tengsinge Tuoreen kyselynkin mukaan itseään kovinkin vitsikkäänä ja tärkeänä pitävä singe on aivan päivänselvä valinta vastenmielisimmän henkilön paikalle. Säälittävistä poistumisistaan tunnettu käyttäjä on toistuvasti osoittanut vihanhallinta vaikeuksia raivareitten muodossa, minkä johdosta nykyään edes nimimerkin näkeminen herättää niin voimakasta antipatiaa ettei samaan kyennyt edes synnoeve parhaina päivinään. ja näin listalle saatiinkin golffista tuttu ONNELLINEN LOPPU 8. Jos pelaaja saa todistettavasti sairauskohtauksen kesken ottelun niin tuleeko se keskeyttää? Lähtökohtaisesti nobbaliigassa tulisi kiinnittää suurempaa huomiota pelaajien terveyteen. Ensiksi liigaan tulisi ottaa kunto vaatimus: vähintään 2800 metriä cooperin testissä ja suuremmasta tuloksesta lisäpisteitä ja johtajien tehtävänä olisi tarkistaa ettei pelaajien kunto pääse rapistumaan kauden aikana. Valitettavasti ottelun keskeyttäminen on teknisesti mahdotonta lentokonepelissä, joten vaihtoehtona on vain ottaa uusi pelaaja tilalle ja toivoa että sairaskohtaus menee ohi. 9. Jos lähtisitte viikon mittaiselle matkalle etelään neljän lentsikkalaisen kanssa niin kenet valitsisitte mukaanne? Mitä tekisitte matkan aikana? Veljeni Verno ja Pehtorin Yöradio ovat ilmiselviä valintoja matkakumppaneiksi, mutta matkasta tulisi aivan liian kallis mikäli matkalle ei otettaisi turistiluokkaan tyytyviä arjen sankareita. Laukunkantajiksi mukaan lähtevät siis kuvaukseen täysin sopivat sekä nöyryyttä uhkuvat SINGE ja LATE. Yövymme 5 tähden hotellissa ja syömme illallista meren äärellä suorissa housuissa. Päivisin pelaamme tennistä (pallopoikia onneks mukana) ja illalla katsomme auringonlaskua viinilasi edessä. Viikon jälkeen turistit pakataan lentokoneeseen suuntana koti ja loput jatkaa luksusristeilyllä kohti seuraavaa kohdetta. 10. Jos liigaan liittyisi siamilainen kaksonen niin tulisiko mielestänne soveltaa pykälää yhteen liigaklaaniin kuulumisesta kerrallaan? Tapahtumana käytännössä täysin hypoteettinen ja siten kysymys on melko absurdi. Ongelmaksi tässäkin tapauksessa muodostuu jälleen kerran huijareitten suuri määrä, sillä suurin osa liigalaisista edelleen esittää samoja otteita kuin siamilainen yhdellä kädellä. Toistaiseksi vain admintiimin suosikeilla on ollut mahdollisuus joustaa joukkue säännöissä joten pidetään se niin jatkossakin. EI JATKOON tämä ehdotus. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.01.16 - klo:17:19 [Dove] Fär
1. Doven alkukausi on ollut menestys: kolme ottelua ja kaksi voittoa. Yhteensä kahdeksan pisteen turvin olette sarjataulukon neljännellä sijalla. Mikä on ollut menestysreseptinne? Salaisuus on hyvät pelaajat. Tietenkin myös joukkuepeli, jota toki pitäis viel harjotella hiukan. 2. Doveen on liittynyt jo tässä vaiheessa kautta kolme pelaajaa: Viherjaakko23, KattilaC ja jack133. Kertoisitteko jotain noista siirroista? Jackia kyselin aikasemmin jo ku meit oli viel 5, ja vastas vähän myöhään et tulee. No luvattu mikä luvattu. Jaakko halusi enemmän peliaikaa, joten tuli Doveen ja nostanut klaanin pelaajatasoa tietenkin. Kattilakin tuli lisäämään hieman aktiivisuutta. 3. Tällä kaudella pelataan B-finaali viidenneksi ja kuudenneksi sijoittuneen kesken. Uskotteko että puolivälierät hävinneillä joukkueilla riittää motivaatio hävityn pudotuspeliottelun jälkeen taistella tuollaisesta "lohdutuspalkinnosta"? Ehkä ne pelaa läpäl 4. Doven vanha kakkosjoukkue D2vella on kyseenalainen titteli: se on huonoiten pärjännyt tiimi koko Munkkiliigan historiassa. Yhteensä 37:ssa virallisessa ML-pelissään se on saalistanut ainoastaan 4 voittoa. Onko mahdollista että D2ve palaisi jossain vaiheessa liigaan kaunistelemaan tilastojaan? Sain vasta pari viikkoa sitten tietää, että asia on noin, ku joku lentokassa sano. Nojoo, D2ve on vahva. Voi olla et tulee viel joskus (jos Nalayana johtaja). :D 5. Jos saisitte kenet tahansa kaksi pelaajaa Doveen niin keitä nämä olisivat? Hmm. Tottakai kovia pelaajia. Mut jos 2 hyvää pelaajaa pitäis valita niin pallosalama ja ifreetti. 6. Mikä on loppukauden tavoitteenne? Sijoittua mahdollisimman korkealla. 7. Mikä joukkue voittaa tällä kaudella mestaruuden? Sanoisin et 3 kovaa joukkuetta taistelee mestaruudesta (Etanat, Tonks ja Sieni). Etanat ehkä voittajia. 8. Mitä mieltä olette klaanineuvostosta? Iha ok. 9. Milloin joitte viimeksi alkoholia? Näitä kysymyksi pitäisi kysyy Larelta???? 10. Oletteko nähneet videon jossa late syö leipää? Jos olette niin mitä piditte siitä? Itseasiassa oon nähnyt, en kyl tajuu mitä late haluaa sillä kertoa.. Mut kukin tyylillään.. aika tylsä video. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: WäZ - 29.01.16 - klo:21:36 ööh singe ite käski mun laittaa tää haastettelu tänne, kun ei kuulem pääse ennen sunnuntaita julkasemaan :-\
[Nokka] WäZ 1. Nokka oli viime kauden hopeamitalisti. Kuinka ylpeä olette saavutuksestanne? Elämäni paras saavutus. 2. Nokasta lähti ennen kautta pallosalama ja siihen liittyi Vata56. Kertoisitteko muutoksista? Noh ei siin mitää oikee, aikalailla samantasosia pelaajia molemmat, vadas vaan se, että ei kerkee kahta erää enempää, jos peli alkaa seiskalt. 3. Kauden aikana mm. Blackstorm69 lähti ja tilalle hyppäsivät Bondrago ja GCKatariina. Mitkä olivat taustat tuon takana? Blackstorm ei oikein sopinut meidä pelityyliin ja eikä hänel ollu intoakaan oikeen. Bondrago tuuras TyQiä vastaan pelatus rankingpelis ja sit se innostu tähä touhuu nii tuli mukaan, ja Katariinaa kysyin ihan tiimin pelaajien paikalle saannin vuoksi. 4. Nokka on tällä hetkellä jäämässä ulos pudotuspeleistä ja loppukauden ohjelmistonne ei ole helpoimmasta päästä. Mistä saatte riittävät pisteet kokoon että pääsette kuuden joukkoon? Noh F.L2:lta ois 2 pinnaa kova sana ja, kun TyQ peli siirrettiin kuudeks ja saadaan todennäköisesti paras mahdollinen kokoonpano niin 5-0 voitto ois aika mahdollinen vaihtoehto. 5. Mitä mieltä olette yleisesti ottaen ollut kaudesta tähän saakka? Tiimin pelit mennyt vähän penkin alle, mutta yleisesti ottaen on ollut hyviä kierroksia ja pelaajia o paljo sunnuntaisi ja on hyvä meininki nii kyllähän tää oikein onnistunut kausi on ollut tähän saakka. 6. Onko klaanineuvoston ja liigapaneelin käyttöönotto ollut nähdäkseni viisas veto? Aivan loistava veto, koska nyt saadaan kaikki tärkeät sairauskohtaus asiat yms puhuttua! 7. Onko liigassa demokratiaa liian vähän, sopivasti vai liian paljon? Missä voitaisiin parantaa? Tää on aika hyvä nyt, ei liikaa säätämistä. 8. Miten uskotte lentokonepelin kestävän kesän? Riippuu ihan miten klaanijohtajat ja johtoelimet ovat mukana, kyllä mä uskon et kestää. 9. Kuinka kauan uskotte liigan pysyvän vielä pystyssä? Aikalailla niin kauan ku aapeli/lentokka pelittää. 10. Tulisiko siamilaisten kaksosten saada pelata eri klaaneissa? Riippuu tapauksesta. Aika pahan heitit näin loppuun palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Kysymykset ovat Tengsingen käsialaa Onha tää vähä akwardii julkasta oma haastattelu mut singe käski :-[ Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.02.16 - klo:20:36 [F.L2] justus pirpana
1. Valitsitte kauden alla muutaman klaanitarjouksen väliltä itsellenne F.L2:n. Mitkä olivat motiivit kyseisen liikkeen takana? Mikä joukkue oli toiseksi lähimmäksi tulla uudeksi joukkueekseenne? Tuttu hyvä jengi ja en ollu varma omista aikatauluista/kiinnostuksesta nii en vittiny lähtee sillä hetkellä vasta neljänneksi pelaajaksi uuteen klaaniin, vaikka olis vähä mieli tehnyt. Pallon jengistä siis kyse.. 2. Jos saisitte kasata joukkueen niin kuvailkaa millainen se olisi: Kuinka monta pelaajaa siinä olisi? Minkä tasoisia kukin porukan jäsen olisi, käyttäen vaikkapa asteikkoa 1-100 (50 keskivertopelaaja liigassa)? 6 pelaajaa, joista 4 selkeästi parempaa (=tärkeissä matseissa kentällä). Asteikko voisi olla jotain 90, 80, 70, 65, 45, 35. Ja ilmanmuuta mestaruudesta pitäisi voida taistella, joskaan läpihuutojuttu se ei saisi olla. 3. Viime kautena edustamanne joukkue Dove ei onnistunut nappaamaan voittoa vuoden 2015 puolella, mutta tämä kausi on ollut toistaiseksi menestys. Näettekö siinä yhteyden kun joukkue voittaa heti kun lähditte siitä? Mitä ajattelette noin muuten vanhan klaaninne tilasta? En myönnä yhteyttä, mutta todellisuudessa mulla ei kyllä silloin aivan hirveesti ollu annettavaa klaanille. Vanha kato lämpee hitaasti tauon jälkeen. Dove on klaanina sinällään varsin mukava ja sympaattinen ja voisi sitä kutsua jo perinteikkääksikin liigaklaaniksi. 4. Munkkiliiga onnistui edellisen rupeamansa aikana erittäin hyvin siinä missä sen ensimmäisinä vuosina epäonnistuttiin, eli saamaan väen hyvällä prosentilla järjestäytymään liigan puolelle. Minkä näette olleen loppusyksyllä 2014 tapahtuneen kaatumisen suurin syy? Tekikö Munkkiliiga mielestänne jotain virheitä? Onko se kestävä asema, että peli on käytännössä kokonaan liigan varassa? En tiedä, ehkä karu totuus on se, että peli ei jaksa innostaa kovin montaa vuotta yhteen putkeen. Lisäksi kun uutta verta ei tule juuri ollenkaan, niin eipä tässä liigalla ole ihmeitä tehtävissä, tauot vain kuuluvat asiaan. Sinänsä se ei ole ongelma, että peli pyörii lähinnä liigan varassa, kunhan vaan pelaajia löytyy muulloinkin kuin liigamatsien aikana. 5. Munkkiliigaa on ajoittain vaivannut epätasaisuus joukkueiden välillä ja esimerkiksi viime kauden finaali oli varsin selkeä. Koetteko sen tärkeänä että on useampi mestaruuteen kykenevä joukkue, aivan kuten tällä kaudella vaikuttaa olevan? Miten ihmisten tulisi tehdä että sellainen tilanne saavutetaan? Koen, viimekausi oli tämän osalta farssi, onneksi tajusivat itse tehdä asialle jotain.. Sinänsä viimekauden joukkue ei ollut ylivertainen ja liigan muista pelaajista olisi kyllä ollut koottavissa haastaja sille, mutta tällöin kaikki muut klaanit olisivat olleet kilometrin näitä kahta perässä. Tällä kaudella on huomattavasti terveempi meno klaanien tasojen suhteen. Näkisin, että muutaman avainpelaajan palatessa liigaan ja muutenkin pelaajien jakaantuessa tasaisesti, voisimme saada jopa 6 tasokasta ja tasasesti mestaruudesta taistelevaa jengiä. 6. Nousitte lentsikassa väen tietoisuuteen vuonna 2008. Sinä aikana olette pitäneet tauon jos toisenkin, mutta silti ehtinyt käyttämään monen monta tuntia jäljitellen ensimmäisen maailmansodan ilmataistelua. Mikä on ollut paras muistonne tähän saakka pelin parissa? Liigaan pääsy ja Larryn ostama aapelisuus jäi kyllä silloin nuorelle hyvin mieleen ja kuvittelinkin liigan oikeastaan olleen silloin isojen poikien temmellyspaikka. Vuosi taisi kyllä olla lähempänä 06 tai 07, koska muistelisin olleeni yläasteella tuohon aikaan. Ja paluun jälkeen myös siirtyminen FL ja sielä voitetut mestaruudet ovat jääneet mieleen. Ja jossain määrin myös aika Risessä ja Pullassa. 7. Kuvaile ihanneotteluanne: Ketkä esiintyvät omassa joukkueessa ja ketkä vastustajalla? Miten otteluun valmistautuminen sujuu? Oma joukkue voisi koostua lähinnä FL pelaajista ja vastapuoli munq/kalja akselilta. Otteluun voisi valmistautua lukemalla jutin pointit pelistä FL alueella ja sit lämppäillä tuttuun tapaan yksityisessä huoneessa. Ehkä edellisinä päivinä voisi jo nöyryyttää vastapelaajia 2v2 matseissa. 8. Munkkiliigalaisten ikärakenne on sitä luokkaa, että usea liigalaisista on joko paraikaa asepalveluksessa tai astuu sinne pian. Mitä neuvoja tahtoisitte antaa niille onnekkaille, jotka pääsevät palvelemaan isänmaatamme? Tärkein neuvo on, että viihtyminen ja pärjääminen sielä on 100 % asenteesta kiinni. Jos meet hyvillä mielillä ja haluat mennä sinne, niin nautit varmasti enemmän kuin tilanteessa jossa maalailet jo ennen ensimmäistä aamua piruja seinille. Ja pyrkikää ilman muuta RUK:iin, joskin mieluiten kesä-sellaiseen, koska talviRUK on napsun jos toisenkin enemmän perseestä. Jos haluatte unustella pidempiä unia, niin hakeutukaa B-ajolupakoulutukseen heti kun mahdollista, koska kaikille kuljettajille pyritään takaamaan kuuden tunnin unet. 9. Suomen poliittisessa järjestelmässä oppositiopuolueet ovat tupanneet saamaan nostettua kannatustaan, riippumatta siitä mitä he todellisuudessa tekevät. Nyt kun sama asia on jälleen kerran nähty SDP:n kohdalla niin lienee ajankohtaista kysyä, että tulisiko mielestänne koko systeemiä uudistaa? Jos kyllä, niin miten? Joo ongelmahan on yksinkertaisuudessaan, että äänestäjät ovat keskimäärin aivan liian tyhmiä. Edes kymmenen prosenttia äänestäjistä ei varmasti tajua valtiotason politiikasta tuon taivaallista, joten onhan se ongelma. Parashan toki olisi, kun olisi yksi äärettömän fiksu diktaattori, mutta sellaisenkin löytäminen ja järkevän dikatuurin jatkuminen on kovin mahdotonta. Ehkä jollain valitsijamiesäänestyksellä voisi saada parempia tuloksia aikaan. Lisäksi poliitikoilla (myös valitsijoilla) pitäisi ilman muuta olla koulutukselliset rajat ja älykkyystestit yms. Mahdollisesti myös puolueiden hajottaminen ja politiikan henkilöityminen voisi olla kokeilemisen arvoista. Tällöin Sipilän kaltaiset taloudellisesti täysin riippumattomat henkilöt voisivat oikeasti koittaa tehdä suuriakin muutoksia välittämättä poliittisista seurauksista. 10. Rankkaa kuluvan liigakauden joukkueet vahvimmasta heikoimpaan. fl2 sieni etana tonks dove nokka tyq rotta palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: pallosalama - 26.02.16 - klo:21:04 [PALLO]pallosalama
1. Runkosarja on juuri päättynyt ja johtamanne joukkue, Sieni, sijoittui siinä toiseksi. Oletteko tyytyväisiä sijoitukseen? Nähtiinkö runkosarjassa mielestänne yllätyksiä vai menikö kaikki odotuksien mukaan? Oikein tyytyväinen. Runkosarja meni oikeestaan jopa paremmin kun oisin voinu odottaa, hävisimme vain yhden pelin ja eriäkin vain muutamia. Tavoitteena on tottakai kulta ja joukkueemme on kova, että sinällään toiseksi sijoittautuminen ei liene käsittämätön yllätys. 2. Tónks on voittanut jokaisen ottelun tähän saakka ja lähtenee sen turvin suurimpana ennakkosuosikkina pudotuspeleihin. Uskotteko että jokin joukkue kykenee haastamaan heitä tosissaan? Toivotteko että saisitteko nimenomaan heidän vastaanne loppuotteluun, mikäli kukistatte välierävastukseksenne tulevan joukkueen? Me ja F.L2, molemmilla on parhaimmilla kentillään tarpeeksi tulivoimaa ottelemaan voitosta heidän kanssaan. Etana on paperilla samantasoinen, mutta otteet ovat olleet vähän vaisut tällä kaudella. Toki heillä on tiettävästi ollut lagiongelmia. Ehdottomasti, pitää ottaa revanssi ekan pelin häviöstä ja muutenkin olisi hieno tiputtaa heidät voittamattomuuden kuplastaan. 3. Tulitte mukaan Munkkiliigaan myöhemmin kuin suurin osa meistä muista, joten teiltä on jäänyt muutama olennainen ajanjakso kokematta. Onko erityisesti jotain tiettyä aikaa tai asiaa, jonka olisit tahtonut päästä kokemaan? Noh, ois kieltämättä ollu hieno pelata näitä ns. kaikkein kovimpia kokoonpanoja vastaan mm. (Ääliö, Hedge, jp/fire, Teng)(Adju, Nova, Ine, Ave)(kalja parhaimmillaan) F.L:ssä olis ollu ihan hieno lennellä, mutta olosuhteet taitanevat estää sen toteutumisen. Ja se kulta olis oikeen hieno saada... 4. Lentokonepelin arki-iltojen pelit ovat varsin hyvässä jamassa tällä hetkellä. Oletteko mielissänne asiasta kun nyt on mahdollista lennellä myös liigapelien ulkopuolella? Kuinka kauan uskotte toiminnan jatkuvan samankaltaisena? Hyvä vaan että pelaajia sinne taas valuu, toki päivisin taitaa yhä olla se nollatilanne. Parempi toki näinkin kun että ei ketään missään. 5. Lentokonepeliin mahtuu useita taitavia pelaajia, joita ei mielellään tahtoisi vastaansa jos tavoitteena on pelkkä voitto. Onko teille joku henkilö sellainen, että hän tuottaa erityisen paljon harmaita hiuksia? Kuinka hyvänä pelaaja pidätte itseänne? Avoinpeleissä on joku mato joka käy ottaan joskus kenttiä eikä siihen meinaa osua millään. Muuten sanoisin että kellonajan salmsonin kanssa on ongelmia, muuten ei. Pidän itseäni kärkikastiin kuuluvana. Odotan innolla huomautuksia tästä kommentista vieraskirjaani. 6. Munkkiliiga-yhteisöön mahtuu monenlaista tallaajaa, joten yhteenotoilta on hankala välttyä. Onko teillä jotain tai joitakin käyttäjiä, joiden kanssa on erityisen vaikea tulla toimeen? Jos on, niin keitä he ovat? Parempi kun en ala nimeemään, menee vaan vielä huonommiks välit ;D 7. Isoon joukkoon mahtuu luonnollisesti poikkeuksia, eli myös meitä jotka olemme kohteliaita, avuliaita, mukavia ja ennen kaikkea vaatimattomia. Kuka on paras ystävänne lentokonepelissä? Onko keskuudessamme henkilöitä, jotka tahtoisitte tavata kasvotusten? Ystävä on ehkä vähän liian voimakas sana, käyttäsin itse mieluummin "kaveri" tai "tuttava", koska tekstin kautta netissä kirjoittelemalla kanssakäynti on aika rajallista. No vaikkapa muutaman mainitakseni lemonlight, Apeliz, Rammi96, myway, mcboxerjr, Futis poju, Juupeli k. Kyllähän näitä kiintoisia persoonia muitakin riittää, ei vaan tee mieli alkaa tekeen pitempää listaa nyt. 8. Munkkiliigassa pelaa eräs Dove niminen joukkue, joka tekee varsin hyvää mainosta tuotteelleen. Uskotteko heidän myynnin kasvaneen paljon lentokonepelissä olevan klaanin ansiosta? Käytättekö itse Doven tuotteita, kuten deodoranttia, vai hoidatteko kainalohygieenianne jollain toisella tapaa? Eikö Dove oo haastanu niitä vielä oikeuteen? Nehän käyttää häpeämättä sen tuotemerkkiä hyväkseen :-\ 9. Kuvailkaa lyhyeesti ihannenaistanne: Onko hänellä muhkea rintavarustus vai hyvin treenatut koivet? Tulisiko hänen olla dominoiva nainen, joka määrää kaapin paikan ja käsiraudoittaa tarvittaessa, vai pitäisikö hänen mielummin alistua käsittelynne alaisena? Mikä tulisi olla hänen lempikoneensa lentokonepelissä? Sellainen ihminen, jonka mielenkiinnon kohteet ja maailmankatsomus kävisi yhteen minun kanssani. Avara mieli ja positiivinen mieli? Tasa-arvosta tasaisesti pitävä, eikä "puolueellinen" tasa-arvo(esim. sitä noudattaa vaan sillonkun hyötyy itse). Ehdottomasti Sopwith Camel, niin voisin Fokkerillani pyöriä valssia hänen kanssaan. 10. Purukumin pureskeleminen on niin tupakasta eroon haluavien kuin hampaiden kunnosta välittävien puuhaa. Miten itse hoidatte suuhygieenianne? Kuinka pitkään pureskelette yleensä yhtä purukumia? Mikä on ennätyksenne? Syön purkkaa sillon tällön, ja onhan se parempi vaihtoehto kun karkin syöminen makeannälkään. Hampaat kyllä pesen silti, ei se kaikkea korvaa. Vaihtelee, puolesta tunnista pariin tuntiin riippuen millon on seuraavaks syötävää. Pisimmillään tais olla joskus kuus tuntia. Kysymykset olivat yllättäen Tengsingesin käsialaa. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 03.03.16 - klo:04:04 [F.L2] Hedgehog
1. Pelkäätkö joskus et joku tietäisi vähän liikaa susta En, koska aina voi vaihtaa koordinaatistoa 2. Onks munkkiliiga sun elämän suurin sosiaallinen yhteisö? Tuleehan täällä joskus pelattua. 3 Pelkäätkö joskus et joku tietäisi vähän liikaa susta Tää kysymys kuulostaa vähän tutulta, vois kiivetä sivuttain puuhun. 4. Jos sinulla olisi soutuvene missä olisi vain yksi airo soutaisitko vasemmalta vai oikealta...vai... heitteäisit airot menee ja meloisit käsin... Soutaisin aluksi oikealta siten, että melalla olisi momentti veneen painopisteen suhteen ja se alkais pyörimään myötäpäivään. Jos pyörimissuunta kyllästyttää, niin aina voi soutaa vasemmalta. Toisaalta tää kysymys ei ollu kauheen selkee, koska aluksi on yksi airo, mutta sitten onkin mahdollisuus heittää useampi airo menemään 5. Uskotko siihen että kissalla on enemmän älykkyyttä kun kotieläimenä kun kilpikonnalla Aivan mahdoton tilanne, kilpikonnat ovat huomattavasti fiksumpia. Kilpikonnat osaavat soveltaa derivaattaakin aika hyvin. 7. Oletko pitkälle opiskellut vai oletko näitä (elämän koulun käyneitä?) Opiskelen siellä mutta en täällä. Kuudes kysymys oli niin hyvä, ettei päässy haastatteluun asti?. 8. Voisitko kuvitella olevasi ensimmäinen ihminen marssissa? Marssin täällä, mutta en Marsissa. 9. Minkälaisia terveisiä haluisit lähettää niille jotka tällähetkellä ajattelee et ei vittu miten nolo haastattelu Aika mielenkiintoinenhan tää on, jos tähän asti lukee 10. Oliks sulla vielä haastattelun lopuks jotain sanottavaa latelle videosta missä se syö sämpylän? Kannattaa treenata videon avulla, että voi katsoa jälkeenpäin missä kohtaa tuli syötyä epätehokkaasti. Kysymykset ovat Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: GCKatariina - 03.03.16 - klo:17:51 Roolit kääntyvät ja haastattelijasta tulee haastateltava:
[F.L2] Tengsinge 1. Munkkiliigakausi on ehtinyt välierävaiheeseen. F.L 2 on mukana taistelemassa mestaruudesta. Millaisina näet edustamasi joukkueen voiton mahdollisuudet? Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 2. Mikä on tähän mennessä ollut tämän kauden jännittävin käänne (saa mainita useampiakin)? Pelillisesti ajateltuna valinta kallistuu ehdottomasti kilpaan viimeisestä pudotuspelipaikasta. Se oli sanalla sanoen uskomaton. Jo ennen viimeistä kierrosta tuntui että tilanne oli käsikirjoitettu, kun kolme joukkuetta taisteli kuudennesta sijasta ja kaksi näistä kohtasi toisensa kuolemanottelussaan. Kuten asiaan kuuluu niin lopulta jatkoon ei mennyt se todennäköisin vaihtoehto, vaan niin vain TyQ venyi jälleen kerran tärkeillä hetkillä. Tapa jolla he sen tekivät, eli nousu loppuminuuttien kirillä voittoon, puolella jolla heillä on ollut tilastojen valossa suuria vaikeuksia, tekee tilanteesta vielä mielettömämmän. Ja eihän tarina toimi ilman antisankaria, joka oli tällä kertaa Nokka. Karmaiseva tilanne jäädä ulos pudotuspeleistä yhden pisteen erätappion takia, mutta toisen epäonni on toisen onni. Kyllä he siitä yli pääsevät ja ehkä ensi kerralla tilanne on päittäinen. 3. Olet kunnostautunut tänä munkkiliigakautena myös otteluiden selostajana. Mitä ottelun selostaminen vaatii? Kuinka pitkään siihen on henkisesti valmistauduttava, jotta oikean vireen saa päälle ja onko tankkaukseen ennen selostuksen aloittamista kiinnitettävä erityistä huomiota? Otteluiden selostaminen vaatii ammattiurheilijan kuntoa, rautaisia hermoja ja vesilasia vierelle. Liigaottelut ovat sen verran pitkiä, että Jyväskylän yliopiston teettämän tutkimuksen mukaan, selostus vastaa fyysiseltä rasitukseltaan 30 minuutin porrasjuoksua ja henkisesti oikean käden nimettömän sormen vierustoverin kynnen halkeamista puolitiehen. Vesikulutuksellisesti ollaan puolestaan aikalailla Botswanan alle 10-vuotiaan keskivertolapsen kuukausittaisessa juomamäärässä. Matsien selostaminen on oikein mukavaa puuhaa, erityisesti jos osapuolet ovat keskenään tasaisia. Etsin vielä selostajana vähän itseäni ja en oikein tiedä, että kuinka paljon tulisi pyrkiä olemaan analyyttinen ja kuinka paljon tunnelmaa nostatteleva fraasien viljelijä, tai tulisiko lähteä individualistisesta vai kollektiivisesta ajattelusta. Yhtä kaikki, siinä vaiheessa kun verorahoja aletaan käyttämään tehokkaammin ja lentokonepeli ottaa Counter Striken aseman Ylen lauantai-illoissa, aion olla selostuskopissa ja raivata tieni suomalaisten sydämiin kertaheitolla. 4. Mikä ärsyttää lentokonepelissä eniten omalle puolelle/samaan peliin eksyvät kokemattomat pelaajat, päin nouseminen vai omien tappaminen? Vaihtoehdoista omien tappaminen ei ainakaan "voita" kilpaa, eikä myöskään kokemattomat pelaajat, joten jäljelle jää päin nouseminen. Varsinkin jos on tullut muutama hyvä lento alle niin mikään ei ole tehokkaampi vireen poistaja kuin päin nouseva joukkuelainen. Vaikka hätähousuilusta ei aiheudu kuin 10/13 pisteen menetys niin siitä menee pasmat sen verran sekaisin, että kokonaishaitta nousee helposti paljon suuremmaksi. Tää on siis asia johon kannattaa oikeasti kiinnittää huomiota, se ei kuitenkaa maksa paljoa vaivaa. Jos vielä saa laajentaa listaa niin pistän sinne liikkumalinjojen leikkauksen. Varsinkin kun on pelaamassa vakavampaa ottelua niin on pahasti tunnelmaa syövää, mikäli kerta toisensa jälkeen joku tulee eteesi tai halkaisee luontaisimman liikkumasuuntasi. On paljon mukavampaa lennellä sellaisen kanssa, joka on muuten taidollisesti hieman perässä, mutta ei tee edellä mainittuja virheitä, kuin paremman tielle tulevan kanssa. Huomaat heti itsekin olevasi paljon taitavampi kun joukkuelaiset tekevät ennalta-arvattavia ja loogisia käännöksiä, joten ei ihme että yhteinen kemia tuntuu pätevän myös lentsikkaan. 5. Jos saisit pelata unelmalentokonepeliottelusi, ketä olisi omassa tiimissäsi ja ketä vastassa? Miten ottelu päättyisi? Olen itseasiassa saanut pelata useassa unelmalentokonepeliottelussani - tai ainakin sellaisissa, jotka ovat erittäin lähellä sitä. Kaikista tasokkaimmat ottelut iskevät luonnollisesti eniten, joten mennään F.L, MunQ ja Kalja-akselille. Seurassani olisi jotain aiemminkin vierellä seisseitä taitureita ja vastapuolella poskea soittavia palkkasotureita, maustettuna ripauksella pelitaitoa. En valitettavasti osaa tarjota tarkkoja nimiä, sillä loistavia vaihtoehtoja löytyisi kahteenkin otteluun. Ei siitä pääse mihinkään, että joidenkin henkilöiden voittaminen tuntuu yksinkertaisesti paljon paremmalta ja vastavuoroisesti tappio kirvelevämmältä. Sen lisäksi että ottelu on tasainen ja tasokas niin olisi suotavaa, että toisessa joukkueessa olisi henkilöitä, joista löytyy luonnetta. Lataus on kaikkien noiden kolmen tekijän summa, joten se on unelmaottelun perusta. Ei niinkään se lopputulos, sillä mielestäni on mukavampaa hävitä tiukka matsi kuin voittaa selvä vastaava. Heitänpä kuitenkin oman top 5:n ikimuistoisimmista peleistäni: 1. F.L-MunQ 0-3 [finaali '11 (03)] *linkki* (https://www.youtube.com/watch?v=Tynx8zL2l8U) 2. F.L-MunQ 3-2 [finaali '11 (02)] 3. F.L-Kalja 2-3 [välierä '12 (01)] *linkki* (https://www.youtube.com/watch?v=y-3cl5OHP78) 4. F.L-MunQ 2-3 [välierä '14 (01)] 5. F.L-Kalja 0.5-4.5 [finaali '13 (03)] Uskaltaisin väittää, että listalla on samalla neljä kaikkien aikojen kovatasoisinta peliä, kun Kalja ja MunQ eivät pelanneet ykkösmiehillään yhtäkään kunnollista matsia keskenään. Se ainoa joka ei kuulu joukkoon on ironista kyllä juuri se, joka oma tiimini hoiti kotiin. Kahta muuta mestaruuttani [('12 (04) ja 13 ('01)] en laittanut listalle, sillä en totta puhuen koe että niihin vaadittiin erityistä venymistä joukkueeltamme. 6. Jos joutuisit viikoksi suljettuun huoneeseen 1-3 munkkiliigassa vaikuttavan henkilön kanssa, ketä nämä henkilöt olisivat ja miten saisitte aikanne kulumaan ilman, että ottaisitte toisenne hengiltä? Ainoa joka tuosta saattaisi nauttia on pallosalama, joten hän olisi normaaleissa olosuhteissa ehdottoman poissuljettu vaihtoehto. Ei tuonne pitäisi nimittäin ottaa ketään, joka yrittäisi tehdä tilanteesta muuta kuin mitä se on. Se olisi tukala, suorastaan painajaismainen tilanne olla jumissa muutaman liigalaisen kanssa. En malttaisi kuitenkaan olla valitsematta pallosalamaa, sillä hän olisi mitä sopivin lenkki kolmanneksi muskettisoturiksi Extraordinaryn ja jänkän rinnalle. Yhdessä tekisimme lähtökohtaisesti kauheasta ajasta siedettävää, käymällä henkeviä juttutuokioita keskenämme. Asialistalla olisi ainakin sanojen "kaikki", "ei mitään" ja "älykäs" perustuksellinen määritteleminen, päihteiden käyttökokemuksien jakaminen, vankeustuomioiden puiminen ja maamme maahanmuuttopolitiikan käsitteleminen. Koska koko nelikko on isänmaallista ja etanolia rakastavaa sakkia, joisimme tietysti Leijona-vodkaa koko viikon ajan. Muut siemailisivat sitä appelsiinimehun kanssa, mutta jänkä asteen rankempana miehenä sekottaisi sisu pastilleja joukkoon ja joisi siitä suoraan, aivan kuten isoisä opasti jänkää saunassa hänen ollessa yhdeksän vuotias. Evääksi hän ottaisi Atrian lihapiirakoita ja HK:n sinistä makkaraa, muiden tyytyessä nuudeleihin ja kuivalihaan. Extralla ja mulla olisi tietysti mukana myös proteiinijauhoja. Pääpaino olisi kuitenkin kokoajan juoma- eikä ruokapuolessa, joten edes jänkän ruokavalinnat eivät herättäisi turhan paljon kateutta. Kohtuullinen humalatila ja mehevät puheenaiheet takaisivat meille jo itsessään riittävästi tekemistä, mutta täydellinen paketti syntyisi vasta kun pallosalama viihdyttäisi meitä huuliharpulla. Luultavasti seitsemännellä kerralla kun ukko nooa pamahtaisi soimaan, jänkä toteaisi jotain malliin "v*t*n aasi tunkee se p***'-'. Hetken mietittyään tulisiko herrojen ottaa käsirysy vai pohtia aasien syvintä käytösmallia, tilanne lopulta menisi parempaan päin ja kuolonuhreilta vältyttäisiin. Lopulta viettäisimme ikimuistoisin viikon, jonka jälkeen olisimme kaikki rauhallisia, älykkäitä, suvaitsevaisia ja terveelliset elämäntavat omaavia nuoria miehiä. Emme varsinaisesti nauttisi ajasta suljetussa huoneessa, mutta poistuisimme kokemusta rikkaampana. Olisimmehan kokeneet yhdessä jotain täysin ainutlaatuista. 7. Cheekin sanoja lainatakseni: ” Perusedustajalle aina Viron matka skulaa.” Olet kunnostautunut etelänaapurimme ahkerana lomailijana. Mikä tekee kyseisestä valtiosta niin erityisen, että se on useiden vierailujen arvoinen? En ole edes ainoa liigalainen, joka viihtyy suomenlahden toiselle puolella, kävihän tietävästi esimerkiksi duff-beer viime viikonloppuna siellä. Ristiretkeni syy ovat puhtaasti sivistykselliset. Vaikka Viro on vielä kehitysmaa, löytyy siellä paljon mahdollisuuksia kulttuurin ystäville. Tallinna onkin eräänlainen Euroopan kulttuuripyhättö, sillä sieltä löytyy tarjontaa niin arkkitehtuurin, taidemaalauksien, patsaiden kuin upeiden rakennusten ystäville. Voin suositella lämpimästi. 8. Olet toistuvasti kysellyt vastapelaajiesi, sukkien väriä. Mikä on tämän kiinnostuksen taustalla ja pidätkö kirjaa tuloksista? Vai harrastatko kenties salaa sukkien neulomista ja haluat tietää, mihin markkinarakoon iskeä? Syy on puhtaasti pelillinen. Sukkien väri korreloi vahvasti ammusten levittämisen, lentokorkeuden ja jarrutustyöskentelyn kanssa, joten olisin tyhmä ellen utelisi asiaa. Sinä asteen vaikeampana pudotettavana olet ilmeinen uhri, sillä onhan sitä otettava kaikki vipukeinot käyttöön, jos haluaa vetää pitemmän korren teidän korkeudestanne. 9. Et pidä maidosta. Koskeeko tämä kaikkia maitotuotteita, vai pystytkö mainitsemaan, jonkin ruokalajin tai ruoka-aineen, johon tämä valkoinen janoisen pelastaja sinustakin sopii? Mikä tekee maidosta niin vastenmielistä? Kenenkään ihmisen ei tulisi juoda maitoa muuten kuin vaippaikäisenä. Maitoa ei ole missään nimessä tarkoitettu meille, vaan pelkästään sitä tuottavan eläimen jälkeläiselle. Ajatus itsessään on jo niin kuvottava, että kun vielä lisää siitä aiheutuvat terveyshaitat (korkeampi kolesteroli, toisen luokan diabeteksen vaara, munuaissyövän riskin nouseminen jne.) niin lopputulos on selvä. Lopettakaa hyvät ihmiset maidon nauttiminen vielä kun ehditte, kyseessä on nimittäin tikittävä aikapommi. 10. Käärme ja gepardi aloittivat kilpajuoksun, jonka käärme voitti. Miten tämä on mahdollista? Haastattelu näemmä loppui yhtä jäätävällä kysymyksellä kuin mitä alkoi. Tunnen toki hengenheimolaisuutta kyseisen käärmeen kanssa, sillä mäkin oon tottunut voittamaan kilpailut jo aloittaessa, oli sitten kyse yksilö- tai joukkuemittelöstä.. Kysymykset ovat allekirjoittaneen käsialaa. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.03.16 - klo:08:40 nättigirl99
1. Koira vai kissa? koira. kissat jättää liikaa hiuksia kaikkialle. 2. Mitä tekisi mieli tällä hetkellä? jäätelöä kahdella pallerolla 3. Jos voittaisitte lotossa mitä tekisitte? ostaisin uuden laukun ja lottoaisin lisää 4. Mitä NHL joukkuetta kannatatte? mikä on nhl?? onks se joku lääkeaine 5. Mistä viikonpäivästä pidätte eniten? lauantai ja keskiviikko ja maanantai palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.03.16 - klo:08:40 killerijoni
1. Mitä ostitte viimeksi kaupasta? säkillisen heraa 2. Mikä on hera? sitä käytetään vehnäjauhon tilalla leipoessa 3. Mikä alkuaine tahtoisitte olla? olisin FE niinku rauta 4. Katsoitteko eilisen Commando-elokuvan? en kattonu. meil on sellanen soppari arskan kans et se kattoo vaan mun leffoja. 5. Mikä teistä tulee isona? enkö mä jo oo iso??? kato ny mun forkkua herravieköön palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Loppuottelu Tónks-Sieni Kirjoitti: Tengsinges - 12.03.16 - klo:09:03 Esipuhe
Olen tehnyt ennen muutamaa loppuottelua varsin kattavan ennakon, joissa on arvioitu muun muassa finaalijoukkueiden jäsenistöä, lähtöasetelmia ja lopputulosta. Koska huomenna pelataan omasta mielestäni kiintoisin loppuottelu sitten kauden '13 (03), tartuin härkää sarvista ja toteutin urakan jälleen kerran. Matka ei ole ollut missään nimessä helppo, mutta sain sen nyt päätökseen ja voin julkaista aikaansaannokseni. Olen kauden aikana seurannut kummankin joukkueen otteita ja myös selostanut heidän pelejään, mutta näin aiheelliseksi katsoa kuvanauhalta uudelleen tarkemmin pari matsia, jotta voisin tehdä kattavamman analyysin. Pyrin olemaan kiinnittämättä huomiota yksittäisiin tapahtumiin ja yleistämään niiden pohjalta, mutta koska katseluotantani ei ole valtavan suuri niin joukkoon sisältynee virhearviointeja. Koko kirjoitus pohjautuu muutenkin pelkästään omiin mielipiteisiini, joten asioita ei kannata ottaa minään ainoana totuutena - sitä se ei nimittäin missään nimessä ole. Mietin pitkän tovin kuinka suorasanainen uskallan olla, mutta päätin lopulta ottaa riskin ja lähteä koittamaan kepillä jäätä. Toivoa sopii, ettei kirjoitus aiheuta kenessäkään pahennusta niin uskallan jatkaa rohkeammalla linjalla jatkossakin. Ensimmäisessä osassa puidaan miten loppuotteluun on tultu, toisessa arvioidaan sen osapuolia ja kolmannessa joukkueiden jäsenistöä. Sen jälkeen vuorossa on pelaavien henkilöiden mielipiteitä, kun taas viimeisessä osassa selvitellään lentokonepeliasiantuntijoiden näkemyksiä. Kaikkea tätä luvassa seuraavassa. Yleistä Munkkiliigan kausi '16 (01) lähenee loppuaan ja vuorossa on enää viimeinen - liigamestaruuden ratkaiseva - pelikierros. Pari kuukautta kestänyt kausi on ollut paras pitkään aikaan, kun joukkueita on ollut runsaasti ja kärki on ollut aikaisempaa tasaisempi. Kauden odotetuin asia eli loppuottelu on kuitenkin vielä edessä. Lähtöasetelmat finaalia varten ovat vähintäänkin kihelmöivät, kun vastaan asettuu runkosarjan ykkönen Tónks ja pisteen päähän jäänyt Sieni. Joukkueiden johtajat eli ifreetti ja pallosalama kohtasivat jo viime kauden loppuottelussa, jossa ensinmainitun joukkue veti pitemmän korren. Mutta miten käy tällä kertaa - iskeekö salama? Tausta Kauteen lähdettäessä sekä Tónks että Sieni kuuluivat suurimpiin mestarisuosikkeihin. Lopulta he valtasivatkin runkosarjan sarjataulukon sijat yksi ja kaksi, joten juuri näiden joukkueiden esiintyminen loppuottelussa ei ole missään nimessä sattumaa. Ennakkoon ajateltuna Tónks lähtee otteluun kenties jonkinlaisena ennakkosuosikkina, mutta kuten ensimmäisen kierroksen ottelu joukkueiden välillä osoitti niin mitä tahansa saattaa käydä. Jos Sienen voittoa voitaisiin pitää hienoisena yllätyksenä, niin yllättävää olisi myös se, että Tónks voittaisi ottelun suoraan kolmessa erässä. Sieni Kauden '14 (01) hopeamitalisti Sieni teki paluun kaksi vuotta finaalipaikkansa jälkeen. Silloinen johtaja pallosalama oli jälleen kapellimestarina tähän kauteen lähdettäessä, kokoonpanon näyttäessä muuten osittain uusiutuneelta. Aikaisemmista jäsenistä Chasseur ja Exe-ler olivat edelleen tallella, mutta mukaan oli tullut myös lemonlight ja Apeliz. Täten Sienellä oli käytössään yksi laadukkaimmista pelaajamateriaaleista. Ensimmäisellä pelikierroksella Sieni pelasi tulevaa finaalivastustajaansa Tónksia vastaan häviten ottelun 4-1. Häviö itsessään ei kuitenkaan siinä vaiheessa ollut suuri murhe, vaan joukkuetta vaivannut pelaajapula. Joukkueen johtaja pallosalama lähti uhkarohkealla taktiikalla liikkeelle asettamalla kokoonpanoon ainoastaan viisi pelaajaa, joista kahden aktiivisuus ei ollut korkeinta mahdollista luokkaa. Tämä uhkapeli vaikuttaa kuitenkin kannattaneen, sillä ensimmäisen ottelun tappion jälkeen joukkueen pelaajat ovat löytäneet itsensä peleihin ja joukkueella on siten viiden pelaajan laadukas joukkue, joka on mahdollistanut peluun aina loppuotteluun asti. Pelillisesti Sienen kulku on noudattanut aikalailla samaa kaavaa kuin pelaajien aktiivisuus: ensin oli vaikeaa, mutta myöhemmin on mennyt erittäin hyvin. Toisella kierroksella Sieni nimittäin kukisti puhtaasti TyQin, vaikka heidän kenttien tuhoamisensa tuottikin hiukan vaikeuksia. Kolmannella kierroksella puolestaan kaatui 5-0 -lukemin F.L2, joka ei tosin lennellyt parhaalla mahdollisella miehistöllään. Neljännellä kierroksella oli Etanan vuoro nujertua, mikä olikin Sienelle sen ensimmäinen "iso voitto" tällä kaudella. Samalla Sienestä oli viimeistään tässä vaiheessa tullut varteenotettava mestarikandidaatti. Voitettuaan Etanat, Sienellä oli pallosalaman sanoin helppo loppukausi edessään. Ensin kaatui Rotta selvästi ja sitten Dove, joka tosin hätyytteli erävoittoa loppuun saakka. Näiden jälkeen oli Nokan aika hävitä 5-0 ja ottelu muistetaan samalla viimeisen pudotuspelipaikan ratkaisseena trillerinä. Sienellä loppukauden vire merkitsi pisteiden tulemista liukuhihnalta, mutta se ei aivan riittänyt runkosarjan voittoon saakka. Tónks oli nimittäin voittoisan runkosarjan loputtua pisteen edellä. Välierässä Sieni sai ennakkoon kovemman vastustajan kuin runkosarjan voittajalle tuli, kun toiseksi osapuoleksi valikoitui Etanat. Sieni voitti ottelun kaksi ensimmäistä erää selvästi ja oli lähellä katkaista ottelun jo kolmanteen erään, mutta niin vain Etanat onnistuivat voittamaan sen. Viimeisessä erässä ei käytännössä ollut pelattavaa kun Sieni oli venyttänyt ottelun ensimmäisellä puoliskolla eron niin suureksi, että nousu olisi ollut liki mahdottomuus. Lopulta joukkue hävisi kuitenkin viimeisenkin erän ja näin Sieni passitettiin kaksi erätappiota niskassaan lukemin 3-2 loppuotteluun. Tónks Tiettävästi vain päivää-paria ennen liigakauden alkamista koottu Tónks on yhdistelmä viime kauden mestaruuden voittanutta siima-joukkuetta ja edesmennyttä Fizziä. Kauteen lähdettäessä joukkue näytti aavistuksen kahtia jakautuneelta ja turhan isokokoiselta, mutta kummatkin huolet ovat sittemmin osoittautuneet turhiksi. Joukkue on nimittäin ulospäin ollut yhtenäisen oloinen, eikä liiallisesta pelaajamäärästäkään voi puhua, kun muutama pelaaja inaktivoitui kauden kynnyksellä. Osittain myös näillä avuilla joukkue marssi runkosarjan voittoon ja sunnuntain loppuotteluun. Tónksin alkukauden ohjelmisto oli erittäin kova, kun vastaan asteli ensin Sieni ja sitten F.L2. Tuore joukkue otti kuitenkin haasteen mainiosti vastaan ja tuomisena oli 4-1 ja 3-2 -voitot. Kummatkin matsit olisivat periaatteessa voineet päättyä myös vastustajan eduksi, mutta toisaalta Sientä vastaan kentällä ei ollut paras kokoonpano ja F.L2:ta vastaan myös erävoitot ympärysvalloilla olivat todella lähellä. Nämä voitot kenties kahta muuta suosikkia vastaan sen kun vahvistivat Tónksin asemaa mestarisuosikkina ja takasivat heille varsin hyvät asetelmat ajatellen runkosarjan voittoa. Ensimmäisten kierrosten jälkeen vastukset kevenivät hieman, kun vastaan tuli ensin TyQ ja sitten Rotta. TyQiä vastaan Tónks ei poistanut jalkaa kaasupolkimelta, vaan murskasi vastustajansa täysin ja vastasi yhdestä liigahistorian selkeimmistä voitoista. Myöskään Rotasta ei ollut Tónksin pysäyttäjäksi ja osapuolten välisestä matsista ei jäänyt hirveästi jälkipolville muisteltavaa. Näiden 5-0 -voittojen myötä Tónks lähti hyvistä asetelmista otteluun sarjataulukon ykköstilaa pitäviä Etanoita vastaan. Etanoita vastaan käyty ottelu oli jopa selkeämpi kuin parin ensimmäisen kierroksen pelit ja Tónks varmisti ottelun voiton jo kolmannen erän loputtua. Neljänteen erään Tónks päätti yllättäen lähteä tuhoamaan kenttiä, joka koitui kohtalokkaaksi ja Etanan puolustus vei pitemmän korren. Aikaisemman menestyksen ansiosta pistemenetykseen oli kuitenkin varaa ja neljä pistettä takasi vankan aseman kärjessä. Runkosarjan loppu olikin lähinnä kosmetiikkaa ja voitettuaan Nokan ja Doven runkosarjan voitto oli tosiasia. Välierä Dovea vastaan oli myös yhtä selvää kauraa ja Tónks katkaisi ottelun näytöstyyliin suoraan kolmessa erässä. Otsikko: Loppuottelu Tónks-Sieni Kirjoitti: Tengsinges - 12.03.16 - klo:09:05 Joukkuearviot
Finaaliin asti edennyt joukkue ei tällaisella kaudella voi olla huono tai päässyt sinne sattumalta. Mutta millaisia klaaneja Sieni ja Tónks tarkalleen ottaen oikein ovat? Alla kuvaillaan joukkueita, ruotien niiden koostumusta, roolitusta ja tunnuspiirteitä. Loppuun on lisätty arvio kummankin joukkueen tasosta kun lyödään kaikki seikat yhteen. Asteikkona toimii NHL-pelien tapaisesti 50-99, jossa 50 on huonoin mahdollinen lukema ja 99 paras. Miten hyviä joukkueita Sieni ja Tónks Teng's Magazinen mielestä oikein ovat? Vastauksen saat tietää alta. Sieni Sienellä on käsissään todella tasainen nippu, josta ei oikeastaan löydy heikointa lenkkiä. Pelaajien keskinäinen vertailukin on äärimmäisen vaikeaa, sillä johtaja pallosalaman jälkeen muut seuraavat todella lähellä perässä. Onkin ollut pitkälti ottelukohtaista, kuka on ollut Sienen parhaiten esiintynyt henkilö. Jääkin mielenkiintoiseksi seurattavaksi aiheeksi, kuka nousee finaalissa esiin. Sienellä on etuna otteluun lähdettäessä se, että heillä on käytössään selkeät paikat, joita on noudatettu läpi kauden. Ne tukevat myös pelaajien ominaisuuksia varsin hyvin, joten sekin tulee parantamaan joukkueen iskukykyä sunnuntaita varten. Kuten välieräpeli Etanoita vastaan kuitenkin osoitti, yksilötasolla usealla löytyy vielä hiomisen varaa oman roolin täydellisessä toteuttamisessa. Sienen pelaajia yhdistää se, että he luottavat varsin paljon samaan lentokorkeuteen. Joukkuetasolla Sieni lipsuu turhan paljon neliöstä kun rintaman toinen pelaaja on usein liian edessä ja toinen liian takana. Nähdäänpähän heiltä myös välillä keskusvalloilla erikoisia lähtöjä, joissa muodostetaan kolmen hengen rintama ja viedään siten omien liikkumatila. Normaalilähdöissäkin heillä on kv:lla tiivis paketti, takarintaman ollessa ainakin kirjoittajan mielestä turhan lähellä edessä lentäviä. Asiaa ei myöskään auta, että takana olevilla on tapana ampua jo ennen vihollisen näkymistä ja sortua siten samaan virheeseen: omien liikkumatilan rajaamiseen liiaksi. Keskusvalloilla pelatessaan tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka Sieni hoitaa salmin pois. Alhaalla edessä lentelevä pallosalama kuollee kohtaamisissa melko nopeasti, jos hän jatkaa samalla tavalla kuin aiemmin, kun taas hänen perässä lentelevä Exe-ler keskittynee enemmän edessä pelaavien Jazazkan ja HUUHAATONTU:n listimiseen. Vastuu jääkin aika pitkälti lemonlightin harteille, joka paikkansa puolesta saa muutenkin tulikosketuksen ensimmäisenä salmin kanssa. Hänen takanaan pelaava Apeliz onkin suuren kysymyksen äärellä, kun hän joutuu ratkaisemaan milloin kannattaa sännätä tappamaan salmia ja milloin jäädä ottamaan varmat tapot vastustajan eturintamasta. Ympärysvalloilla ollessaan Sienen koneiden asemoitumiset keskenään ovat myöskin vaihdelleet, mutta se ei vaikuta olleen kovin tietoista. Yksi asia, joka heidän saattaa kannattaa toteuttaa tietoisesti on kuitenkin se, että he vaihtelisivat rintamien välisiä välejä kesken ottelun. Ainakin aikaisemmin vastaava on tuottanut harmia Tónksille. Kokonaisuus: 86 Tónks Tónksilta ei löydy yhtä tasaista pelaajanelikkoa kuin mitä Sieneltä, mutta toisaalta heillä on ennakkoon ajateltuna selvästi terävämpi kärki. Finaalin yksilötasollisesti kaksi parasta pelaajaa tunnustaa nimittäin Tónksin värejä, joten odotukset kohdistuvat paljolti siihen suuntaan. Toinen kaksikko ei missään nimessä sekään ole huono, vaikka he kenties ovatkin hieman Sienen pelaajia perässä. Kaikkia kuitenkin tarvitaan. Tónksilla ei liene ennalta määrättyjä pelipaikkoja, mutta käytännössä ottaen he toteuttavat sellaisia kyllä. Eteen menevät Jazazka ja HUUHAATONTTU tekevät joukkueen maksimaalisen suorittamisen kannalta pakollisen uhrauksen ja ottavat huonoimmat paikat itselleen. Tämä onkin sapluuna, jota kaikkien joukkueiden, joissa on tasoeroja tulisi toteuttaa: taitavimmat pelaajat sijoitetaan taakse, jotta nämä säilyvät kauemmin hengissä ja voivat lentotaitoisina tappaa viholliset pienkamppailuissa. Jos näin tehdään on joukkue, jonka pelaajien tasot ovat 90, 90, 70 ja 70 selvästi parempi kuin sellainen, jossa kaikkien neljän taso on 80. Takana ovat lennelleet siis kellonaika ja ifreetti, jotka ovat valinneet tilanteen mukaan paikkansa. Suurimmassa osassa tilanteita päällä on kuitenkin ollut ifreetti ja alla kellonaika. Finaalia varten olisi tärkeää, että paikat lyötäisiin lukkoon ja joukkue lähtisi jokaiseen kohtaamiseen kyseisillä positioilla. Alhaalla pelatessaan ifreetillä on nimittäin ollut hienoisia ongelmia, kun taas kellonaika taitaa paikan äärimmäisen hyvin. Keskusvalloilla ollessaan Tónksin koneet sijoittuvat paremmin kuin Sienen, mutta myös heillä on välillä ongelmia puuttuvien pelaajien kanssa. Tónks lähtee varsin suoraviivaisesti liikkeelle jahkailematta turhia, jonka takia pelin ulkopuolelle jäänyt henkilö sekavoittaa kokonaisuutta varsin paljon. Toinen suurempi kehityskohta liittyy ironista kyllä takarintaman peliin. Sekä ifreetti että kellonaika ovat tämän kauden otteluissaan tehneet virhearvioita sen suhteen, milloin kannattaa kääntyä takaisin vastustajan eturintaman perään ja milloin jatkaa suoraan. He tekevät aika usein samoja ratkaisuja ja pyrkivät näin tukemaan toisiaan, mutta välillä pitäisi ymmärtää päästää irti ja lähteä tukemaan toista kaksikkoa. Tónksin eturintama lienee sunnuntaina haasteiden edessä, jos heidät jätetään hirveästi kahdestaan vastustajien kanssa. Yleensä kun takarintamalaisille tulee tilaisuus katkaista vastustajan rintamat ja sännätä heidän edessä pelaavien perään se kannattaa, mutta kuten sanottu niin ifreetti ja kellonaika joutuvat hankalan tasapainottamisen eteen. Täysin yksin kun edessä oleviakaan ei voi jättää. Sienellä on ympärysvalloilla pelatessaan melko "eteenpäin menevä" pelitapa, joten superkaksikon suuntaan kohdistunee enemmän painetta kuin kertaakaan tällä kaudella. Onnistuvatko he purkamaan sen on yksi mestaruuden ratkaisevista asioista. Kokonaisuus: 88 Otsikko: Loppuottelu Tónks-Sieni Kirjoitti: Tengsinges - 12.03.16 - klo:09:05 Pelaajaesittelyt
Loppuottelussa nähdään liuta huippuyksilöitä, joiden pudottaminen on haastavaa kokeneimmillekin piloteille. Mutta mikä tekee kentällä esiintyvistä pelaajista niin hyviä suhteessa muihin tai ovatko he edes sitä? Löytyykö finalisteilta mitään heikkoja kohtia joihin kannattaa iskeä? Millaisen pelityylin kukin joukkueiden jäsenistöstä omaa? Näihin kysymyksiin pyritään ottamaan kantaa seuraavassa kohdassa. Kuvauksen päätteeksi jokaiselle henkilölle on lisätty kokonaisuusarvo, jonka on tarkoitus selventää kirjoittajan näkemyksen mukaista hyötytasoa joukkueelle. Arvioissa on painotettu viimeaikaisia otteita liigaotteluissa ja virallisissa peleissä. Asteikkona toimii samalla tavalla kuin joukkueita arvostellessa 50-99. Listatut pelaajat ovat johtajien TM:lle ilmoittamat alustavat kokoonpanot. [Tónks] ifreetti Tónksin johtajalla ifreetillä on pitkälti ne ominaisuudet, joita huippulentäjällä kuuluukin olla: hän on äärimmäisen taitava väistämään, tekee käännökset nopeasti ja hän kykenee tappamaan erittäin nopeasti vastustajan, jos tämä tekee huolimattoman liikkeen. Ihan puhtaasti lentotaidolla mitattuna kyse on loppuottelun parhaasta pelaajasta. Erityisesti pienessä tilassa ja usean vastustajan ollessa ympärillä ifreetti tekee lähes poikkeuksetta oikean ratkaisun. Tämä taito korostuu tilanteissa, joissa hän jää alballa vastustajien kenttien päälle. Usein tätä tehdessään hänellä on aavistuksen heikko kone, joka on tämän herran kohdalla omiaan ruokkimaan oivaa liikkumatyöskentelyä. Tilanteissa, joissa joutuu keskittymään myös ampumiseen väistämisen ohella näkyy kenties ainoa heikkous ifreetin liikkumatyöskentelyssä: hän tekee pitkälti alaväistöjä, toteuttaen välillä sellaiset kumpaakin rintamaa kohtaan. Noin muuten ifreetin heikkoudeksi voi laskea myös ajoittaisen pelin ulkopuolelle ajautumisen, joka Tónksin kaltaisessa joukkueessa on merkittävä asia. Roolituksen kannalta ifreetti on tärkeä sijoittaa ylös, sillä hän on syöksymisessä melko hyvä ja toisaalta hänen pelatessaan alhaalla syntyy ongelmia, kun asianomainen ampuu niin ylös ja nostaa lentokorkeuttaan enemmän kuin paikalla pitäisi. Kokonaisuus: 95 Jazazka Täksi kaudeksi Munkkiliigaan palannut Jazazka on lennellyt pitkälti edessä ylhäällä, jossa hän jatkanee myös loppuottelun ajan. Kokonaisuudessaan paluu on ollut varsin tyylikäs ja nyt on tilaisuus hänen ensimmäiseen liigamestaruuteensa, joten se jos mikä sytyttänee pohjoisen pojan finaalia varten. Pelillisesti Jazazka ei kenties ole täysin samalla tasolla kuin joukkueen kärkipelurit, mutta kauden mittaan on tapahtunut selvää kehitystä. Bristolilla pelatessaan hän on vastustajalle selvä uhka, eikä keskusvalloillakaan mene niin älyttömän huonosti. Suurimmat kehityskohdat liittyvät korjausliikkeisiin kohtaamisissa (ne ovat välillä myöhässä), ammusten levittämiseen (sitä tapahtuu melko paljon) ja jarrujen käyttöön (vastustajat pelaavat joskus sen puutteen takia itsensä taakse). Toisaalta Jazazka on melko hyvä valitsemaan mihin tulisi liikkua, jos peli on pirstounut pienkamppailuihin. Kokonaisuus: 79 HUUHAATONTTU Tónksin toinen eturintaman peluri HUUHAATONTTU on totuttu näkemään klaaninsa parhaana pelaajana, mutta tällä kaudella hän on uudessa tilanteessa kun hän ei lähtökohtaisesti sitä ole. Roolin vaihdos on kuitenkin vaikuttanut tapahtuneen varsin vaivattoman näköisesti ja HUUHAATONTTU on yleensä nähty eturintaman alempana pelaajana. HUUHAATONTTU toteuttaakin paikalle ominaista tapaa, pelaamalla erittäin suoraviivaisesti ja keskittymällä paljolti ampumiseen. Hän on kuitenkin vienyt homman asteen pitemmälle ja poistanut väistöt käytännössä kokonaan, lyöden usein jarrut pohjaan ja ampuen kuin viimeistä päivää. Henkilölle, joka on epävarma omasta väistötyöskentelystään kyse on järkevimmästä tavasta, mutta yleensä myös silloin vaihdellaan edes hiukan lentokorkeutta - toisin kuin mitä HUUHAATONTTU tekee. Onkin mielenkiintoista nähdä, jatkaako hän finaalissa samanlaisella pelitavalla, jossa myös yksinäisiä brissejä kohtaan ajetaan surutta. Mitä muihin herran ominaisuuksiin tulee, kehitettävää lienee eniten jarrutyöskentelyssä, kun taas vahvuudeksi voi laskea kyvyn arvioida, milloin tulee mennä pelin ulkopuolelle ja milloin ei. Kokonaisuus: 81 kellonaika Joukkueen toinen kärkipyssy kellonaika ei hänkään ole ollenkaan hassumpi tapaus. Kellonaika ei kenties ole yhtä hyvä kuin johtajansa joissakin liikkumiseen liikkuvissa nyansseissa, kuten valinnassa mihin väliin ajaa, mutta vastaavasti hän on joissakin asioissa parempi. Ennalta-arvaamattomuus on kellonajan ehdoton vahvuus, häntä on yksinkertaisesti erittäin vaikea lukea. Välillä asianomaiselta nähdään suoraviivaista peliä, jossa pyritään ensisijaisesti osumaan vastustajaan ja toissijaisesti selviämään itse vähillä vahingoilla, kun taas välillä hän harrastaa harmonisempaa väistötyöskentelyä. Tässä kohdassa hän tekeekin poikkeuksen käytännössä kaikkiin aktiivisiin huippupelureihin. Kellonajan pelityyli sopii ehdottomasti parhaiten takarintaman alapeluriksi, nimenomaan aiemmin mainitun vaihtelutyylin vuoksi. Kellonaika on myös siinä mielessä kuin tehty kyseiselle paikalle, että hän jättää todella paljon tilaa yllä pelaavalle henkilölle ja antaa täten tälle mahdollisuuden toteuttaa itseään. Kokonaisuus: 95 [Sieni] Apeliz Ensimmäisessä finaalissaan sunnuntaina esiintyvä Apeliz on ottanut suuria kehitysaskeleita viimeaikoina kuuluen niihin harvoihin pelaajiin, jotka eivät välttämättä ole vielä saavuttaneet maksimaalista tasoaan. Erityisesti ylhäällä pelaamisessa Apeliz on mennyt eteenpäin, ollen Sienen parhaiten lentokorkeutta hyödyntävä henkilö. Hänen pelissään näkyykin paljon ylhäältä tehtyjä syöksyjä, joihin hän tosin välillä luottaa liiaksi johtaen siihen, että hän pelaa itsensä vastustajan taakse. Toinen asia, jota Apelizin tulee vielä tehdä kuuluakseen ihan pelin kärkikaartiin on väistöjen lisääminen. Liikkumisessa itsessään hän on joukkueensa toiseksi paras yksilö, mutta väistöt loistavat välillä vähän turhan paljon poissaolollaan. Osittain pelipaikan (takana ylhäällä) ja osittain hänen väläyttelemänsä taitavan väistämisen vuoksi saattaisi olla tarpeen tehdä enemmän väistöjä ja vähemmän jarrut päällä osumiseen pyrkimistä. Loppuottelua varten kiintoisaksi jääkin, hiooko Apeliz kv-pelaamistaan johonkin suuntaan vai pysyykö hän mukavuusalueellaan. Kokonaisuus: 85 Exe-ler Täksi kaudeksi liigaan palannut Exe-ler on korkeasta pelitasostaan huolimatta varsin tuntematon kasvo suurelle yleisölle. Olemme tottuneet näkemään hänet korkealla pistetaulukossa, mutta juuri mitään muuta emme hänestä tiedä. Exe-lerin pelipaikka on tällä kaudella ollut alhaalla takana, joten hän nauttii ilmeisesti myös joukkueen sisällä luottamusta. Exe-lerin vahvuus on, että pelin levitessä hän on hyvä valitsemaan kenen kimppuun kannattaa mennä ja hän on riittävän hyvä reagoimaan vastustajan liikkeisiin käyttääkseen saumat hyväkseen. Toisaalta kohtaamisen alkuvaiheessa vastustajan valinta ei onnistu aina yhtä hyvin, sillä Exe-lerillä on pienoinen taipumus kääntyä vastustajan eturintaman perään. Välieräottelussa Etanoita vastaan tapahtui useita virhearvioita keskusvalloilla, kun hän yritti katkaista vastustajan rintamia liian innokkaasti, minkä seurauksena hän kärsi liudan kuolemia. Ympärysvalloilla vastaavat sujuivat hiukan paremmin, mutta se puolestaan johti henkilökohtaiseen pistevääristymään, varsinkin kun muut joukkuelaiset eivät harrastaneet juurikaan samaa. Exe-lerin liikkuminen ei myöskään ole yhtä sulavaa kuin esimerkiksi Apelizilla, vaan hän liikkuu paljon "aalloittain" ja on vailla selkeitä liikkeitä. Se taas sinänsä saattaisi puoltaa vaihtoa ylös, jossa tuota voi paremmin harrastaa. Niin tai näin, kyse on yhdestä finaalin kiintoisimmista seurattavista. Kokonaisuus: 85 lemonlight Nimimerkkinsä perusteella erittäin hyvän juomamaun omaava lemonlight on Sienen toinen johtaja. Kauden aikana uudestaan lentokonepelin löytänyt entinen varusmies on samaa tahtia parantanut peliään kuin mitä kiinnostus on noussut. Hieman kankean alun jälkeen lemonlight on esittänyt parempia otteita kuin koskaan aiemmin, nousten aikalailla joukkueensa kakkospyssyksi. Edessä ylhäällä lentelevä lemonlight on ollut melko hyvä tasapainottamaan alla lentelevän pallosalaman ajoittaista tapaa sännätä vastustajien koneiden perään ja perässä olevia tiimiläisiä. Pelitavaltaan hän on varsin suoraviivainen, mennen paljolti suoraan kohti vastustajaa, jopa jarrut päällä. Erityisesti bristolilla pelatessaan hän pyrkii puhtaaseen osumiseen, eikä juurikaan tee väistöjä. Keskusvalloilla lemonlight toteuttaa väistönsä yleensä alas, eli vastustajan etummaisista pelaajista katsottuna keskelle. Finaalia varten saattaisi olla järkevää tehdä välillä myös yläväistöjä, jotta hän ei olisi niin ennalta-arvattava. Haasteensa asettaa tosin myös Tónksin salmi, jonka kanssa lemonlight tulee joutumaan jatkuvasti tulikohtauksiin. Mielenkiintoiseksi jää, ajaako lemonlight suoraviivaisesti sitä kohti vai pyrkiikö hän vetämään sen sivummalle, toivoen että joku joukkuelainen hyödyntää hänen petaamansa ampumapaikan. Kokonaisuus: 86 pallosalama Joukkueensa johtaja pallosalama lähtenee sunnuntain peliin motivoituneempana kuin kukaan muu. Kolmen finaalitappion myötä hopeatila on tullut tutuksi, mutta tällä kertaa hänen rinnallaan on paremmat pelaajat kuin koskaan aiemmin. Edellytykset pallosalaman ensimmäiselle mestaruudelle ovat siis olemassa. Pelillisesti pallosalama on joukkueensa tärkein palanen, vaikka hän pelaakin huonointa paikkaa ollessaan edessä alhaalla. Pallosalama pelaa kuten paikalla pitääkin: menee varsin suoraan kohti, mutta toteuttaa satunnaisesti väistöjä. Käytännössä ottaen hänellä on käytössään kaksi variaatiota, joissa ensimmäisessä hän menee maata hipoen suoraan kohti vastustajaa, kun taas toisessa hieman ylempää ja tekee alaväistön. Kolmannen variaation lisääminen myöhään tehdyllä yläväistöllä voisi myös olla paikallaan. Toinen mahdollinen kehityskohta pallosalaman pelissä on ukkoihin keskittyminen vähemmän, sillä hän säntää niiden perään myös tilanteissa, joissa joku vastustaja on vielä ilmassa. Nähtäväksi myös jää, miten hyvin pallosalama onnistuu tavaramerkissään, riskialttiissa kärkkymisissä alballa. Kokonaisuus: 89 Otsikko: Loppuottelu Tónks-Sieni Kirjoitti: Tengsinges - 12.03.16 - klo:09:07 Starojen mielipiteet
Kuka olisikaan parempi arvioimaan kauden '16 (01) loppuottelua kuin siinä esiintyvät pelaajat itse? Niinpä, ei kukaan. Seuraavassa pelaajien mietteitä matsista. 1. Tónks keräsi runkosarjassa 31 pistettä kun taas Sieni 30p. Miten hyvin tuo kuvastaa joukkueiden välisiä voimasuhteita teidän mielestänne? ifreetti: Mittarina runkosarjassa saavutettuja pisteitä ei voi pitää, sillä Sienelle tarjottiin useammin kuin kerran ilmaiset pisteet ennakkoon tasaisissa otteluissa. Tónksia vastaan lähes jokainen joukkue esiintyi parhaalla miehistöllään ja näin ollen voidaankin Sienen nähdä päässeen melkoisella vapaalipulla pisteen päähän. Todellisuudessa ero on siis suurempi kuin mitä pisteet antavat olettaa. kellonaika: Sanoisin, että todella huonosti. Eri muuttujia oli kauden aikana paljon, joten vertaileminen on vaikeaa pelkästään pisteiden valossa katseltuna. En toki tiedä sitäkään, millä asenteella Sieni pelasi kautensa, mutta me pidimme vain hauskaa ja pisteet tulivat siinä sivussa. lemonlight: Melko hyvinhän tuo kuvastaa sitä, kuinka tasaisiksi nämä joukkueet näen. Lähdemme tuohon lievänä altavastaavana, mutta niinkuin viimeisten kolmen sm-liigakauden finaalisarjat ovat osoittaneet, paras ei aina voita. pallosalama: Varsin tasaisina. Tonksin pelit ovat kyllä olleet tasaisempia, mutta esimerkiksi keskinäisen pelin piste-erot olivat todella pieniä. 2. Tónks voitti joukkueiden keskinäisen runkosarjakohtaamisen lukemin 4-1, ensimmäisten kolmen erän mennessä niukasti Tónksille ja neljännen Sienelle. Onko teillä mitään kommentoitavaa runkosarjan peliinne liittyen? ifreetti: Loppujen lopuksi ottelusta irtosi melko selkeä voitto, jossa ei ollut missään vaiheessa hädän päivää, vaikka kentällä ei nähty edes Tonksin parasta miehistöä. Tämäkin seikka enteilee selvää tulosta loppuottelussa. kellonaika: Itselläni ei pahemmin ole tuohon mitään sanottavaa, koska en ollut pelissä paikallakaan. Kyseessä oli kuitenkin vasta ensimmäinen runkosarjaottelu, joten pelin panos oli tuolloin vielä pieni. lemonlight: He olivat silloin reippaasti meitä parempia, jopa enemmän kuin tulokset antavat olettaa. Peli pelattiin silloin 3vs3, joten yksilötaito ratkaisi voiton. Nyt 2 kuukautta myöhemmin voin sanoa ainakin oman ruosteeni hioontuneen pois. Tasoton pelaamiseni tuossa kauden ensimmäisessä pelissä oli suuri syy miksi siinä ylipäätään tuli takkiin. Tähän seuraavaan peliin saamme toivon mukaan sen 4 pelaajaa ja kykenemme pelaamaan parempaa joukkuepeliä kuin vastustaja. pallosalama: Matsi olis voinu päättyä kummalle tahansa. 3. Tónks sai kenties helpomman tien finaaliin kuin Sieni, joka kohtasi välierässä kivikovan Etana-tiimin. Onko asialla vaikutusta? (Tonks: koetteko että teitä on mitattu tällä kaudella vielä kunnolla?) ifreetti: Etanat pelasivat itsensä ulos finaalista, Sieni ei pelannut Etanaa ulos.. karu fakta, jonka jokainen lajia seuraava varmasti huomasi peliä katsoessa. Siinä mielessä Sienen tie välieriin oli aivan yhtä kevyt, vaikka kahdessa viimeisessä erässä nähtiinkin Etanoilta jo kohtalaista peliä oli ottelu jo käytännössä ohi kahden erän jälkeen. Ainoa todellinen testi kuluvalla kaudella on ollut ottelu F.L2 vastaan ja välierästä heitä vastaan olisikin varmasti muodostunut erittäin mielenkiintoinen. kellonaika: Nyt on myönnettävä, että en koe. En kyllä koe sitäkään, että meidän koko potentiaalista olisi ollut edes tarve näyttää kaikkea tällä kaudella. En usko finaalinkaan muuttavan tätä tilannetta. lemonlight: Peli Etanoita vastaan valmisti meitä finaaliin ja näytti sen, ettemme olleet siihen vielä valmiita. En jaksa uskoa Tonksin saaneen tuosta Dove pelistä paljoa irti, mikäli peli on ollut samanlaista mitä pelin tuloksista voisi päätellä. pallosalama: Tuskin. Ei tässä vaiheessa kautta enää yhden pelin "harjottelusta" paljoa hyödy. 4. Sienen riveissä pelaavat mm. pallosalama, lemonlight, Apeliz, Chasseur ja Exe-ler, kun taas Tónksilla HUUHAATONTTU, ifreetti, Jazazka ja kellonaika. Mitä ajattelette pelillisesti vastapuolella vaikuttavista herroista: onko siellä ketään, jonka takia joukkuelaistenne yöunet kärsivät vai nukutteko yönne rauhassa? ifreetti: Lyhyt lista melko mitäänsanomattomia keskikastin pelaajia, ei mitään syytä murehtia ketään sen kummemmin.. kellonaika: Sienen kokoonpano on kieltämättä melko tasainen ja sieltä on vaikea vetää yksittäistä henkilöä, joka olisi heistä paras. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän keskitasoon kuuluvia pelaajia. En näe mitään syytä sille, että meidän tulisi menettää yöuniamme ainakaan heidän pelillisten kykyjen takia. Toisaalta taas Sienen pelaajalistan katsomisen jälkeen voi olla toki vaikeaa mennä nukkumaan heidän tekemien tappouhkauksien vuoksi. Ei kai kukaan halua nähdä unia, joissa sinut myrkytetään niinkin yksinkertaisella tavalla kuin kirjekuorta avaamalla.. lemonlight: Kovia pelaajia koko lista. Kyllä ne yöunet lähtevät tuon koostumuksen takia, eikä niinkään kenenkään yksilön. Se mahdollinen salmittaja(ifreetti/kellonaika) on sellainen, jonka takia pitää olla varuillaan, mutta todennäköisin yöunien viejä pelaajillamme on mahdollinen rankha peliä edeltävän yön yöelämä. pallosalama: Kaikki ovat laadukkaita pelaajia, suurimpana uhkana ainakin itselleni näen HUUHAATONTUN kovan osumatarkkuutensa takia kohtaamisissa. 5. Ainakin pisteiden valossa ifreetti ja kellonaika ovat olleet Tónksilla tiimiläisiään edellä, kun taas Sienellä tilanne on ollut tasaisempi ja asetelma on vaihdellut. Koetteko että omassa joukkueessanne jäsenet ovat pelillisesti yhtä lähellä toisiaan kuin mitä vastapuolella? ifreetti: Kuilu joukkueen sisällä on ehkä hieman suurempi kuin Sienen vastaava, mutta oikealla roolituksella sitä voi toisaalta pitää myös etuna. kellonaika: Sanoisin, että eroa on pelaajien välillä ehkä enemmän verrattuna Sienen rosteriin. Oikealla peluutuksella eroja on kuitenkin vaikea nähdä. Tiimimme on pelannut loistavasti koko kauden ajan, enkä näe tälle tapahtuvan muutosta. lemonlight: Kyllä meillä vähän tasaisempi tiimi on. En kuitenkaan näe Tonksin pelaajien välillä niin suuria eroja kuin moni muu ehkä näkee. pallosalama: Kun sitä kaikki toitottaa, niin kai se täytyy uskoa :D Aika pieniä taitavat erot kummassakin joukkueessa olla. 6. Kummatkin joukkueet ovat tällä kaudella vetäneet varsin pienellä porukalla. Tuleeko oman joukkueen tilanteeseen muutosta sunnuntaina vai lähdettekö liikkeelle totutulla kokoonpanolla? ifreetti: Vastikään joukkueeseen liittynyt uusin vahvistus Tengsinge tuo kaivattua syvyyttä joukkueeseen. Toivon mukaan päästään nauttimaan 4 taitopelaajan kokoonpanosta, kuten aiemminkin tällä kaudella. kellonaika: Mielestäni tiimimme yhteishenki on ollut loistava ja olemme hitsautuneet kauden aikana hyvin yhteen. Peli kulkee moitteetta, joten ilman yllätyksiä tulemme pelaamaan finaalin samalla kokoonpanolla kuin edellisetkin ottelut. lemonlight: Lähtökohtaisesti tutulla kokoonpanolla, riippuen tietenkin paikalle tulevista. Tässä on nyt pienellä kysymysmerkillä Exen ja chassen paikalle pääsy, joten saatetaan viedä tuo läpi kolmellakin pelaajalla. pallosalama: Samoilla mennään, sopivaa neljättä pelaajaa ei enää tässä vaiheessa löydy, ja vaikka löytyisikin, tuntuisi kaikille osapuolille ikävältä ottaa yksi pelaaja pelaamaan yhden matsin. 7. Tónks saa sunnuntaina päättää kummalla puolella aloittaa. Kuinka paljon koette, että aloituspuolella on merkitystä ottelun kulun kannalta? ifreetti: Tämä seikka on jokseenkin yhdentekevä, mutta olen aina kokenut keskusvalloilla aloittamisen olevan turvallisempi ja rennompi vaihtoehto kellonaika: Rehellisesti sanottuna en koe, että aloituspuolella olisi tässä ottelussa niinkään jotain merkitystä. Erät tulevat päättymään samoilla eroilla meidän hyväksemme - aloitimmepa kummalla puolella tahansa. lemonlight: Näen molemmilla puolivalinnoilla hyvät sekä huonot puolensa. Uskon Tonksin valitsevan aloituspuolekseen keskusvallat, joka ei sinänsä meitä haittaa, sillä emme aio ottaa 3-0 pataan. Näenkin keskusvaltojen olevan hyvä puoli meille neljänteen erään, sillä se antaa paremman mahdollisuuden taktikointiin. pallosalama: Keskusvalta on valttia, kv-alotuksen ottava on siis hienoisessa etulöyntiasemassa. 8. Tonks: Vastapuolella vaikuttava pallosalama on kolmen finaalitappion myötä takuulla liikkeellä raivoisalla otteella. Tuletteko laittamaan erityisvartioinnin tämän herran ympärille? Sieni: Vastapuolella vaikuttava ifreetti on kova aukomaan päätä. Aiotteko vastata sunnuntaina verbaalisesti takaisin vai aiotteko hiljentää hänet pelillisin avuin? ifreetti: Tällainen olisi lähinnä voimavarojen haaskaamista, eikä siihen ole mitään syytäkään kun vartioitavan pelaajan potentiaali tehdä tuhoja ei juurikaan eroa rivimiehestä. Häviöihin elämässään tottunut pallosalama saanee jälleen kerran maistaa tappion katkeraa kalkkia ja tyytyä sijaan 2. kellonaika: Ikävä kyllä pallosalamaa odottaa jo neljäs perättäinen finaalitappio ja tämä varmasti kismittää jo etukäteen. Tämän takia ylilyöntejä on odotettavissa. Fakta on kuitenkin se, että pelasipa hän kuinka raivon vallassa tai ei, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Hänen tasoiselleen pelaajalle ei erityisvartiointia tarvita. lemonlight: Toivon mukaan pelillisin avuin. Tuskin häntä muuten hiljaiseksi saakaan, eikä se turha uhoaminen ja pään aukominen ketään hyödytä. Pieni pelko toki perseessä, että vastapuolen heikot provosointiyritykset vaikuttavat jonkun pelaajamme peliin. pallosalama: Ehdottomasti ankaralla pelaamisella! 9. Loppuottelua saapunee todistamaan toistakymmentä katsojaa. Kuinka suuresta katsojaluvusta elättelette toivoja? Mihin seikkoihin suosittelette katsojien kiinnittävän huomiota? ifreetti: Uskoisin 20 katsojan rajan menevän rikki, mutta en näe että 30 olisi mahdoton luku. Toivoisin katsojien kiinnittävän erityistä huomiota pallosalaman suorituksiin ottelun aikana. Pelin suurimmaksi egopelleksi muodostuneella pallosalamalla on suuria käsityksiä omista pelitaidoistaan ja siten paljon lupauksia täytettävänään: nyt nähdään onko mies puheidensa veroinen vai epäonnistuuko surkeasti. kellonaika: Itse näkisin mahdolliseksi sen, että katsojia voisi saapua paikalle jopa päälle kolmisenkymmentä. Finaalin todellista katsojamäärää saattaa kuitenkin vähentää sen ennalta-arvattavuus. Veikkaisin katsojamäärän siis olevan noin 22-25. Katsojille pelin seuraaminen saattaa tulla tylsäksi. Tónks vie ja Sieni vikisee. Mielenkiintoisena voidaan pitää tietenkin yhtä seikkaa. Nimittäin sitä, mitä Sieni tekee turhautuessaan.. Historia osoittaa, että he eivät osaa hillitä itseään kovin hyvin ja tappouhkauksiltakaan ei olla vältytty. lemonlight: Sellainen 23-25 katsojaa olisi sellainen realistinen määrä, jota vielä uskaltaa toivoa. En osaa suositella mitään mihin kiinnittää erityistä huomiota, mutta meikäläisen peliä varmaan mukava seurailla. pallosalama: 20-30 välillä, kunnioitettava määrä siis. Suosittelen katsomaan muutakin kuin pisteitä ja statseja. 10. Miten kauden '16 (01) loppuottelu päättyy? ifreetti: Tähän kysymykseen ei ole kuin yksi oikea vastaus: TONKS voittaa mestaruuden näytöstyyliin, kuten koko kauden ajan on ennakoitu kellonaika: Sieni yrittää varmasti kaikkensa, mutta se ei vain riitä. Joka erä tulee päättymään noin 75-250p erolla Tónksille. Kun otetaan vielä huomioon se, että olemme jättäneet parhaimmat paukut vielä varastoon niin se ei lupaa Sienelle mitään hyvää. Tasoerot joukkueiden välillä tulevat näkymään kentällä selvästi. Lopputulos on siis hyväksemme 3-0, kokonaispiste-eron ollessa noin 450p. lemonlight: 3-2 meitille olisi se ihanne tulos. En halua luoda minkäänlaisia odotuksia tuohon peliin, joten en lähde veikkaamaan tulosta. pallosalama: Pienillä piste-eroilla neljän erän jälkeen. Matsi voi hyvin mennä kummalle tahansa. Otsikko: Loppuottelu Tónks-Sieni Kirjoitti: Tengsinges - 12.03.16 - klo:09:08 Asiantuntijoiden lausunnot
Asiantuntijoiksi on määräytynyt viisi lentokonepelin ja Munkkiliigan parhaiten tuntevaa henkilöä. Heitä voidaankin hyväällä syyllä pitää eräänlaisina lentokonepeli-professoreina. Teng's Magazinelle tarjoutui harvinaislaatuinen tilaisuus haastatella kaikkia näitä viittä viisasta Tónks-Sieni -loppuotteluun liittyvillä kysymyksillä. Yhdessä he tarjoavat lukijoille omia näkemyksiään siihen liittyvistä seikoista, kuten joukkueiden voimasuhteista, pelaajien asemoinnista ja henkilökohtaisista toiveista. Olkaa hyvä. 1. Kauden '16 (01) loppuotteluun selviytyivät runkosarjan ykkönen Tónks (31p) ja kakkostilalle jäänyt Sieni (30p). Ovatko mielestänne oikeat joukkueet loppuottelussa vai tulisiko siellä olla jokin muu tiimi toisen heistä tilalla? CONST: Käytännössä runkosarjan jälkeen pystyi jo aistimaan, että kahden kärki kohtaa finaalissa. Oikeat joukkueet siis. duff-beer: nojoo pro tiimi jäi ulos eli ei Nasse-setä01: Oikeat joukkueet ovat. Saial: Uskoin kauden alussa, että Etana olisi sekoittanut enemmän pakkaa, mutta se ei tehnyt sitä. Siksi mielestäni siellä ovat oikeat joukkueet, vaikka olisin suonut Etanoiden olevan finaalissa. WäZ: Nokan pitäis kyl tuol olla mut laq 2. Tónks ei ole hävinnyt tällä kaudella otteluakaan ja sen pari ydinpelaajaa, ifreetti ja kellonaika, ovat viimeisen parin vuoden aikana olleet murskaavia liigassa ja sen ulkopuolella. Miten tuollaiset pelaajat omaava joukkue oikein kaadetaan? Onko Tónks täysin edellä mainittujen herrojen varassa vai löytyykö taustatukea? CONST: Mulla ei rehellisesti sanottuna ole aavistustakaan siitä, keitä muita pelaajia Tonksien riveissä on. Epäilemättä pelaamalla niitä vastaan paremmin. duff-beer: nojoo voihan ne antaa tasotusta jos jäävät penkille... Nasse-setä01: kyllä freetti ja kello on kovia pelaamaan ja on melkeen niitten varassa. Saial: Uskon, että Fretti ja Kello ovat tärkeimpiä miehiä Tónksin kokokoonpanossa, mutta onhan siellä muitakin hyvin pelitaidollisesti luotettavia pelaajia, eli onhan heillä heittää kentälle myös hyviä vaihtomiehiä. Vanhat peliä dominoivat pelaajat ovat jättäneet aktiiviuransa, jonka takia kylmiltään haastaminen on käytännössä mahdotonta. Siksi tällä hetkellä heidän kaataminen ei ole helppoa nykyään aktiivisella pelaajamateriaalilla. Fretin ja Kellon tasaväkiseen haastamiseen tosiaan vaaditaan taidollisesti kyvykkäitä ihmisiä, jotka eivät ole pitäneet vuoden lepotaukoa ja ovat hyvin hitsautuneet omaan tiimiinsä. WäZ: Pitää vaa pelata hyvin nii kyl ne häviää viel, eise ny ihan täysin niitten varassa oo, Jaza ja HuuHaaki on hyviä pelaajia 3. Viimeisestä viidestä loppuottelusta neljässä toinen osapuoli on jäänyt kokonaan ilman erävoittoja. Oletteko pettynyt jos loppuottelu ratkeaa jälleen suoraan kolmessa erässä? Kuinka tiukkoja eriä odotatte että näemme sunnuntaina? CONST: Aivan jäätäviä vääntöjä. Toivon, että häviävä osapuoli saa nipistettyä ainakin erän ja vie väännön vikalle minuutille asti. Kunnon jännärifinaalia ei ole ihan toviin ollut. duff-beer: eiköhän salama tiimi yhden vie Nasse-setä01: En ole pettynyt jos ratkeaa heti 3 voitosta. Varmasti on melko tiukkoja eriä luvassa. Saial: Olisin hieman pettynyt, sillä olisihan se kiva, että ottelu olisi suht tasainen. Luulen ja odotan kuitenkin Tónksin hoitavan pelin omiin nimiinsä. Vaikea sanoa pisteissä, että kuinka tasaisia eriä odotan, sillä eihän pisteet kaikkea kerro: ottelu on voinut olla aluksi hyvinkin tasainen, mutta loppuminuuteilla tilanne on voinut muuttua. WäZ: Enmä pettyny oo ellei siel oo tyylii 1000-500 tyylisiä tulkksia ja menee vaa pelailuksi vaan olis tiukkaa pelii loppuun asti. Noh noist viimmekausist in ehk 1 kunnollinen kausi ilman törkeetä säätöö ja vastaavaa ettäh. Öh kyl mä aik tiukkaa vääntöö odotan! 4. Millaisiin asioihin aiotte ottelun katsojana kiinnittää huomiota tai saavutteko edes paikalle? Kumman toivotte voittavan matsin vai onko se teille yhdentekevää? CONST: Mitä luultavimmin menen nukkumaan juuri finaalin alkaessa. Toivon paremman voittavan. duff-beer: kait tuon vois kattoa vaikka tiedetään se jo miten siinä käy Nasse-setä01: kyllä saavun paikalle. En ole kummankaan osapuolen kannalla. Parempi voittaa. Saial: En ole varma kuinka intensiivisesti aion peliä katsoa, sillä se riippuu tilanteesta. Yleensä kiinnitän huomiota ihmisten hyppimiseen koneista, mutta myös on ilo katsoa sellaista pelaajaa, jolla taito on hyppysissä. Tónks mielestäni kuitenkin runkosarjaa silmällä pitäen ansaitsee voiton finaalista. WäZ: Sanoisin et visavin otteisiin katsomossa, mut se on ulkomail nii kyl pallosalaman ja ifreetin parisuhdedraama on aika hyvää viihdet. Enmä varsinaisesti kannata kumpaakaan 5. Kello tikittää, sunnuntai lähestyy ja pian on totuuden hetki. Miten loppuottelussa oikein tulee käymään: kenet kruunataan kauden '16 (01) mestariksi? CONST: Kuulin huhua että lopulta toinen voittaa. duff-beer: tonks vie 4-1 Nasse-setä01: tónks voittaa 3-2 Saial: Luulen, että pelin alku on tasaisempi ja varsinkin ensimmäisessä erässä pisteet voivat kulkea melko rintarinnan, mutta puolen välin jälkeen ero alkaa varmaan kasvaa hieman. Joku erä voi olla tasaisempi, mutta luulen, että pelin loppupuolella Sienellä ote herpaantuu ja tulee otteluväsymystä, jolloin Tónksi näyttää oman pitkänmatkan pelikestävyyden. WäZ: Kyl täs tunnelma on pian käsikosketeltavaa! Kyl mä uskon et Tónks hoitaa -------------- Saapukaa sunnuntaina kello 20.00 katsomaan miten käy! Finaaliennakon laadinnassa hyödynnettiin laajasti käyttäjän JussePal lennokasta kirjoitustyyliä ja aukotonta kielikorvaa. Ilman henkilön panosta kokonaisuus olisi jäänyt puolitiehen, joten olkaamme kiitollisuuden velkaa hänelle. Kiitos Lahti, Kiitos Jusse. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.03.16 - klo:19:59 MUNKKILIIGAN FINAALI!
!!! PUUHASTELIAPORUKKA/YLLÄPIDONSUOSIKIT VS AMMATTILAISPELAAJAT!!! Sieni Tönks Täytyy ensimmäisenä toki todeta että tönksi teki huomattavia virheitä kauden alla pelaaja hankinnoissa ja hankki riveihinsä lähes täydellisiä alotteliapelaajia Groosom/ Legend....Mikäli johto ei jatkossa paremmin pysty harkitsemaan vahvistuksia joukkoeeseensa on kyseessä kyllä sen luokan riman alituksia ettei niitä ihan pelkällä selittelyllä pysty edes itselleen ymmärrettävästi kertomaan. Kummallakin pelaajalla on maine lähinnä selittämisessä ja tekosyiden keksimisessä ja keskenkaiken poustumisessa Huhujen mukaan munkkiliigassa on aika paheksuvasti suhtauduttu siihen että jotkkut ovat ilmaisseet kannattavansa tönksiä...Kun munkkiliigan johto taas valmistautuu jaffan foimalla fanittamaan... Sieniä....Ilmeisesti ottelun taustalle on tulossa musiikkipätkiäkin siitä kun munkkiliigan johtokunta laulaa ja huutaa sienen kannatuslaulua.... Ja monet odottaa onnellista loppua ottelulle...Niinkun kovissa miesten keskeisissä kamppailuissa voi odottaakkin.... Ottelun kunniavieras ineheart on ymmärtääkseni tulossa katsomoon ja valitsee pelin parhaanpelaajan...Ennakkotietojen mukaan VAIN mies voi voittaa...johtuneeko siitä että vain miehiä on pelaamassa vai jostain muusta? Koska olemme singe lehdessä on varsin tärkeetä nähdä myös itsekriittisesti oman tiimin eli FL2 sen menestys liigassa joka nyt ei sitten mitään tähtitiedettä ollutkaan. Menikö kausi pieleen sitten sen takia et rammi joutu välillä viedä hevosille heinään sen siaan että olisi tallista löytänyt sen lentokoneen millä pääsee ilmaan...Ja miten hänen uusipoikaystävänsä....pysty peleissä keskittymään mihinkään..Kun rammin ex singe.. oli samassa pelissä ja mustasukkasuus olisi voinut kohota isompaankin asemaan..... Laten johtama tyq tiimi oli kyllä taas yksi kauden suurimmista vitseistä ei sinäänsä että sen menestymättömyys muuten naruattaisi mutta kyllähän joukkoeella on ollut tässä jo montavuotta aikaa rakentaa tiimiä millä menestyä mutta sen siaan on tehty vain leipävideoita youtubeen..Jokohan ensivuonna varsin vanhentunut joukkoe uusituisi eikä.. hyväveli höpsöttely jatkuisi ja veljet ja tyttöysytävät jäisivät joukkoeesta pois ja alettas pelaamaan.. Illan finaali tulee olemaan tönksin näytöstä missä sienen pelaajat välillä katoavat katsomon puolelle ja palaavat takaisin...Otteluun on huhuttu osallistuvan myös Singe...Joka tulee vaihdosta kun yksi pelaaja puuttuu. Ja se sirkuksen määrä kun kausipäättyy väärin ja selittelyn tason liikuttavuus ja legendan itkut lentokonpelin paskuudesta tulevat olemaan lähes teatraallisen näyttäviä ja hupasia.. myös meille katsojiille.... Minun nimeni oli pehtori ja minä olen sinun ystäväsi.... Teksti on Pehtorin Yöradion käsialaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.03.16 - klo:21:55 [TyQ] Saial
1. Munkkiliigakausi päättyi eilen pelatun viimeisen kierroksen myötä. Kuinka onnistuneena pidätte kulunutta kautta? Entäpä onko tulevaisuutemme nyt turvattu vai vieläkö meidän tulisi olla huolissamme rakkaan liigamme puolesta? Varsin onnistuneena. Mielestäni sääntöjen karsiminen aikoinaan oli oikea ratkaisu, sillä aikoinaan jotkut sääntöpykälät, vaikka ne olikin harkiten ja suurella taidolla kirjoitettu, olivat ehkä hieman vaikeaselkoisia ja tuntuivat ihmisistä vaikeasti lähestyttäviltä. Toki aina on joitain pieniä kärhämiä ja henkilökemiaongelmia, mutta ainahan sellaista on ilmassa, kun kisataan parhaimmuudesta. Toki aina ihmisille tulee elämänvaiheita, jolloin ei ole aikaa olla intensiivisesti läsnä ja liiga vaatii kuitenkin viikoittaista panostusta. Pidän kuitenkin tulevaisuutta hyvänä nykyisessä muodossa, vaikka ei koskaan kannata vain elää kuin Ellun kanat tyytyväisenä omaan olemassa oloon, kyseenalaistamatta asioiden tärkeyttä. Eli kovin huolissaan ei tarvitse olla, vaikka se ei tarkoitakaan, etteikö olisi joitain asioita, missä voisi parantaa käyttäjämukavuutta. Itse en toistaiseksi tiedosta, mitkä nämä asiat ovat. 2. TyQ onnistui jälleen kerran venymään ratkaisevilla hetkillä, nousten viimeisen kierroksen sensaatiomaisella voitolla pudotuspeleihin. Lopulta kohtaloksi koitui kuitenkin olla B-finaalin häviävä osapuoli. Mitä mieltä olette joukkueenne kaudesta: oliko se onnistunut vai olisiko teillä riittänyt rahkeita vielä parempaan? Kaikki klaanit kehittyvät kausien saatossa. Siksi oma kehitys pitäisi ottaa aina enemmän harppauksia, kun alussa ollaan lähdetty sen verran matalalta. Meidän tiimillä on paljon kehityttävää ja itse olenkin kritisoinut joissain tilanteissa sitä, että annetaan mennä kuin ne Ellun kanat, sen sijaan että oltaisiin keskitytty kehittymään tappiollisen pelin lomassa. Itselläni on ainakin kehitettävää monitahoisempaan peliin, missä en tekisi samankaltaisia ratkaisuja, vaan pyrkisin olemaan monisävyisempi pelaamisessa. Meidän klaanihan ei juurikaan pelaa enää omissa oloissaan treenausmielessä. Kuitenkin B-finaalissa meidän tiimin toinen parhaista/ paras pelaaja, Pehmo, ei pelannut lainkaan. Siitäkin huolimatta onnistuttiin venymään kahteen erävoittoon, vaikka Käyttäjä Tengsinges otti yksin niitä 700-950 pisteen eriä. Olen siis tyytyväinen tietyssä mielessä klaanimme kauteen, olosuhteisiin nähden (alkukausi meni 1-2 pelaajalla jatkuviin lagipeleihin), mutta ei se tarkoita, ettemmekö voisi yrittää kehittyä enemmän. Toisaalta minun pitäisi myös persoonana kehittyä ystävällisemmäksi ja huolellisemmaksi pelaajaksi. Uskon kuitenkin, että tiimillämme olisi potentiaalia kehittyä enemmän, vaikkakaan en usko, että olisimme paljoa enempää tällä kaudella voineet tehdä. 3. Lentokonepelissä on aina ollut suuri ikähaitari ja haastattelijan tietojen/uskomusten mukaan, vanhin liigassa esiintynyt pelaaja on syntynyt 1960-luvun puolella, kun taas nuorin on ollut vain 8-vuotias tehdessään ensiliitonsa liigassa. Koetteko sen olevan rikkaus vai rasite, että meitä on niin moneen lähtöön? Siis mähän täytin juuri helmikuussa häthätään tuon seniorijoukkueen ikävaatimuksen verran! (Ihan vain, ettei mua kuvitella missään nimessä ikälopuksi :D ) Ikävaihtelut ovat tientenkin rikkaus, vaikka myönnän, etten aina muista, että jotkut pelaajistamme ovat kovin nuoria. 4. Lentsikkalaisten välille on aikojen saatossa muodostunut useita ystävyyssuhteita ja joskus vähän enemmänkin. Koetteko että olette vielä ehtineet löytämään keskuudestamme ketään, jota voisit kutsua ystäväksesi? Ketkä ovat teille kaikista tärkeimmät käyttäjät? Myönnän kyllä, että liigassa on jokunen ihminen, jolle on tullut puhuttua hyvinkin henkilökohtaisia asioita. Enkä mä koe sitä huonoksi asiaksi. Minulla on siis sekä irl- ystäviä, että netti-ystäviä, jos sen näin voi ilmaista. Ihmiset, jotka nyt liigasta tulen seuraavaksi luettelemaan, eivät ole tärkeysjärjestyksessä, mutta olen siis puhunut omasta elämästäni enemmänkin Käyttäjä Tengsingesille, Käyttäjä Pehmolle ja Käyttäjä Latesofille. Aikoinaan tuli höpistyä myös paljon Käyttäjä Pinksylle.. ja Extraordinarykin taisi kuulla enemmän kuin on tarpeen siinä samalla :D Käyttäjä Kirsin kanssa meillä on kovinkin intsensiiviset keskustelut parhaasta sarjasta ikinä ja sen ohella paljon muustakin. Voipi olla, että ei ole fiksua kertoa totta ja olla oma itsensä, mutta toisaalta se antaa myös paljon naurua ja hyvää mieltä. Toki on paljon muitakin liigalaisia, joiden kanssa keskustelen paljon irl-asioista ja autan heitä, jos he kokevat, että voin heitä auttaa ongelmissa. Tapanani ei myöskään ole laverrella muille, jos joku on kertonut jotain luottamuksellista. Mhh.. nyt kun menin listaamaan tiettyjä henkilöitä, tulee mieleen, että pitäisikö sitä nimetä enemmän ihmisiä, joiden kanssa tulee satunnaisesti puhuttua enemmän elämän polttavista asioista. Jätän nyt listani tähän, eikä se tarkoita, etteivätkö muutkin olisi tärkeitä :) 5. Kenties maailman merkittävin yksittäinen virka, eli USA:n presidenttiys, on pian taas tarjolla jollekin valtaa hamuavalle. Onko teillä mitään kantaa tähän yhteen ympäröivän maailman kuumimpaan perunaan: kenet tulisi valita jatkamaan Obaman jalanjälkiä? Ottaisitteko ketään ehdokkaista lämmöllä vastaan Suomen poliittiseen johtoon vai onko maamme johto jo riittävän hyvissä käsissä? Hahaa, uskalsit kysyä politiikkaa multa :D Olen siis nainen, jolla on jopa mielipiteitä ja sehän taitaa olla paha juttu :D Eli on minulla vahvakin kanta tähän kysymykseen. Trumppi ärsyttää niin vietävästi, että suorastaan pelkään kuinka kamalaksi maailma muuttuu, mikäli hänelle annetaan tuo maailmanpolitiikan merkittävimpiä pestejä (Nykyaikana taitaa Saksan liittokansleri ja Jenkkilän pressan virka olla näkyvämpiä rooleja ainakin Suomesta katsottuna). Toivon siis, että presidentin vaalit voittaa Clinton, vaikka hän onkin ryvennyt joissain skandaaleissa. Toki todellista johtamiskyvykkyyttä on vaikeampi arvioida toisesta maasta käsin, kun julkisuuteen tulee vain tietyntyyppisiä asioita. Mutta kyllä olen melko varma, että jos USA:ssa asuisin, niin naista äänestäisin näissä vaaleissa. Maamme johto ei ole riittävän hyvissä käsissä, ei alkuunkaan, mutta en nyt jenkkilästä pelastajaa ottaisi. Tosin suomalaiset poliitikot eivät osaa itse tehdä päätöksiä, joten he tuntuvat mielellään antavan kaiken päätöksenteon ruotsalaisille. No voisivathan suomalaiset poliitikot tietenkin huonomminkin valita, mistä pyytää apuja, mutta onhan se hieman hassua, etteivät suomalaiset asiantuntijat kelpaa antamaan analyyseja, tutkimuksia ja raportteja. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 17.03.16 - klo:23:56 [Dove] KIRSI2
1. Munkkiliigan loppuottelu pelattiin viime sunnuntaina ja mestariksi selviytyi Tónks 4-1 lukemin. Mitä ajatuksia finaali herätti teissä? Kävikö ottelussa siten kuten uskoitte? Finaali oli juuri sellainen kuin kuvittelin, poislukien ensimmäinen erä, joka oli hieman epätasainen. Oon iloinen Tonksin puolesta, jota myöskin kannatin henkilökohtaisesti voittajaksi. 2. Häviäminen ei koskaan tunnu hyvältä, mutta erityisen vaikealta se tuntunee neljännen perättäisen finaalitappion jälkeen. Mitä viestiä tahtoisitte lähettää pallosalaman suuntaan, jolle on jäänyt kyseinen epäonnen soturin rooli? Tuo peli ei oo niin vakava, että siitä pitäis masentua jos käy häviää. Pitää osata suhtautua rennosti, pelata rennosti, kestää takaiskut ja pitää hauskaa: hauskanpitohan se siinä on pääasia, ei voittaminen. Jatka, älä luovuta. Se, että taistelee tiensä finaaliin noinkin monesti on jo saavutus. 3. Dove hävisi pronssipelissä Etanoille 3-2. Mitä ajattelette tuosta ilmeisen vaiherikkaasta ottelusta? Koetteko että kolmannesta sijasta peluu oli tarkoituksenmukaista vai olisiko ollut parempi, jos ohjelmistoon ei olisi merkitty pronssipeliä lainkaan? Mitaleita jaetaan kolme: kulta, hopea ja pronssi. Jokaisesta mitalista taistellaan loppuun saakka (paitsi, hopea hävitään mutta on sekin eräänlainen voitto). En kauden alussa todellakaan uskonut Doven pelaavan pronssiottelussa, hyvä kuitenkin että sinne päädyttiin. 4. Dove sijoittui siis lopulta neljänneksi, joka vaikuttaa viime kauden viimeisen sijan jälkeen hyvältä suoritukselta. Oletteko tyytyväisiä kauteenne? Mikä oli avainsyy parannukseen? Oon tyytyväinen kauteen ja omassa kehityksessäni siihen, että risse sujuu nykyään ja tuntuu peräti kivalta lentää sillä. Ei, noilla kahdella asialla ei oo mitään yhteyttä. Uskaltakaakin epäillä. Ja muutenkin tuo vakinelikko, joka paikalle jaksoi ilmestyä peli toisensa jälkeen tuntuu olevan tyytyväisiä kauteen, vaikka omat ongelmat siinäkin oli (vallaton puluparvi). Muista ei ole kuulunut pihahdustakaan, mutta uskon että kyllä hekin syvällä sisimmissään ovat iloisia kauden menestyksestä. Avainsyy on Jake. Kaikki kunnia Jakelle. Niin. No okei, se nelikko (mä, Dudde, Fär ja Jake) oppi tiimipeliä ja järjestystä joka osaltaan vaikutti siihen että lentämisessä oli vaihteenvuoksi joku logiikka. Mun salmin vaihtamisessa risseksi on varmasti myös jonkinverran vaikutusta. 5. Tällä kaudella oli peräti kahdeksan joukkuetta mukana ja ilahduttavaa kyllä, kaikki niistä osoittautuivat varsin aktiivisiksi. Kuinka vankoilla jaloilla näette Munkkiliigan seisovan tällä hetkellä? Oletteko iloinen kun liiga on tullut takaisin? Taasko kysyt tätä? Oon iloinen liigan paluusta. Ne jalat on varsin hatarat viellä: ei yksi menestyksekäs ja klaanirikas kausi tarkoita, että seuraavastakin tulisi samanlainen. Tosin, tällä logiikalla ne jalat on aina hatarat. Kai sen voi sentään sanoa, että ensi kausi tulee, eri asia sitten se, millainen siitä tulee, montako klaania ilmoittautuu ja ketkä jatkavat. 6. Ensi sunnuntaina pelataan Munkkiliigan tähdistöottelut. Jaksaako teitä kiinnostaa tuollainen tapahtuma? Mikä joukkue (Etelä-Suomi, Pohjois-Suomi, Vanhukset, Teinit) vetää pisimmän korren? Jaksaa kiinnostaa. Se on vähän kuin tavallinen mättö, sillä erotuksella, että sitä pelataan tietyissä tiimeissä. Pelaaminen on kivaa, ellei sitten lagaa. Voittajatiimistä on paha sanoa mitään kun ei tiedä pelaajia, joten sanotaan että Teinit vie, vaikkakaan ei ehkä mun ansiosta. 7. Meillä kaikilla lienee ollut oma esikuvamme lentsikassa ja sen ulkopuolella. Ketkä ovat sinun idolisi rakkaasta pelistämme? Entäpä sen ulkopuolelta? Mä niin näen sun loistavan siellä. Hohdat oikein kultaa ja hopeaa ja rintakehäsi kaareutuu kaarelle kilpaa hymysi kanssa. Me molemmat tiietään tähän vastaus ja luulisi muunkin kansan nyt tietävän, jos omaavat vähääkään päättelykykyä. Adjua tosiaan tarkoitin, jos se ei nyt kuitenkaan selvinnyt kaikille. Onko lentokan ulkopuolella elämää? Juku, oikeesti? No jos yhen kehtaan nimetä niin Don Rosa (koska Roope Ankka on paras hahmo ankkatarinoissa, mutta vain Rosan tarinoissa, muuten paras hahmo on Aku. Rosalla nyt muutenkin on hahmoissa mukana enemmän sielua kuin muiden piirtäjien piirtämissä hahmoissa). 8. Munkkiliigassa on nähty useita hienoja ja perinteikkäitä joukkueita, joista jotkut ovat mukana vielä tänäkin päivänä. Onko jotain klaania, jonka riveissä olisit halunnut erityisen paljon lentää? Lakkaa jo loistamasta. 9. Teidät on totuttu näkemään melko hiljaisena yksilönä. Oletteko noin yleensä sisäänpäin suuntautunut vai noudatatteko kyseistä käytösmallia pelkästään lentsikassa? Millaisena persoonana noin muuten näette itsenne? Joo no, mua vähän paremmin tuntevat tietää, että kyllä mä puhun suhteellisen paljonkin, vaikken silloinkaan ehkä mene sinne kaikista puheliaimpien joukkoon. Jos jaarittelen tästä asiasta enempää, jaarittelen siitä kolme makasiinisivua, joten todetaan vain, että oon kyllä aidosti hiljanen, mutta siihen vaikuttaa monet asiat ja tilanteet. Eli olen yleensäkkin sisäänpäin suuntautunut. Millainen persoona noin muuten? Omasta mielestäni ihan tuntemisen arvoinen ystävä.. oon jokseenkin lämminsydäminen ja sinnikäs ihminen, joskin laiskahko. Aika herkkä ja luova. 10. Olette viime viikkoina osallistuneet erittäin ahkerasti golf-peleihin. Mikä saa lukiossa opiskelevan henkilön pelaamaan kuuden henkilön pallomittelöä aamumyöhään saakka, johtaen välillä siihen että yöunet jäävät pariin tuntiin? Köh, tarkoitat kai kaheksaan tuntiin? Ei siinä, tykkään pelata. Ja läsnäoloni siellä peleissä mahdollistaa myös muiden hauskuuden. Ainakin toivon että heilläkin on hauskaa. 11. Käyttäjät Adju ja ifreetti ovat herättäneet närää useamman meistä mielestä, lukuisia vastapuolta halveksuvilla kommenteillaan. Koetteko että lentokonepeli tarvitsee ihmisiä, joista juuri kukaan ei pidä? Mitä ajattelette kyseisistä henkilöistä? Adju on kiva aina siihen asti kunnes se suuttuu. Mut on se sillonki iha kiva. Fret, muistatko sen idiootin joka lähetteli sulle kaveripyyntöjä monta vuotta sitten usean päivän ajan, kun ei suostunut hyväksymään sitä, että et hyväksynyt kaveriksi? Anteeksi. Vaikka fanittamiseni onkin vähentynyt niin on Fret loppupeleissä ihan kiva kans kait, mutta eii mulla kumpaakaan vastaan oo mitään ja toivottavasti se on sama toisinkin päin. Kuvitelkaa lentokonepeli jossa kukaan ei aiheuta draamaa tai sano pahaa toisesta, pelataan sovussa solvaamatta vastapuolta, ei rageta pienistä vastoinkäymisistä ja kaikki ovat muutenkin hyvää pataa keskenään, kuin valkoisia lampaita kaikki. Ei, kyllä sinne sekaan täytyy mahtua myös niitä mustia lampaita, jotka tuovat vähän väriä sekaan. Mansikkakakku, josta tulee makeampi kun sinne lisätään mustikoitakin? Ympyrä joka saa kulmat? Mutta en välttämättä koe, että se olisi välttämätöntä. Erikoista se ainakin olisi, jos joukossa ei ois ketään josta juuri kukaan ei pitäisi. Kunhan nyt jokaisella on joku, niin asia on ihan hyvä. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.03.16 - klo:18:09 Pehtorin Yöradio
1. Olitte sunnuntaina pelaamassa Munkkiliigan tähdistöpelejä, vaikka ette ole pelanneet ainuttakaan ottelua koko liigassa. Miten ihmeessä tuo on mahdollista? Olisi syytä jättää tuo sana tähdistö pois tapahtumasta ja nimetä se jotenkin todenmukasemmin jonkun laiseksi kauden jälkeiseksi hyvänmielen puuhastelu höntsäksi johon otetaan vielä täydentäviä pelaajia liigan ulkopuolelta uskoen siihen että osa ilmottautuisi liigaan mutta saamieni tietojen mukaan liigaan ilmottautuneiden uusienpelaajine määrä on ollut lähes mitätön viimevuosien aikana...Jos ei oteta jazkan takasin tuloja huomioon joka toinen vuosi. Se että minä olin mukana tapahtumassa toki nostipelillistä tasoa mutta en usko että se auttaa liigan kasvamisessa kovinkaan paljon. Toki liiga on kasvanut taas isommaksi mutta kasvu alkaa olemaan aika maximi jos mukana pyörii vain vanhajoukko 2. Kritisoitte kovin sanakääntein viime kertaista tähdistöturnausta, jossa edustamanne Hartola putosi välierävaiheessa turnauksen voittaneelle Etelä-Suomelle. Oliko nyt yhtään onnistuneempi rupeama? Olihan tämä valovuoden edellä sitä viimekertaista epäonnistumista. Nyt kun vielä pääsemme siihen tilanteeseen että joukkoeet valitsevat itse pelaajansa niin olemme taas yhden askeleen pidemmällä onnenruudukossa. Lisäämällä kilpailua tähänkin tapahtumaan saataisiin enemmän voitonhalua ja häviämisen pelkoa.. ja niin kauan kun se kuuluisa pelaajienpistepörssi ei ole käytössä niin on pelko että peliin pääsevät myös muut kun oikeasti tatonsa todistaneet tähdistöottelun tasolle sopvivaksi. Cs pelissä on havaittu hyväksi nämä Mikit missä muut pelaajat voivat sitten huutaa täysillä jos joku ei oikein tunnu onnistuvan missään joka on mielestäni tuntuvasti lisännyt sitä yrittämisen määrää ja sitä että paskasta suorituksesta tulee välittömästi tiukka palaute 3. Olitte vuonna 2011 mukana kaatamassa silloisen mestarijoukkueen F.L:n kourallisen täysin sattumanvaraisesti valittujen pelaajien kanssa. Joitakin kuukausia sitten tein itse saman ja valitsin seuraukseni kaksi ensimmäistä vastaan tullutta henkilöä ja yhdessä veimme kerta toisensa jälkeen pitemmän korren kolmesta mestarijoukkue siiman pelaajasta. Sama toistui eilen tähdistötapahtuman päätteeksi käydyssä Tónks-MVP ottelussa, jossa viiden eri klaanin pelaajat kaatoivat lukemin 4-1 kauden kaikki ottelunsa selvästi voittaneen Tónksin. Miten ihmeessä on mahdollista, että toisilleen tuntemattomat henkilöt voivat piestä vuosikausia yhdessä pelanneet henkilöt? Tätä asiaa ei pitäisi edes keskustella. On häpeällistä että olemme siinä tilanteessa että liigan voittaja jengi ei todellisuudessa pärjää edes peliä harrastamattomille amatööreille tämä syö liigan uskottavuutta ja vie oikeastaan kaiken mahdollisen kiinnostuksen rippeen pois...Näinhän tämä ei voi mennä jatkossa. 4. Kauden loppuottelua oli katsomassa parhaimmillaan 29 henkilöä ja monta kertaa kauden aikana rikottiin 20:n henkilön haamuraja. Uskotteko kaikkien olleen vaan pallon kaksoisnimimerkkejä vai mistä on kyse? Mitä piditte loppuottelusta noin muuten? Eilisen sattumanvaraiset vs liiganvoittaja ottelun lopputuloksen jälkeen liigan finaali ja sen voitto on lähes vitsin tasolla. Pystyisin millon vaan keräämään kovempitasoisen porukan kasaan kun liigan pitkäaikaiset tiimit jotka ovat vuosia tätä puuhastelua harrastelleet. 5. Onko duff-beer tällä hetkellä lentokonepelin paras pelaaja? Tähän kysymykseen olisi huomattavasti helpompi vastata kun se pelaajienpistepörssi nyt herran jumala sentään tulisi jokupäivä liigaan. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeeta kerätä pelaajien tehot ottelun jälkeen niistä sarakkeista ja laskea kauden jälkeen pelaajien tehot....Sitä enne kysymykseen vastaaminen on mielipide kysymys joka ei ole missään tekemisissä sen kanssa että puhuttaisiin jonkun paremmuudesta...Olisihan se hienoa saada nobbaliigaan tähdistökentällinen tehopörssinkin perusteella ja sitä sitten peluuttaa sattumanvaraisia vastaan. Munkkiliigan sivuilla voisi olla joukkoeranginkin vieressä pelaaja ranking... jengi kusis hunajaa kun siinä olis parhaat top15 ja tehot näkyvillä...Olisi kärkipelaajilla kova kysyntäkin...Nyt parhaiden pelaajien arvijoiminen on täysin tunnepitoinen kysymys että kenestä tykkää eniten eikä et kuka osaa eniten. 6. Mitä mieltä olette Munkkiliigan asettamasta rekisteröitymispakosta? Onko se perusteltu vai häätääkö se vaan turhaan uusi pelaajia pois? Jos pelaajapulassa oleva liiga on tälläsen päätöksen tehnyt niin ei voi muuta sanoa kun että hattupois päästä ja täydet kunniat säännön keksijälle 7. Liigasäännöt mahdollistavat pelaajan siirtymisen klaanista toiseen missä vaiheessa kautta tahansa. Onko se oikein? Mielestäni pelaajien pitäisi sitotua joukkoeeseen ainakin pariksi kaudeksi kerrallaan näin tulisi enemmän yhteisiä pelejä samojen pelaajien kanssa joka nostaisi joukkoetaktiikoiden tasoa ja parantaisi yhteistä pelattavuutta sen siaan kun se että loikitaan menestyksen perässä aina tiimeihin mitkä pääsee jatkoon ei kyllä pitkällä aikavälillä ole hyödyksi noin suurinpiirteen yhtään.kautta tahansa. Onko se oikein? 8. Jos siamilaiset kaksoset aloittavat lentokonepelin niin tulisiko heidän saada pelata eri klaaneissa? En ota kantaa tähän kysymykseen 9. Mikäli pelaaja saa todistettavasti sairauskohtauksen kesken ottelun niin tulisiko se keskeyttää? Vaatisitko säännöllisiä terveystarkastuksia riskitapauksille? Mielestäni pelaajien terveystarkastus ei olisi ollenkaan hullunpi idea. Näkisin täysin tarpeellisena esimerkiksi yleislääketieteen erikoislääkärin antamaa lausuntoa terveydentilasta ennenkauden alkua ja todistuksen näyttämistä liiganjohtoportaassa. Ja toki myös sitten helpotuksia pelaajalle mikäli on ilmeistä että kausi on liian raskas. (Tuleehan todistukseenkin mukautetut mikäli matematiikka ei onnistu siinä tasossa mitä vaaditaan) 10. Milloin uskotte Munkkiliigan twitter-tilin ylittävän maagisen 1000 seuraajan rajapyykin? Liigan suosio on kovasti ollut laskussa joten ei ole tulossa näillänäkymin 11. Pelasitte sunnuntaina tagilla "Ine". Miksi? Liigan historian yksi parhaita lentokoneenperämiehistä ansaitsee ehdottomasti kunnia maininnan 12. Mikä on suurin kehitysehdoksenne Munkkiliigaan liittyen? Niinkun tuossa aiemminkin jo mainitsin .. liigaan on saatava pikavautia se pelaajienpistepörssi ja vakiotiimit eikä niin että joka vuosi vaihdetaan tiimin nimeä jottei tilastot mene pilalle.. pistepörssin myötä sitten käytäntöön myös se että ensin kaudella huonommin sijottuneet saavat valita pelaajia ja vasta viimesenä munkkiliigan voittanut. 13. Jos ifreetti ja pallosalama ottaisivat pukkitappelun niin kumpi poistuisi voittajana? En tunne kumpaakaan näistä henkilöistä enkä ole heidän kanssaan ollut missään tekemisissä joten en lähde tähän heittämänä mitään arvausta. 14. Voittaako HIFK liigan? J O K E R I T ....Mikä vitun HIFK???? 15. Haluatko miljönääriksi? Joskus kysyttii koivulta että onko raha muuttanut häntä ihmisenä ja hän vastasi että ei ole...Huoh palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.16 - klo:19:01 "Anna ajan hallita, sillä se on neuvonantajista paras", sanoi Perikles jo 400 eKr. Moni asia on muuttunut kuluneiden yli 2000 vuoden aikana, mutta kyseinen viisaus pätee yhä. Samalla se on erittäin sopiva tilanteeseen, jonka ympäröimänä juuri sinä seisot näinä aikoina.
29. toukokuuta vuonna 2006 oli suurimmalle osalle maapallon ihmisistä melko tavallinen päivä. Tuolloin Indonesiassa koettiin tuhoisa mutapurkaus, Jarkko Nieminen putosi Ranskan avoimista, lämpömittari mateli alle 15 asteessa koko maassa ja Lordi-huuma oli kovimmillaan. Olihan yhtye tehnyt sellaisen tempun, johon yhdenkään suomalaisyhtyeen ei kuviteltu pystyvän ennen helvetin jäätymistä ja napannut Euroviisujen ykköstilan suvereenilla esityksellä. Lisäksi koululaiset olivat valmistautumassa kesälomiinsa, Montenegro itsenäistymiseensä ja jalkapallomaailma Saksan MM-kisoihin. Mutta jotain muutakin tapahtui. Kyseisestä kalenterilyömästä tuli yhden ryhmän kannalta alku jollekin suuremmalle. Jollekin, jonka merkitystä ei kukaan osannut villeimmissäkään unelmissaan aavistaa. Lapsen, joka syntyi tuona toukokuisena maanantaina, piti olla vain hetkellinen auringon aiheuttama päähänpisto. Sen piti olla pähkähullujen vanhempien luoma otus, joka ei pärjää ympäröivälle maailmalle ja häviää kuin tuhka tuuleen ajan kuluessa. Kyseessä oli lapsi, jolta ei odotettu mitään. Lapsi, josta ei edes kunnolla tiedetty haluttiinko sitä. Ensimmäinen kesä meni huumassa ja lapsen ympärillä oli kasvavaa vilskettä. Vähitellen se osoitti kehityksen merkkejä ja alkoi ryömimään, siirtyen pikkuhiljaa avustettuun kävelyyn. Vuoden loppuun mennessä ensimmäiset omat askeleet olivat takana ja luulot pelkästä tähdenlennosta oli kuitattu. Epäilijät hiljenivät vähitellen vuosipäivän tullessa ja toinenkin vuosi sujui pieniä kuhmuja lukuun ottamatta hyvin. Lapsen päästessä kunnioitettavaan kahden vuoden ikään alkoi todellisuus iskemään päin näköä ja suuret ongelmat realisoitua. Sen suosio väheni oleellisesti muihin tarhalaisiin nähden, eikä tämä tiennyt enää syvintä olemustaan. Lopulta tilanne kärjistyi siihen pisteeseen saakka, ettei lapsi kokenut itseään enää riittävän halutuksi ja se päätti lopettaa tarhankäynnin siltä erää. Muiden tarhalaisten oltua puoli vuotta ilman hyljeksittyä lasta he tajusivat, että jokin oli vialla. Jotain puuttui, jotain joka oli tarhan hyvinvoinnin kannalta välttämätön palanen. Yhdessä pari tarhalaista päätti korjata aikaisemman erheensä ja saada lapsen takaisin. He onnistuivat siinä pienen taivuttelun jälkeen päättäen, että tarhan käytännöt muuttuvat vastaamaan ajanjakson tarpeita. Niin ympäristö oli saatu taas elinvoimaiseksi ja suosio varmistetuksi. Lapsen ollessa kolmevuotias kävi selväksi kehityksen olleen niin nopeaa, että murrosikä oli jo saavutettu. Kaiken ympäröivän sekavuuden ja itsensä hakemisen keskellä lapsi seisoi ensimmäistä kertaa sen tilanteen edessä, ettei hän oikeasti tiennyt, mitä halusi. Olemattomien odotusten reilu ylittäminen oli saanut takin niin tyhjäksi, ettei tämä enää tiennyt mitään varmaksi. Mitään muuta ulostietä ei ollut näkyvillä kuin tilanteesta lähteminen, vaipuminen ruususen uneen määrittelemättömäksi ajaksi. Päivät vierivät, kuukaudet vaihtuivat ja tarinan henkilön etsikkoaika oli historiaa - tai niin ainakin kaikki kuvittelivat. Osaan kanssaihmisistä tämä oli kuitenkin jättänyt niin vankkumattoman vaikutuksen, että he tunsivat jotain uupuvan elämästään. Ensimmäisen rohkelikon avattua suunsa riensi kohtalotovereita yksi toisensa perään takaisin ja samaistui tilanteeseen: he halusivat saada pian viisi vuotta täyttävän ystävänsä takaisin. He halusivat tämän sunnuntai-iltojensa pelastajaksi. Ihmisten määrätietoinen tavoite saada aikanaan Munkkiliigaksi ristitty lapsi palaamaan kantoi lopulta hedelmää. Munkkiliiga yhdisti seuranneiden vajaan neljän vuoden aikana alkuperäistovereita uudempiin tulokkaisiin, jotka ilman häntä tuskin olisivat koskaan olleet tekemisissä keskenään. Hän vietti ikävuotensa 5-8, parhaat aikuisvuotensa, erittäin onnellisesti. Välillä oli ryppyjä rakkaudessa, mutta suuri kuva oli kuitenkin selvä: Munkkiliiga tuli jättäneeksi jälkensä häntä ympäröineisiin ihmisiin ikuisiksi ajoiksi. Se tuli tarjonneeksi tunnetiloja aina läheisen menettämiseen verrattavasta tuskasta aina oman lapsen syntymän kaltaiseen olotilaan. Tätä herkkua saatiin nauttia yhdessä pitkään, mutta Munkkiliigan täyttäessä 8 vuotta taivaanrantaan oli ilmestynyt pilviä. Terveys ei enää ollut entisellä tasolla ja keski-iän kriisi iski päälle. Liiga eristäytyi löytääkseen itsensä uudelleen. Vuoden tauon jälkeen akut saatiin kuitenkin ladattua jälleen täyteen ja paluu oli tosiasia. Oli (jälleen kerran) mitä todennäköisimmin viimeisen ristiretken aika. Arvon kanssaihmiset, arvon liigalaiset. Lapsi, joka oli alun perin herrojen kuten Creazure, latesofi, larry ja Proksu luomus on vuosien varrella kehittynyt joksikin aivan muuksi kuin mitä se ensin oli. Se on tullut meidän kaikkien omaksi lapseksi, joka on tavalla tai toisella vaikuttanut elämäämme. Joillekin Munkkiliiga on merkinnyt uusia ystäviä tai ensi-ihastuksia, toisille tapaa saada mahdollisimman paljon irti rakkaasta pelistä ja kolmansille yksinkertaisesti tapaa paeta arjen rutiineja. Joillekin se ei ole merkinnyt mitään noista äskeisistä, mutta ehkä sitten jotain muuta kun kerran luette tätä viestiä. Ensi viikon sunnuntaina käynnistyy uusi kausi, järjestyksessään 16. Alkava kausi on kuitenkin kaukana normaalista, sillä sen aikana Munkkiliiga täyttää 10 vuotta. Tuollainen jakso on kenen tahansa ihmisen elämässä pitkä aika, varsinkin jos se koskee elämän alkuvaihetta, jonka aikana luomme perustan tulevaisuudellemme. Vuosikymmenen aikana lähes kaikki ehtii muuttumaan aina asuinpaikasta ystäväpiiriin, harrastuksiin ja kouluun, mutta Munkkiliiga on toiminnallaan tarjonnut vastapainoa muuttuviin olosuhteisiin. Se on tarjonnut turvasataman myrskytuulten keskellä. Tässä vaiheessa lienee jokaiselle selvää, että Munkkiliigalla on eilisiä takana enemmän kuin mitä on huomisia edessä. Jos sitä lähtee kuvailemaan henkilönä, kuten minä tein aiemmin, niin se voisi olla varhaiseläkkeeltä palannut 65-vuotias virkeä ja energinen, mutta elämän ehtoopuolella oleva seniori. Sillä olisi edelleen paukkuja tallella, mutta hiekka tiimalasissa alkaisi hiljalleen valua loppuun. Edes Munkkiliiga ei voi paeta luonnon lakeja - ei, vaikka hän on osoittanut olevansa harvinaisen pitkäkestoista sorttia. Tuleva kausi ei todennäköisesti tule olemaan viimeinen, mutta on mahdollista, että se on viimeinen suuren mittakaavan kausi. Muutamille henkilöille juhlakausi jäänee viimeiseksi ja koska kesät ovat osoittautuneet myrkyksi lentokonepelille, saattaa tuo joukko kasvaa ja syödä nykyistä kahdeksan lentueen liigaamme. Siksi käsillä saattaa olla viimeinen tilaisuus pelata liigan kulta-aikojen tapaisia kausia. Romahdus voi siis tapahtua varsin äkkiä, josta saimme viimeksi nähdä esimerkin noin kaksi vuotta sitten. Ilmoittautumisaikaa tulevalle kaudelle on noin viikon verran, joten vielä on aikaa kaikenlaisille viritelmille. Toivon todella, että mahdollisimman moni noudattaa Perikleen neuvoja ja antaa ajan hallita, tullen vaikka sitten viimeistä kertaa pelaamaan Munkkiliigaan. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.03.16 - klo:17:12 ruoskapoika
1. Vaikutitte aikaisemmin nimimerkillä pulleropallero. Miksi olette vaihtaneet toiseen tunnukseen? koska halusin vaihtaa nimee 2. Olitte pitkään poissa lentsikasta, mutta nyt teitä on näkynyt enemmän paikalla. Mikä sai teidät tulemaan takaisin? olin pitkään poissa koska ei täällä ollut ketään ja nyt kun tein comebackin nii alunperin ideana oli tulla katsomaan että onko täällä ketään 3. Millaisia lentsikkapelejä pelaatte mieluiten: mättopelejä vai pienpelejä? pelaan mieluiten mättöjä 4. Nimesitte vuosia sitten lentsikkaidoleiksenne mm. duff-beerin, Nalayanan, seva2:n, Novalogin, Avennon ja Growwin. Ketkä ovat nykyään idoleitanne? ei oo ilodeja ne ihaile ketää 5. Löytyykö klaanitagia jota ette ole vielä herjannut? löytyy Nokka Dove Kalja 6. Etsittekö klaania tulevalle Munkkiliiga-kaudelle? Etsin 7. Pelaatteko muita pelejä kuin lentsikkaa? Mitä pelaatte? pelaan änäriä mineä cs escapist codeja fallout watchdogs 8. Millainen musamaku teillä on? Kerro joku kuuntelemisen arvoinen kappale. kuuntelen räppiä ja jos pitää suosikkibiisi nimetä niin Br. sult ei löydy taitoo 9. Missä päin Suomea ette missään nimessä haluaisi asua? en haluaisi asua itäsuomessa 10. Paljonko käytösnumeronne on koulutodistuksessa? tällä hetkellä 6. 11. Mitä mieltä olette käyttäjästä ifreetti? eipä semmoset pellet paljo mun elämää vaikuta 12. Mikä on lempijuomanne? Coca cola tai jokin energiajuoma 13. Kannatatteko maahanmuuttoa? Mitä mieltä olette maahanmuuttajista? en puutu maahanmuuttoon. maassa maan tavalla tai maasta pois 14. Mikä on lempisarjanne? kaikki on samaa ?¤%#% 15. Jos valitsisitte apuvälineen kamppailuun niin mikä se olisi? nössöt tarvii käyttä pitempää %?#%¤ kysy jotain järkevää 16. Mikä on lempiaineenne koulussa? maantiede 17. Mitä aiotte tehdä kun lumet ovat sulaneet ja auringonpaiste yltynyt? kalastan ja mökkeilen mahdollisuuksien mukaan olen kavereiden kanssa ja pelailen 18. Mitkä ovat mielestänne parhaat ajanviettotavat mökillä ollessa? kalastus veneily ja metsässä seikkaileminen 19. Mitä asiaa odotatte täysi-ikäisyydessä eniten? autokorttia autoa ja omaa kotia ja lemmikkejäö 20. Oletteko koskaan olleet tekemisissä virkavallan kanssa? en kommentoi 21. Millaisista vastakkaan sukupuolen henkilöistä pidätte eniten? bruneteista, hauskoista ja pitkistä 22. Mikä on lempijoukkueenne NHL:ssa? chigago blackhawks kaikki muu on ¤?%##stä 23. Onko Patrick Kane maailman paras jääkiekkoilija? patrick kane ja oveckin 24. Minnesota Wild kukisti Chicagon runkosarjakohtaamisissa voitoin 5-0. Onko Minnesota Chicagon suurin haastaja? minnesota on chigagon suurin haastaja ja joukkue jota vihaan eniten 25. Mikä on lempiharrastuksenne? kalastus sen jälkee tulee sähly ja kokkaaminen palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.04.16 - klo:13:16 Joukkueanalyysit '16 (02) osa 1
TM tarkasteli jokaista liigajoukkuetta Munkkiliigan 10-vuotis juhlakautta varten. Ensimmäisenä klaani- esittely ja arviointi, perässä pelaaja johon kannattaa kiinnittää huomiota, kun taas lopuksi arvio sijoituksesta ja tasosta. Dove Viime kaudella sensaatiomaisesti sijalle neljä yltänyt Dove on TyQin jälkeen useimmalle liigakaudelle osallistunut aktiiviklaani. Ottaen huomioon joukkueen menneisyyden vuosilta 2008-2009, voidaankin hyvällä syyllä sanoa, että kyseessä on tämän hetken perinteikkäin liigatiimi. Juuri heidän saamisensa juhlakaudella onkin siksi hieno asia. Dove lähtee sikäli oudoista lähtökohdista kauteen, että kaikki vaikuttaa nyt erittäin hyvältä. Sillä on takanaan ensimmäinen kausi, jonka päätteeksi se sijoittui taulukon ylemmälle puoliskolle. Se löysi ensimmäistä kertaa luotettavan ja tiiviin rungon, jonka varaan voi rakentaa menestystä - ja mikä tärkeintä, se pysyi täysin kasassa. Odotukset ovat siksi korkeammalla kuin koskaan aiemmin. Yleisesti lentokonepelipiireissä ja Dove-joukkueen sisällä Viherjaakon värväystä on pidetty käänteentekevänä asiana kurssin kääntymisessä. Onkin erittäin vaikea kiistää, etteikö tämä olisi juuri se suurin yksittäinen selitys sille, miksi viime kaudella nähtiin kaikkien aikojen Dove. Hän on tulollaan saanut nostettua joukkueen tasoa, tuonut jonkinlaiset kasvot sille ja tehnyt siitä ensimmäistä kertaa porukan, johon lentsikkalaiset haluaisivat päästä. Eikä viimeinen ole turhan tuttu tilanne Dovelle, vaikka sen juuret ovat melko syvällä maassa. Kaikesta huolimatta Viherjaakon merkitys ulottuu ennen kaikkea joukkueen imagoon. Pelillisesti hänen merkitystään saatetaan jossain määrin jopa liiotella, sillä vaikka kyseessä on joukkueen taidokkain pelaaja, niin kuilu muihin ei ole niin suuri kuin mitä vastaava osassa muissa klaaneissa. He eivät häviä kamppailua siltä istumalta jos herra puuttuu, verrattaen vaikkapa klaaneihin kuten F.L2, Nokka ja Tónks, jotka ovat kärjistetysti sanottuna täysin riippuvaisia yksittäisestä/yksittäisistä jäsenistä. Muut pelaajat Dovessa eivät siis todellakaan ole täysin kädettömiä. Pelillisesti ajateltuna joukkueen toiseksi tärkein henkilö lienee joukkueen johtaja Fär. Hänet on totuttu näkemään klaaninsa parhaana pelaajana, mutta ei hän nyttenkään jää siitä tittelistä kovin kauas. Eikä hirvittävän kauas jää myöskään Dudders, joka oli viime kaudella paikoitellen jopa tiiminsä paras, mutta jolta puuttui selvästi neliöissä käytävän 4 vs 4 -taiston rutiini. Neljäs lenkki eli KIRSI2 ei missään nimessä hänkään ole huono, varsinkin jos hän jatkaa siitä mihin jäi viime kaudella, eli käyttää bristolia salmsonin sijaan. Kyseisellä koneella hänestä saadaan nimittäin joukkueelle suurempi hyöty kuin millään toisella. Muut kokoonpanoihin ilmotetut henkilöt, eli Larens ja Supermanveera tuskin esiintyvät tälläkään kaudella kovin monessa ottelussa. Kumpaakin vaivaa lievä kiinnostuksen puute, eikä heidän saamisensa peleihin ole tullut kuuloon muuten kuin hyvissä ajoin tehtävällä ottelumuistutuksella. Kummatkin ovat kuitenkin kun keskittyvät tai isä ei kutita iskukykyisiä pelaajia, jotka vastaavat joukkueen yleistasoa. Varsinkin Supermanveera olisi puitteiden ollessa kunnossa Dovelle selvä vahvistus. Seuraa häntä: Larens. Viime kaudella muut jäsenet yllättyivät kun Larens pelasi yhden ottelun selvin päin ja kunnolla. Oliko se suonenveto vai onnistuuko sama uudestaan? Arvio: Varma B-finalisti. Kokonaisuus: 81 Etanat Sijoille 3-4 jämähtänyt Etanat ei viimekään kaudella onnistunut lunastamaan ensimmmäistä finaalisijoitustaan, vaikka edellytykset siihen olivatkin olemassa. Kauden päätteeksi napsahtaneesta pronssista siis tuskin heräsi niin korkeaa olotilaa kuin mitä se joillekin toisille olisi tuonut. Nähtäväksi jää, onko juhlakausi juuri se kausi jolloin kuparinen murtuu ja loppuottelu kutsuu vihdoin ja viimein. Vuosien 2012-13 välissä Etanat totuttiin näkemään neljänneksi parhaana liigaklaanina, joka ei täysin vetänyt vertoja ajan suurille klaaneille, F.L:lle, MunQille ja Kaljalle, mutta joka tuli silti tiukasti vanavedessä. Silloin he kuitenkin onnistuivat voittamaan kaikki näistä kolmesta suuresta ainakin kertaalleen ja varsinkin MunQia vastaan käydyt keskinäiset ottelut sujuivat mainiosti. Kyseessä onkin jälkeenpäin ajateltuna ajan ainoa varteenotettava vastus kyseiselle triolle, joka muuten hallitsi menneisyyden vuosia miten tahtoi. Nyt kun Etanat näyttää hyvin samankaltaiselta kuin mitä vuosia aiemmin on kysyttävä, että miten joukkue ei ole parilla liigan uusimman paluun jälkeisellä kaudella kyennyt parempaan? He kykenivät nimittäin Munkkiliigan tasokkaimmalla aikakaudella pistämään kampoihin joukkueille, jotka olisivat nykypäivänä täysin pitelemättömiä, joten jo silloisilla esityksillä olisi kaiken järjen mukaan pitänyt napsahtaa vähintään yksi finaalipaikka. Vastaus äskeiseen mysteeriin liittynee joukkueen ratkaisupelien kokoonpanoon ja sen yleisilmeeseen. On hankala voittaa kauden tärkeintä ottelua, eli viime kaudella välierää, jos joukkueen tärkein pelaaja saapuu myöhässä ja korvaajasta ei ole astumaan tämän saappaisiin, yhden jäsenen lennellessä samaan aikaan krapulapäissään salmsonilla ja tehdessä joukkueen mielialaa rankasti laskevia alkeellisia virheitä. Jotta Etanoiden suunta muuttuisi, vaaditaan että muutkin kuin Gents ja juupeli nousevat esiin. Vaikka kummatkin ovat aktiivipelaajien kymmenen parhaan joukossa, ei heillä ole rahkeita samanlaiseen joukkueen kantamiseen kuin mitä Tónksin pojat ovat esittäneet. Siksi Futis Pojun on saatava lagiongelmansa kuriin ja lakattava esittämästä niin suosittua ettei ehdi peleihin, kun taas Tähtiyksikön tulisi vaihtaa alkoholin sietokykyään joukkueen nestorin duff-beerin kanssa, jotta tämä voisi toimia joukkueen cheerleaderina katsomosta käsin. Materiaalinsa puolesta joukkue on rautaa, joten nähtäväksi jää miten käy. Karu fakta on kuitenkin se, että Etanat on nykyisellään ainoa klaani, jonka pitäisi materiaalinsa puolesta omata saumat Tónksin haastamiseen. Koko liigaväen tulisi siksi kaivata juhlakaudelle motivoitunutta Etana-laumaa. Seuraa häntä: Tähtiyksikkö. Viime välierän kaltainen farssi ei voi enää toistua. Ottaako hän opiksi tapahtuneesta vai toistuuko samainen asia? Arvio: Kolmas perättäinen pronssi vaikuttaa pelottavan mahdolliselta. Kokonaisuus: 85 F.L2 Kuudennelle liigakaudelle lähtevä F.L2 on tietänyt minne majottautua. Jokaisella kaudella B-finaalissa esiintynyt joukkue teki nimittäin viime kaudella sen, jonka se oli tehnyt jo niin monta kertaa aiemmin: voitti B-mestaruuden. Loppusijoitus oli viime kaudella suuri pettymys, joten nyt joukkueelta odotetaan parempaa. Viime kaudella F.L2:n otteita kuvasi sana ailahtelevaisuus. Toisaalta joukkue tarjosi liigamestari Tónksille tasaisimman ottelun mitä se sai koko kaudella ja voitti Etanat selvähkösti, mutta toisaalta taas heikkosalamaa vastaan tuli rökäletappio ja Dovelta pari kertaa kuokkaan. Vaihtelu johtui pitkälti ottelukohtaisista poissaoloista, eikä joukkue päässyt kertaakaan pelaamaan kokonaista matsia parhaimmalla mahdollisellä miehistöllään. Juhlakauteen lähdettäessä joukkueeseen on tullut pieniä muutoksia viime kauteen nähden. F.L2:n johtoon on hypännyt sen alkuperäinen johtaja Tengsinge, kun taas jäsenistöstä Hedgehog ei ole enää miesvahvuudessa. Ensimmäinen seikka, eli titteleiden vaihtuminen vaikuttanee tai lienee vaikuttanut erilaiseen - enemmän tuloskeskeiseen mentaliteettiin. Sen myötä joukkue porrastaa peliaikaa suuremmalla kädellä ja lähtee määrittämään pelipuolet, positiot ja koneet enemmän menestymisen vaatimalla tavalla, eikä muista poiketen lähde ensisijaisesti viihtymään otteluihin. Toisen muutoksen eli Hedgehogin poistumisen myötä, F.L2:n pelaajamateriaali on heikompi kuin mitä se viime kaudella oli. Viime kaudella joukkueella oli yksilötasoltaan mestaruuteen vaadittavalla tasolla olevat henkilöt, mutta nyt vastaava on vasta kolmanneksi tai jopa neljänneksi paras. Onnistuessaan ulosmittamaan edes jotenkin potentiaalinsa, viime kauden sijoitus kuitenkin noussee parilla pykälällä. Pelillisesti ajateltuna odotukset kohdistuvat paljolti justus pirpanaan. Tällä hetkellä kovaan vireeseen äitynyt Tampereen oma upseerimies pelaa tällä hetkellä paremmin lentokonepeliä kuin koskaan aiemmin, onnistuen ainakin väliaikaisesti ottamaan Tengsingen kanssa henkisen yliotteen Tónksin kärkikaksikosta, olemalla niskan päällä viimeaikaisissa pienpeleissä. Mikäli samat otteet siirtyvät liigakaukaloon, ei F.L2 tule kärkensä puolesta jäämään yhdellekkään liigatiimille tulevalla kaudella. Kokonaisuus: 85 Arvio: Yltää mitalisijoituksille, mutta enempään vaaditaan venymistä. Seuraa häntä: Rammi96. Rankasti aliarvostettu lentäjä, joka osaa väistää ja tekee harvoin suuria virheitä. Löytyykö suoritusvarmuus ja lunastuuko potentiaali? Rotta Toiselle kaudelleen lähtevä Rotta onnistui viime kaudella yllättävän hyvin, kun sen saumat pudotuspelipaikkaan olivat hengissä aina viimeisen kierroksen TyQ-otteluun asti. Eivätkä he todellakaan olleet täysiä vastaantulijoita siinä, vaan myös toisen keskusvaltaerän saalistaminen oli enemmän kuin lähellä. Juhlakautta varten Rotta sai pidettyä joukkonsa kasassa ilahduttavan hyvin, mutta täysin muutoksilta hekään eivät säästyneet. Riveihin hyppäsi nimittäin lentokonepelin valovoimaisin maisteri, jopa lisensiaattityön suorittanut GCKatariina. Hän tuokin erityisesti mentaalipuolella paljon, nostaen positiivisuudellaan, nokkeluudellaan, sydämellisyydellään, mukavuudellaan, avustavaisuudellaan, omatakeisuudellaan, huumorintajullaan ja ulkonäöllään joukkueen yhteishengin tappiin. Kokonaisuudessaan Rotan joukkue on mielenkiintoinen yhdistelmä iän tuomaa viisautta ja nuoruuden innostusta. Liigajoukkueiden sisällä jäsenistön passeissa on yleensä lukenut jotakuinkin sama numero, mutta Rotta tekee siihen poikkeuksen, kun GCKatariinan ohella vanhempaa (ja sanotaan nyt vielä fiksumpaa, ettei aiheudu mielipahaa kätsy) kaartia edustaa johtaja Primera, kun taas loput neljä pelaajaa ovat lentsikan nuoremmasta päästä. Vaikka osan jäsenistön vaippavuosista ei olekkaan paljoa aikaa niin joukkue ei kuitenkaan vaikuta hirvittävän räjähdysherkältä tai vaikeasti johdettavalta, kuten on välillä ollut junnujoukkueiden laita. Pelillisesti ajateltuna joukkueesta on erittäin vaikea nostaa ketään yksittäistä henkilöä esiin, sillä suurin osa seisoo aikalailla samalla viivalla. Katseet kohdistavat kuitenkin ehkä eniten johtajaduon (Primera & VVL 01) ja Chessmaten suuntaan, joiden keskinäinen järjestys vaihtelee jopa ottelun ja erän sisällä. Saadessaan vielä hyvän ja luotettavan neljännen lenkin siihen, voi joukkue parhaimmassa tapauksessa haastaa TyQin ja ottaa kurinalaisella pelillä irtopisteitä muitakin joukkueita vastaan. Seuraa häntä: Chessmate. Liigamestaruuden makuun johtajan ominaisuudessa kyenneitä ei ole montaa, mutta tässä on yksi. Hyödynnetäänkö hänen oppejaan? Arvio: Erävoitoitta jääminen olisi yllätys, mutta niin olisi myös B-finaaliin yltäminen. Kokonaisuus: 72 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.04.16 - klo:16:27 Joukkueanalyysit '16 (02) osa 2
Nokka Edellisen kauden antisankari Nokka lienee yksi motivoituneimmista joukkueista tällä hetkellä. Yhden pisteen erätappion kärsiminen ja samaisessa ottelussa parin muun erän johtoaseman menettämisen myötä, joukkue jäi ulos pudotuspeleistä ja sijoittui seitsemänneksi. Se ei kuitenkaan tule riittämään Nokalle nyt, ei sitten millään. Nokka oli Munkkiliigan paluun jälkeisellä kaudella toisia ja materiaaliltaan he ovat nyt suunnilleen samalla tasolla kuin mitä silloin. Koska heillä on käytössään todella hyvät pelaajat ja kilpailu kärjen tuntumassa on kiristynyt, on helppo ennustaa että sijoitus tulee kyllä olemaan korkeampi kuin viime kaudella, mutta tuskin niin korkea kuin mitä sitä edellisellä. Siten kyseeseen tulevat sijat 3-6, eli joko välierässä putoaminen ja pronssiotteluun joutuminen tai vaihtoehtoisetsi B-finaaliin päätyminen. Viime kaudeksi joukkueeseen tullut Vata56 on yksi liigan seuratuimmista henkilöistä. Välillä nähtiin valopilkahduksia siitä mihin tämä parhaimmillaan kykenee, mutta liian usein oli joko lagia koneessa tai päässä, johtaen siihen että ilmassa ei nähty sitä TM:n sijalle 2. rankkaamaa taituria. Kyseessä on silti nykykunnossaankin ifreetin ja kellonajan jälkeen kolmanneksi paras aktiivipeluri, joten mistään karmaisevasta pudotuksesta tai eläkepäivien julistamisesta on turha aikaista vielä puhua. Mitä tulee muuhun joukkueeseen niin kenties liian vähän osakseen on saanut huomiota kaksikko Aristotele77 & WäZ. He ovat aktiivisia, paljon pelaavia henkilöitä, jotka tekivät saman kuin mitä esim. kellonaika, Hedgehog, Vata56 ja IneartheD vuosina 2010-11, ottaen Munkkiliigan tauon aikana valtavia harppauksia eteenpäin. Ensimmäisellä kaksikolla on vielä vähän matkaa jälkimmäisen nelikon saavutuksiin, mutta he ovat jo nyt liigan mittapuulla hyvää- tai jopa ylempää keskitasoa. Vata, Aristotele, WäZ -kolmikon varaan on erittäin hyvä rakentaa joukkuetta, mutta ongelmaksi muodostuu neljäs palanen. Vielä yhdellä pelin terävimpään kärkeen kuuluvalla henkilöllä pelaajalla Nokka voisi yltää vaikka mihin, sillä tasollisesti edellä mainittu kolmikko on samaa tasoa, ehkä jopa parempi kuin Tónksin avaukseen kuuluva trio kellonaika, HUUHAATONTTU ja Jazazka. Käytännössä vaadittavan kaltaisen pilotin löytäminen on kuitenkin erittäin hankalaa, joten mistään mestarikandidaatista ei voida puhua - mitaleillekin yltäminen olisi kova suoritus. Seuraa häntä: Bondrago. Ei saanut toivotulla tavalla koneistoaan käyntiin viime kaudella, mutta ainesta on. Onko hänestä neliön yhdeksi kulmaksi? Arvio: Taistelee kynsin ja hampain pudotuspelipaikasta. Kokonaisuus: 81 stUka stUka on juhlakauden ainoa debytantti, mutta koska sen pelaajat ovat liigatasolla tuttuja kasvoja, ei käytännössä ottaen voida mistään tulokkaasta puhua. Ovathan kaikki esiintyneet jossain vaiheessa tätä vuosikymmenttä vähintään yhden ottelun verran Munkkiliigassa, joten tavoitteet lienevät sen mukaiset. Vasta aivan kauden kynnyksellä koottu ja tietävästi vain päivää ennen ilmoittautumisajan takarajaa lukkon lyöty sTuka on mielenkiintoinen yhdistelmä. Se sisältää elementtejä viime kauden hopeamitalisista heikkosalamasta, Exe-lerin, Apelizin ja lemonlightin myötä, mutta sitten siinä yhdistyy Hedonistin ja Rottamipii:n vireille panema hanke. Joukkueen kuudes henkilö, visavi, vaikuttaa kuuluvan jälkimmäiseen leiriin, joten porukka on ainakin vielä täysin kahtia jakautunut. Seikat kuten kumpi sanoo viimeisen sanan ja päättää asioista, ja miten klaani onnistuu puhaltamaan yhteen hiileen, tulee näyttelemään isoa osaa menestyksessä. Ainakin tällä hetkellä stUkan johtajana toimii Hedonist. Olikin varsin yllättävä veto, että liigakentiltä niin pitkään poissa ollut henkilö toimii kapellimestarina, saaden noinkin nimekkäitä pelaajia mukaansa. Hän vaikuttaa ottaneen tilanteen varsin hyvin hoitaakseen, osoittaen heti ilmoittautumisesta lähtien parhaita puoliaan. Vaikka historia tuntee miten viimeksi kävi kuin Hedonist toimi johtajana, niin käytännössä ottaen hän on ollut sen verran kauan pois liigaympyröistä, että pelillisten asioiden delegointi tai vähintään ohjeiden tivaileminen muilta jäseniltä on optimaalisen suorittamisen kannalta pakollista. Riitääkö kalakukkomaan herran ylpeys siihen? Pelillisesti ajateltuna tärkein palanen on Apeliz. Viime kaudella itsensä läpi lyönyt Apeliz oli erityisesti tärkeinä hetkinä hyvä, esiintyen sekä välieräottelussa Etanoita vastaan että finaalissa Tónksia vastaan mallikkaasti. Hän olikin noissa matseissa jopa tiiminsä paras pelaaja, tai vähintään pallosalaman jälkeen sijalla kaksi. Nyt kun pallosalama on poissa, onkin Apelizin rooli iso, sillä hän on viimeaikoina noussut myös lemonlightin ohitse pelaajien hierarkiassa. Joukkueen pelillisesti kolmanneksi tärkein henkilö onkin sitten heikkosalaman kolmas jäsen, Exe-ler. Muut kolme henkilöä, eli Hedonist, Rottamipii ja visavi ovat jonkun verran jäljessä toista kolmikkoa. Keskenään he ovat kuitenkin aika lähellä toisiaan ja nähtäväksi jää, kuka esiintyy eniten edukseen. Lähtökohtaisesti ajateltuna kaikki voi tarpeen vaatiessa laittaa kentälle, mutta erityisesti jos he alkavat syömään Apelizin ja lemonlightin peliaikaa niin joukkueen taso laskee. Peluutuksen porrastuksen määrä tärkeimmissä otteluissa onkin yksi avaintekijöistä määrittämään sen, että riittävätkö rahkeet pudotutuspelipaikkaan vai kutsuuko B-finaali. Seuraa häntä: ruoskapoika. Tarkoituksena oli kehottaa katsomaan kuinka kauan asianomainen pysyy joukkueessa, mutta hän lensikin jo kesken kirjoituksen. Arvio: Taistelee kynsin ja hampain pudotuspelipaikasta. Kokonaisuus: 82 Tónks Viime kauden mestari Tónks voitti viimeksi kaikki liigapelinsä ja hoiti loppuottelunkin lopulta varsin vaivatta. Ironista kyllä ainoa tappio tulikin tähdistötapahtumassa viiden eri joukkueen pelaajia vastaan, jotka pelasivat ensimmäistä kertaa yhdessä. Pienestä kauneusvirheestä huolimatta, harvoin mikään joukkue on ollut niin suuri mestarisuosikki kuin mitä Tónks on juhlakauteen lähdettäessä. Edellisen kauden tärkeimmät palat ovat tallella, eli johtajakaksikko ifreetti ja kellonaika sekä ensimmäiset mestaruutensa juuri saavuttaneet HUUHAATONTTU ja Jazazka. Ainoa käytännön muutos onkin visavin lähteminen, joka hiukan kirpaisee, mutta josta joukkue kyllä selviää. Olihan hän muiden tiimiläisten kanssa hyvin toimeen tuleva henkilö, joka saapui tunnollisesti peleihin ja joka oli riittävän hyvä, että hänet olisi tarpeen tullen uskallettu laittaa kentälle. Sikäli Tónksissa olisi tilaa vielä yhdelle roolipelaajalla, mutta nähtäväksi jää löytyykö sopivaa henkilöä. Viime kaudella joukkue oli tasollisesti selvästi kahtia jakautunut, eikä meno muuttunut finaalia varten ja tuskin ensikään kaudelle. Siinä tosin kävi vielä paremmin ilmi se, että vaikkei alempi kaksi vedäkkään vertoja nykyiselle johtajakaksikolle niin he toteuttavat rooliaan pelitaitojen mahdollistamissa puitteissa erinomaisesti, pärjäten nykyisissä kärkikamppailuissa etupelaajina hyvin. Samalla heille sallittakonee ensimmäistä kertaa liigamestaruuden voittaneina pieni mestaruuskrapula. Toinen loppuotteluissa ilmi käynyt asia oli että myös ifreetin ja kellonajan otteissa näkyi eroa, ensimmäisen ollessa varsin selvän oloisesti loppuottelun paras pelaaja. ifreetti vaikuttaakin soveltuvan nykyisen tason kärkiotteluihin erittäin hyvin, kyeten ottamaan vastustajan heikoimmista lenkeistä tappoja paremmin kuin kenties kuka tahansa muu tällä hetkellä. Uusimpien arvioiden mukaan henkilöiden välillä vallitsee siis aikalailla sama tasoero kuin mitä toisen kaksikon. Mielenkiintoista kysymys onkin, että kumpi vetäisi pitemmän korren ennen tärkeää peliä edeltävässä 2 vs 2 -kamppailussa, ifreetti & Jazazka vai HUUHAATONTTU & kellonaika? Viimeinen huomio Tónksista ensi kauten varten on se, että heillä on nyt vain yksi varajohtaja - ei neljää tai viittä. Tarkoittaako tämä hulvattoman huumorin aikakauden loppua vai vain väliaikaista vallan keskittämistä johtajalle? Seuraa häntä: Lodureu. Liigapeleissä viime kaudella harvakseltaan käynyt henkilö, jolla löytyisi myös pelillistä annettavaa. Joko on kunnollisen paluun aika? Arvio: Vain Hedgehogin palaaminen F.L2, mcboxerjin liittyminen Etanoihin tai roima pudotus suhteessa viime kauden otteisiin voi estää juhlakauden voiton. Kokonaisuus: 88 TyQ Viime kaudella TyQ teki sen mitä se on tehnyt niin monta kertaa aiemmin. Se ylitti sijoituksen, josta sen olisi pelaajamateriaalinsa puolesta pitänyt taistella, kiusasi useassa ottelussa isompiaan ja pääsi lopulta pudotuspeleihin. Miten se on oikein mahdollista, että kerta toisensa jälkeen sama joukkue lyö ällikällä kaikki lentokonepelitietävät? Yksi looginen vastaus olisi, että TyQiä yksinkertaisesti aliarvioidaan. Se saattaa olla osa totuutta, mutta katsoen TyQin pelaajien kääntymisiä ja liikkumalinjoja, kyseessä on silti allekirjoittaneelle yksi lentokonepelin suurimmista ihmetyksen aiheista, että miten he oikein onnistuvat pelaamaan joukkueena niin paljon paremmin kuin yksilöinä? Jonkinlainen teoria siitä on tarjottu tässä (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=5511.0) viestissä, joten kiinnostuneet voivat klikata siitä ja yrittää muodostaa oman vastauksensa asiaan. Jos puidaan tarkemmin TyQin yksilöitä niin on hankala tehdä mitään hirveän kattavaa analyysiä. Pelillisesti ajateltuna joukkueen johtaja, latesofi, on tiiminsä terävin syömähammas. Sijalla kaksi lienee Vaasan opiskelija, pehmo, tai sitten Someone95941, joka on vähäisestä pelaamisesta huolimatta joukkueelle tärkeä henkilö. Oikein roolitettuna Nasse-setä01 tai Saial eivät myöskään kaada klaania, mutta jos TyQ haluaisi väkisin lähteä metsästämään menestystä niin vaihdot tulisi suorittaa heidän välillään. Peliaikojen tehtävää porrastusta TyQ tuskin tulee tekemään, mutta se ei silti poista mahdollisuutta antaa neljä erää joukkuetta hyödyttävälle henkilölle ja kohdentaa vaihdot omien pelaajien vahvuuksien ja vastustajan tason mukaan siten, että otteluissa jossa tavoittelee voittoa laittaa parhaan miehistön ympärysvalloille, kun taas selvästi parempia vastaan keskusvalloille, yrittäen saada sen yhden pisteen. Juuri irtopisteissä piileekin TyQin ohut sauma B-finaaliin, sillä jo kahden voiton saaminen tulee olemaan heille vaikeaa. Sama on tosin kuultu jo niin monta kertaa aiemmin, joten toistuuko jälleen kerran sama virsi? Seuraa häntä: pehmo. Vaasan nuori poika osoitti pahempaa puoltaan jättämällä väliin rankingpeliin Rottaa vastaan. Kuka antaa hänelle jälki-istuntoa tapahtuneesta? Arvio: Mahdollisuus pisteisiin lähes kaikkia vastaan, mutta joukkueen materiaali ei riitä B-finaaliin. Säilyttänee kuitenkin teoreettiset saumat viimeiselle kierrokselle asti. Kokonaisuus: 76 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.04.16 - klo:17:53 [stUka] lemonlight
1. Edustatte tällä kaudella stUkaa, joka saatiin kokoon vasta aivan ilmoittautumisajan takarajalla. Miten kuvailisitte prosessia, jonka jälkeen päädyitte lopulta joukkueeseen? Vähän sekavahan tuo oli. Tarkoitushan oli tulla samalla kokoonpanolla tälle kaudelle, mutta pallosalaman jättäydyttyä klaanista, ei aktiivisia pelaajia ollut tarpeeksi. 2. Kaksi ensimmäistä kierrosta on tuonut mukanaan stuKalle kaksi tappiota ja vain yhden pisteen. Onko joukkueen suorittaminen ollut teille tähän saakka pettymys vai ovatko pelilliset vaikeudet johtuneet käsittämättömän kovasta alkukaudesta? Alkukausi oli kova, joten tuo 1 pistekin lämmittää vähän. Peli varsinkin Etanaa vastaan oli luokatonta, joten eipä tuo hyvää lupaa kaudelle. 3. "Takkuisan" alkukauden lisäksi myös pelaajarintamanne ovat kokeneet suuria muutoksia: ensin lähti ruoskapoika ja Thamlen, sitten visavi ja lopulta Apeliz. Miksi luulette että niin monen entisen jäsenenne visiitti on ollut lyhyt? Ruoska ja Thamlen nyt lähtivät kun muuta porukkaa tuli tilalle. Nuo muut eivät kaiketi tykänneet joistakin pelaajistamme ihmisinä, eivätkä myöskään heidän esityksistään kentillä. 4. Joukkueen johtaja Hedonist väläytteli teistä jopa mestarikandidaattia, mutta nuo haaveet ovat kenties kokeneet jonkinasteisen kolauksen. Kuinka korkeasta sijoituksesta uskallatte tällä hetkellä elätellä toiveita vai menettekö ottelu kerrallaan? Ottelu kerrallaan. En itse ole mitään mestaruutta ollut jahtaamassa missään vaiheessa tällä kaudella. Pallosalaman liittyminen F.L2:een vei kokonaan nuo finaalihaaveetkin, joten tässä nyt pelaillaan ja katotaan mihin riittää. 5. Jos lähestytään liigaa isommassa mittakaavassa niin Tónks oli ainakin kauteen lähdettäessä suurin mestarisuosikki. Näettekö että asia on yhä siten vai ovatko voimasuhteet muuttuneet? Mitä tiimejä pidätte kaikista tasokkaimpina? Tonksille en nähnyt kunnon haastajaa kaudelle, mutta nyt F.L2 antaa sille kovan kilpailijan. Nuo 2 taistelevat finaalissa ja toivottavasti Tonks korjaa potin. 6. Olette asemoineet itsenne huomattavasti rauhallisempaan ja enemmän pidettyyn rooliin kuin vaikkapa pari vuotta sitten. Onko edellä mainittu virhetulkinta vai oletteko todella rauhottuneet sitten liigan aikaisemman jakson? Ikää ja järkeä tullut lisää, niin käytös muuttunut. Olen siis todellakin rauhoittunut. 7. Asutte tällä hetkellä Tampereella. Mitä pidätte kaupungista ja voisitteko suositella sitä meille muille? Voisitteko kuvitella asuvanne jossain toisessa kunnassa lähitulevaisuudessa? Suosittelen lämpimästi kaikille Tamperetta, jos opiskelun tai muun takia muuttoa miettii. Voin kuvitella asuvani muuallakin ja luultavasti vaihdankin maisemaa syksyllä opintojen perässä. 8. Munkkiliigassa esiintyy henkilöitä, jotka joko tällä hetkellä tai pian tunnustavat puolustusvoimien värejä. Millaisia terveisiä tahtoisitte lähettää lentsikan nykyisten ja tulevien varusmiesten suuntaan? Hajotkaa. Vaikka ihan kivoja muistoja ja kavereita tuleekin, niin on se aika sielä yhtä helvettiä. 9. Liigan finaalissa kohtaavat tällä kertaa HIFK ja Tappara. Oliko Kärpät-Tappara -sarja jo moraalinen finaali vai onko HIFK:sta haastajaksi? Kuinka monessa ottelussa sarja ratkeaa ja kumman hyväksi? Tuo seiskapelin voitto kärpistä kyllä tuntui kuin olisi finaalissa se voitto tullut, mutta odotan tuolta seuraavalta sarjalta enemmän. Kärpät ei peleissä juurikaan vastusta tarjonnut, vaikka seitsemänteen peliin menikin. Kärppien pelaaminen oli haluttoman näköistä ja muutaman pelin voiton nappasi kyllä kaikin muin kuin omin avuin... HIFK tarjoaa varmasti enemmän vastusta kun Kärpät ja toivon(myös uskon) heidän kaatuvan vasta seitsemännessä pelissä. 10. Tällä hetkellä on käynnissä useita laatusarjoja, kuten Temptation Island, Bachelor, Kielletty rakkaus ja Mustat lesket. Katsotteko mitään noista äskeisistä tai kenties jotain muuta sarjaa? Mitä pidätte seuraamastasi sarjasta? Temptation Islandia seuraan aktiivisesti. Kiellettyä rakkautta sekä Bacheloria tullut katsottua pari jaksoa. Temptation Island ei kyllä pettänyt tälläkään kaudella. Loistavasti valitut parit ja hyvä että tämä yksi korvattiin, sillä heidän touhujaan jaksoi innolla seurata sen pari viikkoa, mutta sen jälkeen olisi mennyt jo tylsäksi. Kielletyssä rakkaudessa pari mielenkiintoista paria ja laadukkaita jaksoja, mutta eivät nuo "normaalit" parit kiinnosta. Bachelorkaan ei niin paljon kiinnostaisi, että sitä satunnaista katselua fanaattisemmin seuraisi. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.04.16 - klo:15:13 [F.L2] Tengsinge
F.L2 vastasi kenties liigakauden kovimmasta kaappauksesta, lisätessään riveihinsä pallosalaman viime viikon puolella. Mitä hankinnalla haettiin ja miksi se oli juuri pallosalama? Miten uskotte että hän tulee vaikuttamaan F.L2:ään? Sopimusneuvottelut kestivät liki kaksi viikkoa, joten asia tuli punnittua täysin läpikotoisin ennen kuin lopullinen ratkaisu tehtiin. Vastakkain seisoivat tarve uudelle pelaajalle ja mestaruussaumojen herättäminen sekä huoli liigajoukkueiden tasoerojen kasvusta ja toisen tiimin potentiaalisen henkilön viemisestä. Ei mikään ihan helppo yhtälö siis. Suurin pelaajavärväyksiä ohjaava tekijä on luonnollisesti tarve. Tälle kaudelle saatiin pidettyä Hedgehogia lukuunottamatta rivit kasassa, eikä hänen merkityksensä pelaajien paikalle saamisen kannalta ollut kovin suuri, sillä hän lensi viime kaudella vain kolmessa matsissa. Sinällään myös pelkällä alkuperäisellä viisikolla jatkaminen olisi ollut mieluisa vaihtoehto, mutta muutaman jäsenen kasvaneen oheistoiminnan takia se olisi ollut erittäin riskialtis valinta. Jos muut klaaninjohtajat olisivat olleet solidaaria niin se olisi kenties onnistunut, mutta ainoastaan sen varaan laskeminen on kaukana ihanteellisesta tilanteesta. Paine uudelle taiturille oli siis kova, eikä vaihtoehtojakaan ollut pilvin pimein. Myönnän, että henkilökohtaisella tasolla pallosalaman tulo herättää yhä ristiriitaisia ajatuksia. Sen myötä meillä on ehdottomasti paljon varmemmat lähtökohdat peleihin lähdettäessä, saapuuhan pallosalama tunnetusti aina paikalle, ja tyyppinä hän jokaisella jäsenellemme tuttu. Persoonansa puolesta hän sopii meille siis ihan hyvin, mutta liikkeenä tuo sotii aika pahasti perusajatusta vastaan jakaa tasokkaat pelaajat useaan joukkueeseen. Se kun on ollut liigan uudelleen tulemisen parhaita puolia, että kärkipään pelaajat ovat tietoisesti jakautuneet useampaan tiimiin ja siten lisänneet jännitystä rutkasti. Olen toiminut johtajana F.L:na monena sellaisena kautena, kun meillä on ollut hirvittävän tasokkaita kavereita. Joka kauteen lähdettäessä yksi tavoitteesta on kuitenkin ollut se, että mestaruus ei tule ilmaiseksi ja löytyy vähintään yksi toinen samaa tasoa oleva tai parempi jengi. Vaikka nykyinen tiimimme ei ole tasoltaan sitä mitä F.L oli parhaimmillaan, niin mielestäni mun johtajakaudella nyt on ensimmäistä kertaa käsillä se tilanne, että meillä on pelaajamateriaaliltaan liigan kovin klaani. Se ei tietysti suoraan ole tae millekkään, kuten aneeminen esitys Dovea vastaan osoitti. Tunteena tämä on silti vähän erikoinen, sillä olen jokaiseen kauteen lähdettäessä ajatellut, että meillä on toisiksi parhaat yksilöt ja siten selvästi voitettavaa. Seuraavan sunnuntain ottelu Tónksia vastaan osoittaa sitten miten hyvin tulkitsen joukkueiden ja pelaajien voimasuhteita, eikä ole ollenkaan mahdotonta että me se hävitään. Jos kuitenkin käsitykseni ihmisten tasosta osoittautuu oikeaksi niin se tuntuu vähän ikävältä saavuttaa materiaalietu klaaniin koskaan kuulumattoman henkilön kautta, mutta toisaalta taas se oli mestaruussaumojen herättämiseksi välttämätön toimenpide. Mielestäni nimittäin vain yksi loppuottelu [F.L-MunQ kausi '11 (02)] Munkkiliigan historiassa on voitettu vastapuolta huonommilla pelaajilla, enkä näe että olisi hirvittävän todennäköistä, että oltaisiin alkuperäisellä miehityksellä kyetty olemaan se toinen. Itselläni ei ole ilmi tulleiden kantojen perusteella yhtä suurta hinkua voittaa mestaruutta kuin tiimiläisilläni, sillä vaikken ole läheskään eniten ykköstiloja napannut henkilö, niin onnistuin saalistamaan niitä sellaisena aikakautena, joiden menestyksen arvostan varsin korkealle. Toki juhlakausi tekee kauden voittamisesta normaalia isomman jutun ja tieto siitä, että kausi jää ainakin joillekin meistä todennäköisesti viimeiseksi. Yritetään siis napata kulta erityisesti heille, jotka eivät ole voittaneet vielä sitä mestaruutta tai joista aika jättää tämän jälkeen. Sitäkin hienompaa olisi tosin se, että nyt saataisiin trillerimäinen finaali, jonka lopputulos ratkeaa parin viimeisen minuutin aikana. Jotkut meistä ovat pelanneet vuosia yhdessä, kun taas toiset paljon vähemmän. Kuinka paljon koette että tiimipelillä on merkitystä suhteessa yksilötaitoon? Koetteko että siitä on rutkasti hyötyä, jos pelaa vuosikaudet toisen vierellä? Se kuulostaa kauniilta ja sorrun välillä itsekkin siihen, jos sanotaan että tietyt henkilöt ovat kuin paita ja peppu, täydentäen toinen toisiaan täydellisesti. Mielestäni tiimipelin merkitystä tai luonnetta tulkitaan kuitenkin helposti väärin, sillä pelejä hyvin harvoin voitetaan pelkällä yhteen pelaamisella, vaan menestys tulee ennen kaikkea taitavien yksilöiden kautta. Lentsikassa onkin huomattava ero muihin joukkuelajeihin nähden, jossa huonommat pelaajat omaavat joukkueet vetävät usein pitemmän korren. En tahdo kuitenkaan väheksyä yksilöitä, jotka tekevät joukkuelaisia helpottavia asioita, sillä ajattelen että se itsessään tekee heistä yksilötasolla hyviä. Vieroksun siis lähinnä ajattelutapaa, että joistakin yksilöistä voisi ajan kanssa kasvaa hirvittävästi enemmän kuin osiensa summa. Varsinkin kun mennään kohti tasokkaimpia pelaajia niin en näe, että edes vuosien yhdessä pelaamisella on järisyttävää hyötyä. Tietysti se auttaa hoitamaan roolitukset paremmin kuntoon jos on tutut kaverit, mutta koska ne ovat sinällään aika vakiot, niin näen että saman tasoisen yksilön on yksinkertaisesta jopa lyhyessä ajassa päästä lähes identtiseen tulokseen. Eniten on siis lähtöisin pelaajista itsessään, enkä TyQinkään kohdalla koe että jatkuva itsensä ylittäminen koskee sitä, että he puhtaltaisivat tajuttoman taitavasti yhteen hiileen - he vaan yksinkertaisesti tekevät yksilötasolla kömpelöllä junkersilla pelattessa parempia ratkaisuja kuin muuten. He toki hyötyvät ainakin jossain määrin siitä että sinne on kasaantunut tietyn pelaajaprofiilin pelaajia, mutta jos sinne laitettaisiin joku duff-beer tai Jusse (samantyylisiä lentäjiä) ja annettaisiin pari matsia heille alle, niin ei se mihinkään siitä uskoakseni muuttuisi. Terveisiä muuten Jusselle. Munkkiliigan kaudella 2012 (03) nähtiin yksi liigahistorian vastenmielisimmistä tapauksista, kun sensaatiomaista tuloskautta pelannut Etanat jäi ulos pudotuspeleistä F.L:n annettua täydellä pelaajamäärällä luovutuksen vajaalla olleelle kakkosjoukkueelleen F.B:lle. Miten selitätte tapahtuneen näin 3.5 vuotta myöhemmin vai oletteko jo ehtineet sulkemaan pois asiat mielestänne? Hah, no nyt iskettiin kovalla. En ole täysin varma, että onko 3.5 vuotta tarpeeksi pitkä aika että tapahtunutta voisi lähteä lähestymään yhtä kylmähermoisesti kuin joku ulkopuolinen tai että onko mielekästä nostaa klaanin synkempää puolta esiin. Koitetaan nyt kuitenkin, valiten tylsästi asteen vakavamman linjan. Noin ensiksi niin kyseessä oli "toimenpide", joka oli erittäin väärin hyvin vetänyttä Etanoita kohtaan. Sen puolen myönsin jo silloin ja myönnän nyt. Omalta osaltani jälkihoito meni turhan paljon selittelyn puolella ja tuo viesti hukkui teon puolestelun lomassa. Varmaan ihan senkin takia muissa jengissä heräsi selvää ärtymystä ja näin jälkeenpäin ajateltuna pidän Kaljan ja MunQin vastaavan luovutuksen kautta annettuja viestejä oikein ryhdikkäinä ja oikeutettuina tekoina. Jos puhutaan "sopupelistä" itsessään niin ajattelen siitä kuitenkin aika samoin kuin aiemmin. Seison yhä sen takana, että kyse ei ollut ennalta sovitusta asiasta, jonka päätarkoituksena oli pelata F.B pudotuspeleihin. Tein toki päätöksen kysyttyäni tiimiläisten näkemystä tietäen sen, että niin todennäköisesti tulee käymään, mutta teon syyperä piili silkassa ajan säästämisessä. Asetelmassa, jossa omalla joukkueella on kuusi pelaajaa ja pari astetta heikommalla vastustajalla kaksi, en ainakaan itse löydä yhtään mitään pelattavaa. Ei, vaikka kuinka lähtisi pelaamaan 2 vs 2-matsia. Vaikka F.L joukkueena teki selvästi epäreilun teon, niin koen että myös muilla rintamilla mentiin pieleen. Suurin ongelma oli juuri tuo äskemmin mainitsema sääntöjen luoma pakote täysikokoisen tiimin ja kahden pelaajan väliseen mittelöön. Toinen ongelma oli se mitä en asemani vuoksi tohtinut tuoda silloin esiin, mutta mitä voin nyt toki sanoa, eli mielestäni F.B:n ei olisi pitänyt ottaa luovutus vastaan. Pyysin heitä ennen matsia muutamaan otteeseen luovuttamaan sen ja on sääli ettei niin tehty. Haluttomuus johtui suurelta osin miinuspisteiden pelosta, mutta ellen muista ihan väärin niin sen lopputulema olisi ollut aikalailla sama kuin nolla pistettä. Jälkeenpäin ajateltuna koko episodi olisi pitänyt välttää siten, että olisimme yrittäneet painostaa F.B:ta tuhoamaan ensimmäisessä erässä kenttänsä ja luovuttamaan matsi sen jälkeen, jolloin heiltä ei olisi otettu pois yhtäkään pistettä. Jos he eivät olisi suostuneet siinä niin oltaisiin jätetty halukkaat meikäläiset pelaamaan, muiden lähtiessä sunnuntai-illan viettoon. Jos ketään ei sitten olisi kiinnostanut lennellä, niin sitten se luovutus olisi voinut tulla kyseeseen, sillä ainakin oltaisiin saatu itsemme näyttämään enemmän syyttömältä osapuolelta.. Kysymysten esittäjä haluaa pitää itsensä salassa. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.04.16 - klo:13:19 [F.L2] Tengsinge
Olette yksi heistä, jotka kiroavat välillä vastustajan olleen onnekas kun tämä tiputtaa sinut. Onko kyse vain sanahelinästa vai ajatteletteko todella siten? Miten paljon näette, että lentsikassa on ylipäätään kyse tuurista? Suuressa osassa huonoon tuuriin vetoamisesta on luonnollisesti kyse puhtaasta pään aukomisesta, mutta siitä huolimatta niin usein se on kuitenkin ihan aiheellista. Suhtautumiseni lentsikassa esiintyvän tuurin määrään on itseasiassa asioita, joissa oon muuttanut näkemystäni myöhemmillä vuosillani. Siis nimenomaan siinä mielessä, että sitä on yllättävän paljon olemassa ja se saattaa vaikuttaa tasaisen kamppailun lopputulemaan. Näkyvin tuurin muoto on se, että joku osuu suoraan suhun kohtaamisvaiheessa ja itse et saa mitään vahinkoa aikaan. Usein kyse on myös omasta mokasta, kun et ole huomannut koneiden asentoja ja tajunnut väistää tai teet korjeusliikkesi vastustajaa kohden huonosti kun alat ampumaan. Välillä taas et ole tehnyt periaatteessa mitään väärää, vaan vastustaja on yksinkertaisesti sattunut ampumaan suoraan sinne mistä tulet ja kuolet välittömästi. Tuollainen kuuluu kuitenkin pelin henkeen, eikä se nyt ihan valtavasti mua yleensä häiritse. Itseäni häiritsevät asiat liittyvät enemmän virheisiin pelin fysiikassa. Suurin ongelma niihin liittyen on se, että usein kun olet tehnyt hypyn ja koneen asennosta näkyy, että se on ehditty tekemään, saa vastustaja jostain syystä tapon itselleen. Toinen merkittävä ongelma on kutien ja jopa törmäysten eriarvioinen vaikutus. On ihan ymmärrettävää, että kaukaa tulleet kudit eivät vahingoita niin paljon, mutta ajoittain jopa lähietäisyyden osumat tekevät vähemmän tuhoa kuin pitäisi. Sellaisen vaikutus saattaa ulottua jopa kymmeniin pisteisiin, joten kyse on asiasta, jota ei voi jättää täysin huomioimatta. Viimeinen tuurin muoto mitä äkkiseltään keksin on pommien ampuminen. Väitän, että kontaktitilanteessa on mahdotonta tietoisesti pohjata peliään toisen pommien ampumiseen, joten on erittäin raivostuttavaa, jos olet selvästi osunut toiseen, mutta hän onnistuu jollain ihmeen kaupalla selviämään siitä. En välttämättä poistasi mahdollisuutta ampua pommit, mutta fysiikan milloin nuo tuhoutuvat tulisi olla selkeämpi. Yksi vaihtoehto olisi mahdollistaa parempi pommien ampuminen ja vastavuoroisesti nostaa salmsonin kestävyyden muiden koneiden tasolle. Siinä tapauksessa kaikissa pommien ampumisissa ei olisi kyse tuurista.. Tuuriongelma on siis ehdottomasti olemassa ja siitä on hyvä olla tietoinen. Uskon tuurin menevän aika tasan pitkässä ottelussa, mutta näen silti mahdollisena että se ratkaisisi ottelun. Todennäköisyys sille on kuitenkin varsin pieni, joten ehkei 5-0 tappiota kannata pistää pelkästään onnen piikkiin. Tämä siis ilmaiseksi vinkiksi ifreetille, jolle tulevan sunnuntain teema on sana tappio ja edellä mainitun kaltaiset lukemat. Edellisessä osassa puitiin F.L:n historian synkempää puolta. Mutta entäpä jos siirrytään yleiseen tasoon: koetteko että silloin löytyy yhtä tuomittavia tekoja? Mikä on kaikkien aikojen parhaiten moraalin omaava klaani? Moni jengi on ehtinyt pelaamaan vuosia liigassa, joten olisi suorastaan ihmeellistä, jos he eivät olisi tehneet mitään hiukan kyseenalaista asiaa. Näen siis asian siten, että aikalailla kaikki pitkäaikaisemmat klaanit ovat jossain vaiheessa töpeksineet. Sen lisäksi että F.L teki törkyteon Etanoita kohtaan, niin muita isompia moraalin rajamailla liikkuvia asioita ovat esimerkiksi Kaljojen ja MunQien marttyyrimainen taistelu klaanitagipakon poistamisesta ja siinä esiintynyt ymmärryksen puute valvojia kohtaan. Edes TyQ, tuo vanhojen, kypsien ja hyvän moraalin omaavien klaani, ei ole aina ollut täydellinen. Sortuihan se kauden '14 (02) loppupuolella selvään etiketin vastaiseen toimintaan, kieltäydyttyään poistua omien kenttien päältä ympillä, ellei vastustaja tuhonnut kenttiä. Ja tämä ohje oli vieläpä lähtöisin latesofilta, joka on ehkäpä lentsikan puhtain pulmunen. Asia on mihin pyrin siis on se, että aikalailla kaikilla on takanaan huonompia hetkiä. Ei ole kuitenkaan järkevää lähestyä klaanien tai yksilöiden asemaa pelkästään yhdestä näkökulmasta tai lähteä määrittämään tätä yksittäisen teon perusteella, vaan on fiksua miettiä myös toista puolta. Esimerkkejä kunnioitettavista teoista on nähty viimeaikoina useita: Tónks laittoi miehen vaihtoon kun vastustajalla oli vajausta, Dove suostui siirtämään pelin arkiviikolle vastustajan johtajan toiveesta, TyQ antoi vastustajan ottaa tuuraajan kun he sitä tarvitsivat. Parasta koko asiassa on, että noita tapauksia löytyy paljon enemmänkin. Toki useassa tilanteessa solidaarisuutta osoittanut osapuoli on kärsinyt siitä, joka on periaatteessa vähän sääli. Ainakin edellä mainitut kolme tiimiä ovat hävinneet sen takia pisteitä että ovat olleet reiluja vastustajaa kohtaan. Mutta ainakin itselläni olisi huomattava kynnys klaaninjohtajana esimerkiksi evätä joltain joukkueelta tuurauslupa, jos tietäisin että he sallisivat sellaisen meille päittäisessä tilanteessa. Tahdon siis uskoa, että moni ihminen muistaa reilut teot ja että ne maksavat itsensä takaisin pitkässä juoksussa. Ihan suoraa vastausta kysmykseen en tainnut antaa, mutta ehkei sille ole tarvetta. Lentokonepelin strategisesta puolesta kuulee usein keskusteltavan. Miten pitkälle näette itse että taktiikat huippuottelua varten voi viedä? Kuten edellisessä osassa totesin niin uskon vakaasti, että suurin osa on lähtöisin yksilöistä. Vaikka kuinka pelaisi erinomaisesti yhteen ja harjoittelisi edistyksellisiä strategioita niin pelkästään se ei riitä. Enkä muutenkaan usko, että tietyn pisteen saavutettua on juurikaan hyötyä lähteä syventämään joukkueen toteuttamaa taktiikkaa. Liigan uusimman paluun jälkeisenä aikana tietoisuus neliöstä käytävästä kamppailusta, jossa ihmiset noudattavat tiettyä pelipaikkaa, on kasvanut aivan eri ulottuvuuteen kuin mitä se oli aikaisempina vuosina. Oikeastaan kaikki kärkiklaanit toteuttavat positioita jossain määrin. Eikä F.L2 ole tässä mikään poikkeus, vaan olen täysin sovittujen pelipaikkojen puolestapuhuja, koska ne mahdollistavat paremman vastustajan lukemisen, pakottavat yhdessä lentelyyn ja mahdollistavat suuremmassa määrin yksilön vahvuuksien korostamisen ja heikkouksien piilottamisen, olettaen että paikat laaditaan väen ominaisuuksien mukaan. Mitä tulee strategian syvyyteen niin on tärkeä tehdä ero puolten välillä. Mielestäni keskusvalloilla ei ole mahdollista pelata yhtään sen tarkemmin kuin että ollaan sovituilla pelipaikoilla, sillä optimaalinen väli on täysin vakio. Tietysti jos vastustajalla on salmia niin voidaan miettiä miten se otetaan - eli lähestyykö edessä-ylhäällä pelaava heppu koneita normaalia alempaa, vastustajan brissen tukkiessa ylätien, ja keskittyykö takana-ylhäällä pelaava alba enemmän antamaan painetta vastustajan takarintamalle, sen sijaan että jäisi yläilmoihin tekemään syöksyjä vastustajan etupelaajia kohden. Myös tuo on kuitenkin niin pienistä seikoista kiinni, että on parempi antaa yksilöiden tehdä itsenäiset ratkaisut. Ympärysvalloilla uskon, että on hiukan enemmän pelivaraa sovituille kuvioille. Jos albojen asemointi keskenään on vakiomainen, niin bristolien kohdalla se ei sitä ole. Bristoleita käyttäessä kannattaa vaihtaa välejä, riippuen millaista kaavaa vastustajajoukkue (lue: sen yksilöt) toteuttavat. Tuon lukeminen ja reagointi on se viimeinen askel, jonka näen että nykyiset liigaklaanit voivat ottaa - sen tarkemmassa lentelyssä on liikaa muuttujia. Vaikkei joukkueena ole siis mielestäni mahdollista pelata yltiöjärjestelmällisesti niin yksilöille jää silti rutkasti puitavaa. Yksilö, joka onnistuu lukemaan vastustajan väistöjä, lentokorkeuksia ja muita ominaisuuksia koskevia toistotapoja, sekä tekemään omat reagoinnit sen mukaisesti, on hyvin vahvoilla ottelussa. Kaiken a ja o on pystyä olemaan askeleen edellä vastustajaa, eli jos esimerkiksi olet juuri itse kuollut suoraan tulikohtamisessa niin ota se vahvuutena: seuraavalla kerralla vihollinen olettaa sinun samoin, joten yllätä hänet ja vaihda korkeuttasi tai tee ihan erilainen väistö. Noin muutenkin lentsikassa on hirveästi kyse peliin liittyvien deltajien lukemisesta ja sen taitaminen tekee yhdessä reagointinopeuden kanssa eron hyvän ja eliittipelaajan välillä. Kysymysten esittäjä haluaa pitää itsensä salassa. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.04.16 - klo:07:36 Kuten edeltä näkyy niin mulla on itselleni kohdistettujen kysymysten sarja käynnissä. Aion jatkaa sitä vielä ainakin muutaman kolmen kyssärin setin verran, joten laittakaa palauteaiheeseen tai yksärillä viestiä, jos tahtoisitte että käsittelen jotain tiettyä aihetta. Oon vähän kiittämätön ja valikoin kysymyksiä jos löytyy valinnanvaraa, ja muokkaan ne sitten itse lopulliseen muotoon. Laittakaa silti mielellään uteluja jos mielessä on jotain, sillä nää aiemmatkin on ollut hirvittävän kiintoisia vastattavaks.
Ainakin seuraavia kysymyksiä aion toiveiden myötä käsitellä: - miten tulee reagoida vastustajan merelle menemiseen - ketkä ovat kaikkien aikojen parhaat naispilotit - miksi liigapaneeli aikoinaan epäonnistui - mikä on kaikkien aikojen paras tiimi Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 24.04.16 - klo:18:54 [Dove] KIRSI2
1. Doven menestys alkukaudella on ollut parempaa kuin mitä tuskin kukaan osasi villeimmissäkään unelmissaan odottaa. Joukkue on kolmen kierroksen jälkeen saalistanut 12 pistettä, ollen vain kaksi pistettä sarjataulukon ykkösenä olevan Tónksia perässä. Miten se on onnistunut? Tiimipelillä ja ahkeralla pisteidentarkkailulla sekä yritetään-välttää-virheitä-joita-teimme-viimeksi- taktiikalla. Toisaalta, sanoisin syyksi myös sen, että alkukausi oli aika helppo Dovelle, koska vastustajaklaanit ei ehkä sitä kärkikastia ole. Poislukien ehkä se F.L2 jolla kävi tuuri kun onnistui voittamaan. Vaikeemmat ajat on vasta edessä. 2. Doveen kuulunut Dudders järkytti koko lentokonepeli-yhteisöä, siirtymällä kilpailijaklaani stUkan riveihin. Mitä ihmettä luulette hänen päässään liikkuneen, kun historiansa parhaassa vedossa oleva klaani vaihtui uppoavaan laivaan? Luulen, että Dudden aivot ja järki ovat jo kesälomalla, joten sahanpuru ja kaurapuuro tuli tuuraan niitä. Harmi vaan, että niitä ei ole luotu ajattelutarkoitukseen. Voi olla, että Dudde kaipasi vaihtelua tai muuta seuraa, mitkä sinällään on hyväksyttäviä ja ymmärrettäviä asioita, ajoitus ja tilanne nyt vaan oli erittäin huonoja. Dudde tykkää enemmän sukeltamisesta kuin lentämisestä? 3. Duddersin lisäksi myös Supermanveera jätti Doven, jonka myötä teillä on enää neljä jäsentä. Koska yksi jäsenistä on Larens, lienee aiheellista väittää että teillä on kriisitilanne päällä. Miten ihmeessä tästä selvitään ja Dove palautetaan takaisin elävien kirjoihin? Niin, Veera tosiaan lähti muttei se Dovelle kauhean suuri menetys ollut, kun ei häntä peleissä juuri näkynyt. Kriisitilanne on, mutta Fär koittaa tehdä ihmeitä. Jos ei muuta, niin voitetaan kaikki kolmella pelaajalla.. 4. Doven rivit ovat selvästi tiivistyneet sitten aiempien aikojen ja joukkueella on ollut erittäin pieni vaihtuvuus otteluiden välillä. Kuinka hyvin viihdytte itse joukkueessa? Mitä klaaniuskollisuus merkitsee teille? Viihdyn Dovessa mainiosti ja kieltäydyin "kohteliaasti" kutsusta liittyä sTukan riveihin tuossa toissapäivänä (sama päivä, kun Dudde lähti, ajankohta vain myöhempi). Klaaniuskollisuutta pidän erittäin suuressa arvossa (tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että väkisin pitäisi olla klaanissa, jossa ei lainkaan viihdy). Olen Dovessa luultavasti niin kauan, kun se on liigassa. 5. Asteikolla 1-10, miten pisteyttäisit seuraavien asioiden mielekkyyden: duff-beer, Hedonist, JussePal, Rottamipii, sTuka. Täydet pisteet ansaitsevat mukavat ja kivat ihmiset, sellaiset joista mulla ei oo pahaa sanottavaa ja kaksi jäljelle jäänyttä henkeä ansaitsevat heitä vähemmän pisteitä ja koska sTuka on klaani eikä henkilö, niin se saa seiskan, koska se itsessään ei ole tehnyt mitään "pahaa", vaan henkilöt sen sisällä ovat. Haastattelu sisältää vanhentunutta tietoa, haastattelijan hitauden johdosta. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.04.16 - klo:19:03 [F.L2] Tengsinge
Lentokonepelissä on aikojen saatossa nähty lukuisia taitavia naispilotteja. Kuka heistä vetää kaikista pisimmän korren? Millainen on top kolme? Hyvin mielenkiintoinen kysymys taas kerran. Lähden liikkeelle siitä, että tarkoituksenani ei ole arvioida henkilöiden ulkoista tai sisäistä olemusta, eikä varsinkaan sitä piisamin toivomaa kriteeriä. Oletan siis, että minun täytyy keskittyä ruotimaan suorittamista lentokonepelissä. Pitää heti alkuun sanoa, että olemme olleet onnekkaita saadessamme Nalan, Veeran, Rammin, Kattilac:n, myslan, blacklotusin, Rakin, Kirsin, Pinksin, Kätsyn, Saialin, Smally Myyn ja Growwin (ei ihkujärjestykses) tapaisia henkilöitä tasapainottamaan tällaistä yltiömiehistä porukkaa. Kyseisestä joukosta löytyy useita persoonana todella miellyttäviä tapauksia. Eikä pelilliselläkään puolella mene hirvittävän huonosti, vaan tuolla listalla on monta sellaista lentäjää, jotka tuottavat ainakin itselle harmaita hiuksia. Jos vihdoin mennään kysymykseen, on ilmiselvää että kaksi neitokaista erottuu edukseen. Uskoisin, että suurin osa valitsisi nimenomaan jomman kumman näistä historian parhaaksi lentäjättäreksi. Nämä henkilöt ovat koko liigankin mittapuulla ylempää keskitasoa, edustaen paperilla ehkä jotain kokonaistasoa 80-82. Kumpi sitten on lopulta parempi, on osittain vähän makuasiakin. Luulen, että suurin osa pitää lentsikan parhaana naispelaajana Small Myytä, eikä se ole missään nimessä mikään huono näkemys. Jos kuitenkin lähestyn asiaa siten, että kenet ottaisin mieluummin joukkueeseeni kauden tärkeimpään otteluun, niin oma valintani olisi Growwi. Omissa papereissani hän on numero ykkönen ja Small Myy kakkonen. Growwi teki itseeni suuren vaikutuksen pelatessaan F.B.ssa. Katsoin heidän pelejään useasti tarkkaan lävitse, antaen palautetta todistamastani. Lähes joka kerta katsoessani kakkoslentueemme otteita erottui nimenomaan Growwi edukseen. Erottuminen joukkueessa, jossa pelasi mm. Boxer, seva, juupeli, Bondrago, JP, Jazazka, herjari ja tietysti duff-beer, ei ole ollenkaan huono suoritus. Se on suoritus, johon en usko, että yksikään toinen lentäjätär olisi kyennyt samoissa määrin. Jos mennään seuraavaan ryppääseen, niin esiin nousevat nimet Kirsi, Veera, Rammi ja Pinksy. Ei ole helppo työ valita tuosta pronssimitalistia, vaan näkisin että ainakin kaksi henkilöä voisi sijoittaa siihen. Koen, että lopullinen valinta tulisi kuitenkin tehdä Rammin ja Veeran väliltä. Myönnän, että vaihdoin mieltäni jopa kirjoituksen aikana, mutta mennään nyt vahvemman intuition mukaan ja valitaan Veera. Olkoon siis Veera kolmas mitalisijan saaja. Tietysti koko tätä tilannetta vaikeuttaa se, miten tulisi asemoida nimet kuten Rakki ja blacklotus. He ovat ehdottomasti kummatkin olleet taitavia pelaajia, mutta otanta kunnon peleistä vain on kovin pieni. Näkisin, että lotuksella olisi ollut ainesta kuulua tuohon toiseen aaltoon, kun taas Rakilla olisi ollut sauma jopa päästä kärkimimmien ryhmään. Lentokonepelin paluun jälkeen ollaan nähty paljon ns. tasokkaiden ihmisten pienpelejä. Miksi niitä pelataan? Ovatko ne turhan sulkeutuneita? Mitä ajattelette todellisuudessa niistä esiintyvistä henkilöistä? Tosiaan, useat arki-illat ollaan tahkottu tietyllä porukalla pääosin 2 vs 2 - ja 3 vs 3 -pelejä. Kyseisissä väännöissä on ollut lähes joka kerta mainio meininki korkean pelitason, tavoitteellisuuden ja sopivan huulenheiton muodossa. Tavoittelemisen arvoisia asioita siis. Viime aikoina lentsikassa on jälleen nähty paljon "mättöpeleiksi" kutsuttuja massapelejä, joissa jengi lentelee pelkästään alballa/junkella ja salmilla. Itse en oikein saa kyseisestä pelimuodosta mitään irti, vaan pinna palaa viimeistään yhden kokonaisen erän jälkeen. Siksi jätän ne pääosin suosiolla väliin ja lentelen pelkästään, jos saadaan totisempaa taistoa. Jotkut saattavat suhtautua totiseen peliin huonona asiana, mutta mä ajattelen eri tavalla. Se on oman pelielämyksen kannalta hirvittävän olennainen juttu, että jengi panee itsensä likoon ja pyrkii tosissaan voittamaan. Lisäksi jos nämä kaikkensa antavat kuuluvat taidollisesti pelin kärkipuoliskoon, motivaatio nousee olennaisesti kun tulee haasteellisempia tilanteita vastaan. Tietysti joku voisi ajatella, että sittenhän mun pitäisi vetää ensimmäistä kertaa peliä pelaavan rinnalla, mutta sitä taas en koe mielekkääksi siksi, että pitemmän päälle on rasittavaa lennellä sen olettamuksen mukaan, että oma tiimikaveri ei tee loogisinta ratkaisua. Varsinkin juuri ne mainitsemani liikkumalinjojen leikkaukset syövät suuren osan motivaatiosta. En ajattele, että pienpelimme olisivat turhan sulkeutuneita. On ihan rehellistä tunnustaa, että joidenkin ollessa läsnä se pelaaminen on yksinkertaisesti miellyttävämpää, eli siksi tietty sulkeutuneisuus on hyvästä. Niissä onkin ollut tietynlainen runko, mutta on sinne otettu myös hiukan kokemattomampiakin kavereita. Hyvin laadittujen joukkueiden kautta myös jonkun kokemattomamman pilotin kanssa voi kehkeytyä loistava taisto. Samalla on ihan selvää, että eihän kukaan kehity muuten kuin pelaamalla. Pientaistojen ydinhenkilöistä annoinkin vähän vihiä jo aiemmin. Siellä on tosiaan tyyppejä, jotka itseni tavoin tykkää aukoa päätään, mikä saattaa helposti johtaa vääränlaiseen tulkintaan. Olennaisinta ei nimittäin ole mitä tarkalleen ottaen sanot, vaan kenelle sen sanot. Mielestäni meillä on oikein hyvä meininki, sillä harvemmin joku taidollisesti perässä oleva, joka ei sano muille yhtään pahaa sanaa, saa yhtään mitään kuittia otteistaan. Ne kohdistetaan ihan ylivoimaisella enemmistöllä sellaisille, jotka itsekin aukovat päätään. Näin on nähdäkseni mahdollista olla samaan aikaan värikäs (ei kuten extra), mutta ei k*siaivo (kuten extra). Pelin tiimellyksessä tulee usein vastaan tilanne, jossa vihollisjoukkueen pelaaja säntää merelle. Miten joukkueen tulisi reagoida siihen? Kaiken lähtökohta on tunnustella, millainen tilanne on tarkalleen ottaen kyseessä, erityisesti oman joukkueen pelaajien sijaintien ollessa olennaisia. Jos omat tiimiläiset eivät ole valmiita lähtemään liikkeelle, vahvimman koneen omaavan tulisi pelata tiimiläisilleen aikaa jäämällä noin toisen ja kolmannen tallin väliseen alatilaan odottelemaan, josko vihollinen palaisi. Kaikkien pelaajien ollessa kasassa kannattaa lähteä nopeasti liikkeelle ja suunnata kohti vastustajan kolmikkoa. Näin saadaan aikaan ylivoimatilanne, joka on luonnollisesti tavoittelemisen arvoinen asia. Vastustajan puuttuvaa pelaajaa ei kuitenkaan saa unohtaa, mutta vastuu tämän huomioinnista jää pelkästään taka-ylä -pelurille. Hänen tulee kyetä suuntaamaan katseensa samanaikaisesti kahteen paikkaan tehden tarvittavat reagoinnit tilanteen mukaan. Siinä vaiheessa kierosti katsovan tiimiläisen arvo nousee huippuunsa. Moni saattaa ajatella, että järkevintä on lähteä jahtaamaan merelle mennyttä vastustajaa, mutta itse ajattelen eri tavalla. Se on järkevää vain lyhyen matkaa, olettaen, että samalla pelataan saumaa omille heikoille tiimiläisille laskeutua ja että näyttää todennäköiseltä, että voitat kyseisen 1 vs 1 -tilanteen. Muussa tapauksessa on järkevintä unohtaa karkulainen ja sännätä nopeasti kohti vastustajia hyödyntäen 4 vs 3 -tilanteen. Näen, että ylivoimatilanteen hyöty ylittää helposti riskin siitä, että kalastelija pääsisi jonkun selkään tai luikkisi muuten vain karkuun. Selkään hänen ei muutenkaan tulisi päästä, sillä taka-ylä -peluri kykenee tekemään niin nopean käännöksen, ettei koneiden keulien sojottamisen väärään suuntaan pitäisi haitata. Tilannekohtaista tuo siis vähän on, mutta painottaisin enemmän merelle menevän jäämistä vähäiselle huomiolle. Se on samalla tapa, jota olen neuvonut tähtisikermääni toteuttamaan. Kysymysten esittäjät haluavat pitää itsensä salassa. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 28.04.16 - klo:17:36 [Dove] Viherjaakko23
1. Doven hetken käytössä ollut nelikko murtui kun Dudders siirtyi kilpalijaklaani stUkaan. Miksi kukaan haluaisi vaihtaa (silloin) 12 pistettä keränneesta joukkueesta 2 pojoa saalistaneeseen? Arvioi siirron loogisuutta. En todellakaan tiedä mitä oman T.K klaanini perustajajäsen ajatteli, kun lähti varmasta playoff-klaanista pois. Ehkä voittaminen alkoi pelottamaan, kun peleissä vaadittiin onnistumisia. Stukassa Dudders pääsee lentelemään ilman paineita, ei huolta playoffeista eikä muustakaan vakavammasta. Siirto tuli Dovelaisille yhtä yllätyksenä kuin klaanin ulkopuolisillekin. Sinänsä olen surullinen siirrosta sekä pelaajan että klaanin kannalta, oli Dudders kuitenkin kaikkien pitämä hahmo jo valmiiksi kivenkovassa nelikossa ja uskollinen tulemaan peleihin. 2. Dove paikkasi tilanteen ja värväisi joukkueeseen Apelizin ja lemonlightin. Pänniikö teitä ettette ole enää klaanin kuningas vai oletteko pelkästään riemuissanne miehistön tason nousemisesta? En ole enää kuningas? Kuka se sitten on? Viher ''kuningas'' jaakko (23 tappoa erässä) tulee olemaankin seuraava lempinimeni liigapeleissä kiitos piikittelystä. Apelizin ja lemonlightin tulo klaaniin ei voisi paremmassa paikassa tapahtua. Toisaalta klaanissa on tällä hetkellä 5 aktiivipelaaja silloisen 4 sijaan, joten yksi tai kaksi joutuvat näin ollen väistämättä vähemmälle peliajalle. Nämä kaksi tulevaisuuden supertähteä pelaavat mainiosti yhteen keskenään, sekä antavat fiksusti tilaa muille. Uskon, että vahvistusten myötä myös omientappaminen vähentyy merkittävästi peleissä, voihan jokainen ihastella Doven yli 50 omantappoa (rotta vastaan yli 60) pelissä. Keskiviikkoinen 3v3 antoikin jo tarpeeksi esimakua mitä Etanoita/Tonksia/F.l2 vastaan on luvassa... 3. Viime kaudella Dove onnistui etenemään välieriin, eikä nytkään näytä ollenkaan huonolta sen suhteen. Millaiset pelilliset tavoitteet asetatte joukkueellenne loppukautta varten? Klaanistamme ei yhtäkään heikkoa lenkkiä löydy mikäli Färin lagiongelmat eivät astu esiin kriittisissä peleissä. En näe mahdottomaksi uusien vahvistusten myötä miksemme voisi yltää jopa finaaliin asti. 4. Tónks on ollut suorastaan murskaava alkukaudesta. Koetteko että kyse on täysin voittamattomasta porukasta vai löytyykö liigasta neljä heidät kukistamaan kykenevää yksilöä vakavassa ottelussa? Kyllähän se jo viime kauden MVP-Tonks ottelussa nähtiin, miten neljän eri klaanin avainpelaajat kukistivat mestarin selkeästi 4-1. Tonks on tällä hetkellä vakuuttavassa vireessä voitettuaan F.L2 hieman yllättäenkin lukemin 5-0. Uskon silti, että Tonks tulee häviämään ensimmäisen liigapelinsä tällä kaudella joko Dovelle tai F.L2:lle. Tonksin ollessaan tappioasemassa kupoli ei enää kestä, vaan jokainen lähtee yksin ajamaan päätyyn. 5. Liigassa on varsinkin pari vuotta sitten nähty hirvittävän tasokkaita ja mielenkiintoisia kärkitaistoja. Onko teille jäänyt mieleen jokin tietty ottelu ylitse muiden? Haluaisitteko kenties palata johonkin aikaan? Olen sinänsä vielä poikanen liigakentillä. Jos viime kautta ei lasketa mukaan, pelasin kokonaisen liigakauden viimeksi kun olin oman klaanini T.K:n johtajana vuonna 2011. Viimeisen viiden vuoden aikana kalenterini on ollut täynnä kaikenlaista muuta, mutta olen pysynyt kuvioissa mukana käytännössä klaanien taustapelaajana lähinnä Kaljoissa ja KKK1 riveissä. Kovatasoisimmat liigapelit käytiin mielestäni vuosina 2011-12, kun liiga oli palannut tauoltaan. Palaisin siis takaisin vuoteen 2010, jolloin ensimmäisen kerran ilmoilla lentelin. Divided. Kierrokset. 10 poikki 5 vaihto. Katsellessani F.L sivuja ja miettiessäni kuinka hienoa olisi nähdä nämä herrat vielä kerran ilmoilla. En edes tajunnut kuinka vähän aikaa liigan lopettamisesta oli kuin alotin pelaamisen. Ja sitten kaikki tapahtui. Vähitellen, yksi kerrallaan, vanhoja pelaajia alkoi ilmaantua lentokonepeliin. Uudet tähdet olivat syttyneet, kun katselin Terra-Stuka peleissä lentäneitä suuruuksia kuten kellonaikaa, vataa, vernoonia ja ifreettiä. Samalla ''vanhat'' pelaajat olivat siinä käsityksessä, ettei uusilla pelaajilla olisi mitään mahdollisuuksia kun pelattaisiin jatkuvalla pelisysteemillä. Ja kun ensimmäinen kausi starttasi, tajusin että se todellakin tapahtuu. Kaljamahojen mestaruus kyseisellä kaudella jättää iloisen muiston historiasta käteen. Ja sen, kuinka valta oli hetkellisesti vaihtunut. Tuon ajan voisin elää uudestaan. 6. Liigapeleissä pelikartta classic2 on onnistunut löytämään tiensä väen sydämiin. Näettekö että vakavampia 4 vs 4 -pelejä voisi pelata millään toisella kartalla? Jos voisi, mikä se olisi? Pienpeleissä käytetty classic parantaa pelitempoa mukavasti, mutta sen käyttö 4v4 peleissä ei toimisi kun kenttiä olisi vähemmän. Lähes kaikissa muissa kartoissa pelaaminen perustuu enemmän tai vähemmän bunkkereiden/kenttien tuhoamiseen sekä niiden puolustamiseen. Jos uusia karttoja haluttaisiin ajaa sisään, pitäisi niihin asettaa jokin uusi sääntöpykälä pommittamiseen, jotta pelaaminen olisi mielekästä. 7. Foorumeilla on viime päivinä käyty kiivasta keskustelua kykkimisen ympäriltä. Oletteko jaksaneet lukea viestejä? Koetteko sen reilun pelin hengen mukaiseksi pelata passiivisesti? En ole jaksanut lukea yhtään kilometrin pituisia pehmon viestejä kykkimisestä. Jokainen varmasti tietää, että vastustajan päätyyn ei kannata ajaa jatkuvasti, eikä varsinkaan yksin. Kykkiminen on aivan perseestä, josta muistuttaa monta vuotta sitten käyty kierrosdueli Adjun kanssa tämän tulessa maksimissaan puoleen väliin jarru pohjassa ja käännös kotiin. 8. Liigassa on aikojen saatossa nähty henkilöitä moneen lähtöön ja useasta heistä aika on on jo jättänyt. Ikävöittekö erityisen paljon jotain tiettyä pelissä ollutta henkilöä? Tottakai vanhat propelaajat ovat ikävästi vaihtaneet maisemaa kuten koko munq klaani, osa f.l ja kaljoja. Liigassa ei ole enää klaaneja, jotka tosissaan voisivat kisata paremmuudesta, vaan ajatellaan liigan parasta pelattavuudessa ja mietitään mikä olisi järkevintä kaikkien kannalta. Eniten ikävä tulee siis koko Munq klaania parhaalla nelikolla: avento,novalog,adju,ine, jota vastaan tietääkseni kaljamahat eivät koskaan päässeet kunnolla pelaamaan. 9. Jääkiekohan MM-kisat alkavat ensi viikon perjantaina. Aiotteko seurata kisoja lainkaan? Kiinnostaako teitä minkään muun urheilulajin tapahtumat juuri tällä hetkellä erityisen paljon? MM-lätkä on ihan mukavaa viihdettä vapun kylkiäisenä. Pelin taso ei yllä lähellekkään maailmanmestarin titteliä, joka toisaalta syö kiinnostavuutta ja uskottavuutta koko kisoista. Ainoa kysymys on tavataanko torilla vai ei. 10. Kesän pitäisi lähestyä, vaikka kokoajan ei tunnukkaan siltä. Odotatteko jo kovasti grillikauden alkua vai onko se jo tapahtunut? Mitä grilliherkkuja suosittelette muille liigalaisille Itsehän olen jo kuukausi sitten grillannut ensimmäiset makkarat Weberin kaasugrillillä. Pidän grillaamisen yksinkertaisena, en ala pipertämään vartaita tai herkkusieniä. Tässä ohjeet makuelämykseen: Laita härän sisäfile grilliin, mausta, syö. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.05.16 - klo:18:06 [Etana] juupeli k
1. Kauteen lähdettäessä povailin Etanoista ainoaa Tónksille potentiaalista haastajaa. Olinko turhan hätäinen sysätessäni paineet teidän niskaan? Miten asemoisit joukkueenne tällä hetkellä? Olen nähnyt pitkään joukkueemme putoavaan rakoon keskikastin ja ylemmän kastin väliin. Jo kaudelle lähdettäessä on ollut selvää kenelle pärjäämme ja kenelle emme. Emme ole aivan pärjänneet suurille klaaneille kuten Kaljalle, MunQ:lle ja F.L:lle, mutta olemme olleet kuitenkin parempia kuin keskikastin klaanit. Liigan ja Etanoiden palattua kaudelle 15(01) asetelma, ainakin paperilla, on muuttunut. Vanhoja suuria klaaneja ei enää ole ja niiden jäljelle jääneet pelaajat ovat jakautuneet tasaisesti eri klaanien välille. Etanat ovat kuitenkin onnistuneet pitämään lähes saman porukan kasassa. Paperilla näyttää hyvältä. Inaktiivisuuden ja muiden seikkojen takia emme ole päässeet samalle tasolle kuin ennen taukoa. Potentiaalia olisi toki enempäänkin, mutta parhaillaan olemme kärkiklaaneja vähän jäljessä. Tällä kaudella erot klaanien välillä ovat kuitenkin niin pieniä, että joudumme vääntämään tosissaan jokaista klaania vastaan. Kausi on näyttänyt, että nykyisestä Etanasta ei ole haastajaa Tónksille. Tónks on voittanut tähän mennessä jokaisen pelinsä erittäin vakuuttavasti. Kauden aikana tapahtuneiden värväysten ansiosta F.L2 ja Dove ovat nousseet mukaan kärkikamppailuun. Odotan näistä klaaneista kovaa haastajaa Tónksille. 2. Etanoiden pelaajia näkee vaihtelevasti lentokonepelissä. Kuinka vakavasti otatte tiimitasolla Munkkiliigan tällä hetkellä? Uskotteko että toimintanne jatkuu myös kesän jälkeen vai jääkö juhlakausi viimeiseksenne? Emme ole kovinkaan vakavalla asenteella liikkeellä. Varsinkaan runkosarjavaiheeseen emme tule erityisemmin panostamaan peliimme. Etana klaanin rosteri on parhaillaan sen ikäistä, että suurin osa klaanistamme suorittaa asepalveluksen tulevan kahden vuoden sisällä. Siksi en usko, että klaanimme voisi jatkaa ainakaan nykyisessä muodossaan. En usko, että Etanat hylkäisivät peliä kuitenkaan vielä kokonaan. Niin pitkään kuin mukana on haastajia ja mahtavia kanssapelaajia, saavumme aina sunnuntai-iltaisin haastamaan liigamestaruutta. 3. Etanat ovat kummallakin liigan paluun kauden jälkeisellä kaudella olleet kolmansia. Periaatteessa rahkeita olisi pitänyt riittää enempäänkin, joten mistä ihmeestä kiikastaa? Miksi ette suoriudu vaadittavalla tasolla hetkillä kun sillä on oikeasti merkitystä? Ongelman alkuperänä ovat olleet esimerkiksi kiireet koulun suhteen. Inaktiivisuus on näkynyt myös kentän puolella. Kirjoitusten ollessa vihdoin ohi on Etanoidenkin jäsenillä ollut aikaa pelata myös liigapelien ulkopuolella. Tulette näkemään sen otteissa myöhemmin kaudella. Pidimme paluun jälkeen huonosti yhteyttä toisiimme. Etanoiden perustamisen aikoihin käytimme ryhmächatteja pitääksemme yhteyttä muihin. Tämä helpotti harjoittelu- ja peliaikojen sopimista. Informaatiokatkokset pelaajien ja johtoportaan välillä ovat vaikuttaneet pelaajien peleihin saapumiseen. Ratkaisevia pelejä on vaikea voittaa ilman avainpelaajia. Viime kauden välierätappion jälkeen olemme sopineet pelien aikatauluista huolellisemmin. 4. Oman arvioni mukaan huippumatseja ei voi viedä tarkemmalle tasolle kuin välien vaihtelemiseen. Koetteko että enempi on mahdollista, esimerkiksi joukkuetasolla tapahtuvan ylä- tai alatilan painottamisen kautta? Entäpä koneiden vaihtelu: olisiko mahdollisesti järkevää ottaa yksittäisiin kohtaamisiin junke? Ennen liigan tauolle menoa keskityimme klaanina enemmänkin kohtaamisissa tapahtuviin väistö- ja ampumasuuntiin. Olen kuitenkin huomannut yhä enemmän kuinka älykäs yksilöpelaaminen tuottaa usein parempaa tulosta. Varsinkin kun tasokkaampi vastustaja löytää jo parin kohtaamisen jälkeen kuviota vastaan toimivat väistelylinjat. Kesken ottelun otettu kuvio, jossa bristolit pakottavat etualbat tietynlaiseen väistöliikkeeseen voi tuo usein voitokkaan kohtaamisen. Tälläisen kuvion jatkuva pakottaminen ei ole kuitenkaan fiksua. Ympärysvaltapuolella on kuitenkin kannattavaa tehdä tiettyjä asioita. Kuvio kannattaa usein tuoda hieman alemmas kuin vastustajan albamuodostelma. Tällöin vastustaja lähtee todennäköisemmin väistämään yläkautta joka helpottaa bristolin ampumista. Myöskin salmsonilla pelatessa on fiksua, että ainakin takimmainen bristol katsoo, ettei päästä liian helposti alboja ylitseen. Keskusvaltapuolella yksittäisten junkersien käyttämien on hieman kyseenalaista. Junkers toki toimii koneena, jos pelaajat eivät ole ylempää kastia tai ovat vain muuten vain nukuksissa. Useampaa nousua kovassa pelissä en lähtisi junkersilla tekemään. Hyvin koordinoidun vastustajan on helppoa voittaa kohtaamiset, joissa yksi kone ei pärjää kaarretaisteluissa. Ympärysvalloilla sen sijaan yksi salmi tai useampi sopwith on aivan toimiva. Ympärysvalloilla koneen muutokset muuttavat liigapelin mekanismeja hieman. Bristolin pois vaihtaminen heikentää kohtaamisia. Salmsonin tilalle ottaminen parantaa kaarretaisteluita ja ohjaa tulta ylös. Sopwith taas vahvistaa kaarretaisteluita ja auttaa purkamaan painetta paineistavia alboja vastaan. 5. Klaaninne vaikuttaa ainakin ulospäin varsin tiiviiltä. Joko olette päässeet sille tasolle, että kanssaihmisten esittely äipälle olisi ajankohtainen asia? Oletteko saaneet yhteisöstä mitään sellaisia siteitä, jota voisi melkein määritellä ystävyyssuhteiksi? Ollaan vähintäänkin niin läheisiä. Pelaillaan lentokonepelin lisäksi myös muita pelejä yhdessä. Osa meistä on myöskin tavannut kasvotusten. Ehdottomasti. 6. Joukkueessanne vaikuttaa tällä hetkellä myös duff "pro peluri" "heppatyttömagneetti" "kahden minuutin mies" b33r. Onko hän iästään johtuen tiimin isähahmo vai jäsen siinä missä muutkin? Millainen duff-beer on joukkueen saunailloissa? Duff-beer on se vanha parrakas mies, jonka ympärille nuoret teinit kerääntyvät kuuntelemään tarinoita mahtavasta elämäkokemuksesta. Hänen kokemuksensa heppatyttöjen kanssa ovat auttaneet myös nuorempaa sukupolvea vastakkaisen sukupolven pokaamisessa. B33r on se jätkä joka ei poistu saunasta ennen kuin kaikki muut ovat lähteneet. Kun pullo laitetaan kiertoon hän tyhjentää sen yhdeltä istumalta. Kun kyse on juomapeleistä, toiset makaavat jo lattialla siinä kohtaa kun B33r on saanut juotua pahimpaan janoonsa. 7. Olette ehtineet pelaamaan muun muassa T.F.C:ssa, F.B:ssa ja Etanoissa. Onko jotain tiettyä aikaa Munkkiliigassa, jota ikävöisitte erityisen paljon. Onko jotain tiimiä, johon olisitte aikoinaan tai haluaisitte nyt erityisen paljon kuulua? Mieleenpainuvimmat kaudet ovat olleet 12(01) ja 13(03). Kaudella 12(01) liityin F.B riveihin. Pelattiin aikaa jolloin lentokonepeli oli aktiivisimmillaan. Lentokonepelissä oli pelaajia mättämässä päivät ja yöt. Sairastelin tuohon aikaan, joten koulu ja kaverit jäivät taka-alalle. Pelasin valtavasti lentokonepeliä päivittäin. Kehityin valtavasti tuon kauden aikana F.B klaanista saamieni oppien ja puhtaasti pelattujen tuntien ansiosta. Kaudella 13(03) pelasin toista kauttani Etanoiden riveissä. Olimme pitäneet pientä taukoa Etana-projektista, mutta nyt oli aika palata taas pelaamaan porukkana. Jokainen tiimimme pelaaja oli ottanut edellisinä kausina jättiharppauksia yksilötaidoissa ja sama tahti jatkui kauden aikana. Kausi näytti hyvältä ja uskoimme pystyvämme haastamaan suuria klaaneja. Kausi kuitenkin kaatui pudotuspeleissä lagisiin yhteyksiin. Varsinkin pronssipeli MunQ:a vastaan oli selvästi voitettavissa, mutta erään pelaajamme poistuessa kesken pelin ja minun jouduttua kentälle katkeilevan yhteyden kanssa, onnistuimme vielä häviämään helpon voiton viimeisessä erässä. Tällä kaudella nähtiin kaikkien aikojen kovin Etana. 8. Vuonna 2012 F.B:seen samaan aikaan kanssasi kuulunut justus pirpana, täräytti kesken tärkeän ottelun edeltävien harjoitusten pommin, tiedustellessaan äitiäsi koskevia tarkkoja kysymyksiä. Oletteko jo päässeet yli tapahtuneesta? Koetteko että jp sopisi isäpuoleksenne? Joo no ei ole ensimmäinen joka kyselee. Ehdoton ei. 9. Ylioppilasjuhliinne ei ole enää pitkä aika. Odotatteko niitä paljon vai onko se toissijainen asia muiden eteen tulevien kysymysten rinnalla? Tuleeko teille isot kekkerit vai oletteko tutun porukan kesken? Kehtaatteko pitää ylioppilastodistustanne esillä vai piilotetaanko se? Aika moni asia ajaa parhaillaan tulevien ylioppilasjuhlien edelle. Pidän pienet juhlat porukan kesken, ja sitten illalla biletetään kavereiden kanssa kunnolla. Kyllähän tuo tulee aika hyvä olemaan. Pari laudaturia kirjoitin jo aiemmin eivätkä kirjoitukset nyt keväälläkään huonommin menneet. 10. Kesä (ainakin toivon mukaan) lähestyy. Onko teillä suunnitteilla mitään matkaa ulkomaille tai muuta kertomisen arvoista reissua? Oletteko mökkeilyihmisiä? En ole suunnitellut vielä mitään kesää varten, mutta on ollut tapana kavereiden kanssa lähteä nauttimaan luonnosta. Todennäköisesti jonkinlainen pyöräily/vaellusreissu tulee taas tehtyä tänä kesänä. Omistamme mökin, mutten itse juurikaan ole mökkeillyt lähivuosina. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.05.16 - klo:14:20 Esipuhe
Munkkiliigan 10-vuotisjuhlakausi on alkanut kääntymään jo ehtoopuolelle. Kausi on jatkanut siitä, mihin viime kaudella jäätiin ja tuonut sunnuntai-iltoihin viihdettä. Mutta miten on loppukauden laita: kuka voittaa mestaruuden tällä kertaa? Viimeiselle pelikierrokselle lähdettäessä on selvää, että mestarikandidaatteja on jäljellä enää neljä kappaletta. Nämä joukkueet ovat Dove, Etana, F.L2 ja Tónks. He tulevat ratkomaan keskenään sen, kuka seisoo viimeisenä pystyssä. Kruunataanko mestariksi jälleen viime kauden voittaja Tónks vai nouseeko F.L2 tai Etanat sen ohitse? Kykeneekö viime kauden sensaatio Dove sekoittamaan pakkaa yhtään? Teen kirjoituksen tässä muodossa ja tässä ajassa siksi, että loppukauden ohjelmistoon (finaaliajankohtaan) saattaa tulla muutoksia. Käsittelen ensin joukkueiden asetelmia pudotuspelikilpaan, sitten joukkueiden pelaajien arvoa ja sen jälkeen annan arvioni lentueiden tasosta ja kohtalosta. Tämän jälkeen vuoron saa kahdeksan hengen asiantuntijarypäs, joka ottaa kantaa muutamaan väitteeseen ja lopulta arvioi kanssapelaajat. Pysy taajuudella! Dove Dove lähtee pudotuspeleihin selvänä altavastaajana. Joukkue majailee tällä hetkellä sarjataulukon toisena, mutta sitä on silti hankala pitää ennakkosuosikkina finaalipaikkaa ajatellen. Joukkueen sisällä tavoitteet on kuitenkin takuulla asetettu korkealle. Doven tähänastinen kausi on ollut onnistunut. Joukkue on onnistunut varmistamaan pudotuspelipaikkansa ajoissa ja ottamaan ainakin lähtökohtaisesti itselleen helpomman vastuksen. Sitä ajatellen olennaisia tuloksia olivat kahden pisteen saalistaminen F.L2:lta ja neljän Etanoilta. Kolmatta suurta, eli Tónksia, he eivät olekaan vielä kohdanneet. Doven kauden tärkeimmät tapahtumat ovat kuitenkin liittyneet pelikentän ulkopuolisiin seikkoihin. Duddersin lähtemisen ja vastapainoksi Apelizin ja lemonlightin tulon myötä joukkue on uudenlainen. Pelillisesti ajatellen muutos on ollut positiivinen. Joukkue on nyt vielä vahvempi kuin alkukaudesta ja jopa finaalipaikka on mahdollinen. Voimme siis jälleen sanoa, että nyt on käsillä kaikkien aikojen kovin Dove. Erityisen huomattavaa tämä on siksi, että kauden kunniakas läpivienti ylipäätään ei ole ollut kaiken aikaa itsestäänselvyys. Doven palasia purkaessa voimme huomata, kuinka klaanin sisäinen voimatasapaino on muuttunut kuukauden takaisesta. Silloin, kuten myös kauteen lähdettäessäkin, esiin nousi erityisesti Viherjaakko23:n nimi. Hän oli varsin selvällä marginaalilla joukkueensa kantava voima. Nyt tuo viitta on kuitenkin siirtynyt suuria harppauksia ottaneelle Apelizille, joka erityisesti viime kauden ratkaisupeleissä (välierä ja finaali) oli parhaimmillaan. Asema asettaa melko suuret paineet Apelizin niskoille varsinkin kun ottaa huomioon, kuinka tajuttoman taitavia muiden kärkitiimien ykköspyssyt ovat. Ihan vastaavaa kuin ifreetiltä tai mcboxerjrlta häneltä ei kuitenkaan voida odottaa. Apelizin jälkeen Doven tärkeimmät pelaajat ovat lemonlight ja Viherjaakko23. Heitä on keskenään erittäin hankala asettaa paremmuusjärjestykseen, mutta kenties myös toinen henkilö vanhasta stUka-duosta, lemonlight, vetää pitemmän korren. Kuitenkin nimenomaan yhdessä he kykenevät tuomaan laajuutta Doveen ja tekemään siitä hankalasti voitettavan joukkueen. Ihan samankaltaisia kakkos- ja kolmospelureita he eivät kuitenkaan ole kuin esimerkiksi Etanoiden vastaavat. Edellä mainittujen henkilöiden jälkeen jäljelle jäävät siis Fär ja KIRSI2. Kummatkin ovat Doven identiteetin kannalta elintärkeitä henkiöitä, eikä Dovea voi oikein kuvitella ilman heidän läsnäoloaan. Vaikka myös he ovat sinänsä taitavia yksilöitä, tulisi heidän antaa tilaa muille jäsenille maksimaalisen suorittamisen saamiseksi. Mikäli Dove haluaa haastaa isompiaan, tulee vaihdot siis tehdä "ydinkaksikon" välillä. Tarkemmin pohtien järkevintä olisi, että neliön viimeisenä kulmana toimisi joukkueen johtaja Fär. Kokonaisuus: 85 Arvio: Välierässä tulee yksi erävoitto, mutta todellinen kamppailu jää syntymättä. Pronssiottelusta Dove kykenee kovemman motivaation ansiosta tekemään ottelun. Etana Etanat lähtee pudotuspeleihin mustana hevosena. Joukkueen todellista iskukykyä ei tällä hetkellä tiedä kukaan - eivät edes he, jotka ovat kaikista lähimpänä tiimiä. Kysymys kuuluu, jääkö ratkaisuotteluista jälleen pelkkä luu käteen vai onko tässä hiukan yllättäen juhlakauden voittaja? Munkkiliigan paluun jälkeisenä aikana Etanoista on tullut todella vaikeasti arvioitava tiimi. Toisaalta se on pelaajamateriaaliltaan rautaa ja esitykset ovat välillä (esimerkiksi Etana-stUka -ottelu tällä kaudella) olleet sen mukaisia, mutta toisaalta olemme nähneet sulamisia tärkeillä hetkillä. Nimenomaan arvaamattomuutensa takia ei vaikuta todennäköisimmiltä skenaariolta, että Etanat pääsisi tälläkään kertaa loppuotteluun. Jos palaset loksahtavat kohdalleen, se on kuitenkin täysin mahdollista, eikä mestaruuskaan ole utopistinen ajatus. Etanoiden kannalta kauden tärkein päivämäärä oli 01.05. Silloin joukkue teki äärimmäisen kovan kaappauksen lisätessään MunQin vanhan pelurin mcboxerjr:n riveihinsä. Värväyksen merkitys on erittäin suuri, sillä sen lisäksi, että kyse on hyvin muiden tiimiläisten kanssa toimeen tulevasta henkilöstä, puhumme tasollisesti yhdestä pelin parhaista pelaajista. Hän tarjoaa sen, mitä joukkueella ei ole viime aikoina ollut: pelillisen johtajan, joka kestää vertailun kenen tahansa kanssa. Keihäänkärjen jälkeen Etanoista löytyy myös paljon muutakin. Erityisen tärkeäksi on noussut juupeli k:n rooli. Hänen kiinnostuksensa peliä kohtaan on selvästi ollut kasvamaan päin ja hän pelaa tällä hetkellä paremmin lentokonepeliä kuin koskaan aiemmin. Mikäli hän saa tartutettua asennettaan edes pieniltä osin muihin tiimiläisiin, syntyy joukkueen sisälle tervettä kilpaa paremmuudesta. Se saattaisi johtaa jopa niin hullulta kuulostavaan tilanteeseen kuin että juupeli k olisi nelikon "huonoin" lentäjä. Vastaavanlaisen tilanteen syntyminen missään muussa liigaklaanissa olisi täysin mahdotonta, sillä ei ole välttämättä liiottelua todeta, että juupeli k olisi missä tahansa toisessa joukkueessa vähintään kolmanneksi paras pelaaja. Toista nelikkoa purkaessa jäljelle jäävät Futis Poju ja Gents8. Ensinmainittu on, kuten TM:n kaikkien aikojen 25:n kovimman pelaajan listan sijasta 12 voi päätellä, kirjoittajan mielestä äärimmäisen taitava pelaaja. Silti hän ei mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle ole ykköspelaajana ihan omillaan, vaan juuri kakkospilotin rooli on parempi. Sellainen hän mcboxerjr:n tulon myötä tulee myös olemaan, joten Futis Poju joutuu ensimmäistä kertaa moneen vuoteen siihen tilanteeseen, ettei hän ole enää joukkueensa tärkein pelaaja. Välttämätön mestaruuden saamiseksi hän silti on. Joukkueen johtaja, Gents8, on puolestaan jäänyt vähemmälle huomiolle. Yleensä olemme tottuneet näkemään hänet pelillisesti juupeli k:n kanssa lähes samalla viivalla, Gents8:n ollessa askelmitan verran edellä. Tällä hetkellä he ovat edelleen tasollisesti erittäin lähellä toisiaan, mutta tilanne on kenties kääntynyt nurinkurin ja juupeli k on mennyt hiukan ohitse. Se ei silti poista sitä tosiseikkaa, että hän ei ole saanut ansaitsemaansa arvostusta osakseen, vaan kyse on jopa pelin aliarvostetuimmasta lentäjästä. Hän on osa liigakenttien selvästi kovinta alempaa kaksikkoa ja mahtuisi helposti minkä tahansa tiimin avausnelikkoon. Jäljelle jääviä etanalaisia ovat Gaxor, Tähtiyksikkö ja duff-beer. Periaatteessa Etanat pysyy iskukykyisenä, vaikka kentällä olisi esimerkiksi Tähtiyksikkö, mutta se voi silti olla se ero, joka vesittää mestaruushaaveet. Erityisesti jos lentelemässä nähdään sillä asenteella varustettu Tähtiyksikkö, jota viime kauden välierässä ja välillä tällä kaudella on nähty, tulee Etanoille todella hankalaa voittaa otteluita. Puolestaan joukkueen nestori duff-beeristä joukkue saa pelaajan, joka saapuu aina paikalle ja vaikuttaa suhtautuvan katsomossa olemiseen ymmärtäväisesti. Täten ja pitkän Etana-historiansa myötä tätä pelaajatyyppiä, jota jokainen klaaninjohtaja haluaisi joukkueeseensa, edustavan duff-beerin voidaan nähdä olevan iso osa mahdollista mestaruutta, vaikkei hän esiintyisikään tärkeimmissä otteluissa kentällä. Tiimipelaajana hän myös varmasti haluaa tehdä kaiken voitavansa joukkueen menestyksen eteen. Kokonaisuus: 88 Arvio: Uuden vahvistuksen ja laajuuden ansiosta joukkue yllättää Tónksin välierässä ja pääsee vihdoin loppuotteluun. Sen tulos on kiinni kiinnostuksesta peliä kohtaan. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.05.16 - klo:14:20 F.L2
Viime kaudella jälleen B-mestaruuden voittanut F.L2 on yksi neljästä mestarikandidaatista. Se on jo nyt varmistanut korkeamman sijoituksen kuin mitä viime kausi toi tullessaan, mutta joukkueella on takuulla vielä nälkää jäljellä. Riittävätkö rahkeet kuitenkaan finaaliin tai mestaruuteen saakka? Muuttuvatko lukuisat B-mestaruudet A-mestaruudeksi? Yleisesti ottaen vaikuttaa siltä, että F.L2:n odotetaan olevan toinen finalistijoukkue, mutta loppuottelun häviävä osapuoli. Siinä, miten todellisuudessa käy, tulee viimeisen runkosarjakierroksen Etana-ottelu näyttelemään suurta roolia, sillä se määrittää, tuleeko välierään vastaan Dove vai Tónks. Mikäli F.L2 saa vähintään kaksi pistettä Etanoita vastaan astelee vastaan Dove, joka ennakkoon ajatellen on helpompi vastus. Jos Dove on vahvistunut Apelizilla ja lemonlightilla ja Etanat mcboxerjr:lla, ei F.L2 jää hirvittävän kauas taakse. Miesvahvuuteen liittyneen pallosalaman myötä joukkue kamppailee tosissaan mestaruudesta, kun taas muutoin jopa finaalipaikka olisi ollut kova suoritus. Samalla pallosalama tuo mukanaan myös "finaalikirouksensa", joka on huomionarvoinen asia erityisesti taikauskoisille. Täytyy toki pitää mielessä, että vaikka viime kauden tiimikaverit Apeliz, lemonlight ja Exe-ler muodostivat kovan trion, voidaan F.L2:n justus pirpanan, Tengsingen ja mywayn/Rammi96:n nähdä olevan kolmikkona hiuskarvan edellä. F.L2:n pelaajia pohdittaessa katseet kohdistuvat ensin kolmikkoon justus pirpana, pallosalama ja Tengsinge. Viime kuukausina pelatuissa 2 vs 2 -taistoissa F.L2:n kaverit ovat melko järjestään kykeneet vetämään pitemmän korren Tónksin superduosta, joten joukkueen kärki on varsin terävä. 4 vs 4 -taistoihin siirryttäessä F.L2 ei kykene täysin vetämään vertoja Tónksille ylemmän kaksikon osalta, mutta toisaalta kolmospelurin turvin ero kuroutuu umpeen. Kaikki ainekset mestaruuteen pitäisi siis olla olemassa. Neljättä pelaajaa pohdittaessa F.L2 on täysin erilaisessa tilanteessa kuin kilpaklaaninsa. Joukkueella on kyseiselle tontille heittää sekä myway että Rammi96, joten sillä ei ole yhtä selvää tilannetta kuin muilla tiimeillä. Joukkueen iskukyvyn kannalta ei ole suurta merkitystä kumpi pelaa, sillä he seisovat aika lailla samalla viivalla. Pelillisten ominaisuuksien takia myway on sopivampi heikko- ja keskitasoisia tiimejä vastaan, kun taas Rammi96 soveltuu asteen paremmin kärkipeleihin. Paljon on kyse myös roolituksesta ja osittain myös vastustajasta mietittäessä, kumpi lähtökohtaisesti auttaa joukkuetta enemmän. Yleisesti ottaen kummatkin ovat tehneet pieniä pelillisiä muutoksia tämän ja viime kauden aikana kehittyen henkilöiksi, jotka kykenevät ottamaan paikkansa nykyajan kärkipeleissä. Meni peluutus kummin päin tahansa, tarjoavat he joukkueelle sauman voittamiseen. Yleisesti ottaen olennaista F.L2:n kannalta on myös päivän vire. Joukkueen jäsenistä pallosalamalla ja justus pirpanalla on maine kärkipelaajien keskuudessa lentäjinä, joiden pelillinen taso vaihtelee rutkasti. Tulkinta on täysin oikea. Mikäli F.L2 mielii voittaa mestaruuden, tulee olemaan olennaista, että Tampereen kaksikko on parempi kuin Tónksin parivaljakko kellonaika & HUUHAATONTTU ja Etanoiden tuoreet ylioppilaat Futis Poju & juupeli k. Mihinkään huonoon hetkeen kauden tärkeimpinä aikoina ei siis ole varaa, jos ja kun pallosalamalle halutaan hänen ensimmäinen mestaruutensa. Kokonaisuus: 88 Arvio: Toinen finalisti, ainakin jos runkosarjan kolmostila pysyy. Loppuottelussa kaikki on mahdollista, oli vastassa sitten Etanat tai Tónks. Tónks Viime kauden liigamestaria ja tämän kauden runkosarjan todennäköistä voittajaa Tónksia ei voida pitää minään muuna kuin mestarisuosikkina. Joukkue ei ole hävinnyt yhtäkään liigaottelua, eikä se ole sitten viime kauden F.L2-ottelun hävinnyt missään pelissä edes kahta erää. Loppukauden mielenkiinnon kannalta olisikin suotavaa, että aikaisempaan nähden saataisiin muutos. Mutta osoittaako joukkue mitään armoa muita kohtaan? Tónks esiintyy parhaillaan etenkin ifreetin ja kellonajan klaanina. Joukkueen kärkikaksikkoa mietittäessä vaikuttaa lentsikkapiiri melko yksimieliseltä siitä, että nimenoman ifreetti seisoo tasollisesti hiukan edellä ja on lentsikan numero uno. Yhtä selvältä vaikuttaa kellonajan oleminen seuraava nokkimisjärjestyksessä. Pientä painetta heidän suuntaansa kohdistuu mcboxerjr:n paluun myötä, joten ihan mielin määrin nämä kaksi henkilöä eivät jatkossa kykene hallitsemaan liigakenttiä. Silti Tónksin etu kärkipelaajissa on yhä olemassa. Mukana vuosisadan menestystarinassa olevat HUUHAATONTTU ja Jazazka ovat selvästi nostaneet osakkeitaan liigalaisten silmissä. Tónksin vakuuttavien esitysten myötä vaikuttaa siltä, että nimenomaan näiden henkilöiden arvostus kärkipelureiden keskuudessa on ollut nousussa. Erityisesti HUUHAATONTUn pelillistä kehitystä ei ole voinut olla huomaamatta. TM:n viime kauden finaaliennakossa antamani kokonaisuus 81 on hävyttömän pieni, sillä hän on osoittanut pystyvänsä täysin vastaamaan nykyisissä kärkiotteluissa vaadittavaa tasoa. Sen myötä ei voida puhua enää vain kovasta kaksikosta, vaan joukkue on myös triotasolla sen verran tasokas, että yhtä hyviä kolmikoita ei saa kasattua yhtä enempää. Nelikkotasolla ainakin kahden Tónksin tasoisen joukkueen kasaaminen on mahdollista, mutta nähtäväksi jää, riittääkö F.L2:n ja Etanoiden iskukyky. Kokonaisuus: 89 Arvio: Kaikkia odotuksia vastoin joukkue putoaa jo välierävaiheessa. Pronssiottelussa joukkueella nähdään normaalista poikkeava kokoonpano ja matsista tulee kihelmöivä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.05.16 - klo:14:21 Starojen mielipiteet
TM on pyytänyt kahdeksaa Munkkiliigan juhlakauden mestaruudesta taistelevaa henkilöä ottamaan kantaa kymmeneen väitteeseen. He tarjoilevat asiantuntevia näkemyksiään siitä, millaisista asetelmista lähdetään loppukauteen ja miten tulee käymään. Olkaa hyvät, arvon starat. Väite 1: Tónks lähtee selvänä suosikkina loppukauteen. Joukkue on kokonaan tappiottaman (Tónks-MVP -ottelua lukuun ottamatta) historiansa turvin odotetuin juhlakauden voittaja. lemonlight: Näin on Viherjaakko23: Tonks on ollut kauden mittaan odotetun kova, eikä mestaruutta näytä estävän kukaan. Kuitenkin niin F.L2, Dove kuin Etanat ovat saaneet riveihinsä todellisia vahvistuksia, joten ainakin paperilla Tonks joutuu pelaamaan kultansa eteen. F.L2-Tonks ottelu antoi ehkäpä vääränlaista kuvaa joukkueiden tasoerosta lukemin 5-0 tonksin hyväksi. (en nähny peliä) Futis Poju: Tosi juupeli k: Tosi justus pirpana: Ei pidä paikkaansa, vaikka kyllä vakuuttavasti ovatkin pelanneet, niin todellinen tason mittaus uupuu vielä. Henkilökohtaisesti en pidä Tonksia edes suosikkina, saati selvänä. pallosalama: Kyllä näin on. 0 Hävittyä liigapeliä, kunnioitettava historia. Ei heidän voittamisensa toki mahdotonta ole, mutta virheisiin ei ole varaa. ifreetti: Totta, edes pelaajakaupoilla joidenkin papereissa jopa ennakkosuosikeiksi vahvistuneet F.L2 ja Etana eivät kykene pysäyttämään tätä joukkuetta. Tappioton putki sen kuin jatkuu näytöstyyliin. kellonaika: Tosi. Millään muulla klaanilla ei ole mahdollisuuksia mestaruuteen tai edes sen hätyyttelemiseen. Väite 2: Runkosarjan voittaminen on tällä kertaa huono asia. Helpomman tien mestaruuteen saa olemalla toinen tai kolmas, ei ensimmäinen. lemonlight: Paha sanoa, kun periaatteessa runkosarjan voittajaa ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Etanan ja doven välillä en näe suurta eroa. Nuo molemmat voivat kuitenkin haastaa F.L2:den. Viherjaakko23: Riippuu vähän kenen näkökulmasta tätä tarkastelee. Luulen, että tonks kohtaa mielummin välierässä Etanan kuin F.L2. Futis Poju: Tosi juupeli k: Tosi justus pirpana: Ehkä näinkin, tosin jäljellä olevilla joukkueille luulisi olevan vain kaikilla vain yksi tavoite eli kulta, joten suurta merkitystä ei välieräpareilla ole. pallosalama: En harrasta taktikointia helpoimman finaaliin pääsyn suhteen, joten en osaa sanoa tästä juuta enkä jaata. ifreetti: Taktikoinnilla ei mestaruuksia voiteta, se paras jäljellä oleva joukkue on kuitenkin kohdattava finaalissa, mikäli välierissä heidät vältetään kellonaika: Epätosi. Yksi klaani on ylitse muiden ja loput tulevat melko tasaisena kolmikkona perässä. Väite 3: Pelaajamateriaalilla mitattuna Tónksilla on paras ylempi kaksikko. Mikäli liigapelit käytäisiin 2 vs 2 -muodossa olisi Tónks todennäköisin voittaja. lemonlight: Kyllä. Mutta F.L2:den kaksikko ei jää paljoa, sillä näen tengsingen parhaana. Toisaalta ifreetti ja kello ovat papereillani pallosalamaa edellä. Viherjaakko23: On kiistaton fakta, että ifreetti ja kellonaika muodostavat käytännössä Tonksin voitokkuuden. 2v2 on kuitenkin erilainen pelimuoto verrattuna liigapeleihin. Futis Poju: epätosi juupeli k: Tosi justus pirpana: Höpöhöpö, 2v2 peleissä FL:n singe ja jp on voittanut ainakin toistaiseksi useammin tonksin kaksikon, joskin pelit ovat oilleet pääsääntöisesti tasaisia. Kuitenkin kun yllä oleva kaksikko ei taida olla edes FL:n paras kaksikko, niin väite voidaan kumota kevyesti. pallosalama: Olen ehdottomasti eri mieltä. Minun ja Tengsingen 2v2-pelit ifreettiä + kellonaikaa vastaan ovat olleet useammin meidän eduksemme päättyviä, ei vastustajien. ifreetti: Pitänee paikkaansa kellonaika: Tosi Väite 4: Parasta kolmikkoa mitatessa pisimmän korren vetää F.L2. Mikäli liigapelit käytäisiin 3 vs 3 -muodossa olisi F.L2 todennäköisin voittaja. lemonlight: Ei pidä paikkaansa. Kärkikaksikot ovat tasaiset, mutta huuhaatonttu on melko selvästi mywayta ja justus pirpanaa edellä. Viherjaakko23: En nää perusteita tälle väitteelle. HUUHAATONTTU on nostanut mielestäni tasoaan sille seuraavalle levelille mitä tulee liikkumiseen ja ampumapaikan luomiseen. Hän ei ole enää tykinruokaa eturintamassa, vaan yksilönäkin pärjää vastustajan takapelaajaa vastaan. Äsken mainitut seikat korostuisivat nimenomaan 3v3-pelimuodossa. Futis Poju: Epätosi juupeli k: Epätosi justus pirpana: pienpelit ovat osoittaneet tämän selkeästi, joten väite pitää paikkansa pallosalama: Tässä onkin huomattavasti vaikeampi kysymys. Nykytilanteessa on todella monta klaania, joista löytyisi kolme kovaa. Taitaisi tasaisempia matseja oikeastaan tulla, jos näin pelattaisiin. Sanottakoon vain että kaikista pudotuspeleihiin päässeistä joukkueista voitaisiin tehdä suhteellisen tasaisia 3v3 -ryhmiä. ifreetti: Tässä tilanteessa voittaja olisi huomattavasti vaikeampi ennustaa, mutta Tónks vetää tässäkin pitemmän korren. kellonaika: Epätosi Väite 5: Doven ja Etanoiden vahvuudet piilevät laajuudessa. Joukkueiden sisällä ei ole niin isoa eroa parhaimman ja huonoimman jäsenen välillä. lemonlight: Näin on, mutta molemmilla tiimeillä on pelaajia, jotka pystyvät ihmetekoihin oikean päivän sattuessa. Viherjaakko23: Dovessa ei ole tällä hetkellä heikkoja lenkkejä mikäli paras vihollisemme (lagi) ei haittaa kenenkään pelaamista. Laajuus on hyväksi siinä mielessä, että kelle tahansa voi pelata paikkoja ja olettaa, että kaikki hoitavat paikkansa. Haitaksi nään pelipaikkojen muodostumisen, sillä eturintamaan ei laiteta välttämättä niitä huonoimpia pelaajia. Futis Poju: Tosi juupeli k: Epätosi justus pirpana: Tämä pitää paikkansa, joskin ongelmana on, että pelaajamateriaali on tasainen muiden kärkiklaanien heikomman osaston kanssa, mutta todelliset huiput puuttuvat pallosalama: Olen samaa mieltä. Tonksin ja FL:n heikommat pelaajat erottuvat vahvemmista selvällä marginaalilla, vaikkeivät hekään toki huonoja ole. ifreetti: Molemmat joukkueet koostuvat melko samantasoisista pelaajista, Etanoiden ollessa kokonaisuutena muutaman singepisteen edellä. kellonaika: Tosi. Etenkin Dovella on hyvin tasainen nelikko, mutta ongelmana on ehkä se, että kukaan ei nouse selvästi esille parhaimpana pelaajana. Kenellä heistä on avaimet ratkaisijan rooliin? Etanoillakin on melko tasainen nelikko, mutta Boxer erottuu kuitenkin joukosta ja paineet kasautuvatkin pitkälti hänen päälleen. Väite 6: Etanat vahvistuivat mcboxerjr:n lisäyksen myötä merkittävästi ja jopa mestaruus on mahdollinen. Joukkueen alempi kaksikko on selvästi liigan kovatasoisin. lemonlight: en tiedä merkittävästä vahvistumisesta. Jälkimmäisen väitteen allekirjoitan. Viherjaakko23: Eli ketkä :D? ''selvästi liigan kovatasoisin'' on aika paksua tekstiä puhuttaessa yhden pelaajan lisäyksestä ilman ainuttakaan ottelua. Motivaation menettänyt mcboxerj ei Etanoita pelasta. Futis Poju: Tosi juupeli k: Tosi justus pirpana: Pitää osittain paikkansa, ei tosin ole ainakaan selvästi kovatasoisin, jos ylipäänsä on ollenkaan pallosalama: Pidän tätä hyvin mahdollisena, ainakin jos boxer pelaa samaan malliin kuin ennen taukoaan. Alempien kaksikoiden voimatasapainoista en osaa sanoa. ifreetti: Paperilla Etanoilla on vahva joukkue ja alempi kaksikko on liigan paras, mutta kausi tulee jälleen kerran päättymään FLOPPIIN kellonaika: Tosi / epätosi. Etanat vahvistuivat selvästi Boxerin lisäämisen myötä. Ongelmaksi nousee kuitenkin se, että välierässä vastaan asettuu Tónks, mikäli he eivät voita runkosarjan viimeistä peliään vähintään 4-1. Boxerin lisäyksen myötä Etanat nostivat itsensä liigan kakkospaikalle. Väite 7: Doven on pelattava upporikasta ja rutiköyhää käyttäen salmia. Muiden pudotuspelijoukkueiden on sen sijaan viisaampaa lentää neljällä bristolilla. lemonlight: En halua ottaa kantaa. Joka klaanissa on varmaan hyvä salmittaja ja salmin toimiessa, sillä saadaan merkittävää hyötyä. Viherjaakko23: Uusien pelaajien myötä salmin käyttö on ollut osana lähes jokaista ympärysvaltaerää. Hyväksi koettua taktiikka lienee turha muuttaa, kun siihen ehti jo totuttautua Duddersin aikaan. Apeliz on vähintäänkin pelin top5 salmittajia, joten en nää estettä miksi (salainen)ase jätettäisiin käyttämättä. Futis Poju: En kommentoi juupeli k: Epätosi justus pirpana: Hmm ehkäpä näin, sillä Dove jää ainakin minun papereissa juuri mitalien ulkopuolelle. pallosalama: En näe syytä miksi Doven kannattaisi pelata salmia sen enempää kuin minkään muunkaan joukkueen, heillä kuitenkin kaikki ovat osaavia rissepelaajia. ifreetti: Dove pystyy hyvin pelaamaan neljällä bristolilla siinä missä muutkin joukkueet, mutta salmsonilla lentäminen ole nykymuotoisessa liigassa lainkaan kannattamatonta mikäli joukkueelta löytyy osaava lentäjä ruoriin. kellonaika: Epätosi. Toki he voivat sitä yrittää, mutta tuskinpa sillä pitkälle pötkitään. Väite 8: Doven finaalipaikka tai edes mitalisija olisi yllätys. Joukkue lähtee selvänä altavastaajana pudotuspeleihin ja jo erävoittojen saalistaminen voi olla hankalaa. lemonlight: Lievänä altavastaavana, mutta erävoittoja tulee varmasti Etanaa ja F.L2:ta vastaan. Viherjaakko23: Hyvä, että Dovea jälleen kerran aliarvioidaan. Onpahan taas näytettävää epäilijöille pudotuspeleissä. Futis Poju: Epätosi juupeli k: Epätosi justus pirpana: Kyllä ne erävoittoja napsivat, mutta finaali jää kyllä haaveeksi. pallosalama: Dovella on vahva kolmikko eikä Färkään ole olennaisesti jäljessä, en pitäisi voittoa Etanaa vastaan mahdottomuutena joskin kovaa peliä se vaatisi. Altavastaaja voi yllättää! ifreetti: Dove on välttänyt suurimman esteen välierissä ja saakin vastaansa joko fllän tai Etanan. Joukkue on osoittanut kaudella pystyvänsä todella haastamaan kummankin joukkueen voittaen runkosarjassa Etanat ja ottaen fllältä 2 erää. Finaalipaikka olisi yllätys, mutta mitalisija ei lainkaan mahdoton ajatus. kellonaika: Tosi / epätosi. Dovella on ihan hyvät mahdollisuudet päästä loppuotteluunkin asti etenkin nyt, kun Tónks ei ole tulossa vastaan välierässä. Olettaisin ainakin heidän rahkeensa riittävän kahteen erävoittoon välierässä, mutta kykenevätkö he löytämään vielä sen viimeisen silauksen, jotta pääsisivät loppuotteluun? Väite 9: Loppuottelu ei tule päättymään lukemiin 3-0. Se tulee lisäksi olemaan tiukempi kuin viime kauden Tónks-Sieni -finaali. lemonlight: Ei varmaankaan pääty 3-0 ja tonksin vastustajasta riippuu onko tiukempi kuin viime kaudella. Viherjaakko23: Näin uskoisin itsekin. Finaali on kuitenkin vain yksi ottelu, joten pannukakun mahdollisuus on olemassa. Varsinkin jos ja kun Tonks pääsee aloittamaan keskusvalloilla. Futis Poju: Tosi juupeli k: Tosi justus pirpana: Tämä pitää paikkansa, jos vaan finaalissa pelaavat parhaat sinne päässeistä tiimeistä pallosalama: Toivon todella niin tapahtuvan, olin sitten itse finaalissa pelaamassa tahi en. Yksipuoliset finaalit ovat hyvin tylsää pelattavaa ja katsottavaa. ifreetti: Ottelu tulee päättymään 3-0, vaikka siitä tulee todennäköisesti tasaisempi kuin viime finaalista. Viime finaalin erävoitto oli lähinnä kosmetiikkaa pelin ollessa jo melko pahasti ratkennut ensimmäisen erän murskauksen jälkeen. kellonaika: Epätosi. Loppuottelu tulee olemaan edelliskauden finaalia helpompi ja päättyy lukemiin 3-0. Väite 10: Neljä hopeamitalia voittanut pallosalama jää jälleen kerran nuolemaan näppejään. Hänen kohtalonaan on taas olla finaalin häviävän osapuolen edustaja. lemonlight: Katsotaan ensin ovatko he finaalissa. Mikäli ovat, niin pelistä tulee tasainen Viherjaakko23: RIP PALLO. Ihmeitä pitäisi tapahtua, jotta hopeapallo saisi maistaa sitä kirkkainta mitalia. Vain voittajat muistetaan vai miten se meni... Futis Poju: Epätosi juupeli k: Epätosi. Salama pelaa pronssista tällä kaudella justus pirpana: höpöhöpö, pallosta tulee juhlakauden suurin voittaja jos vaan pää kestää pallosalama: Täytyykö tätä edes kysyä? Luonnonlakihan tämä on jo ifreetti: pallosalamaa ei ole luotu voittajaksi. Tie vie todennäköisesti välieristä finaaliin, jossa noutaja tulee kolmessa erässä Tónksia vastaan. kellonaika: Tosi. Ei ole kuitenkaan edes varmaa, pääseekö kyseinen henkilö + F.L2 edes finaalipeleihin asti. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.05.16 - klo:14:22 Pelaajaesittelyt
Mestaruudesta taistelee liuta huippuyksilöitä. Ketkä kuitenkin vetävät pisimmän korren? Miltä suunnalta joukkueiden iskukyky syntyy? Tähän saat vastauksen alta. Kahdeksan edellisessä kohdassa väitteisiin kantaa ottanutta huippupelaajaa on arvioinut kilpakumppaniensa tason. Yksilöt ovat antaneet numeraalisen arvosanan (50-99) muiden joukkueiden pelaajille, mutta eivät omilleen. Koska vastaajia on kahdeksan ja jokaisesta joukkueesta on kaksi henkilöä, on kullekin henkilölle annettu kuusi arvosanaa. Lopullinen arvo on tehty karsimalla korkein ja matalin numero pois, laskien keskiarvon neljästä jäljellä jäävästä. Mikäli lopputulos on ollut kahden arvon välissä, on se pyöristetty ylöspäin. TM valikoi itse jokaisen joukkueen kohdalta neljä henkilöä arvosteltavaksi. Valinnat kohdistettiin klaanien pelillisesti tärkeimpiin pilotteihin. Dove Apeliz: 88 Annetut arvot: 91-88-88-87-87-86 Fär: 83 Annetut arvot: 85-85-84-84-79-75 lemonlight: 86 Annetut arvot: 87-87-86-85-85-85 Viherjaakko23: 88 Annetut arvot: 90-89-88-87-86-85 TM:n kommentti: Apelizin ja Viherjaakko23:n kilpaileminen ykköstykin viitasta ei ole yllätys. Apelizin kohdalla arvo on juuri oikea, mutta Viherjaakko23:n vastaavassa on kenties pari pistettä liikaa. Hänen ailahtelevaisuutensa takia myös lemonlight ajaa hiukan ohitse, mutta kummallekin kuuluisi kokonaisuus 86. Färin arvosta voisi myös ottaa ainakin yhden pois. Etana Gents8: 85 Annetut arvot: 87-86-86-84-83-80 juupeli k: 87 Annetut arvot: 88-88-87-87-85-82 Futis poju: 87 Annetut arvot: 88-87-87-87-87-85 mcboxerjr: 89 Annetut arvot: 91-91-90-87-84 TM:n kommentti: Etanoiden pelaajat ovat selvästi vaikeimpia arvioitavia. Ongelmia tuottaa erityisesti kolmikon Futis Poju, juupeli k ja Gents8 järjesteleminen. Koko trion kokonaisuus tulisi olla välillä 86-88, joten Gents8:n saama arvo on liian pieni. Suurin ongelma on kuitenkin mcboxerjr:n saama kokonaisuus, jossa on ilmeisesti otettu huomioon viimeaikainen inaktiivisuus voimakkaasti. Tasollisesti hän on vähintään 91, mieluiten 92. F.L2 justus pirpana: 87 Annetut arvot: 87-87-87-87-86-81 myway: 79 Annetut arvot: 81-81-80-79-77-75 pallosalama: 89 Annetut arvot: 93-90-88-88-88-87 Rammi96: 80 Annetut arvot: 81-81-81-79-78-76 TM:n kommentti: Annetut arvot ovat hyvin lähellä todellisuutta. Tarkempaa puintia kirjoittaja ei asemastaan johtuen viitsi tehdä. Tónks ifreetti: 94 Annetut arvot: 95-95-95-94-93-92 kellonaika: 92 Annetut arvot: 93-93-92-92-91-91 HUUHAATONTTU: 86 Annetut arvot:87-87-86-86-84-84 Jazazka: 82 Annetut arvot: 84-84-83-82-80-77 TM:n kommentti: Jokainen vastaaja antoi (aiheesta) ifreetille kaikista korkeimmat pisteet. Oikea arvo riippuu myös hieman asteikon tulkitsemisesta, mutta kenties 95 olisi sopivin. Kellonajan oleminen kaksi pistettä jäljessä on oikea tulkinta, mutta oikea taso olisi 93. Puolestaan HUUHAATONTUn hyvät otteet on selvästi huomattu, mutta kenties 85 olisi parempi arvo. Jazazkalta taasen olisi hyvä ottaa muutama piste pois. -------------- Allekirjoitatko TM:n näkemykset vai näetkö niissä puutteita? Ovatko tähtipelureiden mielipiteet totuudenmukaisia? Keskustelua voidaan jatkaan täällä (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=5659.0). Jännittävää loppukautta odotellessa! Loppukauden ennakon laadinnassa hyödynnettiin käyttäjän JussePal aukotonta kielikorvaa. Olkaamme kiitollisuuden velkaa hänelle. Kiittäkäämme myös kaikkia mielenkiintoisia näkemyksiä tarjonneita tähtipelureita. Otsikko: Teng's Magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.05.16 - klo:18:26 F.L2 kärsi runkosarjan viimeisellä kierroksella selvähkön 4-1 -tappion Etanoita vastaan. Mitä mietteitä ottelu herättää teissä? Mitä siinä tapahtui?
Tulosta katsottaessa saattaa tosiaan herätä mielikuva, että ottelu olisi ollut katastrofaalinen meille. Niin saattoi olla Tónks-ottelun kohdalla, mutta nähdäkseni nyt se ei ollut tilanteen laita. Toki emme saaneet kaikkea, mitä lähdimme hakemaan, mutta matsissa oli myös hyvät puolensa. Ensinnäkin täytyy muistaa, että kyse oli runkosarjamatsista. Runkosarjassa onnistumista ei aina mitata pelkästään pelillisen annin perusteella, toisin kuin pudotuspeleissä. Ottelu voi olla onnistunut, vaikka häviäisi samaa tasoa olevalle jengille. Näen jopa jatkuvan erinomaisen pelillisen suorittamisen huonona asiana. Useasti on nimittäin siten, että epäonnistumisista oppii eniten. Jos esimerkiksi jokin kokeilu on osoittautunut huonoksi, tarjoaa se tärkeää tietoa tulevaa varten. Silloin tiedetään, että siten ei kannata tehdä jatkossa. Jos vielä tarkennan, mitä äskeisellä tarkalleen ottaen meinaan, teen sen nostamalla esiin juttuja, joita itse hain Etana-pelistä. Olen listannut seikat kuuteen asti, koska olen Arnoldin kova fani. Hänen kultainen kuusikkonsa on myös siltä osin ajankohtainen, että sen avulla aion myös nousta lihasmassassa Extran ohitse. Mennäänpä kuitenkin hormonipesäkkeistä matsin tavoitteisiin.. 1: Peliajan antaminen kaikille paikalle saapuville. Emme tiedä, mitä kesä tuo tullessaan tai että mikä on liigan, organisaatiomme ja sen yksilöiden tila. Mielestäni runkosarjan viimeisessä matsissa on annettava jokaiselle mahdollisuus lentelyyn, jos kyse ei ole elämän ja kuoleman kamppailusta. Se on vähintä, mitä he ansaitsevat uhraamansa ajan ja vaivan jälkeen. 2: Kovan matsin saaminen pudotuspelejä varten. Liigamatsit ovat erilaisia ja toiset ovat hyödyllisempiä jatkoa ajatellen kuin toiset. Vireen saaminen hoituu kuitenkin parhaiten pelaamalla tasokkaan ottelun kovaa vastustajaa vastaan. Se jos mikä valmistaa tulevaa varten. 3: Saada selvennettyä, kannattaako meidän pelata neljällä vai viidellä henkilöllä. Olemme ainoa tiimi, jonka saattaa olla järkevää tehdä vaihtoja kesken ottelun. Mikään muu kuin lentely tasokasta vastustajaa vastaan ei kuitenkaan osoita paremmin sitä, onko se todella joukkueen iskukyvyn kannalta parhaaksi vai ei. Tätä meidän tulee samalla joukkueena pohtia. 4: Saada selvennettyä, kuinka laajalta salmia kannattaa käyttää ja kenen toimesta. En pidä salmin käyttöä yleisesti ottaen järkevänä, mutta riittävän tappioaseman tullessa se on paras vaihtoehto. Kysymys kuuluu, milloin se tulee? Toinen kysymys on se, että kannattaako sillä lennellä pallosalaman vai Tengsingen? 5: Saada selvennettyä joukkueemme iskukykyä alboilla. Jos joukkueiden voimasuhteet ja piste-ero ovat tietynlaiset, voi junkerseilla pelaaminen olla paras vaihtoehto. Esimerkki siitä, milloin tuo tulkittiin oikein oli viime kauden finaalin viimeinen erä. Mitä paremmin tiedämme, mihin kykenemme alboilla, sitä paremmat lähtökohdat on ratkaista, kannattaako junkerseilla pelata. 6. Saada vältettyä Tónks välierässä - tai tarkemmin ottaen saada Dove vastaan siihen. Etanoiden ja Tónksin väliltä olisi ollut yhdentekevää, kumpi tulee. Viiden kohdan osalta tavoite täyttyi melko hyvin auttaen useaa palasta loksahtamaan paikoilleen. Se puuttuva asia, eli kahden pisteen saaminen, jäi kuitenkin saavuttamatta. Se on ehdottomasti pettymys, sitä en kiellä. Se on samalla mestaruussaumojamme heikentävä tekijä syystä, jonka voi päätellä viestini viimeisestä kappaleesta. Toisaalta erävoiton lipsuminen käsistä korvaantuu aika suurelta osin sillä, että nyt nähtiin matsi, jossa CONST ei ainakaan mun katsellessa noussut päin. Sitä en uskaltanut toivoa edes villeimmissä unelmissani. Hyvä CONST! Jos palataan vielä tulokselliseen puoleen, olisin henkilökohtaisesti ollut tyytyväinen kahteen pisteeseen. Itse asiassa ajattelin ennen matsia, että enempi olisi epätodennäköistä. YV-erien voittamista pidin jokseenkin mahdottomana ja kokonaispisteiden ajattelin karkaavan reilun peluutuksen takia. Kuvittelin, ettei siihen ole voittamista ajatellen varaa Bobollista Etanoita vastaan ja niinhän siinä sitten kävi. Jätkähän teki aivan mitä tahtoi, vaikka edellinen ilta ja yö (ja aamu) oli menny kosteissa merkeissä. Kiva muuten nähdä hänet taas ilmassa. Palatakseni aiheeseen, täytyy selventää, että vaikka peluutimme kuutta henkilöä Etanoita vastaan, vedimme kolme erää sillä koostumuksella, jolla voisimme hyvin lähteä pudotuspeleihin. Kyseisistä eristä emme puolten eriäväisyydet huomioon ottaen voittaneet ainuttakaan: kaksi päättyi suunnilleen tasapeliin (erät 1 ja 4), kun taas yhdessä vastapuoli otti selvän niskalenkin (erä 3). Oma johtopäätökseni on siten se, että tappion suuruutta voimme lähteä selittelemään peliajan jakamisella, mutta tappiota itsessään emme. Lopputulema on siis, että Etanat ei ollut selvästi parempi joukkue, mutta parempi se silti oli. Se onnistui olemaan hereillä läpi matsin hyödyntäen nukuksissa olemisemme kolmannessa erässä ja nousten 100 pisteen tappioasemasta 100 pisteen johtoon kahdessa minuutissa. Tuota ei huono jengi tee. Samalla se kuvastaa täydellisesti sitä, missä F.L2:n suurimmat haasteet ovat tällä hetkellä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.05.16 - klo:06:56 Liigapeleissä on mahdollista käyttää tiimichattia. Kuinka järkevänä näette sen käytön? Koetteko, että on olemassa mitään parempaa tapaa kommunikoida?
Niin, onneksi meillä on tuota violettia tekstiä tuottava tiimichatkomento. Se tuo meille ilmiselvän kommunikaatiotavan. Sen käyttöä on kuitenkin hyvä rajoittaa, ellei nimimerkkisi satu olemaan pallosalama ja haluat jakaa tiedon marjapensaista. Kommunikaation voi hoitaa muutenkin. Itse en koe, että tiimichatin käyttö pelin tiimellyksessä on kovin tarkoituksenmukaista. Se vie helposti fokusta olennaisesta ja tuo harvoin sen suurempaa lisäarvoa. Tämä ei siltikään tarkoita sitä, että sen käyttämistä tarvitsisi kokonaan lopettaa. Sen lisäksi, että erien välissä voi käydä jotain pieniä juttuja lävitse, on mahdollista laittaa tsemppausviestejä muille. Koen ainakin itse, että hyvin ajoitetut, maltillisesti toteutetut ja jokseenkin järkevästi muotoillut motivaatioviestit ovat hyödyllisiä. Lentsikkapelit ovat kuitenkin sen verran pitkiä, että keskittyminen lipsuu vähän väkisin siitä täydestä 100 %:sta. Tähän kanssapelureiden tsemppaaminen saattaa tuoda osalle jonkinnäköistä helpotusta. Sen lisäksi, että on olemassa tiimichat, pelin aikana tapahtuu kommunikaatiota muutenkin. Näen, että itse asiassa merkittävin vuorovaikutusmetodi on lentotavalla annettavat signaalit. Se on tapa, jota harrastamme vaihtelevassa määrin, enemmän tai vähemmän tietoisesti. Se on samalla äärettömän tärkeää. Loogisten, tarkoituksenmukaisten ja informatiivisesti oikeiden eleiden antaminen on yksi niistä deltajeista, jotka tekevät eron pelaajien välillä. Se on samalla yksi suurimmista seikoista, missä sä Viherjaakko23 jäät lemonlightille ihan homona. Esimerkkejä, mitä eleillä tarkoitan, on useita. Yleisimmät taitavat kuitenkin olla lähtöön ja tiimiläisten kohtaamisiin liittyvät jutut. Lähtöjä pohtiessa voimme jakaa eleet kahteen osaan: on olemassa liikkeelle menemiseen ja odotteluun viittaavia signaaleja. Mikäli haluat osoittaa joukkuelaisillesi, että kaikki ovat kasassa ja on aika mennä, ajat luonnollisesti eteenpäin, mahdollisesti jarrutellen tai tehden pieniä käännöksiä. Mikäli puolestaan haluat odottaa vielä muita, tulee sinun pysyä maltillisesti kenttien päällä tai liikkua suurella säteellä, painopisteen ollessa hieman taaempana. Nämä ja lähtöliikkeille tehdyt vastaeleet lienevät kuitenkin jengille aika tuttua kauraa. Mitä tiimiläisten kohtaamisiin tulee, on mainittava, että myös sen hoitamiseen kannattaa kiinnittää huomiota. Tärkein asia, jota haluan nostaa sillä saralla esiin, on reagointi omille kentille palaavaan tiimiläiseen. Nyrkkisääntö on, että palaava lentäjä tulee alta, ellei joku nouse ihan viimehetkillä tallista (silloin mennään päältä) tai tilanne johtaa pahaan liikkumalinjojen leikkaukseen. Mikäli käsillä on kuitenkin sellainen tilanne, että joku jahtaa kentälle palaavaa konetta, on tämä useasti pakotettu ajamaan ylös. Jos hän tekee siten oltuaan ensin alempana, on se signaali että häntä jahdataan takaa ja toisen on mukautettava ratkaisunsa siihen. Silloin palaavalta tiimiläiseltä ei voida edellyttää muiden huomiointia normaaliin tapaan. Asia mihin pyrin siis on se, että lentäjien asema vaihtelee. Välillä toisen on tärkeämpää antaa signaaleja kuin toisen. Välillä toisen signaalit ajavat edelle. Esimerkiksi liikkumatilanteissa painotus annetaan enemmän heikommassa asemassa olevalle koneelle. Joskus se saattaa johtaa siihen, että linjan leikkaaminen on oikea ratkaisu. Silläkin on merkitystä, onko liikkumisen pyrkimys ennemmin väistellä vai hyökätä kohti vastustajaa. Ehkä en mene tuohon kuitenkaan enempää, ettei merkkimittari tule täyteen.. Vielä "viimeinen" juttu, jonka haluan nostaa esiin, on muiden koneiden ohjaaminen lähtötilanteissa. Jos olet yläpeluri, voit antaa viestin "mennäänpä alemmas", laskemalla lentokorkeuttasi maltillisesti ja siirtämällä tiimiläistä siten alaspäin. Jos tuo on toteutettu johdonmukaisesti ja tiimikaveri ei ole täysi uuno, pysyy hän alhaalla vaikka nousisitkin myöhemmin hiukan ylös. Sama pätee myös alapelureihin - yllä olevia voi ohjailla. Kyseistä menettelyä voi noudattaa myös rintamien väleihin. Jarrujen käytön avulla tai niiden käyttämättömyydellä voit osoittaa, tuleeko nelikon olla kuin ruotsalaisessa saunassa vai ei. Ihan kaikkea haluamaani en saanut puettua sanoiksi, mutta toivon, että löysitte punaisen langan. Toivon myös, ettei kellään muulla teistä kuin Adjulla ole kokemusta oikean ruotsalaisen saunan tunnelmasta. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.05.16 - klo:04:09 [Etana] mcboxerjr
1. Olette palanneen Munkkiliigaan. Oletteko tulleet jäädäksenne? Mikä ylipäätään mahdollisti paluun? Jos taso pysyy tarpeeksi korkealla ja mielenkiintoisia pelejä riittää, niin kyllä meikä jää pelaamaan liigaa. Lähinnä lopetin pelaamisen intin takia, mutta nyt kun intti keskeytyi terveydellisistä syistä, on taas aikaa pelailla. Meikä on takasin. 2. Siirryitte teiniporukka Etanoiden riveihin. Miksi näin? Onko tämä keino saada itsenne näyttämään kypsemmältä kuin todellisuudessa olette? Tuli hätähuuto etanoilta ja aattelin tulla voittaa mestaruuden, tuottaen F.L -nimiselle joukkueelle häviön. Varokaa vaan. 3. Ihminen on monen mielestä kauneimmillaan ilman rihman kiertämää. Listaa tällä hetkellä liigaklaanissa olevat yksilöt, jotka olette nähnyt ilkosillaan. Kuka vei voiton? Kenet haluaisitte listan jatkoksi? Valitettavasti olen nähnyt kaksi henkilöä ilman mitään. Toinen niistä on sellainen käyttäjä kuin Tengsinge. Ehkä olette kuulleetkin jo hänestä. Lupaan käsi raamatulla, että välillämme saunassa ei tapahtunut mitään muuta kuin oluen siemailua ja saunomista. Toisen henkilön voitte itse arvata. Molemmat oli kyllä aika hyviä näkyjä, mutta jos arvostelemaan on pakkoa ryhtyä, vie tämä mysteerihenkilö voiton. Ette tiedäkkään kuka hän on. 4. Kotikonnuillanne vaikuttaa myös eräs suurista lihaksistaan tunnettu henkilö. Mitä terveisiä tahtoisitte lähettää Extran suuntaan? Sellaset terkut Extralle, että sen kerrostalo on tosi kaunis, varmaan vähän liianki kaunis kun et koskaan poistu sieltä. Hyvin sulla menee. 5. Saitte kanssapelureiltanne arvosanan 89. Miksi luulette jengin olevan niin pihalla? Näettekö itsellänne sauman ottaa lentsikan toisiksi parhaan lentäjän valtikan kellonajalta itsellenne? Siis, olin aika pöyristyny kun näin tuon tuloksen.. Jengi on kyl oikeesti ihan kujalla, koska nähtiinhän se vastikään, kuinka mestarin otteet on yhä tallella. Kyllä kellonaikakin jää taakse, vaikka mestari hänkin on. Terkkuja vaan sinnekkin. 6. Kuulutte siihen harvalukuiseen joukkoon, joka on nähnyt pallosalaman omilla silmillään. Kuvaile sitä miten näitte. Uskotteko, että hän on näin kesän tullen rantojen halutuin alfauros? Tämä on todella hieno stoori. Olin assyillä serkkuni kanssa ja istuimme katsomossa, rupatellen niitä näitä. Yhtäkkiä kuulen puheen äänen kaiken melun keskeltä, joka tarttui korvaani kertaheitolla. Se oli pallosalaman ääni. Näin uljaan uroksen kävelevän noin metrin päästä minua stetsoni päässä, adidakset jalassa, kääretorttu ja ISO coca-cola pullo käsissään. Uros meni kaverinsa (poikaystävänsä) kanssa katsomon takaosaan, samaan aikaan kun minä jatkoin pallosalaman seuraamista haukankatseellani. Olin shokissa, sillä tämä oli täysin sattumaa. Se oli yksi elämäni hienoimpia hetkiä. Toivon todella, että pääsen vielä vaihtamaan tämän uroksen kanssa sanasen jokin kaunis päivä. Juteltavaa varmasti riittää. 7. Vaikutitte MunQissa useamman kauden ajan, ehtien tutustumaan muun muassa IneartheDin ja Adjun sielumaisemaan. Mitä ajattelette heistä? Kuvaile Adjua johtajana. Molemmat on mahtavia pelureita, jotka pelaavat suoraviivaisesti ja hyvin tiimin kanssa yhteen. IneartheDin toivon vielä palaavan, jotta pääsisin vielä pelaaman yhdessä - kenties juuri MunQissa. Adjua parempaa johtajaa taas ei ole. Häneltä ei ironnut turhia taktiikoita tai mitään paskapuhetta, vaan pelkästään kunnon peliä. Olen otettu, että pääsin pelaamaan MunQissa muutamia kausia ja laadukkaita matseja. Kiitos jätkät. 8. Jos tiedossa olisi lauantai-ilta Turussa, ketkä viisi liigalaista ottaisitte seurauksenne? Mitä ohjelmaan kuuluisi? Mitä illan aikana tapahtuisi? Tää on paha. Olen viettänyt jo iltaa liigalaisten kanssa, joten porukan valitseminen olisi helppoa, jos valitsin tuttuja ja turvallisia henkilöitä. Tällä kertaa taidan kuitenkin päätyä kunnon äijäporukkaan, ketä on valmiita saunomaan ja keskustelemaan yömyöhään mistä sattuu. Valitsen samalla mukaan monia sellaisia henkilöitä, joita en ole ikinä tavannut. Valitut henkilöt ovat Tengsinge, Latesofi, Adju, Pehmo - ja jotta Tengsingekin voisi pitää hauskaa niin viimeinen henkilö on Extra. Siinä olis ainakin mielekiintoinen poppoo ja hauskanpitoa riittäisi. 9. Liigalaisten keskuudessa tunnut nauttivan moitteetonta mainetta. Oletteko niin kova mielistelijä, että kaikki pitävät teitä vai oletteko yksinkertaisesti helkkarin hyvä tyyppi? En kyllä osaa sanoa yhtään. Monet meikäläisen tuntee ja oon kyl ollu mukana aika kauan Munkkiliigassa, osallistuen muutenkin kaikenlaiseen toimintaan. Ehkä loppupeleissä salaisuus on vaan se, että oon jotenkin luonu hyviä suhteita ja löytäny muutamia erittäin hyviä tyyppejä, joita tosiaan tullu tavattua kasvotusten. Ei siinä sen kummoisempaa. 10. Liigayhteisössämme on paraikaa kesken Wordszs-turnaus. Valkaise meille amatööreille, että kuinka suuri merkitys sattumalla on? Keiden kesken oikea taisto turnausvoitosta tullaan näkemään? Kyllähän tossa pelissä tuurilla on aika paljon merkitystä - varsinkin jos pelataan vain yksi ottelu. Toki taidollakin väliä ja ennen kaikkea sillä, kuinka paljon peliä on pelannut. Mutta vaikka toinen pelaaja olisikin parempi, voi heikompi pelaaja helposti voittaa, kunhan se saa jokerit, F,G ja B. Siitä huolimatta sanon et taidolla ja pelitunneilla on enemmän merkitystä kuin tuurilla. Veikkaukseni on et taisto finaalissa tullaan näkemään minun ja latesofin välillä. Tällä kertaa jänkäkään ei ole pilaamassa voittoani, joten luottavaisin mielin lähdetään! palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.05.16 - klo:12:14 Totesitte muutaman viikko takaperin, että F.L2 on pelaajiltaan liigan kovin joukkue pallosalaman siirron myötä. Miksei se näy tuloksissa? Sanotteko myös saunaillan jälkeen olleesi numero ykkönen, vaikka todellisuudessa seisotte lähimpänä pisuaaria, kun on ollut aika tyhjentää juotua karpalomehua?
Totesin tosiaan Helsingin Sanomissa meidän olevan pallon lisäyksen myötä paperilla numero ykkönen. Lisäksi olen sanonut, että lentsikassa yksilöiltään parempi joukkue voittaa lähes aina. Lausunnoistani on varmaan välillä hankala tulkita milloin olen tosissani ja milloin en, mutta nyt olin. Sen myöntäminen asettaa allekirjoittaneen hiukan kiusalliseen valoon, mutta toivotaan, ettei lehdistö aloita ajojahtia. Yritän mediahallinnan ABC:n mukaisesti lyödä bensaa liekkeihin, palaamalla aiheeseen ja selittelemällä. Joudun ensin ottamaan loikan takaisin ja menemään viime kauteen. Viime kaudella matsiemme tulokset vaihtelivat tosiaan hirvittävästi - olimme kuin eri joukkue pelistä riippuen. Ottaen huomioon otteluidemme kokoonpanot, matsimme tulokset olivat kuitenkin melko loogisia ja ennustettavia. Henkilökohtaisesti voin sanoa yllättyneeni vain kaksi kertaa kauden aikana. Toinen kerroista oli kauden viimeinen ottelumme, B-finaali TyQiä vastaan, jossa puolustuksemme oli käsittämättömän surkealla tolalla. Toinen kerta kun ihmettelin näkemääni oli se, kun kykenimme pistämään toisella pelikierroksella niin hyvin kampoihin Tónksille. Kuvittelin, että sillä kokoonpanolla rajamme kulkee yhden erän voittamisessa, mutta yllättäen voitimme kaksi, eikä voittokaan olisi ollut täysi mahdottomuus. Jäi tunne, että eikö ne tosiaan parempaan kykene. Jäi tunne, että Hedgen kanssa emme olisi mitenkään voinut töpeksiä tuota. Kauden edetessä alkoi näyttää yhä enemmän siltä, että välierävastukseksemme valikoituu Tónks. Kyseiseen kuolemanpeliin meidän piti lähteä nelikolla minä, Hedge, myway ja Rammi. Ajattelin mielessäni havaintojeni pohjalta, että tuo on varma 3-2 ottelu, joka päättyy alle 100p erolla suuntaan tai toiseen. Saadessamme monivuotisen takarintaman taitajan lentelemään, meillä oli parempi kokoonpano kuin edellisessä kohtaamisessa. Oli suuri mahdollisuus, että nimenomaan se riittäisi viemään meidät finaaliin. Noh, köpelöstihän siinä sitten kävi.. Seuraavan kosketukseni Tónksiin olikin MVP:n kanssa pelattu kamppailu heitä vastaan. Nähtyäni millaisella periaatteella liigalaiset äänestävät, tiesin että he tulevat vihdoin häviämään. Sinne pyrittiin lähdettämään voittamaan lähtevä joukkue, tinkien joissain tapauksissa (Etanoiden kohdalla) jopa siitä, että kuka sinne olisi eniten ansainnut mennä. Lopulta matsi osoittautui tasaiseksi, mutta MVP-joukkue veti pitemmän korren lukemin 4-1. Tónks ei kenties hoitanut peluutusta siten, kuten he olisivat tehneet jos kyse olisi ollut Munkkiliigan finaalista, mutta se ei ollut ottelun voittajan ratkaiseva tekijä. Jättiläinen oli kaadettu viiden sellaisen henkilön voimin, jotka eivät koskaan aiemmin olleet pelanneet tiiminä yhdessä. Olennaista kokonaisuutta ajatellen oli myös Tónksin finaalivastus, Sieni. Seurasin Sienen edesottamuksia tiiviisti ja vakuutuin äkkiä sen pelaajista, roolituksesta ja tavoitteellisuudesta. Nähdäkseni se teki kuitenkin yhden suuren virheen: pallosalaman sijoittaminen eteen ja Exe-lerin taakse. Itse koin tilanteen siten, että pallosalama meni hiukan hukkaan etualapelaajana ja Exe-ler ei ollut ominaisuuksiltaan kärkiklaanin takarintamalaiseksi sopiva. Hänen esittämänsä epäonnistuneet käännökset vastustajan eturintaman perään ja asteen puutteellinen jarrujen käyttö, teki takapaikasta hänelle väärän. Yksinkertaisesti hänen pelityylinsä kohtaamisten alku- ja loppuvaiheissa tuotti ongelmia. Hänen henkilökohtaiset pisteensä olivat samalla useasti todellista arvoa korkeammalla. Sitten oli kauteen lähtevä F.L2. Olimme Hedgehogia köyhempi, eli menetimme luontaisimman vaihtoehtomme taka-ala paikalle. Menetimme henkilön, jonka myötä joidenkin vastustajien eturintaman toteuttama tapa tuplata mut, ei ollut kannattava vaihtoehto. Mikäli hänelle pedattiin paikkoja tai vastustaja keskitty ampumaan pelkästään meikäläistä, käytti hän surutta saumat hyödykseen. Sinällään myös paikkaa paljolti toteuttaneen mywayn otteet olivat siinä ihan mallikkaita, mutta näin hänessä joiltakin osin vähän Exe-lerimäisiä piirteitä. Vastustajan kovatessa kuvasta katoamisen riski oli liian suuri, pääosin liiallisten rintamien murtamien takia. Tavallaan voisi siis sanoa, että sille paikalle henkilön saaminen vahvistaisi meitä kaikista eniten. Noh, sitten oli halukkuutensa ilmassut pallosalama. Näin hänen sopivan jengiimme täydellisesti. Meillä oli tarjota hänelle paikka, jossa hänen pitäisi päästä toteuttamaan itseään. Meillä oli tarjota hänelle pari tiimiläistä, joiden kanssa hän oli tehnyt murskaavaa jälkeä kuuluisissa pienpeleissämme. Meillä oli tarjota luottoa sille, että hän pelin kärkeen kuuluvana henkilönä tekisi tuhojaan siinä. Yhtälö kuulosti pelillisesti ajateltuna vähän liiankin hyvältä. Sen ei pitänyt nostaa meitä ainoastaan Tónksin rinnalle - sen piti nostaa meidät ohitse. Olettamukseni perustui siis ennen kaikkea kahteen asiaan: 1) Tónks ei ole vanhojen aikojen jättien tasoinen klaani. Sillä on vanhan F.L:n, Kaljan ja MunQin tasoinen ylempi kaksikko, mutta alemman kaksikon osalta se jää valovuoden. Joukkueen kokonaistaso on siis suunnilleen 88. 2) Pallosalama sopii roolituksensa puolesta meille täydellisesti, tuoden juuri sitä jengiimme, jota kaikista kipeimmin tarvitsemme. Lisäksi hän eliittipelaajana on pelkästään jo yksilötaidollaan hyödyksi. Vein ajatteluani eteenpäin, jakamalla tiimit kahteen taistelutantereeseen. Ensimmäinen oli tämän (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=5572.0) pariturnauksen trillerimäisessä finaalissa kohdanneet justus pirpana & pallosalama ja HUUHAATONTTU & kellonaika. Siinä jälkimmäisenä mainitut vetivät 23 pisteen verran pitemmän korren, mutta ajattelin, että oikein roolitettuna saamme kurottua kyseisen marginaalin umpeen. Puolestaan ajatusjuokseni toisessa kahakassa minä & Rammi & myway vs Jazazka & ifreetti näin edun olevan meillä. Miksi homma ei kuitenkaan näytä menneen siten miten kuvittelin on mulle pienoinen mysteeri. Miten ihmeessä voi olla, että saimme kovempia tuloksia CONSTin kuin pallon kanssa? Osittain kyse on toki siitä, että vaikka Tónksin kokoonpano on pysynyt muuttumattomana, on se silti ottanut askeleen eteenpäin. Arvostukseni joukkuetta ja varsinkin sen alempaa kaksikkoa kohtaan on noussut. Näin jälkeenpäin ajateltuna näen kehityksen ajoituksen kohdentuneen riittävän paljon aikaan ennen viime kauden välierää, jotta mielipiteeni siitä, miten tiukka viime kauden välierä F.L2-Tónks olisi ollut, on muuttunut. Olisihan se heille 4-1 mennyt. Siitäkään huolimatta Tónksin vahvistuminen ei kuitenkaan selitä kaikkea. Sen taso on tällä hetkellä 89, johon uskoin meidän pallon tulon myötä yltävän. Nyt näyttää siltä, että pelillisesti hän ei ole sopeutunut joukkueeseemme parhaimmalla mahdollisella tavalla. Tällä hetkellä esittämämme taso on 87, joka on paljon jäljessä siitä, missä näin meidän tässä kohtaa kautta olevan. Myönnän nykyisten tietojen valossa tehneeni räikeän virhearvion ja annan täyden tunnustuksen kysymyksen asettelulle. Se ei silti poista sitä tosiseikkaa, että illan otteluun lähdetään vain ja ainoastaan voitto mielessä. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.05.16 - klo:14:01 Tónks on hallinnut viime kausina liigakenttiä lähes miten on tahtonut. Kuinka kovana joukkueena pidätte sitä loppupeleissä?
Kuten edellisessä kohdassa totesin, arvostukseni tiimiä kohtaan on ollut nousemaan päin. Koitan ottaa pari uutta näkökulmaa, tuodakseni ilmi jotain uusia asioita. Muuten tää menee vähän saman toisteluksi. Ensimmäinen ajattelutapa, jota haluan harrastaa on se, että vertaan sitä menneiden aikojen huippuklaaneihin: F.L:ään, MunQiin ja Kaljaan. Lienee selvää, ettei se taistelisi voitosta yhdenkään näiden parhaiden aikojensa nelikkojen kanssa, mutta voimme kysyä, että pistäisikö se yhtään hanttiin? Voittaisiko se erän tai kaksi esimerksi F.L:ää vastaan? Edellisenä mainitun seuran entisinä edustajina on selvää, että ifreetti ja kellonaika ovat tasoltaan kolmen suuren avausnelikkoa. Silti edes he eivät kykene tekemään eroa kärkikaksikossa pelaajiin kuten Avento, Novalog ja ääliö94. HUUHAATONTTU ja Jazazka jäävät puolestaan vaaditusta pelitasosta melko paljon. Sen myötä todellista vertailua ei voida edes tehdä - oletusarvoisesti Tónks ei voittaisi erää F.L:n, MunQin tai Kaljan parasta kokoonpanoa vastaan. Jos haluamme viedä ajatuksia eteenpäin, voimme vertailla Tónksia seurojen jonkin ajan nelikkoja vastaan. Erityisen kihelmöivä on miettiä heitä suhteessa MunQin nelikkoon Adju, mcboxerjr, IneartherD ja pehmo. Jos jaamme nelikot pareihin, ovat ne InartheD & mcboxerjr vs ifreetti & kellonaika ja Adju & pehmo vs Jazazka & HUUHAATONTTU. Ensimmäisessä taisteluparissa kokonaistaso on Tónksin hyväksi 94-93. Toisessa puolestaan 84-83 MunQille. Joukkueet ovat siis paperilla täysin samaa tasoa (89) ja voittaja voisi olla kumpi tahansa. Voimme vertailla Tónksia vielä F.L:n toiseksi tasokkaimpaan nelikkoon Hedgehog, FireStrom xx, justus pirpana ja Tengsinge. Salaisen laskutavan päätteeksi F.L:n kokonaisuudeksi tulee 92. Ottaen huomioon Tónksille annetut pisteet, MunQin pärjäämisen F.L:ää vastaan ja allekirjoittaneen hengiltä kuulemat äänet, saamme selville lopputuloksen. Ottelu päättyisi F.L:n hyväksi numeroin 4-1. Pyrin palaamaan menneiden aikojen liigaklaanien pohtimiseen ens viikolla, mutta nyt siirryn siihen toiseen mainostamaani ajattelutapaan. Mietin Tónksin tasoa suhteessa nykyiseen pelitasoon. Yksi olennainen juttu on se, että kuinka helppo olisi kasata samaa tasoa oleva joukkue? Kuinka moneen vastaavaan nelikkoon voisi yltää? Ottaen huomioon Tónks-MVP ottelun lopputuleman, saamme helposti kasaan yhden nelikon. Kootessa MVP:lla esiintyneet viisi henkilöä saadaan vähintään samaa tasoa oleva joukkue. Miettiessä onko enempi mahdollista, tulee tietysti miettiä neljää kovinta jäljellä olevaa pilottia. Lopputulema on, että Etanoiden mcboxerjr:n ympärille kasattu "jämänelikko" kykenisi tuohon 89. Kaksi ainakin samaa tasoa olevaa nelikkoa saa tehtyä. Entäpä vielä, onko enempi mahdollista? Tutkin asiaa ja kirjoitin paperille kolme keskenään nelikkoa. Nelikot ovat sellaisia, jotka kestävät vertailun joukkueen kanssa. 1: juupeli k, mcboxerjr, pallosalama, Viherjaakko23 2: Apeliz, Gents8, Futis Poju, justus pirpana 3: Aristotele77, lemonlight, Tengsinge, Vata56 Pelkästään liigalaisista kolmen vastaavan joukkueen kokoaminen on siis hankalaa, mutta hirveän kauaksi ei jäädä. Mukaan tarvittaisiin melkein liigan ulkopuolelta Hartolan ylpeys, jolloin saadaan jokaiselle nelikolle kokonaistaso 89. Muussa tapauksessa kolmen yhtä hyvän nelikon kasaaminen ei ole mahdollista. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.05.16 - klo:15:02 Starojen haastattelu
TM kääntyi jälleen mestaruutta hamuavien klaanien jäsenten puoleen. Haastateltavaksi valikoitu viisi lentokonepelin erittäin ansioitunutta henkilöä. Yhdessä he avaavat lukijoille loppukauden kannalta olennaisimmat seikat. He tuovat esiin asioita, jotka tekevät eron voittajien ja häviäjien välillä. Estradi on teidän. 1. Kahdeksan liigan tähtipeluria arvosteli Teng's magazinessa mestariehdokkaiden nelikkoja. Herättikö annetut mielipiteet teissä mitään ajatuksia? Fär: Loistavasti arvosteli asiantuntijat KIRSI2: Ihan rehellisesti, en katsonut niin tarkkaan sitä kirjoitusta. Eikai ne mielipiteet herättäny mitään ajatuksia. Gents8: Odotin itse olevani hieman muita alempana, johtuen inaktiivisuudestani. Muutoin luvut ovat melko tarkkoja ja käyvät yksiin omien mielipiteideni kanssa. Tulee kuitenkin pitää mielessä ettei luvuilla ole niinkään suurta merkitystä, koska muuttujia on pelissä aina niin paljon. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. larry: En rehellisesti sanottuna jaksanut lukea, noita tuplaD aanelosia tulee kuitenkin lähes päivittäin. 2. Tulevana sunnuntaina käydään sekä MM-finaali, että liuta liigan tärkeimpiä otteluita. Kumpi ajaa edelle? Fär: TORILLA TAVATAAN KIRSI2: Ei ole oma peli ja MM päällekkäin keskenään niin ei oo mitään huolta. Jos ne olisi samaan aikaan niin silloin MM ois taustalla kuulumassa ja mä pelaamassa lentokkaa. Kumman niistä silmät huomioi, on lentokka... Gents8: Jääkiekon MM-finaali ajaa edelle, etenkin kun Suomi ottelee siinä. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. larry: Olen epäisänmaallinen ihminen enkä seuraa ampumahiihtoa. 3. Pudotuspelijoukkueiden riveistä löytyy fanaattisia kannattajia. Minkä joukueen sikakatsomo vie pisimmän korren? Koetteko, että matsi ratkaistaan myös lehtereiden taistossa? Fär: juu KIRSI2: En ymmärrä kysymyksiä, mutta käytetään nyt sentään tila hyödyksi ja sanotaan terveisiä Adjulle... Gents8: Eiköhän tuon duff-beerin kotikatsomo ole aivan omaa luokkaansa heppatyttöineen ja putkitelkkareineen. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. larry: Liittoutumattomien. Jos Adju tulee katsomoon niin hänen possuilukykynsä on muita valtavasti edellä. En mä usko katsomovouhotuksella olevan osaa taikka arpaa - mutta tiedä vaikka siellä joku kävisi kirjaimellisesti kirkon lehterillä rukoilemassa pakanajumalia. 4. Osa liigalaisista saattaa avata saunassa oluen lauantaina. Näettekö jotkut yksilöt erityisen alttiina houkutukselle? Käryyäkö kukaan lentsikkajuopumuksesta? Fär: larens KIRSI2: Eipä siinä mitään pahaa ole jos saunassa olutta juo. Kunhan ei liikaa. En näe. Käryää. Pakko kärytä, muuten mikään ei ole mitään ja Late nousee yksin munkkiliigan voittajaksi. Gents8: Kyllä ainakin Etanoista jokainen on enemmän tai vähemmän altis. Lentsikkajuopumusta lienee ollut jokaisella, allekirjoittaneellakin. Onkin siis harvinaista ettei pelissä olisi jonakin kellonaikana yhtään henkilöä, joka ei olisi edes krapulassa. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. larry: Oon pudonnut kelkasta viimevuosina, enkä osaa ajankohtaisesti ottaa kantaa tähän asiaan, mutta ilmeisesti sima on alkanut maistumaan yhä useammalle liigalaiselle heidän tullessa tiettyyn ikään milloin päihtyminen on uutta ja hienoa pakkopullaa. Jopa kalsarikännit. 5. Liigaotteluiden symbooliksi on alkanut muodostua Jussen oleminen katsomossa. Mitä otteluita luulette hänen seuraavan? Tuoko hän mukanaan onnea vai epäonnea? Fär: jusse on boss ja tykkää pelata tinytownia KIRSI2: Jos Jusse ei ole juomassa vappusimaa niin hän katsoo tyqin pelin. Pelaako tyq edes sunnuntaina? Jos ei niin hän katsoo f.l2 vs joku ja kannattaa sitä toista joukkuetta. Hän tuo mukanaan rutkasti epäonnea päinvastoinpäivinä. Gents8: Jusse seuraa varmasti F.L2 - Tonks, siitä voi olla jokainen varma. Jusse ei taida kovin harvinainen pepe olla, joten hänen läsnäolonsa tuskin paljon onnea tuo. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. larry: Jussella on aika lievä vaikutus tuuriin, Unrik on se liigan pyhä lehmä jota pitäisi toivoa katsomoon. 6. Kun peli kovenevat on kaikki pistettävä likoon. Mitä vaatetusta suositte lentelyä varten? Millaisilla kuteilla saavutetaan pelillistä etua muihin nähden? Fär: pelit pelataan alasti KIRSI2: Puen joka sunnuntai päälleni iltapuvun eli esimerkiksi pikku myy-kuvioisen yöpaidan ja pyjamahousut + villasukat ja hupparin. Joskus tyydyn vähempään tyylikkyyteen pukeutumalla normaaleihin päivävaatteisiin. Yleisesti ottaen parhaat tulokset saavutetaan silloin, kun vaatteet ovat päällä ja ne eivät roiku niin, että peittävät silmät tai kädet. Gents8: Flanellipaita ja farkut ovat omiaan. Riittävän rentoja että pystyy keskittymään peliin ja riittävän tyylikkäitä. Minkäs sille voi kun swägä on niin mehu? CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. larry: Piereskelyverkkarit ja wife-beater shirt. Liian tiukassa vaatetuksessa privaattialueet pääsevät hikoontumaan ja se näkyy suoraan performanssissa. 7. Myös ottelun aikana on elintärkeää hoitaa nesteytys oikein. Mitä juomaa lasiin kannattaa pistää tärkeillä hetkillä? Mikä on oikea juomalasi koko? Fär: ES, säki juot sitä älä väitä vastaan KIRSI2: Hmm.. ehkä alan pelaamaan paremmin, jos hoidan tuon nestepuolen kuntoon. Kannatan vissyä, sopivan virkistävää ja herättävää. Riittävän suuri, shottilasi ei kelpaa. Gents8: Matsissa juodaan kirsikkakokista tai 7up cherryä. Lonkerot ja mallaspohjaiset kohtuullisissa määrin myös hyväksyttäneen, mutta muut alkavat sitten vaikuttaa jo negatiivisesti. Juomalasia ei käytetä, vaan nesteet juodaan suoraan pullosta tai tölkistä. Säästyy tiskiltä ja muutenkin parempi. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. larry: Vesi on paras janojuoma. Maito (rasvaton) tulee toisena. 8. Joillakin liigalaisilla on kotonaan lemmikki. Tuleeko tämän herättää jotain etukäteisvalmisteluja ihmisissä? Miten kissan tulemiseen syliin pitäisi reagoida? Fär: adju voi kertoa paremmin KIRSI2: Riippuu mikä kissa syliin hyppää, tiikeri on jo hengenvaarallinen ja suosittelen nostamaan sen hellävaroen pois sylistä, olettaen että olet viellä hengissä siinä vaiheessa. Perus kotikissa sen sijaan ei syö sinua, maistelee vain joskus. Liigapelien aikaan maistelu voi häiritä joten sitä yleensä pyritään estämään sillä, että ruokitaan kissa ennen peliä. Kylläinen kissa ei myöskään paljoa hypi (kyllä hyppii) joten ongelma on ratkaistu kun ei se syliin pääse. Normaaliolosuhteissa kotikissan syliinhyppääminen on rakkaudenosoitus joka kannattaa ottaa vastaan. Gents8: Koira on hyvä käyttää ulkona ennen peliä, ellei halua riskeerata mattojaan (nimimerkillä kokemusta on). Kissa taas saa köllöttää missä haluaa. Sitä ei tulisi siirtää sylistä pois, sillä se kumminkin hyppää syliin uudestaan jolloin ollaan taas lähtöpisteessä. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. larry: Kissat > kaikki muu. Peli jätetään vaikka kesken siinä vaiheessa. 9. Suuria tapahtumia ennen on tapana laulaa maamme laulu. Kenen toivoisitte tulkitsevan sen ennen pudotuspelimatseja? Fär: jaa KIRSI2: Tengsingen. Gents8: Sinänsä jännä, että kyseessä on saksalaisen säveltämä, alunperin ruotsinkielinen runo, joka on myös virolaisten kansallislaulu. Huuhaatontulta löytyisi varmasti herkkiä ja syvällisiä tulkintoja aiheeseen liittyen. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. larry: CONTS lienee se musikaalisesti tunnetuin herra sekavassa yhteisössämme. 10. Mitä odotatte Munkkiliigan loppukaudelta? Fär: loistavia pelejä, ja odotan näkeväni Doven finaalissa KIRSI2: Tengsingen laulamaa Maamme laulua ja kivoja pelejä. Gents8: Odotan loppukauden viimeisten pelien järjestämisen olevan hankalahkoa, sillä niistä on vielä epäselvyyksiä. Toivottavasti ajankohdat peleille löytyvät ja finaalista saadaan tiukin moneen kauteen. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. larry: :-\ palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.05.16 - klo:02:35 [F.L2] Tengsinge
F.L2 onnistui hiukan yllättäen taistelemaan voitosta Tónksin kanssa. Mitä pelissä tapahtui? Mitä ajattelette kamppailusta noin muuten? Ensinnäkin pitää sanoa, että matsi oli erittäin hyvä. Tappiosta huolimatta on rehellistä tunnustaa, että ottelun kyky yhdistää panoksellisuus, tunnetaso ja pelitaso oli paras näkemäni sitten kauden '14 (01) välierän F.L-MunQ. Juhlakauden arvoinen välierä siis tosiaankin saatiin, vaikka tässä ei nyt ihan käynyt kuten piti. Lähtöasetelma oli, että lähdimme matsiin selvänä altavastaajana, aivan kuten kysymyksen asettelusta voi päätellä. Neljännen kierroksen ryöpytys, jossa hävisimme jokaisen erän aivan pystyyn söi takuulla useimpien uskon voittoomme. Niin tapahtui kieltämättä myös allekirjoittaneen ja suurimman osan tähtipelaajistamme kohdalle, vaikka pidin itse sitä enemmän kuin mahdollisena, jos Mansen kaksikko pelaisi kauden parhaan matsinsa. Kuten olen tuonut paljon esiin, näin siis "keskikaksikkomme" onnistumisen elinehtona menestyksellemme. Lopulta matsi lähti kannaltamme käyntiin erinomaisesti. Emme lämmitelleet yhdessä toisin kuin vastustajat, mutta pallosalaman palopuhe sytytti ilmiselvästi liekkeihin koko jengin. Ottelun ensimmäisen 5 minuutin aikana liekit roihusivat voimakkaasti ja menimme näytöstyyliin noin 150 pisteen johtoon. Loppua kohden palokunta yritti pienillä letkuillaan sammuttaa tulipaloa, mutta niiden teho jäi liian pieneksi. Voitimme erän lopulta yli 50 pisteen turvin ja otimme kiinnityksen elintärkeään yv-erävoittoon. Sen myötä tiesimme, että kv-erien hoitaminen tulisi riittämään finaalipaikkaan. Jos mietitään tarkemmin avaintekijöitä ensimmäisen erän menestyksemme takana, listan muodostavat pallosalaman kommentit, aloituspuolen mahdollistama helpompi otteluun "sisään pääseminen" ja murskaava osumatarkkuus kohtaamisten alkuvaiheessa. Myönnän sen, että tuuri oli myös meidän puolellamme, mutta toisaalta se heikkeni oleellisesti vastapuolta suosivammaksi erän jälkimmäisellä puoliskolla. Muutenkaan en osaa olla pahoillani siitä, että henkilökohtaisella tasolla hyödyin koko ottelussa kymmeniä pisteitä pelin virheellisistä fysiikoista, sillä se, mitä sain kokea edellisessä keskinäisessä kohtaamisessamme oli jotain aivan uskomatonta. Toinen erä oli puolestaan paljon tasaisempi ja johtoasema vaihteli jatkuvasti. Onnistuimme kuitenkin olemaan hiukan terävämpiä lopussa ja kääntämään sen niukasti itsellemme. Kahden erän jälkeen lukemat olivat siis 2-0 ja kaikki näytti hyvältä. Samalla se merkitsi sitä, että seuraava erä kadotti osittain merkitystään. Ensimmäisen erän voittamisen myötä kokonaispisteillä ei ollut niin suurta merkitystä, vaan "helpoimmaksi" tavaksi hoitaa matsi tuli viimeisen erän voittaminen. Koska oli yhdentekevää, häviäisimmekö 65 vai 650 pisteellä, lähdimme riskialttiisti yrittämään kiriä eroa salmilla. Se ei kuitenkaan auttanut lainkaan ja otimme varsin selvästi takkiimme, mutta ottaen huomioon puolten eriäväisyydet, emme niin pahasti. Neljänteen erään lähdettäessä tilanne oli selvä, sen voittaja etenisi juhlakauden finaaliin ennakkosuosikkina. Puolellamme oli kv-etu, eli meidän ei tarvinnut olla parempia voittaaksemme erän, vaan riitti, että häviäisimme suhteessa tarpeeksi vähän. Ensimmäiset pari-kolme minuuttia hermostuneisuus näkyi ilmassa ja pistemäärät pysyivät pieninä ja tasaisina, kunnes pääsimme hyvän kohtaamisen avulla 40 pisteen johtoon. Tähän Tónks kuitenkin vastasi terävästi ja ajassa 5:45 pisteet olivat 135-156. Sitten tapahtui ratkaiseva asia - lähdimme kohtaamiseen ilman jp:ta, pallosalama keulilla ennen muita ja ottaen pommin niskaansa, mun ja Rammin kuollessa HUUHAATONTUN ammuksiin ja jp:n lopulta tuhoutuessa yksin ollessaan. Tilanne oli yhtäkkiä ajassa 5:25 130-226. Hävisimme yhdessä kohtaamisessa 75 pistettä. Tästä eteenpäin otimme hiukan kiinni ja minuuttia myöhemmin, ajassa 4:25, tilanne oli kutkuttavasti 187-227. Ottaen huomioon puolten eriäväisyyden tilanne oli siis ihan tasan. Tällä kertaa lähdimme kohtaamiseen normaalisti, mutta samanlainen katastrofi oli taas tosiasia. Pallosalama ei päässyt kunnolla läpi etubrisseistä ja lähti ajamaan määrätietoisesti kohti ifreettiä ottaen pommin itseensä, kun taas toisaalla Jazazka surmasi sekä jp:n että Rammin. Mun hengissä selviäminen ei auttanut paljoa, vaan tilanne oli 192-272. Hävisimme jälleen yhdessä kohtaamisessa liikaa ja nousuun olisi vaadittu ihmettä. Tätä ihmettä ei kuitenkaan tapahtunut, vaan Tónks onnistui viimeiset neljä minuuttia pitämään eron koko ajan siinä 100 pisteen hujakoilla. Unelma oli mennyt hetkessä säpäleiksi. Olimme hyvin sujuneen ensimmäisen matsin puolikkaan jälkeen töhrineet joukkueen ensimmäisen sauman finaalivoittoon ja pallosalaman elämän tilaisuuden liigamestaruuteen. Tappio pelistä, jonka jopa suorasta katkaisusta eläteltiin toiveita oli tosiasia. Millään ei ollut enää mitään merkitystä. Elämä kadotti merkityksensä hetkeksi ja jäljelle jäi pelkkä tyhjyyden tunne. Tuo tyhjyys tulisi vainoamaan meitä ikuisesti. 2. Olette ehtineet pelaamaan lukuisissa kärkikamppailussa. Miten arvioisitte kaikkein parhaimpien joukkueiden voimasuhteita? Anna numeraaliset arvot niille. Jep jep, oon jo jonkun aikaa lupaillu vastausta kysymykseen. Jossain vaiheessa mietin tekeväni jonkinnäköistä "top 25 lentsikkapelaajat" kaltaista listaa, mutta totesin toteutuksen liian vaikeaksi ja inspiraationi loppui lyhyeen. En keskity joukkueisiin niin laajalla säteellä vaan pohdin pelkästään terävintä kärkeä. Mestaruusmääriä tutkimalla voimme huomata, että MunQilla on niitä neljä, kun taas F.L:lla ja Kaljalla kolme. Todellisuudessa mestaruuksien arvo kuitenkin vaihtelee, emmekä voi vetää suoraa johtopäätöstä paremmuudesta pelkästään ykköstiloja tutkimalla. Toki ne ovat tärkeä mittari, mutta eivät anna suoraa vastausta siihen, että mikä nelikko on ollut kaikkein kovin. Esimerkiksi MunQin kauden '14 (02) mestaruutta, jonka se sai voittamatta yhtäkään suurta, on hankala pitää yhtä arvokkaana kuin esimerkiksi sen voittamaa '11 (03) kautta. Miettiessä joukkueita on tärkeää pohtia niiden kovinta koostumusta. MunQin ja F.L:n kohdalla on yksinkertaista oivaltaa mikä se on, kun taas Kaljan nelikko on hankalampi muodostaa. Sillä ei ollut yhtä selkeätä "parasta kokoonpanoa" kuin kilpailijoillaan. MunQ: Adju, Avento, IneartheD, Novalog F.L: FireStrom XX, Hedgehog, Tengsinge, ääliö94 Kalja: ifreetti, kellonaika, Vata56, Verno Vertailussa on tärkeää miettiä mihin ajanjaksoon keskitytään ja miten keskinäiset pelit menivät. Jälkimmäistä pohdittaessa voimme huomata, että F.L hävisi sekä MunQille että Kaljoille parhailla kokoonpanoilla käytävissä matseissa. F.L-MunQ 0-3 ['11 (03) finaali] F.L-Kalja 2-3 ['12 (01) runkosarja] F.L-Kalja 2-3 ['12 (01) välierä] Lähtökohtaisesti F.L jää siis hiukan Kaljalle ja MunQille jälkeen. Allekirjoittaneen mielestä F.L ja Kalja seisoivat aikalailla samalla viivalla vielä keväällä 2012, Kaljan kahdesta voitosta huolimatta. Ottelun luonne huomioon ottaen välierä olisi voinut päättyä kummin päin tahansa. Käytännössä Kaljat meni kuitenkin F.L:n ohitse ääliö94:n lopettamisen myötä, jossa he olisivat hänen jatkaessaankin tosin onnistuneet syksyllä 2012. Huomionarvoista on, että vaikka F.L ei ihan yltänyt kahden muun suuren jätin tasolle kovinta kokoonpanoa pohdittaessa, on se ollut osa kaikkia Munkkiliigan kovatasoisimpia otteluita. Lähestulkoon joka kerta sen rooli on ollut olla häviävä osapuoli, mutta toisaalta se on pysynyt suhtkoht hyvin mukana ja pakottanut vastustajan pistämään kaikki likoon. Sen "unelmanelikon" kokonaistaso on juuri ääliö94:n edustama taso 93. Myöhemmin nähdyn F.L:n, jossa ääliö94 oli vaihtunut justus pirpanaan, taso oli selvästikkin 92. Mutta entäpä Kalja ja MunQ, kumpi on parempi? Miten olisi käynyt, jos tämä "unelmien otteluksi" kaavailtu peli olisi toteutunut? Olisiko Kalja kyennyt haastamaan MunQin tosissaan? Annan tähän vastauksen vähän eri tavalla. Olen tuonut aika laajalti esiin, että mielestäni lentsikan tämän hetkisen kärkiduon kellonaika & ifreetti tasot ovat reilusti yli 90, mutta eivät yli 95. Oman viimeisimmän arvioni mukaan kellonaika majailee siellä 93:n ja 94:n välimaastossa, kun taas ifreetti on selvä 95. Jos herätellään liigalaisissa todellisia kauhukuvia ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta ja kuvitellaan, että ifreetti ja kellonaika kloonaisivat itsensä päästään aika lailla asian ytimeen. Olettaen, että käytäisiin pelit nykyinen ifreetti vs MunQ ja nykyinen kellonaika vs Kalja päästään samaan lopputulemaan. Ensimmäisessä pelissä ifreetit voittaisivat MunQin parhaan nelikon lukemin 3-2, kun taas kellonaika tekisi saman kovimman Kaljan kohdalla. Koska marginaali olisi todella pieni, voidaan sanoa, että tämän hetken ifreetti edustaa MunQin perustasoa ja kellonaika Kaljan. Ero on niin pieni, että he ansaitsevat saman kokonaistason kuin verrokkinsa. MunQ on siis 95 ja Kalja 93-94, jos tulkitsee asteikkoa kuten minä. Mikäli Kalja olisi saanut kauden '12 (01) parhaan miehistönsä paikalle, oma uskomukseni on, että he olisivat niukasti onnistuneet voittamaan keskusvaltaeränsä. Kokonaispiste-ero olisi kuitenkin mennyt noin 250:llä pisteellä MunQille, joten todellinen kamppailu olisi jäänyt syntymättä. Mikäli peli oltaisiin puolestaan käyty syksyllä 2012, olisi se ollut asteen tasaisempi. Tällöin Kalja olisi pystynyt voittamaan kv-eränsä 50:llä pisteellä ja kp-ero olisi ollut MunQille 88 pistettä. Matsi olisi samalla ollut liigahistorian kovatasoisin. Eli F.L: 93, MunQ: 95, Kalja: 93-94. 3. Liigassa oli aikoinaan käytössä elin nimeltä liigavaltuusto. Miksi sen toiminta oli nähdyn kaltaista? Onko se osoitus siitä, ettei demokratia kannata? On ihan paikallaan tunnustaa, että kysymyksen asettelu on totuudenmukainen. En voi kiistää, etteikö liigavaltuusto olisi ollut monelta osin epäonnistunut ja suuri osa sen ratkaisuista mahdottomia puolusteltavia. Mistä tuo sitten johtui on jännä kysymys. Mielestäni liigavaltuuston toiminta alussa oli ihan mallikasta, vaikka se sortuikin ehkä hienoiseen pikkutarkkuuteen. Onkin tärkeää huomata, ettei se alusta asti ollut toimimaton elin, vaan tuo vaihe iski vasta myöhemmin päälle. Kesken kaiken vähän jokaisessa jäsenessä iski asenteen muutosta siten, että jengi jakaantui kahteen leiriin. Toinen puolisko halusi ilmaista tyytymättömyyttään yrittämällä vaikeuttaa liigavaltuuston toimintaa ja äänestämällä järjettömiä ratkaisuja, kun taas toinen puolisko keskittyi valittamaan, miten muut pilaavat kaiken. Välitien kulkijoita ei tuntunut olevan juuri yhtään ja se oli ongelma. Mielestäni on tärkeää tehdä myös ero, että miltä osin liigavaltuusto oli toimimaton. Asia, mitä moni ei kenties ole tullut ajatelleeksi on se, että jotkut kysymykset se ratkoi varsin hyvin. Tällä viittaan asioihin, jotka eivät liittyneet sääntörikkeisiin. Sääntörikkeissä sen järkevät ratkaisut olivat enemmän poikkeus kuin sääntö, mutta esimerkiksi peliaikoja, sarjajärjestelmää ja adminien asemaa koskevat puinnit menivät hyvin. Silloin väki vaikutti äänestävän vilpittömin aikein ja lopputulokset olivat loogisia. Uskon, että perimmäinen ongelma ei siis ollut se, että liigavaltuuston jäsenillä olisi ollut hirvittävän huono moraalikäsitys tai että he olisivat olleet tyhmiä. Halutessaan he olisivat kyllä kyenneet äänestämään kaikissa asioissa järkevästi. Jotenkin he eivät ehkä vaan kokeneet, että jonkun yksittäisen liigalaisen saaman rangaistuksen suuruus vaikuttaisi heidän sunnuntai-iltojensa elämykseen pätkääkään. Niiden asioiden kohdalla, jotka he henkilökohtaisesti kokivat tärkeiksi ja joista oli helppoa nähdä, että asian lopputulema vaikuttaa liigaan, kukin vaikutti toimivan totisemmin. Kun jutulla "ei ollut mitään väliä" homma alkoi vähitellen lipsumaan hetki hetkeltä käsistä ja lopputulemana oli täysi katastrofi. Näen jälkimmäisessä kysymyksessä tietynlaista perää. Jos laajennetaan ajattelutapaa pehmomaisesti Munkkiliigasta yhteiskuntaan, päästään oman ajatuksenjuoksuni ytimeen. Koen demokratian hyväksi lähtökohtaksi, mutta mielestäni oikeuslaitoksen ei pidä toimia sen pohjalta. Systeemi, jossa pieni oikeusoppinut "eliitti" hoitaa rikkeiden tuominnan on paras ratkaisu. Heidän kykynsä arvioida syy- seuraussuhteita on paljon parempi kuin normaalin tallaajan, mikä johtaa siihen, että enemmistön tahto ei ole välttämättä oikea tie. Siksi on ihan perusteltua ja järkevää, että ihmisten käsitykset tuomioista poikkeavat siitä, mitä ne todella ovat. Niiden ei loppupeleissä ole pakko edes olla keskenään balanssissa. Tietysti pitää paikkansa, ettei edes Munkkiliigan admineilla tai klaaninjohtajilla ole duff-beeriä lukuun ottamatta lakimiehen tutkintoa takataskussaan. Silti sulkeutunut ryhmä, jolla on enemmän intressejä pitää homma toimivana ja joka pienen kokonsa turvin kykenee johdonmukaisempiin päätöksiin, on sopiva tuomitsemaan sääntörikkeitä. Kaikkien klaanien edustus saa homman näyttämään ulospäin myös paremmalta, aivan siis kuten tällä hetkellä on. Sen lisäksi on myös plussaa, mikäli porukka sisältää älykkäitä ihmisiä, mutta mä en näe sitä loppupeleissä edes tärkeimpänä asiana. Virheistä oppineena voimme sanoa, että nykyinen ratkaisu, jossa klaanineuvosto hoitaa liigavaltuuston sijaan sääntörikkeiden tuomitsemisen on kaiken kaikkiaan paljon parempi ratkaisu. Aikoinaan liigavaltuustoa ei olisi välttämättä tarvinnut lakkauttaa, mutta sen tehtävistä olisi pitänyt tulla täysin erilaiset. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.05.16 - klo:10:31 Starojen haastattelu (osa 1)
Kysymykset koskevat välieräottelua Tónks-F.L2. Vastaajiksi on valikoitunut osapuolten pelillisesti neljä tärkeintä henkilöä. 1. Kuvaile joukkueesi ja henkilöhtaista esitystänne. ifreetti: Uskomaton nousu joukkueelta sillasta. Näytimme todellisen luonteemme ja otimme suuren taistelu voiton. Valitettavasti henkilökohtainen suoritukseni ottelussa ei ollut taattua laatua, mikä nostaa entisestään voiton arvoa larry: Me harjoitellaan kuviokelluntaa joka torstai 16:00 Tenojoen juoksuilla. Tää näkyy suoraan pelissä loistavana tiimihenkenä. Verno ja seva2 käy joskus meidän kanssa kuviokellumassa myös. Ite tykkään esiintyä lähinnä performanssitaiteen parissa. kellonaika: Totta puhuen pelasimme koko ottelun huonosti. Moni tiimi olisi kahden erätappion jälkeen jo vaipunut epätoivoon, mutta meiltä sellaista on turha odottaa. Upea nousu tiimiltämme sen alkukankeuden jälkeen. Itsekin olin aika yössä etenkin yv-erissä, eikä kv-erätkään pisteistä huolimatta tuntunut kulkevan missään vaiheessa. visavi: Tulostaulullahan se näkyy ei auta. Huonosti lähti, mutta ei auta kyl ne sen meni kääntää. Henkilökohtainen panos Ruun kanssa oli maailmanluokkaa. 2. Miten 2-0 tappioasema muuttui 3-2 voitoksi? ifreetti: Tappioasemaan joutuessaan joukkue heräsi unestaan ja päästi taas todellisen potentiaalinsa valloilleen, tuloksena 2 selkeää erävoittoa ja ottelun kääntäminen. larry: No siinä kävi silleen et visavi ja mä hoidettiin tää peli katsomosta käsin, huudeltiin koko pelin ajan että jes hävitään. Tietysti niiden meidän kenttäpelaajien piti sitten pilata meidän fiilikset ottamalla kolmannessa erässä sekä erävoitto että 150p pistejohto. Täysin mun ja visavin ansiota siis. kellonaika: Sen pitemmittä puheitta : Hyvällä tiimihengellä, vahvoilla taustajoukoilla (lörde ja visa) sekä yksinkertaisesti taidolla ja vastustajan tuurin minimoimisella. Lisäksi osoitimme, että olemme myös henkiseltä kantiltamme liigan ylivoimaisesti paras tiimi. visavi: Siteeraan tähän lättyä: "No siinä kävi silleen et visavi ja mä hoidettiin tää peli katsomosta käsin, huudeltiin koko pelin ajan että jes hävitään. Tietysti niiden meidän kenttäpelaajien piti sitten pilata meidän fiilikset ottamalla kolmannessa erässä sekä erävoitto että 150p pistejohto. Täysin mun ja visavin ansiota siis.No siinä kävi silleen et visavi ja mä hoidettiin tää peli katsomosta käsin, huudeltiin koko pelin ajan että jes hävitään. Tietysti niiden meidän kenttäpelaajien piti sitten pilata meidän fiilikset ottamalla kolmannessa erässä sekä erävoitto että 150p pistejohto. Täysin mun ja visavin ansiota siis." Team talk was just amazing and they started to give some pressure go over the top and started to do what was required. Proud for lads didn't need to give hairdryer treatment before going to Seoul. 3. Koetteko vastustajan hyötyneen rivien tiivistämisestä neljään? ifreetti: Tuskin ainakaan niin paljoa mitä vastustaja joukkueen johtaja kuvittelee hyötyneensä. Ottelussa kuitenkin nähtiin yksi vuosikymmenen suurimmista sulamisista, joten voisi kuvitella että vaihtopelaaja olisi voinut tuoda uutta virtaa joukkueen otteisiin larry: Kyllä se kai aina pelissä suoraan näkyy, jos koko peli pelataan ns. ykkösmiehityksellä. Pitkät syötöt, kakkospallon merkitys, junou. Tennis on vaativa laji. kellonaika: Rehellisesti sanottuna itse olisin peluuttanut kovemmat pelit aina tuolla kokoonpanolla, joten kyllä. visavi: Well, it depends on team instruction but if team is not team then it is always advantage of opposite side and in this case well.. Not sure is the fault of team management or just motivating of the players. Well just keep pushing and maybe one day... one day... 4. Listaa pelin suurimmat onnistujat ja epäonnistujat. ifreetti: FLOPS 1. SINGE pelillinen anti joukkueelle 0 vaikka oli kerrankin päättänyt jättää naurettavat itkunsa kentän laidalle ja keskittyä täysillä itse pelaamiseen 2. pallo ottelun puolivälissä egona ollut pallosalama sai niellä hattunsa kun tuleva mestarijoukkue käänsikin pelin itselleen. jatkossa huutelut ottelun jälkeen kiitos mikäli tulos on sen mukainen 3. IFreet voittavan joukkueen pelaaja ei dominoinutkaan kentällä kuten odottaa sopi, mutta teki sen mitä piti TOPS 1. kellonaika ottelun kiistaton ykkös tykki näytti kyntensä kantaen joukkuetta vaikeissa paikoissa etenkin keskus valloilla. saatiinko tästä suorituksesta lisä potkua singe lehden aina niin melodramaattiseen pohdintaan lentokonepelin kuninkaasta? 2. huuhaa tonttu illasta toiseen entistä vakuuttavampia suorituksia tekevä Tonttu kuului ottelun onnistujiin. pelinparas singe listalla 2025? 3. RAMMI 96 fllän ainoa onnistuja ottelussa ennakko odotuksiin nähden. perusvarma suoritus ja joukkueensa ainoa joka ei osallistunut joukkueen kollektiiviseen sulamiseen kahden erän jälkeen larry: Tähän ei voi vastata ilman että pallosalamalle tulee paha mieli joten Suurin onnistuja: pallosalama Suurin epäonnistuja: pallosalama Lähdin katsomosta kesken pelin pois kun alettiin voittaa niin en mä osaa tällasiin silleen ottaa kantaa. kellonaika: TOP : HUUHAATONTTU. Järkevää pelaamista läpi ottelun. FLOP : pallosalama. On aivan käsittämätöntä, että kaveri miettii vain omia pisteitään kesken erän/ottelun eikä löydä paikkaansa tarpeeksi nopeasti. visavi: The biggest achievement that we manage to get nice game and manage to test teams mental abilities some of players can take it and some of them... well can look to mirror and why they were on losing side. 5. Uskotteko finaalin olevan yhtä tiukka? ifreetti: Finaali tulee päättymään lukemiin 4-1 näennäisen tiukasti. Todellisuudessa ottelu on täysin hallussa kuten välierässäkin. larry: Riippuu ketkä pelaa. Jos mä joudun/pääsen kentälle niin hävitään. Jos ifreetti ja kello pääsee molemmat paikalle niin en mä tuota tiukaksi usko. Fizz on pelannut aikoinaan tasaisia pelejä Etanoita vastaan, eikä kokoonpanon henkilöstö ole muuttunut Etanoilla kun jussufin kepapin myötä. Taidot toki varmasti kehittyneet. kellonaika: Oli hyvä, että kauden huonoin pelimme osui juuri välierään, koska finaalissa voimme vain parantaa. Jos välierässä vastassa olisi ollut Etanat, niin jopa tappio olisi kyseisellä pelillä ollut mahdollista, sillä Etanat ovat tunnetusti pelillisesti F.L2 edellä. Finaalissa tulemme kuitenkin pelaamaan jälleen omaa rautaista peliämme, joten se tulee päättymään meidän voittoon lukemien ollessa 4-1. visavi: We need to keep on pushing to achieve our goal. I have full faith for the lads and well no hard feelings will see how it goes. Push it baby! Push it real good. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.05.16 - klo:11:14 Starojen haastattelu (osa 2)
1. Kuvailkaa henkilökohtaista ja joukkueenne esitystä. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. justus pirpana: Henk. koht eka erä meni todella hyvin, toka oli perusok mut sit kolmannessa tapahtu jotain ja suoritin surkesti ja sen seurauksen viimenenkään erä ei ollut järin hyvä. Kokonaisuutena joukkue pelasi ihan hyvin, mutta 2-0 aseman kääntyminen tappioksi on kyllä jotain mitä ei vaan pitäisi tapahtua vaikka vastustaja vähän otteitaan paransikin.. Rammi96: Keskinkertainen esitys miulta, vaikka se menikin vähän sähellykseks loppua kohti, mutta koin tuon pelin omalta osaltani paljon helpommaks kuin Etana-pelin. Muut pelas nähdäkseni ihan hyvin ja tasollaan.. vaikka jp joutukin vähän kiusaamisen kohteeks pallon heitelles tätä fokeilla ja miun antaes joitain miinuspisteitä.. mut ei siinä, en keksi moittimista muiden pelaamisesta. Tengsinge: Joukkuetasolla peli oli paras esityksemme tähän saakka. Sinällään meillä on ollut pelkästään yksi joukkuekohtainen surkea matsi ja se oli kolmannen kierroksen ottelu Dovea vastaan. Muuten mahdolliset puutteet ovat pääosin liittyneet yksilöiden epäonnistumisiin kamppailutilanteissa. Kokonaisuudessaan kaikkien kanssa on kuitenkin ollut jatkuvasti helpompi pelata ja on ollut ilo huomata, kuinka ihan pienet jutut lähtöisin merelle lentelevään reagoimisesta odotuspaikkoihin ja ylle päästämiseen ovat kehittyneet kauden mittaan. Moni pieni asia meni välierässä paremmin kuin koskaan aiemmin ja se lämmittää sydäntä. Vaikkei se tässä vaiheessa lohduta liikaa, olen henkilökohtaiseen esitykseeni suht tyytyväinen. Koin suorittaneeni oman taitotason ylärajoilla ja vetäneeni selkeästi parhaan matsini liigan uudelleen tulemisen jälkeen. Ensimmäisen erän toisella puoliskolla mulla oli vaikeuksia vastata vihollisen osumatarkkuuteen ja toisessa erässä katkaisin rintamat pari kertaa vain kuollakseni, mutta muuten peli oli ihan ok-mallilla. Suurempia notkahduksia ei sattunut ja koen hyödyntäneeni omien tarjoamat paikat niin hyvin kuin suinkin kykenen. Tässä kaikessa saattoi auttaa myös se, etten normaalista poiketen keskittänyt lainkaan energiaa vastapuolen jäsenten haukkumiseen ja lähdin matsiin muutenkin latautuneena. 2. Miten 2-0 johto muuttui 3-2 tappioksi? Oliko tappio kirvelevin kokemanne? CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. justus pirpana: En ymmärrä ja oli kyllä aivan heittämällä. Vieläkin vituttaa. Rammi96: En tiedä, kai Tonks vaan paransi pelaamistaan koko ajan ensimmäisen erän jälkeen. Ei se ollut, enkä ennen peliä oikeen edes uskonut meidän voittoon edellisen Tonks-pelin perusteella. Tengsinge: Tämän kunnolliseen vastaamiseen tarvitsisin tarkemman katsauksen videomateriaaliin. Uskon, että kyse oli jossain määrin yksilötasolla tapahtuneista muutoksista. Osittain oli kyse myös tilanteen herättämästä vääristymästä: ekassa erässä teimme johdon alkuvaiheessa ja loppuvaihe oli pikemminkin selviytymistä kuin yritystä kasvattaa eroa, kun taas toisen erän hävisimme ottaen huomioon puolten eriäväisyyden. Se ei silti poista sitä tosiseikkaa, että jos neljänteen erään lähdettäessä tiedät, että pelkkä erävoitto keskusvalloilla riittää finaalipaikkaan, et voi mitenkään hävitä ottelua. Silloin se tulee kairata vaikka väkisin tai et ole loppuottelun arvoinen. Tappio oli totta tosiaan kirvelevä. Olimme määrätietoisesti asettaneet juhlakauden tavoitteeksi liigamestaruuden tietoisena siitä, että uutta saumaa ei välttämättä tule. Tämän saavuttamiseksi olimme aikaisemmasta poiketen valmiita tinkimään tasaisesta peluutuksesta tärkeimmissä peleissä. Samalla se oli perimmäinen syy johtajanimitykseni takana. Pahimmassa tapauksessa voi nimittäin olla, että kesän jälkeen Munkkiliiga ei ole enää pystyssä. Lähdinkin otteluun sillä mielialalla, että en todennäköisesti tule pelaamaan yhtä "suurta" matsia enää koskaan, joten aivan kaikki on jätettävä kentälle. Pyrin antamaan kaikkeni jokaisen lennon jokaisessa kamppailussa, ettei mun tarvitsisi jälkeenpäin muistella, että jos vain voisin palata johonkin hetkeen niin suorittaisin paljon paremmin. Finaalipaikka oli tavallaan lähellä ja tavallaan kaukana, mutta se, millaisista asetelmista lähdimme viimeiseen erään, tekee tappiosta sydäntä särkevän. On hankala sanoa, oliko tämä yhtä kova paikka kuin kauden '14 (02) välierän F.L-MunQ (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4860.0) tai kauden '11 (01) välierän F.L-Kalja (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=1394.0) häviäminen. Noissa koen olleeni vahvemmin osallisena kuin tässä tappiossa, sillä ensimmäisessä tapauksessa vedimme alun neljännestä erästä alivoimalla nettiongelmieni takia ja jälkimmäisessä otin ratkaisevan Vatan pommin niskaani noin sekunnin ennen pelin loppua. Siinä mielessä Tónks-tappio ei siis ole ihan samalla tasolla, että syyttelisin siitä itseäni läpi kesän, mutta top 3 pahimpia häviöitä se silti on. En tule pääsemään yli tapahtuneesta ihan hetkessä ja saatan joutua kääntymään ammattiauttajan puoleen. 3. Koetteko että Tonks on ollut yhtä lähellä tappiota vielä? CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. justus pirpana: Ei ainakaan liigapelissä, eikä palljon ton lähempänä voi ollakaan. Rammi96: Ei kai se aikaisempien tuloksien mukaan. Tengsinge: Muistaakseni liigaottelussa Tónks oli ainoastaan kerran tätä ennen hävinnyt kaksi erää ja se oli se ainokainen matsi välillämme viime kaudella. Nyt kun onnistuimme siinä toistamiseen ja voitimme nimenomaan kaksi ekaa erää, voi kai sanoa heidän olleen lähellä tappiota. Lopulta heidän osoittamansa selkärankaisuus ja periksiantamattomuus oli kuitenkin meille mahdoton pala purtavaksi ja kaksi vikaa erää menivät varsin selvästi heille. Silti he taisivat olla lähempänä tappiota kuin koskaan aiemmin, joten vastaus kysymykseen on ei. 4. Listatkaa pelin suurimmat onnistujat ja epäonnistujat. CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. justus pirpana: Onnistujat: Tonks, epäonnistujat: FL2. Yksilötasolla en osaa sanoa kuin omasta suorittamisesta, mikä puolivälin sulamisen jälkeen luetaan raskaasti epäonnistuneisiin. Rammi96: Haastateltavan vastaus on sensuroitu asiattoman kielenkäytön johdosta. Tengsinge: Joudun jälleen kerran vetoamaan siihen, että en ole katsonut peliä kunnolla. Olen ollut osallisena siinä, vilkuillut sitä pallosalaman perspektiivistä (https://www.youtube.com/watch?v=QkPfV5j7GPc) ja selannut latesofin luomia ansiokkaita tilastoja (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wCTOFlHcPZhpdscwBWl0joIcVOI1cWnjyiJNofjv_8Q/pubhtml), mutta ihan tarkka katsaus puuttuu. Sanomaani kannattaa siis suhtautua pienellä varauksella. Todistamieni seikkojen valossa nostan esiin nimet kellonaika ja Rammi96. Molemmat onnistuivat olemaan parhaimmillaan ottelussa, jossa oli todella panosta. Se on juttu, jota henkilökohtaisesti arvostan. Kellonaika oli jatkuvasti vaarallinen ja pisti painetta sekä meidän edessä pelaaville että takana lentäville. Erityisesti kv:lla mulle tuotti hankaluuksia, kun hän vaihteli painotuspisteitä ja otti pariin kertaan alas aika surutta, kun yritin sännätä heikäläisten etupelaajien perään. Jotain kertonee myös se, että kellonaika sai 48% (25/52) musta otetuista tapoista, vaikka pelasi paikalla, jossa meidän ei olisi pitänyt joutua hirveästi mittelemään paremmuudesta. Näin siis läheltä, kuinka hän ei tyytynyt kakkosviulun soittoon vaan veti jatkuvasti korkealla tasolla samaan aikaan, kun ifreetti nukkui ruususen untaan. Meidän puolelta taas pitää antaa tunnustusta Rammi96:lle. Mielestäni hän on jo aiemmin vetänyt hyviä matseja erityisesti kovia tiimejä vastaan, mutta hän on kärsinyt, kun takarintama ei ole tarjonnut kummoista suojaa ja hänet on jätetty aika yksin. Kuvailemani näkyi erityisesti ottelussa Etanoita vastaan. Nyt kun tuli parempaa tulitukea Rammi puhkesi kukkaan ja veti todella hyvän matsin tarjoten takana olleelle pelaajalle, eli mulle, useita "ilmaisia" tappoja. Jos asiantuntijaraadin mukaan hänen piti olla kentän huonoin pelaaja niin se ei kyllä nyt toteutunut. Jotkut puheet siitä, että veisimme 3 vs 3 -matsissa on tän perusteella todella laimeita ja huonosti perusteltuja, sillä me ei jääty "nelospelaajassa" pätkääkään - tai en nyt edes tiedä kuka se tällä kertaa ylipäätään oli. Muita onnistujia olivat nähdäkseni HUUHAATONTTU ja pallosalama. HUUHAATONTTU pelasi muutenkin mallikkaan matsin, mutta hän onnistui tilastossa, jonka henkilökohtaisesti arvostan korkealle, eli pitämään osuuden tuhoutumisista, joita vastustaja on aiheuttanut, erittäin pienenä. Hänen lukemansa 47,1 % on selvästi pienin omasta tiimistään, joten hän teki takuulla paljon näkymätöntä työtä. Tätä korostaa annettujen lentäjien vähyys (3 kpl). Pallosalama taasen teki sen mitä kaipasinkin, eli veti kokonaisvaltaisemman matsin ilman sen suurempia nukahduksia. Toki hän ei ollut kaikista terävimmillään ottelun viimeisellä viisiminuuttisella, mutta esitys oli silti plusmerkkinen. Hän pelasi paljon ifreettiä vastaan ja suoritui siitä melko mallikkaasti, tuhoutumisten mennessä 25-26. Nyt nähtiin vihdoin sitä pallosalamaa, jota olen kauden mittaan kaipaillut. Parannus Etana-matsiin nähden oli roima. Epäonnistuneiden listaamiseen mulla on liian iso sydän. Adjun oleminen vieraalla katsomossa on kuitenkin jonkinasteinen FLÖP, vaikka hän jakoikin kehuja ottelun jännittävyydelle. Miten voi olla, ettei aikuinen mies uskalla ilmaantua lehtereille omalla nimimerkillään? 5. Luuletteko finaalin olevan yhtä tiukka CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. justus pirpana: Toivotaan ja jos parhaat pelaa molemmilta tiimeiltä niin eiköhän se aika tiukka ole Ramm96: Tuskin. Eiköhän Tonks vie sen melko varmasti. Tengsinge: Ainakin toivon sitä. Pidin Etanoita varteenotettavana mestarikandidaattina kuultuani ensimmäiset huhut mcboxerjr:n siirrosta joukkueeseen, eivätkä luuloni ole ainakaan heikentyneet. Materiaalinsa puolesta jengit eivät eroa merkittävästi, vaikka Tónksilla on kieltämättä puolellaan pienoinen etu. Odottelen finaalia kovasti ja jännitän miten käy. Vaikka finaalipaikka on Etanoille ensimmäinen, ei heidän pidä lähteä yhtään ujostelemaan, sillä saumat mestaruuteen ovat todella olemassa äärimmäisen tasaisen pakan ansiosta. Myönnän samalla ajattelevani, että näkisin nimenomaan heidät mieluummin trillerimäisen loppuottelun voittajana. Ennen kaikkea toivon kuitenkin sitä, molemmat saavat kärkinelikkonsa paikalle ja emme näe 3-0 -peliä. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) ----------- TM vetäytyy määrittelemättömän ajan kestävälle kesätauolle. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.07.16 - klo:18:50 Virallisesti kesälomalla oleva TM on kaikessa hiljaisuudessaan toteuttanut selvästi suurinta projektia tähän saakka. Sen saamiseksi valmiiksi on vielä pitkä matka ja siinä onnistumiseen tarvitaan myös ulkopuolisten apua. Tehtävänä olisi arvostella ennalta annetut käyttäjät nimettömästi, mahdollisesti kirjoitellen jotain loruja. Yhteydenottoon paras tapa on yksäri täällä.
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.07.16 - klo:16:28 TM palaa kesätauolta
latesofi käynnisti eilen ilmoittautumisen ensi kautta varten. Mitä odotatte tulevalta kaudelta? Miten kaudesta tulee onnistunut? Miten saadaan aikaan parempi taisto kultamitalista kuin parilla viimeisimmällä yrittämällä? Sepä siinä onkin, kun ei tiedä yhtään mitä odottaa. Huonoimmassa mahdollisessa skenaariossa tiimejä tulee vain kourallinen ja kausi toimii lähtölaukaisimena liigan lopullisella alasyöksylle, mutta parhaimmassa mahdollisessa tapauksessa saamme yhden parhaista kausista koskaan. Kauden perumiseen en mitenkään jaksa uskoa, mutta on se paikalla tunnustaa, että kysymysmerkkejä on ilmassa ja paljon. Tällä hetkellä kukaan ei tiedä mitä tuleva tuo tullessaan. Kauden onnistuneisuutta pohdittaessa nousee ensimmäisenä asiana esiin edellä mainitsemani seikka, eli liigatiimien lukumäärä. Se on ehdottomasti kauden runko ja jatkuvuuden kannalta olennainen asia, että joukkueita löytyy, mutta ne eivät missään nimessä ole ainoa tärkeä tekijä. Uskon, että vaikkemme yltäisikään parin viime kauden kahdeksaan klaaniin, voimme saada aikaan loistavan kauden, jos muut asiat ovat riittävältä osin kunnossa. Näillä muilla asioilla viittaan esimerkiksi pelaajat paikalle saaviin joukkueisiin, joustaviin klaaninjohtajiin, tasaväkisen vastuksen löytämiseen jokaiselle ja luonnollisesti kunnolliseen mestaruuskilpaan. Uskoakseni kuusi tai jopa viisi klaania mahdollistaa erinomaisen kauden, mutta ilman muita osa-alueita käteen jää pelkkä luu. Pienet jutut muodostavat hyvän kokonaisuuden tässäkin tapauksessa. Analysoisin tilannetta siten, että paljon tulee olemaan pelaajien pienistä valinnoista kiinni miten käy. Ensimmäinen asia on se, kuinka yksittäiset pelaajat, joiden innostuksella on suuri vaikutus muihin, jaksavat kiinnostua tulevasta. Tälläisiä henkilöitä ovat tällä kertaa esimerkiksi Adju, Apeliz, Gents8, Hedonist, piisami h, larry ja WäZ. Jokaisen heidän ratkaisu vaikuttaa suoraan ainakin muutaman ihmisen motivaatioon ja kiertoteitse vielä useampaan. Toisekseksi nähdäkseni nyt on pakollista tehdä tarkempia klaanivalintoja kuin koskaan aiemmin ja pohjata liikkeitään valtavasti ulkopuolisiin tekijöihin. Jos moni valitsee liigatiiminsä puhtaasti sen perusteella, että keiden kanssa tulee parhaiten toimeen, keiden seurassa on aiemmin lennellyt tai ketkä ovat mahdollisimman hyviä pelaamaan, tulee meille kinkkiset paikat. Ainakin osan pelaajista on yksinkertaisesti pakko uhrautua ja valita joukkue, joka tarvitsee tätä kipeimmin, sen sijaan, että kaikki menevät sinne missä tuntevat olonsa varmimmiksi. Esimerkki kuvailemastani oli Viherjaakko23:n siirto toissakauden Doveen, joka osoitti sen, että tälläisiä kaikkien etuja ajattelevia henkilöitä todella löytyy. Jos riittävän moni toimii samalla moraalilla, en epäile hetkeäkään, etteikö tällä kaudella olisi saumat olla paras ikuisuuteen. Seuraava asia, joka jatkaa äskeistä on mestaruustaisto. Mestaruuden ratkeaminen on yksi liigan suolista ja eräällä tapaa koko liigan yhteentuova elementti. Lähes kaikkia kiinnostaa, että kuka hoitaa potin itselleen ja tekee sen, jota (ainakin periaatteessa) jokainen joukkue lähtee kauden alussa tavoittelemaan. Siksi tulee olemaan olennaista, että se todella on kilpa, emmekä lähde kauteen tietäen mikä joukkue sen nappaa. Ottelun pelaamisen ja katsomisen ilo yksinkertaisesti laskee valtavasti, jos ottelulla ei ole kuin yksin mahdollinen lopputulema. Näen lisäksi nimenomaan taiston mestaruudesta olennaisena symbolisena asiana koko liigalle. Sellainen kehitys olisi tärkeä saada katkaistua, että yksi porukka voittaa mestaruuden kausi toisensa perään ja muilla ei ole mitään palaa. Asian tila on nyt sellainen, että pari viime mestaruutta voittanut Tónks on osoittanut kerta toisensa jälkeen, miten järjettömän kova tiimi se on moderniin liigaan. Se ei yllä ihan lentsikkahistorian kovimpien tiimien tasolle, mutta nimenomaan tämän hetkiseen liigaan se on erittäin vaikea voitettava. Se on todistanut jokaiselle lentsikasta mitään ymmärtävälle tasonsa ja syövyttänyt ainakin osittain taistelun mestaruudesta. Seison yhä sen takana, että pelaajamateriaaliltaan Tónksin tasoisia joukkueita on tällä hetkellä mahdollista kasata kaksi kappaletta. Käytännössä ainoastaan yhden sen voittamaan kykenevän tiimin luominen on mahdollista, koska vaadittuja pelaajia ei mitenkään saada järjestettyä kahteen porukkaan. Jos yksi saataisiin aikaan, olisi kaikki ainekset kaikkien aikojen loppuottelulle, mutta se taas loisi valtavan loven seuraaviin tiimeihin. Liigassa olisi tällöin kaksi ylitse muiden ja he voittaisivat kaikki muut kuin keskinnäiset ottelunsa pelaamalla vasemmalla kädellä. Sellainen tilanne taas ei ole kovinkaan monen henkilön kannalta hyvä. Ainakaan itselläni ei ole enää mitään intressejä pelata joukkueessa, joka joutuu pelaamaan pari matsia kaudessa tosissaan ja voi muuten seilailla miten tahtoon. Samalla uskon ja toivon, että ajatuksen jakavia löytyy useampikin. Tästä päästään siihen, että erityisesti Tónksilta ja sen johtajalta ifreetiltä tullaan vaatimaan jotain sellaista, jota ei saisi vaatia yhdeltäkään liigatiimiltä tai sen käskyttäjältä. Rehellisesti sanottuna en vaan näe tässä mitään muuta järkevää lopputulemaa kuin että he hajottavat joukkueensa tai tekevät jonkinnäköisiä siirtoja sen heikentämiseksi. Muussa tapauksessa he voittavat liigan vielä selvemmin kuin kahdella edellisellä kerralla. Samalla vastuu pysyy tietysti myös muilla. Ulkopuoliset korkean tason pelaajat eivät voi järjestyä yhdeksi tähtitiimiksi, joka vaan ottaa Tònksin aseman ja marssi helposti voitosta voittoon. Sen sijaan on tehtävä samanlainen tasonheikennys kärkijoukkueisiin kuin vuoden 2014 jälkeen käytiin läpi, joka on mahdollistanut nykyisen liigan pelattavuuden. Jos käytetään jälleen omaa asteikkoani, siirryttiin silloin tasojen 92-94 kärkiklaaneista nykyisiin 87-89:n tiimeihin ja seuraavaksi on mentävä tason 85:n hujakoille. Voin jatkaa äskeisestä, "näyttämällä" miten yksi hypoteettinen muutos saisi aikaan kenties kaikkien aikojen mielenkiintoisimmat lähtökohdat kauteen. Se olisi kellonajan siirto Doveen. Tämän tapahtuessa Dovella olisi jälleen varma nelikkonsa, joka pääsisi lähes aina peleihin ja olisi muutenkin erittäin tiivis. Se taas vapauttaisi lemonlightin ja Apelizin johonkin muuhun tiimiin. Järkevintä olisi silloin, että he ottaisivat pallosalaman mukaan ja palauttaisivat joukkueen, jossa he kaikki vaikuttivat viihtyvän, eli toissakauden hopeamitalisti PALLO:n. Neljänneksi he voisivat ottaa vaikkapa Aristotele77:n, koska Nokka hajoaa lähes varmuudella ja hän on siten vapaa mies. Jos he haluavat tehdä kaudesta vielä kutkuttavamman ja osoittaa solidaarisuutta muita kohtaan, ottavat he muutamaa kokonaisastetta heikomman lentäjän. Äskeisestä päästään siihen, että "Tónks" olisi kellonaikaa köyhempi, mutta hänen pelaavan roolinsa voisivat jakaa visavi ja larry. Tällöin tämä nimeään luultavasti vaihtava tiimi heikkenisi huomattavasti ja lähtisi kauteen altavastaajana, mutta sillä olisi yhä saumat mestaruuteen. Oletettavasti he saisivat myös jokaiseen otteluun tarpeeksi pelaajia. Puolestaan F.L2:n viime kauden nelikko olisi ilman pallosalamaa aika ideaalia tasoa muihin nähden ja siihen ei välttämättä tarvitsisi tehdä muutoksia. Jos taas joukkue ei saa sovitettua sisäisiä ristiriitojaan, syntyisi iskukykyinen tiimi pelkästään sillä, että justus pirpana ja Tengsinge hyppäävät saman ratsun selkään. Käsillä olisi siis jo neljä noin kokonaisuuden 85 ansaitsevaa joukkuetta, mutta enempäänkin olisi aineksia. Mikäli MunQin paluu viedään päätyyn asti ja sinne siirtyisi myös Vata56, olisi silläkin saumat mestaruuteen. Puolestaan Etanat jäisi todella kinkkiseen asemaan vähäisen pelaajamäärän vuoksi, mutta jos se saisi jotenkin tiimin kokoon, kykenisi se hätyyttelemään kärkijoukkueita. Tämä tosin vaatisi joko Gaxorin tai Tähtiyksikön aktivoitumista ja yhtä siirtoa pelaajamarkkinoilta tai esimerkiksi Growwin/xVrackin paluuta, joten helpolla ei päästäisi. Nimenomaan Etanat ovatkin koko paletin epävarmin tekijä ja heidän jatkonsa tulee näyttelemään valtaisaa roolia liigan tulevaisuuden kannalta. Mikäli Etanat ovat mukana, tulee kausi luultavasti olemaan onnistunut. Jos kaikki tämä toteutuisi, ei liigassa olisi kaksi- tai kolme liigamestaruuteen saumat omaavaa joukkuetta, vaan hulppeat kuusi kappaletta. Alla vielä kunkin joukkueen nelikot ja heidän kokonaistasonsa. [Dove] Fär, kellonaika, KIRSI2, Viherjaakko23 ... 85 [Etana] duff-beer, Gents8, Futis Poju, Tähtiyksikkö ... 83 [F.L2] justus pirpana, myway, Rammi96, Tengsinge ... 85 [MunQ] Adju, JussePal/Kenraali koiskis, mcboxerjr, Vata56 ... 86 [PALLO] Apeliz, "Aristotele77", lemonlight, pallosalama ... 86 ["Tónks"] HUUHAATONTTU, ifreetti, Jazazka, larry/visavi ... 85 Tällöin vahvin tiimi olisi PALLO, mutta MunQ tulisi aivan perässä ja myös muilla tiimeillä olisi hyvät saumat ykköstilaan. Vaikka tällaisen skenaarion toteutuminen on erittäin epätodennäköistä, käy se mainiosti osoituksena siitä, miten paljon tiukemmassa liigassa voisimmekaan pelata. Jos kuitenkin kaikki tuo tapahtuisi todella, kykenisi esimerkiksi TyQ (tai joku Hedon lisätiimi) ottamaan erän miltä tahansa joukkueelta ja "välipelien" määrä romahtaisi totaalisesti. Silloin olisi mahdollista saapua joka sunnuntaina lentsikkaan varmana siitä, että ainakaan puhdas voitto ei tule helpolla. Puin tulevaisuutta vähän yksipuolisesti, mutta sanottakoon vielä, että on jännä nähdä miten käy. Odottelen hiukan pelonsekaisin tuntein tulevaa, mutta samalla innokkaana siitä, että pian pääsee taas lentämään liigassa, johon on kaikkien vuosien varrella ehtinyt kiintymään kovasti. Erästä suuresti kunnioittamaani ihmistä lainaten, toivotaan parasta, pelätään pahinta. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.07.16 - klo:12:28 TM:n kesän mittaan toteuttama urakka on alkamassa lähestymään päätöstä. Se on jo niin hyvällä mallilla, että julkaisu on tarkoitus aloittaa ensi viikon maanantaina, eli elokuun ensimmäinen päivä. Tästä eteenpäin materiaalia tulee tänne tasaisin väliajoin koko elokuun ajan, kunnes kuun viimeinen päivä on koittanut. Elokuun 31. päivä olisi tarkoitus julkaista viimeinen osa tätä valtaisaa projektia.
Tämä urakka, jota on toteutettu, on kuten jotkut varmastikin jo tietävät, uusi pelaajalistaus. Päätin laajentaa sitä viidellä henkilölle viime kertaan nähden, joten tällä kertaa kyse on top-30 -listasta. Olen koonnut siihen taas nähdäkseni eniten ansioituneimmat pilotit, analysoinut heidän ominaisuuksiaan ja antanut lopulta arvosanan, joten tämä ei noudattele täysin samaa kaavaa kuin edellinen listaus. Suurin muutos viime kertaan nähden on kuitenkin se, että tällä kertaa on kysytty asiantuntijaraadin mielipidettä kustakin pelaajasta. He ovat tarjonneet niin kirjallisia kuin numeraalisia arvioita kaikkein kauneimmista. Mikäli joku haluaa vielä avittaa listan teossa, ottakaa yhteyttä mitä pikimmiten. Erityisesti kirjallisia asioita (muistoja, mielipiteitä, jne.) ottaisin ilomielin vastaan seuraavista käyttäjistä: -2pac-, abisnail, Adju, Apeliz, Avento, Exe-ler, Extraordinary, Futis poju, FireStrom xx, Gents8, Hedgehog, HUUHAATONTTU, ifreetti, IneartheD, Jibuy, justus pirpana, juupeli k, kellonaika, Koopa, lemonlight, _Lisa98_, mcboxerjr, Mihawk, Novalog, pallosalama, Palomummo, seva2, torso pää, Tähtiyksikkö, Vata56, Verno, Viherjaakko23, ääliö94. Kiitos jo etukäteen kaikesta avusta. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.08.16 - klo:03:17 Esipuhe
Edellisestä listauksesta on lähes kahdeksan kuukautta aikaa, joka on periaatteessa lyhyt aika, mutta silti tavallaan pitkä. Ainakin pelissä nimeltä lentokonepeli se tuntuu ikuisuudelta. Viime kerran jälkeen en uskonut enää tekeväni vastaavaa sijoittelua, mutta tässä sitä nyt ollaan. Reilun kuukauden vienyt toteutus ja vielä kauemmin kestänyt ajatteluprosessi on nyt saatettu loppuun saakka. Voisi sanoa, että vihdoinkin. Urakka on nimittäin ollut erittäin palkitseva, mutta samalla toisinaan työlään tuntuinen. Saatuun pakettiin olen kuitenkin tyytyväinen. Päinvastoin kuin edellisellä kerralla, hyödynsin nyt tässä (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=2271.0) aiheessa listattuja lentsikkavideoita. Olen katsonut kyseisiä videoita huolella lävitse ja pohjannut aineistoni sekä niihin että omiin muistikuviini. Ongelmana on kuitenkin ollut se, ettei jokaisesta ole ollut saatavilla videokuvaa, joka mahdollistaisi syvemmän analyysin tekemisen. En ole yrittänyt ratkaista ongelmaa laatimalla hatarien uskomusten perusteella yleispätevää ruodintaa, vaan olen turvautunut erilaiseen lähestymistapaan. Kaikki analyysit eivät siksi ole samankaltaisia ja osa pohjautuu enemmän jonkinnäköisten muistojen jakamiseen ja yleiseen pohdintaan kuin tarkkojen pelillisten ominaisuuksien pyörittelyyn. Toinen hienoinen ongelma on eri aikakauden välisten pelaajien vertaileminen keskenään. Peli on yksinkertaisesti muuttunut valtavasti sitten alkuaikojen ja sen mukana myös pelaajat. Se asettaa ison dilemman: tulisiko entisaikojen suuruuksia arvioida sen mukaan, miten eteviä he todella olivat (absoluuttinen taso) vai pikemmin peilata heitä muihin sen ajan pilotteihin (suhteellinen taso). Edes pohdittuani asiaa kuukauden päivät en ole tullut ratkaisuun, jonka oikeellisuudesta olisin täysin varma. Pyrin kuitenkin tällaisissä tilanteissa avaamaan ajatusjuoksuani mahdollisimman hyvin, jotta lukija voi itse muodostaa paremmin oman arvionsa. Yksi muutos viime kertaan nähden on myös se, että olen tällä kertaa vastannut päälistan sijoituksista täysin itse. En siis ole suoraan hyödyntänyt neuvonantajien mielipiteitä oman järjestykseni laatimiseen, vaan olen TM:n arvioista vastuussa täysin itse. Tällä kertaa mukana on kuitenkin uusi ulottuvuus, kun olen pyytänyt "tietäjiltä" erillistä arviota listan pelaajista. Yhteensä 14 henkilön asiantuntijaryhmä on antanut pelaajille kokonaisuudet ja kirjoittanut mietteitään kyseessä olevasta henkilöstä. Joissakin tapauksissa myös henkilö itse on tavoitettu vastaamaan muutamaan kysymykseen, mutta suurimman osan kohdalla siinä ei ole onnistuttu. Asiantuntijoita on lähestetty seuraavalla viestillä: "Arvostele seuraavat pelaajat antamalla heille kokonaistaso välillä 50 ja 99. Anna kokonaistaso henkilön uran huippuhetken (vähintään joitakin kuukausia kestänyt) mukaan. Mikäli et jostain syystä koe kykeneväsi arvioimaan henkilöä, jätä se mielummin välistä. Painota haluamallasi tavalla virallisia pelejä suhteessa hupitaistoihin. Halutessasi saat kirjoittaa henkilöstä arvion/muistelon. Vastaukset julkaistaan nimettömänä." Asetettu kokonaisuus perustuu siis henkilön etsikkoaikaan lentokonepelaajana. Kaikille on annettu vapaat kädet päättää, kuinka pitkä kyseinen jakso tarkalleen ottaen on tai keitä he ovat ylipäätään kykeneväisiä arvioimaan. Nähtyäni asiantuntijoiden arviot olen myös tyytyväinen kyseisen puolen toteutumiseen. Kenties ainoa ongelma, jonka havaitsin tällä saralla oli se, että väellä vaikutti olevan erilainen skaala arvioilleen. Osittain nämä heitot ovat kuitenkin syöneet toisiaan pois ja keskiarvot vaikuttavat loogisilta. Tässä edesauttaa nähdäkseni vielä se, että olen karsinut lopullisesta arvosta ääripäät pois. Jokaisesta arviosta on otettu pois vähintään matalin ja korkein numero, ja jos arvioita on annettu vähintään kahdeksan, on karsittujen arvojen lukumäärä neljä (kaksi kummastakin päästä). Viimeinen, muttei suinkaan vähäisin suurempi asia mitä haluan sanoa on se, että ominaisuuksien arviointi on suhteutettu henkilön pelitasoon. Koska sain viimeksi palautetta, että suhtauduin top-listassa oleviin liian silkkihansikkain, olen nyt hieman koventanut otettani ja siten arvioinut myös jokaisen heikkouksia. Jotkut arviot on saatettu esittää negatiivissävytteisemmin kuin oli tarkoitus, joten pahoitteluni siitä jo nyt. Toivon, että listalla oleminen otetaan ennen kaikkea kunnianosoituksena erinomaisista otteista, sillä sellaiseksi se on tarkoitettu. Mukana ei ole yhtäkään henkilöä, jota en jollain tasolla kunnioittaisi vastustajana ja tiimiläisenä. Ja mitä tulee heihin, jotka eivät ole mukana listalla: muistakaa, ettei TM:n totuus ole ainoa totuus. Lisäksi olemme myös tähän listaan nähneet useita upeita nousuja, joten kenties juuri sinulla on mahdollisuus olla osa mahdollista seuraavaa top-listaa. Ja ennen kaikkea: muistakaa kommentoida ja haastaa, jos olette eri mieltä jostain. Otan eriävät mielipiteet ilomielin vastaan. Nautinnollisia lukuhetkiä lukijoille! Tekstit: Tengsinge Editointi: JussePal Asiantuntijat: Adju, Apeliz, Gents8, Hedonist, ifreetti, justus pirpana, juupeli k, kellonaika, larry, lemonlight, mcboxerjr, pallosalama, Vata56, Viherjaakko23 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.08.16 - klo:03:32 30. Extraordinary (-)
Joukon kiintiöulkomaalainen kuuluu 30 parhaan listatun ryhmään sekä tasa-arvovaltuutetun tyydyttämiseksi että puhtaasti pelillisistä ansioista. Listan ensimmäisen taiturin historiaa pohtiessa on mainittava, että hän ei lentsikan ensimmäisen vuosikymmenen aikana tullut nousseeksi järin merkittäväksi pilotiksi. Vuonna 2009 alkoi näkymään ensimmäisiä viitteitä asteen paremmasta lentäjästä, mutta vasta 2011 hänestä kuoriutui myöhemmin nähdyn kaltainen osaaja. Kyseisen vuoden syksynä hän kasvoi suuremmaksi kuin hänelle kaavailtu rooli oli, joka omalta osaltaan mahdollisti F.L:n yllätyksellisen mestaruuden kaudella '11 (02). Seuraavan kauden legendaarisessa loppuottelussa MunQia vastaan hän ei välttämättä ollut parhaimmillaan ja jotkut katsojat muistavat kenties herran käymisen 60. pakkaspisteen pohjoispuolella ja sitä seuranneen katsomokeskustelun. Kyseinen peli ei välttämättä tehnyt täyttä oikeutta Extraordinaryn arvolle lentokonepelaajana, sillä kuten asiantuntijoiden myöhemmästä arviosta voi päätellä, oli kyse oikeasti hyvästä pelaajasta. Aktiivivuosien tasolla oleva Extraordinary olisi nytkin vahvistus lähes jokaiselle liigatiimille. Extraordinary oli hyvä sellaisissa asioissa kuten tilan etsinnässä, pelin rikkomisessa ja oikean taistelualueen painottamisessa. Nämä seikat olivatkin kenties hänen kolme suurinta vahvuuttaan. "Extralle" oli samalla ominaista se, että jos ympärillä oli useampia koneita, ei hän välttämättä tiennyt, mihin kannattaa iskeä. Toisaalta hän korvasi osittain puutettaan oivaltamalla, miten ajaa ulos tilanteesta. Tällöin hän havainnoi etevästi, minkä koneiden välissä on paikka ohitukselle ilman törmäystä tai suurta riskiä joutua ammutuksi, tehden sitten liikkeensä ja ajautuen ulos keskittymästä. Mikäli tilanne oli puolestaan käänteinen ja Extraordinary oli taisteluytimen ulkopuolella, teki hän valinnan liittymisestä pääsääntöisesti oikein. Hän vaikutti näkevän mainiosti sen, kannattaako omia tukea vai "tilanne sulkea" ja olla rynnimättä hätiin. Tällaiset ominaisuudet olivat suuresti hyödyksi, jos iso osa koneista selvisi kohtaamisvaiheesta. Mitä tulee asianomaisen muihin vahvuuksiin, sellaiseksi voidaan laskea kutien väistely sekä kohtaamisissa että jahdatuksi joutuessa. Tästä päästään väistötyöskentelyyn: Extraordinary osasi ajoittaa varsinkin yläpositiolta yläväistönsä hyvin ja tehdä ne lennokkaan näköisiksi, eikä hän ollut onneton myöskään alhaalla. Alapaikalla Extraordinary tajusi näille sijaluvuille oleviin herroihin verrattuna mainiosti sen, kuinka suuressa määrin peliä tulee muokata suoraviivaisemmaksi siellä. Koskien toimintaa paineistetussa tilanteessa on huomioitava se, että Extraordinary päätti tällöin liikkua kohti oikeaa lentokorkeutta ja toteuttaa väistöt alueen sisällä oikein mallikkaasti. Kaiken kaikkiaan hänen pelistään löytyi siis monia hyviä elementtejä. Mutta miksei Extraordinary sitten ole F.L-historian ykköspyssy? Noh, vastaus on se, että vaikka katsojien kannalta hän oli takuulla niityn kaunein kukka, söivät pelillisesti ajatellen muutamat rikkaruohot lopullista hohdokkuutta. Yksi pulma oli alhaalla olemisen painottaminen. Extraordinary hakeutui luonnostaan paikkoihin pyrkimällä hakemaan vauhtia alta ja iskemään sieltä vastustajien selustaan, vaikka järkevämpi ratkaisu olisi ollut laittaa jarrut pohjaan, pysyttäytyä ylhäällä, odottaa, että vastustaja joutuu liikkumaan epäedullisempaan asemaan ja iskeä sitten yleisen syyttäjän raivolla kimppuun. Puute saattoi heijastua toisesta ongelmasta, eli siitä, että Extraordinary ei ollut parhaimmasta päästä tekemään yläsyöksyjä. Hän haistoi niiden saumat kohtuullisen hyvin, mutta tarkka ajoitus ja toteutus tapahtui epäsuotuisasti. Useimmiten syöksytilanteissa Extraordinary ei saanut toteutettua tarpeeksi tehokasta syöksyä, vaan vastustajalle jäi vielä pari kutia kestävyyttä ja hän pääsi hiillostamaan Bosnian kansallissankaria tai tämä ajoi maahan. Mainittujen seikkojen lisäksi Extraordinarylla oli vielä ainakin pari heikkoutta. Ensimmäinen asia oli ampuminen. Extraordinarylla vaikutti olevan hakusessa peruskorkeudet, joilta vastustaja yleensä tulee ja kyky peilata sitä ampumiseensa, eikä hän myöskään pelin tiimellyksessä takuulla kiinnittänyt minkäänlaista huomiota asiaan. Sinällään keulan kääntämiset ennen ampumatilannetta sujuivat häneltä ok-tasolla, mutta puhtaan ampumisen voi silti laskea heikkoudeksi. Toinen asia oli puolestaan Extraordinaryn linjojen murtamiset. Hän oli välillä niin keskittynyt vastustajaan, että omat vaikuttivat unohtuvan ja se heijastui koko tiimin lentelyyn. Siksi hänen seurassaan oleminen vaati tietynlaista lisätarkkuutta ja se ei ole koskaan hyvä asia. Tästä huolimatta hän on huomionsa ansainnut. Joukkue-edustukset: F.L Mitalisijoitukset: 1-3-2 (kullat, hopeat, pronssit) Ominaisin pelipaikka: Etupelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2012 Kokonaisuus: 85 Tiesitkö, että... Extraordinary on kenties ainoa liigapelaaja, joka on tuhonnut vastustajan kentän kokonaan konekiväärillä liigapelissä. Tämä toimi rankaisutoimenpiteenä hänen jatkuvalle taipumukselleen nousta päin laskeutuvaa konetta. Extraordinary itse ei ymmärtänyt, miksi hän olisi vastuussa siitä, että joku laskeutuu väärään aikaan väärään paikkaan, vaan hän näki itsensä uhrina. Näkemyserosta huolimatta Extraordinary toteutti silti valitun rankaisumetodin moitteettomasti ja teki siten jonkinlaista historiaa. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 20 Kokonaisuus: 88 Annetut arvot: 90-90-89-89-88-87-82-78 Hänestä sanottua - Ilman tätä miestä, Turkulaiset pizzeriat kärsisivät homehtuneen kanan kirouksesta, eikä Supermanveeralla ja Pinksyllä olisi ollut mitään syytä käydä lentokonepelissä. Naistenmies. Miestenmies. Messias. Pelikentillä otteet eivät ikävä kyllä vakuuttaneet. - en kauheest oo tätä tuntenu joskus 2013 kai näin ku pelas mut osaa sanoo oikee mitään paitsi et mahtaa olla maahanmuuttaja ja oon huomannu mite extraa kiusataan rasistisesti perkele homot nyt herätys - hupipelaaja Asianomaisen haastattelu Haastattelun on antanut asianomaisen salainen manageri. 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? Manageri: Se on suhteellista.. Jos kuitenki pidetään tää meiän kahenkeskisenä juttuna ettei youtuben serverit mee rikki mun pelivideoiden kattomisesta... 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? Manageri: Qustin jälkeen ja IneartheDin äidin yläpuolelle. :--------------3 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? Manageri: Kaiketi arvojen 98 ja 99 väliltä. Siin on hieno numerosarja.. tulee mieleen itse piru.. Lege. 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? Manageri: Kulta sulaa 1064 celsiusasteessa mut minä en. En oo traktori.. oon jyrä... ainakin jos haluun. Tallon kaiken joka tulee eteen ja en kysele lupia. Jos satut tielle niin kannattaa väistyä suosiolla. 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? Manageri: En voi käyttää alkoholin juomista tekosyynä huonolle päivälle ja veden juominen kesken pelin meinas koituu mun kohtaloksi jo kertaalleen. :-[ palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.08.16 - klo:00:03 29. Viherjaakko23 (-)
Toisena TM:n top 30-listauksessa oleva Viherjaakko23, hieraissee silmiään, havaittuaan kohtalonsa yhtenä tämän juoksukilpailun kilpikonnista. Mikäli lista olisi tehty täysin demokraattisesti, olisi Viherjaakko23 todennäköisesti kilvan kissa tai koira. Tällöin olisi kyse muutamaa kokonaistasoa ja ehkä noin kymmentä sijalukua ylempänä oleva henkilö. Puolestaan asiantuntijaraati olisi hiukan maltillisempi nostossaan, mutta ei myöskään hyväksyisi näin heikkoa sijoitusta tai tasoa. TM ei kuitenkaan suostu tässä kohtaan antamaan periksi, vaan pysyy edellisessä nopeusarviossaan. Kyse ei ole Rion olympialaisiin Usain Boltin vierelle pääsevästä pikakiiturista, vaan hän on mitä selvin Markus Pöyhönen. Ainesta kyllä löytyisi parempaankin, mutta puutteellinen valmennus, keskivartalon pyöreys ja tehoboosterin käyttämättömyys, estävät läpimurron kansainvälisillä radoilla. TM:n päätoimittajan kanssa pienpeleissä lennelleille ei liene epäselvää, miksi Viherjaakko23 ei nauti yhtä suurta kunnioitusta journalistien kuin mitä kanssapelureiden keskuudessa. Oman arvioni mukaan, "V23":n kielteiset vaikutuksensa asioissa kuten paineen purussa, kohtaamisiin lähdöissä ja vaihtoehtojen tarjoamisessa omille, ovat omiaan pudottamaan hänen kokonaisuuttaan reippaasti. Näkökulmasta riippuen pahinta tai parasta tilanteessa on se, että usealle kohdalle olisi yksinkertaista tehdä jotain. Ongelmilla on monta muotoa. Ensinnäkin, Viherjaakko23 nousee jatkuvasti väärästä tallista. Puute näkyy kun vastustajilla on paine päällä tai tiimiläiset ovat lähdössä jo kohtaamisiin, jolloin hän jää tarpeettomasti jälkeen, noustessaan toisesta tai kolmannesta tallista. Toisekseen, Viherjaakko23 vaikeuttaa omille paikoille menemistä ja nostaa törmäysriskiä tekemällä epäluonnollisia liikkeitä ja odottamalla väärässä paikassa muita. Hän saattaa esimerkiksi sopwithilla lennellessään odottaa omia ensimmäisen kentän edustalla ja aiheuttaa sekasortoa, yrittäessään päästä omien nousun jälkeen takapaikalle. Kolmannekseen, Viherjaakko23 rajaa usein yllä pelaavan koneen liikkumamahdollisuuksia tarpeettomasti, nostamalla korkeutensa lähes tämän tasolle ja ampumalla ihan ylös. Sama meno jatkuu myös kohtaamisten edetessä ja synnyttää pari vastaavanlaista pulmaa: omat kuolevat solkenaan hänen kuteihin ja heillä ei ole pelivaraa liikkeilleen. "V23:n erikoinen" on omiaan syövyttämään yläkerran henkilön peliä ja tekee herran sijoittamisen alas mahdottomaksi - hänen on yksinkertaisesti pakko saada lentää itse ylhäällä. Noin muuten Viherjaakko23 voisi ajaa niin alballa kuin bristolilla hiukan pitemmälle päätyyn ja välttää väkinäiset rintamalinjojen leikkaukset (varsinkin etupelaajana) sekä ampua vähemmän omia kamppailutilanteissa. Mutta on Viherjaakko23:ssa kaikesta huolimatta jotain hyvääkin. Vaikkei hänen väistötyöskentelynsä ole aivan listan kärkipäätä, tajuaa hän alballa yläpaikalla pysyä liikkeellä ja olla tarjoamatta vastustajalle suoraa ampumalinjaa, ellei tilanne näytä siltä, että itselle on ensin siunautumassa vastaavaa. Lisäksi Viherjaakko23 ymmärtää kokoajan etsiä pääsyä vastustajan selkään ja ottaa edes yhden vastapuolen koneen ulos, hän tuntee milloin hän on joutumassa huonoon paikkaan ja pyrkii pelaamaan itsensä sieltä pois, hän väistelee kuteja mainiosti ja tappaa bristolilla tilaisuuden auetessa ripeästi. Häneltä löytyy siis myös iso kasa vahvuuksia puutteidensa vastapainoksi. Huomionarvoista on myös se, että Viherjaakko23:n kannalta pelimuoto (myös tiimiläiset) näyttelee suurta roolia hänen arvossaan. Kyse on pienemmällä pelimuodolla 1-2 kokonaistasoa taitavammasta pelaajasta kuin noin muuten. Hän yksinkertaisesti soveltuu tilaviin 2 vs 2 tai 3 vs 3-taistoihin paljon paremmin kuin liigapelien ahtaaseen 4 vs 4-muotoon, joissa hänen heikkouksista (varsinkin rintamien leikkaamisista) rokotetaan kovemmalla kädellä. Tuo saattaakin syödä jonkun kokonaisasteen siitä mitä hänelle nyt heltiää ja olla omiaan kasvattamaan TM:n ja asiantuntijoiden näkemyseroa. Näillä arviointikriteereillä häntä ei voi kuitenkaan nostaa ylöspäin. Joukkuedustukset: Kalja, Dove Mitalisijoitukset: 2-0-2 Ominaisin pelipaikka: Yläpelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2016 Kokonaisuus: 86 Tiesitkö, että... Viherjaakko23 on tullut tunnetuksi myös "cleani"-termin tuomisesta lentokonepeliin. Tämä "puhtaiden tappojen" isä on mahdollistanut kokonaan uuden ulottuvuuden syntymisen pelaamiselle, kun tuhoamisille annetaan eri arvo näyttävyyden mukaan. Tarina ei kuitenkaan kerro sitä, että oliko tällä tupa 20:nen yläpunkan sotasankarilla tapana cleanata lippaansa myös hyökkäysharjoituksissa. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijotus: 24 Kokonaisuus: 88 Annetut arvot: 91-89-89-89-88-88-87-87-87-87-86-85 Hänestä sanottua - en tiiä onks joskus ollu parempiki ku nykyää. ärsyttää hänes se et jos käskee pelaa edessä alhaalla hän pelaa silloin edessä keskellä mitä hittoa niiku cmon nyt keskellä on eri asia kui alhaalla haloo - Kyseisen pelaajan otteet vaihtelevat todella paljon pelistä peliin, joten arviointi on vaikeaa. Joukkuepelaamista vaikeuttavat ajoittain holtiton ampuminen ja odottamattomat käännökset. - Yksi vaikeampia arvosteltavia, mieli tekisi nostaa arvosanaa (91) jopa kahdella pisteellä, mutta nyt on mentävä tämänhetkisellä perstuntumalla. - Huuhaan lisäksi toinen cleanien mestari. Varmaa ja tasokasta pelaamista matsista toiseen. - eiks tää oo avento mitä vittua - huumorintajunen jäbä jonka kans on nasta vääntää - hieno mies Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? Viherjaakko23: Tää vuos on ollu pelillisesti ihan jees, toki 2010 divided salmi alba dueleis olin kova ettei kovi moni voittanu. Liigapeleiki pelaillu vasta viime kausin. 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? Viherjaakko23: oon kärkikastii jos kuntohuippu osuu kohillee, ailahtelevuus vie pari pykälää pois mut jos osuu peli uriin ja pääsen takan pelaa nii sit oon kentän mvp-pelaajii. oma suorittaminen riippuu teamist aik paljo. 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? Viherjaakko23: oon sellanen 90 base card rating mut boostil pääsen jopa 92 93 lukemiin jos pikkusen tuuria mukana, esim suoral 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? Viherjaakko23: kyllähä se toi meitsin erikoinen, sekä vauhdikkaat linjoja rikkovat käännökset. Oon aik hyvä lukee pelii ja sillee. 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? Viherjaakko23: liikaa virheit, omien tappo ku suojaan ja välillä ei kulje yhtää. liikaa helppoja kuolemii. tietynlaine tappamisen tehokkuus uupuu. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 03.08.16 - klo:14:47 28. lemonlight (-)
Niin pelikentän sisä- kuin ulkopuolellakin otteitaan parantanut lemonlight on tämän listan kolmas lueteltu pelaaja. Kuka olisikaan uskonut pari vuotta sitten, että tämä nykyään hyväkäytöksinen henkilö nostaa osakkeitaan niin paljon niin lyhyessä ajassa? Huolimatta siitä, että lemonlight oli etevä pelaaja jo tämän vuosikymmenen alussa, voidaan lopullisen läpimurron ylempään keskikastiin ja kärjen tuntumaan nähdä tapahtuneen vasta viimeisimpien kausien aikana. Hän on onnistunut tuomaan peliinsä jotain sellaista, jota siinä ei ollut vielä vuoden 2013 lopulla P-K:ssa tai seuraavana vuonna Nokassa ja kehittynyt varsinkin nelikkotason pelissä huimasti. Lemonlight olikin yksi avaintekijä heikkosalama joukkueen yltämisessä finaaliin ja osasyy siihen, miksi viime kauden Dove pystyi edes haaveilemaan vastaavasta. Todennäköisesti juuri hänen olemisensa pari erää vaihdossa vesitti saumat Etanoiden kunnolliseen haastamiseen välierässä. Tässä on nimittäin sellainen pelaaja, jonka merkityksen joukkueelle huomaa parhaiten vasta silloin, kun hän on poissa pelistä ja nauttii poppareistaan katsomossa. Lemonlightin lenteny voidaan jakaa kohtaamisten alku- ja loppupelaamiseen. Tällainen vertailu paljastaa parhaiten hänen lentelynsä ominaisuuksia. Ensinnäkin lemonlightin lähtöjen ohjaaminen on parasta a-luokkaa - hänellä ei ole tapana mennä ilman muita, eikä pyrkiä väkinäisesti tietyllä paikalle, ellei niitä ole erikseen sovittu. Nämä seikat korostuvat erityisesti vähemmän vakavissa peleissä, joihin lemonlight on melko ihanteellinen pelipartneri. Mutta ei hyvää ilman jotain pahaakin. Pelin edetessä alkaa nimittäin tulemaan ensimmäiset vaikeudet vastaan, siinä vaiheessa kun vihollinen alkaa pääsemään iholle kiinni. "Ongelma" on nimeltään väistötyöskentely. Aikaisemmin lemonlight toteutti turhan vähän viime tinkaan tehtyjä yläväistöjä, mutta nyt hän vaikuttaa lisänneen niitä hiukan keinovalikoimaansa. Suurin pulma tällä hetkellä on siksi se, että väistöt vaikuttavat olevan turhan usein sattumanvaraisesti toteutettu ja täydellinen tilanteen lukeminen loistaa poissaolollaan. Välillä nähdään väläyksiä paremmasta lennokkaan yläväistön tai ristiväistön kautta, mutta sama johdonmukaisuus uupuu kuin esimerkiksi hänen pitkäaikaisella joukkuetoverillaan Apelizilla on. Siitä päästäänkin kolikon toisen puoleen - ampumalinjojen etsimiseen. Ampumalinjojen hakemisen kohdalla kyse on yhdestä lemonlightin suurimmista heikkoudesta. Hän ei yksinkertaisesti taida järin laadukkaasti keulan kääntämisen hoitamisen kun on tarkoitus alkaa tähtäämään suoraan kohti toista. Se syö peliä varsinkin bristolilla jonkin verran. Alkukohtaamisen jäljiltä lemonlightilla on tyypillisesti kolmen kudin edestä kestävyyttä jäljellä, etupaikkansa ja heikkouksiensa johdosta. Tällöin alkaa kuitenkin se vaihe, jolloin lemonlight on vahvempi. Jos vastustajan takarintama ei tule hirvittävän kaukana edessä olevien perässä, ei lemonlight murra rintamaa. Hänelle ei ole tyypillistä katkaista sitä turhaan ja joutua surmatuksi sen takia. Jos taas käy siten, että vastustaja takarintama saa tehtyä lisävahinkoa eturintaman aiheuttamaan kahden kudin menetykseen, tajuaa lemonlight ajaa riittävän kauas ja iskeä sieltä oikeaan henkilöön kiinni. Hän osaa nimittäin useasta henkilöstä valita oikein ja varsinkin pitemmältä etäisyydeltä tappaa sujuvasti. Jos taas hän jää pyörryksiin vahvaan asemaan taistelutantereen ytimeen, onnistuu kohteen valinta melko hyvin, mutta tapon toteutus ontuu tietynlaisissa olosuhteissa. Erityisesti lähietäisyydellä ja eri korkeudella olevan vastustajan surmaaminen ei suju hirveän vaivatta. Toisaalta kun vastustaja on kauempana tai hän on päässyt tämän selkään, tapahtuu viimeistely paljon mallikkaammin. Silloin hän saa lähes aina hyödynnettyä paremman asemansa. Puolestaan kamppailun viimeisen 1 vs 1 -taistelun lemonlight häviää yleensä taitavampiaan vastaan, mutta toisaalta hän ymmärtää usein mennä pakoon, jos ennuste ei ole hyvä. Lopulta lemonlight on varsin selvä kokonaisuuden 86 edustaja. Joukkuedustukset: P-K-, Nokka, Jämät, PALLO, stUka, Dove Mitalisijoitukset: 0-2-0 Ominaisin pelipaikka: Etupelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2016 Kokonaisuus: 86 --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 28 Kokonaisuus: 87 Annetut arvot: 90-89-89-88-87-87-87-86-86-86-85-85 Hänestä sanottua - Tekee joukkuelaistensa pelaamisen paljon helpommaksi, ollen välimuoto ns. tukipelaajan(näkymätöntä työtä) ja "tappopelaajan" välillä. Käyttää tilan hyvin, sekä osaa välttää pisteiden antamista. - Miellyttävää peliseuraa, hyvä tiimikaveri. Potentiaalia löytyisi yksilötasolla vielä tämänhetkistä tasoa (90) kovempiin suorituksiin. Yksilötaidot: 88, Tiimipelitaidot: 94, 1v1: 89 - ehdottomasti yksi lentokonepelin historian valovoimaisimmista persoonista niin kentällä kuin sen ulkopuolella. - järkevöityny selvästi intin jälkeen - aikuistuneena jees Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? lemonlight: aika paha sanoo. Nykyään kun ei ole ollut aktiivinen pitkiä aikoja yhteen juoksuun. Sen enempää pyörittelemättä sanon olleeni teknisesti parhaimmillani 2012 paikkeilla(jolloin siis jatkuva 4v4 ei olisi sujunut sitten yhtään) ja liigapeleissä parhaimmillani 1,5 vuotta sitten. 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? lemonlight: en sijoita itseäni 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? lemonlight: en anna itselleni kokonaistasoa 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? lemonlight: ehkäpä pelitilanteiden lukeminen 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? lemonlight: käynnistymisvaikeudet. 1-2 erää olen aina ihan jäässä enkä saa itseäni heräteltyä tositoimiin. Ei ole auttanut vaikka kuinka lämppää. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.08.16 - klo:04:02 27. HUUHAATONTTU (-)
HUUHAATONTTU jaksaa hämmästyttää. Aina kun hänen kokonaisarvioitaan päivittää ylöspäin, joutuu miettimään, että riittääkö sekään. HUUHAATONTUN nousu muutaman viime kuukauden aikana on ollut suorastaan sensaatiomainen. Muiden siivellä aluksi lennelleestä pilotista on parin viime kauden aikana kasvanut täysin mitat täyttävä kärkiklaanin jäsen. Hänen kehityksensä on tehnyt edustamastaan Tónksista aikakauden ylivoimaisen ykkösen, saattanut TM:n erittäin kiusalliseen valoon aikaisemman 81-kokonaisarvionsa kanssa ja pistänyt miettimään, että kuinka kauan tämä kaikki voi jatkua. HUUHAATONTUN otteet eivät takuulla ole jäänyt keneltäkään huomioimatta ja tästä on osoituksena myös asiantuntijoiden antamat arviot. He menevät jopa allekirjoittanutta pitemmälle pisteytyksessään ja voikin olla, että saan jälleen pian tajuta olleeni väärässä ja päivittää sitä ylöspäin. Enää on hankala yllättyä mistään mitä tämä henkilö tekee. Kehitys on pohjautunut useampaan eri asiaan. Yksi merkittävimmistä nousun avaimista on kuitenkin HUUHAATONTUn parantunut työskentely niin paineistavassa kuin paineistetussa tilassa. Suuri muutos on se, että hän lukee paljon paremmin vastustajan liikkeitä ja ei esimerkiksi enää aja itseään vastustajan ohitse pyrkiessään tappamaan tämän. Puolestaan osien vaihtuessa, hoituu lentely myös mallikkaasti. Ensinnäkin HUUHAATONTTUun on aikaisempaa hankalampi kohdistaa tehokkaita syöksyjä, koska hän ennaltaehkäisee ne paremmin jarrujen käytöllään, mutta myös jouduttuaan paineistettuun tilaan ovat ratkaisut oikeita. Jos alakoukku ei ole mahdollinen, ei HUUHAATONTTU sorru samanlaisiin typeriin käännöksiin kuin mitä hän olisi saattanut tehdä aiemmin, vaan sen sijaan ajaa suoraan, väistellen parhaansa mukaan ammuksia ja järjestäen mahdollisesti täydellisen paikan tiimiläisilleen. Monesti juuri tällainen tilanne on konkretisoitunut liigapeleissä ja poikinut arvokkaita pisteitä joukkueelle. Mitä muihin vahvuuksiin tulee, on mainittava kaksi asiaa, jotka omalta osaltaan tekevät HUUHAATONTUsta niin hyvän etupelaajan. Toinen on lähtöjen ohjaaminen ja toinen päätyyn ajamisen määrä. HUUHAATONTTU lukee erittäin taitavasti, että milloin kannattaa mennä liikkeelle ja mukautuu muihin mainiosti. Välillä hän tosin voisi tehdä rohkeammin itse ratkaisuja ja esimerkiksi kun joku oma on jo lähdössä, ajaa voimakkaammin takaisin omille kentille ja näyttää siten selkeämmän signaalin (olettaen ettei tulikohtaaminen vaikuta juuri olevan tulossa). Puolestaan päätyyn ajamisen määrän hän hoitaa pääsääntöisesti todella hyvin (varsinkin heikolla koneella), mutta yksittäisissä tilanteissa hän saattaa kääntyä liian aikaisin toteuttaakseen sitä seuraavan ratkaisun (haaston suorassa ampumisessa). Mutta ei HUUHAATONTTU vieläkään ole täydellinen. Vaikka väistely itsessään on melko hyvännäköistä niin alhaalla kuin ylhäällä ja HUUHAATONTTU näkee yläväistöjen saumat melko hyvin (eikä tee niitä liian voimakkaasti), jää häneltä kaipaamaan yhtä asiaa. Mikäli tilaa on todella vähän, ei oikean väistön lukeminen ja toteuttaminen luonnistu yhtä tyylikkäästi. Hän ei esimerkiksi tiimiläisensä kellonajan tavoin toteuta alapaikalla aivan pieniä väistöjä maarajaa hipoen, vaan väistää näissä tilanteissa aina ylös, jos on ylipäätään väistääkseen. Siitä päästäänkin HUUHAATONTUn toiseen heikkouteen, eli liialliseen ampumiseen. Sinällään hän on suhtkoht etevä löytämään ampumalinjoja, mutta joskus niiden kaivaminen esiin ja toteuttaminen tapahtuu turhan paljon väistämisen kustannuksella. Hän haki varsinkin aiemmin tilaisuutta tappaa vastustaja suoraan, vaikka järkevämpi ratkaisu olisi ollut väistö. Kenties tässä näkyi silloin hienoinen itseluottamuksen puute. Merkillinen asia HUUHAATONTU:n pelissä on myös se, että jos hän on alapaikalla ja vastustajan käänteinen peluri lentää pari astetta ylempänä, nostaa hän itsensä samalle korkeudella ja ampuu tätä. Mikäli ei halua väistää, olisi oikea ratkaisu lähteä haastamaan tätä alempaa ja siten hyödyntää vastustajan keulan sojottamisen muualle. Myös tässä hänen tiimiläisensä, kellonaika, saisi pitää oppitunnin miten se tehdään. Noin muuten HUUHAATONTTU ei ole vielä ihan täydellinen pelaaja 1 vs 1-kamppailutilanteissa, vaan jää ihan pelin taitavimpien jalkoihin. Vaikka jarrujen käyttö on mennyt kokoajan parempaan päin, ei hän edelleenkään ole järin hyvä tekemään jarrujen avulla tehokkaita syöksyjä tai tekemään sen avulla tiukkoja käännöksiä, kun se kannattaisi. Nähtäväksi jää, joutuuko tuotakin arviota pian korjaamaan. Joukkuedustukset: Fizz, Kalja, Tónks Mitalisijoitukset: 2-0-0 Ominaisin pelipaikka: Etupelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2016 Kokonaisuus: 86 --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 21 Kokonaisuus: 88 Annetut arvot: 90-90-89-89-89-89-88-88-88-88-86-86-84-83 Hänestä sanottua - Tällä ihmeellisen tarkalla pelaajalla on ajoittaisia ongelmia sijoittumisen ja takaisin kääntymisen ajoituksen kanssa. - Mistä helvetistä tämä kaveri kiskoo cleanejaan, sitä en vieläkään tiedä. Eturintaman ukko, hoitaa paikkansa yleensä kiitettävästi. - nouseva stara - Liigan aliarvostetuin pelaaja. - liigan yliarvostetuin aliarvostettu - tää ukko ei oikee osaa muuta ku ampuu suoraa ja vetää säkäl cleanei Asianomaisen haastattelu Haastattelun on antanut asianomaisen manageri, visavi. 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? visavi: Silloin kun ympärillä on voittajapersoonat, ilman isoissa peleissä sulavia pelaajia= voittajajoukkue 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? visavi: I am the very best omassa kategoassani. Ei mulle oo väliä kuinka rankattu olen itselleni olen the very best. 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? visavi: 69 lol? Skyrim mittaril 99. 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? visavi: Jumalallinen tarkkuus viimeistellä ja napata samalla pokemonei. 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? visavi: Muu joukkue mulla ei oo heikkouksia. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.08.16 - klo:00:05 26. Mihawk (20)
Listan viides henkilö, Mihawk, lienee kenties se tuntemattomin nimimerkki TM:n top-30-pelaajien joukosta. Turhin hän ei kuitenkaan missään nimessä ole. Mihawkin parhaista ajoista on kulunut jo noin kahdeksan vuotta aikaa ja hän ei ole tehnyt tällä vuosikymmenellä virallisissa peleissä yhtään esiintymistä, joten ei ihmekkään, jos hän ei ole ensimmäisenä mieleen tulevia käyttäjiä. Mihawk on silti henkilö, joka jokaisen lentsikkaa vakavammin pelaavan tulisi tietää. Sen lisäksi, että Mihawk oli itsekin taitava pelaaja, tuli hän näytelleeksi isoa roolia useamman muun lentsikkauran kannalta. Hän on yksi pelin historian keskeisimmistä hahmoista ja yksi kaikkien aikojen suurimmista johtajista. Hän tuli avanneeksi lukuisille myöhemmille huippupelureille portin paratiisiin ja auttaneeksi heitä nousussaan huipulle. Vaikutukset tästä voimme yhä tuntea nahoissamme. Vuoden 2007 lopulla ja erityisesti seuraavan vuoden alussa tapahtunut Risen huikea esiin marssi henkilöityi paljolti juuri Mihawkiin. Hän onki veljensä kanssa joukkueeseensa mm. ääliö94:n, Novalogin, justus pirpanan, Jibuyn ja Palomummon (myöhemmin Hedonistin ja torso pään), lähtien näiden kanssa etsimään vastuksia klaanipeleihin. Sattuipahan lentsikkaan yhtenä päivänä eräs toinen suuri johtaja, samaan aikaan kun Rise murskasi jonkun pienemmän joukkueen, todeten suulaasti, että F.L kaataisi heidät milloin tahansa. Tämän suureena haasteena ja mahdollisuutena nähnyt Mihawk ryhtyikin pian tosissaan puuhailemaan klaaniottelua joukkueiden välille. Sen koittaessa, paremmuudesta miteltiin 3 vs 3-pelimuodolla ja lopulta Rise veti selkeästi pitemmän korren. Myös jälkimmäisellä kerralla kun ottelu käytiin 4 vs 4-muotoisena, Rise oli jälleen voittava osapuoli. Nämä kuin tyhjästä ilmestyneet nimimerkit olivat saapuneet, lennelleet ja kukistaneet vastustajansa, sekoittaen totaalisesti silloista voimatasapainoa. Juuri Risen ja siten myös Mihawkin merkitys oli erittäin suuri siinä, että liiga saatiin palautettua pitkittyneestä vuonna 2007 olleesta kesälomasta. Hän tuli tuoneeksi mukanaan raikkaita tuulahduksia ja kokonaan uuden lentsikkasukupolven. Munkkiliigassa Rise seilasi erinomaisen materiaalinsa ansiosta voitosta voittoon ja oli aikakauden laadukkain joukkue, ohitse F.L:n sekä MunQin. Ansio siitä kuuluu suuremmin Mihawkille kuin kenellekkään toiselle yksittäiselle pelaajalle. Pelillisesti ajattelen Mihawk ei ollut missään nimessä yhtä hyvä kuin esimerkiksi Palomummo, Novalog ja ääliö94, eikä hän vetänyt välttämättä justus pirpanellekkaan vertoja, mutta hän tuli varmasti perässä. Vuoden 2008 mittakaavassa Mihawkin pelitaso oli hiukan alle 90, joka riitti silloin niukasti top 10-sijoitukseen, mutta nykyiseen pelitasoon peilaten se olisi ehkäpä karvan päälle 85. Minkä kokonaistason tuosta haarukasta valitsee on vähän makuasia, mutta uskoakseni, jos Mihawk olisi jatkanut pelaamistaan pitempään, olisi hänen tasonsa vakiintunut tasoon 87 tai 88. Verrokkina kokonaisuutta 87 edustava justus pirpana tuntuu kuitenkin kaikista sopivimmalta, sillä he olivat Rise-aikana aikalailla yhtä hyviä. Jääköön Mihawkin tasoksi maailman parhaan jääkiekkoilijan pelinumero ja joitakin tiloja alempi sijoitus kuin viimeksi. Näin laadukkaassa seurassa se ei ole kuitenkaan häpeä. Joukkuedustukset: Rise, RR Mitalisijoitukset: 0-0-1 Ominaisin pelipaikka: - Uran huippuhetki: Vuosi 2008 Kokonaisuus: 87 Tiesitkö että... Rise nimi tulee kuten arvata saattaa Rise Against-nimisestä yhtyeestä. Mihawk oli suuri bändin ystävä ja tiesi siitä melkeinpä kaiken. Hänen ehdoton lempikappaleensa oli Rise Against - The Good Left Undone (https://www.youtube.com/watch?v=70hIRnj9kf8). Tiedossa ei kuitenkaan ole se, että oliko se juuri kyseinen yhtye, joka toimi pelimusiikkina ja siivitti Mihawkin upeisiin suorituksiinsa tai kuuluiko klaanin pääsyvaatimuksiin kappaleen lyriikan tunteminen. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 31 Kokonaisuus: 86 Annetut arvot: 86-85 Hänestä sanottua - ei mitään tietoo (et kuka tää on) - yhden kaikkien aikojen parhaan tiimin johtaja palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.08.16 - klo:22:57 25. justus pirpana (25)
Käyttäjä justus pirpana jättää paljon sijaa jossittelulle. Josko nyt olisi hyvä pelipäivä? Josko otteet säilyisivät pitkään? Josko vire tulisi jäädäkseen? Erityisesti tämän henkilön arviointi herättää ristiriitaisia tunteita. On yksinkertaisesti hankala arvioida, kuinka hyvä lentäjä justus pirpana loppupeleissä on. Varsinkin viimeaikaiset tapahtumat ovat tehneet hommasta vielä vaikeampaa ja pistäneet miettimään, miten painottaa kutakin asiaa keskenään. Yhtenä päivänä saatat pelata justus pirpanan kanssa 2 vs 2-taiston kahta lentokonepelin parasta pelaajaa vastaan, nujertaa heidät tiukasti ja tajuta herran olleen parempi puolisko tiimiä, mutta toisena hän voi olla ylemmän keskitason 4 vs 4-pelissä joukon heikoin lenkki. Yhtään totuutta venyttämättä voi väittää, että justus pirpana on kerta toisensa jälkeen osoittanut kykenevänsä lentämään pienpeleissä yksittäisiä eriä yli 90:n kokonaisuudella, mutta täysmittaisessa taistoissa ollut ajoittain huonompi kuin tason 80 ansaitsevat. Kuilu hyvän ja huonon päivän tai jopa erän välillä on siis valtaisa. Jos kuitenkin hakee "jp:lle" perustasoja, on se pienemmässä pelimuodossa 89, kun taas suuremmassa 86. Jopa pelaajien lukumäärä näyttelee siis valtavaa roolia justus pirpanan tasossa. Hän ei siis ole mikään maailman helpoin arvosteltava. Hyvää justus pirpanan pelissä on muutaman perusasian tunteminen. Justus pirpana yksinkertaisesti tietää asemansa nelikossa: hän lentää oikealla korkeudella, varioi sitä kohtaamisten mukaan järkevästi ja tuntee mistä vastustaja oletettavasti tulee. Hän ymmärtää väistellä myös bristolilla ja jää siksi harvoin täysin vastustajan jalkoihin kamppailun alkuvaiheessa, vaikkei välttämättä onnistukaan tekemään pesäeroa tähän. Mitä väistöihin muuten tulee, ei justus pirpana aina kykene lukemaan milloin on yläväistön paikka ja häntä vaivaa joskus väistöjen liian aikainen toteutus, mutta muuten perustekniikat ovat kunnossa. Muilta osin häneltä löytyy varastossa vielä pari vahvuutta. Ensimmäisekseen justus pirpana on kehittynyt eteväksi pelaajaksi lukemaan kuinka pitkälle kannattaa ajaa, jos toinen on selässä. Toisekseen hän raivaa tilaa omille pelityylillään ja järjestää siinä samassa heille mainioita ampumapaikkoja. Kolmannekseen hän on eräs parhaista toimimaan kuoltuaan. Jos justus pirpana menehtyy ennen muita, tapahtuu omien tukeminen liki täydellisesti: hän lähtee liikkeelle oikealta korkeudelta (matalalta), tajuaa nostaa sitä mitä pitemmälle mennään ja tekee oikean valinnan kannattaako liittyä kamppailuun. Tämä on asia, johon "jp:n" pelissä kannattaa erityisen paljon kiinnittää huomiota. Ei-niin-hyvää justus pirpanan otteissa on toiminta kamppailutilanteissa, ampumalinjojen haku ja reagointi vastustajaan. Erityisesti pelaaminen kohtaamisten jälkeisissä kamppailutilanteissa on eräänlainen mysteeri. Toisaalta hänen otteensa vaikuttavat niissä asteen kömpelöiltä, mutta välillä näkyy välähdyksiä niin paljon paremmasta. Ongelma tuntuu olevan, että jarrujen käyttö on melko puutteellista ja yläkorkeudesta luopuminen tapahtuu turhan helpolla. Varsinkin kun on tarkoitus tappaa vastustaja lyhyeltä etäisyydeltä, ongelmat alkavat ilmaantua kertaheitolla. Merkillistä on tosin se, että kun justus pirpanalta ei vaadita nopeaa tappoa ja hän voi viimeistellä tämän heikommassa asemassa olevan koneen hitaammin, näyttää hän välittömästi paljon paremmalta pelaajalta. Sellaisissa tapauksissa jarrut menevät pohjaan ja vastustaja kuolee melko varmasti. Tämä on myös ainoa selitys, joka äkkiseltään tulee mieleen syyksi, miksi justus pirpana sopii paremmin pienempiin peleihin - hän paineistaa järkyttävästi paremmin, kun hänellä ei ole riskiä joutua itse paineistetuksi. Muilta osin justus pirpanalla on vaikeuksia hyvin väistäviä ja korkeuttaan vaihtelevia vihollisia kohtaan. Hän ei ole salamannopea kääntämään keulaa ampumatilanteessa ja reagoimaan vastustajan vikkeliin liikkeisiin, eikä osaa oikein hakea ampumalinjaa ylempää tulevaan kohteeseen. Kun vastustaja lentää ylempää, saattaa justus pirpana tehdä tarpeettoman jarrutusliikkeen ja siten hidastaa linjan löytämistä, joka ei muutenkaan tapahdu valtavan vikkelästi. Hänellä on siis pikkasen samanlainen heikkous kuin edellä esitellyllä HUUHAATONTU:lla, vaikka se esiintyykin erilaisena. Joukkuedustukset: Rise, F.B, Dove, F.L Mitalisijoitukset: 2-1-4 Ominaisin pelipaikka: Etupelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2016 Kokonaisuus: 87 Tiesitkö, että... Mikäli lentsikkalaisille jaettaisiin luottoluokitukset, kuuluisi justus pirpana samaan kategoriaan kuin Kreikan valtiolaina. Pelatessamme vuonna 2008 dividedillä 2 vs 1 -hupipelejä pommikoneilla D e u C C i:n ja justus pirpanan kanssa, jälkimmäinen huvittui pelimuodon järjellisyydestä. Niinpä hän tarjoutui ostamaan kummallekin 50 a-päivää, mikäli kykenemme junkerseilla päihittämään hänet 10 kertaa putkeen. Teimme kuin teimme sen, vaikka jouduimme pari kertaan 1 vs 1-tilanteeseen. Tapahtumille saatiin kuitenkin ikävä päätös kun justus pirpana vähät välitti lupauksestaan ja jätti maksamatta summan. Yhä tänä päivänä odottelemme, että jospa kokemamme suuri vääryys olisi hyvitetty ja tilille olisi ilmestynyt ylimääräisiä taateleita. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 26 Kokonaisuus: 87 Annetut arvot: 90-89-89-88-88-88-87-87-86-85.5-84-83 Hänestä sanottua - Pelaajan suoritusten vaihdellessa paljon pelien välillä ja sisällä on todellisen tason arviointi vaikeaa. - liigan yliarvostetuin pelaaja ehkä samaa tasoa ku etanat - ehkä aavistuksen (arviotani) kovempi mut viimeaikaset pelit jättäny ränkkii - 2vs2 90-91, 4vs4 87 Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? justus pirpana: Parhaimmat suoritukset erätasolla on tullu viimesen vuoden aikana, mutta nykyisen tason heittelyn vuoksi kokonaisvaltaisesti ja suhteessa muihin pelaajiin olin varmaan parhaimmillani -08. 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? justus pirpana: Korkealle 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? justus pirpana: 98 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? justus pirpana: parhaimmilani oon erinomainen tarjoilemaan myös tiimiläisille hyviä paikkoja, enkä myöskään yleensä ahnedi. 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? justus pirpana: Ihmeellisen suuri tason heilahtelu viimeaikoina palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.08.16 - klo:01:17 24. _Lisa98_ (-)
Sijalla 24 olevaa _Lisa98_-käyttäjää ei voi kohdata kysymättä, että miten tulisi arvioida henkilöä, jonka pelitaidot ovat joiltain osin kiistattomat, mutta jonka näytöt oikeista peleistä ovat luokkaa nolla? Helposti voidaan todeta vain se, että se ei ole ainakaan helppoa. Siksi juuri _Lisa98_ aiheutti unettomia öitä ja harmaita hiuksia listan tekijälle. Sen lisäksi, että voidaan kysyä, kuinka korkealle hänet tulisi sijoittaa, voidaan miettiä, tulisiko henkilön olla ylipäätään mukana listalla. Reilua ratkaisua niin _Lisa98_:aa kuin kanssapelureitaankin kohtaan ei tunnu olevan ja se on yksi tekijä, joka saa listan laatimisen tuntumaan epämiellyttävämmältä ja laskee järjestyksen oikeellisuutta. Kärjistetysti sanoen hän voisi olla sijalla 15 tai kokonaan tämän ulkopuolella. Painotettavat asiat nousevat siis arvoon arvaamattomaan. Päinvastoin kuin viime kerralla näin nyt aiheelliseksi sisällyttää _Lisa98_:n top-listaan. Silloinen listan ulkopuolelle jättäminen jäi jälkeenpäin hieman harmittamaan, koska joiltain osin perusteet mukana olemiseen olivat helposti kunnossa. Tämä Saksan lahja lentokonepelille lensi nimittäin sen verran korkealla tasolla erityisesti vuoden 2012 hupipeleissä, ettei ole epäilystäkään, etteikö hän kuuluisi 25 parhaan lentsikkapelaajan joukkoon. Hän oli lahjakas kuin mikä ja erittäin vaikea tiputettava kenelle tahansa. Mikäli on omia muistikuviani uskominen oli todellisuudessa _Lisa98_:n esittämä taso aikalailla 91, joka oikeuttaisi reilusti tätä korkeampaan sijoitukseen. Ainakaan alle 90:n hänen tasonsa ei missään nimessä ollut liigan ulkopuolisissa peleissä. Mutta sitten ollaan taas väistämättä sen kysymyksen äärellä, voiko ainoastaan heikkotasoisempien, huonommin organisoitujen ja vähemmän vakavien pelien esityksille antaa juurikaan painoarvoa? Moni elementti muuttuu täysillä pelattavaan liigapeliin siirryttäessä, eikä vähiten sen tuoman "painetilan" takia. _Lisa98_:n kohdalla tätä elementtiä ei ole punnittu kunnolla ja sen takia hänelle on mahdotonta antaa 9:llä alkavaa kokonaisuutta. Muut sen saaneet ovat osoittaneet kykenevänsä pelaamaan huipputasolla kovimmissakin paikoissa ja se on asia, jossa _Lisa98_ ei ole onnistunut. Hän ei ole esiintynyt neljänteen erään menneessä Munkkiliiga-finaalissa tai ollut mukana voittamassa välieräottelua. Se verottaa sijoitusta jonkin verran, mutta hän ansaitsee silti ehdottomasti tunnustuksen taidoistaan. Du bist ein gut Spieler und schrecklich Person zu Spielen gegen. Joukkue-edustukset: Dash, DnZ Mitalisijoitukset: 0-0-0 Ominaisin pelipaikka: - Uran huippuhetki: Vuosi 2012 Kokonaisuus: 88 --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 27 Kokonaisuus: 87 Annetut arvot: 92-88-88-87-87-87-87-86 Hänestä sanottua - onks tää joku vitsi (et tää on listalla) - jos oikee muistan nii joskus pelasin tän kans ger stylee ja ei oo mikää paska pelaaja mut ikin oo nähny kentäl tositoimis mut iha hyvä tyyppi onks tää muija?? palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.08.16 - klo:01:19 30. Extraordinary
29. Viherjaakko23 28. lemonlight 27. HUUHAATONTTU 26. Mihawk 25. justus pirpana 24. _Lisa98_ Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.08.16 - klo:00:35 23. Gents8 (21)
Joukkueensa Etanat viime kaudella ensimmäiseen finaalipaikkaan johtanut Gents8 on listan kahdeksas pelaaja. Vaikkei Gents8 ole listassa tämän ylempänä, ei häntä voi sivuuttaa kaikkein parhaimpia lentsikkapelaajia laajemmin pohdittaessa. Gents8 oli vuonna 2012 mm. ifreetin, Futis Pojun ja abisnailin ohella lentsikassa suurimpien kehitysaskeleiden ottaneiden pelaajien joukossa. Nimenomaan silloin hän muuttui liigatason keltanokasta liigan kärkipelaajien tuntumaan nousseeksi pilotiksi. Vuoden 2013 lopulla Gents8:n saavuttaessa korkeimman tasonsa hän ei jäänyt juuri yhtään edes top 10 -lentäjistä ja hänen laskemisensa sellaiseksi ei välttämättä olisi ollut mikään huutava vääryys. Liigan uusimman paluun jälkeen Gents8 ei ole saanut koneistoaan yhtä hyvin käyntiin, vaan hänen pelitasonsa vaikuttaa olevan muutamaa pykälää alempi kuin parhaimpina aikoina. Jos se oli hänen etsikkoaikanaan 88 tai minimissään 87, on se tällä hetkellä noin 85. Kyse on siis yhä tänä päivänäkin pätevästä pilotista, vaikka vallalla tuntuu välillä olevan toisenlainen näkemys. Jotta Gents8 olisi saanut tehtyä viimeisen läpimurron kärkipelaajien joukkoon on ilmeistä, missä hänen olisi pitänyt parantaa. Pelilliset puutteet voidaan karkeasti sanottuna jakaa seuraaviin: "eteenpäin ajamisen" määrään, toimintaan paineistettuna ja alhaalla pelaamiseen. Erityisesti kolme asiaa tuotti siis herralle harmia. Edellä mainituista seikoista Gents8:n suurin puute oli se, että hänellä oli taipumus kääntyä kohtaamisissa aivan liian aikaisin takaisin. Joskus Gents8 jätti etujensa vastaisesti pelaamatta itsensä asemaan, jossa hänet olisi unohdettu ja joskus hän ahnehti eturintaman perään tarjoten ilmaisen tapon vastustajalle. Vaikka kuvailtu olisi toistunut pariin otteeseen pelin aikana, ei hän tehnyt kaivattuja reagointeja pelitapaansa järin nopeasti. Toinen mainittu puute liittyi taas siihen, että Gents8 ei vaikuta tienneen mitä tehdä, kun hänen selkäänsä päästiin. Häneltä puuttui silloin loogisuus, hän pyöri ja hyöri ja ylipelasi tilanteen vauhdittaen omaa kuolemaansa. Kyseinen heikkous on jopa voimistunut liigan uudelleen tulemisen aikana. Kolmas ongelma, alhaalla pelaaminen, liittyi osittain edelliseen kohtaan: siellä ollaan usein heikommassa asemassa ja niissä tilanteissa Gents8 ei ollut parhaimmillaan. Mitä tulee heikkoon asemaan kohtaamisissa, eli suomeksi sanottuna etualapaikalla lentelyyn, tuntui Gents8:lla olevan "perusvaihtoehdot", mitä positiolta voi toteuttaa, hakusessa. Periaatteessa samalla heikkoudella oli siis monenlaiset kasvot. Mitä tulee Gents8:n vahvuuksiin olivat ne ampumalinjojen haku, toiminta vahvassa asemassa ja jossain määrin myös kohteen valinta ja nopeat syöksytapot. Huomionarvoista on, että Gents8 oli ja on edelleen parempi kuin osa yli 90:n kokonaisuuden saavista kääntämään keulan vastustajaa kohtaan ampumatilanteissa ja listimään tämän heti hengiltä. Oikeastaan hänen pelinsä elää siitä Adjun ohella kaikista eniten tällä listalla olevista. Mitä tulee toiseen suurempaan kohtaan eli kyvykkyyteen pelata tilanteissa niskan päällä ollessa, esiintyi se taitona ohjata vastustajaa ampumisella ja ymmärryksellä lukea, mitä vastustaja tulee seuraavaksi tekemään. Nämä tekijät summaten yhteen päästään siihen, että Gents8:n hyöty joukkueelle on aina elänyt valtavasti roolituksesta ja osittain puolesta (hän on brissellä parempi). Kyse on mitä selkeimmästä etuyläpelaajasta huippujoukkueelle ja takayläpelaajasta heikommalle tiimille. Alapaikalle häntä ei aikaisemmin mainituista asioista johtuen kannata istuttaa. Joukkue-edustukset: T.F.C, Fizz, Etana Mitalisijoitukset: 0-1-2 Ominaisin pelipaikka: Yläpelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2013 Kokonaisuus: 88 --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 30 Kokonaisuus: 86 Annetut arvot: 89-88-88-87-87-86-86-85-84-83-83 Hänestä sanottua - Gents antoi itsestään jo vuosia sitten ikäistään aikuisemman kuvan. Asiallinen heppu, ja mitä ilmeisemmin vahva tiimipelaaja. - yliarvostettu - jostain syystä en pidä gentsiä juuri minään - miks nää kaikki nykyiset pelaajat tuntuu et ois huonompii ku enne - Ei juuri sanottavaa hepusta. Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? Gents8: Yksilönä olin parhaimmillani Etanoiden toisella ja kolmannella kaudella. 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? Gents8: En kovinkaan korkealle, sillä en olisi sisällyttänyt itseäni tähän listaan (top-25). Joukkueissani on aina ollut henkilöitä, jotka ovat itseäni parempia. 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? Gents8: Parhaimpana aikana olin omasta mielestäni noin 89 tasoa. Nykyisemmin se on noin 5 pistettä alhaisempi. 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? Gents8: Pelaamisen taso pysyy koko pelin samana. Pidän pääni kylmänä, joten herpaantumisia ei tule. 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? Gents8: Kohtaamisissa joudun huonoon paikkaan monesti putkeen. Halutun muutoksen tekeminen vie aivan liian paljon aikaa. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.08.16 - klo:21:28 22. juupeli k (22)
Gents8:n varjossa koko liigauransa ollut juupeli k on kuten odottaa sopii, jälleen kerran johtajansa kanssa peräkkäisillä sijoituksilla. Tällä kertaa asetelma on kuitenkin kääntynyt päälaelleen ja oppipojasta on niin sanotusti tullut oppi-isä. juupeli k pelasi sen verran hyvin varsinkin viime kaudella, että tällä hetkellä tämä vääntö pitäaikaisen Etanan kakkospyssyn (Futis Pojun jälkeisestä) roolista kääntyy varsin selvästi hänen edukseen. Vaikkei herran edustama joukkue, Etanat, kyennyt pistämään finaalissa kampoihin kuten sopi odottaa, suoritti hän pelin taatulla laadulla. Karusti voisi sanoa, että juupeli k täytti vaaditun roolinsa Etanoiden historian tärkeimmässä pelissä, toisin kuin Gents8, joka ei ollut parhaimmillaan silloin kun sitä oltaisiin vaadittu. Täten ensimmäisenä mainittu ansaitsee myös historiallisessa listauksessa paremman sijoituksen, vaikkei hän koskaan päässyt ihan samalle tasolle kuin jälkimmäinen kummankin "huippukausina". Muttei mainio painehallintakyky ole ainoa asia, jossa juupeli k on kunnostautunut, vaan hän on kelpo lentäjä muutenkin. juupeli k:n suurin vahvuus on silkka nelikkotason pelin ymmärrys - hän osaa ajatella asioita isossa mittakaavassa ja tehdä ratkaisunsa pelaiten siihen. Vahvuus näkyy monessa eri mielessä. Ensinnäkin, juupeli k ymmärtää alballa etupelaajan tärkeimmät tehtävät, eli vastustajan linjan rikkomisen ja pelin pirstaloittamisen osiin. Esimerkiksi loppuottelussa Tònksia vastaan hän teki jatkuvasti omille tilaa, ajamalla pitkälle päätyyn, sitomalla vastustajia itseensä ja pyrkimällä hävimämään niissä pisteitä mahdollisimman vähän. Toisekseen, juupeli k selvästi miettii ratkaisuaan, kohtaamisen edetessä pienempiin kamppailuihin. Mikäli hän tarvitsee "lisäinformaatiota" tilanteesta, ei hän epäröi laittaa jarruja hetkeksi pohjaan ja odottaa, josko näkyviin tulee jotain uutta tietoa, liikkuen sitten valitsemaansa suuntaan. Vaikka ratkaisut tapahtuvat välillä hiukan hitaasti ja korkeuden valinat menosuuntaa kohti ei ole aina täydellistä, edistää hän joukkueen peliä suuresti tekemällä suurimmaksi osaksi oikean ratkaisun. Kolmannekseen, juupeli k on hyvä ottamaan useamman koneen huomioon paineistaessaan yhtä, eikä hän joudu kiikkiin toiseen nähden, pyrkiessään ottamaan tappoa jostain. Kuvailuissa tilanteissa häneltä ei tosin onnistu liikeradan valinta ihan täydellisesti ja tappo tulee hiukan hitaasti, nostaen riskiä omasta menehtymisestä. Neljännekseen, juupeli k on etevä lähtöjen ohjaaja, oli kyseessä sitten ennaltasovitut tai lentävät pelipaikat. Hän odottaa rauhassa mitä omat tekevät ja mukautuu heidän liikkeisiinsä erinomaisesti. Mainittujen asioiden lisäksi, myös tappojen vähäinen antaminen, kyky tappaa toinen selkään pääsyn jälkeen ja toiminta pikaisen kuolemisen jälkeen kuuluvat juupeli k:n erikoisuuksiin. Mitä juupeli k:n heikkouksiin tulee, löytyy niitä kourallinen. Yksi niistä on tietynlainen yksipuolisuus. Juupeli k on selvästikkin tottunut pelaamaan enimmäkseen määrätyillä pelipaikoilla ja ehkä juuri siksi, hän ei tunne kaikkien positioiden metkuja täydellisesti. Ongelma konkretisoituu sekä ylä- että takapaikalla. Ylhäällä juupeli k ei lue järkevimmän väistön valintaa niin hyvin, hän toteuttaa liikkeensä välillä turhan aikaisin ja lentää ylipäätään turhan alhaalla. Puolestaan takapaikalta hänen peliään vaivaa liiallinen rintamien murtaminen. Näiden seikkojen takia on oleellista, että juupeli k saa pelata omalla paikallaan, eli edessä-alhaalla. Kyseiselle paikalle hän sopii vallan mainiosti, mutta ihan viimeinen kliinisyys, vastustajaa alistavien ampumalinjojen hakujen muodossa, uupuu hiukan. Vaikka juupeli k osaa ampua mainiosti pitemmältä etäisyydeltä, on hänen pelissään hienoinen puute ampumatyöskentelyssä lähietäisyydeltä. Se taas johtuu niin ongelmista ajoittaa keulan kääntäminen oikein kuin suoraviivaisuuden karttamisessa tilanteissa, kun täydellinen linja toista kohtaan on löytynyt. Mitä muihin juupeli k:n heikkouksiin tulee, voidaan sellaiseksi laskea ei-niin-täydellisen väistötyöskentelyn toisen ollessa selässä ja vähäinen pelaaminen ylätilan kautta. Kyseiset puutteet (varsinkin jälkimmäinen) ovat tosin varsin yleisiä alle kokonaisuuden 90 ansaitseville lentäjille. Joukkuedustukset: T.F.C, F.B, Etana Mitalisijoitukset: 0-1-2 Ominaisin pelipaikka: Etupelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2016 Kokonaisuus: 88 --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 22 Kokonaisuus: 88 Annetut arvot: 91-91-90-89-88-88-88-87-87-86-86-82 Hänestä sanottua - Kaudella 16'02 todella laadukkaita otteita näyttänyt juupeli k näytti viimein nousseen horroksesta, jossa oli pitkään maannut. Erinomaista peliä näytellyt juupeli pelasi joukkuelleen sekä pisteiden että tappojen valossa. - aliarvostettu, ehkä jopa aliarvostetuin nykyisellä tasollaan - etanoilla kaikki iha semi mut joku näistä aina uupuu - varmaa liigan paras pelaaja rissel eli annetaa 87 sen takii ja ei oo paska pelaaja muilkaa koneil - Yliarvostettu. Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? juupeli k: Kaikkien muistissa on varmasti Etanoiden viime kaudella 2016 (02) saavuttama hopeamitali. Kyseessä oli koko tiimin saavutus, mutta menestykseen johtivat mielestäni kaksi tärkeää muutosta klaanissa. Mcboxerin klaaniin liittymisen ohella klaanimme taso nousi selkeästi oman pelikiinnostukseni takia. Pystyin kauden aikana nostamaan tasoani klaanin heikoimmasta lenkistä pelillisesti tärkeään asemaan. Kauden kannalta tärkeissä peleissä olin mielestäni kaikkein aikojen parhaimmassa vireessä. Erityisesti runkosarja pelissä F.L2 vastaan venyin yhteen parhaimmista suorituksistani. Samaan pystyin mielestäni myös finaalipelissä, mutta suoritukseni jäi tuolloin ylivoimaisen Tonksin varjoon. Koen olleeni jo vuosia aiemmin muutaman kuukauden ajan pelillisesti lähes samalla tasolla. Kauden 2012 (01) aikana henkilökohtaisista syistä en juuri poistunut kotoa. Vietin tuolloin useamman kuukauden lähes yksinomaan lentokonepelin parissa. Tuohon aikaan jäin kuitenkin klaanilaisteni varjoon ja kehitykseni pysähtyi aktiivisuuteni laskettua kauden jälkeen. Nostan viimekauden ratkaisupelit kuitenkin ylitse muiden. Näissä peleissä pystyin tekemään jotain, johon en aikaisempina vuosina kyennyt. Onnituin lähes jatkuvasti tekemään itsemurhan tilanteessa, jossa olisin varmasti kuollut ja jossa sen tekeminen oli mahdollista. 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? juupeli k: Olen ollut liigassa mukana verrattain vähän aikaa, jotta tuntisin kaikki menneiden vuosien mestarit ja pitämäni tauko myös heikentää kykyäni arvioida sijoitustani. Katsoessani vanhaa listaa nostin itseni pari sijoitusta ylemmäs. Tämän jälkeen lisäsin muutaman pelaajan, jotka ovat viime kausina pelanneet erinomaista peliä. Tämän jälkeen päädyin sijoitukseen 22, joka on sama kuin reilu vuosi sitten Teng’s magazinen antama. 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? juupeli k: Omalla asteikollani välillä 50-99 antaisin itselleni 87. 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? juupeli k: Pelillisenä vahvuutenani pidän kohtaamispeliä ja harkittuja itsemurhia. Kohtaamisessa varsinkin osumatarkkuus ja samalla kutien väistely luonnistuvat erinomaisesti. Liigapeleissä pelaan tiimille enkä jakele tappoja turhaan. 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? juupeli k: Olen aivan surkea alba bristol pelin ulkopuolella. En osaa pelata muita koneita kuin keskinkertaisesti ja lisäksi salmson ja sopwith tuottavat minulle paljon ongelmia liigapeleissä. Alba bristol pelissäkin minulla on ongelmia kohtaamisten jälkeen. Kohtaamisten jälkeen tapahtuvissa pienissä käännöstaisteluissa teen jatkuvasti tyhmiä virheitä. Kukaan ei ole täydellinen ja virheitä tekevät kaikki. Pelivideoita katsoessani olen kuitenkin huomannut, että minulle kyseisiä virheitä sattuu enemmän, kuin muille samalla tasolla pelaaville. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.08.16 - klo:23:28 21. Apeliz (-)
Viime listautuksesta kokonaan ulos jäänyt Apeliz on tällä kertaa heittämällä mukana siinä. Juuri Apeliz onkin oiva osoitus siitä, että vaikka pelejä ei ole enää paljoa tarjolla, on kehittyminen yhä täysin mahdollista ja paljolti kiinni itsestä. Apeliz on ottanut huimia kehitysaskelia lyhyen ajan sisään ja on ilmiselvää, ettei raja ole vielä tullut vastaan. Apeliz lukeutuukin siihen harvalukuiseen kärkipelaajien joukkoon, jolla on vielä lunastamatonta potentiaalia. Hänestä välittyy selvää ainesta muutamaa kokonaistasoa korkeammalle kuin missä hän nyt on. Nähtäväksi jääkin, että yltääkö Apeliz koskaan niille kokonaistasoille (noin 91-92), joille hän "lentsikkalahjojen" puolesta voisi päästä. Paljon jää kiinni juuri siitä osa-alueesta, johon on hänen kohdallaan kohdistunut aina pienoisia kysymysmerkkejä, nimittäin korvien väliin ja pään kestämiseen. Riittääkö motivaatio? Huvittaako häntä lisäjalostaa vahvuuksiaan? Ja ennen kaikkea, jaksaako hän keskittyä kehittämään puutteitaan? Apelizin rakettimainen nousu lentsikan huipulle on pohjautunut paljolti hänen albapeliinsä. Hän on kyseisellä koneella jo nyt hyvin taitava tämän listan mittapuulla. Katsoessa alballa lentelyä huomio kiinnittyy useaan asiaan, jotka hoituvat erinomaisesti. Ensinnäkin, Apeliz väistää mainiosti ja oikeaoppisesti. Toisekseen, hän liikkuu koneella hirvittävän mallikkaasti, reagoiden koneiden asemiin ja vastustajan siirtoihin nähden älykkäästi. Kolmannekseen, Apeliz käyttää ylätilaa juuri kuten pitää, eli antaa sille tarpeeksi painoarvoa, odotellen rauhassa milloin kannattaa iskeä ja valiten oikean kohteen. Juuri tässä asiassa Apeliz on kehittynyt muutaman viime kuukauden aikana hirvittävästi. Kyseiset seikat tekevät Apelizista jo nyt alballa kokonaisuuden 90 ansaitsevan lentäjän. Ainoa selkeä asia, jossa löytyy parantamisen varaa on kyky lukea milloin kannattaa pelata aggressiivisesti ja taito toteuttaa se. Apelizin ajoittaiset "jarrutushyökkäykset" (jarrut pohjaan ja keskittyy pelkästään ampumaan vastustajaa) kohtaamisten alkuvaiheessa on yleensä toteutettu tarpeettomasti. Herää vaikutelma, että hän on vaan etukäteen päättänyt tehdä sellasen, sen sijaan, että ratkaisu tapahtuisi pelitilanteen lukemisen pohjalta. Puute lukea olosuhteita täydellisesti vaikuttaa myös nopean tapon vaativissa kamppailutilanteissa, joissa Apeliz saattaa joutua vetäytymään kun hän ei saa vastustajaa alas riittävän vikkelästi. Apelizin heikkouksia laajemmin pohtiessa voimme jatkaa suoraan edellisestä kohdasta, mutta keskittyä bristoliin. Hänen yksi iso puute on osumatarkkuus ampumisessa. Ampuminen ei muiltakaan osin ole täydellistä, sillä se tapahtuu turhan paljon samaan alueeseen kohtaamisissa ja variaatiot loistavat poissaolollaan. Koska Apeliz tulee ja ampuu bristolilla lähes aina korkealle, on vastustajan yläpelaajan yksinkertaista ohittaa hänet alaväistöllä. Sen ja parin muun seikan takia, Apeliz ei ole yhtä etevä bristolilla kuin alballa. Onkin suorastaan hämmästyttävää havaita, miten paljon heikommin liikehdintä tapahtuu bristolilla. Samat asiat, jotka ovat hänen vahvuuksia alballa, ovat bristolilla heikkouksia. Apeliz esimerkiksi luopuu bristolilla turhan helposti ylätilasta ja keskittyy usein väärään vastustajaan, hän kääntyy liikaa vastustajan eturintaman perään ja heidät ohittaessaankin tulee turhan aikaisin takaisin. Kokonaisuudessaan voi sanoa, että alba-Apeliz ja bristol-Apeliz ovat kuin kaksi eri pelaajaa - bristolilla Apelizin kokonaisuus ei ole ainakaan 86:ta enempää. Vaikka Apeliz korjaa jotenkin puutettaan olemalla salmilla lähes yhtä hyvä kuin alballa, on bristolin osaamattomuus sen verran suuri puute, ettei hänelle voi mitenkään antaa 90:n kokonaisuutta ja myös valinta tasojen 88 ja 89 välillä kääntyy herralle tappiolliseksi. Mikäli henkilö sitä kuitenkin itse tahtoo, nousee hän takuulla lähitulevaisuudessa ylemmille arvoille. Nähtäväksi jää, kuinka paljon. Joukkuedustukset: MLP, Burn, PALLO, stUka, Dove Mitalisijoitukset: 0-1-0 Ominaisin pelipaikka: Yläpelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2016 Kokonaisuus: 88 --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 25 Kokonaisuus: 87 Annetut arvot: 92-89-89-89-89-88-88-88-87-85-84-82-79 Hänestä sanottua - täys nolla ei vittu mikä pelle mitä tekee ees täl listal alotti uransa MLPssä mikä ois nykyään pelaajarungoltaan liigan parhaita jengejä perkele nii repikää siitä joo - Apeliz kuuluu allekirjoittaneen silmissä lentokonepelin uusiin pelaajiin. Persoonallisuutensa puolesta luonut kuvan mieleeni kiivaasta teinipojasta. Taitokehitys on positiivista, mutta kanssapelaajien huomioon ottaminen (tai sen puute) laskee arvosanaa 3-4 pisteellä. - Kun lentokasta on väki vähentynyt, Apeliz on kiivennyt jäljelle jäävien keskuudessa korkeammalle, joskaan ei huipulle. Semi-stabiili pelityyli, turhautuu usein eikä silloin oikein kulje. - jos pelais eikä vineis nii ysikybän äijii - spede Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? Apeliz: Aina ollu tasasen paska taso vaa heikentyny ympäriltä mut siis totta kai uran huippukohta ajoittuu eiku häh en ees tiiä no ehkä joku muu osaa kertoo 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? Apeliz: No en ainakaa tälläsel listal haloo kuka näit kysymyksii esittää jos joku vitun adju on täl listal meikän edel vois lähtee menee kyl ei jumalauta 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? Apeliz: :Dddd 6/5 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? Apeliz: Osaan olla pallosalama 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? Apeliz: Joskus oon aika pallosalama Ok vastaan uusiks vikoiji kysymyksidid No ok en oikeest joo oon siin hyvä ku vien kaikkii ps pallosalama oot pallosalama no ok oon vahva tiimipelis jos jaksaa yrittää eli vaatii vähä panosta et jaksaa syttyy mut nii tasasen hyvä kaikil koneil lukuunottamatta royal koneita mitä ne ees tekee täs pelis??? No ok vien niilläki kyl vitsi vitsi ja sitten ei saa unohtaa herrasmiesmäistä suhtautumista ei pelkästään kentällä vaan myös sen ulkopuolella vallitseviin peleihin ja keskusteluihin eli aika täydellinen paketti muijat ottakaa yhteyttä I know what YOU want;)) ainii ja oon hyvä tekee valkosii Joo menee tunteisii tää kysymys eihä taikuritkaa paljasta temppujaa en mäkää virheitäni saati heikkouksii no ok pinna saattaa palaa jos omat joukkuelaiset alkaa nobbailee ja sit saatan spämmii prlllöökl koko chatin nii ja oon hävyttömän huono vaihtopelaaja huhhuh sinne jos päätyy nii terve sit voi sanoo et johtaja on kujalla ja sillo sopimusrikekää ei oo kaukana vink vink ja sit oon epätasasen huono kaikil koneil mut oon kohtuu hyvä vaihtopelaaja vähä niiku duff beer eli meikän ku sit jostai syystä kentälle asettaa on varmaa joko voitto tai häviö eli fifty-fifty (jos tääl jotki nobot tulee huutelee tasapelin mahdollisuudesta nii sit tiiätte olevanne sellasii) oon myös huono kentän ulkopuolel et huonous ei rajoitu pelkästää kentälle vaa paskuus leviää ku epidemia tai no sanotaa ny pandemia meikän johdosta hupipeleis ja chatis mitä niit ny onkaan oon huono myös sijoittumisessa ja joukkuepelissä unohtamatta vihollisee osumista ammuksilla tai pommeilla oon myös huono tai no hyvähän mä oon nousemaa omii päi ja oon hyvä omien ampumises en myöskää osaa herjaa kovien klaanien tageja eiku ainii ei mun tarvii koska PRO Ps siistin tän ulkoasua monee kertaa rajoittamal kirosanojen käyttöä koska saial alkoi jyskyttämään pääkopassa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.08.16 - klo:18:12 20. Jibuy (17)
Listaan sijalla 20 oleva henkilö on kirjattu "Jibuy":ksi, koska nimenomaan sen alaisuudessa hän operoi kaikista tehokkaimmin lentokonepelissä. Mitä Jibuy:n myöhempään nimimerkkiin tulee, liittyy se siihen, että hän pisti huutomerkin perään hyödyntääkseen Aapelin taatelibugia. Silti pelitaidot eivät vähäisen pelimäärän takia tulleet kasvaneneeksi yhtä voimakkaasti kuin setelit kylpyammeessa. Siispä lentsikan "keski-ikä" (2008-2009) tuli olleeksi Jibuyn etsikkoaikaa. Hän ei myöhemmillä esiintymisillään noussut enää aikaisemmalle tasolleen, vaikka hän pelasikin ihan mukiin menevästi myös modernissa liigassa. Mutta Jibuyn pelaaminen ennen vuosikymmenen vaihdetta oli sitä luokkaa, että hänet on aivan pakko noteerata top-listassa. Samaa mieltä olivat myös hänet arvostelleet asiantuntijat, jotka tunnustivat myös henkilön tason ja antoivat hyvän sijoituksen. Itseasiassa on suorastaan hämmästyttävää, miten samanlaiseen lopputulokseen he päätyivät Jibuyn kohdalla. Hänen maineensa elää siis selvästi edelleen. Jibuyn pelityylin arviointi on ilmeisen hankalaa, koska tarjolla ei ole aineistoa hänen huippuajoiltaan. Sen takia sen käsittely on pakko tehdä muistikuvien ja suppean materiaalian pohjalta. Yksi huomioitava seikka on esimerkiksi se, että niissä videoissa peleissä, missä Jibuy esiintyi (mm. kauden '12 (01) finaali) näkyi tietyissä asioissa voimakkaasti rutiinin puute alba vs bristol -muotoisessa 4 vs 4 -taistossa. Hyvin esimerkistä käy vastustajan painottaminen ja parin askeleen päähän näkeminen. Jibuylla oli nimittäin useasta vastustajasta vaikeuksia poimia keneen tulisi keskittyä, sillä hän ajoi välillä itsensä huonoon asemaan toiseen koneeseen nähden, pyrkiessään surmaamaan jonkun. Tämän takia hän saattoi joutua tarpeettomasti surmatuksi tai vetäytymään tilanteesta. Ei tosin ole epäilystäkään, etteikö Jibuy olisi kehittynyt kyseisellä saralla saadessaan hiukan lisätuntumaa moderneihin kärkikamppailuihin. Pelitapana lentely, jossa toinen keskittyy tuhoamaan kenttää ja toinen puolustamaan sitä on niin erilaista, että pienet "kasvukivut" siirtymävaiheessa kuuluvat täysin asiaan. Muutoksen tapahtuminen tuskin olisi vienyt montaa ottelua. Noin muuten Jibuyn pelityylille ominaista oli se, että hän oli reilusti parempi kohtaamisten alkuvaiheessa kuin niiden edetessä. Mitä tulee kohtaamisten lähtemisten ohjaamiseen, tilan jättämiseen ja ampumalinjan hakemiseen, voimme todeta niiden olleiden asioita, joissa Jibuy oli mainio. Hän sopi siis etupelaajaksi kuin rasvattu. Takapelaajaksi (ainakaan alballa) Jibuyn kyky lukea pienempiä kamppailutilanteita ei ihan enää riittäisi, sillä hän ei nykyisiin kärkipelaajiin verrattuna tuntenut yhtä hyvin, että milloin tulee hyökätä kohti vihollista ja milloin tulee mennä vastustajan ulottumattomiin tai miten se toteutetaan. Johtopäätös on, että oikeanlaisella roolituksella Jibuy voitaisiin tänäkin päivänä repiä minkä tahansa klaanin avausnelikkoon luottaen siihen, että hän kykenee panoksellaan vahvistamaan sitä. Parhaimmillaan Jibuyn taso oli nimittäin nykyisiin pelaajiin verrattuna joko 87 tai 88, eli hän oli suunnilleen yhtä taitava kuin juupeli k tai nyky-Adju. Puolestaan oman aikakautensa pelaajiin nähden Jibuyn taso oli välillä 90-91. Jaettakoon hänelle kokonaisuus 89, koska verrokkina seuraavana esiteltävä henkilö vaikuttaa mitä sopivimmalta. Joukkuedustukset: Rise, KKK, Kalja Mitalisijoitukset: 1-2-4 Ominaisin pelipaikka: Etupelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2009 Kokonaisuus: 89 Tiesitkö, että... Jibuy erosi vuonna 2008 Risestä kyllästyttyään sen ylivoimaan. Vuonna 2012 hän puolestaan paljasti Kaljoihin liittymisen johtuneen osittain siitä, että hän yksinkertaisesti halusi taistella voittojensa eteen kärkipeleissä. Hän lupautui Kaljoihin mukaan vasta selvitettyään, että muut kärkitiimit saavat jalkeille riittävän iskukykyiset joukkueet. Jibuyn voidaankin nähdä olleen ensimmäinen suuren luokan lentäjä, joka pohjasi klaanivalintansa niin voimakkaasti ulkoisiin tekijöihin ja tiukkojen taistojen saamiseen. Tämän herran kohdalla varmaa oli se, ettei voitto herättänyt minkäänlaista tyydytystä, jos se tuli pelaajiltaan heikompaa joukkuetta vastaan. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 19 Kokonaisuus: 89 Annetut arvot: 90-90-89-89-88-88 Hänestä sanottua - joku pallon tasonen sälli - oli brissellä kova ku näin pelaamassa - ainoo mitä nähny salmil - en koskaa pelannu kunnon matsia kaverin kans palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.08.16 - klo:03:25 19. FireStrom xx (19)
F.L:ää käytännössä koko lentsikkahistoriansa ajan edustanut FireStrom on listan sijalla 19. Huomionarvoista hänen kohdallaan on kuitenkin se, että todellinen arvo määriytyy paljon seuran perusteella. Aika ja paikka näyttelevät suurta osaa. FireStrom xx sopii ominaisuuksiltaan tietynlaiseen huippuklaaniin täydellisesti, mutta keskitasoista joukkuetta hän ei välttämättä vahvistaisi yhtä paljon kuin jotkut alempana listauksessa olevat. Tämä mainittu puute vie juuri ja juuri FireStrom xx:lta 9:lla alkavan kokonaisuuden. Edustamaansa F.L:ään, jossa "Firken" ei tarvinnut olla tiimiä kannattelevessa roolissa, hän sopi kuitenkin todella hyvin ja auttoi omalta osaltaan joukkuetta kolmeen liigamestaruuteensa. Herra esiintyikin F.L:n kuuden loppuottelun jokaisessa erässä, eikä kertaakaan ollut lähellä tilanne, että hänet olisi pasittettu vaihtopenkin puolelle. Mestaruuksien voittamisesta huolimatta FireStrom xx:ää ei välttämättä arvostettu joukkueensa ulkopuolella niin paljon kuin olisi pitänyt ja joskus häntä pidettiin tiimin heikoimpana lenkkinä. On kuitenkin ilahduttavaa huomata, että asiantuntijat ovat antaneet herralle sen arvon mitä hänelle kuuluukin. Itseasiassa, he ovat sijoittaneet FireStrom xx:n jopa TM:ää korkeammalle. FireStrom xx mahdollisti omalta osaltaan F.L:n liigamestaruudet hyvän tiimipelaamisensa ansiosta. Jos hän oli kentällä, tuntui että koko joukkueen peli parani kertaheitolla ja muilla alkoi rullaammaan paremmin kuin aiemmin. F.L oli aina paljon parempi joukkue "Firen" kanssa kuin ilman. Syitä tähän oli useita. FireStrom xx tiesi miten ja missä tiimiläisiin tulee odottaa, miten heidät päästetään sujuvasti paikoilleen, hän liikkui omien kannalta loogisesti, jätti tilaa heille, eikä tehnyt tarpeettomia liikkumalinjojen leikkauksia. Kyseiset ominaisuudet ovat nelikkopelissä elintärkeitä. Sen ja muutenkin leppoisan luonteen takia, allekirjoittanut on pitänyt juuri FireStromia kaikista miellyttävimpänä partnerina mihin tahansa pelimuotoon, kuten vaikkapa 2 vs 2-taistoihin. FireStromista saatiin myös 4 vs 4 peleissä paljon irti, erityisesti oikein roolitettuna. Teknisiltä piirteiltään hän oli nimittäin melko sujuvaliikkeinen, taitava ampumaan ylös ja hyvä rikkomaan peliä. Juuri pelin pirstaloittamisella hän järjesti tilaa yksilötaidoiltaan taitaville joukkuelaisilleen ja oli siten melko optimaalinen etupelaaja. Kamppailun jakautuessa osiin, FireStromista myös tiesi, että hän osasi tukea oikeassa paikassa omia ja ottaa ylivoimatilanteeseen sinne minne piti. Niissä tarkka kohteen valitseminen ei ollut ihan täydellistä, mutta toisaalta hän tajusi olla iskemättä kiinni vastustajaan, jos omalla joukkuelaisella oli tilanne hanskassa. FireStrom xx ei ollut henkilö, joka ahnehti saadakseen henkilökohtaisia pisteitä - häntä kiinnosti ainoastaan joukkueen voitto. Ihan terävimpään kärkeen yltämiseen, FireStrom xx:n olisi kuitenkin pitänyt parantaa peliään muutamassa asiassa. Yksi heikkous oli yhteen toimintatapaan jumittuminen ja kyvyttömyys reagoida muuttuviin olosuhteisiin. Kuvailtu näkyi esimerkiksi siinä, että FireStrom xx kääntyi erityisesti bristolilla liian monta kertaa vastustajan eturintaman perään, saatuaan pari onnistunutta suoritusta alle ja tarjosi siten vastustajalle sauman päästä selkään. Samalla hän saattoi tehdä yläväistön turhan monta kertaa putkeen ja tällöin erityisesti salmia suojaava takabristoli, joka keskittyi blokkaamaan nimenomaan sitä aluetta, saattoi rokottaa siitä pahasti. Sen vuoksi FireStrom xx:lle tuli taitavia, pelitapaansa vaihtelevien ja hyvin vastapuolta lukevia vastustajia vastaan usein joitakin suvantovaiheita ottelun sisälle. Lukuisissa yläväistöissä näkyikin osittain hänen pelityylinsä, joka pohjautui paljolti korkealle ajamiseen ja sieltä liikkeiden tekemiseen. Sinne päästessään FireStrom xx oli aivan listan kärkinimiin verrattavalla olevalla tasolla mitä tulee ammusten väistämiseen, mutta häneltä puuttui aivan viimeinen iskukyky hyökätessä vastustajan ytimeen. Hän sai ylhäältä yleensä vastustajan hengiltä, mutta yhden vastustajan listiminen ja tilanteesta ulospääsemisen kanssa oli hankalampaa. Tietynlainen nopea tilanteen lukeminen ja parin askeleen päähän näkeminen uupui siis. Siitä huolimatta, FireStrom xx on ehdottomasti 20:nen parhaan lentokonepeliä pelanneen joukossa. Joukkuedustukset: F.L Mitalisijoitukset: 3-4-4 Ominaisin pelipaikka: Etupelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2013 Kokonaisuus: 89 Tiesitkö, että... FireStrom xx ei käytännössä pelannut liigaotteluiden lisäksi lainkaan liigan palaamisen jälkeen vuonna 2011. Onkin hieman hämmästyttävää miten vähän se vaikutti nähtyyn lentelyn tasoon. FireStrom xx oli aina ottelun alusta saakka hereillä ja usein tuntui siltä, että hän oli ennen matsia käynyt madolla ottamassa lämpöä alle. Tämä voisi selittää sen, miksi häntä oli turha odottaa aulaan ennen otteluajaksi määrättyä kellonlyömää. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 18 Kokonaisuus: 89 Annetut arvot: 93-90-90-90-89-88-87-87 Hänestä sanottua - Tämä arvostelu menee täysin mutuna. Näin Firkeä vain harvoin massapeleissä, mutta jos F.L vaihtoi Firken kentille liigapelissä, koko tiimin peli parani huomattavasti. - aika hiljanen kaveri mut osas pelata ihan hyvin - taas yks fl kaveri jonka singe häätäny pois - tän jätkän moti ihailtavaa - en tunne tätäkää vaik oon nähny pelaamas palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.08.16 - klo:01:56 18. pallosalama (24)
Lentokonepelin yksi kiistanalaisimmista persoonista, pallosalama, on yksi suurimmista nousijoista viime listaukseen nähden. Edellisellä kerralla sijallaluvulla 24 ollut pallosalama on nyt peräti kuutta sijaa korkeammalla. Pallosalama on onnistunut liigan uusimman paluun jälkeen säväyttämään niin pelikentän sisä- kuin ulkopuolella sen verran suuresti, että on aiheellista laskea hänet kautta aikojen 20:nen parhaan lentsikkapelaajan joukkoon. Hän on osoittanut kuinka sadat pelitunnit voivat kantaa hedelmää, hän on näyttänyt kuinka paljon häviämistä tulee vihata ja miten täysin voi elää yhdestä sotapelistä. Pallosalama on liigamestaruudestaan uupumisesta huolimatta ehtinyt jättämään puumerkkinsä historiankirjoihin ja tämä henkilö tuntien, lisää on varmasti tulossa. Tämä Lempäälän lahja maailmalla ei nimittäin takuulla ole tyytyväinen aikaan saannokseensa, ennen kun hän nousee suoraan idolinsa, Novalogin, viereen lentsikan Hall of Fameen ja hänet lasketaan yhdeksi pelin parhaista piloteista. Pallosalama jos joku haluaa osoittaa mistä puusta hänet on veistetty ja jättää perintönsä lentsikkaan. Pallosalaman sielumaailmasta päästäänkin suoraan hänen vahvuuksiin. Suurimmaksi sellaiseksi voi laskea väistely- ja liikkumatyöskentelyn. Kyse on osaavasta pelaajasta mitä tulee väistöjen ajoittamiseen ja toteuttamiseen. Hän tuntee erityisesti alapelaajana sen, millaisia liikkeitä positiolta kannattaa toteuttaa ja miten haetaan ampumalinjat. Jos vastustajalla on parempi linja, tajuaa pallosalama väistää ja välttyy siten kuolemalta. Hän on siten ominaisuuksiltaan enemmän alapelaaja, vaikka hänet pystyy tarvittaessa laittamaan myös ylös. Ylhäällä pallosalaman liikkuminen on niin ikään mallikasta ja hän osaa löytää tyhjän tilan itselleen upealla tavalla. Pallosalaman perusliikkuvuus (varsinkin kohtaamistilanteissa) antaisi oikeastaan mahdollisuuden jopa kokonaisuuteen 92, vaikkei hän olekkaan kamppailutilanteissa ylhäällä ihan omimmillaan. Muita pallosalaman vahvoja puolia ovat viime kaudella merkittäviä kehitysaskelia ottaneet pienet seikat kuten muiden odottelu lähtötilanteissa, yläpelaajan päästäminen päälle ja nousujen toteutus. Näiden muiden tiimiläisten peliä edistävien parannusten ansiosta TM antaa pitkien harkintojen jälkeen pallosalamalle ensimmäistä kertaa 9:lla alkavan kokonaisuuden. Samaan ratkaisuun ovat päätyneet myös asiantuntijat, jotka oikkoilun jälkeen nostivat "pallukan" uudelle kymmenykselle. Syitä, miksi pallosalama kuitenkin jää liikkumisensa mahdollistamasta 92 kokonaistasosta on kuitenkin yhä jäljellä lukuisia. Suurimmaksi syyksi voi mainita "pallojen" tekemisen. Kansan kielellä sillä tarkoitetaan ahnehtemista ukon tai koneen perään ja siinä samassa kuolemista. On helppo väittää, että pallosalama kuolee edelleen turhan usein sännätessään vastustajan perään ja suojaajan tappaessa tämän. Ihan viimeisinä kuukausina ongelma on kuitenkin saanut toisenlaisen puolen, eli että pallosalama jättää jahtamatta tilanteissa, joissa pitäisi. Hänellä on siis ongelmia lukea seikkoja kuten kuinka nopesti vastustajan saa alas, milloin tämä saa tulitukea, milloin omat tulevat ja miten vaikutukset heijastuvat nelikkopeliin, esimerkiksi huonon lähdön kautta. Sama näkyy tilanteissa kun hän on kuollut nopeasti, nousee ylös ja miettii mitä tehdä. Tällöin pallosalama ei tunnu tietävän, että kannattaako lähteä tukemaan omia vai jäädä odottelemaan uuteen kohtamiseen lähtemistä. Hänelle tyypillinen ratkaisu sellaisissa tilanteissa on hidastaa pelasturetkelle lähtöään nostamalla paljon lentokorkeutta ja kenties tekemällä jonkinnäköisen käännöksen, mutta päättää sitteä lähteä ja lopulta ottaa pommi niskaan, kun pääkamppailu on jo päättynyt. Periaatteessa samalla heikkoudella on siis monta muotoa. Muiksi pallosalaman heikkouksiksi voi laskea liian vähäisen eturintaman tukemisen (katkaisee liian usein rintamat alapaikalta), toiminnan yhden kestävyyden omaavan koneen kanssa (ajaa välillä turhaan maahan tai lähtee liian vaikeaan hyökkäykseen), aggressiivinen toiminta ylivoimatilanteissa (kuolee sen takia joskus 2 vs 1-tilanteissa turhaan) ja pelaaminen salmeja vastaan (lähtee aivan liian suoraan niitä kohden). Viimeinen seikka kostautui erityisesti Tónks-välieräottelun viimeisessä erässä, jossa pallosalama otti peräti 8 pommia itseensä. Joukkuedustukset: Dash, B.F.B, MLP, Sir, P-K, Sieni, ALKO, Nokka, PALLO, F.L2 Mitalisijoitukset: 0-4-1 Ominaisin pelipaikka: Alapelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2016 Kokonaisuus: 90 Tiesitkö, että... pallosalaman kilpailuhenkisyys ei rajoitu pelkästään lentokonepeliin. Myös megazonessa ollessaan häneltä löytyy sitä samaa tappajan katsetta ja kykyä antaa aivan kaikkensa. Tiedetäänpähän pallosalaman erään kerran eksyneen ala-asteikäisten synttäreitä viettävän porukan kanssa samaan pelierään ja alkaneen neuvomaan heitä parhaansa mukaan, kun nämä eivät tienneet miten voitto kairataan kotiin. Tajuttuaan, ettei kenestäkään ollut vastusta hänelle ja joukkueelleen, halusi hän korjata tilanteen pelaamalla yksin. Peliohjaajan vastaus oli silti tällä kertaa kielteinen. Nähtäväksi kuitenkin jää, milloin pallosalama yltää myös lentsikassa sillä tasolle, että yksin pelaaminen Munkkiliigassa tulee varteenotettavaksi vaihtoehdoksi. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 17 Kokonaisuus: 90 Annetut arvot: 92-90-90-90-90-90-90-89.5-89-89-88-88-88 Hänestä sanottua - en tiiä pitäskö kirjottaa kivasti vai vittuilevasti mut oon pelannu pallon kans iha liia mones klaanis yhes mut silti jaksan katella sitä mitä vittua niiku joo eli ukko joka on parhaimmillaa vitun hyvä mut sitku pää hajoo kovis paikois nii turpii tulee nii vitusti. Iha sale hupipelien mestari ku kysees pisteitten keräämine eli osaa viedä nobbia iha 100000-0. - Kaikella rakkaudella sanottuna – yksi hankalimmista tiimikavereista mitä on, vain muutaman mennessä ohitse. Yksilötaidot: 95, Tiimipelitaidot: 79, 1v1: 88 - Vaikka moni ei halua tätä ääneen myöntää, niin pallo on ahkeralla grindaamisellaan nostanut itsensä viime kausina kovalle tasolle. - omalaatuinen persoona joka käy välillä kaikkien hermoille, mutta jota ilman lentsikka olisi paljon köyhempi paikka - tält jäbält lentää välil niin kreisii jerryy et meinaa pakki revetä - aliarvostettu, joskin yksilö ja joukkuetaidoissa suuri - liikaa virheit Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? pallosalama: Sanoisin melkeinpä pellanneeni parhaimmillani viime kausilla 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? pallosalama: Sijoittaisin itseni nykypelaajien viiden parhaan joukkoon. Jätän alltime sijoittelut paremmin tietäville. 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? pallosalama: Jos sopii nii jätän vastaamatta. 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? pallosalama: Pelllisesti suurimpana vahvuutena pitäisin kykyä sopia lähes mihin tahansa rooliin. 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? pallosalama: Suurimpana heikkoutena ehdottomasti ajoittainen suoritusten heittely laidasta laitaan. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.08.16 - klo:05:03 17. Hedgehog (16)
Listan sijalla 17 oleva Hedgehog on vajonnut yhden sijan sitten viime kerran. Hänessä on paljon eliittipelaajan ominaisuuksia, mutta silti jotain puuttuu. Hedgehog on yksi heistä, joka ei onnistunut ensimmäisinä pelivuosinaan saaman hirveän paljon aikaan, mutta joka tuli toiselle vuosikymmenelle kuin uudestisyntyneenä. Nimenomaan jälkimmäinen vuosikymmen lentsikkahistoriassa toi tarinalle uuden luvun ja teki Hedgehogin taidot tunnetuksi. Aivan viimeinen murtautuminen eliittiin, esimerkiksi nousemalla viiden parhaan aktiivipelaajan joukkoon, jäi kuitenkin jostain syystä joka kerta odotuttamaan itseään. Hedgehog oli jossain vaiheessa samalla viivalla tai jopa edellä montaa sukupolvensa pelaajista (mm. kellonaika, IneartheD, Vata56, ifreetti, mcboxerjr), mutta kehitys ei jatkunut samankaltaisena kuin heillä. Mistä se lie johtunut, on kysymys, johon vain yksi henkilö osannee vastata. Toki ei sovi unohtaa, että Hedgehog teki nytkin itsestään muistettavan henkilön. Sija 16 ei ole missään nimessä häpeällinen asia. Pelillisesti Hedgehogin suurin vahvuus oli kyky tuntea mihin rakoon ajaa. Hän siirtyi oikeisiin paikkoihin, jääden tarpeen tullen taistelemaan ja tarpeen tullen säntäsi rintamakarkurin tavoin tiehensä. Hän tunsi siis mainiosti iskukykynsä suhteessa muihin ja osasi peilata sitä ratkaisuunsa vaadittavalla tavalla. Juuri tämään herran ansiosta tekstin kirjoittaja sai tuntea useamman vuoden ajan, millaista on lennellä taitavan taka-alapelaajan kanssa. Hedgehog todella edisti yllä olevan henkilön peliä jättämällä väylän auki syöksyä varten, jos tällä oli parempa asema listiä vihollinen hengiltä kuin hänellä itsellään. Samalla hän tuki myös eturintamaa, iskemällä välillä kiinni syvälle vastustajan selustaan. Näiden asioiden painotus sujui häneltä äärettömän hyvin. Lisäksi Hedgehogilla oli kyky tarpeen tullen hyökätä alhaalta vastustajan selkään, mikäli nämä painottivat normaalia enemmän yllä lentävän henkilön alas saamista. Hänessä oli siis sekä passiivisessa että aggressiivisessa pelissä paljon hyvää. Hedghog oli hyvä sekoitus tilan jättämiseen kykenevää ja vastustajan heikon puolen kaivamiseen kykenevää pilottia. Vastavuoroisesti Hedgehogilla oli yksi valtaisa heikkous. Se oli nimeltään ampumalinjojen haku ja niiden hyödyntäminen. Hän on tämän listan mittapuulla heikommasta päästä mitä tulee keulan kääntämiseen kun on tarkoitus ampua vastustajaa. Se tapahtui usein ajoituksellisesti virheellisesti ja väärään suuntaan. Puutei heijastui sekä pelaamisessa kohtaamisen alkuvaiheessa, että nopeita liikkeitä vaativissa kamppailutilanteissa. Kenties juuri äskeisestä johtuen, Hedgehog keskittyi jopa bristolilla paljolti väistelemään tulikohtaamisissa, hän ei vaihtanut paljoa korkeuttaan (useimmiten korkealta) tai ampumatapaansa ja teki lopulliset ratkaisut pientaistoissa joskus hitaasti. Yks ongelma jätti siis monella tapaa jälkensä Hedgehogin peliin. Jos mietitään hänen muita heikkouksiin, nousee esiin väistöjen sulavuus vastustajan tullessa suoraan kohti. Se ei ollut ainakaan alballa ihan parasta a-luokkaa, vaan Hedgehogilla oli taipumus "spagettimaisiin" liikkeisiin. Se taas kostautui erityisesti tilanteissa, jossa bristolilla lentävä vastustaja tuli hiukan Hedgehogin tulokohtaa alempana ja osasi tähdätä. Tällöin Hedgehog saattoi yliväistää tilanteen, kun hän ei myöskään osannut täysin vastata tämän tulen tarkkuuteen. Nämä asiat yhteen summaten, voidaan todeta, että erityisesti lentelyä kohtaamisten alkuvaiheessa olisi tullut kehittää paremman sijoituksen edistämiseksi. Joukkuedustukset: Kalja, KKK, F.L Mitalisijoitukset: 3-5-2 Ominaisin pelipaikka: Takapelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2014 Kokonaisuus: 90 --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 16 Kokonaisuus: 90 Annetut arvot: 94-91-91-91-90-90-89-89-89-89-87-86 Hänestä sanottua - Huippuhetki on kenties jo takanapäin mutta tämän miehen salmi ja alba muistetaan varmasti edelleen. - nojaa tää huhujen mukaa iha hyvä mut ei kyl siel tähdistöpeleis ku pelattii samas jengis oliks se ulkopuoliset - Menee samaan kastiin Firken kanssa – paljoa en miehestä tiedä. - jotain tästä hepust uupu et olis olis ollu ihan kurko - hieman yliarvostettu - huippu palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.08.16 - klo:05:13 23. Gents8
22. juupeli k 21. Apeliz 20. Jibuy 19. FireStrom xx 18. pallosalama 17. Hedgehog Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.08.16 - klo:00:46 16. abisnail (18)
Abisnailin poistumisesta on jo lähes kolme vuotta aikaa. Toisaalta se tuntuu paljolta, mutta toisaalta kaikki tuntuu kuin eilen tapahtuneelta. Varmaa on kuitenkin se, että kului samanlaisia pätkiä kuinka paljon tahansa, tulee tietty ihmisryhmä muistamaan hänet aina. Olihan lentsikassa(kin) aika kova sälli. Tämä Dashissa ja sittemmin Kaljoissa mainetta luonut abisnail, tuli osoittaneeksi hänelle ympäröiville monta asiaa niin lentsikasta kuin sen ulkopuolelta. Jälkimmäisestä usealla meistä riittäisi takuulla useampi esimerkki, mutta kaikki ei jää siihen. Onnistuihan abisnail yhdessä tärkeimmässä asiassa mitä ihminen voi saavuttaa ja oli erinomainen pelaaja lentokonepelissä. Itseasiassa, hän oli pitkään yksi allekirjoittaneen eniten aliarvostamista lentäjistä. Alunperin listaa laatiessa olin nimittäin antamassa arvoa 89 ja sijalukua 21. Katsottuani videonauhoja lävitse, huomasin kuitenkin miten kovalla tasolla abisnail pelasi vuoden 2013 videoiduissa Munkkiliigapeleissä. Hänelle on niiden perusteella annettava korkeampi listasijoitus kuin viime kerralla ja 9:lla alkava kokonaisuus. Tämä on erityisen kova suoritus siksi, ettei abisnail ehtinyt mitenkään lunastamaan täyttä potentiaaliaan. Jos hän olisi pystynyt suomaan kanssapelureille kunnian pelata hänen kanssaan vielä pitempään, olisi jälki voinut olla kannaltamme tuhoisaa. Silloin abisnail olisi todennäköisesti paria kokonaisastetta ylempänä ja kenties kymmenen parhaan joukossa. Abisnailin pelissä oli valtavasti hyvää. Vahvat otteet eivät olleet yksittäisiä suonenvetoja, vaan ne toistuivat useaan otteeseen. Yksi iso seikka oli esimerkiksi se, että hänen ampumalinjojen hakemisensa oli erityisesti bristolilla huippuluokka. Se taas teki abisnailista valtavan arvokkaan kohtaamisen alussa. Toinen merkittävä asia, josta abisnailin pelistä ei voinut olla pitämättä oli väistötyöskentely: hän teki väistön varsinkin ekaa rintamaa kohtaan todella hyvin, eikä myöhemminkään mennyt heikosti. Toisaalta abisnailin yläväistöt oli usein tehty ajoituksellisesti siten (pääliike tapahtui myöhään), ettei se saattanut häntä suureen riskiin joutua suoraan etupelaajaan tappamaksi ja samalla hän kykeni yleensä selviämään olemattomin vahingoin. Puolestaan alhaalla herra tunsi siellä lentelyn salat, riittävinee aggressiivisuutinee ja uskalluksinee mennä ihan maata hipoen. Hän oli siksi varsinkin huippuklaaniin omimmillaan etualapelaajana. Kokonaisuudessaan voisimme sanoa, että abisnail oli valtavan taitava niiden sekuntien aikana, jolloin otettiin tulikosketus vastustajaan ja tehtiin sitä seuraavat liikkeet. Myöskään myöhemmin hän ei jäänyt pahasti muiden jalkoihin. Yksi merkittävä asia abisnailin pelaamisessa kohtaamisen edetessä oli se, että hänellä oli kyky nähdä täydellisesti milloin kamppailun pääpainopisteesta kannattaa mennä pelin ulkopuolelle ja milloin palata sieltä. Voisi sanoa, että hän oli aikaansa reilusti edellä ja monella tämän hetken kärkipilotillakin riittäisi opittavaa häneltä. Abisnailin heikkouksia ei ole yhtä helppo listata kuin vahvuuksia. Itse jäin kuitenkin kaipamaan esimerkiksi ylhäältä syöksymisen ajoituksen ja oikean kohteen valinnan parempaa taitamista. Väärän kohteen valinta näkyi vaikkapa tilanteissa, jossa joku vihollinen oli tukemisetäisyydellä siihen koneeseen nähden, jonka kimppuun abisnail hyökkäsi. Sellaisissa olosuhteissa häneltä puuttui tietynlaista tilannereaktiota, eli hän teki syöksyn ottaen huomioon vain ensimmäisen kaverin. Vastaava näkyi myös muunlaisissa tilanteissa, jossa lyhyen etäisyyden päässä olevat koneet sekoittivat kamppailutilannetta. Vaikkapa väistötilanteissa abisnail saattoi pelata itsensä ensimmäisen koneen ohitse mainiosti, mutta vetää itsensä pussiin toiseen nähden ja reagoida siihen hiukan kömpelösti. Konkreettinen esimerkki on se, että abisnail sattoi etuyläpelaajana väistää vastustajan eturintamaa ihan ylös (niiin korkealle että nopeus laskee) ja joutua alttiiksi heidän takayläpelaajaan ammuksille, paikaten tilanteen tekemällä erittäin voimakkaan liikkeen alas (oikea ratkaisu oli laskea korkeuttaan hiukaan ja haastaa aggressiivisesti). Se söi hänen peliään tietyissä tilanteissa melko paljon. Mutta noin muuten abisnail olisi voinut kehittyä pelaamisessa painestetussa tilassa kohtaamisen jälkikahinoissa. Hän ei esimerkiksi tiennyt aina miten tulee reagoida, kun hän on omalla kenttäpuoliskolla ja matka kohti omia kenttiä, kun vastustaja hyökkää yhtäkkiä kimppuun. Kuvailussa tilanteessa, abisnail saattoi tarpeettomasti kääntyä takaisin ja vauhdittaa kuolemaansa, sen sijaan, että hän pakottaisi vastustajan tulemaan syvemmälle omaan päätyyn ja keskittyisi saamaan oikean kulman koneen raadolle (jotta tämä menisi omille kentille saakka). On kuitenkin päinselvää, että olosuhteiden niin salliessa, olisi ainakin osa heikkouksista ollut historiaa. Joukkuedustukset: Dash, Kalja Mitalisijoitukset: 2-1-3 Ominaisin pelipaikka: Alapelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2013 Kokonaisuus: 91 Tiesitkö että... abisnailin testosteroiinitasot olivat tietävästi huipussaan ja hän oli ilmeisen ylpeä asiasta. Havaittuaan koulussa shortsikelien koittaessa, että häneltä löytyy luokkansa karvaisimmat sääret, oli ilo huipussaan. Hän tunsi saavutteensa jotain ja piti sitä jumalan lahjana itselleen. Muuten ei-niin-uskovainen abisnail paljasti tämän olleen yksi elämänsä parhaista hetkistä. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 15 Kokonaisuus: 90 Annetut arvot: 93-93-92-91-90-89-88-88-88-87 Hänestä sanottua - Uransa huippuhetkellä (Kaljojen aikaan) todella varma pelaaja ja takoi välillä keskikovissakin peleissä armottomia pisteitä. Toisinaan tuntui kuitenkin että kovassa matsissa ei kyennyt ideaalisuorituksiin jos stressi iski puseroon. - en tunne mut oli kova vetää leukoi ja varmasti ois noussu lentokan kärkipelaajaks ellei sit jo ollu siellä rip abi♥♥ - Aikoinaan Kaljojen parhaimmistoa, ja liigan rennoimpia ja aidoimpia ihmisiä. Kevyet mullat jne. - täs jätkäs oli enemmän sydäntä ku meissä muissa yhteensä - rip - hieno mies palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.08.16 - klo:15:10 15. Futis poju (12)
Futis Poju on muutaman pykälän alempana kuin viimeksi, mutta hänen pelillinen antinsa vuosina 2012-2013 ei hevillä unohdu. Juuri ne vuodet olivat hänelle maagisia ja siivittävät hänet näin hyvään sijoitukseen. Syksyllä 2011 D&Psta liikkeelle lähtenyt Munkkiliigaura käynnistyi niin myöhään, että vaikutti pitkän aikaa epätodennäköiseltä, että Futis pojusta tulisi yhtään mitään. Sitä seurannut siirto Fizzin riveihin oli kuitenkin lottovoitto hänelle ja varsinkin kauden '12 (01) aikana tapahtui jotain. Silloin hän pääsi voittoihin kykenevään joukkueeseen, sai reilusti vastuuta ja pelasi liigan ulkopuolellakin runsaasti. Siirryttyään kesän jälkeen juuri aloittaneeseen Etana-joukkueeseen, kyse oli jo valmiista pelaajasta. Hän hioi kuitenkin peliään vielä siitä ja murtautui seuraavana vuonna pelin kärkipilotiksi. Vuosi 2013 oli sitä aikaa, jolloin Futis poju pelasi uransa parasta lentsikkapeliä ja nousi heittämällä kymmenen parhaan aktiivipelaajan joukkoon. Sen jälkeen paluu samanlaiselle tasolle ei ole enää onnistunut, mutta kyse on myös myöhemmin ollut top-10 -lentäjästä ja melkein tason 90:n ansaitsevasta henkilöstä. Hän oli samalla TM:n näkemyksen mukaan viime finaalissa Tónksia vastaan niiden Etanalaisten joukossa (juupeli k:n ohella), jotka hoitivat oman tonttinsa mainiosti. Se, että ottelusta ei tullut sen tiukempaa, ei ainakaan suoraan ollut tämän herran syytä. Futis poju pelaaminen voidaan jakaa kahden pelin osapuolen mukaisesti. Voimme aloittaa ympärysvalloista. Ympärysvalloilla Futis pojulla on ollut käytössään sekä bristol, että salmson. Huippuaikoinaan hän tuppasi lentelemään salmsonilla, mutta viimeaikoina hän on turvautunut enemmän bristoliin. Jos mietitään ensin salmsonia, on heti ensin sanottava, että hän oli varsinkin vuonna 2013 erittäin etevä pelaaja sillä. Näkyviä vahvuuksia välittyi ainakin kolme kappaletta. Ensinnäkin, mikäli joku pyrki käymään suoraan hänen kimppuunsa, rokotettiin siitä karmaisevalla prosentilla niskaan tulleen pommin muodossa. Toiseksi, jos tiimiläistä jahdattiin, oli Futis poju todella hyvä listimään hiillostajan hengiltä. Kolmanneksi, Futis poju luotti koneen suurimpaan vahvuuteen (korkeaan ilmatilaan pääsemisen) erinomaisesti, eikä luopunut siitä turhaan, vaan hän kykeni jäämään sinne ja pelaamaan itsensä asemaan, josta häneen ei saa kohdistettua hyökkäyksiä hyvällä ampumalinjalla. Mutta ei Futis poju silti ihan mikään Novalog ollut. Suurin heikkous oli se, että hän ei turvautunut pahemmin ampumiseen ja koittanut sitä kautta saada vastustajaa alas, vaan hän haki väkisin pommiosumaa. Lisäksi Futis poju ei onnistunut tekemään kaukaa laitetuista pommeistaan hirveän suurta uhkaa ja hän ei ollut pienkamppailuissa ihan täydellinen. Jos vielä mietitään lyhyesti Futis pojun suoriutumista bristolilla, voidaan vahvuuksiksi laskea pelisilmän rintamien murtamisen kanssa, kyvyn päästä paineistetusta tilasta pois ja oikeaoppiset ratkaisut millon palata kentälle. Puolestaan huonoin puoli Futis pojun "brissettämisessä" oli ampuminen kohtaamisen alkuvaiheessa. Hän oli hiukan väkinnäisesti ylhäällä olevien koneiden linjan etsimisen perässä, arvaili huonosti heidän väistöjään ja kohdisti usein kutinsa heidän ylleen. Futis pojulta uupui samanlainen vastustajien nopea havannointi, keulan oikeaoppinen kääntäminen ja vastustajien mahdollisten väistöjen sopiva huomiointi kuin esimerkiksi hänen johtajallaan, Gents8:lla, luonnostaan oli. Albaan siirryttäessä voidaan hiukan jatkaa siitä mistä äsken jäätiin. Huomionarvioitavaa on nimittäin se, että Futis pojulla oli myös sillä koneella erinomainen keinovalikoima kun toinen pääsee hänen selkäänsä. Jos Futis pojua äsken verrattiin johtajaansa ja sanottiin, että hän jäi kohtaamisen alkuvaiheen ampumisessa tämän jalkoihin, on nyt tilanne käänteinen. Nimenomaan Futis poju on kyseisestä kaksikosta se, joka tunsi milloin kannattaa tehdä alakoukku, milloin hämätä että alakoukku on tulossa, milloin lyödä jarrut pohjaan ja milloin jatkaa suoraan liikkumista, jos joku lyö painetta. Se on aina tehnyt Futis pojusta tärkeän miehen Etanoille silloin kun muilla joukkuelaisilla ei suju hyvin. Mutta on hänessä muutakin. Futis pojun muiksi vahvuuksiksi alboilla voi lukea taitavan reagoinnin vastustajan jarrutteluihin (ei ole tässä enää yhtä hyvä), salamannopeat käännökset kun hän on päättänyt liikkua johonkin suuntaan (hänellä leikkaa myös nopeasti minne ne kannattaa suunnata) ja sopiva maltti pienkamppailussa hakea hyvää paikkaa (ei tyydy turhaan hakemaan "tasapeliä"). Vastapainona on kuitenkin pari merkittävää heikkoutta. Kenties Futis pojun suurin ongelma hänen albatrospelissä oli liiallinen pyrkimys mennä ylös. Hän yritti parhaina pelivuosinaan ja yrittää yhä jostain syystä jatkuvasti hakeutua korkealle, vaikka alhaalla olisi vapaampi väylä selvitä kohtaamisesta. Sinänsä hän vaikuttaa lukevan seuraavan koneen melko hyvin, mutta moinen tapa ajaa itsensä heikompaan asemaan osoittaa jonkinnäköistä nelikkotason asemien dynamiikan ymmärryksen puutetta. Ongelma ei siis itsessään ole välttämättä se, että Futis poju väistää ylös, vaan se, että hän tekee niin voimakkaan väistöliikkeen, jatkaa liikeradallaan kun kone on tullut ohitse ja väistää mahdollisesti myös tokaa rintamaa sinne. Kyseinen toimintamalli saattaa tosin myös olla seuraamusta siitä, ettei Futis pojulla ole täysin aggressiivista vivahdetta pelityylissään ja hän ei esimerkiksi hae vastapuolta alempana ollessaan linjaa tähän. Sen takia Futis poju on pikemmin ylä- kuin alapelaaja. Mutta jos pohditaan Futis pojun heikkouksia alballa noin muuten, voidaan sellaiseksi mainita ajoittaisen liiallisen ahneuden kun omallakin on paikka ja lentokorkeuden valinnan kohtaamisen jälkitilanteesta palattaessa (tulee liian korkealta). Siitä huolimatta, nimenomaan tämän henkilön alhaista arvostusta asiantuntijoiden keskuudessa TM:n on hankala allekirjoittaa. Joukkuedustukset: D&P, Fizz, Etana, F.L2 Mitalisijoitukset: 0-1-2 Ominaisin pelipaikka: Yläpelaaja Uraan huippuhetki: 2013 Kokonaisuus: 91 --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 23 Kokonaisuus: 88 Annetut arvot: 92-92-90-89-89-88-88-87-87-86-86-86-85 Hänestä sanottua - Ainoa mielikuva, mikä FP:stä on jäänyt, on se, että kävi paljon ~vieraana pelaamassa. Jos matosalmista oli vaivaa, niin puikoissa oli suurella todennäköisyydellä Futis poju. Yksilötasolla pisteitä irtoisi jopa 92, mutta tiimipelaamisen puutteista jäänyt vahva muistikuva, mikä tiputtaa arvosanaa alas. - FP:n uran huippuhetki sijoittuu lähelle kausia 15 ja 16. Tällöin ollut verrattain vähän porukkaa joten rankingissa päässyt korkeammalle. Tekisi välillä mieli leimata yliarvostetuksi mutta jos matsissa lähtee tätä kaveria aliarvioimaan niin saattaa käydä keljusti. - olis aikoinaan mahtunu minkä tahansa jengin avauskokoonpanoon - aika säkä äijä salminsa kans mut osaa kai pelaakki välil - yliarvostettu - yliarvostettu tää palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.08.16 - klo:12:48 14. Koopa (15)
Lentokonepelin nimimerkillä GolfKoopa aloittanut, mutta sittemmin etuliitteestään luopunut Koopa on luonnollisesti mukana tässä listassa. Onhan hänen merkittävyytensä lentsikan ensimmäisen vuosikymmenen kannalta kiistatonta. Koopa kuuluu kategoriaan lentokonepelaajat, jotka olivat alussa aktiivisesti mukana toiminnassa, mutta jotka unohtivat sitten pelin lähes täysin. Sen myötä myöskään Koopa ei ole välttämättä lentsikan myöhemmin aloittaneille maailman tutuin nimi, mutta jokainen pelin alkuaikoina lennellyt tunsi tämän herran. Hän oli silloin yksin pelille eniten omistautuneista henkilöistä ja äärimmäisen taitava pilotti. Olihan tämä lentsikan parhaan joukkueen, F-18:n varajohtaja, Suomen edustaja kahdessa maaottelussa Saksaa vastaan ja muutenkin kolmen hankalimman tiputettavan joukossa. Eikä sovi myöskään unohtaa hänen loistavia letkautuksiaan, joista hän ei koskaan saanut ansaitsemaansa arvostusta kanssapelureiltaan. Koopa jos joku oli omaperäisen luonteensa ja korkeiden pelitaitojen ansiosta laadukasta peliseuraa. Ainakin jälkimmäisen allekirjoittavat myös asiantuntijat, jotka nostavat Koopan peräti listan sijalle kolme ja antavat kokonaisuuden 94. TM ei kuitenkaan mitenkään pysty tekemään samaa, vaan tekee aiemmista kehuista huolimatta roiman pudotuksen suhteessa siihen. Siitä huolimatta, hyvä sijoitus Koopalle on taattu. Koopan etsikkoaika rajoittuu erityisesti vuosiin 2006 ja 2007. Varsinkin keväällä 2007, jolloin allekirjoittanut alkoi pääsemään isojen poikien peleihin, Koopa oli yksi heistä, jonka perässä oli yksinkertaisesti mahdotonta pysyä. Hän oli varsinkin "peruskoneilla" (alba ja bristol) suorastaan fenomenaali. Sittemmin Koopa ei ehkä palannut alkuaikojensa loistoon, mutta hänen otteensa myöhemminkin olivat pelimäärään nähden mallikkaita. Tämän sain henkilökohtaisesti tuntea vuosina 2008-09, lennellessäni muutamat ottelut hänen kanssaan F.L:ssa. Hän oli tauon pituudesta huolimatta aina mies paikallaan ja ruutunsa täyttävä henkilö. Myös loppuvuoden 2012 pariturnauksessa, jossa esiinnyin Koopan kanssa huomasin äkkiä, että taidot eivät olleet kadonneet minnekkään. Tämä pari vuotta olemattomilla pelimäärillä ollut henkilö kykeni kanssani sijoittumaan kolmanneksi 16. parivaljakon turnauksessa, hävitessämme ainoastaan turnauksen voittaneelle Adju-Novalog-duolle 2-1 (41p) ja kaataen matkan varrella esim. kaksikot Extraordinary & IneartheD ja kellonaika & Vata56. Myös vuotta myöhemmin kun hän osallistui pariturnaukseen kylmiltään Vernon kanssa, tuomisena oli top 4-sijoitus. Sittemmin Koopa lienee esiintynyt vain keväällä 2013 yhdessä ottelussa Doven riveissä, eli hänen pelinsä tällä vuosikymmenellä ovat vähissä. Koopan peliä koskeva materiaalia ei juurikaan ole, sillä johtopäätökset voi tehdä ainoastaan kahden videon ja noin viiden minuutin otannan pohjalta. Kaiken kukkuraksi aineisto on vuosia Koopan etsikkoajan jälkeen, eli yleispäteviä arvioita on yksinkertaisesti mahdotonta vetää. Nähdyn perusteella, Koopan vahvuuksia oli laadukas väistösuuntojen valinta kamppailujen alkuvaiheessa ja ylätilan käyttö. Suurin ongelma liittyi vastavuoroisesti alhaalla pelaamiseen: hän nousi sieltä riskialttiisti ylöspäin, ei kyennyt reagoimaan vastustajan syöksyihin ja ei pelannut tarpeeksi suoraviivaisesti suoraan edessä olevia vihollisia kohtaan. Muiksi heikkouksiksi lyhyen katsastuksen perusteella voi luetella toiminnan paineistetussa tilassa (kääntyy takaisin vastustajan ollessa selässä), toiminta suoraan oman kentän läheisyydessä ja liiallisten hyppyjen suorittaminen. Noin muutenkin Koopa kokonaistasoa on erittäin hankala määrittää. Hänen tasonsa ei nykyhetken valossa välttämättä koskaan ylittänyt 88:aa, mutta vuonna 2007 hänen voidaan nähdä olla siihen tasoon peilaten noin 93. TM ei anna yhtä suurta arvostusta Koopalle kuin mitä asiantuntijaraati, mutta tekee hänestä silti kokonaisuuden 91 saaneen henkilön. Se oikeuttaa tässä listauksessa sijalukuun 14, jonka senkin voidaan nähdä olevan mainio. Joukkuedustukset: F-18, F.L, Dove Mitalisijoitukset: 0-0-1 Ominaisin pelipaikka: Yläpelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2007 Kokonaisuus: 91 Tiesitkö että.. Järjestyksenvalvojana töitä tehnyt Koopa on yksi niistä henkilöistä, joka kuuluu kategoriaan "lentsikkapelaajien outolinnut". Hänellä oli tapanaan hämmentää vastapelaajiaan toinen toistaan kummallisemmilla kommenteillaan. Yhtenä hetkenä hän saattoi tehdä erikoisia nimiväännöksia kanssapelureistaan kesken kaiken ja toisena kertoa kuinka hän joutui pysähtymään tietä ylittävän sorsalauman takia. Myös yksi erityisen paljon mieleen jäänyt seikka on Koopan "rituaali" haistella sukkiaan ennen otteluita ja luulo, että puolta valitsemattomat henkilöt kykenevät lukemaan tiimichattia. Jos Koopa oli paikalla ja joku poistui ja liittyi teamspeakin aikana, käytti hän aina tilaisuuden hyväkseen ja "vuoti" virheellistä informaatiota joukkueen taktiikasta, kuvitellen että hän ratkaisisi erän oveluudellaan. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 3 Kokonaisuus: 94 Annetut arvot: 96-96-92-89 Hänestä sanottua - Koopa, -2pac- ja Adjustmentersh olivat aikoinaan ainoat päänvaivaa tuottavat pelaajat – nyt ajat ovat toiset, kuten olisi todennäköisesti asianlaita myös Koopan kohdalla. - oon kuullu juttuja tästä mut ihan mahdoton arvioitava ku ei oo pelannu hetkeen - eiks tää oo joku minigolffin pelaaja, jossai pariturnees kerra nähny, ei vakuuttanu palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 17.08.16 - klo:12:19 13. mcboxerjr (14)
Turun lahja maailmalle nimeltä mcboxerjr on yksi heistä, jotka ovat vaikuttaneet keskuudessamme pitkään, mutta jonka viimeinen läpimurto jäi pitkään odottamaan itseään. Mutta voi pojat, millainen lentäjä hänestä lopulta tulikaan. Ensimmäisinä pelivuosinaan mcboxerjr ei oikeastaan esittänyt mitään sellaista, että hänestä sopi odottaa niin hyvää lentäjää kuin hänestä lopulta tuli. Hänellä oli oma joukkueensa Ctrl, joka oli suunnilleen keskikastin joukkue, mutta yksilönä mcboxerjr ei pahemmin erottunut joukosta. Pyytäessäni häntä syksyllä 2011 F.B:hen hän oli mennyt eteenpäin niistä ajoista, mutta hän ei edelleenkään ollut liigan valovoimaisimpia henkilöitä. Mutta sitten tapahtui jotain, mikä muutti kaiken. Kehitys alkoi yhtäkkiä olemaan ällistyttävää. Ainakin jälkeenpäin ajateltuna käänteentekevänä vuotena voi pitää 2012:ta. Silloin mcboxerjr sitoutui peliin enemmän kuin koskaan aiemmin ja kehittyi jatkuvasti F.B:ssa useammasta syystä nousten kenties tiimin pelilliseksi ykköseksi. Lopulta hän siirtyi joukkueessa saavutetun pronssin jälkeen ensin kesäkaudeksi TyQiin ja sitten syksyksi MunQiin, jossa jälki jatkui tuhoisana. Loppuvuonna 2012 mcboxerjr:n voidaan viimeistään katsoa puhjenneen kukkaan ja siitä asti jatkunut tarina on upea. Vuonna 2013 kyse oli jo top 10 -lentäjästä ja seuraavana vuonna hän oli melkein viiden parhaan pilotin joukossa. Myös liigan palattua loppuvuodesta 2015 mcboxerjr osoitti, mikä on miehiään ja pelasi kenties parasta peliään koskaan. Allekirjoittaneen mielestä hän olikin kauden '15 (01) loppuottelun MVP. Se on paljon henkilöltä, kenestä ei koskaan pitänyt tulla mitään. Mcboxerjr:n suurin vahvuus on silkka lentotaito. Se on ihan huippuluokkaa - hän ajaa fiksuihin rakoihin, keskittyy oikeaan vastustajaan ja kaivaa taistelutilanteissa vaikka väkisin esiin vastustajan heikon puolen. Siltä osin mcboxerjr kestää vertailun lähes keneen tahansa. Ainoat hienoiset puutteet liikkumisessa ovat väistöliikkeet, ne ovat välillä turhan voimakkaita ja rajoittavat toisen samalla rintamalla olevan liikkeitä. Toisaalta hän ei hirveästi syyllisty samaan alhaalla pelatessaan, vaan hän ymmärtää paikan rajallisuuden ja pelaa siellä enemmän tilaa antavasti. Alhaalla hänestä tosin välittyy toinen puute, mitä tulee väistämiseen, eli kyky lukea täydellisesti, milloin tulee väistää ja milloin suunnata suoraan kohti viholliskonetta. Painopiste pysyy turhan paljon pyrkimyksessä selvitä itse pienin vahingoin kuin yritykseen ottaa "oma ulos". Kamppailun edetessä pienoiset puutteet alhaalla pelaamisessa kuitenkin katoavat ja hän toimii upealla tavalla. Hän on ehkäpä aktiivipelaajien paras, mitä tulee samalla tasolla olevien yläpelaajien saamiseen alas. Kerta toisensa jälkeen, kun sitä luulee päässeensä alballa riittävän korkealle ja hyvään asemaan voidakseen kohdistaa tappavan syöksyn, mcboxerjr osoittaa luulot vääräksi ja tappaa juuri ennen kuin oma hyökkäyksesi on tuloillaan. Tämä mies osaa vastustajan kannalta masentavalla tehokkuudella reagoida siihen, että hän on joutumassa huonoon asemaan. Jos taas reagointi on mahdottomuus, tajuaa mcboxerjr asian ja ajaa nöyrästi maahan. Hänen kustannuksellaan on hankala repiä juurikaan ylimääräisiä pisteitä. Laajemmin mcboxerjr:n ominaisuuksia pohdittaessa nousee hänestä aika lailla sama heikkous esiin kuin aiemmin esitellystä Hedgehogista: ampumalinjojen haku on hiukan heikolla tolalla. Vaikka mcboxerjr ei anna tässä asiassa yhtä paljon tasoitusta kuin verrokkinsa, kärsii hän varsinkin bristolilla pelatessaan suuresti puutteestaan. Häneltä uupuu aggressiivinen vivahde pelistään ja kyky hyödyntää tilanteet, joissa hänellä on keula kohti vastustajaa tämän keulan sojottaessa ihan jonnekin muualle. Kuvaillussa tilanteessa mcboxerjr luultavasti surmaa vastustajan niin hitaasti, että kokee tarpeetonta vahinkoa tai lentää kokonaan koneen ohitse. Pienempiä heikkouksia mcboxerjr:n pelissä puolestaan on eturintamalaisena liian aikaisin kääntyminen, toiminta kohtaamisiin lähdöissä ja salmsonin päästäminen ylleen. Kun yhdistetään kääntymisongelmat, vahva pelaaminen kamppailutilanteissa ja puute löytää ampumalinjoja, saadaan mcboxerjr:sta melko selvä takapelaaja. Mitä tulee ongelmiin lähtötilanteissa, liittyvät ne siihen, että mcboxerjr pyrkii varsinkin takapaikkoja jaettaessa turhan paljon ylös. Sen takia mcboxerjr hyötyy suuresti määrätyistä pelipaikoista verrattuna lentävään paikanhakuun. Joukkue-edustukset: F.B, MunQ, Etana Mitalisijoitukset: 3-3-3 Ominaisin pelipaikka: Takapelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2015 Kokonaisuus: 92 Tiesitkö, että... ennen tammikuussa tapahtunutta asepalvelukseen astumista mcboxerjr lähti kasarmille varmana siitä, että puolen vuoden päästä hän istuisi Aurajoella hörppimässä mojitoja vapaana miehenä. Kaikki puheet 347 päivän palveluksesta kuitattiin mahdottomana ajatuksena, minkä sain itse huomata kerta toisensa jälkeen. Turha itsevarmuus kääntyi kuitenkin äkkiä nöyryydeksi, kun tämä 20 venäläistä pyssymiestä vastaava eliittisotilas sai tietää päätyvänsä kouluttajaksi. Päivien, viikkojen ja muutaman kuukauden vieriessä mcboxerjr kuitenkin ymmärsi, kuinka kaikki hyvä loppuu aikanaan, ja hän halusi jättää jäljellä olevaa nautintoa myös tulevaisuuteen. Siispä hän piti sanansa ja oli kesäkuussa vapaa mies, vain hieman eri tavalla kuin mitä oli ensin tarkoitus. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 14 Kokonaisuus: 91 Annetut arvot: 94-93-93-92-92-92-91-91-88-88-88-88-86 Hänestä sanottua - taas näitä sammuneita tähtiä enne oli kova tai sit se johtu siit et ite kehittyny ken tietää mut ei oo nykysin siis samal tasol mitä enne oli. - Kovatasoinen riisi/alba ja tasavarmaa onnistumista. - Kaikin puolin laadukas pelaaja Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? mcboxerjr: no varmaan vahvimmillaan sillo vuosina 14-15 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? mcboxerjr: parempia on 2pac, avento, fretti, ine, kello, nova, vata, verno, ääliö. fire ympil parempi, albal aika sama, abi aika sama. sit koopaa mihawkii ja palomummoo en muista. sit sellanen käyttäjä ku pinkset oli kans kova. 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? mcboxerjr: kesk 93 tai 94 hyvänä päivänä, ymp varmaanki sellanen 89 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? mcboxerjr: alba kokonaisuudessaan ja monipuolisuus sil koneel 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? mcboxerjr: bristolil ampuminen, menee kudit vähän minne sattuu palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.08.16 - klo:14:02 12. torso pää (13)
Listan sijalla 12 oleva torso pää on mielenkiintoinen nimi ja tietysti mukana tässä listauksessa. Hän oli tunnettu henkilö jo aivan liigan alkuaikoina, jolloin hän kylvi tuhoa F-18:n riveissä erityisesti pommikoneilla. Sama meno jatkui myöhemminkin. Lentsikan parin ensimmäisen vuoden aikana torso pää oli kiistatta yksi pelin taitavimmista pelaajista. Hän ei välttämättä ollut täysin samalla tasolla kuin yleisen mielipiteen mukainen top-3 (-2pac-, Adju, Koopa), mutta hän tuli heidän vanavedessä ja oli kenties numero nelonen. Jo pelkästään se oikeuttaisi mukana olemiseen tällä listalla. Merkittävä asia on kuitenkin se, kuinka hyvin torso pää kykeni kehittämään peliään ja säilyttämään suhteellisen tasonsa. Hän kykeni pistämään hanttiin näyttävän esiin marssin vuonna 2008 tehneelle "Rise-sukupolvelle" paljon paremmin kuin suurin osa alkuaikojen huipuista. Oikeastaan voisi väittää, että ainoastaan Palomummo onnistui pelillisesti menemään torso pään ohitse, sillä Novalog ja ääliö94 jäivät kenties hiukan konkarista. Samanaikaisesti torso pää ajoi vähäisestä pelimäärästä kärsineen Koopan ohitse, joten hän pysyi yhä nokkimisjärjestyksen numero nelosena. Hänen voidaan siksi katsoa olleen lentsikan ensimmäisen vuosikymmenen ja pelin historian yksi merkittävimmistä kasvoista. Sama meno jatkui myös pikaisen paluun tulessa vuonna 2013, jolloin torso pää oli suorastaan sensaatiomainen parissa F.L2:ssa pelaamassaan ottelussa. Teki listausta miten tahansa, ei torso päätä voi olla nostamatta top 30-lentsikkapelaajien parempaan puoliskoon. Tässä on rautainen pelimies, jolle ei löydy montaa vertaista. Kirkkain tai ainakin mielekkäin omakohtainen muistoni torso päästä liittyy vuoden 2009 tienoille. Tuolloin olimme yhteisen joukkueemme, Tähtiportin, kanssa päässeet kolmanteen perättäiseen Energialiigan loppuotteluun. Vastassa oli kahdesta verivihollisestamme (Pyörätuolisukeltajat ja Sikala) se pahempi, eli Pyörätuolisukeltajat. Tuo ääliö94:n ja Novalogin vanhoista Riseläisistä koostuneen joukkueen piti olla paperilla todella kova ja ottelua odotettiin valtavasti. Peli koki kuitenkin suuren kolauksen, kun oma nettiyhteyteni ei toiminut pelipäivänä ja se jouduttiin käymään 2 vs 3-muotoisena. Otin silloin poissaolon erittäin raskaasti, enkä raaskinut kysyä tiimiläisiltäni, jauotalta ja torso päältä, mitä matsissa kävi. Pelatessani seuraavana päivänä kuitenkin lyhyeen aikaa, ääliö94 saapui mukaan lentelemään ja onnitteli mestaruudesta. Suorastaan järkytyin asiasta kuultuani. Hän kertoi ottelun kulusta vielä sen, että nimenomaan torso pää oli pitänyt vastapuolta pilkkanaan ja onnistunut tuomaan voiton kotiin, ylivoimalla ollutta vastustajaa vastaan. Kyse oli luonnollisesti pelkästään yhdestä pelistä, mutta tuona hetkenä tajusin, että voitokkuutemme perustui nimenomaan torso pään erinomaisuuteen. Mikäli mietitään lukijoita enemmän kiinnostavaa osaa, eli torso pään pelitasoa, voidaan turvautua kahteen taikalukuun: 90 ja 94. Suhteellisesti ajateltuna torso pään pelitaso hänen parhaimpana pelivuotenaan, vuonna 2009, oli joko 93 tai 94, joka vastaa nykypäivään verrattuna kokonaisuuksia 89-91. Välitietä edustava 92 tuntuu siksi luontevalta valinnalta torso pään lopulliseksi kokonaisuudeksi. Varmuutta lisää se, että nähtyäni torso pään pelaamista läheltä hänen ollessa F.L2:ssa vuonna 2013, huomasin kuinka vikkelästi hän kykeni sulautumaan nykyisiin pelivaatimuksiin. Kyse oli jo silloin mitättömästä pelimäärästä huolimatta arvon 89 tai 90 lentäjästä. Heräteltyään virettään takaisin, totuttuaan vielä enemmän moderneihin huippupeleihin ja pelattuaan muutama kuukausi totisemmin, olisi torso pään kokonaisuudeksi mitä todennäköisimmin muodostunut nimenomaan 92. Näiden asioiden takia, tämä tuntui yhdeltä listan yksinkertaisimmista pisteytykseltä. Olkoon tämän taiturin eläkepäivät hyvät. Joukkuedustukset: F-18, KKK, F.L2 Mitalisijoitukset: 2-0-1 Ominaisin pelipaikka: - Uran huippuhetki: Vuosi 2009 Kokonaisuus: 92 Tiesitkö, että... torso pää on kenties suurikokoisin lentsikkapelaaja mitä maan päältä löytyy. Huimalla parin metrin varrellaan hän kiilannee ainakin tämän listan henkilöistä numero ykköseksi. Suuri kysymys kuuluukin, että avittaako asia oikean peliasennon löytämistä vai johtaako se lentosuoritusta haittaaviin nivelvaivoihin? --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 13 Kokonaisuus: 91 Annetut arvot: 93-92-91-91-90-90-87 Hänestä sanottua - Nimimerkki ”torso pää” oli salmittajien pioneereja aikoinaan, ja kuului kenties vielä vuosia sitten liigan top 15 pelaajiin. Hänen viimevuosien otteita en ole päässyt itse todistamaan. - kuulemma joku f18 jätkä mut ei muuten sano paljoo mitään - tän jäbän kulta-ajat oli hiipunu ku näin ilmas, ei mikää kummone - tää ukko on joki fl massaa eli en osaa sanoo palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 20.08.16 - klo:11:42 11. IneartheD (10)
Yhdenneksitoista sijoitettu IneartheD on yhtä sijalukua alempana kuin edellisellä kerralla. Nyt hänen ohitseen on nimittäin tullut hänen vanha pelikaverinsa kellonaika. Sen myötä IneartheD ei ole enää kymmenen parhaan joukossa. Edellisellä kerralla IneartheD oli varsin yksinkertaista laittaa oikealla sijaluvulle. Silloin pystyi vertaamaan IneartheDia pariin oman aikakautensa pelaajaan (mcboxerjr ja ääliö94) ja päästiin asian ytimeen. Tuntuu helpolta sanoa, ettei IneartheD edes vuoden 2013 jälkimmäisellä puoliskolla päässyt samalle tasolle kuin mitä ääliö94 esitti vuotta aiemmin, mutta mcboxerjr ei kerennyt kirimään verrokkinsa ohitse. Nyt tilanne on kuitenkin hankalampi. Vaikka mcboxerjr esiteltiin kahta sijalukua aiemmin, voidaan hänen nähdä ottaneen IneartheDin lähestulkoon kiinni ja lienee vain ajan kysymys milloin hänet pystyy nostamaan "Inen" ohitse. Saman teki jo aiemmin kellonaika, joka on onnistunut menemään IneartheDin edelle melko selvällä marginaalilla. Tässä kohden lienee ilmeistä, että IneartheD kärsii hiukan vuonna 2014 tapahtuneesta lopettamisestaan. Kyse oli nimittäin pari vuotta sitten paremmasta pelaajasta kuin nämä aiemmin mainitut herrat. Ei ole ollenkaan selvää, että IneartheD olisi pysynyt esimerkiksi kellonajan kehityksessä mukana, mutta on silti varmaa, ettei hän tullut yltäneeksi ihan maksimitasolleen. Siitä huolimatta, hän onnistui nytkin tekemään itsestään muistettavan. Löytyipähän lentsikasta aikoinaan ihmisiä, jotka pitivät IneartheDia silloin pelin parhaana pelaajana. Se, ettei siten ajattelevia passitettu Vaasan mielisairaalaan, kertoo kaiken oleellisen IneartheDin taidoista. TM ei suostu menemään yhtä pitkälle kuin yksikään tänään 36 vuotta täyttävä vaasalainen (onnea vaan late sinne ruudun taakse), mutta antaa täyden tunnustuksen IneartheDin lentsikkauralle. Se ei ollut kenties niin pitkä kuin mitä joillakin näillä sijaluvuilla olevilla henkilöillä, mutta se oli sitäkin ansiokkaampi. Se piti sisällään niin pari kitkerää finaalitappiota kuin monta voitettua liigamestaruutta. Jälkimmäisestä "arvokkaimmat" lienevät ison yleisön mielestä vuonna 2012 tulleet pari liigamestaruutta. Silloin tämä henkilö oli osana Munkkiliigan kaksi kertaa voittanutta legendaarista Adju-Avento-IneartheD-Novalog -nelikkoa. Kyseisen nelikon voidaan samalla nähdä olleen paras lentokonepeliä koskaan pelannut kokoonpano. Sen sisällä IneartheD ei välttämättä ollut näkyvin tai tärkein henkilö, mutta jos uskoo edes osittain sanontaan "joukkue on niin heikko kuin sen heikoin lenkki", tajuaa "Inen" arvon. Mitä tulee tämän herrasmiehen myöhempään aikaan MunQissa, on huomionarvoista miten eri roolissa se sujui. Kesän 2012 jälkeen IneartheD nousi pakin pohjimmaisesta aivan huipulle ja pysyi MunQin tärkeimpänä pelaajana pari seuraavaa vuotta. Yksi esimerkki milloin hän täytti roolinsa täydellisesti oli kauden '12 (04) välierä MunQ-Kalja. Tuolloin IneartheDia pidettiin lentsikkapiireissä tärkeimpänä henkilönä sen takana, miksi MunQ kykeni sensaatiomaisesti voittamaan ottelun ja sekoittamaan täysin vallitsevaa tilannetta. Nimenomaan tämän herran selkeä niskalenkki pelaajista kuten ifreetti ja Vata56 toimi yhden lentsikkahistorian isoimman yllätyksen mahdollistavana tekijänä. Pelkästään tuon ottelun perusteella voi sanoa, että myös suuremmassa kuvassa IneartheD oli silloisen MunQin kovin syömähammas. Peliteknillisesti pohdittuna IneartheD oli kaksiteräinen miekka. Yksi puute, jonka takia TM ei antanut alunperin kaavailemaansa 93 kokonaisuutta, on IneartheDin puutteellinen väistötyöskentely. Hän ei vaikuttanut keskittyvän hirveästi arvioimaan tilannetta ja pohjaamaan liikkeensä tulkintaansa, vaan toteutus perustui paljolti sattumanvaraisuuteen. Väistöt eivät yksinkertaisesti olleet tarpeeksi selkeitä ja niistä uupui tietty johdonmukaisuus. Toinen merkittävä pulma, johon TM tuli kiinnittäneeksi huomiota, oli IneartheDin pelaaminen heikossa asemassa. Kun tila vietiin pois ja liikkeille ei jäänyt paljoa pelivaraa, ei hän tajunnut asiaa aina riittävässä määrin ja paikkausliikkeet epäonnistuivat (menivät usein yliyrittämisen puolelle). Kyse vaikutti pohjimmiltaan olevan siitä, että IneartheD yliarvioi välillä todennäköisyyttään selvitä kamppailusta voittajana ja toteutti siksi väärän ratkaisun. Se taas kostautui erityisesti aivan kovimmista päästä olevissa otteluissa. Puolestaan päästessään parempaan asemaan IneartheD oli kuitenkin etevä lentäjä, sillä hän tappoi ripeästi ja osasi huomioida vastapuolen käännökset ja jarrutukset. Mitä pitemmälle kohtaaminen eteni, sitä suuremmaksi uhaksi IneartheD muodostui. Juuri siksi hän sopikin mainiosti jälkimmäisen MunQin takapelaajaksi ja hän saattoi jättäytyä aivan hännille. Tämä konkretisoitui erityisen hyvin juuri aiemmin mainitussa MunQ-Kalja -välieräottelussa, jossa "Ine" tuli jatkuvasti sopwithilla muita jäljessä ja otti alas vastustajia tappavalla tehokkuudella. Kun IneartheD oli hyvä päivä ja hän pääsi useasti hiillostamaan vastustajaa, ei menoa tuntunut pysäyttävän mikään. Parhaimmillaan hän oli pitelemätön. Joukkuedustukset: KKK, MunQ Mitalisijoitukset: 4-2-3 Ominaisin pelipaikka: Takapelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2013 Kokonaisuus: 92 Tiesitkö, että... Kauden '12 (02) jälkeen IneartheD koki, että edustamassaan KKK:ssa mestaruuden voittaminen tulisi olemaan mahdottomuus. Niinpä hän teki omat johtopäätökset tilanteesta ja päätti haluavansa toiseen joukkueeseen. Hän kääntyi ensin minun puoleeni ja kysyi, että löytyisikö F.L:ssa tilaa. Ihmettelin asiaa suuresti. Vaikka olimme juuri voittaneet liigamestaruuden oli kysymys erikoinen, koska yhteiset golfpelimme eivät olleet menneet suurimmalla mahdollisella harmonialla ja klaanista löytyi jo entuudestaan iso kasa pelaajia. Vasta saatuaan kielteisen vastauksen, IneartheD suuntasi katseensa kaikilta osin loogisempaan vaihtoehtoon, eli Hartolaan. Tällä kertaa "Inellä" kuitenkin tärppäsi ja lopputuloksen voimme lukea historiankirjoista. Voimme silti kysyä itseltämme, että miten erilainen lentsikkahistoria olisikaan, jos tämä siirto olisi jäänyt toteutumatta tai suuntanut olisi ollut F.L. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 11 Kokonaisuus: 92 Annetut arvot: 95-93-93-93-92-92-92-91-91-90-89 Hänestä sanottua - Jos persoonallisuudesta voisi antaa miinuspisteitä, Ine ansaitsisi niitä runsain mitoin. Arvioita kun ei kuitenkaan anneta ”hyvä tyyppi” -asteikolla, vaan taitojen ja suorittamisen perusteella, lopputulos on kunnioitettava. - aika vttumainen jätkä mut hyvä kyl pelaamaan - mikä vitun nimi täl ukol on?? kuulemma ollu aika nobba et en lähe huutelee - ihmemies - munq glooria palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.08.16 - klo:11:52 10. Palomummo (9)
Palomummo on yksi heistä, jonka listasijoitus on vaihdellut TM:n virallisessa muistikansiossa paljon päivän mukaan ja hän on hätyytellyt jopa viidettä sijoitusta. Kysymys kuuluu, miten arvioida tätä viime vuosikymmenen lopun suurinta? Myös tällä kertaa TM päätti olla nostamatta Palomummoa niin korkealle kuin olisi mahdollista. Hän on yhä kymmenen parhaan joukossa, mutta ei sen enempää. Urheilumiehenä tunnettu Palomummo ei lienekään järin tyytyväinen tähän maailman parhaan jalkapalloilijan pelinumeroa vastaavaan sijalukuun, koska niin paljon enempäänkin olisi aineksia. Hiukan erilaisissa olosuhteissa hänen nilkkapotkunsa tutkanopeus olisi saattanut riittää aivan listan kärkipäähän, sillä hänessä näkyi selvästi poikkeuksellisia pelilahjoja. Jos siirrytään jalkapallosta jääkiekkoiluun ja peilataan sitä lentsikkaan, oli hän eräällä tapaa kuin Eric Lindroos - pelaaja, jolla oli jumalattoman lahjat, mutta joka ei ulkoisten tekijöiden takia (aivotärähdykset vs tietokoneen hajoaminen) lunastanut koskaan täyttä potentiaaliaan. Paljon tämä lentsikan Lindroos ehti silti tekemään. Palomummon korkeaa sijoitusta olisi puoltanut hänen peliotteensa vuonna 2008. Tuolloin juuri tämä mies oli pelin paras pelaaja - ei välttämättä suurella marginaalilla, mutta kuitenkin. Palomummo murtautui kierrospeleissä lentelemällä ripeästi lentsikan eliittiin ja nousi piikkipaikalle, samaan aikaan kun osa vasta mietti, että kuka hän on. Hänen kehitys oli paikoitellen sen verran huimaa, ettei toista vastaavaa löydy välttämättä lainkaan lentsikkahistoriasta. Voisia sanoa, että muutama kuukausi teki ylemmän keskitason pelaajasta pelin numero ykkösen. Siitä päästäänkin siihen, että mikäli tämän listan kärkiviisikon haluaa koostuvan pelkästään aikakautensa suurimmista tai juuri korkeimman potentiaalin omaavista kavereista, olisi Palomummo ilmeinen valinta sinne. Mikäli taas otetaan huomioon absoluuttinen pelitaso ja näytöt kovista peleistä, putoaa tämän henkilön sijoitus hiukan. Miten päin tahansa asiaa kääntelee, se ei kuitenkaan riitä millään viemään paikkaa kymmenen parhaan joukosta. Omien arviointikriteerieni mukaan nimimerkit kuten Avento, Adju, kellonaika ja Verno tuntuvat tarkemmalla ajattelulla olevan liian suuria suupaloja, joten heidän edelleen Palomummoa ei voi laittaa. Seuraavat kaverit listalla ovat niin kovia ja meritoituneita, että Palomummon olisi yksinkertaisesti pitänyt pelata tasollaan vielä pitempään ja kovemmassa paineessa ohittaakseen heidät. Tässä hän samalla kärsii koneensa hajoamisen lisäksi Munkkiliigan alhaisesta aktiivisuudesta omana etsikkoaikanaan, johon hän ei tietenkään itse ole syyllinen. Lopulta jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa, joko sijottaa Palomummo ääliö94:n eteen tai suoraan hänen peräänsä. Pitkän harkinnan ja oikkoilun jälkeen, myös tällä kertaa TM valitsee Palomummolle huonomman vaihtoehdon ja rankkaa hänet kyseisen herran taakse. Täten kohtaloksi jää sija kymmenen. Suuri kysymys sitten on, että miten hyvä Palomummo tarkallaan ottaen oli? Tähän on jälleen kaksi näkökulmaa, eli suhteellinen ja absoluuttinen taso. Suhteellisesti pohdittuna Palomummon taso vuonna 2008 oli ehkäpä heikko 95. Puolestaan absoluuttisesti ajateltuna hän oli noin 92, eli jos suoraa verrokkia haetaan niin sellaiseksi voidaan mainita myöhemmin pelannut IneartheD, joka tulikin juuri listalla. Näiden numeroiden ja vähäisten liigapelien valossa kokonaisuuden 93 antaminen Palomummolle on melko yksinkertaista ja vaikeus tulee pelkästään oikean sijaluvun löytämisestä. Sijaluvun 10 langettaminen tälle henkilölle ei missään nimessä tunnu hyvältä, mutta häntä on hankala nostaa paljoa ylöspäinkään. Toivotaan, ettei Palomummo pilaa ansaittuja eläkepäiviään tämän takia. Joukkuedustukset: Rise, MunQ Mitalisijoitukset: 0-1-0 Ominaisin pelipaikka: - Uran huippuhetki: Vuosi 2008 Kokonaisuus: 93 Tiesitkö, että... vaikka aiemmin tekstissä oli Lindroos-vertauksen myötä puhe enemmän jääkiekosta, kunnostautui Palomummo pikemmin jalkapallomiehenä. Hän oli siinä melkoisen hyvä, mikäli viime vuosikymmenen lopulla esitetty väite siitä, että hän pelasi Hongan edustusjoukkueen riveissä ja kuului Suomen u16-ryhmään, piti paikkaansa. Oliko Palomummon vähentyneen käyntimäärän takana juuri jalkapallopiireihin murtautuminen ja kuinka lähellä hän on paraikaa pääsyä joulukuusen kirkkaimmaksi tähdeksi, on toistaiseksi kysymyksiä, joiden vastaus on täysin pimennossa. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 7 Kokonaisuus: 92 Annetut arvot: 94-94-92-91-88 Hänestä sanottua - Herran lyhyestä kääntymisestä lentokonepelissä pystyi päättelemään kyllä, että kyseessä on ollut kova tekijä, kun ajoitukset alkoivat löytymään peräti viiden vuoden tauon jälkeen varsin nopeasti. - aikansa paras pommittaja - joskus ku pelasin tän kans en tienny yhtää kuka oli mut opin tuntemaan äkkiä - tää vei mua joskus iha sale kiekois ei vittu :Ddd Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.08.16 - klo:11:56 16. abisnail
15. Futis poju 14. Koopa 13. mcboxerjr 12. torso pää 11. IneartheD 10. Palomummo Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.08.16 - klo:15:22 9. ääliö94 (8)
Kärkikymmenikön toinen henkilö on ensin Riseä ja sittemmin F.L:ää edustanut ääliö94. Hän on nyt yhtä sijalukua alempana kuin edellisellä kerralla, mutta paikka kymmenen parhaan joukolta näyttää tulevaisuudessakin suht varmalta. Sen verran hyvä ääliö94 sattui olemaan, ettei hänen ohitseen tulla ihan noin vain. Paljolti käsitellyn Rise-sukupolven yksi merkittävimmistä henkilöistä oli selkeästi ääliö94. Hän ei ollut joukkueen johtaja, eikä välttämättä sen pelillinen ykkönen kaikista kovimmassa kokoonpanossa, mutta se ei poista silti tiettyjä tosiasioita. Esimerkikiksi sitä, että olisi valehtelua väittää, että Rise olisi ollut läheskään yhtä hyvä klaani ilman ääliö94:ää ja että sen rahkeet olisivat silloin varmuudella riittäneet liigan ykköseksi. Kummatkin esitykset ovat yksitoikkoisesti virheellisiä. Itseasiassa, nimenomaan tämä henkilö oli alkuperäisen Risen tasokkain jäsen, ei vaikkapa Novalog. Voisi sanoa, että ääliö94 oli alussa Risen paras pelaaja ja mahdollisti siten joukkueen pääsyn sellaiseen asemaan, että he kykenivät värväämään henkilöitä kuten Hedonist, Palomummo ja torso pää. Samalla hänen merkitys oli erittäin oleellinen siinä, että Rise ylipäätään onnistui pysymään MunQia parempana joukkueena myös siinä vaiheessa kun Palomummo jätti joukkueen ja siirtyi pahimpaan kilpailijatiimiin. Aikaisempien vuosien kaltainen meno jatkui myös syksyllä 2011 tapahtuneen paluun jälkeen, jolloin toinen vuoden 2008 suurista, F.L, rekrytoi ääliö94:n itselleen. Seuraavan vuoden aikana hän kykeni vielä kehittymään ja pelaamaan korkeammalla tasolla kuin koskaan aiemmin, säilyen yhtenä pelin parhaimmista lentäjistä loppuun saakka. Näyttöjä löytyy siis kummaltakin vuosikymmeneltä yllin kyllin. Pelityyliltään ääliö94 jos joku oli etevä pelaaja kohtaamisten alkuvaiheessa. Hänen yhtenä suurimmasta vahvuuksista voidaankin pitää silkkaa väistelykykyä. Se sujui kerta toisensa jälkeen mainiosti ja tuppasi pysymään vastustajan kannalta arvoituksellisena koko ottelun ajan. Väistötyylin analysoinnin voi hoitaa toteamalla, että tällä henkilöllä oli taipumus tehdä melko voimakkaita liikkeitä ja toteuttaa niitä aivan viimeisille hetkille saakka, hyödyntämällä etevää tilanteen lukemista ja oivaa reagointikykyä. Vaikkei ole kärkipelaajien tapaista ja lentsikkaohjekirjan pykälän 14.2 mukaista turvautua hirveän suuriin liikkeisiin väistötilanteissa, onnistui ääliö94 rikkomaan peruskäsityksiä ja pelaamaan omalla tavallaan hämmästyttävän hyvin. Ainoa heikkous tässä oli se, että hänen oli käytännössä pakko pelata yläpelaajana ja vähän tilaa tarvitsevan alapilotin kanssa. Sama laadukas meno jatkui myös osapuolien vaihtuessa. Ampumatilanteissa ääliö94:lla oli tapana suorittaa viime hetken liike vastustajaan nähden, joka pohjautui usein toisen väistötavan aavistamiseen. Häntä kohtaan tehdyt yläväistöt päättyivät siis monesti kuolemaan, sillä vastustajan lukeminen tapahtui laadukkaalla tavalla ja keula kääntyi vikkelästi ylöspäin. Kokonaisuudessaan valikoimasta löytyi siis niin väistö- kuin ampumataitoa poikkeuksellisen paljon. Se, kumpaa ääliö94 painotti enemmän oli paljon kiinni pelaajien lukumäärästä ja pelipuolesta, aivan siis kuten pitää. Noin muuten ääliö94 oli äärettömän hyvä iskemään suoraan vastustajan selustaan, hän haki paikat älykkäästi ja tappoi ripeästi. Vahvuudet eivät rajottuneet pelkästään kohtaamisten alkuvaiheeseen, vaan kyse oli myös taitavasta pelaajasta kohtaamisen muuttuessa pienkamppailuiksi. Mainitun seikkojen lisäksi kohtaamisiin lähtemisen ohjaamisessa ääliö94 oli hirvittävän taitava. Sen takia hänelle annettiin aikoinaan F.L:ssa päävastuu niiden hoitamiseen ja eturintaman vahvuuden vaihteluun ottelun sisällä. Tässä oli kaveri, jonka olosuhteiden lukemiseen tiesin pystyväni luottamaan. Aiemmista kehuista huolimatta, edes ääliö94 ei ole täydellinen pelaaja. Suurimmaksi heikkoudeksi hänen pelissään voidaan lukea kyvyn lukea oman aseman vahvuutta suhteessa vastustajan ja taidon tehdä ratkaisu sen mukaan. Kyseinen puute näkyi pelin tiimellyksessä usealla eri tavalla. Ensinnäkin, ääliö94 ei ollut hirvittävän hyvä pelaamaan alhalla, hän yliarvioin usein positionsa laatua siellä ja toteutti turhan aggressiivisia liikkeitä, jotka mahdollistivat vastustajan pääsemisen suoraan selkään ja riskin pikaisesta kuolemasta. Toisekseen, ääliö94 jäi välillä turhan pitkäksi aikaa kamppailuihin ja menetti siten sauman palata kotipesälleen, joka kostautui erityisesti tasokkaita vastustajia vastaan. Kolmanneksi, hän antoi hetkittäin turhan paljon pisteitä ja jätti ajamatta maahan tilanteissa, jossa se olisi selkeästi kannattanut. Vaikka kyse on periaatteessa ainoastaan yhdestä puutteesta, on sen vaikutus moneen pelitilanteeseen äärettömän suuri. Voisi väittää, että yleensä heikosta peluusta huonossa asemassa kärsivät eivät kykene nousemaan kärkipelaajaksi. Epäilemättä ääliö94 onnistui rikkomaan kyseisen nyrkkisäännön, mutta se eväsi silti pääsyn ylemmäs. Itseasiassa, jos tämä puute olisi kääntynyt vahvuudeksi, ei ääliö94:n sijoittaminen aina viidenneksi saakka olisi ollut mikään huutava vääryys. Hänellä oli perusedellytykset kunnossa päästä lähelle huippua, mutta niitä ei onnistuttu täydellisesti täyttämään. Siitä huolimatta, ääliö94 on jättänyt taakseen monta äärettömän kovaa pelimiestä ja sija yhdeksän luo aihetta ylpeyteen. Joukkuedustukset: Rise, F.L Mitalisijoitukset: 2-2-0 Ominaisin pelipaikka: Yläpelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2012 Kokonaisuus: 93 Tiesitkö, että... ääliö94 olisi keskiajalla syntyessään saattanut estää maapallon ylikansoittumisen. Hän oivalsi nimittäin lentokonepelin aulassa yhtenä lauantaina kuinka monikäyttöinen väline sukka on. Ääliö94:n mielestä sukka kävi hädän tullen täydellisesti ehkäisemään vahinkoja, sillä sellainen on aina käden ulottuvilla, sitä voi käyttää useaan otteeseen ja se tulee edulliseksi. Onko ääliö94 keskittynyt lentsikan lopettamisensa jälkeen patenttioikeuksien hieromiseen ja löytyykö tästä tulevan kesän hittituote on vielä pimennossa. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 12 Kokonaisuus: 92 Annetut arvot: 95-93-93-92-91-91-90-90 Hänestä sanottua - fl oli kovimmillaan ku singe oli salmilla ja ääliö brissellä - nimi kertoo kaiken Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.08.16 - klo:21:59 8. Verno (7)
Verno jos joku on kyennyt mukautumaan jokaisen aikakauden vaatimuksiin. Päivät ovat vierineet, kalenterivuodet ovat vaihtuneet ja peliseura on ehtinyt menemään täysin uusiksi, mutta yksi asia ei muutu: Verno on yksi pelin parhaista. Kuten pitempään mukana olleet tietävät, on Verno aina parhaiden aktiivipelaajien joukossa. Tarkasteltavalla aikajaksolla ei ole oikeastaan väliä, sillä Verno on käytännössä koko lentsikan olemassaolon ajan kuulunut pelin ehdottomaan kärkeen. Vernolta ei ole missään vaiheessa havaittu pelillistä notkahdusta, toisin kuin ainoalta vastaavanlaisella pelurilta, Adjulta (vuosien 2013 ja 2014 aikana). Verno jos joku säilyttää tasonsa aina munan kuoriutumisesta tulevaan viimeiseen lentoon saakka. Ei ole valehtelua väittää, että Verno on onnistunut siirtymään aikajaksolta toiselle paremmin kuin kukaan toinen pelaaja ja hän ansaitsee siitä hyvästä kunnollisen tunnustuksen. Tämä henkilö ei välttämättä ole koskaan ollut pelin absoluuttisesti paras pelaaja, mutta nimenomaan se miten tasaisen erinomainen hän on ollut jatkuvasti, on kunnioitettava saavutus. Vernon F-18:sta liikkeelle lähtenyt tarunomainen lentsikkaura tarjosi mm. kokonaan uuden kärkisukupolven johdattamisen pelin ykkösklaaniksi vuoden 2012 aikana, pitkään voimassa olleen liigan eräkohtaisten piste-ennätyksen ja kiusallisia käyntejä lukuisissa tiimeissä. Kyse oli varsinkin tällä vuosikymmenellä heittämällä top5-pelurista ja parhaimmillaan (2013) hän suorastaan hengitti ykköstilan haltian selkään. Verno tuli, pelasi ja voitti. Vernon siipien vahvuus mahdollistui muutaman eri asian ansiosta. Hänen pelinsä ei aina ollut maailman kauneimman näköistä, mutta se oli taatusti sitäkin tehokkaampaa. Vaikka Vernon jarrujen käyttö loisti poissaolollaan, ei se tuntunut haittavan menoa hirveästi. Hän onnistui kankealta näyttävältä pelitavastaan huolimatta pääsemään vastustajan selkään kohtaamisten jälkikahinoissa hämmästyttävällä prosentilla. Sinne ajautuessaan, hiillostuskin sujui moitteetta. Verno jos joku oli jahtaustilanteissa mainio yhdistämään tarkan ampumisen ja loogisen likkumatyöskentelyn. Useasti kun käsillä oli syvälle vastustajan päätyyn pakottava jahtaustilanne, hän lähti uskaliaasti koneen perään, jatkoi yrittämistä vaikka suojaajien todennäköisyys nousi, sellaisen tullessa väisti hyvin tähän nähden ja sai lopulta jahdattavan hengiltä. Suurin osa muista pelaajista joutuisi vastaavanlaisessa tilanteessa vetäytymään tai toteuttaisi suojaajaa kohden ennalta-arvattavan alaväistön ja joutuisi surmatuksi, mutta ei Verno. Hän ei ollut tyypillinen mies, sillä yhden asian yhdistäminen toiseen ei tuntunut syövään tehokkuutta kummaltakaan. Samanlainen meno jatkui osien kääntyessä, eli homma pelitti upealla tavalla. Sen lisäksi, että Verno oli etevä jahtaamaan toista, on hän nimittäin aina ollut hyvä reagoimaan tilanteissa kun vastustaja on hänen selässään kiinni. Hän osasi väistellä ammuksia upeasti, tehdä ratkaisustaan hämyillä ennalta-arvaamattomiksi ja ajoittaa mahdolliset alakoukkunsa oikeaoppisesti. Siitä huolimatta, hänelle ei ollut ominaista mennä yliyrittämisen puolelle. Juuri pelaamisessa heikossa asemassa Verno on koko listan parhaita. Mainittujen vahvuuksien lisäksi, Verno oli hyvä lukemaan milloin omille kentille kannattaa palata ja milloin jäädä kamppailemaan. Laadukkaan toiminnan heikossa asemassa ja kyvykkeen ymmärtää milloin paeta kamppailusta myötä, hänen tuhoutumismääränsä (ja annetut pisteet) olivat usein kanssapelureita alhaisempia. Viimeisiksi Vernon vahvuuksi voi mainita ymmärryksen tukea omia oikeassa paikassa ja etevyyden valita salmsonin suojaajana oikean korkeuden juuri siihen tilanteeseen. Ongelmakohtiin keskittyessä, ei voi välttyä jatkamasta Vernon kankeasta pelityylistä. Hän on omalla esimerkillään osoittanut, että myös puutteellisella jarrujen käytöllä voi nousta pelin kärkeen, jos muut ominaisuudet ovat riittävän hyvin kunnossa. Silti on kiistatonta, että tuollainen puute asettaa jonkinnäköiset rajat. Huomionarvoista on, että Verno kärsii viastaan erityisesti hyvin jarruttelevia vihollisia vastaan, jolloin hän saattaa menettää asemansa heikkoutensa vuoksi. Tämä nousee esiin erityisesti tasavertaisessa kamppailussa, jonka tuoksinnassa Verno ajaa usein itsensä heikkoon paikkaan ja joutuu tapetuksi tai on pakotettu vetäytymään tilanteesta. Voisi sanoa, että Verno paremmassa ja huonommassa asemassa eliittipelaaja, mutta saman arvoisessa kamppailutilanteessa vain hyvä. Noin muuten Verno voisi olla vielä parempi kohtaamisten alkuvaiheessa. Ensinnäkin, hänen ampumatyöskentelynsä painottuu turhan paljon ylös ampumiseen, eikä hän keskity riittävästi suoraan vastustajaan. Verno on selvästi enemmän "alueammuntaa" kuin "miesammuntaa" suosiva henkilö, joka on huono asia lentsikassa. Hän ei myöskään löydä vaadittuja ampumalinjoja niin nopeasti. Toisekseen, ampumisen lisäksi myös Vernon väistely on liian riippuvaista ylätilasta. Mikäli ylätilan väistö ei ole tilanteessa järkevä, jähmettyy Vernon pelaaminen ja hän tekee täriseviä pienliikkeitä, vailla ajatusta miten vastustaja tulisi ohittaa. Kolmanneksi, Verno ei lähde kohtaamisiin täydellisesti. Hän saattaa esimerkiksi takapaikalle pyrkiessä lähteä suotta kolmannesta tallista ja pyrkiä ajamaan muut kiinni, kun vaihtoehtona olisi nousta tokasta kentästä ja tehdä tarvittaessa pienkäännöksiä siellä. Sillä tavoin joukkuelaisille välittyisi paremmin signaali, että nyt hän on taas ilmassa ja valmiina lähtemään. Joukkuedustukset: F-18, KKK, Kalja Mitalisijoitukset: 1-1-3 Ominaisin pelipaikka: Yläpelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2013 Kokonaisuus: 93 --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 4 Kokonaisuus: 94 Annetut arvot: 96-96-96-95-94-94-94-94-91-90-87 Hänestä sanottua - Alusta asti mukana ollut Verno muistetaan ennen kaikkea siitä, kuinka kovalla tasolla hän pystyi pelaamaan heti palattuaan takaisin riippumatta siitä, miten pitkään hän oli ollut poissa. Pisimpään mukana olleista pelaajista varmasti tasaisin suorittaja, joka olisi taatusti vahvistus mihin tahansa joukkueeseen tämän päivän Munkkiliigassa. - Outo, pohjimmiltaan rento kaveri, josta en ole koskaan ottanut oikein selvää. Pisteet tulee totisen pelaamisen mukaan, vaan turhan usein nähty myös se, että peli vedetään ihan leikiksi - Vie tämän tästä vastustajansa kahville. Hallitsee koneen kuin koneen ja olisi todella arvokas lisä mihin tahansa tiimiin. - jos pelaa kunnol nii vie - tääki on nobampi nykyää ku enne tai en tiiä mut aika nob silti - kova palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.08.16 - klo:12:11 7. Avento (6)
Kesään 2012 ainakin virallisesti lentokonepelin lopettanut Avento on ollut jo neljä vuotta poissa. Hän pelasi kuitenkin riittävän pitkään osoittaakseen, kuinka kova luu hän on. Avento onkin heittämällä kymmenen parhaan joukossa. Jos aiemmin esitelty Verno oli aina pelatessaan äärettömän taitava, voidaan Avennosta sanoa täysin samaa. Avento kuului aivan pelin alkuajoista aina pilottilasien ripustamiseensa saakka pelin ehdottomaan eliittiin. Hän ei välttämättä luonut yhtä pitkää ja kaikilta osin yhtä ansiokasta uraa kuin vaikkapa juuri Verno, mutta jossain asioissa hän onnistui lähes täydellisesti. Avento esimerkiksi voitti pari liigan kiihkeimmän aikajakson mestaruutta, menestyi jatkuvasti dueliturnauksissa loistavasti ja oli absoluuttisesti kokoajan pelin parhaita. Paljon kertoo se, että ollessaan suhteellisesti heikoimmillaan (lentsikan alkuaikoina) kyse oli TM:n arvion mukaan "vasta" kuudenneksi parhaasta pilotista. Puolestaan myöhemmin hän murtautui kolmen parhaan aktiivipelaajan joukkoon, pysen sellaisena lopettamiseensa saakka. Historiallisessa listauksessa Avento ei kuitenkaan mitenkään yllä läheskään niin korkealle, vaan kohtaloksi jää "ainoastaan" sija seitsemän. Avento oli pelaajana erikoisimmista päästä. Hänellä löytyi suuri yhtäläisyys listan alkupäässä esitellyn justus pirpanan kanssa vaihtelevien otteiden muodossa. Samalla tavalla kuin "jp":lla, Avennolla oli taipumuksia suuriin tason heittelyihin ottelun tai jopa erän sisällä. Huomasin tämän omakohtaisesti kun pelasimme keskenämme royaldueleita jossain vaiheessa lähes päivittäin. Jonain päivänä Avennosta ei ollut mihinkään, mutta toisena hän luki toisen toistotapoja ja keksi siihen lääkkeet nerokkaalla tavalla, hoitaen kamppailutilanteetkin mallikkaasti. Täysin sama meno jatkui myös Munkkiliigassa - esimerkkejä hyvistä ja huonoista peleistä löytyy yllin kyllin (vieläpä tärkeistä otteluista). Yksi kerta kun Avento ei ollut parhaimmillaan ja hänestä ei tuntunut olevan mihinkään oli kauden '11 (02) loppuottelu F.L:ää vastaan. Siinä hän imi jatkuvasti pommeja itseensä ja menestyi kamppailutilanteissa kehnosti. Vastakkainen tapahtuma kävi kuitenkin toteen sitä seuraavissa kauden 12 (01) ja '12 (02) finaaleissa. Hän oli sekä F.L:ää, että Kaljoja vastaan käydyissä loppuottelussa jatkuvasti mies paikallaan. Ei olekaan sattumaa, että MunQ hävisi sen finaalin, jossa Avento ei ollut oma itsensä, mutta voitti pari seuraavaa. Hän mahdollisti MunQin äärettömän kovan keskikaistan olemassaolon ja oli paikoitellen jopa tiiminsä paras pelaaja. Tämä siitä huolimatta, että Novalog sai suuren yleisön ja kirkuvien teinityttöjen huomion itselleen, eikä joukkueessa välillä tahdottu nähdä muuta. Tutkittaessa Avennon pelityyliä on merkillepantavaa se, että hänen ehdoton vahvuutensa oli tilan etsiminen (varsinkin kohtaamisten alkuvaiheessa). Avento oli siihen pyrkiessään erinomainen löytämään raot, joiden kautta hän ajautui vastustajan ulottumattomiin. Hän ei sitä tehdessään ollut ennalta-arvattava tai toteuttanut liiaksi perinteisiä alaväistöjä, vaan lentelyssä näkyi myös myöhään tehtyjä yläliikkeitä. Ongelmalliseksi Avennon kannalta koitui kuitenkin se, että hän ei aina pyrkinyt tyhjään tilaan kun se olisi kannattanut. Tilanteessa, jossa vastustaja oli Avennon selän takana tämä yritti liian usein kääntyä takaisin ja tappaa hänet, sen sijaan että olisi lentänyt karkuun viholliselta tai ajanut maahan. Kääntyminen tapahtui myös sikäli hiukan virheellisesti, että etäisyys ei ehtinyt venähtämään riittävän suureksi hänen toteuttaman liikkeen toteuttamiseen (usein haasto tarkkuudessa). Muiksi heikkouksiksi voi lukea pelitasoon nähden surkean pelaamisen salmeja vastaan ja uupuvan harmonisen jarrutyöskentelyn hallittuine syöksyineen ja ylätilan hyödyntämisineen. Avento ei siis ainakaan huippujoukkueelle ole koskaan ollut omimmillaan parhaalla positioilla (takaylä) tai muutenkaan yksin joukkuetta kannattelevassa roolissa. Hän on rooliltaan mitä selvin taka-alapelaaja. Joukkuedustukset: MunQ Mitalisijoitukset: 2-3-0 Ominaisin pelipaikka: Alapelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2012 Kokonaisuus: 93 Tiesitkö, että... Avento on tietävästi ensimmäinen pelaaja, joka on poistettu liigaottelusta tagin käyttämättömyyden takia. Vuoden 2012 alussa Avento joutui tiukkana valvojana tunnetun Nalayanan kickaamaksi, kieltäydyttyään kehotuksista huolimatta laittamaan tagia ylleen. Silloin asiasta ei noussut sen suurempaa kohua, mutta reilua vuotta myöhemmin sattuneet tapahtumat lienevät kaikkien muistissa. Voimme vaan kysyä, että oliko se nimenomaan Avento, joka laukaisi myöhemmät ongelmat niskuroinnillaan? --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 8 Kokonaisuus: 92 Annetut arvot: 95-95-94-94-93-92-92-91-90-89-89 Hänestä sanottua - Jekkuilija. Suksimiehen kanssa on ollut sukset joskus ristissä, ja joskus taas oltu hyvää pataa. Vaikka Avento kuuluu ehdottomasti liigan kärkikastiin, hän ei yllä varsinaisesti ”pelinrakentaja” -tasolle, vaan vahvuus piilee hyvässä tiimipelissä. Yksilötaidoissa jää kärkikastia jälkeen lievästi (mutta tarpeeksi jotta asian huomaa). - omien kokemusten pohjalta 90:nen kaveri, mutta liigan aiemmissa vaiheissa saattanut ylittää tämän. Todella varma pelaaja joka paineissakin pääsee hyvin lähelle omaa tasoaan. Siinä missä en muista huonoja suorituksia Aven osalta, ei ole toisaalta mieleen jäänyt äärimmäisiä huippusuorituksia. - tätä henkilöö tulee aina välillä kaipailtua. toi jotenki aina lisäarvoa pelaamiseen vaikka pidin usein avea melko mulkkuna jätkänä. - cheater - hieno mies palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.08.16 - klo:13:23 6. Adju (5)
Hartolaa neljä kertaa lautapelin SM-kisoissa edustanut Adju on jälleen sijoitettu listan kärkipäähän. Adjua ei nimittäin voi syyttää lentsikkataitojen puutteesta, vaikkei hän välttämättä olisi mieluisin tiimikaveri-kilpailun ykkönen. Adju on hyvin poikkeuksellinen yksilö. Adju on niittänyt menestystä niin lentokonepelin kuin Afrikan tähdenkin puolella, joten hän on nuoresta iästään huolimatta ehtinyt saamaan valtavasti aikaan. Moni vajaa parikymppinen mies ei ole kerennyt tekemään edes puolia siitä mitä Adju on saavuttanut vastaavassa ajassa. Jos yksi järjestelyperuste olisi elämässä onnistuminen, olisi hän siis mitä suurimmilta todennäköisyyksin aivan kärkipäässä. Tässä listauksessa Adjun asettaminen huipulle on kuitenkin hankalaa, muun muassa siksi, että hän on liian riippuvainen ympäröivästä seurasta. Joukkueessa, jossa on liuta huippupelaajia rinnalla Adju käy jatkeeksi erittäin hyvin, mutta itsessään joukkueen kannattelemiseen hänestä ei ole koskaan ollut. Adju suorastaan elää siitä, että hänen rinnallaan on muutama muu taitava pelaaja. Kun Adju vuonna 2012 sai ympärilleen itselleen sopivan seuran, nousi hänen peli kertaheitolla täysin uuteen ulottuvuuteen ja hän pelasi lentokonepeliä paremmin kuin koskaan aiemmin. Vastaavaa Hartolan päällikköä ei enää sen koommin nähtykkään, vaan kyseisen vuoden jälkeen alkoi hidas vajoaminen alaspäin. Tarkasteltavalla aikajaksolla on yksinkertaisesti valtava merkitys siihen minkä arvon antaa Adjulle. Siinä missä hän oli parhaimpina aikoinaan 93, ei nykyään voida puhua edes 90:n paremmalle puoliskolle pääsevästä henkilöstä. Hyvä lentokonepelaaja Adju on kuitenkin aina ollut ja tulee aina olemaan. Lentokonepeliväki lienee varsin yksimielinen siinä, että Adju on päässyt pelaamaan parhaassa nelikossa koskaan. Se, että hän otti paikkansa tasokkaimmassa kokoonpanossa mitä tullaan luultavasti koskaan näkemään, mahdollistui erinnäisten asioiden kautta. Kenties tärkeimmäksi tekijäksi voidaan nostaa poikkeuksellinen lahjakkuus kohtaamisten alkuvaiheessa. Adju on yksinkertaisesti sillä saralla monessa asiassa äärettömän hyvä. Hän lukee tilannetta useassa mielessä erinomaisesti, esimerkiksi keulan käännön ajoitus on kohdillaan ja toteutuks tapahtuu sopivassa määrin (oikea jyrkkyys). Samalla Adju tietää lähes aina minkä koneen kimppuun on viisainta iskeä ja kuinka suurelta osin. Välillä Adju on melko aggressiivinen, mutta se taas johtuu sinällään ihan järkevästä pyrkimyksestä ottaa oma mies ulos. Samalla Adjun pelitapa ja mentaliteetti toimii kuitenkin rajoittimena aikaisemmin mainitulle asialle, eli mahdollisuudelle pistää hänet joukkuetta kannattelevaan rooliin. Nämä seikan huomioon ottaen onkin selvää, että hänen vahvuutensa pääsivät esiin erityisesti suuressa pelimuodossa ja bristolilla pelatessa. Kyseisellä koneella parhaan Adjun kokonaistaso lienee ainakin kahta kokonaisastetta parempi (94 vs 92) kuin vastaava albatrosilla. Adju yksinkertaisesti ampuu paremmin kuin liikkuu ja siksi hän hyötyy suuresti, jos vaadittivat ominaisuudet painottuvat enemmän toisen osumiseen kuin omaan selviytymiseen vähillä vahingoilla. Mitä tulee Adjun heikkouksiin on helppo sanoa sama kun aiemmin ja todeta, että hänen liikkumisensa ei ole täydellistä. Edes vuoden 2013 Adju ei ollut liikkumisessa niin taidokas, että hänen pitäisi sen puolesta olla näin korkealla listalla kuin mitä hän on. Muuten taas Adjua peliä vaivaa liiallinen pyrkimys ajaa toisen osapuolen päätyyn ja pysyä siellä kauan. Tämä taas näkyy turhan nopeiden lähtöjen ohjaamisena ja kyvyttömyytenä ajaa itsensä rakoihin, joista paluu omille kentille on mahdollinen. Nämä kyseiset puutteet varjostavat Adjun peliä yhä tänä päivänä ja laskevat hänen arvoansa oleellisesti. On varsin yleistä, että Adju olettaa muiden tulevan pian ulos tallista ja lähtee itse liikkeelle, huomaten äkkiä kuinka monta vastustajaa on saartanut hänet. Toisaalta, hän on näissä tilanteissa etevä tajuamaan milloin kuolema on väistämätön ja ylimääräisiä tappoja ei siksi heru, mutta Adjun nopeiden lähtöjen negatiivinen vaikutus nelikkotasolla on silti merkittävää. Mitä tulee Adjun pienempiin heikkouksiin, voidaan sellaiseksi nostaa työskentely paineistetussa tilassa ja reagointi sen sattumisen riskiin. Kun Hartolan ylpeyttä hiillostetaan, ampuu hän silloin turhan paljon omia ja ei ole täysin kykeneväinen löytämään parasta tietä ulos. Puolestaan joskus Adju menee turhan hanakasti mukaan keskeisimpään taistelutantereeseen, vaikka olisi järkevämpää pysyttäytyä tilanteen ulkopuolella ja pelata itsensä tilanteeseen, jossa hänet unohdetaan. Kaikki asiat yhteen summaten Adju on varsin selvä etupelaaja, vaikka hänen lähtöjen ohjaaminen on puutteellista. Joukkuedustukset: MunQ Mitalisijoitukset: 4-5-2 Ominaisin pelipaikka: Etupelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2012 Kokonaisuus: 93 Tiesitkö, että... Adju aiheutti alkuvuodesta 2012 kohun estyttyään pelaamaan liigaottelussa syliin tulleen kissan myötä. Omien sanojensa mukaan tämä liigamaailmaa järisyttänyt tapahtuma johti siihen, että Adju rupesi kuvamaan itseänsä otteluiden ajan. Se tulisi ikään kuin toimimaan halpana henkivakuutuksensa vastaavan varalle. Tarina ei kuitenkaan kerro sitä, että päätyikö tämä kymmenien tuntien videomateriaali yhdenkään Akseli-nimisen henkilön käsiin. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 10 Kokonaisuus: 92 Annetut arvot: 96-94-94-93-92-91-90-90-87 Hänestä sanottua - Eräänlainen koko Lentokonepelin isähahmo, jota saamme suurilta osin kiittää siitä, ettei kenenkään meistä ole tarvinnut pelata peliäkään Fokkeliigaa. Pelikenttien ulkopuolisen panoksensa lisäksi on Adju yli kymmenvuotisen pelaajauransa aikana osoittanut lukemattomia kertoja olevansa yksi pelin suurimmista. Siinä missä Adju ei ehkä yksilötaidoiltaan ole se kaikkein näyttävin pelaaja, korvaa hän sen ainutlaatuisella peliälyllään ja tekee aina kaikkensa joukkueen menestymisen eteen. - Hartolan lahja maailmalle, 100% isänmaallinen hetero, taitopelaaja. Tykkää kissoista. - olen nähnyt pelaamassa mutta huippukohta sijoittunee pre-2010- ajalle - teampelaamine ja pisteiden minimaalinen anto plussaa - omalaatuinen mutta ihan hieno mies - lähtöjen ajoittaminen parasta a luokkaa - aika nobba annan pyöreen 50 ja en ees vitsaile Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? Adju: neljä vuotta sitten.. en oo enään 2012 jälkeen pelannu tosissani 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? Adju: sijoittaisin itteni tottakai kärkeen 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? Adju: njaa.. olisiko 99 realistinen 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? Adju: en osaa sanoa 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? Adju: ei minulla sellaisia olekkaan palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.08.16 - klo:15:03 5. kellonaika (11)
Edellisellä kerralla kymmenen parhaan pelaajan ulkopuolelle jäänyt kellonaika on tällä kertaa heittämällä mukana siinä. Tämän vuoden otteet eivät ole jääneet TM:lta huomaamatta ja nousu on sen mukainen. Jälkeenpäin ajateltuna tuntuu helpolta sanoa, että edellisellä kerralla kellonaika kärsi selvästi vähäisistä esiintymisistään huippupeleissä. Sen myötä hän sai kenties ansaitsemaansa huonomman sijoituksen, tullessaan rankatuksi numerolle 11. Nyt tilanne on kuitenkin kääntynyt päälaelleen ja kellonaika pikemmin hyötyy olosuhteista kuin kärsii niistä. Tällä hetkellä lentokonepelin kärki on nimittäin aikaisempaa kapeampi ja siten kellonaika erottautuu joukosta paljon enemmän kuin mihin hän olisi kyennyt pari vuotta sitten. Loppupeleissä vaikka kellonajalle sopivan kokonaistason asettaminen tuntuu yksinkertaiselta, aiheuttaa ongelmia juuri sijoituksen täydellinen määrittely. Sitä on aivan mahdotonta tehdä oikein. Oikeastaan kellonajan voi pistää sekä kolmikon ääliö94 & Palomummo & Verno eteen tai taakse, että duon Adju & Avento perään tai juuri ylemmäs. Mahdollisia vaihtoehtoja ja perusteltuja ratkaisuja löytyy siis yllin kyllin. Nyt kellonaika on kuitenkin asetettu koko ryhmän ensimmäiseksi ja jopa sijaluvulle viisi. Syiksi TM luettelee seuraavat: kellonaika on asteen edellä mainittuja nimimerkkejä monipuolisempi lentäjä, hän on oman etsikkoaikansa täysin selvä pelillinen kakkonen, tärkeiden otteluiden takuuvarma onnistuja ja ehkäpä myös absoluuttisesti kaikista paras. Sijoitus on siksi hyvä, mutta toisaalta niin on pelaajakin. Kellonajan suurin vahvuus lentokonepelaajana on kliininen pelaaminen alhaalla. Hän on erityisesti kohtaamisten alkuvaiheessa kuin tehty alapelaajaksi: väistöt on ajoitettu täydellisesti, ampumalinjojen haku onnistuu mainiosti ja yläpelaajalle jää rutkasti tilaa. Erityisesti lentokorkeus ja väistöjen toteutus ovat asioita, joista häneltä kannattaa ottaa mallia. Eikä kellonaika ole yläpaikalla kohtaamisten alkuvaiheessa hirvittävästi sen huonompi, vaan myös siellä nähdyt väistöt ovat laadukkaita. Siellä näkyy vielä paremmin sama asia kuin hänen alapelissään, eli vaikkei väistötavan valinta onnistu aina täydellisesti, tapahtuu toteutus mahdottoman oikea-aikaisesti. Usein käy siten, että kellonaika tekee tilanteeseen sopimattoman alaväistön, mutta pelastaa erheensä välttämällä, että väistö toteutuu liian aikasin (suuri riski että toinen saa linjan) tai turhan myöhään (kokee suurta vahinkoa). Kyseinen asia on valtavan tärkeä asia lentokonepelissä ja antaa paljolti anteeksi virhearvioita. Mutta mitä tulee kellonajan muihin vahvuuksiin, voidaan sellaiseksi luetella päätyyn ajamisen oikea määrä kun hän pyrkii sinne (tosin välillä kääntyy liian aikaisin voidakseen toteuttaa vastustajan suoraa ampumista), erinomainen pelaaminen ukolla (kenties pelin paras pelaaja sillä) ja toiminta kohtaamisiin lähtemisissä (odottaa oikeassa paikassa, ajoittaa tulonsa muotoon oikein, antaa selkeitä signaaleja jne). Lisäksi kellonaika on taitava ottamaan huomioon kamppailuun tulevat uudet koneet (ei jää suojaajan "pussiin", pakenee kun se on järkevää) ja vähäinen omien ampuminen tukalissa paikoissa (ei räiski turhaan). Vahvuuksia löytyy siis vaikka muille jakaa. Mitä tulee kellonajan heikkouksiin, eivät ne näin korkealla listalla olevan henkilön kohdalla ole välttämättä suoraan heikkouksia, vaan pikemmin asioita, joissa hän voisi olla parempi. Yksi sellainen on tietyt piirteet liikkumatyöskentelyssä. Kellonaika on ehdottomasti hyvä liikkumaan, muttei kenties kaikessa yhtä hyvä listalla ylempänä olevien kanssa. Karkeasti voisi sanoa, että kellonaika ajaa itsensä lähes yhtä hyvin tavoittamattomiin kuin esimerkiksi vanha klaanilaisensa, ifreetti, muttei osaa etsiä iskupaikkoja ja hyödyntää niitä yhtä etevästi kuin verrokkinsa. Kellonajalla ei vaikuta leikkaavan ihan yhtä nopeasti kuin pelipartnerillaan, että mihin ja milloin kannattaa hyökätä ja miten esimerkiksi toteuttaa ylhäältä tehdyt syöksyt. Oikeastaan hän on heikommassa asemassa suhteellisesti paljon parempi (varsinkin alhaalla bristolilla jatkuva uhka). Sen lisäksi ongelmia tuottaa joskus hänen "aaltomainen", tärisevältä näyttävä, liikkumisensa. Joskus se saattaa johtaa suurimpaan alttiuteen saada ammuksia itseensä, toisina hetkinä taas hidastaa ajamista johonkin paikkaan. Samalla kellonaika hakee joskus suoraa ampumalinjaa kamppailutilanteessa, jossa täydellinen pelaaja väistäisi ja iskisi vasta sitten kiinni. Mitä muuten tulee hänen ampumalinjojen hakemiseen, on sen toteutus kohtaamisten alkutilanteissa kaksiteräinen miekka. Hän keskittyy salmsonia suojatessaan epäluonnollisen paljon ampumaan ylätilaan, pyrkien saamaan erityisesti vastustajan etuyläpelaajan ulos. Liigapeleissä se on toiminnut hämmästyttävän hyvin ja viholliset ovat kerta toisensa jälkeen samaan astuneet samaan ansaan, mutta liigapelien ulkopuolella asia kääntyy välillä itseään vastaan. Kellonajan ennalta-arvattava pelaaminen bristolilla tarjoaa etuyläpelaajalle melko hyvän sauman tulla vähän tätä alempaa ja saada täydellisen linjan. Mitä muihin kellonajan heikompiin puoliin tulee, on sellaisia ajoittaiset liialliset rintamien katkaisemiset alballa (ei päästä vastustajaa selkään, mutta tukee tarpeettomasti 2 vs 1-tilanteessa), jahkailu palatakko talleille vai ei (ei kuole sen takia, mutta menettää tukemismahdollisuuttaan vahvalla koneella), toiminta kuoltua (lähtee välillä keskimmäisestä tallista ja ei mene tukemaan kun se kannattaisi) ja väärän lentokorkeuden valinta kohtaamisten jälkitilanteista palatessa (tulee aina ihan ylhäältä). Niin tai näin, asema paratiisissa on taattu. Joukkuedustukset: KKK, Kalja, MunQ, Tónks Mitalisijoitukset: 8-1-4 Ominaisin pelipaikka: Alapelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2016 Kokonaisuus: 93 Tiesitkö, että... kahdeksan mestaruuden kellonaika on numero ykkönen niiden määrässä ja on erittäin epätodennäköistä, että kukaan ehtisi kirimään hänen ohitseen tai pääsisi edes rinnalle. Saavutuksen merkittävyyttä korostaa se, että kellonajan edustama joukkue on hävinnyt ainoastaan kertaalleen loppuottelussa, eikä tällöin asianomainen esiintynyt kentällä. Liekö mestaruuksien määrä ja huima menestys finaaleissa kiinni täydellisestä suorittamisesta h-hetkillä, erinomaisista tiimiläisistä vai silkasta tuuria, onkin kinkkisempi kysymys. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 9 Kokonaisuus: 92 Annetut arvot: 94-94-93-93-92-92-92-92-92-92-91 Hänestä sanottua - Kyseinen herra pelillisen antinsa lisäksi on jättänyt suuret saappaanjäljet pelin historiaan johtamalla joukkuettaan Kaljoja menestyksekkäästi useaan mestaruuteen ja ansaitsee työstään huomattavasti enemmän kunniaa ja kiitosta, kuin mitä sai aikanaan ulkopuolisilta, saati sitten joukkueen sisältä. Oli ylivoimaisesti joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, jota ilman joukkue ei olisi pysynyt kasassa, saati sitten koskaan perustettukaan. Ulkopuolinen tuskin pystyy koskaan täysin ymmärtämään miten tärkeä kello oli joukkueen sisäisen harmonian kannalta mukautumalla ja sopeutumalla tarvittaessa. Suuri joukkuepelaaja ja pelillisesti isompaankin olisi ollut eväitä, mutta muilta osin enempää ei olisi voinut toivoakaan. Hyvät naiset ja herrat - hattu pois päästä - Ilman lagia / yleisesti paskaa päivää kelon peli nostaisi pisteitä tuosta parilla. Voi olla, että kellonaika ”säästää” itseään tärkeisiin peleihin, sillä näyttöjä on nimimerkki ifreetin kanssa myös tasolle 95-96. - "Publassa" niittää vastustajaa sen minkä ehtii mutta kunnon matseissa esim. Kaljan aikaan usein penkillä lagin tai stressin takia. Taidoista ei ole pulaa. Kun yhteys pelaa eikä sydän petä niin hoitaa homman kotiin. - riippuu iha päiväst onko yössä vai aamussa - tääki ukko nii vitun soolo et ei jumaliste - iha ok tyyppi Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? kellonaika: 2012--> 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? kellonaika: nobbakonepelin ykköseksi 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? kellonaika: 99 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? kellonaika: ei tila riittäisi vastaamaan jos kaikki vahvuudet pitäisi listata 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? kellonaika: tosipeleissä heikkouksia minulla ei ole yhtään palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.08.16 - klo:21:37 4. Vata56 (2)
Edellisellä kerralla peräti toiseksi sijoitettu Vata56 on jälleen kerran huipulla. Nyt hänen ohitseen on kuitenkin kiilannut pari edellisen kilvan seuraavaa. Viimeksi Vata56:n sijoitus vaikutti olevan yksi niistä, joita osan oli vaikea käsittää. Mikäli lista olisi toteutettu useamman kanssapelurin joukolla, olisi hän todennäköisesti ollut muutamaa pykälää alempana. Samaa mieltä oli nyt myös osa asiantuntijoista arvioidensa perusteella. Asiaa ei edesauta yhtään se, että Vata56:n esitykset liigan uusimman tulemisen jälkeen eivät tunnu vakuuttaneen lentsikkalaisia. Eikä ihmekään, sillä otteet ovat luvalla sanoen olleet valtaisa pettymys. Tämän Vata56:n tiedostaa kuitenkin takuulla itsekin ja hänen puolustukseksi on sanottava, että lagiongelmat ja vähäinen pelimäärä, eivät takuulla ole luoneet ihanteellisia puitteita entisaikojen kaltaisen loistoon pääsemiseen. Oli asian tila miten tahansa, olivat Vata56:n otteet vuosina 2012-2014 sellaisia, että niitä on mahdotonta unohtaa. Hän oli TM:n rankkauksen mukaan vuosina 2013 ja 2014 lentokonepelin paras pelaaja ja suurin pelillinen syy Kaljan mestaruuksien takana. Hänet muistetaankin yksilötason taitojen lisäksi yhtenä suurimpana menestyjänä joukkuetasolla kautta aikojen. Vata56 onnistui lentsikan etsikkoaikana lähes jokaisella mahdollisella mittarilla ja sitä mikään tai kukaan ei pysty muuttamaan. Vata56 on pelaajana monipuolista konevalikoimaa käyttävä henkilö, oli kyse sitten hupipeleistä tai liigaotteluista. Sen takia hänen otteitaan on yksinkertaisinta ruotia ympärysvalta- keskusvalta -jaolla. Keskusvalloilla Vata56 turvautuu satunnaisesti myös junkersiin, mutta suurin osa lennoista sujuu luonnollisesti alban alaisuudessa. Kyseessä on samalla kone, jolla tämä henkilö on kaikista vahvimmillaan. Huippuaikoinaan Vata56 pelasi alballa suurimmaksi osaksi taka-alapelaajana ja teki sen vieläpä erittäin hyvin. Hän tuli muokanneeksi myös allekirjoittaneen näkemyksiä siitä, miten kyseisellä positiolla on mahdollista pelata. Hämmästyttävää oli nimittäin se, miten voimakkaasti Vata56 pystyi vaikuttamaan pelin kulkuun paikalta, joka ei ollut edes kaikista paras. Hän ei tyytynyt pelkästään matalalla lentelyyn, vastustajan etupelaajan haastamiseen tulivoimassa, tappamaan tämän oman etupelaajan heikennyksen avulla ja sitten vähentämään jotain jäljellä olevaa (mutta ei surmaamaan). Vata56 näytti omalla esimerkillään sen, että myös takapaikoista huonommalla on tarkoituksenmukaista pyrkiä enempään kuin pelkästään oman miehen ottamiseen ulos. Sen hän ei tehnyt olemalla poikkeuksellinen lahjakas hakemaan ampumalinjoja tulikohtaamisissa tai väistämään vastustajaa sulavammin kuin kukaan toinen, vaan loistokkuus tuli muiden avujen kautta. Erityisen laadukasta oli Vata56:n työskentely juuri niiden parin sekuntin jälkeen kun vastustajan ensimmäinen kone oli ohitettu. Hänen loistokkuutensa perustui siihen, että hän tiesi välittömästi mihin kannattaa jatkaa lentoa kun peli oli alkamassa pirstaloitumaan osiin. Jos se tarkoitti rintamien leikkaamista ja vastustajan eturintaman perään kääntymistä Vata56 ei epäröinyt tehdä sitä, jos se tarkoitti vastustajan taka-alapelaajan haastamista osumatarkkuudessa tai hänen ohitse lentämistä tämä henkilö teki sen, tai jos taas järkevintä oli nostaa lentokorkeutta voimakkaasti ja lähteä hakemaan ampumalinjaa vastustajan taka-yläpelaajaan (tai salmin) tapahtui se taatusti. Tämän puolen Vata56 hoiti parhaimpina aikoinaan etevämmin kuin kenties kukaan toinen. Mutta mitä tulee hänen muihin vahvuuksiin albatrosilla, voidaan sellaiseksi lukea kyky paeta kamppailussa riittävän ajoissa (ei pelikaverinsa ifreetin tavoin jää liian pitkäksi aikaa taistelemaan), hyvä pelaaminen kamppailutilanteissa (kenties lukuun ottamatta hetkiä kuin hän on suoraan toisen päällä) ja looginen toiminta kohtaamisiin mentäessä (ottaa takapaikan kuten pitää). Heikkouksiksi puolestaan voi lukea omaan standardikorkeuteensa jumittuminen (on oikea korkeus, mutta voisi vaihdella sitä hiukan ja tulla välillä kellonaikamaisesti ihan maarajaa hipoen) ja nopeissa tappotilanteissa ampumalinjojen löytäminen. Ympärysvalloilla taas Vata56 turvautuu sekä bristoliin, että salmsoniin. Se, kummalla hän suoriutuu paremmin on paljolti päiväkohtaista. Bristolilla Vata56 kärsii merkittävästi heikkoudestaan löytää ampumalinjoja koneiden keulojen ollessa toisia kohti. Hän ei edes asteen itseään huonompia pelaajia vastaan kykene muodostamaan eroa hoitamalla keulan kääntämisen ja tarkan osumisen tätä laadukkaammin. Siksi Vata56 on bristolilla (usein myös alballa) erityisesti kohtaamisten alkuvaiheessa hätää kärsimässä ja se on hänen kannaltaan melko selviytymispainotteista. Oikeastaan ongelmalliseksi ei muodostu pelkästään huono osumatarkkuus, vaan myös liikkumissuunnat kohtaamisten alussa. Alban vaihtuessa bristoliksi muuttuu valtava vahvuus heikkoudeksi ja Vata56 on ironista kyllä hiukan hukassa mitä tehdä kun vastustajan ensimmäinen rintama on ohitettu. Silloin hän ei aina tiedä, että tulisiko ajaa alas vai ylös (eikä kuinka pitkälle päätyyn ajaa). Puolestaan siinä vaiheessa kun tämä ratkaisu on tehty tapahtuu tarkka kohteen valinta kylläkin melko hyvin, mutta alkuperäisissä liikkeissä näkyy silti ripaus sattumanvaraista toteutusta ja herran heikkous valita painotettava alue on selkeästi haitaksi. Sen takia voisi sanoa, että Vata56:n pelilliset ominaisuudet eivät sovi bristolille yhtä hyvin kuin alballe ja hänestä ei välttämättä koskaan tule erinomaista etupelaajaa. Lisäheikkoudeksi hänen bristopelissään on mukautumiskyky lähtötilanteissa (varsinkin kun pitäisi ottaa etupaikka). Suurimpia vahvuuksia taas on oiva reagointi kun hän on joutumassa huonoon asemaan (varsinkin alakoukut laadukkaita) ja pelaaminen kun hän joutuu heikkoon jamaan (lähes mcboxerjrmäisen fenomenaali alhaalla). Mitä taas tulee salmsonpelaamiseen, on vahvoja puolia älyttömän laadukas ampumatyöskentely (ohjaa hienosti vastustajaa sillä), keskipitkältä etäisyydeltä laitetut pommit (osuu hämmästyttävällä prosentilla) ja toiminta kun kuolema näyttää väistämättömältä (luovia heittopommien yrityksiä joilla ei menetä mitään). Heikkouksia taas on ajoittainen suoritusvarmuuden uupuminen kun vastustaja suuntaa suoraan kohti ja hetkittäiset helpot virheet, jotka tulevat yliyrittämisen seuraamuksena. Joukkuedustukset: Kalja, KKK, MunQ Mitalisijoitukset: 7-1-4 Omainaisi pelipaikka: Takapelaaja Uraan huippuhetki: 2014 Kokonaisuus: 94 Tiesitkö, että... Vata56 vastasi kenties allekirjoittaneen mustimmasta hetkestä lentokonepelin parissa. Liigan palatessa vuonna 2011 Kaljat pääsivät välierävaiheeseen ja lähtivät F.L:ää vastaan altavastaajana. Lopulta ottelusta kuitenkin muodostui tiukaakin tiukempi ja ottelu ratkesi kirjaimellisesti vain sekunti ennen loppua. Vata56 sai kunnian olla ratkaisevassa roolissa, osuessaan minuun pommilla viimeisellä mahdollisella hetkellä. Sen myötä Kaljat voittivat ottelun 18. pisteellä ja etenivät loppuotteluun, jonka he niin ikään voittivat. Tapahtumien muistelu tekee näin reilu viidenkin vuoden jälkeen äärimmäisen kipeää ainakin toiselle osapuolelle. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 6 Kokonaisuus: 93 Annetut arvot: 96-95-95-95-94-94-93-93-90-87.5-86 Hänestä sanottua - Tämä idän pikajuna on aina ollut kärkivalintani joukkueeseen, oli pelimuoto mikä tahansa. Kaikista niistä joiden rinnalla vuosien varrella olen päässyt pelaamaan, on hän kellonajan ohella ylivoimaisesti sellainen pelaaja, jonka kanssa pelaaminen on helpointa; se on ominaisuus, jota osaa todella arvostaa vasta sitten kun on kokenut molemmat ääripäät. Pelimäärät ovat olleet jo pitkään alhaisia, mutta vielä 2012, 13 tai 14 se ei tuntunut hidastavan menoa tippaakaan, pikemminkin päinvastoin. Pelaaja, jonka paikalle tuloon ja suorittamiseen kentällä saattoi aina luottaa. - Oli osana lentokonepelin parasta klaania, joka kertoo jo kaiken oleellisen. Tärkeiden pelien mies, joka ratkaisi joukkueelleen monet ottelut. Oli hienoa pelata hänen rinnallaan niin liigassa kuin sen ulkopuolellakin. Kaikki muistoni hänestä ovat positiivisia, joita tulen lämmöllä muistamaan vielä vuosikymmenienkin päästä. - ei oo varmaa nokas päässy samaa lentoo mis enne mut en ymmärrä miks tää äijä oli singen listal jossai vitun top 3 ei jumalauta oikeesti mikä vitsi :Ddddddd jostai lagist on puhuttu tän ukon ympäril mut kaikkiha tietää et lentokkalagi on legendaa ja selllast ei oikeesti oo ikinä ees esiintyny täs pelissä ootteko vähä vajaita?? - yliarvostettu ainakin myöhempien suoritusten perusteella - nykyää aika nobba Asianomaisen haastattelu 1. Milloin koet olleesi pelillisesti parhaimmillasi? Vata56: Vuosien 2013 loppupuolelta 2014 lopun tienoille oli se meikäläisen kulta-aika. 2015 alkuvuodesta peli oli vielä ihan mallikasta mutta pelailu hiipui pian melko lailla kirjoitusten takia ja kesäkuussa intti laukaisi pitemmän tauon. Lomilla pelailin silloin tällöin, mutta tuolloin laginen yhteys pilasi viimeisetkin motivaatiot. 2. Kuinka korkealle sijoittaisit itsesi? Vata56: Kyllä sinne all-time top seitsemään koen realistisesti ainakin yltäväni, tilkkasen korkeammallekin kun paras draivi päällä. Ja tämä siis tietenkin vuosien 2013-14 taidoilla ja näytöillä. 3. Minkä kokonaistason antaisit itsellesi? Vata56: Tämä annettu asteikko on varmaan kaikkien nupissa vähän erilainen sen perusteella mitä on nähnyt ja kokenut, ja lisäksi pitää pohtia että arvioidaanko tässä absoluuttista vai suhteellista tasoa. Vähän kun niitä miksailen niin sanoisin uran huippukohdan tasoksi 93-95. Nykyhetkellä taso jää kiikkumaan kenties 85 paikkeille (toistaiseksi...) koska yleinen taso aktiivisten joukossa on korkeampi kuin aiemmin. 5. Mikä on pelillisesti suurin heikkoutesi? Vata56: Tässä avaan aika runsaalla kädellä taustaani, toivottavasti edes jollain riittää kiinnostus lukea. Heikkouksista haluan puhua ensin, koska eräästä puutteesta on helppo johtaa mun koko pelityylin "kaava", jota olen nyt vasta herran vuonna 2016 toden teolla yrittänyt alkaa purkaa. Ensimmäiset 3-4 vuotta (~2007-2011) pelasin lentokkaa wanhalla pöytäkoneella, jossa oli säädetty resoluutioksi 800x600, mikä tarkoitti sitä että lentokassa ruutuni alalaita oli juuri ja juuri pelikellon alapuolella, en siis nähnyt tutkaa, tiimien pisteitä, bensoja ym. Sain kyllä ennen pitkää tietää tämän kojelaudan olemassaolosta mutta olin jo tottunut pelaamaan ilman, joten en muutellut mitään asetuksiani. Pelasin myös käytännössä pelkkiä kierroksia (jatkuvaa vain jos muualla ei ollut porukkaa) ja siellä tutkattomuus oli aluksi todella suuri puute. Muut pelaajat ampuivat kohti jo kaukaa, paremmat pelaajat pudottelivat suorilla. Mulla ei ollut oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin mutkitella kunnes näin luotisuihkun/lentokoneen ja sitten koettaa pudottaa se. Kohtaamisessa ammuin vain sokkona yksittäisiä luoteja tai lyhyitä sarjoja leveälle alueelle, joten todella harvoin mä olin se jolla oli koneiden kohdatessa enemmän HPta jäljellä. Käytännössä siis lensin mutkitellen n. keskikorkeudella (ettei kukaan mene huomaamatta ali) ja pyrin väistön kautta pääsemään lähelle. Kun porukka vuoden 2009 jälkeen kiinnostui liigasta ja jatkuvasta entistä enemmän, "muutin" saksaan pelailemaan kierroksia ger-stylellä. Siellä kikkaileva pelityylini sniputteluineen oli tehokasta, mutta toisaalta korosti jatkuvaan sopimatonta tyyliäni entisestään. Mutta mitäpä väliä, olinhan aktiivisten kierrospelaajien joukossa korkealla. Kun sitten 2010-11 mulle ehdotettiin ekaa kertaa jatkuvan pelaamista liigajoukkueessa, piti mun totta kai vaihtaa viimein näyttöni asetukset ja tutustua tutkaan. Aloin pelata jatkuvaa publassa ja harjoittelin tutka-ampumista, mutta en tuntunut osuvan juuri mihinkään (pommien kanssa sopeutuminen oli helpompaa). Nämä seikat + se, että olin alusta lähtien takapelaaja juurikin tutka-kokemattomuuteni takia johtivat kenties selkeimpään heikkouteeni: Vielä urani huippuhetkelläkin olin aivan jäätävän paska hakemaan ampumalinjaa kohtaamisiin. Sen lisäksi etten osunut mihinkään, myös lähdöt vaikeutuivat välillä kun pyrin kaikin keinoin välttämään etupaikkaa. Alban ollessa nopea ja jokseenkin ketterä tämä ongelma helpotti heti kun olin päässyt vihun selustaan, mutta rissellä menoani kohtaamisen jälkeen ei voinut kovin usein kutsua kovin sulavaksi. Jos totta puhutaan, en vieläkään aivan hahmota rissen lakikorkeutta ja kääntyvyyttä joissakin oudoimmissa tilanteissa. Heikkouksiini voi lisäksi lukea ainakin turhankin kunnianhimoiset tappojahdit sekä spontaani hyppiminen. 4. Mikä on pelillisesti suurin vahvuutesi? Vata56: Nyt kun taustat ja heikkoudet ovat selvillä tähän kysymykseen on helpompi käydä kiinni. Vaikka mun junkersista on tullut eräänlainen meemi mun nimen yhteyteen ja rissellä olen tahkonnut tulosta, niin lienee silti selvää että alba ja salmi ovat olleet ne kaksi konetta joilla olen pelannut ratkaisevasti, ja suurimmat vahvuuteni tulevat esiin näillä koneilla. Koska alkuaikoinani tutka-ammuntani oli suljettu pois, kompensoin sitä ampumalta näkyvää vihollista tehokkaasti. Täten albapelini perustuikin 13-14 melko lailla siihen, että ammuin kohtaamisessa vihollista kohti välillä melko suurpiirteisesti, sillä avainliike mulle oli päästä vihun ensimmäisen (ja monesti toisenkin) rintaman taakse. Tutka ei ollut tulitusväline, vaan se auttoi pujottelemaan ja tekemään päätöksiä kenet ampua alas. Näköetäisyydelle päästyäni taitava lentäminen ja tehokas ampuminen tuottivat tulosta. Salmi-onnistumisessa olikin sitten enemmän hajontaa, mutta oikean driven sattuessa päälle jälki ylitti odotukset. Tutkapommituksesta pääsin jokseenkin jyvälle, mutta kierroksien jäljet näkyivät; eniten tuhosin vihollista läheltä ja keskimatkalta. Kenties tunnusomaisinta mulle oli heittää "yläswengejä" vastaan tulevaan viholliseen, jonka jälkeen väistin alakautta tai taklasin pommiin. Tasokasta vihollista vastaan liian kaavamainen pelaaminen kuitenkin kostautui välillä ja piti hakea uusia paikkoja. Sijoittuminen olikin yksi suuri vahvuuteni, vaikka toisinaan tajusinkin matsissa turhan myöhään että olen lentänyt monta kertaa peräkkäin liian samalla tavalla. Haluaisin myös lukea mukautumisen ja mielikuvituksen jonkinlaiseksi vahvuudekseni, ja juuri sen perässä olenkin viime aikoina ollut mm. tuomalla junkkea peleihin ja liittymällä pienemmän rankingin tiimeihin. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 28.08.16 - klo:16:49 3. ifreetti (4)
Mikäli valintakriteeri olisi asiallinen kielenkäyttö, kanssapelureiden kunnioittaminen, k*siaivottomuus tai herrasmiesmäinen pelaaminen, ei ifreetillä olisi mitään asiaa listalle. Järjestelyperuste ei kuitenkaan ole mikään äskeisistä. Ifreetti on tällä hetkellä vastustajien eniten pelkäämä vastustaja, jos vetää johtopäätöksiä liigalaisten uusimmista tai aiemmin antamista pelaaja-arvioinneista. Hän sai jälleen kerran lähes jokaiselta vastaajalta aktiivipelaajista korkeimman kokonaisuuden, joten viimeistään nyt tilanne kahden kärjen osalta voidaan toistaiseksi rauhoittaa. Siksi kiinostavamman ajatusjuoksun saa aikaan pohtimalla, että kuinka selvä ykkönen ifreetti on. TM:n vastaus tähän on se, että -2pac- (2006 & 2007) ja Novalog (2011 & 2012) olivat ifreettiä selkemmin oman aikakautensa kuninkaita, mutta Palomummolla (2008 & 2009) ja Vata56:lla (2013 & 2014) ei ollut valtikkaa yhtä tiukasti käsivarressaan. Siispä suhteelliselta tasoltaan ifreetti on kautta aikojen numero kolmonen, kun taas absoluuttisesti hän on selvästi numero kakkonen. Jäljelle jää lopulta kaksi potentiaalista vaihtoehtoa: sija kolme Vata56:n ja -2pacin- välissä tai sija kaksi Novalogin takana. TM ei ennakkokaavailuistaan huolimatta suostu kuitenkaan ihan vielä nostamaan ifreettiä -2pac-:n ohitse, mutta luultavasti se päivä koittaa vielä. Se, että riittääkö hänellä rahkeet vielä Novalogin haastamiseen on myös mielenkiintoinen pohdinnan aihe. Oman tulkintani mukaan se ei ole todennäköistä, mutta sen toteutuminen lienee mahdollisempi skenaario kuin jonkun nousu hätyyttelemään kolmostilaa - sen verran rauhassa ifreetti saa tällä hetkellä olla haastajiltaan. Niin etevä pilotti ifreetti on paraikaa, ettei hänen ohitseen tulla noin vain. Mutta mikä tekee ifreetin hyvän lentsikassa? Vastaus on, että ifreetti on ilmiömäinen liikkumaan. Hän väistää erinomaisesti, hakeutuu ylös kamppailutilanteessa kuten pitää, tekee viisaita ratkaisuja paineistetussa olosuhteessa ja jopa vaihtelee korkeuttaan pelin ulkopuolella täydellisesti. Mainittujen asioiden lisäksi, ifreetti on äärimmäisen hyvä hyökkäämistilanteissa: hän toteuttaa paljon muita nykyisiä kärkipelaajia paremmin yläsyöksyjä ja hoitaa tappamisen muutenkin melko moitteettomasti. Nämä kaikki asiat yhteen summaten saadaan loistelias pelaaja. Muilta osin ifreetti löytyy vielä piirteitä, joissa hän erottuu selvästi edukseen, mutta joissa hän ei suhteellisesti katsoen ole vahvimmillaan. Tälläisiä asioita ovat rintaminen murtamiset (pääosin hyviä, mutta välillä tarpeettomia), toiminta pienessä tilassa (vähän liikaa alaväistöjä välillä) ja ennakkopommien laitto salmilla (ohjaavat omaa asemaa välillä liian alas). Kaikissa hän on kuitenkin kuten sanottu todella hyvä, jopa absoluuttisesti kaikkien aikojen parhaita. Jos kyse olisi lähestulkoon kenestä tahansa muusta pelaajasta, laskettaisiin ne siis ilman muuta vahvuuksiksi. Mutta miten paljon ja missä ifreetti sitten jää Novalogille? Oma näkökantani laajan videokatsonnan perusteella on se, että ero on pienempi kuin etukäteen kuvittelin ja taatusti vähäisempi kuin miksikä yleinen mielpide sen näkee. Seison vahvana sen takana, ettei se ole yhtä kokonaistasoa enempää. Enää en pidä näkemystä hulluna, jos joku kokee ifreetin olevan lentsikkahistorian kautta aikojen ykkönen. Ifreetti on nimittäin etevämpi joissakin liikkumiseen liittyvissa nyansseissa kuin Novalog ja tekee vähemmän huomautettavia virheitä. Siitä huolimatta, ehkä häneltä kuitenkin uupuu vielä se jokin "Novan" täydelliseen haastamiseen, esimerkiksi suoritustason tasaisuuden muodossa. Muiksi eron tekeviksi asioiksi voisi laskea ampumalinjojen haun, pelaamisen samaa tasoa olevia yksilöitä vastaan ja toiminnan alhaalla. Jos syventymistä jatketaan, päästään siihen ettei ifreetti ole yhtä nopea kuin Novalog hakemaan ampumalinjoja, kun kahden koneen keulat osoittavat toisiaan vastaan. Alballa lennellessään hän ei kärsi paljoa puutteestaan, koska väistötyöskentely on niin hyvää kuin se on, mutta bristolilla esiintyessään tämän yhden työkalun osittainen puute on ehdottomasti haitaksi. Puolestaan alhaalla pelatessaan ifreetti lentelee kohtaamisten alkuvaiheessa turhan paljon samalla tavalla kuin yllä ollessaan, tehden rohkeita yläväistöjä ja nostaen paljon korkeuttaan. Se taas rajoittaa yllä olevan mahdollisuuksia ja johtaa herkästi alttiuteen kuolla. Tämän vuoksi ifreetti on lähestulkoon pakko sijoittaa ylös. Mitä muihin herran heikkouksiin tulee, on pelin ulkopuolelle jääminen näkyvä sellainen. Ifreetti jää usein turhan pitkäksi aikaa vastustajan päätyyn taistelemaan tai lähtee ajamaan sinne kun oikea liike olisi odotella muita. Toiminnallaan hän altistaa itsensä yksilönä riskille joutua tapetuksi ja joukkuetasolla saumalle nelikon pelin sekavoittamiselle. Erityisesti pelatessa tasokkaasssa peliseurassa ifreetin toiminta saattaa maksaa kallisarvoisia pisteitä, kun vastustaja osaa hyödyntää ylivoimatilanteensa ja oma joukkue ei kykene pelkän yksilötaidon turvin kääntämään olosuhteita edukseen. Ifreetin virhearvioiden vaikutukset ovat pahimmillaan erittäin kauskantoisia ja ennen kuin hän onnistuu kitkemään kyseisen heikkouden pelistään, on häntä hankala nostaa samalle viivalle Novalogin kanssa. Jos hän kuitenkin kykenee parantamaan menettelyään ja oppii milloin on aika vetäytyä, sekä pienentää eroaan hyvän ja huonon päivän välillä, on ifreetillä kaikki edellytykset nousta lentsikan kautta aikojen isoimmaksi muutenkin kuin tietokonetuolin kantaman vastuksen muodossa. Joukkuedustukset: Kalja, SatQ, Tónks Mitalisijoitukset: 6-2-1 Ominaisin pelipaikka: Yläpelaaja Uraan huippuhetki: 2016 Kokonaisuus: 95 Tiesitkö, että... vaikka ifreetin ulkokuori vaikuttaa välillä kovalta, lienee hänellä sisällään jonkinlainen pehmeämpi puoli. Näin voisi ainakin päätellä sitä taustaa vasten, että toukokuussa ensin kokeiluluonteisesti käytössä ollut kuukauden lihaton ruokavalio muuttui täyspäiväiseksi vegaanisuudeksi. Samalla hän on myös ensimmäistä kertaa alkanut kierrättämään lasia, mikäli on hänen omia sanojaan uskominen. Onkin mielenkiintoista miettiä, että miksi henkilö, joka ei kaiken järjen mukaan saa lisääntyä laillisesti, on yhtään kiinostunut ekojäljestä jonka hän jättää tuleville sukupolville. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 5 Kokonaisuus: 94 Annetut arvot: 95-95-95-95-95-94-94-93-93-93-93-93-92 Hänestä sanottua - Olen saanut henkilökohtaisesti seurata tämän pelaajan kehitystä jo hänen ensimmäisestä pelipäivästään lähtien ja matka kohti ylintä huippua on ollut huimaa todistettavaa. Lyhyesti sanottuna: ifreetti teki läpimurtonsa pelatessaan Kaljamahoissa ja nosti itsensä nopeasti lentokonepelin eliittiin jo vuonna 2012. Siitä lähtien hän on ollut yksi tärkeimmistä pelaajista kaikissa niissä joukkueissa, joissa hän on pelannut - niin liigakentillä kuin sen ulkopuolellakin. Hän on yksi niistä todella harvoista henkilöistä, joiden kanssa pelaaminen on aina tuntunut äärimmäisen helpolta. Ifreetti onkin ollut jo pitkään pelin parhaimpia niin yksilö- kuin tiimipelitaidoiltaankin (kun pelataan kunnolla), eivätkä hänen kätensä tunnu myöskään tärisevän missään tilanteessa. Kokonaisuudessaan on ollut suuri kunnia pelata hänen rinnallaan monen vuoden ajan. Antakaamme raikuvat aplodit tälle taiturille, joka on käytännössä saavuttanut sekä voittanut aivan kaiken mahdollisen nobbakonepelissä. - Paras pelaaja, kuka munkkiliigassa on viimeaikoina pelannut. Sen lisäksi psykologinen sodankäynti (lue: vastustajille vittuilu) on täysin omaa luokkaansa. - Hämyinen pelityyli mutta tulokset puhuvat puolestaan. Yksilötaitoa on vaikka muille jakaa. Maskottimainen käytös ei pure kaikkiin ja on ärsyttänyt välillä tiimitovereitakin, mutta kun mies pelaa omaa peliään niin kypärät tärisee. - Vuosi vuodelta taidoiltaan parantunut pelaaja, joka taidoiltaan on kirkkainta kärkeä. Kuitenkin muutamissa yksinkertaisissa seikoissa on vielä hiottavaa, mm. kyseinen pelaaja sooloaa todella paljon, josta aiheutunee enempi haittaa joukkueelleen kuin hyötyä. Antaa myös paljon pisteitä typerien hyppyjen seurauksena. - tän listan pellein ukko siitä ei ole toista sanaa eli annetaanpa vaikka 94 pojoo koska ei oo taidoiltaa listan paskimmasta päästä mut nii vitun soolo äijä aina välil et vituttais pelaa sen jengis hyi helvetti - yliarvostettu tääki vähän - pelle, mutta ihan ok pelaamaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.08.16 - klo:12:14 2. -2pac- (3)
Jokaisella tai ainakin useimmalla aloittelevalla pilotilla lienee jonkinlainen esikuva, jonka otteita ei voi katsella kuin ihmetellen ja hämmästellen. Sitä tämä toiseksi sijoitettu -2pac- nimenomaan edusti lukemaasi tekstiä laativalle ja usealle muulle. Olihan hän niin älyttömän taitava. Astuttuani lentokonepelin ihmeelliseen maailmaan, yksi henkilö tuntui varastavan kaikkien muiden huomion itselleen. Hän oli kuin eri universumista muihin nähden ja harva tuntui pysyvän hänen tahdissaan mukana. Silloin hän oli se pelaaja, jonka päänahan jokainen tahtoi saada itselleen. Joka kerta kun tämä herra astui pelihuoneeseen, alkoi väki pistämään itseään enemmän likoon ja halusi saada hänet alas. Voisi sanoa, että harva edes kykeni haaveilemaan olevansa samalla tasolla kuin mitä -2pac- oli. Miettiessä hänen saavutuksiaan isossa mittakaavassa ja peilatessa sitä jälleen jääkiekkoon, voi tätä herraa verrata erääseen Mario Lemieux -nimiseen jääkiekkoilijaan. Eli vaikkei hän absoluuttisesti olekaan historian kaikkein parhaimpien joukossa, on hän ollut aikansa suurin älyttömällä marginaalilla ja se jos mikä on olennaista. Ajat muuttuvat ja ainakin osittain henkilöä tulee verrata vallitsevaan yleistasoon oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi. Kuten TM:n edellisessä listauksessa kerroin ja olen vähän nytkin vihjaissut, en näe että kukaan on koskaan ollut niin selvällä marginaalilla pelin taidokkain yksilö kuin mitä -2pac- oli omalla valtakaudellaan. Jos nykyinen ero ykkös- ja kakkospilotin välillä on vajaa kaksi kokonaisastetta, oli "jorma" jopa kolmea kokonaistasoa silloista kakkosta, Adjua, edellä. Luonnollisesti silloin ei absoluuttisesti katsoen liikuttu mitenkään tasoissa 95 ja 93, eikä käsillä ollut yhtä monipuolisia lentäjiä kuin nykypäivän taiturit ovat, mutta eipä -2pac- jäänyt siitä valtavan paljoa. Niin hyvä -2pac- oli varsinkin vuoden 2007 loppupuoliskolla, että hän kestää myös absoluuttisella tasolla vertailun myöhempien aikojen suuruuksien kanssa. Hän ei säväyttänyt välttämättä pommikoneilla tai ollut älyttömiä tappomääriä keräilevä pisterohmu, mutta peruspeli oli älyttömän hyvässä kuosissa. Hän oli parhaimmillaan juuri niillä koneilla (alba ja bristol), jotka todella merkitsevät tänä päivänä. Erityisesti vuosi 2007 oli siis sitä aikakautta kun -2pac- kylvi tuhoa. Hänen pelimääränsä olivat todella korkeita ja hän pystyi käyttämään helposti viisi-kuusi tai jopa seitsemän tuntia päivässä lentelyyn. Kesäisinä päivinä jotkut olivat rannalla, toiset puistossa, mutta -2pac- pelasi lentsikkaa. Välillä tuntui siltä, ettei muu elämä ohjannut lentsikkaa, vaan lentsikka ohjasi muuta elämää. Kuinka korkealle tasolla -2pac- pääsi kuntohuipun koittaessa on tässä vaiheessa, lähes kymmentä vuotta myöhemmin, täysin mahdotonta sanoa. Omien muistikuvieni mukaan se oli nykypelaajiin verraten aikalailla tasoa 92-93. Silloisiin standardeihin nähden hän oli kuitenkin noin kokonaisuuden 96-97 lentäjä. Näiden numeroiden pyörittelyn jälkeen arvo 95 tuntuu oikealta. Uskoakseni se on samalla taso, jolle -2pac- olisi yltänyt, mikäli pelaaminen olisi jatkunut tämän vuosikymmenen puolelle. Häneltä jos joltain löytyi sen verran poikkeuksellisia lahjoja, että vastaavanlaisia voi väittää olleen vain muutamalla muulla. Joukkuedustukset: F-18, MunQ Mitalisijoitukset: 1-3-0 Ominaisin pelipaikka: - Uran huippuhetki: Vuosi 2007 Kokonaisuus: 95 Tiesitkö, että... -2pac- oli varsin äkkipikainen henkilö. Erehdyin pelaamaan hänen kanssaan kahteen otteeseen Travian nimistä verkkopeliä ja molemmilla kerroilla lopputulema oli yhtä katastrofaalinen. "Jorma" oli tyytymätön muihin tunnuksen pelaajiin, sillä hän itse valvoi kaikki yöt ja aamut asioita hoidellen, muiden käyttäessä vain pari tuntia päivässä peliin. Tiedetäänpähän -2pac-:n hankkineen kylävahti pelkästään siksi, että hän meni pizzeriaan nauttimaan iskenderkebabia. "Jorma" teki asioista omat johtopäätöksensä ja päätti antaa elämän opetuksen kanssapelureilleen, tuhoamalla kahteen otteeseen kuukausien työn räjäyttämällä omat kylät tiehensä yön pimeillä tunneilla. Itse -2pac- luonnehti tekojaan sanoilla "sikoja rankastiin". TM:n tiedossa ei kuitenkaan ole lausuuko "jorma" kyseiset sanat myös joulupöydässä, hänen isän ottaessa yön yli kypsennetyn sian ulos uunista. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 1 Kokonaisuus: 96 Annetut arvot: 98-98-97-94-88 Hänestä sanottua - Siviilissä enemmä kalan ja kana miehii, pelikentillä armoton lihansyöjä, jonka peliotteet olivat Lentokonepelin alkuaikoina aivan omaa luokkaansa. Tämä virtuoosimainen lentäjä oli valmis uhraamaan Lentokonepelissä menestymisen eteen kaikkensa: koulun, työn ja jopa oman perheensä. Vain siten hänen oli mahdollista toteuttaa vaativaa ja Lentokonepelin mittapuulla ainutlaatuista harjoitusohjelmaansa, jossa pelitunteja kertyi päivittäin toistakymmentä. Jorma on meille kaikille oivallinen esimerkki siitä, miten kovalla työnteolla voi saavuttaa - Persoonallinen tapa ilmaista itseään, omalaatuinen huumorintaju, kiistattomat pelitaidot ja legenda on valmis. Hänet paremmin tuntevana voin vielä sanoa että hän on mitä mainiointa seuraa ja mainettaan älykkäämpi kaveri. - Kyseisellä herralla pelitunteja enemmän, kun pallosalamalla tähän päivään mennessä – näkyi peliotteissa. Kulunut vuosikymmen on hämäröittänyt muistikuvaa henkilöstä, mutta kauniisti sanottuna persoonallinen oli hänkin. - hieno mies, ehkä yliarvostettu - legenda jonka kerra nähny ilmassa, oli iha paska - muistan vaa jotai juttuja tosta.. ku pelas junG palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.08.16 - klo:00:00 1. Novalog (1)
Edellisessä listauksessa ensimmäiseksi sijoitettu Novalog jatkaa itseoikeutetusti piikkipaikalla. Vaikka Novalogia ei ole tiettävästi nähty ilmassa kesällä 2012 sattuneen mystisen katoamisen jälkeen, on hänen vaikutuksensa lentokonepelissä valtaisa. Neljä vuotta ei mitenkään riitä unohtamaan tätä kaikkea. Huomionarvoista on, että Novalog vaikutti pitkään varsin normaalilta pelaajalta. Loppuvuodesta 2007 hän pelaili päivät pitkät kierrospelejä, mutta häntä ei tunnuttu vielä arvostavan hirveästi. Moni epäili sitä, että kykeneekö hän koskaan tuomaan peliään jatkuvan pelimoodin vaatimuksien kaltaiseksi. Harva ymmärsi, millainen timantti oli käsillä. Tässä vaiheessa jälkiviisaus on helppoa ja epäilijöiden voidaan nähdä tehneen elämänsä virhearvion. Novalog totta tosiaan pärjäsi myös jatkuvassa ilman mitään ongelmia ja ylitti villeimmätkin luulot hänen osaamisesta. Sen lisäksi, että "Nova" hiljensi tietyn ryhmän totaalisesti, onnistui hän tekemään valtavasti muitakin asioita lentsikkataipaleensa aikana. Novalog muun muuassa osoitti millainen liki täydellisen pelinelikon viimeisen lukon tulee olla, kuinka kierrospelimoodin kasvatti voi nousta kenttien pelätyimmäksi vastustajaksi, miten salmsonia on mahdollista käyttää liigatasolla, miten hyvä joku voi olla huonoinakin hetkinä ja miten pienetkin asiat voi tehdä niin oikein. Hän on lähimpänä täydellistä pelaajaa, mitä lentsikassa on koskaan nähty ja samalla se pilotti, jonka pudottaminen on tuottanut aina itselleni ylivoimaisesti suurinta nautintoa. Harvinaista herkkua se ainakin oli tämän herran kanssa pelatessa. Novalogin vahvuuksien ja heikkouksien pohdinta on yksinkertaisinta tehdä jakamalla se kahtia: ympärysvalta- ja keskusvaltapelaamiseen. Ympärysvalloilla Novalog pelasi käytännössä aina salmsonilla, oli vastustajien taso tai oman joukkueen koostumus mikä tahansa. Hänen esiintymisensä kaikista kovimpiakin pelaajia vastaan kyseisellä koneella mahdollistui erinomaisen reagointikyvyn ja tilannetajun ansiosta. Vahvuutta korosti se, että kuinka erinomainen Novalog oli ottamaan vähintään "omansa ulos" vaikka tila vietiin pois. Lisäksi hän kykeni valitsemaan kohteensa oikein, hän osasi nokkelasti ampumisellaan ohjata vastustajaa ja oli kokonaisuudessaan kohtaamisen alkuvaiheessa lähes täydellinen paketti. Ainoaksi suuremmaksi heikkoudeksi Novalogin salmson -pelaamisessa kohtaamisten alkuvaiheessa voidaan lukea asteen puutteellisen "ennakkopommien" laitto (verrattuna esimerkiksi ifreettiin). Puolestaan kohtaamisen edetessä Novalog oli välillä turhan aktiivisesti taistelualueen ytimessä ja ajoi välillä itsensä ulos tilanteesta tarpeettomilla syöksyillä. Suotakoon kuitenkin se tälle salmimestarille, sillä olihan hän muutenkin niin jättimäinen pelote. Kolikon toiseen puoleen perehtyessä voimme huomata, että myöskään alballa Novalog ei ollut mikään tunari. Hänen väistötyöskentelynsä kohtaamisten alkuvaiheessa oli jotain maagista - väistöt menivät suurimmaksi osaksi eri suuntaan rintamiin nähden, mutta mikäli vastustajan koneiden keulojen asennot siihen pakottivat, ei hän epäröinyt rikkoa perusperiaatetta. Muita Novalogin ehdottomia vahvuuksia alballa oli loistelias lähtöjen ohjaaminen/tasapainottaminen (missä hän oli valovuoden esim. Adjua edellä), kobran nopeudella tulleet linjojen hakemiset ampumiseen kamppailutilanteessa, kyky jättää tilaa omille ja taito lukea, milloin salmi tulee ottaa ulos. Suurimmat puutteet Novalogin albatyöskentelyssä liittyvät ihmeellisiin "loppuliikkeisiin" vastustajan tullessa ohitse (hän teki joskus luonnottomia korjauksia kohti vastustajaa, sen sijaan että olisi jatkanut suuntaan, johon hän oli päättänyt liikkua), suhteellinen pieni lentokorkeuden hyödyntäminen (ei kauheasti hallittuja yläsyöksyjä) ja tilanteen ulkopuolelle menemisen karttamiseen (ei aina ajanut tarpeeksi pitkälle kun vastustaja kimpussa). Edes edellä mainitut seikat eivät kuitenkaan muuta kokonaiskuvaa: mikäli etsii lentsikkahistorian taitavinta pilottia, ei Novalogin kohtaamiselta voi välttyä. Hän oli jumalaton pelaaja ja kuten eräs asiantuntija tilannetta luonnehti, ei Novan saappaita täytetä välttämättä koskaan. Annettakoon "Novalle" kaikki hänelle kuuluva arvostus. Joukkuedustukset: Rise, MunQ Mitalisijoitukset: 2-3-1 Ominaisin pelipaikka: Takapelaaja Uran huippuhetki: Vuosi 2012 Kokonaisuus: 96 Tiesitkö että... Novalogin nimimerkki tuli juttua kirjoittavan toimittajan ehdottamana. Novalog tajusi eräänä synkkänä maanantaisena iltana vuonna 2007, että hänen entinen tunnuksensa, joka sisälsi hänen etunimensä ja synnyinvuotensa, ei luonut kaikista mairittelevinta ensivaikutelmaa herrasta. Luova prosessi lähti liikkeelle siten, että laitoin wikipediaan sanan, käänsin kielen latinaksi ja tarjosin näkemiäni hassuja sanoja hänelle. Lopulta kun mikään ei tahtonut kelpaavan hänelle, käännyin jo käytössä olevien nimimerkkien puoleen ja luettelin Travianista katsottuja tunnuksia. Lopulta "Novalogic" iski häneen niin voimakkaasti, että se sai muunneltuna tulla etuliitteeksi. Saatuaan myöhemmin tietää, mistä tunnus oli peräisin, Novalog pahoitti mielensä syvästi. Yhtä vihaiseksi tätä yleensä niin rauhallista henkilöä ei enää saatu viiden vuoden lentsikkataipaleensa aikana, vaikka osa vastustajista toisinaan uhkaili hänen maaoravansa syömisellä. --------------------------------------------------------------- Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 2 Kokonaisuus: 96 Annetut arvot: 99-98-98-97-97-96-96-96-94-94-93-93 Hänestä sanottua - Hiljainen poika takapulpetissa, joka nyt vain sattui olemaan äärettömän kova pelaamaan Lentokonepeliä. Novalog piti aina tasonsa, eikä ohipelejä tullut juuri koskaan. Yksilötaidoiltaan kiistatta historian taitavin ja tarkin pelaaja, joka erottui kentältä aina edukseen, pelasi sitten missä seurassa tahansa. - Unohtumaton pelaaja ja kulttilegenda. Tämän miehen saappaita tuskin tullaan koskaan täyttämään kokonaan. - ois kiva pelaa vastaa tänä päivän - pallon märkä unelma, annetaan 100 pojoo sen ansiost palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.08.16 - klo:00:03 Lopulliset listat
Teng's magazinen lista 1. Novalog: 96 2. -2pac-: 95 3. ifreetti: 95 4. Vata56: 94 5. kellonaika: 93 6. Adju: 93 7. Avento: 93 8. Verno: 93 9. ääliö94: 93 10. Palomummo: 93 11. IneartheD: 92 12. torso pää: 92 13. mcboxerjr: 92 14. Koopa: 91 15. Futis poju: 91 16. abisnail: 91 17. Hedgehog: 90 18. pallosalama: 90 19. FireStrom xx: 89 20. Jibuy: 89 21. Apeliz: 88 22. juupeli k: 88 23. Gents8: 88 24. _Lisa98_: 88 25. justus pirpana: 87 26. Mihawk: 87 27. HUUHAATONTTU: 86 28. lemonlight: 86 29. Viherjaakko23: 86 30. Extraordinary: 85 Asiantuntijoiden lista 1. -2pac- 96.3 2. Novalog: 96.0 3. Koopa: 94.0 4. Verno 94.0 5. ifreetti: 93.9 6. Vata56: 93.4 7. Palomummo: 92.3 8. Avento: 92.3 9. kellonaika: 92.2 10. Adju: 92.0 11. IneartheD: 92.0 12. ääliö94: 91.8 13. torso pää: 90.8 14. mcboxerjr: 90.6 15. abisnail: 90.1 16. Hedgehog: 89.8 17. pallosalama: 89.5 18. FireStrom xx: 89.3 19. Jibuy: 89.0 20. Extraordinary: 88.3 21. HUUHAATONTTU: 88.0 22. juupeli k: 87.9 23. Futis poju: 87.8 24. Viherjaakko23: 87.8 25. Apeliz: 87.4 26. justus pirpana: 87.3 27. _Lisa98_: 87.3 28. lemonlight: 87.0 29. seva2: 86.8 30. Gents8: 86.1 ----------------------- 31. Mihawk: 85.5 32. Tähtiyksikkö: 85.4 33. Exe-ler: 84.6 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.08.16 - klo:00:10 Listalta ulos jääneet
Exe-ler Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 33 Kokonaisuus: 85 Annetut arvot: 89-88-87-86-86-85-84-83-81-80-78 Hänestä sanottua - En osaa hahmottaa uran huippukohtaa, ollut aina hieman vaihtelevan oloinen pelaaja. Tarvitsee tietyn draivin suoriutuakseen hyvin. Turhautuminen vaikuttaa peliin negatiivisesti. - Laadukas pelaaja puhdasta taitoa arvioitaessa, mutta pelillisiä näyttöjään varjosti runsas hyppiminen ja näin pisteiden vääristyminen. - ei oo ollu viime kaudel oikee iskus mut parhaimpina päivinää semmone 85 - Keskitason puurtaja. - in aktiivine seva2 Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 29 Kokonaisuus: 87 Annetut arvot: 90-89-88-88-87-87-86-85-80-80 Hänestä sanottua - Yksi nimistä Cumquadin, Exe-lerin ja Apelizin ohessa, mikä aiheutti hämmennystä listassa, mikäli tarkoituksena oli kerätä top 30 pelaajia liigasta, sillä hänen entinen tiimikaverinsa Small Myy menee taidollisesti ohi 3-4 pisteellä. - oliks tää pelaamas viime kaudel emt mut en siis ukon taitoi kauheest tunne mut ei kummiskaa mikää kova oo kysees annan vaik 80 - hupi Tähtiyksikkö Asiantuntijoiden arviot Sijoitus: 32 Kokonaisuus: 85 Annetut arvot: 88-88-87-87-86-86-85-85-85-84-84-80-77 Hänestä sanottua - tuntu et tält ukolt loppu moti viime kaudel jos tää jaksais keskittyy ja pelaa kunnol nii ois samal viival muitte etanoitte kans mut koska ei nii annan 84 silti koska parhaat päivät huoh - Arviointi saattaa olla alakanttiin – Tähtiyksiköllä olisi ainakin rutkasti potentiaalia kovempiin lukemiin parhaimmillaan. Juupeli k:n / Yusuf–in kanssa suhteellisen samaa tasoa. - miks tää on tääl palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.08.16 - klo:13:55 Erikoismaininnat
Henkilöitä, jotka eivät yltäneet top 30 -listaan, mutta joiden laittaminen sinne ei olisi vääryys. Myös heidän antinsa lentokonepelissä on ollut poikkeuksellisen suuri ja he ansaitsevat erikoismaininnan. Ankatin agent 93 pro Aristotele77 Bondrago BugsBunny Creazure Gaxor Growwi Gruusom Fär FinnishCommuter jauota Jazazka Kiekkolordi -Maserking6vj Nopsakka Salpo Small Myy The Legend JJL Turre_The_Master vovan987 Yayoottenubs palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.08.16 - klo:13:58 Muut kommentit
Listan julkaisun ulkopuolelle jäi kasa asiantuntijoiden kommentteja. Tässä ne ovat. - miks nimettömänä iha munantont touhuu sellane JA MISSÄ EINSTEIN ?? no mut eikkaha oli munqliigan ikioma homo ja ihana sellainen toivottavast eikal on kaikki hyvin elämässä ihana ihminen kaiken kaikkiaan :** täys satku ehdottomasti ja koska singeä ei löydy listalta mikä on aivan pakko jokaisen huomata ja joka osoittaa kuinka egoisti kyseinen henkilö on koska vähättelee itseään jotta ihmiset alkais ylistää ei vittu perun sanani ifreetti ei ookkaa listan pellein ukko etusivu uusiksi ja kirjotan nää jutut iha retu järkäs et älä ihmettele sit et juu nii singe on ehdottomasti 98,9 melkee vois aristoteleenki tähä lisää mut se ny on aika rajoil iha hyvä vääntää 1v1 mut peleis se pelinlukutaito sit välil on jossai iha muual - ERIKOIS ARVOSTELU KÄYTTÄJÄLLE TENGSINGE: pelitaidot eivät vastaa egon tasoa arvo sana 69. Rehellinen mielipide: lukuisia kyseen alaisia luonteen piirteitä omaavan singen (sanokaa mitä sanotte singen saunomis tottumukset eivät ole normaaleja) omistautuminen lento kone pelille on liikuttavaa tasoa. aatelkaa miten rikas kaveri voisi olla jos olisi aikansa käyttänyt johonkin cs ssään.. fiksummat päättelisi jo tosta mieli piteeni mutta sanotaan muillekkin. kärjen joukossa vaan ei kärjessä...aika noloa olisikin jos kaikkien peli tuntien jälkeen olisi vielä noppa. 93 (tämä sillä oletuksella että kaverilla on laitteisto etu puolellaan. laitappa kaveri samalle viivalle kun muut ja taso on alle 90) - No joo mukava ois ollu useemmastakin kaverista raaputella tekstiä, mutta nyt vie uni voiton. Ja ehkä parempikin niin. - lista arvijoitu kahdes minuutis 22sekunnis sen mukaan mihin parhaimmillaan ovat yltäneet lento kone pelissä allekirjoittajan mielestä.. - Listalta puuttuu Tengsinges: 95, Small Myy: 88. - BONUS: TenGsinGE: 87 (joukkue peli 83) - singe : 96 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 31.08.16 - klo:01:05 Vuosittaiset top -listat
TM on kaivanut vuosien takaisia muistiinpanoja, herätellyt mieleen vanhoja muistikuviaan ja kysynyt osan kanssapelureiden mielipiteitä, saaden kasaan jokaisen aikakauden pelaajasijoittelun. Tätä on samalla käytetty tukena top 30 -listaa laatiessa. 2006-2007 1. -2pac- 2. Adju 3. Koopa 4. torso pää 5. Verno 6. Avento 7. vovan987 8. BugsBunny 9. Creazure 10. Nopsakka 2008-2009 1. Palomummo 2. Adju 3. Avento 4. torso pää 5. Novalog 6. ääliö94 7. Verno 8. Jibuy 9. justus pirpana 10. Mihawk 2011-2012 1. Novalog 2. Adju 3. Avento 4. Verno 5. ääliö94 6. IneartheD 7. Vata56 8. ifreetti 9. kellonaika 10. FireStrom xx 2013 1. Vata56 2. Verno 3. IneartheD 4. ifreetti 5. Adju 6. kellonaika 7. Futis Poju 8. mcboxerjr 9. abisnaill 10. Hedgehog 2014 1. Vata56 2. ifreetti 3. Verno 4. IneartheD 5. kellonaika 6. mcboxerjr 7. Adju 8. Hedgehog 9. Futis Poju 10. FireStrom xx palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 31.08.16 - klo:01:07 Loppusanat
Kuukauden vienyt julkaisu ja vielä kauemmin kestänyt toteutus on nyt takanapäin. Mitä tästä kaikesta jäi käteen? Miten tästä jatketaan eteenpäin kohti uusia haasteita? Tässä sitä nyt ollaan. TM:n selkeästi suurin projekti jokaisella mahdollisella tavalla on nyt ohitse. Enää ei ole yhtään nimimerkkiä top 30 -listauksessa jäljellä. Enää ei ole ketään, jonka lukuisista vahvuuksista pääsisin poimimaan haluamani ja jonka pienimmästäkin erheestä vääntäisin kateuspäissäni yleispätevän heikkouden, jota korostamalla painaisin kyseessä olevaa henkilöä alaspäin, tuntien sisällä suunnatonta tyydytystä. Enää ei ole ketään, jolle antaisin numeraalisen arvon ja ilmaisisin siten selkeimmällä mahdollisella tavalla kuinka paljon henkilö jää täydellisyydestä. Pohjimmainen tunne kaiken tämän jälkeen on tietynlainen haikeus. Projektin toteutus on ehdottomasti vaatinut todellista paneutumista lentokonepelin nykyisyyteen ja historiaan, vaatien ajankäytöksellisesti paljon, mutta toisaalta kaikki on tuntunut palkitsevalta. On ollut äärimmäisen mielenkiintoista katsella vanhoja liigaotteluita, palauttaen mieleen sen tapahtumia ja muodostaa uuden käsityksen kaikesta, käyttäen nykyistä katsontatapaansa miten peliä tulee pelata. Samalla on pitänyt arvioida missä kohdin kyse on yksittäisestä virheestä ja milloin selkeästä pelinäkemyksellisestä ristiriidasta. Lopulta nähty materiaali ja sen johtopäätökset on pitänyt laittaa tekstiksi, korostaen tilanteen mukaan kutakin asiaa. Kaiken kaikkiaan voisi siis sanoa, että projekti on ollut monivaiheisempi kuin mitä lopullinen jälki antaa ymmärtää. Se mitä top 30 -listaukselta hain oli osittain juuri henkilökohtainen mielenkiinto päästä lähemmäksi sitä, miten lentokonepeliä on tarkoituksenmukaista pelata ja miten koen kunkin siinä onnistuneen. Osittain kyse on myös ollut halusta jakaa peliopillisia käsityksiään liigalaisille, muodostaa kunnon väittelyitä ja antaa usealle henkilölle heidän ansaitsema arvostus. Vaikka koen onnistuneeni useassa asiassa mitä tavoittelin, ei ainakaan jälkeenpäin ajateltuna viimeinen seikka välittynyt teksteissäni kenties niin hyvin kuin olisin halunnut ja jotkut pätkät tulivat kiistatta liian ankariksi. Tekstin kriittiseen sävyyn ei välttämättä ole syyllinen henkilö itse, vaan myös asiat kuten millaisessa mielentilassa tekstiä laadin ja millainen oli viimeinen pelikertani asianomaisen kanssa, jättivät jälkensä. Lopulta listalla oli kuitenkin niin raudanlujia pelimiehiä, että oli kirjoitustapa mikä tahansa, tunnen suurta kunnioitusta jokaista kohtaan. Iso ongelma tässä kaikessa on myös se, että lentokonepeli on pohjimmiltaan joukkuepeli. Hyvä joukkue koostuu luonnollisesti laadukkaista yksilöistä, mutta silti nimenomaan joukkuepelaamisen merkitystä ei voi aliarvioida. Osassa yksilöissä on yksinkertaisesti sitä selittämätöntä jotain enemmän kuin toisissa, jonka myötä heidän tiiminsä ovat kerta toisensa jälkeen enemmän kuin osiensa summa. Tässä kohden on ihan selvää, ettei minulla ollut aineksia päästä asian ytimeen (esimerkiksi kunnollisten tilastojen muodossa) ja se muuttaa aivan varmasti järjestystä optimaalisesta. Samalla kyseisen asia toimii hyvin aasinsiltana sille, että koska minulla ei ole ollut käsillä kaikkea vaadittavaa materiaalia, mahdollisuutta paneutua siihen ja arviointi on muutenkin ollut niin subjektiivista, ei minun tai asiantuntijoiden totuus ole oikea. Tilannetta korostaa se, että jo tässä vaiheessa kun lista on juuri saatu ulos, tekisin muutamat sijoittelut ja kokonaisuusarviot toisin kuin mitä nyt toteutin. Viimeinen asia jota haluan sanoa on se, että koen päässeeni ilmaisemaan itseäni viimeaikoina yllin kyllin ja ihmettelen, jos se ei ole lukijoiden keskuudessa herättänyt minkäänlaista kyllästymisen tunnetta. Siksi ja koska liigalaisten keskuudessa löytyy takuulla painavaa sanottavaa, aion palauttaa TM:n ainakin hetkeksi kohti niitä tarkoitusperiä, joilta se reilu neljä vuotta sitten lähti liikkeelle. Lehden tulevaisuus näyttää yhä valoisalta, mutta nyt se painottuu enemmän haastatteluiden suuntaan. Kiitokset kaikille yhteisestä matkasta. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.09.16 - klo:12:07 Asiantuntijoiden viimeiset sanat (osa 1/2)
TM on puhunut, mutta nyt on prosessi mukana olleiden asiantuntijoiden vuoro. Yhdessä he ovat jakaneet tuntojaan top 30 -listan asioista. 1. TM ja 14-hengen asiantuntijaryhmä tekivät oman top 30 -listauksensa. Kummalle niistä annatte korkeamman legitimiteetin? • Hankala sanoo. Laajemman otannan pitäisi ehkäistä että joku saa henkilökohtaisista syistä epäoikeudenmukaisen arvostelun. Tämän vastapainoks asiantuntijoilla on kuitenkin joitakin suuria ongelmia. Yksi niistä on se, että ihmisillä vaikuttaa olevan hyvin erilainen arviontitapa. Siinä missä toinen saattaa heitellä yli 93:n arvoja jatkuvasti, voi se olla toisen korkein arvo. Ylipäätään sanoisin, että kummassakin on puutteensa, mutta TM:n lista on kenties oleellisempi (selkeästi perehtynyt asiaan, ei ole antanut vanhoille klaanitovereille "kaverilisää"). Kaikista paras ratkaisu olisi kuitenkin ollut koota noin neljän hengen raati (eri klaaneista ja aikakausilta), joka olisi jakanut tuntojaan, väitellyt aiheesta ja lopulta yhdessä asettanut kullekin arvosanan. Hyvä ryhmä olisi esimerkiksi ollut nelikko Tengsinge, juupeli k, larry ja Hedonist. Siinä olisi yhdistynyt eri aikakausien kokemus, laaja klaaniedustus, ihanteelliset persoonat ja sopiva aste listan ulkopuolisuutta (ei houkutusta laittaa itseään ylöspäin). • Vaikka asiantuntijat on asiantuntijoita, annan silti enemmän arvoa TM:n listalle. Tekijällä on näkemystä on suurin piirtein kaikilta Munkkiliigan ajoilta ja listan tekemiseen on käytetty valtava määrä aikaa. TM:n listassa oletettavasti ei ole yhtään puolueellisuutta. Jos kaikki asiantuntijat perehtyisivät videomateriaaleihin ja olisivat pelanneet hyvin kauan ja käyttäisivät paljon aikaa tiedon hakemiseen, luultavasti se lista olisi hyvin samalla tasolla ellei jopa parempi. • Tengsingen listalla on muutamia erittäin suuria näkemyseroja kanssani, mutta asiantuntijoiden listalla noita pieniä eroavaisuuksia on enemmän. Ongelmaksi tulee, että eri ihmiset käyttävät asteikkoa eri tavalla. Tässä tulee väkisin erikoisia arvosanoja kun eri ihmiset antavat arvosanoja eri tavalla ja eri pelaajille. • Molemmat oli iha yössä omia arvionteja ku kahtoo se levii lukemille 79-92 (vai 91en jaks tarkistaa) eli tommone kepeä 13 pojoo tunnu missää ja oikea arviohan on siellä 79 paikkeilla sentää yks asiantuntija oli päiväs. Ja singen listan tappaa sen märät lapsuusmuistot vuonna 2007 se pac dominoi teitä jonneikäsii noobei ei jeesus herätys?? Ainii ja toi asiantuntijaraati oli täynnä hyvävelikavereita kauheeta paskaa sanonko suoraan • Niin paljon kuin asiantuntijaryhmällä on viisautta, vetää TM pitemmän korren. Hänellä on kokemusta kaikilta aikakausilta, jota raadin kaikklla jäsenillä ei ole. 2. Kenen tai keiden käyttäjien kohdalla TM:n listalla näkemyksesi poikkesivat kaikista eniten? • Adju mitä vittua??? Tarviin psykologii et pääsen yli tästä nään jo painajaisii adjusta ja sen top 10 sijotuksest ei uskomatonta. Ja torso ja mikälie firestormi ei todellakaa kuulu noi ylhääl ei kuuna kullan päivänä hohhoijakkaa • Adjun(adju älä suutu). Lisäksi jos Palomummo ja Koopa todella olivat niin dominoivia pelaajia omina aikakausinaan, tulisi heidät sijoittaa ylemmäksi. • Yksittäisiä näkemyseroja löytyy luonnollisesti paljon, mutta jos jokin pitää poimita ylitse muiden niin olisin kenties sijoittanut HUUHAATONTU:n hiukan ylöspäin. Myös Tähtiyksikkö olisi voitu sisällyttää joukkoon kun lista kerran paisui niin suureksi • Kummastuttaa eniten tuo, että justus pirpanan huippuhetkeksi on laitettu 2016. Hän on joskus ollut siellä 87 tasolla, mutta nykytaso on sielä 82-84. Avennon ja adjun keskinäistä järjestystä muuttaisin. Verno olisi minulla top 3, sinulla Tengsinge hän on vasta sijalla 8. • Tais olla futis poju. 3. Kenen tai keiden käyttäjien kohdalla asiantuntijoiden listalla näkemyksesi poikkesivat kaikista eniten? • Kuten sanottu, on tuolla paljon hienosäätöä. Turhapa lähteä spekuloimaan kun suurimmassa osassa melko monta vastaajaa. Kuten sanottua, olisi kaikille pitänyt kunnolla selventää miten sinä Tengsinge tuota asteikkoa käytät. Nyt osa pihtaa 90 arvosanaa, kun toiset viskovat 95 arvosanaa sinne sun tänne. Jotain kertoo tästä se, että 15 pelaajalla 30 pelaajan listalla on vähintään yksi 94 arvosana. • Ja osittain asiantuntijat oli oikees enemmä ku singe mut sen hyvävelisysteemi tappo kaiken mut siis joo esim fpn arvio oli realistisempi ku singen listas • Nimimerkit Tähtiyksikkö ja seva2 voisivat vaihtaa paikkoja keskenään... • Extraordinary ei minun näkökulmastani kuulu listalle. Adju myös alemmas. 4. TM:n mukaan lentsikkahistorian top 3 on -2pac-, ifreetti ja Novalog kun taas asiantuntijoilla on ifreetin tilalla Koopa. Mikä on oma vastineesi tälle? • Novalog on aino joka tohon porukkaan kuuluu. 2pacista ei mitään tietoo mut joku pallosalaman faijalt vaikuttais koko jannu. Tähän vaikuttaa niin paljon eri asiat jotka vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja mieliin arvostella pelaaja. Avaan teille hiukan miten ihmiset ajattelee muista pelaajista. Esim 1.) Pelaako pelaaja salmson koneella? Joka taas on aasisiltana suuriin pisteisiin ja samalla markkinoiden mieliin. Molemmissa listoissa lähes 50% edustus salmsonpelaajia, joilla isot pisteet niin mättö kuin liigapeleissäkin. 2.) Pelaako pelaaja lähes aina täysiä ja kunnolla jopa ihan tavallisissa puuhastelupeleissä tai vaikka SP-pelien iltamissa? Jos minimoi kuolemat ja odottelee kentässä omia joka kerta eteen lentelemään näkyy sama taasen statseissa ja sitä kautta ihmisten mielissä. Juuri tämä asia tekee jostain pelaajasta ''erittäin vaikean tiputettavan''. 3.) Missä joukkueessa pelaaja on pelannut? Kummasakaan listassa ei ole ketään, joka olisi pelannut aikakautiensa top-4 joukkueiden ulkopuolella ellei liigan uudempia kausia oteta huomioon. Ainoat poikkeukset lienevät Apeliz, pallosalama ja Viherjaakko23. 4.) Onko pelaaja takapelaaja? Lähes poikkeuksetta takapelaajan ränkin on jopa kolmea astetta kovempi mitä saman klaanin etupelaajan. Vaikka takana on enemmän ''vastuuta'' näkyy se arvostuksen määrässä jos jokaisessa matsissa pääsee takana lentämään. Näiden seikkojen perusteella löytyy listojen top3 pelaajista lähes esimerkin kaltaisia pelaajia. Koopan pelipaikasta tai otteista taasen ei ole tietoa. Mutta ifreetin nostamista koko lentsikkahistorian top 3 en missään nimessä allekirjoita. Oli vielä pimennossa pelin huippuvuosina 2011-2013 eikä sen jälkeen ole nähty kuin jämämestaruuksia ylivoimaisesti materiaaliltaan parhaimman klaanin takayläpelaajana. Oman kokemuksen ja historiaa peilaten valitsisin top3 ifreetin sijasta kellonajan, joka on 2010 nälkävuosien, liigan uuden tulemisen, huippuajan (lagiongelmista huolimatta), sekä myöhemmän ajan jälkeen pystynyt säilyttämään suhteellisen tasonsa. On myös absoluuttisesti top-2 pelaaja tällä hetkellä pienpeleissä sekä liigassa, sillä ifreetin ailahtelevuus ei missään nimessä kanna historian top3 pelaajan titteliä. Novalogin ja kellonajan väliin tipahtaisi sellainen vaatimaton nimi nimeltä Tengsinge joka tulee ''listan ulkopuolelta''. • Tässä on jälleen ongelmana se, etten ole päässyt seuraamaan kunnolla muitten kuin ifreetin peliä. Vääryys hänen laittamisensa listalle tuskin olisi, kun ottaa huomioon nykyisen kovan tason, mutta olivatko kaikki menneet suuruudet todella sellaisia, etteivät listalle kuulu? Heitänpä siis seuraavat: Tengsinge, Novalog, Palomummo, Koopa, 2pac • Nojoo, en kyllä tiedä mitä raadin jäsenillä on pyörinyt päässään, heidän antaessaan alle 95 pojoa ifreetille. Novalog on saavuttanut jonkinsortin jumalan aseman liigaväen keskuudessa – en itsekään häntä näkemäni perusteella alle top 5 pelaajana näe, mutta väittäisin että nyky-fuubert vs. 2012 Novalog ei olisi tiukka taisto, vaan ifreetti veisi ottelua selvin lukemin. Taisin antaa Koopalle tuon 96 pojoa siinä missä ifreetille 95 ja -2pac-ille 98, mutta tässä on otettava huomioon se, että vaikka elämme lentokan kuolinvuotta, pelaajien taso on kasvanut huimasti. Ongelma tällaisen top 3 lentsikkahistorialistauksen tekemisessä on juurikin se, että tässä verrataan Lasse Viréniä ja Usain Boltia. Asiantuntijakoplan top 3 jäisi nykystandardeilla kauas ifreetin tasosta, joskin Novalogilla näkisin olevan realistiset saumat ruosteiden pudistelun jälkeen saavuttaa nykyhetkelläkin vanha asemansa. -2pac- ja Koopa todennäköisesti tippuisivat minun käsissäni yhtä helposti kun lähes vuosikymmen sitten. • Itsellä ei hirveämmin ole omakohtaisia kokemuksia Koopasta ja 2pacista, joten en osaa sanoa heistä paljoakaan. Niinpä joudun sanomaan Novalog, Verno, ifreetti. • singe oot paras sitte novanob ja sitte wäz tuotko rotan ens kaudel ootte pallosalamoi 5. Mitä mieltä olitte TM:n ja asiantuntijoiden arviosta itsestänne? Olitteko jostain erityisen paljon samoilla linjoilla tai eri mieltä? • Gents8: Hieman liian korkealla TM:n listalla. Asiantuntijoiden antama arvio todenmukaisempi. • lemonlight: 87 olisin itselleni suonut. (sain muuten netin kuntoon, niin pääsen puolen vuoden helvetin jälkeen taas pelaamaan kunnolla) • mcboxerjr: Olen molemmissa listoissa suurinpiirtein samassa kohdassa (sijat 13 ja 14). Asiantuntijoiden listassa ratingia on vaan vähemmän. Olen aikalailla samaa mieltä oman sijoitukseni ja ratingin kanssa. Nykyvirettä vastaa tuo 92-93. Myös aikasemmin koen olevani tasolla 92. Mutta siinä välillä, kun armeija oli ja sun muuta, niin taso laski kyllä alle 90. • Vata56: Itse asiassa minulle jo muuan asiantuntija pahoittelikin ettei voinut antaa korkeita pisteitä koska ei ole omakohtaista kokemusta mun huippuajoista. Sama voi päteä johonkin toiseenkin asiantuntijaan, joka on joutunut arvioimaan mua pelkästään '15-'16 satunnaispelailujen ja huhujen perusteella. Asiantuntijoiden top 6 on kuitenkin hyvin lähellä todellista sijoitustani, joten samoilla linjoilla ollaan pääasiassa. Pieni osa mua kuitenkin väkisin miettii että entäpäs jos peliputkeni olisikin päässyt jatkumaan myös tälle kellon ja ifreetin kultakaudelle? No mutta, takaa-ajo-asemasta tämä onkin hauskempaa... 6. Jäikö listalta mielestänne uupumaan joku tai jotkut henkilöt, jotka olisivat ansainneet pääsyn sinne? • Onhan tossa noita nimiä kuten Creazure ja Small Myy jotka sinne kai joutaisi. Ballak96 myös todella surullinen varmasti listalta poisjoutumisen johdosta. TM itse toki myös tietää listalle kuuluvansa, mutta lienee vaikea omaa itseänsä arvioida objektiivisesti. • Tengsinge puuttuu listalta. Mahduttaisin hänet sille. • Tenginge ja seva2. • Growwi > Extra. Hää hä. 7. Jäikö jonkun henkilön kohdalla mielestänne sanomatta jotain? Tässä voitte halutessanne vapaasti kirjoittaa jostakin käyttäjästä. • Ei kai, loppukaneetin voin kirjoittaa. Eli; miksi tämä listaus on täyttä puppua. Tässä verrataan hammasharjaa ja vessapaperirullaa. Ymmärrän halun tehdä top-listaus, joka kattaa koko historian lentokonepelin pelaajat, mutta ajatus itsessään on aika mahdoton. Liigapelien rakenne on muuttunut erittäin paljon. Vuosina 2006-2008 TyQ olisi ollut liigamestari kaudesta toiseen, Junkers oli kova sana. Suurin mullistus tänä aikakautena oli F-18 ja se, että oli oikeita taktiikkakuvioita… Minulle tuntemattomaksi jäänyt kierrosliigojen aika oli myös varmasti täysin erilaista taitoa vaativaa, jotain mitä ei voi nykypeleihin suoraan verrata. -2pac-in, torso pään ja Koopan listan kärkipäähän laittaminen on oikeastaan rikos nykyajan taitopelaajia kohtaan. He eivät olleet missään nimessä huonoja pelaajia aikoinaan, mutta verno/vernoon/kusti/!!vastus!! (tuliko liian vähän huutomerkkejä) oli jo silloin kova nimi, ja olisi sitä yhä tänä päivänä jos vain pelaisi liigaa. Samaa ei voi sanoa näistä kolmesta muusta. Koopaa ja torso päätä olen nähnyt näiden vuosien jälkeen, ja mikäli arvostelu ei olisi tullut lähes vuosikymmenen vanhan muistikuvan jälkeen (paras pelikausi), ei heidän saamansa pisteet tulisi edes koskettamaan top 10 listaa. • Adju on sysipaska en ymmärrä paskat läpät paska ihminen ja kehtaa kutsua itseään listan parhaaksi?Huh Tää on sama ku väittäis vuoden 1939 suomen jääkiekkomaajoukkuetta parhaaksi mikä on ikinä ollut wtf Ja haluun et singest tehää tollane samanlaine arviointi vai mitä sanoo ASIANTUNTIJARAATI • Käyttäjä Tengsinges puuttuu listalta. Laittaisin hänet vähintään sijalle 3,ifreetin edelle siis palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.09.16 - klo:21:23 Asiantuntijoiden viimeiset sanat (osa 2/2)
1. TM ja 14-hengen asiantuntijaryhmä tekivät oman top 30 -listauksensa. Kummalle niistä annatte korkeamman legitimiteetin? • Hmm, kysymys on melko vaikea. Voisin kirjoittaa tästä vastauksesta vaikka kuinka pitkän, mutta pidän sen lyhyenä; arvostan enemmän TM:n mielipidettä. Luotan siihen että arviointi on tehty niin objektiivisesti kuin vaan rahalla saa, ja lisäksi TM:n pääkirjoittelija on kokenut ja nähnyt kaiken lentokan saralla. Laatu korvaa määrän tällä kertaa. • Ikävä kyllä en voi ottaa kovinkaan paljoa kantaa etenkään sijoitusten kärkisijoihin, puutteellisesta pelaajien taitojen otannasta johtuen. Jos olisin päässyt pelaamaan suuremmissa määrin kaikkia vastaan etenkin heidän huippuhetkinään, olisin voinut kenties laittaa heitä järjestykseenkin. Mielestäni Adju ei kuulu noin korkealle, ellei ole sitten pelannut aivan epätodellista peliä ennen vanhaan. • Aika multaa puistot… -2pac-in, Koopan, Adjun ja Novalogin korkea arvostus johtuu siitä, että heitä arvostellaan aikakautensa mukaan, jolloin he luonnollisesti olivat aikakaudellaan sanottua tasoa. Listaus, oli se sitten TM:n tai raadin tekemä luettelointi, on epäpätevä, joskaan siitä ei voi syyttää kumpaakaan lähdettä. TM:n arvio menee kuitenkin todennäköisesti lähemmäksi totuutta, vaikka on siinäkin omia puutteitaan. Sen lisäksi myös klaanijäsenyyksiä arvostetaan erittäin paljon – Rise, MunQ, F.L, Kalja, F-18 -jäsenyydet ovat selkeästi tuoneet joillekin arvosteltaville paikan näiden 33:n arvosteltavan joukossa. • Kyl magasiinin arvio realistisempi on, vaikka joiltain osin oonkin eri mieltä. Asiantuntijaraadissa erityisesti henkilöt, jotka sai vain vähän arvioita sekä tietyt hyväveliverkostosta hyötyvät/kärsivät henkilöarviot vääristivät tulosta liikaa. • No en nyt oikeen tiiä ku TM teki nää molemmat ja otti vaa vähä osviittaa ränkeist nii eipä siin hirveesti eroa ees tullu muutaku joidenki käyttäjien kohal. Lisäks esim futis pojun arviota tm pönkitti molemmissa listoissa vaikka analyytikot oli toista mieltä. Toisaalta tää on vaa yhen ihmisen lista sekä mielipide järjestyksest ja nää ränk jutut oli ihan hyvi suuntaa-antavii. Tietty kun toiset käyttäjät arvioi toisii tulee siihen pieni mauste mukaan vaikkakin anonyymisti tehty. 2. Kenen tai keiden käyttäjien kohdalla TM:n listalla näkemyksesi poikkesivat kaikista eniten? • Ei toi pac kyllä noin kärkeen kuulu, vaikka kiistatta aikakautensa paras olikin. Aikakauden taso on vain niin kaukana nykyisestä, että ei sitä voi verrata. Palomummoa oisin itse heittänyt korkeammalle ja toisaalta torsoa alemmas. Adju myös hieman liian korkealla, vaikka kova kaveri onkin ollu koko lentokan historian ajan. • Ei näin jälkikäteen mainittavia erimielisyyksiä, kenties jos itse tekisin tällaisen syväluotaavan rankingin niin parit paikat saattaisivat vaihtua, esim. Kusti nousisi ehkä pykälän. • HUUHAATONTTU ja lemonlight ansaitsisivat paikan paljon korkeammalla listauksessa. On myöskin silmäänpistävää, että Viherjaakko23 on aivan Extraordinaryn jaloissa, vaikka tasoero on todellisuudessa aina ollut huomattava. Jälkimmäisenä mainitun + Apelizin näkyminen listalla ylipäätään on uskomaton arviointivirhe. • Laittaisin vernon pari sijaa ylemmäs. Muuten lista vastaa aika hyvin omaa näkemystäni, tietenkin jotain yhden pykälän hyppyjä voi olla. Myös loppupäästä voi olla montaa mieltä. • Adjulla liian korkea sijoitus. 3. Kenen tai keiden käyttäjien kohdalla asiantuntijoiden listalla näkemyksesi poikkesivat kaikista eniten? • Extra ja Koopa alemmas. Asiantuntijoiden listassa on nuo erot tasojen välillä myös niin minimaalisia esim jos ajattelen kahta henkilöä, vaikea näin nopeasti ajatella kumpi kuuluisi toista pelaajaa ylemmäs jos ero on hyvin pieni. Mutta kyllä asiantuntijoidenkin lista ihan hyvällä mallilla on. • Tähän nostaisin Koopan, jota mahdollisesti arvioitiin nostalgiakakkulat päässä. • No kyllä extralle annettii ihan uskomattoman kovat ränkit samaten firestormin 89 on käsittämättömän kova kans ku ei kaveri juuri pelannu muutakun liigapeleis • Koopa ja pac liian korkealla. • Extraordinary ja Apeliz. 4. TM:n mukaan lentsikkahistorian top 3 on -2pac-, ifreetti ja Novalog kun taas asiantuntijoilla on ifreetin tilalla Koopa. Mikä on oma vastineesi tälle? • Koopaa arvostellut vain 4 henkilöä, joten voiko tuollaisella otannalla tullutta vastausta edes ottaa tosissaan, vieläpä kun suurin ja pienin arvio otetaan pois(miksi otetaan pois kun arvioitakin vain 4?). Oma listani 1. novalog(97) 2. 2pac(95) 3. verno(95) ja 4. Ifreetti(94). • Novalog kärjessä ja -2pac- toinen. Mutta kolmannesta en ole täysin varma. Mietin tätä yöllä jonkin aikaa, mutta en vieläkään saanut ihan täydellistä kuvaa mieleeni kuka kolmossijalle asettuisi. Muuten tämä olisi helppo jos voisin laittaa käyttäjän Tengsinge sijalle 2. Mutta pitkän pohdinnan jälkeen laittaisin sijalle 3 Vernon. • Turhauttavaa vastata tähänkin kun en koskaan ole -2pacia- oikein nähnyt pelikentillä, mutta olen melko vakuuttunut hypestä. Niinpä menen tällä Nova > -2pac- > ifreetti • pac ja koopa ainakin pois, mutta en tosin tiedä kenet nostaisin tilalle. 5. Mitä mieltä olitte TM:n ja asiantuntijoiden arviosta itsestänne? Olitteko jostain erityisen paljon samoilla linjoilla tai eri mieltä? • Adju: ne on tietysti alakanttiin.. • justus pirpana: Aivan hyvä arvio, vaikka tosin oon sitä mieltä että listalta löytyy joitakin (lopettaneita), jotka ei eläissään oo ollu allekirjoittanutta paremmalla tasolla millään ajanhetkellä lentokan historiassa.. • pallosalama: Enpä sano tähän mitään ettei kukaan pahoita mieltään • Viherjaakko23: Ihan ok arvio noin kärjistetysti, mutta kyllähän näihin vaikuttaa juurikin edellä mainitut seikat. Lisäksi hirveän paljon on painotettu aktiivipelaajien viimeaikaisimpiin otteisiin ja virheisiin. 6. Jäikö listalta mielestänne uupumaan joku tai jotkut henkilöt, jotka olisivat ansainneet pääsyn sinne? • Kyllä on muutama pelaaja, jotka absoluuttisella tasollaan voisivat yltää listalle, mutta joilta ei minkäänlaista liiganäyttöä ole tarjottavana. Esimerkkejä näistä ovat ziekra, Evil1337, poeka-27, futis1221, jormariitta sekä kenties piisami h. • Nojaa ei ehk sillai mut muutama henkilö nykypelaajist ansaitsee tunnustusta eli aristotele jazazka ja singes joka ei vielä tällä kertaa yleisestä mielipiteestä huolimatta yltänyt listalle • Muuan Tengsinge huutaa poissaolollaan. • Eipä kai 7. Jäikö jonkun henkilön kohdalla mielestänne sanomatta jotain? Tässä voitte halutessanne vapaasti kirjoittaa jostakin käyttäjästä. • Tengsinge on loistava pelaaja varustettuna uskomattomalla tarkkuudella ja tiimipelillä. Heikkouksina liika tarkkuuteen luottaminen ja liiat alaspäin vihun kimppuun syöksyt sen seurauksena. Alaspäin syösyissään hänen pitäisi useammin ampua hajasarjaa suoran sarjan sijaan. Unelmatiimikaveri, jonka kanssa keiden tahansa on helppo loistaa. Valitettavasti moitteeton käytös on alkanut vähän lipsua ifreettimäiseen suuntaan viimeaikoina. • Ränkingit käsiteltynä oli lista kaikin puolin viihdyttävää luettavaa ja koko hommasta jäi positiivinen maku. Tuskin kukaan oikeasti mieltänsä pahoittaa listan arvioista, vaikkakin näitä listoja kiellettiin syvästi tekemästä foorumeille. Tuo tiesitkö että - fakta oli hyvä lisä pelaajan lopuukaneetiksi ja olisin toivonut että jokaisesta olisi löytynyt jotakin sanomisen arvoista pelin ulkopuolelta. • Noh varsinaisesti ei ehkä listalle kuulukaan, mutta legendaarisista maajoukkuepeleistä olisi voinut kirjoitella enemmänkin. • Palautenurkassa on aivan liian vähän kehuja tämän listan laatijalle, joka ironista kyllä puuttuu myös listan kärkikymmeniköstä. Kiitoksia vielä palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.09.16 - klo:19:05 Ulkopuolisten näkemykset
1. TM ja 14-hengen asiantuntijaryhmä tekivät oman top 30 -listauksensa. Kummalle niistä annatte korkeamman legitimiteetin? • CONST: Lehden listaukselle. Luin asiantuntijoiden arvioita sivusilmällä kolmesta ensimmäisestä käyttäjästä ja eihän niitä edes huumorilla jaksanut lukea. Määrän sijaan oltaisiin voitu ihan oikeasti panostaa laatuun ja suosiolla seuloa pois lähes poikkeuksetta jokaisen kohdalla todettu "yliarvostettu" tai "täys nolla" -arvio. Kukin toki tyylillään mutta kyllä tämän listauksen tasoa olisi nostanut koko "asiantuntijaryhmän" hylkääminen heti alkumetreillä. • pehmo: Noin niinkuin yleensä työryhmiltä pitäisi saada parempaa inputtia, koska useammasta fiksusta päästä pitäisi löytyä enemmän tietoa, kuin yhdestä. Yllättävä kyllä asiantuntijaryhmän arvioissa tuntuu olevan erikoista heittelyä puolesta toiseen. Luulen, että asiantuntija-arvioihin vaikuttaa se, että niissä "asiantuntijoissa" on paljon top 30 -pelaajia joiden ongelmana on saada asioista objektiivista näkemystä oman suorittamisensa ulkopuolelta. Kyllä me menemme Teng's Magazinen arvioilla. Erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että päätoimittaja on pitänyt objektiivisuudestaan kiinni niinkin pitkälle, ettei ole nimennyt itseään kaikkien aikojen parhaaksi pelaajaksi, vaikka kiusaus siihen on varmasti ollut suuri. • Saial: Olen varmasti hieman huono arvioimaan, kumpi listoista on pätevämpi, koska osaa pelaajien toimia tositoimissa en ole itse päässyt totemaan. Siksi valintani menee TM-listaukseen, koska kärkipelaajalistajäsenien otteita olen itse päässyt todistamaan enemmän. • Tähtiyksikkö: pikaisesti molempia listoja vilkaistuani on helppo olla tm-listauksen puolella, se yksinkertaisesti arvostaa nykyisiä aktiivipelaajia hieman korkeammalle entä joskus vuonna nakki pelanneita joista osa ei itselle tosiaan edes sano mitään • VVL 01: asiantuntija ryhmällä parempi koska enemmän mielipiteitä sen parempi • WäZ: TM:n mahtava toimittaja on varmasti miettiny näitä juttui monena unettomana yönä nii vastaan et TM molempiin. 2. Kenen tai keiden käyttäjien kohdalla TM:n listalla näkemyksesi poikkesivat kaikista eniten? • CONST: En osallistunut asiantuntijaryhmään enkä tästä johtuen anna listalla olevista näkemyksiä tässäkään vaiheessa. • pehmo: Sijoituksien 20-30 pelaajat voisi järjestellä monellakin eri tavalla, Teng's Magazinen tapa ei ole välttämättä väärä, mutta itse rankkaisin tuon "häntäpään" vähän eri tavalla.. muutama pelaaja on näemmä päässyt pelikenttien ulkopuolisella verbaaliakrobatialla aika korkealle listalla. Päällisin puolin tuohon listaukseen voi kuitenkin olla varsin tyytyväinen. • Saial: Ehkäpä juurikin näiden pelaajien kohdalla, joita en tunnista, koska en voi tietää kuinka kovia pelaajia he ovat. Lista siis on top 20 osalta: -2pac-, ääliö94, Palomummo, torso pää, Koopa, Jibuy. Ei sillä, että väittäisin näitä huonoiksi, en vain tiedä kuinka hyviä ne ovat. Muiden kohdalla ehkä saattaisin joissain tilanteissa vaihtaa päikseen paikan, mutta luulen sen noin yleensä olevan melko lähellä totuutta. • Tähtiyksikkö: jage sais kyl olla korkeemmalla tolla listalla • VVL 01: lista oli hyvä ei moitteita • WäZ: Tos 30-20 sijoil oli semmosia muutama mitä itte laittasin eri kohtiin. Esim. Gents, Lisa ja justus oli turhan korkeal, ottaa huomioon et niitten takana oli v23, huuhaa ja lemo jotk oisin itte laittanu korkeemmalle. 3. Kenen tai keiden käyttäjien kohdalla asiantuntijoiden listalla näkemyksesi poikkesivat kaikista eniten? • CONST: En edelleenkään aio arvioida yhtäkään pelaajaa. • pehmo: Asiantuntijoilla tuntuu tulevan jonkillainen nostalgialisä vanhan polven pelaajille, kun eivät uskalla äänestää itseäänkään (saati kilpakumppaneitaan). Teng's Magazine arvostelee esimerkiksi -2pacin-, koopan, sekä palomummon maltillisemmin kuin asiantuntijaraati, mikä kuuluu mielestäni asiaan. Toki on aina vaikeaa suhteuttaa keskenään nykyisiä pelikentän tähtiä ja kavereita joita ei ole näkynyt kymmeneen vuoteen. Joidenkin menneiden aikojen tähtien comebackit ovat kuitenkin antaneet jonkillaista osviittaa asiasta. Kaikki kunnia vanhoille tähdille, mutta minusta kuitenkin vaikuttaa siltä, että nyt aapelin iltaruskon aikaan meillä on lentokonepelin bittitaivaalla luultavasti koko pelihistorian parhaat pelaajat. • Saial: Tästä listasta voin sanoa samaa kuin edellisestä, sillä poikkeuksella, että kärkipaikat ovat vallanneet käytännössä vain he, joiden peliotteita en ole päässyt lainkaan toteamaan. Tuolla listalla itse nostaisin kuitenkin Kellonajan ja Mcboxerjr:n kohdalla selkeästi korkeammalle kuin he siinä ovat. Mutta syy nostoon lienee juurikin se, että en noita tiettyjä pelaajia tiedosta lainkaan. • Tähtiyksikkö: kellolla aika alhainen saldo tasoon nähden • VVL 01: juuri tuossa novalog on kohdalla että hän ei olut ykkösenä vaan -2pac- oli ykkösenä • WäZ: Apelizille oltiin turhan ilkeitä ja ehkä Koopa oli niitte listal turhan korkeal 4. TM:n mukaan lentsikkahistorian top 3 on -2pac-, ifreetti ja Novalog kun taas asiantuntijoilla on ifreetin tilalla Koopa. Mikä on oma vastineesi tälle? • CONST: Niin. • pehmo: Novalogin nostalgialisä sallittakoon, koska tulin alkuaikoina treenanneeksi kaverin kanssa. ifreet jees. Allekirjoittaneella ei ole mitään havaintoa -2pac-ista, joten en voi antaa top3-sijaa pelkkien huhupuheiden perusteella, sori se on varmaan ollut tosi kova. Nokitetaan sitten vaikka IneartheDilla... eli uusi top3 olisi.. 1. King of the Lentokka ifreetti 2. Novalog 3. IneartheD • Saial: En usko, että olen pätevä arvioimaan täysin pelaajien paremmuutta. Novalog oli taannoin ihan huikea, mutta jos keskittyisin tähän päivään... tämä lista ei ole parhaimmuusjärkässä, väittäisin top3:n koostuvan pelaajista Ifreeti, Kellonaika, Tengsinges, McBoxerjr, Pallosalama, Vata56... ja kyllä tiedän, ettei matematiikkani ole täysin perusteltu edellisessä lauseessani, sillä tarkoitin noiden kaikkien kuuluvan top3:een Hymyilee leveästi • Tähtiyksikkö: niin paljon kuin se mairititteleeki tai ei mairittele tm lehden pääkirjoittajaa niin omassa silmissäni top 3 olis Novalog, ifreetti, TengSinge • VVL 01: novalog,-2pac- ifreetti juuri sama kuin sinulla • WäZ: 1. jussi "säkä" kepponen 2. pieni ukkeli 3. ruoskapoika 5. Jäikö listalta mielestänne uupumaan joku tai jotkut henkilöt, jotka olisivat ansainneet pääsyn sinne? • CONST: Ja näin • pehmo: Listan tekijä, Tengsinge mahtuisi TOP 20:n joukkoon. • Saial: Hieman silmääni kyllä pisti naisten vähyys. Varsinkin, mikäli jotkut olisivat edelleen aktiivisia, heidän paikkansa varmasti olisi perustellumpi, mutta toisaalta jos listoilla on edelleen 10 vuotta siten pelanneita, miksei myös 5 vuotta sitten aktiivisesti pelanneita? Eli erikoismainninnan listalta Growwi ja Small Myy. Toisella mielestäni on ainakin ollut aktiiviaikoinaan kovat yksilötaidot ja toisella tiimipelaamistaidot, minun heikoilla amatöörisilmilläni katsottuna. Voi olla, että kumpikin on kummassakin sarjassa yhtä kova... en vain osaa vielä katsoa peliä samalla tavalla kuin nuo yyberhyvät pelaajat. • Tähtiyksikkö: kyl toi aika hyvä lista noin kaikin puolin on, kiitokset sen laatijalle, huomaa et asiaan on käytetty kohtalaisesti aika • VVL 01: Turre_The_Master ehdottomasti hän ok antanut pelille todella paljon ja on vanha konkari se on oma mielipiteeni • WäZ: No kyllä jussi kepposen puuttuminen jäi vähä harmittamaan. 6. Jäikö jonkun henkilön kohdalla mielestänne sanomatta jotain? Tässä voitte halutessanne vapaasti kirjoittaa jostakin käyttäjästä.. • CONST: Tahtoisin vain sanoa teille kaikille, että koko tämän rankkaussysteemin voisi lähettää pikapostina mahdollisimman kauas ja olla palauttamatta sitä yhteisöön enää koskaan. Vihaan sitä kuinka porukalla sovitaan jotain pelejä liigamatsien ulkopuolelle ja lopputulema on se, että aulasta valitaan näiden täysin keksittyjen rankingpongojen pohjalta kahdeksan "kärkipelaajaa" jolloin muut odottavat kiltisti aulassa ja toivovat mahdollista mukaan pääsyä jopa useamman tunnin ajan. Jos jollekulle tulee se yllätyksenä niin Lentokonepeli kaatuu about 200 päivän päästä Javan mukana ja mättöpelien avulla saadaan viimeinen mahdollisuus kaikille halukkaille pelata porukalla. Nämä "rhöhöh pro pelit" voidaan käydä sitten sunnuntaisin liigamittelöinä sillä se on niille oikea paikka. • pehmo: Kaikki sanottava tuntuu olevan sanottu tältä erää. Palataan asiaan, kun järjestetään lentokonepelin vuosittaisia palkintogaaloja. • Saial: Siis tässäkö mun pitää roastata ihmisiä? Olen kuullut kommenttia, että joidenkin pelaajien kohdalla olet jättänyt mainitsematta heidän kaikki klaaninsa, missä ovat pelanneet ja olen huomannut myös samaa itsekkin. Mutta noin yleisesti, mitä luin pelaajista, ne olivat varsin kattavat ja laajat, joten en usko että putsattujen klaanien listan jälkeen olisi jotain suurta jäänyt mainistematta. Varsinkin haastatteluosuudet olivat mielenkiintoisia. • Tähtiyksikkö: eipä juuri • VVL 01: kirjoitukset olivat hyvät ei moittimista • WäZ: kaikki on ihan perseestä palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.09.16 - klo:10:47 Liigan ilmottautumisen on tarkoitus loppua ylihuomenna, mutta mukana on tällä hetkellä ainoastaan kaksi joukkuetta. Tulisiko tässä olla huolestunut?
Kaksi ilmoittautunutta joukkuetta on kieltämättä erittäin alhainen määrä tässä vaiheessa, varsinkin kun ottaa huomioon, että TyQ on toinen niistä. Tämä näyttää kuitenkin olevan pitkäaikaisen kehityksen jatkumo, että ilmoittautumista pantataan loppuun saakka ja pidetään siten muita jännityksessä. Osassa tapauksista saattaa olla kyse joukkueen keskeneräisyydestä ja osassa periaatteellisista syistä. Esimerkiksi Hartolassa ollaan niin pitkään kun minä jaksan muistaa tarkoituksella jätetty ilmoittautuminen viimeiselle viisiminuuttiselle (joskus jopa ylitetty aika). Mukaan on siis takuulla tulossa vielä tiimejä. Omien tunnusteluideni mukaan toinen puolisko viime viikkoa oli olennainen. Siinä vaiheessa pakka oli vielä varsin levällään, mutta vähitellen palaset alkoivat loksahtamaan paikoilleen. Silloin kourallinen pelaaja löysi oman tiiminsä ja joukkueet alkoivat menemään kohti lopullista muotoaan. Samalla tuli paremmin vastauksia sille, että mitkä tiimit ovat todella mukana ja mitkä eivät. Tällä hetkellä on alkanut yhä vahvemmin näyttämään siltä, että lopullinen joukkueiden lukumäärä tulee olemaan seitsemän. Jos näin on, niin on oltava erittäin tyytyväinen, vaikka tässä onkin yksi tiimi takapakkia verrattuna pariin edelliseen kauteen. Kuten sanottu, mittareita hyvään kauteen on paljon enemmän kuin klaanien määrä. Myös seuraavat päivät tulevat kuitenkin olemaan hirvittävän olennaisia. Mikään joukkue ei ole mukana Munkkiliigassa ennen ilmoittautumista ja hyväksymistään, joten tällä hetkellä osapuolia on ainoastaan kaksi kappaletta. On samalla mahdollista, että joku päättää yhtäkkiä vetäytyä kaudelta ja siihen tyssää koko jengin taival. Mikäli kuitenkin kaikki sujuu hyvin ja tulevat pari päivää menevät kuten on ollut viitteitä, olen innoissani. Meillä on kaikki syy odottaa yhtä kaikkien aikojen parhaista kausista. Varsinkin mestaruuskilvan kannalta asetelma tulee olemaan kihelmöivämpiä kuin koskaan aiemmin, sillä kandidaatteja tulee olemaan paljon totuttua enemmän. Tunnelma on kuitenkin tietyllä tapaa yhä odottavainen. Meidän on tarkoitus käydä tämän viikon sunnuntaina ensimmäinen liigakierros, mutta toisaalta emme tiedä varmuudella kuin pari tiimiä, jotka silloin pelaavat. Sopii vaan toivoa, että asiat etenevät siten kun on ollut puhe. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.09.16 - klo:10:48 Joukkueanalyysit '16 (04) (osa 1/3)
Kesäloma on loppunut ja Munkkiliiga on palannut. Ja millaisena se palasikaan. On helppo sanoa, että lähdökohdat kauteen ovat paremmat kuin koskaan aikaisemmin ja vain katto on rajana. TM suorastaan koki velvoitteekseen tarkastella nykyisen liigan joukkueita. Anal Liigadebytantti Anarkistiset analyytikot, eli tuttavallisemmin Anal, on kauteen lähdettäessä yksi hankalimmista arvioitavista. Joukkue on tietävästi kasattu aivan viimeisillä metreillä, mutta tunnemme jo lähihistoriasta tapauksen, jossa vastaava nopea viritelmä on kantanut hedelmää. Analista on hankala odottaa Tónksin kaltaista menestystarinaa, mutta ainesta kyllä löytyy. Klaanilla on kaiken mennessä putkeen saumat aivan kenen tahansa päihittämiseen. Odotukset Analin kohdalla kohdistuvat paljolti johtajaduoon Viherjaakko23 & Vata56. Kummankin löytäessä elämänsä vireen päälle, joukkueen kärkipelaajat eivät jää muille kuin MunQin kaksikolle kellonaika & mcboxerjr juurikaan. Siksi on myös oletettavaa, että nämä kaksi Kaljojen vanhaa taituria sijoitetaan taakse ja muille jää eturintama hoitaakseen. Kiinnostavaksi jää nähdä, että ottaako näyttämisten haluja uhkuva ja lentsikan parhaaksi pelaajaksi paluun hamuava Vata56 joukkueen kantaakseen. On myös selvää, että mikäli hän ei saa nostettua tasoaan kohti vuosien 2013-2014 loistetta, tulee joukkueelle kovat paikat yltää mitalipeleihin. Samalla myös toisen "superparin" osapuolelta "V23:lta", vaaditaan pelityylin hiomista ja nousua kohti niitä rankinglukuja, joita hän myös tosissaan hakee. Analin muuta osastoa pohtiessa ollaan jännän äärellä. Silmämääräisesti se on melko tasainen ja on hankala sanoa, että miten peluutus on suunniteltu hoidettavan. Varsinkin kolmikko Hedonist, KIRSI2, ja VVL 01 on niin aktiivinen, että jossain vaiheessa joudutaan todennäköisesti pohtimaan, että kuka tai ketkä edistävät joukkuetta eniten. TM:n mielestä juoksukilpailun järjestys on tällä hetkellä sama kuin aakkosjärjestys. Toisaalta, VVL 01 omaa selvästi lahjoja paljon nykyistä parempaankin esittämiseen, eivätkä lentokonepelin aulassa kiertäneet puheet hänestä lentokonepelin seuraavana starana, ole välttämättä täysin tuulesta tempaistuja. Ajankohtaista tällä hetkellä se ei kuitenkaan missään nimessä ole. Siitä huolimatta, VVL 01:lla on kaikki eväät nousta joukkueen iskukykyä edistävään rooliin jo tämän kauden aikana. Lähtökohtaisesti kolmikon ensimmäisen, Hedonistin, pitäisi voida olla jo melko varma paikastaan nelikon avauksessa. Hän teki allekirjoittaneeseen suuren vaikutuksen viime kauden aikana, onnistuessaan tuomaan pelinsä niin nopeasti moderneihin liigataistoihin. Varsinkin edessä pelatessaan hän tulee olemaan oiva palanen Analia, erityisesti jos uuden opin imeminen itseensä jatkuu nähdyn kaltaisena. Ainoa mahdollinen skenaario, jonka avulla hänet voitaisiin syöstä pois avauksesta, on WäZin kunnollinen paluu, yhdistettynä VVL 01:n suureen kehitykseen tai KIRSI2:n melko suureen kehitykseen. Analin viimeistä palasta, eli WäZiä, pohdittaessa on huomionarvoista se, että hänen paluunsa vakavuutta on hankala tietää. Voi olla, että hän ei ilmesty matseihin kunnolla tai sitten innostuu lentsikasta taas kunnolla. Myös tämä asia tulee olemaan tärkeä Analin menestyksen kannalta. WäZ on henkilö, jonka hyvät otteet ovat kenties jääneet hiukan pimentoon liigan uusimman paluun jälkeen. Hän on paljon parempi pelaaja tällä hetkellä kuin mitä hän oli pari vuotta sitten ja on jo nyt mitat täyttävä etupelaaja. Lähtökohtaisesti hän on hiukan edellä jopa Hedonistia, joten WäZin rooli tulee olemaan paljon kiinni hänestä itsestään. Seuraa häntä: KIRSI2. Aikaisemmin joukkuepeluun kanssa vaikeuksista kärsinyt KIRSI2 on viimeaikoina ottanut askeleen parempaan kenties suurimman ongelmansa kanssa. Hän on vähentänyt linjojen leikkaamistaan, alkanut liikkua loogisemmin ja ajaa päätyyn pitemmälle kuin aiemmin. Mikäli KIRSI2 jatkaa samaa rataa ja kehittää itseään vielä väistämään omia etevämmin, odottamaan kohtaamiseen lähtöä oikeassa paikassa ja ottamaan etupaikan kuten pitää, voi KIRSI2 nousta arvokkaaksi pelaajaksi. Nähtäväksi jää, murtautuuko hän Analin avausnelikkoon vai jääkö kohtaloksi olla rotaatiopelaaja. Arvio: Alku tulee olemaan hankala ja joukkue häviää ensimmäisen kierroksen ottelun Etanoille. Myös sen jälkeen on odotettavissa kylmää kyytiä parin kierroksen ajan. Kauden edetessä Analin kone alkaa lämpiämään, mutta silloin on kenties jo myöhäistä. Joukkue jää niukalla marginaalilla ulos pudotuspeleistä ja päätyy B-finaaliin. Kokonaisuus: 84 Etana Viime kauden hopeamitalisti Etanat teki viime kaudella sen, jota siltä oli odotettu niin kauan. Se saapui kärkiotteluihin latautuneena, sai kentälle parhaan miehistönsä ja pelaajat esiintyivät tasollaan. Jälki näkyi erityisesti F.L2:ta vastaan upealla tavalla. Kauden viimeinen ottelu ei sujunut ihan vastaavanlaisella tasolla, mutta se ei silti poista plusmerkinteistä kautta. Ainakin itse näin välisessämme runkosarjapelissä ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2013 sen Etanan, jota vastaan ei voi antaa tuumaakaan periksi tai kävi kylmät. Kysymys kuuluukin, että oliko kyse vahvistuksen tuomasta vääristymästä vai jatkuuko sama meno? Etanat lähtevät kauteen täysin erilaisista lähtökohdista kuin mihin he päättivät edellisen. Joukkueen johtohahmo, mcboxerjr, on palannut kotiinsa MunQiin ja jättänyt Etanat taakseen. Se olisi mille tahansa joukkueelle valtava menetys, mutta erityisesti nyt sen vaikutukset ovat huimat. Etanat on aina ollut joukkue, joka omaa valtavasti laajuutta, mutta siltä on uupunut isompiensa kaltainen ykköspelaaja, vaikka sen jäsenistä Futis poju olikin äärettömän hyvä Etanoiden kulta-aikana. Viime kauden lopulla tapahtuneen mcboxerjr:n siirron myötä Etanat saivat vihdoin mitat täyttävät ykköstykin itselleen, mutta lopulta tämäkin oli melko avuton niillä hetkillä kun hätä oli kovimmillaan. Mutta nyt heillä ei ole jäljellä edes sitä. On päivänselvää, että Etanat on paljon heikompi tiimi kun mcboxerjr on poissa. Samalla realiteetti on kuitenkin se, että koko kärkikasti on nyt viime kauden vastaavaa pari askelta perässä. Mestaruuteen ei yksinkertaisesti vaadita samaa tasoa olevaa nippua kuin kahdella edellisellä kerralla. Täten Etanoilla olisi hyvät saumat mihin tahansa, jos asiat olisivat mcboxerjr:n siirtymistä lukuun ottamatta kuten ennen. Niin ei kuitenkaan ole, vaan myös juupeli k on ainakin puoliksi ulkona joukkueesta. Se, että Etanat joutuu selviämään suurimmasta osasta otteluista ilman liigan viime kauden parasta eturintamalaista, on menetys, jota on mahdoton kestää. Homma on niinkin yksinkertaista kuin se, että Etanoiden mestaruussaumat elävät vastustajien halukkuudessa aikaistaa pelejä, puolustusvoimien halukkuudessa myöntää iltavapaita ja juupelin maanantai-lomien määrässä. Muussa tapauksessa se on mahdottomuus. Mutta voisi Etanoista sanoa jotain hyvääkin. Ensinnäkin on valtavan ilahduttavaa nähdä, että joukkue päätti jälleen kerran tulla mukaan. Allekirjoittaneen mielestä liigan uudelleen tuleminen ei olisi toteutunut ilman nimenomaan Etanoita ja myös sitä seuraavat kaudet olisivat olleet kuin varjo nyt nähdystä, mikäli joukkue ei olisi ollut mittelemässä sunnuntai-iltojen herruudesta. Nyt kun he joutuivat hankalamman tilanteen eteen kuin ennen aikaisempia kauden alkuja, oli erityisen iso helpotus nähdä lopullinen ilmoittautuminen. Sen merkitys koko Munkkiliigan kannalta oli järkyttävän suuri. Jos mietitään Etanoiden tilannetta ja tämän hetkistä liigakokoonpanoa, nousee esiin yksi henkilö ylitse muiden. Tämä henkilö on Tähtiyksikkö. Tähtiyksikössä on viimeaikoina näkynyt pelihaluja ja hän oli mitä ilmeisemmin yksi Etanoiden ilmoittautumisen suurimmista puolestapuhujista. Se, että hän on nyt oletettavasti vahvemmin osana Etanoiden liigatiimiä on valtavan iso asia. Tähtiyksikkö on kuitenkin kärkiklaanien yleistasoa vastaava henkilö, jota Etanat tarvitsevat kipeästi menestymiseen. Varsinkin mikäli hän sen lisäksi, että saapuu peleihin paikalle, lentelee aikaisempaa nöyremmin ja lähtee joukkueen etu edellä, on tässä vastaus moneen asiaan. Tässä on se herra, jota kannattaa istuttaa "Bobon" tilalle takarintamaan, suoraan Futis pojun viereen. Pohdittaessa Etanoita noin muuten, voidaan Tähtiyksikön perään ottaa esiin nimet Gents8 ja Futis poju. Nimenomaan nämä kolme herraa muodostavat Etanoille vankan kolmikon, jonka varaan joukkue voi laskea. Tämän trion keskimääräinen pelillinen taso tulee riittämään vastaamaan minkä tahansa liigatiimin nelikon taitoihin. Siksi kysymysmerkit kohdistuvat Etanoiden neljänteen pelaajaan: kuka toimii neliön viimeisenä kulmana? Paljon tulee olemaan kiinni siitä, miten Gaxor saapuu liigapeleihin. TM:n tietojen mukaan, Etanoiden jäsenillä on hyvät yhteydet keskenään ja Gaxor on osa tätä verkostoa, joten periaatteessa myös hänen varaansa pitäisi voida laskea. Ilmeisesti myös viime kaudella hän oli useasti käytettävissä, mutta kun hänelle ei ollut tarvetta, jätti tämä ilmestymättä paikalle. Tulevalla kaudella tarvetta tulee kuitenkin takuulla olemaan, joten suotavaa olisi, että hän tarjoaisi jälleen palveluksiaan. Seuraa häntä: Futis poju. Futis poju on yksi heistä, joka ei ole päässyt liigan paluun jälkeen samanlaiseen vireeseen kuin aikaisemmin. Hänen otteitaan tunnutaan kuitenkin tällä hetkellä aliarvostettavan. TM:n arvion mukaan, Futis pojun viime kaudella esittämä taso oli päivänselvä 88. Jos tämä Etanoiden ykköspyssy kykenee pääsemään kohti vuoden 2013 virettään, nousee joukkueen iskukyky helisten ja tässä on liigakauden musta hevonen. Mutta miten paljon Futis pojua kiinnostaa tällä hetkellä lentokonepeli? Arvio: Paljon Etanoiden kohtalosta ratkeaa tulevana sunnuntaina. Anal-ottelun lopputulema näyttelee isoa roolia siinä, että riittääkö Etanoiden rahkeet pudotuspeleihin vaiko ei. Mikäli he pääsevät sinne, riippuu kauden jatko juupeli k:n pelimahdollisuuksista. Kokonaisuus: 85 emt Virallisesti uutena liigatiiminä aloittava Hupiukko, taginaan emt, on yhdistelmä toissa kauden heikkosalamaa ja viime kauden F.L2:ta. Joukkueessa on vahvat jäljet kummastakin tiimistä, sillä peräti kolme joukkueen pelaajaa tulee kummastakin. Yhdistävänä linkkinä tässä tapauksessa toimii pallosalama, joka edusti niin heikkosalamaa kuin F.L2:ta. Hänellä lienee vahva vaikutus siihen, että tämä klaani saatiin ylipäätään kasaan, vaikka lemonlight onkin virallinen johtaja. Mutta onnistuuko joukkue kirkastamaan heikkosalaman hopean ja F.L2:n pronssin, voittaen vihdoin ja viimein pallosalamalle liigamestaruuden? Pikainen vastaus edelliseen kysymykseen on se, että kaikki näyttää ainakin nyt hyvältä. TM:n mielestä joukkue lähtee liigakauteen suurimpana suosikkina ja todennäköisimpänä mestaruuden voittajana. Tosin paradoksaalista kyllä, on silti todennäköisempää, että emt ei voita sitä. Ainakin varmaa on se, että joukkueella tulee olemaan monta estettä ylitettävänään ennen kun voidaan julistaa heidät kauden '16 (04) voittajaksi. Emt saa takuulla tuntea nahoissaan sen, että ykkössuosikin asemasta huolimatta tie on kivinen, kun lähellä on niin älyttömän monta kilpailijaa. Mikäli joukkue ei onnistu kehittämään peliään yhtä paljon kuin muut, tullaan siitä nopeasti ohitse vasemmalta ja oikealta. Joukkueen sisällä erityisesti lemonlight näyttelee suurta roolia. Näkemykseni mukaan, hän oli pallosalaman "sillanrakentajan" asemasta huolimatta oikea valinta klaanin johtajaksi (ainakin nimelliseksi). Lemonlight tulee olemaan emt:n yhtenäisyyden kannalta oleellinen henkilö johtajastatuksensa takia, mutta myös siksi, että hän tasapainottaa tiimiä mukavasti. Mikäli pinnan alla kytevä pienoinen riski tiimin sisäisestä konfliktista konkretisoituu, tulee lemonlight olemaan mitä parhain hahmo joukkueen auktoriteettihenkilöksi. Hän on joukosta se, joka tietää miten käsitellä Apelizia kun tämä menettää motivaationsa, hän osaa perustella mywaylle miksi Apelizia pitää sietää ja miksi peluutus hoidetaan tietyllä tavalla, hän evää Rammi96:n vallankaappausyrityksen kun sen aika koittaa ja mikä tärkeintä, hän sanoo pallosalamalle ne vaadittavat kauniit sanat kun hallitsevan liigamestarin johtaja hyppii silmille. Sisäisten tekijöiden lisäksi, lemonlight on myös ulkopuolisten näkökulmasta neutraalimpi hahmo joukkueen johtajaksi kuin mitä esimerkiksi pallosalama olisi. Se taas parantaa emt:n asemaa monessa mielessä: tuurauslupia heltiää kenties helpommin, vastustajat saattavat siirtää helpommin pelejä ja otteluiden valvonta sujuu mutkattomammin. Ainakin TM:n mielessä oli jo kauhukuvia pallosalamasta ja Adjusta valvomassa yhdessä liigapeliä. Tosin sopii muistaa, että Adjun omien sanojen mukaan: "pallo on palikka, mut valvoa se osaa". Jos palataan Hartolasta tähän maailmaan, voidaan siirtyä pelikeskeisempään ajatteluun. Pelillisesti emt:n iskukyky lepää luonnollisesti Apelizissa ja pallosalamassa. Joukkue elää ja kuolee heidän mukanaan. Heidän roolinsa tulee korostumaan erityisesti silloin, jos joukkue tekee kuten tässä tilanteessa tulisi ja sijoittaa heidät taakse. Kummatkin ovat yksilötaitojensa vuoksi tämän tiimin selkeät takapelaajat ja olisi suorastaan pallosalaman potentiaalin heittämistä hukkaan, mikäli hän lentelisi esimerkiksi etualapelaajana. Mitä tulee yläpaikkojen jakamiseen, olisi Apelizille järkevintä antaa yläpaikka takaa, kun taas pallosalamalle kunnia olla hänen allaan. Puolestaan ympärysvalloilla olisi fiksua kokeilla myös salmsonin hyötyä, langettamalla sen vastuu Apelizille. Mikäli kokeilu ei ota tuulta alleen, olisi järkevintä siirtyä pikemmin neljään bristoliin kuin pallosalaman laittamiseen salmsonille. Mitä tulee kolmikkoon lemonlight, Rammi96 ja myway, lienee selvää, että lemonlight on joukkueen kolmas varma avauskokoonpanon pelaaja. Vaikka Rammi96 ja myway ovat kehittyneet parin viime kauden aikana taitamaan paremmin modernien kärkikamppailujen salat, on hankala nähdä, että molemmat olisivat kauden lopussa samalla viivalla hänen kanssaan. Siksi nelospaikan jakaminen tapahtuu lähtökohtaisesti heidän välillään. Oman näkemykseni mukaan, Rammi96 on tällä hetkellä kaksikosta se, joka on bristolilla selvästi edellä ja alballa niukasti. Siksi joukkueen suorittamisen kannalta TM näkee oleelliseksi, että Rammi96 pelaa ympärysvaltaerät. Keskusvaltojen peluutuksella ei ole niin suurta merkitystä, koska ero ei ennestäänkään ollut kovin suuri ja vastustajien tason heikentyminen suhteessa viime kauteen pienentää sitä. Samalla heille jäävä tontti lienee etualapelaajan paikka, jolla mywaylla on paljon enemmän kokemusta kuin Rammilla. Siksi, koska joukkueen yhtenäisyyden kannalta on paras peluuttaa kumpaakin ja koska klaaninjohtajalla on erilainen käsitys kuin allekirjoittaneella kaksikon voimasuhteista, on todennäköisin ja kenties paras ratkaisu peluuttaa heitä ratkaisupeleissä puoliksi. Seuraa häntä: Apeliz. Apeliz ei viime kaudella onnistunut kunnolla jatkamaan liigapeleissä siitä, mihin hän jäi kaudella '16 (01) ja ottamaan vauhdikkaita askelia kohti pelin ehdotonta huippua. Tiedossa on kuitenkin se, kuinka korkea hänen potentiaalinsa on ja miten hyvin hän tuppaa onnistumaan tärkeimmissä otteluissa. Onko hänestä johdattamaan joukkueensa siihen, jonka takia pallosalama olisi valmis menettämään toisen kätensä? Arvio: Joukkue on varma pudotuspeleihin etenijä ja todennäköinen finalisti. Loppuottelu ratkeaa pallosalaman henkilökohtaiseen onnistumiseen. Kokonaisuus: 86 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.09.16 - klo:10:50 Joukkueanalyysit '16 (04) (osa 3/3)
Jetal Kolmas kauden uusi klaani on nimeltään Jetal. Jetal taas on yhdistelmä viime kauden F.L2:sta ja Rottaa, vivahteella Nokkia. Itseasiassa, joukkue sisältää jokaisen äsken mainitun viime kauden johtajan. Johtohahmojen puutteesta ei siis pitäis olla pulaa. Noin muuten erästä suurta ajattelijaa myötäillen voisi todeta, että "Jetal on Rotta steroideilla". Mutta onnistuuko tämä huippuunsa pumpattu joukkue olemaan enemmänkin kuin B-finaalin voittaja? Riittävätkö rahkeet mitalipeleihin tai jopa päätyyn saakka? Siitä huolimatta, että Jetalia verrattiin äsken Rottaan ja puolet sen pelaajista omaavat menneisyyttä siellä, on F.L2 verrokkina sopivampi. Voisi sanoa, että Jetal on lähtökohtaisesti aikalailla samalla viivalla kuin F.L2 ilman Hedgehogia ja pallosalamaa. Sillä on sama ylempi kaksikko F.L2:n kanssa (justus pirpana & Tengsinge) ja lähestulkoon yhtä hyvä alempi duo kuin mitä myway ja Rammi96 olivat. Varsinkin jos Jetal pääsee lentämään parhaalla kokoonpanolla, on se kuin kopio viime kauden alun F.L2:sta. Se puolestaan takaa lähtöasetelmat Etanoiden rinnalla, sijoilla 4-5. Mutta koska marginaalit ovat niin mitättömän pienet, on kaikki välillä liigamestaruus ja B-finaalin häviäminen mahdollista (sijat 1-6). Pelillisesti ajateltuna paljon lepää kaksikon justus pirpana & Tengsinge harteilla. Jos he suorittavat samalla tavalla kuin yhteisissä 2 vs. 2-peleissään, on kyse ylempien kaksikkojen numero ykkösestä. Realistisempaa lienee kuitenkin se, että he ottavat MunQin poikien jälkeen aseman numero kakkosena. Ainakin kaksikot ifreetti & HUUHAATONTTU, Apeliz & pallosalama ja Vata56 & Viherjaakko23 on yksinkertaisesti pakko kyetä päihittämään jonkinlaisella marginaalilla, jos Jetal mielii mitalipeleihin. Se taas vaatii useampaa asiaa. Ensinnäkin, Tengsingen ei välttämättä tarvitse pelata jokaista ottelua samalla tasolla kuin mitä Tónks-välierä sujui, mutta runkosarjapeleihin on silti pystyttävä saamaan mahdollisimman samanlainen lataus kuin mitä katkaisupeleihin. Nyt nimittäin jokainen peli on elintärkeä mestaruushaaveiden säilyttämiseksi. Toisekseen, hänen on vastustajien heikkenemisen ja joukkueen kasvaneen tasoeron myötä alettava ottamaan suurempaa roolia myös ympärysvaltapelistä. Se taas tarkoittaa suomeksi salmille siirtymistä. Kyseisellä koneella, Tengsinge on viimeaikaisissa pienpeleissä alkanut väläyttelemään ensimmäistä kertaa pitkään aikaan, vuosien 2011-2012 parin loppuottelun kaltaisia esityksiään. Mikäli taas "singen" "pro-koneella" peluu on samanlaista kuin suurimmassa osassa liigapeleissä sen jälkeen, on Jetalilla edessään vaikeat ajat. Puolestaan justus pirpana on myös valtava vastuu. Hän on kenties ensimmäistä kertaa sen tilanteen edessä, että siirto takapaikalle on järkevin ratkaisu. Se taas tulee nostamaan pienkamppailujen määrää entisestään ja luultavasti tuottamaan jonkinnäköisiä kasvukipuja alkuun. Selvää on myös se, että hän ei voi kadota kuvasta ottelun tärkeinä hetkinä. Nyt justus pirpana ei ole se tähtipelaajien vierellä lentävä henkilö, jonka tehtävänä on hajottaa peliä, raivata tilaa omille ja ottaa yksi mies ulos, vaan hänen tulee olla se eron muodostava tekijä. Tällöin myös vastuu on sen tapainen, että ohiminuutteihin ei ole varaa. Miten justus pirpana ne pystyy välttämään, ratkaisee paljon tässä yhtälössä. Mitä tulee joukkueeseen noin muuten, on otettava kiinni herraan nimeltä Aristotele77. Aristotele77 on joiltain osin hyvin samankaltaisessa tilanteessa kuin edellä esitellyn emt:n lemonlight. Lähtökohtaisesti hän on Jetalin nokkimisjärjestyksen selvä numero kolmonen, eli on hankalaa nähdä, että ainakaan pari henkilöä ajaisi kauden mittaan ohitse, mutta myös ylempi duo on jonkin matkan päässä. Aristotele77 lankeaa vähän luonnostaan paikka eturintamasta ja melko sinetöity edustus kauden tärkeimpinä hetkinä. Aristotele77 on nimenomaan edessä pelatessaan ollut pienpeleissä mainio, osoittaen kerta toisensa jälkeen, että hän kykee oikeanlaisen joukkueen kanssa selviytymään myös tämän kauden kärkipelejä tasokkaimmassa karkeloissa. Se tosin vaatii sitä, että herra sijoitetaan etualapelaajaksi. Noin muuten Aristotele77:sta tulee paljolti mieleen HUUHAATONTTU. Mikäli hän onnistuu ottamaan edes puolet niistä kehitysaskelista, mitä hänen pelityylikaimansa otti kahden viime kauden aikana, on Jetalin asiat erinomaisesti. TM ei yhtään ujostele arviossaan, vaan näkee tämän hetken Aristotele77:n jo nyt parempana pelaajana kuin mitä HUUHAATONTTU oli kauden '16 (01) alussa. Mutta nähtäväksi jää, pystyykö hän olemaan "Jetalin HUUHA". Mitä tulee muuhun kolmikkoon, eli Chessmateen, GCKatariinaan ja Primeraan, on huomionarvoista se, että he ovat nimenomaan joukkueen Rotta-trio. Onkin selvää, että vaikka heissä on ainesta vaikka mihin, kärsivät he suuresti kärkikamppailujen pelaamisen puutteesta. Rotan riveissä kentän tuhoaminen oli järkevintä jokseenkin samaa tasoa olevia joukkueita vastaan, kun taas nykyisessä tiimissä se ei tule kuuloonkaan. Yhtälö on todella hankala. Ainakin yhden heistä pitäisi kyetä mukautumaan nopealla aikataululla vastustajan linjan läpi pääseväksi eturintamalaiseksi, joka kykenee vetämään vastustajan tähtipelaajat sivuun ja tekemään jotain vahinkoa tähän, keräten siinä sivussa satunnaisia tappoja. Mutta kuka se on? Kenestä on astumaan valtaviin saappaisiin? Ilmeinen vastaus edelliseen pähkinään olisi Chessmate. Hän on kolmikosta se ainoa, joka on koskaan pelannut tasokkaassa joukkueessa (SatQ), joka lentelee matsista toiseen alba-bristol -peliä. Vaikka ongelmia tuottaa se fakta, että niistä ajoista on vierähtänyt jo pari vuotta, on todellinen pulma herran kyvyttömyys päästä aikaisiin liigapeleihin. Sen takia osaston GCKatariina & Primera merkitys nousee arvoon arvaamattomaan. Vähintään toisen, kenties jopa molempien, on lennettävä kauden tärkeimpinäkin hetkinä vihollisia vastaan, jotka omaavat vuosien kokemuksen modernien kärkipelien saloista. Tehtävä ei ole helppo, mutta he jos jotkut kykenevät siihen. Tai ainakin Jetalin ei auta kuin toivoa, että he kykenevät. Seuraa häntä: GCKatariina. Pariturnauksien pelätyin kombinaatio TengKatte on nyt täällä. Vastustajien vapinan voi tuntea jo luissaan. Kun katteli kätsytius tuo samanlaiset otteet liigapeleihin, on jälki murskaavaa. Arvio: Runkosarjassa isompien täydellinen haastaminen ei onnistu kunnolla, vaan ratkaisevaan osaan nousevat liigakauden kaksi viimeistä ottelua (Analia ja Etanoita vastaan). Toteen käyvässä tapahtumaketjussa Jetal voittaa kauden viimeisen ottelunsa. Kokonaisuus: 85 MunQ Jättiläinen on palannut. MunQ on täällä taas. Munkkiliigan perustamishetkistä aina liigan viimeisimpään kaatumiseen saakka mukana ollut joukkue on vihdoin herännyt pari vuotta kestäneistä talvisunistaan. Se on liittynyt mukaan taistoon maailman parhaan lentsikkaliigan voitosta. Saman liigan, jonka ydinklaani sen voidaan katsoa olleen kymmenen vuoden ajan. Jännitys on käsin kosketeltava. Kaikkia kiinnostaa nähdä se, onko MunQ vain kaiku menneisyydestä vai onko se tullut luodakseen jatkoa tarinalleen. Tarinalle, jolle ei löydy vertaistaan näissä ympyröissä. MunQin arvo kesästä tokeutuvalle liigalle on lievesti sanottuna suuri. Olisi hankala kuvitella edes pohdittavan tätä kaikkien aikojen kautena, ellei juuri kyseinen joukkue olisi mukana. Doven ja F.L-organisaation lähtemisen myötä, liigasta uupuu legendaarisimmista päästä oleva klaanit. MunQ tarjoaa kuitenkin täydellisesti sen mitä liiga kaipaa: se on aivan muuta kuin muovinen viritelmä, joka on kasattu liigan saamiseksi jännittäväksi. Se on yksinkertaisesti täysin eri maata kuin me muut. MunQ on perinteikäs ja pitkän historian omaava tiimi, joka herättää meissä kaikissa jonkinnäköisiä tunteita. Ja se, jos mikä tekee MunQista koko kauden mielenkiintoisimman joukkueen. Ei liene kauheasti liioiteltua väittää, että koko liiga odottaa parhaillaan henkeä pidätellen näkevänsä heidät taas ilmassa. Jättiläisen paluu lähti käyntiin ryminällä. Joukkueen johtaja, Adju, vähät välitti normaalista tavasta kasata tiimi, vaan hänellä oli oma visionsa miten se kannattaa hoitaa. Adju ei itse selvittänyt pelaajiltaan, että kuka tahtoo olla mukana ja kuka ei, vaan hän antoi ohjat halukkaiden jäsenten käsiin ja odotti heidän aloitettaan. Ja niiden joiden kohdalla valittu strategia ei tepsinyt, selvitti vastustajatiimin pelaajat tarvittavan. Sehän oli täysin poissuljettu ajatus, että Adju itse utelisi jotain henkilöä mukaan MunQiin. Eikä siinä vielä kaikki: tapahtumaketju sai nimittäin jatkoa viimeisenä ilmoittautumispäivänä, kun Adju vähät välitti takarajan menemisestä kohti loppua. Hän antoi kaikkien muiden tehdä ensin liikkeensä ja vei homman äärimmilleen, pihdatessaan ilmoittautumista aina viimeiselle mahdolliselle hetkelle saakka: adminit vastaanottivat MunQin ilmoittautumisen 23.59. Myöskään sen tullessa kaikki ei mennyt ihan putkeen, sillä Adju ei ollut varmistanut, että jokainen joukkueen jäsen oli rekisteröitynyt ja siten liigakelpoinen. Voisi sanoa, että mikään ei siis ole muuttunut parin vuoden takaisesta. Hartolasta voimmekin siirtyä iloisiin asioihin. Iloisilla asioilla tarkoitetaan tässä tapauksessa MunQin kokoonpanoa. Mitä kokoonpanoon tulee, herää suupieleen iso hymy sitä kuinka hyvin asiat ovat. MunQilla on riveissään sen ydinjäsenet Adju ja JussPal, aivan siis kuten aina ennenkin. Puolestaan kolmannen palan muodostaa mcboxerjr, jonka voidaan myös nähdä nousseen yhdeksi keskeisimmäksi hahmoista MunQ-historiassa. Sitten tulee kellonaika, joka hänkin on lennellyt aiemmin MunQissa, jota seuraa liigadebytantti Kenraali Koiskis. Yhteensä jäsenlista muodostuu siis viidestä urheasta soturista. Nämä soturit ovat vieläpä aitoja sellaisia, jotka rakentavat yhdessä upean legioonan. On helppo todeta, että joukkue on todella se aito ja oikea MunQ, eikä mikään halpa jäljitelmä siitä, kuten musiikkimaailmassa on totuttu näkemään. Oikeastaan voisi sanoa, että se on kasattu täydellisesti ottamaan huomioon niin joukkueen historia kuin ulkoiset tekijät. On erittäin ilahduttavaa nähdä, että MunQ on itseltään näyttävä tiimi, mutta samalla sillä on sopiva määrä iskukykyä suhteessa kauden yleistasoon. Se ei ehkä voita kilpaa kaikkien aikojen vaikeimmin kukistettavasta MunQista, mutta tiimi on silti nappisuoritus: tämä on se klaani, jota opin yhtäaikaisesti vihaamaan ja rakastamaan. Joukkue ei todella jätä ketään kylmäksi. MunQin kokoonpanoa tarkemmin katsellessa silmät eksyvät erityisesti kahteen nimimerkkiin. Nämä nimimerkit ovat kellonaika ja mcboxerjr. He muodostavat tällä kaudella todellisen kauhukaksikon, jota voidaan ongelmitta verrata viime kausien duoon ifreetti & kellonaika. Lähtökohdat ovat ainakin täysin samat: on odotettavaa ja suorastaan välttämätöntä, että he kykenevät ottamaan kahdestaan eriä omalle joukkueelle. Samalla on selvää, että kaksikko on epäonnistunut roolissaan, jos se ei kykene olemaan liigan paras parivaljakko. Heidän on yksinkertaisesti yksilöinä kyettävä hoitamaan enemmän kuin oma neljännes ja kaksikkona reilusti enemmän kuin oma puolisko. Vastavuoroisesti se tarkoittaa luottamuksen antamista heidän suuntaansa: kummatkin tulee sijoittaa taakse ja antaa heille siten nelikon parhaat paikat. Loppu jää kaksikon omalle vastuulle, heidän on itse otettava MunQ reppuselkäänsä ja esiinnyttävä yhtä mallikkaasti kuin mitä kellonaika teki viime kauden välierässä ja pystyttävä parempaan kuin mcboxerjr:n viime finaalin "ihan kohtalainen peli" - suoritus. Mikäli Hartolasta löytyy yhtään aivosoluja, pistetään kauhukaksikko siis taakse. Olisi suorastaan idiotismia toimia millään muulla tavalla. Ainoa asia mille jää hieman pelivaraa on se, että miten hoidetaan heidän keskinnäinen sijoittaminen, eli kumpi on päällä ja kumpi alla? Tarvitaanko salmia? TM näkee ympärysvalloilla tilanteen siten, että kellonajan kannattaa ottaa salmson alleen ja mcboxerjr:n pelata bristolilla. Viime kausilla kellonaika tuli täysin ifreetin syrjäyttämäksi "pro koneella" heikompien otteiden takia, mutta toisaalta myös siksi, että hän tuli eteväksi bristolilla hyödyntämään vastustajan typerät toistotavat ja heikot liikkeet kamppailutilanteissa. Silloin oli siis selvää, että kellonajan ei kannattanut pelata salmsonilla. Nyt kun vertailtavaksi kohteeksi muuttuu mcboxerjr, on edessä vaihdon aika. Vaikka mcboxerjr väläyttelee jatkuvasti luovia ratkaisuja salmilla, on hänen suoritusvarmuutensa kyseisellä koneella kellonaikaa jäljessä. Samalla mcboxerjr on kehittynyt bristolilla paljon parempaan päin ja hän ajaa salmia suojaavan henkivartijan roolin täydellisesti. Todennäköisesti myös kaksikko itse on päätynyt samaan ratkaisuun. Mitä tulee keskusvaltoihin, on tilanne hankalampi. Myös sillä puolella Tónksilla oli viime kausilla käsissään helppo päätös, sillä kellonaika osoitti kerta toisensa jälkeen olevansa ifreettiä parempi alapelaaja, kun taas tämä oli ylhäällä erinomainen. MunQin kohdalla tilanne on hiukan erilainen, mutta ei täysin. Voimasuhteet vaikuttavat menevän siten, että alapelaajana kellonaika on jonkin verran parempi, kun taas yläpelaajina ero on melko mitätön. Suhteellisesti katsoen "Bobo" on kuitenkin yläpelaajana kellonaikaa edellä, joten sen takia "nobbeajan" tulisi antaa jatkaa siinä, missä hän on niin hyvä. Samalla se on kompromissiratkaisuna ja signaalina mainio: kummallekin lankeaa yhden puolen tärkein rooli ja siten he eivät voi piiloutua edes toistensa taakse. Nyt on aika tulla esiin ja loistaa. Valtavan terävän kärjen jälkeen päästään takaisin lentokonepelaajien lempikaupunkiin (5p vinkki: se ei ole Vaasa). Sieltä käsin joukkuetta luotsaava Adju on nimittäin niin pelillisesti kuin ei-pelillisesti tärkeä henkilö. Pelillisesti Adjulle lankeaa iso vastuu eturintaman toiminnasta, sillä hän on päävastuussa esimerkiksi lähdöistä, kun taas ei-pelillisesti hänen on muistettava herätä otteluihin ajoissa. Vastuuta ei siis todellaakan puutu. Tilanne on niinkin yksinkertainen kuin että Adjun ansiosta MunQ ei ole ainoastaan kärkikaksikkonsa puolesta rautaa, vaan se on myös kolmikkotasolla täyttä metallia Lähtökohtaisesti siis myös 3 vs 3 -liiga päättyisi MunQin selvään mestaruuteen. Tarkemmin Adjua pohtiessa nousee kuitenkin esiin kysymys, että mikä on hänen tämän hetken tasonsa? Mikä on hänen antinsa MunQille? TM lähestyy asiaa siten, että viimeaikaiset pienpelit ovat antaneet viitteitä lämpenevästä koneistosta, mutta parempaankin olisi ainesta. Adju ei siis tällä hetkellä ole entisaikojensa loistossa, mutta toisaalta hän sopii nykyliigan kärkitaisteluihin vaivatta. Jos pelillistä verrokkia haetaan, on juupeli k melko hyvä sellainen. Adjulta on siis lupa odottaa mitä tahansa vastustajaa vastaan mallikkaita suorituksia ja hyvää tukea kellonajalle ja mcboxerjr:lle. Hänen ei tarvitse tehdä eturintamasta eron muodostava tekijä, mutta hänen tulee yksilönä kyetä olemaan osa sitä. Kolmen koplan jälkeen MunQista lyötyy myös JussePal ja Kenraali Koiskis. Tämän kaksikon voidaan nähdä edustavan kahta ääripäätä: siinä missä toinen on melkein kaiken voittanut vuosien liigaveteraani, on toinen käynyt ilmassa vain muutamaan otteeseen. Kyseessä on siis todellinen tulokas-konkari -asetelma. Jos mietitään heitä tämän hetken tason puolesta, lienee selvää, että JussePalin tulisi olla joukkueen neljäs pelaaja. Mikäli MunQ pelaisi tänä sunnuntaina finaalin, jota se lähtee tosissaan voittamaan, olisi Kenraali Koiskista hankala laittaa kentälle. Hänen kokemuksensa on olematonta ja on kohtuutonta odottaa häneltä yhtään mitään. JussePalkaan ei ole välttämättä se meritoitunein alba-bristol -pelaaja, mutta toisaalta hän on pelannut lentokonepeliä edes joskus vakavissaan. Samalla TM:lle kantautujen tietojen mukaan, Jussen esitykset hiljattain pelatuissa pienpeleissä olivat yllättävän hyvällä tolalla ja häneltä löytyy potentiaalia vielä kehittää peliään. Nimenomaan Jussen mukautuminen omaan rooliinsa ratkaiseekin paljolti sen, että onko MunQ kauden '16 (04) voittaja vai putoaako se jo esimerkiksi välierävaiheessa. Mitään liikapaineita sysäämättä liigan twitter-vastaavalle ja TM:n viralliselle editoijalle, mutta hänen panos vaikuttaa tällä hetkellä olevan yksi mestaruuden eniten ratkaisevista tekijöistä. Jos JussePal on pelikentällä yhtä hyvä kuin sen ulkopuolella muokkaamaan tekstejäni, ei MunQin mestaruusjunaa pysäytä mikään. Seuraa häntä: Kenraali Koiskis. Kenraali Koiskikselle tuleva kausi on ensimmäinen laatuaan, mutta silti hän aloittaa pelinsä suoraan MunQista. Hän on saavuttanut siis jo sen, johon jotkut kymmenen vuodet konkaritkaan eivät ole koskaan kyenneet. Mutta onnistuuko Kenraali Koiskis saavuttamaan seuraavan virstanpylvään ja oppimaan pelaamaan lentokonepeliä? Ainakaan lähtökohdat eivät voisi olla paljoa paremmat, sillä vieressä oleva seura on laadukasta, hänellä on kannustava ympäristö ja geenit pitäisi olla kohdallaan. Arvio: Epävarmuudestaan huolimattaan MunQ lähtee kauteen emt:n kovimpana haastajana. Sillä on luultavasti alkuun vaikeuksia ja pistemenetyksiä voi tulla lähes kenelle tahansa, mutta mitä pitemmälle edetään, sen vahvempi joukkue on. Kukaan tuskin haluaa olla se klaani, joka saa vastaansa huippuunsa treenatun MunQin välierävaiheessa. Sinne he tulevat myös pääsemään, ellei ihmeitä tapahdu. Kokonaisuus: 86 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.09.16 - klo:10:51 Joukkueanalyysit '16 (04) (osa 3/3)
Tónks Liigakauden '16 (01) ja '16 (02) mestari Tónks on täällä taas. Tai ainakin se on tavallaan taas keskuudessamme. Joukkueen menetettyä luottojäsenensä kellonajan MunQille, kärsii se merkittävän menetyksen. Muilta osin joukkue on kuitenkin toistaiseksi pysynyt kesän jäljiltä kasassa ja matkaan on liittynyt uusi soturi. Nähtäväksi jää, riittääkö kellonajaton Tónks kauden '16 (04) mestaruuteen vai onko vihdoin ja viimein jonkun toisen vuoro. Mestaruus olisi samalla sikäli merkittävä, että nostaisi Tónksin F.L:n ja Kaljan rinnalle voitettujen mestaruuksien määrässä. Jos Bobo oli iso menetys Etanoille, on kellonajan lähtö luokkaa jättimäinen. Se on millä mittarilla tahansa kesän suurin peliliike. On päivänselvää, että Tónks ilman kellonaikaa ei ole lähelläkään Tónksia kellonajan kanssa, vaikka joukkue pysyisi muuten miten hyvin tahansa kasassa. Sen myötä nimenvaihdos olisi oikeastaan ollut enemmän kuin perusteltu. Siitä huolimatta, että kyseiseen ratkaisuun ei päädytty, on nykyinen Tónks käytännössä uusi joukkue. Oikea Tónks on kahden mestaruuden napannut mestari, joka oli täysin pitelemätön modernissa liigassa ja joka ei hävinnyt peliäkään. Nyky-Tónksista ei voi sanoa samaa ja siihen tulisi suhtautua eri tavalla kuin aiempaan versioon. Se on yhä hyvä joukkue, mutta ei välttämättä ainakaan vielä sen enempää. Joukkue ei ole enää massiivinen suosikki, vaan itseasiassa pikemmin altavastaaja. TM:n ennakkokaavailujen mukaan Tónks lähtee kauteen kolmanneksi paksuimmalla hauiksella. Sen ympärysmitta jää myös parhaalla kokoonpanolla operoivalle Etanoille jonkin verran, joten periaatteessa edes mitalisijoitta jääminen ei olisi shokki. Toisaalta, Tónksilla on omalla tavallaan vielä melko vankka asema liigassa. Joukkue saa pelaansa paikalle, sillä löytyy tietty varma suoritustaso, sen pelaajat ovat lennelleet paljon yhdessä ja rutiinia on vaikka muille jakaa. Sen yllä ei siis leiju läheskään yhtä paljon kysymysmerkkejä kuin esimerkiksi Analin ja Jetalin kohdalla. Voisi sen takia sanoa, että vaikkei joukkue lähde kauteen mestarisuosikkina ja liigasta löytyy peräti kuusi laadukasta tiimiä, olisi pudotuspeleistä putoaminen massiivisen luokan yllätys. Itseasiassa, mestaruuden voittaminen on paljon todennäköisempää kuin B-finaaliin päätyminen. Kaiken kaikkiaan lähtöasetelmat ovat siis yksinkertaiset: Tónks on varma pudotuspelijoukkue, mutta ei todennäköisin mestari. Tutkiessa Tónksin kokoonpanoa huomataan, että siltä löytyy kuusi pelaajaa riveissään. Se on siis siltä osin samanlaisessa tilanteessa kuin parina viime kautena. Asetelma muuttunee kuitenkin lähiaikoina, kun visavi joutuu mitä ilmeisemmin jättämään tiimin. Visavin lähtö jättää mentaalipuolella ison loven Tónksiin, mutta pelillisesti menetys ei ole kestämätön. Vaikka visavi on ominaisuuksiltaan (tulee peleihin, tyytyy roolinsa)) ja tasoltaan (joukkue pysyy yhä iskukykyisenä hänen pelatessaan) täyden kympin vaihtomies, voidaan Thamlenin ajavan vastaavan roolin enemmän kuin hyvin. Samalla nimenomaan Thamlenin värväyksen myötä Tónksillä on selkeä viiden henkilön kokoonpano, jonka pitäisi päästä isolla prosentilla paikalle. Kokonaisuudessaan on helppo sanoa, että joukkue ei voisi olla juuri paremmin kasattu. Siinä toteutuu moni seikka, jota täydellisessä miehistössä tulee olla. Pelillisesti ajateltuna Tónksin ylemmän kaksikon muodostavat tällä kaudella luonnollisesti HUUHAATONTTU ja ifreetti. Parivaljakkona se menee aivan listan kärkipäähän ja kestää vertailun lähes minkä tahansa kaksikon kanssa. Oikeastaan ainoa pari, joka vaikuttaa olevan tavoittamattomissa on MunQin kellonaika & mcboxerjr -duo, kun taas muita vastaan sen ei pitäisi jäädä ainakaan paljoa jälkeen. Sikäli tilanne on kuitenkin nyt pariin viime kauteen nähden erilainen, ettei voittokkuutta pysty perustamaan yhtä paljon dominoivan takarintaman varaan. Esimerkiksi juuri MunQia vastaan eron on tultava nimenomaan etupelaajissa ja takapelaajien on keskityttävä häviämään mahdollisimman vähän. Se asettaa kuitenkin aikaisempien kausien kaltaisen paineen Tónksin taitavimpien pelaajien niskoille. HUUHATONTUN tulee jatkaa samaan malliin kuin aikasemmin, kun taas ifreetin pitää olla se parin viime finaalin ja F.L2-välierän neljännen erän kaltainen dominoiva pelaaja. Hän ei voi odotella mihin suuntaan ottelu lähtee ja luottaa joukkueen nousevan 0-2 -tilanteesta voittoon. Hänen tulee ottaaa jokainen peli isännän ottein haltuunsa alusta lähtien ja oltava maatilan tehokkain renki. Ennakkoon ajateltuna ifreetille sopii paineiden kasautuminen harteilleen mainiosti. Hän on osoittanut kuinka viileät hermot hänellä tärkeinäkin hetkinä ja miten hänen pelityylinsä istuu nykyliigaan kuin hame Adjun päälle. Ifreetin vahvuudet korostuvat ja heikkoudet kitkeytyvät tämän hetken kärkipeleissä massiivisella tavalla. On helppo sanoa, että nimenomaan hänen mukanaolonsa tekee Tónksin mestaruudesta yhä mahdollisen. Täysin samaa voi sanoa myös HUUHAATONTUSTA, joka tuntee nahoissaan samalla tavalla paineen kasvamisen. Enää ei riitä, että hän on liigan parhaimpien etumiesten joukossa ja tekee perusasiat kuten väistötyöskentely ja ampumalinjojen haku kohtaamisissa laadukkaasti, vaan nyt vaaditaan enemmän. Mikäli pienpelien välähdykset etevästä kamppailutilannepelaamisesta saadaan tuotua vielä paremmin liigapeleihin, on Tónksin asiat hyvin. Silloin joukkue saattaa vallan hyvin päästä tämän kauden loppuotteluun ja ottaa sen jälleen nimiinsä. Puolestaan Tónksin avauskokoonpanon kolmannen ja neljännen paikan täyttö jää Jazazkalle ja larrylle. Tällä hetkellä Jazazka vaikuttaa olevan se, joka on pelillisesti kaksikosta asteen edellä. Varsinkin Jetal-ottelussa hän pelasi paineistavassa asemassa paremmin kuin pitkään aikaan, ja saman menon jatkuessa ovat asiat hyvin. Seuraava kehityskohta mitä häneltä vaaditaan on parempi toiminta lähtötilanteissa. Uudistuneella Tónksilla tuntuu olleen ensimmäisessä ottelussaan vaikeuksia saada lähdöt yhtä harmoonisiksi kuin viime kaudella ja iso syyllinen siihen on Jazazka. Hänen tulee saada hiottua itseään paremmaksi arvioimaan milloin peruspaikoista tulee luopua, terävöittää muiden odotteluaan ja opiskella miten toinen päästetään ylle tai mennään itse sinne. Jos se ei onnistu, lienee Tónks pakotettu laittamaan loistavana lähtöjen ohjaajana tunnetun HUUHAATONTUN eteen ja se taas on takarintaman iskukyvystä turhan paljon pois. Mitä taas tulee larryyn, on hänen tämän hetken tasonsa pienoinen arvoitus. Jos hän oli se sama larry kuin vuoden 2013 vastaava, olisi Tónks tällä hetkellä samalla viivalla kuin emt ja MunQ. Hänellä on Tónksin avauskokoonpanosta selkeästi eniten mahdollisuutta nostaa peliään korkeammalla tasolle, joten merkitys on huima. Mitä kiinnostuneenpi larry on peliä kohtaan ja mitä useammin hän jaksaa tavoitella menneiden aikojen virettään, sitä todennäköisemmäksi Tónksin mestaruus muuttuu. Seuraa häntä: Thamlen. Lähtökohtaisesti joukkueen vaihtomiehenä toimiva Thamlen on vaihtanut ääripäästä toiseen, siirtyessään TyQistä Tónksin riveihin. Nyt hän pääsee pelaamaan melko paineettomassa tilassa ja lentelemään luultavasti paria erää ottelua kohden. Onkin mielenkiintoista nähdä, että miten Thamlenia ajetaan sisään. Yritetäänkö hänestä esimerkiksi koulia toisen puolen spesialistia? Jos yritetään, mikä se on? Arvio: Vihdoin ja viimein on aika jonkun toisen voittaa. Tónks pääsee pudotuspeleihin helposti, mutta häviää välierässä niukasti emt:lle. Pronssiottelussa joukkue onnistuu jatkamaan mitaliputkeen. Kokonaisuus: 86 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.09.16 - klo:10:52 [Tónks] larry
1. Jokaisella yhteisöllä on jonkinlaiset johtohahmot, jotka enemmän tai vähemmän hallitsevat asioita. Miten Munkkiliigaa johdetaan tällä hetkellä? Johdetaanko tätä liigaa nykyään enää mitenkään? Ehkä olen kasvanut ihmisenä muutakin kuin leveyttä, mutten ole löytänyt mitään narinan aihetta administon toiminnasta tämänkertaisella visiitilläni täällä. Männävuosina kun meininki oli vähänkin liian totista, jostain klaanitagistakin väännettiin kuukausitolkulla. Nykyään tuntuu, että kaikki toimii niinku pitääkin, eli lohkot nakutellaan kasaan, pelien ”ultimate-ajankohdat” kerrotaan, ja annetaan homman pyöriä omalla painollaan. Eli juuri niin kuin asioiden pitäisikin mennä. Kysymykseen vastaten; liigaa johdetaan tällä hetkellä täysin oikein. 2. Johtamanne Sir oli aikoinaan laadukas ryhmä, mutta jäi kenties kolmesta suuresta hiukan. Nyt kun kärki on paria astetta heikompi, voittaisiko vanha Sir kauden '16 (04)? Tämä riippuu täysin siitä, olisiko Sir:in kärkinelikko samassa iskussa kuin ennen. Jos olisi, niin vähintään finaalipaikka olisi melko selviö. Jos taas sama rosteri kaivettaisiin kolme vuotta ikääntyneenä kentille, ei pelistä tulisi välttämättä yhtään mitään. Nimimerkit dev_null ja Gruusom eivät ole lähelläkään entistä tasoaan, ja Bondragon sekä nimimerkki3113:n viimeisimmät havainnot ovat samaten vuosien takaa. Huomionarvoista on myös se seikka, että mainitsin vain nämä neljä pelaajaa. Klaanissahan ehti käymään monta muutakin jäsentä, mutta todellisuudessa edellämainitut olivat se ydinjoukko, joka Sir:istä teki iskukykyisen. 3. Aikojen saatossa liigassa on nähty rutkasti upeita pelaajia, joista aika on jättänyt. Ikävöittekö jotain tai joitakin yksilöitä erityisen paljon? Abisnail, Pahvii, Ladaneito88… Kyllähän näitä useita on. Myöskään tässä yhteydessä ei saa unohtaa nimimerkkiä ballak96, joka jaksoi illasta toiseen puhua rune ukostaan aulassa. 4. Liigassa on useita pelaajia, joille ei ole annettu hirveästi tunnustusta. Kuka on mielestänne tämän hetken aliarvostetuin pilotti? Tällä hetkellä heittäisin hatusta sellaisen nimen kuin Thamlen. Väitän hänen olevan Tónksin kolmanneksi kovin pelaaja tällä hetkellä, ja hänen potentiaalinsa olevan suurempi kuin persoonalla nimimerkin jorgosz takana. Vaikka pidän herrasta ihan persoonallisuutensakin takia, niin en olisi häntä Tónksiin pyrkinyt puhumaan kauden alkaessa sisään, mikäli en olisi nähnyt hänessä uskomattomia tiimi- ja yksilöpelitaitoja. Jos hän saisi psyykkeensä pidettyä juuri oikeissa asetuksissa, ja hioisi muutamat toistuvat virheliikkeet pois repertuaaristaan, tekisi hänen tiimissä mukanaolo Tónksista yhä vahvemman kauden mestarisuosikin, kun mitä me jo mielissämme valmiiksi olemme. 5. Kumman kaa A: Saunaa, uimista ja makkaraa Hedonistin kanssa Kuopiossa vai duff-beerin kanssa biljardia ja olutta Bandidosin kerhotiloilla? Vaikea, hyvin vaikea valinta. Molemmat annetut vaihtoehdot ovat toki loputtoman mielenkiintoisia ihmisiä, mutta en oikein välitä makkarasta, salaneuvvoksesta, oluesta enkä bandidoksen kerhotiloista. Valitsemme vaihtoehdon öö) Hedonist. B: Lautapelejä Adjun kanssa Hartolassa vai tsumbaa latesofin seurassa Oulussa? Adjun kanssa lautapelejä. Haluaisin nähdä tämän Afrikan Tähden hopeamitalistin itse toiminnassa – hänen on kuitenkin väitetty olevan tuuripelien vastustaja, mutta kuitenkin on melkoinen onnen kultapoika jos hän on todella niittänyt mainetta ja kunniaa Afrikan Tähden parissa. C: Pallosalaman kanssa megazonessa vai ifreetin kera taidegalleriassa Jurvakaisissa? Ifreetti koska se ei oo pallosalama. D: Jazazkan kanssa hirvimetsällä Rovaniemellä vai pehmon kanssa sekoilua Vaasan yöelämässä? Jopa vaikeampi valinta kun ensimmäinen lajinsa kysymys. Väkisinkin kiinnostaisi nähdä, mikä on tämän ikinuoren hentoäänisen opiskelijan käsitys siitä, mitä tarkoittaa yöelämässä sekoileminen, mutta toisaalta taas µapazkan kanssa olisi ilo lähteä metsille. Vaihtoehdossa µap näen jopa jotain järkevääkin toimintaa, joten lukitsemme sen vastauksen 6. Jos Adju, ifreetti, pallosalama ja piisami h ottaisivat taistelun kukkulan kuninkuudesta niin kuka olisi last man standing? Adju hämmentyisi tilanteesta heti alkuunsa, ja kyselisi raivon vallassa että ”mitä tarkoittaa 'last man standing'? Puhu suomea olenme suomalaisia”. Hän siis putoaisi kukkulalta heti ensimmäisenä alas, pyörien kuperkeikkaa pallosalaman oksanpaksuisen ruumiin yli, johdattaen pallosalaman lähes katatoniseen tilaan. Ainoat merkit miehistä olisivat olut-lippalakki ja stetson, jotka pilkistäisivät multakasasta ulos. Piisami h ei katkaisuhoidostaan huolimatta saa pidettyä korkkia kiinni, joten hänkin sammuisi ylös kavutessaan keskelle kukkulaa. Ifreetti selviytyisi tilanteesta täten suvereenina voittajana. Kuninkaat eivät koskaan kuole. 7. Mikä olisi unelmajoukkueesi, jos käytössä olisi jokainen liigalainen (uudet ja vanhat)? En kokoa kaverijoukkuetta, enkä kunnioita vahvaa yksilötaitoa ja soolosuorituksia yli kaiken muun. En tiedä, kysyttiinkö tässä tiukkaa neljän (4) pelaajan rosteria, mutta luistan hieman siinä, ja valitsen lisäkseni viisi (5) pelaajaa. Itse olen perinteisesti etupelaaja, ominaisin paikka lienee etuala. Siitä huolimatta, olen näyttänyt kynteni myös toimivana takamiehenä, varsinkin keskusvalloilla. Etupariksi itselle variaatiota; juupeli k ja Thamlen. Jälkimmäiseksi mainitun kanssa olemme pelanneet valtavan hyvin yhteen. Loput kolme paikkaa täyttäisin seuraavilla nimillä; Mcboxerjr, Tengsinge ja Avento. Nähtäväksi jäisi, miten moinen setuppi pelaisi yhteen, mutta kokemukseni kunkin henkilön kanssa joko liiga- tai ”pienpelejä” pelatessa ovat osoittautuneet positiivisiksi. Tässä tiimissä kiteytyisi juuri se, mitä liigapeleissä etsin – sopivan (muttei liian) vakavamielistä pelaamista, oikea asenne, erinomainen tiimipelisopeutuvaisuus, Avennon terävän kielen kruunatessa kakun. 8. Liiga on tasaisempi kuin koskaan aikaisemmin, mutta yksi matelee muiden perässä. Mitä ajattelette TyQin tilanteesta? Mh… Tätä on ilkeä lähteä arvostelemaan. Itsellä ei olisi mielenkiintoa pelata joukkueessa, missä ei ole menestyksestä toivoakaan, ilman vastustajajoukkueiden pelaajakatoa. TyQissä on kuitenkin monta ”täytepelaajan” roolin hyvin suorittavaa pelaajaa, joten ulkopuolisen silmin voi vain arvailla, mikä heidät sai jatkamaan yhdessä. Uskon, että heillä on yhä kyky löytää liigapeleistä jotain mukavaa, ilman että tarvitsee verhoutua saikku-konstamaisen typerän klaaniuskollisuuden väliin piiloon. Itse monet kaveriklaanit kasanneena ei moinen jatkuva altavastaajan roolissa pelailu nappaisi, mutta kenties he nauttivat hullunkurisen perheen tavoin eriskummallisista asioista (mikä ei latesofin tuntien tulisi yllätyksenä). That said (Adju: tämä tarkoittaa ”Tämän mainittuani”), uskon TyQin tilanteen olevan heidän kannaltaan ihan sama kuin jokaisena kautena tähän asti. TyQ tuo myös olemassaolollaan mukavan random number generatorin (Adju: tämä tarkoittaa sattumanvaraista numero-generaattoria) sarjataulukkoa ajatellen, sillä puhtaita 5-0 tappioita TyQ on kärsinyt vasta Tónksia ja MunQia vastaan. 9. Nimeä kolme asiaa, joille annat vähintään rankingin 95. 1. Tän haastattelun kysymykset 2. Small Myyn visiitti lentokonepeliin 3. Vladimir Putinin lihaskunto 10. Oletteko isänmaallinen ja 100 % hetero? Mä en ole varsinaisesti patriootti. Mielestäni meillä suomalaisilla on rikas kieli ja kaunis luonto, mutta itsenäisiähän me emme ole olleet sitten vuoden 1994, lahjoitettuamme kansakuntamme fiktiiviset perintökalleudet EU:n byrokraateille. En henkeen ja vereen liputa Suomea jokaikisessä pussihypyn suomi-ruotsi -taistossa, enkä fanita Simo Häyhää, Timo Jutilaa saatika Tony Halmetta. Summa summarum (Adju: tämä tarkoittaa ”loppujen lopuksi”) – en ole isänmaallinen siinä mielessä, miten se tahdotaan normaalisti ymmärtää. Seksuaalisuus taas on niin nestemäinen käsite, etten ymmärrä noita prosentteja tuossa. En ole ikinä tietääkseni tuntenut seksuaalista vetoa miestä kohtaan, mutta tietynlaisia bromanceja tulee aina sielunveljien kanssa. Eli toisinsanoen, heteroksi itseäni väitän aina siihen asti että sen joku onnistuu vääräksi osoittamaan. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.09.16 - klo:10:53 [TyQ] latesofi
1. Kun latesofin kiinnostus Munkkiliigaa kohtaan loppui loppukeväänä 2014, ei sen jalat kantaneet pitkään ja alkoi hidas vajoaminen. Miten korkea mielenkiintosi liigaa kohtaan on tällä hetkellä? Korkeampi kuin tuolloin 2014, jolloin useampikin syy johti mielenkiinnon madaltumiseen. Toki vuosi sitten kiinnostus oli huomattavasti korkeammalla kuin nyt, mutta se johtui pelkästään luonteestani, joka asioihin syttyessään syttyy kunnolla, jonka jälkeen liekki aina pikku hiljaa laimenee ajan myötä. Mutta suurella mielenkiinnolla odotan joka sunnuntain pelejä tästä huolimatta edelleen ja foorumitkin tulee päivittäin tsekattua ja tarpeelliset ylläpitotoimet tehtyä. 2. TyQ on pysynyt muuttumattomana, vaikka sen potentiaaliset kilpailijat (Dove, stUka, Rotta) ovat poissa kuvioista. Miksi näin? Mitä joukkueenne oikein saa irti liigasta tällä hetkellä? Tämä voi toki menestyksennälkäisen ulkopuolisen silmin vaikuttaa oudolta. Mutta uskoisin kaikkien jäsentemme nauttivan pelaamisesta TyQin riveissä. Yksi syistä siihen on TyQin tasaisen peluutuksen käytäntö. Kun tulet TyQin peliin niin käytännössä tiedät pääseväsi pelaamaan 3 tai 4 erää pelistä. Kaikissa klaaneissa ei mitä luultavimmin vastaava toteutuisi, etenkään ns. tärkeissä peleissä. Tämä voi joillekin olla menestysmahdollisuuksia tärkeämpää. Tähän liittyen jokainen pelaaja myös tietää olevansa keskeinen osa tiimiä sen sijaan, että olisi pelkkä luotettava tukihenkilö, joka varmistaa ettei alivoimalla tarvitse pelata. Jokainen pelaajamme myös tietää, että tarvitsemme jokaiseen erävoittoon jokaisen pelaajan 100% panoksen, jotta erävoittoihin on mahdollisuuksia. Ja kyllä, meille jokainen erävoitto on suoritus, josta voimme olla ylpeitä onnistuttuamme osoittamaan ennakko-oletukset vääriksi. Itse pidän myös positiivisena asiana pitää yllä perinnettä siitä, että liigapelejä voi pelata myös muuten kuin pelkkänä brissealbana. Olen ylpeä siitä, että me voimme olla se tiimi, joka testaa, onko klaanista pelkän brissealban lisäksi myös puolustautumaan koordinoitua kenttien tuhoamista vastaan. Kannattaa varmaan kysyä klaanimme pelaajilta myös suoraan, mitä he saavat irti TyQissä pelaamisesta, nämähän ovat vain omia oletuksiani! 3. Munkkiliigan tulevaisuus koki kenties jonkinnäkösen kolauksen Suomen lentsikan kaatumisen myötä. Näettekö asian todellisena uhkakuvana? Kuinka pitkään uskotte liigatoiminnan jatkuvan? Suurin ongelma on ehkä ajoittainen lagi, jota Saksan servereillä tuntuu esiintyvän enemmän kuin Suomessa. En usko kuitenkaan sen kaatavan liigaa, vaikka yksittäisten pelaajien mielenkiintoa se saattaa laskea. Pelaajien mielenkiinnon puolesta liigaa olisi mahdollista jatkaa vielä jopa vuosia. Muut asiat voivat kuitenkin johtaa liigatoiminnan ennenaikaiseen loppumiseen. 4. Tuurasitte MunQia yhden erän ajan ottelussa Analia vastaan. Miltä tuntui pukea klaanitagi jälleen ylleen ja lennellä Adjun rinnalla? Kuinka paljon tämän hetken latesofissa on jäljellä MunQ-sydäntä? Koen edelleen vahvasti kuuluvani MunQiin huolimatta siitä, etten virallisesti ole ollut vuosiin sen jäsenenä. Kannan tagia ylpeydellä ja Adjun kanssa on aina upeaa pelata. 5. TyQ on aikojen saatossa pysynyt melko muuttumattomana, mutta myös pieniä vaihteluja ollaan nähty. Minkä TyQin koostumuksen koitte kaikista miellyttävimmäksi? Pinksy, pehmo, Saial, latesofi oli ehkä se kokoonpano, jonka itse koin kaikista toimivimmaksi. Nykyinen kokoonpano pääsee aika lähelle. Mitenkään väheksymättä muita! 6. Lensitte kausilla '11 (01) ja '11 (03) MunQin riveissä ja kummallakin kausilla ylsitte loppuotteluun. Kuinka korkealle arvostette kyseisiä saavutuksia? Miten usein kadutte sitä, että vaihdoitte liigan kärkipään klaanista häntäpään tiimiin? Hienoja aikojahan ne olivat ja tunnen suurta ylpeyttä sen ajan tukipelaajan roolistani. En silti kadu päätöstäni koota kokonaan uusista liigapelaajista kasaan joukkue, jossa pääsen toteuttamaan itseäni. 7. TyQ tuntuu ottelusta toiseen sulavan keskusvaltaeriensä viimeisillä minuuteilla. Onko teidät noiduttu vai miksi kompastutte aina loppusuoralla? Miksi ette tyydy kahden kentään tuhoamiseen? Kieltämättä näin on useasti käynyt, mutta minkäänlaisesta kirouksesta ei silti ole kyse. Vastustaja vain on ollut loppuhetkillä parempi ja ehkä meillä on ollut yksittäisten pelaajien hermoilua. Usein toistuu kysymys, miksemme vaihda alboihin siinä vaiheessa, jos aikaa ei enää ole seuraavan kentän tuhoamiseen. Kysyn vain, miksi pitäisi vaihtaa pois toimivasta taktiikasta, jos olemme sillä kyenneet koko erän ajan pelaamaan jokseenkin tasan vastustajan kanssa. Joskus kun olemme vaihtaneet alboihin, niin silloin sitä vasta on sulamista tapahtunutkin. Treenin puutetta, on helppo sanoa. Samoin, että eihän se koskaan parane, ellemme treenaa sitä peleissä. Mutta kun tasomme kuitenkin riittää johtoaseman pitämiseen myös junkeilla, niin en näe kovinkaan suurta syytä siihen. Tavoite ei suinkaan ole saada väkipakolla sitä viimeistä kenttää. Tämän seikan monet ovat ymmärtäneet väärin TyQin pelistä. 8. Adju antoi tukallenne rankingin 60. Miten suhtaudutte asiaan? Pyrittekö seuraavaan arvostelujaksoon mennessä nostamaan hiuksienne arvoa jokseenkin siedettävälle tasolle? Entisen klaanijohtajani mielipide ei paina tässä asiassa yhtä paljon kuin petikaverieni mielipide, joten en koe tarvetta muutokseen tässäkään asiassa! ;) 9. Nimeä jokin liike, jota voi tehdä yhdessä tai ryhmissä, joka auttaa polttamaan kesällä kertyneet makkarasta aiheutuneet kilot? Vain yksi liike? Tähän on vain yksi vastaus: Yleisliike eli kyykkyburpee punnerruksella ja kerähypyllä. Eli lyhyesti: Seisot leveässä haara-asennossa, teet syväkyykyn ja laitat kädet lattiaan. Heität jalat taakse lankkuun päästämättä selkää notkahtamaan. Teet punnerruksen, vedät jalat takaisin syväkyykkyasentoon ja hyppäät sieltä niin korkealle kuin pääset vetäen samalla jalat koukussa polviasi kiinni rintakehään. Sieltä voitkin laskeutua suoraan uuteen syväkyykkyyn ja toistaa liikesarjaa mielesi mukaan! Katso toki esimerkkisuoritus (https://youtu.be/dWRQbuxMD5Y)! Tämä liike kehittää monipuolisesti niin lihaskuntoa, liikkuvuutta, hapenottokykyä kuin kestävyyttäkin! Ja kaikkea muuta mitä kuvitella voit, poimi vain mieleisesi. Hyvä yhdistää esimerkiksi juoksulenkin keskelle pienen vaihtelun aikaansaamiseksi! 10. Voidaan kai viimeistään nyt julistaa kesä päättyneeksi. Kerro jotain kesästäsi. Kuten monet tarkkaavaiset liigalaiset ovat ehkä huomanneetkin, kävin tänä kesänä ensimmäistä kertaa ulkomailla yli 10 vuoteen. Eli Tallinnassa. Tai no, sen lisäksi myös Kiinassa tuli vietettyä muutama viikko lomailemassa ihastuttavan tyttöystäväni kanssa. Hän on hieman valokuvausaddikti, joten sain muutaman kerran poseerata mitä eri (https://drive.google.com/file/d/0Bzj3rjph4qo4VmVCaVZ0Nm9DU1E/view?usp=sharing)lai (https://drive.google.com/file/d/0Bzj3rjph4qo4czVjVUtTLTYtajQ/view?usp=sharing)sim (https://drive.google.com/file/d/0Bzj3rjph4qo4U1E3WFlQMkJHbjg/view?usp=sharing)mis (https://drive.google.com/file/d/0Bzj3rjph4qo4OWFVTGRzWlpWVkU/view?usp=sharing)sa (https://drive.google.com/file/d/0B3ya9lWG3u5AMlcwVFVSRnRuSEk/view?usp=sharing) ti (https://drive.google.com/file/d/0Bzj3rjph4qo4a2NqczliOHBFNUU/view?usp=sharing)lan (https://drive.google.com/file/d/0Bzj3rjph4qo4M1IxLXk2bW1RTlU/view?usp=sharing)teis (https://drive.google.com/file/d/0Bzj3rjph4qo4blphb0VZUWRhYUk/view?usp=sharing)sa (https://drive.google.com/file/d/0Bzj3rjph4qo4bWVwNTFaVUc0U28/view?usp=sharing). Kyllä, oli unohtumaton reissu! Noin muuten kesä kului mm. rantalentopallon merkeissä, tuli erään kaverini kanssa yksi turnauskin järjestettyä eräänä viikonloppuna (kenelle tämä tuli yllätyksenä?) Eikä kuntoilua sopinut täysin kesälläkään unohtaa, joten vähintään kerran viikossa tuli käytyä myös salilla treenailemassa. Gritti, steppi, attack ja kahvakuulapainotteisesti. Keille nämä sitten kertovatkin jotain :D Loppukesästä kävin myös muutaman kerran frisbeegolfailemassa ensimmäistä kertaa vuosiin, tuloksena uusi henkilökohtainen ennätys Meri-Toppilan radalle, joka parani vielä myöhemmin tulokseen 58 (+2 par). Liekö osuutensa ollut sillä, kun kävin myös seuraamassa Oulussa järjestettyjä frisbeegolfin EM-kisoja. Palautui pikkuhiljaa taas mieleen, miten hieno laji sekin parhaimmillaan on! Tutustuin myös mobiilipelaamisen kiehtovaan maailmaan pelin nimeltä The Sandbox Evolution muodossa. Suosittelen! Jos eksyt sinne, niin käy toki kokeilemassa luomiani kenttiä, joista listaus löytyy täältä (https://www.thesandbox2.com/forums/threads/293)! palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.09.16 - klo:10:53 [TyQ] pehmo
1. Pelien saamiseksi tasaisiksi liigajoukkueiden manipulaatiota on harrastettu lähes aina. Nyt homma on kuitenkin mennyt pitemmälle kuin koskaan aiemmin ja yhä suurempi osuus päätöksistä tehdään ajatellen sen vaikutuksia voimasuhteisiin. Onko tällainen menettely mielestänne järkevää? Onko nykyinen liiga turhan muovinen? Liigan pelaajien vaihtuvuus on ollut viime vuosina huomattavan pientä. Tällä kaudella liigassa ei taida lennellä (Koiskiksen lisäksi) yhtään liigadebydanttia ja edelliselläkin kaudella taisi tulla vain Nasse-setä. Tässä vaiheessa kaikki liigapelaajat tuntuvat tuntevan jo toisensa. On selvää, että joukkueiden pelaajavalinnoissa painotetaan entistä enemmän pelitaitoja ja aloittelijalle ilman suhteita pääsy pelaamaan liigaa voisi olla korkea. Nykytilanteessa asia ei ole kuitenkaan ongelma, koska uutta pelaajamateriaalia ei ole enää tulossa ja pahasti näyttää siltä, että aapelin ylläpitokin on jättänyt meidät. Kokeneiden pelaajien suosimisen järkevyyden arviointi on taas hyvä säilyttää klaaninjohtajien harteilla. Mikäli homma menee aivan älyttömäksi siitä kärsivät nimittäin ensimmäiseksi ne joukkueet jotka hankkivat pelaajansa teksti-tv:n perusteella. 2. Muutaman vuoden takainen MunQin nelikko Adju-mcboxerjr-IneartheD-pehmo oli kiistatta myös silloiseen liigaan kova joukkue, mutta se jäi kenties F.L:lle ja Kaljoille hiukan. Jaatteko tulkinnan vai oletteko eri mieltä? Uskotteko, että tämän hetken liigasta löytyisi yhtäkään pysäyttäjää kyseiselle kokoonpanolle? MunQin silloinen kokoonpano oli vähemmän kuin osiensa summa. Joukkueilta joiden tiimipeli oli kunnossa oli odotettavissa kylmää kyytiä, alasarjan joukkueita taas vietiin pelkän pelaajamateriaalin turvin. Liigassa on nyt niin monta uudelleen muodostettua joukkuetta, että kyseisellä kokoonpanolla tulisi taatusti vähintäänkin kohtuullista menestystä. Varsinkin kun pelaamiseen saataisiin joku roti. 3. Liiga on tasaisempi kuin koskaan aiemmin, mutta yksi vaikuttaa laahaavan muiden perässä. Onko mielestänne TyQillä realistiset saumat voittaa yhtäkään ottelua tämän hetken liigassa, mikäli peli käydään normaaleissa olosuhteissa (ei poissaoloja, ei lageja, kummatkin pelaavat kunnolla)? TyQ lähtee jokaiseen kauden otteluun altavastaajan roolista. TyQin saumat ovat yhteispelaamisessa ja ikävuosiltaan kokeneessa pelaajakalustossa, jolla ei ole tarvetta höntyillä otteluissa puolelta toiselle. Noin niinkuin ideaalitilanteessa, jolloin verrataan pelaajalistoja, jokainen erävoitto on TyQille haaste. 4. Edustitte useamman kauden ajan MunQia, joka oli kärkiklaani, kun taas tämän hetken TyQ on jotain aivan muuta. Kuinka paljon ikävöitte aikoja, jolloin joukkueellasi oli saumat voittaa Munkkiliiga? Onko pehmon MunQ-sydän yhä tallella vai onko mennyt mennyttä? En arvota joukkueita sen mukaan, mikä on niiden loppusijoitus liigassa. Jos puhutaan joukkueesta jolla on saumat voittaa munkkiliiga niin nostetaan esiin ALKO kaudella 2014(04). Sitä kokoonpanoa minulla on jokseenkin ikävä ja olen hieman pettynyt siihen, ettei olla saatu enää liigajoukkuetta kasaan vaikka sitä on yritetty taustalla. Tosin silloin olisin taas vaikeassa valintatilanteessa. Niin ja siinä MunQissa olisi taas se oma pelillinen haasteensa, joka olisi kyllä tervetullut. Toisaalta elän mieluummin nykyhetkessä. Nykyisessä joukkueessani saan pelata paineettomassa tilassa, jossa on kyllä puolensa. 5. Miltä pehmon unelmatiimi näyttäisi, jos valinta pitäisi kohdistaa sellaisiin pelaajiin, joiden kanssa et ole pelannut yhtä kautta enempää? Millaisin tavoittein klaani lähtisi liigakauteen? Luvassa on siis kuuden pelaajan rosteri. eturintamalle: Growwi ja Jazazka taakse: Pallosalama ja ..sanotaan nyt vaikka Avento, kun itseänikään en kehtaa merkata.. penkinlämmittäjäksi: Gruusom pukuhuonepelaajaksi: duff-beer ..ja jäi paljon pelaajia ulos.. ainakin ifreettiä olisi hauska katsella, mutta ei ihan tuossa kokoonpanossa.. ja tietenkin minäkin haluaisin itse kentälle! 6. Kuka on tämän hetken aliarvostetuin liigapelaaja? Tiimipelaajat ovat aina aliarvostettuja, mutta jos nyt sellainen nopea nosto nykytilanteesta, että vastikään Analiin ilmoitettu Small myy voi olla tasolleen päästessään hyvinkin paljon kovempi vahvistus kuin listasijoitus antaisi ymmärtää. 7. Munkkiliigassa ei ole sen uusimman tulemisen nähty sen koommin sääntörikkeitä. Miten voi olla mahdollista, että yksi valtaisa ongelma on lakannut olemasta yhtäkkiä? Toimiiko mielestänne tämän hetken liiga paremmin kuin koskaan aiemmin? Uusimpaa tulemista edeltävä tauko teki hyvää liigan yhteishengelle. Ei nyt mennä niin pitkälle meneviin johtopäätöksiin, että tämä olisi kaikkien aikojen parhaiten toimiva liiga. Kai liigan alkukausistakin kymmenisen vuotta sitten löytyy jotain valonpilkkuja, vaikka me ei kaikki oltu todistamassa sitä. Porukan aikuistuminen ja aapelin iltarusko ovat kuitenkin tuoneet näille kausille aivan oman sävynsä. Ehkä kukaan ei enää tässä vaiheessa halua jäädä historian kirjoihin huonoilullaan. En tiedä toimisiko tämäkään liiga enää pitemmän päälle, mutta kyllä tästä haikea mieli jää jos aapeli sulkee pelin näissä tunnelmissa. 8. Anna rankingit seuraaville asioille: Apulannan musiikkituotanto 80, hyvä bändi jolla on monia musiikinulkopuolisia saavutuksia, mutta itse en ole päässyt koskaan kunnolla sisälle musiikkiin. Kärppien tämän hetkinen liigajoukkue 85, potentiaalinen mutta ei missään suhteessa ylivoimainen kokoonpano tulevaa kautta varten. Kaipaa lisää hyökkäyspään osaamista. Helsingin Sanomat 90, Suomen paras sanomalehti niin paperilehtenä, kuin verkkolehtenäkin. Kuitenkin liian Helsinki-painotteinen koko maan lehdeksi, Vaasassa kannattaa lukea Pohjalaista, Oulussa Kalevaa. Adjun johtajataidot 50, olisi helpompi arvostella, jos olisi joskus nähnyt niitä. pehmon kiinnostus ML kohtaan 45, hauskanpito ja liigan kunnioittaminen edustamalla etusijalla. Pelilliset tavoitteet kadonneet jonnekkin takavasemmalle. latesofin hiukset 80, hienommat kuin minulla 9. Jääkiekon World Cup alkaa pian ja asetelmat ovat vähintäänkin kyseenalaiset: toisaalta turnaus on kenties kovatasoisempi kuin mikään jääkiekkoturnaus koskaan aiemmin, mutta sitten joukossa on pari kokoelmajoukkuetta. Miten paljon odotatte turnausta? Miten pehmon mitaliveikkaukset menevät? Tällä hetkellä odotan enemmän Liigakiekon alkamista. WC:tä tulee kuitenkin varmasti seurattua ja odotukset sekä kiinnostus nousevat turnauksen edetessä.. 1. Kanada 2. Ruotsi 3. Suomi 10. Vaikutatte nykyään Oulun sijasta Vaasassa. Miten olette päässeet sisään Vaasaan? Mikä rankiningin antaisitte Vaasalle ja Oululle? Vaasa vaikuttaa vuosi vuodelta yhä enemmän kodiltani. Oulu 95, lähes täydellinen kaupunki. Vaasa 90, varsinkin kesällä. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.09.16 - klo:10:59 VVL 01
1. Lähditte jokaisen liigapelin hävinneen Analin riveistä toissa sunnuntain Tónks -pelin jälkeen. Miksi? Onko oikein jättää uppoava laiva? Peli ei kulkenut en soveltunut siihen joukkueeseen, ja kyllä tein väärin muitten kannalta mutta omalla kohdalla tein oikein 2. Entinen johtajanne Viherjaakko23 on osoittanut suurta luottoa teitä kohtaan ja väittänyt sinun olevan pelin seuraava stara. Miltä niin kokeneen pilotin kuin "V23:n" tuki teille merkitsee? Se merkitsee todella paljon minulle,hienoa että joku uskoo minuun noin hyvin ps: sori jake ku lähin ei ollu mun paikka olla siellä 3. Jokaisella meillä on takuulla jonkinnäköinen käsitys siitä, kuinka etevä olemme itse lentokonepelissä. Mikä on henkilökohtainen käsityksenne tasostanne: kuinka hyvä lentäjä koette olevanne? normaalitasoni on se 77 mutta "kun loistan" tasoni on 85 (Olisin sen 80-85 jos pelini ei olisi noin ailahtelevaa,pyrin saamaan sen kuntoon ja pelini on hyvää katseltavaa.) 4. Anna rankingit seuraaville asioille A: ifreetin verbaaliset lahjat joo onhan se siin aika pro eli 90 B: Kunnioituksenne JussePalia kohtaan 89 tärkeä henkillö munkkiliigalle kunnioitan C: KIRSI2:n miellyttävyys tiimikaverina Heh,moi kirsi 75... Toki riippuu missä se pelaa... D: V23 johtajana Hmmh ei niin johtajatyyppiä mut ihan ok 87 5. Voititte kanssani pari kuukautta sitten pariturnauksen ja toistitte temppunne viime viikolla "V23:n" kanssa. Miten olette onnistuneet siinä? Kuinka paljon arvostatte kyseisiä voittoja? no olen aina pelannut hyvin 2vs2 turnuksissa en tiedä jotenkin sytyn parhaiten 2vs2 ja 3vs3 peleissä pelaamaan, mutta tm ja jake osaavat molemmat pelata huomioikaa se :) v23 illan rating oli 92 loistavaa salmi pelaamista loistavaa sijoittumista nautin pelata hänen kanssaan,kiitos siitä. Toki minullakin oli hyviä eriä ja jotenkin olen aina parempi noissa peleissä kuin liigapeleissä onko sitten parempi keskittyminen tai jotain,saman kun saisi liigapelihin... Ja arvostan niitä aika suuresti,mutta harmittavasti päävastus jäi pois Ifreetti ei tullutkaan mukaan,joten paha sanoa miten olisi voinut käydä... 6. Kauden alla sinulle tarjottiin kaikkien muiden ex. Rottalaisten tapaan paikkaa Jetalista, mutta ette tarttuneet syöttiin. Miksi? Tämä on valetta etten tarttunut,totuus on en huomannut minulle ykstyisviestejä jotka olivat tulleet tänne ml:n puolelle olisin toki tullut,mutta huomasin jaken viestit aikaisemmin. Ja olisin ilomielinkin palannut pelaamaan vanhojen kasvojen kanssa :) 7. Anna rankingit seuraaville asioille A: Koulun jatkumisen miellyttävyys noh tää nyt on niin ja näin 82 B: Pokemon-GO pelin laatu No itsehän en pelaa kyseistä peliä,mutta kaippa se on ihan ok 85 C: Suomen World Cup -joukkueen taso 87 kovempikin vois olla... Mitä Esa Lindell tekee kokoonpanossa kun oli jotain aivan muutakun odotin seuratesani MM-kisoja minusta olisi löytynyt joku muukin parempi, Henkilö on todella lahjakas,mutta ei ollut hyvä mmkisoissa,mutta saa nähdä tuleeko nyt parannus.Ja toinen henkilö Jussi Jokinen jätkällä alkaa jo ikä painaa ja nuorempiakin olisi voinut ottaa tilalle,tuhlaa aika reilusti maalipaikkoja D: Uuno Turhopuro -elokuvien viihdyttävyys Ne ovat todella hyviä :D 91 8. Ette ole ehtineet pelaamaan niin monta liigaottelua kuin osa meistä, mutta kerkesitte luultavasti muodostamaan vankan käsityksen siitä miten niissä lennellään. Mitkä ovat VVL 01:n matsipäivän rutiinit? No nukkuminen pitkään,hyvä aamupala,jotain pikkuhommia,vähän ulkoilua,lentsikassa pieni pelailu päivällä,ruoka,pientä pötköttelyä,sitten monesti katson munkkiliiga otteluita vanhoja ja nykyisiä ja yritän oppia kun kuvassa joku pro pelaaja että miten hän lentelee 9. Suomen MM-karsinnat alkavat tuota pikaa (alkoivat eilen). Elättelettekö suuria toiveita siitä, että nämä ovat ne karsinnat kun Suomi selvittää tiensä eteenpäin? Kuinka kiinnostunut olette MM-karsinnoista? No toivotaan näin,mutta epäilykset ovat kovat. En kauhean innostunut ole mutta tuloksia seuraan jotenkin. 10. Jokaisella meillä on takuulla ollut ja on yhä omat esikuvansa. Kenet voisit laskea omaksi idoliksesi? Tässä pelissä idolinani toimii VW Touareg 10. Hän otti minut tiimiinsä kun alottelin sieltä se sitten on lähtenyt,harmi kun hän on lopettanut ;/ siellä oli nykyisiäkin kasvoja mm tähtiyksikkö,kirsi2,Thamlen eli raija123 ja jopa supermanveera jota harvemmin enää näkee,Kyllä olen kiitollinen vwlle siitä että uskoi minuun silloin :) palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.09.16 - klo:11:36 [Tónks] Thamlen
1. Olitte pitkään varjojen mailla, mutta sitten ilmestyitte kuin tyhjästä takaisin ja vaikutatte palanneen jäädäksenne. Onko tulkinta oikea? Mikä sai teidät heräämään ruususen uniltanne? Tulkinta on hyvinkin oikea. Jonain päivänä päätin vain tulla katsomaan, onko lentokonepeli yhä elossa ja miten liiga voi, jos sekin vielä lentokan lisäksi on pystyssä. Sillä hetkellä en vielä ajatellut palaavani, mutta kuinkanollakkaan, koukutuin taas uudestaan peliin ja jäin taas näille teille. Oli muuten todella hienoa tulla takaisin ja nähdä taas samat vanhat kasvot ja jokaisen pelaajan kehitys siitä, mitä tasot olivat vielä 2013. 2. Siirryitte ensimmäisen kierroksen alla tuplamestari Tónksin riveihin. Kertoisitteko siirrosta? Klaanimme stUka hajosi käsiin sen myötä, kun piisami h syystä tai toisesta jätti tulematta takaisin lupauksistaan huolimatta. Hedonist ei halunnut ottaa johtajan roolia, joten jokainen näki parhaaksi siirtyä jonnekin muualle. Hedonist sai työtarjouksen Viherjaakolta ja sai sinne puhuttua myös VVL:än ja Kirsin. Tässä vaiheessa itselleni iski pieni epäusko, että mihinköhän itse sitten liityn. Tiesin toki, että minulle olisi paikka TyQissä, mutta ajattelin, että mikäli Someone jatkaa vielä, olisin vain viemässä muiden eriä. Tiesin myös, etten nauttisi siellä pelaamisesta enää samalla tavalla kuin nautin takavuosina. Tässä vaiheessa käännyin larryn puoleen, koska itse en ifreetiltä tohtinut pääsyä kysyä. 3. Siinä missä olette etevä pelaaja lähtötilanteissa, tuntuu otteenne kamppailutilanteissa vaihtelevan valtavasti. Miksi heittonne hyvien ja huonojen hetkien välillä on niin suuri? Sanoisin, että tähän vaikuttaa oikeastaan useampikin asia. Yksi lienee se, että tulin "vastikään" takaisin ja välillä on yhä vähän hakemista, että mitä voin tehdä ja mitä en. Toisena vaikuttaa hyvin paljon se, että aina keskittymiseni ei pidä täysin ja loppuun asti, vaan pääsee herpaantumaan (ei hätää tiimi, psykologi on palkattu tätä varten). Ehkä suurin asia on kuitenkin se, että pelinlukuni on ajoittain hieman hidasta ja kömpelöä. Tämä lienee molempien yllä mainittujen seikkojen summa, mutta uskoisin asioiden kehittyvän tässä pelaamisen myötä. 4. Liityitte 05.08 Tónksiin, eli olette olleet sen jäsen reilu kuukauden. Kuinka hyvin olette viihtyneet joukkueessa? Oletteko tyytyväinen rooliinne? Olen viihtynyt hyvin, sillä pidän jokaisesta klaanini jäsenestä. Se on aina omanlaisensa extramotivaation tuottaja, sitä haluaa tehdä parhaansa päivästä toiseen ja kehittää itseään. En halua olla se riippakivi, jonka takia joukkueeni iskukyky heikkenisi merkittävästi minun ollessa kentällä, joten pyrin kitkemään heikkouksiani lento lennolta ja päivä päivältä enemmän pois. Mitä tulee rooliini, olen siihenkin tyytyväinen. Pärjään hyvin vaihdon puolella ja omaksun visavin roolin. Tietenkin olen aina myös iloinen päästessäni kentälle. 5. Anna rankingeja A: Johtajillesi johtotaidoille: ifreetti, Larens, latesofi, Nalayana, tode1, visavi Ai hitsi pitäskö näitten kaikkien johtajataidot muistaa.. Sori jos jollaki menee alakanttiin. (Oonko ollu näin monessa klaanissa??) ifreetti: 90,5 - Hakee henkistä niskalenkkiä vastustajasta tavalla tai toisella ja antaa tiimille hyvät ohjeet teamspeakin aikana (:)) Larens: 86 - En muista kovin hyvin, mennää mutu-tuntumalla latesofi: 92 - Ottaa huomioon pelaajan kuin pelaajan omassa organisaatiossaan. Nalayana: 89 - Ongelmia muistamisessa myös. Muistelisin silti että ihan hyvinhän se meni. tode1: 84 - Ranking laskee näin alas, koska oli visavin tossun alla. Visavi: 94 - Superior team Tukka leader. Ei mulla muuta. B: Golftaidot: Adju, duff-beer, Hedonist, JussePal, KIRSI2, larry Adju: 91 - Meidän pelien paras pelisilmä ja ymmärrys kulmista ja krokkauksesta. Täydellisyyteen silti vielä matkaa. duff-beer: 73 - sdfsdfsfdfs vitu random. Kehitettävää on, sortuu liialliseen hätäilyyn usein, etenkin viimiseks jäädessään. Hedonist: 85 - Pelaaja, jolla hapotusstrateginen silmä on hyvä (millon jäädä kärkkyyn, millon ei). Voitto yhtä tärkeä kuin Adjulle, mutta jää silti monessa asiassa liian kauas taakse saadakseen rankkiaan vielä lähemmäs Adjua. JussePal: 80 - Menee yleensä varminta kautta, eikä ota hirveästi riskejä. Paljon ois mahollista nostaa tuosta, kun taistelis voitosta ihan täysillä (hapottais muutenki ku vaan kostoksi). KIRSI2: 80 - Jussen kanssa samaan kastiin. [Harmi, kun pyydettiin arvioimaan taidot, eikä tuuri. (Sry Kirsi, ei pahalla :p)] larry: 83 - Hyvät ideat kans, toteutus ajottain huonoo ja suoriutuminen aika vaihtelevaa. C: Naisten ulkoinen olemus: Halle Berry, Eveliina, Megan Fox, Michelle Keegan, Kiira Korpi, Carrie Underwood Hehh :) Halle Berry: 84 - Ei iske niin hyvin ku voisi. Eveliina (artisti?): 86 Megan Fox: 89 Michelle Keegan: 91 Kiira Korpi: 86 Carrie Underwood: 88 D: Miellyttävyys tiimikaverina: Hedonist, HUUHAATONTTU, jänkä, Mercenary--, pehmo, Saial Hedonist: 89 - Hedolla on aina hyvä idea miten toimia tilanteessa mut toteutus kusee. Pyrkii myös pitään tiimiä rauhallisena ja yleensä onnistuu. HUUHAATONTTU: 91 - Mahtava pelaa äijän kaa tiimissä. jänkä: 86 tai jotain... joo Mercenary--: 90 - Hiljanen kaveri, mutta hois hommansa. pehmo: 90 - Kaikin puolin kiva oli myös pehmon kanssa pelata aina. Saial: 88 - Hitsi että on tää rankingien antaminen muuten vaikeeta ja aikaa vievää touhua. 6. Lentokonepelissä turvaudutaan kamppailuissa ammuksiin ja pommeihin, mutta pelin ulkopuolella niitä ei ole välttämättä saatavilla. Miten ratkaisette tilanteen: kuinka vedätte niskalenkin nakkikioskilla? Omaatteko kamppailulajimenneisyyttä? En koe, että tarttis nakkikiskalla vetää niskalenkkejä, mulla on aikaa odottaa vuorooni yleensä. Keskustelemalla varmaan pääsee asian yli, jos ei oo aikaa. On, harrastin jonku puolisentoista vuotta potkunyrkkeilyä ja lukkopainia nuorempana. 7. Lämpötilojen lämmetessä hyvä keino viilentää itseään on suunnata uimaan. Oletteko kova poika uimaan? Missä teette sen mieluiten? En kovin paljoo pidä uimisesta, mutta mieleisin paikka lienee järvi. Tykkäsin myös (ainaki ihan kokemuksena jos en muuten) Yyterissä käynnistäni, jolloin pääsin mereen uimaan. 8. Anna rankingeja A: Yhteispelinne Jazazkan kanssa Kyllähän tää on ihan hyvin sujunu.. 88. Parannettavaakin löytyy aika paljon kuitenkin. B: Houkuttelevuus viettää Hedonistin kanssa mökkiviikonloppu 94 - Hedo on mielenkiintonen persoona ja varmasti keksisimme vähintään yhtä mielenkiintoista tekemistä (kuhastus, sienestys ym.). C: Miellyttävyys suomentaa Adjulle ulkokielisiä sanoja 50 - Sen verran pitäis kyllä hyväksyä (ja ymmärtää?) anglismeja, ettei tarvis suomentaa koko ajan. D: Ilolle ratkaista golfpeli hapottamalla larry 99 - Jos on vihutiimissä. Jos ei ole vihutiimissä nii taitaa samanen ranking pudota rankingtaulukon alle. 9. Liigajoukkueiden iskukykyä miettiessä tulee kenties liian helposti pohdinneeksi kuinka vahva joukkueen vahvin pelaaja on ja kuinka heikko heikoin. Entäpä jos siirrytään keskikaistaan (toisiksi ja kolmanneksi parhaisiin pelaajiin): mikä liigatiimi vie voiton? Nimenomaan keskikaistan pelaajat ovat usein heitä, joiden erot pelejä ratkaisevat, eli se, kuinka hyvin kukin tiimin toiseksi ja kolmanneksi paras pelaaja pystyvät joko nostamaan tasoaan, tai pelaamaan siinä tasaisesti. Taitaa olla vain kolme, joilla on edes jotenkin näkyvästi ylitse muiden laadukkaammat 2. ja 3. pelaajat. Ne ovat Hupiukot (lemonlight & Apeliz), Tónks (HUUHAATONTTU & Jazazka/larry, vaikea sanoa kumpi on parempi) ja MunQ (Adju & mcboxerjr). Näistä paras kaksikko lienee kyllä Adju ja mcboxerjr. 10. Voitto liigapelissä on luonnollisesti tavoittelemisen arvoinen asia ja sitä tulee juhlia. Menettekö itse voitetun matsin jälkeen saunan vai palkitsetteko itsenne jotenkin muutoin? Tapana on mennä matsin jälkeen joka tapauksessa saunaan. Mielekkäämpi ja palkitsevampi sauna tietysti on, mikäli voitto on tullut ja itsekin kentälle päässyt voitokkaissa merkeissä. Tappion jälkeen saunassa vallitsee tappiomieliala ja koko saunomisen ajan tulee analysoitua peliä ja mitä tuli tehtyä väärin. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.09.16 - klo:19:46 [Anal] Vata56
1. Edustitte triplamestaria Kaljoja useamman kauden ajan. Minkä tiimin koette näin jälkeenpäin ajateltuna olleen teidän kovin vastus? Kenen päihittäminen tuntui kaikista parhaalta? Kovimman vastuksen titteli vaihtelee F.L:n ja MunQin välillä ja molempia vastaan täytyi kyllä laittaa kaikki peliin. Ainakin minulle F.L:n voittaminen oli kuitenkin aina se eksoottisin kokemus. 2. Olitte sen verran keskenäinen osa Kaljoja, että tunnette takuulla joukkueen sielunmaiseman paremmin kuin hyvin. Miten yhtenäiseksi koitte joukkueen? Oliko se kertaakaan lähellä kaatua sisäisten riitojen takia? Todella yhtenäinen tiimi. Terveellistä vittuilua kyllä lensi suuntaan jos toiseenkin ja asioista voitiin olla eri mieltä, mutta mitään oikeita riitoja ei oikeastaan koskaan ollut. 3. Onko teillä jotain tai joitakin käyttäjiä, joita ikävöitte erityisen paljon? On! Käyttäjiä joita kaipailisin takaisin on aika monia, mutta pidän listan lyhyehkönä. Ensinnäkin enenemppu joka oli melko lailla ensimmäinen lentokkakaverini. Agent 93 pro (= Booze) oli loistoheppu, joka olisi saanut viihtyä lentokassa pidempäänkin. Abisnail pelaisi varmasti vieläkin jos vaan voisi. Ikävä on. Novalogia kaipailisin takaisin vastustajaksi. Ja lopulta hän, joka on toisaalta vielä lähellä mutta kuitenkin niin kaukana; Verno. Kusti ei koskaan ottanut peliä liian tosissaan mutta kuitenkin häneen saattoi aina luottaa. Saimmepa nauttia tästä hulvattomasta olemuksesta myös lentokan ulkopuolella Ventrilossa, ja tätä aikaa kaipaankin eniten. 4. Kumman kaa A: kellonajan kanssa Provinssirockissa vai V23:n kanssa Weekendeillä? Kellon kanssa provinssiin koska kamu kuoma vuosien takaa (ja musiikki kenties siedettävääkin.) B: ifreetin seurassa airsoftausta vai mcboxerin kera kaahailua kartingradalla? Fuun kanssa softaamaan koska haluan nähdä mikä mies nimimerkin takaa paljastuu. Tässä lajissa myös mahdollisuuteni selvitä hengissä ovat vähän korkeammat. C: HUUHAATONTU:n kanssa MM-jalkapallon finaalissa Saksa-Brasilia vai Vernon kanssa kahden viikon lomalla Ibizalla? Nyt on todella paha kysymys... Huun kanssa tekis mieli hengata, mutta kun nyt kuitenkin menin tunnustamaan palavan kaipuuni Kustia kohtaan niin Ibizallehan se on lähdettävä. D: Small Myyn kanssa kylpylälomalla Saarenmaassa vai pallosalaman kanssa härkäjuoksuissa Espanjassa? Nepun kanssa kylpyyn. 5. Joukkueellanne, Analilla, ei ole ainakan toistaiseksi kulkenut järin lujaa. Missä vika? Pelaava nelikko vaihtelee niin paljon että se sekoittaa selkeästi peliä, mm. tänään MÄ pelasin kokonaisen erän etualhaalla, paikalla johon en ole koskaan koskenut liigamatsissa. Tarvitaan stabiili rosteri ja selkeä toiminta-ajatus ennen matsin alkua, ettei team chatissa tarvitse pähkäillä että kuka pelaa ja millä koneella. Tätä ongelmaa ei ole auttanut varsinkaan se että meiltä hiljattain lähti kaksi pelaajaa ovet paukkuen litomaan. Tämän lisäksi meidän lähdöt on a) ihan b) vitusta (paitsi tänään emt:iä vastaan näytti jo paremmalta.) 6. Munkkiliigassa tuntuu olevan kyse muustakin kuin pelkästä yhteisestä pelistä, jota tahkoamme joka sunnuntai. Mitä pidätte yhteisöstämme? Pidän yhteisöstä risuineen ja ruusuineen erittäin paljon. Sydäntä lämmittää erityisesti se että tauolle jääneitä pelaajia on alkanut virrata takaisin. Toivon että ensi kesälle kaavailtu miitti ottaa tuulta alleen. 7. Anna ranking seuraaville naisille: Anna Abreu, Martina Aitolehti, Kelly Brook, Kate Moss, Selena Gomez, Pamela Tola Heh perusteluja tuskin vaaditaan? Pelkkä ulkomuoto suhteellisesti arvioituna asteikolla 50-99: Anna Abreu 90 Martina Aitolehti 79 Kelly Brook 75 Kate Moss 62 Selena Gomez 88 Pamela Tola 75 Vähän bonusta valottamaan arviointiasteikkoa; Kaya Scodelario 95 Jennifer Aniston 93 Natalia Imbruglia 97 Ja pakollinen suomalainen Mari Perankoski 93 8. Ette ole onnistuneet säväyttämään paluunne jälkeen vastaavalla tavalla kuin pari vuotta sitten. Miten aiotte nousta takaisin lentsikan huipulle? Pelaamalla nykypelaajien kanssa. Yllättävin asia paluun jälkeen oli se miten nykyään keskitasoisemmatkin pelaajat tietää parin vuoden takaiset temput ja käännökset. Aion myös keskittyä omassa pelissäni vahvuuksieni lisäksi kohtaamisissa ampumiseen. Comeback on luvattu ja se myös tapahtuu. 9. Yksi lentokonepelaajan oleellisimpia asioita on kunnostaan huoli pitäminen. Minkä koette miellyttävimmäksi tavaksi hoitaa kesätreeni ja tikkiin pääseminen? Mulle mielekkäin tapa vaalia vartaloa on erilaiset joukkuepelit. Sitten kun puhutaan ihan tikkiin pääsemisestä niin itsellä on listan kärjessä ehdottomasti erilaiset akrobaattiset liikeet, koska silloin harjoittelu ottaa koko kroppaan ja samalla myös motoriset taidot ja koordinaatio kehittyy. Salilla (ja miksei myös kotona) erilaiset kehonpainolla tehtävät liikkeet on ne mun juttu. Voima ja taito > lihasmassa in my books. 10. Minkä rankingin antaisit yläasteen koulusi siivoojan ulkoiselle olemukselle? HMm tollanen 75. Kiva täti oli. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.09.16 - klo:12:53 [Anal] Viherjaakko23
1. Johtamanne klaanin tagi on "Anal". Pidättekö itseänne vitsikkäänä miehenä? Minkä rankingin antaisitte huvittuneisuudelle, jonka koitte kun ilmoititte joukkueen liigaan? Siis meijä klaanihan on anarkistiset analyytikot ja anal tulee siis ANALyytikot jutust, mut tulihan toi aika sattumalta. Oon kyl miettiny et vaihtaisin meijä nimen angry analytics koska adju ei sillo tajuis ja kläänin tagiks tulis tics nii sen voi sanoo tuol saksan puolel sit ääneen ilma aku ankan voimamerkkei. 2. Ennakkoon ajateltuna liigakauteen lähti kuusi jonkinnäköiset mestaruussaumat omaavaa joukkuetta, mutta nyt tilanne on muuttunut. Minkä takia kuusi on vaihtunut viideksi ja Anal on pudonnut possujunasta? Siis mitä? Mehä ollaa menos playoffs ihan niinku jetal tai etanatki. Siis ei täs mitää hätää edes ole. Ei voida sille mitään et otteluohjelmas helpot pelit jätetää vikaks... Lisäks saatiin vähintää 93 reiting salmivahvistus rosterii eli small myy nii ens kiekal singeki pamahtaa pommiin lukuisia kertoja. Ihan hyvä et jengi laskee meidät jo pois laskuist niin tullaa taas takamatkalt ohi ihan niinku doveki. Jos nyt ihan rehellisii ollaan nii meijän kemiat ei natsaa täl hetkel. Aina on sellasta pientä säätöö paikoista ja eturintamaan ei vapaaehtosia tahdo löytyä millään. Jos pakolla joutuu pelaa siellä missä ei haluis nii ei siit puristamisest tuu yhtään mitää. Kaiken kaikkiaan ei pelit nyt niin huonosti ole menny peilaten muiden jengien materiaaleihin. Ei me tällä rosterilla missään vaiheessa oltaiskaan haastettu munqia, tonksia tai emt. 3. Analin joukkueesta lähti ensin WäZ ja sitten VVL01. Oletteko turhan ankara johtaja ja poistujat menevät teitä pakoon vai jättävätkö rintamakarkurit joukon silkkaa itsekkkyyttään? Nää herrat lähti ihan omin tahoin pois, ei ollu mussa vika tällä kertaa. Wäzin lähtö aika ymmärrettävä koska pesis ja muijat kiinostaa täl hetkel enemmä, eikä peli lähteny rullaan. Lisäks ei toteuttanu suunniteltuu kuvioo nii tajus itekki ettei tää klaani sovi hänelle. VVL:n lähtöä en ite ymmärrä. Se tuli meinaan jälkeenpäin kertoo et tuli katumapäälle lähöstään ja haluis ehk bäkkii mut ei tiiä otetaanko enää. Kuitenki vietii ihan näytöstyyliin sen kans viimekertanen 2v2-turnee (2v2 on muutes nobba pelimuoto) ja siel kulki ihan hyvin. En nää estettä ettenkä tulevaisuudes pelais vielä samas jengis vvl:n kanssa. 4. Mikäli oma joukkueesi jätetään pois laskuista niin miten loppukauden käy? Mikä joukkue saa paljon himoitun kauden '16 (04) pokaalin itselleen ja juhlii Kauppatorilla satojentuhansien suomalaisten kanssa? Kyllä tää munqille näyttäis menevän. Siellä on kovin kolmikko kasassa, vaikkakin 3v3 jetalia vastaan ne hävis. Finaalissa varmaan tonks. Katotaan tietty millasia siirtoja tulee ennen playoffs, jos tulee. 5. Pelit jakautuvat tällä hetkellä osaltanne kahteen osaan, liigamatseihin ja pientaisteluihin. Kummalle annatte suuremman painoarvon? Kuvaile pelien eroja. Ois kiva tietty menestyä liigassa, joten pienpeleille ei loppupeleissä voi antaa niin suurta painoarvoo. Siellä on toisaalta paljon mukavampi pelata, vaikkakin vähän vaikeempaa ja nopeempaa. Pienpeleis lähtökohtasesti ei heikkoja lenkkejä juurikaan ole, joten kaikki hoitaa oman tonttinsa. Lisäks kukaan stara ei pääse dominoimaan mielin määrin siellä kuten ifreetti yleensä liigassa. 6. Useasti pienpelejen aikaan katsomoon on kerääntynyt väkeä jonoksi asti. Onko oikein, että kyseiset mittelöt ovat niin sulkeutuneita? Miten joku voi kehittyä, jos hänen ei saa tilaisuutta harjoitella? Onhan se kurjaa jos katsomossa joutuu koko illan viettämään. Itsekin pääsin tämän tunteen kokemaan kertaalleen kun 4v4 geimit jatkuivat varmaan 6 peliä putkeen samoilla jaoilla. Toisaalta ei kukaan voi vaatia poiskaan lähtemään... Pienpeleihin onkin tullut ilahduttavasti muitakin naamoja mukaan, mutta välillä jaot menevät sen vuoksi helposti epätasaisiksi. 7. Kuinka paljon teitä häiritsee pelin bugisuus? Missä tilanteissa se korostuu eniten? En tiedä onko peli buginen, mutta tietynlainen satunnaisuus ärsyttää välillä. Esimerkiksi taklin voimakkuus, pistoolin voimakkuus ja pommien blokkaaminen. Maataistossa ärsyttää se että jos vihu on maassa ja yläpuolellas on kone nii se tyyppi ampuu sitä konet eikä vihuu maas. 8. Jos voisitte tuoda jonkun tai jotkut pilottilasinsa naulakkoon ripustaneet henkilöt takaisin niin keitä he olisivat? Keitä vastavuoroisesti eläköittäisit? Hohhoijaa tää nobbalehti kysy tän saman kyssärin jo edellises haastikses. Onkoha singel alkanu varhainen dementia tai jotain. Ihme et viel aivot toimii lennokkipelin puolel meinaa tupa1 oli heittämäl komppanian töhöin tupa kelatkaa alakerta pääs myöhemmi vapaa-ajalle noiden takii ei juma. 9. Niititte asepalveluksen aikana mainetta kuuluisassa tupa 20:sa. Ikävöittekö kyseisiä aikoja? Mitä terveisiä tahtoisitte lähettää tällä hetkellä puolustusvoimien leivissä oleville? Pahimpia on aamut joiden päätymistä ei näy Mä pelkään aina ne saa mut ja niin lopulta käy 10. Sanni on hurmannut koko Suomen valloittavan olemuksen, upean lauluäänen ja erinomaisen sanoituksen myötä. Mitä mieltä olette hänen neljännestä avustaan (ulkonäöstä)? Minkä rankingin antaisitte hänelle? Jaa-a. En tykkää sinisist hiuksist enkä siit et kiroillaan biisis suomeks, varsinkaa tollanen pikku gimma. perus 75 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.09.16 - klo:12:14 [Tónks] visavi
You are going to live abroad for the following year, which is why the interview will be done in English. As you wish. 1. In the last season you weren't on the starting lineup, although you did manage to get to play at least one period in most matches. Were you happy with the role (as a bench warmer), or are you unsatisfied with the coaches decisions? I have no complainings about my role as I prefer to give more important players to do what it needs. While time with Siilisiiderit (Fizz) sometimes I was bit selfish about playing people but nowdays I have not so big passion to play and I am satisfied if I don't need to play but altrought if I want to play during the game they usually let me do it. So I am pretty satisfied role especially now. 2. Earlier, the second substitute with you was larry. Now it seems that he's in the opening quartet. Do you believe that he is ready for this change? Is he capable of scoring important goals and help your team to win this season as well? Can he handle the pressure? Well I think it is only and only positive thing as we got really good replacement for me in form of Thamlen. Who ever is going to play I will always have trust especially if I am the one who chooses (Thank god not anymore) they know what to do and gives more chance to better players to show their true values and increase their value in team by playing for team not for points. 3. You lost an important member of your team when kellonaika left your club and went to a competitor club called MunQ. Do you have the information to deliver on how much did you receive in the transfer? How is your club going to fill the gap left by him? Well obviously for any team who loses ability what kello bring to team it will be massive lost and quite nice capture for MunQ. For personally team management didn't give any specific information. Rumours are rumours and sometimes these things used to happen and you have to carry on. Well obviously it increases role and value for players like HUUHAATONTTU or Jazazka. But also it could give new perspectives for playing styles as there was two egoistics and now there is one certain egoistic who we can rely. 4. Thanks to your club’s good success and the money, you received from selling kellonaika, it's fair to do the assumption that the economic situation for you is solid. How are you going to spend the remaining money you have after player insurances and salaries? Well the rest of money what was given was given to me to scout and eventually maybe sign players from South Korea to bringing new level for game and maybe some money will disappear for soju or other equipment. Time will tell. 5. Your teammate HUUHAATONTTU has had a heavy summer training season and his strength, mobility and acceleration is better than ever before. You have followed the development close, so could you reveal how this all has happened? Do you think that this trend is going to continue in the future and we're going to see HUUHAATONTTU competing for "Seasons' most valuable player" -trophy? Eventually he will be with in his place MVP within few seasons. I hope it can be also valuated instead of always looking for who scores the most points. Pure determination and self-belief what you do might be the keys. For myself I have no role any other wise than just joking around and have fun and let him do to improve his strenght to be more specialised or maybe then he can adjust his weaknesses but lose his erikoistuminen for certain playing styles/situations. 6. Your clubs coach ifreetti is a player-manager and has, on the basis of your club’s success, done a great job. How much respect do you have for this person? Is your team pleased with his performance or are you looking up for any other choices? Well I respect his way to lead team it is bit unusual way to lead but for the atmosphere he doesn't require too much for team and make atmosphere to be too tence. (No need for caps) and when situation comes he just say do bit more like this and everything will be fine. But more he is silent leader on the field. I'd rather not comment on part are we satisfied or not and whetever he will carry on or not. He knows team knows what to do result would not be that much different only probably opponents point of view for leaders would change but this is good. 7. My belief is, that your worst rivals will be emt and MunQ for this season. Do you share the same opinion, or is there some other club that you should be scared of? Which clubs, in your opinion, are going to face each other in the final? I would not close down yet any of the teams but main rivals will be MunQ, emt and Etanat rest of the group are black horses for the race still. Time will tell which teams are in Final and I'll leave it to bookmakers to place odds who will be there. 8. In the first match of the season, your club Tónks lost to the rival club emt. Have you recovered from this defeat yet? Do you think it would benefit you that you've finally got to know how it feels to get defeated? Sometimes there things happends and now was the time. Timing was best possible so I am not too upset game has been improving game by game but still there is much to improve. 9. For a while now, you have been living in a city called Kuopio. What do you think of this place? Which rating would you give to Kuopio and it's residents? Kuopio is for me really nice place even well... I would not want to be to diva but still gotta be. Make-up has went too far that everybody is using bit way too much make-up but in otherwise people are really friendly and likes to have conversations. But mainly I love the area of Puijo and harbour/countryside sadly in management wise I don't appreciate to people who decides things of Kuopio.. I'll say for nature wise solid 91 but residents well because of management 85 as residents/people it self is cool but sometimes there is few idiots messing around things. 10. Tell one music track which makes visavi feel good and save his day. Well well well... Tough one as now I am in Korea I would say one K-pop song but overall well I give K-Pop option and regular option Timeflies - Once in a while (https://www.youtube.com/watch?v=kSdcVt6eVfA) Twice - Cheer up (K-Pop) (https://www.youtube.com/watch?v=c7rCyll5AeY) Kysymysten editointi: larry palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.09.16 - klo:06:48 [emt] lemonlight
1. Kauden alla etsitte Apelizin ja pallosalaman kanssa pelaajia täyttämään joukkueenne viimeiset paikat, päätyen lopulta ottamaan joukkoonne mywayn ja Rammi96:n. Miten tuo tapahtui? Onko kaksikko mielestänne sopeutunut seuraanne hyvin? Siinähän oli tosiaan tarvetta 1-2 pelaajalle. Chasseurin ja Exe-lerin peli-innon totaalisen lopahtamisen jälkeen oli selvää, että tarvitsemme jotakin uutta ja raikasta tiimiimme. Siinähän sitten tuli korviin, että 2 kovan tason tiimipeluria on vailla joukkuetta ja mahdollisesti jättämässä kauttakin väliin. Onneksemme saimme heidät kelkkaamme ja tässä vaiheessa kautta voi sanoa heidän lunastaneen korkeat odotukset loistavasti. 2. Olet ollut itse paljon vaihdossa, vaikka olette epäilemättä joukkueen iskukyvyn kannalta oleellinen osa. Miksi näin? Onko filosofiasi mukaista johtaa joukkoja edestä? Olen sitä mieltä, että vaihtovastuuta täytyy jakaa. Se on kivempi muidenkin istua kun tietää, että ei ole ainoa vaihtomies. Meillä on 5 kovatasoista pelaajaa ja normaalipäivänä mikään kombinaatio kentällä ei tuota ongelmia. Tuoltahan on kiva vähän katsellakin, että mitä sielä tehdään oikein ja mitä ei. Kentällä kun on, niin ei oikein kentällä liikkumisen virheitä tule huomanneeksi. Kyllä omalla esimerkillä johtaminen liittyy filosofiaani vähän asiassa kuin asiassa. 3. Hävisitte kolmannella pelikierroksella Jetalille, vaikka samainen joukkue on onnistunut nipistämään MunQilta ja Tónksilta yhteensä ainoastaan yhden pisteen. Mitä ottelussa tapahtui? Allekirjoittanut oli eräiden syiden takia siinä pelissä täysin koomassa, eikä tuon netinkään toimimistakaan voinut kyseisessä pelissä kehua. Voin ottaa tämän takia syyn niskoilleni monissa osin, sillä ei oikein saanut itseään motivoitua ja tätä kautta ei sitten motivoinut muitakaan. Vähän oli siinä itse kullakin huono hälläväliä asenne ja muutosta tähän saatiin sitten vasta viimeisessä erässä, mikä päättyikin sitten asiaankuuluvin lukemin. Erittäin hyvä, että tuollainen jonkunnäköinen opetus saatiin tässä vaiheessa kautta. Sitä voi olla, että vastoinkäymiset olisivat lyöneet ensimmäistä kertaa vasta pudotuspeleissä ja silloin se ei olisi ollut yhtä kaunis tarina. 4. Edellä luetellut MunQ ja Tónks lienevät yleisen mielipiteen mukaan kovimmat kilpailijanne. Jaatteko näkemyksen vai näettekö potentiaalia esimerkiksi Etanoissa? Mikä joukkue on lemonlightin tulkinnan mukaan emt:n ykkösvastus? Jaan tämän näkemyksen. Etanat ovat erittäin kova sakki, kunhan saavat pelaajiaan paikalle. Valitettavasti heidän iskukyvystään ei tarkkaa näkemystä ole, koska heidän tärkeä lenkkinsä juupeli ei päässyt viime peliin(oliko vielä jokin muukin oleellinen nimi sivussa?). Ykkösvastusta en vielä uskalla sanoa kun emme ole Munqia kohdanneet, mutta ainakin Tonks tulee olemaan kova pala, jos heitä vastaan joudumme pelaamaan revanssia. 5. Emt vaikuttaa ulkopuolisen silmin erittäin hyvin roolitetulta klaanilta: jokaisella pelaajalla on selkeä pelipaikkansa, peluutus on ollut järkevää ja joukkue saa useimmiten jokaisen palasensa paikalle. Mikä on ollut onnistumisenne avain? Noh, en tiedä kuinka selkeät pelipaikat. Olemme kuitenkin tässä testailleet vähän erilaisia kombinaatioita ja ainoat melko kauan pysyneet pelipaikat ovat olleet tuo apelizin takaylä- ja oma etualapaikkani. Pallohan on nyt pelaillut etuyläpaikalla ja rammi-myway kaksikko paljolti vaihdelleet keskenään taka-alapaikkaa. Tulos on ollut kuitenkin hyvää ja tässä alkaa pikkuhiljaa loksahtelemaan kaikki paikoilleen. MunQ pelin jälkeen viimeiset muutokset, mikäli sellaisille on tarvetta ja sitten kohti pudotuspelejä. Meidän onnistumisellamme ei sen kummempia avaimia ole kun hyvä henki tiimin sisällä ja kunkin pyrkiminen oman tasonsa suoritukseen. 6. Viime kerralla kuin sinulla, Apelizilla ja pallosalama oli yhteinen joukkue, viimeisenä mainittu toimi johtajana. Miksi niin ei ole tällä kertaa? No tuolla punaisella värillä "klaanit kaudella"- listalla ei mitään sen kummempaa merkitystä ole. Pallon motivaatio lentokkaa kohtaan ei ollut lähelläkään samaa tasoa kuin historiassa on totuttu näkemään. Täten saattoi olla terve muutos vaihtaa vähän rakenteita. 7. Edellisellä kaudella edustitte ensin stUkaa ja sitten Dovea. Onko oikea tulkinta, ettette löytäneet viime kaudella täysin teille sopivaa joukkuetta? Millainen viime kautesi ylipäätään oli? Viime kausi oli sellainen pieni herättely taas lentokan pariin. Vähän siinä pelailtiin liigaa ja touhuttiin ilman sen suurempia tavoitteita. Alkukaudesta tuli hypättyä Apelizin kanssa pikahälytyksellä stuKan kyytiin ja sielä ei sitten ihan kemiat kohdanneet. Kun Apelizkin siirtyi heti alkukaudesta Doveen, oli minunkin suuntani sitten se. Dovessa pelaamisesta ei oikein nauttinut, joten se loppukausi olikin sitten vähän sellaista pelailua. 8. Kumman kaa A: CONSTin kasaamassa suofutisjoukkueessa vai latesofin parina lentopallossa? 8 vuotta lentopalloa harrastaneena olisi todella virkistävä kokemus päästä taas lajin pariin ja vieläpä tällaisen tiimikaverin kanssa. B: larryn kanssa krapula-aamu Shanghaissa illan jälkeen josta ette muista mitään vai Hedonistin kanssa rahattomana Bangkokissa? Pienien ajatusleikkejen jälkeen valitsisin ehkä tuon rahattomana bangkokissa Hedonistin kanssa. Ajatus rahattomuudesta vieraassa ja noinkin kiinnostavassa kaupungissa kiehtoo. Tuo krapula ajatuksena ei oikein viehätä tällä hetkellä, kun keskimäärin 3 kertaa viikossa siitä saa nauttia. C: Apelizin kera all-inclusive hotellissa Turkissa vai Einsteinin kanssa lemmenloma Thaimaassa? Hedonistin kanssa olen menossa sinne Thaimaahan, joten en halua kahta matkaa samaan suuntaan. Turkki ihanan Apelizin kanssa olisi varmasti mahtava kokemus. D: pehmon kanssa väittelyä kykkimisestä vai pallosalamalle selityksen antaminen siitä mistä "ei mitään" käsittää? Pidän väittelyistä ja mielipiteideni julki tuomisesta. Nautin eritoten siitä, kun keskustelukumppani on täysin eri kannoilla asiassa tai omaa joitakin äärimielipiteitä. Näin ollen valitsen pehmon kanssa väittelyn kykkimisestä, mikä hänen kantansa sitten ikinä onkaan. 9. Millainen olisi unelmajoukkueenne, jos saisitte kasata sen keistä tahansa? Kauden alussa siihen oli mahdollisuus ja siihen tuli tartuttua. 10. Asuinkuntasi ylpeys, Särkäniemi, on ollut viimeaikoina esillä kyseenalaisessa valossa. Mitä ajattelette koko kohusta? Boikotoitteko huvipuistoa? Nuo kalat söivät miljoonia Tampereen varoja ja sitä kautta myöskin veronmaksajien rahoja. Valitettavaahan tuo on, mutta ei noihin ole varaa loputtomiin hukata rahaa. Kreikka oli ainoa paikka mihin lupa siirtoon saatiin ja koska siellä vain 1 mahdollinen paikka oli, on selvää että ne sinne toimitettiin(toivottavasti oltavat ovat niin hyvät kuin mahdollista). Moni ihmettelee miksi tätä salailtiin näin paljon, mutta asiasta informoitiin jo kauan sitten, että delfiinit lähtevät johonkin suuntaan tässä lähiaikoina. Tarkan ajankohdan kertominen ei olisi ollut delfiinien eikä myöskään työntekijöiden etujen mukaista. Delfiinit olisivat stressanneet kahta kauheammin kun tuhannet hihhulit olisivat olleet huutamassa ja riehumassa paikan päällä. Lastaustyöntekijät olisivat saaneet lokaa ja ehkä jotakin kongreettistakin niskaansa, vaikka työtänsä he vaan tekevät. Saattoi jo ilmentyä etten paikkaa boikotoi, mutta en ole toisaalta sinne vuosiin rahaa vienytkään. Korkeintaan käynyt alueella kävelemässä. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.09.16 - klo:15:58 [2pesä] Pesäpalloilija
1. Vaikutitte ottaneen suuria pelillisiä kehitysaskelia liigan vuonna 2015 olleen tauon aikana ja pelanneen alkuvuodesta 2016 paremmin kuin koskaan aiemmin. Oletteko samaa mieltä? Miten onnistuitte asiassa? Joo olen samaa mieltä, varsinkin alballa olen paljon parempi kuin koskaa ennen. 2015 Nokassa pelasi pallosalama miltä sai tosi paljon neuvoa ja vastaavaa. Kai mä silloin pelasin kans paljo "pro pelei" ja Nokka meni pitkälle, koska meillä oli hyvä tiimi nii sai pelata niitä kovia pelejä paljo liiganki puolesta. 2. Jätitte viime kaudella Nokan, vaikka joukkueen kokoonpano oli parempi kuin koskaan aiemmin. Miksi teitte siten? Koetteko yhtään vastuuta siitä, että Nokka joutui valtavaan ahdinkoon lähdettyänne? Hmm joo, silloin mulla tais vähä olla moti lopussa lentokkaa kohtaa ja en tainnut keritä peleihinkään ollenkaan pesikse takia. Siinä tais kyllä käydä sitten niin, että palasin Nokkaan, kun tuli muuttujia ja kerkesinkin muutamaan peliin. Kyllä se vähä jäi harmittamaa ku oman seuran jätin tohon asemaan. 3. Liigassa oli aikaisemmin sääntörikkeistä tuomitsevana elimenä liigavaltuusto niminen taho. Onko teillä ikävä sitä? Anna ranking liigavaltuuston toimivuudelle. Joo o, mä sen valtuuston kans paljon takkusin ja taisin ollakkin jostain syystä siinä. Ei ole yhtään ikävä sitä, se oli täysi farssi ja liian vakavaa hommaa. Ranking 61. 4. Siirryitte kauden alla V23:n johtamaan Analin riveihin, mutta lähditte sieltä lähes yhtä nopeasti kuin liityittekin. Millainen oli Anal-aikanne? Miksi teillä oli jälleen kerran vaikeuksia sitoutua? Taisin yhdessä pelissä pelata sielä, kun ekassa pelissä ei ollut yhtään pelaamista alla, nii en halunnu nolata itteäni normaalia enempää kentäl. Se aika ei ollut kovin nautinnollista. Oli liikaa sellaisia, joiden kanssa en osannu/nauttinut pelata ja ei kemiat vaa natsannu. Jagen taktiikoihin oli vaikea sitoutua, ei sopinu mun kärsivällisyydelle. 5. Olette ehtineet pelaamaan useassa tiimissä, joten teillä lienee käsitys siitä, keiden kanssa on kaikista miellyttävin pelata. Kasaa WäZin oma unelmajoukkue ja kerro sen roolituksesta. Ehdottomasti tähän on vain yksi vastaus. Orginal Nokan kärkinelikko on ylivoimaisesti paras nelikkö mihin oon kuulunut. Ei taidollisesti varmaankaan, mutta nautinnollisinta aikaa. Eli skeeter, Hai 2 ja Bäron (r3d b4r0n) Roolitukseltaan keskuksilla Skeeter etuala, Bäron etuylä, Hai taka-ala ja meikä takaylä ja perinteikäs albarossi. Nyt kun muistelen niin kentän otto oli tosi hauskaa näitten kaa, koska välillä keskityttiin välil kaikkehen muuhun paitti kentän ottoon. Ympil Hai salmilla (Tyylii kukaan ei muista Hai:ta, mutta kaveri pisti salmilla kovia tuloksia pelissä, kun pelissä, eikä ollu tupla). Muuten samat paikat paitti tietenki salmi salmin paikal ja mä takana rissel. 6. Anna ranking seuraaville asioille A: Yhteispelinne KIRSI2:n kanssa 84 B: Yhteispelinne Hedonistin kanssa 90 Hedon kaa on tosi miellyttävä pelata C: VVL 01 miellyttävyys tiimikaverina Ei tuu mitään 50 D: V23:n taktiikoiden laatu Hot Dog kunniaan 50 E: latesofin hiukset 95 Tosi ihanat F: duff-beerin ääni Vahva 97 7. Suomi ei ole pärjännyt viimeaikoina urheilussa kovin mairittelevasti, sillä Rion saldo oli umpesurkea ja jalkapallon MM-kisojen karsinnat lähtivät liikkeelle tasapelillä. Mikä suomalaisessa huippu-urheilussa mättää? Onko Suomi kymmenen vuoden päästä enää missään kansainvälisessä urheilulajissa parhaimmistoa? Onneks Suomi tulee ain oleen paras pesäpallos onhan se ain voittanu sen Maailmancupin, ja kyllä pesäpallossa on MC. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pes%C3%A4pallon_maailmancup Mutta mun mielestä esim. potkupallossa se treenin taso ja valmennus ja vastaava on aivan paskaa. Se on kullinläpyttelyä nii kauan, että ei siit hommasta tuu enää aikustetasol yhtäää mitää. Yleisurheilus Suomella on kuitenkin niin hyviä junnuja tulosa isolle stadionille, että siinä voidaan jopa loistaa jälleen 10 vuoden jälkeen. Samoten Suomen menestyslajissa eli lätkässä on niin hyvä pohja, että ei hätää. Tuo pallon potkiminen ny on vähä mitä on. 8. Tällä hetkellä kaksi vahvinta mestarikandidaattia ovat emt ja MunQ, mutta Tónks tulee äkkiä perässä ja myös Etanoilla ja Jetalilla on parhaalla nelikollaan saumat ainakin finaaliin. Miten näette liigan voimasuhteiden menevän? Mikä joukkue voittaa tämän kauden? Hmm en usko, että Jetalilla ja Etanilla on mestaruuteen saumaa, ne lähinnä kilpailee siit kumpi tuloo olemaan neljäs. Mä haluisin sanoa, että MunQ-palloteam ois finaali, mutta mulla on semmonen kutina, että Kenraali Koiskis ei pysty kantaa MunQia finaaliin, vaan siel pelaa Tonks ja palloteam ja tää vuosi on vihdoin se vuosi, kun pallosalama joukkueineen nostaa kannun ilmaan ja poika saunoo pallon saunas. 9. Anna ranking seuraaville asioille A: Nukkuminen juuri vaihdetuilla lakanoilla 90 B: Juuri uunista tulleen pullan tuoksu 95 C: Lauantai-illan sauna kylmän oluen kera Jos joku muu alkomaholi juoma, kun olut nii 95 yksin ja saunaseuran kera 99. Oluella 80 ja 83 D: 18-vuotias blondi balettityttö muuttaa naapuriin Koska blondi 95, jos ois pesäpalloilija nii 99 E: HIFK voittaa liigan 99 F: Ydinpommi putoaa Hartolaan 50 Eiks aina aurinkoinen Vaasakin oisi suuressa vaarassa?? 10. Uskotteko kohtaloon? Tavallaan joo ja tavallaan en, koska välil tapahtuu nii mindfuck voodoo juttuu, että tulee semmone fiilis, mut sitte taas oon enemmä semmone, joka ajattelee loogisesti nii se ois vähä hämärää tai jotain. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.09.16 - klo:22:46 [Etana] Tähtiyyksikkö
1. Nimimerkkinne perusteella olette Tähti. Pitääkö tuo todella paikkaansa? Kerro kolme asiaa, jossa rankinginne on vähintään 95. Toki, ranking 95 ylittyy kevyesti mm. seuraavissa lajeissa: beerpong, salibandy ja korttipelit. Etenkin beerpongissa saan cärryttää tiimiäni illasta toiseen ja viimeisten parin vklp beerpong saldoni on muistaakseni jotain 11/12 voitot. Avain voittoon on sopiva humala ja joo yks harmittava häviö tuli kun heitin 7 kuppia mutta kaverini osui vain yhden 2. Viime kaudella ['16 (02)] pelattiin Munkkiliigaa, mutta Tähtiyksikkö ei sen koommin näkynyt. Missä olitte silloin? Mikä on saanut teidän pelaamaan? Kävin alkukaudesta paikalla, ainakin peleissä kun tiesin että on mahdollisuus päästä kentälle ja sitä kautta kantaa vastuuta tiimissä. Kuitenkin kun saatiin jengiin kovanluokan vahvistus mcböx ja aktiivisia pelaajia oli muutenki sen verta et joka peliin saatiin aina se 4 paikalle itseäni laskematta niin totesin parhaaksi jättäytyä hieman taka-alalle, samaan aikaan kun sattui lukion kirjotukset päälle ja kaikkea muuta mukavaa. Olin tietenkin aina tiimini tavoitettavissa jos he vain sattuivat tarvitsemaan minua. Pelaaminen on taas alkanut maistumaan paremmin kun on vähän enempi omaa aikaa elämässä ja tietää, että panokseni merkkaa nyt tiimille paljon. 3. Olitte papereissani ensimmäinen top 30-listalta ulos jäänyt henkilö. Pahoititteko mielenne asian johdosta vai sisuunnuitteko entistä enemmän? En edes ikinä ajatellut olevani niin lähellä top30 sijoitusta mutta suurempi halu kyllä löytyy nykyään näyttää että miksi tuolle listalle kuuluisin. Tulokset puhukoon puolestaan 4. Olette lyöneet tiskille kovia tappolukemia tällä kaudella. Onko kyse silkasta sattumasta vai kulkeeko teillä lujaa? Miten olette onnistuneet asiassa? Jos viikonlopusta toiseen onnistuu olemaan edes jollain tavalla joukkueen kantava voima ja laten tilastoista katsonutta lähes aina komeilee tappo/tuhomis tilastojen kärjessä oman jengin osalta nii silloin se ei ole sattumaa. Asiaan toki vaikuttaa merkitsevästi varma paikka mieluisammalta takalinjalta ja olen muutenkin aina ajatellut olevani enempi taka-, kuin etumies. Nämä edelllä mainitut asiat ja pieni panostus peliin on tuonut positiivisia tuloksia, parennettavaakin löytyy etenkin kohtaamisten jälkitilanteessa ja siinä oikeiden ratkaisujen teossa. Myös loistavan tiimini panosta on turha aliarvijoida, he ovat kuitenkin ensikädessä luoneet minulle mahdollisuudet ottaa isompaa roolia pistetaulukossa. 5. Kumman kaa A: Gentsin kanssa Las Vegasin kasinoille vai Gaxorin kera Hawajille surffailemaan? Kasinoille voittamaan, korttipelit muutenki helmeä B: Futis pojun kanssa rippukoulu uusiksi vai juupelin seuraksi armeijaan viikoksi? Ripari aika oli kyllä aika kevyttä ja tuli ainaki syötyä niin maan perkeelesti mut ennemmin lähtisin kyl kattoo et miten toi juupeli muka selviää armeijasta... C: Manikyyri ja pedikyyri Saialin kanssa vai kasvohoito (kurkkujen kanssa) KIRSI2:n seurassa? Ennemin otan kasvohoidon kuin jotaki kynsiä alkaisin hoidattaa D: Adjun kanssa pokemonien metsästystä Hartolan metsissä vai duff-beerin kanssa kostea saunailta? Jos tää kysymys olis tullu joku kuukausi sitten niin lähtisin mettästää hartolan parhaat poket itelleni mut nykyään otan kyl ton sauna-illan. Oottelen jo kuumeisesti et koska pääsis seuraavan kerran vielä kunnolla käymää ulkosaunassa ennen talven tuloa 6. Tällä hetkellä kilpa viimeisestä pudotuspelipaikasta käydään Etanan ja Jetalin välillä, viimeisen runkosarjakierroksen ollessa ratkaiseva. Kumpi vetää pitemmän korren? Oikeastaan paremmista lähtökohdista runkosarja ei edes voisi saada päätöstä. Ratkaisua, kumpi pääsee taistelemaan mestaruudesta ja kumpi tippuu b-sarjan mestaruuskamppailuun, haetaan sarjan viimeisessä pelissä. Tilanne on kuitenki ilmiselvä: etanoilla ei ole kuin hävittävää siinä missä tilanne jetalin kannalta on päinvastoin. Mikäli jetal ei romahda analia vastaan totaalisesti nii etana-jetal iltana tullaan näkemään tasokas taisto, varsinki jos singetiimi pitää kutinsa ja on valmis pelaamaan ottelun 18.00 milloin saamme juupelin paikalle, silloin voitto 4-1 etanoille. 7. Pelaatteko jotain muita pelejä lentokonepelin lisäksi? Jos pelaatte niin mitä? Tällä hetkellä eniten lolia ja hearthstonea, vapaakenttää on myös kiva vääntää silloin tällöin. 8. Jotkut meistä kestävät vähemmän, kun taas toiset enemmän. Kuinka monen annoksen mies Tähtiyksikkö on? Yks pullo caria tappais miehen kuin miehen mutta siihen juomaan en koske enää koskaan. Puoli litraa vodkaa ja joku 12 olutta on bileiltoina melko vakio. 9. Hyvä tapa kesällä tehdä vastakkaisen sukupuolen edustajiin vaikutus on näyttävät uimahypyt. Mikä on Tähtiyksikön pravuuri? Päkki mahalteen altaaseen 10. Kerro matsibiisi jonka avulla tiukimmatkin ottelut kääntyvät voitoiksi. Haastiksen selvästi vaiken kyssäri, tätä piti jopa miettiä hetki ja tarkan harkinnan jälkeen vedän tässä kohtaa kohta jo klassikoksi muodostuneen biisin linkin parkilta x steve aokilta - A LIGHT THAT NEVER COMES palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.09.16 - klo:15:01 [Jetal] Tengsinge (osa 1/2)
1. Olitte ennen liigakautta tasaisen liigan vahva puolestapuhuja. Miten toiveesi on käynyt toteen? Tosiaan, mulla ei ollut intresseissä ainakaan omakätisesti tehdä liikkeitä, joilla ajetaan tasoerot samankaltaiseksi kuin mitä ne olivat keväällä. On ollut helkkarin hieno havaita, että samalla tavalla ajattelevia on ollut useita ja olemme nykyisessä tilanteessa. Saamme olla ikuisesti kiitollisesti kellonajan irtaantumisesta Tónksista, emt:n pyrkimyksestä olla viemättä muiden pelaajia, MunQin tilannetajusta olla tekemättä itsestään liian vahvaa ja Etanoiden järjestäytymisestä vaikeuksista huolimatta. Nämä seikat yhdistettynä Analin, Jetalin ja TyQin mukana olemiseen on tarjonnut huikeat puitteet kaudelle. Kauden startatessa oli selkeää, että kuusi joukkuetta erottui edukseen ja yhdellä oli saumat ottaa hajapisteitä sieltä sun täältä. Ajattelin, että 6-pakin kesken matsit tulevat takuulla menemään ristiin ja TyQ tuskin jää nollille. Nyt nähdyn perusteella TyQin pisteet ovat olleet asteen enemmän Färin pelaamisen ja vastustajan poissaolojen ja koomailun varassa kuin mitä olisin toivonut, mutta on hyvin ilahduttavaa, että heillä on pistesaldo avattu ja peli alkaa kokoajan menemään parempaan päin. Puolestaan kuusikon sisälle on tullut selkeitä eroja, mutta se ei ole mikään ihme. Olisi silkkaa hulluutta, jos meillä olisi tässä vaiheessa kuusi mestarikandidaattia. Tasoerojen kaventaminen on siis nähdäkseni onnistunut aikalailla siten kuten uskalsin toivoa. On aivan mahtavaa ilmestyä sunnuntaisin pelaamaan tiedostaen sen, että suurin osa otteluista voi päättyä miten tahansa. Tietyllä tavalla se saa mut nauttimaan liigasta tasolla jota ei ole aiemmin pystynyt, kun ei voi vaan pelata toisella kädellä ja seilata voittoon. 2. Kuten edellä totesitte, tasoerot tämän hetken Munkkiliigassa ovat pienet. Tarkoittaa tämä sitä, että ratkaisevana tekijänä tulee olemaan, että mikä tiimi tulee olemaan eniten enemmän kuin osiensa summa? Tietysti suurin osa Munkkiliiga-peleistä ratkeaa puhtaaseen yksilötaitoon, mutta näen kysymyksen asettelussa olevan perää. Ne porukat, jotka onnistuvat olemaan joukkuetasolla parempia kuin muuten, ovat ehdottomasti vahvoilla kilvassa. Toisaalta, silkka materiaalin puute sulkee pari tiimiä oitis pois mestaruustaistosta. Yksi hyvä esimerkki joukkueesta, joka on onnistut todella olemaan joukkue on Tónks. Loppupeleissä sen materiaali kärkinelikon-viisikon osalta ei poikkea valtavasti keskikastin tiimeistä (Etanat jonkin verran edellä, Jetal suhteellisen samalla viivalla, Anal perässä), mutta harva kategorisoi sitä osana kyseistä kolmikkoa. Sen sijaan Tónks on minun ja suurimman osan liigalaisten papereissa osana kärkitrioa. Syitä tähän on useita: pelaajat pääsevät aina peleihin, kellään ei ole koskaan lagia, kaikki pelaavat liigan ulkopuolella, pelaajat suostuvat mihin tahansa peluutukseen, kaikki pelipaikat ovat käypiä, jäsenet ovat pelanneet pitkään yhdessä ja joukkueen sisältä löytyy selkeä voittamisen rutiini. Vastaavat seikat eivät toteudu yhdenkään tiimin kohdalla yhtä hyvin kuin Tónksin ja se hyödyttää tiimiä merkittävästi. Mikäli se nappaa mestaruuden, on se nimenomaan ison joukkueen voitto - ei yksilötaidon. Vastaukseni alkuperäiseen kysymykseen on siis kyllä ja ei. Yksilötaidolla on edelleen valtava merkitys ottelun lopputuleman kannalta, mutta koska marginaalit ovat erittäin pienet, tulee joukkuepeli ratkaisemaan enemmän kuin koskaan aiemmin. 3. Mitä mieltä olette pelaajien nykytasosta verrattuna lentsikan aikaisempiin aikakausiin? Vastaus riippuu pitkälti siitä mitä osa-aluetta tutkitaan. Epäilemättä tämän hetken keskivertoliigalainen on nopeampi, vahvempi ja notkeampi kuin koskaan aiemmin. Tämä näkyy erityisesti häntäpään ja keskitason pilottien huimana parannuksena. Mitä taas tulee kärkipäähän, ei vastaus ole niin selkeä. Luonnehtisin asiaa siten, että tämän hetken terävin kärki (top 3) on absoluuttisesti kenties terävin koskaan, mutta sen jälkeen ei olla ihan siellä missä oltiin taannoin. Meille löytyy siis vuoden 2012 Adjulle, Avennolle ja Novalogille mitat täyttävät korvikkeet, mutta IneartheDit, ääliö94:t, Vernot, abisnailit sekä silloiset kellonaika, Futis poju, Vata56 ja ifreetti uupuvat aikalailla. Leveyttä ei siis yksinkertaisesti ole yhtä paljon kuin muutama vuosi takaperin, vaikka muilta osin menee reilusti paremmin. Toisaalta, syksyn 2016 tilanne on huomattavasti parempi kuin kevään 2016 vastaava. Seikat kuten mcboxerjr:n paluu, Adjun aktivoituminen, juupeli k:n sensaatiomainen loppukevät, pallosalaman parantunut tiimipelaaminen ja Apeliz ja HUUHAATONTU:n nousu ylemmän keskitason pelaajista eliittiin, on tuonut kaivattua laajuutta. Vielä kun lemonlight pääsee pelaamaan kunnon laitteistolla, V23 jatkaa viimeisen kuukauden virettään, V56 herättelee itseään ja jp oppii myös 4 vs 4 -pelaamisen salat, on meillä pullat todella hyvin uunissa. Olen samalla vakuuttunut siitä, että noiden kavereiden joukosta (tai miksei joku muukin) nousee vielä tämän vuoden puolella joku tai jotkut kolkuttelemaan kellonajan ja ifreetin portteja. Tätä kohti ollaan kokoajan myös etenemässä, sillä kuten herrojen pienpelien voittoprossat osoittavat, ei ero seuraaviin kavereihin ole enää valtava. 4. Joukossa on aina heitä, jotka eivät saa ansaitsemaansa arvostusta. Listatkaa viisi tämän hetken aliarvostetuinta liigapelaajaa. Tähän pitäisi saada tieto kuinka paljon kutakin arvostetaan, joten kysymykseen on hankala antaa täydellistä vastausta. Tarjoan siis viisi nimeä sen perusteella, keiden osake on noussut mun silmissä viimeaikoina tai joista oon nähny puhuttavan väärään sävyyn suhteessa osaamiseen. 5. Apeliz: Ollut tällä kaudella paljon parempi kuin oli Dove-aikoina ja kehittynyt paljon kokonaisvaltaisemmaksi pilotiksi. Peliälyn, väistötyöskentelyn ja kamppailutilannepelaamisen puolesta ollut pitkään yksi parhaista, mutta alkanut vihdoin petraamaan bristolilla lentelyään, suorapelaamistaan ja mukautumiskykyään. Edelleen vähän turhan riippuvainen ympärillä olevasta seurasta ja siitä mihin suuntaan matsi lähtee etenemään, mutta parhaimmillaan ihan ilmiömäinen. On tällä hetkellä top 5-pelaaja ja aineksia on ainakin kokonaistasoille 92-93. 4. KIRSI2: Huonon tiimikaverin maineessa ja sille on kenties syynsä, mutta enää hänen kanssaan ei ole yhtä kauheata pelata kuin taannoin. Kehittynyt muutamassa kuukaudessa valtavasti ja parantanut huimasti kohtaamispeliään, toimintaa kamppailutilanteissa ja nöyryyttä roolinsa suhteen. Vielä kun KIRSI2 oppisi ottamaan etupaikan sulavammin, käyttämään loogisempia lentolinjoja ja jättämään paremmin tilaa omilleen, olisi kyse henkilöstä, jonka voi nähdä olevan kunnon voimavara etupelaajaksi. On samalla yksi kovavireisimpiä naispilotteja ja ehkäpä ainoa, joka kehittyy edelleen selkeästi. 3. mcboxerjr: "Bobon" kanssa on älyttömän vaivatonta pelata ja hänen kanssaan lennellessä huomaa miten ajatukset menevät jatkuvasti yksiin. Täyttää erinomaisen lentokonepelaajan kriteerit monelta osin: etevä väistämään, osaa hiillostaa, jättää tarpeen tullen tilaa, osaa kannatella tiimiä .. listaa voisi jatkaa loputtomiin. Nostanut peliään parin viimeisimmän kuukauden aikana täysin uudelle tasolle ja on tämän hetken kuumin lentokonepelaaja. Tästä osoituksena loistokas menestys pienpeleissä ja jatkuva ifreetin alistaminen salmsonilla. 2. Aristotele77. Oli kuin eri pelaaja liigan palatessa loppuvuodesta 2015, mutta silloinen kehitys jäi huonon klaanionnen vuoksi asteen pimentoon. Tahdon uskoa, että jos hän olisi pelannut keväällä F.L2:sessa tai Tónksissa, tunnustettaisiin taidot laajemminkin. Viimeistään tällä kaudella Aristotele77:n arvo joukkueelle lienee kuitenkin tullut selkeäksi ja se miten hyvin hän soveltuu tämän hetken liigaan etumieheksi. Kehityskäyrä osoittaa kokoajan ylöspäin ja kuka tietää miten hyvä hänestä tulee. On jo nyt sillä tasolla, että taidot riittäisivät minkä tahansa muun tiimin kuin Etanoiden avausnelikkoon. 1. Futis poju. Nähdäkseni pelin selkeästi aliarvostetuin pelaaja tällä hetkellä. Tuntuu, että Futis poju sai ansaitsemansa arvostuksen vuosina 2012-2013, mutta nykyään se on aika vähissä ja jengi naureskelee mun antamalle 91-ratingille. Ei selkeästi ole siellä missä oli pari vuotta sitten, mutta halutessaan olisi ainesta jopa top 5-lentäjäksi ja mahtuu inaktiivisenakin kympin sakkiin. Toivottavasti pääsee loppukaudesta paremmin peleihin, sillä silloin Etanat on ihan mestariainesta. 5. CONST tylytti vähän aikaa sitten pienpelejä, joissa olette vahvasti mukana ja nimitti ne rhöh-peleiksi. Miten vastaatte kyseisiin peleihin ja rankingarvioihin kohdistuneeseen kriitiikkiin? Ensinnäkin on loistavaa, että saimme vihdoin ja viimein asian kuuluvan nimen pienpeleillemme. Ne ovat liian kauan olleet harmaat, ilman kunnollista identiteettiä tai olemusta. Nämä puutteet CONST korjasi kertaheitolla nimityksellään. Hän teki siis suuren palveluksen hyväksemme ja lienemme kiitoksen velkaa. Vakavammin puhuen, ranking-kritiikin ymmärrän täysin ja voin tässä vaiheessa kenties hiukan samaistua siihen. En siis koe tarvetta puolustella tuota puolta sen kummemmin. Pienpelien kanssa asian laita on kuitenkin erilainen. Voin ymmärtää kritiikkiä joltain osin, mutta en missään nimessä samaistua siihen. En siis näe samanlaista moraalista dilemmaa kuin CONST. Mielestäni jos on ryhmittymä joka haluaa pelata yhdessä, on kohtuutonta syyllistää heitä siitä. Näkisin moraalisen ongelman vain siinä tapauksessa, jos aletaan tappamaan muiden huoneiden pelit hakemalla sieltä pelaajia, jaetaan porukka jos on yhdessä sovittu, että kaikki pääsee lentämään tai annetaan ymmärtää jollekin että hän pääsee pian mukaan, vaikka tiedetään ettei näin ole. Kokemuksien perusteella kyseisiä pykälien puitteissa toimitaan tunnollisesti ja ollaan muutenkin äärimmäisen varovaisia mielenpahennuksen pelossa (peleistä ei kerrota etukäteen julkisesti, laitetaan salasana ettei ketään tarvitse poistaa, ei uskalleta viedä edes yhtä pelaajaa). En oikein tiedä mitä muuta voi vielä vaatia. Jotenkin CONSTin kritiikki vaikutti perustuvan myös sille olettamukselle, että jos rhöh-pelejä ei pelattaisi, siirtyisi kaikki mukisematta 8 vs 8 -huoneeseen pelaamaan mättötaistoja. En tietysti voi puhua muiden puolesta, mutta omalla kohdallani niin ei ole, vaan valitsen mieluummin siinä tapauksessa pelaamattomuuden. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.09.16 - klo:15:06 [Jetal] Tengsinge (osa 2/2)
6. Olette kysyneet tätä usealta muulta, joten saatte saman kysymyksen vastattavaksi: millainen on unelmajoukkueenne? En halua olla poliittisesti korrekti ja kerätä tyylipisteitä sanomalla jokaisen nykyisen tiimiläiseni ja väittää, ettei parempaa voisi olla. Teen mieluummin homman mielenkiintoiseksi itselleni ja valitsen pelkästään henkilöitä, joiden kanssa en ole pelannut Munkkiliigaa yhdessä. Ensimmäinen kysymys, johon joutuu vastaamaan on mikä on oikea joukkueen koko. Mielestäni tähän on ilmiselvä vastaus. Historia on osoittanut kuinka kuusi tai useamman pelaajan omaavan joukkueen jäsenet alkaa passivoitumaan tai kuinka vaikeaksi peliajan jakaminen tulee, joten unelmatiimissäni on joko neljä tai viisi henkilöä. Näiden kahden väliltä valitsen mieluummin viisi, sillä silloin saa jonkinnäköisen kilpailutilanteen joukkueen sisälle ja kaikkien ei tarvitse aina päästä peleihin. Täten valitsen seuraukseni neljä uljasta soturia. Tärkein valintakriteeri mulle on oikea asenne. Haluan nuoren ja nälkäisen ryhmän, joka lähtee voittamaan jokaista ottelua, on sopivalla tavalla totinen ja on kehityksessään nousujohteinen. Sen tulee suhteutua kauteen projektiluonteisesti ja pyrkiä olemaan parhaimmillaan silloin kuin panokset ovat suurimmillaan. En välttämättä halua seuraukseni siis parasta mahdollista nelikkoa tai sellaisia joiden kanssa meillä on kauhean paljon yhteistä pelikentän ulkopuolella. Asettamallani vaatimuksilla pari henkilöä erottuu edukseen heti. Ensimmäinen valintani unelmajoukkueeseeni on duff "pro player" beer. Siinä on monelta osin täydellinen tiimiläinen, joka osaa asettaa oman etunsa sivuun ja ajattelee aina joukkueen parasta. Hän on todellinen pukukoppipelaaja, joka saapuu aina peleihin, lietsoo hyvää joukkuehenkeä ja jaksaa uskoa omiin. Lisäksi hän olisi joukkueen saunailtoihin hulvattomien naistarinoiden, poliittisten näkemysten ja oivan huumorintajun myötä korvaamaton lisä. Eikä pelillisesti mene kauhean huonosti, sillä duff-beerin puntti ei tutise tiukimmassakaan paikassa, vaan hän on usein parhaimmillaan juuri silloin kun käydään ratkaisevat kohtaamiset. Näillä avuilla b44ristä tulee tiimin etupelaaja ja saunailtojen löylymies. Toinen valinta unelmajoukkueeseeni on pehmo. Pehmon tapa ajatella pelistä tuntuu joskus ihan uskomattomalta, kun hän näkee pienimmälläkin henkimaailman asialla olevan merkitystä lopputulokseen ja uskoo oikeasti, että jollain "peli-uskalluksella" on merkitystä. Jollain tavalla se miten hän näkee pelin on kuitenkin äärimmäisen tarttuvaa ja joku osa itseä alkaa väkisin uskomaan hänen sanoihin. Jos hän sai taannoin jopa pelaamiseen totaalisen kyllästyneen Adjun syttymään, tekee hän takuulla jotain oikein. Uskoakseni muita pehmon avuja on hänen oiva videoskouttaus, vastaanottavaisuus palautteelle ja ymmärrys miten liigakauden rakenne menee. Myös pehmo tulee joukkueen etupelaajaksi (itseasiassa ylös), mutta saunailloissa hänen kohtalonaan on istua alalauteella. Kun kasassa olisi pari vetreää nuorukaista, jotka menee pää kolmantena jalkana, tarvitaan kolmanneksi palaseksi jokin järjen ääni tasapainottamaan ryhmää. Tämä henkilö olisi VVL 01. VVL 01 edustaa samaa koulukuntaa kuin suuresti ihailemani pallosalama, eli hän pyrkii pelaamaan järjettömästi, haluaa kehittyä ja on tarpeen vaatiessa ankara itselleen. Jos illan Munkkiliigapeli ei ole sujunut parhaalla mahdollisella tavalla, rankaisee hän itseään ja pelaa mukisematta koko loppuillan, ehkäistäkseen ettei vastaava toistu. Samalla jos hänellä antaisi pelillistä palautetta, pyrkisi hän takuulla ottamaan opiksi sanoista ja tivailisi vielä sen päälle, että onko muutakin jossa on mahdollista parantaa. Tuollaisen asenteen omaavaa kaveria ei yksinkertaisesti voi olla ottamatta tiimiin ja myös hänen kohtalonaan olisi olla etupelaaja. Kun kasassa olisi kolme rautaista pelimiestä duff-beerin, pehmon ja VVL 01:n muodossa, tarvittaisiin joukkoon enää yksi lisä. Koska edellä mainitut kaverit ovat niin selkeitä etumiehiä, tarvitaan tiimiin takapelaaja. Hänen on luonteeltaan oleva pelejä ratkaisemaan kykenevä henkilö, sillä tehotrio on enemmän eteenpäin mörssääviä lumiauroja, jotka surmaavat kaiken eteen tulevan ja raivaavat tilaa takapelaajille. Mitat täyttävä pelaaja, joka kykenee yksin ratkaisemaan eriä omalle tiimille, on mcboxerjr. Samalla hän vapauttaa mut paikoille (kv etuala, yv salmin henkivartija), joilla en oo pahemmin päässyt pelaamaan ja tarjoaa siten saumat haastaa itseni tosissani. Loistavan kemiamme myötä hän nostaa suorituskykymme täysin uudelle tasolle ja lähdemme liigan pelätyimmällä tiimillä liikkeelle. Unelmatiimini etupelaajat olisivat siis duff-beerin, pehmo ja VVL 01, kun taas takana lentäisivät minä ja Bobo. Emme olisi kauden ennakkosuosikki, emmekä yksilötaidoiltaan paras, mutta kaiken mennessä putkeen omaisimme saumat mihin tahansa. Tämän mahdollistamiseksi hoitaisimme peluutuksen siten, että jokainen saisi pelata runkosarjaotteluissa vähintään kaksi erää, kun taas pudotuspeleihin laittaisimme tilanteeseen sopivimman nelikon. Pohjaisimme ratkaisun kauden mittaan nähtyihin otteisiin, eli joukkueen sisällä olisi kokoajan kilpailua peliajasta. Näillä eväillä olisimme tiimi, jota vastaan kenelläkään ei olisi mukavaa lennellä. 7. Teitte uuden liigapelien piste-ennätyksen keräämällä rankingpelissä TyQiä vastaan 824 pistettä. Miten se onnistui? Kuinka korkean pistelukeman näette mahdolliseksi? Missä olosuhteissa pisteitä on paras kerätä? Se on mielipidekysymys miten paljon rankingpelin suorituksella antaa painoarvoa, mutta en nyt mene tuohon puoleen sen enempää. Joka tapauksessa annan henkilökohtaisesti suuremman arvon liigapelien junkers-ennätykselle (723p), pelikohtaiselle kv-ennätykselle (1395p) ja kokonaispiste-ennätykselle (2625p) kuin tälle 800 pisteen ylitykselle salmsonilla. Pistesummaa 824p tuskin ihan heti ylitetään, mutta ensimmäinen tuntoni kun se napsahti mittariin oli, että enempäänkin olisi saumat. Parilla edellisellä yrittämällä kun olin yli 800 pisteen tahdissa kaikki kenttämme tuhottiin, jolloin en saanut niitä lukemia joiden tahdissa olin. Viimeaikaisissa TyQ-peleissä tuo 800:n pisteen kuparinen olisi siis saattanut rikkoutua kolmesti paremmalla onnella, joten onhan noita kunnon yrityksiä ollut. Sen takia olen päätynyt siihen lopputulemaan, ettei vielä alle 850 pisteen erä vaadi aivan täydellistä erää, vaan parin minuutin notkahdukseen on varaa. Vaikken uskokaan, että kukaan tulee olemaan lähellä siinä onnistumista, näen siis 900 pisteen olevan vielä saavutettavissa. Mitä olosuhteisiin tulee, on TyQ neljällä junkersilla ainut sauma, jolloin voi haaveilla korkeista pisteistä. Puolestaan oman tiimin optimaalinen koostumus on kinkkisempi asia. Pulma piilee siinä, että jos seurassasi on turhan hyviä pelaajia, kilpailette samoista tapoista, mutta jos pelaat turhan huonojen kanssa, kärsit merkittävästi siitä kuinka he tulevat eteen, ottavat pommejasi itseensä ja aiheuttavat paineen olemisen omassa päässä. Näkisin siis olennaiseksi, että kanssapelurit ovat riittävän taitavia ettei peli pyöri kokoajan omien kenttien yllä, mutta että he eivät saa olla turhan tasokkaita tai salmsoneja pitää olla ainoastaan yksi. Täydellinen tiimi olisi siis kolme rankingin 80-85 heppua bristolilla. 8. Teitte hiljattain top-listauksen lentokonepelin kaikkien aikojen parhaista pelaajista, mutta ette sisällyttäneet itseänne siihen. Onko siihen jokin syy? Mikä on rankinginne? Sanotaanko näin, että listani valttikortti oli että annoin jokaiselle sen arvosanan ja sijaluvun, jonka koin olleen hänelle se oikea. Tahdon ainakin uskotella itselleni, etten nostanut ketään ylöspäin kaveruuden vuoksi tai hylkinyt jotakuta k*siaivoisuuden vuoksi. Tästä osoitukseni esimerkiksi se, että sijoitin hyvän ystäväni Extraordinaryn paljon alemmaksi kuin mitä asiantuntijat tekivät ja pistin mustan listani synkimmän hahmon (ifreetin) peräti kolmanneksi. Ongelma piilee siis siinä, että sillä hetkellä kun otan itseni mukaan tasovertailuihin katoaa objektiivisuuteni täysin. Olen riittävän kilpailuhenkinen, antaakseni sellaisessa tapauksessa kilpaveljilleni tylymmät arviot kuin muutoin, pönkittäen omaa asemaani. En siis usko, että olisin kyennyt järkevällä tavalla siihen mitä pyysin asiantuntijoita tekemään (= pisteyttämään "kilpailijoitaan"). Vaihtoehtoisesti taas saattaisin reagoida mahdollisiin syytöksiin itseni suosimisesta sen verran vakavasti, että laittaisin itseni reilusti alemmas kuin mitä tulisi. En siis oikein vain näe, että olisin voittanut tarpeeksi sisällyttämällä itselleni top 30-listaan, suhteessa siihen mitkä haitat olivat. Tietysti mulla on käsitys siitä missä mä olen. Tietysti mulla on myös suhteellisen vahva käsitys mihin asiantuntijat olisi mut laittanut. Koen kuitenkin vallitsevissa olosuhteissa järkevämmäksi pitää kyseiset asiat omana tietona. 9. F.L2:n kärsimästä Tónks-tappiosta on nyt lähes neljä kuukautta. Hävityn ottelun jälkeen olitte murtunut mies, mutta entäpä nyt? Mitä tuntoja ottelun muistelu herättää? No ainakin olen osittain kasassa taas. On tietysti hankala unohtaa tapahtunutta täysin, mutta ainakin olen kovaa vauhtia toipumassa. Tuo vauhti on sen verran nopeaa, että on tässä pienet saumat sille, että pystyisin joskus muistelemaan matsia hymyissä suin. Kaikesta huolimatta tapa jolla suhtaudun viime kauden välierään, ei ole kauheasti muuttunut. Oikeastaan pikemmin jotkut käsitykset jotka silloin jäivät ovat voimistuneet. Tällä viittaan esimerkiksi siihen, että jo ottelupäivän aamuna tiedostamani seikka, että matsi tulee todennäköisesti olemaan suurin lentsikkapeli mitä tulen pelaamaan, tuntuu suhteellisen sinetöidyltä. On vähän vaikea nähdä, että saisin täysin vastaavaa latausta ja himoa voittaa yksittäistä peliä kuin mitä silloin. Se miksi halusin erityisen paljon voittaa Tónks-välierän johtuu siitä, kuinka täysin kahden kauden toimintamme henkilöityi kyseiseen matsiin. Ensimmäisellä paluun jälkeisellä kaudellamme olimme lähinnä tunnustelemassa meininkiä ja katselemassa miltä lentely tuntuu, eikä menestys ollut loppupeleissä kauhean olennaista. Kauden tapahtumat ja erityisesti kitkerä puolivälierätappio Dovesta johtivat kuitenkin tilanteeseen, että himoitsimme menestystä tosissamme. Kauteen johon lähdimme arvellen, että se tulee olemaan viimeisemme, toteutimme välttämättömät toimenpiteet iskukykymme eteen ja teimme allekirjoittaneesta johtajan ja sovimme kuumimman nelikon lentävän pudotuspeleissä. Vielä kauteen lähdettäessä mestaruussaumamme olivat olemattomat ja jo finaalipaikka olisi ollut kova saavutus, mutta pallosalaman liityttyä joukkoon ajattelin minkä tahansa muun kuin mestaruuden olevan alisuorittamista. Luonnollisesti murskaava tappio neljännellä pelikierroksella Tónksille osoitti miten paljon joukkue oli vahvistunut sitten edellisen kohtaamisemme, tehden meistä vasta mestaruuskilvan kakkossuosikin. Itseeni tuo tappio vaikutti kuitenkin erittäin myönteisesti ja motivaationi nousi huimasti, tajuttuani ettei mestaruus todellakaan tule ilmaiseksi. Ajattelin, että nimenomaan kauden '16 (02) mestaruudessa oli riittävästi arvoa ollakseen F.L2:n ensimmäinen mestaruus ja minun neljäs johtajana (joka myötä olisin noussut Adjun rinnalle). Sitten hävisimme ottelun 3-2, vaikka johdimme sitä puolessa välissä 0-2. Kyse on karmeasta tavasta hävitä, kun voittoon olisi riittänyt pelkkä erävoitto keskusvalloilla. Lohduttavaa kyllä, keksin kuitenkin paljon kauheampia ratkaisuja pelille. Mikäli olisimme hävinneet välierän yhtä nöyryyttävästi kuin keskinäisen pelimme runkosarjassa tai voittaneet sen vastaavalla tavalla kuin Dove-pronssipelin, olisi matsi jäänyt vaivaamaan vielä enemmän. Voimme sanoa hävinneemme paremmalle joukkueelle saappaat jalassa. Oli samalla erinomaisen urheiluhengen mukaista, kuinka myös vastapuoli arvosti esitystämme. Ja se mitä mikä on mulle voittamistakin tärkeämpää, on olla osana oman potentiaalinsa ylärajoilla pelaavaa tiimiä, jota ei kukisteta vaivatta. Siinä koen meidän myös onnistuneen, vaikka kirkkain palkinto jäikin saamatta. 10. Vasta toisen kerran tällä vuosikymmenellä käsillä on kausi, johon F.L-organisaatio ei osallistu. Miksi näin? Olisitteko halunnut joukkueen jatkavan? Luonnollisesti täydellisessä maailmassa F.L olisi edelleen mukana mittelemässä sunnuntai-iltojen herruudesta, mutta valitettavasti emme elä sellaisessa. Minkään muun tagin laittaminen ylle ei nimittäin saa samanlaista taistelumotivaatio muhun ja yhtä pahaa tärinää Adjun käsiin. Itseasiassa, ajattelin melko pitkään siten, että pelaan loppuun asti F.L:ssa ja mikäli joukkuetta ei saada kasaan, valitsen mieluummin lopettamisen kuin jatkan muualla. Nyt en kuitenkaan ollut lähelläkään toimia siten ja tuntuu yllättävän kivuttomalta pelata muualla. Tämä puolestaan johtuu läpikäymästäni asenteen muutoksesta, sillä ajattelen tätä nykyä liiallisen klaaniuskollisuuden olevan pikemmin rasite kuin toimintatapa jota ihailisin. On kuitenkin rehellistä tunnustaa, että kevätkaudella olleista sisäisistä ristiriidoista huolimatta F.L-organisaatiossa jatkaminen oli mulle vielä kesällä selvä ykkösvaihtoehto. Halusin katsoa kyseisen kortin loppuun saakka ennen kuin alan tehdä muita peliliikkeitä, vaikkei se lopulta johtaisi mihinkään. Tunnusteluissa kävi ilmi, että joukkueen jatkolle oli olemassa vielä mahdollisuus, mutta päätin silti vetäytyä. Raamit joiden puitteissa olisimme jatkaneet, oli mulle mahdottomia hyväksyttäväksi, joten tein kovan ratkaisun ja jätin joukkueen, johon olin vuosien mittaan ehtinyt kiintymään valtavasti. Tätä kirjoittaessani tiedän tehneeni oikean ratkaisun jättäessäni F.L:n ja hypätessäni uuden ratsun selkään. Tietynlainen haikeus on yhä tallella, mutta olen myös hyvin tyytyväinen nykyiseen joukkueeseeni, joka täyttää useita piirteiltä, jota omaan makuun täydellisessä tiimissä on. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.09.16 - klo:17:19 [Anal] KIRSI2
1. Lennätte paraikaa V23:n johtamassa joukkueessa. Miten tyytyväisiä olette olleet hänen johtamistapaansa? Jaa, Jake johtajana... noh, Jake on viellä vihreä tomaatti, raakile, nupullaan oleva kukka, nouseva aurinko.. Eli hän ei ehkä se paras johtaja ole, mutta hänestä voi tulla parempi, hän voi kehittyä ja jonain päivänä johtaa tiimin voittoon, kohota mestariksi (vaatii kehittyäkseen parempaa tiimidynamiikan ymmärrystä ja sen sisäistämistä). Ei liian tiukka, muttei liian lepsukaan. Kuuntelee joskus tiimikavereitaan ja heidän toiveitaan/ehdotuksiaan, ainakin yleensä, ja yrittää peräti satunnaisesti sovittaa niitä parhaansa mukaan peliin. Yrittää toisinaan leikkiä diktaattoria. 2. Viimeinen pudotuspelipaikka näyttää olevan Etanoiden ja Jetalin välinen mittelö, mutta teillä on ainakin teoreettiset saumat päästä sinne. Kuinka suuria toiveita elättelette pääsystänne mitalipeleihin? Toivo elää yhä (ei elä), mutta en oottaisi liikoja. Uskon että ollaan ulkona. 3. Nykyliigassa on tapana roolittaa pelaajat siten, että osa pelaa edessä ja osa takana. Missä koette hyödyttävänne joukkuetta eniten? Miksi? En todellakaan tiedä, pelaan suunnilleen samantasoisesti sekä edessä että takana. Takana pelatessani saatan tosin ampua omaa vahingossa, mutta se saattaa johtua siitä että oon pelannu pitkät tovit edessä. Ylhäällä kuitenkin koen itseni olevan hyödyllisempi kuin alhaalla. Rissellä olen omasta mielestäni parhaimmillani edessä ylhäällä ja alballa ei niin väliä että olenko edessä, takana, ylhäällä vai alhaalla, mutta en loista millään paikalla erityisesti. 4. Aikojen saatossa on nähty useita loistavia naispelaajia, mukaan lukien te itse. Kuka on mielestänne kaikkien aikojen tyttölentäjä? Ketkä seuraavat perässä? Kutsuisin Myytä parhaaksi naislentäjäksi (ei tyttölentäjä), mutta en osaa nimetä muita. 5. Jos saisitte palauttaa kolme pelaajaa ja kaksi klaania takaisin Munkkiliigaan niin keitä/mitä ne olisivat? Novalog: olisiko legenda yhä voimissaan? Abisnail: kaikki mitä olen hänestä koskaan kuullut on ollut positiivista. Nalayana: fokkeriinan paluu Klaaneista palauttaisin vanhan Fizzin (sen missä visu mä huu ja kumppanit) ja.. F.L... 6. Viimeaikoina on ollut paljon puhe latesofin hiuksista ja osa liigalaisista on antanut rankingin niille. Mikä on oma näkemyksesi laten hiusten ulkonäöstä? En voi sanoa että pitäisin niistä ollenkaan mutta kuvitelkaa Late ilman sitä moppia päässä. Niin, näyttää heti paljon vähemmän Latelta.. 7. Kesä on jo mennyttä aikaa, vaikka viimeaikoina on ollut upeita säitä. Mitä KIRSI2:n kesään kuului? Erakouduin ja unirytmi kääntyi kaksi kertaa ympäri. Taannuin ja laiskistuin. Söin suklaata ja jäätelöä, olin koneella ja mietin opiskelua. Kotona olin siis valtaosan ajasta, vieläpä sisällä. Kerran kävin rannalla. 8. Kausi '16 (04) on edennyt siihen pisteeseen saakka, että runkosarja on aivan lopuillaan. Minkä joukkueen uskotte voittavan mestaruuden? Tasaista on, voittaja on joko MunQ tai Tonks, luultavasti jälkimmäinen. Emt:llä myös mahdollisuuksia. Helpompi ois nimetä ne klaanit jotka ei ainakaan voita mestaruutta. 9. On varmaan vielä turhan aikaista sanoa mitään lopullista, mutta koska tätä kautta ei ole kauhean paljon jäljellä niin voi olla järkevää uhrata ajatus ensi kaudelle: missä KIRSI2 pelaa silloin? Olettaen että seuraava kausi tulee, pelaan siellä, minne mut huolitaan. :D Eihän sitä viellä edes tiedä mitä klaaneja on tarjolla. 10. Jos saisitte käyttöönne supervoiman niin mikä se olisi? Lentokyky. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 20.09.16 - klo:23:44 [TyQ] Saial
1. Olette klaaniuskollisuuden perikuva ja on erittäin hankala nähdä teidän siirtyvän pois TyQistä. Miksi olette niin klaaniuskollinen? TyQ:ssä on helppo olla, ja kun olen umpisurkea, mun ei tarvitse kaiken aikaa tuntea älytöntä huonouden tunnetta, kun minua arvostetaan tiimissä.. ainakin suurimman osan aikaa. En ole sataprosenttisen varma, että kaiken aikaa, koska mun persoonallisuus on hieman hankala välillä.. tai ei se ole oikeasti hankala, mutta jostain syystä mä onnistun kirjoittamaan ja ilmaisemaan itseäni liian vahvasti, että ihmiset vetävät jäätäviä johtopäätöksiä siitä, mitä en ole yhtään tarkoittanut. Kuitenkin onneksi TyQ:ssä ihmiset eivät vedä herneitä syvälle nenään, niin ettei niitä pois sieltä saa. Eli joo, ei munlaisen umpisurkean kannata lähteä muille markkinoille, sillä uskon, ettei se mun henkistä ilontunnetta paranna korkeintaan päinvastoin. 2. TyQillä ei aikaisempia kausien tapaan tunnu olevan suoria kilpailijoita. Mitä saatte irti pelistä kun teillä ei ole Doven tai Rotan kaltaista kilpakumppania? En mä tiedä... mä tykkään pelaa.. mitä muuta pelistä pitäisi irti saada? Jos on näin paska pelaaja kuin mä olen, ei sitä kannata alkaa elätellä toiveita liigan voitosta. Tai elää vain sille ja sitä varten, mihin moni klaani on karahtanut, kun ekalla kaudella ei olekaan tullut menestystä. Toki joo, jos olisin superhyvässä tiimissä vaihtopelaajana... saisinko silloin pelistä sun matikalla irti enemmän? Mä en ihan ymmärrä kysymystä ilmeisesti. Irti saan sen, että on kiva pelaa. 3. Munkkiliigan voitosta on tällä hetkellä kova taisto. Minkä tiimin uskotte vetävän pisimmän korren? Onhan siitä kova taisto, mutta toisaalta viime kausien voittaja on ykkösenä. En mä osaa sanoa kuka noista kolmesta voittaa. Kaikki on hyviä ja jokainen heistä on ansainnut voittonsa. Kaikille nekkutikkareita ja voittoja joo. Kruunataan kaikki ykkösiksi? 4. Apeliz nimitti teidät lentokonepeliyhteisön äitihahmoksi. Olitteko mielissänne asiasta? Kuinka todenmukaiseksi koette tulkinnana? Mä en koe itseäni yhtään äidilliseksi. Mä en halua edes omia lapsia tai lemmikkejä, niin toi tuntuu hieman... nääh. Vähän niinku, että ainoa syy, kun on nainen ja vähän vanhempi kuin... öö... osa pelaajista, niin sitten on automaattisesti äiti. Joo, toisinaan mä kuuntelen ihmisten huolia ja toisinaan yritän auttaa. Mutta kyllä äidiksi vaaditaan kyky ja halu hoitaa jotain pienempää ja avuttovampaa. On epätodennäköistä, että mulla tulee olemana tulevaisuudessakaan edes lemmikkiä. Mä en edes ole mikään kovin hyvä esimerkkikään nuoremmille, että. Eli yritän nyt kovasti unohtaa tuon hetken elämässäni, jolloin luin kommentin. Ps. Äiti on kyllä pahempi kuin se täti-nimitys, jota aiemmin musta viljeltiin. 5. Viimeaikojen turnauksissa olette ollut varsin haluttua riistaa, sillä kellonaika ja ifreetti halusivat teidät 3 vs 3-turnaukseen ja ifreetti ja JussePal kilpailivat teistä 2 vs 2-turnauksessa. Miltä se teistä tuntuu, että olette haluttu pelipartneri? Siis korjaan nyt hieman, Jusse ilmaantui pelikaveriksi vasta, kun Fretille ilmaantui mua tärkeämpiä menoja (ihan kuin sellaisia voisi edes olla) ;D Onhan se kivaa, että mun kanssa halutaan pelata. Jos vapaaehtoisia pelaajia (yhteen ilmoitukseen vastanneita) ei olisi, en mä varmaan pelaisi lainkaan turnauksia. Tai että tulisi olo, että joku pakotettaisiin ottamaan mut pariksi, en tykkäisi pelata. Eli lyhyesti sanottuna, se piristää mieltä ja olen iloisempi ihminen, kun mun kanssa ollaan vapaaehtoisia pelamaan. 6. Viimeaikoina on ollut paljon puhe latesofin hiuksista. Mitä on Saialin mielipide tähän polttavan kuumaan asiaan? Mikä on latesofin hiusten ranking? Pitää tutkia asiaa... Pitkällisen haastattelun tuloksena sain varsin kattavan tiedon hänen hiustensa tilasta. Mitä ilmeisemmin hänen hiukset ovat paremmassa kuosissa kuin minun hiukset. Se ei ole hyvä juttu. Jos nyt en anna kovin kovasti hänen hiustensa hyvyyden painaa kateusmittarilla pisteitä alas.. (se voi tehdä sitä kyllä jonkun verran), arvioin hänen hiustensa rankingiksi 77 pinnaa. (Pisteytyksessä 100 on ne ranteenpaksuiset yli puolen selän ylettyvät letit, mitkä joillakin on luonnostaan, omille hiuksilleni joudun antamaan rankingiksi jotain 42 pistettä :/ ) 7. Munkkiliigan pudotuspelit käynnistyvät tämän viikon sunnuntaina ja finaali pelataan sitä seuraavana viikonloppuna. Mikä tiimi vie voiton? Tykkäisin, jos olisi uusi voittaja ihan vain siksi, ettei tulospalvelun lukeminen olisi yksipuolista, siksi varmaankin emt pitäisi voittaa. Luulen kuitenkin, ettei näin tule käymään, eli voittaja leivotaan MunQista tai Tonksista. Toki on hyvä, että se joka ansaitsee voiton, voittaisi. Ihan vain, jos papereissa asiaa katsoo, varmaan MunQ vie voiton. 8. Tykkäätte arvata kuninkaallisten nimiä ja lienet ilmeisen tykästynyt heihin muutenkin. Pitäisikö Suomen saada oma kuningasperhe? Itseasiassa ei pidä paikkansa. Asia on vain niin, että kun olen syntynyt Ruotsissa ja sukulaisia siellä asuu, niin sukujuhlissa ja muissa tapaamisissa saa jonkinlaisen annoksen Ruotsin kuninkaallisista ja siinä ohella muiden maiden myös. Muiden tähtien vauvanimiä on vaikeampi arvioida, sekä niistä ei tiedoteta niin paljoa, joten niiden arvaaminen on paljon haastavampaa niiden monipuolisuuden takia. Kuninkaallisissa vauvanimissä mahdollisuudet ovat rajatummat. Eli en halua Suomeen kuninkaalisia sitten alkuunkaan. En edes tiennyt, että Ruotsiin oli tullut juuri poikavauva ennen kuin satuin lukemaan Metrosta aivojumppaosiosta kysymyksen siitä, enkä tiennyt vastausta. Mutta en ole pariin kuukauteen puhunut Ruotsissa asuvien sukulaisten kanssa. Vedonlyönti on vaan kivaa. 9. Suunnitelkaa matka, jonka haluaisitte toteuttaa Suomen rajojen sisäpuolella. Unelmien Suomen matkoja en niinkään suunnittele, vaan mun matkasuunnitelmat liittyvät ennemmin ulkomaihin. Mutta noin vuoden ajan on hieman kiehtonut tehdä seuravanlainen matka (en ole kyllä kovinkaan erähenkinen ihminen, mutta): Junalla niin pohjoiseen kuin pääsee ja sitten bussilla Utsjoelle (http://www.luontoon.fi/kevonreitti) asti. Sieltä lähtee ilmeisesti kolmena päivänä viikossa busseja Kevon vaellusreitille. (http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/13848/normal__MG_1644.jpg) Vaellusreitti kestää n. 4 päivää tämän tyyppisissä maisemissa myös. (http://gallery.norssi.fi/albumit/album54/fiellun_putous_1.sized.jpg) Sen jälkeen takaisin sivestyksen pariin, bussilla ja junalla siis pääkaupunkiseudulle. Tuollaisen matkan ehkä joskus teen. Se pitäisi ilmeisesti toteuttaa aikana, jolloin siellä on hieman viileää, eli loppukesästä, kun itikat ja hevoskärpäset ovat kuolleet. En tiedä, toimisiko matkaaminen sinne myös toukokuussa, mutta kuitenkin siellä on suotuisampaan matkustusajankohdan aikana jo mahdollisia yöpakkasia. 10. Mikä on suurin unelmanne? Aikaa ja varallisuutta matkustamiseen. Enkä nyt puhu mistään viikon kahden Torrelimos matkasta. Vaan tyyliin Trans Siperialla Venäjän poikki, Mongolian halki, josta Kiinan rannikkoa edelleen junalla alaspäin. Pyörähdys Vietnamissa, nykyisen Ho Chi Minhin (entinen Saigon), josta takaisinpäin Keski-Kiinaan, mistä pääsee Lhasaan ja sieltä Kazakhstanin läpi Suomeen. Koko matka siis junalla, joten aikaa tuollaiselle matkalle pitäisi varata 4-6kk. Myös maailmanympärimatka kiinnostaa, joko hard core meiningillä, eli ei lentokoneella, eikä taksilla, vaan muilla keinoin. Mutta koska se vaatisi useamman vuoden, suostuisin lähtemään myös lentokoneella matkaan. Yksi outo unelma on se, että jos ja kun menen uudelleen opiskelemaan, haluaisin puolen vuoden vaihtoon Botswanaan... ja luulen, että tuo on ainoita syitä, miksi tahdon opiskelemaan, koska haluan juuri tuonne. Eli unelmani on matkustaminen, enkä mä tykkää matkustaa yksin, eli joku tarpeeksi kaheli, joka sietää mua kuuluu mukaan pakettiin. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.09.16 - klo:18:36 [Tónks] ifreetti
1. Pari viime kautta Tónksissa pelannut kellonaika ei ole enää mukana. Lähtikö hän yhteisymmäryksessä vai irtisanottiinko hänet tylysti? Virtaako teissä Pohjois-Korealainen veri ja eliminoitte asemaanne uhkaavan tahon? Kyseinen herrasmies jätti joukkueen yhteisymmärryksessä, sillä tiedossa oli että seuraavalla kaudella avauksen paikka tulisi olemaan kiven alla. Peliajasta taisteleminen ei vanhoilla päivillä enään kellonaikaa kiinnostanut, vaan hän päättikin siirtyä pahimpaan kilpailijaan. Kauden päätyttyä hän saakin kokea karvaasti millaisen virheen teki siirtyessään pois, kun entinen joukkue juhlii mestaruutta. 2. Hävisitte ensimmäisellä pelikierroksella lukemin 4-1 pallosalaman edustamalle emt:lle. Miten käännätte asian päittäiseksi, mikäli kohtaatte toisenne myös pudotuspeleissä? Mikä on ifreetin pallosalaman pelkäämisen ranking? Ensimmäisen kierroksen farssi oli lähinnä sattuman kaupalla saavutettu tilasto voitto emt:lle. Kentällä joukkueen pelilliset avut eivät valitettavasti tule riittämään sijaa 3 pidemmälle, sillä joukkueesta puuttuu voittamisen kulttuuri ja kyky kääntää tasaiset pelit edukseen. Taktinen osaaminen on team pallerolla valovuoden perässä, puhumattakaan taidollisesta kuilusta joukkueiden välillä. pallosalamaa ei ole luotu voittajaksi ja hänen kohtalonsa onkin vanhoilla päivillään muistella saavutettuja hopeamitaleita, sillä niitäkään tuskin palkintokaappiin lisää tulee, vaan viime kaudesta käyntiin lähtennyt pronssiputki saa jatkoa tällä kaudella ja suunta on vain alas päin. Näiden pohjalta lienee selvää ettei pallosalama herätä kovinkaan suurta pelkoa, ranking 50. 3. Liigassa on aikojen saatossa nähty toinen toistaan parempia klaaneja. Mikä niistä on mielestänne kaikkien aikojen ykkönen? Havainnollistakaa asiaa halutessanne asiaa rankingarvioilla. Täysin objektiivisesti kysymykseen en kykene vastaamaan, sillä kilpailuhenkisyyteni johdosta en kykene myöntämään, että joku klaani olisi ollut vahvempi kuin edustamani Kaljat parhaina aikoinaan. Yleisesti on esitetty MunQ:n '12(01) miehistön olleen paras mitä pelissä on koskaan nähty, mutta itse en sitä suostu myöntämään edellä mainitun syyn lisäksi sen vuoksi, etteivät joukkueet koskaan pelanneet toisiaan vastaan parhaalla miehistöllään. TM:n arvioiden mukaan MunQ parhaimmillaan edusti tasoa 95, mikä on nähdäkseni melko mielenkiintoinen väittämä ottaen huomioon, ettei sen jälkeen julkaistussa top 30 listassa, kuin yksi pelaaja ylittänyt arvoa 93. Ellei joukkue parhaana aikanaan onnistunut olemaan kahta kokonaispistettä parempi kuin osiensa summa, väittäisin oikean tason olleen välillä 93-94 '12(01) kaudella voimasuhteet olivat selvästi MunQin hyväksi 94 vs 92 mutta jo vuotta myöhemmin olisivat olleet melko tasan. Pelkkää spekulaatiotahan tämä loppujen lopuksi on, sillä tässä oletetaan MunQ:n miehistön jäävän kehityksessä paikalleen. Vaikea voitettava joukkue olisi kasassa pysyessään ollut, muttei nähdäkseni mahdoton. 4. Lentokonepelin tuurielementti ei kenties ole niin suuri kuin joissain muissa peleissä, mutta se on silti selkeästi läsnä. Missä tilanteissa pelin sattumanvaraisuus häiritsee teitä eniten? Luonnollisesti sattumanvaraisuus häiritsee eniten aina kun siitä itse joutuu kärsimään, omat onnenkantamoiset jäävät yleensä vähemmälle huomiolle. Suoraan kuoleminen ennen kuin näkee vastustajaa edes omalla kuvaruudullaan, muistuttaa aina siitä miksei etupelaajan paikka ole aina se miellyttävin pelata. Pitkässä juoksussa suorat useimmisen menevät tasan, mutta jos esim joukkueen molemmat etumiehet lähes cleanataan pari kierrosta putkeen ja ero kasvaa lähes rökälelukemiin, on pelihuumorin löytäminen siinä tilanteessa vaikeaa. Loppujen lopuksi jos suoriin kovin usein kuolee, on vika useammin omassa pelaamisessa, kuin vastustajan järkyttävässä onnessa. Täysin sattumanvarainen pommien blokkaaminen on se mihin tosinaan myös oma pelihuumori kaatuu. Kukaan tuskin yrittää tarkoituksellisesti ampua pommeja, mutta aina ei kyse ole puhtaasta sattumasta. Monesti vastustaja suuntaa enemmän tai vähemmän tietoisesti ampumalinjansa siten, että pommin torjuminen on melko todennäköistä. Tämän pohtiminen harvemmin nousee ensimmäisenä mieleen kun varma tappo torjutaan. Osa torjunnoista on kuitenkin täysin sattumanvaraisia ja liigan pitäisikin järjestää videotarkistus ja antaa tietyistä suorituksista hyvityspisteitä jälkikäteen sekä samalla kehottaa pelaajaa ostamaan lottokuponki. 5. Ennen pelin käynnistymistä täydellinen lataus haetaan usein musiikin avulla. Mitä musiikkia Tónksin pukukopissa soi ennen tosikoitoksia? Kuka on vastuussa siitä? Musiikkivastaavan tittelin on napannut itselleen larry lörde, avustajana jazka. Valitettavasti heidän taipumuksensa soittaa CHEEKKIÄ on saanut minut vaihtamaan pukukoppia, joten nykyisestä musiikista en osaa antaa varmaa tietoa. 6. Omaatte yhteistä menneisyyttä niin kellonajan, Vata56:n kuin Vernonkin kanssa. Kuka kyseisestä kolmikosta on teille se oikea? Kysymyksessä olevat herrat onkin jo valmiiksi mainittu tutustumisjärjestyksessä, joskin vernon ollessa selvästi tuorein tapaus. Historiaa en tämän kysymystulvan vuoksi lähde puimaan, mutta voidaan todeta että jokainen on aikanaan ollut se oikea. 7. Jalkapalloliigoista suurin, Valioliiga, on ollut käynnissä jo muutaman kierroksen ajan. Mikä joukkue korjaa tällä kaudella kannun itselleen? Entä pärjäävätkö saarivaltakunnan maat euroviheriöillä? Valitettavan pienen huomion Suomessa saa tämä lajeista kaunein. Vuodesta toiseen usko elää että tämä kausi voisi olla se joka päättyy Arsenalin juhliin. Toistaiseksi pelkällä uskolla ei ole voittajana maaliin saakka selvitty, mutta tämä kausi olkoon se oikea. Euroopassa saadaan jälleen todennäköisesti yksi englantilainen välieriin, muttei sen enempää. 8. Juuri kesätauolta palannut tv-ohjelma Salatut elämät jatkui kihelmöivistä asetelmista, kun Marianna lapsen isä paljastui myös Sergeille. Uskotteko, että hahmot pelaavat vielä yhteen vai oliko tämä suhteen viimeinen pisara? Kysymystä voi pitää täydellisenä epäonnistumisena haastattelijalta, sillä elämäni aikana en ole ainuttakaan kokonaista jaksoa Salattuja elämiä katsonut. 9. Tuoreimman kyselyn mukaan liigan tämän kauden soitetuin artisti pukukopeissa on Jennifer Lopez. Mitä ajattelette asiasta? Minkä rankingin antaisitte JLO:n ulkoiselle olemukselle? Lähdeviittauksien puutteessa väittäisin, ettei kyseistä kyselyä ole koskaan järjestetty. Ulkoinen olemus 89, joskin ikä alkaa jo painaa.. 10. Pelaaja-arvostelusi yhteydessä koko liiga sai kuulla ruokavaliomuutoksestasi. Avaisitteko tarkemmin miksi olette tätä nykyä vegaani? Miten saatte kasaan riittävät proteiinit? Toinen epäonnistuminen yhteen haastatteluun on jopa TM:lle pohjanoteeraus. Koko naurettava juttu oli pelkkä uutisankka ja toimittajan rating 63 vitsi. tähän loppuun esitänkin vetoomuksen kaikille kanssa pelaajille: LOPETTAKAA tämän naurettavan roska lehden tukeminen sillä sisältö keskimäärin on höyryävä kasa shaibaa palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.09.16 - klo:10:30 Loppukauden ennakko (osa 1/10)
Esipuhe On perjantai 23 päivä syyskuuta. Aamu on ollut erittäin kolea ja aamuherätys on ollut tuskaa. Emme tunne oloamme järin mukavaksi. Synkkyyttä tuntuu yksinkertaisesti olevan kaikkialla. Onneksi tilanteeseen on kuitenkin olemassa jonkinnäköinen pelastus. Tuo pelastus on singelehti, joka tulee olemaan valonlähde ja muistuttamaan lähestyvistä pudotuspeleistä. Kahdeksan viikkoa sitten latesofi julisti ilmoittautumisen päättyneeksi ja oli jälleen aika lähteä matkaan. Matkaan lähti lopulta seitsemän uljasta henkilöä, vaikka vielä päivää ennen takarajaa tyhjiä paikkoja oli kosolti. Retkikunnan seitsikolla oli edessään vaarallinen ja kuluttava reissu, joka tuli testanneeksi erämiesosaamista, taitoa puhaltaa yhteen hiileen ja kykyä kääntää vaikeudet voitoksi. Ilman näitä eväitä, toiveita selviytymiseen ei ollut. Kuluneen kahdeksan viikon aikana retkikuntalaiset ovat vuodattaneet hikeä, verta ja kyyneliä. Heitä on testattu pienkokeilla jatkuvasti ja vain neljä parasta on enää jäljellä. Loput kolme ovat enemmin tai myöhemmin pudonneet matkan varrelta. Mukana olevasta nelikosta vain yksi voi kuitenkin voittaa. Siinä missä muiden osana on tuntea tappion tuska nahoissaan, saavuttaa yksi ikuista kunniaa, suurta vaurautta ja paikan paratiisista. Nämä ovat niitä tarinoita, joita tulet vaalimaan ikuisesti ja jotka eivät koskaan pyyhkiydy mielestä. Nämä ovat niitä tarinoita, joita kerrot lapsenlapsillesi vanhana miehenä tai naisena, tuntien suunnatonta ylpeyttä. Olemme täällä tekemässä voittajan. Hyvä maailman parhaan lentokonepeliliigan väki, laskettu aika on koittanut. On vihdoin ja viimein aika selvittää, ken on paras pyydystämään karhuja, ken saa tehtyä tulen kosteimmallakin hetkellä ja ken rakentaa parhaan yösijan. Selvitämme ken menee hädän hetkellä joen ääreen, saalistaa paljain käsin kalan, ottaa liukkaan lurjuksen tiukkaan otteeseen ja puraisee siitä palan pois. Siinä vaiheessa hampaat tungetaan syvälle kalan elimistöön, prosessoidaan hampailla tarttuneet osat ja niellään se väkisin kurkusta alas. Sitten sama tehdään uudelleen, mutta tällä kertaa sylkäistään kalapalat ulos suusta ja ryhdytään mahtipontiseen nauruun. Tuo nauru muuttuu kuitenkin äkkiä karjaisuksi. Ja tuo karjaisu, on voiton karjaisu, jonka yksi meistä pääsee kokemaan. Se, kuka on valmis menemään pisimmälle voiton eteen ja pääsee karjaisemaan mestaruuden kunniaksi, nähdään ensi viikon sunnuntaina. Sitä ennen on kuitenkin aika mennä kutkuttavien välierien pariin, jonka voittavat osapuolet pääsevät loppuotteluun. Näistä toinen tulee saalistamaan kauden ’16 (04) voiton itselleen. Mutta onko se emt, Jetal, MunQ vai Tónks, joka vetää pisimmän korren? Täydellisyydestäni huolimatta, en osaa antaa vastausta edelliseen kysymykseen. En edes tiedä, ketkä finaalissa tulevat pelaamaan. Se mitä osaan kuitenkin tehdä, on tarjota mielipiteitä missä kukin menee ja mitkä ovat ratkaisevia asioita tiimin menestyksen kannalta. Siksi käsittelen jokaista joukkuetta erikseen ja ilmaisen oleelliseksi kokemiani asioita. Esitän asiat totuttuun tapaan hyvin subjektiivisella tavalla ja sanon asiat siten miten näen rehellisesti niiden olevan. En edes höllää oman tiimini kohdalla, vaan annan palaa ja teen sen täysillä. En väistä esteitä, vaan menen niitä kohti ja runnon ne kappaleiksi. Onneksi en ole tässä kuitenkaan yksin. Olen tavoittanut yhteensä 14 liigalaista, jotka ovat joko joukkueen jäseniä, sen kilpailijoita tai jo pudonneen klaanin henkilöitä. He pitävät huolen siitä, etten voi jakaa virheellisiä mielipiteitä liiaksi, vaan että totuus tulee lopulta julki. Asiantuntijaryhmä ottaa siis kantaa väittämiini ja kertoo miten asian oikea laita on. Siispä suurimmat kiitokseni jokaiselle heistä arvokkaasta panoksestaan. Jännittävää ja antoisaa loppukautta toivottaen, Teng’s magazinen toimitus. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.09.16 - klo:11:05 Loppukauden ennakko (osa 2/10)
1. Runkosarja toi lopulta ilmi ketkä neljä erottuvat joukosta. Pudotuspeleissä pelaa neljä sinne eniten pääsynsä ansainutta joukkuetta. • Adju: l0l • Chessmate: Totta. Vaikka Jetal - Etana pelissä voi toki miettiä että miten peli olisi voinut mennä jos se olisi saatu pelattua niin että kumpikaan joukkue ei olisi joutunut käyttämään tuuraajaa, mutta näen silti että paikat saaneet myös ne ansaitsivat • GCKatariina: Pudotuspeleihin pääsee vain pelejä voittamalla, joten jokainen tiensä sinne raivannut on paikkansa ansainnut. • justus pirpana: Totta • kellonaika: totta / tarua (etanajengi putos) tuurauksen takija • larry: Kyllä ja ei – sanoisin että kolme erottui joukosta. MunQ, emt ja Tónks. Jetal-Etana peli tarjosi vain jämäsijan, ja vaikka kummallakin klaanilla olisi paperilla mahdollisuuksia, ei otteet ole olleet kovinkaan vakuuttavia. Tämän sanottuani, en kuitenkaan poissulje Jetalin mahdollisuuksia finaalipeliin etenemisestä, MunQin viimeaikaisten otteiden ollessa tasonsa alla. • latesofi: tarua • mcboxerjr: Totta. Etanat eivät osoittaneet kaudella erittäin vakuuttavia esityksiä kovasta kokoonpanosta huolimatta. • pallosalama: Ikävää että Etana tippui, jälleen kerran tuli kausi jolla he osuvat selvään välitilaan joukkueiden tasojen väliin, vaikkakin ero Jetaliin oli hyvin pieni • pehmo: Näin on. Nimilistojen perusteella Etanat ja Anal olisivat voineet haastaa joitain pudotuspelijoukkueita, TyQ ei niinkään, nämä b-finaalistit eivät kuitenkaan saaneet missään vaiheeessa kautta joukkuepeliään siihen kuntoon, että pudotuspelipaikka olisi ansaittu. • Saial: Jokseenkin totta. • Rammi96: totta • Thamlen: Kyllä asia näin tuppaa aina menemään. Näin se on tälläkin kertaa, sillä jokainen, joka jatkossa on, ansaitsee paikkansa siellä. • Viherjaakko23: ei Väitteen todenmukaisuus: 70 % 2. Lähtöasetelmat kauden '16 (04) pudotuspeleihin ovat kihelmöivät. Koskaan aikaisemmin mestaruuden voittajaa ei ollut näin hankala arvioida. • Adju: tarua • Chessmate: Tarua, vaikka tilanne kyllä onkin nyt vaikeampi kuin parina viime kautena. • GCKatariina: Joukosta erottuu kolmen kopla MunQ, Tónks ja Emt, jotka ovat hienoisella etumatkalla, mutta Jetal kirii kovaa vauhtia perässä. Usein tässä vaiheessa on ollut se yksi kaikista kovin, jota muut ovat yrittäneet tavoittaa. Pudotuspelejä odotan jännityksellä. • justus pirpana: Totta, näin ei olekaan varmaan koskaan aiemmin ollut (?) • kellonaika: tarua, munq voittaa • larry: En mä muista näitä vanhoja kausia niin kovinkaan hyvin, kun harvoin olen itse ollut klaanissa, jolla olisi ollut realistiset mahdollisuudet finaalipeleihin. Lienee luonnollista, että tällaisessa asemassa ei sitten juuri jaksa finaalipelit enää kiinnostaa. • latesofi: totta • mcboxerjr: Totta. Johtuu siitä kun tiimit koottiin tarkasti harkiten tasaisiksi. • pallosalama: Vähän hassua miten jaksat hehkuttaa tätä samaa kaudesta toiseen, asetelmat on tasaiset mutta ei todellakaan ensimmäinen kerta kun näin on. Annanpa pari esimerkkiä...16'02, 13'03 • pehmo: En sanoisi näin. Ennakkoon arvioitaessa Jetal on selvästi kolmea muuta pudotuspelijoukkuetta heikompi. emt on lähinnä kisan musta hevonen. Tonks ja MunQ ovat selviä ennakkosuosikkeja. Viime Sunnuntain Tonks-MunQ ottelun perusteella Tonks on tässä vaiheessa niskan päällä. Tämä ei eroa suuresti niistä kausista, kun MunQ ja FL kilpailivat keskenään mestaruudesta ja Etana oli kisan musta hevonen. • Saial: Melkein kokonaan totta. • Rammi96: totta • Thamlen: Kyllä. Aivan mitä vain voi tapahtua, enkä itse edes uskalla sanoa, mikä finaalikaksikko on. Pelikentällähän tuo sitten lopulta nähdään. Toivottavasti saadaan kaksi tiukkaa välierää. • Viherjaakko23: ei Väitteen todenmukaisuus: 50 % 3. Joukkueen väliset tasoerot ovat sen verran pienet, että mitään täydellistä teurastusta on turha odottaa. Yksikään pudotuspeliottelu ei pääty kolmessa erässä. • Adju: tarua • Chessmate: Tarua, teurastuskin on täysin mahdollinen lopputulos, jopa finaalissa. Mitenköhän Tonks - MunQ peli olisi mennyt jos Huu olisi ollut paikalla? Ja onhan Tonkskin hävinnyt tällä kaudella emtille hyvin selkeästi. • GCKatariina. Kaikilla joukkueilla on varmasti kova tahto voittaa mestaruuteen, joten eriä ei anneta helpolla. Siten en uskoa pelin päättymiseen kolmessa erässä. • justus pirpana: Totta • kellonaika: tarua • larry: Voi päättyä, mutta silloinkaan kyse ei ole täydellisestä teurastuksesta. On suhteellisen ilmiselvää, että mikäli jokainen klaani saa parhaan rosterinsa pelaamaan ottelut täysimittaisena, piste-erot tulevat jäämään erittäin pieniksi, ja erävoittoja ratkaistaan vielä viimeisessä kohtaamisessa. • latesofi: tarua • mcboxerjr: Totta. Tämä pitänee paikkaansa jos jokainen joukkue pelaa parhaimmalla kokoonpanolla. • pallosalama: Tasoerot voivat olla vaikka kuinka pienet ja silti peli päättyä 3-0, vaikka sitten 1p erävoitoilla. En siis sano tähän juuta enkä jaata • pehmo: Edellistä vastausta peesaten, näin ei ole. Pudotuspelien ensimmäisestä kierroksesta on vaarassa tulla karua katseltavaa. Tosin munkkiliiga ei ole ollut ikinä tilanteessa, jossa pudotuspelijoukkueista löytyisi näin paljon kokemusta. Suurimmat erovaisuudet taitavatkin löytyä pelilistojen ulkopuolelta tiimipelaamisesta. • Saial: Pieni vaara on, mutta enimmäkseen totta. • Rammi96: totta • Thamlen: Tämä riippuu monesta asiasta.. Sanoisin, että tarua. • Viherjaakko23: ei Väitteen todenmukaisuus: 40 % 4. Runkosarjassa korkeammalle sijoittuneella joukkueella on puolellaan hienoinen etu. Keskusvalloilla aloittaminen tarjoaa paremman sauman päästä sisään otteluun. • Adju: tarua • Chessmate: Totta, mutta en näe sitä kovin merkittävänä. Jos saan verrata shakkiin, niin onhan siinäkin taitolajissa valkealla pieni etu, kun saa aloittaa pelin, mutta yleensä sitä ei lasketa mitenkään merkittäväksi. • GCKatariina: Tämä riippuu oikeastaan joukkueen rakenteesta. Kv-edusta on hyötyä ainoastaan, jos oma tiimi on parempi keskusvalloilla. Jos joukkueesta löytyy vahvaa salmitus voimaa, voi eron saada revittyä paremmin ympärysvalloilla. • justus pirpana: Eipä se loppujen lopuksi liian suuri etu ole, tuskin tulee yksikään peli siihen ratkeamaan. • kellonaika: totta • larry: Mä näkisin, että päivät jolloin keskusvalta-etu on ollut ihan vakavastiotettava homma, ovat takanapäin. Monet klaanit ovat tänä päivänä vahvimmillaan nimenomaan ympärysvalloilla. Pelimoraalia varmasti tuo ensimmäisen erän voittaminen, kunhan se ei johda liikaan rentouteen ja loppupelin löysäilemiseen. • latesofi: tarua • mcboxerjr: Tarua. Itselleni aloituspuolella ei ole mitään väliä. Koen myös että tiimien pitää pystyä alottamaan samantasoisesti kummalla puolella tahansa eikä sillä pitäisi olla suurta vaikutusta pelin alkuun. • pallosalama: En allekirjoita väitettä. Korkeatasoisissa peleissä viime aikoina puolten välinen "etu" on ollut olematon • pehmo: Tarua. Keskusvalta-aloitus aiheuttaa myös ensimmäisen erän voittamisen paineen, hyvällä ympärysvaltapelaamisella pystyy horjuttamaan keskusvalloilla aloittavaa joukkuetta, vaikka erää ei voittaisikaan, jos pelaaminen on tarvittavalla tasolla. • Saial: Tarua, voihan se joillekkin olla psykologinen juttu, mutta ei puolilla ole muuta eroa kuin pääkopassa! Myös ensimmäisen erän pelin vaikuttaminen koko loppuotteluun on outoa. Miksei voi mukamas vain käsitellä sitä yksittäisenä eränä, mikä ei määrittele koko ottelua? • Rammi96: tarua • Thamlen: Totta. • Viherjaakko23: joo Väitteen todenmukaisuus: 30 % 5. Kauden ollessa niin tasainen ja iskukyvyn jakautuessa niin usealle joukkueelle, myös pronssin voittaminen merkitsee normaalia enemmän. • Adju: tarua • Chessmate: Totta. Vaikka meinasin sanoa aluksi tarua, niin kun pysähdyin hetkeksi miettimään, niin onhan se niin että yleensä on ollut paljon selkeämpi kolmen kärki ja altavastaajalla ei kovin usein ole ollut mahdollisuuksia pronssiin. • GCKatariina: Tämä riippuu ehkä vähän tiimin ennakko-odotuksistakin. Uskon kuitenkin, että ensisijaisesti taistellaan mestaruudesta. • justus pirpana: Eipä se kyllä kauheasti merkitse. • kellonaika: tarua, pronssi ei merkkaa mitään.. • larry: Riippunee keneltä kysytään. Itsellä ei ole mitään suurempia intohimoja pronssista lähteä taistelemaan, vaan toki sekin ottelu tulisi pelattua mikäli emt:tä vastaan päättyisi tappioon. Meillä on nyt kova taistelutahto näyttää se, että olemme mestariainesta yhä kellonajan loikattua Adjun hännystelijöiden vakaaseen rintamaan. • latesofi: tarua • mcboxerjr: Tarua. Pronssi on aina pronssi. • pallosalama: Pronssi on pronssi ja pronssimatsiin pääsevät varmaan kamppailevat siitä tosissaan, ei se silti kullalle vertoja vedä • pehmo: Mikäli mietitään, että siellä on viivan alla Etana ja Anal ja sitten viivan päällä Jetal sekä emt, kauden alussa pronssimitalli olisi ollut noille jokaiselle voitettu mitalli. Ymmärrän kuitenkin, jos hävityn välieräottelun jälkeen se pronssi ei lämmitäkkään, mutta tämä on varmaan niitä kausia jossa silläkin on jotain merkitystä. • Saial: Miksei olisikin totta. • Rammi96: totta • Thamlen: Riippuu, miten siihen itse asennoituu. Omalla kannallani totta. • Viherjaakko23: ei Väitteen todenmukaisuus: 40 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.09.16 - klo:11:37 Loppukauden ennakko (osa 3/10)
emt Kauteen lähtiessä TM näki emt:n liigan todennäköisimpänä voittajana. Silloin mitään lopullista oli tietysti mahdotonta sanoa, koska seikat kuten Kenraali Koiskiksen sopeutuminen liigaan, HUUHAATONTU:n istuminen takapelaajaksi ja muiden potentiaalisten haastajien kehitys, näyttelivät valtavan suurta roolia. Epävarmuus ei ole tässä vaiheessa kaikonnut minnekään, mutta TM:n arvio pysyy tallella: emt on yhä ykkössuosikki, mutta ero seuraaviin on naurettavan pieni. Emt:n kausi lähti käyntiin sensaatiomaisella voitolla Tónksia vastaan. Se näytti heti alkuun kaapin paikan hallitsevan liigamestarin johtajalle ja osoitti, että TM:n arviolla oli jonkinnäköinen pohja. Joukkue oli todella mukana voittaakseen mestaruuden ja antamaan siten pallosalamalle sen ensimmäisen. Ensimmäisen voittokiinnityksen jälkeen emt otti alkukankeudestaan huolimatta rutiinivoiton TyQistä. Puolestaan kolmannella pelikierroksella emt koki yllättävän tappion Jetalia vastaan, häviten ottelun lukemin 3-2. Joukkueen havaittua, että se on normaali kuolevainen tiimi, jatkui taival Analia ja Etanoita vastaan. Kummassakin tapauksessa lopputulemana oli 4-1 -voitto, mutta erityisesti jälkimmäinen peli oli tiukka. Puolestaan viimeisessä runkosarjaottelussa emt kärsi 5-0 tappion MunQ:ia vastaan, joskin ottelun lopputulos olisi lemonlightin pelatessa ollut todennäköisesti toinen. Pohdittaessa emt:n tilannetta tarkemmin huomataan, että osa asioista on muuttunut kauden lähtökohtiin nähden ja osa ei. Asia joka on tallella on se, että on helppo väittää, että joukkueen iskukyky rakentuu paljolti Apelizin ja pallosalaman osaamisen varaan. Se mikä on kuitenkin muuttunut on Apelizin pelitaso. Hän on ottanut viimeisen askeleen eliittipelaajaksi ja on pelannut loisteliaan kauden, nousten selväksi aktiivipelaajien top 5 -pilotiksi. Samalla hän on TM:n papereissa noussut kokonaistasonsa puolesta samalle kymmenykselle kuin pallosalama, joka on puolestaan säilyttänyt tasonsa. Heidän kahden paremmuusjärjestys riippuu tällä hetkellä paljolti päivästä ja roolista. Voisi kuitenkin sanoa, että siinä missä Apeliz on loistava väistämään, liikkumaan ja tekemään yläsyöksyjä, on pallosalaman vahvuudet erinomaisessa ampumalinjojen hakemisessa, lentokorkeuden varioimisessa ja oikea-aikaisissa väistöissä. Yhdessä he täydentävät toisiaan ja sopivat pelottavan hyvin yhteen, kun Apeliz pelaa ylhäällä ja pallosalama alhaalla. Mitä tulee joukkueen johtajaan, lemonlightiin, on hänen roolinsa ollut odotetun kaltainen. Erityisesti ei-pelillisesti hän on ollut niin korvaamaton kuin odottaa sopii, sillä hän on ollut selkeä auktoriteettihahmo ja henkilö, joka pitää rauhan talossa. Kun hän ei ole lähettyvillä, alkaa oitis Apelizin kyllästyminen muiden saamattomuuteen, mywayn turhautuminen lähtöihin, pallosalaman provosoituminen vastustajan sanoista ja Rammin itseluottamuksen mureneminen. Lemonlight on henkilö, joka osaa olla neutraali ja jakaa tarvittavat kehut paremmin kuin melkeinpä kuka tahansa muu. Eikä homma muutu mitenkään pelilliseen puoleen siirtyessä, sillä myös siinä mielessä hän on korvaamaton. Lemonlight on mitä mukautumiskykyisin ja loogisin liikkuja, eikä kamppailutilannepelaamisessakaan mene huonosti. Hän on erittäin lähellä liigan parhaan etupelaajan titteliä ja kyse on pelaajasta, jonka vaikutus näkyy parhaiten hänen ollessaan pois (kuten MunQ-peli osoitti). Lemonlight jos joku tekee tiimiläisistään oikeaa tasoaan parempia. Neljännen roolin suhteen tilanne on kinkkinen. Lähtökohta on, että siitä kilpailevat myway ja Rammi96 jakavat neljä jaossa olevaa erää. Miten tuo jako tapahtuu, on ylivoimaisesti hankalin peluutuksellinen asia, joka yhdellekään pudotuspelijoukkueella on edessä. Tätä pähkinää myös allekirjoittanut pohti hädissään neljä kuukautta sitten, menettäen monet yöunet parempaa valintaa miettiessä. Vaikka päädyin taannoin Rammi96:n olevan Tónks-välierään sopivampi palanen ja pysyn sen takana, että päätös oli oikea, on nykyinen tilanne jopa omaan makuun erittäin hankala. Olosuhteet ovat erilaiset, eikä loppukevään F.L2:seen paremmin istunut Rammi96 ole välttämättä emt:lle sopivampi neljäs jalka. Mikäli puretaan palapeliä osiin, huomataan miten erilaisista pelaajista on kyse. Siinä missä toinen henkilö on oiva mukautumaan, etevä ohjaamaan lähtöjä, sulava väistämään, vähän pisteitä antava, mutta ei ole kamppailutilanteissa parhaimmillaan, edustaa toinen kaikkea vastakkaista. Voisi siis sanoa, että mikäli halutaan pelaaja joka edistää koko joukkueen peliä on Rammi96 oikea valinta, kun taas jos toivotaan henkilöä, joka pärjää paremmin taistelutilanteissa, tulisi kallistua mywayhyn. Paljon on siis kiinni täytettävästä paikasta ja siitä, miten joukkue pelaa, eli täytetäänkö ylä- vai alapaikkaa ja miten paljon eturintamaa ylipäätään tuetaan. Emt:n tapauksessa vapaa paikka on etualapelaajan titteli ja se on oleellinen asia. Ominaisuuksiltaan myway on pikemmin alapelaaja, sillä hänen pelinsä ei perustu kauheasti harmoniseen jarrujen käyttämiseen ja vastustajan selustaan pääsemiseen korkeuden avulla, vaan hän pyrkii erityisesti alakautta löytämään ampumalinjoja ja pääsemään vihollisen selkään. Mitä taas tulee Rammi96:een, on huomionarvoista, että koska hän on erittäin sulavaliikkeinen, mainio väistämään ja hyvä ohjaamaan lähtöjä, on hänelle ominaisin pelipaikka etuyläpelaaja. Emt:n viimeistä paikkaa jaettaessa Rammi96:n kannalta ongelmallista on se, että osa hänen vahvuuksistaan menee hukkaan etualapelaajana, häneltä uupuu laajamittainen kokemus kyseiseltä positiolta ja takarintaman pelitapa (vähäinen eturintaman tukeminen) ei ole hänelle suotuisa. Tilannetta korostaa se, että Rammi96 ei ole onnistunut vielä pääsemään samankaltaiseen lentoon kuin mitä hän oli kevätkauden lopulla ja myway on onnistunut pysymään samalla tasolla. Näistä seikoista johtuen, mikäli valinta olisi pakko tehdä, olisi allekirjoittaneen valinta emt:n neljänneksi lenkiksi eri kuin mitä se oli kevätkaudella. Hyvä ja ehkäpä parempi vaihtoehto on kuitenkin antaa Rammi96:n pelata ympärysvaltaerät ja mywayn keskuvalta, sillä jälkimmäisellä on ollut nimenomaan bristolilla suuria vaikeuksia lähtöjen kanssa. Niin tai näin, on emt:lla vielä pitkä ja kivinen tie ennen kuin heidät voidaan julistaa kauden '16 (04) voittajaksi. Urakka lähtee käyntiin heti vaikealla ottelulla, kun vastaan asettuu ifreetin luotsaama Tónks. Kykeneekö pallosalama joukkoineen samaan kuin mitä he tekivät ensimmäisellä pelikierroksella? Murtuuko pallosalama ja hänen kohtalonaan on jälleen hävitä välieräottelu? Seuraa häntä: lemonlight. Lemonlightin vastuulla on pudotuspelijoukkueiden paras eturintama ja hänen täytyy pitää omalta osaltaan pitää huolta siitä, että se todella onnistuu olemaan sitä. Kykeneekö hän tekemään eturintamasta eron muodostavan tekijän? Tarjoaako hän riittävästi tukea Apelizille ja pallosalamalla? Selättääkö hän jo lagiongelmat? Arvio: Vihdoin ja viimein aika on koittanut. Emt voittaa mestaruuden ja pallosalama on juhlittu henkilö. Joukkue nappaa jännittävässä finaalissa kannun itselleen lukemin 3-2. Eturintaman kokonaisuus: 83 Takarintaman kokonaisuus: 90 Joukkueen kokonaisuus: 86.5 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.09.16 - klo:14:22 Loppukauden ennakko (osa 4/10)
1. Emt:lla on käsillään poikkeuksellinen tilanne, sillä sillä ei muista poiketen ole selkeää nelikkoa. Rammi96 ja myway ovat kummatkin käyttökelpoisia pelaajia ja valinta heidän välillään ei tule ratkaisemaan yhtäkään ottelua. Omien tuomio • myway: Totta ○ pallosalama: Ei ole MunQilla eikä Tonksillakaan. Väite on epätosi • Rammi96: totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: LoL • Chessmate: Totta • GCKatariina: Heidän ominaisuutensa poikkeavat hieman toisistaan, joten heidän välisessään valinnassa on hyödyllistä miettiä tulevaa vastusta. • justus pirpana: Totta • kellonaika: totta • larry: Vääärin! MunQin selkeä nelikko? Koiskis tai tuuraaja. Tónks? Väittäisin kolmikon Jazazka-Thamlen-Gruusom olevan taidollisesti samalla viivalla, ja kauden edettyä näin pitkälle olemme oppineet pelaamaan tiiminä hyvin yhteen siitä riippumatta, kuka meistä jää penkille. Pelaajat ifreetti ja jorgosz ainoita jotka on näin loppukamppailuissa melko pakko saada kentälle. Nimimerkin ”visavi” jätin nyt laskuista ulos, sillä hän on kykenemätön pelaamaan olosuhteiden vuoksi. Niinikään Jetalilla kolmikon Tengsinge-justuspirpana-Aristotele77 avecci ei ole kovinkaan selkeä – toiset suosivat Kiekkolordia ottamaan neljännen pelipaikan, siinä missä itse näen Chessmaten täydentävän paikan paljon paremmin. • mcboxerjr: Totta. En usko että nämä kaksi mainittua pelaajaa ratkaisee ottelun. • Thamlen: Totta. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Totta. Sikäli että kummankin pelaajan pelaamisen taso on ollut tällä kaudella hyvin toisiinsa verrannollista. myway on tuntunut olevan loppukaudesta valmiimpi koviin peleihin. emt on kumminkin pudotuspelien alkaessa kovan valinnan edessä. • Saial: Hieman olen eri mieltä, mutta en äänekkäästi. ○ Viherjaakko23: joo Väitteen todenmukaisuus: 80 % 2. Joukkue on tehnyt kokeiluja kesken kauden, mutta jokainen on johtanut samaan lopputulemaan. Emt:n on pakko sijoittaa pallosalama taka-alapelaajaksi ja olisi hänen taitojen hukkaan heittämistä antaa hänen lennellä edessä. Omien tuomio • myway: tarua/totta, Pallo pelaa hyvin missä tahansa jos sille päälle sattuu. ○ pallosalama: - • Rammi96: totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Totta • GCKatariina: Pallosalama on taitava pelaaja ja hän kykenee hyvin napsimaan pisteitä etupelaajien heikentämistä vastustajista. Siten hänen looginen paikkansa on takana. • justus pirpana: Ei välttämättä • kellonaika: tarua • larry: • mcboxerjr: Totta. Pallo on parempi takana. • Thamlen: Absoluuttisesti totta. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: tarua ○ pehmo: Tarua. Pallosalamalla on suuri vastuu joukkueessaan ja kyse on aika monipuolisesta pelaajasta. Ajoittaisella etupelaajan roolilla Pallosalama pystyy rikkomaan vastustajan peliä, vaikka takapelaajan rooli olisikin kyseiselle pelaajalle varmaan se kaikkein luontevin. • Saial: Voi olla, että paikan vaihdos vaikuttaa Pallon peliin, mutta jokseenkin totta. ○ Viherjaakko23: etuala Väitteen todenmukaisuus: 50 % 3. Joukkueen oletettu eturintama lemonlight ja myway/Rammi96 on tämän hetken liigaan erittäin tasokas. Ei ole liioittelua väittää, että se on pudotuspelitiimien numero ykkönen. Omien tuomio • myway: totta ○ pallosalama: Huuhaa + thamen antaa varteenotettavan vastuksen eturintamavertailussa. Väite ei silti ole täysin hakoteillä • Rammi96: tarua Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Tarua. Kallistun hieman tälle kannalle, koska en näe ainakaan sen olevan selkeää. Voi toki olla, että näin on, mutta emt saa sen kyllä vielä todistaa. • GCKatariina: En ole seurannut emt:n pelejä niin paljon, että voisin tähän vastata. • justus pirpana: Hmm ehkä, ei kyllä kuitenkaan kovin suurella erolla • kellonaika: tarua • larry: Itse en ole vakuuttunut lemonlightin aisapareista, joten en voi yhtyä tähän väittämään. Hupiukkojen nousu ja tuho ovat kaikki saman asian summia – lemonlightin, Apelizin ja koullisalaman yhteispeli. Neljännellä pelaajalla täytetään vaan hirsien välistä pilkistäviä aukkoja, ja sekä myway että Rammi96 ovat tavallansa emt:n kenraali koiskiksia. • mcboxerjr: Tarua. Jos jorgos pelaa edessä esimerkiksi thamlenin kanssa, on tämä kaksikko hitusen parempi. Toki jos jorgos pelaa takana freetin kanssa, eturintama ei ole niin vahvoilla ja emt eturintama on vahvempi. • Thamlen: Tuokin taitaa pitää paikkansa. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Tarua, Tonksin eturintaman Jazazka & Larry / Thamlen on tuohon triioon verrattuna todella kova ja aikalailla aliarvostettu. MunQ tulee aika lähelle, kun Adju paikkaa aika hyvin sitä missä koiskiksella on vielä kehittymisen varaa. • Saial: Miksei... mutta olen melko jäävi arvostelemaan pelaajien paremmuutta suhteessa toisiin. ○ Viherjaakko23: nyt vasta vitsin murjasit Väitteen todenmukaisuus: 40 % 4. Kaikilla muilla joukkueilla ollessa kolme mestaruuden (avauskokoonpanossa) saavuttanutta pelaajaa, emt:llä ei ole yhtäkään ja se on suuri kysymysmerkki. Panosten kovetessa, emt:n pelaajien vähäinen rutiini kauden ratkaisevista peleistä saattaa kostautua. Omien tuomio • myway: totta ○ pallosalama: Höpön pöpön. Ratkaisupeleissä kentälle ei hyppää pacmaneja eikä sada sateenkaaria, ei ne ole luonteeltaan yhtään sen erikoisempia kuin runkosarjapelit muuten kuin että panokset ovat kovemmat • Rammi96: tarua Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Tarua. Mestaruuden saavuttaminen jollain toisella kaudella ei vaikuta mitenkään suoraan voitonmahdollisuuksiin muilla kausilla. Ja esimerkiksi pallosalama varmasti on käyttänyt tunteja lentokonepeliin niin että rutiinia löytyy. • GCKatariina: Tällaisilla pelaajilla on myös kovempi nälkä saada mestaruus, joten jos pelivire on kohdallaan, se ei välttämättä ole ongelma. • justus pirpana: Toisaalta nälkä voi olla suurempi • kellonaika: totta • larry: Pallosalamalla lienee ainakin useampi finaalipeli takanaan, jännitykseksi jää se, pääsemmekö näkemään taas yhden raivolopetuksen finaalimatsissa, vai kaatuuko pallosalaman kultahaaveet tällä kertaa jo seuraavana sunnuntaina Tónksia vastaan. • mcboxerjr: Totta. Emt rivissä on hyvin ailahtelevia pelaajia ja kovissa peleissä se kostautuu. • Thamlen: Tarua. En usko, että se kostautuisi juuri siihen seikkaan. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: tarua ○ pehmo: Ikävä kyllä näin on. Joukkueen rosteri on suhteellisen tuore ja kovien pelien alkaessa testataan myös pelaajien henkistä kanttia, siinä on selvä särkymävaara. • Saial: Saattaapi pitää paikkansa tai olla pitämättä. Lievästi totta. ○ Viherjaakko23: joo Väitteen todenmukaisuus: 40 % 5. Katseet kohdistuvat paljolti pallosalamaan. Mikäli hän ei onnistuta horjuuttaminen verbaalisessa sodankäynnissä, voidaan mestaruussauna jo lämmittää. Pallosalama ei ole koskaan ollut niin lähellä mestaruutta kuin hän on nyt. Omien tuomio • myway: totta ○ pallosalama: 16'02, 16'01, 14'04. En ole samaa mieltä. • Rammi96: totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Totta, vaikka ei se varmaan voittoon vielä riitä, että pallon pää pysyy kylmänä. • GCKatariina: Pallosalamalla on vastassaan kaksi kovaa MunQ ja Tónks ennen kuin mestaruussauna voidaan lämmittää. • justus pirpana: Totta, kunhan pallero ei lähde liikaa provoihin mukaan ärsyttäen samalla omaa tiimiään ja muistaa pelata omilla vahvuuksillaan, niin tämä tiimi on hyvinkin lähellä mestaruutta. • kellonaika: tarua • larry: Väärin. Pallosalama on ollut finaalipeleissä ennenkin – tällä kertaa häntä ei päästetä sinne asti. • mcboxerjr: Arpa. Pallosta ei koskaan tiedä. • Thamlen: Tarua Ulkopuolisten tuomio • latesofi: tarua ○ pehmo: Totta. Pallon ongelmat eivät ole siinä miten sormet liikkuvat näppäimistöllä, vaan siinä mitä liikkuu pään sisällä. Sen lisäksi että hänellä on alttiutta ottaa vastustajien kuittailusta osumaa, on surullista nähdä että hän on tähän asti löytänyt tiensä pelaamaan trollien kanssa, joista ei ole yhtään apua kun kovat pelit koittavat. Miten tämä konsepti toimii emt:n suhteen? - Se jää nähtäväksi. • Saial: Ei täysin totta, vaikkakin totuuden siemen tuossa on. ○ Viherjaakko23: ei Väitteen todenmukaisuus: 40 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.09.16 - klo:18:14 Loppukauden ennakko (osa 5/10)
Jetal Liigakauden debytantin, Jetalin, kausi on ollut vaiherikas. Joukkueen tie ei ole missään nimessä ollut helppo, mutta se on todella selviytynyt haasteista voittajana. Sen voidaan nähdä päihittäneen vaikeudet ja saavuttaneen minimitavoitteensa kautta varten. Mutta miten on tulevaisuuden laita: kykeneekö Jetal pistämään hanttiin isommilleen? Riittävätkö sen rahkeet välieriä pitemmälle vai nouseeko tie pystyyn? Jetalin kausi lähti liikkeelle liki huonoimmalla mahdollisella tavalla. Se menetti ensimmäisellä pelikierroksella alivoimaisena pari pistettä TyQiä vastaan ja kärsi viikkoa myöhemmin rökäletappion Tónksin aiheuttamana. Siinä vaiheessa joukkueen tilanne näytti murheelliselta. Itseasiassa, joukkueen varajohtaja olisi silloin heittänyt pyyhkeen kehään, antanut kaikille sauman pelata tasaisesti loppukaudesta ja tarjonnut täten sauman jokaiselle kehittyä seuraavaa kautta silmälläpitäen. Lopulta joukkueen sisällä päätettiin kuitenkin toisin ja tultiin siihen lopputulemaan, ettei ainakaan taistelutta luovuteta. Tämän mahdollistavaan jonkinnäköiseen peluutuksen porrastamiseen oli valmiutta. Surkean alun jälkeen Jetal kohtasi emt:n. Kyseiseen otteluun joukkue sai vihdoin käyttöönsä koko kolmikon Chessmate, justus pirpana ja Kiekkolordi. Kyseinen trio lisättynä kaksikkoon Aristotele77 ja Tengsinge, kykeni yllätykseen ja otti elintärkeän voiton emt:n kustannuksella. Kyseinen peli osoitti samalla sen, kuinka yllätysvalmis Jetal on, mikäli se saa pelaajansa paikalle. Toisaalta, joukkueen heikko kyky kestää poissaoloja tuli jälleen ilmi MunQia vastaan, sillä silloin Jetalin nelikko Aristotele77-justus pirpana-Primera-Tengsinge teurastettiin hengiltä ottelun kahdessa ensimmäisessä erässä. Kahteen viimeiseen erään Jetal tuli kuitenkin iskukykyisempänä ja kykeni voittamaan 3 vs 3 -muodossa käydyn ottelun toisen puoliskon, antaen jälleen eräänlaisen myrskyvaroituksen. MunQ-tappion jälkeen oli vuorossa ottelut Analia ja Etanoita vastaan. Kahdessa jäljellä olevassa ottelussa Jetalilla oli käytännössä pakkovoiton paikka ja kummallakin kerralla se onnistuttiin kairaamaan. Kurkku veitsenterällä alusta asti pelannut joukkue oli siten noussut pudotuspeleihin. Se oli saavuttanut jotain ja enää oli jäljellä vain voitettavaa. Ennen kautta TM purki palapelin osiin pohtimalla ensin kaksikkoa justus pirpana ja Tengsinge, sitten kolmikkoa Aristotele77, justus pirpana ja Tengsinge ja lopulta pohtien neljättä pelaajaa. Samanlainen jako paljastaa jälleen kaiken oleellisen Jetalin tilanteesta. Aloitettaessa kaksikon justus pirpana ja Tengsinge ruotimisen, päästään jälleen siihen, kuinka riippuvaisia heidän arvonsa on pelimuodosta. Koska kaksikko on onnistunut päihittämään tänä vuonna pelatuissa 2 vs 2 -otteluissa duon ifreetti ja kellonaika noin 70% kerroista, on perusteltua väittää, että kyse on nykyliigan hankalimmin kukistettavissa olevasta parista. Edes MunQin tähtipari kellonaika ja mcboxerjr ei ole nykynäyttöjen perusteella 2 vs 2 -pelimuodossa siellä missä Jetalin kaksikko on, eikä tilanne muutu muihin tiimeihin vertailtaessa. Oletusarvoisesti nelinpelin Munkkiliiga päättyisi siis Jetalin voittoon. Ongelma piilee kuitenkin Jetalin kannalta siinä, että liigapelejä ei käydä 2 vs 2 -muotoisena. Täysmittaisessa liigapelissä justus pirpana ja Tengsinge voivat vaan katsoa kellonajan ja mcboxerjr:n perävaloihin ja todeta, että perässä ollaan. Tällä hetkellä kaksikot eivät loppupeleissä ole kauhean vertailukykyisiä, vaan Jetalin takarintama jää auttamatta jälkeen. Samoin on itseasiassa tapahtunut myös erään toisen nimeltämainitsemattoman kaksikon kohdalla. Jos TM:n ennakkoarvio kautta varten oli, että Jetalilla oli toiseksi parhaat takapelaajat, voidaan tilannetta päivittää ja laskea heidät numerolle kolme. Joku saattaisi nostaa myös emt:n duon Apeliz ja pallosalama edelle, mutta kyseistä väitettä TM ei suostu allekirjoittamaan. Tengsingeä ja justus pirpanaa pohdittaessa voidaan panna merkille pari asiaa. Ensinnäkin, Tengsingen kunnollista salmille paluuta 4.5 vuoden tauon jälkeen voidaan ainakin toistaiseksi pitää onnistuneena. Hän ei ole välttämättä "pro-koneella" siellä missä hän oli vuoden 2012 alussa, mutta hän on lämmennyt toden teolla ja istuu nykyliigaan salmsonille ongelmitta. Varsinkin kun tilaa on ollut paljon, on työskentely ollut mainiota ja esimerkiksi Tónks-pelissä nähtiin väläyksiä oivasta pelaamisesta myös ajan ja tilan vähetessä. Tengsingen kyetessä ottamaan Jetalin ympärysvaltapelaamisen haltuunsa, ovat itseasiassa hänen ainoat vaikeudet olleet keskusvaltalentelyn kanssa. Siellä ongelmia ovat paikoitellen tuottaneet ottelun sisällä reagoiminen vastustajan pakan tiivistymiseen ja ajoittainen herkkyys ottaa pommeja itsensä. Kuvailtu näkyi Tónksia vastaan muutamassa tilanteessa, eikä loistanut poissaololla myöskään MunQia vastaan. Toisaalta, tilannetta paikkaa osittain se, että Tengsinge onnistui elintärkeissä Anal- ja Etana -peleissä olemaan mies paikallaan ja hänellä on muutenkin taipumus pelata parhaiten katkaisupeleissä. Mitä taas tulee justus pirpanaan, on hän ollut vielä suurempien haasteiden edessä kuin F.L-kaksikon toinen osapuoli. Siirto etupelaajasta takapelaajaksi tapahtuu harvoin sormia napsauttamalla, mutta erityisen vaikeaa se on silloin, jos olet pelannut viisi vuotta kärkipeleissä pelkästään edessä. Nähdyn perusteella, muutoksen aiheuttamat kasvukivut ovat olleet odotetun kaltaisia ja joissakin asioissa näkyy vahvasti rutiinin puute. Ympärysvalloilla justus pirpana on päässyt jo paljon eteenpäin lähtötyöskentelyssään, ampumasektorin valinnassa ja ratkaisuissaan mihin kääntyä, mutta hän ei ole täydellinen paketti vieläkään. Puolestaan keskusvalloilla on jonkin verran hankalampaa. Mitä tulee kykyyn lukea kannattaako vastustajan eturintaman perään kääntyä vai tulisiko paineistaa takamiehiä tai taitoon lukea oikeaa korkeutta kohtaamiseen (sulkee välillä Tengsingen alaväistön tarpettoman monta kohtaamista putkeen lentämällä korkealla), voidaan niiden todeta olevan asioita, jotka justus pirpanan soisi osaavan vielä paremmin. Jollain tapaa voisi siis sanoa, että justus pirpana ei ole vielä HUUHAATONTU:n, kellonajan tai pallosalaman kaltainen todellinen voimavara taka-alapelaajaksi, vaikka hän on muuten hyvä pelaaja. Nämä pudotuspelit vaan sattuvat tulemaan liian aikaisin, jotta "JP" voisi olla pelipaikkansa parhaimmistoa. Jos laajennetaan ajattelua ja otetaan kaksikon jatkeeksi Aristotele77, päästään äkkiä herran näyttävään murtautumiseen nykyliigan kärkipeleihin. Kuten TM:n päätoimittaja totesi jo aiemmin, on Aristotele77 oivan suorapelaamisen, laadukkaan pelin puhkomisen ja ymmärryksen miten ohjata lähtöjä myötä noussut valtavaksi voimavaraksi Jetalille. Hänen peliälynsä on kasvanut selkeästi ja hän tietää milloin hän on tehnyt virheen, milloin hänen pisteensä ovat todellista arvoa matalammat ja milloin hänen esityksensä on ollut huono. Muutos huokuu siis koko henkilön olemuksessa voimakkaasti. Sen suuruus on sitä luokkaa, että Aristotele77 on TM:n näkemyksen mukaan selvähkö top-3 etupelaaja mestaruutta yhä havittelevien keskuudessa (Adjun ja lemonlightin perässä) ja hän kykenee missä tahansa yksittäisessä ottelussa olemaan ottelun paras etumies. Nimenomaan tämän herran ansiosta, Jetal on emt:n lisäksi ainoa joukkue, joka omaisi jonkinnäköiset saumat MunQin haastamiseen 3 vs 3 -liigassa. Homma ei siis todellakaan kaadu Jetalin kolmospyssyyn. Mutta ei se tällä hetkellä kaadu neljänteenkään, vaikka niin näytti pitkään olevan. Neljättä paikkaa pohtiessa päästään Jetalin nousun ytimeen. Joukkue oli kolmikkotasolla kova luu jo sillä hetkellä kun Aristotele77 liittyi joukkueeseen, eikä voitokkuus ole sen puolesta yllätys. Syy miksi Jetal ei kauteen lähdettäessä voinut haaveilla mestaruudesta on kuitenkin se, että siltä uupui yksi nykyliigan kärkipelien vaatimukset täyttävä henkilö. Siltä yksinkertaisesti uupui oma Gruusominsa, mywaynsa, Rammi96:nsa tai Thamleninsa. Tähän tuli kuitenkin osittain muutos ensimmäisen kierroksen jälkeen, kun Kiekkolordi liittyi Jetaliin. Siirto tarjosi jonkinnäköisen vastauksen orastavaan ongelmaan ja mahdollisti uskottavan nelikon. Juuri Kiekkolordin siirron myötä Jetal sai todelliset saumat päihittää isompiaan. Liigakauden edetessä pitemmälle kuvioihin tuli kuitenkin toinen sankari. Hänen piti alunperin olla käytännössä kokonaan ulkona liigaympyröistä, mutta niin hän vaan tuli vastanneeksi kaikkiin rukouksiin. Tämä henkilö oli Chessmate. Chessmate ei välttämättä ollut kuumimmillaan vielä toisen kierroksen Tónks-pelissä, mutta tämä tuli muuttuneeksi pian. Hän pelasi jo Analia vastaan mukiinmenevästi, mutta Etana-peli räjäytti pankin. Chessmate oli kaukana pelaajasta, joka oli kentällä pelkästään selviytymässä ja pyrkimässä häviämään mahdollisimman vähän. Hän oli loistava juuri niillä hetkillä, kun eturintaman toisen henkilön peli, Aristototele77:n, etsi itseään. Nimenomaan Chessmaten ansiosta Jetalin eturintama pysyi jatkuvasti todellisena uhkana ja takamiesten ei tarvinnut keskittyä pelkästään kantamaan sitä. Hän tuli toiminnallaan antaneeksi lopullisen vastauksen sille, jonka eräs entinen riihimäkeläinen tiesi jo ajat sitten. Tässä oli nelikon ratkaiseva tekijä. Tässä oli henkilö, joka teki Jetalista myös 4 vs 4 -pelissä pelottavan. Vallitsevassa tilanteessa Jetalilla ei ole käsissään vaihtoehtoja. Jos se haluaa edetä välierästä eteenpäin, on sen pakko pelata nelikolla Aristotele77-Chessmate-justus pirpana-Tengsinge koko ottelu. Se on "optimaalinelikollaan" hiukan muita jäljessä, joten enempään tasoitukseen ei ole varaa. Vaikka esimerkiksi Kiekkolordi on yksilötasolla kova tekijä, ei hän ole pelannut viimeaikoina läheskään tarpeeksi ja häneltä uupuu riittävä tuntuma kärkipeleistä. Puolestaan joukkueen johtaja Primera ja rivijäsen GCKatarina, asetetaan kohtuuttomaan tilanteeseen, jos heiltä odotetaan mestaruutta tavoittelevan tiimin paikan täyttämistä. Sen paikka saattaa koittaa vielä, mutta kummankin kokemuksen ollessa täysin olematonta, on heidän tällä hetkellä mahdotonta päästä kärkipelien vaatimalle tasolle. Kaiken kaikkiaan voisi siis sanoa, että Jetal lähtee pudotuspelikilpaan jahtaajana, mutta riistat eivät ole mahdottoman etäisyyden päässä. Koskaan ei ole ollut käsillä tilanne, että välierävaiheen "huonoimmalla" tiimillä on näin hyvät saumat voittaa mestaruus. Ensin se joutuu kuitenkin kohtaamaan valtavan haasteen, kun vastaan asettuu MunQ. Paljon ratkotaan jo ennen peliä kun nähdään mihin kokoonpanoon tiimi on päätynyt. Sen ratkettua voidaan kysyä, että voittaako Jetalin eturintama tarpeeksi ja takarintama häviää riittävän vähän suhteessa MunQin vastaaviin? Pitääkö Tengsinge Hartolan kaksikkoa pilkkanaan? Seuraa häntä: justus pirpana. 75:n voittoprosentti ei voi tulla sattumalta pelin parhaita pilotteja vastaan ja hän on kerta toisensa jälkeen osoittanut tasonsa liigan ulkopuolella. Nyt olisi kuitenkin aika tuoda vastaavat otteet myös liigakaukaloon ja vahvistaa joukkueen luomaa pelotetta. Mikäli hän onnistuu pitämään viime välierän ensimmäisen erän otteet läpi koko MunQ-pelin, on Jetalilla kaikki eväät finaalipaikkaan tai mestaruuteen. Arvio: Joukkue yllättää koko liigayhteisön ja kukistaa MunQin lukemin 4-1. Finaalissa parempi kuitenkin löytyy ja Jetal nujertuu emt:lle lukemin 3-2. Eturintaman kokonaisuus: 81 Takarintaman kokonaisuus: 91 Joukkueen kokonaisuus: 85.5 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.09.16 - klo:18:54 Loppukauden ennakko (osa 6/10)
1. Jetal lähtee pudotuspeleihin altavastaajana. Joukkue ei ole ennakkoon ajateltuna yhtä todennäköinen mestari kuin kolme muuta, mutta toisaalta se ei ole mikään täytejoukkue. Optimaalinelikollaan ja kaiken mennessä putkeen myös Jetal omaa saumat mestaruuteen Omien tuomio • Chessmate: Totta näin niinkun teoriassa ○ GCKatariina. Olen kyllästynyt koko optimaalinelikko termiin. Tai ainakin sitä olisi tarkennettava, mitä tällä tarkoitetaan. Optimaalinen nelikko ei voi tarkoittaa tiettyä lukittua neljän henkilön joukkoa, jota aina peluutettaisiin koko ajan. Optimaalisin kokoonpano riippuu tilanteen vaatimista pelaajien ominaisuuksista ja pelaajien sen hetkisestä vireestä. Se ei voi perustua, joihinkin ennalta asetettuihin arvoasteikoihin, joita pidetään aina voimassa olevina totuuksina. Mestaruutta ajatellen mahdollisuuksia Jetalilla on niin kauan kuin pudotuspelejä on jäljellä. Pelejä ei koskaan lähdetä häviämään. Kaikista suurin ennakkosuosikki joukkueemme ei ole, mutta se ei meitä ole estänyt tähänkään asti. • justus pirpana: Totta, enkä kyllä edes näe meitä niin hirveän suurena altavastaajana. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • kellonaika: tarua • larry: Jos MunQin näytöt ja selittelyt ovat samaa luokkaa kuin edellisessä pelissä, Jetal kykenee taistelemaan tosissaan finaalipaikasta, mikäli kentille saapuu signe-jp-tele77-chess… Mikäli kokoonpanomuutoksia ei tapahdu. Väite pitää joka tapauksessa paikkansa. • mcboxerjr: Totta. Kyllä mahdollisuus on aina olemassa, sitä en ota heiltä pois. • myway: totta • pallosalama: Yhdyn väitteeseen, en kuitenkaan usko rahkeiden riittävän mestaruuteen • Rammi96: Totta • Thamlen: Totta. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Totta. Kaikilla pudotuspelijoukkueilla on saumoja mestaruuteen, varsinkin kun ottaa huomioon aapelin satunnaistekijät. Kuitenkin jos minulta kysytään, niin en panostaisi rahojani Jetalin puolesta. • Saial: Kyllä mä väittäisin, että Jetal on pistesijan joukkue ja neljäs, eli ei ihan totta. ○ Viherjaakko23: joo altavastaaja, ei saumoja mestariks Väitteen todenmukaisuus: 70 % 2. Joukkueen kokoonpanon vaihtelut selittävät paljolti vaihtelevia tuloksia runkosarjassa (selkeä voitto Analista, Etanoista ja emt:stä, rökäletappiot MunQille ja Tónksille). Joukkueen on menestyäkseen lyötävä nelikkonsa lukkoon ja mentävä sillä loppukauden. Omien tuomio • Chessmate: En osaa sanoa ○ GCKatariina: Viitaten edelliseen vastaukseen, en allekirjoita tätä väitettä. Eikä meillä edes ole ollut samoja nelikoita tiettyyn lopputulokseen päättyneissä otteluissa. Lopputulokset riippuvat aina myös vastustajatiimin tilanteesta (taso, onko merkittäviä poissaoloja jne.). • justus pirpana: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • kellonaika: totta • larry: Kyllähän tuo kaikkipelaa-mentaliteetti ja tähtipelaajien paikallesaapumisprosentti on Jetalin menestystä syönyt. Tosi. • mcboxerjr: Totta. Eivät voi kierrättää jos haluavat voittaa MunQ. • myway: tarua • pallosalama: Samaa mieltä • Rammi96: Totta • Thamlen: Suureksi osin totta. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Totta. Joukkueen pelaajien tasoerot ovat liian suuret, että menestystä tulisi millätahansa kokoonpanolla. • Saial: Mä kannatan tasasta peluutusta, eli ekaan totta, toka tarua ihmeellisempää tuon takia. ○ Viherjaakko23: niinku vaik gc katariinan peluutus Väitteen todenmukaisuus: 80 % 3. Aktiivisuuttaan kasvattanut ja viimeisen kierroksen Etana-ottelussa edukseen esiintynyt Chessmate on onnistunut tekemään näyttävän paluun huipputasolle. Jetalin on nykyisessä tilanteessa pakko peluuttaa myös Chessmatea avausnelikossaan. Omien tuomio • Chessmate: jee mua kehutaan ○ GCKatariina: Chessmate on onnistunut peleissä varsin hyvin ja saanut peliaikaa. Hän on siten paikkansa lunastanut. • justus pirpana: Totta, chess on kyllä parantanut hienosti tasoaan Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • kellonaika: totta • larry: Nytkö vasta Signe on tajunnut sen, minkä minä huomioin jo kauden alussa? Chessmate on ilmiselvä valinta neljänneksi pelaajaksi aloituskokoonpanoon. Tämä siis, jos huipputasolla tarkoitetaan hänen henkilökohtaista tasomuuttujaa, eikä lasketa häntä rhöh-pelaajaksi. • mcboxerjr: Totta. Chessmate on luultavasti olennaisin 4 pelaaja, ketä kannattaa peluuttaa. • myway: totta • pallosalama: En pidä Chessmatea kärkipeleihin sopivana henkilönä, tosin en ole katsellut herran edesottamuksia viime aikoina joten saatan olla väärässä • Rammi96: Totta • Thamlen: Ehdottomasti totta. Parempi kuin Kiekkolordi. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Totta. Chessmate kuuluu Jetalin avausnelikkoon. • Saial: Ei kait se ole pakko kuin kuolla ja paskantaa, että tarua.. toki jos hän on tarpeen pelillisesti, onhan hän varmaan hyvä laittaa kentälle, mutta että pakko? ○ Viherjaakko23: joo Väitteen todenmukaisuus: 90 % 4. Joukkue on muuten hyvin roolitettu, mutta siltä uupuu todellinen vaihtoehto taka-alapelaajaksi. Paikalla lentelevä justus pirpana ei ole ominaisuuksiltaan kaikista sopivin henkilö sinne ja joukkueessa on siten yksi täyttämätön aukko. Omien tuomio • Chessmate: Totta. Tai ainakin sinnepäin. Vaikka justus ei ole ehkä kaikkein sopivin pelaaja tälle paikalle, ei se paikka hänen pelaamanaan mitenkään täyttämätön aukko ole. ○ GCKatariina: Roolitukset hakevat joukkueessamme muotoaan ja Etanat pelissä Lemonlight teki tuuraajana tyylikästä jälkeä takana alhaalla. Ideaalista kuitenkin olisi, että paikkoja voisi hieman jopa kierrättää. Siten emme olisi riippuvaisia tiettyjen pelaajien poissaoloista. Siten jp:kin saisi lentää itselleen sopivammalla paikalla. • justus pirpana: Totta, allekirjoittanut kerää keskimäärin paremmat tehot etupelaajana kuin takana, eli vaihtoja voidaan vielä nähdä sillä saralla. Kilpailijoiden tuomio • Adju: totta ominaisuuksiltaan justus on sopivin katsomoon • kellonaika: totta / tarua • larry: Jetalin pelaajat ovat luonnollisesti 100% heteroita, joten en heidän täyttämättömistä aukoistaan tiedä. GCKatariinan aukoista en uskalla julkisesti enemmän arvauksia esittää, etten saa nuhteluita osakseni. Primera taasen lienee täyttänyt oman leipäläpensä kiljulla menneen kesän aikana, tappaen puolet jäljelläolevista aivosoluistaan. Tosi-epätosi akselilla heitetään vastaus 50/60. • mcboxerjr: Totta. Jp luultavasti paras vaihtoehto sinne, vaikka ei aristoteles huonokaan vaihtoehto taakse ole. Laittaisin silti stele77 eteen koska triplahelat. • myway: tarua • pallosalama: Käyttäjä Tengsinges pystyisi hyvin pelaamaan taka-alapaikkaa jos justus ei siihen kelpaa • Rammi96: Totta • Thamlen: Jotakuinkin totta Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Totta. Taakse alas tarvittaisiin varma viimeistelijä. JP on kyllä Jetalin avauskokoonpanon mies, mutta pelaamisen tason vaihtelu tekee hänestä enemmänkin etupelaajan. Chessmatella on vielä kehityspotentiaalia jäljellä, ehkä hän vielä jonain päivänä täyttää kyseisen roolin. • Saial: Oon huono arvoimaan näitä asioita, eli saattaa tuo olla vahva ehkä tai vahva ehkei. ○ Viherjaakko23: joo Väitteen todenmukaisuus: 80 % 5. Kauden tapahtumat ja nykyinen liigan tilanne on tehnyt Jetalin ympärysvaltapelaamisen konseptistä selkeän. Joukkueen on pakko käyttää salmsonia voidakseen ottaa yv-eriä itselleen. Omien tuomio • Chessmate: En osaa sanoa ○ GCKatariina: Onnistunut salmitus tekee, minkä tahansa tiimin yv-pelaamisesta helpompaa. Olisin kuitenkin sitä mieltä, että brisseneliölläkin voi voittaa eriä. • justus pirpana: Osittain tarua, kyllä meilläkin neljän brissen taktiikka toiminee, sopiva vaihtelu lienee meille paras. Kilpailijoiden tuomio • Adju: LoL • kellonaika: totta • larry: • mcboxerjr: Totta. Singen varalla on pisteiden hankinta muiden joukkueiden etulinjalaisista. • myway: totta • pallosalama: Kun pelit kovenevat salmin käytöstä tullaan rankaisemaan. Hyvin riskialtis strategia • Rammi96: tarua • Thamlen: Vaikea sanoa, onko se absoluuttinen pakko, mutta siten se lienee merkittävästi helpompaa. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Tarua. Salmsonin ajoittainen käyttö johtuu Tengsingen taidoista kyseisellä koneella. Muuten kannattaisi pelailla neljällä brissellä. • Saial: Joo, TenG ei osaa pelaa rissee, eli totta. ;P ○ Viherjaakko23: joo Väitteen todenmukaisuus: 60 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.09.16 - klo:22:00 Loppukauden ennakko (osa 7/10)
Tónks Neljäs pudotuspelitiimi on Tónks. Myöskään sen mukana olemista ei voida pitää maailman suurimpana yllätyksenä, vaan suuri kysymys oli lähinnä se, kenet se saa vastaan tässä vaiheessa. Nyt kohtalo määräsi vastukseksi emt:n, mutta se tuskin hetkauttaa kolmatta perättäistä hamuavaa klaania. Tónksin kausi käynnistyi ottelulla juuri emt:tä vastaan. Kyseinen peli pysyi tiukkana viimehetkille saakka, mutta silloin emt veti pitemmän korren lukemin 4-1. Täten Tónks sai vihdoin ja viimein maistaa tappion kitkerää kalkkia. Häviö, historiansa kaikki 18 peliä voittaneelle joukkueelle oli tosiasia. Tónks ei kuitenkaan jäänyt murehtimaan voittoputkensa katkeamista turhan paljon, vaan palasi seuraavana sunnuntaina liigakentille valmiina tiiminä ja murskasi Jetalin täysin. Jos Tónks poti mestaruuskrapula ensimmäisellä kierroksella, ei siitä ollut siis tietoakaan toisella. Jetal-voiton jälkeen vastaan asettui TyQ, eikä siitäkään pelistä jäänyt jälkipolville kerrottavaa. Tónks tuhosi jälleen vastustajansa täysin, sillä se voitti erät keskimäärin yli 400:lla pisteellä. Tämä tapahtui siitä huolimatta, että joukkue lähti otteluun pahan poissaolon saattelemana. Myös Anal-peli oli Tónksille kevyttä kauraa ja vastustajan alistaminen jatkui. Sen myötä joukkue oli saanut ensimmäisen kierroksen tappion jälkeen kolme helppoa voittoa. Näiden voittojen myötä, se käytännössä varmisti myös etenemisensä pudotuspeleihin. Helpon "keskikauden" jälkeen Tónks vastukset kovenivat vihdoin. Näistä ensimmäinen, eli Etanat, yllätti kenties hiukan joukkueen ja oli voittaa ottelun. Sensaatiomainen viimeinen viisiminuuttinen käänsi kuitenkin 100 pisteen tappioaseman vastaavaksi eroksi Tónksin hyväksi ja se otti niskalenkin lukemin 4-1. Puolestaan MunQia vastaan klaani kärsi merkittävästä poissaolosta, kun HUUHAATONTTU ei ollut illan kokoonpanossa. Kuin ihmeen kaupalla kaikki kasvoivat kuitenkin viisi senttimetriä normaaliin varteensa nähden ja Tónks kykeni miehistöönsä nähden jättiyllätykseen. Tulos oli niin shokeeraava, että se pisti todella miettimään, että taasko sama loru toistuu. Taasko Tónksia ei pysäytä kukaan. Tónksia pohdittaessa on oleellista keskittyä ensin yhteen henkilöön. Tällä hetkellä joukkue profiloituu nimittäin sen verran vahvasti nimenomaan yhteen ihmiseen, että sen ruotimiseen on keskityttävä erityisen tarkkaan. Tämä henkilö vetelee naruista miten haluaa ja hallitsee paraikaa Munkkiliigaa ja joukkuettaan niin pelikentällä kuin sen ulkopuolella. Voisi sanoa, että Tónks on tällä hetkellä yhden miehen show. Tämä mies on luonnollisesti ifreetti. Pohdittaessa ifreettiä tulee ensin mieleen hänen pelillinen anti. Harvemmin tulee kuitenkaan ajatelleeksi hänen panostaan pelikentän ulkopuolella, vaikka hän on myös siinä mielessä kunnostautunut mainiosti. Ei olekaan sattumaa, että ifreetillä on niin vapaat kädet pelaajapolitiikan ja strategian suhteen kuin mitä hänellä tällä hetkellä on. Nuo mahdollisuudet eivät kuitenkaan ole tulleet ilmaiseksi, vaan hänellä on ollut kova työ päästäkseen nykyiseen positioon. Onhan muistissa toissakauden alku, jolloin ifreetti sai selville joukkueensa pelaajalisäyksestä vasta avaamalla kokoonpanomuutokset -aiheen. Vastaavan toteutuminen, eli että joku jäsenistä rekrytoisi uuden henkilön Tónksiin, kysymättä ifreetiltä mitään, ei voisi mitenkään toteutua tänä päivä. Se taas on seuraamusta juuri siitä, kuinka mainiosti ifreetti on onnistunut johtajana. Hän monessa mielessä toiminut johtamisen perusoppimäärää noudattaen: pelaajien mielipiteet selvitetään, olennaisista asioista käydään yhteinen keskustelu, asioita delegoidaan tarpeen vaatiessa, joukkueesta puhutaan julkisesti pelkästään myönteiseen sävyyn, teamspeak käytetään taistelumielialaa kohentaviin viesteihin jne. Näiden avujen myötä, kokonaisuus on sitä luokkaa, että kyse on tällä hetkellä liigan selkeästi parhaasta johtajasta. Jos ajattelit kyseisen kunnian lankeavan latesofin harteille, kehotan siis uudistamaan mielipidettäsi. Mutta ei erinomaisuus rajoitu pelkkään johtamistaitoon. Kuten jokainen Munkkiliigaa seuraava tietää, pelittää homma nimittäin myös pelillisesti yhtä hyvin. Syy miksi ifreetti on niin suuri pelote nykyliigassa on se, että hän on yksi suurimpia nykyisen pelitason hyötyjistä. Hänen vahvuutensa pääsevät parhaiten esiin juuri silloin, kun hän pääsee pelaamaan itseään huonompia lentäjiä vastaan paremmassa asemassa. Hän tuntee mitkä ovat heidän ominaiset virheet, haistaa ne upeasti ja reagoi tappavalla teholla. Samalla myös Tónksin pelitapa (HUUHAATONTTU hoitaa pääasiassa eturintaman tukemisen) näyttelee suurta osaa kokonaisuudessa, sillä se mahdollistaa ifreetin keskittymisen nimenomaan vastapuolen heikoimpiin lenkkeihin. Voisi sanoa, että yhdelläkään toisella liigalaisella ei ole yhtä hyviä olosuhteita kylvää tuhoa kuin ifreetillä. Hän ei ehkä samaa tasoisia pelaajia vastaan kykene tasapäisessä tai heikommassa asemassa erottumaan valtavasti esimerkiksi kellonajasta ja mcboxerjr:stä, mutta nimenomaan Tónksin puitteisiin hän on täydellinen. Sitten voidaan siirtyä toiseen mainittuun nimimerkkiin, eli HUUHAATONTTUun. Oleellisin muutos hänen kohdallaan lienee se, että hän on ottanut ifreetin paikan liigan vastenmielisimpänä henkilönä. Kombinaatio asioista alatyylinen kielenkäyttö, luokattomien vitsien viljely ja jatkuva näsäviisastelu, on saanut aikaan "ML:n kuvottavin henkilö" -tittelin siirtymisen uuteen osoitteeseen. Hänellä ei voi siis nähdä pyyhkivän tällä hetkellä järin lujaa. Mutta koska lehdistä suurin ei anna huonon käytöksen vaikuttaa pelilliseen arvosteluun, ei tässä kohdin tule niitä rumia sanoja, joita henkilö muuten ansaitsisi. Sen sijaan TM tyytyy sanomaan, että Tónksin kuntovalmentajan kesäohjelman tunnollinen noudattaminen näkyy HUUHATONTU:n otteissa. Hän on jatkanut keväällä ollutta valtavaa kehitystään ja noussut eliittipelaajaksi. Se on paljon pelaajalta, jossa ainakaan allekirjoittanut ei nähnyt pitkään potentiaalia enempään kuin ylemmän keskitason pelaajaksi. HUUHAATONTUN kehitys voidaan purkaa osiin keskittymällä käsillä olevaan vuoteen. Lähtökohta on, että kauden '16 (01) alussa hän ei rehellisesti sanottuna ollut vielä kummoinen pelaaja. Arvioni mukaan, silloinen pelitaso oli aikalailla 80. Kauden aikana hän kehittyi kuitenkin selkeästi ja nousi joukkueen kolmospyssyksi, kivuten noin tasolle 83 (TM:n finaaliennakon 81 arvio menee itseään etsineen skaalan piikkiin). Sitä seuraavalla kaudella kehitys jatkui vähintään samankaltaisena ja hän meni jälleen kolmea kokonaistasoa ylemmäs (83 -> 86). Samaiseen arvioon päädyin myös TM:n top 30 kaikkien aikojen pelaajat listalla, osittain siksi, että käytössä ollut videomateriaali painottui loppukevääseen. Tässä vaiheessa asiantuntijaraati oli kuitenkin eri mieltä ja antoi arvosanan 88. Viimeisen 1-2 kuukauden näyttöjen perusteella, on mahdotonta olla yhtymättä arvioihin. HUUHAATONTTU on päässyt Patrik Kane -kokonaisuudelle ja omaa saumat enempäänkin. Hän on valtavan etevä varioimaan korkeuttaan kohtaamisiin, ajoittamaan keulan kääntämiset ampumatilanteissa, lukemaan vastustajien ominaisimpia liikkumapirteitä ja tukemaan eturintamaa sopivassa määrin. Erityishuomion ansaitsee se, kuinka paljon HUUHAATONTU:n reagointikyky on parantunut. Juuri kankea pelitapa ja lukkoon meneminen vastustajan jarrutuksien edessä johti siihen, että allekirjoittanut uskoi asianomaisen maksimitason tulleen vastaan kokonaistasoilla 84-85. Tässä vaiheessa voin kuitenkin myöntää erehtyneeni pahemman kerran, sillä kyse on myös omissa papereissani nykypelaajien parhaimpaan puoltusinaan kuuluva henkilö. Se on paljon lentäjältä, jota en olisi joitakin kuukausia sitten sisällyttänyt edes 15. parhaan joukkoon. Mitä taas tulee liigan toisiksi parhaan takarintaman jälkeiseen kokoonpanoon, on välittömässä läheisyydessä hieman harmaata. Joukkueella ei tunnu olevan ketään, joka antaisi suoraa tukea HUUHAATONTU:lle ja ifreetille. Ilmeinen vaihtoehto tähän on Jazazka, joka kieltämättä on myös TM:n papereissa joukkueen kolmospyssy. Ongelmia tuottaa kuitenkin se, että hän ei ole siellä missä kipailijoiden vastaava pelaajat, eli Adju ja lemonlight, eikä TM:n arvion mukaan vedä Aristotele77:llekkaan vertoja. Asetelma on sikäli hämmästyttävä, että vain reilu puoli vuotta sitten Jazazka seisoi samalla viivalla kuin HUUHAATONTTU. Tapahtumat ovat kuitenkin edenneet siten, että siinä missä toinen on ottanut valtavia askelia eteenpäin, ei toinen ole onnistunut viemään peliään seuraavalle tasolle. Jos TM:n mielestä kauden '16 (01) lopun Jazazka oli tasojen 80-81 (myös silloin antamani 79 menee skaalaeron piikkiin) välimaastossa, ei hän nyt ole kuin ehkä yhtä pykälää korkeammalla. Se miksi Jazazka on jäänyt HUUHAATONTU:sta niin paljon jälkeen on pienoinen mysteeri. Miksi hän ei ole yhtä etevä ohjaamaan lähtöjä, valitsemaan korkeutta kohtaamiseen, hakemaan ampumalinjoja ja selviytymään kamppailutilanteista kuin verrokkinsa, vaikka vasta hetki sitten he olivat yhtä hyviä? Tähän TM ei osaa tarjota vastausta. Jos Tónksilla on hienoinen puute kolmannen pelaajan suhteen, ei vastaavaa voi sanoa neljännestä palasesta. Tónksilla on kyseiseen rooliin asettaa älyttömän laadukas pelaaja, kun paikan ottaa hoitaakseen Gruusom. Gruusom on nykyliigassa nelospelurin rooliin parempi kuin nykyisen liigajoukkueiden voimatasapainon pitäisi mahdollistaa. Hän on melko selkeästi koko pudotuspelijoukkueiden ykkönen sillä saralla. Jos Tónks ei olisi parhaimmillaan 3 vs 3 -pelimuodossa, ottaa se eron umpeen kun kummallekin osapuolelle lisätään yksi henkilö. Tämä asetelma on vahvistunut kauden alkuun nähden, sillä Gruusomin voidaan nähdä nousseen lähes samalla tasolle kuin missä Jazazka on. Hän ei välttämättä ole edelleenkään vuoden 2013 lennossa (tasoilla 84-85), mutta sitä kohti ollaan menossa hitaasti ja varmasti. Hänen liikkumalinjansa ovat jo nyt loogiset ja kun työkalupakkiin saadaan vielä parempaa kohtaamispelaamista ja viimeinen silaus taistelutilanteiden hoitamiseen, kykenee hän nousemaan selkeämmäksi osaksi ylempää keskitasoa. Sen puolesta puhuu myös havaittavissa oleva jonkinnäköinen kiinnostuksen lisääntyminen liigaa kohtaan. Kentällisen viidettä pelaajaa, eli Thamlenia, koskien on myös sanottava pari sanaa. Ensimmäinen huomio on se, että hänen sisään ajamisensa Tónksiin on ollut nappisuoritus. Järjestely, jossa Thamlen katsoo ensin katsomosta pari erää ja tulee jälkimmäiseksi puoliskoon latautuneena lentelemään, tuntuu onnistuneen erinomaisesti. Siten hän on pystynyt panostamaan kaikkensa pariin erään, joissa hän pelaa ja antamaan tarvittavaa lepoa joukkueen hengästyneelle vanhusosastolle. Kenties juuri siksi, Thamlen on onnistunut olemaan parhaimmillaan juuri liigapeleissä. Erityisesti kohtaamispelaaminen ja lentely kamppailutilanteissa (antaa tajuttoman vähän pisteitä) on sujunut mainiosti, kun ottaa huomioon missä kauden alussa oltiin. Aiemmista kehuista huolimatta, Thamlenille tulee silti yhä turhan huonoja vaiheita pelin sisälle ja välillä hän ei tunnu saavaan mitään aikaan (tai jopa haittaavan joukkuelaisten pelaamista). Erityisesti liikkumalinjoissa ruuhkatilanteissa ja pelaamisessa paineistavassa tilassa, on joskus rutkasti toivomisen varaa. Tästä johtuen, TM:n ratkaisu olisi pitää Thamlen yhä vaihtopelaajana pudotuspelien ajan ja antaa Gruusomin olla kentällä koko ottelun. Jos näin ei toimita, näkee allekirjoittanut Tónksin antavan tasoitusta vastustajilleen. Toisaalta tilanne on myös se, että Thamlen ei todellakaan ole käyttökelvoton pelaaja ja todennäköisempää on, ettei hänen lentely muuta ottelun lopputulemaa. Nähtäväksi jää, mihin ratkaisuun joukkue päätyy. Voittaako Tónks kolmannen kerran Munkkiliigan, on vielä täysi arvoitus. Varmaa on kuitenkin se, että joukkue tulee taistelemaan kynsin ja hampain ottaakseen jälleen kiinnityksen mestaruuteen. Mikäli se onnistuu siinä, on saavutus valtava ja luo aihetta suureen kunnioitukseen. Tai voisi sanoa, että valtavaan kunnioitukseen, sillä suuren kunnioituksen se on jo aiemmilla uroteoillaan ansainnut. Seuraa häntä: Gruusom. Vanhalla, mutta vetreällä Gruusomilla on sauma ensimmäiseen liigamestaruuteensa pelaavassa kokoonpanossa. Uusimman klaaniliikkeensä perusteella sauma jää myös ainokaiseksi, joten on mielenkiintoista nähdä, millainen Gruusom nähdään kentällä. Onnistuuko hän lunastamaan paikkansa vikkelimpänä nelospelaajana ja tekemään Tónksin eturintamasta voittavan? Arvio: Tónks kokee saman kohtalon kuin ensimmäisellä pelikierroksella ja häviää emt:lle. Ottelun jälkeen ifreetti onnittelee vilpittömästi pallosalamaa ja heistä tulee ystävät. Kyseinen ystävyys kantaa pitkälle ja heistä tulee toistensa bestmaneja. Eturintaman kokonaisuus: 82 Takarintaman kokonaisuus: 92 Joukkueen kokonaisuus: 86.5 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.09.16 - klo:22:57 Loppukauden ennakko (osa 8/10)
1. Tónksin voitto MunQista viimeisellä runkosarjakierroksella oli shokeeraava, ottaen huomioon joukkueiden ottelukokoonpanot. Tulos oli epäloogisin mitä on nähty tällä kaudella. Omien tuomio • larry: Sovittiin ennen peliä, että pelataan ifreetille kaikki pisteet, jotta MunQin taistelumoraali murenisi. Lopputeam pyrki siis ainoastaan heikentämään koneita siihen pisteeseen, että ifreetti sai poimittua pongot kotiin. Ainoat tilanteet missä muut ottivat tarkoituksenmukaisesti pisteitä, oli ne, milloin ifreet ei ollut ampumaetäisyydellä. Peli olisi muutoin ollut 4-1 voitto, mutta halusimme revanssin Hupiukkoja vastaan. ○ Thamlen: Tarua. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Tarua. Kaudella epäloogisinta on ollut Analin pelit. Onnistuneet aina yllättämään silloin kun odottanut voittoa tai häviötä. • GCKatariina: Tónks on aina ollut joukkue isolla J:lla ja siten enemmän kuin osiensa summa. Pelaajat tuntevat toisensa ja tietävät toistensa tavan pelata. Silloin on helppo päästä hyviin tuloksiin, kun voi luottaa pelikavereihinsa. Siten en ole yllättynyt tästä tuloksesta. • kellonaika: tarua • justus pirpana: Eos • mcboxerjr: Tarua. L a g. • myway: totta • pallosalama: Tonks osoitti pystyvänsä sopeutumaan tilanteeseen ja paikkaamaan poissaolon nopeasti. Muistuttaisin että emt Munq matsissa KOLME erää päättyivät max 40 pisteen eroilla, mikä on todella pieni ero ja pelasimme niinikään ilman olennaista ydinpelaajaamme. • Rammi96: tarua Ulkopuolisten tuomio • latesofi: tarua ○ pehmo: Tarua. Ottelu oli tilastojen perusteella juuri niin tiukka vääntö kuin saattoi ennalta odottaa. Itse pidin hieman yllättävänä, ettei Tonks vienyt ottelua suuremmin numeroin. • Saial: En väittääisi shokeeraava, koska ei ne heittopusseja ole olleet, mutta hyvin yllättävää joo. ○ Viherjaakko23: hyvä matsi oli Väitteen todenmukaisuus: 10 % 2. Joukkue on ifreetin joukkue. Mikään muu joukkue ei tarjoa yhtä hyviä edellytyksiä yksittäiselle pelaajalle kylvää tuhoa ja loistaa. Mikäli hän onnistuu hyödyntämään olosuhteet yhtä hyvin kuin runkosarjaottelussa MunQia vastaan, on Tónksia erittäin hankala kukistaa. Omien tuomio • larry: Totta. ○ Thamlen: Totta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Tarua. MunQ pystyy varmasti pelaamaan sellaisella tasolla, että samanlaisissa ja paremmissakin olosuhteissa Huun ollessa paikalla tulee Tonksin kukistaminen olemaan täysin mahdollista. Ei helppoa, mutta MunQ pystyy parhaimmillaan sen tekemään. • GCKatariina: Kuten edelliseen kysymykseen tuli jo kirjoitettu, kun Tónks:in yhteispeli toimiin, on joukkuetta vaikea kukistaa ja ifreetin salmin alle ikävä jäädä. • kellonaika: totta • justus pirpana: Totta, hyvin tämä janari on kyllä onnistunut liigamatseissa kannattelemaan joukkuettaan, vaikka pienpeleissä ei olekaan viimeaikoina järin hyvin onnistunut • mcboxerjr: Totta. Vähän sama kuin Jetalilla. Freetin pitää pystyä takomaan pisteitä. • myway: totta • pallosalama: Yhdyn väitteeseen. Yksittäiseen pelaajaan tukeutuminen on kuitenkin kaksisuuntainen juttu. Jos ifreetti saadaan suljettua pelistä ulos tai on jäässä muuten vain on Tonks syvällä suossa • Rammi96: tarua Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Totta. Odotan, että joukkueen nimi on ensikaudella "ifreeti & ne muut" eli INM. Joukkueessa on kyllä muitakin huipputason pelaajia, mutta kukaan niistä muista pelaajista ei ole profiloitunut ratkaisijaksi, vaan avustaviin rooleihin. Joukkue siis elää ja kuolee ifreetin mukana. • Saial: Totta. (Huomaa, kirjoitit melko hankala kukistaa- et itse käyttänyt kovia määreitä, joten mun on helppo olla totta ilmaukseni kanssa yhtä :D) ○ Viherjaakko23: täysin samaa mieltä Väitteen todenmukaisuus: 80 % 3. Tónksin keskikaksikon ero on suurempi kuin yhdelläkään toisella liigajoukkueella. HUUHAATONTU:n jatkuneen kehityksen ja Jazazkan paikallaan junnaamisen (tai jopa takapakin) myötä, kuilu heidän välillään on kasvanut merkittäväksi. Omien tuomio • larry: Pitää paikkansa. ○ Thamlen: Vaikea sanoa.. Kenties. Kilpailijoiden tuomio • Adju: LoL • Chessmate: En osaa sanoa • GCKatariina: Tällaista en ole erityisesti huomannut. • kellonaika: tarua • justus pirpana: Eos • mcboxerjr: Totta. • myway: totta • pallosalama: Mielestäni sopivampi vertaus olisi HUUHAA vs Thamlen, Thamlen on parantanut peliään paljon viime aikoina • Rammi96: totta Ulkopuolisten tuomio • latesofi: tarua ○ pehmo: Totta. Joukkueessa on kaksi selvää tähtipelaajaa. • Saial: En ole seurannut noin tarkkaa pelaajien kehityksiä ja takapakkeja, joten saattaa olla totta tai olla olemati. ○ Viherjaakko23: jazazka on oikeesti aliarvostettu on hänkin kehittynyt, mut huuhaa on kehittyny enempi Väitteen todenmukaisuus: 60 % 4. Joukkue on kolmikkotasolla pudotuspeleistä huonoin. Valttikorttina onkin nelospelaaja, sillä millään toisella mestaruudesta yhä kisaavalla joukkueella ei ole yhtä laadukasta viimeisen paikan täyttävää pelaajaa kuin mitä Gruusom on. Omien tuomio • larry: Mä näkisin asian niin, että TM pitää justus pirpanaa ja aristotele77:aa kovempina pelaajina, kun mitä he todellisuudessa ovatkaan. Huuha menee molempia selvästi ohi, jp:n ja telen ollessa samalla linjalla Tónks-kolmikon jaza-gruusom-thamlen kanssa. Pelitavoissa on huomattavasti eroja, mutta rinkirunkingilla laskettuna kaikki eri näkökulmat läpikäytynä pisteytys kaikilla jotain 83-86 luokkaa. Jokaisen pelaajan hyvänä päivänä erot ovat niin häilyvän pieniä, että tuokin pelaajien välinen ero kapenee veteen piirretyksi viivaksi. Mutta kun nelospelaajasta on tässä puhe kuitenkin, niin tällä tulenpunaisella sekunnilla näkisin Thamlenin voittavan aloitusketjun neljännen paikan, ei Gruusomin. Väite pitää kuitenkin silti paikkansa, sekä Gruusomin että Thamlenin kiilatessa ohi pelaajista Chessmate-Kiekkolordi-Myway-Rammi96-Kenraalikoiskis-JussePal. ○ Thamlen: Ei ole kolmikkotasolla huonoin. Mutta viimeisin on totta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Totta, vaikka en ehkä sanoisi kolmikon olevan huonoin. MunQia heikompi kolmikko kyllä on, mutta Jetalia ja Emtiä vastaan Tonks voisi hyvinkin pelata myös 3v3:na ja olematta mitenkään altavastaajana. Mutta Gruusomin takia 4v4 tosiaan on Tonksille varmasti parempi asetelma. • GCKatariina: Gruu täyttää paikkansa varsin hyvin. Tiimillä on tilanne silloin hyvin, kun sillä ei ole täytepelaajia. • kellonaika: tarua • justus pirpana: Tarua, 3v3 matseissa kolmikko voisi jäädä viimeiseksi, mutta tämäkin kolmikko pelaa 4v4 matseissa jotenkin hyvin yhteen. • mcboxerjr: Totta. Nelosmies on Tónksin vahvuuksia. • myway: tarua • pallosalama: • Rammi96: totta Ulkopuolisten tuomio • latesofi: tarua ○ pehmo: Totta ja onhan siellä myös Thamlen, joka ei paljoa jää Gruusomista. • Saial: Jos joukkueen taso on = yksilön taso, väitteesi voi pitää paikkansa. On sääli että kuulee paljonkin kommentteja, joissa ei arvosteta juurikaan tiimin yhteispeluutaitoja. En ole tainnut katsoa kertaakaan Gruusomin pelaamista, joten en osaa arvioida tarkemmin. ○ Viherjaakko23: nojoo ehk Väitteen todenmukaisuus: 40 % 5. Kokoonpanoon kauden alla liittynyt Thamlen on käyttökelpoinen pelaaja varsinkin ympärysvalloilla ja Tónks ei häviä otteluita siltä istumalta kun hänet laitetaan kentälle. Thamlen on paras vaihtomies mitä pudotuspelitiimeillä on. Omien tuomio • larry: Taatusti, eikä ole varsinaisesti vaihtomies. Rutiiniksi on muodostunut, että molemmat Gruusom ja Thamlen pelaavat kaksi erää, muun tiimin pelatessa neljä erää. ○ Thamlen: Jätän mieluummin vastaamatta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: lag • Chessmate: Totta, vaikka ei emtin tai MunQin vaihtopelaaja Thamlenia heikompi juurikaan olisi 5 pelaajan sattuessa paikalle. • GCKatariina: Thamlen on maininnut ottaneensa tavoitteekseen tulla hyväksi lentokonepelin pelaajaksi ja on siinä varsin hyvin onnistunut. Jos hän pelaisi jossakin muussa tiimissä kuin Tónks:issa, olisi hän varmasti mukana aloituskokoonpanossa. • kellonaika: totta • justus pirpana: Totta • mcboxerjr: Tarua. Thamlen kentälle jokaiseen erään. • myway: totta • pallosalama: Thamlen kentälle ja Gruusom katsomoon häiriköimään ;) Vaikea tästä kyllä on toista poimia, ovat niin lähellä toisiaan • Rammi96: totta Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Näin on. • Saial: Onhan hän kehittynyt kovasti, mutta edelleen vaikea arvioida väitteen todenpitävyyttä, kun en ole jokaisen muun vaihtopelaajien tasoja tarkkaillut niin herkeämättä, että osaisin sanoa jotain ehdotonta. Ehkä totta, ehkä ei. ○ Viherjaakko23: kaiketi Väitteen todenmukaisuus: 100 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.09.16 - klo:17:39 Loppukauden ennakko (osa 9/10)
MunQ Munkkiliiga on edennyt välierävaiheeseen. MunQ on mukana mestaruudesta taistelevassa nelikossa. Kuulostaako se jotenkin tutulta yhdistelmältä? Tottahan toki, onhan niin tainnut käydä joskus aiemminkin. Itse asiassa, peräti yhdeksän kertaa. Näistä yhdeksästä kerrasta seitsemän on päättynyt voittoon ja neljä kultajuhliin. Mutta saako Adju myös keskisormeensa sormuksen? Nouseeko hän samaan kastiin Esa Tikkasen kanssa? MunQin kausi alkoi maltillisella tavalla. Se oli nimittäin lepovuorossa ensimmäisen pelikierroksen ja seurasi sivusta liiga-avausta. Kun sen aika kuitenkin koitti, oli vastassa tuttu vastus menneisyydestä, Etanat. Siinä vaiheessa MunQin parin vuoden tauosta ei ollut tietoakaan, sillä jokainen sen jäsen oli selvästi toteuttanut ankaraa kesätreeniä. Se kantoi hedelmää ja heikentynyt Etanalauma kaatui lukemin 4-1, eikä 5-0 voittokaan ollut valtavan kaukana. Täten MunQin voidaan katsoa ottaneen heti tila haltuunsa ja osoittaneen, ettei se ole pelkkä kaiku menneisyydestä. Se oli mukana vain ja ainoastaan voittaakseen. Etana-voiton jälkeen matka jatkui Analia vastaan. MunQ voitti ottelun yllättävänkin vaivatta, sillä se kykeni erävoittoon myös ilman kellonaikaa. Sama meno jatkui TyQiäkin vastaan ja tuloksena oli helpohko 5-0 voitto. Poikkeusta ei muodostanut edes Jetal-ottelu, vaan MunQ tappoi vastustajan pelihuumorin hetkessä. Se teurasti vastustajansa ensiminuuteista lähtien ja voitti toisen erän alivoimastaan huolimatta. Lopulta ottelu päättyi MunQin hyväksi lukemin 4-1. Kahteen viimeiseen otteluun MunQ sai vastaansa emt:n ja Tónksin. Näistä ensimmäisessä kamppailussa vastustaja kärsi merkittävästä poissaolosta ja ottelusta ei siten tullut mitään klassikkoa. Tiukoista eristä huolimatta MunQ voitti ottelun puhtaasti. Jälkimmäisessä, ja samalla runkosarjan päättävässä pelissä, myös Tónks joutui tulemaan toimeen ilman yhtä oleellista palastaan. Se onnistui - shokeeraavaa kyllä - voittamaan ottelun. Siten MunQ oli kokenut viiden voiton päätteeksi ensimmäisen tappionsa. Takaiskusta huolimatta MunQ voitti runkosarjan. Kuten TM:n päätoimittaja totesi muualla, tuli MunQin runkosarjavoitto heppoisesti. Sillä kävi oikeastaan jokaisessa kärkipelissä tuuri vastustajan kokoonpanon kanssa. Etanoiden kohdalla Futis poju ja juupeli k olivat sivussa, Jetalilta Chessmate ja Kiekkolordi, emt:ltä lemonlight ja Tónksilta HUUHAATONTTU. Jokainen poissaolo oli sen verran merkittävä, että se söi joukkueen kokonaisuutta vähintään kahdella kokonaisasteella. Voisi siis sanoa, että MunQ ei saanut yhtäkään 86-87:n välimaastossa olevaa nelikkoa vastaansa, vaan ne olivat maksimissaan 84 ja 85:n välissä. Tämä tausta huomioiden, MunQin olisi pitänyt alisuorittaa valtavasti, jotta runkosarjan voitto olisi livennyt käsistä. Sen se oli itseasiassa tehdäkin, joten loppupeleissä MunQ ei ole vielä onnistunut tekemään valtavaa vaikutusta. Tilanne on tällä hetkellä se, että MunQin taso on edelleen mysteeri. Sen pelaajamateriaali on rautaa, mutta se ei ole yhdessäkään pelissä (kenties Jetal-peli on rajatapaus) päässyt sen edellyttämälle tasolle. Toisaalta, jos ajattelee asiaa eri näkökulmasta, voisi sanoa, ettei sille ole ollut tarvetta, Tónks-peliä lukuunottamatta. MunQ on siis vastustajan poissaolojen takia kyennyt voittamaan otteluita antamatta kaikkeaan. Samalla MunQin mentaliteetti on iät ja ajat ollut se, että runkosarjalla ei ole minkäänlaista merkitystä. Ainoa kerta, kun pistetään kaikki likoon, on pudotuspelit. Ne ovat kauden onnistuneisuuden ainoa mittari. Nyt kun niiden aika on koittanut, saamme oikean vastauksen sille, missä MunQ menee. Ainakin kärkikaksikon osalta MunQilla menee lujaa. Tai voisi sanoa, että sillä menee eri tavalla lujaa kuin aiemmin. Nimittäin jos kauden alla tilanne oli se, että kellonaika on pikemmin joukkueen kärkipyssy ja mcboxerjr hänen adjutanttinsa, on asetelma kadonnut tiehensä. Tätä nykyä heitä voidaan pitää tasavertaisina miehinä mcboxerjr:n uskomattoman parin kuukauden ansiosta. Toisaalta, usein, kun "Bobo" tuntuu olevan selkeästi paremmin pelin sisällä kuin kellonaika, muuttuu asetelma hetkessä ja jälkimmäinen ottaa shown haltuunsa. Heidän paremmuutensa on siis tällä hetkellä erittäin tilannekohtaista ja tuntuu kiertävän vuoroviikoin. Joukkueella on siten vähän samankaltainen tilanne kuin emt:llä, eli siltä uupuu sisäinen ykköspyssynsä. Jos ajatellaan kaksikkoa noin muuten, on osa TM:n mielipiteistä pysynyt muuttumattomana. Yksi on se, että alkuperäinen arvio roolien parhaasta jakamisesta tuntuu osuneen täysin oikeaan. Mitä enemmän herrojen otteita katselee, sen selvemmäksi on käynyt se, että MunQin on peluutettava mcboxerjr:ää ylhällä ja kellonaikaa alhaalla. Ensinnäkin, "Bobo" on kaksikosta se, joka on jatkuva pelote kamppailutilanteissa ja paineistavassa tilassa, eläen pääsystä sellaisiin. Toiseksi, kellonajan kohtaamispeli (korkeus, väistöjen ajoitus, linjojen haku jne.) on hämmästyttävän laadukasta ja hänen vahvuutensa pääsevät suhteellisesti paremmin esiin alhaalla. Kolmanneksi, mcboxerjr:llä oli Tónks-pelissä merkittäviä ongelmia alapaikalla lennellessään, eikä hän muutenkaan ole koskaan sopeutunut siihen järin hyvin. Näiden asioiden seurauksena, vaihtoehtoja (keskusvaltapelaamiseen) ei ole. Vaikka kaverukset jatkanevat jonkinnäköistä vaihtelua tilanteen mukaan, on mcboxerjr saatava yläpaikalle vähintään 75 % kohtaamisiin. Mitä taas tulee ympärysvaltapelaamiseen, on homma muuttunut kinkkisemmäksi. Tällä hetkellä neljä bristolia voisi olla laajemman kokeilun ansaitseva asia, sillä kummankaan suoritusvarmuus salmsonilla ei ole parhaassa kunnossaan (sen lisäksi molemmat ovat erinomaisia bristolilla) ja muutoksella saadaan paremmin tuettua eturintamaa. Jos kuitenkin salmsonia halutaan käyttää, on se viisainta ottaa yksittäisiin kohtaamisiin ja antaa kellonajan lentää sillä. Myös siinä tapauksessa kaksikolla pysyy kuitenkin vastuu eturintaman riittävästä tukemisesta. Mitä taas tulee jokaisen lentokonepeliystävän lempikuntaan, Hartolaan, on homma kaksipiippuinen. Voimme aloittaa Adjusta. Ensimmäinen huomio on se, että kuten pienpeleissä käyvät tietävät, on Adju etupelaajien parhaimmistoa. Hän on varsinkin kohtaamispelissä masentavan hyvä, ja henkilö, jota vastaan pelatessa pelihumoori loppuu lyhyeen. Samalla hänen mentaliteettinsa ottaa yksi pelaaja ulos on sopiva, jos joukkueelta löytyy ratkaisijoita. Tässä vaiheessa voisi sanoa, että Adju on onnistunut vähintään kohtuullisesti paluussaan liigassa, mutta samalla on käynyt selväksi se, että hän on suhteellisesti pienimpiä hyötyjiä yleisessä tasonheikennyksessä. Hän ei ole pelaaja, joka tekee yksin joukkueestaan, tai edes eturintamasta voittavan, vaan hän hoitaa pelkästään oman neljänneksen. Tuntuu siltä, että olipa vastustajien taso mikä tahansa, hoitaa Adju aina pelkästään oman tonttinsa (ei yhtään enempää, ei yhtään vähempää). Ainoat selkeät poikkeukset, kun kyseiset asiat eivät käyneet toteen, ovat emt- ja Tónks-ottelut. Emt:ta vastaan Adju ratkaisi ensimmäisen erän hitaalla lähdöllään ja piti toisessa vastustajaa pilkkanaan ampumistarkkuudellaan, pelaten loisteliaan matsin. Puolestaan Tónksia vastaan hän oli sanalla sanoen umpisurkea, ollen iso rasite joukkueelleen. Voimme vain kysyä itseltämme, että antaako Adju vastaavien esityksien toistua? Tekeekö hän saman kuin niin monta kertaa aiemminkin, eli herää ratkaisevilla hetkillä? Hartolan toisen osapuolen, eli Kenraali Koiskiksen, tilanne on yksiselitteisen valoisa. Hänen debyyttikautensa voidaan jo tässä vaiheessa todeta olleen valtava menestys. Vaikkei Kenraali Koiskis ole ollut kykeneväinen saapumaan jokaiseen Munkkiliigapeliin, on hänen kehityksensä ollut huomattava. Muutokset asioissa, kuten kohtaamisiin lähdöt, loogiset liikkumasuunnat ja pakeneminen oikeaan aikaan, on ollut suurempia kuin mitä oli lupa odottaa. Voisi siis sanoa, että herra on todella osoittanut, että joukkuelaisten laatimat piirrustukset ovat tehneet tehtävänsä. Ne, hänen loistavat lentokonepeligeeninsä ja oma tunnollinen toimintansa on saattanut tilanteeseen, jossa henkilöä ei voi pitää lentävänä pisteautomaattina. Kenraali Koiskis on jo taitotasollisesti ohittanut osan liigassa pitempään pelanneista ja se on kova saavutus henkilöltä, joka ei vielä kolmannella pelikierroksella tiennyt, miten tagi laitetaan ylle. Miten liigan suurimman ja kiinnostavimman klaanin lopulta käy, kiinnostanee meitä kaikkia. Varmaa on se, että sen ainoa päämäärä on voittaa joukkueen viides mestaruus. Yhtä varmaa on se, että voitto ei tule helpolla. Seuraa häntä: Adju. Adju on onnistunut ylittämään itsensä heräämällä jokaiseen liigaotteluun ajoissa. Nyt se ei kuitenkaan enää riitä, vaan vaaditaan myös pelillisiä ihmesuorituksia. Onko hänestä niihin? Arvio: Joukkue kokee shokeeraavan tappion Jetalia vastaan, eikä kykene toipumaan tapahtuneesta pronssipeliä varten. Eturintaman kokonaisuus: 80 Takarintaman kokonaisuus: 93 Joukkueen kokonaisuus: 86.5 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 25.09.16 - klo:17:46 Loppukauden ennakko (osa 10/10)
1. Joukkueen runkosarjavoitto tuli helpolla. Jokainen sen päävastustaja kärsi merkittävästä poissaolosta, jolloin MunQille tuotiin runkosarjavoitto kuin tarjottimelle. Omien tuomio • Adju: tarua ○ kellonaika: tarua • mcboxerjr: Totta. En kuitenkaan sanoisi että voitto tuotiin tarjottimelle, mutta vähintään kakkossija oli helposti saatavilla. Kilpailijoiden tuomio • Chessmate: Tarua. Vaikka MunQ ehkä saikin runkosarjavoiton helpommin kuin olisi pitänyt, se ei silti tarkoita että runkosarjavoitto olisi mitenkään ansaitsematon. Kauden alussa MunQ oli myös ehkä valmiimpi joukkue kuin muutama muu. Itse näen myös MunQin myös hienoisena ennakkosuosikkina mestaruudelle vielä Tonksia vastaan pelatun pelin jälkeenkin. • GCKatariina: Toisaalta myös MunQ joutui melko usein käyttämään tuuraajia, jotka eivät kuitenkaan vaikuttaneet lopputulokseen, koska tiimin oma pelaajamateriaali tarjosi tuuraajalle varsin ihanteellisen pelialustan. • larry: Nojoo, MunQillahan on käynyt tässä mielenkiintoinen tuuri. Jos ajatellaan, että Tónks sai ensimmäiseksi vastustajakseen Hupiukot, kun kellonajan jättämä tyhjiö piti korvata jäljellejääneistä pelaajista… Koimme 4-1 tappion, mutta peli oli kuitenkin erittäin tiukka. MunQ taasen sai löysät pelit alkukauteen, ja kohtasivat emt:n vasta toissakierroksella, heidän (hupiukkojen) kadotettuaan taistelutahtonsa lokaviemäriin. Väite on tosi, tilanne voisi olla täysin eri mikäli arpaonni ei olisi osunut jälleen kerran Hartolaan. Vasta heidän saadessaan vastaan huuhattoman (heikentyneen) Tónksin, saivat he ensi kertaa maistaa kunnolla tappiota tällä kaudella. Selitykset olivat toki sen mukaiset. • justus pirpana: Totta • myway: totta • pallosalama: Samaa mieltä • Rammi96: totta • Thamlen: Totta. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: tarua ○ pehmo: Totta. • Saial: En ihan noin tarkkaan asiaa seurannut, joten vaikea sanoa oliko se tarjotin. ○ Viherjaakko23: joo Väitteen todenmukaisuus: 70 % 2. Viimeisen kierroksen Tónks-tappio herätti paljon kysymyksiä. Joukkue ei lähde runkosarjavoitostaan huolimatta mestaruuskilpaan suurimpana suosikkina. Omien tuomio • Adju: tarua ○ kellonaika: tarua, hartola lagas • mcboxerjr: Tarua. Suomen lentokonepelin paluun myötä uskomme että Adjulla ei lagaa. Kilpailijoiden tuomio • Chessmate: Tarua. Ottelu tosiaan herätti paljon kysymyksiä, mutta MunQ lähtee silti ennakkosuosikkina • GCKatariina: Kaksi pienoista ennakkosuosikkia ovat MunQ ja Tónks. • larry: Tyhmä kysymys, ei jatkoon… (sama koskee myös MunQia) • justus pirpana: Eos • myway: totta • pallosalama: Samaa mieltä • Rammi96: totta • Thamlen: Totta, vaikkei välttämättä olekaan Tónks-tappion syytä. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: tarua ○ pehmo: Tarua. Tonksia pidettiin jo kauden alussa ennakkosuosikkina munkkiliigan mestaruuskisassa. MunQilla on edelleen realistinen mahdollisuus voittaa mestaruus, mutta suurin suosikki se ei ole missään vaiheessa ollut. • Saial: Vähän totta, ei kokonaan. ○ Viherjaakko23: lähtee Väitteen todenmukaisuus: 40 % 3. Joukkueella käytössä oleva takarintama kellonaika ja mcboxerjr on täyttä terästä. Yhdelläkään klaanilla ei ole lyödä tähän yhtä hyvää vastinetta, joten MunQin takarintama on kaikista laadukkain. Omien tuomio • Adju: totta ○ kellonaika: totta • mcboxerjr: Totta. Taattua laatua. Kilpailijoiden tuomio • Chessmate: Tarua. Vaikka tämä taitaa olla lähempänä selkeää kuin vastaava väite ylempänä oli emtistä, on MunQin varsinkin Tonks pelin jälkeen vielä todistettava tämä, että näin uskaltaisin väittää. • GCKatariina: Tästä olen täysin samaa mieltä. • larry: En ole tätä huhua kuullutkaan, että kellonaika ja mcboxerjr olisivat käyttäneet pimeitä virolaisia doping-aineita, joiden avulla ovat kasvattaneet rinnat selkäänsä. Pakko yhtyä tähän väittämään. • justus pirpana: Totta, tämä kaksikko on nimenomaan 4v4 peleissä takapelaajina parhaimmillaan • myway: totta • pallosalama: En allekirjoita väitettä. Jp + Teng ja pallo + Apeliz ovat kivenkovia takapareja. • Rammi96: totta • Thamlen: Totta. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: tarua ○ pehmo: Totta. Tonksin ifreetti - HUUHAATONTTU on kyllä todella lähellä. • Saial: Heeeiii, kerrankin voin sanoa totta ilman vähätteleviä lisämääreitä :o (Yhdessä piti vähätellä TenG:iä :D) ○ Viherjaakko23: jos pelais tasollaan Väitteen todenmukaisuus: 80 % 4. Adjun myötä MunQilla on käytössä myös kolmikkotasolla huikea nippu. Mikäli pudotuspelit käytäisiin 3 vs 3 -muodossa, päättyisivät ne todennäköisesti MunQin kultajuhliin. Omien tuomio • Adju: totta ○ kellonaika: totta • mcboxerjr: Tarua. Sanoisin että ollaan silti vahvempia 4v4 muita tiimejä vastaan kuin 3v3 tiettyjen joukkueiden 3 parasta vastaan. Kilpailijoiden tuomio • Chessmate: Totta. • GCKatariina: Hyvin mahdollista. • larry: Itse näkisin, että Kenraali koiskis on ottanut Hartolan Herttuan kultaisen viitan itselleen, jättäen Adjun varjoonsa. Mutta rehellisesti sanottuna, jos kaikki pelaisivat parasta peliänsä, uskon pallosalama-apelits-melonlight ottavan 3v3 kamppailusta voiton. • justus pirpana: Tarua, 3v3 matseissa kolmikko voisi jäädä viimeiseksi, mutta tämäkin kolmikko pelaa 4v4 matseissa jotenkin hyvin yhteen. • myway: totta • pallosalama: Mahdollista muttei varmaa • Rammi96: tarua • Thamlen: Erittäin todennäköisesti. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Totta. MunQ hyötyisi 3vs3 pelaamisesta suhteellisesti joukkueista eniten. Muistakin joukkueista löytyisi kovia kolmikkoja. • Saial: Vähättelemättä joukkueen neljättä pelaajaa, väittäisin että totta. ○ Viherjaakko23: hävisivät jo kerra Väitteen todenmukaisuus: 80 % 5. Debytantti Kenraali Koiskis on päässyt paremmin sisään Munkkiliigaan kuin oli lupa odottaa. Hän ei ole joukkueelleen täysi riippakivi, vaan myös Hartolan paremmasta osapuolesta on lupa odottaa laadukkaita suorituksia. Omien tuomio • Adju: LOL ○ kellonaika: totta • mcboxerjr: Totta. Kenraali on sopeutunut hyvin joukkueesseen ja on tehnyt mallikkaita suorituksia taistelukentällä. Kilpailijoiden tuomio • Chessmate: Totta. • GCKatariina: Koiskis on esittänyt hyvää kehitystä pelikentillä. Hänellä on ympärillään hyvä tiimi, joka mahdollistaa sen jatkumisen ja helpottaa pelaamista. • larry: Kyllä. • justus pirpana: Eos • myway: tarua • pallosalama: Koiskis on pelannut todella hyvin pelitunteihin nähden, yllättäen varmasti kaikki hänen otteitaan seuranneet • Rammi96: totta • Thamlen: Totta. Ulkopuolisten tuomio • latesofi: totta ○ pehmo: Totta. Kenraalin ura on nousujohteinen. Tulevina kausina on lupa odottaa vielä enemmän kyseiseltä kaverilta. • Saial: Joo, totta. (Se on treenannut pari vuotta salaa Adjun tiukassa armeijakurissa.) ○ Viherjaakko23: hyvä pelaaja Väitteen todenmukaisuus: 90 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.10.16 - klo:13:24 Loppuottelun ennakko
1. Tónks onnistui kairaamaan jälleen tiensä finaaliin, voittaen emt:n 4-1, kun taas MunQ voitti Jetalin puhtaasti 3-0. Tulokset eivät olleet maailman suurimpia yllätyksiä, vaikka tiukempiinkin taistoihin oli ainesta. • Adju: totta • ifreetti: kumpikin tulos oli etukäteen täysin odotettavissa, vaikka jotkut asiantuntia piirit muuta väittivätkin. tiukempiin peleihin ei ollut realistisia aineksia. • GCKatariina: Tulokset eivät olleet yllätyksiä. Tämä on se kaksikko, jota finaaliin odotinkin. • larry: Totta • Thamlen: Eivät olleet yllätyksellisiä sinänsä ollenkaan. Pelit olisivat voineet kääntyä kummalle osapuolelle vain. Vaikutti kuitenkin siltä, että Tónks ja MunQ saivat parahaat ottelunsa juuri välieriin, kun taas emt:llä oli vaikeuksia pitää latauksensa loppuun asti ja Jetalilla latausta ei oikein missään vaiheessa tuntunut olevan tarpeeksi. ○ pehmo: Totta. Kumpikin finalistijoukkue paransi pelaamisensa tasoa välierissä. Kausipelien perusteella väännöistä olisi odottanut aavistuksen tasaisempia. • Saial: Joo, olen tosiaann samaa mieltä.. odotin hieman tasaväkisempää peliä, mutta joo, eli totta. ○ Viherjaakko23: joo, ehk emt alisuoritti hiukan. • visavi: Totta 2. Tónks veti runkosarjan päätöskierroksella pitemmän korren MunQista lukemin 3-2, vaikka sillä ei ollut parasta kokoonpanoaan. Täten Tónksilla on henkinen yliote. • Adju: tarua • ifreetti: totta. • GCKatariina: Henkisestä yliotteesta voidaan puhua korkeintaan, kun ensimmäiset minuutit erästä on pelattu ja lukemat ovat +100 jommallekummalle. En usko, että tällaista tilannetta tulee, vaan peli on tiukka loppuun asti. • larry: Totta, tämä aiheuttaa MunQin rivistöön housunlahkeita likaavia oireita peliä edeltäville päiville. • Thamlen: Kuten Tónks - emt pelistä nähtiin, ei runkosarjavoitolle voi antaa kovaa painoarvoa. MunQ käy kimppuun kahta kovemmin. ○ pehmo: Totta. Tonksilla on nyt sekä henkinen yliote, että ennakkosuosikin paineet niskassaan. • Saial: Totta. Tónks on kyllä yksi ihmeellinen joukkue... ei voi muuta sanoa. :D ○ Viherjaakko23: joo, tonks prässää kovaa ja ylhäält, niil on voittamisen kulttuuri, vahva johtaja sekä kaikin puolin henkinen voima puolellaan. • visavi: Tarua, jokainen games on oma juttunsa ja kyllä MunQ:illa on varmasti rutiinia asiaan. Voi myös tarjota MunQille enempi motivaatiota ”Revenge is the key”, kun ollaa menty häviämään. 3. Singen vedonlyöntinurkan kohteelle "Kuka tuhoaa ensimmäisenä vastustajan?", on olemassa kaksi suosikkia yli muiden: voitto napsahtaa joko Adjulle tai HUUHAATONTU:lle. • Adju: totta • ifreetti: totta. • GCKatariina:Mikä totta vai tarua kysymys tämä on? Äänestetään nyt Adjua. • larry: Tarua, kilvan vie joko Thamlen tai Jazazka • Thamlen: Singelle ehkä on kaksi suosikkia. Riippuu kumpi on kummankin aloituspuoli. Jos Tónks aloittaa ympärysvalloilla, saan minä itse (tai Adju) ensimmäisen tapon. Jos taas keskuksilla, on se nimenomaan Adju tai Huu, ehkä jopa Jazazka. ○ pehmo: Totta, vaikka sitä ei heti uskoisi. Adju ja HUUHAATONTTU ovat oletusarvoisesti ensimmäisinä pelitilanteessa, jossa voi tulla tuhoamisia. • Saial:Voi ei, en oo ehtinyt pariin viikkoon paneutua vedonlyöntinurkkaukseen. Mutta tarua, koska kyllä siellä varmasti muitakin on. ○ Viherjaakko23: laittaisin rahani likoon huuhaan puolesta • visavi: Tarua. Etukentällä tätä nykyä on tietääkseni pelannut Jaz/tamma/lörde huu on enempi kakkosen miehiä nykyään. MunQilla voi Adju olla hyvin mahdollinen, mutta kukapa näitä ikinä tietää. Sanon että µapazka saa ekan tuhoamisen. 4. Tónksilla on välillä ollut erän ensimmäisessä kohtaamisessa muuri. Mikäli se toimii samoin jälleen, syyllistyy se pahaan vastapuolen pelaajien halveksuntaan ja rikollisen huonoon humorintajuun. • Adju: tarua • ifreetti: tarua. • GCKatariina: Eiköhän finaalissa saa tehdä mitä haluaa. • larry: Tarua. MUURI on vahva taktiikka. MUURI ei petä. MUURI ei koskaan kaadu. MUURI on maailman kahdeksas ihme. • Thamlen: Tarua. Muuri on toiminut meillä erittäin hyvin. ○ pehmo: Tarua. Oletusarvoisesti vain idiootti käyttäisi muuria ensimmäisessä kohtaamisessa, nyt kun se on nähty. Tonks voi siis osoittaa oivaa pelisilmää ja hakea yllätyksen etua rakentamalla muurin ekaan kohtaamiseen. • Saial: Jaa :o ○ Viherjaakko23: muuri on just hyvä toteuttaa kun kaikki lähtee samaa aikaa. ei tos must oo mitää, lisäks toimii ihan hyvin välil. • visavi: Tarua. Meillä on muutenki rikollisen huono huumorintaju oli tilanne mikä hyvänsä. Talkkia tulee oli tilanne mikä hyvänsä. 5. Kahden Hartolalaisen pelaaminen samanaikaisesti loppuottelussa on historiallinen asia. Mikäli MunQ onnistuu voittamaan mestaruuden, sinetöi Hartola asemansa Suomen lentokonepelaajien pyhättönä. • Adju: l0l • ifreetti: jo vuosikausien ajan tämä kehitys on ollut nähtävissä ja asema varmistuu myös sijalla 2. vantaa on jäänyt auttamatta jälkeen ja nykyinen sijoitus onkin 7, heti vaasan jälkeen • GCKatariina: Jokainen lennelköön vapaasti lentokan taivaalla asuinpaikasta riippumatta, joten en vielä menisi pyhättönä julistamaan. • larry: Tarua. Lentokonepelin mekka on Hervanta. • Thamlen: Tarua • latesofi:Haastateltava kieltäytyi vastamaasta kysymykseen. ○ pehmo: Totta. Onhan lentokonepelin historiassa, jopa loppuotteluissakin, ollut muitakin samaa paikkakuntaa ja jopa samaa perhettä edustavia parivaljakkoja. Hartolalle moinen edustus on kuitenkin täysin poikkeuksellista. Se, että paikkakunnalta löytyy jopa kaksi munkkiliigan loppuottelussa pelaavaa pelaajaa, tarkoittaa sitä että Hartolan peruskoulussa on tehty jotain oikein. On myös luultavaa, että kuntaan pystytetään patsas voiton kunniaksi, joka nousee kunnan matkailuvaltiksi. Nimittäin mitään näin järisyttävää Hartolassa tulee tuskin tapahtumaan kuluvan vuosituhannen aikana. • Saial: Melkein totta :D ○ Viherjaakko23: lol • visavi: Tarua 6. Yksittäisiä pelaajia pohdittaessa ei sovi unohtaa Kenraali Koiskiksen ja Thamlenin merkitystä. Se osapuoli finaalidebytanteista, joka kestää finaalijännityksen paremmin, antaa joukkueelleen todellisen sauman voittoon. • Adju: tarua • ifreetti: löllerssön • GCKatariina: Finaali on aina jännä paikka ja se ottaa pelaajasta todella mittaa. Debytanttien stressinsieto voi hyvin ratkaista pelin. • larry: Nyt vittu Signe. • Thamlen: Njaa.. en osaa sanoa ○ pehmo: Tarua. Koiskiksen on pakko pelata, Thamlen ei ole kentällä koska hänen on pakko, vaan koska hän voi. Paineet ovat nyt täysin kenraalin harteilla. • Saial: Totta. Tosin osaako sellainen ihminen jännittää finaalia yhtä paljon, joka on vasta tullut pelin pariin? Luulen, että hänen päässään finaali on kevyemmin tavoitettavissa ja vähemmän paineistettu, kun 5 vuotta hampaat irvessä finaalia toivonut pelaaja. Tosin Adju on varmaan pitänyt aamusulkeisia, missä ollaan keskitytty finaaliin, joten ehkäpä paineet ovat tasaväkiset. ○ Viherjaakko23: nojoo en tiä, ei nää kumpikaa ny mitää pallosalamoita ole • visavi: Tarua, Yksi pelaaja ei ratko näitä pelejä. Sen verta vahvat rungot molemmilla, että ei tule kaatumaan yhteen pelaajaan. 7. Kierrosennakossa oleva kyselyn tilanne (7-6 MunQille) kuvastaa hyvin loppuottelun voimasuhteita. Klaanit ovat erittäin tasaisia, mutta MunQ on hiuksenhieno ennakkosuosikki. • Adju: tarua • ifreetti: tarua • GCKatariina: Klaanit ovat niin tasaisia, että ennakkosuosikin voisi heittää kolikolla. • larry: Ja tällä hetkellä Tónks on ennakkosuosikki yhden äänen turvin… Osuus 1 osittain totta, loppuosa TARUA. • Thamlen: Totta. ○ pehmo: Totta, joukkueet ovat erittäin tasaisia, jopa niin pitkälle, ettei MunQ ole välttämättä edes ennakkosuosikki. • Saial: Sanoisin vähän tarua. Syystä että joo MunQ on maineikkaampi, ja heillä on enemmän voittoja ja ovat edelleen paperilla kovempi joukkue, mutta Tònks on kyllä todistanut monesti, että paperi ei kerro koko totuutta ja että he ovat kuitenkin enemmän ennakkosuosikki mun mielestä. ○ Viherjaakko23: joo ei kyllä munqqi kävele voittajaks, tonksilla tuntuu palaset loksahtavan aina peleissä kohilleen • visavi: Totta. 8. Kauden tärkeimpinä hetkinä jännittäminen on normaalia. Yksilöt, jotka onnistuvat kääntämään loppuottelussa paineet voimavaraksi, ovat vahvoilla. • Adju: tarua • ifreetti: aika noppa saa olla jos jännittää.... • GCKatariina: Täysin samaa mieltä. • larry: Jos tän rhöh pelaajien asennetta katselee niin eihän tätä oikeesti noin tosissaan oteta… Paitsi että otetaan, sitä ei vaan myönnetä. 50/50 • Thamlen: Tismalleen näin. ○ pehmo: Totta, ihan kuin muutenkin elämässä. • Saial: Totta, pieni vapina pöksyissä on ihan normaalia. ○ Viherjaakko23: tietty • visavi: Totta. 9. Huuto "HAKKAA PÄÄLLE" on tullut panoksellisiin otteluihin jäädäkseen. Sen posiitiviset vaikutukset joukkueen iskukykyyn ovat kiistattomat ja näin ollen pelkällä kahdella sanalla saa parannettua voittosaumojaan. • Adju: tarua • ifreetti: tarua, toivottavasti päästään pian eroon tästä naurettavasta pelleilystä • GCKatariina: Ehkä noin 50% totta. On hyvä keskittää fokus siihen tärkeinpään, eli tässä tapauksessa peliin, mihin sopivasti ajoitettu kannustava lause auttaa. Ei se kuitenkaan yksin riitä. • larry: Mene syömään koppakuoriaisia. • Thamlen: Tarua. ○ pehmo: Tarua. Taistelun melskeessä lyhyemmilläkin huudahduksilla saa heräteltyä pelaajia ja hämmennettyä vastustajia. Joskus siihen riittää pelkkä "LOL". • Saial: Niin totta, ettei mitään rajaa. Ei ole suomalainen, jos ei noilla kahdella sanalla saa itsestään rutistettua toiset 100% lisää pelaamiseen. ○ Viherjaakko23: huoh • visavi: Tarua. 10. Hyvä tapa valmistautua otteluihin on taistelumielialaa kohentavan musiikkikappaleen kuunteleminen. Ennen loppuottelua sopiva artistivalinta on Eveliina. • Adju: kuka on eveliina? • ifreetti: ?? • GCKatariina: En minä Eveliinaa kuuntelisi. Cheek olisi paljon parempi vaihtoehto :) • larry: Signe pls. • Thamlen: Taistelumielialaa kohentavan musiikin kuunteleminen kyllä on hyvä tapa, mutta sopiva artistivalinta ei kyllä ole Eveliina. ○ pehmo: Tarua. Ei mitään Eveliinoja. Mieluummin vaikka Ensiferumin Battle Song ....ja nyt jäin miettimään, olisinko voittanut mestaruuksia, jos kuuntelisin Eveliinaa ennen peliä... • Saial: Täyttä palturia. Eveliina on niin tusina-artisti, ettei mitään rajaa.. ja jos tusina-artisti on tuossa asemassa, se tietää kyllä heikompaa valmistautumista peliin. Vastustaja tulee voittamaan, mikäli kuuntelee Eveliinaa samaisena päivänä, kun on peli. ○ Viherjaakko23: ainoo oikee tsemppibiisi on eminem - till i collapse • visavi: Tarua. Musiikki kohentaa, mutta artisti on jokaisen omakohtainen asia. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.10.16 - klo:11:55 Kauden jälkipuinti (osa 1/4)
Kausi '16 (04) on nyt takana ja Tónksin voittamasta mestaruudesta on pari päivää aikaa. Nyt kun pöly on hiukan laskeutunut, on aika tutkia kautta tarkemmin. Teen sen arvioimalla kunkin joukkueen onnistumista ja paneutumalla myös yksilöihin. Anal Ennen kautta: TM näki Analin menestyshaaveiden lepävän Vata56:n varassa. Ilman hänen pääsyään kohti 2013 tasoa, ei ollut lupa odottaa, että joukkue pääsisi mitalipeleihin. Samalla ongelmallista oli kuinka klaani sais turhan hyvät vastukset alkuun. Diagnoosin mukaan, Analin alkukausi tulisi olemaan takkuisa ja sen takia joukkue putoaisi pudotuspeleistä tiukasti. Todellisuus: Anal alkukausi oli karmaiseva: tappioita tuli liukuhihnalta, osa pelaajista lähti ja pelillinen anti oli olematonta. Pudotuspelihaaveet kariutuivat käytännössä jo viidennen kierroksen Tónks-tappion jälkeen. Joukkue ei ollut lähelläkään päästä mitalipeleihin. Joukkuenalyysi: Analista ei voinut missään vaiheessa odottaa mestaria, mutta siitä huolimatta paljon parempaan olisi ollut aineksia. Varsinkin kauden alkuviikot olivat todellinen riman alitus, kaikkine sisäsine ristiriitoinee ja pelaajien lähtemisinee. Johtaja, Viherjaakko23, ei missään vaiheessa vaikuttanut saavan otetta joukkueestaan, eikä asiaa auttanut se, ettei kaikki luotsattavat olleet maailman helpoimpia. Nämä seikat yhdistettynä lagista kärsiviin pelaajiin, epäsuotuisaan otteluohjelmaan ja pelillisesti huonosti yhteensopiviin henkilöihin, lopputulos oli katastrofaalinen. Yksilöanalyysi: Analilla oli rutkasti enemmän epäonnistujia kuin onnistujia. Ensimmäiseen kategoriaan voidaan heti lokeroida VVL 01 ja WäZ, jotka jättivät klaanin hädän hetkellä. Saman voi ikävä kyllä sanoa myös Vata56:sta, joka oli vain varjo menneestä ajasta ja kaukana potentiaalistaan. Eikä Hedonistinkaan (jatkuvia teknisiä ongelmia) tai V23:n (ei sopinut pelillisiltä ominaisuuksilta alkuunkaan tiimiin) kausi sujunut parhaalla mahdollisella tavalla. Oikeastaan ainoat Analin onnistujat olivat joukkueen tyttöpelaajat, KIRSI2 ja Small Myy. Jos onnistuneita on 2/7, ei ole ihmekkään, ettei kausi mennyt järin hyvin. Kauden onnistuja: Small Myy. Small Myyn pakonomainen tarve pelata salmsonilla heikentää yleisesti ottaen hänen arvoaan oleellisesti, mutta toisaalta hän oli kyseisellä koneella tällä kaudella erinomainen. Small Myy on salmsonilla etevä lentäjä ja saa itsestään irti nykyliigan tasoisissa peleissä riittävästi, voidakseen auttaa joukkuettaan voittoon. Paluu liigaympyröihin oli kokonaisuudessaan jopa näyttävämpi kuin oli lupa odottaa ja Small Myy antoi kovia näyttöjä tulevaa ajatellen. Voimme vain kysyä, että olisiko hänen aikaisempi siirto Analiin tehnyt joukkueen kaudesta siedettävämmän? Arvosana: 5 Etana Ennen kautta: TM ajatteli Etanoiden olevan luultavasti pudotuspelijoukkue ja näki tiimin neljänneksi vahvimpana. Toisaalta saumat menestyä mitalipeleissä ilman juupeli k:ta todettiin olemattomaksi, joten tiimin kohtalon suhteen pelaajien saapuminen tuntui ratkaisevalta. TM korosti myös Tähtiyksikön tärkeyttä ja näki oleelliseksi Futis Pojun riittävän kiinnostuksen liigaa kohtaan. Todellisuus: Etanat onnistui saalistamaan jokaisesta pelistä vähintään pisteen, joten se oli Tónksin ohella ainoa, joka ei jäänyt nollille kertaakaan. Se onnistui siis haastamaan isompansa, mutta hävisi pienemmälleen runkosarjan viimeisellä kierroksella. Täten kohtalokkaaksi tuli jäädä niukasti ulos pudotuspeleistä. Joukkueanalyysi: Etanoiden kausi oli sanalla sanoen ristiriitainen. Toisaalta, se avasi kauden kukistamalla Analin helposti, jatkoi laadukkaita otteitaan roikkumalla hyvin mukana MunQia ja emt:tä vastaan, ja oli neljän minuutin päässä Tónksin voittamisesta, mutta toisaalta se sai kyseisistä otteluista ainoastaan kuusi pistettä. Se hävisi siis tiukkoja eriä valtavasti ja jäi vain puoleen siihen pistesummasta (5+2+2+3=12), johon olisi paremmalla terävyydellä ollut saumoja. Voisi siis sanoa, että pelillisesti Etanoiden anti kyseistä nelikkoa vastaan oli loistelias, mutta se ei konkretisoitunut pisteiden muodossa riittävästi. Mitä taas tulee runkosarjan viimeiseen otteluun, Jetalia vastaan, ei Etanat kyennyt samaan kuin aiemmissa kamppailussa. Vaikka joukkueella oli käytössään vastapuolta parempi pelaajamateriaali, näkyi siinä sama ongelma kuin aina ennenkin: yhden kovatasoisen ratkaisijan puute. Joukkue hävisi valtavasti 2-3 vs 1-2 jälkitilanteita vastustajan takamiehiä vastaan, nujertuen lopulta selkeästi numeroin 1-4. Mikäli joukkueen taival katkesi siis tähän kauteen, loppui se valitettavasti historiaa toistavalla tavalla. Yksilöanalyysi: Toisin kuin toisella B-finalistilla, on Etanoilla enemän onnistujia kuin epäonnistujia. Jälkimmäiseen kategoriaan voi laskea ainoastaan Futis Pojun, joka oli valitettavan vähän peleissä ja oli ratkaisevassa Jetal-ottelussa kaukana menneiden aikojen loistostaan (ei toki yhtä paha pudotus kuin Vata56:lla). Hienoisia onnistujia puolestaan olivat juupeli k (pääsi ilahduttavan hyvin peleihin, jatkoi samalla tasolla kuin loppukeväällä) ja Gents8 (ei hänkään ollut se vanha Gents8, mutta yhä liigan parhaita etupelaajia). Suuriksi onnistuksi taas voi laskea duff-beerin (hupaisat jutut, alkukaudesta hyvää tekemistä), Tähtiyksikön (otti kausiennakossa heittämäni pallon vastaan) ja Gaxorin (saanut hämmästyttävän vähän huomiota taitotasoon nähden – mahtuisi minkä tahansa toisen tiimin top nelikkoon). Kauden onnistuja: Tähtiyksikkö. Tähtiyksikkö oli varsinkin alkukaudesta mies paikallaan ja sai allekirjoittaneen katumaan sitä, etten sisällyttänyt häntä top 30-listaan. Ollut jo yksilötasolla rautaa, mutta pelasi tällä kaudella paljon nöyremmin kuin keväällä ja oli siten oikeasti hyödyksi tiimilleen. Sopii vaan toivoa, että sama meno jatkuu myös ensi kaudella. Arvosana: 7 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.10.16 - klo:16:52 Kauden jälkipuinti (osa 2/4)
emt Ennen kautta: TM näki emt:n suurimpana suosikkina, mutta piti eroa seuraaviin erittäin pienenä. Samalla toteamus oli, että mikäli kehitys hyytyy ja kilpailijat lisäävät tahtiaan, tulee ainakin yksi klaani auttamatta ohitse. Pudotuspelipaikan piti kuitenkin olla varma ja myös loppuottelussa esiintymisen todennäköistä. Sen varmistamiseksi, katseet kohdistettiin erityisesti katkaisupelien spesialistiin, Apeliziin. Todellisuus: Emt:n pudotuspelipaikka varmistui aivan kauden alkumetreillä ja joukkue suoriutui runkosarjasta mainiosti. Kohtalokkaaksi tuli kuitenkin hävitä välierässä mestaruuden voittaneelle Tónksille. Joukkue oli voittanut ensimmäisen erän selkeästi, mutta hävisi kaikki loput ja jäi siten nuolemaan näppejään. Joukkueanalyysi: Runkosarjan sijasta kolme huolimatta, emt oli kenties sen vakuuttavin tiimin. Näyttöinä oli Tónksin kukistaminen, iskukykyisen Etanan kaataminen ja hämmästyttävän hyvä pärjääminen MunQia vastaan ilman lemonlightia. Ainoaksi kauneusvirheeksi voidaan laskea Jetal-tappio, mutta siinäkin ottelussa joukkue palautti kasvonsa viimeisessä erässä. Jälkiviisaana on kuitenkin helppo todeta, että laadukkailla runkosarjaotteilla ei ole mitään merkitystä, jos et onnistu olemaan parhaimmillasi silloin kuin sillä on todella merkitystä. Emt:n kannalta ongelma piilee siis siinä, että se hävisi ottelun, joka tuli määrittäneeksi koko kauden onnistuneisuuden. Kautta on siksi mahdoton pitää kovin suurena menestystarinana. Yksilöanalyysi: Runkosarjan isoin onnistuja oli Apeliz, kun taas kevätkauden tasoon nähden ainoa, jolla ei peli heti luistanut totutulla tavalla oli Rammi96. Koska emt selvitti tiensä vaivatta pudotuspeleihin, ei heidän tapauksessa ole tippaakaan merkitystä runkosarjaesityksillä. Oleellista on, että kauden tärkeimmässä pelissä asetelma oli käänteinen ja nimenomaan Apeliz petti, kun taas Rammi96 oli huikean hyvä. Apelizin toisen erän tilastoille: 4 tappoa, 35 tuhoutumista (15 vastustajan toimesta), pistesumma toisiksi huonoin, ei ole olemassa käypiä tekosyitä. Hän yksinkertaisesti petti siinä pahemman kerran, ottaen huomioon tasonsa ja roolinsa. Kauheasti parempaan ei kyennyt myöskään myway, jonka lentely näytti selviytymisluonteista ja hän hävisikin verrokilleen Thamlenille pelitapahtumien pistesummassa -84-(-256) ja -76-(-141). Täten juuri Apeliz ja myway voidaan lukea emt:n epäonnistujiin. Puolestaan pallosalaman ja lemonlightin kohdalla ei voida olla yhtä ankaria, vaikkeivat hekään pelanneet parasta otteluaan välierässä. Näin ollen emt:n ainoaksi onnistujaksi pystyy laskemaan Rammi96:n. Kauden onnistuja: Rammi96. Rammi96 pelasi jälleen kerran kauden parhaan pelinsä tärkeimmässä mahdollisessa paikassa ja se on asia, jolle ei voi antaa kylliksi arvostusta. Hän ei ollut kentällä pelkästään selviytymässä, vaan kykeni edistämään kohtaamisten kääntymistä omalla tiimille ja antoi siten joukkueelleen kaikki eväät voittoon. Pelaaminen oli pelkän videokatsonnan perusteella erinomaista, mutta asia havainnollistuu myös tilastoissa (ensimmäisessä erässä viidenneksi paras piste-erotus kaikista, kolmannessa kuudenneksi paras). Kyse on enemmän kuin mitä voisi pyytää lentäjältä, joka pelaa koko kahdeksikon huonoimmalla pelipaikalla (bristol etuala). Esityksen myötä, TM myöntää erehtyneensä pahemman kerran näkemyksessään peliajan jaosta. Arvosana: 6 Jetal Ennen kautta: TM koki Jetalin olevan selkeästi osa keskikastia. Väite oli samalla se, että joukkue voittaa kauden viimeisen ottelunsa. Tällä viitattiin ensisijaisesti B-finaaliin, johon allekirjoittanut uskoi klaanin päätyvän. Todennäköistä oli, että saumat tulisivat pysymään viimeiseen Etana-peliin lähdettäessä, mutta että tie nousee pystyyn juuri siinä vaiheessa. Erityisesti laajamittaisen kokemuksen piti etukäteen ajatellen olla suuri ongelma. Todellisuus: Jetal oli runkosarjan alussa hätää kärsimässä, mutta paransi jatkuvasti otteitaan. Emt:n kaataminen oli ensimmäinen uroteko ja vaikka välissä tuli nöyryyttävä tappio MunQia vastaan, oli joukkueen pelillinen anti Analia ja Etanaa vastaan hyvällä tolalla. Jetal onnistui tappamaan kannaltaan ratkaisevat ottelut ripeästi ja pääsi siten mitalipeleihin. Niissä se hävisi odotetusti MunQille, joten kohtalona oli pronssi. Joukkueanalyysi: Jetalin joukkueen rakenne oli osittain ongelmallinen, kun tiimissä oli turhan paljon pelaajia ja liikaa epävarmoja tekijöitä. Sitä oli mahdoton pitää todennäköisenä välieräjoukkueena, joten siihen peilaten sinne pääseminen oli onnistunut suoritus. Itsessään joukkueella oli kuitenkin melko hyvä materiaali käytössään, joten ottaen huomioon esimerkiksi Anal- ja Etana-otteluiden matsinelikot, ei tulokset olleet pommeja. Jälkimmäisessä voidaan toki spekuloida, että miten lemonlight vaikutti ottelun lopputulemaan. Pelin kulku ja lemonlightin soveltuvuus huomioonottaen, Jetal hyötyi luultavasti tuuraajastaan, mutta voitto ei selity pelkästään sillä. Ihan vastaavanlainen lento ei kuitenkaan jatkunut MunQia vastaan, joskaan Jetalin esitys välierässä ei ollut huono. Puhdas tappio herättikin vaikutelman, että Jetalin pronssi oli oikeastaan maksimi, johon sillä oli tällä kaudella realistiset saumat. Sitä taustaa, vasten Jetalin kautta voidaan pitää varsin onnistuneena. Yksilöanalyysi: Jetalin kohdalla ei ollut pahemmin pelillisiä alisuorittajia, vaan suurimmat moitteet voidaan jakaa peleihin saapumiseen. Erityisesti joukkueen johtajan, Primeran, huono paikalle saapumisprosentti sekoitti joukkueen pasmoja alkukaudesta ja johti myöhemmin sekavaan vallanjakoon. Neutraalit merkinnät voi puolestaan jakaa justus pirpanalle (olisi tarvinnut lisää totteluaikaa takapaikalla päästäkseen onnistujiin) ja Kiekkolordille (Anal- ja Etana -pelit jäivät välistä ja sai kunnon läpimurtoon liian vähän pelejä alle). Onnistujiin lukeutuvat Aristotele77 (kehuja on varmaan annettu jo liiankin kanssa), GCKatariina (oikea asenne, mutta sai valitettavan vähän pelimahdollisuuksia) ja Chessmate (huikea paluu menestystä hamuavaan klaaniin). Kauden onnistuja: Tengsinge. Erinomaisia musiikkivalintoja ja liigahistorian parhaan taisteluhuudon tuominen osaksi sunnuntai-iltoja. Voiko yhdeltä mieheltä vaatia enempää? Arvosana: 9 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.10.16 - klo:15:57 Kauden jälkipuinti (osa 3/4)
MunQ Ennen kautta: TM oli suuresti ilahtunut jättiläisen paluusta ja sen kokoonpanosta. Ennakkoarvion mukaan, MunQin piti kärsiä alkukankeudesta, mutta herätä mitä pitemmälle mentäisiin. Ajatus oli, että MunQ tulisi olemaan tosipeleissä parhaimmillaan ja joukkue, jota yksikään tiimi ei halua kohdata välierässä. Samalla sen piti olla todennäköinen finalisti ja emt:n ykköshaastaja. Todellisuus: MunQ voitti runkosarjan häviten ainoastaan Tónksille. Se sai kyseisestä ottelusta kaksi erävoittoa, joten se oli ainoa tiimi, joka kykeni voittamaan jokaisessa pelissä vähintään puolet eristä. Puolestaan pudotuspelien alkupuoliskolla joukkue oli pelätyn hyvä, kukistaen välierässä Jetalin luvuin 3-0. Loppuottelussa se kuitenkin kaatui nöyryyttävällä tavalla Tónksille ja jäi "vain" hopealla. Joukkueanalyysi: Runkosarjassa MunQ ei pelillisesti vakuuttanut, mutta eipä sille ollut pahemmin tarvetta. TM piti varmana, että joukkue heräisi pudotuspeleissä ja olisi silloin emt:n ja Tónksin tasolla. Juuri siksi, MunQ oli tosipeleihin mentäessä edelleen kahden suurimman ennakkosuosikin joukossa, vaikka runkosarja oli antanut viitteitä vasta sijasta kolme. Välierässä allekirjoittaneen ennuste kävi toteen ja MunQ oli suorastaan murhaavan hyvä. Joukkue oli sen verran vakuuttava, että sen mestaruuden todennäköisyys oli silloin TM:n mielestä 55 %. Ennuste ei kuitenkaan käynyt toteen, vaan MunQin hävisi Tónksille aivan pystyyn. Esitys olisi kenties joukkueen historian heikoin, ottaen huomioon ottelun tärkeyden ja lähtöasetelmat. Se tuli samalla mitanneeksi MunQia pääkopan kestävyyttä: jääkö joukkue vatvomaan mahalaskuaan vai palaako se takaisin entistä vahvempana? Yksilöanalyysi: Runkosarjassa MunQin tehokaksikko kellonaika & mcboxerjr oli erinomainen ja jatkuvasti vähintään toinen piti huolen siitä, että takarintama oli valtava pelote. Siitä huolimatta suurin onnistuja oli Kenraali Koiskis, joka ylitti hetkessä kaikki hänelle asetetut odotukset. Runkosarjan epäonnistujaksi voidaan laskea JussePal, jonka kieltäytyminen pelaamasta Jetalia vastaan oli kolmen lampaan arvoinen suoritus. Myöskään Adju ei ollut Jetal- ja emt-pelejä lukuunottamatta omalla tasollaan, mutta eihän hän olisi itsensä, jos 100 % pistettäisiin likoon ”turhissa” peleissä. Mitä taas tulee loppuotteluun, ajoittui heikko päivä Adjun ja mcboxerjr:n kohdalle. Myöskään kellonaika ei ollut se härkä, jollaisena hänet ollaan katkaisupeleissä totuttu näkemään. Siten ainoa, joka saa täysin puhtaat paperit pudotuspeleistä, on kukas muukaan kuin Kenraali Koiskis. Kauden onnistuja: Kenraali Koiskis. Debytantin kausi oli aivan älytön. Vaikka osa ansioista menee erinomaisille geeneille ja ihailtavan hyvää tukea osoittaneille joukkuelaisille, on asianomaisella kaikki syy olla tyytyväinen itseensä. Kenraali Koiskiksen kausi oli sitä luokkaa, että hänet voidaan nostaa jopa Small Myyn ohitse kauden suurimmaksi onnistujaksi. Voimme vain kysyä itseltämme, että mihin tämä herra pääsee, jos hän saa kehittää vielä itseään ja saa enemmän pelejä alle? Varmaa on, että MunQilla on käsissään jalostamaton timantti, josta kannattaa pitää kiinni. Arvosana: 6 Tónks Ennen kautta: TM ei uskonut Tónksin enää olevan kukkona tunkiolla. Joukkueen piti olla varma pudotuspelijoukkue, mahdollinen finalisti, mutta ei enempää kuin 25 %:n todennäköisyydellä mestari. Piti olla vihdoin ja viimein aika jonkun toisen klaanin voitolle. Todellisuus: Joukkue antoi hyvää hyvyyttään emt:n voittaa ensimmäisensä ottelun ja otti kontolleen avaustappionsa. Sen jälkeen Tónks alkoi pelaamaan tosissaan ja voitti kaikki muut kamppailut näytöstyyliin. He menivät temppuilussaan jopa niin pitkälle, että estivät HUUHAATONTU:n pääsyn MunQ-otteluun, mutta kun sekään ei ollut riittää, täytyi vika erä pelaa käsijarru päällä. Sen myötä Tónks sai tahtomansa ja kohtasi pudotuspeleissä emt:n. Välierässä joukkue halusi pallosalaman luulevan, että tämä menisi finaaliin, mutta ensimmäisen erän jälkeen show sai riittää ja alkoi kunnolla pelaaminen. Tämä kunnolla pelaaminen oli sen verran tuhoisaa, että klaani voitti kaikki loput eränsä. Itseasiassa, se voitti kauden kuusi viimeistä erää vähintään sadalla pisteellä. Joukkueanalyysi: Tónksin kauden ainoa musta hetki ajoittui avauskierroksen emt-peliin. Sen jälkeen jälki oli tuhoisaa ja ainoa, joka kykeni pistämään kunnolla kampoihin, oli Etanat. Varsinkin runkosarjan viimeisen kierroksen MunQ-voitto oli sellainen työnnäyte, ettei paremmasta väliä. Myöskään Tónksin pudotuspeliesityksille ei voi antaa liikaa ylistystä. Emt:n selkeä kaataminen ja MunQin totaalinen murskaaminen on suorituksia, johon huono joukkue ei kykene. Voisi sanoa, että Tónks tappoi erinomaisuudellaan pudotuspelit ja teki niistä ulkopuolisen näkökulmasta rankasti epäonnistuneet. Se, että yksi klaani oli niin paljon yli muiden, ei kuitenkaan laske pätkääkään mestaruuden arvoa. Oikeastaan tässä tapauksessa tilanne on päinvastainen ja Tónksin ilmiömäisyys nosti sen yhdeksi kautta aikojen suurimmista. Nyt tullut mestaruus ei nimittäin tullut silkan yksilötaidon turvin, vaan se oli nimenomaan ison joukkueen työnnäyte. On siksi annettava tälle mestaruudelle jopa suurempi arvo kuin kahdelle aikaisemmalle yhteensä. Yksilöanalyysi: Jos kauden '16 (01) mestaruus oli ifreetin ja kellonajan ja '16 (02):n HUUHAATONTU:n, oli tämä nimenomaan haalariosaston. Kevällä Tónksin materiaali oli sitä luokkaa, että riitti kun sen eturintama keskittyi häviämään mahdollisimman vähän vastustajan vastaavalle. Nyt tilanne oli erilainen ja esimerkiksi MunQia vastaan eron piti lähtökohtaisesti tulla etumiehissä. Vaikka ifreetti & HUUHAATONTTU -akseli veti pitemmän korren jokaisessa taistelussaan ja heidän kauttaan ei voi pitää minään muuna kuin onnistuneena, oli tämän joukkueen todelliset sankarit nimenomaan Jazazka ja Thamlen. Kummallekin heistä tuli kauden mittaan ohipelejä, mutta koska he olivat ratkaisuhetkillä loistavia, olivat heidän kautensa täyden kympin arvoisia. He löivät luun kurkkuun TM:n ennakkoarvioille, pelasivat täydelliset pudotuspelit ja pitivät eturintaman jatkuvasti erittäin iskukykyisenä. Heidän onnistumisensa mahdollisti omalta osaltaan takamiesten erinomaisuuden ja sitä ei voi painottaa liikaa. Kauden onnistuja: visavi. Onnistustajaksi voisi valita oikeastaan kenet tahansa, mutta helpoimmalla pääsee kun kääntyy joukkueen pukukoppipelaajan puoleen. Visavi oli jälleen koko kauden ajan joukkueen sikakatsomossa, pitäen vastikkeita kokoajan pilkkanaan nerokkaalla psykologisella sodankäynnillä ja tarvittavilla katsomokahakoilla. Hän on uudistanut nykykäsityksiä joukkueen optimaalisesti roolituksesta ja voimistanut ajatusta siitä, että lehtereiden taistolla annetaan aivan liian pieni painoarvo. Kolme mestaruuden myötä visavin pitäisi olla haluttua tavaraa pelaajamarkkinoilla. Arvosana: 10 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.10.16 - klo:14:33 Kauden jälkipuinti (osa 4/4)
TyQ Ennen kautta: TM:n päätoimittaja koki, että TyQin voitot tai jopa pisteet tulevat olemaan kovan työn takana. Joukkueelle ei vaikuttanut löytävän yhtäkään tasaista vastusta ja tuntui erikoiselta miten se tyytyi asemaansa. Ainoat saumat yllätyksiin piilivät keskusvalloilla, mutta sekään ei riittäisi kantamaan B-finaaleihin asti. Todellisuus: Ennuste kävi aikalailla toteen, sillä TyQ voitti kauden 24:sta erästä ainoastaan 2. Näistä toinen tuli alivoimalla olevaa joukkuetta vastaan ja toinen ilman lemonlightia ja pallosalamaa operoineen emt:n kustannuksella. TyQiltä nähtiin välillä valonpilkahduksia, mutta suuremmaksi osaksi ne jäivät ylivoimaisten vastusten varjoon. Klaanin materiaalia ei yksinkertaisesti riittänyt tälle kaudelle ja se oli siten kauden ainoa "ulkopuolinen". Joukkueanalyysi: TyQin otteita on erittäin hankala arvioida, koska sen ottelutulokset riippuvat paljon enemmän vastustajan otteista kuin siitä itsestään. Siltä nähtiin ajoittain aidosti hyviä otteita (esimerkiksi Etanoita vastaan), mutta välillä se kykeni pistämään hanttiin ainoastaan vastustajan ylimielisyyden takia (Anal- ja emt-otteluiden ensimmäist erät). Samalla TyQ oli aikaisempaa riippuvaisempi ottelukokoonpanosta, sillä Fär auttoi joukkuetta kirimään yksilöeroa muihin nähden ja teki siitä paljon vahvemman. Tuo materiaaliero seuraaviin oli kuitenkin valitettavan suuri ja TyQ ei onnistunut tekemään vaadittavia taikoja. Se teki kuitenkin sen mitä tehtävissä oli ja pelaisi ok-tason kauden, tehden vihdoin sen suuntaisia muutoksia, joita olisi pitänyt toteuttaa jo kauan aikaa sitten. Sopii vaan toivoa, että niistä on jotain hyötyä tulevaisuudessa. Edellineen vaatii TyQin vahvistavan itseään tai saavan kaverikseen toisen peräpään joukkueen. Yksilöanalyysi: Mikäli pidettäisiin julkinen äänestys TyQ kauden onnistustajasta, olisi se todennäköisesti Nasse-setä01. Kyseinen mielipide ei ole ollenkaan huono, koska hän on ottanut merkittäviä kehitysaskelia ja alkaa kokoajan olemaan kauempana normaalista keskitason pelaajasta. Allekirjoittaneen karu mielipide on kuitenkin se, että jos Nasse-setä01 haluaa nousta seuraavalle tasolle, ei hän pysty tekemään sitä nykyisessä joukkueessaan. Mitä taas tulee muuten yksilöiden suoriutumiseen, oli Färin ja latesofin pelillinen anti kauden mittaan korkeaa. Myös pehmo ja Saial voitaisiin laskea onnistujien puolelle, mutta koska he sortuivat yhden lentokonepelaajan tärkeimmän piirteen laiminlyöntiin (=hyvä musiikkimaku), kuuluvat he kauden suurimpien epäonnistujien joukkoon. Kauden onnistuja: latesofi. Tämän syksyn latesofi tuntui olevan nopeampi, liikkuvampi ja vahvempi kuin aikoihin. Hän on ollut TyQin suurin voimavara jo pitkään, mutta Nasse-setä01:n kehityksen myötä, hänelle on ensimmäistä kertaa alkanut tulemaan painetta perusnelikon sisällä. Latesofin laadukkaat otteet eivät kuitenkaan tehneet epäselvyyttä siitä, kuka on ainakin toistaiseksi talon kuningas. Hänen merkityksensä esimerkiksi puolustustilanteessa on älyttömän suuri ja hän on eritoten ympärysvalloilla TyQin selkäranka. Arvosana: 8 Kausi '16 (04) Runkosarja Runkosarja ei pettänyt, vaan siitä saatiin odotetun mielenkiintoinen. Poissaolot söivät joitakin kamppailuja turhan paljon, mutta se oli täysin ennakoitavissa. Erityisen iso asia oli viimeinen pelikierros, johon päästiin kerrassaan kihelmöivistä asetelmista, kun jokaisessa ottelussa oli selkeä panos. Paras esimerkki hyvistä runkosarjapeleistä on Etanat, sillä heidän kaikki pelit TyQ-matsia lukuunottamatta olivat jokseenkin tasaisia ja jännittäviä. Kaiken kaikkiaan emme päässet täydellisyyteen, mutta kauheasti parempaa runkosarjaa ei olisi voinut toivoa. Se loi kaikki eväät loistavia pudotuspelejä ajatellen. Arvosana: 9 Jatkopelit Lähtöastelmiin nähden hirveän paljon huonompia pudotuspelejä on hankala käsikirjoittaa. Välierässä jäätiin vaille todellista trilleriä ja finaali oli valtaisan luokan pettymys. Tilannetta ei kauheasti parantanut pronssipelin pelaamattomuus joukkueiden kiinnostuksen puutteen takia. Ainoaksi hyväksi asiaksi voi mainita B-finaalin, jonka Anal ja Etanat hoitivat lävitse ihailtavalla tavalla. Juuri viimeiset sunnuntait tekivätkin kaudesta hienoisen pettymyksen. Arvosana: 5 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.10.16 - klo:12:31 F.L2
Syyskauden väliin jättänyt F.L2 on palannut liigaan. Se oli pidennetyllä kesälomalla, mutta on jälleen mukana mittelemässä ilmojen herruudesta. Viime kausi päättyi sen osalta kolmostilaan, joka oli sen aiheuttamasta pettymyksestä huolimatta joukkueen historian korkein sijaluku. Mutta miten on tällä kertaa, onko sillä mitään aineksia vastaavaan vai tuleeko sen kohtaloksi olla jälleen B-finaaliissa? Vaikka F.L2 on nimellisesti sama kuin ryhmä keväällä ja sillä on puolet pelaajista tallella, on se käytännössä eri joukkue. Muutos kevääseen nähden on itseasiassa paljon suurempi kuin mitä esimerkiksi mcboxerjr:n lähtö Etanoista ja kellonajan Tónksista oli. Nyt puhutaan nimittäin justus pirpanan, pallosalaman ja Tengsingen poistumisista eri maisemiin. Lähtöjen aiheuttama lovi on sen verran suuri, että F.L2 ei ole mukana mestaruustaistossa, eikä todennäköisesti omaa saumaa edes mitalipeleihin. Umpisurkea joukkue se ei ole, mutta asetelma on kuitenkin täysin erilainen kuin kausilla 16’ (01) ja 16’ (02), jolloin sillä oli yksi liigan nimekkäimmistä kokoonpanoista. F.L2:n kokoonpanoa tutkailemalla löytyy useita mielenkiintoisia asioita. Ensimmäinen niistä on joukkueen koko, joka on verrattain pieni. Se tulee ehdottomasti olemaan joukkueen etujen mukaista, että sillä on pieni ja aktiivinen runko, jonka varaan voi laskea. Todennäköisesti F.L2 saa kenties Small Myytä lukuunottamatta kaikki jäsenensä sunnuntaisin linjoille, ja se edistää sopeutumista ja ihanteellisen pelirytmin löytämistä. Heillä on myös yhden henkilön kokoinen puskuri poissaoloja varten, joten joukkueen koko on todellinen nappisuoritus. Toinen huomio mitä voidaan tehdä on statusten jakautuminen. CONST on odotettuun tapaan F.L2:n johtaja ja hän on takuulla mainioin henkilö virkaan. Hän edustaa joukkueen arvoja usealla tapaa ja on helposti lähestyttävä persoona, joka edistää uusien tulokkaiden pääsemistä sisään tiimille. Sen sijaan varajohtajuuksien jaossa TM kokee F.L2:n toistaneen saman virheen kuin pari kertaa aiemmin. Ongelma on sen niminen, että kahden varajohtajan nimittäminen viiden henkilön kokoisessa joukkueessa on tarpeetonta. Erityisen huono liike se on silloin, jos varajohtajat ovat vanhoja klaanilaisia ja ”perusjäseniksi” jäävät tiimin uuden henkilöt. Teko luo tarpeettoman monta hierarkiatasoa ja lisää kahtiajakoa pelaajien välille, joka on muutenkin voimakas. Parempi ratkaisu olisi siksi ollut olla nimittämättä varajohtajaa tai suoda kyseinen virka pelkästään mywayn käsiin, joka todellisuudessa hoitanee yksin varajohtajuuden. Kolmas mielenkiintoinen asia on joukkueen sukupuolijakauma. F.L2:n värvätessä pelaajamarkkinoilta sekä KIRSI2:n, että Small Myyn, nousivat naispelaajat enemmistöön. Se lienee samalla ensimmäinen kerta Munkkiliigahistoriassa kuin näin on käynyt. Ensimmäistä kertaa tilanne on myös sen kaltainen, että yhden tiimin iskukyky lepää niin vahvasti naispelaajissa. Pelillisesti katsottuna nimenomaan Small Myy ja Rammi96 ovat tiimin tärkeimmät pelaajat, eikä myöskään KIRSI2:n merkitystä sovi vähätellä lainkaan. Nähtäväksi kuitenkin jää, kumpi osapuoli vie todellisuudessa voiton “sukupuolten taistossa". Pohdittaessa F.L2:ää tarkemmin yksilötasolla, tulee väistämättä kohdanneeksi heti Small Myyn. Hänen paluukautensa oli sen verran vakuuttava, että on kaikki syy asettaa korkea odotustaso hänelle. Small Myy on varsinkin keskipitkältä etäisyydeltä loistelias saamaan pommit perille ja on myös etevä käyttämään hänelle järjestetyt tilanteet hyväkseen. Keskusvalloilla hän ei ehkä ole vielä täysin siellä missä salmsonilla, mutta eritoten ampumalinjojen haku on mennyt jatkuvasti parempaan päin. F.L2 on myös sikäli hänelle hyvä joukkue, että on vain luonnollista, että hän tulee ottaneeksi hänelle mieluisimmat asemat (takaylä alballa ja ympillä salmson) itselleen. Jossain toisessa joukkueessa Small Myyn yksipuolisuus (tai ainakin kuvitelma siitä, että hän on sitä) olisi ollut suureksi haitaksi, mutta tähän tiimiin hän istuu mainiosti. F.L2:ssa Small Myy pääsee olemaan joukkueen tähti ja pelaamaan omilla ehdoillaan. Small Myyn jälkeen päästään käyttäjiin KIRSI2 ja Rammi96. Jälkimmäisen parin viikon takainen välieräesitys sai vuolaita kehuja niin TM:ltä, oman joukkueen sisältä, vastustajilta kuin katsojiltakin. Se oli sitä luokkaa, että Rammi96 on kauteen lähdettäessä F.L2:n selvä kakkospyssy. Hän on varsinkin kovemman luokan pelaajia vastaan taitava lentäjä ja tehokas rankaisemaan, jos vastustaja sortuu yhtään aliarvioimaan häntä. Aiemmista kehuista huolimatta, Rammi96:lle roolin muuttuminen ”tilan raivaajasta” ”ratkaisijaksi” ei ole välttämättä niin luonteva. Toisaalta, hän onnistui siirtymään ylhäältä alhaalle hämmästyttävän kivuttomasti, joten voi olla, että muutos tapahtuu jälleen yhtä rivakasti. On myös pieni kysymysmerkki miten suuri rooli hänelle suodaan ja saako hän ansaitsemansa kokoisen roolin tiimin sisältä. Mitä taas tulee KIRSI2:een, voi tässä vaiheessa sanoa, että hänen viimeaikaiset laadukkaat otteet eivät ole olleet pelkkiä suonenvetoja. Hän on pelannut jo sen verran pitkän aikaa mallikkaasti, että on helppo sanoa, F.L2:n olevan vahvempi hänen kanssaan kuin ilman. Lopulta päästäänkin akseliin CONST ja myway. Heillä on luonnollisesti ei-pelillisesti valtava merkitys, mutta myös pelillisesti heidän annillaan on väliä. Tasoero joukkueen naispelaajiin ei ole niin suuri, että joukkueessa olisi selvä avauskokoonpano. Pelityyliltään he edustavat myös eri koulukuntia. Siinä missä CONST on pikemmin parhaimmillaan kohtaamis- kuin kamppailupelaamisessa, on mywayn tilanne täysin vastakkainen. CONST:n kohdalla paljon on kiinni myös vehkeiden toimivuudesta, sillä niiden pelittäessä kyse on yllättävänkin etevästä pilotista. Puolestaan mywayn kohdalla on epävarmaa se, miten helposti hänelle löydetään sopiva rooli. Hän ei viime kaudella oppinut etupelaamisen saloihin, joten siirto taakse on todennäköisesti tiedossa. Siellä taas mywaylta kaivataan muutakin vivahdetta peliinsä kuin alhaalta vastustajan eturintaman perään kääntymistä ja heikkojen koneiden pudottamista. Varsinkin kaudella '16 (01) niitä nähtiin enemmän, mutta nyt sama suoritustaso pitäisi pitää koko kauden. Seuraa häntä: KIRSI2. Tämä kausi tulee olemaan KIRSI2:n lopullinen läpimurto kohti ylempää keskikastia. Jos hän onnistuu viemään lentelynsä seuraavalle tasolle, pelaa hän itselleen rahakkaan sopimuksen tulevaisuuteen. Arvio: F.L2 on Small Myyn kanssa hiukan TyQiä edellä, mutta ei kuitenkaan ihan edellisten tasolla. Joukkue saattaa saalistaa hajapisteitä myös isommiltaan, mutta lähtökohtaisesti nimenomaan TyQ on kauden päävastus. Sijaluku 6 vaikuttaa tässä vaiheessa enemmän kuin todennäköiseltä. Kokonaistaso: 80 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.10.16 - klo:14:32 TyQ
Juuri alkamaisillaan olevalla kaudella TyQ on jälleen mukana. Mitään erikoista ei ole siis tapahtunut, vaan tämä yksi liigan peruskivistä on taas osana Munkkiliigaa. Se lähtee tavallaan samoista lähtökohdista kuin aiempiin kausiin, mutta tavallaan erilaisista. Tuo ero on ratkaisevan oleellinen, jotta tämä teksti tuntuu tarkoituksenmukaiselta laatia. Edellisellä yrittämällä TyQ ei tuntunut sopivan joukkoon sitten mitenkään. Se oli sen verran paljon perässä muita liigatiimejä, että tuntui tarpeettomalla keskittää lainkaan energiaa joukkueen tilanteen pohtimiseen. Asian murheellisuus tuli viimeistään ilmi runkosarjaottelussa Analia vastaan, jolloin kauden ainoassa pelissä kun TyQillä oli saumoja pistää kunnolla hanttiin, vastustaja nollasi tämän täysin. Viimeistään kyseisen ottelun myötä, tuntui kyseenalaiselta mikä TyQ rooli on liigassa ja kykeneekö se jatkossa olemaan muutakin kuin pisteautomaatti. Tuntui, että joukkue on jämähtänyt menneisyyteen ja on nykyliigaan pikemmin turhake kuin voimavara. Allekirjoittaneelle on yhä tallella iso osa TyQ-kriittisyyttä, mutta sen määrä on ollut vähenemään päin. Suuri tekijä tähän on se, että mikäli huhupuheet joukkueen pyrkimyksestä vahvistaa itseään pitävät paikkaansa, voidaan tiimin vihdoin nähdä heränneen tähän päivään. Se on tajunnut, ettei ole sen tilanteessa järkevää havitella pelkästään joukkueen yleistasoa vastaavia pelaajia, vaan myös isoista kaloista kannattaa tapella. Vaikka mahdolliset yritykset eivät tuottaneet tulosta, on äärettömän hyvä merkki , että TyQ ei tyydy asemaansa liiaksi. Samalla sen asema on tällä hetkellä myös sikäli erilainen, että sillä on nyt seurassaan klaaneja, jotka oikeasti voidaan laskea kilpaklaaneiksi. TyQ ei siis ole enää yhtä ulkopuolinen kuin mitä se on ollut parin viime kuukauden aikana ja se on koko liigan kannalta ilahduttava asia. Kun pakollinen alkuvuodatus on saatu alta pois, voimme siirtyä seuraavaan asiaan. Se on samalla asia, jonka puintia eräs vaasalainen odottaa tohkeissaan. Näillä sanoilla keskitymme puimaan TyQin strategista puolta ja sen pelikirjan toteutusta. Tukena TM:lla ei ole vuosien kokemusta Saialin vieressä pelaamisesta, pääsyä latesofin kaikkiin saunapalavereihin tai tarkkaa tutkailua sen historian 147:sta ottelun tilastoista, vaan mielipiteet perustuvat täysin niihin pariin kertaan kauden aikana kun TyQ pelaaminen on ollut tutkan alaisena. Voimme tehdä tarkastelun tutkimalla pelin kumpaakin osapuolta ja miettimällä TyQin toimintatapaa. TyQillä on keskusvaltaerä, se saa ensimmäisen kentän tuhottua hetkessä, myös toinen menee kovan taistelun jälkeen, mutta homma junnaa paikoillaan viimeisen kohdalla. Se ei itseasiassa junnaa paikoillaan, vaan menee jatkuvasti takapakkia. Kuulostaako tutulta kuviolta? Ainakin minun mielestä. Ei olekkaan sattumaa, että TyQ on viime kausien aikana hävinnyt valtavia määriä eriä ottelun viimeisten minuuttien aikana. Alku tuntuu usein menevän hyvin, mutta mitä syvemmälle vastustajan päätyyn mennään ja sitä suuremmaksi lentomatka kasvaa, sen enemmän kokonaispisteet tuntuvat menevän vastustajan suuntaan. Kun todennäköisyys saada viholliskoneita vastaan kasvaa, eivät TyQiläiset kykene ihmeisiin, vaan vastustajat napsivat heitä tappavalla tehokkuudella. Huomionarvoista on, että vaikka TyQin kohdalla vaikutus on normaalia suurempi, noudattelevat tapahtuvat voimakkaasti yleistä kentän tuhoamisen kaavaa. Ongelma ei siis täysin johdu vain TyQistä itsestään. Mutta mitä vaihtoehtoja orastavaan ongelmaan on? Loogisin vastaus olisi lopettaa kenttien tuhoaminen toisen kentän räjähdettyä kappaleiksi. Se olisi useimmissa tapauksissa oikea ratkaisu, mutta ei välttämättä TyQin kohdalla. Syy tähän on selvä: TyQillä on riveissään jäseniä, jonka pelilliset ominaisuudet soveltuvat sen verran paljon paremmin junkersille, ettei heistä saada läheskään samaa irti alballa. Tällä allekirjoittanut viittaa erityisen vahvasti käyttäjään Saial, mutta myös jonkin verran pehmoon ja hiukan latesofiin. Kokonaisuudessaan ero koneiden välisessä käsittelyssä on sen verran suuri, että TyQ on hiukan pakotettu lähtemään tuhoamaan myös kolmatta kenttää. Siunaukseni TyQin pyrkimyksellä lähteä tuhoamaan viimeistä kenttää ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö joukkueen olisi tehdä helppoja parannuksia keskusvaltapelaamiseen. Ilmeisin kehityskohta on parempi mukautuminen vastustajan mukaan. Tällä viitaan siihen, että salmittajana jaksan kerta toisensa jälkeen ihmetellä, miksei TyQ ota yhtä albaa päällystakiksi. Joukkueella on todella riveissään jäseniä, jotka eivät ole niin junkersriippuvaisia, etteikö heitä voisi laittaa alballe. Esimerkiksi Nasse-setä01:n hyöty junkersilla lentelemisestä on olematonta ja myös latesofi istuu albatrosille ongelmitta. Ainakin tiimejä kuten Jetal, MunQ ja Tónks vastaan pitäisi heti ensilennosta lähtien pistää jompikumpi Oulun herroista alballe. Juuri vähäisessä albattajista piilee TyQin ongelma muutenkin. Viisas kokeilu olisi sen kahden kentän tuhoamisen jälkeen ottaa kaksi albaa käyttöön ja tehdä sitten tarpeen vaatiessa muutoksia takaisin. Tällöin painopiste muuttuisi enemmän kentän tuhoamisesta pelin jäädyttämiseen ja eron pitämiseen samana. Pohdittaessa myös ympärysvaltapuolta lyhyeesti, päästään siihen, että TyQillä kulkee lujaa. Viime kauden TyQ oli ympärysvalloilla täysin eri joukkue kuin kevään vastaava. Asia jäi hiukan ylivoimaisten vastustajan piiloon, mutta tällä kaudella ero huomattaneen laajemmin. On varmaa, että usea tiimi tulee olemaan ongelmissa TyQin bristolrintaman kanssa. Joukkueen jäsenet tiedostavat ihailtavan hyvin puolustamisen luonteen ja painottavat jatkuvasti oikeasti aluetta kentästä. Erityisesti johtajan latesofin anti puolustuksellisesti on jotain valtavaa. Mutta vahvuudet eivät piile tällä hetkellä pelkässä puolustamisessa, vaan viime kaudella peli sujui erinomaisesti myös alba-bristol -taistoissa. Erityisesti Etana-pelin esitys oli sen verran vahva, että se mursi allekirjoittaneen näkemyksen siitä, että TyQin on pakko pitää peli pirstaloituneena, voidakseen voittaa itseään isompia. Tässä mielessä erityisen suuri merkitys on Nasse-setä01:lla. Jos hän ei keskusvalloilla saa TyQin pelitavasta johtuen itsestään niin paljon irti, on hän bristolilla todellinen härkä. Kaikean kaikkiaan on ilahduttavaa nähdä, että TyQillä on jokin virka tällä kaudella. Se ei ole enää pelkkä heittopussi, joka voi voittaa eriä pelkästään vastustajan koomailun takia. Jään samalla mielenkiinnolla odottamaan, mikä on joukkueen pelillinen anti ja milloin Vaasassa nöyrrytään uusiin kokeiluihin. Seuraa häntä: Nasse-setä01. Nasse-setä01 jäi spekulaatioista huolimatta TyQiin, jossa hän pääsee pelaamaan tuttujen pelaajien kanssa valtavassa roolissa. Erityisesti ympärysvalloilla hänen merkityksensä on jo nyt todella suuri, mutta keskusvalloilla hän ei ole päässyt samaan lentoon. Onnistuuko hän mukautumaan TyQin pelitapaan tällä kaudella vai lähdetäänkö hänestä jalostamaan albataitajaa? Arvio: Joukkue omaa kaikki saumat ainakin F.L2:n kukistamiseen. Odotettavissa on kuitenkin 4-5 pisteen kausi ja viimeinen sijoitus. Kokonaistaso: 77 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 17.10.16 - klo:20:39 Totta vai tarua [F.L2] (osa 1/2)
1. F.L2:sessa on täydellinen rakenne: sillä on viisi pelaajaa, he ovat aktiivisia ja jokaisen voi laittaa kentälle. Täten joukkueen johto teki parhaan mahdollisen ratkaisun värvätessään kaksi pelaajaa alkuperäisen kolmikon seuraksi. Omien tuomio • CONST: Mitäpä olet mieltä toissapäiväisestä Veikkausliigan kierroksesta? ○ KIRSI2: Viisi on sopiva. • myway: eikä tehnyt edes tiukkaa saada mimmejä Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Faktaa • GCKatariina: Viisi on aika ihanteellinen tiimin pelaajien lukumäärä, jos on tiedossa, että kaikki ovat tulossa suurimpaan osaan peleistä. Ei tule liikaa vaihdossaistumista. Tiimiin ei puolestaan tulisi edes ottaa jäseniä, joita ei voi nähdä kentällä. • larry: 50/50. Noista nimistä erottuu yksi, jonka näkisin selvänä heikennyksenä joukkueelle, mutta koska olen hirveä ihminen, jätän joukkueen pohtimaan tätä katastrofiainesta keskenään. • latesofi: Totta. Joukkue ei kärsi kenenkään yksittäisen pelaajan poissaolosta kohtuuttomasti. Itse olisin nähnyt Futis pojun luonnollisimpana valintana joukkueeseen perinteiden puolesta, mutta ilmeisesti hänen aktiivisuutensa ei tällä hetkellä sitä mahdollistanut. • kellonaika: totta • pallosalama: Erot joukkueen sisällä eivät ole isot, mikä on hyvä asia. Kukaan ei joudu "ratkaisupelaajan" rooliin ja ketä vain voidaan peluuttaa. • pehmo: Totta. Joukkueessa on viisi suht luotettavasti paikalle tulevaa pelaajaa, joista jokainen on käyttökelpoinen pelissä. • Saial: Totta • Thamlen: totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Ihan hyvä toi 5 aktiivisen rakenne, mutga aikalailla jokainen rakenne on hyvä jos saa porukan paikalle eikä vaihdoissa tule kenellekkään paha mieli. Mutta sanotaan nyt että totta Väitteen todenmukaisuus: 80 % 2. F.L2 on ennakkoon ajateltuna liigan kutostiimi, mutta kummallekin sivuille on pelivaraa. Sen voitto TyQistä ei ole itsestäänselvyys, mutta se ei kuitenkaan majaile älyttömän matkan päässä Dovesta. Omien tuomio • CONST: Voi herranisä, oli nimittäin sellainen viisiminuuttinen että oksat pois. ○ KIRSI2: Aijaa. • myway: eipä mikään ole naisten kanssa itsestäänselvää :-\ Kilpailijoiden tuomio • Adju: totta • Apeliz: Tiimipeli sujuu tältä jengiltä varmaa liigan parhaiten eli ehdottomasti faktaa, mutta riittääkö jopa kovempienkin klaanien haastoon • GCKatariina: Haluaisin ajatella, että tämän kolmikon välillä nähtäisiin tiukat taistelut. • larry: Ei vihtaväitteitä. • latesofi: Itse näkisin F.L2:n jokseenkin Doven tasoisena joukkueena. Paljon riippuu siitä, miten CONST onnistuu johtajana ja miten tiimipeli toimii. Eli tarua. • kellonaika: tarua • pallosalama: Jos F.L2 saa puolustuksen kuntoon pitäisi heidän saada TyQistä ainakin lähes puhtaat voitot. Muussa tapauksessa peli käy vaikeaksi. Samaa mieltä. • pehmo: Totta. Tosin etukäteen ajateltuna F.L2 tuntuu olevan askeleen lähempänä Dovea, kuin TyQiä. • Saial: Haluaisin sanoa, että joukkueen taso ei ole = pelaajien henkilökohtaiset tasot. Myös arvioiminen eri joukkueiden paremmuutta... äh, sanon 50% totta 50% potaskaa. • Thamlen: totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Itse näen F.L2:den kovempana kuin dove joten tarua. Väitteen todenmukaisuus: 70 % 3. CONSTin valinta joukkueen johtajaksi oli oikea valinta, mutta kahden varajohtajan nimitys oli harkitsematon teko. Se lisäsi F.L2:n kahtiajakoa ja teki tarpeettoman vahvan hierarkiatason CONSTin ja uusien jäsenten välille. Omien tuomio • CONST: Olin myyty mies jo MIFKin tasoitusmaalin aikaan vaan eihän se siihen jäänyt. ○ KIRSI2: Faktahan on se, että mä ja Myy ollaan ne todelliset johtajat. • myway: yksi alfa, pari betaa, muttei yhtään omegaa.. no ei meillä niin tiukka arvojärjestys ole. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Onko näil johtajil loppupeleis mitää välii ku kummiski singeki julisti itsensä jetalin johtoon ja primera jätettii rannalle ruikuttamaan (kysyköhä edes primeran mielipidettä jetalin jatkamisesta???) fiktiota • GCKatariina: Olisi ollut varsin outoa, jos johtaja olisi vaihtunut. En näe myöskään alkuperäisjäseniä varajohtajina kovinkaan huonona valintana. Saavat uudet jäsenet totutella rauhassa. • larry: Kummallinen ratkaisu kieltämättä. • latesofi: Tarua. Ulkopuolisen silmin voi toki näyttää tuolta, mutta ei sillä ole pelaajille minkäänlaista merkitystä. Kentällä kaikki ovat johtajan jälkeen samanarvoisia (olettaen, että johtaja on paikalla). • kellonaika: totta • pallosalama: En usko että joukkuelaiset antavat paljoa painoarvoa erilaisille väreille ilmoituksessa. • pehmo: Totta. Toisaalta on hyvä nimittää varajohtajia puuttumisten varalta, mutta nykyisellä struktuurilla klaanissa on kahden kerroksen väkeä. Oikean elämän yritysjohdolla on nyrkkisääntö vallanjaon suhteen "delegoidaan kunnes hirvittää", jota voisi sovittaa tässäkin tilanteessa. Tässä on nimittäin haettu vanhoja saunaseurakavereita valitsemalla kaikkein mukavinta ratkaisua, eikä sitä mitä pelimies tekisi kyseisessä tilanteessa. Nykyisellään myy on joukkueen syömähammas, jolla pitäisi olla myös jonkillaista valtaa joukkueessaan. Se ei näy nyt siinä miten värit nimilistaan on valittu. Toivottavasti se näkyy edes pukukopissa, tai on luvassa todellista Via Dolorosaa. • Saial: Täysin totta, koska kyllähän lentokan klaaneilla on käytäntönä mielipiteiden, kehitysideoiden, taktiikoiden ynnämuiden käsittely eri portaissa, ja jos klaanissa on useampi taho johtajistossa, sekä valitsusrulianssihan käy vielä massiivisemman käytännön.. että kyllä on paljon turhaa pyrokratiaa klaaniin ympätty.... ::) • Thamlen: totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Noh, ei noilla keltasilla ja punasillakaan teksteillä niin merkitystä ole, joten tarua. Väitteen todenmukaisuus: 50 % 4. F.L2 on suuren naisedustuksen ansiosta poikkeuksellinen joukkue. Erityisen poikkeuksellinen se on siksi, että iskukyky rakentuu niin paljon heidän varaansa. F.L2:n naiskolmikko kantaakin päävastuun tiimin menestyksestä. Omien tuomio • CONST: Seuraavaksi tasoitti SJK. ○ KIRSI2: Jes Teng on oppinut käyttään termiä "nais-" sanan "tyttö" sijasta! • myway: naiset ensin Kilpailijoiden tuomio • Adju: jee • Apeliz: Olen feministi!! Hyvä naiset näyttäkää nille sovinisteille, ehdotonta faktatietoa • GCKatariina: On hienoa, että liigassa nähdään nyt naisvaltainen tiimi. Täten heillä on vastuuta, jonka he ovat varmasti valmiit kantamaan. • larry: Pitää paikkansa. Silläkin uhalla, että joku vetää herneet nenään, väittäisin tämän tiimin kärkikolmikon koostuvan täysin naispiloteista • latesofi: Tähän voisi vastata kummankin vaihtoehdon. Totta, mutta vain koska joukkueen pelaajista suurempi osa on naisia. • kellonaika: totta • pallosalama: Amatsoonisoturit sulattavat vastustajien sydämet ja heidän alasampumisensa on tämän jälkeen vaivatonta. • pehmo: Totta. Erityisesti myy on avainasemassa joukkueessa. Ehkä kauden jälkeen pelataan perinteinen naiset vs miehet tähdistö-ottelu, sillä onhan tuossa kasassa hyvä pohja naisten joukkueelle, joka saa nyt vielä oletettavasti myös treeniä kauden aikana. • Saial: Täysin totta. Ilman noita naisia FL2:lla olisi TyQ:kin voinut mennen tullen pestä lattioita ja pienellä pyynnöllä saada ison kasan oivallisia orjia meidän etua ajamaan. Mutta nyt kun Constikas ymmärsi ottaa lentokan parhaat naiset... hurja tiimihän se on :) • Thamlen: totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta. Väitteen todenmukaisuus: 100 % 5. Viime kaudella paluun tehnyt Small Myy on F.L2:selle kaikki kaikessa. Samalla mikäli hän onnistuu yhtä hyvin kuin viime kaudella, voidaan hänet nostaa kautta aikojen naispelaajaksi. Omien tuomio • CONST: Tätä seurasi Ilves. ○ KIRSI2: Totta • myway: yhdet sille (beer) Kilpailijoiden tuomio • Adju: jaahas en tiiä aika kovaa puhetta • Apeliz: Jaa a jos sooloo salmil kovii jengei vastaa saattaa kostautuu koko tiimille eli halltseeko risseä ollenkaan? Toki aikalailla samalle tasolle päässy mis ennenki ollu et innolla odotetaa mihi pikku myy kykenee. Sanotaan faktaa, sillä valitettavasti naispilottien taso ei ole ollut järin päätä huimaavaa munqliigan historiassa (näyttäkää meille toisin, nyt on mahdollisuus!) • GCKatariina: Small Myy on eittämättä taitava pelaaja. Yksi pelaaja ei voi kuitenkaan kantaa tiimiä vaan kaikkia tarvitaan. • larry: Ottaen huomioon, että ainoat tasollisesti hänen yli menevät naispelaajat ovat esittäneet niin hyvin vähän liigapelinäyttöjä, pitää tämä paikkansa. • latesofi: Myyn onnistuminen salmillaan kieltämättä helpottaisi merkittävästi peleissä pärjäämistä. Nähdäkseni muu tiimi on pitkälti haalariosastoa, joten Myyllä on merkittävä rooli sen suhteen kummalle peli kääntyy. Oman näkemykseni mukaan Myy on jo kaikkien aikojen liiganaispelaaja, joskaan Rammi, Kirsi ja Growwi eivät ole taidollisesti kaukana perässä. • kellonaika: totta • pallosalama: En alle-tai yllekirjoita väitettä. Growwilla lienisi sanottavaa jälkimmäiseen. • pehmo: totta • Saial: Mä en ymmärrä, mikä raatilaisilla on ollut vikana, kun onhan hän aina ollut kova... olen nähnyt joskus Lisan pelaavan, joka pääsi vain yhdelle listalle, väitän että Small Myy on vienyt minua pullakahville peleissä paljon hurjemmilla tuloksilla kuin hän. Eli tarua, koska hän on jo kautta aikain naispelaaja ja kuuluisi taistelemaan miesten rinnalla top-pelaajiin :P • Thamlen: totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Hän on jo kaikkien aikojen naispelaaja. Ei voi enää siis nostaa, tarua. Väitteen todenmukaisuus: 70 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 17.10.16 - klo:20:39 Totta vai tarua [F.L2] (osa 2/2)
6. Myöskään KIRSI2:ta ei sovi unohtaa. Hän on viimeaikoina ollut suurimpien kehittyjien joukossa ja on sen turvin F.L2:selle elintärkeä henkilö. Omien tuomio • CONST: Ja jotenkin kummassa huomasin siinä vaiheessa myös Vepsun voittavan oman ottelunsa. ○ KIRSI2: Älkää unohtako mua. • myway: totta, edessä korvaamaton. Kilpailijoiden tuomio • Adju: ensin kirsin on keskityttävä peliin tähtien siaan • Apeliz: Kirsi on ihailtavan aktiivinen ja pystyi luopumaan klaaniuskollisuudestaan (mikä oli erittäin viisas veto), jotta saisi pelata kerrankin kauden aktiivisessa tiimissä ilman pelkoa sen murenemisesta käsiin. Faktaa • GCKatariina: Kirsi on ollut suorilla viime aikoina todella tarkka, eikä häntä näissä tilanteissa toivoisi vastaansa. • larry: Totta. Liigan parhaita suoria tasollaan. • latesofi: Totta. Kirsin kehityskäyrä osoittaa hienosti yläviistoon. • kellonaika: totta • pallosalama: Kehittynyt on. • pehmo: totta • Saial: Totta. Mutta nyt menit unohtamaan Rammin vielä tuosta :( • Thamlen: totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu totta Väitteen todenmukaisuus: 100 % 7. Viime kauden ratkaisupeleissä takana pelannut myway on nyt erilaisessa tilanteessa. Ottaen huomioon viime välierän asteen huono esitys, F.L2:n pelaajaprofiilit ja menneisyys taka-alapelaajana, tulee hänet siirtää takaisin kyseiselle positiolle. Omien tuomio • CONST: Meillä oli kaikkien aikojen mahdollisuus ottaa etumatkaan ja kaikki mureni - viiden minuutin sisään. ○ KIRSI2: Sinne vaan, hyvin hän sinne sopii. • myway: tytöt päättää eestä vai takaa, mutta alla on ihan hyvä olla. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: XD ite kyl pissin sen kv erän iha huolel et minä sii eniten olin syyllinen mut joo mywayn paikka kuuluu eteen, sillä tykkää napsia pisteitä suorilla eikä kaksintaistelutaidot ole takapelaajien edellyttämällä tasolla. Faktaa • GCKatariina: Totta. • larry: Mua kiellettiin vastaamasta tähän kysymykseen rehellisesti. • latesofi: Näkisin tämän loogisimpana ratkaisuna. Mielenkiintoisinta on ehkäpä se, mikä tulee olemaan Kirsin paikka joukkueessa. • kellonaika: totta • pallosalama: Lumiukko kykenee ihmeisiin naisjoukon kannustaessa. • pehmo: Totta, minulla on jo valmiiksi visio takapelaajina kahden myyn tehoduosta jossa pelaavat myway ja myy. myy salmilla ja myway bristolilla suojaamassa sitä. • Saial: Mä en ole seurannut, missä kukin pelaaja olisi omimmillaan. Eli voi olla totta, tai olla olemati. • Thamlen: totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: En minä tiedä kun jokaisen klaanin ite mietittävissä. Ei se nyt mikään pakottava siirto ole joten sanonpa tarua. Varmasti ihan hyvä ratkaisu silti. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 8. Vaikka myös F.L2:sen sisällä on tasoeroja on rehtiä sanoa, että nuo erot eivät ole kovin suuret. Joukkueella on kaikista liigatiimeistä pienimmät taitotasolliset erot. Omien tuomio • CONST: Uskomatonta mutta totta. ○ KIRSI2: En oo noita muita tiimejä katsonut, mutta ei meillä kukaan oo merkittävästi huonompi kuin muut. • myway: uskomatonta mutta totta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: nojoo • Apeliz: Tää saattaa olla joko todella hyvä tai huono asia: tuleeko pelipaikoista kinaa? • GCKatariina: Varsin samaa mieltä. Ainakin, jos pelipaikat tukevat pelaajien parhaita puolia. • larry: Kai tähän voi just ja just yhtyä. • latesofi: Tarua. Kyllä saman suuruusluokan tasoeroja on myös muissa tiimeissä. Etenkin jos jätetään joukkueiden heikoimmat lenkit pois laskuista, niin pelaajien tasoerot ovat kaikissa liigatiimeissä varsin pieniä. • kellonaika: totta • pallosalama: Olen samaa mieltä. • pehmo: Totta. Toisaalta joukkuetta vaivaa myös pieni kärkipelaajien puuttuminen. myy on ilmeisesti siellä mutta keitä muita? Ehkä tuleva kausi antaa siihenkin vastauksen. • Saial: Vähän totta... Myy on tietty poikkeus tuossa :D No on varmasti muitakin klaaneja, missä on tasainen pelaajamateriaali. • Thamlen: totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta vaikka dovellakin pienet tasoerot. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 9. Ei se seeprakaan pääse raidoistaan eroon, ainakaan jos hänen nimensä on CONST. CONST tulee nousemaan vähintään kolme kertaa joukkuelaistaan päin tällä kaudella. Omien tuomio • CONST: En edes muista milloin olisin viimeksi kokenut yhtä suurta ahdistusta katsoessani joukkueeni otteita. ○ KIRSI2: Tarua, CONST tulee nousemaan vähintään kolmesti joukkuelaistaan päin joka pelissä. • myway: se on pikemminkin sääntö kuin poikkeus Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Onks tää singen haistatteluu, const asiallisin mies liigan historiassa ja omaa munaa kertoa epäkohdista. Fiktioo singe oot tyhäm • GCKatariina: Jaa-a • larry: Per liigaottelu. • latesofi: En usko, että tätä nähdään kuin korkeintaan kerran. • kellonaika: totta • pallosalama: Kirjoitit CONTS väärin ja uskon että näin tulee tapahtumaan. • pehmo: hmm... ollaan nyt niin optimistisia, että sanotaan Tarua. Tästä saisi kyllä tulla veikkausnurkkaan oma aiheensa, sillä saattaisi ihan hyvin tapahtuakkin. • Saial: Täysin totta :D • Thamlen: totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: En oo tiennyt tämmöisestä ongelmasta mutta totta joo Väitteen todenmukaisuus: 60 % 10. F.L2:sen ranking on 80 ja 81:n välimaastossa, mutta sopivampi arvo on 80. Omien tuomio • CONST: Onneksi huomenna Pallosalaman naapurissa järjestetään villikissojen teurastuskinkerit. ○ KIRSI2: 80 on kiva tasaluku. • myway: joo eipä se kameratolppakaan välähdä jos ajat 80-alueella 81km/h. Kilpailijoiden tuomio • Adju: ranking 69 • Apeliz: Nojoo siellä se huiteloo • GCKatariina: En kommentoi. • larry: :-\ • latesofi: Tarua, taso on tätä korkeampi. • kellonaika: totta • pallosalama: dsafdfhgjgfjjtzjkuytkkxtyukx • pehmo: Kuulostaa sen verran oikealle, että sanotaan nyt Totta. • Saial: Mun on ehkä vaikea arvioida numeraalisesti, kun en tiedä pitä pitäisi sisällyttää mihinkin 10 lukuun, jotta voisin arvioida sen pistettä. Eli taas, voi olla totta, tai olla olemati. • Thamlen: totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Tarua. 81 ehkä realistisempi, jopa 82 Väitteen todenmukaisuus: 60 % palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.10.16 - klo:00:31 [F.L2] CONST
1. Toimitte kommentaattorina sunnuntain MunQ-Tónks finaalissa, joten teillä lienee valistunut käsitys pelaajien onnistumisista. Mitkä olivat Adjun, ifreetin, kellonajan ja mcboxerjr:n ottelurankingit? En osaa sanoa, ei mun kykyni kommentaattorina riitä juurikaan ottamaan selvää jokaisen pelaajan kokonaisonnistumisesta vaan sysään sen joko siihen suuntaan tai Latelle tilastopuolelle. Koen paremmaksi kommentoida yksittäisiä kohtaamistapauksia ja laukoa mukahauskaa huumoria pelin ulkopuolelta. 2. Tiistain rhöhöh pelit pelattiin Saksan puolella, jotta kenenkään ei tarvitsisi istua katsomossa odottamassa tuntikaupalla ja ylimääräiseltä mielenpahennukselta vältyttäisiin. Anna ranking toiminnan jaloudelle. En todellakaan ymmärrä minkä takia jaksat vääntää tästä. Mun mielestäni on typerää koota pelaajia paikalle tiettyyn aikaan jos lopputulema on joka tapauksessa se, että pelaajat valitaan paikalle saapuneista jonkin näkymättömän hierarkian mukaan ja muut jäävät ruikuttamaan. Se, ettei viimeisiä yleisiä pelejä nakutella kaikki halukkaat mukaan ottaen on lähinnä idioottimaista. Ei sinne montaa usein rannalle jää mutta ei vaatisi paljoa huomioida heitäkin. 3. Osa suosii laatua, kun taas osa määrää. Anna ranking 8 vs 8 -mättöpelien viihdyttävyydelle. Kuinka monta tuntia viikossa olisit mukana lentelemässä, jos kyseisiä pelejä olisi joka ilta tarjolla? Varsin jees, mun aikani tosin ei tällä hetkellä riitä lentelemään viikonloppujen ulkopuolella ja sunnuntaita lukuunottamatta harvoin silloinkaan. Tunnista kahteen. 4. Vaikka muuta haluaisimme, ei täydellisyyttä saavuteta mitenkään. Kerro Munkkiliigayhteisön suurimmista ongelmakohdista. Minkä rankingit antaisit yhteishengelle? Yleisilme yhteishengen osalta on mun silmissäni kaikesta huolimatta hieman esimerkiksi kolmen vuoden takaista parempi. Tavallaan porukka on alkanut ehkä hiljalleen ymmärtää sen, että peli ei tule todennäköisesti olemaan enää Javan päivittymisen jälkeen pelattavissa ja sitä myötä yhteisö saattaa murentua pala palalta. Uskon, tai ainakin toivon, että jokaisen sisällä löytyy edes sellainen pieni palo pelata kerran viikossa samalla porukalla kuin vuosien ajan, ettei ihan pienestä haluta aiheuttaa armottomia polemiikkeja. Samalla erimielisyyksiin haettaneen herkemmin kompromisseja. 5. Osa meistä pysyy yhdessä, kun taas osa haluaa enemmän. Miksi klaaniuskollisuus on asia, jota tulisi ihannoida? Anna ranking pallosalaman onnistuneisuudelle kyseisellä saralla. Kuten jo olen aiemminkin todennut, ei mun mielestäni tiettyjen tiiviiden porukoiden ja varsinkaan ns. menestyvien joukkueiden kannata hajota kaudesta toiseen vaan niiden kannattaisi pysyä yhdessä mahdollisimman monen kauden ajan. Jos yksi lentue syystä tai toisesta hajoaa, olisi sen pelaajilla selkeät osoitteet minne pyrkiä ja rakentaa sieltä uutta "uraa", jos pelaamista sellaiseksi nyt tahtoo kutsua. Väitän, että pitkässä juoksussa tällä tavalla meillä olisi liigassa ollut pidempään useampia joukkueita ja vieläpä useampia kilpailukykyisiä joukkueita. Tästä hyvä esimerkki seuraavaa kautta silmällä pitäen on Etanat, joka ei ainakaan huhujen mukaan ole tulossa seuraavalle kaudelle. Porukka on pelannut yhdessä monta kautta ja toiminut siten tärkeänä kivijalkana koko liigan toiminnan kannalta. Tällä hetkellä klaanikartta on toki kuin sillisalaatti mutta mikäli siellä ihan oikeasti olisi isoja ja pitkäikäisiä joukkueita, olisi heidän pelaajistostaan jatkamishaluiset mielestäni huomattavasti helpompaa sijoittaa jo olemassa oleviin porukoihin. Lisäksi mun mielestäni joukkueiden nimikikkailu, johon oletan pallo-kysymyksellä viitattavan, on aivan naurettavaa. Miksi lähes täysin samalle kokoonpanorungolle pitää luoda kaudesta toiseen uusi joukkue? Mikä on se lopullinen syy, minkä takia vanhojen lentueiden päälle ei voida rakentaa vaikka vain parilla pelaajamuutoksella uutta porukkaa? Liigan etusivulla olevan rankingin vuoksiko? 6. Ilmoititte F.L2:n juuri hetki sitten mukaan. Ottaen huomioon klaanin historian, joukkuetta tuskin kiinnostaa muu kuin menestys. Olisitteko valmiita maksamaan 100, 1000 vai 10000 euroa mestaruudesta? En olisi. 7. Jokaisella meillä on sellainen, mutta toisilla se on isompi ja toisilla pienempi. Mikä on CONST:n ranking lentokonepelissä? Ei kiinnosta. 8. Jokaisella terveellä on sellainen, mutta toisilla se on isompi ja toisilla pienempi. Mikä on Adjun sukupuolielimen koko? Tätä kannattaisi kysyä ehkä ennemmin hyväveliverkoston saunailtojen vakiovierailijoilta, jotka ovat päässeet olettavasti meikäläistä lähemmäksi kyseistä objektia. 9. Olette järjestämässä Munkkiliigamiittiä kesäksi. Ovatko sinne tervetulleita myös alle rankingin 75 pelaajat? Kai mahdollisissa majoitusjärjesteilyissä otetaan huomioon, ettei eriarvoisia ihmisiä laiteta yhteen? Toisin kuin mainitsemaani hyväveliverkostoon, miittiin voi osallistua kuka tahansa taustoihin tai etumuksiin katsomatta. 10. Anna ranking TM:n nykytilalle ja tämän haastattelun kysymyksille. Kiitos haastattelusta. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.10.16 - klo:00:32 rhöhöh-pelien taikaa (osa 1/2)
1. CONST risti muutama viikko sitten viikoittaiset taistomme “rhöhöh-peleiksi”. Oletteko tyytyväisiä hänen ”luomukseensa”? Kuinka paljon arvostatte CONST:n panosta rhöhöh-pelien hyväksi? • Adju: pro pelit olisi riittänyt nimeksi ihan hyvin • Apeliz: Eihä se const oo kauheest siel pelaillu mut toi nimi kuvaa hyvin niitte pelie ideologiaa eli sikaillaa ja jätetää heikommat pellaajat rannal ruikuttaa. Rhöh rhöh • ifreetti: const antoi peleille identiteetin. pelkistä satunnais peleistä tuli jotain suurempaa ja kiitos siitä kuuluu yksin conalle. • justus pirpana: Tavallaan hän on nostanut rhöh pelien arvoa, ei niinkään antamalla nimen vaan enemmänkin sillä että on nostanut asian esiin • kellonaika: lag • mcboxerjr: Arvostan. • pallosalama: Sopinee siinä missä mikä vain muu nimikin. • Tengsinge: Emme voi kyllin kiittää CONSTia. Hän antoi meille identiteetin, tarjosi kodin epävarmuuden hetkellä, teki meistä tunnistettavia ja herätti henkiin ajatuksen, että olemme osa jotain isompaa. Ilman herran panosta emme olisi mitenkään päässeet tähän pisteeseen saakka, joten on syytä olla todella tyytyväisiä rhöh-nimitykseen. • Thamlen: Ihana nimi on. Ainakaan ei tarvitse kutsua enää epämääräisesti millä nimellä milloinkin. • Viherjaakko23: hyvä nimi 2. Nykyiset rhöhöh-pelit lienevät jonkin verran tasokkaampia kuin tämän hetken Munkkiliigan kärkipelit. Kuinka suuri tasollinen ero näiden kahden välillä on? • Adju: ei suuri • Apeliz: Riippuu nii paljo siitä et otetaanko tosisaaa vai ei ja aina välil ei rhöh peleis ainakaa itel oo sata lasissa mut toisaalta paineitakaa ei oo sillo. Rhöh peleis taso voi olla oikeastaan korkeampi kuin munkkiliigassa sil rhöh peleihi otetaa klaanien eliitti mukaa ja yleesä tavalliset rivipelaajat ei saa samallalailla peliaikaa • ifreetti: kokoonpanoista riippuen rhöh pelien keskiarvo on noin 2-4 pistettä korkeampi • justus pirpana: keskimääräinen rhöh joukkue voittaisi munkkiliigan, eli kyllä tasoeroa löytyy. Suurin ero lienee kärkitiimeihin se, että heikoimpia pelureita on korvattu hieman paremmilla. • kellonaika: Ei se ero mitenkään järisyttävän suuri ole, mutta sen huomaa pelatessa kuitenkin nopeasti. Sanotaan nyt vaikka että rhöhöhhöhöh-pelit ovat kärkipeleihin verrattuna noin 19% tasokkaampia. • mcboxerjr: Iha v********* • pallosalama: Panokselliset matsit kärkijoukkueiden välillä ovat kovempia. Sikamatseissa ei pelata läheskään täysiä ja hyppimistä näkee paljon. • Tengsinge: Jos viime kauden kärkijoukkueet pääsivät parhaimmilleen tasolle 87 tai hieman alle sen, pyöritään rhöhöh-peleissä 90:nen tietämillä. Parhaimmillaan kummatkin joukkueet ovat 4 vs 4 taistoissa tasolla 91, kun taas pienimmissä peleissä voidaan olla jopa välillä 92-93. Ero on siis suhteellisen iso ja se näkyy erityisesti kamppailutilannepelaamisessa ja liikehdinnän loogisuudessa. • Thamlen: Tasollinen ero on yllättävänkin suuri, jotakuinkin 3-4 rankingpistettä/joukkue. • Viherjaakko23: ero on todella suuri kyllähä sen näkee kun mestariklaanin ykköspyssy kyntää TOSIpeleissä paskimmalla voittoprossalla, ei kahta sanaa. prö peleissä ne oikeet mestaruudet ratkotaan mut liiga ois kiva viedä siit jää nimi muistii. 3. Yleisin pelimuoto rhöh-peleissä on 4 vs 4, mutta välillä ne käydään myös pienempinä. Mitä pidätte eri pelimuotojen suurimpina eroina? Minkä muodon arvostatte henkilökohtaisesti korkeimmalle? • Adju: 1 vs 1 • Apeliz: 4v4 on se perinteinen pelimuoto mil munqliigas ratkastaan mestaruus eli se on tietenkin arvostetuin. Kuitenkin 3v3 pelimuodossa vähenee selkeästi suorilla napsimine ja muuteki säkää esiintyy vähemmä. Kentällä on silloin enemmän tilaa (mistä itse tykkään) ja pelaaminen huomattavasti helpompaa. Myöskin riippuvuus muista tiimiläisistä vähenee ja pääsee itse suurempaan rooliin pelin kulun kannalta. 3v3 siksi mittaa enemmä yksilötaitoa ja etenkin tilaa hyväksikäyttävät ovat tässä vahvoilla. 2v2 sen sijaan on hieman outo pelimuoto joka on iha kauheeta:(( en pysty ees vuodattaa tästä hyi • ifreetti: 4 vs 4 mittaa parhaiten pelinlukua ja siten kykyä tehdä oikea ratkaisu nopeasti useiden koneiden keskellä. 3 vs 3 pelissä yhteispeli tärkeämpää ja 2 vs 2 peleissä kamppailutaidot nousevat esiin. pienempään peliin mentäessä jokainen yksittäinen onnistuminen tai epäonnistuminen merkitsee enemmän. nobbaliigassakin käytävä 4 vs 4 on luonnollisesti korkealla arvostuksessa, mutta arvostan kuitenkin eniten kaikkien pelimuotojen hallitsemista, sillä se ilmentää pelaajan kokonaisvaltaista osaamista • justus pirpana: Pienpelit sopii todellisille doereille ja tietenkin arvostan niitä enemmän • kellonaika: lag • mcboxerjr: 4v4 • pallosalama: Arvostan 4v4 korkeammalle. 3v3:ssa jäädessä 1 pelaajan häviölle on tilanne pahempi kuin 4v4:ssä. • Tengsinge: Se vähän riippuu päivästä ja kokoonpanosta mikä pelimuoto tuntuu parhaalta. Ajoittain 4 vs 4-pelin kyky mitata peliymmärrystä, oikean valinnan tekemistä monesta vaihtoehdosta ja taitoa toimia ripeästi tuntuu parhaalta vaihtoehtolta, mutta välillä risoo kun tuntuu ettei siinä tehdä muuta kuin ammuta suoralla ja kuolla hetkessä. Vaihtoehtoisesti pienemmällä pelimuodolla saadaan runsaammin kamppailutilanteita ja mitataan enemmän teknistä osaamista, mutta hintana on pienempi painoarvo peliälylle ja ampumalinjojen hakemiselle. En siis osaa tarjota muuta vastausta kuin että riippuu tilanteesta kummin päin on parempi. • Thamlen: Suurimpia eroja itselleni on sen hahmottaminen, ketä pitäisi ampua ja milloin. Myös päätyyn ajamisessa/kääntymisessä ja suojaamisessa on suuri ero, koska olen aika kokematon 2v2 ja 3v3 peleissä. Arvostan eniten 4v4:sta. • Viherjaakko23: 3v3 on oikeesti PRO. 4v4 vähä liia basic ja 2v2 on oikeesti iha nobba pelimuoto. 3v3 ei kuole niin nopee edessäkään nii sitä kiva pelata, mutta kyl 4v4 on se korkein, jos siin pärjäät pärjäät kaikis 4. Ketkä ovat pienen pelimuodon (2 vs 2 tai 3 vs 3) suurimmat hyötyjät? • Adju: en tiedä • Apeliz: nojoo kute mainittu ne pärjää ketkä koittaa tilaa käyttää ja luottaa enemmä kaksintaistelutaitoihin eikä koita säkäsuoralla murhata vastustajaa. Jos ihan nimiä haluat nii sanoisin melkein itseni ja esim kellonaika on erittäin kova 3v3. Varsinki salmen taitaminen on suureksi hyödyksi sillä kun on vähemmän kuteja ilmassa pääsee salmen taitajat paremmin esiin ja dominoimaan entistäkin kovemmin. Täs on pakko vielä mainita sopan käyttö. Soppa on se kone joka voi ratkaista murskaavasti pelit yvlle ja ainaki ittee ärsyttää sen käyttö sil käytännös jos sen lentäjä osaa yhtää sitä käyttää on 1v1 tilanne täyttä tuskaa:( • ifreetti: justus, v23 • justus pirpana: Jp • kellonaika: lag • mcboxerjr: jp • pallosalama: - • Tengsinge: Merkittäviä hyötyjiä ovat Apeliz (parempi kamppailutilannepelaamisessa kuin ampumalinjojen hakemisessa), justus pirpana (hakee 4 vs 4 taistoissa paikat vähän turhan hitaasti ja joutuen "pussiin" muihin koneisiin nähden) ja V23 (taipumus lähteä vikasta kentästä ei haittaa yhtä paljon classicilla). Pieniä hyötyjiä ovat pallosalama (peliäly ripauksen korkeampi pienemmällä pelimuodolla) ja Tengsinge (pääsee enemmän paineistavaan asemaan). • Thamlen: V23 • Viherjaakko23: ne jotka osaa liikkuu ja väistellä, lisäks reagointi tärkeet et osaat auttaa tiimiläistäs varsinki 2v2. kamppailupelaaminen on kaiken a ja o. 5. Ketkä ovat suuren pelimuodon (4 vs 4) pelimuodon suurimmat hyötyjät? • Adju: hoh • Apeliz: Joo tähä menee ne säkäsuorajonnet esimerkiksi huuhaatonttu thamlen adju jazazka (ootte silti ihan ok tyyppei, adju tosin vähä eri tapaus) • ifreetti: • justus pirpana: Böx ja ifreetti • kellonaika: lag • mcboxerjr: freetti • pallosalama: - • Tengsinge: Merkittäviä hyötyjiä ovat tuuripirkot Adju ja HUUHAATONTTU (ei tarvinne tarkentaa yhtään miksi). Pieniä hyötyjiä ovat ifreetti (rhöh peleissä suurin vahvuus oikean vastustajan painottamisessa - ei pelaamisessa hyökkäävässä positiossa) ja mcboxerjr (hänellä leikkaa täysmittaisessa peleissä älyttömän hyvin mihin ajaa). • Thamlen: Iffe, Alpe • Viherjaakko23: ne jotka pelaa takana palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.10.16 - klo:00:32 rhöhöh-pelien taikaa (osa 2/2)
6. Kuinka korkea rhöh-pelien taso on verrattuna kevääseen? • Adju: taso laskenut • Apeliz: Ei tietoo • ifreetti: selvä tasonnosto on ollut havaittavissa, minkä on huomannut parhaiten pro koneella pelatessa. enään ei ole juurikaan helppoja kohteita ilmassa, mikä tekisi monesti 4 bristolin taktiikasta jopa kannattavamman. • justus pirpana: on noussut selvästi, ehkä keskimäärin jotain 2-4 yksikköä • kellonaika: Taso on noussut kyllä jonkun verran. Eron huomaa siinä, että keväällä omista virheistä ei rokotettu yhtä kovalla prosentilla kuin nykyään. Nykyään on myös paljon enemmän tilanteita, joissa teet itse oikean ratkaisun, mutta kuolet silti. • mcboxerjr: paljon korkeampi • pallosalama: En ole nähnyt olennaista muutosta. • Tengsinge: Tason nousu on varsin selkeä ja kenties kahden pinnan luokkaa (89 -> 91). Tämä näkyy erityisen voimakkaasti siinä, ettei keväällä pelejä dominoineet pari yksilöä kykene enää huonoina päivinään erottumaan muista. Olemme siis palanneet vuosien 2012-13 kärkipelien hetkiin, jossa yhden pelaajan on erittäin vaikea tehdä yksin taikoja. Jos käsillä oleva kehitys ei hyydy pahasti, meillä on kaikki edellytykset päästä F.L-Kalja-MunQ -pelien tasolle lähiaikoina. Suunta on siis tällä hetkellä täysin oikea. • Thamlen: Taso on noussut jonkin verran, sillä pelaajat ovat kehittyneet. • Viherjaakko23: aika samaa tasoo 7. Arvostatteko Munkkiliigassa vai rhöh-peleissä pärjäämistä enemmän? • Adju: en arvosta nobba kone pelissä pärjäämistä käyttäkää aikanne johonkin järkevänpään. ja runescape ei ole sitä • Apeliz: Vois sanoo et rhöh pelit on ikääkui änärin pre-season eli sillo haetaa uusii juttui ja koitetaa näyttää johdolle et on bossi. Munqliiga ois sit se varsinainen änärin runkosarja joka tietenki merkkaa enemmä • ifreetti: tasokas nobbaliigan kärkikamppailu vie voiton • justus pirpana: kyllä liiga kuitenkin on arvostetumpi koska siinä on pysyvät tiimit. Rhöh pelit tosin monin verroin mielenkiintosempia ja toki myös tasokkaampia • kellonaika: Arvostan Munkkiliigassa pärjäämistä paljon enemmän, koska tarjolla on kaikkien himoitsema MESTARUUS, jonka vain harvat ja valitut kykenevät saamaan. Rhöh-peleissä taas panos on ainoastaan meneillä olevan ottelun voittaminen. • mcboxerjr: rhöh • pallosalama: Munkkiliigassa. Ratkaisevia pelejä tulee vain pari kaudessa, joka kylläkin vähän käänteisesti tekee pärjäämisestä suuremman ansion. Sikamatseja kun pelataan enempi niin hyvät ja huonot erät tasoittuvat pitemmälle ajalle ja antavat toki paremman kuvan pelaajien suorituksista keskimäärin • Tengsinge: Eiköhän Munkkiliiga ole edelleen se pääjuttu, mutta kieltämättä ero antamassani arvostuksessa näiden välillä on pienempi kuin koskaan aiemmin. Voisi siksi sanoa, etten pidä pelkästään joko liigassa tai rhöh-peleissä hyvin suoriutuvaa pilottia arvossani, vaan onnistumisia täytyy tulla kummassakin. Molempi parempi siis. • Thamlen: Sinänsä rhöh-peleissä pärjääminen on itselleni arvostettavampaa, koska taso on kovempi. Toisaalta myös Munkkiliigassa menestyminen on arvostettavaa, etenkin näiden henkilöiden kohdalla, jotka ovat pärjänneet loistavasti viimeiset ties kuinka monta kautta, ja tulevat pärjäämään loistavasti Munkkiliigan loppuun asti. • Viherjaakko23: riippuu vähä, liigapelit jää muistiin paremmin. 8. Kumpi puoli on parempi rhöh-peleissä? Kuinka suuri ero on pisteissä? • Adju: pelle puoli vie • Apeliz: 4v4 kv, 3v3 ja 2v2 vois sanoo yv koska soppa ja salmi. Tosin iha hyvi kvki vois olla mut ainaki 2v2 on yvvoittoinen. 3v3 rissen hyöty vähä kärsii jos ei saa ygösel alas • ifreetti: lähtökohtaisesti vasen on yleensä noin 50-80 pistettä parempi, riippuu kuitenkin kokoonpanoista • justus pirpana: Riippuu täysin joukkueista, hieman yllättäen on hyviltä salmittajilta nähty kovaa tulosta näissä peleissä, mikä on asettanut puolet tasaväkisiksi. Joillain tiimeillä kv on parempi mutta myös yv voi joillain tiimeillä toimia paremmin • kellonaika: Kyllä se keskusvallat on edelleen se puoli, millä erät pitäisi aina voittaa, mutta puolten välinen ero on tullut alaspäin siitä, missä se on joskus ollut. • mcboxerjr: yv 100p • pallosalama: Yhtä hyviä. • Tengsinge: Arvioni mukaan keskusvallat on 9 pistettä per minuutti parempi, joten sillä ei parane ainakaan hävitä. Täysin tasaisilla joukkueilla ympärysvalloilla voittaminen on mahdollista, mutta hiukan haastavaa. YV-voitot vaativat joko salmsonpelaajalta itsensä ylittämistä tai bristoleilta poikkeuksellista tuuria suoraosumiseen. • Thamlen: Jonkin verran riippuu joukkueen koostumuksesta. Itselleni parempi puoli on ympärysvallat, mutta ei rhöh-peleissä nähdäkseni ole merkittävää pisteellistä eroa kummallakaan puolella. • Viherjaakko23: lähtökohtasesti kv ellei hyvää salmii tai nöräkone vie 9. Mikä on tämän hetken rhöh-pelien ”unelmajoukkue”? • Adju: adju kellon aika i freetti huuha tonttu • Apeliz: Singe taakse ei jeesus singe oot kuraa sii edessä huhhuh järkyttävää cmon älkää pistäkö singee etee jos rakastatte sitä Toine takaukko meikäläine koska why not ja etee joku suorajonneista ottaisin jorgosz:* sit pallosalama siihe etunokkaa ylös nii johan lähtee 5-0 ihan sama ketä vastas • ifreetti: pelinjohto/taktiikat(katsomosta): v23, lähtöjen ohjaus: adju, palopuheet: singe nöyrä rooli: aika ja tehot: Freetti • justus pirpana: kyllähän singelistojen top nelikko (singe, kello, ifreetti, pallo) oli kova kun samalle puolelle eksyivät • kellonaika: Unelmajoukkoeeni koostuisi selkeistä etu- ja takapelaajista. Eteen laittaisin pelaajat HUUHAATONTTU ja Adju, kun taas taakse sijoittaisin itseni ja pelipäivästä riippuen jonkun kolmikosta ifreet-mcboxer-singe. • mcboxerjr: • pallosalama: Tengsinge + pallosalama + mcboxerjr + HUUHAATONTTU • Tengsinge: Empiiristen tutkimusten perusteella unelmajoukkueessa on ehdottomasti oltava selkeä työnjako ratkaisijoihin ja haalariosastoon. Vaikka mentäisiin pelin taitavimpiin pelaajiin, ei mitkä tahansa yhdistelmät sovellu yhteen. Esimerkiksi niillä kerroilla kun ifreetti-kellonaika-mcboxerjr -kolmikko on pelannut yhdessä, ovat he olleet vähemmän kuin osiensa summa ja saattaneet hävitä yksilötasolla huonommalle tiimille. Unelmajengi voisi vaikkapa olla HUUHAATONTTU (etuylä), Adju (etuala), pallosalama (taka-ala) ja mcboxerjr (takaylä). • Thamlen: Tiimi, jossa on itse, vai parhaat rhöh-pelaajat? Jos tarkoitetaan jälkimmäistä, sanoisin, että nelikko ifreetti-Tengsinge-kellonaika-mcboxerjr on todella kova sana. Jos taas ensimmäistä, ottaisin mielelläni joukkueeseen Adjun, kanssani eteen, ja taaksemme kaksikko mcboxerjr-ifreetti. • Viherjaakko23: kyllähä se on v "predator" 23 takaylä, taka alaan fretti (että sais voittoja), singe uhrataan etuylään tekee mulle vähennykset tarjottimelle ja etuala huuhaa cleanaamaan porukkaa 10. Nimeä täydellisen rhöh-pelin jaot ja lopputulos. • Adju: en jaksa • Apeliz: Kaljajonnet aika ife boxer(tää munq??) ja adju VS singes paras poika123 salama ja jorgosz meille etee tappaa kaiken nii päättyis 3-2 singetiimi voittaa piste-ero +102 Jos 3v3 apeliz salama v23 vs vaikka kolme novaa ja kaksi singeä ja vuoden 2013 vata56 päättyis ottelu joka tapauksessa 5-0 v23 tiimil piste-ero 212 • ifreetti: singe pallo justus mc VS adju tonttu aika singe_slayer64 tulos: 2-3 +43 pistettä Lisä tieto: nousu voittoon 2-0 tappioasemasta • justus pirpana: Mahdoton sanoa mutta meitsin lisäksi top 7 pelaajat kentällä ja mun puoli altavastaajan asetelmasta vie matsin yhdellä pisteellä • kellonaika: Adju&Huuhaa&kello&ifreetti - singe&pallo&mcböx&V23 320-280 345-360 330-305 360-380 1355-1325 • mcboxerjr: • pallosalama: Yllämainittu jengi vastaan kellonaika + ifreetti + Adju + juupeli k • Tengsinge: Täydellisen pelin jako riippuu otetaanko henkilökemiat huomioon vai ei. Koska muut vastaajat huomioinevat ne ja päätyvät siten samaan lopputulemaan kuin mihin minäkin tulisin, vastaan puhtaasti pelilliseltä kantilta. Pelillisesti parhaat kamppailut tuntuu tulevan kun kellonaika ja minä olemme samalla puolella ja ifreetti ja mcboxerjr toisella. Etumiehien jako taas voisi mennä Adju & pallosalama - HUUHAATONTTU & V23. Otan seuraukseni mielummin jälkimmäinen duon, jotta V23 pääsee ratkaisemaan nelieräisen rhöh-pelin viimeisen erän ratkaisevan kohtaamisen tappamalla Adjun kaksi sekuntia ennen loppua. • Thamlen: Täydellisessä rhöh-pelissä olisi jaot Tengsinge-pallosalama-juupeli k-Apeliz vs HUUHAATONTTU-mcboxerjr-kellonaika-ifreetti. Lopputulos 1,5-1,5. • Viherjaakko23: 4 erää. peli 2-1 vihuille. meijän kv. 2 min aikaa. ollaan noin 60 pistettä jälessä. Teen nopean lähdön. Olen etuylä ja nään kuinka tiimiläiseni huutavat chatissa että älä mene jage. Nään kuinka 3 brisseä on aggressiivisena vastassa ja tunnen että salmi on nousemassa vikasta kentästä. Pallo, Adju, mcboxer SINGE. Väistän ensimmäiset kudit ylhäältä, teen alaväistön ja väistän singen ennakkopommit juuri ja juuri. Olen aivan yksin ja yksi brisseistä salmin kanssa kääntyy perääni. Ammun, väistelen, revin, raastan ja pyörin minkä sormistani ehdin. EN kuole ja saan osumia useisiin koneisiin. Olen aivan loppu ja henkihieverissäni heitän koneeni pois sen tuhoutuessa pommiin. Olen tehnyt loistavan paineen, jonka tiimiläiseni fretti, huuhaa, kello käyttävät leikiten hyödykseen. Singe kiroaa chätissä, kun viimeiset parikymmentä sekuntia tiimalasissa hupenevat näkymään, jossa koko kolmikko lentää takaisin tukikohtaan. Loppu on pelkkää kosmetiikkaa. Voitto on meidän. BONUS. Kumman otat mielummin omaan joukkueeseesi rhöh-peleihin A: Adju, V23 • Adju: adju • Apeliz: tää paha sil inhoon adjuu mut toisaalta jage ei osaa pelaa alhaal ja siks ei oo mukautumiskykyinen pelaaja mut toisaalta sitku iskus nii pls.. Molemmil taso vaihtelee et tää on mahoton. Pakko sanoo adju ku se kummiski suostuu pelaa ja pelaa välil hyvinki sii edes alhaal et sanotaa adju.. Ku ite tykkään ylhääl pellaa • ifreetti: adju • justus pirpana: • kellonaika: adju • mcboxerjr: Adju • pallosalama: Adju • Tengsinge: Luvuin 69-54 valinta on selkeä : V23. • Thamlen: Adju • Viherjaakko23: tietty itteni Voittaja: Adju (7-2) B: Apeliz, justus pirpana • Adju: justus • Apeliz: aPeLiZ ftw aika tyhmä vertailupari ku aika obvious choice • ifreetti: justus • justus pirpana: • kellonaika: justus • mcboxerjr: Apeliz • pallosalama: Apeliz • Tengsinge: Voittoprossa 79 puhuu puolestaan ja koska Apeliz on 4 vs 4-peleihin vähän vaikea roolitettava, joudun päätymään vaihtoehtoon JP. • Thamlen: justus pirpana • Viherjaakko23: jp ku kerta samas tiimis Voittaja: justus pirpana (6-3) C: HUUHAATONTTU, pallosalama • Adju: huuhaa tonttu • Apeliz: salama sil osaa pelaa kokonaisvaltaisemmin, mut huu olis ehdoton eturintamapelaaja • ifreetti: huuhaa • justus pirpana: • kellonaika: huuhaa • mcboxerjr: HUU • pallosalama: • Tengsinge: Verbaalinen anti vie 100 0 voiton kilpailijasta : pallosalama • Thamlen: HUUHAATONTTU • Viherjaakko23: huuhaa koska palloo kiva tiputtaa Voittaja: HUUHAATONTTU (6-2) D: ifreetti, Tengsinge • Adju: i Freet • Apeliz: singe koska ifee vähemmä soolo mut silti soolo ja etee ei ikinä singeukkoo jos haluu uskoo et se on kova pelaa (singe liigan paras takapelaaja aivan kirkkaasti mut harmaata keskikastia edessä..) • ifreetti: i Freetti • justus pirpana: • kellonaika: päivästä riippuu • mcboxerjr: Tengsinge • pallosalama: Tengsinge • Tengsinge: Nöyrä etuyläpelaaja kelpaa joukkueeseen aina : ifreetti. • Thamlen: ifreetti • Viherjaakko23: singe, parempi voitto % ja ei yksin päätyy Voittaja: Tasapeli (4-4) E: larry, Thamlen • Adju: thamlen • Apeliz: tää aika mahoton taas ku larryn kaa oo kauheest pelannu mut thamlen yleesä aina miikoil jostai syystä mut loisti munqliiga ratkaisupeleis et pakko sanoo thamlen sen verra kovaa suorasuorittamista oli et kova oli • ifreetti: lörde • justus pirpana: • kellonaika: thamlen • mcboxerjr: Larry • pallosalama: Thamlen • Tengsinge: "Lentokemiat" on paremmalla tolalla : lorde • Thamlen: Thamlen • Viherjaakko23: ehk tamma etualaan Voittaja: Thamlen (6-3) F: kellonaika, mcboxerjr • Adju: kellon aika • Apeliz: aika paha huhhuh kellonaika varmaa asteen kovempi mut boxer tuntuu et ois helpompi pelaa sen kans ku suostuu pelaa aikalail missä vaa. Jos ajatellaa et kello ois joko omas tiimis tai vastustajan nii kyl mieluummi omas tiimis et sanotaa kello vaik ei oo todellakaa mikää helppo päätös.. • ifreetti: aika • justus pirpana: • kellonaika: lag • mcboxerjr: • pallosalama: box • Tengsinge: Böxerin kanssa oli oma aikansa kiva lennellä, mut useimmiten paremmat pelit saa kun hän ei oo samassa tiimissä : kellonaika • Thamlen: mcboxerjr • Viherjaakko23: varmaa kello Voittaja: kellonaika (5-2) G: CONST, duff-beer • Adju: duF • Apeliz: duff liigan ehdotonta parhaimmistoa katsomon lämmittämisessä ei ikinä tarvitse pelätä kylmiä pakaroita vaihtoon tullessa beerin ansiosta! Kiitos duff beer! Lukitsen vastaukseni: const! • ifreetti: b44r • justus pirpana: • kellonaika: conts • mcboxerjr: duff-beer • pallosalama: CONST • Tengsinge: Ehkä vaikein kaikista, mutta hetken pähkäilyn jälkeen parempi ettei oo tupakkataukoja : CONST. • Thamlen: CONST • Viherjaakko23: beeri tottakai Voittaja: CONST (5-4) palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.10.16 - klo:02:26 Primera
1. Johditte keväällä Rotta-nimistä joukkuetta. Kuinka tyytyväisiä olitte noihin aikoihin? Saitteko Rotasta irti niitä asioita mitä tavoittelittekin? No se oli toinen Rotta-kausi. Päästiin vähän ylemmäs sarjataulukossa, mikä on todella plussaa. Ensimmäistä Rotta-kautta todellakin parempi, mutta alkoi jo motivaatio hiipumaan itse peliin. 2. Ennen Rotta-aikaa ehditte piipahtamaan TyQissä. Oliko aika latesofin alaisena antoisaa? Miksi lähditte TyQistä? No latesofi on mukava johtaja, asiat on hänen kanssa aina sovittavissa. Silloinen elämäntilanne johti siihen, että kiinnostus Lentokonepeliin lopahti tyystiin ja jäin pitkälle ennalta määrittämättömälle tauolle. 3. Viime kauden mestaruus meni jälleen Tónksille. Oliko asia mielestänne yllätys vai näittekö jo etukäteen sen tapahtuvan? Ei todellakaan ollut yllätys. Mestareita mitä mestareita, ei lisättävää. Isot peukut heille. 4. Teitä ei nähty viime kaudella kovin paljoa ilmassa. Onko kiinnostuksenne Munkkiliigaa kohtaan pudonnut vai mistä vähäinen aktiivisuutenne johtui? No aloitin opiskelun aikuispuolella. Sen lisäksi tämän hetkinen elämän tilanne on melko kiireinen. Elämäntilanteeni on todella hektistä ja kiireistä. En halua aiheittaa itselleni enempää stressiä, esimerkiksi olemalla klaanin johtaja. 5. Mistä nimimerkki "Primera" on peräisin? Onko teillä muita käyttäjiä? No siihen ei sen kummempaa merkitystä ole, kuin se että olen omistanut sellaisen auton. Siis Nissan Primera -farmari vuosimallia 99. Ei ole muita käyttäjiä. 6. Viikonloppu merkitsee toisille levähdystaukoa kun taas toisille hetkeä milloin tehdään asioita. Millainen on Primeran täydellinen viikonloppu? Hyvää juomaa ja ruokaa. Tietysti on mukavaa nähdä oman elämäni tärkeitä ihmisiä ja käydä jossain. Käydä keikoilla, ehkä käydä baarissa juomassa muutama tuoppi. Ei ainakaan persaukisena ole kiva viettää viikonloppua. Hymyilee leveästi Tietenkin se, että saa hetken hengähtää arjen stressistä. 7. Anna ranking seuraaville asioille A: Neljän tähden sudokuristikko 50 B: Aku ankka sarjakuvat 99 C: Kossukola lauantai-iltana 99 D: Muumilimu krapulassa 97 E: Artisti Eveliinan musiikki 50 F: TV-sarja Putous 50, joskus ollut hyvä 8. Asuinkaupungistanne Seinäjoesta ei etelän asukille tule muuta mieleen kuin Tangomarkkinat, Provinssirock ja SJK. Mitä muuta hienoa Seinäjoella on? Oletteko tyytyväisiä kaupunkiin? On täällä myös jokavuotinen Vauhtiajot. Joskus täällä asuminen tympii, mutta suurin osa kavereista ja ystävistä asuu täällä niin tuskin ainakaan lähitulevaisuudessa muuttaisin pois. Myös artistikeikkoja täällä on aika hyvin joka viikko. Sellainen klubi löytyy, missä esiintyy suhkot nimekkäitä esiintyjiä. Miten sen nyt kukin haluaa määritellä. Kesäkaupunkina Seinäjoki on hyvä. Paikallisbussit täällä ei liiku niin usein, mitä elelämpänä. 9. Mitä tekisitte jos voittaisitte kaksi miljoonaa euroa? Sijoittaisin osan viisaasti, että rahat riittäisi lopun elämän. En heti mitään Ferraria olisi ostamassa. Jonkunlaisen rottelon toki ostaisin. Ja kävisin sellaisissa paikoissa, mihin ei ennen ole päässyt. Eli matkustelu. Toki aikuiskoulun EHKÄ kävisin loppuun, sen jälkeen tuskin menisin enää töihin jos rahat tosiaan on sijoitettu viisaasti. Ainakin osa niistä. Ja omistusasunnon hommaisin. Eipähän tarvitsisi enää vuokria maksella. 10. Kuka nainen saa teiltä jalat alta? Oma naisystävä tietenkin. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.10.16 - klo:13:09 Jetal
Viime kaudella mukana ollut Jetal ei jäänyt yhden kauden ihmeeksi, vaan lähtee toistamiseen mittelemään sunnuntai-iltojen herruudesta. Se on mukana hiukan muutoksia läpikäyneenä, mutta peruspiirteet ovat yhä tallella. Samalla sen asema liigassa on lähestulkoon samanlainen, vaikka myös muissa tiimeissä on tapahtunut uudistuksia. Asiat ovat kuitenkin kyllin erilaisia, jotta tämän tekstin laatiminen on paikallaan. Pohdittaessa Jetalin roolia liigassa, täytyy palata ensin hetkeksi menneisyyteen. Ensimmäiseksi voimme huomata, että viime kauteen lähdettäessä Jetal oli kilvan vitosratsu. Ottaen huomioon joukkueiden voimatasapainon, vaikutti se selkeästi kuuluvan kategoriaan "keskitason liigatiimi". Kauden tapahtumat, eli niskalenkit takana olleesta Analista ja edessä olleista Etanoista ja emt:stä, tekivät kuitenkin muutoksen tilanteeseen. Silloinen Jetal tuli nousseeksi yhtä porrasta korkeammaksi, yltäen tasolle "ylemmän keskikastin joukkue". Nyt kun joukkue on tasoltaan suunnilleen samalla viivalla kuin viime kaudella ja Etanat loistavat poissaolollaan, on tuo asema vahvistunut. Jetal jos jokin joukkue on helppo lokeroida oikean tittelin alaisuuteen. Se on kuin lentokonepelin oma Southampton tai Athletico Bilbao. Oletettavasti Jetalin pitäisi siis kyetä kukistamaan sekä F.L2, että Dove. Ensimmäisen se teki jo viime sunnuntaina, eikä Dovestakaan ole välttämättä pistämään täysin kampoihin normaalivireiselle Jetal-laumalle. Toisaalta, ei ole ainakaan tällä hetkellä helppoa nähdä Jetalin kukistavan kaaosta, MunQia tai Tónksia. Voisi sanoa, että paraikaa liigan kärkitrio majailee 1.5-2.0 pisteen päässä ja lähtökohtaisesti Jetal joutuu tekemään täyden päivätyön saadakseen edes erävoittoja. Jos jatketaan kokonaistasojen soveltamista kuvailemaan Jetalin tilannetta, on se TM:n arvion mukaan samaisen 1.5-2.0 pistettä Dovea edellä. Koska Jetal majailee niin voimakkaasti kahden ryppään välissä, on joukkue etukäteisennusteissa vaivatonta sijoittaa omalle paikalleen. Jetalin 1.5-2.0:n pisteen etäisyys suurempiinsa on sitä luokkaa, että on rajatapaus onko Jetalilla realistiset saumat voittaa heitä yksittäisessä pelissä ja päästä esimerkiksi loppuotteluun. Siinä onnistuminen vaatii taatusti samaan aikaan sekä omaa ylisuoriutumista, että vastustajan pelaamista alle tasonsa. Voidakseen todella herättää mestaruussaumansa henkiin, täytyy Jetalin yksilöiden ottaa pieni kehitysloikka ja joukkueen hitsaantua pelillisesti täysin yhteen. Jos tällä hetkellä on hiukan kyseenalaista voiko Jetal voittaa esimerkiksi kaaoksen normaaleissa olosuhteissa, saattaa asia olla toisenlainen tosipelien koittaessa. Joukkueen materiaali on nimittäin riittävän hyvä, jotta etumatka muihin on kirittävissä alle yhteen kokonaispisteeseen parissa kuukaudessa. Mikäli siirrytään Jetalin vertaamisesta muihin tiimeihin sen sisäisiin seikkoihin, kiinnittyy huomio sen kokoonpanomuutoksiin. Voimme keskittyä ensin lähtijöihin, eli Primeraan ja justus pirpanaan. Viime kaudella joukkueen johtajana toiminut Primera, ei tuntunut pääsevän silloin missään vaiheessa täysin tiimin ytimeen. Tälle selittävä tekijä on muutokset lentokonepelin ulkopuolisissa asioissa ja siten heikko paikallepääsemisprosentti. Tämä ja tietoisuus tilanteen jatkumisesta johti lopulta herran omaan päätökseen luopua johtajuudesta, joka oli vallitsevissa olosuhteissa oikea ratkaisu. Se tuli helpottaneeksi hienoista sekasotkua statusjaossa ja luoneeksi selkeämmät suuntaviivat tulevaa ajatellen. Samalla myös herran poistuminen koko joukkueesta oli parempi tie kuin hänen roikottaminen väkisin tiimissä. Mitä taas tulee justus pirpanan lähtemiseen, täytyy hänelle antaa täysi tunnustus kalkkiviivoilla tapahtuneesta siirrosta Doven riveihin. Se saattoi pelastaa yhden klaanin liigataipaleen ja johti taatusti paljon järkevämpään voimatasapainoon joukkueiden välillä. "JP":n teko tuli tietyllä tapaa pelastaneeksi koko kauden ja poistaneeksi pelon kauden olevan lähtölaukaisin Munkkiliigan viimeiselle vajoamiselle. Puolestaan tulijoiden osalta Jetaliin on liittynyt ainoastaan Gents8. Tai on oikeastaan erittäin harhaanjohtavaa käyttää sanaa "ainoastaan", sillä hänen mukaan tuleminen vahvistaa Jetalia suunnattoman paljon. Se tekee Jetalin epätodennäköisestä pudotuspelijoukkueesta todennäköisen niihin etenijän ja antaneeksi sauman haastaa kärkitrioa. Se tietyllä tapaa palautti Jetalin uskottavuuden ja teki siitä taas varteenotettavan joukkueen. Myös yksilön itsensä kannalta klaanivalinta oli sikäli nappisuoritus, että hänelle on tarjolla valtavaa roolia uudessa joukkueessaan. Siinä missä Gents8 olisi esimerkiksi kaaoksessa joutunut taistelemaan avauskokoonpanon paikkansa eteen, on hän Jetalille kultaakin arvokkaampi ja hänet on käytännössä mahdotonta syrjäyttää ratkaisupeleistä. Ei ole välttämättä liioittelua sanoa, että henkilö tuli parantaneeksi Jetalin iskukykyä enemmän kuin mihin hän olisi yltänyt yhdenkään toisen liigatiimin kohdalla. Järjestely oli siksi todellinen lottovoitto kaupan kummallekin osapuolelle. Puhtaasti pelillisesti Gents8:n on ensisijaisesti korvike justus pirpanalle, joka otti viime kaudella haltuunsa toisen paikan takarintamasta, ollen joukkueen taka-alapelaaja. Kuten myös tässä lehdessä käsiteltiin, ei hän välttämättä ollut kyseisellä positiolla kaikista omimmillaan. Jos verrataan häntä Gents8:aan, ei pelillinen ero heidän välillään ole kumpaankaan suuntaan niin suuri, etteikö ratkaiseva asia heidän tuomassa lisäarvossa olisi sopeutuminen puitteisiin. On siksi tässä vaiheessa mahdotonta sanoa, onko Jetalilla käytössään parempi takarintama kuin viime kaudella. Lähtökohtaisesti myöskään Gents8:lle taka-alapaikka ei ole kaikista sopivin vaihtoehto, vaan hänelle paras positio olisi keskitason joukkueessa takaylä ja huippujoukkueessa etuylä. Ylätilassa hän pääsee paremmin tekemään bristolilla tehokkaita syöksyjään ja pelaa vähemmän heikossa positiossa. Juuri vastustajaa huonommassa asemassa peluu on ollut Gents8:n suuri kompastuskivi liigan uudelleen tulemisen jälkeen, joten sitä ajatellen taka-alapaikka ei ole hänelle läheskään yhtä huono kuin etuala. Siitä huolimatta, koska hänen kamppailutilannepelaamisensa ei ole yhtä tehokasta ylhäällä kuin alhaalla, tulee olemaan oleellista kyetä vanhoilla päivillään imemään uutta oppia. Mikäli Gents8:n pelaaminen takana ei ota tuulta alleen tai tapahtuu muita muutoksia vallitsevassa tilanteessa, on Jetalilla olemassa myös toinen varteenotettava vaihtoehto. Tuo vaihtoehto on Aristototele77:n siirto taakse ja Gents8:n pistäminen eturintaman yläpelaajaksi. Koska Aristotele77:n vahvuudet painottuvat ainakin toistaiseksi pikemmin pelin rikkomiseen kuin kamppailutilannepelaamiseen, tulisi kyseisen järjestelyn kuitenkin olla vasta B-vaihtoehto. Aristotele77:n pelaaminen takana ei kuitenkaan ole niin typerä ajatus, etteikö Jetalin kannattaisi tehdä kokeiluja runkosarjan aikana. Varsinkin tulevaan kolmeen otteluun, joihin Jetal pääsee pelaamaan täysin paineettomassa tilassa, on paikallaan varioida kombinaatioita ja yrittää selvittää ratkaisupelejä varten mikä toimii parhaiten. Koska Gents8:n pelilliset ominaisuudet ovat erilaisia alballa kuin bristolilla, saattaa Jetal joutua niin hullunkuriseen tilanteeseen, että järkevin vaihtoehto taakse on kiinni puolesta. Myöskin tässä asiassa olemme kuitenkin viisaampia muutaman viikon kuluttua. Mitä taas tulee Jetalin muihin tähtipelaajiin, on olemassa pari huomiota. Ensimmäinen on se, että mikäli Chessmaten parempi kyvykkyys tulla otteluihin on tullut jäädäkseen, hyödyttää se joukkuetta valtavasti. Se tarkoittanee Chessmaten pääsemistä vielä syvemmälle vuoden 2016 kärkiotteluihin ja Jetalin eturintaman uhan vahvistumista. Tällöin se voi olla jopa pudotuspelitasolla eron muodostava tekijä vastustajaan nähden. Sitä ajatellen myöskään Kiekkolordi ei ole huono vaihtoehto, mutta se taas vaatisi suurempaa pelimäärää alle. Oman mausteensa soppaan antaa myös GCKatariina. Hän ei vielä viime kaudella saanut sen pahemmin pelimahdollisuuksia, mutta joukkueen ennen kautta tehtyjen neuvotteluiden ja joukkueen terveemmän rakenteen lopputuloksena, voimakkaampi sisäänajo liigaan on tiedossa. Samalla kun joukkueella ei ole niin pakottavaa tarvetta saada pisteitä tulevista liigaotteluista, on järkevää pedata korkoa tulevaa ajatellen ja esiintyä laajemmalla joukolla, luoden pientä sisäistä kilpailua. Mahdollinen rivien tiivistys ei ole kovin tarkoituksenmukaista toteuttaa ennen runkosarjan viimeisen kierroksen Dove-ottelua, jonka lopputulos määrännee viimeisen pudotuspelipaikan kohtalon. Liigan ainoa "keskisuuri joukkue" aloitti kauden puhtaalla voitolla ja nousi siten sarjataulukon ykköseksi, mutta nähtäväksi jää, jatkuuko voittokulku vastusten kovetessa. Varmaa on, että joukkueella on vielä rutkasti kirittävää yltääkseen kärkitrion tasolle. Varmaa on kuitenkin myös se, että heidän perävalot eivät ole niin kaukana, etteikö niitä pystyisi näkemään ilman kiikareita. Seuraa häntä: Chessmate. Muuten laadukkaan F.L2-pelin pelannut Chessmate syyllistyi alottelijan erheeseen, laskeutuessaan kentästä noussutta GCKatariinaa päin. Ottaako hän opikseen virheestä ja jättää jatkossa menemättä kenttään kun joku tiimiläisistä aikoo tulla ulos parin sekunnin kuluttua? Arvio: Liigan kärkitrion tarjoama kyyti lienee turhan kovaa Jetalille tulevissa runkosarjapeleissä, mutta toisaalta ottelut eivät ole joukkueelle niitä kaikista tärkeimpiä. Tuloksellista menestyä oleellisempaa olisikin saada parempi selvyys roolituksiin ratkaisupeleihin. Jos niiden kohdalla onnistutaan ja jokainen yksilö kasvaa pari senttiä, omaa joukkue saumat jopa loppuottelupaikkaan. Puhtaasti todennäköisyyksien valossa varteenotettavin skenaario lienee kuitenkin välierissä putoaminen. Kokonaistaso: 85 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 20.10.16 - klo:04:50 Totta vai tarua [TyQ]
1. Viime kaudella TyQ oli liigan musta lammas. Tasoerot muihin olivat niin suuria, ettei sillä ollut oikein virkaa. Omien tuomio • latesofi: TyQ antoi monille joukkueille useissa erissä varteenotettavan vastuksen, vaikkei varsinaisesti otteluvoitoista kamppaillutkaan. ○ Nasse-setä01: tarua • pehmo: Totta. Viime kausi oli floppi. ○ Saial: Eikö edes hyvän mielen nostattajana? ::) Kilpailijoiden tuomio • Adju: nojoo • Apeliz: Ärsyttää ku tyqii sanotaa altavastaajaksi, heittopussiksi, nobbajengiks, konservatiivisiksi paikallaan junnaaviksi puuhastelijoiksi vaik tilanne on täysin toinen. Tyq on liigan yksi parhaiten organisoiduimmista ja aktiivisimmista tiimeistä - jokaisella on oma leiviskänsä joka suoritetaan mukisematta. Tyqiä vastaan ei ikinä voi lähteä takki auki sil vähäki ku puolustus yvllä uinahtaa saattaa erä olla menetetty tapaus. Mitään ylimääräistä ei tehä kentäl ja tiimihenki on takuulla erittäin hyvällä tasolla (miten muute ois vielki pystys koko klaani..Huh) Juuri viime kiekalla käytännössä samalla kokoonpanolla kuin edellisellä kaudella tyq riisti hallitsevalta mestarilta erän eikä se ole mikään yllätys. Sanon fiktioo koska tyq oli viimeki kaudella tiukasti johdettu joukkue joka toteuttaa omaa pelisuunnitelmaansa huutelijoista huolimatta. Pystyi haastamaan viimekin kaudella kovempia jengejä (ryöstivät emtiltä pisteen yv erällään sillä emtin nobpelaajat lähtivät junq-taktiikalla haastaa ja puolustus oli rautaa)!! • CONST: Mitä pidit maanantain Veikkausliiga-kierroksesta? • Fär: mm, onneks fär tuli ja pelasti vähän • GCKatariina: Varsinkin Färin liittyminen tiimiin täksi kaudeksi vaikutti tuovan TyQin peliin uutta virtaa. Varsinainen tasavertainen vastus puuttui. • ifreetti: totta • kellonaika: totta • pallosalama: Oikein • Rammi96: Totta. En kuitenkaan sanois, ettei jollakin klaanilla olis mitään virkaa, vaikkei se aivan muiden tasoinen oliskaan. • Thamlen: Totta. Toki TyQ sai erävoittoja, mutta ne (ainakin pääosin) johtuivat vastustajien poissaoloista. • Viherjaakko23: ehk • VVL 01: Totta • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Tarua. Klaani lisää kaudelle on aina hyvä asia. Käsitykseni mukaan TyQin pelaajat ovat innokkaita pelaamaan, vaikkei menestysyä tulekaan. Määritteleekö menestys muka hyödyn liigalle? Väitteen todenmukaisuus: 2. TyQillä on F.L2:n ilmoittauduttua jälleen varteenotettava kilpailija. Myös Dovea vastaan sillä on saumat ainakin erävoittoihin. Omien tuomio • latesofi: Totta. Nyt on TyQin paikka näyttää mihin viime kausi sitä on kasvattanut. ○ Nasse-setä01: totta • pehmo: Totta. Vastaavasti tämän kauden TyQ on taas yhden kauden kokeneempi joukkueena ja valmiimpi haastamaan alemman tason joukkueita, vaikka mestaruuksiin onkin pitkä matka. ○ Saial: :) Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Iha ketä vaan vastaa on mahdollisuuksii, tosin saattaa vaatia vastustajan nukahtamista tai ratkaisevia poissaoloja, mutta fl2 ja dovea vastaan ei vaadi edes tätä (entiiä onko tääny faktaa vai fiktioo mut vaik faktaa??) • CONST: Voi hyvää päivää millaista draamaa saatiin kauden loppuun. • Fär: näin on • GCKatariina: Kuten F.L2:sen kysymyspatterissa vastasin, toivon tasaisia otteluja näiden kolmen välille. • ifreetti: totta • kellonaika: totta • pallosalama: Oikein. • Rammi96: Totta. Kyllähän se erävoittoja voi saada hyvällä tuurilla muiltakin, niin kuin saikin jo. • Thamlen: Uskon, että Dovea vastaankin voivat taistella jopa voitosta. • Viherjaakko23: katellaa • VVL 01: Fl.2 vastaan voi olla saumoja ,mutta en usko että sillä olisi meitä vastaan saumoja enempää kun (ehkä ) yhteen erään. Kumminkin meillä pari tyyppiä jotka osaavat salmittaa,tai no jopa kolme fär,jp,v23,Joten Totta • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Joo totta. TyQillä on hyvät saumat voittaa ainakin Dove ja hyvänä päivänä myös F.L2. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 3. TyQin pelaajien ominaisuuksien vuoksi joukkueen ei kannata turvautua neljän albatrosiin missään olosuhteissa. Omien tuomio • latesofi: Tarua. Kyllä klaanimme osaa nykyään pelata myös alboilla. ○ Nasse-setä01: totta • pehmo: Totta, vaikka onkin aika jyrkästi sanottu. Olisi tavoiteltavaa, että "joskus" neljäkin albaa toimisivat, ehkäpä tähän kysymykseen voi vielä jonain päivänä vastata että "tarua". ○ Saial: Ollaan kuin Zootopian laiskiaiset... kun päästään ferrarin rattiin, tulee kaahattua tuhatta ja sataa, vain siksi, että kaasujalka on suorana koko ajan, eikä ole tarpeeksi nopea hidastaakseen vauhtia. :-\ Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua...kyllä pitää parenpaan aina pyrkiä junkers ei oo se millä liiga mestaruuksia tulee • Apeliz: Fiktiota, tyqin pitäis tiiminä vaa harjotella 4 albaa et viime kauden tapaiset sulamiset saataisiin eliminoitua. Etenkin jos aika on loppumassa ja viimeistä kenttää ei saa täytyy albaan vaihtaa ja yrittää taistella minuutteja. • CONST: Siinä kohtaa kun IFK meni johtoon sulin veteläksi kuin spagetti. • Fär: ei tietenkään, tyqin identiteettiin kuuluu kenttien ottaminen. • GCKatariina: Totta. • ifreetti: totta • kellonaika: tarua • pallosalama: Väärin. TyQin suurin este neljän alban käyttöön on ajattelutapa johon he ovat jumiutuneet. Ainainen junkerseilla kentän tuhoaminen estää heitä nousemasta tiettyä taitotasoa korkeammalle. Väitän että jo parin alboilla pelatun erän jälkeen albapeli paranisi huomattavasti. Etenkin kun TyQläiset pelaavat kurinalaista peliä eivätkä oletettavasti lähtisi sooloilemaan liiaksi(kuten ns. kovilla pelaajilla on usein tapana) • Rammi96: Ei kai siitä maailmanloppuakaan aiheudu, joten tarua. • Thamlen: Tarua. Tónksia vastaan he käyttivät taktiikkaa 3 albatrossia ja yksi junkers. Väitän, että neljällä albatrossilla he olisivat pärjänneet paremmin. • Viherjaakko23: vaihtelu vois virkistää • VVL 01: Tarua joitakin heikompia joukkueita vastaan tämä ei olisi mikään mahdottomuus kumminkin ihan suht taitavia albattajia Latesofi,Nassesetä,Pehmo ja ei saialkaan mikään huono ole kun onnistuu pelaamisessaan,juuri tämä tonks pelissä nähty 3+1 ei olisi myös mikään mahdottomuus eli saiQ nähtäisiin junkella • WäZ: Tarua, kyl jossaki tilantees paree ku hakata päätä seinää niitte kenttie ka. Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Tarua. Harvemmin kannattaa, mutta on noita poikkeustapauksia. Minuutin kohdalla tuhoutuu toinen kenttä ja 60p johto niin ei siinä paljo kanmata junkkeilla kun vihuilla salmikin taivaalla. Väitteen todenmukaisuus: 30 % 4. TyQin kannattaa käyttää ainakin Jetalia, MunQia ja Tónksia vastaan vähintään yhtä albaa alusta lähtien. Omien tuomio • latesofi: Totta ○ Nasse-setä01: totta • pehmo: Totta. Myös Kaaosta vastaan pommikoneiden aktiivinen suojaaminen olisi listalla. ○ Saial: Kyllä, näinhän me tullaan Murskaamaan nuo tiimit ja TyQ on kauden Mestari! Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Kyllä näin on, muute tulee kunno turpasauna (kaaosta vastaan saa käyttää kolmee junkkee ja kahta fokkee iha mielellään;)) alballa siis saisi alas ehkä sen pahimman salmittajan kuten ifretin ajan tai SingeSin • CONST: Vaan siinä kohtaa kun Ilves sai räittyä maalin sieluni pirstaloitui. • Fär: ei • GCKatariina: Alba toisi lisää liikkuvuutta salmeja vastaan. • ifreetti: totta • kellonaika: tarua • pallosalama: Mahdollista. • Rammi96: Totta • Thamlen: Totta. Näissä joukkueissa on niin kova salmittaja, MunQissa jopa kaksi, että olisi itsemurha olla ottamatta vähintään yhtä albaa jokaista näitä vastaan. Myös F.L2:ta vastaan kannattaisi sitä harkita, sillä Mylläri osuu myös hyvin salmsonillaan. • Viherjaakko23: saial alballe • VVL 01: Totta se sekoittaa vähän peliä eikä salmittaja saa niin helposti napsittua pelaajia alas kun alba hääräämässä,miksei tämä voisi toimia dovea ja fl2 vastaankin? • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta. 3 junkkea 1 alba toimii keskimäärin paremmim kuin 4 junkkea. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 5. Viime kaudella joukkueen johtaja, latesofi, jatkoi hyviä otteitaan. Hän on ainakin toistaiseksi talon isäntä. Omien tuomio • latesofi: Tiedostan roolini klaanin johtajana ja sen, millainen vaikutus omalla onnistumisellani on joukkueen onnistumiseen. Taidolliset erot klaanimme sisällä eivät ole merkittäviä. ○ Nasse-setä01: totta että tarua. Jokaisella on joskus huonompia pelejä. • pehmo: Totta, näin on ollut ihan klaanin alusta lähtien. ○ Saial: Totta. Me emme edes hengitä pelatessa ilman latesofin lupaa :o Kilpailijoiden tuomio • Adju: totta • Apeliz: Laten taitoja aliarvioidaan, faktaa • CONST: Onneksi meidän oma HJK ei ole mikään puulaakimuovijengi. • Fär: kyllä • GCKatariina: Late ja TyQ kuuluvat yhteen. • ifreetti: totta • kellonaika: totta • pallosalama: Tiedot puutteelliset, tarkan vastauksen antaminen mahdotonta • Rammi96: Totta • Thamlen: Totta, vaikka Nassikkakaan ei taidollisesti enään hirveästi jää. Pelkässä risse-albassa ero ei olisi hirveän suuri. • Viherjaakko23: välil, nasse on kans ok • VVL 01: Tarua nasesetä mennyt ohi,toki riippuu vertaako yksilötaitoja vai tiimipelaamista • WäZ: Totta, vaasan kovimman pehmolta ootan kyl kovempia tehoja Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Olen vakuuttunut viime aikoina pehmon piilevistä kyvyistä. Hänellä on todella hyvä tarkkuus ja liikkuvuutta parantamalla hän voisi napata tuon paikan. Toistaiseksi sanon kuitenkin totta. Väitteen todenmukaisuus: 90 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 20.10.16 - klo:04:57 Totta vai tarua [TyQ (osa 2/2)
6. Nasse-setä01 on ympärysvalloilla todellinen voimavara. Keskusvalloilla hän ei juurikaan hyödy TyQin pelitavasta. Omien tuomio • latesofi: Totta sinänsä, mutta ei hän missään nimessä kv:llä huonostikaan pelaa. ○ Nasse-setä01: • pehmo: ööm.. tämän kauden vai viime kausien pelitavasta? No jos peilataan viime kausiin niin tämä on selvästi totta. Nasse on selvästikkin kasvanut pelaajana tarpeeksi, että hänellä olisi potentiaalia muihinkin rooleihin, kuin mihin TyQissä on totuttu. Tämä tullaan myös huomioimaan TyQin kuluvan kauden pelitavassa. ○ Saial: Kiitos tiedosta :) Kilpailijoiden tuomio • Adju: totta • Apeliz: Hmm väitäkkö nyt et nasse ei hallitse junq?? Mutta joo nassen kans vetäny muutaman rhöh pelin ja iha hyvi se sitä alba rissee osaa vääntää et sanotaas faktaa • CONST: Kun vastustaja väsyi, painettiin fyysisyydellä rinnalle. • Fär: näin on • GCKatariina: Totta, nasse tuo iskukykyä TyQin yv-peliin. Hänen olisi myös täysin mahdollista lentää alballa kv-erissä. • ifreetti: totta • kellonaika: totta • pallosalama: Väärin. Nasse-setä kykenee pelaamaan alballa(jos ja kun hänet sille istutetaan) siedettävästi. • Rammi96: Jos niin sanot. En paljoo tiedä hänen peluustaan niin en uskalla kommentoida. • Thamlen: Totta. Mutta jos TyQ vaihtaisi esim 3+1 tai 2+2 taktiikkaan, hyödyttäisi Nasse joukkuettaan huomattavasti pelatessaan alballa. • Viherjaakko23: must just toistepäi • VVL 01: Tarua nassse osaa myös pelata junkersilla ja onhan hän pelaillut jo alballa • WäZ: Ympärysvalloil nasse on hyvä muttei TyQin paras ja keskusvaltaerä juttuun totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: E tiedä miten ja millä koneilla nasu pelaa milläkin puolella niin en lähde sanomaan juuta enkä jaata. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 7. Saial on suurin TyQin pelitavan hyötyjä. Hän on parhaimmillaan päästessään lentämään junkersilla. Omien tuomio • latesofi: Totta ja tarua. Saial toki hyötyy pelitavasta, mutta osaa oikein roolitettuna pelata alballakin mallikkaasti, kuten nähtiin Tónks -pelin neljännen erän tilastoista. ○ Nasse-setä01: totta • pehmo: totta ○ Saial: Hei, mustakin tehtiin väittämä! 8) Kilpailijoiden tuomio • Adju: lol • Apeliz: Faktaa, vaikka saial onkin heittämättä tyqin ehdoton ykkösnaistykki, omaa hän parhaiten junqin salat. Alba pelaamista saikun kannattaisikin treenata, jotta viimeiset minuutit pystyttäisiin puolustamaan mahdollista johtoasemaa. • CONST: Ja lopulta myös ohi, olihan se toinen maali Ilveksen veskarilta melkoinen hassi mutta kaikki käy. • Fär: totta • GCKatariina: Totta. • ifreetti: totta • kellonaika: totta • pallosalama: Mahdotonta antaa tähänkään vastausta. • Rammi96: Totta • Thamlen: Aikalailla totta. Saialin tekeminen vahvoja pelaajia (kuin myös huonompia pelaajia) vastaan on paljon parempaa junkersilla kuin alballa. • Viherjaakko23: ehk • VVL 01: Totta saiq on parhaimmillaan junkersilla kun ei tarvitse tehdä vaikeita käännöksiä • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta kai Väitteen todenmukaisuus: 100 % 8. Myös ympärysvalloilla TyQ on tätä nykyä varteenotettava joukkue. Bristolnelikko tulee vielä aiheuttamaan harmia vastustajille. Omien tuomio • latesofi: Totta ○ Nasse-setä01: totta • pehmo: Totta, tjeu Tonks vs TyQ. ○ Saial: Ööö... :-\ Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Juu karvasta kalkkia sai maistaa juuri viime kaudella, tietenkin faktaa • CONST: Sunnuntaina tulee mestaruus. IFK ja Ilves suhmuroivat tasapelin, varmaa tietoa. • Fär: joo • GCKatariina: Viime kaudellakin jo nähtiin, että TyQ:in yv-peli oli parantunut. Toimiva brissenelikko on aina harmi vastustajille. • ifreetti: totta • kellonaika: totta • pallosalama: En pysty allekirjoittamaan väitettä. Viime kauden peleissä TyQ saalisti yhteensä yhden ympärysvaltavoiton kuudessa pelissä. • Rammi96: Esität liian vaikeita kysymyksiä. Totta varmaan. Bristoleillakin saa aika helposti tuhoa aikasiks. • Thamlen: TyQin bristolnelikko on parantanut otteitaan ja pystyy haastamaan ainakin jollakin tasolla joukkueen kuin joukkueen. • Viherjaakko23: nää • VVL 01: Totta,Joissakin peleissä tiettyjä joukkueita vastaan voi olla näin. Toki vaikuttaa jos kovempi joukkue niin siinä olisi hyvä olla salmittaja • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Mikä on varteenotettavan määritelmä? Melko suhteellinen käsite. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 9. Käyttäjät pehmo ja Saial eivät voi antaa viime kauden musiikkikatastrofin toistua. Heidän on ryhdyttävä kuuntelemaan Eveliinaa ennen otteluita. Omien tuomio • latesofi: Tarua. TyQin pukuhuoneessa soi tällä kaudella tällaista musiikkia (https://www.youtube.com/watch?v=UDE9929UJA4) ○ Nasse-setä01: tarua • pehmo: hmm.. Siperia opettaa, mutta en ole niinkään varma Eveliinan kouluttavasta vaikutuksesta... Tarua! ○ Saial: Haluatko, että ollaan voimattomia zombieita liigamatseissa? Eikö meidän pitäisi kuunnella laiskiaisina sellaista ferrarimusiikkia, mikä pakottaa sen kaasujalan pohjalle, että ajetaan edes täysiä kentän läpi? :) Kilpailijoiden tuomio • Adju: mikä vitun eveliina • Apeliz: Pre-game-musiikki on yhtä henkilökohtaista kuin sänkypuuhat: ei saa painostaa, ei pakottaa eikä syyllistää. Eveliina on ihana mutta singe ei - pakko sanoa fiktiota • CONST: Tässä vaiheessa toki täytyy muistaa, että Banan ajan peräsimessä on pakko olla ohi ja kenkää tultava ensi pelin jälkeen. • Fär: joo • GCKatariina: Enemminkin Eveliinan kuuntelu ennen ottelua on musiikkikatastrofi :). • ifreetti: lol • kellonaika: tarua • pallosalama: Heidän on ryhdyttävä kuuntelemaan raskasta heviä ja klassista musiikkia, vuorotellen. • Rammi96: Niin mitä? • Thamlen: Tarua. Kyllä taistelumielialaa kohentava musiikki on ihan henkilökohtainen juttu. Toki jos Eveliina heidän taistelumielalaansa kohentaa, niin väitteestä tulee tosi. • Viherjaakko23: ei kai ny sentää • VVL 01: Tarua eveliina on &%¤#&¤¤tä • WäZ: Tarua, Singe kukaan ei tykkää sun eveliinast iha kakka Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: En oo kartalla tästä singekomediasta joten sanotaan vaikka tarua Väitteen todenmukaisuus: 100 % 10. TyQin ranking on 76 ja 77:n välimaastossa, mutta sopivampi arvo on 77. Omien tuomio • latesofi: - ○ Nasse-setä01: totta • pehmo: Kuulostaa oikealle, Totta. ○ Saial: Ajattelit selkeästi mun tunteita, kun annoit tuollaisen hauskan lukeman, enhän voi edes kirjautua aapeliin, ilman hauskoja kirjautumislukemia :) Kilpailijoiden tuomio • Adju: ranking 69 • Apeliz: Aika paha sanoa, joten tein omat arvioni pelaajista ja päädyin itsekin seiskaseiskaan • CONST: Siellä olisi muuan Muurinen jo sisustanut toimistonsakin saman stadionin kellariin... • Fär: joo • GCKatariina: En kommentoi. • ifreetti: löl • kellonaika: tarua • pallosalama: TyQin ranking riippuu siitä kuinka hyvin SS-lotto lähtee ja tuleeko funkysta pelkkiä pieniä. • Rammi96: Totta, mut miksei se vois olla korkeempikin. • Thamlen: Itse sanoisin, että 77 ja 78 välimaastoon ja sopivammaksi arvon 78. Joten TARUA. • Viherjaakko23: :-\ • VVL 01: Itse antaisin 77.5 peli on vähän jopa parantunut liian alhainen arvo singeratinkien mukaa • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Tarua. Kyllä vähän on korkeampi on tuo ranking. Singerankingi ei toimi joukkueiden arvostelussa, koska lasket vain kylmästi yksilöiden arvosanojen keskiarvon huomioimatta kemioita, yhteispeliä ja pelaajien vaikutusta toisiinsa. Tässä joukkueessa pelaajat nauttivat pelaamisesta, nauttivat peliseurasta, nauttivat pelityylistä ja toteuttavat sitä hienolla tavalla. Tämä on esimerkiksi syy miksi rankkaan kaksikon pehmo-latesofi kaksikon justuspirpana-viherjaakko edelle. 2 nöyrää puurtajaa, joita ei juuri tämän nöyryyden takia huomata vs 2 täysin päinvastaista. Väitteen todenmukaisuus: 50 % palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.10.16 - klo:14:33 kaaos (osa 1/2)
Emt:n ja Etanoiden raunioille kasattu kaaos on yhdistelmä yhteensä neljää viime kauden joukkuetta, ja se on mukana vain ja ainoastaan yhden asian takia. Tuon asian mahdollistamiseksi kaaos on koonnut itselleen valtavan nimekkään ryhmään. Tuo ryhmä on sen verran laadukas, että vaikka kaaos on periaatteessa tulokasjoukkue, on se käytännössä kaikkea muuta. Jotain kertonee se, ettei allekirjoittaneelle tule pikaisella mietinnällä mieleen toista kertaa, kun jokin tulokasjoukkue olisi tullut kunnolliselle kaudella näin taitavalla rykelmällä. Iso mietinnän aihe on kuitenkin se, onnistuuko pallosalaman palkka-armeija olemaan kentällä yhtä hyvä kuin paperilla? Onnistuuko se syöksemään Tónksin valtaistuimeltaan ja kairaamaan liigamestaruuden? Juuri "palkka-armeija" on enemmän kuin osuva kuvailemaan kaaosta. Se on sekasikiöryhmä, johon on kasattu valtavan kovia pelimiehiä viime kauden Analista, emt:stä, Etanoista ja Tónksista. Joukosta uupuu siis ainoastaan viime kauden Jetalin ja MunQin edustaja, mutta se taas johtuu pikemmin henkilöiden antamista kielteisistä vastauksista kuin joukkueiden pelaajien karttamisesta. Olihan kaaos ainoa joukkue, joka tarjosi jopa tämän tekstin laatijalle paikkaa kauden alla. Olihan tietävästi myös justus pirpanaa ja mcboxerjr:ää lähestytty tuttavallisissa merkeissä, tivaillen heidän suunnitelmien perään. Vaikka viimeisenä mainitut eivät tällä kertaa koenneet ansaitsevansa kunniaa lennellä pallosalaman vierellä, on kaaos saanut kokoon järjettömän kovan nipun. Se on poiminut puolien viime kauden joukkueiden parhaimmistoon kuuluvia pelaajia ja lyöttäytynyt yhdeksi porukaksi. Lopputuloksena on ryhmä, joiden kesken ei välttämättä lähetellä joulukortteja, olla toistensa bestmaneja tai pyydetä toisia esikoisensa kummiksi, vaan kyse on jostain ihan muusta. Näitä pelimiehiä yhdistää sydänystävyyden sijaan korkea pelillinen osaaminen ja yhteinen päämäärä. He ovat täällä voittamassa Munkkiliigan kauden '16 (05). Palkka-armeijan johtajana on luonnollisesti pallosalama. On helppo sanoa, että hän symbolisoi erinomaisesti joukkueen ensisijaisia arvoja, kuten korkeaa pelitasoa, voittamisen nälkää ja sopivaa totisuutta, ollen siten sopiva henkilö nokkamieheksi. Tietävästi pallosalama aloitti johtajuutensa räväkällä tavalla, pyytäen kritiikkiä kestämättömiä henkilöitä "lähtemään v****** joukkueesta". Kyseisestä menettelytavasta voi olla montaakin mieltä, mutta se voitti ainakin TM:n puolelleen. Se tuli lyöneeksi paremmin lukkoon joukkueen toimintatavat ja luoneeksi selkeyttä tulevaa ajattelen. Varsinkin kun pallosalamalla on viime kausina omakohtaista kokemusta kun kritiikkiä ei olla otettu vastaan suopeimmalla mahdollisella tavalla, oli hänen vetonsa tähän paikkaan viisas. Samalla tilanne on se, että vaikka pallosalaman tapa antaa pelillistä palautetta joukkuelaisilleen on kaukana täydellisestä, on kaaoksen jäsenistön nähtävä asteen kömpelön muotoilun taakse ja ymmärrettävä johtajansa tarkoitusperät. Hän haluaa vaan joukkueensa menestyvän ja on valmis kääntämään jokaisen kiven sen edistämiseksi. Oletettavasti koska kaaoksen pelaajat jakanevat ainakin jossain määrin saman ajattelutavan ja he eivät ole kaikista herkkänahkaisinta sorttia, on hankala nähdä kenenkään menettävän yöuniaan pallosalaman neuvojen takia. Noin raudanlujat pelimiehet kestävät kyllä suorapuheisuutta ja siksi pyrin noudattamaan sitä periaatetta myös lopputekstissäni. Kaaoksen henkimaailman pohtimiseen jälkeen, on sopiva hetki puida hiukan missä joukkue menee. Ei tarvitse seurata Munkkiliigaa paljon vastatakseen, että aika korkealla. Ryhmässä on nimittäin niin paljon leveyttä, että vaihtopenkille asti jää pelaajia, jotka saavat muut tiimit kateudesta vihreiksi. Siltä puuttuu tyystin alemman luokan pelurit, jotka olisivat kentällä pelkästään selviytymässä. Ei tarvitse olla nero väittääkseen, että puhtaasti yksilötaidoiltaan kaaoksen kokoonpano on heittämällä mestaruuteen riittävä. Jos mestaruus jaettaisiin puhtaasti nimilistan perusteella, ei voittajasta olisi ainakaan TM:n mielestä epäilystä. Kylmästi laskemalla avauskokoonpanon pelaajien kokonaistason yhteen ja jakamalla se heidän määrällä, saa allekirjoittanut kaaokselle lukeman 88.0, siinä missä Tónksille 87.0 ja MunQille 86.5. Ero kaaoksen ja Tónksin välillä on siis itseasiassa suurempi kuin Tónksin ja MunQin. Onko singe siis valmis julistamaan kaaoksen jo mestariksi? Vastaus tähän on ehdottoman kielteinen. Suurin syy varovaisuuteen on se, että singe on sen verran omahyväinen, ettei halua altistaa itseään taas kerran sille nöyryytykselle mitä Tónksin pojat saivat jälleen aikaan viime kaudella. Se pieni itsesuojeluvaisto, joka virtaa verissäni, velvoittaa siis olemaan käyttämättä turhan ehdottomia sanamuotoja, jotka vähättelevät Tónksin saumoja. Mutta on asiaan olemassa toinenkin syy. Se on lemonlightin pari päivää sitten antama aiheellinen kritiikki "singerankingille", koskien sen olematonta painoarvoa yhteispeluulle. Menemättä liiaksi siihen kuinka oikeassa lemonlight todella on, on kaaos-Tónks -vertailu täydellinen esimerkki siitä, milloin hänen sanansa pätee enemmän kuin hyvin. Siinä missä Tónksissa on sitä määrittelemätöntä jotain valtava määrä, on kaaoksen tilanne päinvastainen. On yksinkertaisesti epätodennäköistä, että kaaos yltäisi pelaajamateriaalinsa edellyttämälle tasolle tällä kaudella. Sen takia TM:n laskee joukkueen kokonaistasoarvion yhdellä pykälällä (eli 87:aan) ja saa kahvikuppi kädessä tekstiä lukevan lemonlightin myhäilemään tyytyväisenä ruudun takana. Äskeisen seuraamuksena, muutaman kilometrin päässä lemonlightista on stetsonhattuinen nuori uros, jonka suu on ammollaan väitteen seuraamuksena. Hän ihmettelee, miten joku julkenee sanomaan, ettei hänen joukkonsa voisi soveltua täysin yhteen. Hän tarkastaa lukiko hän oikein ja miettii tulisiko hänen pyytää määrittelyä yhteen soveltuvuudelle. Ennen kun hän ehtii tekemään sitä, seuraa lyhyet perustelut. Perustelu on sen kaltainen, että joukkueen roolittaminen on iso ongelma. Kaaokseen on nimittäin pakkaantunut valtava määrä pelaajia, joista saadaan paras irti takapelaajina. Siinä missä Gruusomia lukuunottamatta jokainen joukkueen pelaaja olisi viisainta sijoittaa Jetaliin tai Doveen kuuluessaan takamiehiksi, ei matematiikka anna periksi samalle kuin he ovat yhtenä ryhmänä. Adjun kaltaisia likaisen työn raatajia, jotka repivät ja raastavat, ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kaaoksessa. Osa joutuu väkisin "nöyrtymään" ja siirtymään paikoille, joissa he eivät ole tottuneet pelaamaan ja johon heidän pelilliset ominaisuudet eivät sovi parhaiten. Kyse on ongelmasta, jota ei sovi lainkaan vähätellä. Mutta miten TM lähtisi ratkaisemaan tilanteen? Ensimmäinen mieleen pulpahtava ajatus on kunnollisen kilpailutilanteen luominen. Kaaos ei ole MunQin ja Tónksin kaltaisessa jamassa, jossa sillä on kolme varmaa avauskokoonpanon henkilöä ja ainoa potentiaalinen kamppailu on viimeisen tontin jako. Kaaos on oikeastaan kaukana siitä ja se kannattaa hyödyntää. Sen on järkevintä tehdä selville kilpailutilanne, varioida paikkoja ja antaa kaikille reilu sauma antaa näyttöjä. Oikeastaan ainoat, joiden TM antaisi parin viime kauden perusteella hengähtää, ovat Apeliz ja pallosalama. Muiden tulisi taistella peliaikansa eteen ja voittaa luottamus puolelleen. Erityisen suureen arvoon tulisi nousta henkilöt, jotka esiintyvät nimenomaan edessä edukseen. Tehokkain tapa ei siis välttämättä ole panna kentälle neljä yksilötaidoiltaan etevintä henkilöä, sillä vaikkei kaaoksen tarvitse olla yhteispeliltään paras joukkue voittaakseen kausi, ei siinä voi antaa liiaksi periksi. Kaaoksella on siis järjettömän hyvä pelaajanippu, mutta se on silti kaukana varmasta liigamestarista tai edes finalistista. Miten TM näkee joukkueen pelaajien tarkan tilanteen paljastuu seuraavassa osassa. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.10.16 - klo:16:04 kaaos (osa 2/2)
Pitkäksi venyneen ensimmäisen osion jälkeen, oli paikallaan jättää pelaajien arviointi toiseen mokomaan. Näin ollen TM purkaa joukkueen palasia tässä osiin. Voimme aloittaa Apelizista. Kokonaisuudessaan Apeliz on lentokonepelaajana nyt vähän erilaisessa jamassa kuin aiemmin. Hän tehnyt todellisen läpimurron tähtipelaajaksi ja osoittanut sekä liigassa, että sen ulkopuolella mihin hänen rahkeensa parhaimmillaan riittävät. Hänen ei siis tarvitse käyttää runkosarjaa päästäkseen "tähtipelaaja" -statuksen alle. Tuoreessa muistissa on kuitenkin noin kuukausi sitten pelattu Tónks-välierä, jossa Apeliz ei ollut tasollaan. Allekirjoittanut pettyi asianomaiseen pelilliseen antiin ja koki sen tahrineen hiukan henkilön mainetta ratkaisupelien herrana, jonka hän ansaitsi kauden '16 (01) loistavilla pudotuspeliesityksillään. Ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävää, että tuon tason ja tuolla roolilla varustettu henkilö poistuu kuvasta kun taistellaan finaalipaikasta. Apelizin kohdalla ongelma ei ollut etteikö hän olisi saanut riittävän hyviä kohtaamisia vyölleen, vaan ongelma oli niiden huonojen huonous. Hänen tapauksessaan ei siis ole kysymys siitä, että paras viisminuttinen sujuisi liian surkeasti, vaan ongelma on siinä kehnoimmassa. Vaikka asia on sinänsä vähän epäreilu, on nelikon parhaalla paikalla oltava jatkuvasti tehtäviensä tasalla ja suoriuduttava korkeammalla tasolla kuin muut joukkuelaiset. Nimenomaan takayläpaikalta kyetään vaikuttamaan peliin sen verran runsaasti, että olisi oleellista saada kokoajan jotain aikaan ja välillä kääntää yksin kohtaamisia tiimille. Pienistä nuhteista huolimatta, kaaoksella ei todellisuudessa ole vaihtoehtoja. Apeliz on sen verran lennokas väistämään, loistelias paineistavasssa asemassa ja kamppailutilanteissa muutenkin, että hänen tulee saada jatkaa tontillaan koko kauden. Samalla hänelle tulisi ilmoittaa, että on ihan kiva jos pelaat hyvin runkosarjamatsit Jetalia vastaan, mutta muista säästää paukkuja pudotuspeleihin. Apelizista on vain luontevaa siirtyä pallosalamaan, sillä onhan heistä tullut aikamoinen veljespari. Jos edellä esitelty henkilö on alkanut saamaan peliinsä enemmän ailahtelua, on pallosalaman tilanne asteen vastakkainen. Hän on kevään ja kesän mittaan saanut aimo annoksen tasaisuutta ja ei ole huonoina päivinään yhtä katastrofaalinen kuin aiemmin. TM näkee pallosalaman pään kestävyyden nousseen oleelllisesti ja ei koe riskin olevan enää yhtä suuri sille, että hän sulaisi täysin tosipeleissä. Koska lähtötaso oli mitä oli, on kuitenkin pallosalaman riskikerroin normaalia korkeampi. Henkisen puolen lisäksi myös pelillisesti kulkee varsin lujaa tällä hetkellä. Pallosalama ei ole välttämättä juurikaan parempi kamppailutilanteissa, väistämisessä tai ampumalinjojen hakemisessa kuin aiemmin, mutta allekirjoittanut sai pallon F.L2-aikana todistaa läheltä, miten hän petrasi monessa muussa asiassa. Pallosalama on paljon etevämpi odottamaan lähtöä, ottamaan paikkansa kuviossa, palaamaan ajoissa kamppailutilanteesta, liikkumaan loogisesti ja jättämään 2 vs 1 -tilanteessa tilaa omalle kuin aiemmin. Kokonaisvaltaisesti lentokonepeli ei ole nähnyt parempaa pallosalamaa kuin tämän hetken versio. Hän on yksilötaidoiltaan erittäin kova tekijä, monipuolisuudeltaan huippuluokaa ja tiimipelitaidoiltaan kohtuullista tasoa. Tuo monipuolisuus on sen verran korkeaa luokkaa, että kaaoksen tapauksessa nimenomaan pallosalama on se, jonka tulee mennä muiden ehdoilla. Hänet kuuluu laittaa etumieheksi murtamaan peliä ja petaamaan paikkoja muille. Kahden "varman avauskokoonpanon pelaajan" jälkeen voimme siirtyä Vata56:een, jonka useampi varmaan laskisi kolmanneksi kyseiseen kategoriaan. Ihan kyseistä kunniaa TM ei vielä soisi, mutta on mielenkiintoista nähdä muuttuuko asia pian ja raivaako herra tiensä ytimeen. Hän on samalla ainakin allekirjoittaneen mielestä joukkueen ja kenties jopa liigan kiinnostavin lentäjä. Vata56 sai käteni tärisemään vuosina 2013 ja 2014 enemmän kuin kukaan toinen ja haluan nähdä, nähdäänkö läheskään vastaavia pelkotiloja aiheuttava lentäjä vihdoin ilmassa. Kuten noin hyvä pelaaja tietänee itsekkin, ei hänen Anal-kautensa ollut nappisuoritus ja ero parin vuoden takaiseen on edelleen valitettavan suuri. Asiaa voi kaunistella miten paljon haluaa, mutta TM ei sitä tee ja toteaa, että Vata56:lla ei ole viime kausilta lyödä sellaisia näyttöjä, joiden tulisi oikeuttaa varmaan avauskokoonpanoon paikkaan näin kovassa seurassa. Vaikka tämä yksi eniten arvostamastani piloteista on ratkonut mestaruuksia silloin kuin Apeliz on vasta kysynyt Saialilta mistä ammutaan ja pallosalaman huoneen ollessa Novalog-julisteiden täyttämä, ei hänelle kuulu antaa "nostalgialisää". Peliaika tulee ansaita ja nyt Vata56:lta kaivataan samanlaisia otteita kuin mitä hän esitti eilisissä rhöh-peleissä. Jos hän onnistuu siinä, saattaa kaaoksen takarintama nousta kolmen parhaan joukkoon ja olla eron muodostava tekijä missä tahansa ottelussa. Ainakin toistaiseksi menestys lepää kuitenkin etumiesten varassa. Sitten meillä on Tähtiyksikkö, tämä foorumilaisten päiviä peliaikauteluillaan piristänyt huumoriveikko. Hyvän draaman aikaan saamiseksi, TM haluaa heittää pikkasen vettä kiukaalle ja tarkastaa miten helposti rivit hajoilevat. Tämä sujuu toteamalla, että Tähtiyksikön klaanivalinta ei ollut kenties se kaikista paras. On ilmeistä mitä jokainen muu joukkueen jäsen saa kaaoksesta irti, mutta Tähtiyksikön kohdalla se on vaikeampaa. Apeliz ja pallosalama pääsevät kaaoksen myötä enemmän kuin hyvät saumat mestaruuden omaavaan joukkueeseen, joka kuitenkin riittävän hillitty, ettei heidän tarvitse taistella peliaikansa eteen. Vata56:lle taas kaaos tarkoittaa parempaa ympäristöä päästä entisaikojen loistoon ja erittäin todennäköistä avauskokoonpanon paikkaa. Juupeli k:n kannalta kaaos taas on joukkue, joka pääsee ilman hänen paikalletuloaan pudotuspeleihin ja jossa hänellä on "duunareiden" puutteen takia hyvät saumat päästä lentelemään. Gruusomin kohdalla taas on selvää, että hän halusi pelata joukkueessa, joka omaa parhaat saumat mestaruuteen. Mutta mikä voisi olla Tähtiyksikön motiivi? Ensimmäisen mestaruuden voittaminen? Sisäisen kilpailun halu? Erityinen henkinen yhteys joukkuelaisiin? Huomattava rahasumma? Mikäli Tähtiyksikkö kokee jonkun neljästä äskeisestä kohdasta koskevan häntä, on kaaos täysin oikea joukkue hänelle. Jos hän kuitenkin haluaa kehittää itseään lentokonepelaajana ja lennellä joukkueessa, jolle hän on korvaamaton, oli valinta väärä. Esimerkiksi Dovessa ja Jetalissa oli ennen kauden alkua avoimena taka-alapelaajan paikka, jolle Tähtiyksikkö olisi pelillisiltä ominaisuuksiltaan sopinut enemmän kuin hyvin. Tällöin hänen mestaruussaumansa olisivat heikentyneet oleellisesti, mutta ainakin hänen arvonsa joukkueelle olisi ollut valtava ja jos johtajalla olisi ollut yhtään järkeä päässä, olisi hän saanut lennellä täydet minuutit ratkaisupeleissä. Samalla hänellä olisi hyvän viime kauden jälkeen ollut erinomaiset saumat jatkaa samaisella tiellä. Ainakin viime kauden perusteella, Tähtiyksiköstä saadaan nimittäin paljon enemmän irti kun hän saa olla joukkueensa tähti. Päästessään Gents8:n kanssa pelaamaan takana, muodostivat he älyttömän vankan takarintaman, mutta kun vierelle alkoi tulemaan Futis pojun ja juupeli k:n kaltaisia taitureita, ei Tähtiyksikkö ollut enää oma itsensä. Kaaoksessa Tähtiyksiköllä on seurassaan lentäjiä, jotka ovat nykyiseltä tasoltaan vielä asteen äskeisiä edellä, joten nähtäväksi jää, muuttuuko mikään viime kaudesta. Nyt hänellä on käytännössä kaksi mahdollisuutta: joko haastaa Vata56 taka-alapelaajan tittelistä tai muuttua kunnolliseksi työmieheksi ja miehittää tontti eturintamasta. Aikaa ei ole Tähtiyksikön kannalta välttämättä riittävästi, että hän voisi lähteä taistelemaan kummastakin. Tähtiyksikön jälkeen jäljellä ovat vielä juupeli k ja Gruusom. Nämä ovat samalla ne henkilöt, jotka ovat pelaajaprofiililtaan kaikista luontevimpia etupelaajia. Pallosalaman viedessä toisen paikan ja Tähtiyksikön ollessa myös mukana, eivät juupeli k ja Gruusom pääse ainakaan turhan helpolla. Juupeli k:n kannalta ongelemallista on se, että hänen pitäisi päästä jossain runkosarjapelissä antamaan näyttöjä nykytasostaan. Samalla olisi muita joukkuelaisia kohtaan reilua asettaa herralle vähän muita korkeampi vaatimustaso ja tasatilanteessa päätyä siihen toiseen vaihtoehtoon. Mutta onnistuuko juupeli k olemaan verrokkejaan parempi? Viime kauden Tónks-pelin perusteella, johon hän tuli pitkälti samoista lähtökohdista, TM:n uskoo vastauksen olevan myönteinen. Puolestaan Gruusom ansaitsee myös reilun sauman. Hän ei ole yksilötaidoiltaan niin paljon kilpailijoitaan perässä, etteikö olisi mahdottomuus, että hän olisi sopivin vaihtoehto etualapelaajaksi. Jos näin ei ole, tuo hän kuitenkin joukkueeseen kaivattua voittamisen kulttuuria ja on siten elintärkeä palanen. Voimme siis summata pelaaja-analyysin yhteen sanomalla, että kaaoksella on poikkeuksellisen kova sisäinen kilpailu. Varmoja tapauksia on todella vähän ja vastavuoroisesti muuttujia paljon. Ainakin TM tulee odottamaan innoissaan, että ketkä onnistuvat selviytymään tämän kilvan voittajina. Seuraa häntä: Vata56. Tuoreimman arvion mukaan Vata56 vaikuttaa olevan vastakkainen tapaus kuin Tähtiyksikkö, eli hän hyötyy normaalia enemmän taitavista tiimiläisistä. Nyt kun hän on todellakin saanut vierelleen sellaisia, ei ole olemassa enää tekosyitä. Puhkeaako Vata56 vihdoin vanhaan loistoonsa? Arvio: Niukasta MunQ-tappiosta huolimatta kaaoksen asema todennäköisenä finalistina ei horjunut. Jos viime kauden loppuottelun osapuolia oli todella hankala arvioida, vaikuttaa tämän kauden mestaruus olevan kaaoksen ja Tónksin kauppa. Mikäli kaaos oivaltaa parhaan mahdollisen ratkaisun kilpailutilanteensa, voittavat he kaiken järjen mukaan mestaruuden. Helpolla se ei kuitenkaan tule. Kokonaistaso: 87 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.10.16 - klo:06:02 Totta vai tarua [Jetal] (osa 1/2)
1. Jetalilla on seitsemän jäsenen vaihduttua kuuteen huomattavan paljon terveempi rakenne joukkueessaan kuin viime kaudella. Omien tuomio • GCKatariina: Totta, seitsemää tiimiläistä oli melko hankala peluuttaa viime kaudella. Kuusi on sopiva lukumäärä, joka mahdollistaa peluutuksen eri variaatiot. ○ Gents8: Totta. Peluuttamisen parissa ei synny enää niin paljon säätöä ja Jetal saa neljä paikalle kuudellakin pelaajalla. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Nojoo sillai mut 5 aktiivista pelaajaa olisi paras sil sillo ei tarvis pyörittää montaa ukkoo kentäl niiku jotkut likat pyörittää poikii ku bordellis oltais prkl:((((( ja saatais hitsattuu paremmi yhtee tiimi. Mut kuus pelaajaa on erittäin lähellä optimia ja parempi kuin seitsemän. Faktaako • Fär: Nojoo • kellonaika: totta • pehmo: Totta. Toivottavasti Jetal pääsee tulevalla kaudella lähemmäksi "kaikki pelaa"-periaatetta, viime kaudella piti pitää liikaa pelaajia katsomon puolella. • Saial: Terveempi rakenne? Siis joo, jos on aktiivisia pelaajia, ei tarvita ylimääräisiä pelaajia, jolloin muihin klaaneihin riittää enemmän pelaajia, jonka takia tulee enemmän klaaneja. Mutta en tiedä, mikä tekee klaanin rakenteen terveeksi. Noh sanotaan 30% totta. • Thamlen: Totta. 7 pelaajaa on yksinkertaisesti liikaa. • VVL 01: Totta • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 2. Gents8:n liittyminen Jetaliin oli kummallekin osapuolelle lottovoitto. Se palautti Jetalin uskottavuuden ja soi yksilölle sauman päästä joukkueeseen, jossa hänelle on tarjolla valtavaa roolia. Omien tuomio • GCKatariina: Jp:n vaihdettua tiimiä oli Jetalissa tarvetta Gentsin tyyliselle pelaajalle. Gents8 taas oli ilman klaania, kun Etanoita ei tälle kaudelle tullut. Match made in heaven. ○ Gents8: Totta. Jetal olisi mitä todennäköisimmin menettänyt eriä F.L2:lle ilman siirtoa. Mietin myös siirtoa TyQiin, jossa rooli olisi ollut vieläkin suurempi, mutta TyQ olisi todennäköisesti tarjonnut junketusta ja kenttiä ja siellä olisi ollut vähemmän saavutettavissa. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Kyllä gents pääsee pitkästä aikaa pelaamaan uusien naamojen kanssa et saas nähä lähteeks poika peräti lentoon. Totta • Fär: Jaa • kellonaika: totta • pehmo: öö.. Totta. Gents paikkaa Justus Pirpanan jättämää aukkoa ja saa pelata Etanoiden tarjontaa suuremmassa roolissa. • Saial: Auts, taas niin vaikea arvioitava. Kun en muista kuin pari pelaajaa Jetalin viime kaudelta. Nyt muistan kaikki. Ei voi sanoa noin voimakkaalla sanalla, koska eikös Etanat olleet vain yhden pykälän alempana kuin Jetal, eli puhutaan melko tasaväkisestä vaihdoksesta. Toki roolin suuruudesta/ klaani voi muttaa tilannetta, sekä henkilökemia. Totta maksimissaan 15% • Thamlen: En lottovoitosta tiedä, mutta kaikkien kannalta kannattavin vaihtoehto joka tapauksessa. Kuten singelehdessäkin lukee, joutuisi Gents taistelemaan muissa joukkueissa avauskokoonpanopaikastaan ratkaisupeleissä kynsin ja hampain, kun taas Jetalissa se on selviö. Samalla Jetalilla ei olisi tarpeeksi kyvykästä neljättä pelaajaa ilman Gentsiä. • VVL 01: Totta todellakin • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta juu Väitteen todenmukaisuus: 90 % 3. Jetal on Gents8:n siirron myötä tietynlaisessa tyhjiössä. Dove ei ole välttämättä täysin sen tasolla, mutta myös kärkikolmikko on jonkun matkan päässä. Etukäteisennusteissa se on varsin vaivatonta sijoittaa omalle paikalleen. Omien tuomio • GCKatariina: Pelkällä todennäköisyyslaskennalla asia on näin. ○ Gents8: Tarua. Teoriassa Doven paras nelikko on hyvinkin lähellä Jetalin nelikkoa. Kärkikolmikkoon on hieman matkaa, mutta tämäkin on kirittävissä. Kilpailijoiden tuomio • Adju: nojaa • Apeliz: Hmm njaa jos jetalin kovin nelikko chess ari singe ja gents tykittää kentällä nii kyl saattaa tonks ja munq huonona päivänä ja singen hyvänä päivänä vaik ottaa turpii. Fiktioo • Fär: nojaa • kellonaika: totta • pehmo: Totta, en kuitenkaan olisi aivan varma siitä, että Dove hyväksyy asian tällä syömällä. • Saial: Kauden aikana tulee aina jonkinlaisia yllätyksiä, eli en sanoisi täysin varmaksi väitettäsi, vaikka siinä jotain totuuspohjaa olisikin. Eli sanotaan nyt vaikka 58% totta. • Thamlen: Vaikea sanoa. Dove ei ole kovinkaan lähellä Jetalia, mutta Jetal on suhteellisen lähellä MunQin tasoa ja MunQ on mahdollista saavuttaa tämän kauden aikana. On kuitenkin vaivatonta sijoittaa Jetal neljänneksi tällä hetkellä. • VVL 01: Tarua,kauden lopussa nähdään • WäZ: Tarua, Jetalilla hyvätkin mahdollisuudet MunQia ja kaaosta vastaan, kun taas Dovella on mahdollisuudet, jälkinmäinen vaatii tosin hyvää peli, ei keskenkertaisella pelillä. Ja F.L2 taisteli Jetalia vastaan hyvin. Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Joo no totta kait. Hyvänä päivänä haastaa sitä kolmikkookin Väitteen todenmukaisuus: 50 % 4. Joukkueen suurin kysymysmerkki on edelleen toisen takarintaman paikan täyttäminen. Lähtökohtaisesti siihen kannattaa istuttaa Gents8, mutta myös Aristotele77 on katsomisen arvoinen kortti. Omien tuomio • GCKatariina: Pieni paikkojen varioiminen ei koskaan ole huono asia. ○ Gents8: Totta. Aristotelen peliä en ole kauheammin seuraillut, mutta keskusvalloilla hän on mitä todennäköisimmin parempi valinta taakse. Kilpailijoiden tuomio • Adju: no ei nyt mitään nobotelee • Apeliz: Juu ari osaa pelaa takana loistavasti, kuhan ari saa pelin rullaa nii on erittäin taitava pelaaja. Gents ilmeisesti tottunut pelaamaan edessä, joten itsekin laittaisin gentsin etunokkaan ja arin taka. (Ja SINGESIN TAKAylä) • Fär: Varmaan gents • kellonaika: totta • pehmo: Totta. Gents toi joukkueelle positiivisen ongelman. Kaverilla on potentiaalia pelata sekä takana, että edessä. Toisaalta sitä takuuvarmaa takakentän viimeistelijää ei vieläkään löydy. • Saial: Onko pelaaminen nautinnollista, jos paikat on täysin määritelty, eikä ko paikalla saa lennellä kukaan muu? Tää on hieman masentavaa jo. Sanotaan 50-50. • Thamlen: En osaa sanoa, kumpi taakse kannattaa istuttaa, mutta itse lähtisin myös kokeilemaan Gentsiä ensin. • VVL 01: Tarua Gents siihe ilmanmuuta • WäZ: Tarua, Tengsinge nöyrästi etualaan ja tele ja gents taakse dominoimaa Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Gents on pirun kova etuyläpelaaja ja pelannut sitä paikkaa niin pitkään, etten tiedä miten taka-ala toimii. Aristo on pelityyliltään vastaavasti takapelaaja, jotem koittaisin häntä sinne. Sanotaanpa siis tarua. Ympillä gents on takana paras ratkaisu Väitteen todenmukaisuus: 50 % 5. Jetalin eturintaman pelattua hyvä loppukausi, alkaa siitä muodostumaan kunnollinen uhka. Ei ole liioittelua väittää, että se on kolmen parhaan eturintaman joukossa ja pudotuspeleihin tarpeeksi hyvä. Omien tuomio • GCKatariina: Eturintaman paikoista on kova taisto, joten on jo sinällään saavutus, jos sellaisen onnistuu aloituksessa itselleen lunastamaan :). ○ Gents8: Totta. Ylivoimaisesti paras eturintama löytyy Kaaoksesta (oli se sitten pallosalama&juupeli tai pallosalama&Tähtiyksikkö). Tonksin eturintama on selkeähkö kakkonen. Jetalin eturintama voittanee MunQin ja Doven vastaavat, joten mitalipeleihin sillä kuuluisi päästä. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Ok siis mitä vähä ristiriidassa kolmannen kans tää ja mikä eturintama ku takarintamaki on rautaa • Fär: kyllä • kellonaika: tarua • pehmo: hmm.... pakko sanoa, että Tarua, kun ajattelee mitä etupelaajia muissa joukkueissa on. Ellei sitten tavoitteena ole pudotuspelien neljäs sija. • Saial: On se varmasti hyvä, mutta että noin ehdottoman paras. Kyllä se varmaan pudotuspeleihin pääsee, koska pelkällä eturintamalla sinne mennään. Mutta kun en tiedä onko tää nyt niin totta, joten sanotaan 50-50 • Thamlen: Nimenomaan sijalle 3 voisi Jetalin eturintaman sijoittaa. • VVL 01: Tarua en usko vielä tarvitsisi hiukan kovemman eturintaman • WäZ: Tarua, pleijjareihin riittää, muttei top 3 Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: En tiedä ketä teillä tai kellään muullakaan pelaa edessä Väitteen todenmukaisuus: 40 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.10.16 - klo:06:40 Totta vai tarua [Jetal] (osa 2/2)
6. Vastavuoroisesti myös Jetalin takarintama on top 3-tasoa ja siten pudotuspeleihin riittävä. Suuri kysymys on kuitenkin se, että miten joukkue kykenee esimerkiksi Tónksin kaltaista ryhmää vastaan muodostamaan eron. Omien tuomio • GCKatariina: Tässä on kaksi aikalailla erillistä kysymystä. 1. Jetalin takarintama on pudotuspeleihin riittävä. 2.Yksi keino Tonksin kaltaiseen joukkueeseen, jossa hetkittäin sorrutaan sooloilemiseen, on yhtenäinen peli ja kova paine. ○ Gents8: Totta. MunQ ja Tonks menevät tässä edelle ja Jetalin takarintama on samoilla viivoilla Doven ja Kaaoksen kanssa. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Ok joo totta totta singesin kans kuka vaa on takarintamas top 3 oli se sit pallosalama tai vähemmä pallosalama • Fär: Ehkä 1-2 erää tonksilta saa, voittoon pienempi mahdollisuus • kellonaika: tarua • pehmo: Tarua, ei ole nimilistaltaan top3 takarintama. • Saial: On vähän hassua, että millään muilla peleillä ei ole merkitystä kauden aikana kuin vain viime kauden voittajatiimiä vastaan, ja jos siinä ei pärjää, se on hanskat tiskiin, nyrkkiä seinään ja nöyryytettynä "ranteet auki". Toi on varmaan se syy, että monet klaanit ovat yhden kauden lentotähtiä (kyllä juuri tuossa järjestyksessä tuo yhdyssana). Koska väite on outo, laitan tällekkin 35-65. (65 menee ei toden puolelle) • Thamlen: Tarua. • VVL 01: Tarua/Totta riippuu kuka istutetaan taakse • WäZ: Totta, Jetal on kauden nelonen tasollisesti taas, kellään ei oo tällä hetkellä kärkitiimeist hääppöset mahikset Tonksia vastaa Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: En tiedä ketä teillä tai kellään muullakaan pelaa takana Väitteen todenmukaisuus: 40 % 7. Jetal ei todennäköisesti juhli pisteillä kolmessa tulevassa runkosarjaottelussaan (vastassa MunQ-kaaos-Tónks). Joukkueella ei myöskään ole niin pakottava tarve pisteille, etteikö sen kannattaisi pistemenetyksienkin uhalla tehdä kokeiluja ratkaisupelejä silmälläpitäen. Omien tuomio • GCKatariina: Pisteiden haaliminen tulevista kolmesta pelistä tulee olemaan haastavaa. Toivottavasti niitä muutama kuitenkin onnistuttaisiin saamaan. On hyvä, että ei peluuteta koko ajan vain samoja kasvoja. Pelaajien kehityksen kannalta on tärkeää saada peliminuutteja ja kokemusta yhdessä lentämisestä. ○ Gents8: Totta. Saavutettavissa on tällä hetkellä vain irtopisteitä, joten ei ole syytä jättää kokeilematta eri asioita. Kilpailijoiden tuomio • Adju: no ei vitussa juhli • Apeliz: Huoh ok meilt ainaki saa muutaman pojon jos ei näi ennakkolöylyis kiinnosta ni mehä pistetää pakettii pojoo vaik nii mont pointsii ku LAINE tykitti!!! On siinä kova nuori poika aina paineen alla hienosti suoriutuu. • Fär: Niinnojaa • kellonaika: tarua • pehmo: Totta. Jetalilla ei ole paineita runkosarjan voiton kanssa. Toisaalta kauden viimeisissä peleissä on kaavittavissa tarvittavat pisteet playoff-paikkaa varten, joten luultavasti niihin valmistautuminen on fokus. • Saial: Uskoisin, että klaani nyt jotain pisteitä saa, mutta aina on hyvä tehdä kokeiluja, ettei sitä leipäänny. Sanotaan 90% totta. • Thamlen: Totta. Nyt on nimenomaan hyvä paikka kokeilla, mikä toimii parhaiten. Kukaties, vaikka erävoittojakin napsahtaisi kokeillessa. • VVL 01: Totta • WäZ: Tarua, Munkkiliiga on todistanut, että ei kannata ruveta tekemään tommisia, että ei tarvita pojoja pelistä x, koska syy x, sillä voi mennä hyvinkin tiukalle loppupeleissä. Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Ei ainakaan kun singe jo valmiiksi lähdössä häviämään. Testejä on varaa tehdä pelissä kun pelissä. Tarua tosiaan kun hyvät saumat yllättää joku klaani ja ottaa parilta muulta piste tai pari. Väitteen todenmukaisuus: 70 % 8. Ottaen huomioon iskukykyinen eturintama, bristolin soveltuvuus Gents8:lle ja salmsonilla pelin kulkuun runsaat vaikutusmahdollisuudet omaava Tengsinge, tulee Jetal olemaan tällä kaudella ennen kaikkea ympärysvaltajoukkue. Omien tuomio • GCKatariina: Suurimmat vahvuudet tiimillemme ovat tällä hetkellä yv-puolella. Pärjääminen ratkaisupeleissä vaatii kuitenkin onnistumista myös kv-erissä. Siksi profiloitumista yv-joukkueeksi kannattaa välttää ja panostaa myös yhtenäiseen alba-pelaamiseen. ○ Gents8: Totta. Joukkue soveltuu paremmin ympärysvalloille. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Apeliz: Jaa väitäkkö ettei tiimis osaaa albaa hohhoh fiktioo • Fär: Totta • kellonaika: tarua • pehmo: Totta. Tällä kaudella Jetal voittaa ja häviää ottelunsa ympärysvaltaeriensä perusteella. • Saial: Joo, totta. • Thamlen: 50/60. Kenties. • VVL 01: Totta kyl singe on kova salmittaa ja juu ilman muuta vahvuudet ympillä • WäZ: Totta, Singe pitää vaa kantaa ifreet tyylii, että jetal pärjäis isoi jengei vastaa Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: vaikka. Jos oot sydämestäsi sitä mieltä niin sanon totta. Väitteen todenmukaisuus: 70 % 9. Aristotele77 tulee saamaan sunnuntain MunQ-pelissä ottelun ensimmäisen tapon Adjun kustannuksella. Tämän tapahduttua jälkimmäinen ihmettelee ääneen ensimmäisen tuuria. Omien tuomio • GCKatariina: No sanotaan, että joku etupelaajista saa sen ensimmäisen tapon. Ja tietysti meidän tiimistä :), mutta en nyt määrittele tarkemmin etten pilaa jännitystä. ○ Gents8: Tarua. Koiskis vie ensimmäisen. Kilpailijoiden tuomio • Adju: LOL ei tuu tapahtumaan • Apeliz: Ok.. Viisasta säkäjonnen on huudella säkästä • Fär: Kyllä • kellonaika: tarua • pehmo: Tunnen pakottavan tarpeen sanoa tähän: Totta. • Saial: Joo • Thamlen: Totta en ihmettelis • VVL 01: Totta • WäZ: Totta ja rahat tilille singen veikkausleikeis Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Luultavasti tarua Väitteen todenmukaisuus: 60 % 10. Jetalille sopiva ranking on 85, joskin myös 86 on tällä kaudella tavoitettavissa. Omien tuomio • GCKatariina: En kommentoi. ○ Gents8: Totta. Nyt jos koskaan on etenkin Aristotelellä ja Chessmatella mahdollisuus kehittyä. Kilpailijoiden tuomio • Adju: ranking 69 • Apeliz: Pyh omien laskujen mukaan jos paras nelikko kentällä niin nousee ranking 87. Eikä oo mitää perättömiä numeroita. Singeki vois lopettaa sen vähättelyn ja katsoo niit pelaajamateriaalei. • Fär: 83 • kellonaika: tarua • pehmo: Ollaan niin lähellä, että sanotaanpa nyt: Totta. Tosin minusta tuntuu sille, että Jetal tulee lopulta olemaan lähempänä Dovea, kuin moni haluaisi tunnustaa, eli en usko ensi kauden 86:seen. • Saial: Mä en ole vieläkään saannut sitä lapuskaa, mikä kertoo, mitä vaaditaan minkäkin 10 luvun saavuttamiseksi, joten vaikea arvioida. Siksi sanon edelleen 50-50. • Thamlen: Totta. • VVL 01: Totta • WäZ: Totta sellane mediumia paree Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Joo totta aika hyvältä kuulostaa noi. Väitteen todenmukaisuus: 60 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.10.16 - klo:13:14 Totta vai tarua [kaaos] (osa 1/2)
1. Pallosalaman rekrytointipolitiikka oli häikäilemätöntä. Hän selvästi haluaa mestaruuden hinnalla millä tahansa. Omien tuomio • Apeliz: En oo iha peril et mite näit ukkoi hommattii tähä mut eipä sil välii ku pääsee pellaa mut omalt kohalt nimi oli vaa ilmestyny listalle enne ku fl oli tiedustellu jatkosuunnitelmia. Tää oli varmaa yks tekijä miks legendaarinen fl ei ole liigassa. ○ larry: Totta, koska kannattaa pitää klaania jossa armeijapojjun ja itseni lisäksi ei ole yhtään etupelaajaa. :-\ Erittäin häikäilemätöntä. • Vata56: (Osittain) totta. Epäilemättä mestaruus on pallolle tärkein tavoite tämän pelin saralla, mutta en ainakaan toistaiseksi nimittäisi rekrypolitiikkaa häikäilemättömäksi. Kilpailijoiden tuomio • Adju: säälittävää • GCKatariina: Tähtipelaajien haaliminen useista viime kausien klaaneista osoittaa tiettyä häikäilemättömyyttä, koska se olisi osaltaan voinut rajoittaa tämän kauden klaanien lukumäärää. Onneksi näin ei kuitenkaan käynyt. • Gents8: Totta. • justus pirpana: Totta, kaverin tavoite tuntu olevan värvätä vaikka kaksi joukkueellista pelaajia ja kysellä jatkuvasti uusia mahdollisesti parempia mukaan riippumatta montako jäsentä tiimissä jo oli. • pehmo: Tarua. Rosterista löytyy koviakin pelaajia, mutta sen muodostamiseen ei ole tehty mitään, mitä laadukasta klaania kasaava klaaninjohtaja ei olisi tehnyt. • Saial: En ole seurannut hänen rekrytointipolitiikkaansa niin aktiivisesti, että osaisin sanoa sen olevan tai olevan olematta häikäilemätöntä. Väittäisin kuitenkin, että mitä tahansa hän harjoittaakin, on vieläkin häikäilemättömiä nähty. Olen hyvin varma siitä. Mutta mitä tulee, että hän haluaa mestaruun, väite pitää paikkansa. Se tosin kusee ehkä vähän liian paljon hänen omiin nilkkoihinsa, sillä ehkä silloin pelaamisesta puuttuu tietty rentous ja se voi kostautua tiimihengessä. Eli saavuttaakseen sen, hänen tarvitsee haluta sitä vähemmän intensiivisemmin. Eli 50-50 totta. • Rammi96: Totta • Thamlen: Totta • VVL 01: Joo näi on • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Kaippa totta voi sanoa Väitteen todenmukaisuus: 80 % 2. Kaaoksen pelaajanippu on erittäin kovatasoinen. Joukkue on pelaajamateriaaliltaan omaa luokkaansa. Omien tuomio • Apeliz: Aivan täyttä hölynpölyä. Joukkue on hajoamispisteessä oleva rotanloukku jolla ei ole mitään jakoa päästä edes playoff peleihin. Kuten munq pelissä nähtiin ovat poikien taidot esim peliäly aivan kuutamolla puhumatta tiimipelistä. Ei voi muuta sanoa ku kiva oli ku kävitte mut ei täl kertaa morjens ○ larry: Niin kai, mutta riittääkö haastamaan nelikkoa iFreet-uuhahTontu-Jazazka-Thamlen? Täs on edelleen tää etupelaajakysymys. • Vata56: Totta. Tiimissä on tasokas pelaajakaarti, ainakin paperilla. Viime kädessähän tiimityöskentely ratkaisee voittajan, mutta tähän joukkueella on kyllä hyvä pohjamateriaali. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • GCKatariina: Klaanista puuttuu kokonaan kehitysvaiheessa olevat pelaajat ja se kostuu pelitunnit huomioiden konkareista. Edellytykset menestykseen ovat siis ainakin paperilla varsin hyvät. • Gents8: Tarua. Pelaajanippu on kieltämättä tasokas, mutta paras nelikko ei silti ole kovinkaan kaukana muista. • justus pirpana: Tarua, ei se omaa luokkaansa ole, laajin kylläkin. • pehmo: Totta. Tosin klaanissa on jo tuoreeltaan näkynyt murtumisen merkkejä. Ensin lähti Justus, nyt meni Tähti. Tällä hajoamaistahdilla joukkueessa ei ole loppukaudella enää lainkaan niitä kovia tekijöitä ja vähissä ovat muutkin pelurit. • Saial: Kovatasoinen kyllä, mutta huipulla on mielestäni sen verran tuulista, ettei se ihan omalla tasolla ole. eli 50-50 taas. • Rammi96: Tarua. Uskon, että se on silti suht samaa tasoo MunQin ja Tonksin kanssa. • Thamlen: Njaa.. Onhan se kovatasonen, mutta ei paperillakaan SELKEÄSTI paras, koska Vata ei oo entisessä lennossaan. • VVL 01: Joo toki kemiat eivät sovi pakosta kaikille hyvin yhteen • WäZ: Tarua, ehkö vähän kovempi ku viimmevuoden palloteam muttei omaa luokkaansa Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu Väitteen todenmukaisuus: 40 % 3. Vastavuoroisesti kaaoksen kohdalla on epätodennäköistä, että se pääsisi yksilötasonsa edellyttämälle tasolla tai ainakaan ylittäisi sitä. Omien tuomio • Apeliz: No siis vaikeetaha se on ku nii surkee jengi kasas ○ larry: Tänään eläinmaailman vedättäjissä: Gepardi. Tuo savannien suuri kupla. Gepardi on maaeläimistä nopein, ja voi saavuttaa jopa 110km/h nopeuden. Mutta, se jaksaa juosta vain kymmenen sekuntia. Se ei saa juuri koskaan ketään kiinni. Nukkuu päivät pitkät. ..ttu mikä eläin. • Vata56: Pelaajien keskimääräinen yksilörating on korkeahko, joten tiimiratingin yltäminen samalle tasolle vaatii kovat näytöt. Mahdotonta se ei todellakaan ole, mutta vielä on kuitenkin vaikeaa makustella minkälainen joukkueesta lopulta muodostuu. Väittämä on enemmän totta kuin tarua. Kilpailijoiden tuomio • Adju: totta • GCKatariina: Kova pelaajamateriaali tuo mukanaan peluutuksen ongelmat ja yhteispelin merkitystä ei sovi unohtaa. Pelejä ei voiteta pelkillä soolosuorituksilla. • Gents8: Totta • justus pirpana: Totta • pehmo: Totta. Kaaoksen kauden suurin haaste on saada pelaajat pelaamaan joukkueelle ja jopa pelaajien pysyminen rosterissa on pieni kysymysmerkki. • Saial: Yleensä parhaaseen tiimityöskentelyyn pääsisi sillä, että tyypit pelaisivat keskenään kauemmin kuin yhden kauden. Pallon tiimit tosin tuntuvat olevan yhden kauden mittaisia.. Toki jotkut ovat pidempään mukana, mutta hän tuntuu rakentavan tiimin aina puhtaalta pöydältä. Eli väittäisin tuon olevan 95% totta. • Rammi96: Tarua. En ainakaan keksi syytä miksei. • Thamlen: Totta. Juupelikaan tuskin on parhaassa lennossaan, koska ei oo päässy pelaamaan niin pitkään aikaan. • VVL 01: Tarua • WäZ: Tarua, näen mahdollisuuden tässä Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta tämäkin Väitteen todenmukaisuus: 70 % 4. Viime kauden näyttöjen perusteella kaksi erottuu joukosta. Apelizille ja pallosalamalle ovat ainoat, joille tulisi antaa varma avauskokoonpanon paikka. Omien tuomio • Apeliz: Kuka näitä väitteitä oikei laatii?? Ei ranking 79 pelaajalla ole asiaa avauskokoonpanoon ei edes penkinlämmittäjäksi tai vesipullojen täyttäjäksi ○ larry: Juuh elikkäs. • Vata56: Väärin. Täysin varma avauskokoonpanopaikka on nähdäkseni ainoastaan pallosalamalla. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • GCKatariina: Tämän hetkinen pelivire on se kaikista tärkein. Onneksi ei tarvitse olla tässä tiimissä miettimässä peluutuksia. • Gents8: Tarua • justus pirpana: Tarua, Pallero itse on ainoa, jolla on varma avauskokoonpanon paikka • pehmo: Totta, eikä pelkästään viime kauden, vaan myös pitkä-aikaisten näyttöjen. Kyseessä lienee munkkiliigan paras mestaruutta saavuttamaton tehoduo. Vaikka klaanissa on pelaajia jotka ovat hetkittäin historiassa näyttäneet tätä kaksikkoa parempia peliotteita, näiden kavereiden peluutus ja paikan antaminen olisi myös tämän klaanin moraalinen velvollisuus. • Saial: Väittäisin että kyllä siellä on muitakin, mutta kun joukkueessa on paljon hyviä pelaajia, kilpailua tulee olemaan paljon paikoista. Siksi luulen, että Apeliz Pallon luottopelaajana on varmistanut jo paikkansa. Mutta en väittäisi toteamusta tuollaisena täytenä totena, vaikkakin hyvien pelaajien kertymä asettaa tuollaisen lähtökohdan. Väittäisin 60% totta. • Rammi96: Totta • Thamlen: Ja röösömille. Paras etupelaaja tossa joukossa. • VVL 01: Tarua vata avauskokoonpanoon • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Ei oo pahemmin muiden tän hetken tasosta tietoo mutta näille kahelle nyt ainakin. Vaikka totta siis. Väitteen todenmukaisuus: 30 % 5. Vata56 ei ole vieläkään ollut oma itsensä, mutta näin laadukkassa seurassa ja omalla paikallaan taka-alapelaajana puitteet ovat aikaisempia parempia. Omien tuomio • Apeliz: Vata on legenda ja kaiken lisäksi absolutisti hieno mies ○ larry: Anteeksi nyt vaan kaikille rakkaille AnAlisteille, mutta mikä hyvänsä on Vatalle parempi paikka kun tuo ViherJaggeron diskoluola. • Vata56: Totta. Saan pelattua omaa peliäni täydessä mitoituksessaan ja tasaisella varmuudella vain jos voin luottaa muunkin tiimin taitoon. Muutoin voi käydä kuten parissa aikaisemmassa kokoonpanossa: joko minä kannan tiimiä tai tiimi kantaa minua. Nykyiseen joukkueeseen minulla on kova luotto. Kilpailijoiden tuomio • Adju: seura laatua nähnytkään • GCKatariina: Totta. • Gents8: Totta • justus pirpana: Totta • pehmo: Totta, se olisi sitten niinkuin se tulos-tai-ulos -tilanne meneillään. • Saial: Totta, vaikkei Vata huono olekkaan päinvastoin, mutta ennen armeijaan menoa hän oli todellakin huippuluokkaa. • Rammi96: Totta • Thamlen: Totta • VVL 01: Totta tätä tarkoitin edellisessä,tai no hain tätä • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Joo no ei sille vanhalle huipputasolle ihan äkkiä nouse juu totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.10.16 - klo:18:22 Totta vai tarua [kaaos] (osa 2/2)
6. Muiden tarkoitusperät on helppo nähdä, mutta Tähtiyksikön kohdalla se on hankalampaa. Hän veti lyhyimmän tikun kaikista. Omien tuomio • Apeliz: Tähti on puuttuva palanen kuten robinilla oli tapana sanoa ○ larry: Merihevonen; tuo valonarka ja säikky, eläinmaailman hintti. • Vata56: Tähden profiili on itselleni tauon takia vähän tuntematon, joten en vastaa. Kilpailijoiden tuomio • Adju: näkihän sen jo smg ssä ettei maailman välkyin kaveri • GCKatariina: No ainakin Tähtiyksikön vaihtoehtoiset viritelmät ovat olleet ihan viihdyttäviä. • Gents8: Tarua • justus pirpana: Hän ei kyllä vetänyt lyhyintä tikkua vaan klaanin johtaja veti lähinnä maton jalkojen alta rekrytointipoiltiikallaan. Olettaen, että Tähti ei tiedostanut pallon aikeita kysellä kaikkia mahdollisia pelaajia vielä mukaan. • pehmo: Tarua. Kyse ei ole niinkään tuurista, kyllä tuohon vaaditaan taitoa. • Saial: Mhh... • Rammi96: En nyt oikeen tiiä tän tarinaa.. • Thamlen: Totta. Joutuu taistelemaan kovasti peliajastaan, kun taas Dove olisi ollut parempi ratkaisu Ty:n kannalta. • VVL 01: Totta • WäZ: Totta, ota tosta miehestä nyt selvää Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Hä? Tarua. Väitteen todenmukaisuus: 60 % 7. Apeliz ja Vata56 ovat luontaisimmat vaihtoehdot kaaoksen takarintamaan. Täten pallosalama tulee sijoittaa etupelaajaksi. Omien tuomio • Apeliz: Jos nyt totta puhutaan kannattaisi pistää apeliz yksin eturintamaa fokke kainalossa ja takavasemmalle wäz eikä sovi unohtaa vastustajapuolelle ujutettuja vakoojapelaajia kuten pallosalama ja vvl 07. (Duff-beer, oletko mahdollisesti kiinnostunut isosta roolista, sillä kaaos tarvitsee isojen saappaiden täyttäjää?) ○ larry: Ooks laskenu tässä että vata alas alpe ylös, ja koska pallo on rhöhöh niin se voi pelaa paikkaa ku paikkaa? Johan se on nähty siel et mitä käy kun tommonen rutinoitunut takapaikan poika (Signe) koittaa pelata edessä... Tää on mun mielestä aivan helvetin typerä idea mut sillä me näköjään mennään. Se on hyvä että on näitä takapelaajiakin jotka "joustaa", mut ei niitä silti saa päästää eteen yhtään sen enempää kun Adjua internettiin ilman huoltajan vahtivaa silmää. • Vata56: Lähtökohtaisesti totta, mutta toisaalta voin hyvinkin nähdä skenaarion jossa pallon sijoittaminen taakse voi ratkaista tilanteen eduksemme. Kilpailijoiden tuomio • Adju: siitä vaan • GCKatariina: Totta. • Gents8: Totta • justus pirpana: Varmaankin totta • pehmo: Totta. Ikävä sikäli, että joukkueessa on näin monta takapelaajaa. Pallo kuuluisi monessa joukkueessa taakse. • Saial: Melko totta. Sanotaan siis vaikkapas 80% totta. Riippuu hieman peluutuksesta. • Rammi96: Totta. Pallo on sanonut pärjäävänsä myös edessä, niin mikäs siinä, jos paikan kelpuuttaa. • Thamlen: Apeliz ja pallosalama taakse. Pallosalamasta saa enemmän irti takana kuin edessä, vaikka pallo itse ei välttämättä tätä ostaisikaan. • VVL 01: Totta • WäZ: Totta, salama etuala Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Enpä tiedä kun en vatan etupelaamisesta tiedä. Pallo ainakin normaalitilanteessa sopiai taakse. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 8. Kaaoksen eturintaman lopullinen muoto on vielä suuri kysymysmerkki. On todella vaikea sanoa, lenteleekö siinä Gruusom, juupeli k vai Tähtiyksikkö. Omien tuomio • Apeliz: Heittäisin lonkalta enempiä miettimättä varsin valistuneen veikkauksen tai faktapohjaisen väitteen siitä että kaaoksen tiukka ja itsevarma eturintama on aivan selvästi ja ei sen vähempää tai enempää miettimättä takuulla hiljaisesti toivoen sormet ristissä wäz ja vvl 09 ○ larry: Tossa nyt oikeestaan on vaan kaksi etupelaajaa, joista toinen oon minä ja toinen on valtion palveluksessa. • Vata56: Suapi nähhä. Kilpailijoiden tuomio • Adju: groosom • GCKatariina: Pieni kilpailu pitää mielen virkeänä. • Gents8: Tarua. Juupeli on siellä minkä kiireiltään kerkiää. • justus pirpana: Juupelin päästessä pelaamaan, on hän vähintään yhtä varma avauksen mies kuin pallo, olettaen ettei aivan ole ruostunut metsässä römytessään. • pehmo: Totta, sikäli että se on vielä kehitteillä, mutta kaippa tuo Pallosalamakin pitää siirtää jollekkin loppusijoituspaikalle.. (jos vata ja apeliz ovat takana niin pallo on suurimman osan erästä eturintamassa) • Saial: Totta, tarjontaa on yllin kyllin, sillä hyvää materiaalia on. • Rammi96: Tarua. Gruusomi näytti pelaavan ihan hyvin viime pelissä meitä vastaan siinä edessä alhaalla. • Thamlen: Gruusom ja juupeli k ois paras vaihtoehto. • VVL 01: Totta juupeli ainakin jos paikalla • WäZ: Tarua, juupeli noista kovin. Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Niin kai juu Väitteen todenmukaisuus: 30 % 9. Kaaos omaa ylivoimaisesti suurimmat saumat Tónksin kukistamiseen. Samalla joukkueen putoaminen välierävaiheessa olisi yllätys. Omien tuomio • Apeliz: Voiko munqliigasta pudota alempaan sarjaan? Jos vastaus on kyllä voimme ihailla kaaoksen pelillisiä otteita alemmassa divarissa tuota pikaa ○ larry: :-\ • Vata56: Totta ja totta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: täyttä potaskaa • GCKatariina: Näen MunQ:lla myös mahdollisuuden Tonksin voittoon. Pudotuspeleihin suurimmat suosikit ovat Tonks, MunQ ja Kaaos. • Gents8: Tarua • justus pirpana: Tarua, ylivoimaisesti on väärä sana. Vaikka viimekausi olikin hieman yllättäen Tonksin juhlaa, pidän munqqia vielä varsin varteenotettavan mestarikandidaattina. Kaaoksen mestaruus vaatisi Vatan tasonnostoa ja Juupelin lentelyä parhaimmillaa ilman näiden kahden ikuisen kakkosen sulamista. • pehmo: Tarua, nyt voi tapahtua mitä vain, mukaanlukien Tónksin kaato. • Saial: Totta osittain. En täysin hylkäisi MunQ:n saumoja, mutta joo.. 80% totta. • Rammi96: Totta • Thamlen: En tiedä ylivoimaisesta, mutta suurimmat saumat kyllä. Riippuu välierävastustajasta. • VVL 01: Totta odotan pallo paljon... • WäZ: Totta ja Tarua, en ihmettelisi jos kaaos häviäisi välierissä MunQille Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu Väitteen todenmukaisuus: 50 % 10. Kaaokselle sopiva ranking on 87, joskaan 88 antaminen ei olisi suuri vääryys. Omien tuomio • Apeliz: Ranking on aivan selekeä klaanimittari joten ei voi olla antamatta rehellistä ja kuvaavaa numeroparia tästä taiturijengistä joka omaa erittäin olemattomat ja puutteelliset tietotaidot pelaamastaan pelistä nimeltä lentokonepeli. Hyvä yritys kundit mut asia on niin että jorgo ja pojat on kovin mestarisuosikki. Pahoittelut niille joilta pilasin veikkausmahdollisuuden tulevasta mestarista ○ larry: Tuleeks tää singe-ratingin mukaan avausnelikolle jossa mä en oo mukana? En jaksa ny laskee että millä kaavalla sä oot tän täl kaudel laskenut. • Vata56: Näin lähtökohtaisesti ihan järkeenkäypä range, siispä totta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: ranking 69 • GCKatariina: En kommentoi. • Gents8: Totta • justus pirpana: Vaikka totta • pehmo: Tarua, mittari on tässä kohdassa rikki. Kaaos on selvästi parempi kuin Jetal, ehkä 90. Samalla kuitenkin myös MunQin ja Tonksin arvosanoja pitäisi nostaa samaan tapaan ylös, koska nekin tulevat jäämään liian alhaisiksi. • Saial: Mä en vieläkään ole saannut lyhyttä oppimäärää, missä kerrotaan, mitä asioita joukkueen pitää olla check-listalla saavuttanut, että jonkun pistekymmenyksen sille voi antaa. • Rammi96: Totta • Thamlen: Njaa.. kai 87 on ihan hyvä • VVL 01: Totta kauden loppuvaiheessa joukkue voi olla jo 88 • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu kuulostaa hyvältä Väitteen todenmukaisuus: 80 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.11.16 - klo:09:36 MunQ
Viidentenä ruodittavana klaanina on MunQ. Alunperin teksti piti jäädä tekemättä, mutta päivien kuluessa näkemyksiä on tullut riittävästi, jotta tämä on paikallaan raapustaa. Joukkueanalyysin puolesta puhuu myös se, että koko liigayhteisöä kiinnostanee miten tämä legendaarinen klaani suoriutuu paluun jälkeiselle kaudella. Suurin kysymys ihmisten huulilla lienee miten MunQ suoriutuu pelillisesti: onnistuuko klaani nousemaan jaloilleen viime finaalin romahduksesta ja säväyttämään todenteolla vai onko klaani jo menneen talven lumia? Tekstiä raaputellessa MunQin finaalitappiosta Tónksille on kulunut tasan kuukausi. Kuukausi ei ole välttämättä järin pitkä aika, mutta se on riittävä jakso, jotta pöly on ehtinyt laskeutumaan hiukan ja tapahtunutta voi ruotia ilman valtavia tunnekuohuja. Tunnekuohuilla viitataan tässä tapauksessa siihen, että ainakin allekirjoittaneelle oli valtaisa pettymys havaita, miten MunQ jäi totaalisesti telineisiin ja antoi finaalin jäädä ennakko-odotuksiin nähden massiivisen luokan farssiksi. Näin jälkiviisaana on helppo todeta, että Tónksin mestaruus ei silloisessa tilanteessa ollut mikään jymy-yllätys. Myöskään suora voitto ei sinänsä ollut mikään maailman suurin shokki (varsinkin kun Tónks aloitti ympärysvalloilla), vaikkei se vaikuttanutkaan todennäköisimmiltä skenaariolta. Edellä lausutut puolustuspuheet MunQin hyväksi ei kuitenkaan poista sitä, että MunQin olisi ehdottomasti pystynyt kyetä parempaan. Sen yksilöt epäonnistuivat lähes järjestäen loppuottelussa ja se on jotain, joka ei tee oikeutta tälle tiimille ja yksilöille. Jos ainoa henkilö, joka esiintyi täysin tasollaan kauden tärkeimpänä hetkenä on ensimmäistä kautta pelaava Kenraali Koiskis, mennään jossain kohti pahasti mönkään. Edellisellä yrittämällä ainakin Tónks oli siis MunQia edellä ja on hiukan kyseenalaista, oliko joukkue missään vaiheessa myöskään emt:tä parempi. Jälkimmäiselle emme saaneet kunnollista vastausta, sillä joukkueet eivät kohdanneet kertaakaan parhailla miehistöillään. Tähän kauteen siirryttäessä se ei kuitenkaan ole kovin olennaista, koska MunQin rooli on TM:n näkemyksen mukaan olla viime kauden voima-arviosta riippumatta liigan kolmosjoukkue. On tällä hetkellä vaikea argumentoida miksi MunQ olisi Tónksia parempi ja myös kaaos-vertailussa joukkue jää ehkä kuitenkin kakkoseksi. Vaikka MunQ kukisti kaaoksen ensimmäisellä pelikierroksella, oli loppupeleissä pikemmin kaaos ottelun moraalinen voittaja. Luonnehtihan joukkueen johtaja, Adju, peliä jotakuinkin sanoin "tää oli nasse sedän voitto, ei oltais voitettu ilman sitä". Adju tarjosi tuurauksella loogisimman selityksen sille, miten 104:n ja 73:n pisteen erätappiot muuttuivat 69:n ja 172 pisteen voitoiksi. TM:n päätoimittaja ei nähnyt ottelua, mutta uskoo Hartolan päällikön tulkinnan olleen täysin oikea: "normaalinelikollaan" MunQ olisi luultavasti nujertunut kaaoksen edessä. Vaikka MunQ jää TM:n mielestä kaaoksesta ja Tónksista, jää sen asemasta vielä sijaa keskustelulle. Viime sunnuntain Jetalin sensaatiomainen voitto kaaoksesta johti nimittäin tilanteeseen, että takaa alkaa selkeästi tulemaan kovaa painetta. Vaikka MunQ kukisti Jetalin puhtaasti 5-0, ei ottelulle voi liigan kulmanurkkauksessa mainituista syistä johtuen antaa juurikaan painoarvoa. Tämän hetken sopivin vertailukohde on pohtia kummankin suoriutumista kaaosta vastaan, jolloin pääsemme siihen, että itseasiassa Jetal oli kaksikosta se, joka suoriutui paremmin. Siinä missä MunQ hävisi ilman tuurausta kummatkin erät, kykeni Jetal kairaamaan kaksi erää neljästä (joskin pallosalama ei pelannut toisessa). Tapahtuneen seuraamuksena on aiheellista kysyä, onko Jetal jo samalla viivalla kuin MunQ tai ajanut kenties ohitse? TM:n vastaus tähän on se, että on vielä turhan hätiköityä asettaa MunQia Jetalin taakse, mutta ero alkaa olemaan marginaalinen. Itseasiassa, se on jopa pienempi kuin MunQin takamatka kaaokseen ja Tónksiin. Jos asia ilmaistaan oletustuloksen muodossa, vaikuttaa todennäköisin lopputulos Tónks-MunQ ja kaaos-MunQ peleissä olevan 4-1 vastapuolen hyväksi, kun taas Jetal-MunQissa 2-3. MunQ on tällä hetkellä hieman vaikeassa tilanteessa. Sillä on kaiken mennessä putkeen yhä täydet saumat kukistaa kenet tahansa, mutta siihen ei enää riitä normaali päivä. Sen on yksinkertaisesti joko ylitettävä itsensä tai toivottava vastustajalta apuja, voidakseen kukistaa kaikki joukkueet liigassa. Suurin pulma piilee MunQin kannalta siinä, että mikäli viimeaikoina ollut suuntaus ei hyydy pahasti, aletaan joukkueelta vaatimaan samanaikaisesti omaa hyvää päivää ja vastustajan huonoa, jotta mestaruus on saavutettavissa. Ongelma on peruja MunQin ”kyvyttömyydestä” kehittää peliään ja yksilöjään. Siinä missä kilpailijat ovat menneet ja tulevat menemään eteenpäin, on suuri riski, että joukkue jää junnaamaan paikoillaan. Mitä pitemmälle kausi etenee, sen suuremmaksi vaikuttaa kuilu kärkikaksikkoon kasvavan ja sen lähemmäksi Jetal tulee. Esimerkiksi vastustajien yksilöt Chessmate ja Thamlen ovat valtavassa nosteessa, tullen parissa kuukaudessa jopa viittä kokonaistasoa paremmiksi piloteiksi. Esimerkiksi Aristotele77 ja Jazazka eivät ole viime viikkoina osoittaneet taantumuksen merkkejä, vaan ovat saaneet kemian ensin mainittujen herrojen kanssa toimimaan todella hyvin. Esimerkiksi Gents8 ja Vata56 vaikuttaneet olevan nyt motivoituneempia liigaa kohtaan kuin pitkään aikaan, päästen kokoajan lähemmäksi vanhaa virettään. Mutta entäpä MunQ? Voiko yhdenkään heidän pelaajasta sanoa samaa kuin äskeisestä kuusikosta? MunQin suurin ongelma ei siis itsessään ole takaa-ajajan rooli, vaan se, ettei sillä vaikuta oikein olevan eväitä saada muita kiinni. Siltä vaikuttaa uupuvan Chessmaten ja Thamlenin kaltaiset yksilöt, jotka ovat kehittyneet valtavasti viimeaikoina ja ovat pudotuspelien koittaessa luultavasti vieläkin parempia kuin nyt. Joukkueen takarintaman valloittajat kellonaika ja mcboxerjr, ovat saavuttaneet jo niin korkean tason ja lennelleet sen verran monta tuntia, että ainakaan heidän on mahdotonta petrata perustasoaan sormia näpäyttämällä. Puolestaan Adjulla olisi kylläkin saumoja tehdä sama mitä Gents8 ja Vata56 yrittävät, mutta häntä ei vaikuta kiinnostavan vaivannäkö mitä vanhaan vireeseen pääsy vaatisi. Sitten meillä on Kenraali Koiskis, joka omaa ehdottomasti valtavan kasan potentiaalia, mutta ongelma on hänen lentomääränsä. Niin kauan kun hän pelaa lentokonepeliä kaksi 40 minuuttista kuukaudessa, on hänen todella hankalaa päästä sille tasolle, johon olisi ilman muuta aineksia. Tilanne on siis MunQin kannalta vaikea, avonnaisia kysymyksiä on paljon, mutta vastauksia vähemmän. Oikeastaan realistisin tapa miten äskeisin tapahtuisi muutos, olisi liigan kulmanurkkauksessa huhuttu Nasse-setä01:n siirto MunQiin. TM ei tiedä kuinka vankalla pohjalla maalailut ovat, mutta ainakin MunQin ja yksilön itsensä kannalta kauppa olisi erittäin hyödyllinen. Onhan Nasse-setä01 vähän samanlaisessa tilanteessa kuin Chessmate ja Thamlen olivat pari kuukautta sitten, eli potentiaalia on vaikka mihin, mutta aivan viimeinen läpimurto on jäänyt odottamaan itseään. Samalla tämä ja osittain myös viime kausi ovat osoittaneet, että hän on Adjun vierellä pelatessaan kyennyt tuomaan jo nyt MunQiin välitöntä hyötyä. Positiivinen vaikutus on ollut sen verran suuri, että se on tehnyt eturintamasta muihin pudotuspelijoukkueisiin vertailukykyisemmän. Jos TM siis antoi viime kauden välierän alla MunQin eturintamalla kokonaisuuden 80, olisi vastaava arvio Nasse-setä01:n kanssa 82. Täten herran vaikutus joukkueen kokonaislukemaan on noin yhden pykälän verran (pikemmin enemmän kuin vähemmän). Nasse-setä01:sesta voimme siirtyä luontevasti MunQin strategiseen puoleen. Tätä koskien ei ole olemassa mitään mullistavia muutoksia jota kannattaisi toteuttaa, mutta siitä huolimatta pienelle hienosäädöllä jää tilaa. Ensimmäinen huomio koskee joukkueen eturintaman paikkojen jakoa. Viime kaudella MunQ pelasi lähes koko kauden siten, että Kenraali Koiskis oli ylhäällä ja Adju alhaalla. Silloin TM piti järjestelyä järkevänä parempien lähtöjen ja Adjun soveltuvuuden etualapelaajaksi nähden. Tällä hetkellä näkemys on kuitenkin muuttunut ja parhaalta ratkaisulta tuntuisi Adjun pistäminen ylle. Viime kaudella Adju tuntui olevan varsinkin keskusvalloilla ajoittain turhan riippuvainen Kenraali Koiskiksesta ja sidottuna hänen ratkaisuihin. Kun Hartolan kaksikon toinen osapuoli kuoli ylhäällä, ei Adju tuntunut saavan oikein mitään aikaiseksi ja tilanne muuttui äkkiä 2 vs 3/4 -taisteluksi. Pelityylinsä puolesta hän sopii ehdottomasti paremmin alhaalle, mutta vallitsevassa siirto ylös saattaisi olla paikallaan. Mitä taas tulee toiseen taktiseen huomioon, koskee se ”pro-koneen” käyttöä. Viime kauden loppupuolella TM piti neljää bristolia oikeana vaihtoehtona MunQille, mutta asiantuntijapiireissä oli myös vastakkaisia näkemyksiä. Paras ratkaisu on nyt vähän kaksipiippuinen asia. Toisaalta joukkueen pelaajat ovat hyvin soveltuvia bristolille ja kumpaakin salmittajaa vaivaa hienoinen tasaisuuden puute, mutta toisaalta joukkueen on pelattava hiukan upporikasta ja rutiköyhää voidakseen voittaa kärkikaksikon. Jonkinlaista merkitystä näyttelee myös vastustajan yksilöiden ominaisuudet. Niitä tutkailemalla voimme huomata, että Jetalia ja Tónksia vastaan salmille on paljon enemmän sijaa kuin Dovea ja kaaosta. Näin ollen ainakin Tónksia vastaan salmson on paras vaihtoehto, kun taas kaaoksen ja Jetalin kohdalla kummatkin ratkaisut ovat mahdollisia. Niin tai näin, valinta kumman salmivuorolla kokonaisuus pelittää paremmin ei ole yhtä vaikea asia. Vaikka TM suhtautui MunQin mestaruussaumoihin asteen skeptisesti, ei tämä lauma takuulla hätkähdä epäilyksistä. Varmaa on myös se, ettei tätä ryhmää kiinnosta pelkkä finaalipaikka tai himmeämmät mitalit muutenkaan. Ainoaa tyydytystä herättävä saavutus on joukkueen historian viidennen mestaruuden nappaaminen ja mestarisormuksen saaminen Adjun keskisormeen. Seuraa häntä: mcboxerjr. Viime kauden loppuottelun mcboxerjr ei ollut se versio millaisena hänet on totuttu näkemään. Myöskään kauden '16 (02) finaalissa hän ei ollut oma itsensä, joten takana on nyt kaksi asteen heikompaa peliä kauden tärkeimpänä hetkenä. Vaikka kumpikaan ottelu tuskin olisi kääntynyt joukkueen eduksi vaikka mcboxerjr olisi seisonut päällään, on ilmeistä miten noin hyvän lentäjän huono päivä vaikuttaa joukkueen yleisilmeiseen. Tällä kaudella mcboxerjr:n on aika loistaa pudotuspeleissä ja ottaa varsinkin MunQin keskusvaltapelaaminen samalla tapaa haltuun kuin runkosarjassa. Vaikka se ei välttämättä riitä joukkueen voittoon, katkaisee se ainakin siivet huolilta, että mcboxerjr:n puntti tutisisi katkaisupeleissä. Arvio: Vastustajien pelit menevät sopivasti ristiin ja MunQ voittaa runkosarjan. Välierässä joukkue saa jälleen vastaan Jetalin ja luvassa on hegemoninen taistelu. Ratkaisevaan osaan nousee Adjun ohjaamat lähdöt. Kokonaistaso: 86 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.11.16 - klo:14:27 Totta vai turkua [MunQ] (osa 1/2)
1. MunQin esitys viime kauden loppuottelussa oli kenties sen historian pahin mahalasku. Tällä kaudella kyse on ennen kaikkea kasvojen palauttamisesta. Omien tuomio • Adju: tarua ○ kellonaika: totta. tällä kaudella ei ole mitään muuta tavoitetta kuin MESTARUUS Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Loppuottelusta olisi olettanut tiukempaa taistoa, mutta silloin vahvempi voitti. • Gents8: Totta. • ifreetti: tarua • justus pirpana: Ei tällä porukalla kyllä olisi pitänyt puhtaasti hävitä, eli totta • Nasse-setä01: tarua • pehmo: Tarua. Viime kauden heikko lopputulos oli odotettavissa. MunQin menestys tähän asti on perustunut rosteriin, jonka jokainen osio on ylivertainen muihin liigaklaaneihin verrattuna. Nyt kun joukkue jatkaa samoista asemista, kuin viime kaudella, eikä kyseessä ole täysin yliveroinen joukkue, asiaan pitäisi reagoida parantamalla rosterin ulkopuolisia asioita. Tärkeimpänä pointtina joukkueen yhteispelin parantaminen. Tämä ei ole MunQille kasvojen palauttamista, vaan pikemmin kauneusleikkaus, kun aiempi ei enää riitä. • Saial: Itse en lähtisi arvottamaan tiimejä yhden pelin perusteella, sillä vaikuttavia yhtälöitä voi olla yhtenä hetkenä enemmän, vaikka itsekkin odotin kovempaa tulosta MunQ:lta, vaikkakin olin melko varma, että Tónks ottelun vie. En sanoisi, että tämä kausi on kasvojen palauttamista sen enempää kuin muulloinkaan, eli sanotaan nyt vaikka 40% totta, ihan vain siksi, että odotin heiltä vähän enemmmän, vaikkei kasvot missään vaiheessa menneet. • Rammi96: Totta • Thamlen: Totta • Tähtiyksikkö: En muista katoinks koko loppu otteluu mut aika totta doe • Viherjaakko23: tarua • VVL 01: Tarua sama meno jatkuu • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Tarua. En peliä kyllä ole nähnyt, mutta Tonks on vain pirun kova. Väitteen todenmukaisuus: 50 % 2. Kaaoksen niukka voitto, täydet pisteet Jetalista ja pahimpien kilpailijoiden pistemenetykset ovat tehneet tilanteesta selvän: MunQ on tällä hetkellä todennäköisin runkosarjan voittaja. Omien tuomio • Adju: totta ○ kellonaika: totta Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Totta, todennäköisesti MunQ tulee voittamaan runkosarjan. Varsinkin, jos nasse jatkaa tuurausta. • Gents8: Totta. • ifreetti: T Ö N K S • justus pirpana: Totta • Nasse-setä01: totta • pehmo: Tarua. Odoteltavissa on Tonksin nousu taisteluun runkosarjan herruudesta. Myös Kaaoksella olisi potentiaalia, mutta tähän nähdyillä esityksillä runkosarjan voitto ei tule toteutumaan. • Saial: 75% totta. • Rammi96: Totta • Thamlen: Njaa.. miks ois? Tää on soopaa. • Tähtiyksikkö: Kyllä näin on näreet • Viherjaakko23: kai • VVL 01: Totta sillä ei älyttömädti lopulta hyödytä • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu Väitteen todenmukaisuus: 80 % 3. MunQin kannalta olisi oleellista kyetä käyttämään tilaisuus hyväkseen ja napata runkosarjan ykköstila. Tällöin sen saumat voittaa mestaruus paranee oleellisesti. Omien tuomio • Adju: runko sarja sijoituksella ei merkitystä mestaruus jo käytännössä varma ○ kellonaika: tarua. kaikki vastaan tulevat jengit tulevat polvistumaan edessämme kuten tähän päivään asti on käynyt. Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Jokainen pudotuspeli tulee olemaan kova ja ne on voitettava, jos mielii finaaliin. Runkosarjan piikkipaikka on lähinnä imagoetu. • Gents8: Tarua. • ifreetti: tarua • justus pirpana: Tarua, ei ole merkitystä milta sijalta joukkue lähtee pleijareihin, parhaat tiimit se joutuu kuitenkin kaatamaan mieliäkseen mestariksi. • Nasse-setä01: totta • pehmo: Tarua. Mikäli skaalataan kuluneeseen kauteen, niin Kaaos on odotettua vaisumpi, Jetal kovempi. On ihan sama kumpi välierissä tulee vastaan, koska kummaltakin on sauma ottaa turpiin heikompana päivänä. Ei kannata kumminkaan vajota nelossijalle, koska silloin tulee vastaan Tonks ja liian kivinen tie mestaruuteen. • Saial: Totta • Rammi96: Totta • Thamlen: Lol? Jetal alkaa olla niin lähellä kärkitiimejä, kuten Kaaoksen voittamisesta nähtiin, että saumat ei kyllä parane nimeksikään. • Tähtiyksikkö: Ne vois koittaa sopuloida tyqin välieriin saatais jotain uutta spekuloitavaa taas tännekki • Viherjaakko23: ehk • VVL 01: Tarua • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Tarua. Vielä ei voi oikein sanoa, että mikä sieltä on tulossa vastaan. Väitteen todenmukaisuus: 30 % 4. Nasse-setä01:n tuuraaminen MunQissa on vaikuttanut joukkueen ilmeeseen positiivisesti. Hänen pelaaminen vahvistaa joukkuetta yhdellä rankingpisteellä. Omien tuomio • Adju: nojoo ○ kellonaika: totta Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Nasse tuuraajana on tiimille etu. • Gents8: Totta. • ifreetti: totta • justus pirpana: Vähintään yhdellä, eli totta • Nasse-setä01: jaa a se riippuu miten onnistuu pelaaminen • pehmo: Totta. Nasse-setä vahvistaa joukkuetta. Viimeistään playoffeissa vastustajajoukkeen johtajan pitäisi kieltää joukkuetta vahvistava tuuraus ja vaatia Kenraali ajallaan paikalle. Tilanne, jossa joukkuetta vahvistetaan jatkuvasti ilmoitetun listan ulkopuolisilla pelaajilla ei ole kenenkään eduksi. • Saial: Kun en ole saanut sitä pisteselostusnivaskaa, en osaa sanoa mitä 10 pisteeseen pitää sisällyttää, saatikka yhdeen... joten en osaa sanoa. 50% totta? • Rammi96: Totta, mut pitäs sitä omillakin pelaajilla pärjätä.. • Thamlen: Ainakin yhdellä.. Itse sanoisin että kahdellakin. • Tähtiyksikkö: Sitä päivää ootelleasa ku nasse siirretää virallisesti munq jengii voittaan liigoja • Viherjaakko23: totta • VVL 01: Totta • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu no en oo pelejä kattonut yhtään, mutta sanotaan juu. Väitteen todenmukaisuus: 100 % 5. Perusnelikollaan MunQ on tämän hetken kolmanneksi vahvin klaani. Joukkue on siis edelleen altavastaaja sekä kaaosta että Tónksia vastaan. Omien tuomio • Adju: olemme ennakko suosikkeja ihan millä mittarilla tahansa ○ kellonaika: tarua Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Perusnelikkoa on hieman hankala arvioida, koska klaanin neljää omaa pelaajaa ei ole nähty suurimmassa osassa kauden peleistä. • Gents8: Tarua • ifreetti: tarua, sija 2 • justus pirpana: En sanoisi altavastaajaksi. • Nasse-setä01: totta • pehmo: Totta. Juuri tämä on MunQin suurin ongelma, klaani ei ole historiansa aikana sijoittunut ikinä korkeammalle, kuin mihin sen perusnelikko on riittänyt. • Saial: Aika tasoissa he ovat, homman taitaa ratkaista tiimipelaamisen onnistuminen, lagit, pelivireet ja kuinka hyvin tuntee kanssapelaajansa pelitavat ja muu tämmönen... eli sanotaan nyt vaikka 65% totta, sillä huipulla taso on kova. • Rammi96: Totta tämäkin. Ei se kuitenkaan ole tasoltaan kaukana muista. • Thamlen: Ensimmäisestä en ole enää 100% varma, mutta toisen allekirjoitan. • Tähtiyksikkö: Näkisin ne toka vahvimpana, ainoastaan tonksin nelikko vie nää • Viherjaakko23: aika tasan menee voimasuhteet • VVL 01: Totta todellakin, mutta munq menee kaaoksesta edelle jollei kaooksen kemiat ala luisua yhteen • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu, mutta vireessä voi olla jopa top 1 jos nasu pelaa. Väitteen todenmukaisuus: 60 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.11.16 - klo:16:21 Totta vai turkua [MunQ] (osa 2/2)
6. MunQin pelaajamäärä on tällä hetkellä liian alhainen. Joukkueen pitäisi hankkia riveihinsä viimeistään pudotuspeleihin uusi pelaaja, eikä sitäkään aiemmin tulevasta lisäyksestä olisi haittaa. Omien tuomio • Adju: mihin tämä oikein perustuu viime kaudellakin ratkaisu peleissä oli aina 4paikalla ei ongelmaa ○ kellonaika: totta Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Olisi hyvä, että tiimille olisi neljä pelaajaa, jotka saapuvat peleihin. • Gents8: Totta. • ifreetti: njaa • justus pirpana: Totta • Nasse-setä01: totta • pehmo: Tarua. MunQin perusnelikko on tarpeeksi aktiivinen. • Saial: Ei varsinaisesti alhainen, mutta jostain syystä joukkue ei ole saanut aikaiseksi tarpeeksi hyvin painottaa, että se tarvitsee Jussea tai Koiskista ja he ovat laittaneet joukkueen pelit arvoasteikossa mummon omenatarhan huolehtimisen korkeammalle. Ei sillä, etteikö mummo tarvis apua, mutta ehkä hän ymmärtää, jos sille varattu aika olisi hyvä välillä siirtää vaikka aamupäivälle tai kokonaan toiselle päivälle. Mutta tarviihan MunQ nyt heti aktiivisen pelaaja, olkoon se sitten klaanissa epäaktiivisena nyt oleva, tai joku klaanin ulkpuolinen jäsen. Eli totta 60%. • Rammi96: Totta • Thamlen: Njaa, jos kaikki saapuis varmasti peleihin niin ei ois.. Mutta koiskiksen pääsyt näköjään aika epävarmoja ja usein lagaa, niin pakko sanoa totta. • Tähtiyksikkö: Totta, ehdottomasti paras vaihtoehto adjulle kun tietää että jusse ei pääse ja koiskiksellaki muita hommia, sopivan pelaajan löytäminen on varmaan se vaikein osuus kuitenki • Viherjaakko23: jep • VVL 01: Totta joo siis MunQ PLZ TODELLA HÄVYTÖNTÄ ottaa lähes joka toiseen peliin tuuraja ei %¤##% • WäZ: Totta, koiskis liia epävarma paikalle tulija. Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Tarua. Kyllä ne saa pelaajansa pleijareissa paikalle. Ja ainahan voi käyttää tuuraajaa. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 7. MunQin eturintama ei ole ainakaan vielä eron muodostava tekijä. Se ei erotu vertailussa Doven, Jetalin, kaaoksen ja Tónksin vastaavien kanssa juurikaan. Siksi joukkue on pääosin takarintaman varassa. Omien tuomio • Adju: etu rintama erottuu vertailussa muihin selvästi edukseen monet sanoo kaikkienaikojen kovimmaksi etu rintamaksi väite tältä osin aika tuulesta temmattu ○ kellonaika: tarua Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Totta • Gents8: Totta. • ifreetti: totta • justus pirpana: Totta, ei se ainakaan edukseen erotu, ennemmin jopa toisin päin. • Nasse-setä01: tarua • pehmo: Totta. Juuri takakentän pelaajat (kello & mcboxer) nostavat joukkueen mukaan mestauustaisteluun. • Saial: Heh, kun eturintamasta puuttuu toinen pelaaja, niin tosiaan Adju ei ehkä välttämättä kahta pelaajaa vastaa, vaikka varmasti badass onkin. Sanotaan nyt vaikka 55% totta. • Rammi96: Totta • Thamlen: Totta. • Tähtiyksikkö: Eturintamasta voi saada isoa etua matseihin mutta nyt munqilla ei niin ole, vahva takalinja takaa tosin menestyksen, pelaisi edessä ketä tahansa • Viherjaakko23: jep • VVL 01: Totta • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu. Ei toi etukenttä ainakaan paras ole. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 8. MunQin takarintaman pelaajat kellonaika ja mcboxerjr täydentävät erinomaisesti toisiaan. Siinä missä mcboxerjr on MunQin tärkein pelaaja keskusvalloilla, elää joukkue ympärysvalloilla kellonajasta. Omien tuomio • Adju: lag ○ kellonaika: tarua Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Kello ja mcboxer ovat tiimilleen ehdoton voimavara. • Gents8: Tarua. • ifreetti: ykkös lause totta 2:nen tarua • justus pirpana: Eos • Nasse-setä01: tarua, kyllä kellonaikakin on hyvä keskusvalloilla, mutta ympärysvalloilla kaikki pelaa hyvin. • pehmo: Totta, mutta eivätpä nuo mitään lapasia ole päinvastoinkaan asetettuna. • Saial: Melko totta... tosin en laittaisi noin ehdottomia rajoja ympeille ja kv:lle, sillä kummallakin on osaamista kummastakin puolesta. Eli vaikkapas 55% totta? • Rammi96: En paljoo tiedä tuosta, mut kai totta. • Thamlen: Totta. • Tähtiyksikkö: Eiks noi mene just toisinpäin noi et boxi tärkein ymp? • Viherjaakko23: riippuu vähä • VVL 01: Tarua kello box osaa myös pelaa rissellä kummimn päin kello ja böx pelaavatkaan • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: En ole nähnyt munqin pelejä, joten noiden vertailu keskenään mahdotonta. Väitteen todenmukaisuus: 50 % 9. Adjun tämän kauden otteet salmsonilla ovat olleet maagisia. Mikäli hänen lentonsa jatkuu, joutuu joukkue pohtimaan tosissaan kuka tulee laittaa puikkoihin "pro-koneelle". Omien tuomio • Adju: LOL ○ kellonaika: totta Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Kolmea salmia ei ratkaisupeleissä nähdä. Näkisin salmin puikoissa vielä kuitenkin kellon ja mcboxerin. • Gents8: Tarua. • ifreetti: totta • justus pirpana: just • Nasse-setä01: totta • pehmo: Tarua. Menestys perustuu siihen, että parhaat pelaa. Mikäli keskitytään tulosten sijaan hassunhauskoihin viritelmiin, niin kokeilematta on myös royal-koneiden massakäyttö, koska joukkueessa olisi paljon taitopohjaa myös siihen. • Saial: Eikö lentokan väki ole hoksannut, että on muotivillityksiä ja ne tulee ja menee, joten eikös salami ole vähän niinkö jo mennen talven muoti-ilmiö? Tai sen kuuluisi olla. Mutta ehkäpä juuri siksi 100% totta, koska vain salmilla pelaavat ovat pr0-pelaajia, muut ovat täysiä n0llia, ja salmilla vain voi nousta maagiseksi pelaajaksi. • Rammi96: No sanotaan nyt huvikseen tähänkin totta.. Epäilen kuitenkin tuon salmittamisen hyötyä. • Thamlen: Njaa.. Ei pro konetta niille kellekkään • Tähtiyksikkö: Etuyläsalmson on se tän päivän juttu • Viherjaakko23: lol • VVL 01: aivan %¤#¤ puhetta eipä noi ny kovi maagisia oo.. • WäZ: Totta, huikee kaveri Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: tarua. varmaan ollut ihan hyvä, mutta hänelle käyttöä etukentällä. Väitteen todenmukaisuus: 50 % 10. MunQille oikea ranking on joko 86 tai 87 (riippuen pelaako Nasse-setä01). Omien tuomio • Adju: ranking 99 ○ kellonaika: tarua. oikea ränking on väliltä 89-91 Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: En kommentoi • Gents8: Totta. • ifreetti: totta • justus pirpana: Vaikka totta • Nasse-setä01: mitähän tähänkin nyt sanois :D • pehmo: Tuota noin... nyt pitää heittäää lanttia.. Olen sitä mieltä, että kärkijoukkueiden erojen pitäisi olla rankingissa suurempi. Nyt ollaan kuitenkin sen verran oikealla sektorilla noiden muiden arvioiden suhteen, että sanotaan TOTTA. • Saial: En osaa vastata tähän. Katso ed. 10 -kysymyksen vastaukset. • Rammi96: Totta • Thamlen: 85,5 -> 86 koiskiksen kanssa ja 87,5 -> 88 Nassen kanssa.. Lähestulkoon totta kuitenkin. • Tähtiyksikkö: Onks 90max rating täällä vai miten helvetti toi nyt menee? • Viherjaakko23: niin kai sitte • VVL 01: 87 nassesedästä riippumatta. PS: pahoittelut eilen kaikille katsojille (teamille myös)tuottamasta pettymyksestä minun osaltani,pelini oli aivan täyttä &%¤%&& pahoittelut tästä kaikille jota asia haittasi :/ • WäZ: Jöö Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Joo vaikka Väitteen todenmukaisuus: 70 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.11.16 - klo:11:55 TM on päättänyt rekrytoida VVL 01:n toimittajaksi.
VVL:n mielipidenurkka Tervetuloa mukaan TM:n listoille VVL. Perinteinen kysymys: miltä nyt tuntuu? Iha jees pääsee kirjottelee totuuksia lentokan pimeimmistä jutuista... Ja onhan tää hienoo toki! Miten aiotte varmistaa että lehden tulevaisuus jatkuu valoisana? Kirjotuksia tulee hyvällä väliajalla ja asioista kerrotaan laajasti eikä tyhmästi tynkillä jutuilla. Myös asioiden vaihtelu pitää lehden hyvänä. Kuulostaa hyviltä visiolta. Siirrytäänpä kuitenkin tässä vaiheessa puimaan liigaotteluita. Voimme käsitellä hetken viime sunnuntaita. Koitteko sen menneen käsikirjoituksen mukaan? No ei todellakaan ensimmäinen erä oli ihan ok erä. Jos nyt siis puhutaan Dove -Tonks pelistä. Mutta oma pelini oli karmaisevaa ja joukkueenikin peli taso laski huomattavasti,omasta mielestäni Tonks ei ollut sen parempi muissa erissä vaan oman joukkueeni peli lopahti. Toki ifreetti paranti osumistaan seuraavaan Ympärysvalta erään ja nosti joukkueensa tässä erässä voittoon ensimmäisen erän lopahduksen jälkeen. Mutta mikä tuli joukkueelleni? MunQ-F.L2 pelissä ei nähty juuri sen enempää yllätyksiä,toki jos alle 100 pisteen ero ekassa erässä oli yllätys niin toki sitten. Kaaos-jetal oli kyllä hämmästyttävää miten hyvin singe osui,taitanut mennä singellä salmireeniksi illat kun näin hyvin osui. Asteikolla 1-10, kuinka yllättävänä koitte Jetalin voiton kaaoksesta? Tämä oli kyllä yllätys olisin odottanut parempaa peliä kaaokselta,mutta oliko tämä sen alkua että kaaos ei tule loistamaan huonojen kemioittensa takia ja Tippuu ulos pudotuspeleistä? Joten 9 Mikä oli salaisuus Jetalin voiton taustalla? No jos totta puhutaa ni täytyy ny ylistää vähä singeä. Salmi luisti ni mikäs siin napatessa muita alas. Ja kaaoksen peli ei kyl tosiaankaan vakuuttanu. Onko Jetal sittenkin lähempänä "kolmea suurta" kuin etukäteen kuviteltiin? Voi olla riippuu singen päivästä ja siitä et miten chess ja ari osuu ees. Luuletteko että kaaos olisi voittanut ottelun jos pallosalama olisi pelannut ensimmäisessä erässä? Kyllä pallo on kaaoksella todella ratkaisevassa roolissa,tällä hetkellä helposti kaaoksen paras ja vakuuttavin tähän mennessä. Juupeli k petti minut pelillään. Onko sitten yli kuukauden tauko vaikuttanut noin kovasti vai onko miehen otteet vain valuneet alaspäin. Entä selvensikö ottelu yhtään kaaoksen kilpailutilannetta? Kenelle neljäs pelipaikka kuuluu? No uskon että kaaos parantaa peliä(niiden on vähän pakko). Dove voi yllättää ja saavuttaa jopa neljännen paikan jos peli ei olisi niin ailahtelevaa.MunQ ja Tonks ovat varmasti jatkossa. Mutta itse lasken kaaoksen neljännen paikan taisteluun mukaan Doven,ja Jetalin kanssa. Jetal on tällä hetkellä nähtävästi menossa jatkoon ,mutta loppukausi tulee olemaan jännittävä joten katseet tiukasti kiinni näihin kolmeen. Oliko mielestänne oikea ratkaisu antaa juupelin pelata täydet neljä erää ja pistää Gruusom vaihtopenkin puolelle? Ei,ei ollut todellakaan oikea ratkaisu. Niinkuin jo mainitsin Juupeli k :n peli ei ollut mitään loistavaa ja Gruusomia olisi voinut käyttää kentällä kokeilemassa että olisiko peli alkanut sujua paremmin. Tärkeät pisteet siis Jetalille. Onko pudotuspelipaikka jo varma? Lähes varma,mutta yllätyksiä voi sattua.Uskon aika suurella prosentilla että näin tulee käymään. Tämä selvä. Voimmekin sitten miettiä Dove-Tónks ottelua.Ennen ottelua haikailitte pisteen perään. Oletteko nyt tyytyväisiä kun saitte sen? Olen ja en ole.Aluksi jo kerkesin innostua,mutta niin lopputulos on taululla kaikille ihailtavana. Olisiko Dovella sittenkin ollut aineksia jopa enempään? Todellakin olisi ollut,jopa 2-3 pistettä lisää olisi ollut tarjolla,mutta jos ei kelpaa niin ei siinä mitään sitten,uskon että tähän kaatui Doven pudotuspelipaikka. Kaiken kaikkiaan kuitenkin Doven esitys oli erittäin positiivinen yllätys. Jaatteko tulkinnan? No omalta osaltani en jaa,olisi luullut että se on kaikille selvää että tulemme nappaamaan edes yhden tai kaksi pistettä. Kovin moni ei uskonut että saamme yhtään joten perriaatteessa monelle oli yllätys tämä asia(positiivisesta en tiedä). Herätys Liigalaiset silmät auki ja silmälasit päähän. Kenties suurin onnistuja oli V ”predator” 23. Kentän kuninkaasta ei vaikuttanut olevan epäselvyyttä, eihän? No joo tämä on totta,toki petyin vähän toisen erään huonouteen bristolilla vaikka olen nähnyt häneltä tällä koneella loistavia otteita rhörh peleissä,voi olla toki että edessä pelaaminen vaikuttanut asiaan. Kyllä asia pitää paikkansa,toivottavasti samat otteet jatkuvat. Mutta myös Doven eturintama vaikutti onnistuneen mainiosti. Onko Doven avain juuri laajuudessa? No en tiedä onnistuiko eturintama kovin hyvin. Eiköhän se takarintamasta riippunut tuon ensimmäisen erän voitto tällein jälkeenpäin ajateltuna. Toki eturintamalla oli ihan ok suorittamista osakseen,mutta kyllä olisi pitänyt tuollaisessa pelissä pystyä vain parempaan. Ei vain voi ottaa noin pahasti kuolemia, allekirjoittanut laskee viimeisen erän häviön omaksi syykseen. Vieläkö uskotte Doven olevan mukana pudotuspelikilvassa vai onko Jetal tavoittamattomissa? No toivotaan että asia olisi näin,mutta pahalta näyttää. Sunnuntain peli ratkaisee paljon loppukauden osalta,joten vink vink katseet siihen. Nähtäväksi jää. Entäpä sitten MunQ-F.L2 ottelu. Se ei tainnut tarjota mitään sen suurempia yllätyksiä? Joo tämä ei tarjonnut suuria yllätyksiä,toki yllätti että nassesetä ei ollut tuuraamassa. Kenraali on jännästi pelistä pois kun vastaan asettuu kovempi vastus ja näin F.L2 vastaan kun ei ollut vastus kovimmasta päästä niin kenraali nähtiin kentällä. Onko Adju saanut tämän vielä salattua ja sainko hänen oveluutensa esille? Oliko CONSTin luovutusvoitolla uhkailu mielestänne tyylitön veto vai tarpeellinen näpäytys myöhästelevien MunQien suuntaan? No sinäänsä oikein koska pelissä on tietty aloitus aikaraja,mutta toki se vaikutti uhkailulta. Mutta aiheesta jos uhkaillaan ei siinä mitään. Selvä. Oikein muuta ottelusta ei jäänytkään mieleen.Mites sitten seuraava liigakierros: odotteletteko jännittäviä pelejä? Kyllä seuraava kierros ratkaisee paljon tai tilanne pysyy suht samoissa kuosissa. Ainoa ero voi olla jos Dove jää nollille TyQ voi mennä ohitse. Kuinka todennäköiseksi koet että TyQ saa vihdoin voiton? 48% on minun arvioni. Jos myy esittää vahvoja otteitaan eipä siinä ole epäselvyyksiä,mutta jos (HUOM JOS) myy ei tule paikalle peli voi kääntyä jopa TyQin murskavoittoon. Mitta luulisi muuten F.L2 hoitavan kv eränsä Ja TyQin myös pelin päättyessä tällöin 3-2 F.l2 selle Onko F.L2 Small Myyn varassa? No lähinnä tällä hetkellä taitaa olla jos ei F.L2 pelissä tule tapahtumaan mitään isoja yllätyksiä. Kumman toivot itse voittavan? TYQ erittäin mielelläni meinaa sehän olisi historiallinen juttu joukkueelle. Ja piristäisihän sekin tätä joukkuetta :) Näettekö jommankumman joukkueen olevan joko yv- tai kv-pelaamisen varassa? En näe,TyQillä pehmo late ja nasse osaavat myös hyvin yv pelaamisen. Eikä toki sovi unohtaa saialia joka TyQ-Dove pelissä otti allekirjoittaneen monta kertaa alas riisillä. Entä Jetal-Tónks –ottelu. Ilmeisesti Gents8 ja HUUHAATONTTU ovat sivussa pelistä, joten kumpikaan ei pääse matsiin parhaista mahdollisista lähtökohdista. Kumman poissaolo on pahempi? Sanoisin että Gents8 on Jetalille isompi menetys,Tonksilla Thamlen on ihan hyvä korvaaja,mutta Jetalilla aria ei voi noin vaan istuttaa taakse ja Gents on esittänyt lähiaikoina hyviä otteita joita Jetal todellakin tarvitsisi.Pelissä voi tämän myötä jopa tulla rumat lukemat. Mitenkäs Dove-kaaos. Onko teistä taas ottamaan erä tai jopa kaksi? Hyvin mahdollista Missä ovat ne heikot kohdat johon iskette kiinni? No miksi paljastaisin ne muiden tietoon? Singe valoja nyt ;P Jatkaako V23 salmilla matsissa? Kyllä luulisin näin. Salmitus on ollut lähtökohtaisesti hyvää. Onko pudotuspelihaaveenne kuopattu jos häviätte ottelun? Kyllä näin on siihen ei ole todellakaan varaa. Mutta sen näemmä sunnuntaina. Selvä, mielenkiintoisia näkemyksiä. Kiitos tästä ensimmäisestä juttutuokiosta VVL! Jääkäämme odottamaan jännityksellä miten käy. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.11.16 - klo:17:22 [Dove] Viherjaakko23
1. Etsitte kauden alla itseänne, eikä oikeaa osoitetta tuntunut löytyvän millään. Millaisia klaanitarjouksia saitte? Miten päädyitte lopulta Doveen? En ees muista, pallo tais kysellä sen klaaniinsa. Ei huvittanut oikeen lennellä missään. Dovessa oli vajausta ja iso rooli tarjolla niin tulin takas tänne 2. Viime kauden joukkueenne, Anal, ei tuntunut pääsevän missään vaiheessa materiaalinsa tasolle. Mistä homma kiikasti? Siinä nyt oli kaikenlaista säätöö ja vääntöö pelipaikoista taktiikoista ja konevalinnoista. Muutamat lagiongelmat, wäzin ja vvl lähtö klaanista ja uusien sopeutuminen ei vienyt hommaa yhtään eteenpäin. 3. Dove on aloittanut kauden vakuuttavasti ja ainoa kauneusvirhe on kauden avanneen erän häviäminen TyQille. Miten onnistuitte pistämään Tonksille noin hyvin kampoihin? Lähdöt toimi sekä wäz-vvl akselin mieletön tasonnosto teki pelistä ennustettua tiukemman. Eikä kyllä itelläkään kovin huonosti mennyt 4. Dove-Tonks -pelissä yksi erottui joukosta erästä toiseen. Mikä oli erinomaisen lentelynne salaisuus? Anna ranking peliesityksellenne. Tietty oman erikoisen toteuttaminen sekä salmitus vikassa. Saan aikaa ja tilaa enemmän mitä analissa viime kaudella. Mistä lie ikinä johtuukin on paljon helpompi pelata. 5. Pelaatte paraikaa VVL:n ja WäZin kanssa yhdessä, vaikka heillä on ollut omat ristiriitansa. Miten saatte riitapukarit pidettyä toistensa ystävinä? Kai se kaikki ''riitely'' johtui vaan analin paskuudesta ja kaikkia hiers toisten pelaaminen. Wäzillä meni kuppi nurin uusista taktiikoista 6. Jos tämän hetken Dove ja viime kauden Anal kohtaisivat, paljonko peli päättyisi? 5-0 dove :) 7. Aiotteko jatkaa salmilla pelaamista tulevissa matseissa? kyl varmaa 8. Jos pidettäisiin nonroyal duelturnee, kuka voittaisi sen? Ketkä olisivat top kolmessa? Kyllähän ne on ne äijät jotka aikoinaan on dividedistä pinnalle ponnistanu, elikkäs kellonaika, ifreetti ja ehk vata56 jos ois siin kuuluisas 2013 kunnos. palloki oli iha kova ku kerran duelasin harmi ettei tienny sääntöi nii hävis mestarille eli meitsil. 9. Kuinka realistisina näette Doven pudotuspelisaumat? No ei täs ny kirvestä oo kaivoon heitetty mut jetalin voitto kaaoksest oli kyllä suolaa haavoihin. Koitetaan voittaa kaikki ja toivotaan parast. 10. Jos saisitte yhdistää eri pelaajien ominaisuudet niin miten tekisitte täydellisen lentsikkapilotin? Oonkin itseasias joskus miettiny tätä ja mul oli kerran ajatus keskustella aulas tästä. Mut jos nyt ottasin jokaselta jotakin nii iso ruutu ja dueltaidot (singe), mieleton tuuri (pallosalama), salmipelaaminen (novalog), arvaamattomuus (kellonaika), painetaidot (ifreetti feat huuhatonttu), erikoistilannepelaaminen (meikä), verbaaliset taidot (avento,vvl), junkkepelaaminen ja sellanen suoraviivasuus (mcboxerjr) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.11.16 - klo:14:25 Tónks (osa 1/2)
Myöskään tämän pätkän ei pitänyt alunperin nähdä päivänvaloa, mutta yhdistelmä jatkuvaa pommitusta ja kiitollisuutta viime sunnuntain ihailtavasta joustavuudesta jota joukkue osoitti, sai mielen kääntymään. Ottakaamme siis kaikki mukava asento tuolillamme, hengittäkäämme syvään ja pyhittäkäämme tovi kolmoismestarille. Miettikäämme ottaako tämä ikuista kunniaa ja mainetta haalinut joukkue jälleen mestaruuden itselleen, saaden muut näyttämään junioritason ryhmiltä. TM näkee Tónksin ylivoiman olleen tänä vuonna suorastaan musertavaa luokkaa. Vaikka F.L, MunQ ja Kalja ovat kaikki olleet jossain vaiheessa lähes voittamattoman tuntuisia, ei yksikään äskeisistä kyennyt dominoimaan liigaa montaa kautta putkeen. Tónks taas on ollut toista ja maata ja se on varsinkin ratkaisupeleissä ollut murskaava, tehden kauden ’16 (02) F.L2-välierää lukuunottamatta vastustajista täysin selvää. Vaikka viime kauteen lähdettiin tilanteesta, jossa ifreetin ja kellonajan romanssi kääntyi riitaisaksi ja jälkimmäinen jätti joukkueen, ei tilanne lopulta muuttunut juurikaan. Tónks sai jälleen kemiat kohdilleen, kykeni kehittämään yksilöitään älyttömästi ja oli tärkeinä hetkinä parhaimmillaan. Lopputuloksena oli jopa selvempi mestaruus kuin mitä kellonajan kanssa saatiin. Täten Tónks teki pudotuspeleistä tylsän ja ennakkoasetelmiltaan täyden pannukakun. Mieleen pulpahti oitis ajatus, että miten tässä kävi taas näin.. Tónksin viime kauden mestaruus nähdyn kaltaisella tavalla oli sen verran masentava, että se asetti jälleen kerran kyseenalaiseksi onko joukkue liian hyvä Munkkiliigaan. Olisi kuitenkin ollut erittäin murheellista, jos joukkue olisi ylivoimansa takia kokenut pakotetuksi heikentää taas itseään tai lopettaa taipaleensa. Kesällä tapahtunut kellonajasta luopuminen oli silloisissa olosuhteissa ainoa oikea ratkaisu, mutta nyt esimerkiksi HUUHAATONTU:n vaihtaminen johonkin vapautuneeseen Etana-pelaajaan, olisi ollut väärin joukkuetta kohtaan ja tehnyt kärkipeleistä turhan keinotekoisia. Täytyy myös muistaa, että Tónks ei ole päässyt asemaansa siksi, että se olisi ollut yksilötaidoiltaan joka kauteen lähdettäessä ylivertainen, vaan erinomaisuus on perustunut kauden mittaan tapahtuneeseen kehitykseen. TM arvioiden mukaan, joukkueen lähtö- ja loppurankingit ovat menneet seuraavasti: kausi ’16 (01) 85.5 -> 87.5, kausi ’16 (02) 87.5 -> 89, kausi ’16 (04) 86 -> 87.5. Joukkue on siis jokaisena kautena mennyt eteenpäin valtavan määrän. Mutta miten käy tällä erää? Normaalisti tämä olisi se kohta kun ’singe’ rauhoittelisi tilannetta, sanoisi Tónksin vain olevan tiimi muiden joukossa ja tulisi myöhemmin nöyryytetyksi. Ongelma vaan on, että sitä on nyt hankala tehdä uskottavasti. Vaikka ennen kautta allekirjoittanut näki suuremman riskin kaaoksen ylivoimalle, on tilanne nyt muuttunut. Osittain siksi, koska TM vaikutti osuvan vähän turhankin hyvin ytimeen nostaessaan esiin kaaoksen ongelmia ja vielä enemmän Apelizin lähdön takia. Jälkimmäisen vaikutus on sen verran suuri, että se heikensi kaaoksen mestaruussaumoja yli 20:lla prosenttiyksilöllä (~35 -> ~10) ja nosti Tónksin osakkeita aikalailla saman verran ~40 -> ~65. Valitettava vetäytyminen tuli vieneeksi kaaoksen pois Tónksin ykköshaastajan tontilta, pudottamaan heidät kärkikolmikon ulkopuolelle ja asetelleeksi avoimeksi kuka se lopulta on. Viittaa on ainakin tällä hetkellä helpoin sovittaa MunQin ylle, mutta MunQ-tekstissä käsitellyistä syistä, myös heille tulee olemaan täysi päivätyö Tónksin haastamisessa. Jetalissa taas on sinänsä selkeästi ainesta jopa mestaruuteen, mutta pudotuspelit tulevat kenties kuukautta-paria liian aikaisin ja ongelmia tuottaa keskusvaltapelaaminen salmsonilla lenteleviä joukkueita vastaan. Täysin selvää ykköshaastajaa ei siis ole, vaan Tónksilla tulee luultavasti olemaan seurassa pudotuspeleissä kolme keskenään suhteellisen tasaista kokonaistason 86 nippua. Viimeistään Apelizin vetäytymisilmoituksen myötä, Munkkiliigan mestariksi on siis ainoastaan yksi suosikki. Tämä asetelma on jopa voimakkaampi kuin kausilla ’16 (02) ja ’16 (04), sillä näihin aikoihin TM koki ensimmäisen kohdalla Tónksin mestaruustodennäköisyyden olevan 55 % ja toisella 30 %. Nyt taas vaikutetaan olevan seuraavalla kymmenyksellä. On toki täysin mahdollista, että Tónks häviää kenelle tahansa pudotuspelijoukkueelle, mutta oletusarvoinen tulos jokaista vastaan on silti 4-1. Tilanne on myös sikäli Tónksin kannalta suotuisa, ettei heiltä vaadita kehitystä suhteessa muihin. Riittää, että he pitäytyvät samalla etäisyydellä muihin nähden ja jopa pieneen eron umpeutumiseen on varaa. Koska Tónksin pelaajien aktiivisuustaso huomioonottaen kehitys tuskin laantuu, on joukkue todella hyvissä asemissa. Oikeastaan ainoa joukkue, joka vaikuttaa paraikaa kulkevan Tónksia kovempaa eteenpäin on Jetal, mutta heidän kannaltaan alkuperäinen etäisyys saattoi olla turhan iso. Väistämättä tässä ollaan sellaisen kysymyksen äärellä, että tulisiko klaanineuvoston rajoittaa Tónksin pelaajien lentelymääriä? Tulisiko kaikkien muiden liigajoukkueiden tehdä sopimus, että Tónksissa vaikuttavat henkilöt poistetaan oitis huoneesta? Äskeiseen kysymykseen vastatakseen TM toivoo jokaisen suorittavan pienen itsetutkiskelun ja miettivän sitten tarkkaan mitä tekevät kuin Tónksilainen liittyy huoneeseen. Lisää avonaisia kysymyksiä saadaan vielä myöhemmin, sillä joukkueen pelaajien analysointi säästetään kakkososaan. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.11.16 - klo:14:31 Tónks (osa 2/2)
Äskeisten aiheellisten kysymysten jälkeen, on aika käsitellä Tónksin pelaajatilannetta. Aloitamme puinnin joukkueen johtajasta, ifreetistä. Kaikkien aiemmin annettujen kehujen jälkeen, täytyy hänenkin saada maistaa toista puolta. Viimeaikoina on nimittäin näyttänyt siltä, että jopa tätä herraa on mahdollista horjuttaa keskittämällä normaalia enemmän huomiota salmsoniin. Kyseisissä tilanteissa tuhoutumislukujen kasvaminen on väistämätöntä, mutta hänen kohdallaan myös tuhoamiset ovat pudonneet merkittävästi. Varsinkin olosuhteissa kun ennakkopommit eivät ole menneet osoitteensa, on ifreetille sattunut tällä kaudella poikkeuksellisen paljon kohtaamisia, joiden aikana hän ei ole saanut mitään aikaan. Rhöh-peleissä tätä on tapahtunut aiemmin, mutta nyt hänet on myös liigassa saatua riisuttua yllättävän paljon aseista. Itseasiassa, tehotilastojen puolesta Tónksin ympärysvaltapelaaminen on pyörinyt suhteellisen vähän ifreetin ympärillä tällä kaudella. Dove vastaan paras hyödyllisten tapahtumien pistesumma oikealla pelipuolella oli HUUHAATONTU:lla (-112 vs -141), Jetalia vastaan Jazazkalla (44 vs -45) ja ainoastaan TyQiä vastaan ifreetillä (vaivainen 36-35 voitto Jazazka). Tämä on osoitus kahdesta asiasta: Tónksista löytyy ifreetin takaa ehkä enemmän kuin tulisi heti ajatelleeksi ja toisaalta herran kausi on lähtenyt liikkeelle hiukan kangerrellen. Pelkkä pistetapahtumien summa ei tietystikään ole paras mittari, mutta ainoalla salmsonilla pelaavan pitäisi olla lähestulkoon aina kärjessä. Nyt kun vastustajien eturintamat ovat aikaisempia kausia paremmalla tolalla, jää nähtäväksi miten hän onnistuu päivittämään peliään. Alkaako kupla vähitellen puhkeamaan vai syttyykö hän taas pudotuspeleissä liekkeihin? Ifreetistä voimme siirtyä herraan nimeltä HUUHAATONTTU. Kuten sanottua, hänen nousu nöyrästä keskitason pelinrikkojasta, ensin yhdeksi parhaista etumiehistä ja sitten valtavaksi voimavaraksi taakse, on ollut hienoa seurattavaa. Hän on joissakin asioissa niin hyvä, ettei kalpene juuri kenellekkään. Näillä viitataan erityisesti kolmeen asiaan, joissa hän on jopa johtaajansa edellä. Ensinnäkin HUUHAATONTTU on älyttömän hyvä lukemaan vastustajan toistotapoja. Tämä näkyy erityisesti kohtaamisten jälkipeleissä, joissa hän arvioi toistuvasti oikein mitä toinen tulee tekemään. Jos hän on vastustajan selän takana bristolilla ja alba kiitää karkuun, ymmärtää hän että jos se toteuttaa aikaisen käännöksen itseäsi kohti, tekee se sen luultavimmin kääntyen alateitse. Kun tiedostaa, että HUUHAATONTTU ottaa alaväistön ulos ja päättääkin tulla ylhäältä, päivittää hän pelikirjaansa hämmästyttävän nopeasti. Toinen vahvuus taas on pelaaminen bristolilla heikossa asemassa. HUUHAATONTTU on alban alla tai edessä ollessaan poikkeuksellisen lahjakas pelaamaan itsensä ulos, tekemään itsemurhan tai järjestämään ampumapaikan joukkuelaisilleen. Ei ole kerran tai kaksi käynyt vastustajalle siten, että juuri kun kuvittelee saavansa hänet, tulee jokin yllättävä liike joka kääntää tilanteen päälaelleen. Kolmas merkittävä vahvuus on oikean alueen painottaminen. HUUHAATONTTU on saanut taka-pelaajan hahmotuskyvyn erittäin nopeasti, tuntien kannattaako eturintamaa tukea vai murtaa rintamat. Hän ei jumitu yhteen toistotapaan, vaan havaitsee hetkessä, jos joku vastustajan takamiehistä kääntyy omien etumiesten perään pari kertaa putkeen. Näiden kolmen asioiden lisäksi, HUUHAATONTTU on myös todella etevä ampumaan, mutta allekirjoittanut ei näe sen lukeutuvan herran aivan suurimpiin vahvuuksiin, koska se tapahtuu usein turhan väkinäisesti (tekninen toteutus toki huippuluokkaa). Oikeastaan ainoat merkittävät puutteet, jotka erottavat HUUHAATONTU:n aivan kirkkaimasta kärjestä liittyvät pelaamiseen paineistavassa asemassa ja väistötyöskentelyssä. Hän on kuitenkin tätä nykyä pelottavan hyvä paketti, jolta löytyy reagointitaitoa, peliälyä ja hahmotuskykyä. Tilanne on tällä hetkellä se, että Tónksilla on ifreetin ja HUUHAATONTU:n muodossa pelottavan kovatasoisen takarintaman. Jos kellonaika ja mcboxerjr täydentävät toisiaan mainiosti, onnistuvat nämä herrat samassa vielä paremmin. Siinä missä HUUHAATONTTU ei ole parhaimmillaan hyökkäävässä positiossa peluussa, on ifreetti sen verran kliininen viimeistelijä, että heikkouden vaikutus ei ole kovin suuri. Samalla HUUHAATONTTU tukee eturintamaa kunnolla ja suo tekemisellään ifreetille edellytykset keskittyä ottamaan tappoja ainoastaan vastustajan "heikoimmista" lenkeistä. MunQissa taas tilanne on vähän erilainen ja välillä kummatkin keskittyvät vastustajan keulaan ja unohtavat omat joukkuelaiset. Tónksin kombinaatio on sen verran laadukas, että periaatteessa heidät on tämän tason Munkkiliigassa mahdollista rankata ykköseksi. Tämä perustuu Tónksin parivaljakon vielä parempaan kemiaan ja juuri ifreetin soveltuvuuteen esimerkiksi kellonaikaa paremmin kärkipelien tasoon (kellonaika kärsisi suhteellisesti vähemmän kovatasoisemmista peleistä). Takaa loikkaammekin eteen. Jos Tónksin takapelaajat saivat kehuja osakseen, ansaitsevat myös etumiehet sellaisia kosolti. Viime pudotuspeleihin lähdettäessä TM koki osaston Jazazka-Thamlen (Gruusom) olevan sektorinsa toiseksi paras, mutta näki heidän olevan selkeä eron muodostava tekijä ainoastaan MunQia vastaan. Tässä vaiheessa on kuitenkin sanottava, että arvio meni pahasti mönkään ja Tónksin raatajat onnistuivat hommassaan parhaiten. He voittivat ehkäpä jopa takarintamaa selkeämmin omat kamppailunsa ja mahdollistavat täten ylivoimaisen mestaruuden. He tiesivät tehtävänsä, noudattivat sitä erinomaisesti ja tekivät vähän päälle. Tämä havainnollistuu hyödyllisten pistetapahtumien summassa, jossa Tónksin duunariosasto voitti välierässä emt:n kilpakumppanit -1079-(-1412) ja finaalissa Hartolan kaksikon -560-(-1279). Nämä tilastot ja omat näköhavainnot huomioonottaen, TM ei saa tehtyä yhdestäkään eturintamasta paremmin onnistuneita kuin Tónksin akselia Jazazka-Thamlen-Gruusom. Äskeisillä luvuillaan ja sanoillaan oli tarkoitus päästä siihen, että Tónksista todella löytyy valtava kasa leveyttä. Ennen viime kauden pudotuspelejä ja varsinkin kauteen lähdettäessä, singe ajatteli joukkueen olevan lähes täysin ifreetin varassa, mutta nyttemin kuvitelma näyttää typerältä. Jos ulotetaan vielä HUUHAATONTTU mukaan ja katsotaan hyödyllisten pistetapahtumien summaa ilman parhaan lukemaa omaavaa henkilöä, vei Tónks välierän -1347-(-1837) ja finaalin -722-(-1664). Jos taas siirrytään tähän kauteen, voidaan miettiä kuvitteellista leikkiä, jossa poistetaan jokaiselta sen ykköspyssy. Jos näin tehtäisiin, saa TM kokonaistasot 84.6 kaaokselle, 84.3 MunQille, 83.6 Jetalille ja Dovelle 83.0. Tónksin vastaava taas on 84.6, eli sama kuin kaaoksella. Ottaen huomioon hyvät kemiat ja selkeämmät roolitukset, Tónksin kolmikko tuntuu loogisemmalta rankata paremmaksi. Ilman kärkypyssyjä käytävän 3 vs 3-liigan lopputulosta olisi siis todella hankala arvioida, mutta 4 vs 4-muottiin ja neljännen henkilön ominaisuudet huomioonottaen ykkönen tuntuu selviöltä. Puitteet ovat Tónksin kannalta todella hyvät ja muiden kannalta hieman murheelliset. Sillä on laajuutta kilpailijoitaan enemmän ja terävää kärkeä lentsikkahistorian absoluuttiselta tasoltaan top 3-tason lentäjän muodossa. Siltä uupuu helpot kohteet, joista vastustajien ifreetit kykenevät repimään kasapäin pisteitä. Suuri kysymys kuuluu, että miten ihmeessä tuollaista joukkuetta on mahdollista päihittää? Seuraa häntä: Hedonist. Viime kaudella surullisen kauden pelanneeseen Analiin juuttuneella Hedonistin onni tuli kääntyneeksi kunnolla. Joukkueen johtaja, ifreetti, päätti yön pimeinä tunteita, että Hedonist ansaitsee parempaa ja sauman mestaruuteen. Siirto havainnollisti hyvin miten hallitsijamainen asema yhdellä henkilöllä on, kun pelkällä parilla sanalla hän työnsi pokaalin Kuopion ylpeydelle ja kysyi "haluatko poika mestaruussaunaan?". Samaan aikaan tilanne on myös tulkittava siten, että Hedonist on selvästi tehnyt jotain oikein elämässään kun hänelle lankeaa moinen kunnia. Nyt on Hedonistin aika loistaa ja saada nimensä mestaruuspokaaliin. Arvio: Joukkue kirii runkosarjan voittoon MunQin ohitse viime sunnuntaina tapahtuneen Apelizin lähdön myötä. Välierässä se saa vastaan Jetalin ja ottelun lopputulos on 3-2. Pelin voittaja on kauden '16 (05) mestari. Kokonaistaso: 87.5 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.11.16 - klo:14:09 VVL:n mielipidenurkka
Ensimmäinen osionne TM:ssä herätti kuulemani mukaan positiivisia reaktioita liigalaisissa. Hypätkäämme siis toisen pariin. Aloitamme jälleen viime kierroksesta. Mitkä ovat yleisfiilikset sen jäljiltä? No se on hyvä jos liigalaisia kiinnostaa minunkin mielipiteeni. Koitteko harmillisena että kaikki kolme peliä käytiin kahdeksalta? Kyllä koen joitakin olisi voinut kiinnostaa nähdä muita pelejä ja uskon että jotkut oisivat voineet kuvata joitakin pelejä,mutta nyt mentiin näin. Olisitteko halunnut nähdä jonkun ottelun erityisen paljon? No en juurikaan,koska Jetal ei pelannut ykkös kokoonpanoollaan. Aloittakaamme tarkempi puinti TyQ-F.L2 –ottelusta. TyQ siis voitti, mitä ajattelet Loistava juttu TyQille, ja muutenkin onhan se vaihtelua heidänkin peliinsä kuin että ajatella"Jaaha taas tulossa peli jossa ei ole saumoja" Oliko yllättävää että TyQ voitti peräti 4-1? On odotin tasaisempaa vääntöä mutta TyQ otti lähes murskavoiton. Moni arvelinkin että TyQ voittaa reilusti pelin. Itse en uskonut TyQin ottavan 4 erää kun Small myy oli myös pelaamassa. Mutta näin kävi nyt. Odotin lähinnä 3-2 tulosta jommalle kummalle,lähinnä ajattelin että F.L2 pystyisi haastamaan Myyn pelatessa.Myy en oo varma ootko enää Top 10 listassa... F.L2 johti peliä kahden erän jälkeen 9:lla pisteellä ja hävisi toisessa yv-erässään vähemmällä kuin ensimmäisessä. Uskotteko että F.L2:lle iski uupumus kun he eivät voittaneet toista kv-eräänsä? Hävisivätkö joukkue koska ”se ei halunnut voittaa”? En usko he eivät saaneet enää pidettyä puolustusta kasassa. Toki voi olla että heille iski uupumuskin,mutta lähinnä uskon että keinot loppuivat kesken. Pehmon pelitapahtumista 51.1 % oli viimeisessä erässä tuhoamisia. Mahtaako tässä olla tapahtunut niin, että yksi pelaaja ratkaisi viimeisen erän? Ei en usko. Muut ovat tehneet työt eli ottaneet kenttää ja Pehmo on poiminut "marjat" pois jolloin hän on saanut paljon Tuhoamisia,toki kyllä Pehmonkin on täytynyt pelata hyvin sitä en kiellä. Mistä se kertoo että CONSTin tuhoamisluvut ovat määrällisesti joukkueen isoimmat? No juuri sitä että TyQ onnistui Myyn salmin nollaamisessa täydellisesti. Tämä toki heikensi joukkueen motiivia kun "Johtava pelaaja" ei ole pystynyt pelaamaan tarpeeksi hyvin. F.L2:llaan on kasassa tässä vaiheessa ainoastaan yksi piste, eikä niitä tule jatkossa välttämättä kovin helpolla. Onko joukkue ollut mielestänne pettymys? Pieni pettymys olisin odottanut heidän ottavan joiltakin joukkueilta 1-2 erää,mutta eivät ole edes pystyneet tähän. Muuttuuko peli sen siitä sitten loppukaudeksi joka on epätodennäköistä. Joten uskon että pisteitä ei ole tippumassa yhtään. Entäpä TyQ, heillä on kasassa kuusi pistettä neljästä ottelusta. Aika nappisuoritus heiltä, eikös? Kyllä loistava suoritus toisinsanoen. Paljon parempaan eivät he pystyisi joten lähes nappisuoritus. Ainoa olisi voinut olla että olisivat jopa voineet saada F.L2 5 erää. Hyvä niin. Sitten uhraamme hiukan aikaa Dove-kaaos –pelille. Tärkein kysymys ensin, miltä tuntui pelata taas? Todella hyvältä. Toki alisuoritin taas,joten ei hyvältä näytä. Parempaan pitäisi todellakin pystyä. Oliko V23 yhtä kurko kuin viikkoa aiemmin? Ei ollut juuri siksi hävisimme Kaksi ensimmäistä erää kun ei ollut "johtaja tyyppiä " joka olisi nostanut joukkueensa moraalia ylemmäs häviöllä oltaessa. Salmitus ei ollut tarpeaksi hyvää tuollaiseen peliin. Monesta käskystä huolimatta Salmi ei vaihtunut Bristoliksi. Kuinka tasasiksi koitte pari ensimmäistä erää? No eivät ne kovin tasaisia eriä olleet . Toinen oli hiukan tasaisempi mitä ensimmäinen. Mutta kauas jäimme erävoitoista. Miksi jp joutui jälleen lähtemään puolessa välissä? Hänellä oli jotai menoa sama homma kävi edellisellä viikolla. Entäpä Fär, oliko hänestä mitään havaintoa? Kyllä,hänellä oli jotain menoa joka esti hänen pääsynsä. Tämä selvä. Mutta saitte mcboxerjr:n ilmeisesti tuuraamaan. Juu saimme. Koetteko herran auttaneen teitä paljon viimeisissä erissä? No se toi uutta intoa peliin kun 2 ensimmäistä erää kellään ei ollut innostusta oikeastaan pelata. Joten hän auttoi myös ei pelillisesti hyvän pelaamisen lisäksi. Olitteko mielestänne lähellä voittoa? No lähellä ja lähellä. Kyllä siihen vielä matkaa vielä vähän jäi,mutta ei se älytön homma olisi ollut. Herättivätkö nämä pisteet pudotuspelihaaveenne kunnolla taas henkiin? Kyllä ainakin omani,muista en tiedä. Asia ei ole älytön mahdottomuus joten saa nähdä. Odottakaamme jännityksellä miten käy. Sitten on vielä Jetal-Tónks. Siitä ei tainnut tulla mitään klassikoa. Uskotteko että Jetal olisi voittanut "ykkösnyrkillään" ilman HUUHAATONTTU:a pelaavan Tónksin? En usko 2-3 kolmeen erään olisi ollut mahdollisuus,mutta Tonksilla on sen verta taitavia pelimiehiä että ilman "johtaja Jorgoa" Tonks olisi todennäköisesti voittanut pelin. Sitä emme varmaan saa koskaan tietää. Sitä pitemmittä puheitta vitoskierroksen pariin, jossa pelataan nyt ainoastaan kaksi ottelua. Yksi selvähkö ja yksi tiuhkako peli vai mitä sanot? Joo no aika selkeitä molemmat pelit on omasta mielestäni,eipä niissä kauheasti ole epäselvyyksiä. Kuinka suuren todennäköisyyden annat F.L2:lle ottaa erä Tónksia vastaan? 10-15 % kokoonpanosta riippuen. Uskotteko että joukkue on maansa myynyt TyQ-tappion jälkeen? En usko ei heillä ole enään mitään hävittäväärää,joten miksei sitä voisi yrittää? Onko F.L2:lla saumat erävoittoon jos Tónks lepuuttaa kärkimiehiään? No en usko että tällöinkään on vielä kauheeta saumaa erävoittoon,koska Tonks olisi silti huomattavasti kovempi . Nähtäväksi jää. Sitten Dove-MunQ-peliin. Kumpi on ennakkosuosikki? No MunQ eipä tässä ole epäselvyyttä. Onko oletettavaa että Dove saa vähintään pisteen? On oletettavaa. Toki pistettä ei tipu ellei fär saavu paikalle ja V23 osu hyvin, (ehdottaisin rissellä...) JP on Poissa joten "riitakaksikko" pääsee dominoimaan edessä. Jos näin on erävoittoja tulee. Pistättekö MunQin salmittajan kuriin samalla tapaa kuin ifreetin? Se jää nähtäväksi ei sen enempää siitä. Annatteko Nasse-setä01:n tuurata jos pyyntö käy? Minä en antaisi,mutta en ole johtaja. Tämä on tärkeä peli meile joten Koiskis paikalle Adju. Kuinka monta erää ansaitsisitte pelata? No sanotaan nyt että 3 ja jos olisi 5 pelaajaa 3 henkilöä isuosivat erän vaihdossa. Oukkidoukki. Kiitos jälleen ajastanne! Kiitos! palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.11.16 - klo:23:37 Totta vai tarua [Tónks] (osa 1/2)
1. Tónksin menestys tämän vuoden puolella on ollut sen verran murskaavaa, että se on syönyt Munkkiliigan uskottavuutta. Liigan kannalta olisi oleellista, että joku toinen joukkue voittaisi vihdoin mestaruuden. Omien tuomio • ifreetti: nobbaliigan uskottavuus on ollut murskana vuodesta 2013 ○ Thamlen: Ensimmäinen totta, toinen tarua.. Mitä kauemmin yhden joukkueen voittoputki jatkuu, sitä enemmän voitonhimoa se luo vastustajiin. Tosin muiden hyvinvoinnin kannalta voisi olla erittäin hyvä, että joku toinenkin joukkue voittaisi. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Totta. Kyllähän se paljon hienommalta näyttäisi tuolla mestarit osiossakin, jos joka kausi ei sama klaani voittaisi. Mitään merkkiä siitä että näin tulisi tapahtumaan ei tosiaan kuitenkaan ole. • GCKatariina: Tällä kaudella mm Dove on onnistunut saamaan irtopisteen Tonksilta. Suurempi ylivoima on ollut nähtävissä aikaisemmilla kausilla. Tonksin mestaruusputki ei syö liigan mielenkiintoa, mutta putken pitkittyessä vastustajien voitonnälkä kasvaa. • Gents8: Totta. On jo uuden mestarin aika. • justus pirpana: Kevätkaudella näin oli, mutta ei enää syyskaudella. Tonks on kuitenkin täysin eri joukkue ilman kelloa, eikä syyskauden toinen mestaruus vielä olisi mitenkään hälyttävää liigan kannalta. • larry: Potentiaalisia haastajia on ollut, joten ei ole silmissäni syöny uskottavuutta. Liigan kannalta olisi oleellisinta että hupipelitkin jatkuisi, nykyään joka ilta aula kuollut ja error 404 moti not found lienee tarttunut useempaankin pelaajaa. Ei tolla finumestarilla sinänsä ole väliä. Tarua. • mcboxerjr: Turkua • pallosalama: Joo • pehmo: Tarua. Tonksin kulmakivi on ifreeti ja pelaajat siinä ympärillä ovat vaihtuneet kiitettävää tahtia. Joukkueella on yksi dominoiva pelaaja, eikä se tule muuttumaan vain joukkueen nimeä vaihtamalla. Tämä ei ole mitenkään negatiivinen asia liigan suhteen. Pelaajat joilla on vielä kehityspotentiaalia saavat tavoitteen jolle pyrkiä ja onhan tuo viihdyttävää myös penkkiurheilijoille, että on jotain mitä seurata. • Saial: En sanoisi oleellista. Miksi voittamisesta on tullut elinehto, eikä pelkästään pelaaminen peli kerrallaan ole mielekästä, jos ei voita koko kautta. Mutta olisihan se hauskaa, jos kauden voittaisi joku sellainen, joka ei aiemmin ole voittanut. Eli sanotaanko nyt vaikka 36% totta. • Viherjaakko23: paras voittakoon • VVL 01: Totta kyllä väaihtelu tekis hyvää ja uskon et näin käy tänä vuonna.. • WäZ: Tarua, aikalail kaikis liigois o jossaki välis dynastia mikä dominoi Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta Väitteen todenmukaisuus: 40 % 2. Viimeistään Apelizin lähdön myötä Tónksilta uupuu todellinen ykköshaastaja. On hankala sanoa mikä yksittäinen joukkue kaataisi heidät todennäköisimmin. Omien tuomio • ifreetti: V O I T T O ○ Thamlen: Totta. Tällä hetkellä sanoisin, että joko MunQ tai Jetal on ykköshaastaja, mutta näistä kahdesta on vaikea sanoa, kumpi on edellä. Toki jos MunQ saa Nasse-sedän riveihinsä, nousee se aika selkeäksi ykköshaastajaksi. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Tarua. MunQ heidät todennäköisimmin muista joukkuesta voisi kaataa, mutta viime kauden näytön jälkeen ei varmaan voi sanoa että niinkään tapahtuu. • GCKatariina: Apelizin lähtö kieltämättä on isku kaaoksen mestaruushaaveille. Yksittäistä haastajaa ei tosin tätä ennenkään olisi ollut helppo nimetä, koska tarjokkaita on varmasti yhtä paljon kuin pudotuspelipaikkojakin. • Gents8: Tarua. MunQ omasi jo kauden alussa suurimmat mahdollisuudet. • justus pirpana: Uskon ainakin MunQin pystyvän haastamaan ne. Kaaokselle on ikävä kyllä kostautunut liiallinen pelaajien hamstraaminen ja jo signattujen vähäinen arvostus, joten vaikea heitä on enää nähdä mestaruuskandidaattina. • larry: Jetal. Ykkösketju kentille niin Jetalilla on saumat tuohon kirkkaimpaan, ja mikäli paukut ei riitä niin sitten tartutaan siihen toiseen kirkkaaseen... Tarua tääkin, kaaos on ollut kaaos syntymästään lähtien. • mcboxerjr: Turkua • pallosalama: Jetal • pehmo: Tarua. MunQ siirtyi nyt yköshaastajaksi. Tosin tuntuu kovin epätodennäköiseltä, että MunQ nousisi sille tasolle, että pystyisi satunnaisia kuntohuippuja lukuunottamatta pitämään Tonksia takanaan. • Saial: Mjoo, totta näillä näkymin. Ei voi tietää, mitä kausi tosiasiassa tuo tullessaan. • Viherjaakko23: munq nassesedäl on kuulemma aik kova • VVL 01: Tarua kyl joku team pystyy haastaa • WäZ: Tarua Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta. Kaaos voi toki haastaa tonksin hyvänä päivänä saadessaan kaikki paikalle. Väitteen todenmukaisuus: 20 % 3. Tónksin mestaruus on tällä hetkellä todennäköisempää kuin mestaruutta jääminen. Itseasiassa, oikea lukema on 6:lla alkava. Omien tuomio • ifreetti: todennäköisyys alkaa 9 llä ○ Thamlen: Totta. Todennäköisyys mestaruuteen on 63,74%. Löysäilyyn ei runkosarjan jälkeen siltikään jää varaa. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: En oikein ymmärtäny väitettä. Meinaatko, että Tonks voittaa noin 60% todennäköisyydellä? Ja kyllä se todennäköisyys on lähempänä 80% kuin 60%. • GCKatariina: En rupeaisi vielä mestaruutta jakamaan. Tonksilla toki on olemassa vahva voittamisen kulttuuri. • Gents8: Tarua. Todennäköisyydet eivät ole läheskään tuota luokkaa. • justus pirpana: En sanoisi näin • larry: Tästä ja edellisestä asiasta puhuttiin tuhmelin kanssa noin 12 tuntia ennen totta vai burgereita -viestisarjan saapumista - hän pitää Tónksia suht selkeänä voittajana siinä missä itse näen Jetalilla hyvätkin saumat kukistaa töngs. Sanotaan väittämän todellisuudenmukaisuudeksi 50/50. • mcboxerjr: Turkua • pallosalama: töttöröö • pehmo: Totta. Ei sillä, etteikö yllätys kelpaisi näin pitkän putken jälkeen. • Saial: Joo, totta. • Viherjaakko23: Tonks on kyllä mielenkiintonen klaani seurata ei siinä mitään. veikkaan että tällä kertaa tulee takkiin finussa. • VVL 01: Njoo totta • WäZ: Tarua Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta. Saattaa alkaa seiskallakin Väitteen todenmukaisuus: 40 % 4. Tónksin hävittyä erä TyQille ja Dovelle joukkueella oli kenties hienoinen mestaruuskrapula, mutta alkukankeus ei luo syytä huoleen. Joukkue on todennäköisesti parhaimmillaan taas panosten kovetessa. Omien tuomio • ifreetti: totta ○ Thamlen: Viimeksikin tuli ykköskierroksella turpaan huolella, joten erätappioistakaan emme lamaannu. Kun panokset kovenevat, otteemme kovenevat. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Aika pitkälle totta. Ei välttämättä alkukankeutta vaan yrittämisen ja motivaation puutetta. En usko että Tonksille on juurikaan väliä runkosarjan yksittäisillä erillä vaan määrämpäänä on varmasti vain ja ainoastaan mestaruus. • GCKatariina: Totta. • Gents8: Totta. Joukkue nostaa aina tasoaan kovempiin peleihin mentäessä. • justus pirpana: Eiköhän ne parhaimmiillaan ole joo merkityksellisissä peleissä, mutta ylivoimaiseen esitykseen en vain usko. • larry: Finaaliin pääsijät ratkaistaan p-offeissa, ja kauden mestaruus siel finaalissa, ei näillä runkosarjan peleillä ole juurikaan merkitystä. 90% ajasta p-offeihin pääsevät joukkueet ja jopa runkosarjavoittajan voi arvata jo ennen kun kausi pyörähtää käyntiin... ellei pelaajavaihtuvuus kauden sisällä oo sit jotain ihan ufoa kuten <sensuroitu klaaninimi>ssa on nähty. Eli totta tämä, eivät vaan jaksa pelata tosissaan matseja joilla ei ole heidän jatkoonmenon kannalta mitään merkitystä. • mcboxerjr: Totta • pallosalama: Yksittäinen hävitty erä ei merkitse mitään. • pehmo: Totta. Tonksilla on ollut nyt muutama vähän kokeellisempi peli kauden alussa. On syytä odottaa, että pudotuspelien lähetessä pelaamisen taso tulee taas nousemaan. • Saial: Totta, ei heillä ole syytä huoleen, pojat vain leikkivät välillä helppojen pelien ollessa kyseessä, kun sillä ei ole enää lopputuloksen kannalta mitään merkitystä. • Viherjaakko23: luulis, ehkä fretin kulta-ajat on ohi ku jengi tajuu tuplaa yläkerran • VVL 01: Tarua,oli Doven ja TyQin hyvyyttä.. • WäZ: Totta, mutten allekirjoita mestaruuskrapulaa Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu totta joka sana. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 5. Tónksilla on käytössään vähintään liigan toiseksi paras takarintama ifreetin ja HUUHAATONTU:n muodossa. Myöskään sen rankkaaminen ykköseksi ei ole maailman typerin näkemys. Omien tuomio • ifreetti: ei löydy pysäyttäjää nobbaliigasta ○ Thamlen: Totta. Ei ole vääryys sijoittaa sitä sijalle 2, mutta ei myöskään vääryys sijoittaa sijalle 1. Kilpailijoiden tuomio • Adju: 1 lause totta 2 tarua • Chessmate: Totta • GCKatariina: Totta. • Gents8: Totta. En kuitenkaan menisi sanomaan sitä parhaimmaksi. • justus pirpana: Totta • larry: En oo pelannut böbön kanssa saatika hirveämmin seurannut hänen peliään joten en uskalla heittää kaksikkoa ifreet+jorgo=visavi ihan ykköseksi, mutta on se vähintään toisiksi kovin. Totta. • mcboxerjr: Totta • pallosalama: Joo. • pehmo: Totta. Luultavasti MunQin kello&box on se tehoduo, joka kilpailee tästä tittelistä. • Saial: Totta. • Viherjaakko23: joo ei se kauas jää doven takalinjast joka on number yks • VVL 01: Totta pelaavat tällä hetkellä paremmin yhtee ku böx kello huom mun mielipide • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta. Taitaa tosiaan olla paras vaikka muillaki kärkinelikon klaaneilla toki kovat kaksikot Väitteen todenmukaisuus: 100 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.11.16 - klo:23:35 Totta vai tarua [Tónks] (osa 2/2)
6. Vastaavasti myös Tónksin eturintama Jazazka-Thamlen on osoittanut tasonsa. Se lukeutuu takarintaman tapaan kahteen parhaan joukkoon omalla sektorillaan. Omien tuomio • ifreetti: totta ○ Thamlen: Kemiat skulaa ja sillee. Väittäsin et tässäkää ei oo vääryys sijottaa sijalle 2 taikka 1. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Totta • GCKatariina: Totta. • Gents8: Totta. Ero muihun ei kuitenkaan ole kovin kummoinen. • justus pirpana: Turkua • larry: Paras eturintama tällä hetkellä. • mcboxerjr: Totta • pallosalama: Joo • pehmo: Totta. Tonksin eturintama on myös siitä erikoinen ja esimerkillinen, että se pystyy pelaamaan takarivin supertähdille pisteitä. Vaikka joillain joukkueilla onkin kovempia nimiä etukentältä, Tonksin pelaamisessa olisi jotain opittavaa kokeneemmallekkin pelaajalle. • Saial: Totta • Viherjaakko23: välil ihan jees meno noil • VVL 01: en oo ihan varma ehkä 3 paras eturintama kaaoksel ja dovel ja jetalil loppuje lopuks suht tasaväkisiä • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: En oo oikeen nähnyt pelejä niin en uskalla vastata. Kovia ja melko tasaisa etukenttiä monella klaanilla. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 7. HUUHAATONTTU teki viimeistään viime kaudella todellisen nousun eliittipelaajien joukkoon. Samalla hänet on viimeistään Apelizin vetäytymisen myötä luettava top 5-liigapelaajien joukkoon. Omien tuomio • ifreetti: totta, ennustukseni mukaan tässä on pelin paras pelaaja 2025 ○ Thamlen: Totta, tosin olisin lukenut itse hänet top5:seen jo ennen Apelizin vetäytymistä. Kilpailijoiden tuomio • Adju: noboliz hädin tuskin top 30 tasoa mitä oikeen selität? • Chessmate: Ketä siellä top 5:ssä on ja ketä sieltä jää ulos? Nojoo, jos ei totta niin ainakin melkein totta. • GCKatariina: Totta, huuhaa on taitava pelaaja, jonka ottaa mielellään samalle puolelle pelaamaan.. • Gents8: Tarua. Jorgolle lankeaa kuudes sija. • justus pirpana: Tarua • larry: boxer kello ifreet singay pallomasal?? Tuohon sitten se puuhatonttu? Noh, ei kuitenkaan kauas kärkiviisikosta jää. 75% totta. • mcboxerjr: totta • pallosalama: • pehmo: Tarua. HUU on ollut tasollaan jo pidemmän aikaa. • Saial: Eivät ole paremmuusjärjestyksessä: Kellonaika, Pallosalama, Tengsinges, Ifreetti... Väittäisin, että Top5:ssa on tunkua, ja joidenkin pelaajien kohdalla ero on niin hiuksen hieno, että erojen löytäminen on haasteellista ja niissä vaikuttaa varmasti enemmän sen päiväinen vire. Mutta kyllä samoille sijoille voi useamman pelaajan laittaa ainakin nuo yllämainitut ovat kaikki ykkösenä, että kakkonen, kolmonen... jne on vapaana, että joo totta. • Viherjaakko23: huuhaa pääsee boostil yli 90 ränkkeihin, tiimpelaaminen ja paineen merkityksen tajuaminen nostaa huuhaan ehkä hyvänä päivänä top vitoseen • VVL 01: Tarua hävis duelin mulle ja thamlenille vaik pelas melg jopa täysiä... Ei lähes rating 90 voi hävitä rating 78 pelaajalle ja rating 80 pelaajalle • WäZ: Huuhaa on ollu jo eliittiä enne Tonksia Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Totta Väitteen todenmukaisuus: 60 % 8. Kaikki mihin ifreetti koskee tuntuu muuttuvan kullaksi. Hän tuntuu hallitsevan liigaa miten tahtoo ja on tällä hetkellä sen kuningas (kuningatar). Omien tuomio • ifreetti: vastedes singe lehtikin voi käyttää tuttavallisesti nimeä king Freetti ○ Thamlen: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • Chessmate: Totta, ja pitkään jo hallinnut. • GCKatariina: Suomi on edelleen demokratia, joten kuninkaallisia on turha julistaa. • Gents8: Tarua • justus pirpana: Tarua, vaikka kunnioitettavat näytöt onkin 4v4 liigaympyröissä. Hämmentävää miten sama ei näy rhöh peleissä. • larry: Totta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ifrit) :-\ • mcboxerjr: Turkua • pallosalama: Höpön pöpön. Heti kun herra Tengsinges suostuu rakentamaan kunnon klaanin niin rakas ifreetti saa syödä lavallisen maata, meikäläinen tarjoo suolat ja pippurit päälle • pehmo: Totta. ifreetti ei ole pelkästään pelillisesti liigan parhaita pelaajia, vaan hänellä tuntuu olevan muitakin avuja, joilla kyseisen pelaajan menestysputki on saavutettu. • Saial: On se kyllä aika epeli. Mutta hyvä, että joku taitaa tuon homman :) Totta siis.. • Viherjaakko23: Dovea vastaan oli fretti pikemminki prinsessa. fretillä kulkee sillon ku sitä vähiten oottaa joten ei pidä väheksyy sen tuurii salmil • VVL 01: NO LOL singe mieti mitä kysyt välillä ok? Mut joo sinäänsä on liigan ykköne,ailahtelua on nyt vaa näkyny • WäZ: Totta, singe on menettäny kuningatar asemansa Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Juu pudotuspeleissä ei ole ainakaan vielä flopannut. Ehkä se vielä joskus tapahtuu. Väitteen todenmukaisuus: 50 % 9. Hedonistin siirto Tónksin riveihin muistuttaa hiukan tapausta Kimmo Timonen keväällä 2015, vaikkei teekkään täyttä oikeutta herralle. Hänelle tuotiin liigamestaruus kuin tarjottimelle. Omien tuomio • ifreetti: lol ○ Thamlen: Onhan se ihan hyvä verrokki. Parempi, jos ei julisteta mestaria vielä, mutta periaatteessa näin. Kilpailijoiden tuomio • Adju: ? ei minkään laisia yhteneväisyyksiä näillä ihan 1ksi timonen oli PASKA hedo on edelleen kova jätkä 2ksi timonen oli (ja on) LUUSERI hedo on niittänyt kovia voittoja sillon kun nobba kone peli oli parhaimmillaan ja peleissä oli tasoa ja kilpailua ja ihan viimeiseksi jos liiga mestaruutta mielii niin täysin väärässä joukkueessakin olen todella hämmästynyt jos tämä paska väite saa yli 10 %n toden mukaisuuden (joku pehmo vastaa kuitenkin totta) • Chessmate: En muista tapausta, eikä nimi sano nyt juuri mitään • GCKatariina: Kyseinen referenssi ei ole minulle tuttu, mutta hyvät edellytykset mestaruuden voittamiseen on kieltämättä. • Gents8: Totta. Äijä käy vetämässä muutaman erän kaudessa ei niin vahvoilla otteilla ja silti juhlii kultaa. Se tosin kuuluu pelin luonteeseen. • justus pirpana: lol • larry: Kekä on Kimmo Timonen ja miks mun pitäs seurata jotai second rate ampumahiihtoo et voin vastaa näihi?? Noh enipleis Hedonist muistaa sitten maksaa mulle kauden loputtua kultamitalist, tämä oli jo toinen rekryehdotukseni eau dè Tónksiin ja näköjään ne toimii hyvi. • mcboxerjr: Totta • pallosalama: juu jaa • pehmo: Totta, mestaruus ja paita kattoon? • Saial: Öööööö? Siis.. kuka kimmo timonen? Ei mitään hajua, mistä puhut, että sanotaan 50% totta. • Viherjaakko23: en tiennykkää, oliks hedollaki hyppykuppa veritulppa pohkeessa niinku timosella? • VVL 01: Totta • WäZ: Tonksilta paras hankinta liigas tällä kaudella, totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Hedonist on aliarvostettu pelaaja, joka antaa paljon tonksille. Paljon samoja piirteitä kun timosen siirrossa, mutta tämä väitteesi eivät osu kumpaankaan. Turkua siis. Väitteen todenmukaisuus: 70 % 10. Tónksille oikea ranking on 87.5 Omien tuomio • ifreetti: en tiedä, ei merkitystä ○ Thamlen: Njaaha.. Antaisin 88-88.5 ite. Kilpailijoiden tuomio • Adju: groosom hedo vaihdon myötä ranking 93 jos nobozka vaihtuisi johonkin järkevänpään niin aineksia ranking 97 joukkoeeksi • Chessmate: Miten olisi 100? Vai missä se maksimi menee? • GCKatariina: En kommentoi. • Gents8: Totta • justus pirpana: vaikkapa totta • larry: Saako lähettää terveisiä? Moi äiti! Täällä minä ja kissat, hyvää joulunodotusta :))))))))))) • mcboxerjr: En suostu vastaamaan ranking kysymyksiin tietoturvasyistä • pallosalama: Oikea rating 666 • pehmo: Tarua. Noin pitkän menestysputken ja hyvän tiimipelin ansioista ranking on hiukan siellä 90:nen paremmalla puolella. • Saial: TenG, koska sä annat mulle sen oppaan, että voin vastaa tähän :-X • Viherjaakko23: ei oo kyl noin korkee jotain 86 ehkä • VVL 01: 87 melkee • WäZ: Totta Ulkopuolisten näkemykset • lemonlight: Joo kai joo totta Väitteen todenmukaisuus: 40 % palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 21.11.16 - klo:02:38 F.L2 jälkipuinti & rhöh-keskustelu (https://www.youtube.com/watch?v=CkKQVVXxyXw&feature=youtu.be)
Kysely tehty viitaten aikaan 21:30 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.11.16 - klo:11:56 Totta vai tarua [F.L2] (osa 1/2)
1. F.L2:n kausi lähti liikkeelle varsin paineettomalla pelillä, sillä vastaan asteli Jetal. F.L2:n ja Jetalin pelatessa vastakkain, on aiheellista väittää että ensimmäisenä mainittu on altavastaaja. Omien tuomio • CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ myway: Totta, nöyrästi vaan mukaan. • Rammi96: Totta ○ KIRSI2: totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: totta • GCKatariina: Kauden ensimmäisissä peleissä on aina mukana painetta, koska ne antavat esimakua tiimien välisistä voimasuhteista. Poislukien tilanteet, joissa kokoonpanot poikkeavat ratkaisevasti normaalista tai jompikumpi selkeästi yli/alisuorittaa. Kyseisestä pelistä odotin tasaista, kuten kävikin. Jetal oli pieni ennakkosuosikki hyvin sujuneen edelliskauden vuoksi. Saimme mahdollisuuden ensimmäistä kertaa kokeilla vähän laajempaa pelaajien kierrättämistä. • Gents8: Totta. Peli tosin oli lähtökohdista huolimatta yllättävän tasainen. • justus pirpana: Tottakai näin. • ifreetti: cönan altavastaaja itkua kuunnellessa tuli mieleen että eihän sillä ole voiton tavoittelun kannalta mitään merkitystä vaikka realistisesti tunnustaisikin vastustajan olevan ennakko suosikki. tärkeintä on USKO omiin mahdollisuuksiin VOITTAA ottelu lähtökohdista huolimatta.. tässä pieni Voittajan Vinkki kaikille häviämiseen tottuneille • lemonlight: Kylläpä singelehti heräsi kun täytyy todistella asioiden olemista, kuten päätoimittaja sanoo :) lisää aktiivisuutta lehti!!! Ja joo kyllähän noin voisi sanoa eli totta • kellonaika: totta • pallosalama: Oikein • pehmo: Totta. Jetalilla oli otteluun lähtiessä puolellaan sekä materiaalietu, että kuviot selvillä jo aiemmilta kausilta. Olisi hölmöä väittää, että heikommalla materiaalilla pelaava joukkue, joka joutuu säveltämään (kirjaimellisesti) lennossa pelikuvionsa rutinoitunutta joukkuetta vastaan, olisi mikään muu kuin altavastaaja. • Saial: Lyhyesti totta • Thamlen: Totta • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 100 % 2. Kauteen lähdettäessä F.L2 ei ollut realistiset pudotuspelisaumat omaava joukkue. Toisaalta se ei myöskään ollut ennakkoon ajateltuna liigan peränpitäjä. Omien tuomio • CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ myway: Ei oltukaan, mutta hauskaa silti oli. • Rammi96: Totta? En ole varma mitä mieltä yleensä oltiin tuosta, et kuka on lopulta se peränpitäjä. En ainakaan itse ole odottanut meiltä oikeen mitään enempää. ○ KIRSI2: totta ja totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: oletus oli viimeinen sija • GCKatariina: Kauden alussa oli todennäköistä, että F.L2 sijoittuisi sijoille 6-7. • Gents8: Totta. Joukkueen pystyi sijoittamaan alempaan keskikastiin hyvillä mielin. • justus pirpana: Totta • ifreetti: totta, ennakko sijoitus: 6 • lemonlight: Tottahan nämäkin. • kellonaika: totta • pallosalama: Näin on. • pehmo: Totta. Käytettävissä olleella materiaalilla B-finaalipaikan karkaaminen on floppi. Joukkueen olisi pitänyt pystyä parempaan vastarintaan alasarjan joukkueita vastaan ja jopa välillä muistuttamaan huippujoukkueita olemassaolostaan. • Saial: Joo, kait se vähän totta on. (65%) • Thamlen: Totta. Olisi voinut kuvitella sen olevan Dovea hieman jäljessä ja TyQiä edellä. • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 3. F.L2n kauden pistesaldo (2) oli vähemmän kuin mihin joukkueen olisi pitänyt pystyä. Joukkue ei näin ollen lunastanut potentiaaliaan parhaalla mahdollisella tavalla. Omien tuomio • CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ myway: Totta, ei meistä kukaan oikein ymmärrä miten tässä näin kävi. • Rammi96: Totta. Oltais myö varmaan parempaankin pystytty ilman lageja ja satunnaisia säheltämisiä, mut ei selittely auta. ○ KIRSI2: on siinä sentään 2 pistettä, mutta totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: piste saalis vastaa odotuksia täysin • GCKatariina: Olisi luullut, että pisteitä olisi voinut olla enemmänkin. Jokainen piste on kuitenkin pelaamalla ansaittava. • Gents8: Totta. Tuolla tiimillä olisi odottanut voittoa TyQistä ja paria erävoittoa muista tiimeistä. • justus pirpana: Totta • ifreetti: totta • lemonlight: Totta. Mutta uskon, että peli-ilme ja halu taistella voitoista olisi ollut ihan eri näköistä lopuissa peleissä, mikäli alkukaudella muutama asia olisi mennyt toisin. Kunnolla pelaava F.L2 ei olisi hävinnyt Dovelle. • kellonaika: totta • pallosalama: Hyvin samankaltainen tulos kuin Analilla viime kaudella. Totta siis • pehmo: Totta. Perustelin tätä jo aiemmin. • Saial: Mjoo... totta 90%. • Thamlen: Totta. Olisin odottanut ~7-9ää pistettä. • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 4. Joukkue teki kauden mittaan taktisia virheitä (pelipaikat, kentän tuhoaminen, kaksi salmia), jotka koituivat kohtalokkaaksi. F.L2 olisi tarvinnut John Tortotellan (tai jonkun toisen valmentajan) penkin taakse. Omien tuomio • CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ myway: Virheitäkin tehtiin kuten jokainen meistä, mutta osa ihan suunniteltuja muutoksia. Voi ne toki virheeksi laskea jos niistä ei lopulta hyötyä tullut. • Rammi96: Minkä tortillan..? Konsta on ollu hyvä johtaja, eikä häntä tai ketää yksittäistä ole syyttäminen. Tarua. ○ KIRSI2: ei se olisi auttanut yhtään mitään, tarua. ”taktisia virheitä” sen sijaan on totta osittain. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tortorellan tyylinen asia valmentaja on just sitä mitä lääkäri tälle joukkoeelle määräsi (ja sulla oli virhe tossa nimessä) • GCKatariina: Jokainen tiimi pelaa tavalla, joka heistä tuntuu sillä hetkellä parhaalta. • Gents8: Totta. Tällä saralla on vielä paljon parannettavaa, mutta jos tavoitteena on pitää vain hauskaa niin ei ole kovin vakavasta ongelmasta kyse. • justus pirpana: Totta • ifreetti: fl2:sen olisi pitänyt nöyrtyä ja kääntyä Suuren Singen puoleen taktisissa kysymyksissä • lemonlight: Tortorellan tapausta kuumakallea tuskin olisi tarvittu, mutta taktiikat olivat kyllä ihmeellisiä. Sanonpa tarua koska pelasivat loppukauden siten miten hauskaa oli, eli oli salmia ja junkkee ja sensemmoista. • kellonaika: totta • pallosalama: F.L2:n pelaajat ovat sellaisia, jotka kurinalaisessa ohjauksessa pystyvät varsin hyviin suorituksiin. Näen kuitenkin ettei heillä ollut kauheasti haluja pelata niin vakavaa peliä, joten lopputulos ei ole ihme eikä myöskään aiheuta kauheaa mielipahaa joukkueen jäsenille. • pehmo: Totta. Kuten aiemmin mainittu, joukkueen rosterista olisi saanut erillaisella peluuttamisella, tai edes jollain yksinkertaisella punaisella langalla, enemmän irti. • Saial: Ei asioiden pitäisi olla ryppyotsaista suorittamista. En ihan tiedä, onko se oikeasti pelaajille hyväksi, että kaikki on niin ryppyotsaista nykyään. ::) 10% totta. • Thamlen: Totta • WäZ: Jos ajatellaan kilpailullisesti niin totta Väitteen todenmukaisuus: 70 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.11.16 - klo:12:01 5. F.L2:n kaksi tärkeintä pelaajaa tällä kaudella olivat Rammi96 ja Small Myy. Ideaalitapauksessa (ei lagia) heidän olisi pitänyt saada lennellä täydet minuutit ja rakentaa palapeli ainakin jossain määrin heidän ympärilleen.
Omien tuomio • CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ myway: Sitä on turha jossitella ja spekuloida enää, asiat ei sillä miksikään muutu. Ideaalitapauksesi ei käynyt toteen, eikä sitä voinut edes odottaa käyvän toteen, joten. • Rammi96: Tarua. Oon omasta mielestäni pikemminkin ollut huonoin pelaaja, enkä sano ihan huvikseen. Myy on kuitenkin kai pelannu parhaiten, mut on muutkin hoitanut hommansa ihan hyvin. ○ KIRSI2: tarua sillä pidän itseäni toisena tärkeimmistä pelaajista älkää hirttäkö.. tosin oltiin kaikki tasasen paskoja Kilpailijoiden tuomio • Adju: onnittelut vain peluutus päätöksistä vastaaville • GCKatariina: Small Myy oli eittämättä tärkeä F.L:lle. Haluan nostaa tähän myös Kirsin ja tappavan suoratyöskentelyn. • Gents8: Tarua. Nostaisin itse myös Kirsin esille. Häneltä on nähty hyviä otteita läpi kauden ja saa niistä liian vähän arvostusta osakseen. • justus pirpana: Sanoisin Rammin yksinään tärkeimmäksi. Myyn peliä en tosin ole juurikaan nähnyt viimeaikoina, mutta käsittääkseni ei tykkää/osaa pelata ympillä brissellä ja mielestäni liigassa ei ole kuin pari-kolme riittävän taitavaa salmittajaa, että sitä olisi oikeasti tiimin kannalta järkevää käyttää. Tietysti sekin riippuu hieman pelistä, ehkäpä junkkeja vastaan hän voi olla nainen paikallaan. Siltikin: tarua. • ifreetti: hyväveli systeemi on todettu hyväksi ratkaisuksi joten kaikki vois pelaa yhtä paljon.. • lemonlight: En oo totta puhuen nähny heidän pelejään kuin osan dove-pelistä. En voi siis kommentoida. • kellonaika: totta • pallosalama: Kyllä näin on. Molempien ei olisi pitänyt olla kertaakaan penkillä. • pehmo: Totta ja en tiedä nyt niinkään siitä Rammista, tärkeä pelaaja kai hänkin heille ja peliaikansa arvoinen. Kauden alussa kausiennakoissa puhuin kuitenkin jo siitä, että tuollaista rosteria pitää peluttaa Myyn ympärillä ja Myyn ehdoilla. Näin ei kuitenkaan syystä tai toisesta käynyt. Joukkueen roolitus oli aikalailla päinvastainen, mitä menestykkääseen pelaamiseen olisi vaadittu. • Saial: 250% täysin totta. Voiko tämän selkeämmin enää ilmaista? • Thamlen: Totta • WäZ: Tarua, Rammi ja myy eivät minun mielestä erotu muista tasollisesti niin paljoa. Väitteen todenmukaisuus: 60 % 6. F.L2 panos liigan hyväksi on suurempi kuin yhdenkään toisen joukkueen ja sen voidaan sanoa olevan omalla tasollaan. Joukkue tarjoaa siis enemmän kuin esimerkiksi perinteikkäät liigatiimit Dove, MunQ ja TyQ tai triplamestari Tónks. Omien tuomio • CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ myway: Sentään pyrimme ajattelemaan koko yhteisön etua, emme vain kärkikastin, saatika vain omaamme. Meille suuremman ryhmän ilo ja moti on tärkeämpää kuin toptenin. Tätä liigaa pyörittää ne useat kymmenet muut, ei kärkiporukka. Näin ollen tulisi toimia koko liigan hyväksi, ei vain kourallisen. • Rammi96: Tarua. En tiedä mihin perustat tuon väitteen. ○ KIRSI2: tarua Kilpailijoiden tuomio • Adju: perustelu ? • GCKatariina: Jokainen tiimi on tärkeä. En ryhtyisi nostamaan tiimejä toistensa yli. Kaikkia tarvitaan, jotta voimme sunnuntaisin kokoontua pelaamaan liigataisteluja. • Gents8: Tarua. En menisi sanomaan nykyhetken liigassa kenekään panosta toista suuremmaksi, vaan pidän kaikkien antia yhtä suurena. • justus pirpana: Eh?? Miksi olisi? Tarua... • ifreetti: tarua • lemonlight: Mitä tällä tarkoitat? Tarua • kellonaika: tarua • pallosalama: En osaa sanoa. • pehmo: Tarua. Tonks on nyt se ilmiö, jonka ympärille munkkiliiga kerääntyy... ja edellämainituilla perinteikkäillä liigaatiimeillä on tietysti oma asemansa liigassa... unohtamatta Jetalissa ja Kaaoksessa pelaavia persoonia jotka antavat oman mausteensa liigalle. On siis ihan perusteltua mennä niin pitkälle, että voidaan sanoa, että tällä hetkellä F.L2:sen panos on liigalle yhtä suuri, kuin heidän sarjasijoituksensa. Hienoa, että klaani pelasi kauden loppuun asti ja heillä oli hauskaa, mitään erityistä tai maagista siinä ei nyt kuitenkaan ollut. • Saial: Joo olin paikalla, kun Const heitti ilmeisesti läpällä ton jutun. Mut... palturia kokonaisuudessaan. • Thamlen: Nojaa.. Turkua • WäZ: Tarua, kaikki joukkueet ohat yhtä paljon hyväksi liigalle Väitteen todenmukaisuus: 0 % 7. Liigan kannalta olisi suotavaa että F.L2 jatkaisi. Se on ollut varsinkin TyQille tärkeä vastus. Omien tuomio • CONST: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ myway: Tarua. F.L2 tuskin jatkaa tässä lastentarhassa enempää. • Rammi96: Totta ○ KIRSI2: oltiin kaikille arvokkaita pisteitä, muuten tarua Kilpailijoiden tuomio • Adju: lol • GCKatariina: Olisi todella sääli, jos F.L2 ei jatkaisi seuraavalla kaudella. • Gents8: Totta. On hyvä että tiukkoja taistoja käydään mahdollisimman paljon ja FL2:n jäädessä pois TyQ mahdollisesti jäisi liian kauas muista. • justus pirpana: Totta • ifreetti: totta munassa • lemonlight: Tarua. Veikkaan, että wäz ja vvl karkaa dovesta. Tuon kaksikon uupuminen Dovesta tiputtaisi heidät TyQin alapuolelle. Varsinkin wäzin uupuminen olisi tiimille vaktava menetys. Färin ohella joukkuepelin sielu. • kellonaika: totta • pallosalama: Samaa mieltä. Pakolla vääntämistä en kuitenkaan tue, jos peli ei maistu niin ei kannata ilmoittautua. • pehmo: Totta. Liigaan mahtuu myös ihan hyvin F.L2:sen kaltainen klaani. Mitä taas tulee TyQiin, niin en menisi ollenkaan siihen, että F.L2 olisi TyQille erityisen tärkeä. F.L2 on ihan yhtä tärkeä vastus TyQille, kuin Tonksille ja MunQillekkin. Mukavahan sitä vastaan on pelata, mutta ei TyQ pelaa munkkiliigaa F.L2:sen takia, päinvastoin tämän kauden tavoin alisuoriutuvaa joukkuetta vastaan on todella ikävä pelata. Näkisin pikemmin niin päin, että pallo on nyt F.L2:sen puolella. Mikäli heidän mielestään munkkiliigaan on kiva tulla pelailemaan, niin tervetuloa vain, odotan mielelläni kohtaamistamme. Kuitenkaan liigassa ei ole yhtään klaania, joka tarvitsisi F.L2:sta, eikä klaani ole edes (suhteessa muihin klaaneihin) liigalle erityisen tärkeä. Ei ole siis mitään syytä uhrimentaliteetille ja vastentahtoiselle pelaamiselle, jos sitä kipinää siihen ei muuten löydy. • Saial: Luuletko, että heidän runko tulee pysymään tuossa muodossaan? Voi olla, että ensi vuonna siellä on tapahtunut taas kunnon kasvojen kohotus, mutta ei sillä, etteikö olisi kiva, jos he jatkaisivat. 90% totta. • Thamlen: Totta • WäZ: Totta, aina toivotaan, että klaanit jatkaisi Väitteen todenmukaisuus: 90 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.11.16 - klo:02:04 Dove (osa 1/2)
Seitsikon viimeisen joukkueen ruodinta on koittanut viimein. Se ei koita yhtään liian myöhään, sillä vain 42 tunnin päästä Dove kohtaa viimeisen pudotuspelipaikan kohtalon ratkaisevassa koitoksessa Jetalin. Poikkeuksellisista asetelmista huolimatta, emme keskity pelkästään joukkueen selvästi tärkeimpään otteluun tällä kaudella. Tartumme kiinni mm. joukkueen asemaan liigassa, rakenteeseen ja otteisiin tällä kaudella. Tämä kosmetiikkatuotemerkkiin viittaava joukkue ilmoittautui kuin ilmoittautuikin pitkäksi venähtäneen kesäloman jälkeen mukaan Munkkiliigaan. Pitkään käynnissä olleista spekulaatioista huolimatta, Doven osallistuminen oli käytännössä kokoajan vaakalaudalla. Itseasiassa, sen kunnollinen kasaus käynnistyi vasta ilmoittautumisen takarajan jo umpeutuessa. Täten sen voidaan nähdä olevan eräänlainen hätä- tai jämäklaani, johon kasaantui liuta vapaita agentteja ja kaaokseen alunperin ilmoitettu justus pirpana. Mahtuihan joukkoon myös vanha riitapukariduo, VVL 01-WäZ, jonka yhteinen taival piti jäädä viime kauteen. Mikään varsinainen täydellisten henkilökemioiden tai toisiaan pelillisesti täydentävien palasten summa Dove ei siis missään nimessä ollut. Kaikkien joukkueiden saatua ilmoittautumisensa laadittua, TM piti Dovea Munkkiliigan keskiklaanina. Se oli materiaaliltaan karvan Jetalia ja jonkin verran F.L2:ta edellä, mutta suhteellisen kaukana kolmen kärjestä. Sen piti olla todennäköisin neljäs joukkue pudotuspeleissä, mutta pelien mennessä huonosti, riski jäädä vasta sijaluvulle kuusi vaikutti todelliselta. Olihan Dovella menneisyyttä kerroista kun esitykset pelikentällä eivät olleet nimilistan edellyttämällä tasolla ja joukkue sisälsi paljon samoja henkilöitä kun huonosta yhteiskemiasta kärsinyt Anal. Nämä lisättynä riskeihin, jotka kytivät pelin ulkopuolisissa seikoissa, vaaran ainekset olivat todella ilmassa. Edes vaihtoehtoa jäsenistön leviämistä käsiin ei voinut sulkea täysin ulos. Runkosarjan ollessa viimeistä kierrosta vaille taputeltu, jälkiviisaus on helppoa ja voimme huokaista helpotuksesta. Dove on pysynyt kasassa, sen pelillinen anti on lyönyt asiantuntijat ällikällä ja mikä tärkeintä, sen jäsenet eivät ole olleet toistensa kurkuissa kiinni. Dove ei ole pelkästään päässyt pelaajiensa yksilötasoa vastaavalle tasolle, vaan se on paikoitellen jopa ylittänyt itsensä. Varsinkin Tónks-ottelun esitys oli huippuluokkaa, joukkueen riistäessä eräpisteen ja kiusatessa hallitsevaa liigamestaria aina viimeisille minuuteille saakka. Vaikka Dovessa on historian saatossa käynyt nimekkäitä pelaajia ja esimerkiksi sen loppukevään joukkue oli yksilötasoltaan varsin selvästi nykyistä edellä, voidaan kolmannen kierroksen Doven nähdä pelanneen yhden historiansa parhaista otteluista. Se pisti todella miettimään, onko ryhmällä myös Gents8:n liityttyä Jetaliin saumat edetä mitalipeleihin. Huomenna yhdeksän aikoihin olemme viisaampia sen suhteen, onko Dove onnistunut jatkamaan liitoaan ja uhmaamaan TM:n päätoimittajan hahmottelemia todennäköisyyksiä, kaatamalla hänen edustamansa Jetalin. Riippumatta miten ottelussa lopulta käy, voidaan Doven paluuta pitää onnistuneena. Onhan se runkosarjan mittaan tehnyt pienen alkukankeuden jälkeen selvää TyQistä, tarjonnut varteenotettavan vastuksen Tónksille ja nollannut totaalisesti F.L2:n. On vaikea kiistää, etteikö kaaos- ja MunQ-ottelun yhteenlaskettu pistesumma (neljä) ole enemmän kuin mitä joukkue olisi normaaleissa puitteissa saalistanut, mutta tapa miten se on suoriutunut yleisesti, on ollut vakuuttava. Dove ei ole antanut itseään lokeroitua samaan ryhmään F.L2:n ja TyQin kanssa, vaan se on kenties ollut lähempänä liigan isoja. Ainakin joukkue on tasapainottanut liigaa mukavasti ja ollut mielenkiintoinen kohde seurattavaksi. Kokonaisuudessaan Doven hyvät otteet ja yleinen onnistuminen henkilöityy paljolti Viherjaakko23:een ja kaksikkoon VVL 01 & WäZ. Koko kolmikko on onnistunut ulosmittaamaan kykyjänsä upealla tavalla ja yltänyt jopa elämänsä vireeseen. Hämmästyttävää on se, että juuri sama kolmikko oli osana surullisen viime kauden pelannutta Analia, joka alisuoritti lähes jokaisella mahdollisella mittarilla. Kasvanut vastuu vaikuttaa poikineen ihmeitä ja V23-VVL 01-WäZ -kolmikko on ollut luomassa pohjaa iskukykyiselle joukkueelle. Tuo iskukyky on sitä luokkaa, että Analin ja Doven kohdatessa toisensa, TM pitäisi jälkimmäistä todennäköisempänä voittajana. Vertauksen lopputulema valoo uskoa siihen, että Dovella on todella edellytykset onnistua siinä missä Anal ei kyennyt ja haastaa Jetal uskottavalla tavalla. Miten TM tarkemmin näkee esiin nostetun kolmikon ja Färin ja justus pirpanan roolin selviää seuraavassa osassa. Sitä odotellessa on sopivaa miettiä, nujertuuko Dove Jetalin käsittelyssä vai saadaanko mainiosti käynnistyneelle tarinalle vielä jatkoa? Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.11.16 - klo:02:48 Totta vai tarua [Dove] (osa 1/2)
1. Liigan kannalta oli ensiarvoisen tärkeää, että Dove ilmoittautui mukaan. Kausi olisi jäänyt huonommaksi ilman joukkuetta. Omien tuomio • Fär: Jep ○ justus pirpana: En ensiarvoisen tärkeää, mutta kai se kausi meidän tulon myötä ainakin vähän parani • Viherjaakko23: ehdottomasti ○ VVL 01: kyl • WäZ: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: tarua • GCKatariina: Doven mukaantulo toi mukaan elementin, jota ei ollut kovin helppo ennustaa. Aina on mukavaa, jos kierrosten lopputuloksia ei pysty arvaamaan etukäteen. • Gents8: Totta. Mitä enemmän joukkueita, sen parempi. • Gruusom: Totta • kellonaika: totta • KIRSI2: totta • latesofi: Totta • lemonlight: Totta • pallosalama: Eiköhän voida sanoa että kaikkien joukkueiden mukana olo oli olennaista tällekkin kaudelle. Totta. • pehmo: Totta. Dove on tämän kauden positiivisia yllättäjiä. Klaanin historiaan ja nykyiseen kokoonpanoon peilaten, luvassa olisi voinut olla jotain todella... vaisumpaa. • Rammi96: Totta. Harva mukaan liittyvä klaani huonontaakaan kautta. • Saial: Joo • Thamlen: En ensiarvoisen tärkeästä tiedä, mutta olihan se kieltämättä todella hieno juttu. Saimme kuitenkin paljon terveemmän jakauman joukkueiden taitotasoille. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 2. Kauteen lähdettäessä Dove vaikutti valtavan riskialttiilta ryhmältä. Yhdistelmä VVL 01-WäZ ei kuulostanut ensikuulemalta kovinkaan hyvältä. Omien tuomio • Fär: Olen pyrkinyt siihen, että keskitytään enemmän pelaamiseen kuin puhumiseen. ○ justus pirpana: Kieltämättä totta, mutta hyvin on pojat kuitenkin vetäny yhdes • Viherjaakko23: oon itekki yllättyny vvl ja erityisesti vässykän tasonnostosta ○ VVL 01: Totta iso asia mikä muuttu nii Wäz muutti suhtaumisen meikä kohtaa paremmaksi • WäZ: Totta, mutta vuoden tuhkimotarina sai nopeasti alkunsa! Kilpailijoiden tuomio • Adju: molemmat palikoita oli vain ajan kysymys koska löytävät toisensa • GCKatariina: Mahdollisuudet tiimin hajoamiseen egojen yhteensopimattomuuden vuoksi olivat nähtävissä. Hienoa, että yhteinen sävel on löytynyt. • Gents8: Totta. Molemmat melko ennalta-arvaamattomia persoonia. • Gruusom: Totta • kellonaika: hhm totta • KIRSI2: todella totta • latesofi: Totta, Analin ajoista on tapahtunut huomattavaa eteenpäin menoa • lemonlight: Totta • pallosalama: Totta, onneks pojat on oppineet sietämään toisiaan. • pehmo: Totta. Joukkue on kontrannut hienosti myös tämän ristiriidan ja kyseiset pelaajat pelaavat yllättävän hyvin yhteen, aina kun se on tarpeen. • Rammi96: Niin no en tiiä osaavatko he leikkii kiltisti keskenään. Tarua. • Saial: No jaa... emmä nyt... ehkä. Mutta siis joo... sanotaan vaikkapas 50% totta. • Thamlen: Totta.. ja siihen vaikuttaa hyvin paljon viime kauden pelleilyt Analissa. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 3. Doven kausi tähän saakka on ollut menestys. Joukkue on ollut suurimpien onnistujien joukossa. Omien tuomio • Fär: Kyllä ○ justus pirpana: Se on menestys vasta, jos kausi päättyy mitalikahveihin, tarua. • Viherjaakko23: olis kyl enemmänki ollu otettavaa ○ VVL 01: totta paitsi TyQille hävitty erä • WäZ: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: vain mestaruus on menestystä • GCKatariina: Kauden alkaessa Doven olisi ajatellut päätyvän sijoille 6-7. Nyt tiimin hätyytellessä paikkaa pudotuspeleihin, voidaan puhua onnistumisesta. • Gents8: Tavallaan totta. Mitään odotuksista poikkeavaa ei vielä ole tapahtunut. • Gruusom: Totta • kellonaika: njaa totta • KIRSI2: totta • latesofi: Totta, joukkue on saanut ulosmitattua potentiaaliaan monia muita tiimejä paremmin • lemonlight: Totta. Tosin siihen suuri syy on 2 erää boxerin tuuraksen ansiosta ja 2 munqin alivoiman ansiosta. • pallosalama: Kyllä näin on • pehmo: Totta. Pudotuspelipaikka olisi suoranainen lottovoitto, mutta lähtökohdat huomioonottaen se varma B-mestaruuskin on parempaa mitä olisi voinut joukkueelta odottaa. • Rammi96: Totta • Saial: Mjoo, totta. • Thamlen: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 4. Jos viime kauden Anal ja tämän hetken Dove mittelisivät paremmuudesta, on ensimmäisen materiaaliedusta huolimatta syytä pitää jälkimmäistä todennäköisempänä voittajana. Omien tuomio • Fär: Juu ○ justus pirpana: En pitäisi ANALia materiaaliltaan parempana, mutta muuten totta • Viherjaakko23: joo ○ VVL 01: todellakin dove viime kaudel ei sujunut laisinkaan • WäZ: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: a*al viee • GCKatariina: Kyllä Dove veisi voiton viime kauden Analista. • Gents8: Totta. Anal ei ollut kovinkaan kummoinen. • Gruusom: Totta • kellonaika: totta • KIRSI2: totta • latesofi: Totta • lemonlight: Totta. Peli olisi varmaankin tasainen. Viime kauden tiimin peli ei toiminut missään vaiheessa ja johtohahmo puuttui. Tällä kaudella tiimissä ei ole ketään lähellekään vatan tasoista pelaajaa eikä kokoonpano ole yhtä tasokas, mutta kyllä dove voittaisi silti. • pallosalama: Oikein • pehmo: No aika tasaväkistä, mutta pakko sanoa että tarua. Analilla oli huono alkukausi, mutta paransivat loppua kohden. Toisaalta Dove ei ole ollut aivan maaginen, vaan tähän asti pelkästään tarpeeksi hyvä. Tähän asti annettujen näyttöjen perusteella Anal-Dove pelistä todennäköisemmin selviäisi voittajana Anal. Toki, varsinkin jos Anal olisi viimekauden alkupelien epävireessä, Dovella olisi aivan hyvä mahdollisuus kammeta taistosta voitto. • Rammi96: Tarua • Saial: Melko totta. 75% • Thamlen: Ehdottomasti Väitteen todenmukaisuus: 80 % 5. Tämän hetken Dove ei ole ensisijaisesti mestaruudesta taisteleva joukkue. Sillä on silti täydet edellytykset saada irtopisteitä keneltä tahansa. Omien tuomio • Fär: Kyllä ○ justus pirpana: Totta • Viherjaakko23: kyllä pitäis aika täydellinen päivä kaikille osua että mestaruus tulis. pisteitä me napataan kaikilta ○ VVL 01: tjoo ei mestaruuteen mut ehkä p offeihi • WäZ: Tarua, mestaruussauna on jo valmiina Kilpailijoiden tuomio • Adju: no miksei jos vastustaja joukkoeet pelaa ali voimalla jos pelissä ideaa niin ei toivoakaan pisteistä • GCKatariina: Totta • Gents8: Totta. Hyvänä päivänä satunnaisia pojoja tulee. • Gruusom: Totta • kellonaika: hhmh nojoo • KIRSI2: totta • latesofi: Totta • lemonlight: Tarua. Ei ole saumoja saada MunQilta, Tonksilta tai kaaokselta, jos oletuksena kaikilla tiimeillä on parhaat kokoonpanot ja yrittävät voittaa joka erän. • pallosalama: Oikein • pehmo: Totta ja näinhän siinä on myös käynytkin kauden edessä. • Rammi96: Totta • Saial: Vähän totta... vois ne yllättää. 70%. • Thamlen: En usko, että Dove pystyy kunnolla haastamaan mitään kärkinelikon tiimiä, kun puhutaan pudotuspeleistä. Runkosarjapelit ovat aivan eri asia. Uskon jopa, että Jetal laittaa Dovelle jauhot suuhun runkosarjan viimeisessä ottelussa, kun kyseessä on nimenomaan pudotuspelipaikka. Väitteen todenmukaisuus: 80 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.11.16 - klo:18:12 Totta vai tarua [Dove] (osa 1/2)
6. Joukkueen tähtipelaaja on Viherjaakko23. Hän on kannattelukyvyltään omaa luokkaansa ja taktiikka kannattaa rakentaa hänen ympärilleen. Omien tuomio • Fär: Kyllä, mutta taktiikka riippuu myös vastustajasta. ○ justus pirpana: Totta • Viherjaakko23: KYL ○ VVL 01: njoo mut ei välillä välillä ei hälläkään suju mutta pääsääntöisesti joo. • WäZ: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: kertoo jotain joukkoeesta • GCKatariina: Vahvuus on nälkäisissä pelaajisssa, joten on Wäzillä ja vvl:llä oma osuutensa. • Gents8: Totta. V23 kykenee kantamaan peliä muita tiimiläisiään paremmin. • Gruusom: Totta • kellonaika: v'beast'23 totta.. • KIRSI2: parempi niin päin kun antaa Jaken tehdä taktiikat • latesofi: Totta sinänsä, että hänelle täytyy luoda edellytykset kantaa joukkuettaan. En kuitenkaan laittaisi kaikkea yhden kortin varaan. • lemonlight: Tarua. Jaakko on tiiminsä luultavasti paras, mutta muut eivät ole kovin kaukana. Ei ole niin selvästi muita edellä, että kannattaisi lähteä hänen ympärilleen rakentamaan. • pallosalama: Kannattaa vai joutuu? Naggero ei ole sellainen pelaaja joka sopeutuisi muihin, muitten on pakko sopeutua häneen • pehmo: Totta, jos halutaan pelata isoista panoksista. Toisaalta Viherjaakkoon liittyy pieniä epävarmuustekijöitä, peliin pääsyn ja pelillisen tason suhteen. Ei olisi aivan väärin ajatella peliä myöskään Dove-ikoni Färin, Wäzin tai VVL:n kautta. Mikäli tavoite on B-finaalissa, kuten Dovella on yleensä ollut, kolme jälkimmäisenä mainittuakin riittäisi siihen. • Rammi96: Totta, mut osaahan nuo muutkin pelata ja siks ottaa kans huomioon. • Saial: Melko totta, joukkue, kuten se sananakin jo ilmaisee koostuu useammasta pelaajasta. • Thamlen: Njaa.. Tossa joukkueessa kannattelukyvyltään omaa luokkaansa.. missään muussa joukkueessa tuskin olis. Ei mutta, propsit vaan niille, jotka tän herran kaa pelaa osaa. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 7. Doven kauhukakarat VVL 01 ja WäZ ovat pelanneet erinomaisen kauden ja nousseet seuraavalle tasolle. Sen myötä Dovella on paljon leveyttä ja tasainen paketti.. Omien tuomio • Fär: Totta ○ justus pirpana: Totta • Viherjaakko23: tähän kohtaan tarua. peli on monesti hyvää mutta niin monesti myös ailahtelevaa ○ VVL 01: Totta wäz parantanut paljon • WäZ: Totta, mutta vuoden tuhkimotarina sai nopeasti alkunsa! Kilpailijoiden tuomio • Adju: alotteliasta kehnolle tasolle ei viellä dovee liikaa auta • GCKatariina: Totta • Gents8: Totta. Juurikin tämä tasaisuus on oikea sana kuvaamaan tiimiä ja Dovea voikin jossain määrin verrata Etanoihin. • Gruusom: Totta, mä oon ton VVL:n potentiaalin nähny jo kun nää pro:t sille nauroi, olen liigan itsejulistettu messias näiden tulevaisuuden lupausten scouttaamisessa. • kellonaika: totta (wässykkä vaihda heti profiilikuvaas) • KIRSI2: :D kauhukakarat.. joo molemmat naperot on kehittyny • latesofi: Totta • lemonlight: Totta. Wäzin tiimipelitaidot ja peliäly ovat kasvaneet suuresti ja tällä hetkellä on hyvänä päivänään tiimin top 1. Vvl:län pelitunnit alkavat näkyä ja hän on kehittynyt teknisesti erittäin paljon. On hyvä asetelma kun tiimissä on 5 melko tasavahvaa pelaajaa. • pallosalama: Jawohl • pehmo: Tarua. VVL ja WäZ ovat koko uransa ajan parantaneet pikkuhiljaa tasoaan. Nykyinen kausi ei ole heille minkäänlainen kuntohuippu, vaan pitkäjänteisen työn tulos. Kaverukset ovat myös liikkuvaa sorttia, jotka etsivät aina uusia haasteita. Odotankin kauden jälkeen suurella mielenkiinnolla liigan pelaajasiirtoja ja tietoa mahdollisista siirtokorvauksista. Joukkue, joka saa kyseisen duon riveihinsä, tulee olemaan mielenkiintoinen seurattava, sekä hyvässä että pahassa. • Rammi96: Totta • Saial: Joo, on ne aika hulivilejä. • Thamlen: Mikäköhän on seuraava taso? Ei kumpikaan kauden aikana hirveesti oo peliään parantanu, aikalailla samoissa lähtökohdissa ovat pysynee. Ehkä oppinu mukautumaan V23:n pelityyliin vaan paremmin, niin näyttää siltä että oisivat pelaajina nyt parempia. Tosiasia on, että ovat olleet tolla tasolla jo jonkin aikaa, kenties pientä kehitystäkin toki tapahtunut, mutta tän kauden aikana pomppaamisesta seuraavalle tasolle ei voi puhua. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 8. V23:n vallatessa toisen takarintaman paikan, on toisesta epäselvyyttä. On hankala sanoa, että kenet on loogisinta istuttaa "predatorin" alle. Omien tuomio • Fär: JP tai minä ○ justus pirpana: Totta • Viherjaakko23: totta ○ VVL 01: fär tai jp sinne minä ja wäziä pelataan ees nyt niin hyvi et ei kannattas sekottaa sitä älyttömästi • WäZ: Tarua, meillä on ollut aika hyvä käsitys siitä viimme aikoina Kilpailijoiden tuomio • Adju: no eikö se justuksen noobi sitä paikkaa jo opetellut • GCKatariina: Totta • Gents8: Tarua. JP paras vaihtoehto. • Gruusom: :-\ totta sikäli etten tunne näiden kavereiden ominaisimpia pelipaikkoja.. Vanha kunnon justus "äpärä" pirpana kuitenkin etupelaaja, VVL ja WäZ on enemmän tuttuja verbaalisesta annistaan... Fär? • kellonaika: tarua • KIRSI2: hmm.. • latesofi: Totta, mutta en näkisi tätä suurena ongelmana joukkueelle, koska sinne voi istuttaa melkeinpä kenet vain. • lemonlight: Totta. Paitsi laittaisin itse jaakon alapaikalle. Takayläpaikka sopisi tasaiselle ja peliälyiselle färille ja mikäli salmi käytössä, olisi ehkä vvl paras ratkaisu. • pallosalama: Naggero pelaa taka-keskipaikkaa, jp ja fär voivat tulla hänen ylleen ja alleen ja näinollen Dove saa ylivoiman vihollisesta nerokkaalla 5v4 -muodostelmallaan • pehmo: Totta. Minun on vaikea saada mielikuvaa siitä, kuka sopisi pelillisten ominaisuuksiensa mukaan kyseiselle paikalle. VVL ehkä? ..mutta miksipä ei sitten WäZ.. tai jopa Fär? • Rammi96: No eikö wäzzykkä ole sille paikalle ihan hyvä? Tarua. • Saial: Apua, ei kait kukaan halua olla predatorin alla? :o En kannata ainakaan olla, sillä se ei kuulosta kovinkaan kivalta. • Thamlen: Loogisimmaks näkisin ehkä tällä hetkellä VVL:än testaamisen takana. Jos se ei toimi, niin jatkaa jp:n kehittämistä takapelaajana. Väitteen todenmukaisuus: 60 % 9. Dove lähtee viimeisen pudotuspelipaikan kohtalon ratkaisevaan Jetal-ottelun altavastaajana. Joukkue omaa silti täydet saumat raivata tiensä mitalipeleihin. Omien tuomio • Fär: Joo, tärkeä peli sunnuntaina ○ justus pirpana: Totta • Viherjaakko23: joo ○ VVL 01: Todellakin ja altavastaajana just parempi • WäZ: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: voima suhteet 51-49 dovelle • GCKatariina: Totta, Jetal vie pidemmän korren. • Gents8: Totta. Pidän silti Doven voittoa hieman epätodennäköisenä. • Gruusom: Riippuu kummankin joukkueen kentällisistä kys ottelussa • kellonaika: nojoo • KIRSI2: tarua, en usko että voittavat vaikka potentiaalia on • latesofi: Tarua. En koe kummankaan joukkueen olevan kohtaamisessa altavastaaajan asemassa ja mitalipeleihin on myös saumaa kummallakin. • lemonlight: Ensimmäinen totta, jälkimmäinen tarua. Siinä vaaditaan jetalilta pelaajavajetta, singen huonoa pelipäivää tai nettiongelmia. • pallosalama: Davai davai • pehmo: Totta. Dovelle on luvassa kauden kovin ottelu Jetalia vastaan. Mikään indikaattori ei nyt lupaa sitä, että Dove voisi kammeta kyseisestä ottelusta voiton. Joukkue on nyt tilanteessa, jossa paineet on käännettävä vahvuudeksi, tai ne murtavat joukkueen. Onnistuminen tähän paikkaan, niin on vain taivas kattona. • Rammi96: Totta • Saial: Se joka lähtee eniten takki auki peliin, tulee punaisin pakaraposkin sieltä pois. No sanotaan 85% totta. • Thamlen: Selkeänä altavastaajana. Saumat on, mutta kovin täysistä en tiedä. Uskon Jetalin voittavan joko 4-1 tai 5-0. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 10. Dovelle oikea joukkueranking on 84. Omien tuomio • Fär: Hmm nojoo ○ justus pirpana: Eos, ehkä • Viherjaakko23: 85, 89 boostil ○ VVL 01: 84.5 parannusten jälkeen • WäZ: Sanoisin et 85 kuulostaa kivemmalta Kilpailijoiden tuomio • Adju: ranking 69 • GCKatariina: En kommentoi. • Gents8: Totta • Gruusom: En jaksa ränkkejä enää, pls Teng ne on jo niin last season. • kellonaika: totta • KIRSI2: vaikka totta • latesofi: En ota kantaa rankingeihin. • lemonlight: Sanoisin sopivaksi ehkäpä 83 • pallosalama: Oikein • pehmo: Kuulostaa oikealle, totta. • Rammi96: Kai se on noin. • Saial: Miksei FL2:lla ollut kymmentä väittämää? :-\ • Thamlen: Hmmh.. Ei niin korkea.. ehkä 83 Väitteen todenmukaisuus: 60 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 28.11.16 - klo:07:16 MunQ ennakko (https://www.youtube.com/watch?v=sGU7oq2GKAI&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 28.11.16 - klo:14:28 kaaos ennakko (https://www.youtube.com/watch?v=A8IQfYSX4H4&t=197s)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 28.11.16 - klo:15:41 Jetal ennakko (https://www.youtube.com/watch?v=Mtxph3nEfmY&t=400s)
(kaaos ennakko edellisellä sivulla) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.12.16 - klo:12:17 Kauden jälkilöyly [Dove]
1. Kärsimästänne Jetal-tappiosta on nyt muutama päivä aikaa. Joko tuska alkaa lievenemään vai tekeekö yhä tiukkaa muistella tapahtunutta? Oliko tappioa kirvelin kokemanne? • justus pirpana: Kyllä se melko kirvelevä oli, mutta rehellisyyden nimissä on todettava, että ollaan vielä kaukana kirvelevimmistä tappiosta, sillä tässä ei vielä ollut suuria panoksia. Kyllä ne pahimmat tappiot löytyy FL-historiasta, milloin hävittynä hopeana ja milloin välierätappiona. ○ Viherjaakko23: Hyvä peli, huono tulos • WäZ: Tuska ei lopu ennenkun saadaa revanssi. Ja on kirvelevin, varsinki ku itte pelas nii huonosti. 2. Ennen ottelua singen vedonlyöntinurkka arvioi joukkueiden voittotodennäköisyydet muotoon 85-15. Oliko ennen peliä olleiden tietojen perusteella voima-arvio mielestänne aiheellinen vai mentiinkö siinä mönkään? • justus pirpana: En kyllä ennen peliä pitänyt meitä ikinä noin selvänä altavasaajana, olisin arvottanut todennäköisyydet maksimissaan 70-30. Pelin tuloksellahan ei lopulta ole mitään merkitystä todennäköisyyksien kanssa, mutta ehkä nyt arvioisin tilanteen vieläkin paremmaksi meidän kannalta, vaikka Jetal kyllä pysyisikin suosikkina. ○ Viherjaakko23: reps • WäZ: Ennen ottelua oli aiheellisia tai ei ainakaan paljoa menny mönkää. 3. Summerin soidessa ottelun alkamisen merkiksi, mikä oli oma arvionne ottelun lopputulemasta? Uskoitteko kunnolla voittoonne? Jos ette, missä vaiheessa tajusitte että pudotuspelipaikka oli täysin saavutettavissa? • justus pirpana: Uskoin voittoon, mutta todennäköisimpänä pidin 3-2 tappiota. Heti ensimmäisessä erässä tajusin, että tämä voidaan vielä voittaa, koska vastus pelaa selvästi huonommin kuin odotin. ○ Viherjaakko23: koko ajan se oli otettavissa, emme luovuttaneet vaikka ero oli lähemmäs 150 pistettä pariinkin otteeseen. tokavika kohtaaminen oli taas jotain niin käsittämätöntä • WäZ: Totta puhuen en kunnolla uskonu, ajattelin että mahdollisuudet on muttei hääppöset. Siinä ku ekas eräs jätkät nousi lähelle erävoittoa nii tuli semmone fiilis, että ei helvetti voidaan voittaa tää. 4. Dovelta on kauden mittaan nähty hyviä otteita ja ainakin TM:n papereissa se oli jo ennen Jetal-peliä suurimpien onnistujien joukossa. Pelasiko Dove kuitenkin kauden parhaan pelinsä vasta viime sunnuntaina? Havainnollistikaa esitystänne halutessanne joukkuerankingin muodossa. • justus pirpana: Kyllä tämä oli meiltä kauden paras esitys, mutta väitän, että potentiaalia jäi vielä paljonkin käyttämättä. Pieniä virheitä yhteispelissä, joista helposti tulee lopulta satoja pisteitä lopputulokseen. ○ Viherjaakko23: nojoo ei yhtäkään 5-0 häviötä, mutta ei nyt varsinaisesta onnistumisestakaan voi puhua. niin paljon enemmän olisi otettavissa. tasasuutta ja varmuutta lisää, huonoja suorituksia tulee edelleen kaikilta liikaa • WäZ: Se ottelu oli kyllä niin omituinen, kun suoraa tuli molemmista puolista nii paljon, muttaa ottaa huomioon ottelun merkityksen ja vastapuolen tason niin kyllä se parasta peliä joukkueellisesti oli. Tonks peli oli kans hyvää, mutta tonksista ny ei tiedä, että kui hiki pinnas ne väänti nii en nosta sitä parhaimmaksi. En osaa sanoo oikeaa ränG tolle pelille. 5. Dovella on aktiivinen viiden jäsenen joukkue, josta kenet tahansa voi laittaa tosipaikan tullen kentälle. Tämä näkyi ottelu aikana tapahtuneena vaihtorumbana. Koetteko sen olleen etu vai haitta esimerkiksi Jetaliin nähden, joka pelasi koko ottelun samalla nelikolla? • justus pirpana: Yleisesti vaihtelu on aina haitaksi joukkueelle, se on selvä. Laajuudesta on hyötyä vain, jos on lagiongelmaa tai joku alisuorittaa reilusti. Nuori Suomi -tyylillä vaihtelu on kuitenkin poikkeuksetta haitallista lopputuloksen kannalta, sanoo kukkahatut mitä tykkää. Tässäkin ottelussa olisi ollut lopputuloksen kannalta parempi, jos optimaalisin nelikko olisi pelannut kaikki erät. Siihen en ota kantaa, mikä se olisi ollut tai kuinka se olisi pitänyt selvittää, se on johtajan murhe. Toki myöskään ei ole kirkossa kuulutettua, että lopputulos pitäisi olla kaikki kaikessa. ○ Viherjaakko23: vähän se syö joukkuepeliä • WäZ: Näen etuna, vaikka jetal pelissä se näkyi haittana monelle. Ekassa erässä Färin ajoittainen lagi häiritsi ja vipan erän kohuvaihdossa olisi allekirjoittaneen mennä vaihtoon JP:n sijasta (otan syyn siit). Mutta tykkään ite aktiivisesta viidestä, varsinkin jos tulee lagia tai sitten ei kerkee koko peliä tai ei kerkeä alkuun. Jetal pelissä tosin meni ehkä jopa enemmän haitaksi kuin eduksi, mutta ei kaaduttu siihen. 6. Doven eturintama voitti hyödyllisten pistetapahtumien summassa Jetalin vastaavan lukemin -896 vs -1217. Oliko se pääsyy sille miksi ottelusta tuli ennakoitua tiukempi? • justus pirpana: Kyllähän se selvää oli, että eturintaman osalta ollaan parempia. Tuo noin 80 pistettä per erä oli varmaankin melko odotettu. ○ Viherjaakko23: kyl • WäZ: En näe syynä. Joo voitimme niitte eturintama, mutta sitten oltii liia varovaisia singeä kohtaan ja ei pystytty normaalitasoseen suorittamiseen JP:n ekan erän singen pimennystä ja VVL:n ekaa keskusvalta erää lukuunottamatta. 7. Vastaavasti Dove hävisi Jetalin takarintamassa samaisella mittarilla lukemin -816 vs -385. Käykö siis Doven "viimeistelijäosastoa" syyttäminen tappiosta? • justus pirpana: Sekin oli etukäteen selvää, että takarintaman osalta tullaan häviämään tämä tarkastelu. Olenkin sanonut, että yhdellä top 4 profiilihankinnalla takalinjoille Dove olisi mestaruudesta taisteleva joukkue. ○ Viherjaakko23: ei ollu paras peli meikältä, muutenki peli oli ihmeellinen eturintamien näytös, olin tokassa yv vikana ja voitettiin helposti • WäZ: Ihan koko joukkueena kaaduttii, ei mee kenenkää yksityisen henkilön piikkii. Takarintama ei tossa tilastossa onnistunu, mut siihenki vaikuttaa ain moni asia, ettei sekään pääsyy ollu. Parempi voitti, meil oli meidä paikat mut ei onnistuttu. 8. Peliaikaa on jäljellä 43 sekuntia, tilanne on Doven hyväksi 260-231. Ajassa 0:28 Jetal on kuitenkin mennyt johtoon lukemin 271-237. Dove häviää yhdessä kohtaamisessa 53 pistettä. Onko kyse silkasta huonosta tuurista vai alkoiko joukkueen puntti tuntisemaan ratkaisuhetkellä? • justus pirpana: Jaa-a, näin ei kyllä pitäisi vaan käydä. ○ Viherjaakko23: tää oli kyl uskomatonta, ehkä kokemattomuus näky. ois pitäny tehä vaan singet eli heti ku punasta näkyy tutkassa nii 180 käännös ja takas ei tulla • WäZ: Varmaan tuurilla oli pieni osa, ehkä tietynlaine liiallinen varmistelu kostautui, tommoset on ain vähä hämäriä. Toki siin pelissä oli paljon tuommoisia kohtaamisia puolin ja toisin. 9. Mikäli olisitte voittaneet Jetalin ja edenneet pudotuspeleihin, vastaan olisi asettunut MunQ. Kuinka hyvät saumat koette että teillä olisi ollut edetä aina finaaliin saakka? • justus pirpana: Lähes olemattomat, fakta taitaa olla se, että tämän ottelun panoksena oli liigan neljäs sija. Tuollaisella pelillä molemmat joukkueet ovat aivan liian kaukana kärkikolmikosta. ○ Viherjaakko23: ei toi munqikaa niin ihmeellinen jengi oo mikäli koiskis pelaa, siitä huolimatta tsäänssit ois ollu jotai 30-70. • WäZ: Olisi vaatinut joka jätkältä huippupelin. Äärinmäisen vaikiaa MunQi kaataminen olisi ollut mutta ei ny mahdottomuus, semmonen 90-10. 10. Dove kausi on nyt B-finaalia vaille paketissa. Millaiset ovat yleisfiilikset sen jäljiltä? Toivotteko klaanin jatkavan taivaltaan ensi kauden puolella vai oliko tämä tässä? • justus pirpana: Kausi oli hyvä, ja joukkueen panos liigaan onnistunut, eli hyvä maku jäi. Tulevaisuudesta en osaa sanoa. Tavallaan toivoisin jatkoa, mutta toisaalta olen myös sitä mieltä, että nykyisellä top 5 klaanien pelaajapoolilla olisi pienillä siirroilla mahdollista rakentaa 5 oikeasti mestaruudesta kamppailevaa joukkuetta ilman, että taso edes heikentyisi. ○ Viherjaakko23: jaa-a jos vvl nyt oikeesti lähtee nii en tiiä • WäZ: Urani mukavin ja kenties paras kausi. Ehdottomasti toivon, että jatkamme tuolla rungolla ja saisimme korvattua klaanista lähteneen pelaajan. Fär on mieluisa johtaja ja vaikka mulla oli jagen kanssa ongelmia Anal aikoina, niin sen kanssa pelaaminen rullaa nykyään. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.12.16 - klo:15:00 Totta vai tarua [MunQ-Jetal] (osa 1/2)
1. MunQ oli runkosarjassa täysin tappioton, siinä missä Jetal nujertui MunQia ja Tónksia vastaan, voittaen muut pelinsä. Ottaen huomioon voittojen määrä ja erityisesti MunQin niskalenkki Tónksista ja Jetalin kaaoksesta, kummankin runkosarja oli plusmerkinteinen. Pelaajien tuomio • Adju: aivan yhden tekevää ○ kellonaika: totta • Gents8: Totta. Molemmat olivat runkosarjan suurimpia onnistujia. Kilpailijoiden tuomio • ifreetti: tuloksellisesti positiivinen mutta mahtui mukaan myös nobbailuja • justus pirpana: Tarua, MunQilla kyllä plusmerkkinen, mutta jetal +-0, tai viimeisimmän esityksen varjolla jopa hieman negatiivinen..? • lemonlight: Juu totta • pallosalama: Kyllä näin on. • pehmo: Totta. Otteluparin kumpikin joukkue on parantanut viime kaudesta. On jopa hieman harmillista, että jompikumpi joukkue tippuu nyt tässä vaiheessa jatkosta pois. Eri välieräpareilla loppuotteluista olisi tullut mielenkiintoisempia. • Saial: Jos ymmärsin kysymyksen oikein... joo miksei. • Thamlen: Joo eikai tota kiistää voi. • Viherjaakko23: öö • VVL 01: totta • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 2. Siinä missä Jetal voitti kolmannella pelikierroksella yhtenä mestarisuosikkina pidetyn kaaoksen, kukisti se vain vaivoin kärjen perässä jonkun verran olevan Doven. Tulosten perusteella joukkueen todellista iskukykyä pudotuspeleihin lähdettäessä on erittäin hankala arvioida. Pelaajien tuomio • Adju: tässä taas sama juttu kuin sulla jää kiekossa katselisit niitä pelejä etkä teksti tv tilastoja niin ei olisi mitään epä selvää kenellekkään todellisesta isku kyvystä ○ kellonaika: tarua, joukkoeella oli tuuria kaaosta vastaan, dove ottelu kertoi todellisen isku kyvyn • Gents8: Totta. Vaihtelua on tapahtunut melko suurissa määrin eri peleissä. Kilpailijoiden tuomio • ifreetti: hohhoijaa mehustelet jo toisessa kysymyksessä putkeen jotain pullatusta kierrokselta 3.. jetal on jatkossa vain ja ainoastaan doven loppu hetkien nobbailujen seurauksena, ei pelillisten ansijoidensa perusteella • justus pirpana: Totta • lemonlight: Totta • pallosalama: Jengi saalisti pudotuspaikan, joskin vain vaivoin. Nimien perusteella Jetal on kovempi, kauhean vaikea sanoa vaan pääsikö parempi jatkoon. Sanon kysymykseen totta. • pehmo: Totta. Asiassa on semmoinenkin puoli, että Kaaosvoitto tuli hieman alakanttiin pelaavaa joukkuetta vastaan, kun taas Dove pisti kaiken peliin. Näin olisi luontevaa heittää Jetal jonnekkin Kaaoksen ja Doven väliin. Kokonaiskuvaa on kuitenkin vaikea arvioida. Viime kauden Jetal oli pudotuspeleissä selvästi jäljessä kolmesta kilpakumppanistaan. Tämän kauden Jetal on osoittanut olevansa paljon parempi kuin viime kauden ja etäisyyttä huippujoukkueisiin on saavutettu. Mutta onko sitä iskukykyä vieläkään tarpeeksi, siinäpä kysymys. • Saial: Tässä pitää myös miettiä sen hetkistä vastustajan tasoa, oliko minkälaiset lagiongelmat, pelivireet ja mahdolliset peluutukset suhteessa Jetaliin. Toki sama pitää huomioida Jetalin kohdallakin. Sanoisin, että 69% totta. • Thamlen: Kun otetaan sana erittäin pois, voin sanoa totta. Itselläni ainakin on pienoinen ennakkokäsitys siitä, miten ottelu tulee etenemään. • Viherjaakko23: dove-munq oli ihan läpsyttelyy, mut joo ei oo mikää ylivoimanen • VVL 01: Tarua Dove pelasi hyvän ottelun ja Singe tiimin taso on tuo kaaos alisuoritti Jetalia vastaan. • WäZ: Totta, koska Kaaos-Jetal ja Dove-Jetal olivat omalla tavallaan todella omituisia pelejä. Väitteen todenmukaisuus: 60 % 3. MunQin runkosarjaotteet valoivat valtavasti uskoa sen mestaruussaumoihin. Siitä huolimatta, joukkue lähtee pudotuspeleihin vasta kolmossuosikkina. Riippumatta kenet se kohtaisi finaalissa, olisi se siis ennakkoon ajateltuna altavastaaja. Pelaajien tuomio • Adju: vittu mitä tuuli viiri porukkaa nobba liigassa yhdellä tai kahdella vähän huonommalla pelillä ei mitään merkitystä isossa kuvassa lähdemme täydellisenä ennakko suosikkina jatko peleihin kuten aina mikään ei voi pysäyttää meitä ○ kellonaika: tarua, kaikki merkit viittaavat mestaruuteen • Gents8: Tarua. Nostan MunQin Tonksin suurimmaksi haastajaksi. Kilpailijoiden tuomio • ifreetti: kääöstä vastaan olisi ennakko suosikki, mutta tällaista ottelua ei tulla tämän kauden aikana käymään • justus pirpana: En vaan osaa arvottaa näiden kolmen voimasuhteita, joten pidän kaikkia yhtä suurina suosikkeita. Kaaoksella on ehkä paperilla etu, mutta kun pää ei kestä ja tekniikkaa ei ole, niin se etu kääntyy tasatilanteeksi kahden muun kanssa. • lemonlight: Hmm varmaan totta • pallosalama: Olen samaa mieltä. • pehmo: Totta. MunQilla on paljon todistettavaa finaalissa, siis jos Jetal heidät sinne asti päästää. • Saial: En tiedä onko se vain minun oma kokemus, mutta käsittääkseni MunQ:lla oli rikkonaisempi kausi tällä kertaa kuin viime kerralla, vaikka ensioletuksena luulisi, että se olisi ollut hieman toisinpäin. En kuitenkaan sanoisi sen olevan kolmantena.. sillä periaatteessahan mitä vain voi tapahtua. 50% totta. • Thamlen: Jaa-a. Kaippa tääkin on totta. • Viherjaakko23: ehk • VVL 01: Tarua Pidän MunQin toisena mestarisuosikkina. MunQin peli on ollut parempaa tällä kaudella verrattuna viime kauteen. • WäZ: Tarua, Tonksia vastaan altavastaaja ja Kaaos on paperilla kovempi, mutta pelissä näen MunQin parempana. Väitteen todenmukaisuus: 30 % 4. Jetalin eturintama on mennyt tällä kaudella eteenpäin ja Gents8 tuntuu istuvan paremmin taka-alapaikalle kuin justus pirpana. On siis aiheellista väittää, että kauden '16 (05) Jetal on askeleen kauden '16 (04) vastaavaa edellä. Samalla sillä on realistisemmat saumat haastaa isompiaan pudotuspeleissä. Pelaajien tuomio • Adju: jetalilla ei ole ollut eikä tule koskaan olemaankaan minkään laisia mahdollisuuksia ○ kellonaika: 1ka väite totta, 2nen tarua • Gents8: Totta. Eturintama on ottanut kehitysaskelia ja täten tämän hetkinen Jetal voittaisi viime kauden Jetalin. En seurannut jptä viime kaudella, joten paha lähteä sanomaan mitään takarintamasta. Kilpailijoiden tuomio • ifreetti: totta kuin kirkon rotta • justus pirpana: Ehkä aavistuksen on pelaajien kehitys vienyt nykyjetalin kovemmaksi, mutta ei näe silti kovin realistisia saumoja jatkopeleissä. • lemonlight: Totta. Gents ei vain istu paremmin taka-ala paikalle. Hän on viime kauden vastaavaa 5-6 sinerankingpinnaa edellä • pallosalama: Gents on ollut selvästi joukkuetta hyödyttävä rekry, joten eipä tässä epäselvyyksiä. Totta. • pehmo: Totta. Kuten sanoin, tämän kauden Jetal on kovempaa kamaa, kuin viime kaudella nähty. Gents8 on suuri osa sitä, mutta tuntuu myös siltä, että joukkue pelaa yhteen paremmin kuin viime kaudella. Olen ihaillut erityisesti joukkueen nykyistä kykyä säilyttää momentum pelitapahtumien murroskohdissa. • Saial: No joo, totta, vaikka en osaakkaan sanoa mikä on kenenkin paikka. Eikö koko ajan samalla paikalla lentely käy tylsäksi? • Thamlen: Pitää paikkansa. Jetalilla on mahdollisuus kukistaa MunQ, Kaaos ja Tónks yksittäisessä ottelussa. • Viherjaakko23: aika samat mahkut • VVL 01: 50/50 on parempi,mutta sillä ei riitä saumat isompiaan vastaan. • WäZ: Totta/tarua, paitsi en näe, että Gents sopii paremmin, ennemmin Gentsin aktiivisuuden tuottama kehitys. Väitteen todenmukaisuus: 70 % 5. Kenraali Koiskiksen parempi tottuminen liigapeleihin ja Adjun siirto ylös vaikuttaa tuoneen täysin uutta ilmettä MunQin otteisiin. Siksi on hyvin epätodennäköistä, että yksikään joukkue saisi nollattua sen tällä kertaa yhtä hyvin kuin mitä Tónks edellisessä loppuottelussa. Pelaajien tuomio • Adju: ei hävitä enään koskaan ○ kellonaika: totta • Gents8: Totta. Adjun siirto ylös teki tiimistä vahvemman ja Koiskis on myös näyttänyt parantavia otteita. Kilpailijoiden tuomio • ifreetti: tällä kertaa otamme käsittelyyn taka rintaman ja nollaamme sen ensiksi • justus pirpana: Totta • lemonlight: Juu totta tämäkin • pallosalama: Voihan sitä hävitä vaikka 1p eroilla 3-0? Tarua ::) • pehmo: Totta. Kenraalin kehityspotentiaali ja kokemus tuovat pikkuhiljaa tulosta. (Pro tip: Kenraali saisi treenata enemmänkin, nyt kehitystä tulee vain liigapeleissä ja se on hidasta.) • Saial: Nyt täytyy myöntää, että en ole ehtinyt niin paljon tarkkailla MunQ:n kehitystä, että olisin muodostanut varman mielipiteen siitä. Luulen kuitenkin syyn viime kaudella Koiskisen nostoon ylös, olleen eräs muu inhimmillisempi syy kuin sinun ehdottamasi. Sanotaan siksi 60% totta. • Thamlen: Totta. Adjun siirto ylös jättää hänelle enemmän tilaa toimia. Alapaikka on kuitenkin aika vaikea pelata hyviä joukkueita vastaan. • Viherjaakko23: joo • VVL 01: Totta todellakin MunQ on kova tänä vuonna. • WäZ: Totta, Koiskis on pian parempi ku Adju Väitteen todenmukaisuus: 90 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.12.16 - klo:17:07 Totta vai tarua [MunQ-Jetal] (osa 2/2)
6. TM:n loppukauden ennakossa mcboxerjr ja Tengsinge pukivat Jetalin ja MunQin eturintaman voimasuhteen hyvin sanoiksi: se kumman takana pelaat, on luultavasti mielestäsi parempi. Täysin objektiivisesti katsottuna on kuitenkin hankala sanoa kumpi kaksikosta Adju & Kenraali Koiskis - Aristotele77 & Chessmate vetää pitemmän korren. Pelaajien tuomio • Adju: lol vien noita noobeja vaikka 2 vs 1 ○ kellonaika: njaa tarua, adju&kenraali parempia • Gents8: Totta. Sunnuntaina olemme tietoisempia. Kilpailijoiden tuomio • ifreetti: päivänselvä valinta ottaa adju ja kenraali.. ei kummosia väitteitä toistaiseksi • justus pirpana: totta • lemonlight: No mahdotontahan se on sanoa ennen peliä objektiivisesti kumpi veti sen pidemmän korren. • pallosalama: Adju on parempi kuin kumpikaan Jetalin vastaava, mutta Jetalilaiset ovat yhdessä voimakkaampia. Ikävä että etupelaajana kohtaamiset ovat usein enempi lottoa kuin puhdasta taitoa. • pehmo: Totta. Näitä on selvästi mietitty siellä studiossa. • Saial: Se fiilis, mikä noista kahdesta eturintamasta välittyy, ovat he tavallaan toistensa vastakohta. Mutta joo voisin sanoa, että totta. • Thamlen: Onhan se aika paha sanoa, mutta sanoisin Ariston ja Chessmaten olevan ihan hieman edellä. • Viherjaakko23: hmm • VVL 01: Suorasin A77 aika monen monta kertaa Jetal-Dove pelissä ja muutenkin uskon MunQin eturintaman antavan huikean haasteen. • WäZ: Totta, ootte te vaan bobon kaa fiksui poikii Väitteen todenmukaisuus: 70 % 7. Takarintamavertailussa kellonaika & mcboxerjr - Gents8 & Tengsinge, ensimmäisenä mainittu vie auttamatta pitemmän korren keskusvalloilla. Puolestaan ympärysvalloilla ero tämän tasoisessa Munkkiliigassa ei ole niin merkittävä, etteikö Jetalin takarintama pystyisi yksittäisessä ottelussa päihittämään kilpakumppaninsa. Pelaajien tuomio • Adju: ja miksi helvetissä pystyisi hohhoiaa ○ kellonaika: 1ka väite totta, 2nen täyttä tarua • Gents8: Totta. Välillä pelin lopputulos riippuu siitä kenelle sattuu hyvä tai huono päivä, joten en näe syytä miksei Jetalin takarintamalla olisi mahdollisuutta voittaa MunQin takarintama. Kilpailijoiden tuomio • ifreetti: näin voi joskus käydä • justus pirpana: Totta • lemonlight: Totta • pallosalama: Gentsin parantuneet otteet ja Tengsingen kyvyt huipussaan tekevät paremman puolen valitsemisesta todella vaikeaa. Ensimmäiseen väittämään sanon tarua, toiseen neutraali ja kolmanteen totta. • pehmo: Totta tämäkin • Saial: Paperilla katsottuna nuo kaksi takarintamaa vaikuttaa hyvinkin tasavahvoilta. Ottelusta tulee varmasti tasainen. Päättele tästä vastauksesta, minkä prosentin annan tälle väitteelle (vähän hommia sulle) :D • Thamlen: Totta • Viherjaakko23: niih • VVL 01: Tarua mietis ny singe vähä kyl ne vie silti pitemmän korren. • WäZ: Totta/tarua, riippuu täysi kui hyvin osut "pro koneella" Väitteen todenmukaisuus: 80 % 8. Kun muistetaan että Adju heräsi Tónks-pelin päivänä peräti kello 13:47 ja pelasi parhaiten miesmuistiin, ovat MunQin johtajan kädet todella sidotut. Joukkueen loppukautta ajatellen on välttämätöntä, että kukko kiekuu Hartolassa kahteen mennessä. Pelaajien tuomio • Adju: asioilla ei yhteyttä ○ kellonaika: totta • Gents8: Tarua Kilpailijoiden tuomio • ifreetti: aikainen lintu madon nappaa • justus pirpana: totta • lemonlight: Tarua • pallosalama: Älä adju hyvä mies herää kahdelta jos joudut pelaan matsin kädet sidottuina. Tähän sanon tarua, ei heräämisajankohta niin paljoa vaikuta jos on saanut unta. • pehmo: Totta. Toivottavasti koko joukkueella on nyt Adjun kännykkänumero tallessa, niin voivat soitella kahteen mennessä herätyssoittoja ja sen jälkeen tarkistussoittoja sen suhteen, että Adju on saatu hereille. • Saial: Hyvä aamupala, suihku ja hammaspesu, rentouttava kävely metsässä kuunnellen We are the champions- ja Eye of the tiger -biisejä, venyttelyt, kevyt lounas ennen peliä, pieni sormilämmittely, sitten hetken pelailua, sormivenyttely ja itse ottelu. Luulisi, että kiireettömällä rytmillä kello 2 lienee hyvä herätysaika. • Thamlen: Turkua • Viherjaakko23: YLÖÖÖÖÖÖÖÖS • VVL 01: Totta • WäZ: totta Väitteen todenmukaisuus: 60 % 9. Mikäli Kenraali Koiskis ei kykene tulemaan peliajankohtana paikalle, roikkuu todellisen pannukakun ainekset ilmassa. Jetalin on nykytilanteessa käytännössä mahdotonta käydä kamppailua 3 vs 3-muodossa tai antaa tuurauslupa Nasse-setä01:lle. Ainoa tapa saada mahdollinen Kenraali Koiskiksen poissaolo nollattua on korvata hänet pehmolla. Pelaajien tuomio • Adju: miksi vitussa ottelu on 19 ? kaikki tietää että 19 on aivan perseestä nobba liigan päättäjät yrittävät järjestää jetalille voiton todella alhaista jopa sulta ○ kellonaika: njaa • Gents8: Totta. 3v3 Jetal on niin suuressa alakynnessä että voitto on miltei mahdoton ja Nasse taasen vahvistaisi MunQia liiaksi. Kilpailijoiden tuomio • ifreetti: menee aika nobbailuks jos kenraali ei tuu • justus pirpana: Totta pannukakun osalta. Ottelussa ei ole lopulta mitään järkeä, mikäli kenraali ei tule paikalle. Ainut järjellinen korvike olisi Jusse, joka ei suostu pelaamaan. • lemonlight: Tarua tarua tarua. On taas niin psykedeelistä settiä singeltä että jää salaman pallokin kakkoseks • pallosalama: Pakollinen pelin siirto, jos Koiskis ei pääse paikalle. Tämä olisi kyllä todella laimeaa ja toivon että siihen ei jouduta. • pehmo: Ai kenellä? Voisitko toistaa kysymyksen, kun en ole nyt varma kuulinko oikein? • Saial: Mhh... :-\ Ettei sitten latesofi? • Thamlen: Totta. Vaikea tilanne Jetalia kohtaan, jos Koiskis ei pääse paikalle. • Viherjaakko23: jep • VVL 01: Totta nasse oot pro • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 10. Sopivat voimasuhteet ottelua varten ovat 70-30 MunQin hyväksi. Pelaajien tuomio • Adju: mitä paskaa taas oikeat voima suhteet ovat 100-0 joukkoeeni hyväksi ○ kellonaika: totta • Gents8: Totta. MunQ lähtee materiaaliedun sekä runkosarjavoiton turvin peliin ennakkosuosikkina. Kilpailijoiden tuomio • ifreetti: 69-31 • justus pirpana: Ei jetal kyllä keskimäärin joka kolmatta peliä voita, ennemmin joku 80-20, ellei jopa enemmän. • lemonlight: Juu totta vaikka. En mä osaa näitä kovin hyvin määritellä kun en pelejä oo katellu pahemmin • pallosalama: Kyselyn kirjoittaja yrittää rakentaa vedonlyöntisuhteet itselleen edullisiksi. Todellisempi suhde lienee lähempänä 60-40 • pehmo: Totta. Mennään MunQ on selvästi ennakkosuosikki otteluun, mutta toisaalta Jetal ei ole aivan toivottoman kaukana siitä, että pelistä tulisi yllättäväkin lopputulema. • Saial: Mä väittäisin, että 59-41, eli ei totta? :D • Thamlen: Ennemmin 65-35, ei MunQ ihan noin suuri ennakkosuosikki ole. • Viherjaakko23: kai • VVL 01: 75-25 • WäZ: Tarua, 80-20 Väitteen todenmukaisuus: 60 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.12.16 - klo:17:28 Totta vai tarua [kaaos-Tónks] (osa 1/2)
1. Viime sunnuntain kaaos-Tónks -ottelun lopputulos selittyy täysin HUUHAATONTUn poissaololla. Hedonist-ifreetti-Jazazka-Thamlen- ja Apeliz-lemonlight-pallosalama-Vata56 -nelikoiden mitellessä paremmuudesta liigasäännöillä, jälkimmäinen on vähintään 85 %:n todennäköisyydellä voittaja. Pelaajien tuomio • ifreetti: viedään kunhan ei mahakipua ja läg ja pullaa ○ lemonlight: Sillä selittyy juu. Loppukysymykseen en ota kantaa • pallosalama: Olemme paperilla selvästi vahvempi joukkue, mutta niinkuin se on aikasemminkin nähty ei se aina riitä voittoon. Matsin tulos puolestaan selittyy Tonksin perseilyllä, pelillä mitä he pelasivat ei lopputulos olisi muuttunut vaikka HUUHAA olisi ollut kentällä. ○ Thamlen: 1nen totta 2nen turkua. Ei ne ihan 85% todennäkösyydellä voittais, joku 75% on parempi. Kilpailijoiden tuomio • Adju: hedöllä selvästi lagasi ottelussa siinä syy häviöön • GCKatariina: Huuhaan puuttuminen oli selkeä heikennys Tónksin kokoonpanoon, kun kokoonpanot olivat edelläkuvatut voisi todennäköisyyksien sanoa olevan luokkaa 40-60. • Gents8: Totta. HUU on elintärkeä Tonksille. • pehmo: Tarua. Huu pelasi ottelun loppupuoliskolla, mutta se pelaaminen ei vaikuttanu erien lopputulokseen. Tonksin epävireeseen on muitakin selityksiä, kuin Huun puuttuminen. Joukkue vaikutti heikosti motivoituneella ja aikalailla tärkeimmäksi asiaksi pelissä mudostui Ifreetin heittarinhaku. Joukkueen luulisi pystyvän parempaan, jopa ilman Huuta, kun heillä on Sunnuntaina ensimmäistä kertaa vähään aikaan selkä seinää vasten. • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: joo • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 60 % 2. Tónksin runkosarja ei sujunut parhaalla mahdollisella tavalla, johtuen pitkälti sisäisen palon puutteesta. Heidän kannaltaan ei ole kuitenkaan syytä huoleen, sillä tosipelien koittaessa joukkue syttynee jälleen pelaamaan kunnolla. Pelaajien tuomio • ifreetti: runko sarja on puuhastelua tosipelit alkaa NYT ○ lemonlight: totta • pallosalama: Toivotaan että näin tapahtuu. ○ Thamlen: Runkosarjalla ei merkitystä, 2nen totta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: voitaisiin laittaa pro joukkoeet heti väli eriin vain noobi joukkoeet pelaamaan runko sarja nobbailuja mitä mieltä ? • GCKatariina: Triplamestarille alkulohkon peleillä ei ole muuta merkitystä kuin taata pääsy pudotuspeleihin ja sitä kautta finaaliin. Peliotteiden voi odottaa paranevan, kun pelien merkitys kasvaa. • Gents8: Totta. En osaa sanoa heidän sisäisestä palosta mitään, mutta joukkue pärjää paremmin pleijareissa.. • pehmo: Totta, pelaamisesta näkyi pientä motivaation puutetta, mutta onko se syttyminen tosipeleissä sittenkään aivan varmaa? • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: joo • WäZ: Tarua, ottaen huomioon heidän panostuksensa peleihin nii tulos on perus. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 3. TM:n aikaisempaa arviota Tónksin mestaruuden todennäköisyydestä on syytä korjata. Apelizin ja lemonlightin siirto kaaokseen ja MunQin piristyneet otteet Adjun yläsiirron myötä, ovat oleellisesti heikentäneet triplamestarin saumoja. Tónksin mestaruuden todennäköisyys on tällä hetkellä 3:lla alkava. Pelaajien tuomio • ifreetti: ok.. ○ lemonlight: Totta kait. En sitten noista prosenteista tiedä • pallosalama: Muut joukkueet ovat todellakin muuttuneet, tonksin pysyessä käytännössä ennallaan. Totta. ○ Thamlen: Todennäköisyys 100%. Kilpailijoiden tuomio • Adju: kaikki tietää arviosi olleen päin persettä mutta yrittäisit nyt edes pysyä mieli piteesi takana yhtä tuntia kauenmin • GCKatariina: Pitäisin todennäköisimpinä mestaruuskandidaatteina Tónksia ja MunQia. • Gents8: Tarua. Sanoisin Tonksin mestaruuden todennäköisyyden olevan noin 50%. • pehmo: Totta, että mestaruuden todennäköisyys on heikentynyt. Vahvan ennakkosuosikin asemassa Tonks kuitenkin vieläkin on. • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: joo ei tuu niin helposti nytte, menee jopa neljänteen erään finus. • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 70 % 4. kaaoksen kauden selkeästi tärkein päivämäärä on 19.11, kun Apeliz palasi joukkoon ja lemonlight liittyi uutena jäsenenä mukaan. Ilman näitä kahta rekrytointia, ei kaaos olisi lähtökohtaisesti mestaruudesta taisteleva joukkue. Pelaajien tuomio • ifreetti: valitettava tosi asia, jota kaikki eivät vielä ole hyväksyneet, on ettei kaaos todellisuudessa taistele mestaruudesta, sillä tähtiin on kirjoitettu että 4.12.2016 murskataan jälleen kerran palleron epä realistiset kuvitelmat nobbaliigan voitosta ○ lemonlight: Joo kai se näin on. Oleellinen osa siirrossa on tuo apeliz joka palautti jälleen mestaruussaumat. • pallosalama: Eipä tätä kieltääkkään voi. Vaikka juupeli olisi päässyt peleihin, ei hänen nykyisillä otteillaan oltaisi päästy juuri mihinkään, ja olisimme hyvin mahdollisesti tippuneet pudotuspeleistä. ○ Thamlen: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: nobolizin piti lopettaa ja täälä se vaan pelaa miten tyhmä pitää olla ? • GCKatariina: Ilman näitä rekrytointeja Kaaosta olisi ollut vaikea pitää todellisena mestaruuskandidaattina ja myös matka pudotuspeleihin olisi todennäköisesti ollut kivinen. • Gents8: Totta. Ilman heitä tiimi häviäisi Tonksille suoraan kolmessa erässä. • pehmo: Totta. Joukkue ei olisi selvinnyt enää pidemmälle ilman vahvistuksia. Kysymysmerkiksi olisi muodostunut jopa runkosarjan kunniallinen loppuunpeluu, ei pelkästään mestaruus. • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: joo • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 100 % 5. kaaoksen pelaajien ominaisuudet huomioonottaen sopivien roolien löytäminen on erittäin hankalaa. Kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu on kuitenkin pistää etupelaajiksi lemonlight ja pallosalama, kun taas taakse Apeliz ja Vata56. Pelaajien tuomio • ifreetti: asia puhetta .. veikkaan kuitenkin ettei pallo ymmärrä joukkueen parasta vaan menee itsekkäästi parhaallepaikalle... ainakin Syyllisen etsintä ottelun jälkeen on helpporasti ○ lemonlight: Ei. Itse en lähtökohtaisesti pelaa. Pallosalama taasen on huippu takana. Etupelaajana menee taidot hukkaan+ tottumattomuudesta ei edesaä loista. • pallosalama: Ensimmäiseen oikein, toiseen tarua. Joukkueemme kaikki pelaajat kykenevät pelaamaan missä tahansa, mutta lemonlight hyödyttää enempi edessä ja allekirjoittanut takana. ○ Thamlen: Njaa vaikea sanoa, ite peluuttaisin takana Apelizia ja pallosalamaa ja edessä lemonlight Gruusom. Kilpailijoiden tuomio • Adju: lemon ligt pallero taakse noboliz vata eteen • GCKatariina: Totta • Gents8: Tarua. Lemon ja pallo on selvä eturintama ja taakse taas ape ja vata ovat selvä valinta. • pehmo: Totta. Hankalaa on, enkä uskaltaisi sanoa edes parhaaksi ratkaisuksi esitettyä kokoonpanoa. • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: joo • WäZ: kai tää on totta Väitteen todenmukaisuus: 50 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.12.16 - klo:18:06 Totta vai tarua [kaaos-Tónks] (osa 2/2)
6. Olettaen että kaaos tekee TM:n suositusten mukaan, joutuu se poikkeukselliseen tilanteeseen. Ei ole liioittelua väittää, että kaavailtu lemonlight-pallosalama eturintama on yhtä hyvä ellei parempi kuin sen takarintama Apeliz-Vata56. Pelaajien tuomio • ifreetti: totta ○ lemonlight: En taas ota kantaa. • pallosalama: Tengsingelehden pitää lähettää konkreettisia lahjuksia ennenkuin suostumme muuttamaan peluutustamme :-\ ○ Thamlen: Ehkä taidolliselta kokonaisuudeltaan kun mietitään pelaajia sinänsä, mutta pallosalaman otteet edessä eivät ole saman rankingin luokkaa kun ne ovat takana. Sinänsä väite siis olisi turkua. Kilpailijoiden tuomio • Adju: käytät tota poikkeusellinen sanaa aivan liikaa näissäkin kysymyksissä 3 kertaa yritäs vähentää sitä ok ? • GCKatariina: Totta. • Gents8: Totta. Eturintama olisi tuolloin parempi kuin takarintama. • pehmo: Totta. Liigajoukkueet ovat nykyään melko takapainotteisia, Kaaos on ainoita joukkueita joilla on jakaa ratkaisuvoimaa koko kentälle • Rammi96: No varmaan aika saman tasoisia. Totta. • Viherjaakko23: ykköstähti puuttuu, siitä ei hyvää seuraa, tasaset rintamat kyllä • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 7. Tónksin eturintaman pelaajat, Jazazka ja Thamlen, eivät kenties ole yksilötaidoiltaan samalla viivalla kuin kaaoksen vastaavat, mutta on silti epätodennäköistä, että he jäävät välierässä täysin telineisiin. Tónksin työmiehet sopeutuvat poikkeuksellisen hyvin kokonaisuuteen ja tuppaavat olemaan ratkaisuhetkinä parhaimmillaan. Pelaajien tuomio • ifreetti: näin tulee käymään, sillä parin viime pelin aikana on nähty ettei voitot tipu ilmaiseksi, vaan TYÖN, HIEN ja VEREN kautta. tässä onkin voiton avaimet ○ lemonlight: Totta. Hyviä pelureita molemmat • pallosalama: Toivottavasti näin käy, sanotaan siis totta ○ Thamlen: Näinhän se on. Kilpailijoiden tuomio • Adju: tonskin etu miehet joka osaaluella edellä • GCKatariina: Totta. • Gents8: Totta. Tonksin eturintama jää kaaokselle melko hyvin, muttei suinkaan niin paljon etteikö ero olisi kirittävissä paremmalla takarintamalla. • pehmo: Totta • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: saas nähä osuuko suoralla • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 100 % 8. Klaanien johtajien taistossa momentum on poikkeuksellisesti pallosalaman puolella. Kaaoksen kärkihahmon onnistuttua väistämään ifreetin lukuisat heittopommiyritykset, on hänellä selkeä henkinen yliote kollegastaan. Näin ollen pallosalamalla on elämänsä tilaisuus tehdä sen missä hän on viidellä edellisellä yrittämällä epäonnistunut, eli kukistaa ifreetti katkaisupelissä. Pelaajien tuomio • ifreetti: lol....... ○ lemonlight: Toi momentum kohta on tarua ja muut voi jotenkin allekirjoittaa. Ei viime viikon heittarin väistelystä ole mitään hyötyä tähän peliin. • pallosalama: Ifreetin on parasta pelata elämänsä paras peli, koska häviön koittaessa tulee yksityisviestinä sellaset trash-talkit että jätkä katoaa maan rakoon ja hänet nähdään seuraavan kerran 7 vuoden päästä ○ Thamlen: Totta. Nyt on vaan pallosalamalla se, että käyttääkkö momentum hyödyksi vai hävitä sen väärinkäyttöön. Kilpailijoiden tuomio • Adju: pallero ei uskaltanut ottaa miehestä mittaa vaan lähti aina karkuun henkinen yli ote täysin i freetillä • GCKatariina: Tilanne on katkeran suloinen pallon kannalta, koska mahdollisesti kovin vastus tulee eteen jo ennen finaalipeliä ja matka voi tyssätä tässä vaiheessa. Ainakaan nyt ei nähdä sitä katkeran suloista toista sijaa, jos positiivisia puolia haetaan. • Gents8: Tarua. Ei muutama epäonnistunut heittariyritys asioita muuta. • pehmo: Tarua. Kuten Winston Churchill aikoinaan totesi: taisteluita ei voiteta pakoon ajelemalla. Seuraavaan otteluun lähtiessä Pallosalaman pitää palata normaaliin päiväjärjestykseen ja tehdä osuutensa ifreettin vastaisessa rintamassa. Ifreetti ei saanut heittaria, mutta samalla tekemisellä ifreetillä on edelleen etu Pallosalamaan nähden. Mikäli Tonks tulee peliin tarvittavalla asenteella ja Pallo jatkaa edellisen ottelun linjalla, on Kaaokselle luvassa todella vaikea peli. • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: ;D viidellä edellisellä yrittämällä epäonnistunut ;D • WäZ: Tarua, mutta totta, että nyt on parhaat mahikset Väitteen todenmukaisuus: 30 % 9. Joukkuepeli vs yksilötaito, kokemus vs voitonnälkä, ifreetti vs pallosalama kentällä, visavi vs Gruusom sikakatsomossa. Mahdollisuus että peli jää Tónksin viimeiseksi, panoksena finaalipaikka. kaaos-Tónks -kamppailu on ennakkoasetelmiltaan yksi tämän vuoden herkullisimmista ellei herkullisin taisto. Pelaajien tuomio • ifreetti: viedään 3-0 MURSKA VOITTO paras voitto ja pallo poistuu itkien kentältä ○ lemonlight: Totta. Gruusom tosin ei ole katsomossa • pallosalama: KAIKKI KATSOMAAN! ○ Thamlen: Herkullisin on FINAALI. Kilpailijoiden tuomio • Adju: kaaoksella ei mitään saumaa miksi yrität hypettää tällästä ottelua ? • GCKatariina: Totta. Tämä peli voi olla jännittävämpi kuin tuleva finaali. • Gents8: Tarua. MunQ-Tonks oli herkullisin. • pehmo: Tarua. Tätä peliä ennen pelataan kahden otteitansa parantaneen joukkueen ottelu, josta tulee mielenkiintoinen, jos altavastaaja (Jetal) pysyy pelissä mukana. Finaalistakin on tulossa viimekauden vastaavaa isompi spektaakkeli. • Rammi96: En usko, et tuosta tulee tiukointa mahdollista peliä tai jännittävintä, mut ei nyt varmasti tylsintäkään. Tarua. • Viherjaakko23: tulispa tiukka peli, ois kiva • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 50 % 10. Voimasuhteet ottelua varten ovat aikalailla täysin 50-50. Pelaajien tuomio • ifreetti: usko unelmiisi .. ○ lemonlight: Joo • pallosalama: Tarua. 60-40 meille. ○ Thamlen: Suhteellisen hankala arvioida. En ihan täyttä 50%a varmaan antaisi kaaokselle, tosin en tiedä, katsooko sitä hieman oman joukkoeen väristen lasien läpi. Kilpailijoiden tuomio • Adju: voima suhteet tonksille 99-1 • GCKatariina: Kumpikin joukkue tahtoo varmasti päästä finaaliin. Koska Tónksilla on kokemusta ratkaisupelien kääntämisestä puolelleen, näkisen sen lähtevän matkaan pienestä etumatkasta. Voimasuhteet olisivat täten noin 40-60. • Gents8: Tarua. 65-35 Tonksille. • pehmo: Tarua, mutta melko lähelle 50-50. Sanoisin about 60-40, etu Tonksilla. • Rammi96: No vaikka kummallakin pelais parhaimmat tuossa pelissä, niin taitaisin silti lyödä vetoa Kaaoksen voiton puolesta. Siksen sanois tuon pelin olevan aivan 50-50. Tarua. • Viherjaakko23: aika lail • WäZ: Totta, näen kylläkin tonksilla pienoisen edun Väitteen todenmukaisuus: 50 % palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.12.16 - klo:04:02 Tónks ennakko (https://www.youtube.com/watch?v=l6CycHbMA1A&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.12.16 - klo:14:16 Kauden jälkilöyly [TyQ]
1. Kauteen lähdettäessä allekirjoittanut uskoi TyQin pistesarakkeen olevan pelien päätyttyä joko kolme tai neljä. Puhtaasti todennäköisyyksillä mitattuna, oliko arvio mielestänne reilu vai sorruinko teidän aliarvointiin alusta alkaen? Oliko teillä mitään omia ajatuksia miten tulisi käymään? Korjaus: "Odotettavissa on kuitenkin 4-5 pisteen kausi ja viimeinen sijoitus." (Pätkä TM:n joukkuennakosta) • latesofi: Mukavampihan se näin päin on, että ylitetään odotukset. Mutta kyllä minä itse näin, että meillä on mahdollisuus ottaa eriä ihan joka klaanilta kaiken mennessä putkeen, vaikka otteluvoitot olisivatkin tiukassa. F.L2 -peli toki ratkaisi paljon lopullisen pistesaldon suhteen. Tottakai etenkin Nassen kehitys oli isossa roolissa menestyksen suhteen, muiden panosta väheksymättä. ○ pehmo: Lähtökohdat huomioonottaen arvio oli oikeaa suuruusluokkaa. Tälläkään kaudella satunnaismuuttujilta ei voitu välttyä. TyQin pistesarakkeessa näkyy selvästi F.L2:sen floppaaminen, mitä kukaan ei toivonut tai aavistanut kauden alussa. Toisaalta ei olisi mikään ihme, jos yksittäisiä pisteitä satunnaisista erävoitoista olisi vielä muutama lisää. • Saial: Mä itse uskoin ennemminkin 4-6 pinnaan. Ja yksittäisten pinnojen kohdalla sinne tai tänne, ei se loppuviimeksi merkkaa yhtään mitään, ellei puhuta selkeistä piste-eroista ennakkoasetelmaan nähden. 2. TyQ pääsi lopulta kuuteen pisteeseen, eli peräti tuplasi viime kauden pistesaldonsa ja singen tälle kaudella langettamat odotukset. Mitkä koette keskeisimpinä tekijöinä muutoksen takana? Oliko kyse enemmän ulkoisista vai sisäisistä seikoista? • latesofi: Ehkä sekä että. Kyllä me on pelattu parasta peliä pitkään aikaan. Tottakai vastustajien suorituksilla peleissä on ollut oma osuutensa asiaan ○ pehmo: Nasse-setä on päässyt paremmin peliin mukaan ja joukkueen pelaamiseen on haettu pientä taktista päivitystä. Toki ulkoiset seikat, kuten F.L2 -floppi vaikuttavat, mutta on tässä mukana myös sisäistä kehitystä. • Saial: Käytiin Bhutanin munkkiluostarilla treenileirillä. Se sijaitsee todella korkealla, ollen siis korkeanpaikan leiri. Siitä tämä 2 pisteen lisämatka johtuu. ::) 3. Tónks-leiristä kantautuneiden puheiden mukaan, Tengs magazinen ottelupäivänä julkaisema TyQ-teksti sai vastustajan harvinaisen nälkäiseksi. Pitääkö paikkaansa, että tunsitte erityistä paloa saada erävoiton hallitsevaa liigamestaria vastaan? • latesofi: Lähdemme joka erään asenteella, että tämä erä voitetaan, riippumatta vastustajasta tai pelitilanteesta. Tonksin kanssa kaikki osui siinä erässä kohdalleen ja hermotkaan eivät kenelläkään pettäneet ratkaisuhetkillä. Luonnollisesti meillä on ollut palava halu näyttää epäilijöille, että meillä on potentiaalia pärjätä ja aliarviointi kostautuu herkästi. ○ pehmo: Jatkuva vastustajan haastaminen altavastaajan asemasta kuuluu TyQin imagoon. Tonksia vastaan lähdettiin haastamaan ihan sillä samalla rutiinilla, kuin muitakin joukkueita vastaan. Mikäli se olisi pelkästään asenteesta kiinni, niin silloin TyQ olisi varmaan moninkertainen liigamestari. • Saial: En usko (ainakaan minulle), että sillä on merkitystä, kuka on vastassa. Siinä ruokkii se, kun huomaa, että joissain erissä onkin johdossa, jolloin sitä alkaa pelata ehkä jollain tapaa tarkemmin, jolloin se erävoitto alkaa häämöttää silmissä. Se yksistään riittää. Toki liian usein ollaan johdettu aika loppumetreillä (ympeillä erityisesti viime aikoina), mutta sitten tapahtuu jotain masentavaa. 4. Tällä kaudella voititte erän Tónksia vastaan ja olitte lähellä toistaa tempun MunQin kohdalla. Nyt kun näyttää siltä, etteivät suurimmat mestariehdokkaat pelaa niin hampaat irveessä ”turhia runkosarjapelejä”, onko odotettavissa vastaavanlaisia yllätyksiä jatkossa? Onko loppupeleissä TyQin helpompi saada erävoitto voittamiseen kyllästynyttä Tónksia kuin motivoituneempaa Jetalia vastaan? • latesofi: Väite saattaa vaikka pitääkin paikkaansa. Oma peli on kuitenkin lopulta se, joka ratkaisee kummassakin tapauksessa. Jetal kieltämättä onnistui nollaamaan meidän vahvuutemme erinomaisesti keskinäisessä matsissa siinä missä me onnistuimme hyödyntämään Tonksin heikkouksia. ○ pehmo: Lyhyesti sanottuna: on. TyQin asema tässä liigassa on ikäänkuin toimia kantona kaskessa. TyQin kohdalla monikin joukkue voi höllätä kaasua, mutta siltikin voittamiseen vaaditaan täysi päivätyö, liika löysäily kostautuu helposti. • Saial: Luulen, että sillä on jotain tekemistä asian kanssa, että kuinka takki auki jengi tulee peliin. Jos on selkeästi mestarisuosikki, tullaan paikalle nyt vaan hoitamaan peli, koska sillä ei ole merkitystä loppusuoritukseen. Kun taas miettii lähempänä meidän tasoa olevia tiimejä, heidän pitää nimen omaan ottaa ne pisteet meistä, päästäkseen korkeammalle. Toki tämä ei ole näin mustavalkoista kuin asian esitin. En kuitenkaan usko, että Tónksissa oltaisiin kyllästyneitä. Mitä tulee MunQ:n peliin... joo hahmoni oli katsomossa ja teamspeak oli auki, mutta suurimman osan pelistä vietin sängyn pohjalla, joten vaikea kommentoida tätä peliä sen kummemmin. 5. Näkemykseni mukaan joukkueen yhtenäisyys mitataan vasta siinä vaiheessa kun alkaa tulemaan ensimmäiset vaikeudet vastaan. Liigan tuoreimmat paluun jälkeen, TyQin rooli on ollut erilainen kuin paria vuotta aikasemmin, eli se on pudonnut keskitason liigatiimistä kohti häntäpäätä. Miten ihmeessä onnistutte yhä olemaan niin yhtenäisen oloisia? • latesofi: Meillä on niin hyvä johtaja, tietty! Toki osuutensa on myös sillä, että kaikille on ollut tarjolla runsaasti peliaikaa ja kaikki tiedostavat oman tärkeytensä joukkueelle. Tottakai pieniä säröjä tulee ajoittain, mutta ne on saatu aina loppuunkäsiteltyä sisäisesti. ○ pehmo: Oloisiako vain? Tärkeintä ei ole mestaruus, vaan matka sitä kohti. Tärkeintä ei ole voittaminen, vaan osanotto kisaan. Kun pelin jälkeen voi rehellisesti sanoa, että kaikki mitä oli tehtävissä tuli tehtyä ja kentälle tuli jätettyä kaikki, jäljellä on vain kunnioitus lopputulosta kohtaan ja tyytyväisyys siihen, että oma ruutu tuli täytettyä. Tällä rosterilla menestyminen nykyliigassa ei ole kovin realistista. TyQ on liigan ainoa joukkue, jossa ei pelaa yhtään liigan tähtipelaajaa. TyQ on mielenkiintoinen sekoitus eri persoonia, joista muodostuu osatekijöitään suurempi kokonaisuus. Pelaamisesta on jonkillainen konsensus tiimin kesken, pelejä pelataan aika ammattimaisesti ja kaikki pelleilyt ja hölmöilyt jätetään pois kun tosipaikka koittaa. (Liekkö osansa joukkueen ikäjakaumalla.) Toisaalta taas, vaikka joukkue ei useinkaan riitä taistelemaan voitosta, pelitapahtumien sisältä on löydettävissä viihdyttävää sisältöä ja hauskoja pelitilanteita, joille usein naureskellaan joukkueella teamspeakissa. Myös tilannehuumorille ja peliin liittymättömille kuiteille on oma paikkansa, kunhan ne eivät häiritse muuta pelaamista. Peli on ennenkaikkeaan TyQille sosiaalinen tapahtuma, joka jatkuu usein keskusteluna ja yhteydenpitona vielä tunteja pelin jälkeenkin. Silloin on luvassa pelin jälkipuintia ja epämuodollisempaa keskustelua esimerkiksi illan elokuvatarjonnasta. • Saial: Ööö :-X 6. Joukkueen johtaja, latesofi, totesi joskus jotakuinkin seuraavasti ”tärkeintä ei ole että kaikilla on saumat mestaruuteen, vaan oleellista on pikemmin se, että kaikilla olisi vähintään yksi suunnilleen samaa tasoa oleva klaani”. Mikäli F.L2 toteuttaa uhkauksensa ja jättää liigan taakse, miten ihmeessä teille löytyy hyvä kilpakumppani? Kuinka oleellisena koette että liigassa on joukkue, jonka voitte realistisesti kukistaa? • latesofi: Se on toki toivottavaa, mutta ei toinenkaan vaihtoehto katastrofi ole. Ainakin voisimme lähteä kauteen asenteella "ei mitään hävittävää" siinä missä kaikilla vastustajillamme jokainen erä olisi ns. pakkovoiton paikka. ○ pehmo: Joku saa kertoa herra johtaja latesofille, että tuo on paskapuhetta, enkä se ole varmasti minä! F.L2:sen merkitys TyQille on ihan sama, kuin Tonksin, MunQin tai Doven. Tämän liigan, pelin ja joukkueen hauskuus on siinä, että täällä ajellaan joka Sunnuntai vastustajan parhaita pelaajia neljänkymmenen minuutin ajan. Yksi F.L2 sinne tai tänne ei paina minkään vertaa, verraten liigan muihin joukkueisiin. Päinvastoin joukkue joka ei ole ihan täysillä mukana, kuten tämän kauden F.L2, on urheilullisesti hyvin epämielyyttävä vastustaja. • Saial: Tietenkin se lisää motivaatiota, jos olisi tasaisempia pelejä, en kiellä. Mitenköhän asiani esittäisin. Onhan se harmi, että niin moni tiimi on yhden kauden tähdenlento. 7. TyQin pelaajia pohdittaessa yksi poikkeaa joukkueesta. Hän on joukon selkeimmin kehittyvä pilotti, ehkäpä motivoitunein ja muutenkin uransa eri vaiheessa kuin muut. Hän olisi näkemäni perusteella täysin kykeneväinen olemaan osa pudotuspelipaikkaa havittelevan joukkueen etulinjastoa. Oletteko samaa mieltä, että Nasse-setä01:sta olisi astumaan isompiinkin saappaisiin? Löytyykö mielestänne perusteita sille, miksi olisi henkilön oman edun mukaista jäädä vielä yhdeksi kaudeksi TyQiin? • latesofi: Nasse on osoittanut kykynsä pärjätä 1v1 -tilanteissa ketä tahansa vastaan ja olisi varmasti toimiva osa minkä tahansa nykyklaanin pelaajarosterissa. Eniten hänellä on kehitettävää siinä, ettei suotta antaisi tappoja vastustajille (siinä missä Saial loistaa tässä tilastossa). TyQin riveissä tosiaan tuskin mestaruusmaljaa pääsee nostamaan, joten jos se on tavoitteena niin jokin toinen klaani on luonnollinen suunta. Jos taas hyvä peliseura ja taattu 4 erää peliaikaa joka pelissä on hänen sydäntään lähellä, niin meitä parempaa klaania siihen tarkoitukseen tuskin löytyy. ○ pehmo: Olemme samaa mieltä asian suhteen. Nasse-setä on voimakkaasti kehittyvä pelaaja. Valitettavasti TyQillä ei ole resursseja tämän kehityskaaren loppuun katsomiseen. Jossain vaiheessa tiimikaverit alkavat toimia ankkurina, jotka jarruttavat kehittymistä. (Joku toinenkin pelaaja saattaa olla tuskaillut asian kanssa.) Urheilullisesti olisi siis ihan perusteltua lähteä hakemaan isompia saappaita ja suurempaa vastuuta muualta. TyQiin jäämisen perusteet ovat lähinnä tiimikaverien kiitollisuudessa ja siinä, että nyt vaikuttaa kovin todennäköiseltä, että aapelin lentokonepelin aikakausi on saavuttanut jo iltaruskonsa eikä niitä sopivia saappaita kerkeä löytyä ennenkuin valot sammutetaan. • Saial: Mun mielestä kenenkään muun kuin henkilön itsensä ole oikeutettu sanomaan, mitä hänen pitää tehdä. Tämän takia en nyt kommentoi sitä asiaa enempää, pitääkö hänen lähteä vaiko ei. 8. Jos Nasse-setä01 tekee sen minkä singe kokee hänen kehityksensä kannalta olevan paras ratkaisu, eli hakeutuu seuraavan portaan joukkueeseen, jää TyQiin vain kolme jäsentä. Millaisia ominaisuuksia vaadittaisiin joukkueen uudelta jäseneltä? Kannattaisiko TyQin mielestänne lähteä yrittämään ns. isoja kaloja ja pyrkiä siten kohti liigatiimien tasokeskittymää? • latesofi: Asiassa on kaksi puolta. Toisaalta tiimin tasaisuus on myös hyvä valttikortti, mutta fakta on myös se, että ilman vähintään yhtä huippupelaajaa on vaikea haastaa pudotuspeleihin tähtääviä klaaneja. Toisaalta myös sitoutuminen klaanin pelitapaan ja kyvyt tukea sitä on varsin oleellista, samoin kuin valmius teamspeakin käyttöön. ○ pehmo: Tässä nyt oletetaan, että TyQiin jäisi jostain syystä kolme pelaajaa Nassen lähdön jälkeen. Edellisen kauden jälkeenhän tilanne oli jo se, että Nassea vietiin muualle, mutta samalla ovenavauksella joukkueesta olisi lähtenyt eräs toinenkin pelaaja hakemaan suurempaa urheilullista haastetta. Lopulta tilanne kääntyi niinpäin, että jälkimmäinen oli lähempänä toteutua, mutta pelaajasiirrot jäivät tapahtumatta TyQin edun sitä vaatiessa. Mikäli kuvitellaan, että TyQille oltaisiin hankkimassa neljättä (tai viidettä) pelaajaa, tärkein kriteeri olisi joukkueeseen sopivuus. Tämä tarkoittaa sitä, että kaveri on myös miellyttävää seuraa pelin ulkopuolella. Pelitaidoista ei olisi tietenkään haittaa, mutta mikäli TyQ lähtisi pelaamaan menestys edellä tulisi mietinnän alle myös se, että mahtuvatko kaikki nykyisestä kokoonpanosta kentälle. • Saial: Oletko valmis isompaan paatosmaiseen vuodatukseen? Se, ketä tulisi tällaisessa tilanteessa neljänneksi, ei pitäisi valikoida henkilökohtaisten taitojen perusteella, vaan yksinomaan tiimipelaamistaitojensa. Tiedän, että olen eräälle maininnut tästä asiasta, mutta siltikkin sain kuulla, että olisi ollut parempi.. joo tiedän tiedän, puhun hämärästi. Alotan alusta. Jos pelaaja menee oman tiimin koneen alle piiloon pelin tuoksinnassa useasti, jos valitaan pelitaktiikka ajatellen hänen toiveitaan ja kuitenkin hän ei suorita pelitaktiikkaa, vaan etsii itselleen pisteitä, hänen pelitapansa huonontaa koko TyQ:n peliä niin, ettei sillä voiteta yhtään hemmetin erää, jolloin tiimi on paskempi, vaikka olis kuinka virtuoosi pelaamassa. Mitä v*:n väliä on sillä, että on saanut 400 pinnaa henkilökohtaisesti, jos tiimi on hävinnyt sen erän? Ehkä sillä halutaan osoittaa vain, että olen itse joutunut paskatiimiin, tulkaa pyytämään mut parempaan. Eli kukaan sellainen, joka tunnistaa itsessään piirteen, että ensin omat pisteet, sitten tiimin pisteet, ei pitäisi edes yrittää päästä TyQ:n, koska sillä tavalla syö ainakin minun pelihaluni täysin. Eli itsekästä pelitapaa suorittavat, älkää pliis edes vaivautuko! 9. Olen aikaisemmassa kysymyksissäni lähtenyt olettamuksesta, että TyQin taival jatkuu ensi vuoden puolella. Olenko mennyt asioiden edelle vai voiko lentsikkaväki houkaista helpotuksesta ja laskea TyQin varmojen jatkajien joukkoon? • latesofi: Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma, mutta yli 90% varmuudella TyQ on mukana myös ensi kaudella. ○ pehmo: Huokaista helpotuksesta, vai pettymyksestä? Mikäli Nasse lähtisi nyt etsimään isompaa roolia, TyQin purkautuminen pelaajasiirtoina muihin liigajoukkueisiin olisi mahdollinen. Nykytietämyksen mukaan TyQ tulee kuitenkin jatkamaan, kuten ennenkin. • Saial: Luulen, että se riippuu tyystin Latesta, hän ei ole asiaa kommentoinnut, eli voimme olettaa, että homma jatkuu. Lukekaa siis hänen vastaus. 10. Yhdeksän kysymyksen jälkeen pääni lyö tyhjää ja en tahdo keksiä viimeistä. Siispä omistan TyQin jälkilöylyn viimeisen osan joukkueen seuraikonille, jänkälle, jota liigayhteisö tuskin koskaan unohtaa. Kuinka paljon ikävöitte joukkueen ”kettuosaston” pääpamppua? Millaiseksi koitte pelata tämän legendan rinnalla? Jakakaa halutessa omakohtainen muisto, joka liittyy jänkään. • latesofi: Kaikki tykkipeliin. Joo. Tai jotain. Jos ei mitään muuta jänkästä muista niin ainakin nuo lausahdukset. Jänkähän oli loistava luottopelaaja. Liigapelien ulkopuolella nähtiin toki kaikenlaista, mutta peleissä hän antoi aina 100% kaikkensa ja oli erittäin merkittävä osa klaania ja oli myös tappavan tehokas, vaikka pelimäärät olivatkin melko pieniä moniin muihin pelaajiin nähden. Oli suorastaan hämmästyttävää miten hyvin hän aina liigapeleissä pelasi. Mielelläni ottaisin hänet takaisin mukaan kokoonpanoon, vaikka kieltämättä hän hieman omalaatuinen olikin etenkin pari lasillista otettuaan. Tosin ne lasilliset taisivat olla kirkasta tavaraa. Ei mulla sen kummempia omakohtaisia muistoja jäänyt mieleen ylitse muiden, vaikka todella paljon tuli tykkipelejä tämän tyypin kanssa pelattua. ○ pehmo: hmmm... joo, tai jotain Omapäinen kaveri ja ikimuistoinen persoona. Toivottavasti löysi elämän tämän nörttitaivaan ulkopuolelta. • Saial: Aaah :D Siis ei tästä ole tyyliin kuin viime kaudella viimeksi kaipasin jänkää pelikentälle. "Siviilissähän" me ei jänkän kanssa tultu yhtään toimeen. Harva se päivä olin verisesti suuttunut hänelle, mutta se oli hienoa, että kun liigapeli tuli, hän unohti oman egonsa ja pelasi tiimille. Silloin pystyi aina luottamaan, että hän hoitaa oman tehtävänsä ja sen puoleen me kaikki tiesimme, miten toinen pelaa. Olen edelleen sitä mieltä, että hän kuuluu TyQ:n all star -tiimiin, vaikka pelikentän ulkopuolella hänhän oli aikamoinen k*pää :) palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.12.16 - klo:00:28 Kauden jälkilöyly [Jetal]
1. Kärsimästänne MunQ-tappiosta on nyt pari päivää aikaa. Joko tuska alkaa lievenemään vai tekeekö yhä tiukkaa muistella tapahtunutta? Oliko tappioa kirvelevin kokemanne? • Chessmate: Ei lievitä, eikä oo kirvelin. ○ GCKatariina: Olisi ollut hienoa, jos joukkueemme olisi edennyt munkkiliigan finaaliin. Tällä pelillä se ei kuitenkaan ollut mahdollista ja tuntui pahalta katsoa, kun kolmannessa erässä yli 200 pisteen johto hävisi. Ei kuitenkaan ole välttämättä huono asia, että finaalipaikka jäi nyt saavuttamatta, koska se auttaa lisäämään nälkää seuraavalle kaudelle. • Gents8: Ei ole tuska miettiä tuota peliä. Paska tapa hävitä peli, muttei jäänyt kummittelemaan. Tietysti asioita olisi voinut tehdä toisin, tuottaen ehkä erilaisen lopputuloksen, mutta vastustaja veti yksinkertaisesti pidemmän korren tällä kertaa. Tappio ei ole siis kirvelevin. ○ Tengsinge: Tappio sijoittuu harmittavuudeltaan parin finaalitappion ja erään Tónks-pelin häviämisen taakse, mutta valehtelisin jos väittäisin, etteikö sunnuntainen olisi tuntunut erittäin pahalta. Valtava panos, vankka johto, kellonajan voittaminen katkaisupelissä, Adjun mestaruushaaveiden pilaaminen, henkilökohtainen virhe kamppailutilanteessa minuuttia ennen loppua.. Kaikki niin lähellä, mutta lopulta jäi pelkkä luu käteen. 2. Ennen ottelua singen vedonlyöntinurkka arvioi joukkueiden voittotodennäköisyydet muotoon 70-30. Oliko ennen peliä olleiden tietojen perusteella voima-arvio mielestänne aiheellinen vai mentiinkö siinä mönkään? • Chessmate: 60-40 lähempänä ○ GCKatariina: Arvio oli varsin asiallinen. Tiimimme oli selvä altavastaaja pelin alkaessa. • Gents8: Kyllä oli ihan aiheellinen, prosentit pitivät mielestäni hyvinkin paikkaansa. ○ Tengsinge: Kappas, miten sattuikin että mietin tismalleen samoja numeroita.. Arvio oli siis mielestäni aiheellinen: MunQ oli selkeä ennakkosuosikki, mutta Jetalilta oli odotettavissa parempaa vastarintaa kuin edellisellä yrittämällä. 3. Summerin soidessa ottelun alkamisen merkiksi, mikä oli oma arvionne ottelun lopputulemasta? Uskoitteko kunnolla voittoonne? Jos ette, missä vaiheessa tajusitte että loppuottelupaikka oli täysin saavutettavissa? • Chessmate: Uskoin voittoon ensimmäisen kohtaamisen jälkeen. ○ GCKatariina: Ennen pelin alkua uskoin, että voisimme taistella mahdollisesti yv-erästä ja tavoitella tasaisia eräpisteitä, mutta MunQ:in vievän varsinaisen ottelun itselleen. Kahden ensimmäisen erän jälkeen, kun peli näytti sujuvuvan rupesi voittokin näyttävän mahdolliselta, mutta silti jännitys kesti loppuun asti. • Gents8: Jos ei usko omaan voittoon, ei ole syytä edes pelata koko peliä. Elämässä pitää olla kunnianhimoinen, muuten mistään ei koskaan tule vittuakaan. ○ Tengsinge: Pidin numeroiden valossa todennäköisimpänä lopputuloksena MunQin 4-1 voittoa. Ajattelin keskusvalloilla erävoittojen haalimisen olevan kenties vähän turhan kovan työn takana, mutta ympillä meillä olevan saumat mihin tahansa. Ottelun lähtiessä käyntiin omasta keskusvaltavuorostamme ja tilanteen pysyessä pitkään tasaisena, heräsin hetkeen ja aloin uskomaan täysin voittoomme. Huomattavaa oli, että vaikkei oma panokseni joukkueeni hyväksi ollut sillä tasolla millä sen olisi pitänyt olla, onnistuimme kääntämään erän itsellemme. Sen jälkeen hoin itsekseni, että nyt on myös mun aika alkaa hoitamaan oma rooli ja antaa joukkueelle eväät voittoon. 4. Ottelua on pelattu kaksi erää, tilanne on Jetalin hyväksi 2-0, +215p. Kymmenen minuuttia myöhemmin MunQ on kuitenkin onnistunut kirimään eron täysin pois. Puolestaan neljännessä erässä ajassa 7:09, tilanne on Jetalin hyväksi 183-45. Seuraavassa kohtaamisessa Jetal häviää 65 pisteellä ja MunQ ajaa lopulta ohitse. Onko kyse silkasta huonosta tuurista vai alkoiko joukkueen puntti tuntisemaan ratkaisuhetkellä? • Chessmate: No kolmannessa erässä en ainakaan henkilökohtaisesti pystynyt keskittymään ja siinä varmaan se puntti sitten tutisi. Mielestäni neljäs erä pelattiin kuitenkin aika hyvin, MunQ pelasi vain paremmin ○ GCKatariina: Tuollaisen eron kutistumista ei voi selittää pelkällä huonolla tuurilla. Toinen joukkue pelaa silloin yksinkertaisesti paremmin. Meidän on opittava virheistämme ja oltava toistamatta niitä. • Gents8: MunQ paransi otteitaan loppuu kohti ja vähän kyllä tuntui siltä että omilla etumiehillä alkoi ote lipsumaan jännityksen tiivistyessä, olihan kyseessä kuitenkin heille ensimmäinen varsinainen finaalipaikka otettavissa. Pelasin itse myös lopussa huonommin kuin alussa, tiedä sitten mistä se johtui. ○ Tengsinge: Kiitos näistä muistutuksista. Kysymys menee liikaa tunteisiin voidakseni vastata siihen analyyttisesti. Sanonpa vaan, että nyt ymmärrän vielä vähän paremmin miltä Doven miehistä on mahtanut tuntua runkosarjan viimeisen kierroksen ottelun jälkeen. 5. Mikäli olisitte voittaneet MunQin ja edenneet loppuotteluun, vastaan olisi asettunut Tónks. Kuinka hyvät saumat koette että teillä olisi ollut voittaa kausi '16 (05)? • Chessmate: Huonot ○ GCKatariina: Sanoisin sellaista 35 prosentin luokkaa. • Gents8: Hyvät. Tuntuu että mahdollisuudet mestaruuteen olisivat olleet samat kuin MunQilla nyt. Tietenkin jos runkosarjan Jetal-Tonks olisi pelattu parhaimmilla miehistöillä, voisi tarina olla toinen. ○ Tengsinge: Tälläiseen kysymykseen vastatessa joutuu pikkasen miettimään kuinka suoraan asioita on miellyttävää tai tarkoituksenmukaista sanoa ääneen. Itse suosin kuitenkin linjaa, jossa sanotaan rehellisesti missä mennään, eikä pyritä kaunistelemaan voimasuhteita turhaan, vaan yritetään ennemmin uhmata niitä. Siispä vastaan, että mestaruuteen oltaisiin vaadittu selkeästi Jetal-historian parasta peliä, eikä välttämättä sekään olisi riittänyt. Olisimme luultavasti tarjonneet varteenotettavan vastuksen Tónksille, mutta todellinen voitosta tappelu olisi ollut hankalaa. Jos annoin välierälle lukemat 70-30 niin mahdollinen loppuottelumme olisi kenties ollut asetelmiltaan noin 77-23. Eli kyllä on mielestäni paikallaan antaa tunnustusta MunQin suuntaan ja todeta, että he ovat ainakin toistaiseksi meiltä valmiimpi joukkue ja omaavat luultavasti paremmat edellytykset kaataa triplamestarit. 6. F.L2:ta vastaan kahden erän jälkeen piste-ero oli 18 pistettä, kun taas kaaosta ja Dovea vastaan ottelu ratkesi viimeisessä kohtaamisessa ja MunQia toiseksi viimeisessä. Miksi Jetalille tuntui kerääntyvän tasaisia pelejä älyttömän paljon yhdelle kaudelle? • Chessmate: Ei saa ottaa niit voittoja liian helpolla, pitää jättää jotain mielenkiintoista sinne pelin loppuunkin. No, liiga on täl kaudella muutenkin tosi tasainen mielestäni. ○ GCKatariina: F.L2:sen peliä en laittaisi tähän listaan sen vuoksi, että kyseessä oli ensimmäinen pelimme ja siinä kaikki hakivat paikkojaan plus omaa pelitapaansa. Se oli iso syy tuon pelin tasaisuuteen. Muuten sanoisin, että peliemme tasaisuus liittyy osittain siihen, että joukkueessamme on vielä hieman epätasapainoa etu- ja takapelaajien suhteen. Varsinkin pelin edetessä tulee pistemenetyksiä, kun pelaajien väsyessä kohtaamisista ei saada tarvittavia pisteitä. • Gents8: Hyvä kysymys. Itellä ei oo hajua mistä se johtuu. ○ Tengsinge: Tämä on kyllä mielenkiintoista. Liigan ulkopuolisissa taistoissa on huomattu ettei yhden ratkaisevan kohtaamisen trillerit ole järin yleisiä, vaikka jaot olisivat miten tasaisia tahansa ja peliaika liigapelejä lyhyeempi. Pelin luonne on vähän sellainen, että vaikka olisi kaksi keskenään samalla viivalla olevaa nelikkoa, päättyy peli todennäköisimmin jommallekummalle 4-1 kuin viimeisillä sekunneilla 3-2. Nyt me ollaan onnistuttu uhmaamaan normaalia kaavaa täysin ja saatu - ei yksi tai kaksi, vaan peräti kolme kihelmöivän jännittävää taistoa. Vastaus kysymykseen on kuitenkin liigan tasaisuus ja Jetalin taso. Olemme sellaisessa asemassa ML:ssa, että omaamme peräti neljä jokseenkin samaa tasoa olevaa kilpailijaa. Siinä missä Doven sauma kukistaa esimerkiksi Tónks on suhteellisen mitätön, olemme sopivasti siinä välissä, voidaksemme huonona päivänä hävitä ensimmäiselle ja hyvänä kukistaa jälkimmäinen. Kolmessa tiukassa ottelussamme kävi kenties siten, että kaaosta ja MunQia vastaan vastustajamme alisuorittavat hiukan, kun taas Dovea vastaan me teimme saman. Juuri yksittäisen ottelun mahdollistama heittely ja riittävän pieni marginaali ovat siis avaintekijöitä selittämään, miksi olemme lyhyeen ajan sisään tarjonneet kolme hyvää ehdokasta "vuoden ottelu" -kategoriaan. Se mun täytyy kuitenkin vielä sanoa, että tuntuu etuoikeutelta kun on päässyt ottamaan osaa kolmeen liki täydelliseen matsiin tällä kaudella. Mikään ei anna lentsikan saralla suurempaa tyydytystä kuin pelata ottelussa, jossa jokainen linjan hakeminen, yläsyöksy tai ukon tappaminen on elintärkeä. Puhumattakaan olotilasta kun ottelussa on jäljellä kaksi minuuttia, tilanne on tasan ja huomaat kuinka pulssisi nousee, käsiin alkaa tulemaan vapinaa ja muutama hikipisara putoaa otsalta. Mun toiveissa on oikeastaan mitään mestaruutta tai muuta menestymistä enemmän pääsy jatkossakin vastaaviin "kaikki tai ei mitään" kamppailuihin, jonka jäljiltä olet joko onnesi kukkuloilla tai murtunut mies pari päivää. 7. Jetal voitti Dovea, kaaosta ja MunQia vastaan ympärysvalloilla käytävän puoliskon, mutta vastavuoraisesti hävisi joka kerta keskusvalloilla. Onko mielestänne sattumaa, että Jetalin saldo kyseisistä otteluista oli pelin oikealla puolella 4-2, +276p, kun taas vasemmalla 3-3, -219p? • Chessmate: Ei ○ GCKatariina: Se ei ole sattumaa. Meidän pitää petrata kv-pelaamista. • Gents8: Ei. Itsellä keskusvaltapelaaminen on heikkous joten ero osittain selittynee sillä. Toinen syy varmaan singen onnistunut salmitus. ○ Tengsinge: Olihan se jo kauteen lähdettäessä selvää kuinka voimakkaasti iskukykymme nojaa ympärysvaltoihin. Ajattelin itseasiassa mielessäni, että jos laadittaisiin erikossääntö, joka soisi Jetalille oikeuden pelata pelkästään ympillä koko kausi, omaisimme heti realistiset saumat jopa mestaruuteen. Nimenomaan suuri ero keskusvaltapelaamisessa kärkikolmikkoon nähden teki siis meistä papereissani altavastaajan ja loi "pakotteen" kaikkien yv-erien voittamiseen. Statistiikan antama vastaus (80p parempi soveltuvuus ympärysvalloille) vastaa aikalailla ajatuksiani. Tuota eroa on kauden mittaan saatu hieman pienennettyä ja olemme onnistuneet paikoitellen näyttämään myös alboilla mestaruutta tavoittelevalta joukkueelta, mutta huonoina minuutteina olemme valovuoden esimerkiksi kaaosta perässä. Koska pidän keskusvaltoja edelleen sinänsä parempana puolena, pitäisi nimenomaan sillä lentelyn parantua, jotta voisimme helpommin voittaa otteluita. Samalla bristolin suoraosumisessa ja salmin pommituksissa on sen verran rutkasti vaihtelua, ettei ole ideaalitilanne pohjata iskukykyään puoleen, joka vaatii hetkessä onnistumista ja ripauksen suosiollista tuuria. Mutta ei, kyse ei ole sattumasta. 8. Kauden mittaan Jetal tuntui olevan varsinkin ottelun alkupuoliskolla parhaimmillaan. Dove- kaaos- ja MunQ -otteluissa Jetal voitti kaksi ensimmäistä erää lukemin 5-1 ja piste-erolla 533p, kun taas kahdessa viimeisessä erässä vastaavat lukemat olivat 2-4 ja -476p. Mitä joukkue tekee otteluvalmistautumisessaan oikein? Entä tulisiko joukkueen joululomalla keskittyä kuntonsa nostamiseen? • Chessmate: Oon ainaki omassa pelaamisessa tän kans huomannu, et oman pelin taso ajan funktiona on aidosti vähenevä. En osaa sanoo minkä takii tiimillä aina näin käy ja jätän vastuun tän asian korjaamisesta klaanin johtajalle. ○ GCKatariina: Viittaan edelliseen vastaukseeni ja sanon, että Jetalin pelissä on havaittavissa peliväsymystä. Lähdemme joka peliin niin suurella tarmolla, että se sama vauhti ei kestä aina kahteen viimeiseen erään. Toivon luottoa tiimin kaikille pelaajille, jotta voimat saadaan jaettua tasaisesti. Treeni ei ole koskaan turhaa, vaan auttaa pääsemään tavoitteeseen ja tulemaan paremmaksi lentäjäksi. • Gents8: Juomat loppuu kesken ottelun, joten taso alkaa laskemaan. Kunnon sijasta tulisi keskittyä parempaan nesteytykseen. ○ Tengsinge: Näemmä kysymysten laatija pohtii hämmästyttävällä prosentilla samoja asioita kuin minäkin. Olen siis miettinyt ihan samaa, että miten voi olla että alussa sujuu niin lennokkaasti, mutta loppua kohden meno hyytyy. Erityisen hämmästyttävää asiasta tekee se, että koen että mulla on mennyt tällä kaudella täysin vastakkaisesti (293 pistettä parempi hyödyllisten pistetapahtumien summa jälkimmäisillä matsipuolikkailla). Varsinkin Dove ottelun kahdessa ensimmäisessä erässä ja MunQ-välierän avauskymmenminuuttisella en koe olleeni lainkaan tehtävieni tasalla, kun taas kummankin otteluiden lopuissa erissä suoritin osaamiseni rajoissa. Joukkuelaisillamme taas on mennyt vastakkaisesti ja yleensä huono eräni on ollut tae voitolle. Oikea lääke olisi siis kuntokuurin sijaan antaa mun olla kohmeessa koko ottelu ja antaa muun joukkueen hoitaa voitto kotiin. 9. Jetal onnistui tällä kaudella haastamaan isompiaan, mutta ei ihan kyennyt kukistamaan yhtäkään heistä katkaisupeleissä. Miten asemoisit loppupeleissä Jetalin suhteessa muihin liigajoukkueisiin? Lyöttäytyikö joukkue mukaan "kärkitrioon" vai kategorisoituuko se ennemmin samaan nippuun Doven kanssa? • Chessmate: Kyllä mä sanoisin, et kun pelataan omalla tasollamme niin ollaan Dovea parempia. Kärkitrioon kuulumisesta en oikein tiedä, kun neljässä parhaassa ei ole sitten enää joukkuetta, jota me oltais selkeästi parempia. Ehkä se on sitten "kärkiquatro" ○ GCKatariina: Jetal pääsi mukaan pudotuspeleihin ja sinne se ehdottomasti myös kuului. Mielestäni olimme omalla paikallamme. Toivottavasti pystymme seuraavalla kaudella haastamaan myös isompiamme. • Gents8: Kyllä Jetalin voi laskea mukaan kärkiklaaneihin. Kaikkien kanssa saa parhoilla nelikoilla käydä tasaisia kamppailuja, joskin Jetal lähtee kaikkiin hieman altavastaajana. ○ Tengsinge: Nykyliigassa erot joukkueiden välillä on niin naurettavan pienet, että joukkueiden lokeroiminen "kärkijoukkueisiin", "keskitason joukkueisiin" ja "pieniin joukkueisiin" on todella hankalaa. Itse tahdon luonnollisesti ajatella meidän olevan lähempänä kaaosta ja MunQia kuin Dovea, mutta kyllä tässä tarvittaisiin pronssipeli tilanteen avaamiseen. En myöskään tiedä omaisimmeko paremmat saumat Tónksia vastaan kuin Dove meitä. Yksi harvoja harmittamaan jääneitä asioita kuluneella kaudella onkin ettemme saaneet tilaisuutta mittauttaa itseämme Tónksia vastaan totisessa pelissä. 10. Jetalin kausi on nyt pronssipeliä vaille paketissa. Millaiset ovat yleisfiilikset sen jäljiltä? Toivotteko klaanin jatkavan taivaltaan ensi kauden puolella vai oliko tämä tässä? • Chessmate: Hiukan jäi paskan maku suuhun, mutta ens kaudella MunQ tai joku muu pääsee sitten pronssipeliin ○ GCKatariina: Jetalissa on mukava pelata, kun tiimikaverit ovat parhaasta päästä. Jos asia yhtään minusta riippuu haluaisin tiimimme jatkavan. • Gents8: Kausi sujui paremmin kuin odotin. Taka-ala tuli omaksuttua joissain määrin ja tiimi pelasi hyvin yhteen. Olisi melko sääli, muttei suinkaan maailmanloppu jos Jetal lopettaisi. ○ Tengsinge: Päällimmäisenä olotilana on luonnollisesti edelleen pettymys käsistä livenneestä finaalipaikasta, mutta yleisesti ottaen kausi oli mainio. Pääsimme pelaamaan monta loistavaa kamppailua, kykenimme peluuttamaan kokoonpanoamme viime kautta laajemmin, olimme kauden lopussa parempia kuin sen alkaessa ja kykenimme hiukan kiusaamaan kärkijoukkueita. Mielestäni olisi huono veto keskeyttää näin nousujohteessa ja vielä lunastamatonta potentiaalia omaavaa projektia. Jos vain kanssapelurit haluavat Jetalin yhä jatkavan, ei tässä mun mielestä ole vaihtoehtoja. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.12.16 - klo:02:45 Kauden jälkilöyly [kaaos]
1. Kärsimästänne Tónks-tappiosta on nyt pari päivää aikaa. Joko tuska alkaa lievenemään vai tekeekö yhä tiukkaa muistella tapahtunutta? Oliko tappioa kirvelevin kokemanne? • Gruusom: Oho perkele, niinpä onkin. Kyllä noita paljon pahempia tappioita on tullu historiassa koettua. ○ lemonlight: Tappio ei oikeastaan tuonut mitään tunteita. Vähän harmittaa ehkä tiimin puolesta. Itse tiimissä vain varamiehenä olleena ja finaalin katsomossa istuneena, joten ei tappio hetkauta ollenkaan. • pallosalama: Ei tunnu missään. Oon hävinny niin monta tärkeetä peliä et tää alkaa tuleen jo rutiinina. Rankkaisin mm. Tonks - Emt välierän ja F.L2 - Tonks matsit (vähemmän yllättävästi kaikki 3 samaa vihua vastaan) ikävämmiksi. 2. Ennen ottelua singen vedonlyöntinurkka arvioi joukkueiden voittotodennäköisyydet muotoon 50-50. Oliko ennen peliä olleiden tietojen perusteella voima-arvio mielestänne aiheellinen vai mentiinkö siinä mönkään? • Gruusom: En oikeen tykkää latinankielisii fraaseja lainata, mut nimi on enne. Tämä joukkue ja sen kausi on ollut aika kaaoksensekaista puuhastelua alusta loppuun, joten mulle ei nyt varsinaisena yllätyksenä tuo tappio tullut. Virheet tehtiin jo aiemmassa vaiheessa kautta, mitkä sitten suoraan heijastui tähän välierään. Vaikka peli ei täydellinen katastrofi ollut meiltäkään, niin pitää muistaa Tónksin olevan yhteenpelaamisessa paljon meitä edellä, joten sen puolesta en olisi ihmetellyt edes lukemia 65-35 heidän hyväkseen. Tiimipeli > räng. ○ lemonlight: Ihan aiheellinen • pallosalama: Meidän eduksemme, joskaan ei kauhean paljoa. Riittää että katsoo joukkueiden kokoonpanoja. 3. Kaaos teki TM:n makuun oudolta tuntuneen ratkaisun pistäessään lemonlightin vaihtoon ja pitäessään hänet siellä koko ottelun ajan. Tuliko päätökseen vaikuttaneet jotkut tekijät jotka ulkopuoliset eivät tunne, vai näittekö muuten vaan kyseisen järjestelyn parhaaksi? • Gruusom: Lemolla oli lagia ensimmäiseen erään, ja sen jälkeen ilmeisesti informaatiokatkoksen vuoksi jäi myös muut vaihtomahdollisuudet käyttämättä. ○ lemonlight: Oli ihan oma päätökseni olla viemättä alkuperäisten pelaajien peliaikaa. Sain jauhaa olevani vaihdossa melko pitkään, kunnes asia sisäistettiin. Tein ennen peliä tosin selväksi, että olen käytettävissä viimeisissä erissä, jos vaihdolle olisi syytä. Totta puhuen tuli yllätyksenä, ettei toisen tai kolmannen erän jälkeen käsketty sisään. • pallosalama: Lemonlight sanoi ennen matsia että nettinsä toimii virheettä, joten tarkoitus oli peluuttaa häntä. Kuitenkin juuri ennen aloitusta tuli päinvastainen tieto, joten Gruusom oli sitten kentällä. Netti ei liene ollut suurin syy tähän katsomopyyntöön vaan se, että lemonlight koki olevansa väistävän asemassa tultuaan joukkueeseen kesken kauden. Ei todellakaan ollut mikään paras järjestely, lemon on parempi etupelaaja kun kukaan muu joukkueessa, ja istui nyt penkillä koko erän. 4. Otteluselostuksessa kaksikko böxer & singe kaipaili Apelizia takayläpaikalle ja Vata56:ta ainakin ympärysvalloilla muualle kuin etualapositiolle. Pystyttekö samaistumaan palautteeseen vai seisotteko yhä ennen ottelua sovittujen järjestelyiden takana? Olisiko ottelun lopputulos voinut olla muutoksilla erilainen? • Gruusom: Eihän tohon kovin korkeeta älykkyyttä ja hyvää harkintakykyä tarvia että moiseen tulokseen tulee kohdissa a, b ja c. Olisi siis voinut tehdä huimaa eroa, kuten myös se, että lemo olisi tullut joko allekirjoittaneen tai vata56:n tilalle. ○ lemonlight: En olisi peluuttanut vataa etualana jälkimmäisessä ymp erässä. Se ratkaisu tuli kyllä yllätyksenä. Lopputulos olisi voinut tottakai olla erilainen. • pallosalama: Apelizin peluutus taka-alapaikalla oli hänen oma ehdotuksensa ja tämän toimittua tarpeeksi hyvin aikaisemmin en nähnyt syytä muuttaa toimintaa, sama oli Vatan kanssa. Jos nyt voisin mennä takaisinpäin ajassa niin tottakai muuttaisin molempia. Kenties, mutta mennyt on mennyttä eikä se jossittelemalla muutu ::) 5. Takarintamien taistossa kaaoksen Apeliz & pallosalama duo hävisi hyödyllisten pistetapahtumien summassa Tónksin HUUHAATONTUlle ja ifreetille lukemin -486 vs -507. Ottaen kuitenkin huomioon Tónksin salmsonin käyttö, jonka vääristävä vaikutus lienee noin sadan pisteen luokkaa, tilanne kääntyy kaaoksen hyväksi. Onko mielestänne liioittelua väittää, että kaaoksen viimeistelijät eivät vieneet taistoaan pelkästään suhteellisesti, vaan myös absoluuttisesti? • Gruusom: :-\ ei pärjätty paineelle. ○ lemonlight: Keskusvalloilla veivät, mutta ympillä eivät. • pallosalama: 163 tappoa vs 145 siitäkin huolimatta että allekirjoittanut pelasi yv-erät ihan surkeasti kertonee kaiken olennaisen tässä tilanteessa. 6. Eturintamien taistossa kaaoksen Gruusom ja Vata56 nujertuivat Tónksin Jazazkalle ja Thamlenille hyödyllisten pistetapahtumien summassa lukemin -1209 vs 1412. Ottaen huomioon että kaaoksen suurimman vahvuuden piti ainakin TM:n mielestä olla leveydessä, vaikuttaa tulos heikolta. Osaatteko avata minkä vuoksi Tónksin eturintama vei ainakin numeroiden valossa voiton? • Gruusom: Katso pelaajan "Gruusom" keskusvaltapeliä ja pelaajan "Vata56" ympärysvaltapeliä annetuilla pelipaikoilla niin kai tuost jotain selkiää. ○ lemonlight: Olisi mukavaa tietää kuinka paljon tuosta tuli meidän pelatessa ympillä. Ympillä tosiaan huomasi, että vata ei soveltunut etualapaikalle. Näytti vähän, että hänen tarkoituksenaam oli paljolti väistää thamlenia, jolloin Thamlen pääsi vapaasti tekemään tuhojaan takakentälle. Niinkuin jo mainitsin, en ikimaailmassa kuvitellut, että kaaos pelaisi samoilla pelipaikoilla ainakaan enää jälkimmäisessä yv-erässä. • pallosalama: Välit etu-ja takarintaman välillä venyivät ihan liian usein liian isoiksi, jolloinka vastustaja pääsi eristämään etupelaajat ja tekemään heistä selvää. 7. Mikäli olisitte voittaneet Tónks ja edenneet loppuotteluun, vastaan olisi asettunut MunQ. Kuinka hyvät saumat koette että teillä olisi ollut voittaa kausi '16 (05)? • Gruusom: Mikäli. Oispa mikäli. Hirveen helppohan se on sanoa että oltais voitettu MunQ jo uutena teamina kauden ekalla kierroksella, mikäli nassusetä ei olisi tullut tuuraamaan kahteen viimeiseen erään. Ja että se peli olis ollut MunQin osalta sama kun finaali. Perstuntumalla kuitenkin sanoisin, että MunQ on näistä kahdesta finalistista se helpompi nakki, joten olisin nähnyt meidät hienoisena ennakkosuosikkina. 55-45? ○ lemonlight: Ihan hyvät kai • pallosalama: Oikein mainiot. 8. Kaaoksen kokoonpanosta löytyy puolen tusinaa viime kausina huippujoukkueissa pelannutta pelaajaa. Koetteko sen olleen missään vaiheessa ongelma, että joukkueesta löytyi jopa vaihtopenkille asti staroja? • Gruusom: ;D ○ lemonlight: Oon väärä mies vastaamaan, koska olin vain hätävaraukkona pari peliä. • pallosalama: Ei tämä ollut ongelma kellekkään, paitsi ehkä penkille istuneille pelaajille. Peluutus oli välillä aikamoista temppuilua jo silkan pelaajamäärän takia. 9. Joukkueen ydinhenkilöistä moni oli kauteen lähdettäessä ilman mestaruutta ja kaaos-hankkeen oli tarkoitus muuttaa asia. Nyt kun tämäkään yritys ei tuottanut toivottua tulosta lienee paikallaan udella, minkä uskotte olevan perimmäinen syy miksi kirkkain kruunu ei ole osunut omalle/joukkuelaistesi kohdalle? • Gruusom: Tiimipelin puute yhdellä ja samalla joukkueella. Ei ehtinyt syntyä mitään rutiinia siihen, lähdettiin vaan kokeilemaan jotain, mikä ei toiminut. ○ lemonlight: Oon edelleen väärä mies vastaamaan. En ole perillä, mikä on ollut hankkeen tarkoitus. Minua ei liikaa tuo mestaruus kiinnosta, kunhan saa pelata kivalla tiimillä tiukkoja kamppailuja. • pallosalama: Tipuimme pudotuspelissä pois ;) 10. Kaaoksen kausi on nyt pronssipeliä vaille paketissa. Millaiset ovat yleisfiilikset sen jäljiltä? Toivotteko klaanin jatkavan taivaltaan ensi kauden puolella vai oliko tämä tässä? • Gruusom: Mä toivon, että tuo Vata ei ole muuttanut mieltään, vaan että hänen kanssaan tuotaisiin klaani ensi kauteen. Tässä tämänhetkisessä kokoonpanossa en kylläkään tule jatkamaan. ○ lemonlight: Olen pelannut klaanissa yhden erän, joten en voi tiivistää mitä fiiliksiä kauden jälkeen on. Klaani ei jatka taivaltaan. • pallosalama: Ajanhukkaahan tää kausi taas kerran oli kun ei voittoa taaskaan tullut. Oli kiva pelata uusien joukkuelaisten kanssa ja voisin kuvitella että jatkamme ainakin osan kanssa, jos mitään ihmeitä ei tapahdu palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.12.16 - klo:01:27 MunQ-Tónks
Esipuhe Sen suurimman ja kauneimman ottelun pelaamiseen on enää reilu päivä! Vain reilu 42:n tunnin päästä olemme siis viisaampia sen suhteen, ottaako Tónks neljännen peräkkäisen kiinnityksen mestaruuteen vai palaako MunQ 2.5 vuoden tauon jälkeen Munkkiliigan kuninkaaksi. Kysymys kuuluu, nouseeko Tónks MunQin rinnalle mestaruuksien määrässä vai saako MunQ kasvatettua eroa muihin nähden? Ennakkoasetelmat Lähtöasetelmiltaan loppuottelu ei välttämättä ole yhtä mielenkiintoinen kuin viimeksi. Siinä missä edelliseen loppukoitokseen lähdettäessä asetelma tuntui olevan lähelle 50-50 ja oli erittäin hankala sanoa miten käy, on nyt olemassa selkeä ennakkosuosikki matsia varten. Tuo ennakkosuosikki on luonnollisesti Tónks, joka lähtee TM arvion mukaan peräti 68-32 suosikkina kamppailuun. Lehden simulaation lopputulos olisi siis että karvan yli kaksi kolmesta ottelusta päättyisi Tónksin mestaruusjuhliin. Mutta kuten viime finaalia ennen nähtiin, ei ennakkoon tasaiset lähtökohdat ole tae millekään. Sama pätee tietysti myös käänteisesti, eli Tónks on kaikkea muuta kuin varma mestari. Saatiinhan joukkuetta horjutettua jo kuudennen kierroksen keskinäisessä ottelussa, jonka MunQ otti upeasti nimiinsä. Vaikkei finaalia voi etukäteen lähteä mainostamaan vuosituhannen kohtaamisena, ei siis ole missään nimessä mahdotonta, ettemmekö voisi saada upealle kaudelle sen ansaitseman päätöksen. Rima on välierien kaltaisten jännitysnäytelmien jälkeen taatusti tavallistakin korkeammalla, mutta nähtäväksi jää, saammeko jälleen ehdokkaan "vuoden ottelu" -kategoriaan. Edellinen ottelu 21.11 käydyssä pelissä Tónks voitti kaksi ensimmäistä erää viimeisten minuuttien terävyydellä, mutta matsin toinen puolisko oli MunQin hallintaa. Painopisteen siirto johtui selostuskopissa olleen singen mielestä pikemmin Tónksin vaipumisesta uneen kuin MunQin heräämisestä. Karusti sanottuna triplamestaria ei vaikuttanut enää kiinnostavan mitä kentällä tapahtui ja se näkyi hetkessä tulostaululla. Vastaavaa motivaatiolla saavutettua etua tuskin saadaan revittyä finaalissa, joten samanlainen esitys ei tule riittämään MunQin mestaruuteen. Kokonaisuudessaan matsi jätti kuitenkin viime kauden hopeamitalistista hyvän kuvan: se ei sortunut samaan kuin edellisessä loppuottelussa, eli luovuttanut ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa, ja yksilötasolla nähtiin kosolti onnistumisia. Erityisesti joukkueen johtajan, Adjun, esitys oli vähintäänkin lupauksia herättelevä. Ei ole välttämättä liioittelua sanoa, että kyse oli parhaasta paluun jälkeisestä Adjusta liigaympyröissä. Välierä [MunQ] MunQ sai ennakkoon ajateltuna helpomman vastuksen kohdatessaan Jetalin. Jetal osoittautui kuitenkin yllättävän vaikeaksi vastustajaksi ja MunQ oli ensimmäisen ottelupuoliskon jälkeen 2-0 ja yli 200 pisteen takamatkalla. Joukkue kuitenkin selätti vaikeudet ja nujersi vastustajansa kolmannessa erässä riittävän selvänumeroisesti, ottaakseen kokonaispistejohdon. Edes Jetalin käyminen ratkaisevalla kymmenminuuttisella lähes 150 pisteen johdossa ei katkaissut MunQin selkärankaa, vaan se tuli lopulta tasoihin ja ohitse. Ottelussa oli MunQin kannalta sekä hyvää, että pahaa. Hyväksi asiaksi voi nähdä nousun niin kaukaa takaa voittoon. Se valoo uskoa siihen, että vaikka finaalissa asetelmat olisivat 20-minuutin pelin jälkeen 2-0 Tónksin hyväksi piste-erolla +150, viitsii se yhä antaa kaikkensa ja edes yrittää kuroa eroa umpeen. Toinen merkittävä seikka oli joukkueen eturintaman onnistuminen. Adju sai kontolleen peräti 49 % (29/59) vastustajan etuyläpelaajasta, Chessmatesta, otetuista tapoista. Vaikka hän kuoli itse samalla 21 kertaa, kertoo välierän lukemat hyvin sen, miten inhottava vastus Adju loppupeleissä on. Kyse on pelaajasta, joka tappaa aikalailla joka toisessa kohtaamisessa kilpakumppaninsa. Varmaa siis on, että Jazazkan hermoja tulleen koettelemaan finaalin tiimellyksessä ennennäkemättömällä tavalla. Mutta myös Kenraali Koiskiksen esitystä voidaan pitää erittäin positiivisena. Hänellä on välillä ollut vaikeuksia salmittajien kanssa, mutta välierässä heikkoudesta ei ollut tietoakaan. Itseasiassa, Kenraali Koiskis oli MunQin pelaajista vähiten Tengsingelle kuollut henkilö. Se taas on seuraamusta paremmasta reagointikyvystä ennakkopommeihin, loogisemmista liikkumasuunnista ja mainiosti ajoitetusta maahanajoista. Varsinkin viimeisenä mainitussa kohdasta kuuluu kiittäminen myös hänen joukkuelaisiaan, jotka ovat selkeästi onnistuneet iskostamaan oikean ajattelutavan keltanokan mieleen. Nuhteet mitä MunQille voi jakaa koskee voiton niukkuutta. Joukkueen eturintaman onnistuttua noinkin hyviä, olisi peli pitänyt voittaa selvemmin. Viimeistelijäosastolta mcboxerjr ei ollut välttämättä täysin tehtäviensä tasalla ensimmäisessä erässä, kun taas kellonajasta voi sanoa samaa toisessa. Kun kummatkin lopulta pääsivät jälkimmäisellä ottelupuolikkaalla vireeseen, oli jälki tuhoisaa. Jotan kertoo se, ettei edes Kenraali Koiskiksen vajoaminen viimeisessä erässä alempaan pistesummaan kuin toisessa tappioon päättyneessä erässä, vaikuttanut pahemmin lopputulokseen. Ottelu kuvasti jälleen kuinka MunQ tarvitsee samanaikaisesti tasollaan olevaa kellonaikaa ja mcboxerjr:ää voittaakseen eriä. Jos välierässä oli käydä jo kylmät, on sanomattakin selvää, ettei joukkueen tähdillä ole finaalissa varaa katsoa sivusta mitä kentällä tapahtuu ja herätä vasta ensimmäisen tai toisen erän jälkeen. Välierä [Tónks] Toisen finalistin, Tónksin, kohtaloksi tuli kohdata pallosalaman johtama kaaos. Ottelu eteni viimeiseen erään asti tasaväkisenä, kummankin onnistuessa kääntämään keskusvaltaerät itselleen. Viimeisellä kymmenminuuttisella Tónks oli kuitenkin erityisesti alkuvaiheessa hereillä ja tappoi pelin puoleen väliin mennessä. Joukkue tuli siis tehneeksi saman kuin joka kerta aiemmin, eli hoitaneeksi katkaisupelin nimiinsä. Pudotuspeleihin lähdettäessä TM näki kaaoksen selkeästi Tónksin suurimpana haastajana ja piti itseasiassa hallitsevaa mestaria hiuksenhienona altavastaajana. Kuvitelma perustui kuitenkin uskomukseen, että joukkueen ykköshaastaja hoitaisi tietyt asiat roolituksessa ja peluutuksessa eri tavalla kuin mitä todellisuudessa nähtiin. Siksi Tónksin osalta on vaikeaa vetää suoria johtopäätöksiä miten hyvin välierä todella sujui. Suuri kysymys on, oliko voitossa kyse enemmän joukkueen hyvyydestä vai kaaoksen epäonnistuneista valinnoista? TM:n lähestymistapa tähän on se, että koska kaaos luopui materiaaliedustaan peluutuksellaan ja ei ottanut pelipaikoissaan riittävästi huomioon yksilöidensä ominaisuuksia, olisi ollut suoranainen ihme, jos Tónks ei olisi selviytynyt kamppailusta voittajana. Se teki siis pikemmin sen mitä olosuhteissa pitikin kuin varsinaisesti ylitti itsensä. Oikeastaan puitteet huomioon ottaen, selkeämpikään taisto ei olisi ollut yllätys. Vielä välierän kaltainen esitys ei siis missään nimessä ole tae Tónksin mestaruudelle. Välierässä Tónksin ehdottomat onnistujat olivat Jazazka ja Thamlen. Vaikkei kaaoksen eturintama ollutkaan sellaisessa muodossa että kaksikoiden välillä olisi pitänyt olla suurta eroa, oli näin hyvä suoriutuminen kovan luokan temppu. He eivät ainoastaan tyytyneet tasapeliin, vaan voittivat yli 200:lla hyödyllisellä pisteellä oman taistonsa kaaoksen työmiehiä vastaan. Puhtaasti numeroiden valossa Tónksia ei vienyt finaaliin parempi takalinjasto, vaan ero tuli etumiehissä. Koska joukkueen etumiehet olivat takarintaman ohella eron muodostava tekijä myös edellisissä pudotuspeleissä, ei selitykseksi voi tarjota enää pelkkää suonenvetoa. Samalla se on jälleen kerran osoitus miten täydellisesti joukkue on kasattu vastaamaan nykyliigan vaatimuksia. Ratkaisun avaimet Ottelussa on kuusi kulminaatiopistettä, jotka TM haluaa nostaa esiin. Pelin sisällä käydään nimittäin useita sisäisiä taistoja, jonka lopputulema vaikuttaa kamppailun lopputulokseen enemmän tai vähemmän. 1. Eturintamien taisto. Kuten välieräanalyyseissa todettiin, vastakkain ovat kaksi viime sunnuntaina erinomaisesti työskentelyssään onnistunutta duoa. Kummankaan ei itseasiassa tarvitse parantaa niin paljoa otteitaan, vaan jo samanlaisella lentelyllä he tarjoavat joukkueelleen eväät voittoon. Etukäteen ajateltuna voimasuhteet ovat hiukan Tónksin puolella, mutta Adjun siirryttyä ylös, on MunQin eturintama muihin pudotuspelijoukkueisiin vertailukykyinen. Vaikka Tónksin haalariosastolta on lähtökohtaisesti lupa odottaa noin 200 pistettä parempaa pistesummaa, ei MunQin etumiehet takuulla tyydy varsinkaan ympärysvalloilla kakkosviulun soittoon. 2. Takarintamien taisto. Kummankaan joukkueen takarintama ei onnistunut välttämättä välierässä parhaalla mahdollisella tavalla, vaan havaittavissa oli hienoista ailahtelevuutta. Loppuottelua varten nimenomaan viimeistelijäosastossa piilee siis kiristysvaraa molempien osalta. Takarintamien taistossa paineet ovat selkeästi MunQilla, sillä lähtökohtaisesti Tónks-kaksikolta ei vaadita absoluuttista voittoa mestaruuden eteen. TM arvioi oletusarvoiseksi lopputulokseksi MunQin viimeisteilijöiden 100:n pisteen voiton hyödyllisissä pistetapahtumissa, mutta epäilee, riittääkö sekään vielä mestaruuteen. Nimenomaan tällä sektorilla eron pitäisi kuitenkin syntyä, jos MunQ haluaa poistua kentältä voittajana. 3. ifreetin pommiosuminen. Tällä kaudella Tónksin johtohahmolta ei ole näkynyt yksittäisiä väläyksiä lukuunottamatta samanlaista joukkueen kantamista kuin ensimmäisellä syyskaudella. Myöskään liigan ulkopuolisissa taistossa ifreetti ei ole pommikoneella ollut yhtä suuri uhka kuin kuukausi-pari takaperin, joten voisi sanoa, ettei hän ole paraikaa kuntokäyränsä huipulla. Välieräottelussa kaaosta vastaan ifreetin pelissä näkyi liiaksi sama vivahde kuin aiemmin, eli pyrkimys surmata erityisesti vastustajan etupelaajia. Tämä havainnollistuu kustakin pelaajista saatuja tappoja tutkailemalla, sillä ne paljastavat, että välierässä 32/48 (67%) ympärysvalloilla saaduista tapoista tuli kaaoksen etupelaajista. Lienee kuitenkin sanomattakin selvää, etteivät taidot ole kadonneet minnekään, vaan hyvän päivän ifreetti kykenee yhä yksin kääntämään ympärysvaltaerän. Mitään viime finaalin ensimmäisen erän kaltaista +40:nen tapon erää ei kuitenkaan ole kohtuullista odottaa herralta, varsinkaan kun otetaan huomioon MunQin eturintaman vähentynyt pommiherkkyys. Se onko lukema kuitenkin lähempänä 20:ta vai 30:ta, kuitenkin on iso tekijä voittajaa pohdittaessa. 4. Adjun suoratarkkuus. Numerolla 69 esiintyvä Adju lähtee peliin isojen odotuksien saattelemana. Hänen viime viikkojen otteet ovat olleet poikkeuksellisen lupauksia herätteleviä ja hän alkaa kokoajan pääsemään kohti nuoruutensa loistoa. Finaalissa Adjulta ei voi odottaa mitään muuta kuin samaa missä hän on niin hyvä: olla vastus, jota vastaan ihmettelet jatkuvasti miten hänellä kävi taas tuuri. Jos Adju onnistuu läpi pelin ottamaan omansa ulos ja tekemään välillä vähän päälle, tarjoaa hän kamppailutaitoisille joukkuelaisilleen täydelliset puitteet loistaa. Myöskään tällä kertaa Adjun arvoa joukkueelle ei siis välttämättä mitata siinä saako hän ottelun ensimmäisen tapon, vaan hänen valttikorttinsa on nimenomaan läpi ottelun tapahtuvassa oivassa kohtaamispeluussa. 5. mcboxerjr:n otteluvire. Ei ole liioittelua väittää, että ottelun lopputulokseen eniten vaikuttava henkilö on mcboxerjr. Viime finaalissa ei nähty omalla tasollaan operoivaa Boboa, eikä hän ole tällä kaudella aina jaksanut syttyä pelaamaan. Nyt kun "turhat taistot" on saatu alta pois, ei mcboxerjr voi piiloutua enää ottelun panoksettomuuden taakse. Hän ei voi myöskään olettaa, että katkaisupelien herra, kellonaika, ottaa yksin orkesterin johtaakseen. Mcboxerjr:lta odotetaan ennen kaikkea hallittuja yläsyöksyjä, ajoittaista ampumalinjojen haistelua salmsoniin ja kokonaisvaltaista kamppailupelaamista. Hänen profiilin pelaajan on kyettävä varsinkin keskusvalloilla kääntämään yksin kohtaamisia joukkueelleen, ottaen paikan auetessa jopa kolme konetta alas. Ei ole kahta kysymystä siitä, etteikö hyvän päivän mcboxerjr kykenisi voittamaan ottelun joukkueelleen, mutta kysymys kuuluu, onko huomenna vire kohdallaan? Näemmekö Bobon, joka on koko ottelun paras pelaaja, vai mateleeko hän varjojen mailla? 6. Katsomotaisto. Eräs suurimmista tekijöistä Tónksin menestystarinassa on ollut lehtereiden ottaminen haltuun. He ovat oivaltaneet, että aktiivisella läsnäololla, hyvillä kannustushuudoilla ja ajoittaisilla katsomorähinöillä, saavutetaan huomattavaa pelillistä etua tarpeen vaatiessa. Aikaisemmin Tónks on voinut luottaa visavin panokseen, mutta kauden mittaan sukupolvenvaihdos on ollut tosiasia ja soihtu on siirtynyt Hedonistille. Hedonistin voidaan nähdä omaksuneen visavin opit yllättävän nopeasti ja olleen Tónksille kuin viides kenttäpelaaja. MunQin kannalta olisi siksi oleellista kyetä tarjoamaan kunnollista vastarintaa, eikä vain antaa ilmainen voitto vastustajalle tärkeästä osa-alueesta. Siispä paljon ratkeaa jo ennen loppuottelua kun näemme ilmestyykö JussePal paikalle. Jos liigan twittervastaava saapuu katsomaan joukkueensa edesottamuksia, on MunQin sikakatsomolla hyvän päivän tullen kaikki edellytykset kaataa Tónksin vastaava. Lopputulos nähdään kuitenkin huomenna iltakahdeksasta eteenpäin. Siispä saapukaa sankoin joukoin todistamaan itse miten kauden '16 (05) MunQ-Tónks -finaalissa oikein käy. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.12.16 - klo:03:59 Totta vai tarua [MunQ-Tónks] (osa 1/2)
1. MunQin välieräesitys Jetalia vastaan oli kysymysmerkkejä herättelevä. Joukkue näytti haavoittuvaisemmalta kuin mitä oli lupa odottaa ja lähtee siten hiukan epävarmoista asetelmista loppuotteluun. Pelaajien tuomio • Adju: nobal pelasi kaikkienaikojen pelin keskin kertaisesti suorittanutta joukkoettani vastaan eikä silti rahkeet riittänyt voittoon kertoo jotain yli voimasta ○ kellonaika: tarua • ifreetti: tarua viimeiset 2 erää osoittivat joukkoeen todellisen taistelu voiman ja jälki oli sen mukaista ○ Thamlen: Totta. Uskon silti, että he ovat paremmin hereillä finaalissa ja kamppailu on yhtä tiukka kuin Jetaliakin vastaan. Kilpailijoiden tuomio • Apeliz: Ja, men man måste komma ihåg att Tengsinge är världens bästa pilot, vilket kan förklara varför resultatet var en aning överraskande. Det kan också bero på att MunQ spelade lite slarvigt eftersom de var en så stor favorit. Jag tror ändå att det här påståendet är sant. • GCKatariina: Jetal esitti erinomaista yhteispeliä kahdessa ensimmäisessä erässä samalla, kun MunQin peli ei päässyt alkuun oikein käyntiin. Kun vastus sitten vähän herpaantui MunQ sai pelinsä kasaan. Finaalissa ei ole tällaiseen varaa vaan on onnistuttava heti. Sanoisin, että Jetal-matsi toimi herättelevänä tapahtumana ennen pääkoitosta. • Gents8: Totta. Joukkue lähti huonosti käyntiin kyseisessä ottelussa, joten tulee toivoa ettei tämä toistu finaalissa. • Gruusom: Jetal oli mun silmissäni ennakkosuosikki tähän otteluun, niin hyvää näyttöä antanut Gentsin tultua kokoonpanoon mukaan, siinä missä MunQ on näyttänyt heikkouden merkkejä. Puoliksi totta tämä väittämä. • justus pirpana: Totta • lemonlight: Joo vähän sielä alisuoritettiin. Sanotaan vaikka totta, vaikka uskonkin heidän latautuvan tähän kunnolla. • pehmo: Totta. Toisaalta Jetal oli valmiimpi etenemään loppuotteluun, kuin ennen kautta olisi saattanut olettaa. • Saial: Vähän totta, sillä eihän nyt Jetalkaan mikään turha tiimi ole. 60% totta. • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: joo • VVL 01: Totta • WäZ: totta Väitteen todenmukaisuus: 80 % 2. Tónks otti rutiininomaisen voiton taktisia virheitä tehnyttä kaaosta vastaan. Viimeistään kyseisen ottelun myötä, Tónksia ei voi pitää minään muuna kuin ennakkosuosikkina finaalia silmälläpitäen. Pelaajien tuomio • Adju: noballikin olisi vienyt kääöksen ○ kellonaika: njaa tarua • ifreetti: totta ○ Thamlen: Joo no joo. Kilpailijoiden tuomio • Apeliz: Det stämmer kanske att Tónks är favoriten, men man kan inte glömma att MunQ vann Tónks senaste gången. Ingen människa kan alltså i slutspelet veta hur spelet kommer att sluta. Påståendet är fiktion. • GCKatariina: Tonksia ei sen voittohistoria huomioiden voi pitää muuna kuin ennakkosuosikkina. • Gents8: Totta. Tosin en antaisi kaaospelistä hirveästi krediittiä Tonksille, koska kaaos ei pelannut lähellekkään optimaalisilla asetelmilla tuossa ottelussa. • Gruusom: Viimeistään. Totta siis. • justus pirpana: Totta • lemonlight: Totta varmaan pieni ennakkosuosikki, mutta ei toi läpihuuto peli ole • pehmo: Tarua. Tonks on ollut koko kauden ennakkosuosikki. Kaaosta vastaan pelattu ottelu pikemmin näytti, kuinka lähellä Tonksin korttipakka olisi kaatumista huonon päivän tullen. • Saial: Taas melko totta. 85% • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: joo • VVL 01: Totta mutta uskon MunQin antavan hyvän vastuksen • WäZ: totta Väitteen todenmukaisuus: 80 % 3. Tónksin eturintamalaisten yli 200 pisteen voitto kaaoksen vastaavista kertoo oleellisen: joukkueen iskukyky perustuu ennen kaikkea laajuuteen ja itsensä likoon pistäviin työmiehiin. Pelaajien tuomio • Adju: kääöksen etu miehet olivat paskoja ○ kellonaika: totta • ifreetti: jokainen ottaa omanmiehen ja hoitaa oman osuutensa niin voitto on vääjäämätön ○ Thamlen: Njaa meillä jokanen onnistuu vuoronperään. Jos jollakin eturintamasta on huono päivä, loput kolme kannattelee. Jos taas takarintamalaisilla toisesta on huono päivä, onnistuu toisen jonkin verran kantaa toista ja eturintama tekee tarvittavaa eroa. Me pelaamme viimeisen päälle JOUKKOEENA. Kilpailijoiden tuomio • Apeliz: Precis. Tónks har absolut den farligaste startfyran, eftersom det räcker bra spelare både bakom och framför. Påståendet är sant. • GCKatariina: Tonks pelaa joukkueena ja joukkueen puolesta. • Gents8: Tavallaan totta. En tosin pidä kaaospelin tulosta edelleenkään hyvänä mittarina väitteelle, koska kaaos pelasi melko huonolla eturintamalla. Vata ei sovellu eteen ja larry olisi kannattanut korvata lemonlightilla. • Gruusom: Kertoo sen, että Tónksin tiimisynkroniikka on liigan paras, ja reilusti kaaosta edellä. Ymmärrä miten haluat. • justus pirpana: Totta • lemonlight: Totta • pehmo: Totta. Itseasiassa se materiaali ei ole kovinkaan "laaja" siinä merkityksessä, kuin Kaaoksella, jolla oli tähtipelaajia aina katsomossa asti, mutta Tonksin materiaali on kuuliaisempi pelitavalle mitä he noudattavat. • Saial: Totta • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: joo • VVL 01: Totta mut kyl peli elää myös paljon Fredin osumien myötä • WäZ: totta Väitteen todenmukaisuus: 100 % 4. Myös MunQin eturintama on onnistunut mainiosti tällä kaudella. Iso kiitos siitä kuuluu Adjulle, jonka paras pistesumma kaikissa välierässä pelanneista etumiehistä, antaa hyviä signaaleja. Häneltä ei voi odottaa mitään muuta kuin samaa loppuottelussa. Pelaajien tuomio • Adju: tärkeintä on että saan 1kkös tapon muulla ei väliä ○ kellonaika: totta • ifreetti: paljon parjattu taitopelaaja on vihdoin päässyt myös tehollisesti kärki joukkoon ja tämä on myös laitettu merkille... voii olla että adju on merkattu mies sunnuntain koitoksessa ○ Thamlen: Nojaa helpommat etumiehet kun kaaoksella oli, joten ei voi tuijottaa sokeasti niitä tilastoja, mutta hyvinkin mahdollista, että Adju on meistä paras, myös finaalissa. Kilpailijoiden tuomio • Apeliz: Stämmer, men man får inte glömma att Kenraali Koiskis är inte för tillfället som spelare på samma nivå som Adju. Därför är det ofrånkomligt att Adju bär ett större ansvar. • GCKatariina: Totta • Gents8: Totta. Adju on pelannut viime aikoina todella hyvin. Hän on tällä vireellä jatkaessaan ottelun ja kenties koko tämänhetkisen liigan paras etumies. • Gruusom: Adjun ego on jo niin paisunut, että puhkeaa ilmapallon tavoin mikäli sitä vielä ruokkii, en siis tähän kohtaan viitsi sanoa juuta enkä jaata. • justus pirpana: Niukunnaukin finaaliin liigan parhaalla takamiehistöllä, joten ei voida puhua vielä onnistumisesta. Adjulla on kyllä suuri merkitys jos aikovat finaalin viedä • lemonlight: Totta vaikka välillä vähän ailahtelee • pehmo: Totta. Adju on nyt hyvässä vireessä, siitä vireestä pitäisi saada viimeistään tässä vaiheessa kaikki irti. • Saial: Totta tämäkin. • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: adju pls • VVL 01: Totta • WäZ: totta Väitteen todenmukaisuus: 100 % 5. MunQin eturintaman toinen pelaaja, Kenraali Koiskis, jaksaa edelleen hämmästyttää. Hänen välieränsä pistesumma (sijalla 2 etumiehistä) kertoo kaiken siitä, kuinka nopeasti hän on omaksunut lentokonepelin salat. Aletaan olemaan jo rajoilla, voidaanko Hartolan toista osapuolta pitää enää "helppona kohteena". Pelaajien tuomio • Adju: mitä hämmästyttävää siinä on kuka tahansa normaali älyinen pystyisi samaan ○ kellonaika: totta • ifreetti: kenraali hoitaa osuutensa paremmin kuin osa 1000 tuntia harjoitelleista konkareista mikä viestii vain ja ainoastaan todellisesta taidosta lahjakkuudesta ○ Thamlen: Joo no tähän ei enää voi ottaa samaa perustelua ainakaan yhtä painokkaasti… kai hartolassa vaan on joku lentokonepelilahja kaikilla muksuilla..? Joo ei sitä helpoks kai enää voi sanoa, hyvin osaa ajottaa maahanajot kun pommi on tulossa. Kilpailijoiden tuomio • Apeliz: Hmm.. han har absolut förbättrat sitt spel, men det kan vara att det har skett en aning för sent. Det är egentligen verkligen svårt att säga varken han är fortfarande ett "lätt mål" eller inte. Möjligheten finns absolut, men personligen tror jag inte på saken. Kanske påståendet är alltså något mera sant? • GCKatariina: Totta • Gents8: Totta. Koiskis on parantunut huomattavasti, eikä missään nimessä ole heittopussi. • Gruusom: Ikävästi en seurannut peliä, joten en tiedä mistä latetilastojen kertomat tiedot johtuu. Uskomatonta olisi, jos vaan liigapelien pelaaminen toisi hänet vaadittavalle tasolle. 50/50? • justus pirpana: En ole nähnyt pelejä, mutta jos näin on niin ehkä onkin sitten syytä kyseenalaistaa äsken mainitsemani liigan paras takamiesosasto • lemonlight: Totta • pehmo: Totta. Kenraali on edelleen parantanut otteitaan ottelusta toiseen, eikä sitä kehityskäyrän päätä ole vieläkään nähtävissä. • Saial: Totta, mutta en mä ole pitänyt häntä helppona aiemminkaan... kertooko vain siitä, että itse olen sysihuono. • Rammi96: On Koiskis varmaan kehittynyt jonkin verran, mut aika helppona kohteena tuo silti taitaa olla näissä ratkaisupeleissä. Tarua. • Viherjaakko23: katsotaan • VVL 01: Hmm 50/50 voi olla muitten huonoa ennaltarvaamis kykyä koska Koiskis voi tehdä outoja väsitöjä joskus • WäZ: totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.12.16 - klo:15:50 Totta vai tarua [MunQ-Tónks] (osa 2/2)
6. MunQin kannalta oleellisin asia on mcboxerjr:n onnistuminen. Ottaen huomioon ailahtelevat otteet ja elintärkeä rooli, joukkue lähestulkoon voittaa ja häviää Bobon mukana. Pelaajien tuomio • Adju: ok... ○ kellonaika: hhmh kaikkien pelattava tasollaan • ifreetti: onnistumisia vaaditaan kokojoukkueelta böbbelillä on suurin potentiaali voittaviin suorituksiin ○ Thamlen: Nooh, aika rankasti sanottu mutta aikalailla totta. Kilpailijoiden tuomio • Apeliz: Sant. Om boxer inte lyckas i en bra prestation kommer MunQ att förlora. • GCKatariina: Hmm, sanoisin silti, että joukkue voittaa ja häviää yhdessä. Jos jollain menee huonommin muut kompensoivat. • Gents8: Totta. Tosin pelkkä boxin onnistuminen ei riitä, vaan myös etumiehiltä vaaditaan suoriutumista. • Gruusom: Totta, hän on joukkueen kantava voima. • justus pirpana: Totta • lemonlight: Totta • pehmo: Totta. Kellonaika on ollut viime peleissä varma kortti, boxer ei niinkään. Nyt olisi korkea aika boxerillekkin syttyä pelaamaan. • Saial: Melkein totta. Sanotaan 85%. • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: joo • VVL 01: 50/50 Kellonaika on yhtä tärkeä mitä box • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 7. MunQin mestaruushaaveiden kannalta on oleellista saada JussePal katsomoon. Muussa tapauksessa Tónks saa lehtereiden taistossa ilmaisen voiton ja kasvattaa etulyöntiään. Pelaajien tuomio • Adju: EVVVK ○ kellonaika: tarua, mutta toki toivomme jussepallin läsnäoloa • ifreetti: ? ○ Thamlen: Totta. Jusse olis tärkee osa MunQia katsomossa nyt. Kilpailijoiden tuomio • Apeliz: Nejjj... Både MunQ och Tónks är professionella lag, så det här stämmer inte. Själv skulle jag säga att JussePal är lite av en clown. • GCKatariina: Katsomon tunnelmanluonti on toki ihan tärkeä osa peliä, mutta ei sillä peliä voiteta tai hävitä. • Gents8: Tarua. Visavia parempaa penkinlämmittäjää saa etsiä. • Gruusom: Jusse tuskin tulee paikalle joten jos tällä todella voitto varmistettaisiin, on MunQ auttamasti tappiollisessa asemassa. Visavi toisaalta on joukkueen henkisen voiman rakentajana huippuluokkaa, joten Tönks on selvillä vesillä tämän suhteen. • justus pirpana: Ennemmin kentälle • lemonlight: Tarua • pehmo: Tarua. Tonksin katsomovalmennus on aika heikolla pohjalla, mutta eipä Jussepalinkaan viimeaikojen suoritukset ole vakuuttaneet. Jussen saapuminen ei vaikuta juurikaan suuntaan tai toiseen. • Saial: Totta, kyllä tiimin hyvä Maskotti antaa aina 30% lisää tehoa tiimille. • Rammi96: Näin se kai on. • Viherjaakko23: hmm • VVL 01: Tarua ilman si samat asetelmat • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 30 % 8. Vaikka Tónks profiloituu tällä hetkellä pikemmin keskusvalta- kuin ympärysvaltajoukkueeksi, ei pelipuolella ole merkittävää merkitystä finaalissa. Kummallakin on sekä vasemmalla että oikealla lähes yhtäläiset mahdollisuudet saada erävoittoja. Pelaajien tuomio • Adju: l0l ○ kellonaika: totta • ifreetti: aika nopeasti tämänkin roska lehden mielipiteet muuttuu.. mutta väite on tosi ○ Thamlen: Joo melkein ainakin. Kilpailijoiden tuomio • Apeliz: Ja, det stämmer. Ifall ifreetti lyckas med Salmson har Tónks en bra möjlighet att vinna hela matchen. • GCKatariina: Totta • Gents8: Totta • Gruusom: Totta • justus pirpana: Totta • lemonlight: Totta • pehmo: Totta. Tonks on vaarallinen myös Ympärysvalloilla, jos sille antaa siimaa. Kamppailussa tulee olemaan hyvin pieni merkitys sillä millä puolella joukkueet pelaavat, nyt myös aloituspuolellakin on harvinaisen vähän merkitystä. • Saial: Totta taas. • Rammi96: Totta • Viherjaakko23: joo • VVL 01: Tarua kyllä Tonks on vahvempi kv erissä mitä MunQ • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 9. MunQ yllättää asiantuntijat ja syöksee Tónksin valtaistuimeltaan. Joukkue pääsee siis 2.5 vuoden tauon jälkeen mestaruussaunaan (pyyhkeet päällä). Pelaajien tuomio • Adju: joukkoeessani ei vitussa ole mitään hintti saunoja ○ kellonaika: totta • ifreetti: ei tule tapahtumaan ○ Thamlen: TURKUA. Tónks voittaa ja Hedonist tarjoaa mökillään kaikille joukkoeessa oleville saunan ja pesee jokaisen selän. Päälle otamme kaveri kapteeni Morganit. Kilpailijoiden tuomio • Apeliz: Kanske, men svårt att tro att MunQ:s spelare bär handdukkar med dem när de anländer bastun. Sådant beteende är ett stort misstag, eftersom det är frågan om en helig del av finländska kulturen. Påståendet är både absurd och falsk! • GCKatariina: Taistelusta tulee varmasti tiukka ja jännittävä, mutta pidän kyllä todennäköisempänä Tonksin voittoa. • Gents8: Totta. Saunaan ei kuitenkaan mennä pyyhe päällä. • Gruusom: Höpöö höpö. • justus pirpana: Totta • lemonlight: Ketkä asiantuntijat • pehmo: Tarua. Pessimisti ei koskaan pety. • Saial: Ovatko Munkkilaiset pyyhemiehiä? Mut tää on vähän 60-60 juttu. 60%. (Väittäisin, että kumpi vain voi voittaa, vaikka Tónks onkin hienoinen ennakkosuosikki.) • Rammi96: En usko. • Viherjaakko23: 3-2 tonks • VVL 01: peli päättyy 2.5-2.5 • WäZ: totta Väitteen todenmukaisuus: 30 % 10. Munkkiliigan kauden '16 (05) loppuottelu on peli, jota ei kannata jättää väliin mistään hinnasta. Aion itse saapua paikalle joko pelaamaan tai todistamaan miten siinä käy. Pelaajien tuomio • Adju: en ikinä suosittelisi kenellekkään mitään nobba kone pelin katsomista tai pelaamista sille ranking 69 ○ kellonaika: totta • ifreetti: vois jättää väliin ○ Thamlen: Ei kannata ei. Toivottavasti ei tuu samanlaista peliä kun viimeks. Odotettavissa ainakin on tiukempi taisto. Saavun varmasti paikalle. Kilpailijoiden tuomio • Apeliz: Kom ihåg att ta popcorn och en sur dryck med er! Vi ses på Söndag. • GCKatariina: Melko varmasti tuon pelin katsomoon tulee eksyttyä. • Gents8: Tarua. Jättäisin pelin väliin melko pienestä summasta. • Gruusom: Kai tuo tulee seurattua oman pronssipelin jälkeen, mutta pahoin pelkään ettei tästä mitään huikeaa jännitysnäytelmää saada aikaiseksi. T Ó N K S • justus pirpana: Totta, joskin oma pääsy on epävarmaa • lemonlight: Tarua. Aion kuitenkin saapua paikalle pelaamaan • pehmo: Totta • Saial: Joo totta • Rammi96: No en itse ainakaan taida tulla tuota seuraamaan senkään puolesta, etten usko tuon pelin olevan kauhean jännää katottavaa. • Viherjaakko23: ehdoton ehkä • VVL 01: Totta • WäZ: totta Väitteen todenmukaisuus: 60 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.12.16 - klo:06:53 Kauden jälkilöyly [Tónks]
1. Kärsimästänne finaalitappiosta on tullut kuluneeksi lähes viikko. Joko tuska alkaa lievenemään vai tekeekö yhä tiukkaa muistella tapahtunutta? Oliko tappio kirvelin kokemanne? • ifreetti: Tappio ei koskaan hyvältä tunnu, muttei tästä sen suurempia traumaattisia kokemuksia jäänyt, vaikka harvinaista herkkua tämä viime aikoina onkin ollut. 3-0 peleistä harvemmin jää paljoakaan märehdittävää tuleville päiville, voi ainoastaan todeta että ansaitusti hävittiin. Kirvelevimmissä tappioissa ei yllä ainakaan edes kolmen kärkeen. Kirvelevimmät tappiot löytyvät liigaurani ensimmäisiltä kausilta ja varmaan hieman yllättäenkin ykköseksi nostaisin '12 (01) finaalin. Vaikka jälkikäteen voisi ajatella, että itsellä oli epärealistisetkin kuvitelmat oman joukkueen mahdollisuuksista, jäi kyseisestä tappiosta silti kovin paha maku suuhun. ○ Thamlen: Kyllähän se aika kipeetä tekee. Ei oo ennen tullut kirveleviä tappioita liigakentillä (ainakaan jäänyt mieleen) niin kyllä tää on ehdoton räng 1, koska tää jopa sattui. • visavi: Ihana tulos. Pankkitilissä näkyy ottelun tulos, ei harmita. 2. Alunperin finaali oli tarkoitus pelata sunnuntaina, mutta yhden jouduttua lähtemään parin minuutin jälkeen, piti peli siirtää tiistaiksi. Koetteko lennosta tapahtuneen otteluajan vaihtamisen vaikuttaneen joukkueiden lataukseen? • ifreetti: Kyllä ainakin omalla kohdalla oli selvä vaikutus, 1-10 asteikolla lataus laski ainakin 2 pistettä. Toki jälkikäteen analysoidessa myös vaikuttaa se, ettei ottelusta mitään klassikkoa muodostunut. ○ Thamlen: En tiedä, muhun vaikutti sen verran etten voinut pelata oikeessa kotona koneella vaan pelasin läppärillä, en sitten tiedä kuinka paljon vaikuttaa 3x pienemmät näppäimet ja 2x pienempi näyttö. Tuskin hirveesti, koska ennenkin on tullut pelattua. Varsinaiseen kysymykseen kukaan ei tiedä vastausta. • visavi: Joo sama kai se on millonka niitä pelataan. 3. Välierässä Tónks kukisti 3-2 lukemin pallosalaman johtaman kaaoksen. Koetteko että voitto, joka vaikutti tulleen osittain myös vastapuolen kehnojen taktisten valintojen johdosta, herätti turhan paljon hyvän olon tunnetta loppuottelua silmälläpitäen? • ifreetti: Aika kyseenalaista kysymysten laatijalta väittää että 3-2 voitto aiheuttaa jotain hyvän olon tunnetta. Molempien voittaessa selvähkösti keskuvaltaeränsä jäi tietysti tunne että ottelu oli koko ajan hallussa. Paremmilla taktisilla valinnoilla kaaoksella olisi toki ollut voiton avaimetkin käsissään. ○ Thamlen: Ei herättänyt. Kauden päätavoite oli se, ettei singe ja pallo saa mestaruutta ja siinä onnistuimme. Voimme edelleen olla pääosin tyytyväisiä vaikka finaalissa tulikin kirvelevä tappio. • visavi: Itse rehellisesti sanottuna uskoin Kaaoksen voittavan meidät välierissä, mutta kerrankin näin päin. Yleensä parempi voittaa oli lopputulos mikä hyvänsä. 4. Finaalin kulminaatiopisteeksi voi laskea ottelun toisen erän, jonka MunQ kykeni voittamaan peräti 159:lla pisteellä. Mikä on oma tulkintanne sille, miksette kyenneet murtamaan vastustajan tiivistä bristolnelikkoa? • ifreetti: Finaalin jälkeen en tiennyt mitä olisin voinut tehdä toisin, enkä videonkaan katsomisen jälkeen osaa sanoa miten noin tiivis nelikko olisi saatu paremmin murrettua. Moneen vuoteen ei ole yhtä tiivistä nelikkoa vastaan astunut. Astetta parempi suoraosuminen etumiehiä kohtaan olisi ehkä helpottanut kokemaani painetta, mutta en myöskään kyennyt mukauttamaan pelityyliäni suoraviivaisemmaksi ja tehokkaammaksi vallitsevaan pelitilanteeseen nähden. ○ Thamlen: Adju sai liian hyvin nollattua ifreetin ja MunQin takarintama tuki eturintamaa paremmin kuin esim. viime finaalissa. Tällä kertaa en saanut molempia takamiehiä kääntymään perääni ilmeisesti kertaakaan. Jos sain, en ainakaan muista saaneeni, kun taas viime finaalissa oli kohtaamisia, joissa molemmat takarintamalaiset keskittyivät pelkästään minuun (ja Jazazkaan). • visavi: En kommentoi. 5. Loppuottelussa Tónksin eturintama nujersi MunQin vastaavan lukemin -778 vs -858, kun taas takamiehet hävisivät -578 vs -208. Käykö tappiosta siis syyttäminen joukkueenne viimeistelijöitä? • ifreetti: Näiden lukemien valossa asiaa ei voi kiistääkkään. Jos takalinjasta löytyy joukkueen huonoin +- lukema, niin kovinkaan onnistuneesta ottelusta ei voida puhua. Vastuu ei kuitenkaan nähdäkseni ole pelkästään pelaajalla itsellään vaan yhtä lailla myös joukkueella. Pienillä taktisilla muutoksilla ja ottelun aikana annetulla palautteella olisi varmasti saatu kuvio toimimaan paremmin ja siten saatu kaikki pelaamaan enemmän omilla vahvuuksillaan. ○ Thamlen: Adju pelasi hyvin suhteessa ifreettiin, joten en näe että ketään kävisi syyttäminen. MunQ pelasi paremman ja motivoituneemman pelin, he ansaitsevat voiton. • visavi: Kyllä. Välillä parhaatki pelaajat pelaa huonosti, mut hyvä kausi kaikkien osapuolien kannalta. 6. Kauden mittaan Tónksista ei ole huokunut samanlaista paloa kuin aiemmin. Onko tulkinta väärä, eikö turhat runkosarjapelit jaksaneet kiinnostaa vai onko yksinkertaisesti motivaatio laskenut kaikkien voittojen jälkeen? • ifreetti: Tottahan tämä on, ja molemmat esitetyt tulkinnat ovat varmasti osasyyllisiä tähän. Ei meillä koskaan runkosarjassa kovinkaan vakavasti olla pelattu, mutta tälle kaudelle mahtui melko monta ''turhaa'' erätappiota verrattuna aikaisempiin kausiin. Palon puute oli ainakin omalla kohdallani tärkein syy joka sai ajattelemaan, että kauden jälkeen olisi aika uusille tuulille. ○ Thamlen: Itselläni ainakin oli vaikeuksia syttyä runkosarjapeleissä painamaan täysillä. • visavi: Pakkopullana meni tämä kausi. Ei ketään varsinaisesti olisi napannut lähtee tälle kaudelle. Siihen nähden ylisuoritettiin motivaatiopulaan nähden. 7. Välierässä Tónks selvisi ilman hengellistä johtajaansa visavia, mutta finaalissa poissaolo oli liikaa. Koetteko että valta olisi voinut pysyä Tónksilla, mikäli katsomo oltaisiin saatu vallattua edellisten kausien tapaan? • ifreetti: Tätä emme saa koskaan tietää.. mahdollisuuksia se olisi parantanut, vaikka videon perusteella katsomo olikin melko tukevasti 2-0 hallussa. ○ Thamlen: Hyvinkin mahdollista, mutta turha tätä on jossitella. Ainoo mistä voin visavia syyttää, on huono mentaalivalmennus tähän finaaliin. Viimeks oli parempi. • visavi: I refuse to say anything. 8. Erityisesti yhden henkilön osalta satumainen onnellinen loppu jäi kokematta, kun hän ei saanut ensimmäistä liigamestaruuttaan. Podetteko syyllisyyttä, ettei Hedonist saanut kunnollista loppuhuipennusta uralleen ja päässyt viemään mestaruuspokaalia Kuopion torille? • ifreetti: Kauden ehdoton päätavoite oli saattaa mestaruuspokaali vihdoin ja viimein myös hedon lämpimään syleilyyn. Pitkään oli tiedossa, että voiton osuessa kohdalle hedo olisi se joka nostaa kannun ensimmäisenä ilmaan. Kruunua ei uralle vielä saatu, mutta toivon mukaan sekin päivä koittaa vielä. ○ Thamlen: Kyllä. Koen, että olisin voinut omalta osaltani pelata vielä hieman paremmin, etenkin ottelun kolmannessa erässä, mutta jostain syystä ei vaan lähtenyt enempää irti. Tein ratkaisuja, jotka tuntuivat siinä hetkessä hyvältä, mutta taaksepäin miettien asioita olisi voinut tehdä paremmin. • visavi: Kyllä. Sori Turre. 9. Tónks on ehtinyt vuoden sisällä kokemaan enemmän menestystä kuin useimmat klaanit koko historiansa aikana. Mikä on ollut itsellenne "suurin voitto" tai kohokohta taipaleen aikana? • ifreetti: Vaikealta tuntuu menestyksen keskeltä nimetä yksittäisiä kohokohtia, mutta kyllä sieltä pari löytyy yli muiden. Ensimmäisenä '16 (02) F.L2 välierä, jossa näytettiin koko maailmalle ettei nobbaliigan mestaruus ole ostettavissa palkkasotureilla. Toisena tulee mieleen kausi '16 (04) joka lähti kangerrellen käyntiin, mutta lopussa koneistosta saatiin irti enemmän kuin kukaan olisi osannut odottaa. ○ Thamlen: Itselleni suurin voitto on ehdottomasti se, että olen päässyt pelaamaan tässä joukossa. Tämä on Mahtava joukko Mahtavia Pelaajia ja Persoonia. Saavutin myös ensimmäisen liigamestaruuteni Tónksissa, päästen itsekin pelaamaan ratkaisevissa peleissä. Se myös tuntuu erittäin hyvältä. • visavi: Tarinatuokiot Larryn kanssa. Musiikkituokiot Jazan kaa. Joukkuehenki ylipäätään, Tiimihenki muistutti ensimmäisen kauden Siilisiidereitä itselle vähän modernimpana versiona. ○ Gruusom: Suurin voitto oli päästä tän porukan kanssa ylipäätään pelailemaan. Mutta haluat varmaan jotain konkreettista, mieleenpainuvin voitto oli varmaan voittomme MunQ -klaanista ilman HUUHAATONTTUa. Tää tais olla '16 (04) runkosarjapeli. • kellonaika: Matkan varrella tapahtui monta hyvää asiaa, mutta jos ajatellaan vain otteluita niin "suurin voitto" oli varmaan väli erässä nousu nobba jengiä vastaan 0-2 tilanteesta 3-2 voittoon. 10. Jos tarunne on päättyäkseen tähän, mitä kaikesta jäi käteen? Miten summaisitte yhteen projektin nimeltä "Tónks"? • ifreetti: Kukapa olisi uskonut että talvikaudelle paria päivää ennen kauden alkua kasattu joukkue tulisi hallitsemaan liigaa seuraavat kolme kautta lähestulkoon miten halusi. Väitteen esittäjän uskottavuus olisi ollut kovalla koetuksella. Täytyy muistaa että vaikka joukkue lähtikin jokaiseen finaaliin jonkinasteisena ennakkosuosikkina, sitä se ei kauteen lähdettäessä kuitenkaan ollut. Tämä kyseinen seikka nostaakin projektin mielestäni yhdeksi kaikkien aikojen onnistuneimmista. Kauden tärkein tavoite ei mielestäni ole mestaruus, vaan se että kauden lopussa joukkue on parempi kuin sen alussa. Mestaruuksia tulee siinä sivussa jos on tullakseen. Tässä Tonks on onnistunut jokaisella kaudella viimeistä lukuunottamatta. Kehityksen lisäksi joukkue pystyi aina olemaan enemmän kuin osiensa summa, mikä johtui pääosin erittäin onnistuneesta rakenteesta, joka on sittemmin toiminut mallina myös muiden joukkueiden kasaamisessa. Etenkin kevätkauden Tonksissa ratkaisuvoimaa oli niin laajalti, ettei yksittäisen pelaajan lievä puuhastelu haitannut menoa lainkaan, esimerkkinä tästä vaikkapa F.L2 välierä, joka omalta osaltani ei mennyt aivan nappiin. Jonkinlainen hiljainnen päätös se on ollut, mutta kaikille on ilmeisesti ollut jo pitemmän aikaa jokseenkin selvää että kulunut kausi tulee jäämään joukkueen viimeiseksi. Kausi '16 (05) himmentää jossain määrin joukkueen hienoa vuotta, sillä se oli mielestäni selvä epäonnistuminen kaikilta. Ei mitalin hopeisen värin takia, vaan nimenomaan sen vuoksi että joukkueena ei onnistuttu ottamaan askelta eteenpäin. Toisin kuin aiemmilla kausilla, jolloin mentiin askel tai pari eteenpäin, viimeisellä otettiin ainakin yksi taaksepäin. ○ Thamlen: Jäi käteen muistot parhaasta klaanista, jossa olen koskaan pelannut ja parit ihmiskontaktit, joiden kanssa on aina mukava jutella niin lentokonepelistä kuin sen ulkopuolisistakin asioista. Sain myös paljon oppia lentokonepelistä ja siitä, mitä on todellinen joukkuehenki. Summa summarum: All dynasties come to an end at some point. This season was the end of the dynasty of Tónks, the biggest and the greatest of all. • visavi: It's always good time! ○ Gruusom: Lainaus Onnittelut triplamestaruudesta, ja kiitos Tónks 2016-2016. Nyt on kuitenkin tullut minulle aika jättää haikeat jäähyväiset, ansaittuani kolme kultaakin kirkkaampaa mitalia kanssanne tekemättä oikeastaan yhtään mitään. Tulen rakkaudella muistelemaan hetkiäni Visavin kanssa penkillä, johdattamassa joukkoetta voitosta voittoon. Nämä ovat niitä muistoja, joista kerron lapsenlapsilleni, ja joista sävellän kauniita balladeja sankarista nimeltä ifreetti. Näitä asijoita ei voi kuolemanikaan haalistaa. Yöjengi jäi ikuiseksi haaveeksi, mutta meillä on aina Tónks. Rakkaudella, lörde :( • kellonaika: Projekti Tönks oli täyttä kultaa ainakin sen ajan mitä siellä ehdin olemaan. Alusta asti homma toimi kuin unelma ja pelaajat tekivät osansa ottelusta toiseen. Peliä parannettiin aina kun tarvittiin ja pelattiin helkkarin hyvin yhteen. Tää oli Joukkoe isolla jiillä. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 20.12.16 - klo:07:38 Kauden jälkilöyly [MunQ]
1. TM:n tulkinnan mukaan Tónks nollasi MunQin täysin viime kauden loppuottelussa ja nöyryytti joukkuetta enemmän kuin kukaan vuosikausiin. Koitteko siitä tai jostain muusta syystä erityistä näyttämisen halua finaaliin lähdettäessä? • Adju: mäkö tuntisin lento kone pelissä jotain näyttämisen halua ? en v*tussa ○ kellonaika: Nojaa, eipä tuossa mitään erityistä näyttämisen halua ollut varmaan kenelläkään. Itselleni oli ainakin tärkeintä vaan se, ettei viime kauden esitys toistuisi. Tuolloisesta ottelusta jäi nimittäin todella paha maku suuhun ja paljon parempaan oli eväitä. • mcboxerjr: En tiedä toiko se itselle mitään lisäintoa tähän finaaliin, koska viime kaudella odotukseni ylittyivät jo. Ainoa lisäintoa tuottava asia tämän kauden finaalin oli etumiesten huima tasonnosto, mikä teki myös omasta pelaamisesta mukavampaa. 2. Alunperin loppuottelu piti käydä sunnuntaina, mutta häiriötekijöiden vuoksi se piti siirtää seuraavalle viikolle. Koetteko siirrolla olleen minkäänlaista vaikutusta pelin kulkuun vai oliko se nollasummapeliä? • Adju: miks olis ollut mitään vaikutusta ○ kellonaika: Minulle sillä ei ollut mitään merkitystä, mutta eihän se mikään ideaali tilanne muiden kannalta varmaan ollut. Pahoitteluni mahdollisesti aiheutuneesta harmista. • mcboxerjr: Ehkä sillä jotain vaikutusta oli joihinkin, jos oli oikein valmistautunut sunnuntain koitokseen. Itsellä ei muuta eroa, kuin se että pelihaluni olivat sunnuntaina korkeat ja en päässyt pelaamaan. 3. Kuulopuheiden mukaan suurin osa Tónksin pelaajista lämmitteli ennen h-hetkeä, kun taas MunQin jäseniä ei näkynyt sen koommin hakemassa lentelytuntumaa. Oliko kyse taktisesta päätöksestä säästää mehuja olennaista varten vai mistä oli kyse? • Adju: lämmittely jossain lento kone pelissä.. lol.. lahjattomat treenaa....nyt en toki väitä että tonks olisi lahjaton joukkoe mutta varmasti olisivat aikansa voineet fiksunminkin käyttää ○ kellonaika: Huhujen mukaan Tònksin pelaajat eivät olleet huoneessa hakemassa lentelytuntumaa, vaan keskustelivat tulevan viikon säästä ja hyvistä viineistä. En ole koskaan ymmärtänyt "lämmittelyä" ennen peliä. Tähän sopisi hyvin yhden viisaan lentsikkapelurin sanonta; "lahjattomat reenaa". Sillä ei ole yksinkertaisesti mitään vaikutusta tulevaan pelisuoritukseen. Itseasiassa peli kulkee sen paremmin, mitä kauemmin on ollut pelaamatta. Ihan vinkkinä vaan teille muille.. • mcboxerjr: MunQ ei lämmittele koskaan ennen peliä, koska jos lämmittelee tulee ylikunto. 4. Finaalissa MunQ vaikutti saavan hämmästyttävän edullisia vaiheita pelin pirstaloituessa osiin. Keskusvalloilla pistitte ajoittain vastustajanne telineisiin heidän kenttien päällä. Miten ihmeessä onnistuitte kummankin osapuolen päädyssä niin hyvin? • Adju: paine ja taito viee ○ kellonaika: Taito, lahjakkuus ja kokemus. Noilla mennään piiitkälle. • mcboxerjr: Kaikki lähtee kohtaamisesta. Selvisimme lähdöissä hyvin, ja takamiehille jäi koneisiin tarpeeksi healttia, ja pystyimme voittamaan kamppailuita. Jos kamppailut venyivvät, oli mahdollisuus paineeseen. Koen että minä ja kello ja miksei Adjukin olla hyviä arvioimaan se, milloin nopea lähtö kannattaa ja milloin ei. 5. Kenties MunQin isoin peliliike tällä kaudella oli siirtää Hartolan kaksikko päittäin, nostamalla Adjun ylös ja laskemalla Kenraali Koiskiksen alas. Kuinka olennainen kyseinen ratkaisu oli? • Adju: ei olennainen ○ kellonaika: Olin itse aluksi vähän sitä vastaan, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna fiksu siirtohan se oli vaikka toki vaikeutti hieman omaa peliäni. Kaikenkaikkiaan hyödyimme siitä enemmän kuin osasin edes kuvitellakaan. • mcboxerjr: Varmaan oleellisin juttu koko kaudella, mikä ratkaisi meille mestaruuden. Kenraalin helpompi ampua alhaalla ja tehdä selvempiä ratkaisuja, kun taas Adju ohjaa lähdöt ylhäältä ja voi selvitä kamppailutilanteisiin asti missä hän on parempi kuin Kenraali + Adju on nopeampi reagoimaan suurempiin väistöihin mitä yläpaikalla vaaditaan. Oma työni myös helpottui Adjun ollessa edellä, joten pystyin taka ylhäältä toimimaan paljon vapaammin. 6. Toinen merkittävä ratkaisu oli turvautua pudotuspeleissä lähes pelkästään neljään bristoliin ja jättää yksittäisiä lentoja lukuunottamatta salmson pois. Uskotteko että kyseinen päätös siivitti teidät nähdyn kaltaisiin ympärysvaltaotteisiin? Avatkaa halutessanne ratkaisun taustoja. • Adju: ei mitään hajua ei minun asiani ○ kellonaika: Tuohon on hieman vaikea vastata. Homma olisi voinut kulkea jopa paremmin salmin kanssa, mutta tiedettiin, että rissellä sujuu, ainakin isommalla todennäköisyydellä, joten päätettiin olla ottamatta sitä turhaa riskiä. Sen takia jätimme salmin lähinnä satunnaiskäyttöön. • mcboxerjr: Lähdettiin varmalla 4 bristolin taktiikalla ihan vain sen takia, että pystymme suojaamaan etumiehiä paremmin, jotta käätymisiä Kenraalin ja Adjun perään ei ole niin helppo suorittaa, vaikka salmillakin voi rankaista mutta yleensä se on hitaampaa. Myös kello varmaan itse halusi pelata taka ala paikkaa mielummin kuin salmia tiettyjä eturintamia vastaan. 7. Pudotuspelien kaksi ensimmäistä erää: erävoitot 0-2, kokonaispisteet -215 (-107p per erä). Pudotuspelien viisi seuraavaa erää: +625p (+125p per erä). Mitä ihmettä tapahtui Jetal-välierän toisen erän jälkeisellä teamspeakilla? • Adju: ei muistaakseni tapahtunut yhtään mitään ○ kellonaika: Itselläni ei ollut missään vaiheessa epäselvää, ettemmekö kykenisi nousemaan voittoon. Pelattiin vähän löysästi ekat erät, jonka jälkeen oli tulos-tai-ulos tilanne. Edes viimeisen erän synkkä alku ei lannistanut meitä, vaan nousimme mestarien elkein voittoon. Nousu kertoi myös joukkoeemme henkisen vahvuuden, mikä oli omaa luokkaansa tällä kaudella. • mcboxerjr: Kellon palo_puhe 8. MunQin pelaaja Kenraali Koiskis saavutti jotain, jossa moni kokeneempi pelaaja ei ole koskaan onnistunut. Miten ihmeessä noin vähän pelanneesta henkilöstä pystyttiin takomaan liigamestari? • Adju: ihan kun voittaminen tässä pelissä olisi jotenkin vaikeaa tai mikään saavutus EI OLE ○ kellonaika: Uskomaton tyyppi. Kun otetaan huomioon Kenraalin pelimäärä ja se, miten nopeasti hän kehittyi niin pienessä ajassa.. Vetää ihan sanattomaksi. Se kertoo todellisesta lahjakkuudesta ja toki myös hyvistä geeneistä. • mcboxerjr: Simppeleillä ohjeilla ja niiden täydellisellä noudattamisella. Kenraali harvoin teki mitään typeriä liikkeitä tai riskejä, vaan oli varma pelaaja, joka teki vahinkoa koneisiin ja raivasi tilaa. Myös joissain kamppailutilanteissa kenraali teki oivia ratkaisuja, ja osaa myös ajoittaa hyvin maahanajon. 9. Rankan kauden päätteeksi ja erityisesti Munkkiliigan voiton osuttua kohdalle, pieni itsensä hemmottelu on enemmän kuin paikallaan. Miten palkitsitte itsenne mestaruuden johdosta? • Adju: ei ollut mitään palkittavaa ○ kellonaika: Ei ainakaan millään homosaunalla vaan Mestaruussaunalla joukkoeen kanssa (tietenkin pyyhkeet päällä). Eiköhän sitä myös lähdetä pian Suomen kylmyyttä ja pimeyttä pakoon. • mcboxerjr: En tainnut palkita itseäni mitenkään, tarvis varmaan jotain kehitellä uudenvuoden suunnitelmiin. 10. Kuluneen liigakauden myötä MunQ nousi sekä voitossa että rankingissa erään F.L:n ohitse. Miten paljon asia merkitsee teille? • Adju: asia ei merkitse mulle mitään olen katsonut taulukkoa vain kerran kun piti tarkistaa millon tulee voitto numero 69 ja sehän tuli kääöstä vastaan joten jäi se pallokin nobba kone pelin historiaan ○ kellonaika: Eihän tuo ole saavutus eikä mikään. Tuntuu naurettavalta edes verrata MunQia ja tusinajengiä keskenään. Siinä missä MunQ kamppaili Kaljojen kanssa niin tusinajengi oli siellä ne jotkut muut -kategoriassa. • mcboxerjr: Jaa a, itseäni ei niin rankingtaulukko kiinnosta, vaan sellaiset voitot mitkä on pelattu molempien joukkueiden parhailla kokoonpanoilla. Sellaiset voitot tuntuu aina parhaalta, kun toinen joukkue on koonnut parhaat pelaajansa, ja koonnut laadukkaan tiimin, ja voitat sen oman tiimisi kanssa. Tämän kauden finaalin voitosta nautin erityisesti sen takia, että meillä on yksi tulokas pelaaja joukkueessa, ja kuinka Adju on saanut pelivirettään takaisin. Tuntui hyvältä voittaa ei-ylivoimaisella joukkueella. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.12.16 - klo:03:41 Palkintogaalakeskustelu (https://www.youtube.com/watch?v=dSPAW0BGwxM&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.12.16 - klo:13:29 Keskustelua joukkuerakenteista (https://www.youtube.com/watch?v=p_GatYE80QM)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:50 Kauden jälkipuinti (osa 1)
Dove Ennen kautta: TM ilahtui suuresti Doven ilmoittautumisesta, mutta ei nähnyt joukkueen tuovan lisää osapuolia mestaruuskilpaan. Kuvitelma oli että jos ryhmä saa pidettyä itsensä kasassa, erottuu se selvästi häntäpään joukkueista, mutta pudotuspelijuna kulkee auttamatta liian lujaa. Todennäköisimmältä pistesaldolta runkosarjassa tuntui yhdeksän ja siten viides sijoitus. Todellisuus: Doven kausi lähti liikkeelle huonoissa merkeissä kun se hävisi kauden avauseränsä TyQille. Joukkue nousi kuitenkin takaisin jaloilleen ja eteni selvähköön voittoon. Seuraavalla kierroksella se jatkoi siitä mihin jäi ja pisti hallitsevan liigamestarin, Tónksin, paljon lujemmille kuin oli lupa odottaa. Seuraavien sunnuntaiden ottelut eivät tarjonneet jälkipolville kerrottavaa, mutta sitä vastoin kuudennen kierroksen F.L2-voitto oli erittäin vakuuttava. Puolestaan viimeisen pudotuspelipaikan kohtalon ratkaisevassa koitoksessa Dove oli pitkään kiinni jymy-yllätyksessä, mutta ratkaisevaksi koitui tappiollinen kohtaaminen minuuttia ennen loppua. Siispä Dove jäi niukasti ulos välieristä ja joutui B-finaaliin. Joukkuenalyysi: Doven rooli oli alunperin toimia "liigan tasapainottajana" ja pienentää tasohyppäystä eri portaiden välissä. Loppupeleissä se onnistui kuitenkin olemaan älyttömän paljon enemmän ja pistämään kampoihin isoimmille hämmästyttävän hyvin. Aikaisemmin mainittu Tónks-ottelu oli ensimmäinen suuri uroteko, mutta varsinkin seitsemännen kierroksen kamppailussa Jetalia vastaan Dove vakuutti todella. Ottaen huomioon että Dove hävisi Jetalille viimeisellä minuutilla, joka puolestaan koki saman kohtalon mestaruuden voittanutta MunQia vastaan, voi totuutta venyyttäen väittää Doven jääneen kahden minuutin (tai neljän kohtaamisen) päähän kausivoitosta. Kyse on kovasta suorituksesta liigan "vitostiimiltä". TM:n näkee Doven kauden olleen loppupeleissä aikalailla nappisuoritus. Varsinkin kun ottaa huomioon lähtökohdat mistä kauteen lähdettiin, eli joukkue vaikutti sisäisesti räjähdysherkältä ja ei ollut täydellisesti roolitettu, voidaan se surutta laskea onnistujaksi. Se onnistui selvittämään riitansa, kääntämään viiden henkilön joukkueen vahvuudeksi ja puristamaan "neljän etumiehen joukkueesta" kaiken irti. Vaikkei joukkue onnistunut sijoittumaan korkeammalle kuin sen ennakkoon ajateltuna piti, kykeni se ottamaan harppauksia kauden mittaan ja ansaitsee loppuarvosanaksi 9:n. Yksilöanalyysi: Kuten parin viikon takaisessa Dove-tekstissä kävi ilmi, pitää TM:n suurimpana onnistujina vanhaa Anal-trioa. Siinä missä Viherjaakko23 puhkesi kukkaan vastustamattomalla tavalla päästessään olemaan joukkueensa ainoa ratkaisija, muodosti VVL 01-WäZ pudotuspelitasoa olevan etulinjaston. "Predatorin" tehokkuus havainnoillistuu erityisesti tutkimalla Tónks-ottelun tilastoja, jotka paljastavat, että hän kukisti hyödyllisten pistetapahtumien summassa ifreetin 143:lla ja HUUHAATONTU:n 313:lla pisteellä. Erityisesti kyseisessä pelissä hän todella näytti mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköspyssyltä. Puolestaan vanhojen riitapukarien tehokkuus havainnoillistuu tarkastelemalla Jetal-pelin tappojen jakautumisia: kaksikko teki etumiehiltä erittäin harvinaisen tempun ja saalisti saman verran tappoja kuin antoi niitä. Mitä taas tulee kaksikkoon Fär-justus pirpana, ei heidänkään kauttaan voi pitää minään pahana mahalaskuna, vaikkeivät he kenties suhteellisesti suoriutuneet yhtä vakuuttavasti kuin muut tiimiläiset. Joukkueen johtaja, Fär, väläytteli välillä pelillistä osaamistaan, mutta vastapainoksi yhdistelmä lagia ja oman paikan hakua tuotti joskus hankaluuksia. TM olisi nähnyt herran mieluiten etuyläpaikalla, mutta WäZin miehittäessä sen, ei hänelle löytynyt vielä tällä kaudella täydellistä paikkaa. Sitä vastoin käskyttäjänä TM kokee herran onnistuneen ihailtavalla tavalla. Fär onnistui pitämään rauhan talossa, hän vaikutti kuuntelevan kokeeneempia pelaajiaan sopivassa määrin, hän uskalsi tehdä tarpeen vaatiessa rohkeitakin ratkaisuja ja hänellä tuntui olevan kyky peluuttaa kuumia pelaajia. Vaikka ratkaisu vaihtaa justus pirpana pois Jetal-ottelussa herätti jonkin verran keskustelua, oli päätös puhtaasti numeroiden valossa perusteltu (JP:llä huonoin pistesumma ensimmäisessä kv-erässä). Justus pirpanan osalta taas kausi vahvisti TM:n käsityksiä siitä, että kyse on yksi nykyliigan tason suurimmista kärsijöistä (riittävän tasokas että vahvuudet ovat pikemmin pelin rikkomisessa kuin kamppailutilannepelaamisessa, mutta liian heikko että hänelle on liigan voimatasapainon kannalta mahdollista antaa vierelle kaivatun kaltaisia ratkaisijoita, joita hänellä oli esimerkiksi F.L:ssä aikoinaan). Kauden onnistuja: VVL 01. VVL 01 ei välttämättä vieläkään ole helpoin mahdollinen joukkuelainen, mutta pelikentällä hänen otteensa olivat kauden aikana rautaisia. TM:n rehellinen mielipide ennen kautta oli, että jos Dove päättää tiivistää rivejään ratkaisupelejä varten, tulisi ensisijaisesti tämän henkilön väistyä tieltä. Pari kuukautta myöhemmin kyseisiä ajatuksia ei voi enää pitää tallella, vaan VVL 01 onnistui todella auttamaan Dovea jo nyt. Pelaajana hänessä näkyy selkeää potentiaalia vaikka mihin, mutta sopii vaan toivoa, että läpimurtokauden jälkeen nousujohteisuus ei katoa minnekkään ja hän hillitsee itseään pahimpien mielialavaihdosten sattuessa kohdalle. Arvosana: 9 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:51 Kauden jälkipuinti (osa 2)
F.L2 Ennen kautta: TM piti F.L2:sen päävastuksena TyQä, mutta näki joukkueella olevan saumat myös Doven kiusaamiseen ja hajapisteiden saalistamiseen muualta. Lopulliseksi pistesaldoksi oli helpointa kaavailla 5-6:tta ja päätymistä B-finaaliin. Täydellisesti sujuneen runkosarjan jälkeen myöskään 7-9 pisteen kausi ei vaikuttanut mahdottomalta skenaariolta. Todellisuus: F.L2:n kausi lähti pelillisesti mainiosti liikkeelle ja joukkue oli ensin muutaman tapon ja sitten muutaman pisteen päässä erävoitosta Jetalia vastaan. Sitä seuranneissa kaaos- ja MunQ -otteluissa ei nähty vastaavanlaisia taisteluita erävoitoista, vaan joukkue hävisi kummatkin koitokset selkeästi. Puolestaan neloskierroksen pelissä F.L2 nujertui TyQille lukemin 1-4 ja ei siten saanut haluamaansa tulosta kauden tärkeimmästä pelistään. Murheellisen tuloksen jälkeen erävoitto pelaajiaan kierrättänyttä Tónksia vastaan tuntui vain laihalta lohdulta, eikä paljoa balsamia saatu haavoille myöskään Dove-ottelusta, jossa joukkue jäi tyystin pisteittä. Lopputuloksena oli siten vain 2 pistettä ja kauden viimeinen sijoitus. Joukkuenalyysi: Kauden '16 (05) F.L2:lta oli mahdotonta odottaa samaa kuin kauden '16 (01) tai '16 (02) versiolta, joukkueen viimeistelijäosaston kadottua käytännössä kokonaan. Se ei kuitenkaan poista sitä, etteikö päättynyt kausi olisi ollut pelillisesti pahemman luokan pettymys. TM:n mielestä käsillä olleella työkalupakilla olisi pitänyt lyömään TyQ -niminen naula pohjaan ja saamaan pari osumaa Doveen vallinneissa olosuhteissa (Viherjaakko23 oli vaihdossa). Niin ei kuitenkaan lopulta käynyt, vaan ainoat onnistumiset sattuivat Jetalia vastaan ensimmäisellä ottelupuoliskolla ja Tónks -ottelun viimeisessä erässä. Pari hyvin mennyttä kamppailua ei kuitenkaan auta juurikaan, jos joukkue häviää toisen kauden tärkeimmistä peleistään ja ei kykene toisessa pistämään kampoihin, vaikka vastustajan tähtipelaaja on sivussa. Jälkeenpäin ajateltuna käänteentekevänä asiana voi pitää nimenomaan avauskierroksen Jetal -peliä. Vaikka vastustaja harrastikin pelaajarulettia, olivat vain 15. ja 3. pisteen erätappiot joukkueelta kovan luokan työnnäyte. Se valoi myös TM:n silmissä uskoa F.L2:n kauteen, vaikka alunperin lehti suhtautui asteen joitakin tahoja skeptisemmin joukkueen menestysmahdollisuuksiin. Loppupeleissä onkin hyvä kysymys, miten jo ensimmäisessä kunnollisessa yhteisessä taistossaan joukkue puhalsi niin hyvin yhteen hiileen, mutta katosi sitten totaalisesti varjojen maille. Yksi selitys on luonnollisesti johtaja CONSTin tarjoama näkemys, että joukkue elätteli todellisia toiveita pudotuspelipaikasta ja osa tavoitteellisuudesta katosi niiden mentyä. Jos kyseinen ajattelutapa todella edusti useamman jäsenen ajatuksenjuoksua, ei ole ihme että niukat erätappiot vaikuttivat yleisilmeeseen, mutta voidaan kyseenalaistaa, olivatko odotukset missään vaiheessa realistisia. Ainakaan TM:n mielestä käskyttäjän hahmottamat voimasuhteet eivät sitä olleet ja nähdyn kaltainen Jetalin haastaminen olisi pitänyt kääntää ennemmin voimavaraksi. Tuntuu helpolta sanoa, että F.L2:lle jäätyä pelkkä luu käteen avauskierroksen nollan pisteen myötä, näkyi se voimakkaasti tietyissä peliliikkeissä. Ulkopuolisen on luonnollisesti vaikeaa tehdä linjanvetoa, milloin kyse oli puhtaasta strategisista ratkaisusta ja milloin asian hoitamisesta pelinautinto edellä, mutta oli miten tahansa, tuli osa päätöksistä menestystä ajatellen kalliiksi. Kyseiseen kategoriaan voi niputtaa ainakin seuraavat asiat: pelaajavaihdot pelin tiimellyksessä, kentän tuhoaminen keskusvalloilla, konevalinnat (2+2) kenttää tuhotessa, kahden salmsonin käyttö puolustustilanteessa, reagointi ottelun sisällä toimimattomiin kaavoihin, pelialueiden painotus pelin pirstaloistuessa osiin. Liki ainoat asiat, jotka tuntuivat menneen jotenkin putkeen, olivat pelaajien pitäminen oikealla rintamalla (joskin sen sisällä ainakin KIRSI2 ja Rammi96 olivat väärin päin aseteltu) ja salmsonin antaminen Small Myylle (joskin jälkeenpäin ajateltuna neljä bristolia olisi todennäköisesti ollut tehokkaampi järjestely kaikissa muissa kuin puolustustilanteissa). Yksilöanalyysi: Kun joukkue saa vain kolmasosan pisteistä, jotka sen olisi ennakkoon ajateltuna pitänyt saalistaa, on suurin osa jäsenistä todennäköisesti alisuorittanut. Niin on myös F.L2:n tapauksessa. Vaikka ensimmäisellä syyskaudella Analin otteet eivät olleet lähimainkaan odotuksien tasolla, oli joukkueesta yksinkertaista nostaa esiin pari onnistujaa, mutta F.L2:sen kohdalla sama on hankalampaa. Joukkueen jäsenet tuntuivat epäonnistuneen kollektiivisella tavalla ja saaneen vähemmän irti itsestään kuin mihin rahkeet olisivat riittäneet. TM näkee, etteivät kauden otteet tee oikeutta F.L2:sen yksilöiden todellisille taidoille ja ongelmien olleen perujaan juuri mönkään menneistä pelitavallisista valinnoista. Siksi johtopäätös on, ettei vastuuta heikosti menneestä kaudesta kuulu sysätä turhan paljoa pelaajille itselleen, vaan pikemmin sille taholle, joka heilutteli nuijaa joukkueen taktiikkapalavereissa. Kauden onnistuja: CONST. TM:n päätoimittaja ei koe joukkueen johtajan osanneen ulosmitata suojattiensa potentiaalia parhaimmalla mahdollisella tavalla tai pitänyt tapaa jolla hän päätti kautensa kaikista arvokkaimpana, mutta mahtui hänen kannalta kauteen hyvääkin. Nimittäin pelillisesti ajateltuna CONSTilla vaikutti kulkeneen yllättävänkin lujaa. Kauteen lähdettäessä TM näki CONSTin sopivan lähinnä etumiesjyräksi, joka raivaa tieltään vastustajan etupelaajia ja järjestää tilaa muille, mutta hänen antinsa ei jäänyt pelkästään siihen. Nyt CONST näytti olleen mies paikallaan myös kohtaamisten jälkikahakoissa ja muistutti ajoittain eniten joukkueen ratkaisijaa. Vallitsevassa tilanteessa, jossa muut joukkueen jäsenet eivät olleet yhtä tehokkaita kuin mihin oli ainesta, nostaa TM esiin nimenomaan CONSTin onnistujana. Arvosana: 5 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:52 Kauden jälkipuinti (osa 3)
Jetal Ennen kautta: TM povaili viime kaudesta poiketen joukkueensa olevan todennäköinen pudotuspeleihin etenijä. Siellä riskinä oli vastaavanlaisen nollauksen kohteeksi joutuminen kuin edellisellä yrittämällä, mutta varteenotettavammalta vaihtoehdolta vaikutti pelin venyttäminen neljään erään ja noin 150-200 pisteen tappio. Joukkueen mestaruussaumat vaikuttivat korkeammalta kuin ensimmäiseen syyskauteen lähdettäessä, mutta olivat korkeintaan noin 10 %:n luokkaa. Todellisuus: Jetalin kausi lähti käyntiin tuloksellisesti mainiosti, joskin pelillisesti nihkeästi, joukkueen voittaessa 5-0 F.L2:n. Seuraavan kierroksen MunQ -peli ei tarjonnut jälkipolville kerrottavaa, mutta sen sijaan kaaos-peli räjäytti pankin, joukkueen ottaessa yllätysvoiton yhdestä mestarisuosikista. Näyttävän päänähän jälkeen vuorossa olivat ottelut T-alkuisia klaaneja vastaan, kummankin päättyessä tyrmäykseen. Mitä taas tulee viimeisen runkosarjakierroksen kamppailuun Dovea vastaan, käynnistyi se Jetalin kannalta mainiosti, mutta pelin edetessä siirtyi painopiste kokoajan vastapuolelle, joka oli lopulta kahden kohtaamisen päässä Jetalin pudottamisesta. Sama kaava toistui välierässä MunQia vastaan, mutta sillä erotuksella, että tällä kertaa vastustaja oli terävämpi ottelun viimeisellä minuutilla. Pitkään yllätyksessä kiinni ollut Jetal joutui siis tunnustamaan vastustajan paremmakseen ja päätyi pronssipeliin, jossa se sai hiukan lohtua voittaessaan kaaoksen toistamiseen. Lopputuloksena oli siis jälleen kauden kolmas tila. Joukkuenalyysi: Jetalin lähtökohdat kauteen lähdettäessä olivat viime kerrasta poikkeavat, sillä sillä oli yksi kausi alla, parempi rakenne ja hillitympi pelaajamäärä. Nämä sisäiset seikat yhdistettynä Etanoiden poistumiseen saivat aikaan tilanteen, jossa välierien saavuttamista ei voinut enää pitää voittoa, vaan asiana jota piti tehdä. Myös saumat haastaa vastuksensa välierässä vaikutti karvan paremmalta, varsinkin jos se saisi vältettyä kuolemanottelussa kaaoksen ja Tónksin. Sinänsä pelkkä neljän joukkoon pääsy ei siis nostanut Jetalia kauden onnistujien joukkoon. Jälkeenpäin ajateltuna nimenomaan kaaos-voittoa voi pitää pakkaa mullistaneena tapahtumana. Mikäli vastustajan johtaja olisi pelannut ensimmäisestä lennosta lähtien, olisi pelin lopputulos mahdollisesti ollut eri, mutta olennaista oli miten tasaisena peli pysyi myös pallosalaman tultua mukaan. Se todella valoi uskoa Jetalin loppukauteen, eikä vähiten siksi, että MunQ oli omalla miehistöllään ollut pulassa samaa joukkuetta vastaan. Vaikkei kamppailu nostanut vielä suurimpien suosikkien joukkoon, avasi se kuinka jopa finaalipaikka oli mahdollinen. Samanaikaisesti tilanne oli myöhempien havaintojen perusteella sellainen, ettei Jetal päässyt missään vaiheessa riittävästi Doven edelle, voidakseen olla myös huonona päivänä varma voitosta. Jetalin jäätyä niin niukasti finaalipaikasta on helppo väittää, ettei sen onnistunut alkukausi ollut pelkästään suonenveto. Se onnistui ottamaan kiinni kärkikolmikkoa ja aikalailla murtamaan käsitteen. Varsinkin kun juuri MunQ voitti liigakauden, tuntuu perustellulta sanoa Jetallin nousseen riittävälle perustasolle, voidakseen nujertaa kenet tahansa kertaalleen. Toinen asia on kuitenkin oliko etäisyys muihin nähden alusta alkaen liian suuri, että Jetalin mestaruus olisi myös paras viidestä -mallisissa pudotuspeleissä ollut missään vaiheessa realistinen. Yksilöanalyysi: Ulkopuolisille Jetal näyttäytyy helposti joukkueena, jossa kolme pysyi suunnilleen samalla tasolla, mutta yksi nappiin mennyt värväys nosti kokonaisuuden uudelle tasolle. TM:n mielestä ajattelutapa on tavallaan oikea ja tavallaan väärän. On vaikea kiistää, etteikö Gents8 olisi tuonut Jetalin peliin välitöntä hyötyä, mutta alkuun tuo rajoittui lähinnä parempiin lähtöihin ja yleisen loogisuuden lisääntymiseen. Vielä kolmessa ensimmäisessä pelissä Gents-singe takarintama ei ollut juurikaan petraus edellisen kauden JP-singe -kaksikkoon, eikä siten ollut MunQin tai Tónksin vastaavien tasolla. Vaikka Gents8:n kaaos-pelin esitys ei ollut missään nimessä huono, kokee TM voiton olleen enemmin sulka joukkueen haalariosaston hattuun. Aristotele77 & Chessmate -eturintama kukisti hyödyllisten pistetapahtumien summassa kaaoksen miehet 90:lla pisteellä. Tämän he tekivät vaikka pallosalama pelasi osittain edessä, joukkueen eturintama sisälsi muutenkin raudanlujia pelimiehiä ja salmson oli vääristämässä omaa tulosta. Vaikka Jetalin viimeistelijät voittivat oman taistonsa 228:lla pisteellä, tekivät he joukkueen rakenteet huomioon ottaen pikemmin sen mitä olosuhteissa piti kuin olivat voiton avain. Ensialkuun Jetalin nousu ei siis välttämättä ollut peruja justus pirpanan vaihtumisesta Gents8:aan, vaan kyse oli lennossa olevista etumiehistä, jotka tuntuivat menevän kovempaa eteenpäin kuin muiden joukkueiden vastaavat. Kauden edetessä tapahtui kuitenkin jotain ja Jetalin etupelaajat menettivät osittain otettaan. Hyytyminen on kenties turhan voimakas ilmaus, mutta voitaneen puhua jonkinlaisesta notkahduksesta. He eivät välttämättä ottaneet absoluuttista takapakkia, mutta joka tapauksessa suhteellisesti ei mennyt enää yhtä hyvin. Erityisesti Doven ja MunQin vastaavat tuntuivat olleen kuumempia jälkimmäisellä puoliskolla ja kirineen umpeen eron, jonka Jetal sai aikaan alkukaudesta. Tämä havainnollistuu jälleen tutkimalla pistetapahtumien pistesummaa. Viimeisessä runkosarjaottelussa Doven etulinjasto kukisti nimittäin Jetalin saman peräti 321:lla pisteellä. Vaikka ei voi liikaa korostaa salmsonin vääristävää vaikutusta, ei se poista sitä, etteikö saldo olisi ollut kehno. Molempien jo allekirjoitettua muhkeat jatkosopimukset, sanoo singe suoraan, että heidän olisi pitänyt kyetä parempaan. Samaan hengenvetoon hän kuitenkin toteaa pitävänsä itseään suurempana syyllisenä kamppailun tasaisuuteen ja luonnehtii peliään adjektiivilla "ala-arvoinen". TM:n mielestä Jetalin etumiehet kehittyivät siis kiistatta kauden aikana, mutta koska muutkin joukkueet menivät kovaa eteenpäin, pysyi asema pudotuspeleihin lähdettäessä samana kuin edellisellä kerralla. Avainsyy miksi Jetal säilytti silti suhteellisen statuksensa oli Gents8. Hänen loistelias loppukautensa teki joukkueen takarintamasta edellistä kautta vaarallisemman ja mahdollista nähdyn kaltaisen välierän syntymisen. Jotain kertoo se, että ensimmäisen syyskauden MunQ -välierässä Jetalin takamiehet hävisivät MunQin kellonajalle ja mcboxerjr:lle 218p, mutta jälkimmäisessä kukistivat kilpakumppaninsa 119p. Oltuaan alunperin 73p/erä tappiollinen takarintama, nousi se siis Gents8:n kanssa 30p/erä voitolliseksi (laskuissa ei ole otettu salmin vaikutusta huomioon). Jetal sai siis entisen Etana-johtajan myötä ainakin numeroiden valossa jotain mitä sillä ei aiemmin ollut, eli takalinjaston, joka kykenee myös absoluuttisesti voittamaan minkä tahansa vastustajan. Jetalin pelaajien tarkka listaaminen onnistujiin ja epäonnistujiin on hankalaa, koska sen jäsenistöllä oli niin voimakkaita heittelyjä pelin sisällä. Kuvaavaa tästä on se, että MunQ -välierän ensimmäisellä ottelupuolikkaalla Chessmatella oli paras pistesumma etumiehistä, vaikka hän pelasi Adjua vastaan, mutta jälkimmäisellä hän hävisi ykköselle 281p. Puhumattakaan siitä, että Gents8 teki saman tempun ja oli tehokkain takamies kahdessa ensimmäisessä erässä, vaikka hänen verrokkinsa olivat todella kovan luokan pelimiehiä ja hän pelasi heistä huonoimmilla paikoilla, mutta jäi myöhemmin kyseisestä kunniasta 491p. Tai että Tengsingen pistesumma oli avauspuolikkaalla 177p huonompi kuin jälkimmäisellä, vaikka oman joukkueen saldo oli silloin 553 korkeampi. Käytännössä Chessmaten ja Gents8:n numerot tarjoavat selityksen miksi Jetal suli, kun taas Tengsingen miksei ottelua saatu alunperin tapettua. Kumpi on oleellisempi asia on näkökulmakysymys. Kauden onnistuja: Gents8. Siirto pois tuttujen pelikaverien luota ja hyppy tuntemattomaan vaikutti tehneen ihmeitä ja kentällä nähtiin melkein millä mittarilla tahansa parasta lentelyä tänä vuonna. Ei ehkä ole mikään taka-alapelaajan prototyyppi, mutta onnistui pienen alkukankeuden jälkeen sopeutumaan paikalle hämmästyttävän hyvin. Iso seikka oli erityisesti se, miten hän onnistui viemään kauden aikana keskusvaltapelaamistaan eteenpäin. Arvosana: 8 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:52 Kauden jälkipuinti (osa 4)
kaaos Ennen kautta: TM kuvitteli mestaruuden olevan kaaoksen ja Tónksin välinen mittelö. Lehti nosti kuitenkin esiin ongelmat kaaoksen perusteissa ja piti siksi joukkuetta hiuksenhienona altavastaajana. Uskomus kuitenkin oli, että jos kaaos saisi purettua palapelin oikealla tavalla osiin ja oivallettua mihin jokainen sen osa kuuluu, ei joukkueelta voinut odottaa mitään muuta kuin kauden päättämistä mestaruusjuhliin. Todellisuus: kaaoksen kausi lähti liikkeelle pelillisesti hyvin, mutta tuloksellisesti nihkeästi, klaanin hävittyä MunQille niukasti. Voittotili aukesi kuitenkin F.L2 -pelin myötä, jonka kaaos hoiti rutiinilla nimiinsä. Seuraavaksi vuorossa olleessa kamppailussa Jetalia vastaan kaaos kärsi jälleen tiukan tappion, nujertuessaan vastustajalle vain neljällä pisteellä. Tällä kertaa lohtua ei tullut paljoa seuraavasta pelistä, sillä siinä kaaos voitti Doven vain vaivoin. Seuraavat ottelut sujuivat kuitenkin tuloksellisesti paremmin ja lopputulemana oli yhdeksän pistettä liigan T-alkuisia joukkueita vastaan. Runkosarjasta jäi siten käteen toinen sijoitus ja välierävastus nimeltä Tónks. Välierä eteni pitkään tasaisissa merkeissä, mutta viimeisessä erässä Tónks meni menojaan ja eteni loppuotteluun. Kaaoksen kohtalona oli siten joutua pronssipeliin, johon joukkueen oli vaikea enää syttyä ja neljäs sija oli tosiasia. Joukkueanalyysi: Vaikka kaaos hävisi runkosarjassa kahteen otteeseen ja jäi neljä pistettä ykköseksi sijoittuneelle MunQille, oli sen alkurupeama parempi kuin lukemat antavat ymmärtää. Ottaen huomioon MunQin ja Doven vahvistavat tuuraukset ja oma pelaajakierrätys Jetalia vastaan, ei kauheasti enempää olisi voinut odottaa. Ainoat heikommat hetket osuivat Jetal-peliin ja siinäkin vain yksi kuolema erotti heidät voitosta. TM tuomio on siksi se, että jos katsotaan tulosten taakse, kaaoksen runkosarja meni aikalailla kuten piti. Itseasiassa, olosuhteiden kanssa linjassa olevat otteet ja lemonlightin liittyminen kaaokseen muuttivat singen alkuperäistä arviota ja kaaos nousi Tónksin ohitse ykkössuosikiksi. MunQin runkosarjavoiton myötä tilanne muuttui kuitenkin alkuperäistä kimuranttisemmaksi kun kävi selväksi, ettei kummankin titaanin taival voinut jatkua finaaliin. TM piti kaaoksen ja Tónksin välistä kamppailua moraalisena finaalina ja oli vakuuttunut, että ilman suuremman luokan ihmeitä, tulee koko kauden voittaja kyseisestä otteluparista. Hän toivoi ja uskoi hyvän ystävänsä pallosalaman olevan se joka poistuu juhlittuna sankarina, mutta tuli taas kerran pettyneeksi. Erityisen suuri pettymys se oli siksi, että erilaisilla ratkaisuilla historia olisi voinut muodostua nykyisestä poikkeavaksi. Jos joskus, niin nyt peli jätti rutkasti tilaa jositteluille. Jälkiviisaana on helppo todeta, että kaaoksen tappiota Tónksilla on hankalaa pitää yllätyksenä. Koko kauden mittaan tuntui selviöltä, että ryhmä antaa rakenteellaan tasoitusta, eikä onnistu saamaan irti itsestään yhtä paljon kuin mihin olisi ainesta. Kyse oli lähinnä siitä, kuinka isosta tasoituksesta puhutaan ja kyetäänkö tuota paikkamaan yhdellä osa-alueella. Kyseinen osa-alue, jonka piti pitää joukkueen pinnalla, oli nimeltään yksilötaso. Nimenomaan yksilötasolla mitattuna kaaoksen piti olla omaa luokkaansa, riittihän heillä rautaisia pelimiehiä juomapullontäyttäjäksi asti. Kauden ratkaisevassa pelissä tapahtui kuitenkin jotain odottamatonta ja kaaos luopui käytännössä ainoasta edustaan, pitäessään lemonlightia vaihdossa koko pelin ajan. TM:n mielestä lemonlightin oleminen sivussa välierästä oli suurin yksittäinen kaaoksen putoamiseen vaikuttanut seikka. Vaikka myös Gruusom ja Vata56 ovat eteviä pelaajia, olisi nimenomaan lemonlightin ympärille ollut helpointa rakentaa toimivaa etulinjastoa. Siksi hänet olisi pitänyt pakottaa kentälle silläkin uhalla että asiasta aiheutuu samanlaiset traumat kuin eräälle vaasalaiselle. Ja jos virhe olisi jo ehtinyt tapahtumaan, olisi erheeseen pitänyt reagoida viimeistään kuin asianomainen ilmoittaa pelilhaluistaan. Jälkeenpäin osapuolet ovat pistäneet tapahtuneen osittain kommunikaatiokatkoksen piikkiin, mutta oli miten tahansa, kävi peluutusvalinta todella kalliiksi koko joukkueen kannalta. Siihen ei yksinkertaista olisi ollut varaa. TM:n papereissa kaaos lähetti välierään hieman Tónksia huonomman nelikon. Ero ei kuitenkaan ollut niin merkittävä, etteikö ottelu olisi voinut kääntyä kummin päin tahansa. Tulkintaa tukee jälkeenpäin saadut tilastot, jotka paljastavat kaaoksen hävinneen huonommin onnistuneen eturintaman takia. Tarkempi tutkinta paljastaa, että Tónksin eturintama vei pitemmän korren peräti 203 pisteellä. Lukema kertoo karua kieltä siitä, että kaaos putosi nimenomaan sen alueen takia, johon koko iskukyky perustui. Absoluuttinen häviäminen laajuudessa on niin massiivisen luokan epäonnistuminen, ettei sellaista saisi tapahtua huononakaan päivänä. Asiaa ei riitä selittämään pelkkä lemonlightin uupuminen, vaan kyse on oltava jostain muusta. Selitys on jälleen helpoin havaita tutkimalla työmiesten tilastoja, sillä niissä muutama asia pistää heti silmään. Ensimmäinen on Gruusomin lukemat keskusvalloilla ja toinen Vata56:n ympärysvalloilla. Jos Gruusomin pistesumma toisella puolella on 103p huonompi kuin verrokkipelaaja Jazazkalla ja vastaavasti Vata56 jää 210p Thamlenille, ei voida puhua mistään muusta kuin epäonnistumisesta. Kyseiset lukemat ovat suorastaan karmeita ja paljastavat auttamatta tappion syyn. Voimme kuitenkin kysyä itseltämme, että oliko kyse jostain mitä olisi voinut etukäteen aavistaa ja johon olisi mahdollisesti pystynyt reagoimaan? Oliko syy loppupeleissä miehissä itsessään? TM:n mielestä näin ei ollut, vaan lopputulema oli odotetun kaltainen. Gruusom ei ole ominaisuuksiltaan sopivin mahdollinen etuyläpelaaja, vaan luontevampaa olisi lentää alla. Jos hänet siitä huolimatta pistetään ylös, olisi pelaamiseen pitänyt suoda riittäväät eväät ja antaa jonkinnäköistä luottamusta. Täten hänelle ei olisi kuulunut antaa ohjeita, jotka rajoittavat hänen liikkumalinjoja ja mahdollisuuksia tehdä ratkaisu tilanteen mukaan. Vata56:n kohdalla luottamus oli ilmeisesti paremmalla tolalla, mutta voidaan kysyä, mitä ihmettä hän ylipäätään teki etualapaikalla? Jos jonkun pelaajan suurin heikkous koko uran aikana on ollut kohtaamispelissä, ei häntä taatusti pitäisi pistää positiolle, jossa kyseinen ominaisuus on kaikista suurimmassa osassa. TM:n lopputuomio on siis että kaaoksen taival ei katkennut kilpailijoita huonompiin lähtökohtiin tai h-hetkellä sulaneisiin pelaajiin, vaan kyse oli rankasti epäonnistuneista etukäteisjärjestelyistä. Joukkueen taktisista pelivalinnoista vastaavan tahon olisi pitänyt tuntea ryhmänsä paremmin ja tulla melkeinpä täysin vastakkaisiin ratkaisuihin. Kyse oli jälleen arvokkaasta oppitunnista, miksi pelaajia ei voi viskoa minne sattuu. Kauden onnistuja: pallosalama. TM näkee pallosalaman tilanteen aikalailla identtisenä CONSTin kanssa, eli hän ei osannut ottaa joukkueestaan kaikkea irti ja epäonnistui siten jossain mielessä johtajana, mutta pelikentällä luisti lujaa. Välierässä nimenomaan pallosalama astui esiin ja osoitti oivaa ampumalinjan hakuaan ja korjausliikkettään, kääntäen toistuvasti kohtaamisia joukkueelleen. Tällä kertaa pallosalaman mainio välieräesitys ei riittänyt, mutta ainakin se vakuutti singen jälleen siitä, että herra pään kestävyys on todella noussut pysyvästi uudelle tasolle. Arvosana: 6 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:52 Kauden jälkipuinti (osa 5)
MunQ Ennen kautta: TM ei ollut kovin luottavainen MunQin mestaruussaumojen suhteen, edellisessä loppuottelun tapahtuneen mahalaskun myötä. Varsinkin oikean vastuksen sattuessa kohdalle, finaalipaikan piti olla enemmän kuin mahdollinen, mutta viimeistään kauden ratkaisevassa ottelussa tien piti nousta vastaan. Ongelmiksi TM koki joukkueen johtoportaan kiinnostuksen puutteen ja kovempaa eteenpäin menevät kilpailijat. MunQilla ei yksinkertaisesti vaikuttanut olevan kiristysvaraa missään. Todellisuus: MunQ näytti runkosarjan ensimmäisistä metreistä lähtien ihmeellisen motivoituneelta ja vaikutti haluavan korjata edellisen kauden nöyryytyksen. Kenties juuri siksi, joukkue kykeni voittamaan ensisijaiset kilpakumppaninsa runkosarjassa. Vielä avauskierroksen kaaos-ottelussa voitto tuli myös TyQin Nasse-setä01:n ansiosta, mutta viimeistään voitettuaan omalla nelikollaan Tónksin, joukkue osoitti miten tosissaan heidät on otettava. Kamppailu kuvasti myös hyvin sitä, miten kauden '16 (04) MunQ poikkesi edellisen kauden versiosta. Tällä kertaa joukkue ei lopettanut pelaamista 2-0 -tilanteessa, vaan pikemmin lisäsi jälkimmäiselle puoliskolle kierroksia. Totisemman pelailun vastapainoksi MunQilta nähtiin runkosarjan mittaan myös joukkueen yhteishenkeä kohottavia hassutteluita. Lensihän joukkue esimerkiksi singen edustamaa Jetalia vastaan pitkälti kahden salmsonin, yhden sopwithin ja yhden bristolin taktiikalla. Vastaavia luovia kokeiluja nähtiin myös F.L2:ta, TyQiä ja Dovea vastaan, mutta voisi sanoa, että erikoisiin konevalintoihin todella oli varaa. Voittihan MunQ jokaisen ottelunsa runkosarjassa ja oli siten itseoikeutetusti sen ykkönen. Lentokeli merkitsi samalla sitä, että joukkue sai vältettyä ennakkoon ajateltuna pahimmat kilpailijansa välierässä. Jetalia vastaan MunQilla oli sanalla sanoen hankala alku ja 20:nen minuutin pelin jälkeen vastapuoli johti lukemin 2-0, +215p. Kolmannessa erässä MunQ teki kuitenkin valtavan nousun ja kiri eron täysin umpeen. Edes neljännen erän 150:nen pisteen tappioasema ei lannistanut joukkuetta, vaan he tulivat yhtä kovaa takaa kuin MunQ-ikoni IneartheD mestaruusjuhlissa konsanaan. Loppuottelussa joukkue ei halunnut antaa senkään vertaa eteen, vaan päätti alkaa pelaamaan ensimmäisestä lennosta lähtien. Lopputuloksena oli mestaruus 2.5 vuoden tauon jälkeen ja täysi kasvojen palautus. Pyyhkeelliseen mestaruussaunaan pääsy oli tosiasia. Joukkueanalyysi: TM:n skeptisyydessä MunQin saumoja kohtaan ei välttämättä ollut missään vaiheessa kyse joukkueen mahdottomasta etäisyydestä kaaokseen ja Tónksiin, vaan vastausten löytämättömyydestä kysymykseen, miten se otetaan kiinni. Valistunut uskomus oli, että kyseessä olisi taistelu aikaa vastaan ja jokainen sekunti veisi MunQin kauemmaksi tilanteesta, jossa kärkikaksikko oli riittävän lähellä, jotta saumat voittoon yksittäisissä otteluissa pysyisivät riittävästi hengissä. Sen tapahtumiseksi TM näki erityisesti mcboxerjr:n roolin valtavaksi, sillä nimenomaan sitä kautta MunQissa piili vielä käyttämätön kilpailuetu muihin nähden. Ilman "Bobon" hyvää päivää, singe ei uskonut MunQilla olevan edellytyksiä voittaa liigakautta. Lopputulos huomioonottaen aikaisemmat uskomukset näyttäytyvät kiusallisessa valossa ja tuntuvat jopa idioottimaisilta. Siksi TM haluaa yrittää arvioida missä mentiin pieleen. Ensimmäiseksi voidaan kysyä, oliko MunQ lopulta edes kauteen lähdettäessä kaaosta ja Tónksia perässä? Tässä kohden singe ei taivu, vaan sanoo, ettei silloista versiota voinut pitää ainakaan yli 40 %:n todennäköisyydellä voittajana kumpaakaan vastaan. Oikea kysymys on siis, että milloin ja miten joukkue kehittyi? Ketkä olivat kuin kevätkauden HUUHAATONTTU tai syyskauden Thamlen ja kasvoivat hetkessä viisi senttiä, mullistaen yleistä voimatasodynamiikkaa? TM:n mielestä vastausta edelliseen kysymykseen ei löydy, vaan MunQin mestaruus oli täysin poikkeuksellinen. Se ei siis perustunut kumpaankaan tapaan miten mestaruus yleensä voitetaan, eli nosteessa oleviin pelaajiin tai muita laadukkaampaan materiaaliin kauteen lähdettäessä. Toki Kenraali Koiskiksen kehityskaari rikkoi edelleen kaikkia lentsikan lakeja, mutta suuressa kuvassa MunQ-nelikon osat eivät välttämättä kehittyneet parissa kuukaudessa eri miehiksi. Kyse oli lähinnä siitä, miten paljon paremmin joukkue onnistui kollektiivisella tavalla käyttämään hyväkseen jo olemassa olevia taitotasoja ja ulosmittaamaan sen kentällä. MunQin kyky saada koneistostaan enemmän irti ei singen mielestä perustunut yhteen tai kahteen seikkaan, vaan selittäviä tekijöitä on useita. Näkyvimpänä sellaisena esiintyy Adjun siirto ylös, joka kiistatta nosti eturintaman kokonaan uudelle tasolle. Kyseisen ratkaisun pitäminen eräänlaisenä kulminaatiopisteenä kaudella ei ole ollenkaan tuulesta temmattu näkemys, mutta se ei silti ole koko totuus. Kyse oli siis myös muusta kuin Hartolalaisten asettamisesta toisin päin kuin mitä he olivat aiemmin. Eri osa-alueiden nappiratkaisuksi voi laskea ainakin neljällä bristolilla peluun, peruslähtöjen hidastamisen, etumiesten lisääntyneen tukemisen, selkeämmän roolinjaon paineen purussa, johtopäätökset miten etumiesten paikansiirto vaikuttaa takapelaajiin ja tarkemmat linjanvedot mitä Kenraali Koiskikselta odotetaan. MunQ onnistui siis monessa mielessä täydellisesti ja ei voittanut mestaruutta sattumalta. Jos TM kaipaili F.L2:n ja kaaoksen kohdalla parempaa videoanalysointia ja mietti pitäisikö jonkun pallin heilua kauden päätteeksi, on MunQin kohdalla tilanne täysin vastakkainen. Joukkueen taktisista seikoista vastannut esimies onnistui työssään täyden kympin arvoisesti ja oli todella jokaisen häneen uhratun sentin väärti. Hän ei välttämättä vielä kauden alussa tiennyt missä suurimmat puutteet piilevät, mutta mikä tärkeintä, hän tutki tarkkaan aineistoa ja tiesi tarkalleen mitä tulisi muuttaa. Hän ei tyytynyt pelkkään vanhaan, vaan uskalsi epäonnistua. Jälki oli sen verran musertavaa, että singe kokee MunQin päihittäneen loppuottelussa vastustajansa sellaisilla osa-alueilla, jossa hän ei etukäteen ajatellut joukkueella olevan ikipäivänä saumaa. Yksilöanalyysi: MunQin taktiikkavastaavan lisäksi myös muut ansaitsevat kehut hyvin tehdystä työstä. Katseet kiinnittyvät heti joukkueen Hartola-kaksikkoon, joka viimeistään nyt nostatti kuntansa jokaisen suomalaisen huulille. Kaksikon kokeneempi osapuoli, numerolla 69 lentelevä Adju, näytti kauden mittaan ihmeellisen motivoituneelta. Välillä häntä katsellessa ei voinut välttyä ajattelemasta, että kuvitteleeko hän todella liigavoiton rahapalkkion kasvaneen merkittävästi menneistä vuosista. Puolestaan Kenraali Koiskiksen anti ei jäänyt ainakaan vähäisemmäksi, vaan kentällä nähtiin jälleen eräs kauden suurimmista onnistujista. MunQin pelejä selostaessa oli usein vaikea pitää mielessä, että numerolla 96 selässään eteenpäin kirmaava pilotti ei ollut parin tai useamman vuoden liigakonkari, vaan kyse oli toista kauttaan pelaavasta henkilöstä, jolla on allaan mitätön määrä pelitunteja. Kauheasti sen huonommin ei suoriutunut myöskään MunQin takarintama. Alla pelannut kellonaika onnistui jälleen venymään tärkeinä hetkinä ja osoittamaan tuhannen kerran mikä hän on miehiään katkaisupeleissä. Toisella viimeistelijällä, eli mcboxerjr:lla, vastaavaa mainetta ei singen silmissä ollut entuudestaan, mutta kenties juuri tämä kausi oli alku polulle joka johdattaa sinne. Vaikkei mcboxerjr:n välierä- tai finaaliesityksessä ollut välttämättä kyse enempää kuin hänen "normaalipäivästä", lievensi se ainakin epäilyksiä siitä, että henkilö sulaisi joka kerta tosipaikan tullen. Samalla se valoi rutkasti toivoa, että "Bobon" voisi vielä jonain päivänä asettaa top-listoissa niille sijoituksille, joille hän perustason puolesta selkeästi kuuluisi. Kauden onnistuja: #66 kellonaika. Kauden onnistujaksi voisi valita kenet tahansa ja TM tuskaili pitkään valinnassaan, mutta sitten hän tukeutui aina niin luotettavaan tapaan, eli hyödyllisten pistetapahtumien summaan. Hän katsoi kuka suoritui parhaiten omiin odotuksiinsa nähden ja päätyi kellonaikaan. Asianomaisen välierän saldo ei missään nimessä sekään ollut huono, mutta finaalin suoritus se vasta hyvä olikin. Erottautuminen ifreetin, HUUHAATONTU:n ja mcboxerjr:n tasoisia pelaajia vastaan 149:lla, 505:lla ja 284:lla hyödyllisellä pisteellä on jo itsessään järkyttävän kova suoritus, mutta erityisen mykistävää asiasta tekee se, että hän pelasi bristolilla, alapaikalla ja liigan kokemattomimman pelaajan takana. Ratkaisupelien koittaessa kellonaika olisi voinut ottaa salmsonin alleen ja tehdä näyttäviä pommiosumia, mutta on helppo sanoa, että vaikka hän altisti itsensä vähäisemmälle mediahuomiolle, oli joukkueen etuun tähdännyt päätös onnistunut. Jo kymmenes mestaruus oli tosiasia. Arvosana: 10 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:53 Kauden jälkipuinti (osa 6)
Tónks Ennen kautta: TM piti edellisestä kaudesta poiketen Tónksia ykkössuosikkina, joskin niukkana sellaisena. Olihan joukkue ollut ensimmäisen syyskauden ratkaisupeleissä murskaavan hyvä ja katkaissut loppuottelun suoraan kolmessa erässä. Ajatus kuitenkin oli, että mies nimeltä pallosalama piti huolen ettei mestaruus tulisi turhan helpolla. Pelko neljännen peräkkäisen pokaalin päätymisistä samoihin käsiin oli kuitenkin enemmän kuin todellinen. Todellisuus: Tónksin kausi lähti löysästi liikkeelle, joukkueen kohdattua ensin viimeiselle sijalle povatun TyQin ja sitten huilattua viikon. Kolmannen kierroksen Dove -ottelussa Tónks pääsi kuitenkin tositoimiin ja joutui tekemään täyden päivätyön pitääkseen ottelun hallinnassaan. Seuraavissa otteluissa triplamestari pääsi kuitenkin helpommalla ja luvassa oli rutiinivoitot Jetalista ja F.L2:sesta. Runkosarjan viimeisissä koitoksissa Tónks pääsi pitkästä aikaa maistamaan tappion karvasta kalkkia. Ensin hallinnassa ollut MunQ -peli kääntyi ensimmäisen ottelupuolikkaan jälkeen vastustajalle ja kaaosta vastaan kunnollista vastarintaa ei luotu missään vaiheessa. Välierässä Tónks kohtasi kolmatta kertaa putkeen pallosalaman edustaman joukkueen ja odotettavissa oli todellinen jännitysnäytelmä. Ottelusta jäi kuitenkin hieman valju maku, Tónksin katkaistua virheitä tehneen vastustajansa selkärangan jo minuutteja ennen loppusummerin soimista. Se taas ei haitannut yhtään Tónksia, joka pääsi osaksi uusintaottelua edellisen kauden finaalista. Tällä kertaa asetelma oli kuitenkin sikäli eri, että nimenomaan Tónks lähti TM:n tulkinnan mukaan selvähkönä suosikkina. Kaavailut eivät kuitenkin lopulta käyneet toteen, vaan MunQ marssi 3-0 voittoon. Historia oli toistanut itseään, mutta tällä kertaa käänteisellä tavalla. Tónksin taika oli vihdoin murtunut ja se oli hävinnyt pudotuspeliottelun. Joukkueanalyysi: Varsinkin jälkeenpäin on helppo sanoa, että Tónks lähti jälkimmäiseen syyskauteen lähtökohdista, jotka olivat kaukana optimaalisista. Se oli juuri voittanut näytöstyyliin mestaruuden ilman yhtä kevätkauden takuumiestään ja lyönyt ällikällä lentokonepeliasiantuntijat. Se oli voittanut kovatasoisia nelikoita yksi toisensa perään ja etsi edelleen kaatajaansa. Se ei ollut kuten MunQ, joka pystyi repimään motivaationsa halusta korjata edellisen kauden sukellus. Eikä taatusti ollut lähelläkään kaaosta, jonka pelaajista suurin oli yhä ilman ensimmäistään. Tónksilla ei kauteen lähdettäessä ollut yksinkertaisesti mitään voitettavaa. Sisäisen palon puute vaikutti heijastuvan kauden mittaan otteissa jatkuvalla syötöllä. TyQiä vastaan tapahtunutta erätappiota edelsi pelien oleminen minuutteja tasainen ja reagoimattomuutta valinneisiin olosuhteisiin. Puolestaan MunQ -ottelussa esiintyi hermostuneita lähtöjä ja yksinmenoja, jotka kenties olivat tappion syy. Vasta välierässä nähtiin ensimmäistä kertaa sisuuntuneen näköinen Tónks, eikä siitäkään ottelusta tullut niin selvää voittoa kuin vallinneissa olosuhteissa olisi voinut. Vaikka Tónks lähti finaaliin edellisen kauden meriittien turvin suosikkina, ei sitä olisi voinut pitää sellaisena pelkästään runkosarjan näyttöjen perusteella. Niin tai näin, hopea oli tällä kertaa kohtalona. Sitä taas oli vaikea pistää yksittäisen erheenkään piikkiin, koska tappio oli niin selvä ja tuli sen verran laajalla tavalla. Kaudesta, joka ainakin tuli toistaiseksi olemaan Tónksin viimeinen, käteen jäi tällä kertaa pelkkä luu. Joukkue loppukauden voittosaldo oli vain 1/4, vaikka aiemmin samainen sarake osoitti 28 voittoa 29:sta taistosta. Viimeiset metrit eivät siis sujuneet parhaalla mahdollisella tavalla suhteutettuna aikaisempaan suoriutumiseen ja joukkue joutui poistumaan kuolevaisena. Se ei kuitenkaan TM:n mielestä tahrinut Tónksin mainetta, vaan projektia voidaan yhä pitää kokonaisuudessaan jättimenestyksenä. Yksilöanalyysi: Tónksin toiminnan tähdättyä niin voimakkaasti pudotuspeleihin, on ruodinta tarkoituksenmukaisinta pohjata pelkästään kahteen viimeiseen otteluun. Tilastojen tutkailu taas paljastaa, että joukkueen eturintama voitti oman taistonsa 204p (-1987 vs. -2191), kun taas takarintama hävisi 550p (-1064 vs. -514). Ottaen huomioon salmsonin vaikutus (syö noin 120 pistettä eturintamalta), oikeat lukemat lienevät aikalailla +444p ja -790p. Ottaen huomioon ettei joukkueen eturintaman olisi pitänyt edes olla ykkönen omalla sektorillaan, oli lähes 65 pisteen voitollisuus erä kohden kovan luokan teko. Vastaavasti ratkaisijaosaston suorituksesta (häviäminen reilulla 110:lla pisteellä per erä) ei voi sanoa samaa ja profiilinsa nähden se epäonnistui rankasti. Niin voimakkaiden sanakäänteiden käyttäminen taas kertoo samalla siitä, että koska joukkueen takaosasto oli onnistunut viime kausina niin hyvin, oli heiltä myös lupa odottaa paljon. Kauden onnistuja: Jazazka. Välierä ei mennyt välttämättä parhaalla mahdollisella tavalla, mutta finaalissa luisti varsin kovaa. Oman kamppailun häviäminen Adjulle vain 36 pisteellä oli oikeastaan juuri se ja vähän päälle mitä Jazazkan pitikin tehdä. Arvosana: 6 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:53 Kauden jälkipuinti (osa 7)
TyQ Ennen kautta: TM näki TyQillä olevan jälleen tasainen vastus uudistuneen F.L2:sen muodossa ja siten tarkoituksenmukaisempi rooli liigassa. Osittain juuri siitä syystä, odotettavissa oli suurempi pistesaldo (3) kuin ensimmäisellä syyskaudella. Kauheata harppausta oli kuitenkin vaikea nähdä tapahtuvan ja todennäköisemmältä skenaariolta vaikutti kolmas peräkkäinen viimeinen sijoitus. Erityisesti yksi ottelu tuli siis määrittämään kesto-osallistuja TyQin kauden onnistuneisuuden. Todellisuus: Ensimmäisellä pelikierroksella TyQ teki jotain mihin sen vanha emoklaani ei ollut kyennyt paria viikkoa aiemmin ja riisti eräpisteen Tónksilta. Sama vire jatkui ainakin alkuun Dovea vastaan, sillä joukkue otti heti ensimmäisen kymmenminuuttisella kiinnityksen pisteeseen. Seuraavat erävät sujuivat kuitenkin TyQin kannalta heikommin ja vastustaja meni menojaan. Kaksi pistettä tuottaneen alkukauden jälkeen TyQin oli vuoro huilata ja kerätä akkuja F.L2-peliä silmälläpitäen. Neljännen kierroksen F.L2-pelissä TyQ voitti ensimmäisen erän, mutta oli toisen jälkeen 9. pistettä tappiolla. Vaikka se vetikin pitemmän korren kolmannessa erässä, lähti se viimeiseen taisteluun puolten eriäväisyydet huomioiden taka-ajomatkalta. Siinä vaiheessa joukkue teki kuitenkin saman mitä niin monta kertaa aiemmin ja voitti ratkaisevan viimeisen erän. Edes tulevien otteluiden Jetal-, kaaos- ja MunQ-pelien tyhjä saldo ei muuttanut tilannetta, vaan TyQ vältti viimeisen sijoituksen. Joukkueanalyysi: TyQin osalta osa muuttui edelliseen kauteen nähden ja osa. Muuttuneeksi tekijäksi voidaan laskea kunnollisen kilpakumppanin olemassaolon, kun taas pysyneeksi suuren etäisyyden kärkijoukkueisiin. On totta, että tällä kerralla TyQ onnistui pistämään paremmin hanttiin mestarisuosikeille, mutta paljon oli kiinni myös vastustajien löystyneestä asenteesta. Jotain kertoo se, että ensimmäisen kierroksen Tónks-pelissä TyQ hävisi ensimmäisen erän yli 500:lla pisteellä, mutta voitti kolmannen, vaikka vastustaja pelasi johtajansa kanssa. Hieman sama tapahtui MunQ-pelissä, jossa TyQ oli lähellä saada erävoiton vastustajan olemattoman keskittymisen takia. Juuri suuremmassa motivaatiossa piilikin TyQin suurin kilpailuetu. TM ei koe TyQin kirineen etäisyyttä riittävästi voidakseen omata realistiset saumat erävoittoon täysillä lentelevää pudotuspelijoukkuetta vastaan. Jos ajattelee kylmän laskelmoivasti, olisi TyQillä kenties ollut parhaat saumat pisteeseen pelaamalla pari ensimmäistä erää tarkoituksella mahdollisimman huonosti ja saamalla siten vastustajan ajatukset muualle. Juuri se kuvastaakin perimmäistä ongelmaa miksi TyQin kauden onnistuneisuutta on hankala arvioida. Voidakseen suoriutua suhteessa muihin joukkueisiin hyvin, vaadittiin välinpitämätöntä suhtautumista vastustajalta. Onneksi TyQillä oli kuitenkin F.L2, joka mahdollisti samaan tasokategoriaan kuuluvan mittarin. Ottelussa TyQ oli nimenomaan se osapuoli, jolla oli vähemmän menetettävää. Joukkueissa ei välttämättä terävyyden puolesta olisi pitänyt olla juurikaan eroa, mutta samanlaisen laajuuden puute kuin vastustajalla teki TyQistä altavastaajan. Se että he kuitenkin voittivat joukkueen, jonka TM hahmotteli yksilötaidoiltaan kolmea-neljää kokonaistasoa paremmaksi rykelmäksi, oli kova suoritus. TM arvostaa joukkueen äärirajoilla pelaamista ja itsensä ylittämistä jopa enemmän kuin menestymistä ja laskee TyQin siksi Doven ja MunQin seuraan kauden onnistujien joukkoon. Yksilöanalyysi: TyQin yksilöitä mietittäessä kauden mielenkiintoisin asia oli kenties nähdä kuinka paljon Nasse-setä01 menee eteenpäin ja nouseeko joukkueensa johtavaksi pelaajaksi. TM mielestä asetelma pysyi sikäli ennallaan, että latesofi oli kauden mittaan yhä joukkueen selkäranka. Siinä missä häneltä nähtiin myös keskusvalloilla hyvää tekemistä, olivat bristolilla varsinkin hänen aluepainotukset kauttaltaan oikeita. TyQin otteita katsoessa tuntui siltä, että varsinkin ympärysvalloilla joukkueen syklit tuntuivat noudattelevan johtajan onnistumista ja olevan riippuvaisia hänen kyvystä tehdä tiimiläisiä edistäviä ratkaisuja. Hyvät otteet tulivat ainakin singen mielessä herättäneeksi jälleen eloon kysymyksen, kykenisikö latesofi tuomaan samaa kokonaisuutta vastaavat otteet myös organisoituun alba-bristol -peliin. Kauden onnistuja: pehmo. Oulun Kärppien juoniorimyllyn kirkkain tähti ei välttämättä ollut koko kauden mittakaavassa selkeä valinta joukkueen onnistujaksi, mutta kun painottaa tietyä osa-aluetta nousee hän ykköseksi. Tuo osa-alue on oikeassa paikassa onnistuminen. F.L2-ottelun neljännessä erässä, joka tuli ratkaisemaan TyQin koko kauden onnistumisen, nimenomaan pehmo nousi esiin ja hinasi joukkueensa voittoon. Viimeisessä erässä hän saavutti positiivisen pistesumman (46) ja erottui tehotilastossa selkeästi edukseen. Vaikka pehmo teki sen takayläpaikalta, oli upea suoritus täyttää joukkueen viimeistelijän saappaat noin olennaisella hetkellä. Arvosana: 9 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:54 Palkintogaalakeskustelu (https://www.youtube.com/watch?v=dSPAW0BGwxM&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:54 Kauden '17 (01) ennakko (https://www.youtube.com/watch?v=lo_o9nc_TPI&feature=youtu.be)
palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:55 Dove ennakko (https://www.youtube.com/watch?v=DJGGcysQoP8&feature=youtu.be)
palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:04:56 MatU ennakko (https://www.youtube.com/watch?v=w0hdn2RtpMM&feature=youtu.be)
palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.01.17 - klo:05:31 kokai ennakko (https://www.youtube.com/watch?v=f-OKmqzGSDs&feature=youtu.be)
palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.01.17 - klo:08:06 Kauden alkulöyly [Jetal]
1. Viime kausina Jetal ei välttämättä ole lähtenyt liikkeelle suurimpina suosikkeina, mutta omien mainioiden otteiden ja klaanien kuten kaaos ja Tónks uupuessa, tilanne on nyt kenties hiukan erilainen. Lisäävätkö parantuneet mestarisaumat motivaatiota tulevaa kautta silmälläpitäen? • GCKatariina: Motivaatio tavoitteelliseen pelaamiseen on aina ollut kohdallaan. Sen ei välttämättä tarvitse tarkoittaa suoraan mestaruutta, vaan joukkueen parhaan potentiaalin saavuttamista. Sitä ei kuitenkaan voi kiistää, etteikö kohonnut todennäköisyys jopa mestaruuteen lisäisi motivaatiota. ○ Gents8: Kyllähän toi lisää entisestään motia jos on paremmat saumat mestaruuteen kuin aiemmin. • Tengsinge: Oma motivaationi ei ole tänä päivänä täysin riippuvaista mestaruussaumoista, vaan pikemmin tiedosta että on jotain selkeää tavoiteltavaa ja saavutettavaa. Jos tuo tavoiteltava olisi joukkueen kolmannella kaudella esimerkiksi pelkkä pudotuspelipaikka ja enempään ei olisi edellytyksiä, olisi se ilman muuta latistava tekijä. Varsinkin jälkeenpäin ajateltuna meillä oli kuitenkin myös viime kaudella mahdollisuudet pokaaliin, eli en olisi pistänyt pahakseni vaikka kaaos ja Tónks olisivat jatkaneet. Siinä mielessä en siis näe vaikutusta kumpaakaan suuntaan. Jossain määrin tässä on kuitenkin luonnollinen jatkumo, että olemme nousseet joukkueesta, jonka ei alunperin pitänyt päästä pudotuspeleihin, ensin tiensä välieriin raivanneeksi, sitten läheltäpiti finalistiksi ja lopulta todennäköiseksi sellaiseksi. Koen että hierarkiassa nousu on ollut ansaittua, eikä ole tullut keinotekoisesti, kuten kenties joskus aiemmin urallani. Tässä tilanteessa otan siis kakkossuosikin viitan mielelläni harteilleni, mutta jos tämä olisi ensimmäinen kautemme, olisi asemamme omaan makuuni turhan vahva ja se heikentäisi olennaisesti motivaatiotani. Tavallaan tuntuu että Jetal on edellisillä kausillaan rakentanut pohjaa juuri tätä kautta silmälläpitäen ja aikamme on vihdoin koittanut. Uskon että aiemmat pettymykset ovat olleet tarkoitettuja tapahtumaan ja nyt on tähtiin kirjoitettu, että saavutamme taipaleemme parasta tuloksellista menestystä. Mielestäni on itseasiassa ensimmäistä kertaa Jetalin historiassa paikallaan sanoa ääneen, että tavoitteemme on pelkästään mestaruus. Se on siis niin yksinkertaista kuin että ellemme ota Jetalin ensimmäistä ja päätä kautta pyyhkeettömiin mestaruuslöylyihin, on kausi ollut pettymys. 2. Jetal on viimeisien kuukausien joukossa ollut eräiden suurimpien harjoittelijoiden joukossa. Tuoko se kilpailuetua muihin nähden vai viekö se suotta mehuja sunnuntain peleiltä? • GCKatariina: Harjoittelu parantaa yhteispeliä ja antaa mahdollisuuden testata uusia asioita. Kuitenkin, jos peli menee huonosti tai se on liian lähellä oikeaa peliä se vie voimia. Sanoisin siis, että harjoittelusta on hyötyä, jos sitä tekee sopivasti. Missä tämä rajaviiva menee, onkin sitten vaikea määrittää. ○ Gents8: Tiimipelin kehittäminen ja erilaisiin kentällisiin tottuminen ovat suurimmat ja melkeimpä ainoat edut. En näe lyhyellä aikavälillä hirveämmin etua yksilötasolla kenellekään meistä. • Tengsinge: Koen että olemme jo saavuttaneet pisteen että pystyisimme nostamaan iskukykyämme kauheasti kehittämällä yhteispeliä. Siispä sanoisin että viimeaikoina hyöty on ulottunut ensisijaisesti lisääntyneeseen monipuolisuuteen ja kasvaneisiin peluutusmahdollisuuksiin. Juuri harjoittelun ansiosta emme siis välttämättä ole yhtä haavoittuvaisia poissaoloille kuin pari kuukautta takaperin. Puhtaasti mestaruutta ajatellen en kuitenkaan näe yhteisillä pelisessioillamme olevan enää valtavaa hyötyä, vaan sama lopputulos olisi luultavasti saavutettavissa myös sekaporukalla lennellessä. Kohdallamme harjoittelun merkitys kasvanee juuri tosipelien alla, sillä se on oivallinen väline kuntohuipun ajoittamiseen h-hetkelle. 3. Tilastojen perusteella Jetal soveltui viime kaudella 80 pistettä paremmin pelin oikealla kuin vasemmalle puolelle. Piileekö joukkueen suurin kiristysvara siis keskusvalloilla? • GCKatariina: Viime kaudella Jetal oli selkeästi yv-vetoinen joukkue. Juurikin osittain kakkoskysymyksessä viitatun harjoittelun avulla kv-pelaaminen on tiimillämme parantunut. ○ Gents8: Kyllä ainakin itsellä on keskusvaltapelaaminen juurikin se missä parantamisen varaa olisi kaikesta eniten. • Tengsinge: Ehdottomasti. Ei ole välttämättä tarpeellista että meistä tulee ottelun keskusvaltapuoliskolla voittava joukkue, mutta pelkästään toisen niillä pelattavan erän saalistaminen helpottaisi kummasti. Muun muassa siksi olisi järkevää antaa runkosarjassa keskusvaltaeriä ensisijaiselle pudotuspelinelikollemme. 4. Osalle runkosarja voi merkitä taistelua pudotuspelipaikasta, toiselle mahdollisuutta välttää jokin joukkue välierässä, kolmannelle saumaa hioa peliään ja neljännelle turhaa etappia. Mihin kategoriaan laskisit Jetalin lukeutuvan? • GCKatariina: Tuskin kukaan joukkue haluaa MunQ:ia välierävastuksekseen. Lisäksi runkosarja tarjoaa mahdollisuuden pelitavan ja -paikkojen hiomiseen, koska pudotuspelit ovat tottakai minmitavoite. ○ Gents8: Meille varmaan se merkitsee MunQin välttämisen playoffeissa ja kohtaamisen vasta finaalissa. • Tengsinge: Suhteessa viime kausiin runkosarja on meille ennakkoon ajateltuna merkityksettömämpi kuin aiemmin. Viime kerroilla pudotuspeleihin pääsymme on selvinnyt vasta viimeisellä runkosarjakierroksella ja emme ole saaneet löysäillä missään vaiheessa. Puolestaan tällä kertaa emme välttämättä ole samalla tapaa kurkku veitsenterällä ja joudu taistelemaan kauden jatkumisemme eteen. Selkeätä vastausta ei siis löydy ainakaan ensimmäisen vaihtoehdon muodossa. Mitä taas tulee jonkun joukkueen välttämiseen välierässä, en osaa päättää kuinka tärkeää se on. En usko että mestaruussaumojen kannalta välierävastuksella on meille yhtä suurta merkitystä kuin joillekin toisille, mutta toisaalta finaalipääsyä ajatellen sillä (vastustajalla) on epäilemättä merkitystä. Kummallakin edellisellä kerralla olemme pudonneet nimenomaan MunQille välierässä ja jollain tapaa olisi miellyttävintä kohdata heidät nyt vasta loppuottelussa. Pelkkä finaaliin pääsy olisi kuitenkin kokemattomalle jäsenistöllemme ja kieltämättä mullekin tähän rakoon varmasti mukava kokemus, vaikka päämäärämme onkin mestaruus. Jetalilla on kuitenkin kilpailijoistaan poikkeava tilanne sikäli, että peluutuksen merkitys iskukykyyn on heitä suurempi. Viime kaudella meillä oli Chessmate & Aristotele duon muodossa salmin vaikutus huomioiden voittava eturintama, mutta vaihtoehtoiset versiot olivat latesofin tilastoista vetämieni johtopäätösten mukaan noin 150 ja 250 pistettä per erä perässä. Eroa ollaan viimeaikoina saatu kurottua kiinni kätsyn aktiivisen pelaamisen, pelitapamuutosten ja alapaikalle siirtymisen myötä, mutta jokainen ymmärtänee, ettei tuollaista eroa poisteta sormia napsauttamalla. Yksi omista tavoitteista runkosarjassa on siksi, että saamme toimittua kaikkia pelaajiamme kohtaan reilusti, tarjoten kehitysmahdollisuuden riittävän peliajan muodossa. Jos se tarkoittaa paria tappiota ja MunQin kohtaamista välierässä niin olkoon menneeksi, putoavatpahan korkeammalta. Hinnalla millä hyvänsä heitä ei tarvitse vältellä kun pelkkä finaalipaikka ei muutenkaan tyydytä meitä. 5. Ensimmäisellä pelikierroksella voititte TyQin lukemin 4-1. Miten kuvailisitte kamppailua omin sanoin? • GCKatariina: Vaikka oli tiedossa, että ainakin pelin alussa joudumme pelaamaan vajaallamiehityksellä pelissä nähtiin tiimimme hyvä yhteishenkin, kun tästä ei lannistuttu vaan voitosta lähdettiin taistelemaan heti alkuminuuteista lähtien. Oikeastaan koko pelin voisi tiivistää sanaan TIIMI. ○ Gents8: Otan täyden vastuun hävitystä erästä. En pelannut läheskään omalla tasollani ja saatoin tiimiä huonompaan suuntaan. • Tengsinge: Omaan makuun tulos oli olosuhteisiin nähden erinomainen. Elin siinä uskossa ennen kamppailua, että se tulee todennäköisimmin päättymään hyväksemme 3-2, mutta en sulkenut edes tappion mahdollisuutta ulos. Lopulta hävisimme ainoastaan yhden erän ja sekin tuli kenttiä tuhonnutta TyQiä vastaa, joten eihän pelaajiamme antiin voi olla kuin tyytyväinen. Kyse oli kuitenkin samasta joukkueesta, joka nujersi meidät muutama kuukausi takaperin kun olin huilivuorossa. Nyt heillä oli vieläpä Apeliz riveissään ja onnistuimme silti ottamaan vakuuttavan voiton. En osaa selittää tapahtunutta pelkästään vastustajan parin yksilön lagilla, vaan eiköhän taisto kuvannut miten roimasti yksilöidemme valmius astua tarvittaessa isompiin saappaisiin on kasvanut. Mainio kauden aloitus siis ja katselin ilolla lehtereiltä omiemme jälkeä. Tästä on hyvä jatkaa Dove-jahtiin. 6. TM näkee Jetalin kauteen lähdettäessä toisiksi todennäköisimpänä mestarina. Millaisena koette itse asemanne? Mikä joukkue on suurin vastuksenne tällä kaudella? • GCKatariina: Toivon saavani peliaikaa, jotta voin jatkaa kehittymistä pelaajana. Luontevin paikka on todennäköisesti etuala tällä hetkellä. Kovin vastus on kauteen osallituvista tiimeistä on ehdotomasti MunQ. He tulevat vastaan vähintään finaalissa, jos sinne asti päästään. ○ Gents8: Toinen ennakkosuosikki on hyvä lähtökohta. Pahimmaksi vastukseksi nostaisin Doven, mikäli he saavat pakkansa kasaan. Mikäli eivät, on MunQ suurin vastus. • Tengsinge: Näin on, mutta toisaalta erot todennäköisten pudotuspelijoukkueiden välillä ovat liigan historiaan peilaten hyvin pienet. Luultavasti voimasuhteet tulevat siis vaihtelemaan yhtä usein kuin pallosalama laukoo ranking +90 letkautuksen. Mitä taas tulee suurimpaan vastukseen, löytyy meiltä viime kauden puolesta kihelmöivä vastakkainasettelu Doven ja MunQin kanssa. Kokain kanssa meillä ei ole vielä ehtinyt syntymään vastaavaa, mutta miksemme saisi kehiteltyä heidänkin kanssa jännitettä. Ei kuitenkaan tarvinne erikseen tarkentaa mikä on singelle se ykkösvastus. 7. Hyvä joukkue koostuu onnistuneista yksilöistä. Millaiseksi koette oman roolisi joukkueessa? Mitä odotat itseltäsi juuri alkaneella kaudella? • GCKatariina: Varajohtana hoidan tarvittaessa peliensopimista ja kurinpitoa :P. Lisäksi haluaisin nähdä itseni tsempparina ja hyvänhengen luojana. Toivon, että jatkan kehittymistä lentokonepelin pelaajana. ○ Gents8: Oma rooli on siinä taka-alana Tengin varjossa. Ei hohdokkain, eikä hauskin rooli, mutta jotenkin se tuntuu omalta. Tällä kaudella tavoitteena kehittyä yksilönä. • Tengsinge: Olen ollut viimeaikaiseen ympärysvaltalentelyyni liigassa ja sen ulkopuolella varsin tyytyväinen, mutta keskusvalloilla olen kärsinyt liiaksi ailahtelevuudesta ja en ole aina onnistunut peleissä haluamallani tavalla. Odotan itseltäni alballa viime kauteen nähden ainakin parempaa murtomahdollisuuksien lukemista, useampaa alaväistöä ja nopeampaa viimeistelyä paikan auetessa. Suurin kehityskohtani lienee kuitenkin nopeamassa ottelun sisälle pääsemistä, eli terävyydessä ensimmäisestä kohtaamisesta lähtien. Viime kaudella valmistauduin otteluihin pelaamalla muutamaa päivää ennen sunnuntaita rutkasti, jättäen matsipäivän lennot vähiin, mutta tuntui ettei se ollut loppupeleissä kovin toimiva tapa. Virheistä oppineena yritän nyt saapua ainakin ratkaisupeleihin paremmin lämmitelleenä ja siten täyttää paikkani muutenkin kuin jälkimmäisellä puolikkaalla. 8. Kausi on nyt käynnissä ja reilu kuukauden päästä pudotuspelit vierähtävät käyntiin. Mitä kristallipallosi sanoo joukkueenne kohtalosta? • GCKatariina: Kyllä me nyt pudotuspeleissä ainakin olemme. ○ Gents8: Mestaruutta juhlitaan ja torilla tavataan. • Tengsinge: Mittelemme välierässä kokainin kanssa paremmuudesta ja voitto ratkeaa jännittävien vaiheiden jälkeen ifreetin henkilökohtaiseen taidonnäytteeseen (3 pommia perille) paria minuuttia ennen loppua. Viikkoa myöhemmin kohtaamme pronssipelissä Dovelle nujertuneen MunQin ja olemme ensin 2-0 tappiolla, mutta sitten Kenraali Koiskis joutuu lähtemään ja osallistumme Adjun vastaiseen rintamaan eväämällä tuurauksen. Lopulta voitamme ja saamme ansaitun mitalin kaulaamme. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.01.17 - klo:05:38 Kauden alkulöyly [TyQ]
1. Viime kaudella TyQ onnistui katkaisemaan kahden jumbosijoituksen putkensa, kaatamalla F.L2:n keskinnäisessä ottelussa. Oliko kyse mielestänne henkisesti tärkeä voitto? • latesofi: Kieltämättä pelissä oli tavallista suurempi lataus ja altavastaajan asemasta voitto tuntuu vielä tavallista makeammalta. Se osoitti myös, ettei TyQ joka kerta murru paineen alla vaan myös henkistä kanttia löytyy! ○ Nasse-setä01: Itselleni tämä voitto oli aika mukava ja kaikki pelasivat tämän ottelun hyvin • pehmo: ei F.L2 voitossa on katkera jälkimaku, koska ottelun voittaminen nosti TyQin b-finaaliin, jossa pelaaminen ei ole minua koskaan kiinnostanut. Lisäksi F.L2:sta vastaan pelatessa tuntui kokoajan siltä, että vastustaja ei ole pistänyt kaikkea peliin, jonka myötä voittaminen tuntuu paljon vähäisemmältä saavutukselta. ○ Saial: En väittäis näin. Normityö ja homma jatkuu ihan samalla tavalla kuin aiemminkin. Ei tilanne miksikään oo muuttunut ennen sitä tai sen jälkeen. 2. TyQin kokoonpanosta uupuu tällä kertaa eräs vaasalainen tuntematon suuruus, joka on viime vuosien kausina tottunu näkemään osana joukkojanne. Miksi tässä kävi näin? Kuinka paljon ikävöitte tässä vaiheessa kettukaksikon toista osapuolta? Korjaus: pehmo palasi muutama tunti kysymyksen esittämisen jälkeen TyQiin. • latesofi: Ei uuvu enää. Neuvottelujen tuloksena tämä vaasalainen suuruus on jälleen osana kokoonpanoa, joten vastustajat vaviskoot. ○ Nasse-setä01: ei uuvu enään. • pehmo: TyQ on pelannut nyt kuusi kautta putkeen samalla pelaajarungolla. Mikään muu klaani munkkiliigahistoriassa ei ole pelannut samoilla pelaajarungolla niin pitkää rupeamaa yhteen kyytiin. TyQ on aina ollut projektijoukkue. TyQin viimeisin projekti on ollut Nasse-sedän tuominen liigaan ja se on ollut hieno projekti! Nyt se projekti on kuitenkin saapunut maaliin, Nasse-setä on hyvä liigatasoinen pelaaja, jolle TyQillä ei ole enää annettavaa. Mikä on sen jälkeinen projekti? Hävitään otteluja maailman tappiin, tai siihen ettei kukaan enää jaksa pelata, asti? Vaikka tässä pelissä on muitakin arvoja, kuin voittaminen, minua on aina kiehtonut urheilullinen haaste. Silloin kun pelaan, haluan pelata täysillä! Olen ollut pitkään eniten liigamitaleja, ilman mestaruutta saavuttanut pelaaja, kunnes Pallosalama tuli rinnalle. Minulla olisi vielä siis urheilullisia tavoitteita tässä liigassa. Viime kauden alussa siirto toisaalle oli lähellä, mutta jouduin kieltäytymään, koska se olisi hajoittanut TyQin. Myöhemmin olen joutunut kovasti katumaan päätöstäni. Pelillisesti pelasin koko lentokonepeliurani parhaan kauden. Olen onnistunut muuttamaan pelaamistani viime kausien aikana enemmän joukkueorientoituneeseen pelaamiseen. Teen kaikkeni joukkueen pärjäämisen eteen. Valitettavasti, sitä pärjäämistä on tullut hyvin vähän TyQissä. Joukkueen edun mukainen pelaamisen takia myös niissä henkilökohtaisissa tilastoissa tulee useimmiten karmaisevalla tavalla turpiin. Kiinnostukseni lentokonepeliä kohtaan on heikentynyt viime kausien aikana, koska en ole löytänyt pelistä enää kunnon urheilullista haastetta. Saattaa kuulostaa oudolta, mutta mieluummin kilpailisin liigasijoituksista ja peliajasta edustamassani joukkueessa (jos pääsen edes kentälle), kuin ottaisin satavarman peliajan ja satavarman turpiinoton pelistä toiseen. B-finaaleissa tuntui ensimmäistä kertaa pelaajaurani aikana, että minulla olisi parempaakin tekemistä ajalle, jonka vietän lentokonepelin puolella. Edeltävästä kaudesta jäi niin paha maku suuhun, että ajattelin lopettaa lentokonepeliurani siihen. Minut on kuitenkin puhuttu pelaamaan vielä yksi kausi. En ole erityisen innostunut, mutta katsotaanpa nyt mitä tuleman pitää ja kauden jälkeen lisää. ○ Saial: Tää kysymys esitettiin ennen viime tapahtumia. Itse en tajunnut sitä ennen kuin Pehmo tuli paikalle, teki pelistä terävämmän oloista. 3. Poistuneen pehmon tilalle saatiin Apeliz, jonka lisäyksellä TyQ sai TM:n mielestä vihdoin kaipaamansa tähtipelaajan. Mitä Apeliz teki työhaastattelussa oikein päästäkseen osaksi teitä? Kuinka paljon luulette hänen mukaan tulemisensa vahvistaa joukkuetta? • latesofi: Apelizin kanssa käytiin lyhyitä neuvotteluja jo aiemmin, mutta tuolloin ei yhteisymmärrykseen päästy sopimuksen ehdoista. Nyt tämä sen sijaan onnistui ja koimme Apelizin olevan juuri sitä mitä TyQ tarvitsee. Ensimmäinen peli ei tokikaan antanut täyttä osviittaa siitä, millainen joukkue nyt olemme, johtuen mm. lagiongelmista ja taktiikkakokeiluista, mutta jatkossa tulette näkemään TyQin, joka taistelee erä- ja otteluvoitoista monia sellaisia klaaneja vastaan, jotka aiemmin olivat saavuttamattomissa. Olettaen toki, että Apeliz pääsee peleihin. ○ Nasse-setä01: Kyllä apeliz vahvistaa joukkuetta aika paljon, mutta joukkueena voitetaan pelit. • pehmo: Apeliz muisti hymyillä, tämä on aina valtti työhaastattelussa! TyQin peluutuksen takia Apeliz ei välttämättä vahvista joukkuetta niinkään paljoa, kuin voisi olettaa. Henkisellä puolella tämä on kuitenkin suuri voimavara kauden läpi jaksamisessa. ○ Saial: No siis... keskusteltiin, että onko kukaan tulossa ja kukaan ei halunnut tulla, laitettiin ilmotus... jonkun päivän jälkeen sitten kysyin, missä mennään ja kuulin, että uusi jäsen on. En tarkemmin tiedustellut sopimusneuvotteluiden etenemisistä. Eka peli oli todella paljon hakemista, itse kukin kärsi lagiongelmista jne.. Tokan pelin... tai siis 1,5kiekan harjotusmatsin aikaan näytti jotenkin homma hieman selkeytyvän. 4. Kokoonpanomuutosten myötä TM koki neljällä alballa pelaamisen olevan TyQille huomattavan paljon parempi ratkaisu kuin edellisillä kausilla, mutta ensimmäinen peli antoi kenties viitteitä muusta. Mihin keskusvaltapelinne todellisuudessa kannattaa rakentaa • latesofi: Tämä jää nähtäväksi, mutta Jetal-pelin perusteella lienee selvää, ettei neljä albaa ainakaan käytetyillä pelipaikoilla ole toimiva ratkaisu. ○ Nasse-setä01: en nyt sanois että 4 albaa olis parempi vaihto ehto meille. • pehmo: TyQillä on sen verran paljon osaamista Junkersin käytöstä, että luultavasti puhdasta brisse-albaa edullisempaa olisi pelata jotain sekamuotoa ja hetkittäin jopa neljää Junkerssia. Allekirjoittaneen paluun myötä neljä albaa on kuitenkin vielä aiempaa edullisempi pelimuoto TyQille. ○ Saial: No jaa. Mitä tähän sanomaan. Muut tietää kuitenkin aina paremmin. 5. Ensimmäisellä pelikierroksella hävisitte Jetalille viimeistä erää lukuunottamatta kaikki erät. Miten kuvailisitte kamppailua omin sanoin? • latesofi: Se oli kamppailua lagia vastaan ja totuttelua uuteen kokoonpanoon. Noin huonosti pelattuja 3 ensimmäistä erää ei heti tule klaanimme osalta mieleen. Viimeisessä erässä nähtiin, mihin jo normaalisuoritus voi meidät viedä, vaikka vastustajalta tähtipelaaja kentältä puuttuikin. ○ Nasse-setä01: Minulla ei ainakaan yhtään onnistunut peli Jetal-TyQ pelissä. • pehmo: Se mitä oli odotettavissa. ○ Saial: Mulla oli se perus fiilis pelatessa... ei sellaisella fiiliksellä muuten kuin nousta lentoon ja painetaan sillon tällön viivaa ja jos muut sormet saa krammpikohtauksia, niin nuolinäppäimillä tapahtuu jotain. 6. TM näkee TyQin kauteen lähdettäessä oletettuna jumbojoukkueena. Millaisena koette itse asemanne? Mikä joukkue on suurin vastuksenne tällä kaudella? • latesofi: En suoraan sanoen ole hirveän tarkkaan miettinyt asiaa. Joka peliin lähdemme altavastaajana, joka hyvän päivän sattuessa voi yllättää. ○ Nasse-setä01: Viime kauden voittaja joukkue. • pehmo: Odotettavissa on taistelua jokaisesta pistettä, sekä luultavasti aika kovaa turpiinottoakin. Jokainen peli ja jokainen joukkue yritetään voittaa, mutta katsotaan sitten kauden jälkeen ketä vastaan onnistuttiin parhaiden suhteessa odotuksiin. ○ Saial: En mä oo mikään tekopirtee youtubetähti joka latelee feikkejä sananlaskuja kuinka aurinko paistaa risukasaankin potaskaa. Ei tässä parane odotella mitään, enkä mä usko että joku vastus on jotenkin parempi meille kuin muut. Karu se meininki on, vaikka millä vaaleanpunaisella maalilla tän homman maalais. 7. Hyvä joukkue koostuu onnistuneista yksilöistä. Millaiseksi koette oman roolisi joukkueessa? Mitä odotat itseltäsi juuri alkaneella kaudella? • latesofi: Olen klaania koossapitävä voima. Taidollisesti keskikastia, mutta heittely hyvän ja huonon päivän välillä voi olla suuri. Tavoitteenani kaudella on olla tyytyväinen omaan pelaamiseen ja saada klaani ylittämään itsensä jälleen kerran. ○ Nasse-setä01: Nojoo hoidan oman osuuteni niin hyvin kuin osaan. • pehmo: Joukkueen ja erityisesti Apelizin nöyrä palvelija, ilman edelliskausien paineita pelin avaamisen ja vastustajan kovimpien pelaajien haastamisen suhteen. Nyt tuntuisi hyvältä, jos pystyisin pelaamaan kauden läpi ilman dramaattista ragequittaamista kesken kauden. Kaikki sen jälkeen on plussaa, jospa pelaaminen alkaisi pikkuhiljaa kiinnostamaan? ○ Saial: Ah... tätä kysymystä en aluksi edes nähnyt. Päästiin tähän itseinhon ja synkkyydeen pesiytymään. Luulen, että TyQ:lle olen rasite, koska kaikki ei vaan saa pelaa, vaan myös pitää pelaa, vaikka pelaajia olis vaihtopenkille asti. Niillä menis paremmin, jos mä olisin vain maksottina. 8. Kausi on nyt käynnissä ja reilu kuukauden päästä pudotuspelit vierähtävät käyntiin. Mitä kristallipallosi sanoo joukkueenne kohtalosta? • latesofi: Kyllä me pudotuspeleissä ollaan mukana. ○ Nasse-setä01: Samanlailla kuin viime kaudellakin. • pehmo: Hyvä runkosarjataisto toiseksi viimeisestä sijasta. Hyvällä tuurilla sija 5. ○ Saial: Ei mun kristallipallo sen pirteempi oo kuin nää vastauksetkaan.. samaa kuin aina joka kausi? Mitä muuta sen pitäis sanoo? palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.01.17 - klo:14:24 Kauden alkulöyly [kokai]
1. Nimivalintanne on asteen erikoinen. Avaisitteko sitä puolta hiukan. Mikä rankingin antaisitte sille? • lemonlight: En pahemmin nimen taustoista tiedä, mutta tagin lopussa oleva "i" tulee osan joukkueestamme halusta dekriminalisoida kokaiinia. ○ Thamlen: En osaa avata, en ole itse ollut mukana nimen päätöksessä, joten jätän sen puolen siitä enemmän tietäville. Ranking 96. 69 olisi liian alhainen, joten otetaan se. • WäZ: Siinä pyöri eri vaihtoehtoja, lopulta alokas jorgosz heitti ilmoille voittavan nimen mihin päädyttiin. Alkuperäinen nimi oli pesäpallosalama, mutta nimi tuotti joukkueen sisällä erimielisyyksiä. RänG 87 2. Joukkueenne tuntui tulleen mukaan hiukan takavasemmalta. Miten ryhmänne kokoamisprosessi oikein meni? • lemonlight: En taaskaan osaa sanoa kuin omalta osaltani. Itse olin melko pitkään jättämässä kautta väliin, mutta päädyin kuitenkin kokain kelkkaan. ○ Thamlen: Rakennusprosessi aloitettiin jo hyvissä ajoin, ehkä hieman salaa tosin. Neuvotteluja käytiin kauan ja pitkän prosessin jälkeen pelaajat varmistuivat, joista viimeisimpänä lemonlight. Itse annoin liittymiselleni ehdon, että jos ifreetti tulee, niin tulen minäkin. Kieltäydyin menemästä MatUun, johon minun aiemmin piti mennä siitä syystä, että itselläni ei ole motivaatiota eikä pelihuumoria pelata joukkueessa, jolla ei ole mahdollisuutta mestaruuteen. (Tämä selityksenä, miksi lupasin liittyä WäZin joukkoeeseen, mikäli ifreettikin liittyy.) • WäZ: Mulla oli hedon kaa jo ennen viimme kautta projekti, joka kariutu sitten, kun ei saatu oikeita pelaajia. Yks kaunis ilta pohdiskelin mitä keksisin täksi kaudeksi, nii hedo muistutti yllä mainitusta vanhasta projektista ja Tonksin ja kaaoksen hajoaminen johti tilanteeseen, että saataisiin kilpailukykyinen klaani kasaan. En olisi tuonut klaania, jos en olisi saanu ifreettiä mukaa, koska joukkiomme olisi liian tasoton koviin peleihin. Aika tiukoille se meni, mutta saatii oikeat henkilöt mukaan. Lemon kaa piti ny vähä kauemmin neuvotella sopimuksesta ja onneksi hän lähti meidän mukaan. Thamlen vakuutti nhl 17:ssa joten hän oli ansainnut paikkansa. Kasaaminen meni loppujen lopuks sulavasti. 3. TM:n tulkinnan mukaan lemonlight olisi loogisin vaihtoehto taka-alapelaajaksi, mutta tietävästi hän ei halua kyseistä taakkaa harteilleen. Uskotteko että saatte silti keksittyä tilanteeseen ratkaisun? • lemonlight: Joukkueemme lemonlightilla ei ole kokemusta eikä taitoja pelata kyseistä paikkaa. Hän on myös oudon mieltynyt etuylään, kun wäz puolestaan sopii taka-ala paikalle kuin pommi singen albaan. ○ Thamlen: Kyllä. WäZillä on suuri potentiaali kehittyä taka-alapelaajana(kin), varsinkin koska hän on erittäin vastaanottavainen ja kyselee jatkuvasti, miten voisi kehittää peliään siinä. Kauden lopussa näemme aivan erilaisen taka-ala WäZin kuin mitä hän on nyt. Ifreetin rinnalla on helppo ottaa kehitysaskelia pikkuhiljaa. • WäZ: Joo toi taka-ala on ollu varsinainen pähkinä meille. Itse myös ajattelin lemoa siihen, mutta lemo ei itte siitä paikasta tykkää, nii turhaa ruveta pakottamaan häntä siihe. Nykyisenä ideana olis, että allekirjoittanut ottaisi paikan haltuun. 4. Kokain pelaajista ainakin Hedonist ja lemonlight ovat ilmaisseet halunsa huilata eriä kauden aikana. Aiotteko jakaa juomapullon täyttövuorot tasan vai taotaanko kyseiselle sektorille spesialisti? • lemonlight: joo noi tykkää huilata. En tiedä miten jaetaan vielä tässä vaiheessa. ○ Thamlen: Itse ainakin voin ottaa osaa vaihtorulettiin, niin ei tarvitse vain kahden pelaajan istua. Käsittääkseni myös WäZ voi ottaa osaa kyseiseen rulettiin, jolloin tilanne olisi lähes ihanne. • WäZ: Juu, viimme pelissä meni heillä huilit tasan. Ei me varmaan runkosarjassa taota penkille kenenkää nimeä, mutta jatkopeleissä lähetää parhaalla nipulla runnomaan. Meillä on siinä mielessä varsin mallikas joukkue, että kaikki pystyvät olemaan vaihdossa ilman mielenpahoitusta. 5. Ensimmäisellä pelikierroksella voititte MatU:n puhtaasti lukemin 5-0. Miten kuvailisitte kamppailua omin sanoin? • lemonlight: laqinen omalta osaltani, mutta muut pelasivat erittäin hyvin tiimissämme. Vastapuoli pelasi mallikkaasti, mutta viime sunnuntai oli meidän päivämme. ○ Thamlen: Ottelu oli odotettua tiukempi ensimmäistä erää lukuun ottamatta. Pelimme takkusi ajoittain todella paljon, kun taas ajoittain se kulki todella hyvin. • WäZ: Kankeaksi. Sovittii paljo pelillisiä asioita pitkin peliä. Taisi olla hieman lagia eturintamalla, mutta molemmat saivat ongelman kuriin jotenkin. Ottelu tuntui kumminkin koko ajan olevan hallussa, vaikka MatU johtikin välillä. Kyllä tämä tästä lähtee rullaamaan. 6. TM näkee kokain kauteen lähdettäessä oletettuna nelosjoukkueena. Millaisena koette itse asemanne? Mikä joukkue on suurin vastuksenne tällä kaudella? • lemonlight: Ehkä kolmanneksi. Riippuen paljon miten dove peluuttaa ja saavatko omaan pussiin pelaamista vähennettyä viime kaudesta. Ensimmäinen parannus olisi pallosalaman sijoittaminen takayläksi. ○ Thamlen: Koen, että olemme kolmosjoukkue, (samoista syistä kuin bobbels), mutta ero neljänteen ei ole kovin suuri. Tai ainakin ero ylöspäin on suurempi kuin alaspäin. Koen myös, että meillä on paljon potentiaalia kehittyä joukkueena ja WäZillä ja itselläni myös yksilötasolla. Suurin vastus lienee Dove, sillä MunQ pitäisi välttää välierissä. • WäZ: Tavoite on tietenkin ykkössija ja runkosarjan päätavoite on saada peli luistaan ja välttää MunQ välierässä. Yhtä suurinta vastustajaa ei varsinaisesti ole, mutta henkilökohtaisesti Jetalin tiputtaminen välierässä (tai finaalissa vieminen) olisi maukasta viimme kauden karvaan tappion myötä. 7. Hyvä joukkue koostuu onnistuneista yksilöistä. Millaiseksi koette oman roolisi joukkueessa? Mitä odotat itseltäsi juuri alkaneella kaudella? • lemonlight: kai joku perus pelimies. Odotuksia ei juurikaan ole. Toivoisin, että internet toimisi kohtalaisesti peleissä ja mahdollistaisi niistä nauttimisen. ○ Thamlen: Oma roolini on hoitaa etualapaikkaa mahdollisimman hyvin sekä panostaa hieman enemmän kohtaamisten jatkotilanteisiin kuin viime kaudella, jolloin keskityin kenties hieman liikaa suoraosumisiin. Toki myös suoralla olisi hyvä osua, jotta WäZille ei jää liian suurta urakkaa alapelaajana. Luulen myös, että roolini merkitys on suurempi kuin mitä se oli kahtena edellisenä kautena, joten tasonnosto on enemmän kuin paikoillaan. Odotan, että löytäisin sopivan tasapainon suoraosumisen, väistelyn ja jatkotilannepelaamisen välille, sen mukaan, mitä oma taitotasoni periksi antaa. Odotan myös pelillisesti nostavani tasoa edellisistä kausista. • WäZ: Odotan onnistumista itseltäni. Odotan myös, että viimmeistään tärkeimissä peleissä onnistun taka-alana. Omaa roolia en hirveesti osaa avata. Paperilla johtaja, mutta en ole varsinainen johtaja, yhdessä isot ja tärkeät asiat sovitaan aikalailla. Eli ei sen erityisempaa roolia sen kummemmin. Jos asiaa katoaa eri kantista nii pelissä rooli on tällä hetkellä olla taka-ala. 8. Kausi on nyt käynnissä ja reilu kuukauden päästä pudotuspelit vierähtävät käyntiin. Mitä kristallipallosi sanoo joukkueenne kohtalosta? • lemonlight: kyllä näen meidät pudotuspeleissä ○ Thamlen: Pääsemme välieriin ja saamme vastaamme Jetalin. Peli venyy neljänteen erään ja siinä vaiheessa peli on 2-1 meille, mutta piste-ero on 150p Jetalin hyväksi. Kukistamme heidät tahdonvoimalla, mutta finaalissa häviämme MunQille selvästi 4-1. • WäZ: Kristallipallo näyttää, että sijoitumme runkosarjassa toiseksi, kaadame välierässä Jetalin 4-1 ja finaaleissa MunQin 3-2 ja juhlat ovat valmiit! palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.01.17 - klo:06:34 Kauden alkulöyly [MunQ]
1. MunQ epäonnistui jälleen yrityksessään tehdä ilmoittautuminen ajoissa ja sai siitä palkkioksi huomautuksen klaanineuvostolta. Onko joukkueenne johtaja normaali hidasälyisempi, onko hänellä diagnisoitu muistihäiriö vai yritättekö vaan uhmata järjestelmää? • Adju: on niitä erillaisia syitä ollut mutta yleensä motivaatio ja ihan vaan unohdus mistään uhmasta ei ole tainnut koskaan olla kysymys jos ei peliintoa löydy koko pelin pelaamiseen niin yritä siinä nyt repiä huumoria johonkin v*t*n ilmoittautumiseen kerrassaan liikuttava itkukin saatiin jostain täysin turhasta ei tosin mitään sen vähempää voinutkaan näiltä äänessä olleilta sankareilta odottaa hedolta tosin odotin parempaa hän tuotti minulle suuren pettymyksen ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • mcboxerjr: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 2. Liigayhteisössä käytiin kiivasta keskustelua MunQin mestaruussaunan varustuksesta, mutta 80% oli sitä mieltä että joukkue ei kantanut siellä pyyhkeitä. Olitteko todella ilman rihman kiertämää vai olitteko peittäneet genitaalialuenne jollain? • Adju: jos niin sanotuissa mestaruus juhlissa todella olisi joku epäilyttävääkin epäilyttävämpi sauna niin totta vitussa olisi pyyhkeet päällä ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • mcboxerjr: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 3. Viime kaudella MunQ otti ensimmäisenä joukkueena käyttöön pelinumerot, Adjun pistäessä 69 numerolla koristellun paidan ylleen ja Kenraali Koiskiksen kääntäessä numerot toisin päin. Mitkä ovat loput numerot? Mikä on logiikka numeroidenne takana? • Adju: peli numerossa saa olla vain numerot 6 ja 9 päättele siitä loput numerot ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • mcboxerjr: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 4. MunQin seuraikoni IneartheDia on näkynyt viime päivinä pitkästä aikaa keskuudessamme. Millaisia terveisiä tahtoisitte lähettää nykyisin Norwegianin perämiehenä työskentelevän "Inen" suuntaan? Ikävöittekö häntä takaisin vai onko hän jo päässyt unohtumaan mielestänne? • Adju: olen suunnattoman helpottunut että kaveri on vielä hengissä hieno mies hieno pelaaja hattu päästä ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • mcboxerjr: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 5. Ensimmäisellä pelikierroksella hävisitte Dovelle erän, mutta sen jälkeen voititte loput. Miten kuvailisitte kamppailua omin sanoin? • Adju: kenelläkään meistä ei sujunut eikä ketään kyllä kiinnostanukkaan vastustajat olivat paskoja kun eivät ton parempaan tulokseen päässeet mutta FÄR on äijä paikallaan ja todellinen johtaja (missä färin gaala ehdokkuus vuoden herras mies pelaajassa) kun antoi tuuraus luvan ja mahdollisti rehellisen ottelun joukkoeensa epämiesten ja aisankannattajien painostuksesta huolimatta (ime munaa justus) ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • mcboxerjr: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 6. TM näkee MunQin kauteen lähdettäessä suurimpana mestarisuosikkina. Millaisena koette itse asemanne? Mikä joukkue on suurin vastuksenne tällä kaudella? • Adju: singekin viimein herännyt todellisuuteen onnittelut siitä ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • mcboxerjr: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 7. Hyvä joukkue koostuu onnistuneista yksilöistä. Millaiseksi koette oman roolisi joukkueessa? Mitä odotat itseltäsi juuri alkaneella kaudella? • Adju: jospa en kupsahtaisi tylsyyteen olis jo kova saavutus ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • mcboxerjr: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 8. Kausi on nyt jo alkanut ja reilu kuukauden päästä pudotuspelit vierähtävät käyntiin. Mitä kristallipallosi sanoo joukkueenne loppusijoituksesta? • Adju: kiviäkin kiinnostaa ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • mcboxerjr: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 17.01.17 - klo:11:16 Kauden alkulöyly [MatU]
1. MatU on kauden debytantteja. Tulitteko mukaan kuin varkain vai missä vaiheessa päätös osallistumisesta kypsyi? • ihiiri: Muutamaan otteeseen kysyttiin tulisinko ja lopulta sitten päädyin tähän ratkaisuun. Haaveilin kylläkin penkinlämmittäjän paikasta, mutta pahasti näyttäisi siltä että haaveeksi se jäisi. 2. Joukkueenne jäsenistä moni on tottunut viime kausina pelaamaan aivan kärkipään ryhmissä, kun taas MatU ei välttämättä ole sitä ennakkoon ajateltuna. Koetteko mentaalisesti helpoksi vahtaa mestarikandaatista joukkueeseen, joka ei välttämättä tappele siitä kirkkaimmasta, helpoksi vai hankalaksi? • ihiiri:Kysymys ei selvästikään koskea minua. 3. Pelaajistostanne Small Myy on turvautunut pääosin salmsoniin ja myös Vata56:lla löytyy menneisyyttä koneella. Kenelle aiotte antaa "pro koneen" alle? • ihiiri: Tarvittaessa vaikka molemmille, eikö tuo ole aika itsestäänselvyys? 4. MatU vaikuttaa pitkälti olevan kaveriporukka. Kuinka totisella asenteella olette liikkeellä? • ihiiri: Äärimmäisen totisella, omalla kohdalla se on jatkuvaa yliyrittämistä ja joka peli tulee olemaan pettymys kävi miten kävi. 5. Ensimmäisellä pelikierroksella nujerruitte kokaille puhtaasti lukemin 5-0. Miten kuvailisitte kamppailua omin sanoin? • ihiiri: Pelasin silmät kiinni joten en osaa sanoa. 6. TM näkee MatU:n kauteen lähdettäessä oletettuna vitosjoukkueena. Millaisena koette itse asemanne? Mikä joukkue on suurin vastuksenne tällä kaudella? • ihiiri: Jahas, ... ainahan sitä voi yllättää, en kommentoi siihen että mitkä on mahdollisuudet yllättää. Suurin vastustajamme on meikäläinen varmastikin. 7. Hyvä joukkue koostuu onnistuneista yksilöistä. Millaiseksi koette oman roolisi joukkueessa? Mitä odotat itseltäsi juuri alkaneella kaudella? • ihiiri: Oma roolini on aikalailla saapua paikalle ja tehdä se työ mitä käsketään ja yrittää parhaani. No ei ne odotukset ainakaan suuria ole jos ihan rehellisiä ollaan. 8. Kausi on nyt käynnissä ja reilu kuukauden päästä pudotuspelit vierähtävät käyntiin. Mitä kristallipallosi sanoo joukkueenne kohtalosta? • ihiiri: Olen maalannut sen mustaksi, joten en näe yhtään mitään. Vata kantaa jos selkä kestää palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.01.17 - klo:10:10 Kauden alkulöyly [Dove]
1. Ennen kautta Dove menetti WäZin ja VVL 01:n, mutta korvaajiksi tulivat pallosalama ja KIRSI2. Miten analysoisitte muutoksia, jota joukkueenne kävi läpi joulutauon aikana? • justus pirpana: Sekä rakenteellisesti että taidollisesti tämä oli kokonaisuudessa positiivinen muutos. Erityisesti pallo tuo kaivattua takapelaajaosaamista ja kirsi sopivaa kilpailutilannetta etupelaajien kesken. Vaikka edellinen etupelaaajakaksikko oli kieltämättä loistava, on joukkue kuitenkin nyt merkittävästi vahvempi. ○ KIRSI2: Öö.. wäz tahtoi oman klaanin... vvl ei tahtonu jatkaa.. vapauttivat tilaa siis mulle. Palasin kotiin. Kivaa kaikille osapuolille? 2. Dovella on yhä hieman poikkeuksellinen tilanne muihin kärkijoukkueisiin nähden, koska sillä on todellinen kilpailu peliajasta. Miten näkisitte että tuo tulee ratkaista? • justus pirpana: Tasapuolisesti peluutusta alkusarjassa ja parhaalle nelikolle pelirauha loppupeleihin. Varmaan se olis hyvä että kilpailutilanteen ulkopuolelta (pallo ja jage) muodostettaisiin näkemys pelureista. ○ KIRSI2: En tiiä mutta toivon että itse ainakin saan pelata.. paljon. • pallosalama: Runkosarjan aikana nähdään, keiden pelaajien kannattaa olla kentällä pudotuspelejen koittaessa. Tässä vaiheessa en vielä karsisi ketään pois lopulliselta kentältä. 3. Doven oletettu takarintama on V23 ja pallosalama. Kuinka hyväksi kaksikoksi koette sen suhteessa muiden joukkueiden takaduoihin? • justus pirpana: Ei paras, mutta todella kilpailukykyinen ja riittävä mestaruustaistoon ○ KIRSI2: Katastrofi. Molemmat hyviä pelaajia, tiimipelistä/toistensa kanssa yhteenpelaamisesta en niin tiedä. Teoriassa silti hyvä vastus muille takarintamille. 4. Doven oletettu eturintama on JP ja KIRSI2/Fär. Kuinka hyväksi kaksikoksi koette sen suhteessa muiden joukkueiden etuduoihin? • justus pirpana: Tästä muodostuu liigan paras eturintama tälle kaudelle ○ KIRSI2: Taistelukelpoinen. Pärjännee kyllä. Ehkei paras mutta en usko että se surkeinkaan. 5. Ensimmäisellä pelikierroksella hävisitte MunQille hyvän alun jälkeen 4-1. Miten kuvailisitte kamppailua omin sanoin? • justus pirpana: Sekava, mutta hyvä avaus. ○ KIRSI2: Oishan se paremminki voinu mennä. • pallosalama: Hyvänä suorituksena siihen nähden, että lähdettiin uudella kokoonpanolla todennäköisesti kovinta vastusta vastaan. 6. TM näkee Doven kauteen lähdettäessä oletettuna kolmosjoukkueena. Millaisena koette itse asemanne? Mikä joukkue on suurin vastuksenne tällä kaudella? • justus pirpana: Mestaruus on ainoa tavoite, eikä meitä kiinnosta kuka finaalissa asettuu vastaan. ○ KIRSI2: Vai että kolmosia.. • pallosalama: MunQ 7. Hyvä joukkue koostuu onnistuneista yksilöistä. Millaiseksi koette oman roolisi joukkueessa? Mitä odotat itseltäsi juuri alkaneella kaudella? • justus pirpana: Nousen tällä kaudella liigan parhaaksi etumieheksi, mikään muu ei ole tarpeeksi ○ KIRSI2: Vahvistan joukkuetta ja kai olen hyödyllinen kentällä. Toivon että olen hyödyksi. • pallosalama: Samaa kuin aikasemmilta kausilta 8. Kausi on nyt käynnissä ja reilu kuukauden päästä pudotuspelit vierähtävät käyntiin. Mitä kristallipallosi sanoo joukkueenne kohtalosta? • justus pirpana: Mitali tulee, toivottavasti se kultainen ○ KIRSI2: Voitetaan kaikki loput pelit ja kausikin voitetaan mutta kristallipalloni onkin rikki. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.02.17 - klo:01:52 Etupelaamisen salat (osa 1/2)
1. Tuoreimpien tutkimusten mukaan etupelaajien fanipaitojen myynti on kasvamaan päin, mutta se on silti vain 69 % takapelaajien vastaavasta. Koetko että edessä pelaavia henkilöitä arvostetaan tarpeeksi? • Adju: mua ei oo koskaan arvostettu tarpeeks täälä ○ GCKatariina: Mitä muuta fanituotteiden myynniltä voi olettaakaan, kun etupaikat ovat vallanneet näin loistavat persoonat? Vastus lakoaa kunnioituksesta edessämme. • guikkaa: Kyllä. Vaikka ulkopuolelta tuleva huomio ei ole kaikkein suurinta, tiimin sisäinen arvostus on se mikä ratkaisee. ○ ihiiri!: Hyvää sellaista arvostetaan, mutta siinähän iskee heti ongelma, harva hyvä viitsii pukea etupelaajan liivin päälleen. Kai tämä myynnin nousu on johtunut musta? • justus pirpana: Kyllä meitä riittävästi arvostetaan ○ lemonlight: Toiset tahot arvostavat ja ymmärtävät etupelaamista, toiset eivät. Näkeehän tuota etupelaajien teilausta välillä pelkkien tilastojen perusteella, vaikkei siihen todellista syitä ole. • KIRSI2: En oo miettiny asiaa. Voi kuitenkin olla, että etupelaajat jäävät takapelaajien varjoon, koska takapelaajathan ne pääasiassa napsivat pisteitä ja oletettavasti väki katsoo mieluummin komeita tappoja kuin komeita vähennyksiä? ○ Thamlen: Kaikki ei arvosta, mutta jotku ihmiset kyllä arvostaa. Aika iso työmaa se etulinjakin. Koen silti, että saan tarpeeks arvostusta ainakin joukkueeni sisällä jos en muuten. • WäZ: Kyllä nykyään arvostus on kohdallaan. 2. Etupelaajat ovat harvoin pistetilaston kärjessä tai erottuvat edukseen puhtaasti lukemien perusteella. Häiritseekö sinua se, että joku muu voi saada kunnian hyvin tekemästäsi työstä? Onko vaikea olla ajattelematta pisteitä? • Adju: ajattelen jatkuvasti miten saisin 69 pistettä ○ GCKatariina: Tyydytys on sitäkin suurempi, kun statsit rupeavat näyttämään kohtuullisilta ja niiden tietää tulleen kovalla työllä. Lisäksi sekin tuntuu hyvältä, jos tietää vähentäneensä vastustajan etupelaajan kunnolla ja sitten näkee feedistä, että oma takapelaaja saa tapon. • guikkaa: Tärkeintä on voitto. Niin kauan kuin oma joukkue on peliajan päättyessä johtoasemassa on aivan sama onko henkilökohtainen pistesaldo 200 tai 20. Aloittelevana lentäjänä pisteet olivat kaikki kaikessa, nykyään enemmänkin suuntaa antava mittari. ○ ihiiri!: Elämä on kovaa. En ajattele pisteitä koska pyrin olemaan mahdollisimman itsetuhoinen... Kyllähän se kunnia pitää ansaita, vaikka muka huonoa paikkaa pelaa. • justus pirpana: Ei oikeastaan, hyvät etupelaajat punnitaan enemmän joukkueen menestymisenä kuin henkilökohtaisina pisteitä. Usein saatan itse pelata paskasti mutta olla pisteissä korkealla ja toisinaan taas oma peli lähes erinomaista mutta pisteissä ollaan matalalla. ○ lemonlight: Ei häiritse. Harmittaa, jos pelaan huonosti ja varsinkin jos tappio tulee ja olisin voinut paremmalla pelillä ratkaista voiton. Tiedät tasan tarkkaan, milloin pelaan hyvin ja milloin en. Pelityylini on hioutunut melko joukkuetta ajattelevaksi ajan saatossa. Tuhoudun mieluummin itse kohtaamisessa kun päästän vihun täysillä heloilla läpi. • KIRSI2: Takapelaaja voi ehkä hoitaa työni loppuun ampumalla savuavan koneen alas, mutta pystyisikö hän siihen, jos en olisi hetkeä aiemmin vähentänyt konetta? Ehkä, ehkä ei, mutta ainakin se helpottaa hänen työtään. Kunnia näkyy hänen pisteissään, mutta en koe, että se vähentäisi omaa kunniaani. Kunnia tehdystä työstä kuuluu tuossa tapauksessa molemmille: mä alotan, hän viimeistelee. ○ Thamlen: Ei oo vaikeeta (yleensä). Välillä tulee hetkiä kun aattelee niitä pisteitä, mut yleensä sen muistaa, että kunhan pelaa hyvin ja vähentää takamiehille, niin hyvä lähtee siitä kiertämään. • WäZ: En itte ajattele pisteitä (toki joku -50 hieman häirittee), enemmän tuhoutumisten määrä on suurennuslasin alla ainakin itselläni. En siis pyri pelaamaan varovaisesti, mutta koen epäonnistuneeksi jos vastapuolen eturintamalla on reilusti vähemmän tuhoutumisia. 3. Etupelaajille tulee usein vaiheita kun hän ei tee periaatteessa vääriä ratkaisuja, mutta jää silti jatkuvasti kakkoseksi vastustajalle. Miten pidät itsesi kasassa ja ratkaiset tilanteen, kun et tee virheen virhettä muttet saa mitään aikaa? • Adju: ai noin sä selittelet itsellesi kun turpaan tulee annan sulle ystävän neuvon oot pelannut paskasti jos jäät kakkoseksi SUN SYY mä en tee virheitä annan alottelioille puheen vuoron tässä ○ GCKatariina: Tämä väittämä ei ole mahdollinen. Jos ei saa mitään aikaan, on tehnyt myös virheen/virheitä ja toimintatapaa pitää muuttaa. • guikkaa: Hyvä taustamusiikki ja usko omaan tekemiseen vie pitkälle ;) ○ ihiiri!: Paska kysymys, silloin teet virheitä. Turha väittää vastaan. Kerta/kaksi suoralla häviämiseen on huonoa tuuria mutta siihen se jää. • justus pirpana: Jos etupelaaja pelaa oikein, helpottaa se muun tiimin työskentelyä, jolloin toivottavasti tulos näkyy taululla. Tällöin on ihan sama miten oma pistesaldo kehittyy, kun voitoista taistellaan. ○ lemonlight: Menemällä kohtaaminen kerrallaan. Katselen vähän mitä vastustajan etuylä tekee ja keskityn ottamaan sen alas ensi kohtaamisessa. En lähde muuttamaan pelityyliäni liikaa, koska se tekee pelaamisesta väkistä ja altistaa koko kuvion sotkemiselle. • KIRSI2: Pidemmän päälle se rupeaa ärsyttämään, koska turhautuneisuus ja kokemus siitä, että ei hyödytä tiimiään ollenkaan. Sille ei oikeastaan mahda mitään, voi korkeintaan yrittää tehdä jotain eri tavalla (ja turhautua lisää, kun silti häviää). Se on oikeastaan vaan kestettävä, sillä sen ärsyynnyksen ja turhaantumisen näyttäminen ei auta mitään; niiden ei pidä antaa vaikuttaa pelaamiseen. ○ Thamlen: Siinä on vaan pakko ajatella nimenomaan sitä, että pitkässä juoksussa tuurit menee tasan, vaikka just siinä hetkessä ei meekkään. • WäZ: Heittelen koulukirjoja ja kiroan äänekkäästi. 4. Vaikka etupelaajien ei välttämättä tarvitse saada ratkaisevia tappoja, jää heille silti kosolta vastuuta. Mitkä ovat mielestänne etupelaajien tärkeimmät tehtävät? Mistä hyvän etumiehen tunnistaa? • Adju: miksi ei tarvitsisi ihan samat tehtävät niillä on kun muillakin ○ GCKatariina: Tutkanlukutaito ja linjanhaku. Lisäksi on osattava analysoida milloin kannattaa ajaa oma kone maahan ja millon tähdätä vastuksen linjan taakse kohtaamisen jälkitilanteissa. • guikkaa: Omasta mielestäni etupelaajan tärkein tehtävä on yksinkertaisuudessaan tuottaa mahdollisimman paljon vahinkoa vastustajalle pitämällä kuitenkin oma koneensa mahdollisimman lentokelpoisena. Hyvän etupelaajan ominaisuuksia on sopivan linjan löytäminen ja kyky toimia varsinaisen kohtaamisen jälkeen hyödyllisesti ○ ihiiri!: Pitää huoli ettei tapa tiimin kantajaa, tai tapattaa itseänsä omien luoteihin. • justus pirpana: Tärkeimmät tehtävät ovat varmaankin vähentää vastustajien koneiden kestävyyttä riittävästi ja sitoa vastustajan koneita itseensä. Hyvän etupelaajan tunnistaa siitä, että se vie lämää kohtaamisissa enemmän kuin yhden koneellisen verran ja antaa mahdollisimman vähän tappoja vastustajille. Lisäksi tasaisilla jaoilla hyvän etupelaajan joukkueen voittoprosentti tuppaa nousemaan enemmän kuin suoraan olisi odotettavissa esim rängvertailuilla. ○ lemonlight: Keskusvalloilla aidosti hyvä etumies ottaa risulta yli puolet heloista pois tai jopa hengiltä selviämällä itse vähällä vauriolla. Ympillä vastaavasti ottaa etualbalta jatkuvalla syötöllä heloja lähelle nollaa ja estää sitä tulemasta yläpuolelta läpi. Hyvä etupelaaja pystyy mukautumaan ja hahmottamaan, mitä tehdä ensimmäisen koneen kohtaamisen jälkeen. Ja ennenkaikkea pelaa joukkueelle, eikä esim ristolilla koita etunenässä väistää. • KIRSI2: Hyvä etumies osaa ampua niin, että osuu vastustajiin kohtaamisissa sekä vähintään vähentää vihuja jotta takapelaajat saa ne alas helpommin. Väistämiskyky on myös hyvä, mutta väistäminen ei saisi tapahtua sen kustannuksella, että etumies jättää tehtävänsä tekemättä.. ensin ammutaan, sitten väistetään.. ○ Thamlen: Etupelaajalle tärkeintä on se, että saa vähennettyä omia miehiään. Plussaa on tietysti, jos siinä sivussa osaa myös väistää itseen tulevat luodit ja selviää omille kentille takaisin. Ylämiehellä myös hyvä piirre on se, ettei ole pommiherkkä (pätee toki usein vain kv:lla). Hyvän etumiehen tunnistaa siitä, että hän osaa avustaa takamiehiä rikkomaan vastustajan linjoja ja osaa päättää, milloin on parempi mitellä suoraosaamisesta ja milloin on parempi vain väistää. • WäZ: Hyvä osumistarkkuus vastapuolen etumiehee ja takamiehee on tärkeää ja, jos ei muuta nii ottaa edes sen oman miehen pois. Salmia vastaan olisi toivottavaa ettei ennakkopommit kolahtaisi niskan jatkuvasti ja etumies saisi nollattua salmia. Myös hyvä jatkopelaaminen on aika olennaista, hyvä etuylä hallitsee lähdöt. 5. Omien kokemuksieni mukaan keskusvalloilla etumiesten vaikutusmahdollisuus ja rooli on suurempi kuin ympärysvalloilla. Koetko samalla tavalla tai näettekö muita eriäväisyyksiä puolten välillä? • Adju: paska puhetta on tää ○ GCKatariina: Molemmilla puolilla ilman etupelaajien avustusta takapelaajien pisteiden saalistus olisi melko mahdotonta. Normipelissä kv-puolella etupelaamisella on kuitenkin hieman enemmän merkitystä. • guikkaa: Yhdyn edelliseen. Alba takaa ketteryydellään ja nopeudellaan monipuolisemman käytön kuin bristol. Bristol on enemmän suorapainotteinen, joskin molemmat koneet ovat tehokkaita myös suorakohtaamisen jälkeen. ○ ihiiri!: Inhoan brisseä? Sama kait se on jos osaa, niin mitä väliä mikä on koneena. • justus pirpana: En sanoisi suoraan näin. Ympillä kuitenkin suorien osuus korostuu. Lisäksi mikäli oma tiimi pelaa salmilla, yrittää vastustaja usein pelata salmia pois, jolloin varsinkin etualapelaajalle jää tilaa keräillä hyviäkin pistepotteja ○ lemonlight: En ole tuosta ihan varma. Pelasin viime pelissä ympärysvalloilla taka-alana. Kun wäz ei keskittynyt ja pelas väkinäisesti, oli takana kamalaa pelata kun alba tuli yläpuolelta täysillä heloilla läpi. Kun wäz kokosi itsensä ja pelasi omalla kovalla tasollaan, oli takana pelaaminen helppoa ja mielekästä. • KIRSI2: Ei oo eroo ○ Thamlen: Ainoa eriäväisyys lienee se, että bristolilla on vaikea kääntää tilanne, jossa olet tappiolla tilanteeksi, jossa pääset voitolle. Bristol on nimenomaan siitä huono, että ketteryytensä takia sillä ei pysty vaikuttamaan samoin kuin alballa. Keskusvalloilla on myös painemahdollisuus, jota ei kannata ympärysvalloilla harrastaa. • WäZ: Kyllä kv:lla on isompi työmaa varsinki, jos vastassa on salmi tai omalla puolella on salmi nii silloin yv:llä ei välttämättä erotu niin paljoa. Keskuksilla etumiesten pommiherkkyys voi ratkaista eriä nii tottahan tuo on. 6. Keskusvalloilla pelimuodostelma on käytännössä vakio, kun taas ympärysvalloilla on enemmän valinnanvaraa. Muuttuuko etupelaajan työskentely mielestäsi yhtään, jos neljän bristolin sijaan joukkue käyttää yhtä salmsonia? • Adju: no ei muutu mieti nyt vähän ○ GCKatariina: Etupelaajan kannalta en sanoisi tuossa olevan paljon eroa, mitä nyt jälkitilanteissa on huomioitava pommien mahdollisuus. • guikkaa: Salmin mukaantulolla ei mielestäni ole suurempia vaikutuksia etupelaajiin. Etuylä voi pelata alempana kuin normaalisti mutta muuten ryhmitys on edessä lähes identtinen. Enemmän tämä muutos vaikuttaa takana bristolia pelaavalle. ○ ihiiri!: Se on vaan yksi pommi ja elämä murskana... On sen heittäjä oma tai vastustaja. • justus pirpana: Hyvällä salmilla etualapelaajan työskentely muuttuu helpommaksi, lähinnä koska vastustaja usein ylipelaa salmia vastaan. Periaatteessa oma tekeminen ei kuitenkaan muutu mitenkään. ○ lemonlight: Yläetupelaajan pelin ainakin pitäisi muuttua. Pitäisi keskittyä vielä normaaliakin enemmän ottamaan etualba alas ajattelematta, mitä omalle koneelle käy. • KIRSI2: Ei se kamalasti, mitä nyt enemmän keskittyy siihen, että salmia ei ammuta heti alas ja keskuksilla pelatessa salmi vastaavasti on tähtäimessä. Mutta pitäisi silti muistaa ne risset. ○ Thamlen: Kyllähän se vähän muuttuu, ei saa kääntyä niin nopeasti takaisin. Samoin, jos salmittajalla on huono päivä, on pelaaminen salmin kanssa yleensä yhtä tuskaa. • WäZ: Muuttuu se aika paljo, muuttaa käännöksiä ja lentokorkeuksia, kun vastapuolen yläosasto tulee aggressiivisesti salmia päin. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.02.17 - klo:15:07 Etupelaamisen salat (osa 2/2)
7. Joukkuerakenteissa käydyssä keskustelussa kaksikko singe & bobo oli yhtä mieltä siitä, että kokonaistasoltaan 80 & 80 eturintama on parempi kuin 90 & 70 versio. Yhdytkö näkemykseen vai valitsisitko toisin, jos saisit olla joukkueen manageri? • Adju: ehkä valitsenkin.. mitäs siihen sanot pelle ○ GCKatariina: Yleistasolla näin, merkitystä on kuitenkin myös sillä, miten pelaajien kemiat kohtaavat. • guikkaa: Valitsen myös 80-80. Tasainen suorittaminen vie parempaan lopputulokseen, kuin se että toinen etupelaaja kuolee joka kohtaamisen alussa jättäen takapelaajan omilleen. ○ ihiiri!: Mitä tasaisempi joukkue sen parempi. Siinä kärsii pelaajien motivaatio, jos joku töhöilee muita enemmän. • justus pirpana: Ehkäpä näin. Sanoisin vielä, että ymmärrys miten pitää edessä pelata on tärkeämpi kuin varsinainen taitotaso etupelaajalla. ○ lemonlight: • KIRSI2: Emmä tämmösiin osaa vastata. ○ Thamlen: Valitsisin mieluummin eturintaman, jossa on kaksi tasaisen hyvää pelaajaa, kuin eturintaman, jossa toinen on selkeästi parempi. • WäZ: Tasainen nippu on aina parempi kuin epätasainen. 8. Tulkintani mukaan pelaajan suhteellinen taitotaso määrittelee keskimäärin miten päin etumiesten kannattaa olla. Koetko samalla tapaa, että jos kahden pelaajan välillä on merkittävä tasoero, kannattaa parempi yksilö yleensä laittaa ylös? • Adju: onnittelut oikeasta johto päätöksestä ○ GCKatariina: Yleensä näin, tottakai aina vaikuttaa, millä paikalla kukin on pelannut eniten. • guikkaa: Itse en pitäisi etumiesten paikkoja vakiona vaan vaihtelisin paikkoja aina silloin tällöin. Yksilöt tekevät eri päätöksiä ja uskon että tämä vaikeuttaa myös vastustajan pelaamista. Mutta lähtökohtaisesti parempi pelaaja yläpaikalla. ○ ihiiri!: Kuka vittu olettaa et tiedän näistä asioista?? • justus pirpana: En koe ○ lemonlight: Kyllä se usein noin on. Riippuu tietty, mitä ne vahvuudet kummallakin ovat. Ylhäällä pitäisi olla pelaaja, joka hahmottaa hyvin tilannetta. • KIRSI2: Ei sillä mun mielestä niin kauheesti ole väliä. Voi tosin olla, että keskusvalloilla paremman ylös laittaminen on fiksumpaa kuin sen huonomman, kun etuyläalbaa vastaan tulee parhaimmillaan kolme konetta (etuylä- ja takaylärisse sekä salmi). Kai. Yleisesti ottaen paikat menee niin, kuka osaa missäkin parhaiten. Tai siihen ainakin pyritään. ○ Thamlen: Yleisesti ottaen paremman tulisi olla päällä. • WäZ: Pitää olla todella iso tasoero, että näin olisi. Tyyliin minä verrattuna Tengsingee tyylinen. Enemmän etumiesten paikan määrittelee pelityyli. 9. Ominaisuuksia joita singe kaipaa etuyläpelaajalta on väistelykyky, lähtöjen ohjaaminen, matala pommiherkkyys ja kyky hyödyntää ylätilaa jälkitilanteissa. Allekirjoitatko täysin äskeisen vai haluatko lisätä/kumota jotain? • Adju: lyttään täysin ○ GCKatariina: Näinhän se menee. • guikkaa: Aika paikkansapitävä lista. Ei lisättävää. ○ ihiiri!: Jaa a, en pelaa ylhääl joten en tiedä mistään mitää... • justus pirpana: allekirjotan ○ lemonlight: Aiemmissa vastauksissani ja aiemmissa horinoissani olen filosofoinut asiasta. Mainitsemasi ominaisuudet pätee oikeastaan vain keskusvaltoihin. Peliäly on se oleellisin asia. • KIRSI2: Joo on hyvä. ○ Thamlen: Allekirjoitan kyllä. Ei lisättävää. • WäZ: Jepulis 10. Ominaisuuksia joita singe kaipaa etualapelaajalta on tilan raivaaminen, suoraviivainen pelitapa, mukautumiskyky lähdöissä ja tilan jättäminen yläpelaajalle. Allekirjoitatko täysin äskeisen vai haluatko lisätä/kumota jotain? • Adju: tää oli vähän fiksunpi mutta kaukana täydellisestä ○ GCKatariina: Ei kai tuohon ole paljon lisättävää. • guikkaa: Aika paikkansapitävä lista. Ei lisättävää. ○ ihiiri!: Ehkä enemmän ymp puolella asia on näin. kv:lla jotain tuonnepäin. • justus pirpana: allekirjotan ○ lemonlight: Tilan jättäminen yläpelaajalle, pyrkimys lentämään alhaalla ja taito yhteistyöhön ylämiehen kanssa. • KIRSI2: Joo hyvältä kuulostaa. ○ Thamlen: Hehh tähän on pakko lisätä, että täytyy olla kärsivällinen ja malttaa mielensä. • WäZ: Varsinki tuon tilan jättämisen allekirjoitan vahvasti. Vituttavinta ikinä pelata etuylänä ja sitten alapelaaja on todella korkealla. 11. Kuka tai ketkä ovat sellaisia kollegoita, joita arvostat erityisen paljon ja jota et ota vastaan mielelläsi? Kuka ansaitsee tunnustuksen onnistuneesta likaisesta työstä? • Adju: otan kaikki vastaan mielelläni lol huuha tonttu ja mc jr parhaat mun jälkeeni kun sille päälle sattuvat ○ GCKatariina: Kirsi on suorilla kova vastus. • guikkaa: Tarkoitetaan ilmeisesti etupelaajia? Fär tulee ensimmäisenä mieleen. Mennään sillä. ○ ihiiri!: Adju! • justus pirpana: Lemo lienee varmaan se paras/pahin kollega ○ lemonlight: KIRSI2 ja Gents8 varmaan ne, jotka haluaisin viimeisenä vastaani edessä ylhäällä. • KIRSI2: En tiedä, kaikki on kivoja ottaa vastaan (ainakin niin kauan kunnes käy kysymyksen kolme tilanne). Saanko silti nimetä ifreetin (salmin) tähän? ○ Thamlen: Arvostan hyvin paljon Gruusomia ja Jazazkaa. Heidän kanssaan etulinjassa on aina ollut mukava pelata. Erikoismaininnan ansaitsevat myös latesofi, Adju ja lemonlight. Etulinjaan kanssani en halua VVL 01:tä tai Viherjaakko23:a heidän pelityylinsä takia. • WäZ: Lemonlight ja Adju on sellaisia jota vastaan on vaikea pelata. KIRSI ja Aristotele tuurihetkillään ovat mahdottomia kun paskasuoraa tulee jatkuvalla syötöllä. 12. Liigan ulkopuolisissa taistoissa viime kuukausina suurenevissa määrin edessä lennelleenä en voi välttyä kysymystä, pelaatko Munkkiliigaa selvinpäin? Nautitteko yhtään positiollanne peluusta? • Adju: näytänkö siltä että olisin nauttisin jostain nobba kone pelistä viimeiseen 9 vuoteen ? ja mitä vittua tarkoittaa positio ? ○ GCKatariina: Pelaan Munkkiliigaa selvinpäin. Etupelaajan paikka liigapeleissä oli selviö, etualapaikka ei alunperin ollut täysin omaehtoinen valinta, mutta olen ottanut tuon haasteena ja alkanut jopa nauttia siitä. • guikkaa: Sanotaanko näin että silloin tällöin saattaa vierestäni löytyä suomalaisen panimon tuotteita. Nesteytys kuitenkin pysyy sillä tasolla että pelikunto ei kärsi. Eturintama on se paikka jossa nautin pelistä eniten. ○ ihiiri!: Mitä? näin henkilökohtaisia kysymyksiä huhuh... Ei mulla mitään alkoholi ongelmaa oo... Ehkä jossain kaukaisessa tulevaisuudessa saatan kokeilla takana oloa, mutta katsellaan sitä sitten lähempänä 2020... • justus pirpana: Mukava paikka kun saa räiskiä sydämensä kyllyydestä pelkäämättä omiin osumisia. Osa kovemmista takapelaajistakin kyllä tekee niin ja aina kun heidän edellä pelaa niin lähtee lämää itseltäkin. Onneksi dovella ei juurikaan tätä näy. ○ lemonlight: Nautin varsinkin keskusvalloilla. Harvemmin on liigapeleissä ollut alkoholia veressä. • KIRSI2: Pelaan selvinpäin, en kaipaa takapaikkaa. Viihdyn edessä enemmän kuin takana, enemmän tilaa "tehdä mitä lystää". ○ Thamlen: Pelaan Munkkiliigaa selvinpäin. Yleisesti ottaen nautin, mutta ei siinä aina kivaa ole. • WäZ: Selvinpäin mennään, ei riitä sorminäppäryys kännissä lentämiseen palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 06.02.17 - klo:15:23 Dove (osa 1/2)
Viime kaudella kahden kohtaamisen päähän pudotuspeleistä jäänyt Dove on tällä kertaa mukana taistelemassa siitä suurimmasta. Joukkue ei lähde tosipeleihin suurimpana suosikkina, mutta se uhkuu yllätysvalmiutta. Kysymys siis kuuluu, onko Dovesta kilvan mustaksi hevoseksi ja sekoittamaan pakkaa? Edellisellä kaudella viimeisen runkosarjakierroksen hegemonisen Jetal -ottelun hävinnyt Dove sai nyt sen mitä se pari kuukautta aiemmin kovasti halusi. Se pääsi neljän parhaan joukkoon ja saa mitellä paremmuudesta MunQin kanssa välierässä. Pienenä erona silloiseen nähden on kuitenkin se, että siinä missä se olisi ollut viime kerralla siunaus kohdata hallitseva liigamestari tässä vaiheessa, on se nyt pahemman luokan painajainen. Dovelta yksinkertaisesti vaaditaan heti ensimmäisessä katkaisupelissä täyttä iltapuhtia kauden jatkumisen eteen. Ero aiempaan nähden on kuitenkin myös se, että nyt siihen on olemassa täydet edellytykset. Dove ei ole täytejoukkue, vaan se on varteenotettava mestarikandidaatti. Runkosarjan kulkua tarkemmin pohdittaessa kuvaava ilmaus on verbi "ristiriitainen". Pelillisesti joukkue oli kauden lähtöasetelmiin nähden kenties vakuuttavin tiimeistä, joiden pelit jatkuvat yhä. Pärjäsihän se MunQille jo runkosarjan avauskierroksella, vaikka joukkue kärsi häiriötekijöistä ja pelasi ensimmäistä kertaa yhdessä. Söihän se Jetalin eväät viikkoa myöhemmin ja oli kokonaisuudessaan vakuuttava, olkoonkin että vastustaja harrasti pelaajakierrätystä. Tekihän se kokaita vastaan jotain mitä singe ei uskonut näkevänsä, kyetessään taistelemaan voitosta ilman pallosalamaa. Jos runkosarjan ainoa huono jakso ajoittuu MatU-pelin avauspuolikkaaseen, jossa joukkue oli pakotettu lentelemään normaalista poikkeavalla kaavalla, on se todennäköisesti mennyt ihan hyvin. Ainoaksi ongelma vaan koitui, että nyt muutamat poissaolot olivat kalliita ja johtivat kovimman mahdollisen vastuksen saamiseen. Lopputulema oli melkeinpä huonoin realistinen skenaario. Myös yksilötasolla Dove oli runkosarja mielenkiintoinen tapaus. Olihan odotettavissa, että kärkipelit antaisivat osviittaa kuinka suuri pallosalaman vaikutus joukkueen yleisilmeeseen olisi ja miten hän sopisi Viherjaakko23:n viereen. Puhumattakaan kihelmöivästä peliaikataistelu, joka joukkueessa valitsi. Dovella oli nimittäin kilpailijoistaan poikkeava tilanne kunnollisen sisäisen kilpailun muodossa. Säilyttääkseen jännityksen mikä on TM vastaus, miten Doven jäsenistöä kannattaisi lehden mielestä peluuttaa, keskitymme ensin joukkueen takarintamaan. Hyppäämme kiinni suoraan joukkueen ytimeen, eli pallosalamaan ja V23:een. Aloitamme puhteen Viherjaakko23:sesta. Doven takalinjaston suurimpana pelotteena viime kaudella ollut Viherjaakko sai loppuvuodesta jotain mitä hänelle ei suotu aikaisemmin syksyllä, eli roolin joukkueen tähtipelaajana. Silloin se sopi kuin nenä päähän hänelle ja se toimi osasyynä miksi viime kauden Dove vaikutti olevan reilusti parempi kuin aiemman syyskauden Anal, joka operoi suunnilleen saman tasoisella materiaalilla. Hän yksinkertaisesti hyötyi valtavasti päästessään pelaamaan parhaalla paikalla ja tiimin viimeistelykoneena. Tähän kauteen tultaessa V23 sai rinnalleen pallosalaman, joka luultavasti oli hänelle paras mahdollinen aisapari. Mikäli saapuja olisi ollut esimerkiksi Apeliz tai ifreetti, olisi se melkeinpä pakottanut "predatorin" pois pravuurialueeltaan, eli takayläpaikalta. Tällä kaudella Viherjaakko23 on ollut se sama pelaaja kuin hän on ollut aiemminkin, selkeine vahvuuksine ja heikkouksine. Vaikka hän pääseekin lentelemään itselleen sopivassa seurassa, on hänen antinsa edelleen voimakkaasti kiinni pelin sykleistä. Muun joukkueen ollessa voitollinen, on kyseessä etevä pelaaja lukemaan yksinäisten koneiden aikeita. Tämän singe sai kokea omakohtaisesti Dovea vastaan, joutuessaan alivoimaisena kerta toisensa jälkeen "predatorin" kynsiin. Viherjaakko23 on yksinkertaisesti varsinkin kohtaamisen edetessä pelote, joka tuntee minkä ratkaisun vastustaja tekee ja tietää oman koneen sijainti huomioiden miten tämä saadaan alas. Samalla ongelmaksi kuitenkin muodostuu, että välillä hän keskittyy liiaksi tiettyyn kohteeseen ja hyökkää koneen kimppuun, jonka jonkun joukkuelaisen olisi loogisempaa listiä. Painotusongelma ilmenee myös jos V23 pelaa tappiollisen eturintaman takana ja on alivoimaisena - huomio menee toisinaan turhan vaikean tapon saamiseen ja pelistä uupuu vaadittu suoraviivainen vivahde. Se taas johtaa joukkueelle suurempaan herkkyyteen hävitä kohtaamisia suurella marginaalilla. Joukkueensa mukana loistavan ja sulavan Viherjaako23 viereen Dovella on lyödä pallosalama. Vaikka hän ei pelipaikkansa takia saane yhtä paljon ratkaisevia tappoja kuin aisaparinsa, on hän joukkueelleen vähintään yhtä tärkeä. Varsinkin kohtaamispelissä pallosalama on korvaamaton palanen Dovelle, jatkuvasti nappiin menevin ampumalinjan korjausten, kohtaamisen korkeusvalintojen ja väistöjen voimakkuuksien ansiosta. Kohtaamisen edetessä vastuu siirtyy kuitenkin pallosalamalta Viherjaakko23:lle ja hän saanee parhaat tappopaikat. Doven kannalta kyseisessä järjestelyssä ei pitäisi olla ongelmia, koska lähtökohtaisesti joukkue on hiukan samantapainen kuin MunQ, eli sillä ei ole järin suurta merkitystä kummalle paikat syntyvät. Jos vaaditaan nopeaa tappoa tai ollaan suoraan vastustajan takana liikutaan pallosalaman vahvuusalueella, kun taas Viherjaakko23:lle sopii paremmin tilanne, jossa on paljon aikaa ja tilaa tai ollaan vastustajan yläpuolella. Kenties pallosalaman ainoa heikko puoli piilee juuri ylätilan hyödyntämisessä ja siihen rakoon Viherjaakko23 on lähes yhtä sopiva vastaus kuin aiemmin tutkaparina toiminut Apeliz. Kohtaamisten alkuvaiheen spesialistin ja tasapainottavan pelaajan tittelin lisäksi pallosalamalta odotetaan myös hereillä olemista salmsonia kohtaan. Toisen kierroksen ottelussa Jetalia vastaan pallosalama oli ajoittain ongelmissa "pro koneen" kanssa ja häntä on aiemminkin vaivannut huonoina hetkinään turhan runsas pommiherkkyys. Vielä välierässä kyseinen asia ei liene olennainen MunQin oletettujen konevalintojen nähden, mutta viimeistään finaalissa on pakollista välttyä kahdeksan pommin saamisesta itseensä erässä. Miten hyvät saumat singe näkee ystävällään olevan päästä siihen pisteeseen asti jätetään seuraavaan osaan. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.02.17 - klo:13:44 Dove (osa 2/2)
Lähtöasetelmien ja takapelaajien puinnin jälkeen on aika keskittyä etupelaajiin ja Doven saumoihin pudotuspeleissä. Ratkaisemme Doven kilpailutilanteen ja mietimme onko Dovesta kukistamaan MunQia tai jopa mestariksi. Kilpailutilanteensa puolesta Dove oli tällä kaudella liki samassa tilanteessa kuin viime yrittämällä. Sillä oli silloin ja on nyt viisi kovatasoista jäsentä, jotka saattaisivat jossain toisessa pudotuspelijoukkueessa olla kiistattomia avausnelikon lentäjiä. Viime kaudella kyseinen rakenne vaikutti toimivan pitkään varsin hyvin ja joukkue ei kaatunut muiden kuin takayläpelaajansa poissaoloon. Viimeisen runkosarjakierroksen Jetal -pelin kaltainen vaihtoruletti ei kuitenkaan ole yleensä joukkueen eduksi, varsinkin jos se johtaa jopa kolmen pelaajan käymiseen vaihdossa ja siellä käyvien asettamiseen takapelaajaksi. Täksi kaudeksi TM piti siksi tärkeänä, että Dove saisi selkeämmän vastauksen peluutukseensa. Tällä kertaa Doven kilpailutilanne on kuitenkin osittain erilainen kuin mitä se oli pari kuukautta takaperin, vaikka kuten sanottu, myös yhtäläisyyksiä löytyy. Joukkueen saadessa pallosalaman riveihinsä on itsestäänselvyys, että hän vie yhden paikan nelikosta ja ottaa nimenomaan takapaikan hoitaakseen. Toisen tontin langetessa Viherjaakko23:lle, jää vapaaksi enää kummatkin etupaikat. Joukkueella ollessa kolme etupelaajaa Färin, justus pirpanan ja KIRSI2:n muodossa, on käytännössä jonkun heistä pudottava joukosta. Oli se kuka tahansa, joutuu Dove siis pitämään vaihtopenkillä hyvän tason lentäjää. Alunperin TM:n näkemys oli, että Doven oikea eturintama olisi Fär ja justus pirpana. Viimeisenä mainittu JP tuntui ilmeiseltä valinnalta etualapelaajaksi, sillä häneltä löytyi vyöllään erinomaisista otteluita siellä, kun taas kahdella muulla henkilöllä oli enemmän kokemusta ylhäällä peluusta. Färin ja KIRSI2:n välisen taiston singe näkyi kääntyvän joukkueen johtajan eduksi pitkälti paremman kamppailutilannepelaamisen ja laajempien liiganäyttöjen vuoksi. Samaan johtopäätökseen vaikutti päätyneen myös Doven taktiikkavastaava, peluuttaessaan toisen kierroksen Jetal -ottelussa kolme erää juuri Fär & JP -etulinjastoa. Niin voimakas porrastus tuli herättäneeksi kysymyksen, oliko joukkue lyönyt jo lukkoon pudotuspelinelikkonsa. Jos näin oli, oli päätös yllättävä, sillä KIRSI2:n etäisyys kumpaakaan etupelaajaan ei vaikuttanut olevan mahdottoman suuri. Joukkueen etualapelaajan, justus pirpanan, osalta TM ei näe minkään muuttuneen, vaan vallitsevassa tilanteessa hänen pitäisi olla suhteellisen varma peliajastaan. Vaikka hänen viime kaudet eivät ole olleet häneltä parhaita mahdollisia, hyötyi hän alusta alkaen muutoksesta joukkueen sisäisen kilpailun luonteeseen. Jos joukkueessa olisi esimerkiksi ollut tallella jälkimmäisellä syyskaudella erinomaisesti toiminut VVL 01 & WäZ etulinjasto, olisi JP ollut liipaisimella ihan eri tavalla ja saattanut joutua katsomaan ratkaisupelejä lehtereiltä. Toisaalta yhtä suuri tekijä nykyisen ratkaisun helppoudessa on hänen omat otteet. Tällä kaudella singe näkee vanhan pelitoverinsa olleen vihdoin sillä tasolla, jolla hän kykeni pelaamaan viime keväänä ja mitä hän on liigan ulkopuolisissa taistoissa esittänyt läpi vuoden. Kaikki olemassa ollut potentiaali on jälleen alkanut konkretisoitumaan myös liigassa. Mutta mikä sitten on vienyt justus pirpanan peliä eteenpäin? Yksinkertainen vastaus löytyy ainakin paikansiirron muodossa. TM on käynyt aikaisemmin lävitse miksi JP ei välttämättä onnistunut siirtämään samoja otteita etualapelaajan paikalta taka-alapelaajaksi, joten siihen ei liene tarvetta mennä sen enempää. Samalla myös pelin ja joukkueen tason merkitystä on käyty lävitse. Tuntuu yhä ilmeiseltä, että justus pirpanan suhteellinen anti on korkeampaa kovatasoisemmissa peleissä, joissa hänelle kyetään antamaan kamppailuvoimaiset tiimiläiset. Nyt hän vaikuttaa kuitenkin pelaavan itselleen liigan tasoon nähden ideaalissa joukkueessa, saadessaan sekä riittävän tasoisen tutkaparin että ratkaisukykyisen takarintaman. Se on suonut JP:lle sauman palata normaaliin kaavaan, eli olla pelaajia itseensä sitova henkilö, joka pysyy kauan hengissä ja kykenee voittamaan jälkitilanteita, mikäli vastustaja keskittää huomiota pelkästään takapelaajiin. Samalla hänen suoratyöskentely on näyttänyt itsensä näköiseltä. JP ei välttämättä ole koneiden asentoja täydellisesti lukeva ampuja, joka ajoittaa korjausliikkeet nanosekunnilleen oikein, mutta häneen "liikkeessä pysyvä" väistötapa tekee hänestä vaikean osuttavan ja aiheuttaa harvoin selkeitä suoratappioita. Myös MunQ-välierässä, jossa JP pelaa liigan kokemattominta pelaajaa vastaan, pysynee hän normaaliin tapaan kauan elossa ja lienee eritoten alballa vastustajan riesana pitkään. Yhden etupaikan mennessä justus pirpanalle, jäänee taisto Färin ja KIRSI2:n välille. Ei mikään ihan helppo ratkaisu siis. Olennaisin asia lienee mitä Dove haluaa etuyläpelaajaltaan. Jos tavoiteltava ominaisuus on peliä avaavat suoratapot on oikea valinta epäilemättä KIRSI2, kun taas jos halutaan jälkitilanteita voittavaa henkilö, lienee Fär parempi vaihtoehto. KIRSI2:n vahvuus piilee siis oikean ampumasektorin painottamisessa ja korjausliikkeissä, kun taas Färin hänelle pedattujen paikkojen hyödyntämisessä. Kyseisiä ominaisuuksia peilaten jälkitilanteissa parempi Fär olisi justus pirpanalle suotuisampi vaihtoehto, kun taas tilaa järjestävä KIRSI2 voisi sopia Viherjaakko23:lle paremmin. Myös pelipuolen vaikutus on pakko huomioida. Keskusvalloilla kamppailumerkityksen merkitys on suurempi kuin ympärysvalloilla, jossa kohtaamistyöskentely on olennaisin asia. Se tekee Färistä ennakkoon ajateltuna sopivamman pelin vasemmalle puolella, kun taas KIRSI2:n oikealla. TM lähtisi siitä, että ainakin Färin kohdalla puolen vaatimukset on pistettävä toteen. Etuyläpelaajan vaikutusmahdollisuudet kohtaamisen edetessä keskusvalloilla on varsin korkea, eikä vastustajan vähentäminen ole yhtä tärkeää kuin ympillä, joten Dove tarvinnee johtajansa panosta ainakin puolissa erissä. Samalla salmittajan näkökulmasta Fär lienee kaksikon hankalampi vastustaja alballa. Miten ympärysvaltojen peluutus hoidetaan onkin se kinkkisempi kysymys. Se onkin ainoa asia, johon TM:lla ei ole selkeää kantaa. Kenties kyseisellä puolella lentelymahdollisuuden voisi suoda KIRSI2:lle, mutta näkemys pohjautuu osittain myös ajatukseen, että tasaisessa tilanteessa peliaika jaetaan tasan. Ongelmaksi voi koitua, että vaikka KIRSI2 olisi lähtökohtaisesti sopivampi palanen ympärysvalloille, saattaa pelaajien vaihtelu sisältää negatiivisia vaikutuksia joukkueen peliin. Normaalisti paras lopputulema saadaan lennellessä koko pelin ajan samalla nelikolla ja siitä poikkeaminen sisältää riskejä. Miten sitten Dove ikinä toimiikaan, on päätös takuulla hankala ja jättää sijaa jossitteluille, mikäli tie katkeaa sunnuntaina MunQia vastaan. Runsaan etupelaajiin keskittymisen jälkeen spekuloitavaksi jää edelleen Doven saumat voittaa MunQ ja napata mestaruus. TM:n uskomus on, että Dove lähtee liki samanlaisista asetelmista välierään kuin Jetal pari kuukautta takaperin. On siis epätodennäköistä, etteikö se tekisi vastarintamaa, mutta voitto on kovan työn takana. Valistunut uskomus on, että Doven voiton todennäköisyys MunQia vastaan on noin 30 %, eli singe pitänee joukkueen saumoja yleistä näkemystä korkeampina. Jos taas Dove onnistuu kukistamaan hallitsevan mestarin ja etenee finaaliin, on sen voittotodennäköisyys siellä liki 50 % (riippuen kumpi kaksikosta Jetal & kokai tulee vastaan siihen). Nämä luvut yhdistäen Doven mestaruuden todennäköisyydeksi tulisi noin 15 %. Kokonaisuus: 86.25 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.02.17 - klo:12:40 MunQ (osa 1/2)
Reilu kahdeksan viikkoa sitten lentokonepelin historia toisti itseään ja liigan perustajaklaani palasi liigan hallitsijaksi. Valtikka on yhä tiukasti joukkueen käsissä ja harva odottaa sen siirtymistä seuraavalle helpolla. Mutta onko MunQista täyttämään ennakkokaavailut ja voittamaan jälleen kaksi mestaruutta peräkkäin? Menemme siihen pian, mutta keskitymme ensin perusteellisesti joukkueen runkosarjaan. Sovellamme nyt ja aiemmin nähtyä ja leikimme myös Dr. Philiä. Viime kauden lopulla MunQ onnistui päättämään Tónksin etsikkoajan ja nousemaan liigan kuninkaaksi. Joukkue tyrmäsi lopulta päävastustajansa, vaikka se oli ennen titteliottelua jo ottamassa lukua ja päättämässä kauttaan ennen aikojaan. Nousu oli suuruusluokaltaan sellainen, jota pudotuspeleissä ei oltu nähty aiemmin. Vaikka välierässä kyettiin samana vuonna nousemaan 2-0 tilanteesta ohitse ja voittamaan lopulta mestaruus, teki takaa-ajoaseman suuruus tapahtuneesta täysin poikkeuksellista. Samalla se miten totaalisesti MunQ tuhosi laajana ennakkosuosikina pidetyn vastustajansa loppuottelussa oli vähintäänkin odottamatonta. Kaikille MunQin mestaruus ei välttämättä ollut yhtä suuri shokki kuin singelle, mutta tapa miten se tuli, lienee yllättänyt jokaisen peliin erikoistuneen asiantuntijan. Uuteen vuoteen ja kauteen siirryttäessä MunQin asema on muuttunut viime kertaisesta. Sen pahimmat kilpakumppanit, kaaos ja Tónks, ovat siirtyneet takavasemmalle ja korvaajat eivät välttämättä ole samaa tasoa. Jos muuten mestarisuosikin valinta jättäisi sijaa keskustelulle, on viittaa nyt hankala sovittaa kenenkään muun kuin MunQin harteille. Jos edellisillä kausilla TM on pitänyt kahden suurimman kandidaatin (emt & MunQ ja kaaos & Tónks) saumoja lähes identtisinä, on tilanne nyt poikkeava. Jos mikä tahansa muu joukkue kuin MunQ voittaa mestaruuden, voidaan sitä pitää pienoisena yllätyksenä. Runkosarjassa MunQ vaikutti poteneen hiukan samaa ongelmaa kuin Tónks jälkimmäisellä syyskaudella, joskin hiukan pienemmässä mittakaavassa. Sen nousu kiistattomaksi ykkössuosikiksi heijastui peliotteisiin ja joukkue ei näyttänyt yhtä nälkäiseltä kuin edellisen kauden runkosarjassa. Kyseinen ilmiö ei ole mitenkään erikoinen, vaan siitä ovat takavuosina kärsineet vuoroin F.L, vuoroin Kalja ja vuoroin MunQ itse. Pääsääntöisesti "turhia runkosarjapelejä" on helpompi pelata jahtaajan asemasta, kun näyttämisen halu on suurempaa ja kunnolla pelaamisen hyöty ilmeisempää. MunQin kohdalla juuri kyseinen tausta tekee runkosarjaotteiden analysoimisesta hankalampaa. On odotettavissa, että joukkue pelaa täydellä antaumuksella vasta sunnuntain Dove-välierässä. TM:n tulkinnan mukaan MunQin koneet näyttivät käyvän 70-90%:n teholla Dovea ja kokaita vastaan. Dove-pelissä hallitseva liigamestari ei sortunut ajoittaiseen paheeseensa, eli hötkyilyyn, mutta toisaalta konevalinnat viestittävät, ettei joukkue ollut täysin tosissaan. Ensimmäisessä erässä mcboxerjr turvautui salmsoniin, vaikka oli etukäteen tiedossa, ettei kyseinen järjestely olisi todennäköisesti paras mahdollinen. Tähän ei tapahtunut muutosta koko erätappioon päättyneen kymmenminuuttisen aikana, vaikka kyseinen kaava ei näyttänyt optimaalilta. Jälkimmäiseen puolikkaaseen ottelussa MunQin yrittämisen määrä vaikutti nousseen noin 75 %:sta 90:een ja osittain myös se käänsi pelin joukkueelle. Puolestaan kokaita vastaan MunQin anti oli singen silmään enimmäkseen 70 % potentiaalistaan. Lepsuilu esiintyi varsinkin erien alkupuolikkailla turhan nopeina lähtöinä, huolimattomina nousuina, ylimielisinä haastoina ja salmsonin käyttämisenä. Vasta erien loppuvaiheessa, kun ero oli vastustajan hyväksi, MunQ kiristi otettaan ja antoi kaikkensa. Toisessa tällaisessa erässä se riitti, kun taas toisessa ei. MunQin voittaessa Doven ja kokain 4-1 on sitä vaikea syyttää määräänsä enempää huonosta asenteesta kyseisissä peleissä. Harva joukkue pystyy vastaavassa tilanteessa antamaan täysin kaikkea itsestään, vaan sen aika koittaa vasta pudotuspeleistä. Se mistä MunQ kuitenkin ansaitsee moitteensa, on esityksestään Jetalia vastaan. Hävisihän se pari kuukautta aiemmin välierässä kukistamalleen joukkueelleen 4-1 lukemin, jääden kokonaispisteissä yli 300 jälkeen. Vaikka singe ajattelisi mielellään voiton tulleen pelkästään omin avuin, tunnistaa hän pelikentällä ollessaan milloin kyse on pikemmin vastustajan huonoudesta. Niin oli MunQin kohdalla, joukkueen esitys oli sanalla sanoen surkea. MunQin ja Jetalin väliseen otteluun lähdettiin hiukan poikkeavasta tilanteesta, ensimmäisenä mainitun saadessa riveihinsä vanhan jäsenensä, IneartheDin. Käytännössä kyseinen kamppailu oli ainoa sauma saada "Ine" jälleen pelaamaan nykyliigan kärkiottelussa. Sitä taas MunQin olisi ollut mahdoton toteuttaa pelkästään laittamalla henkilö pelaamaan nykyisen jäsenensä tilalla. Vaihdos olisi heiluttanut joukkueiden välistä voimadynamiikkaa olennaisesti ja ratkaissut ottelun singen kierrosspekulointiaiheessa esittämän tavan kaltaisesti. Toisaalta Jetalin intresseissä oli peluuttaa koko miehistöään, koska kyseessä saattoi olla kauden viimeinen tilaisuus moiseen. Tämä poiki etukäteisjärjestelyn, jonka mukaan MunQ suorittaisi vaihdot ensisijaisesti kellonajan ja mcboxerjr:n välillä, kun taas Jetal kierrättäisi etupelaajiaan. Singe piti järjestelyä reiluna ja näki sen pitävän voimasuhteet tallella. MunQin rankingtasoitus oli noin 1.25 erää kohden (ottaen huomioon myös Nasse-setä01:n tuuraus), kun taas Jetalin aika lailla 2.5 yv-puolikkaalla. Pelin oletustulos oli siis 3-2. MunQ kannalta alku sujui kuitenkin huonosti ja se hävisi 200:lla pisteellä erän, jonka sen olisi pitänyt voittaa reilulla marginaalilla. Joukkue heitti kirveen kaivoon ensimmäisen vaikeuden tullessa vastaan ja ryhtyi tappioasemassa säntäämään vastustajan päätyyn kuin päätön kana, vaikka ratkaisun järjellisyys näkyi hetkessä Vaasaan asti. Erityisesti joukkueen tähtipelaajalla, mcboxerjr:lla, oli vaikeuksia syttyä otteluun ja lopputulemana 15 annettua tappoa "pro koneelle" ja huonoin pistesumma muilla kuin etualapaikalla pelaavista henkilöistä. Tie vei katsomoon. Popcornosastolta kentälle saapunut kellonaika toi kokonaan uuden ilmeen joukkueen pelaamiseen ja MunQ alkoi näyttämään muulta kuin harrasteryhmältä. Vielä toisessa erässä parantanut ote jäi hiukan siinä annetun materiaalitasoituksen varjoon, mutta kolmannessa erässä he kykenivät voittamaan peräti 180:lla pisteellä vastustansa (eli 80 enemmän kuin oletustulos). Ottelu oli ollut kärkikamppailun arvoinen kahden erän ajan. Viimeiseen erään MunQ vaihtoi kuitenkin IneartheDin ja mcboxerj:n paikkoja ja palasi normaaliin takarintamaansa. Hetken singe elätteli jo toiveita, että se voisi johtaa ottelun parhaaseen erään, mutta nähtyään MunQin kaksi salmsonia, luulo karisi hetkessä. Viisinkertaisen mestarin viimeisen erän lentely oli suorastaan ala-arvoista ja sen olisi pitänyt päättyä 250:n pisteen tappioon. MunQ näytti tällä kertaa ala-asteen tyttöjen liikuntaryhmältä, ja sekin lienee suotuisa vertaus. Asia mihin pitkällä vuodatuksella tähdättiin oli MunQin henkimaailmaan pääseminen. MunQ hävisi Jetalia vastaan koska sitä ei kiinnostanut pelata. Sitä ei kiinnostanut pelata koska mcboxerjr:ää ei kiinnostanut pelata. Mcboxerjr:ää ei kiinnostanut pelata koska hän ei saanut haluamaansa ottelua ja joukkue hävisi pari kohtaamista putkeen. Tilannetta ei saatu käännettyä koska paikalla ei ollut lohduttajaa. Vasta kellonajan saapuessa sankariviitallaan hätiin, MunQ sai otettaan peliin. Myös lähes yhtä pahana mielialapelaajana mainetta luonut Adju alkoi esiintymään 69 %:n teholla ja IneartheD alkoi lämpenemään. Lopputuloksena oli IneartheD, joka suoriutui takapaikallaan hämmästyttävän hyvin taukoonsa nähden ja niin motivoitunut Adju kuin runkosarjassa voi vaan nähdä. Kaikki tuo katosi kuitenkin kuin tuhkana tuuleen, joukkueen neljänteen erään suorittaman vaihdon jälkeen. Jetal-peli paljasti jälleen sen, mikä on kellonajan tärkeys MunQille. Hän tuntuu olevan ainoa henkilö, joka saa mcboxerjr jatkamaan yrittämistä myös tappiotilanteessa ja Adjun uskomaan, että tietyn mestaruusmäärän voittamisen jälkeen saa liigalta tuntuvan rahasiirron. Jos joukkueessa olisi kellonajan sijaan jokin toinen henkilö, olisi MunQille käynyt viime kauden välierän 2-0 -tilanteessa todennäköisesti samalla tapaa kuin paria kuukautta aiemmin Tónks-finaalissa. Kausi olisi päättynyt siihen ja selitykset olisivat olleet joko "mitä väliä nobbaliigalla on" (kerroin 1.70) tai "meil on alle 50h pelannut pelaaja" (kerroin 2.16). Vaikka MunQ onnistui aiemmin välttymään tappiolta ja joukkueella on (onnekseen) kellonaika riveissään, ei perusongelma ole kadonnut minnekään. MunQin ydinhenkilöt saattavat hetkenä minä hyvänsä joukkueen ollessa tappioasemassa päättää pelin ratkenneen ja luovuttaa kamppailun kesken kaiken. Diagnoosin jälkeen seuraavaan osaan jää käsiteltävää MunQin pelaajatilanteen ja mestaruussaumojen muodossa. Palattakoon joukkueen puintiin siis kohta puolin. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.02.17 - klo:23:08 MunQ (osa 2/2)
MunQin runkosarja piti siis sisällään kaksijakoisia tapahtumia. Mutta voidaan miettiä, muuttuiko lopulta mikään joukkueen tai pelaajien asemissa. Runkosarjan koitokset eivät välttämättä heilautelleet MunQin yksilöiden tilannetta suuntaan tai toiseen, mutta onneksi muistissa on parin kuukauden takaiset pudotuspelit. Takarintaman osalta ne tarkoittivat sitä, että henkisen puolen tärkeyden lisäksi myös pelillisesti kellonaika erottui joukosta. Hän teki sitä koko liigan mittakaavassa ja oli ainakin singen valinta pudotuspelien MVP-pelaajaksi. Se tuli jälleen pistämään miettimään, miten olosuhteriippuvaisia ihmisten otteet voivat olla. Pahamaineisissa rhöh-peleissä singe kokee viimeisen puolen vuoden näyttöjen olevan nimittäin mcboxerjr:n puolella, mutta liigassa asetelma on ollut käänteinen. Siinä missä kellonaika on kyennyt liigassa ja erityisesti tärkeissä peleissä olemaan mies paikallaan, profiloituu "Bobo" yhä voimakkaasti rhöh-taistojen erikoisosaajaksi. Hän ei ole ainakaan suhteellisesti kyennyt tuomaan samoja otteita laajamittaisemmin katkaisupeleihin. Toisaalta se taas tarkoittaa sitä, että MunQilta saattaa löytyä vielä realisoitavissa olevaa potentiaalia yhden pelaajan muodossa. Niin tai näin, ei mikään ole muuttunut joukkueen viimeistelijäosaston suhteen. Siltä odotetaan yhä oman sektorinsa hallitsemista (eritoten kv:lla oltava reilusti muita edellä). Eturintaman kohdalla huolta herättää Kenraali Koiskiksen viimeaikainen aktiivisuus. Hän ei ole aikaisemminkaan luonut mainetta minään himotreenaajana, mutta erien jäädessä parin viime kuukauden aika vain neljään, kuvittelisi sen vaikuttavan vääjäämättä otteisiin. Toisaalta koska Kenraali Koiskiksen aktiivisuustaso ei ole koskaan ollut kovin suuri ja hänen roolinsa ei välttämättä vaadi jokaisen rintaman katkomahdollisuuden lukemista ja täydellistä koneiden asemien painottamista, voi huoli olla täysin aiheeton. Eikä hänen lentely kolmannen kierroksen kokai-pelissä näyttänyt ollenkaan hassummalta, vaan MunQ vaikutti toimivammalta saadessaan taas täysin hartolalaisen eturintaman. Onhan Kenraali Koiskis saanut suoraviivaistettua peliään kohtaamisten alkuvaiheessa, tullut joukkuelaisten kannalta loogiseksi liikkujaksi ja pärjännyt kamppailutilanteissa kokoajan paremmin ja paremmin. Häntä voisi siis kuvailla helppona pelaajana, joka suo muille sauman loistaa. Se yhdistettynä viime kauden kaltaisen Adjuun ja MunQin eturintama on vaarallisemman tuntuinen kuin aiemmin. MunQin etupelaajat eivät ole kentällä ole pyrkimässä häviämään mahdollisimman vähän, kuten kenties oli joitakin kuukausia takaperin, vaan kuten Tónks-finaalissakin nähtiin, kykenee se kuumina hetkinä olemaan vaivatta eron muodostava tekijä. Mutta entä ne MunQin mestaruussaumat? TM päätyi lopputulemaan, että oikea lukema on 47 % (suhteellisen muuttumaton kauden alkuun nähden). Välierästä MunQ poistuu 70 %:n todennäköisyydellä voittajana, kun taas loppuottelun vastaava numero on 67. Samalla lopullisen prosentin (on joko 62 % tai 80 %) määrittää myös toisen välierän tulos. Siispä joukkue on ehdoton suosikki, mutta sen mestaruus on kaikkea muuta kuin kirkossa kuulutettu. Kokonaisuus: 87.5 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.02.17 - klo:12:57 Takapelaamisen salat (osa 1/2)
1. Takalinjaston pelaajien pisteet ovat paikan ominaisuuksien vuoksi kauttaaltaan suurempia kuin etumiesten. Koetteko että pisteet kertovat ylipäätään paljon omasta suoritumisestasi? • Apeliz: Kyllä pisteet näyttävät hyviltä suuren yleisön silmissä (esim lätkässä patrik laine) vaikka muuten olisikin pelannut aivan päi persettä. Älä tuhoa itseäsi maassa vaan anna vastustajan tehdä se ja jos olet vaarassa kuolla aja PAKOON koska statsit ovat tietämättömän lehdistön (sing magazine) ja rahvaan yleisön mieleen. Vaikka "joukkuetoverisi" jäisikin yksin sillä yksin tätä peliä kummiski pelataan daa ○ Fär: jonkin verran • Gents8: Pisteet ei todellakaan kerro koko totuutta suoriutumisesta, mutta takapaikalla ne kuitenkin kertovat enemmän kuin edessä. ○ ifreetti: ei välttämättä aina mutta kyllä parhaaltapaikalta pitää odottaa parhaita tehoja • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Pisteet eivät kerro juuri mitään. Tilastointihan sai alkunsa nimenomaan omasta halustani nähdä pisteiden taakse. • pallosalama: Rajallisen määrän. Pisteet kertoo enempi siitä, kuinka paljon henkilö on antanut pisteitä/välttänyt niiden antamista. ○ Viherjaakko23: kyl niist näkee onko ollu viimestely kohillaa 2. Pelejä voi voittaa sekä suoralla osuviin ja paikkoja pelaaviin etupelaajiin tai yksilötaidoillaan kohtaamisia kääntäviin takamiehiin. Voiko mielestäsi sanoa, että jompikumpi rintama kantaisi suurempaa vastuuta joukkueen menestyksestä? • Apeliz: Katotaa tänää jos mentäis ekaks pelkäl eturintamal ja sit seuraavas lähös vaa takarintamal. Sillähän sen näkee kumpi vie nob singe tyhäm ○ Fär: molemmat tärkeitä • Gents8: Eturintama jos kusee täysin hommansa, niin siinä ei paras takarintamakaan mahda mitään. Takarintama pystyy paikkailemaan eturintaman mokia kuitenkin paremmin kuin eturintama takarintaman mokia, joten nostan takarintamalle suuremman vastuun. ○ ifreetti: riippuu vastustaja joukkoeen rakenteesta mutta jos toinen rintama romahtaa täysin niin harvemmin HYVÄ HEILUU • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Kyllä menestys riippuu koko joukkueen onnistumisesta. Hyvällä eturintamalla keskitasoinenkin takamies pärjää parempia pelaajia vastaan tai ainakaan ei fiksusti pelaamalla aiheuta joukkueen tappiota. • pallosalama: Yhtä suurta. On ollut kiva huomata viime aikoina miten etupelaajien suorituksille on annettu enemmän arvostusta. Kaikki pelaajat joukkueessa on tärkeitä! ○ Viherjaakko23: lentokonepeli on joukkuepeli, jossa joukkue koostuu hyvistä yksilöistä. takarintamal parempi tsäänssi ottaa tappoja, mutta jotta ne voi ottaa tarvii etupelaajien pelata ees kohtuullisesti. Jos taas teoreettisesti avataan tää keissi nii mikäli takapelaaja saisi joka kerta savuavan koneen alas(kuten jotku saa 90% kohtauksista jos siis savuava kone) nii suurempi vastuu eturintamal 3. Tasaisilla joukkueilla pelatessa tulee sekä vaiheita kun oma etulinjasto on niskan päällä kuin hetkiä kun vastustajat vastaavat tekevät mitä haluavat. Miten koet takapelaajan työskentelyn eroavan voitollisen ja tappiollisen etupelaajien välillä? • Apeliz: Takapelaajat on pro pelaajia ja saamme myös naiset ja kunnian mitkä myös ansaitsemme koska olemme ylivertaisia pelaajia saa onnitella ○ Fär: kyllä se vaikuttaa vähä jos edessä oleva nobbailee • Gents8: Voitollisen eturintaman takana voi lomailla aivan rauhassa ja napsia muutamalla hplla olevat vihut. Tappiollisella etupelaajalla takarintama taas on työmaa. ○ ifreetti: jos etulinjasta tullaan heittämällä läpi niin siinä on monesti keinot aika vähissä vaikkei itse välttämättä virhettä tekisikään • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Voitollisen eturintaman takana pitää kääntää voitto murskavoitoksi. Tappiollisen takana tulee minimoida vahingot ja keskittyä seuraavaan kohtaamiseen, eikä yrittää ihmeitä ylivoimaa vastaan. • pallosalama: Voitollisten kanssa riittää usein pelkkä heikkojen pois napsiminen, jos eessä olevien peli ei suju niin pitää pyrkiä pääsemään pisteissä edes tasoihin, mikä useimmiten tarkoittaa jonkun erilleen jääneen alasottoa ja sen jälkeen pakoa takaisin kotiin. ○ Viherjaakko23: vaikeuttaa, ei sieltä takaa mitää taikoja saa viljeltyy jos omat etumiehet häviää aivan 100 nolla kohtauksessa. ylivoimatilanteet helpottaa valtavasti jos etu saa oman ulos kuolematta 4. Ympärysvalloilla osa joukkueista turvautuu neljään bristoliin, kun taas osa yhteen kolmeen bristoliin ja yhteen salmiin. Näetkö salmin olevan ensisijaisesti tappokone, sitova kone vai silkka pelote? Mitä "pro-koneelta" odotetaan? • Apeliz: Pro konetta saavat käyttää VAIN ja AINOASTAAN pro pelaajat. Jos pro kone tuottaa yli 300p erään ja turpiin tulee silti on muu joukkue kussu nii helvetisti ja sillo saa @#%@@ näyttää turhautumisen voi &*#@% ○ Fär: salmi tärkeä, joskus kannattaa pelata vaa 4 rissellä • Gents8: Nykyisin on liki kaikilla tiimeillä vakiintunut tuo salmi. Ensisijaisesti pro kone on tappokone, jolla hommataan eniten pisteitä ja kasvatetaan virtuaalipenistä. ○ ifreetti: jos vastustaja ylipelaa pro konetta monella miehellä niin silloin ratkaisu vastuu siirtyy bristöleille, mutta normaali oloissa pitää myös tehoja tulla • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Omaan peli-ideologiaansa sopii paremmin 4 brisseä, mikä mahdollistaa paremmin painopisteen pitämisen omassa päässä. Salmin kanssa ei juuri omassa päässä kannata junnata. Sanoisin siis, että salmin käyttö vaatii koko joukkueen pelitavan muutosta salmittajaa tukemaan. Hyvältä salmittajalta vaaditaan pommitustaidon lisäksi myös konekiväärin käyttötaitoa, jotta hänestä olisi täysi hyöty myös heikennettyjä vastustajia vastaan. Salmittajasta saadaan suurin hyöty irti aina kun hän pääsee 1v1 tilanteisiin, joissa Bristol puolestaan olisi heikoilla. • pallosalama: Riippuu niin paljon siitä, minkälainen pelitapa vastustajalla on. Salmille on pakko antaa enemmän huomiota kuin bristoleille, vapaana lentelevä salmi kun pääsee tekemään paljon tuhoja. Kärkimatseissa sanoisin siis enempi pelote ○ Viherjaakko23: tappoja tietenkin. aika kliininen pitää kyllä olla jotta siitä jotain hyöyä ois. 5. Neljästä bristolista yhden vaihtaessa salmsoniin, tulee muotoon normaalisti yksi rintama lisää. Näettekö muita välittömiä vaikutuksia toisen takapelaajan kannalta kuin lisääntyneen tilan? Miten takabristolin rooli salmin kanssa eroaa siitä mitä se olisi ilman sitä? • Apeliz: Kui vaikeeta on ymmärtää et se risu nousee ylös suojelemaan parempaa jalorotuista pro pelaajaa?? Huoh ○ Fär: takarisse suojaa • Gents8: Suojatessa salmia ampumalla ylös kohtaamisissa altistuu vastustajan etualan suoralle. Taka-ala on myös salmin kanssa suuremmassa vastuussa etumiesten tukemisessa kuin ilman salmia. ○ ifreetti: en tiedä ei kiinnosta sry vaan pelaan vain pro konetta • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Salmin kanssa takabristolin tulee saada aiheutettua mahdollisimman paljon vahinkoa vastustajan yläpelaajiin. Vastustajan etualapelaajan puolestaan pitäisi jäädä helposti salmin jalkoihin korkeusedun turvin. • pallosalama: Takarissen on pakko pelata alempana ja jarrutella vähempi, muuten riski joutua oman salmin pommeihin on liian suuri. Vaihtoehtoisessa tapauksessa rintamien erot kasvavat liian laajoiksi ja vastustajan albat pystyy motittamaan etubristolit. Ilman salmia pelaaminen on helpompaa, suuremmasta tulivoimasta kun saadaan parempi kyky sulkea vastustajan pakoreittejä ○ Viherjaakko23: helpompi pelaa ku jengi keskittyy salmiin siin saa tehä sit mitä lystää jep enemmän tilaa= enemmän tilaa erikoiselle 6. Joukkuerakenteissa käydyssä keskustelussa enemmistö oli sitä mieltä, että kokonaistasoltaan 80 & 80 takarintama on parempi kuin 90 & 70 versio. Yhdytkö näkemykseen vai valitsisitko toisin, jos saisit olla joukkueen manageri? • Apeliz: Ottaisin 95-95 takarintaman ja eturintamaan 90-90 jotta niitte ei tarttis silmil hyppii perkele. En pelaisi vakavissani ranking 70 omaavan henkilön kanssa ○ Fär: sama • Gents8: Uskaltaisin valita toisin, etenkin jos etumiehet olisivat molemmat 70 tasoa. Jos etumiehet olisivat kuitenkin yhtään parempa, niin tiimin pelatessa 70 tason takamiehellä olisi silkkaa tyhmyyttä. Etumiesten ollessa 80 tasoa tulisi toinen niistä laittaa takamieheksi ja siirtää 70 eteen. ○ ifreetti: en vitussa ole samaa mieltä kuin asiantuntia kaarti, 90-70 rintama vie 100-0 • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Salmittajan kera 90&70 parempi. Muuten 80&80. • pallosalama: Tasainen on parempi. ○ Viherjaakko23: no oha se ny 90 70 parempi herran jestas Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.02.17 - klo:14:53 Takapelaamisen salat (osa 2/2)
7. Singe pitää takayläpelaajan vaikutumismahdollisuuksia peliin suurempana kuin taka-alan, ellei tämä jättäydy kohtaamisesssa hiukan taaemmaksi, pelaa reilusti paremman pelaajan takana tai vastustajat lennä tavanomaista korkeammalta. Jaatteko tulkinnan? Tarkoittaako se samalla että keskimäärin parempi pelaaja kannattaa sijoittaa ylös? • Apeliz: Singe millo tunnustat tappiosi pellevaaleissa? ○ Fär: 87 % totta • Gents8: Parempi pelaaja aina ylös, etenkin takarintamassa. ○ ifreetti: jaan singen tulkinnan 100 prosenttisesti ja olen ylpeä siitä • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Lentokorkeus tuo etua, joten kyllä olet oikeassa. Pelaajien keskinäinen sijoittaminen taas ei ole aivan yksioikoista. Itse esim. koin, että neljällä brissellä pelatessa joukkueella sujui paremmin mun pelatessa ylhäällä ja Apeliz alhaalla takana. • pallosalama: ○ Viherjaakko23: kyl taka alaski pystyy dominoimaa en nää tos hirveesti etuu varsinkaa yv 8. Ominaisuuksia joita singe kaipaa takayläpelaajalta on väistelekyky, rintamien murtomahdollisuuksien lukutaito ja korkea viimeistelyprosenttia, tehokkaine yläsyöksyine. Allekirjoitatko täysin äskeisen vai haluatko lisätä/kumota jotain? • Apeliz: Ai oliko tää musta tää haastattelu ○ Fär: allekirjotan • Gents8: Kamppailutilannepelaaminen vielä tuohon. ○ ifreetti: kumoan kaikki väitteet ja vastaan yhdellä sanalla: TAITO • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Lisäisin vielä taidon minimoida tappiot jos eturintama epäonnistuu kohtaamisessa. Turha tapattaa itseään jos mahdollisuuksia ei ole. Tarkoitti se sitten maahanajoa tai omalle kentälle palaamista etuajassa. • pallosalama: Eipä lisättävää. ○ Viherjaakko23: samat sopis mihi vaa 9. Ominaisuuksia joita singe kaipaa taka-alapelaajalta on kyky valita oikea lentokorkeus kohtaamiseen, pienessä tilassa operointi, linjanhaku ja oikeaan koneen painottaminen. Allekirjoitatko täysin äskeisen vai haluatko lisätä/kumota jotain?(korjasin 2 kirjoitusvirhettä tästä kappaleesta) • Apeliz: kuka vois väittää sulle vastaan jag älskar dig<33 ○ Fär: totta • Gents8: Tossahan noi taitaa olla. ○ ifreetti: sopiva nöyryys ja sanallinen valmius • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Sama kuin edellisessä. • pallosalama: Joo ○ Viherjaakko23: kuha ei kuole heti 10. Jokaisella lienee jonkinlainen pelaajatyyppi jonka kanssa on miellyttävintä lentää samassa rintamassa. Millainen se on sinun kohdalla? Onko sinulla mielessä jotain erityistä henkilöä, joka täyttää kriteerisi harvinaisen hyvin? Onko vastavuoroisesti joku mustalla listallasi? • Apeliz: Kulta rakastan sua enemmä ku tota törttösingee ○ Fär: jaa, pelaan kaikkien kanssa hyvin, mut jpn kaa pelataa melko hyvin siin edes? • Gents8: En oo oikeen pelannu takana muissa kun Jetalin liigapeleissä, joten en osaa takarintamapartneria sanoa. Etupelaajanakaan kukaan ei iske kovinkaan erikoisesti esiin, mutta Färin kanssa pelaaminen on tuskaa. ○ ifreetti: musta lista: singe pallo huuhaa tonttu äpeliz keltainen lista: v23 aika • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Ei varsinaisesti suosikkeja tai inhokkeja. Useimmiten onnistuminen on enemmän itsestä kiinni kuin aisaparista. Pehmon kanssa useimmiten toimii aika hyvin. Tykkään siitä, ettei takapelaaja turhaan kiirehdi eteenpäin viimeisen pelaajan kentältänousua odotettaessa, jolloin etupelaajatkin yleensä paremmin malttavat mielensä • pallosalama: Parempien pelaajien kanssa on mukavampaa pelata. Ei ole mitään yksittäistä pelaajaa, joskaan ahneiden pelaajien kanssa(sellaisia jotka pyrkii ottamaan tapon kaikkiea peliälyä vastaan)pelaamisesta en erityisesti nauti ○ Viherjaakko23: ne jotka ei kuole heti, niil joilla älykkyysosamäärä riittää väistämään, jättämään tilaa ja viimestelemää paikan tullen ja osaavat enne kaikkee menee sen oikeen vihun perään/suojaamaan omaa 11. Kuka tai ketkä ovat sellaisia kollegoita, joita arvostat erityisen paljon ja jota et ota vastaan mielelläsi? Kuka ansaitsee tunnustuksen kyvyistään kääntää kohtaamisia omalla joukkueelle? • Apeliz: Ainoa mainitsemisen arvoinen henkilö on teng vitun singe ○ Fär: sallopalama,singe, vihernaggero • Gents8: Huu ja Box tulee ekana mieleen. ○ ifreetti: kaikki ystäväni • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Eiköhän tähän kategoriaan kuulu nää kaikille tutut top 5 salmittajaa :) • pallosalama: Yllä mainitun kaltaisten. Heikkojen pelaajien. Sellaisten, jotka eivät keskity. Sellaisten, joita ei kiinnosta. Etenkin jos pelillä on jotain panosta. ○ Viherjaakko23: parhaat kohtauksen alkuvaihees:böxi pallo parhaat kohtauksen loppuvaihees:singe iffe 12. Kuinka paljon nautitte takana pelaamisesta? Voisitteko kuvitella lentelevänne edessä? • Apeliz: Tärkeintä on tasa-arvoinen ja iloinen yhteishenki, mikä tarkoittaa, että ketään ei syrjitä taitojen perusteella eikä tuomita epäonnistumisen hetkellä. Jokaisen kuuluisi pelata jokaisessa pelissä jokaista singe-lehdessä mainittua paikkaa, jotta pelipaikkojen epätasa-arvoiset lokeroinnit eli ns. pelaajakastit saataisiin kitkettyä! Täten pyydän teitä, arvon lukijat, allekirjoittamaan epätasa-arvoisuutta protestoivan ja torjuvan adressin Lentokonepelissä. Mvh, Apeliz ○ Fär: pelaan melkee ain edes • Gents8: Mieluummin pelaan edessä, mutta jos taakse ei oo tiimillä pistää parempaakaan niin kyllä sekin menee. ○ ifreetti: jos noilla pro kone niin etuala on shaibaa muut käy • IneartheD: Miks tästä on tehty näin iso juttu? Jos osaa pelata niin paikalla ei oo väliä • kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ latesofi: Ei edessä pelaaminen mulle mahdotonta ole. Tällöin otan mieluummin alapaikan. Lähdöt ovat itelleni hankalampia siellä pelatessa. Samoin koen suorapelaamisen omaksi heikkoudekseni, suuremmaksi kuin jälkitilannepelaamisen. Joukkueen kokoonpanosta riippuu kumpaa päädyn pelaamaan. Mutta yleisesti takapaikka sopii paremmin pelityyliini, vaikken mikään takuuvarma viimeistelijä olekaan. • pallosalama: Vain niin paljon kuin pelillinen anti antaa myötä. Edessäkin pelaaminen on nautittavaa jos muu joukkue on tilanteen tasalla. ○ Viherjaakko23: oon lentäny kaikis paikois taka vie voiton prosentit 65-35 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.02.17 - klo:23:40 Jetal (osa 1/2)
Ennen kautta singe teki selkeän linjanvedon, sanoessaan että alkavalla kaudella kelpaa pelkästään mestaruus ja vähempi on pettymys. Nyt kun runkosarja on saatu päätökseen, mitä hän ajattelee sen kertoneen joukkueesta ja sen iskukyvystä? Onko Jetalista astumaan MunQin ykköshaastajan saappaisiin? Runkosarjassa Jetalin tuloksia ei ollut järin vaikea arvioida. Riitti, että päätti kolikon heitolla voittajan ja sanoi loppulukeman olevan 4-1. Se oli nimittäin jokaisen Jetalin runkosarjaottelun tulos, neljän pelin päättyessä omiin nimiin ja yhden mennessä vastustajan hyväksi. Käteen jäi 17 pistettä ja runkosarjan toinen sijoitus. Se puolestaan tiesi ensimmäistä kertaa jonkun muun kuin MunQin kohtaamista välierässä. Jossain määrin voidaan sanoa runkosarjan tuoneen juuri sen mitä singe halusikin. Erityisesti siksi, koska Jetal sai peluutettua TyQ -peliä lukuun ottamatta (silloin johtaja itse oli katsomossa) koko viiden hengen jäsenistöään. Taustat huomioiden runkosarja oli Jetalin kannalta tuloksellisesti lähes napakympin suoritus. Jos runkosarja olisi käyty pelkästään pudotuspelijoukkueiden kesken, olisi itseasiassa Jetal ollut sen voittaja. Se saavutti samat 9 pistettä kuin MunQ, mutta voitti keskinäisen pelin ja olisi sen turvin mennyt ohitse, jos joukkueet olisivat päätyneet tasapisteisiin. Nyt kuitenkin se kärsi viimeisissä erissä tappiot TyQiä ja MatUa vastaan, joka soi MunQille tilaisuuden voittaa kolmatta kertaa putkeen runkosarjan. Ollakseen rehellinen, singe näkee kuitenkin runkosarjan toiseksi jäämisen olleen tähän rakoon parasta mitä Jetalille saattoi tapahtua. Tarkemmin miksi, paljastuu myöhemmässä vaiheessa. Mikäli analysoidaan Jetalin otteita runkosarjassa, lienee tarkoituksenmukaisinta rajata se pelkästään otteluihin muita pudotuspelijoukkueita vastaan. Niistä se voitti kokain ja MunQin, mutta hävisi Dovelle. Näistä ensimmäisessä, eli kamppailussa Dovea vastaan, Jetal nujertui lähes 400:lla pisteellä vastustajalleen, eli voitaneen puhua joukkueiden perustasot huomioiden teurastuksesta. Klaanien, joiden piti olla tasaisia, välinen peli oli päättynyt toisen helppoon voittoon. Oliko kyse siis tuomioniskusta Jetalin mestaruussaumoille? TM:n mielestä kentällä nähdyt joukkueet eivät olleet ennakkoon ajateltunakaan tasaisia, vaan Dovella oli puolellaan etu. Se teki jotain mitä sen olosuhteet huomioon ottaen pitikin voittaessaan pelin. Jetalin eturintaman vaihtoehtoisten koostumusten ero oletusarvoiseen oli ollut edellisellä kaudella noin 150 ja 250 pistettä erää kohden ja vaikka eroa oltiin saatu pienennettyä runsaasti (kenties noin 50:lla pisteellä) sisäisen kehityksen ja paikkavaihtojen ansiosta, oli Jetalilta hankala odottaa kahta enempää erävoittoa. Käytännössä kun Dove nappasi nimiinsä toisen erän olemalla terävämpi viimeisellä minuutilla, voitti se samalla koko ottelun, vaikkei kokonaispistero ollutkaan venynyt mahdottoman suureksi. Dovea vastaan Jetal hävisi ympärysvalloilla käydyn ottelupuoliskon 401:lla pisteellä, kun taas voitti keskusvalloilla 22:lla. Singelle ottelu ei kuitenkaan jättänyt lainkaan huolta joukkueen yv-pelaamisesta, sillä hän ajatteli joukkueen palatessa normaaliin päiväjärjestykseen ilmeen olevan erilainen, mutta häntä mietitytti sitäkin enemmän todistettu alboilla lentely. Vaikka pudotuspeleissä Dove-pelin kaltainen "keskusvaltapuoliskovoitto" olisi valtava askel Jetalin etenemisessä voittoa kohti, ei joukkueen peli ollut tuloksen tasolla. Oli hankala kuvitella kyseissä ottelussa nähtyä kv-Jetalia tarjoamassa kunnon vastusta MunQille ja voittamassa taipaleensa ensimmäistä mestaruutta. Siinä tökki videoanalysoinnin perusteella erityisesti yksi asia, johon palataan seuraavassa osassa. Voitokkaasti päättyneistä kokai- ja MunQ -peleistä voidaan sanoa vähän samaa kuin tappiollisesta Dove -ottelusta. Suurin lopputulokseen vaikuttanut tekijä oli vastustaja - ei niinkään oma erinomaisuus. Jetalin ei oikeastaan kummassakaan tapauksessa tarvinnut esittää mitään ihmeellistä ottaakseen vastustajan päänahan, vaan MunQ ja kokai pitivät itse huolen lopputuloksesta. Lopulta Jetalin tämän kauden runkosarja ei avannut juuri mitään sen tasosta suhteessa muihin joukkueisiin. Se pääsi vain yhteen reiluista asetelmista käytyyn kärkikamppailuun ja koska siinäkin vastustajan mielialapelaajia ei napannut pelata, on Jetalin tasoa mahdotonta arvioida tänä vuonna nähdyn perusteella. TM katsoo sen olevan edelleen niukalla marginaalilla MunQin suurin haastaja, mutta se taas perustuu lähinnä viime kauden kärkitaistojen näyttöihin. Jetalin runkosarjasta edetään joukkueen yksilöiden analysointiin seuraavassa osassa. Mietimme myös mitkä ovat todellisuudessa Jetalin mahdollisuudet. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.17 - klo:02:39 Jetal (osa 2/2)
Jälkimmäisessä osassa puidaan Jetalin etu- ja takarintamaa, sekä annetaan arvio Jetalin tasosta suhteessa muihin liigajoukkueisiin. Aloitamme puinnin Jetalin takarintamasta. Viime kaudeksi singe sai vierelleen Gents8:n, joka lämpeni varsinkin loppua kohden ja mahdollisti kilpailukykyisen viimeistelyosaston syntymisen. Taka-alapelaajan tontin itselleen napannut Gents8 onnistui siirtämään etupelaajasta viimeistelijäksi ilman suurempia ongelmia, eli hän teki siis saman kuin muuan HUUHAATONTTU paria kuukautta aiemmin. Juuri entinen Tónks-pelaaja on muutenkin oiva verrokki Gents8:lle pelillisten ominaisuuksien puolesta. Kummatkin ovat eteviä tasapainottamaan lähtöjä, liikkuvat tiimiläisten kannalta loogisesti jälkitilanteissa, tekevät luovia liikkeitä ehkäistäkseen huonompaan asemaan joutumisen (joskus menee tosin ylipelaamisen puolelle), ovat bristolilla alakynnessä olleessaan vaikeita tapettavia, hakevat mainiosti ampumalinjoja (HUUHA teknisesti edellä, mutta Gents taas harvoin yrittää väkinnäisesti löytää sellaista), tukevat eturintamaa, eivätkä ole huonoja viimeistelijöitä. Kenties juuri äskeiset ominaisuudet siivittivät Jetalin viimeistelijäosaston tasapäiseen taistoon viime kauden välierässä MunQin kellonaika & mcboxerjr -duoa vastaan. Puhtaasti tilastojen perusteella on nimittäin vaikea sanoa, että Jetalin takarintama olisi jäänyt kakkoseksi kyseisessä taistossa. Viimeistään nyt kun ifreetti & HUUHAATONTTU -pari päätti yhteiseen taipaleensa myrskyisään eroon ja isoon huoltajuuskiistaan, nousi Jetalin kaksikko MunQ tähtipelaajien ykköshaastajiksi sektorillaan. TM:n tulkinnan mukaan, ympärysvalloilloilla ero parien välissä on poistunut tai jos sitä löytyy, on vaikea sanoa kumman suuntaan, mutta keskusvalloilla Jetalin kaksikko lienee kahta kokonaispistettä perässä. Tämä siitä huolimatta, että viime välierä antoi viitteitä nimenomaan vastakkaisesta voimasuhdeasetelmasta. Varsinkin kyvyssä minimoida tappiot huonoissa kohtaamisessa on nimittäin näkynyt eroa MunQin miesten hyväksi. Etäisyys ei kuitenkaan kokonaisuudessaan ole vähään aikaan ollut niin merkittävä, etteikö Jetal voisi saavuttaa jopa MunQia vastaan absoluuttista etua takapelaajissa. Täten joukkue ei häviä otteluita siltä istumalta, jos etupelaajat jäävät hiukan jälkeen vastustajan vastaavista. Etupelaajien kohdalla singe näkee pudotuspelien tarkoittavan pientä roolinmuutosta. Vielä runkosarjassa Jetalin haalariosaston suurin agenda oli tarjota mahdollisimman tasainen vastus vastustajan vastaavalle, tulosvastuun ja ratkaisevan eron luomisen tehtävän ollessa lähes täysin takapelaajilla. Nyt MunQia vastaan etupelaajien ei paranisi hävitä absoluuttisesti, vaan oma taisto Hartolan kaksikkoa vastaan olisi hyvä voittaa. Täysin samaa pakkoa ei ole kokai-välierässä tai mahdollisessa finaalia Dovea vastaan, mutta ero tulisi joka tapauksessa olla maltillinen. Noin muuten singellä on muutama tarkempi asia joukkueensa etupelaajien otteista, jotka hän haluaa nostaa esiin. Onhan hän seurannut heidän otteitaan tällä kaudella aikaisempaa tarkemmin ja tuntee siksi missä vahvuudet ja heikkoudet piilevet. Edellisessä osassa singe manaili Jetalin kv-pelin näyttäneen Dovea vastaan huonolta. Tällä hän viittasi siihen, että joukkueen eturintaman pelaaminen sakkasi tietyiltä osin pahasti. Ongelmaan kiinnitettiin myös katsomossa aiheesta huomiota ja syystä tehtiin tavallaan oikeat tulkinnat. Jetal nimittäin hävisi kohtaamisen alkuvaiheet järjestäen ja joutui tekemään valtavasti töitä saadakseen tilanteen käännettyä edes tasapeliksi. Aristotele77 & Chessmate kaksikko oli suurissa ongelmissa Doven etupelaajien ohittamisessa ja vaikka peli parantui kohtaamisen edetessä, oli alussa annettu tasoitus yksinkertaisesti liikaa. Nähtyään jälkeenpäin videolta miten vastustajan etupelaajat voittivat suoralla jatkuvasti parin ammuksen edestä ja reagointi jäi vähäiseksi, oivalsi hän samalla sen mikä oli todennäköisesti mennyt pieleen MunQ-välierän kolmannessa erässä, jonka Jetal hävisi yli 200:lla pisteellä. Yhtäkkiä ei tuntunut lainkaan ihmeelliseltä, että joukkueen kv-menestys oli ollut niin paljon huonompaa kuin vastaava yv:lla. Pulma etupelaajien kyvyssä ohittaa vastustajan ensimmäinen rintama on osittain peruja Aristotele77 & Chessmate -kaksikon ominaisuuksista. Etualapelaajana operoiva Aristotele77 turvautuu nimittäin alapelaajaksi varsin korkeaan korkeuteen ja hän on saanut singeltä jossain määrin siihen siunauksen. Asianomaisen väistötapa on nimittäin hiukan samanlainen kuin justus pirpanalla, eli se ei perustu kykyyn tehdä pienessä tilassa oikeat suuntavalinnat ja ajoitukset, vaan läpi väistövaiheen tehtävään liikehdintään, joka taas vaatii riittävaa tilaa. Jos Aristotele77 alkaisi kellonaika tai pallonsalamamaisesti lentämään maarajaa hipoen, kärsisi hän tappioita suoralla koska yksittäisen väistön ajoittamisen ja ampumalinjan nopeuden löytämisen merkitys korostuisi. Se puolestaan tarkoittaa, että Aristotele77:lle sopivin yläpelaaja olisi vähän tilaa vievä etevä ampuja (mallia Adju tai KIRSI2). Ongelma vaan on, että Chessmate ei aja täysin kyseisten pelaajien tehtävää. Dovea vastaan Chessmatella oli vaikeuksia päästä omasta pelaajastaan ohitse ja lento katkesi usein turhan aikaisessa vaiheessa, johtaen alivoimatilanteeseen Jetalille. Ampumalinjojen korjausliikkeet tapahtuivat vastustajan etuyläpelaajaa hitaammin ja toisaalta väistöliikehdintä oli turhan yksipuolista. Kun Chessmatelle tuli vaiheita kun hän ei saanut paljoa aikaa, oli koko muulla joukkueella turhan suurin työmaa. Asia ei olisi ollut huolestuttava, jos kyse olisi ollut vain vastustajan onnekkuudesta, mutta nyt niin ei ollut. Koska oli todennäköisestä, että voittaakseen mestaruuden Jetal tulisi kohtaamaan joukkueen, jonka etuyläpelaajan suurin vahvuus on aina ollut nimenomaan suoratyöskentely, ei yhtälö vaikuttanut hyvältä. Heräsi pelko, että eräs Adju söisi Chessmaten elävältä. Lääkkeitä oravastaan ongelmaan on singen mielestä kaksi: Aristotele77:n peruskorkeuden lasku ja määrätietoisempi liikehdintä albailevalta Chessmatelta. Vaikka Aristotele77 joutuu ominaisuuksiensa vuoksi pysymään pääosin poissa alimmalta kymmenykseltä, ei hän voi vallitsevassa tilanteessa käyttää niin korkeaa korkeutta kuin Dovea vastaan. Joukkueen on saatava myös toisen etumiehensä paremmin lävitse ja vaikka se johtaisi tappioihin alhaalla, ylittänee saavutettu hyöty mahdolliset haitat. Etuyläpelaaja on yksinkertaisesti saatavalla lähtötelineitä pidemmälle, koska hänen pikainen menehtymisensä on normaalisti suurempi paha kuin etualapelaajan vastaava. Toinen kehitystapa, eli Chessmaten määrätietoisempi liikehdintä, viittaa puolestaan jonkinnäköisen selvyyden hankkimiseen jo ennen kohtaamista, mikä liike tullaan luultavasti näkemään. Samalla ei pidä turhan paljon pyrkiä yhtäaikaa sekä vähentämään vastustajaa että väistämään, eli olennaista olisi toteuttaa liike riittävän vahvasti. Välillä Chessmaten peli on sisältänyt suoratappoon pyrkimistä aikaisen väistön jälkeen, vaikka koneiden asennot eivät ole tehneet ratkaisusta järkevän, joka taas on pahimmillaan suonut vastustajalle ajallisen etumatkan linjan hakemisessa ja johtanut omaan pikaiseen kuolemaan. Panemalla asian kuntoon ja lisäämällä ohituksiaan vastustajan etupelaajien välistä, ainakin osan Jetalin ongelmasta voisi saada kitkettyä. Noin muuten singe ajattelee joukkueensa etupelaajien menneen viimeaikoina hiukan eri suuntaan. Varsinkin viime kauden alkupuoliskolla Chessmate oli nousukiidossa ja otti lentsikan laajaa ja ripeästi kehittyvää ylempää keskikastia kiinni, lyöttäytyen aikalailla osaksi sitä. Viimeisimpien kuukausien aikana hän ei ole kuitenkaan kyennyt täysin pysymään viitatun kategorian pelaajien tahdissa. Kunnosa olevia osa-alueita on lähtötyöskentely, ampuma-alueen valinta alkukohtaamisessa, loogisuus jälkitilanteissa, itsensä pelaaminen pois heikommasta asemasta ja aluepainotukset pelin pirstaloittuessa, mutta ero kohtaamisen alkuvaiheen työskentelyssä on ilmeinen. Chessmate ei siis ole vahvimmillaan korjausliikkeiden tekemisessä kesken kaiken, vaan kohtaamistapot nojautuvat turhan paljon sopivan linjan löytymiseen alussa. Se taas johtaa juuri kuvaillun kaltaiseen kyvyttömyyteen edistää joukkuetta huonoina minuutteina. Puolestaan Aristotele77:sta singen on sanottava, että siinä missä hänen loppuvuotensa ei kenties ollut niin vahva ja osa aikaisemmin viitatusta ryhmästä sai herran pelillisesti kiinni, on työskentely tämän vuoden puolella näyttänyt vahvalta ja tilanne on saatu palautettua normaaliin päiväjärjestykseen. Niin tai näin, odottaa singe illan kokai-ottelua jo vesi kielellä. Hän sanoo jotain mitä ei kenties pitäisi ja toteaa kyseisen vastukseen olleen tähän rakoon täydellinen. Jetal vaikuttaa siis hyötyneen saadessaan parikseen nimenomaan kokain, joka ei ole tähän saakka ollut järin vakuuttava. Myös ominaisuuksiensa puolesta kokain kuvittelisi sopivan Jetalille mainiosti, sillä joukkueen eturintama suoriutunee parhaiten juuri sen tyyppistä vastusta vastaan, jonka käänteiset pelaajat ovat pikemmin väistämis- kuin ampumispainotteisia (kuten on kokain tapauksessa). Siksi singe tekee taas rohkean väitteen ja sanoo Jetalin olevan pudotuspelinelikon todennäköisin finalisti. Puolestaan siellä hän uskoo joukkueensa voittotodennäköisyyden olevan 43 % (Dovea vastaan 54 %, MunQia 38 %). Se puolestaan jättäisi mestaruuden todennäköisyydeksi 30 %. Kokonaisuus: 86.5 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.17 - klo:04:54 kokai
Muista jäljellä olevista joukkueista poiketen, kokailla ei ole historiaa katkaisupeleistä. Kysymys kuuluu, onko joukkueesta ensimmäisissä pudotuspeleissä mihinkään vai maksaako se vielä oppirahoja? Uutena joukkueen kokaita ei luonnollisesti ole helppo arvioida. Tarjolla oleva otanta kärkiotteluista on pientä, kehitystä tuppaa tapahtumaan klaanin alkutaipaleella yllättävästi ja heittely jopa kamppailun sisällä voi olla suurta. Erityisen hankalaa kokain tapauksessa on, että sen jäsenet ovat läpi kauden kärsineet häiriötekijöistä ja ovat harvoin kyenneet yhtäaikaisesti antamaan itsestään kaikkea. Juuri se saattaa tehdä joistain singen arvioista huteja, joille kenties naureskellaan tulevaisuudessa. Runkosarjassa kokain sijoitus oli kolmas, se voitti enemmän kuin hävisi ja vältti MunQin. Voisi siis sanoa, että kelpo suoritus. Ongelma piilee kuitenkin siinä, että jos katsotaan tulosten taakse, on yhtäkkiä paljon synkempää. Pelillisesti kokain runkosarja ei ollut TM:n mielestä sitä mitä sen olisi pitänyt olla ja joukkue jatkaa pelejään osittain niukan pudotuspelikilvan takia. Jos sarjassa olisi mukana vaikkapa Etanat, ei kokain tie olisi nykyisen kaltaisilla otteilla vienyt kovin suurella todennäköisyydellä tosipeleihin (Dove olisi kyseisessä skenaariossa luultavasti saanut jäseniään paremmin paikalle ja mennyt ohitse sarjataulukossa). Jossain määrin voisi väittää julmasti, että kokai ei päässyt tähän pisteeseen omaa hyvyyttään, vaan normaalia matalamman vaatimustason takia. Runkosarjaotteluiden erittely "hyviin" ja "huonoihin" auttaa selventämään kokainin alkutaipaleen sujumista. TM laskee ainoaksi onnistuneeksi sunnuntaiksi MunQ-pelin päivän, kun taas epäonnistuneeksi kamppailut MatUa, Dovea ja Jetalia vastaan. Vaikka joukkue kukisti MatU:n puhtaasti ja nujersi myös Doven, olivat esitykset kaikkea muuta kuin vakuuttavia. Joukkueen otteita vastaava otteluranking tuntui olevan noin 84.5, eli vähintään yhtä pienempi mitä sen olisi avausottelussa pitänyt olla. Vastaavat lukemat Dove- ja Jetal-peleissä olivat kenties samainen 84.5 ja 84.0. Ainoastaan MunQia vastaan joukkue ylitti 85:n rajan, pelatessaan tasolla 85.69. Ongelma on, että vaikka runkosarjaotteet tulevat merkityksettömäksi sillä sekunnilla kun pudotuspelit vierähtävät käyntiin, on epätodennäköistä että jokin joukkue kykenisi nostamaan tasoaan maagisesti tosipeleihin (olettaen ettei se ole antanut runkosarjassa asenteellaan tasoitusta). Tällä kaudella kokai ei ole esiintynyt kertaakaan riittävän hyvin, että se saisi voitettua normaalipäivän välierävastustaan, saatika voisi haaveilla mestaruudesta. TM:n tyly tuomio on, että juuri mikään joukkueen tämän kautisessa toiminnassa ei ole puhunut sen puolesta, että se jatkaisi kauttaan 15 tunnin päästä. Mutta miksi kokaita ei lähetetä jo suoraan hiihtolomalle? Syy piilee siinä, että vaikka joukkue ei ole onnistunut tällä kaudella parhaalla mahdollisella tavalla, löytyy siitä epäilemättä lunastamatonta potentiaalia. Kokailla on tärkein asia mitä mestaruuteen vaaditaan, eli sen mahdollistama yksilötaito. Lentokonepeliasiantuntijoiden mielestä kyse on itseasiassa MunQin jälkeen toiseksi parhaalla materiaalilla operoivasta joukkueesta, eikä singe tyrmää suoralta kädeltä näkemystä. Pitäähän kokai sisällään terävää kärkeä ja iskukykyisen eturintaman. Joukkueella on siis takuulla edellytykset nähtyä parempaan ja jos se onnistutaan pistämään toteen, ei mitään vaihtoehtoa voi sulkea vielä ulos. Todennäköisestä se ei ole, muttei myöskään mahdotonta. Lopullinen todennäköisyys kokain mestaruudelle lienee jotain 5:n ja 10:n välistä. Singe arvioi finaalipaikan toteutuvan vajaassa 3:ssa tapauksessa 10:sta, kun taas siellä voiton mahdollisuuden olevan 24 %. Se tietäisi mestaruustodennäköisyyttä 8 %. Kokonaisuus: 85 palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) (Jetal-teksti edellisellä sivulla) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.17 - klo:05:40 Totta vai tarua [Jetal] (osa 1/2)
1. Kauteen lähdettäessä Jetal oli kakkossuosikki. Oli siis MunQin jälkeen todennäköisintä, että joukue voitti mestaruuden. • GCKatariina: Toisessa lauseessa on aikamuotovirhe. Koska väittäisin omakohtaisesta lähteestä tietäväni, että Jetal ei ole voittanut vielä mestaruutta. Lause pikemminkin heijastelee lehden toimituksen tulevaisuuden haaveita. Itseasia sinällään pitää paikkansa että Jetalia voitiin kauden alussa pitää vahvana mestariehdokkaana. Kilpailijoiden tuomio • Adju: lol selvä nelos tiimi • justus pirpana: tarua • kellonaika: njaa totta • lemonlight: Jooh kyllä varmaankin • Thamlen: Juu tosi. • Viherjaakko23: no ei kyl kakkonen • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Jetal on puuhastelija jengi joka ei tosipeleissä peluuta pelaajiaan täydellä rotaatiolla ○ guikkaa: Tarua • iHiiri: Eos ○ pehmo: totta • Saial: Mä pidin sitä enemmän kolmen kauppana, mutta toisaalta ei ihan täysin hatusta tempastu ajatus kuitenkaan... sanotaan 80% totta. Väitteen todenmukaisuus: 60 % 2. Runkosarja ei avannut Jetalin tilannetta juurikaan. Pelkästään tänä vuonna nähdyn perusteella on vaikea sanoa missä klaani menee. • GCKatariina: On kieltämättä hyötyä, että löytyy sisäpiiritietoa... :) Kilpailijoiden tuomio • Adju: nobal menee ihan siellä missä viimmeksikin • justus pirpana: totta • kellonaika: totta joko 2nen tai 3nen tai ehkä 4nen • lemonlight: Totta ja sama pätee muihinkin klaaneihin • Thamlen: Niih, peluutuksen ja vihujen pelleilyjen takija. • Viherjaakko23: joo ei tost ota erkkikää selvää • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Nob jengi ainoa kova pelaaja on gckätsy ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Totta ○ pehmo: Totta, se on tosin selvää, että Jetal tulee taistelemaan tänä vuonna tosissaan kullasta, kysymykseksi jää vieläkin riittääkö se. • Saial: Mhh... no joo. Väitteen todenmukaisuus: 100 % 3. Vaikka Jetal on kolmatta kertaa pudotuspeleissä, on sen tilanne nyt erilainen. Sillä on parhaat saumat tähän saakka menestyä katkaisupeleissä. • GCKatariina: Jetalin on kerrankin realistista päästä finaaliin. Kilpailijoiden tuomio • Adju: noballin tilanne on erillainen siinä mielessä että paikka on kerrankin ansaittu väli erässä menestystä ei ole tulossa taaskaan • justus pirpana: totta • kellonaika: totta • lemonlight: Totta • Thamlen: Totta. Ikuinen MunQ-kirous katosi. Kokain vuoro viedä Jetäliä.. • Viherjaakko23: pahalta näyttää • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Nojoo riippuu gckätsyn katsomovireestä ○ guikkaa: Totta • iHiiri: En tunne historiaa, oon liian nuori tälläiseen viel... ○ pehmo: Totta. Jetal hyötyy siitä, että se saa pelata samalla pelaajarungolla kuin aiemmilla kausilla ja kanssakilpailijat ovat joko heikentyneet tai pysyneet samoina. Kukaan ei ole kasvattanut mahdollisuuksiaan Jetalia vastaan, sen sijaan Jetalilla olisi nyt muutaman kauden kokemuksen perusteella mahdollisuus pistää kaikki tiskiin. • Saial: Joo, varmasti sitä oppii tuntemaan oman joukkueen kuin Uunin taskut, mikä auttaa, jonka takia totta. Väitteen todenmukaisuus: 100 % 4. Tasollisesti paras verrokki Jetalille on Dove. Kyseiden joukkueiden mitellessä paremmuudesta toisiaan vastaan ottelun voittajaa olisi siis vaikein arvioida. • GCKatariina: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: dove on lähinpänä mutta voittajaa ei vaikea tietää • justus pirpana: totta • kellonaika: totta • lemonlight: • Thamlen: En osta en myy.. turkua.. • Viherjaakko23: meille aika helbbi suhteet 65-35 jos parhaat kokoonpanot • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Enemmänki d2ve ○ guikkaa: Tarua • iHiiri: Totta ○ pehmo: Tarua. Dove on liian heikko verrattuna Jetaliin. Jetal ei ole kovin kaukana ennakkosuosikiksi asetetusta MunQista. • Saial: Kenties... mutta jonkun verranhan se riippuu pelivireestä ja muusta sellaisesta, että en mä nyt vaan yhtä tiimiä laittais tuon mittarin nokkaan, että sanotaan siksi 55% totta. Väitteen todenmukaisuus: 60 % 5. Jetal hyötyy saadessaan vastaansa välierään nimenomaan kokain. Tähän asti vaisusti esiintynyt kokai on ennakkoon ajateltuna suotuisin saatavilla ollut vastus. • GCKatariina: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: dove paljon helponpi vastustaja • justus pirpana: totta • kellonaika: totta • lemonlight: tarua joka sana • Thamlen: Heh niin sä ennakkoon luulet pelle.. ootappa vaan kun laitteistomme toimii kun rasvattu niin oot KUSESSA singe.. • Viherjaakko23: jep ne on nobs • WäZ: laq Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Jetal on taito jengi vastustajalla ei väliä koska jetal kulkee voitosta voittoon ○ guikkaa: Tarua • iHiiri: Totta, jos ne sankarit sais ne lagit loppumaan niin voitaisiin ehkä nähdä yllätys, muuten ei minkäänlaisia saumoja. ○ pehmo: Totta, mutta mikäs on tämän vaikutus finaaliin, joka on taatusti jo Jetalin tähtäimessä? • Saial: Tää on niin vaikee arvioida. En osaa sanoa, mikä on paras ratkaisu, ellei pääsisi todistetusti katsomaan elämänhaaroja kuin videofilmiä, mitä olisi tapahtunut, jos samalla pelitaidoilla, lageilla, vireillä, pelaajakentällisillä jne olisi sillä hetkellä suoriutunut mitäkin tiimiä vastaan. 50% totta. Väitteen todenmukaisuus: 60 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.17 - klo:06:01 Totta vai tarua [Jetal] (osa 2/2)
6. Jetalin viime kauden 90 pisteen parempi soveltuvuus ympärysvalloille ei ole kaikonnut minnekkään. Joukkue on edelleen voimakkaasti puoliriippuvainen. • GCKatariina: Puoliriippuvuutta löytyy, mutta kv-puoli on parantunut. Kilpailijoiden tuomio • Adju: shift ja ctrl pohjassa taktiikka on omiaan oikealle puolelle • justus pirpana: totta • kellonaika: totta • lemonlight: En tiedä, en ole nähnyt pelejä • Thamlen: Njaa.. en osaa sanoa tohon oikeestaan mitään • Viherjaakko23: ?? • WäZ: Nii kauan ku viskot pommejas menemää nii joo Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Soveltuvuus eli singe alistaa salmella ja muu joukkoe kituuttaa statisteina? ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Totta, syytä voidaan tähän vai arvailla. ○ pehmo: Totta. Pudotuspeleissä tähän marginaaliin ei voi kuitenkaan tukeutua • Saial: No joo. Väitteen todenmukaisuus: 100 % 7. Välierässä kokaita vastaan Jetalin takarintama Gents8 & Tengsinge kantaa suurimman tulosvastuun ja sama pätee finaalissa jos vastaan tulee Dove. Eron täytyy siis kyseisiä joukkueita vastaan tulla erityisesti paremmassa viimeistelyssä. • GCKatariina: Takarintaman pelikunto on kaiken a ja o. Eturintama tekee alkutyöt. Kilpailijoiden tuomio • Adju: aika yhden tekevää miettiä tällästä kun kuitenkin joka osaalueella tulee pataan niin selvästi • justus pirpana: totta • kellonaika: totta • lemonlight: Totta • Thamlen: Juu pitää paikkansa. Ja eturintaman pitää keskittyä häviämään mahdollisimmanvähän.. • Viherjaakko23: jep ette pärjää • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Gents kannatelkoo takarintamaa ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Totta ○ pehmo: totta • Saial: No ei etukenttäkään saa löysäillä, mutta luulen, että takakentän merkitys korostuu. 95% totta. Väitteen todenmukaisuus: 100 % 8. Mahdollisessa finaalissa MunQia vastaan eturintama Aristotele77 & Chessmaten rooli on suurempi kuin välierässä. Heidän pitäisi siis kyetä absoluuttisesti voittamaan Hartolan kaksikko. • GCKatariina: Ei välttämättä tarvitse olla absoluuttisesti parempi. Mutta vähintään tasapeleihin pitäisi pyrkiä. Kilpailijoiden tuomio • Adju: mikä nurin kurinen logiigga tässä nyt on takana miksi pitäisi voittaa se kaksikko jota vastaan ei ole iki päivänä mitään saumaa ? • justus pirpana: totta • kellonaika: turkua ei hartolan kaksikkoa voi voittaa • lemonlight: Ei välttämättä, mutta ottamaan vähintään tasuri • Thamlen: Jep.. ja jetal kantaa pudotuspelijoukkueista huonointa eturintamaa kun otetaan kaikkiseikat huomioon. ei oo helppoa 69 adjun ja 96 koiskiksen voittaminen. • Viherjaakko23: kyl • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Chess nobbailee aina rhöh peleis ○ guikkaa: Totta & Tarua • iHiiri: Kyllähän se on jokaisen siinä vaiheessa se maksimaallinen suoritus löydettävä ja vähän päälle jos kaipaavat voittavansa. ○ pehmo: Tarua. Jetalin ratkaisuvoima on edelleen takarivissä, kuten jossain määrin MunQinkin, eturintaman tavoite on siis olla pelaamatta huonosti kyseisessä ottelussa. Mikäli voitto ei ole ratkaistavissa edestä, tarpeeksi pieninumeroinen tappio antaa vielä joukkueelle mahdollisuuden pelata voitosta. • Saial: Kieltämättä heidän pitäisi kyetä joko tarjoilemaan takakentälliselle paljon pisteitä tai itse hoitamaan pisteellisesti oman osansa. Totta siis. Väitteen todenmukaisuus: 60 % 9. Ainainen moitteeton käytös ja täydellinen esikuvana oleminen perheiden pienimmille vs myöhässä ilmoittautumiset ja vastustajaa halventavat maahyökkäykset. Näkisin mielummin Jetalin kuin MunQin pääsevän kauden päätteeksi mestaruussaunaan. • GCKatariina: :D Tottakai oma tiimi on aina paras. Kilpailijoiden tuomio • Adju: kiität häviäjiä pelistä oman voittosi jälkeen joten elä yhtään yritä tekeytyä joksikin hyvikseksi vitun mulkvisti mitä saunaan tulee en halua nähdä siellä ketään mestaruus tottakai mieluummin joukkoeelleni kuin noballin ego pelleille • justus pirpana: totta • kellonaika: lol onko tää joku vitsi? • lemonlight: En halua nähdä joukkueista kumpaakaan korkeimmalla jalustalla. Molemmilla on luurankoja kaapissa ja on suoranainen häpeä, että kauden temppuiluista huolimatta molemmat ovat pudotuspeleissä. • Thamlen: Vitut.. ennemmin MunQ kun jetal.. mutta jatka haaveilua finaalipaikasta ehkä ens kaudella singe.. • Viherjaakko23: kaikki on sallittua sodassa ja rakkaudessa • WäZ: tarua Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Totta munq on kakkapökälejengi ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Tarua. Paras voittakoon vaikka olisi kuka... ○ pehmo: Tarua, parempi voittakoon. • Saial: Lisäisin tuohon listaan vielä uutta väriä voittajalistaan, mikä mulle henkilökohtaisesti on isompi merkitys, kuin noilla pahoilla teoilla, mikä muita klaanilaisia kaivelee. Eli joo totta :D Väitteen todenmukaisuus: 40 % 10. Jetalin mestaruuden todennäköisyys on noin 30 %. • GCKatariina: Samaa mieltä Kilpailijoiden tuomio • Adju: mitäs mä laitoinkaan tähän dovelle ? sanotaan 1 prossaa • justus pirpana: totta • kellonaika: jotain sellasta • lemonlight: Sanoisin 20-25 • Thamlen: lol todennäköisyys 0.. • Viherjaakko23: joku 20% • WäZ: 25 % Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: 50-50 voitto tai ei voittoa ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Tarua, 10-15% on paljon lähempänä. ○ pehmo: Totta, aikalailla noita lukemia. • Saial: Joo, totta. Väitteen todenmukaisuus: 50 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.17 - klo:16:27 Totta vai tarua [kokai] (osa 1/2)
1. Kokai lähti kauteen nelossuosikkina. Omien tuomio • ifreetti: ei vitussa ○ lemonlight: Tarua • Thamlen: Njaa itelleni kolmossuosikkina. ○ WäZ: Tarua Kilpailijoiden tuomio • Adju: kakkos suosikkina ja joukkoeeni kovinpana haastajana • GCKatariina: Totta, pelaajamateriaali antoi lupauksia potentiaalista, mutta tiimi ei vielä ollut pelannut yhdessä. • justus pirpana: totta • kellonaika: hhm njaa lagivat pelaajat huomijoon ottaen kyllä.. ilman lageja hyvä 2nen • Viherjaakko23: j Ulkopuolisten tuomio • guikkaa: Tarua ○ iHiiri: Siinähän ne kaikki 3 joukkuetta olivat varteen otettavia 2-4 siojen saajia • Saial: Laitoin mä heidät 2-3:ksi. 50% Väitteen todenmukaisuus: 40 % 2. Runkosarja ei sujunut kokailta pelillisesti parhaalla mahdollisella tavalla. Siinä nähty versio ei ole riittävästi liigakauden voittamiseen. Omien tuomio • ifreetti: nyt vasta aletaan pelaamaan ○ lemonlight: Runkosarjaan ei ollut kummemmin tarvetta panostaa ja ongelmat olivat pelaajista riippumattomia eikä suinkaan vain huonoutta. Joten tarua. • Thamlen: Juu iso syy siihen tosin laitteistojen toimimattomuus. Mutta paikkansa pitää se, että jos asiat jatkuu näin, loppuu taival välieriin. ○ WäZ: lag Kilpailijoiden tuomio • Adju: millon tajuut että runko sarja esityksillä ei mitäänväliä ? • GCKatariina: Lagi on ollut tämän tiimin seuralainen useissa matseista. • justus pirpana: totta • kellonaika: totta • Viherjaakko23: j Ulkopuolisten tuomio • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Totta. • Saial: No joo, ei ehkä ihan ykkössuosikki kuitenkaan voittajaksi ole, että vois sanoa totta. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 3. Kokailta löytyy lunastamatonta potentiaalia. Sen yksilöiden taitotasot antavat siis mahdollisuuden nykyistä korkeampaan kokonaisantiin. Omien tuomio • ifreetti: emme ole paljastaneet korttejamme vastustajille vielä tässävaiheessa ○ lemonlight: Totta • Thamlen: Jepjep ○ WäZ: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: mitä vitun lunastamatonta potentiaalia ? emme ole vielä nähneet kokaa tosi paikassa • GCKatariina: Totta • justus pirpana: totta • kellonaika: totta • Viherjaakko23: välil Ulkopuolisten tuomio • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Totta. • Saial: Joo Väitteen todenmukaisuus: 100 % 4. Kokain pelaajien vehkeiden pelittäminen on huolestuttavan harvinaista. Ei ole lainkaan selvää, että joukkue pystyy viemään kautta kunnialla päätyyn. Omien tuomio • ifreetti: päätyyn asti mennään ja vielä näytöstyyliin ○ lemonlight: Totta • Thamlen: Kyllä vehkeet pelittää, kiitos kysymästä Singe. Tietokone ja netti vaan ei tykkää aina toimia. Kyllä se kausi kunnialla päätyyn viedään, vaikka laitteistot vähän temppuiliskin. ○ WäZ: Lag Kilpailijoiden tuomio • Adju: miks uskot niiden lag puheita mutta mun et • GCKatariina: Uskoisin, että kausi aina päätöksen saa lagilla tai ilman. • justus pirpana: tarua • kellonaika: totta • Viherjaakko23: tervetuloa joukkoon Ulkopuolisten tuomio • guikkaa: Tarua ○ iHiiri: Totta, Siihen hän se kaatuu, kakkine mahdollisuuksineen. • Saial: Ööö... siis... mun sanavarasto käsittää tän lauseen jotenkin.. joo, ehkä jotkut sanat tarkoittaa muille jotain muuta... siis ei kait niiden lentokoneet ole rikki? Meinaatko, ettei löydy uusimpia tietokoneita ja rajattomia laajakaistoja, niinkö? Vai viittaatko miehisiin osiin? En tiedä oikein näistä asioista, joten sanotaan vaikka 25% totta, jos sulla olis parempaa tietoa? Väitteen todenmukaisuus: 50 % 5. Mikäli kokai joutuu Jetal-välierässä turvautumaan tuuraajaan, ovat parhaat vaihtoehdot Jazazka (Thamlenille ja WäZille) ja Vata56 (lemonlightille). Omien tuomio • ifreetti: ?? vittu teidät murskataan tänään ○ lemonlight: Tai singes • Thamlen: Juu niitä oon ainakin itse pohtinut myös. ○ WäZ: Lag Kilpailijoiden tuomio • Adju: ei pidä paikkaansa • GCKatariina: Totta • justus pirpana: totta • kellonaika: turkua, eii mitään tuuraajia lol välierään, tollasessa tapauksessa peliä siirretään • Viherjaakko23: hmm Ulkopuolisten tuomio • guikkaa: Varmaankin näin ○ iHiiri: Totta • Saial: Joo, mut meinaatko, että Kokai antaa teidän valita ihan kenet vaan? Teitä on kuitenkin 5 ja Kata on aktiivinen, eli en uskois että oikeasti on tarvetta tuuraajalle. En oikein pidä kysymyksestä, joten sanon 30% totta, sillä ehdottamasi ihmiset varmasti ovat oikeilla paikoillaan, mutta onko oikein sitten vaan miettiä, että kuka parantaa joukkueen mahdollisuuksia, vai että yritettäis saada nyt ne klaanilaiset paikalle, jotka normaalistikkin ovat aktiivisia... joo next! Väitteen todenmukaisuus: 80% Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.17 - klo:16:51 Totta vai tarua [kokai] (osa 2/2)
6. Kokain suurin valttikortti on eturintama. Sillä jos jollain piilee siis laajuutta koko kentälle asti. Omien tuomio • ifreetti: en tiedä ○ lemonlight: Totta kai, mutta se on samalla suurin kysymysmerkki pelaajien ongelmken vuoksi. • Thamlen: Joo kai me jonkinlainen ero pystytään muodostaan. Toivottavasti. ○ WäZ: Keskuksilla tunnen tämän todeksi Kilpailijoiden tuomio • Adju: etu rintama on varsin keskin kertainen valtti kortti on taka ylä • GCKatariina: Hmm... Suurin valttikortti voisi olla kentällisen tasaisuus. • justus pirpana: tarua • kellonaika: totta • Viherjaakko23: niil yks hyvä etu muut keskikastii Ulkopuolisten tuomio • guikkaa: Tarua ○ iHiiri: Totta. • Saial: Joo. (Perhana sun kysymykses.. missasin jo toistamiseen aapeliin kirjautumisajan parilla minuutilla.) Väitteen todenmukaisuus: 70 % 7. Kokain vertaaminen Tónksiin on ainakin toistaseksi hankalaa, vaikka joukkueista löytyykin yhtäläisyyksiä. Ne ovat siis kuin kaksi eri joukkuetta. Omien tuomio • ifreetti: löllerssön ○ lemonlight: Totta • Thamlen: Juu HUUHAATONTUN mentävä rako. Hyvänä päivänä laitteistojen toimiessa pystytään oleen jollakin tasolla verrannollinen Tónksiin, mutta ei täydellisesti. HUUHAATONTTU oli (on?) loistava takapelaaja. Toistaseks ainaki on hyvin vaikee puhua samana päivänäkään Tónksista ja kokaista. ○ WäZ: Totta kaks eri jengii Kilpailijoiden tuomio • Adju: keksitkö viellä miksi niitä pitäisi verrata • GCKatariina: Nehän ovat kaksi eri joukkuetta, joiden välillä ainut yhteläisyys on muutamassa pelaajassa. Muutoin joukkueet ovat pelillisestikin erilaiset. • justus pirpana: totta • kellonaika: totta • Viherjaakko23: j Ulkopuolisten tuomio • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Mulle on turha selittää jostain Tónksista... Koskaan nähnykkään. • Saial: Onhan kummassakin joukkueessa eri pelaajia, vaikka joitain yhtäläisyyksiä löytyy. Eli joo. Väitteen todenmukaisuus: 100 % 8. En halua ifreetin pääsevän kahdeksatta kertaa putkeen loppuotteluun. Saan itseasiassa henkilökohtaista mielihyvää, mikäli hänen kautensa päättyy kyyneliin. Omien tuomio • ifreetti: hohhoiakkaa jos joku vastaa tähän totta ○ lemonlight: Tarua. En halua Jetalia finaaliin kaudella tapahtuneiden erinäisten rötösten vuoksi. • Thamlen: Hah. Totta vitussa haluan auttaa ifreettiä pääsemään loppuotteluun taas. Saan henkilökohtaista mielihyvää mikäli pystyn olemaan eroa muodostava tekijä Singen mestaruushaaveiden murskaamisessa. ○ WäZ: Iffe laittaa sut kyyneliin Kilpailijoiden tuomio • Adju: i freetti on TÄYSI VOITTAJA • GCKatariina: En toivo kenellekään mielipahaa. Koska Kokai kuitenkin sattuu mittelemään Jetalia vastaan finaalipaikasta, toivoisin tietysti, että veisimme pidemmän korren. • justus pirpana: totta • kellonaika: turkua lol mikä v*tun kysymys tää on? totta kai jokainen haluaa freetin finaaliin etenkin nyt kun siihen on mahdollisuus. ihan pelleyden huippu jos joku vastaa tähän "totta" • Viherjaakko23: parhaat voittaa aina Ulkopuolisten tuomio • guikkaa: Itse en panisi pahitteeksi vaikka ifreetti nostaisi kannua kauden päätteeksi. ○ iHiiri: Totta. HYVÄ JETAL! • Saial: Emmä usko, että Fretti ottaa tätä peliä noin vakavasti, tai vaikka ottaiskin, se on ihan okei tuntea niitä tunteita, ei tarvi häpeillä :) Mutta noin muuten on vaikeaa ottaa puolta tässä, koska vaikka mielelläni näen uutta verta palkintopalleilla, toivoisin kaikkien aina voittavan. Toiedän, että Pallosalama tulee taas avautuu mun vieraskirjaan aiheesta, mutta en mä mahda sille mitään. Pallosalama, sun vaan pitää nyt kestää se asia kuin mies. Väitteen todenmukaisuus: 30 % 9. Kokai nimen alkuperä ei iske itseeni parhaalla mahdollisella tavalla. Puolustan siis nykyisen kaltaista kieltoa kannabikselle. Omien tuomio • ifreetti: totta ○ lemonlight: Tarua. En itsekkään tosin halua dekriminalisoida kannabista • Thamlen: Ihan hyvä nimi on.. ○ WäZ: Otamme nimellänne vahvasti poliittista kantaa tiettyyn asiaan. Kilpailijoiden tuomio • Adju: en ymmärtänyt väitettä mutta todella pöyristyttävää itseeni sanan käyttöä väitteessä ihan oikeesti nyt olisi jusselle töitä • GCKatariina: Totta • justus pirpana: totta • kellonaika: totta ihan flöp nimi • Viherjaakko23: heh Ulkopuolisten tuomio • guikkaa: No joo ○ iHiiri: Totta • Saial: No mulle tulee tuosta mieleen ennemminkin kokaiini kuin kannabis... Mutta en nyt koe suurempia hermotumisia klaanien nimistä, ellei se loukkaa jotain ihmistä. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 10. Kokain mestaruuden todennäköisyys on noin 10 % Omien tuomio • ifreetti: ei kiinnosta viedään kuitenkin ○ lemonlight: 30 % • Thamlen: Niin.. vaikee kyllä ihan rehellisesti arvioida mihin pystytään ja pelittääkö laitteet. Jää nähtäväksi. ○ WäZ: 100 % Kilpailijoiden tuomio • Adju: hhmm neljä prossaa • GCKatariina: Tähän nyt se prosentti joka jää, kun muiden kolmen tiimin lukemat summaa yhteen ja vähentää sadasta. • justus pirpana: totta • kellonaika: turkua miten muka noin vähän? vähintään oltava samat ku nobalilla • Viherjaakko23: jotai sellast Ulkopuolisten tuomio • guikkaa: Tarua ○ iHiiri: 0%, luuleeko joku oikeesti, että niillä toimis netti samaan aikaan? • Saial: Kyllä mä nostaisin sen prosentin jonnekkin 27% luokkaan. Väitteen todenmukaisuus: 30 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.17 - klo:17:25 Rintamien ja joukkueiden kokonaisuudet
TM pyysi asiantuntijoita arvioimaan pudotusnelikon joukkueiden ja oletettujen rintamien kokonaisuuden välillä 50-99. Arvot on laskettu yhteen ja kaikille on saatu kokonaisuus. Lopullisesta lukemasta on karsittu pois varsinaisesta keskiarvosta liiaksi (yli 1.5) poikkeavat arvot. Pelaajat eivät ole arvioineet omia joukkueitaan Dove Fär & justus pirpana Annetut arvot: 85-85-84.5-84-83-83-83-83-69 Kokonaistaso: 83.8 pallosalama & Viherjaakko2 Annetut arvot: 89-89-89-89-88.5-87.5-87-87-69 Kokonaistaso: 88.3 Dove Annetut arvot: 87-86.5-86-86-85.25-85-85-69 Kokonaistaso: 85.8 Jetal Aristotele77 & Chessmate Annetut arvot: 83-82-82-82-82-81.5-81-80-79-69 Kokonaistaso: 81.7 Gents8 & Tengsinge Annetut arvot: 92-92-91-90.5-90.5-90-89-88-88-69 Kokonaistaso: 90.2 Jetal Annetut arvot: 87-86.5-86.5-86.5-86.25-85-84.5-84-69 Kokonaistaso: 86.0 kokai lemonlight & Thamlen Annetut arvot: 87.5-86-85-85-84.5-84-69 Kokonaistaso: 84.9 ifreetti & WäZ Annetut arvot: 89.5-89-89-88.5-87.5-86-69 Kokonaistaso: 88.7 kokai Annetut arvot: 87.5-86.3-85.5-85-84-69 Kokonaistaso: 85.6 MunQ Adju & Kenraali Koiskis Annetut arvot: 84-84-83-83-82-82-81-79 Kokonaistaso: 82.2 kellonaika & mcboxerj Annetut arvot: 93-93-93-91.5-91.25-91-91-90 Kokonaistaso: 92.0 MunQ Annetut arvot: 89-88-88-87.5-87.5-87.25-87 Kokonaistaso: 87.8 Asiantuntijat: Adju, Apeliz, Fär, Gents8, ifreetti, kellonaika, lemonlight, mcboxerjr, Thamlen, Viherjaakko23, WäZ Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.02.17 - klo:14:58 Totta vai tarua [Dove] (osa 1/2)
1. Kauteen lähdettäessä Dove oli kolmossuosikki. Sillä oli siis mestaruussaumat, mutta se ei lukeutunut kahteen suurimpaan ehdokkaaseen. Omien tuomio • Fär: nyt lukeutuu ○ justus pirpana: Totta • pallosalama: Kyll. ○ Viherjaakko23: finaalijengi Kilpailijoiden tuomio • Adju: mestaruuteen ei saumaa mutta kolmanneksi paras joukkoe • GCKatariina: Sanoisin, että kauteen lähdettäessä MunQ oli selkeä ennakkosuosikki, Jetalin ja Doven tullessa tiiviimpänä kaksikkona perässä. Tämän kaksikon välisiä voimasuhteita olikin vaikeampi pohtia ennen kauden alkua. • ifreetti: totta singe • kellonaika: väite totta 2nen turkua • lemonlight: Oli singen kolmossuosikki • Thamlen: Itse laskin heidät 4nneksi, joten TARUA. • WäZ: Tarua, omissa papereissa 4 suosikki, loput totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Tarvis selkeesti viel yhen kovan pelaajan et pystyis taistelee kirkkaimmista mitaleista mut yllätysvalmis eli sanotaan totta ○ guikkaa: Totta • pehmo: totta ○ Saial: Sanotaan 70% totta... mutta se 3 sija on mun silmissä jaettu sija. • visavi: Totta, ympäripyöreätä sanoa omalla kohdalla MunQin lisäksi muita suosikkeja ja tasaisesti kun nippua jakaa top 4 joukkueiden sisällä pienet asiat ratkoo. Sanotaan näin että pallon hankinta nostaa huomattavasti tasoa. Ei silti välttämättä mestaruustasoa MunQ on selkeä suosikki omissa papereissa. Väitteen todenmukaisuus: 70 % 2. Ennen kautta Dove sai juuri sen mitä se kaipasikin, pallosalaman liittyessä joukkueen vahvuuteen. Rekrytointi tuli vahvistaneeksi joukkuetta noin kahdella rankingasteella. Omien tuomio • Fär: nojoo ○ justus pirpana: Totta, tosin nähdäkseni vahvisti enemmänkin kuin kahdella • pallosalama: Vaikutukset nähtäneen vasta pudotuspeleissä. ○ Viherjaakko23: hmm nii Kilpailijoiden tuomio • Adju: ei missään nimessä 2 rang pistettä voiidaan miettiä oliko yli päätään vahvistus • GCKatariina: Pallon liittyminen mukaan tiimiin oli selvä vahvistus. Ilman tätä rekrytointia olisi Dovea ollut vaikea pitää joukkueena, joka tosissaan taistelee mestaruudesta. • ifreetti: tarua singe • kellonaika: turkua • lemonlight: Enemmän kuin kahdella • Thamlen: Juu. Se pitää paikkansa. • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Pallo pelaatko mun kaa huome ○ guikkaa: Totta • pehmo: Totta. Dove menetti tälle kaudelle kauhukaksikon WäZ&VVL. Ilman Pallosalaman tuloa, Doven iskukyky olisi pudonnut edelliseltä kaudelta kohtalokkaan paljon. ○ Saial: Eli pallosalaman rankiksi voimme laskea 2 pistettä? :-\ Mun on kuitenkin vaikea arvioida tätä, kun en tiedä, mitä kaikkea noihin aina sisältyy. • visavi: Totta Väitteen todenmukaisuus: 80 % 3. Jos katsotaan tulosten taakse, huomataan että Doven onnistui runkosarjassa hyvin. Se esiintyi lähtöasetelmiin nähden positiivisemmin kuin kolme muuta pudotuspelijoukkuetta. Omien tuomio • Fär: totta ○ justus pirpana: Totta • pallosalama: Olosuhteisiin nähden pudotuspeleihin pääseminen ei ollut mikään erityisen ihmeellinen suoritus, monen kovan kilpailijan kadottua kartalta. Dovella ei ollut pudotuspelejen lisäksi suurempaa tavoitetta, joten sijoittuminen runkosarjan lopulla oli sivuseikka ○ Viherjaakko23: surkeeta ku ei saada ees tyyppei ku yhtee pelii Kilpailijoiden tuomio • Adju: lähtö asetelma kolmas sija siihen nähden ali suoritus ja jos tuloksienkin taakse halutaan nähdä niin huomataan että surkeat oli otteetkin • GCKatariina: No enpä tiedä. Lopulta alkupelit sujuivat kaikilta neljältä tiimiltä varsin odotetusti. Neljän tiimin ryhmä oli sen verran selkeä. Varsinainen taistelu alkaa pudotuspeleissä. • ifreetti: jos ennakkoon sija 3 ja sarjassa sija 4 ?? singe? • kellonaika: turkua • lemonlight: Ei. Majailee neljännellä sijalla eikä ole häikäissyt • Thamlen: Njaa.. se on nähty jo monta kertaa, että runkosarjalle ei voi antaa hirveää painoarvoa, mutta kai tuo silti totta lienee. • WäZ: Tarua, loppukauden pelaajasäätö laski omissa silmissä asetelmia. Olisi voinut saada 2/3 sijan runkosarjasta. Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: LOL eihä jos on neljäntenä ○ guikkaa: Tarua • pehmo: Totta. Dove kärsi kärkipelaajien, erityisesti Pallosalaman poissaoloista ja suorittaminen oli paikoin epävarmaa. Kasassa on selvästi pudotuspeleihin valmis pakka. Valitettavasti ei kuitenkaan se ennakkosuosikki. ○ Saial: Mhh... 60% totta, pisteissä katsottuna joo, vähemmän ehkä olis odottanut, mutta sijoituksessa ei nyt erityisen suurta muutosta oletettuun... ehkä, en minä muista mitä silloin aattelin! ::) (Oi että Fazerin maito@valkosuklaa patukka on aivan tautisen hyvää. Mieli huutaa hoosiannaa.) • visavi: Totta. Mitään varsinaisia liiallisia notkahduksia ei tullut. Väitteen todenmukaisuus: 40 % 4. Dove veti lyhyimmän tikun saadessaan vastaansa MunQin. Se asettaa heidät kinkkiseen tilanteeseen heti ensimmäisessä katkaisupelissä. Omien tuomio • Fär: V o i t t o ○ justus pirpana: totta • pallosalama: Voitolla yöhön ○ Viherjaakko23: kaikki ne pitää voittaa mitä välii Kilpailijoiden tuomio • Adju: tekemätön paikka on nyt dovella toivotan onnea taisteluun kolmos sijasta • GCKatariina: Totta. Toisaalta, olisihan MunQ tullut eteen todennäköisesti finaalissa, joten voitto on jossain välissä otettava, jos mielii mestariksi. • ifreetti: totta singe • kellonaika: totta • lemonlight: Totta • Thamlen: Totta • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Mitä välii tol on jos haluu voittaa täytyy voittaa kaikki wtf en älyy mikä sii on ku ihmiset haluu välttää kovan klaanin välieris mitä väliä sil on siis mitä vittua ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Totta • pehmo: Totta. Paljon pitää muuttua runkosarjasta, tai ainakin se Pallo pitää saada rahdattua paikalle. Muuten odotettavissa on 3-0 tappio heti ekaan otteluun ja käytännössä mitalisijoilta jäänti. ○ Saial: Joo • visavi: Totta. Toivottavasti tulee kiva peli. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 5. Dovella on muista klaaneista poikkeava tilanne kunnollisen peliaikataistelun muodossa. Se lienee samalla ainoa pudotuspelitiimi, jonka avausnelikko ei ole selviö. Omien tuomio • Fär: njoo ○ justus pirpana: totta • pallosalama: Aiokooko IneartheD pelata? Muuten samaa mieltä ○ Viherjaakko23: jos tulis ees paikalle Kilpailijoiden tuomio • Adju: tottakai johtaja haluaa itse kentälle ratkomaan joukkoeensa peliä mitään oikeaa kilpailua ei ole • GCKatariina: Todennäköisesti totta. Mikä olisi parempaa kuin pieni taistelu peliajasta. Auttaa pitämään mielen virkeänä. • ifreetti: kirsi vs fär 1 vs 1 niin ratkaistaan ongelma singe • kellonaika: totta • lemonlight: Väärin taas. Meidän jengillä varmasti isommat kysymysmerkit • Thamlen: Itselleni johtajana olisi selviö, mutta on ainakin epäselkein tilanne silti. • WäZ: Tarua, GCKatariina ja Hedonist antavat hirmuisen paineen Jetalin ja kokain avausnelikolle pelipaikasta. Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: No on se fär jp v23 pallo jos fär laq kirsi tilalle ○ guikkaa: tarua • pehmo: Totta ○ Saial: Mhh... joo... näyttäis ehkä selvimmin siltä. • visavi: Totta. Väitteen todenmukaisuus: 70 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.02.17 - klo:15:19 Totta vai tarua [Dove] (osa 2/2)
6. Vastaus peliaikataisteluun on antaa Färin pelata keskusvaltaerät ja KIRSI2:n ympärysvalloilla, ellei toinen koe katkonaisen pelaamisen vaikuttavan otteisiinsa negatiivisesti. Tällöin luontevampi valinta olisi Fär. Omien tuomio • Fär: niin kai , toivotaan ettei lagaa ○ justus pirpana: Jäävi • pallosalama: Tästä en osaa sanoa mitään ○ Viherjaakko23: nii kirsi kentälle jos taivaankappaleet on oikees muodos Kilpailijoiden tuomio • Adju: fär sentään ei katoa minnekkään keskenpelin • GCKatariina: En tiedä joukkueen dynamiikkaa niin hyvin, että voisin vastata. • ifreetti: ok singe • kellonaika: njaa totta • lemonlight: Itse suosisin kirsiä peluutuksessa. Tasaisia otteita ja välillä yllättää rajuimmatkin kriitikot • Thamlen: Kirsi vaan kentälle kokoajan. • WäZ: Totta, mutta Färin lagi yleensä on sen verta pahaa, että jos molemmilla lag nii KIRSI. Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Joo o mut fär laq liian usein ○ guikkaa: Totta • pehmo: Totta. Näillä mennään. ○ Saial: Kumpaan, pelaamaanko? Emmä nyt Kirsiä koko peliä pitäis penkillä... mutta en kiellä, etteikö tilanne ole kinkkinen. • visavi: Totta. Eipä oikeastaan väliä luultavasti suurempi tekijä on Färin lagi, mikä voi pakottaa hänet penkille. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 7. Doven valttikortti suhteessa muihin pudotuspelijoukkueisiin ei ole yksiselitteisesti etu- tai takarintama. On siis vastuksesta kiinni missä eron tulisi lähtökohtaisesti syntyä. Omien tuomio • Fär: njoo ○ justus pirpana: Totta • pallosalama: ○ Viherjaakko23: taka jos etu ees kohtalaisesti ja ei kuole Kilpailijoiden tuomio • Adju: takana pitää eron syntyä etu rintamasta ei ole justuksen myötä mihinkään • GCKatariina: Lisäksi, koska vahvuuksia löytyy molemmista rintamista tulee näiden tasapainottaa toisiaan, jos toisella ei suju. Sanoisin siis, että ero syntyy vastuksen ja omien tiimiläisten toiminnan huomioimisesta. • ifreetti: eron pitää syntyä nimimerkissä v23, muuten voitto on mahdoton singe • kellonaika: hhmh totta • lemonlight: Heikkoja lenkkejä ei ole ja melko tasaista suorittajaa. Salaman päivän kunnon tulee olla loistava, mikäli voittoja tahtovat • Thamlen: Juu suurimmiks osin totta. • WäZ: Nojuu, en osaa toho oikee sanoo mitää. Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: V23 on takayläpelajana liian ailahtelevainen ja tässä nää hävii muille kovil jos vastas sing kello freti.. ○ guikkaa: Totta • pehmo: totta ○ Saial: Mhh... vaikean kysymyksen asetit, kun en ole nyt ehtinyt seuraamaan Doven peliotteita. • visavi: Totta. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 8. Pudotuspeleissä katseet kohdistuvat erityisesti Viherjaakko23:n suuntaan. "Predator" tulee olemaan paljon vartijana, jos joukkue haluaa voittaa mestaruuden. Omien tuomio • Fär: Jep, myös soppasalaman rooli tärkeä. ○ justus pirpana: Totta, jagen pitää onnistua ja nousta uudella tasolle • pallosalama: Kaikkia pelaajia joukkueessa tarvitaan voiton saamiseksi ○ Viherjaakko23: joojoo Kilpailijoiden tuomio • Adju: nyt onnistumisia tai paluu eteen • GCKatariina: Totta. • ifreetti: niinhän juuri sanoin singe • kellonaika: totta • lemonlight: Enpä oikeastaan löisi liikaa paineita hänen niskaansa. Hänellä ei ole pallosalaman tapaan potentiaalia kantaa joukkuetta. Toki jagenkin täytyy ylittää itsensä. • Thamlen: V23:n täytyy onnistua täydellisesti ja malttaa itsensä. Totta. • WäZ: Jeps, predatorilla on voiton avaimet käsissään. Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Ei riitä taidot ○ guikkaa: Totta • pehmo: Totta. Pallollakin tulee olemaan sanansa sanottavana, mutta varsinkin V23:sen pitää osoittaa hyviä otteita pudotuspeleissä, muuten on tulossa kylmää kyytiä. ○ Saial: Luulisi, että pelissä (mikäli ei ole vaaraa, että pääsee pakoon) tuollaiset predatorit pitäis päästää tekemään tuhojaan. Totta. Kumpi se olikaan, että tiedän varoa aulassa? • visavi: Tarua. Enemmän näen sen pallosta miten joukkue pärjää, mutta pallolla on nyt tarvittava tuki takana ettei kaikki ole ainoastaan hänen varassaan. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 9. Doven takarintama on varsinkin kohtaamisten edetessä tasapainossa keskenään. Ei siis ole kovinkaan suurta merkitystä, kummalle viimeinen kamppailutilanne tulee. Omien tuomio • Fär: j ○ justus pirpana: Totta • pallosalama: Totta ○ Viherjaakko23: oon ratkasija pallo väistä Kilpailijoiden tuomio • Adju: nojoo • GCKatariina: Totta • ifreetti: ok singay • kellonaika: turkua predator hoitaa • lemonlight: Ei ole lähelläkään balanssissa. • Thamlen: Juu ei suurta merkitystä. • WäZ: kyllä Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Joo ei oo salama on parempi ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Totta kait? Keskityn kyl enemmän omaan tekemiseen viel... Muiden arvioiminen ei taida olla mun heiniä. • pehmo: totta ○ Saial: Mhh, joo miksei. • visavi: totta Väitteen todenmukaisuus: 70 % 10. Doven mestaruuden todennäköisyys on noin 15%. Omien tuomio • Fär: 67% ○ justus pirpana: Tarua, oikea prosentti on noin 43 • pallosalama: Todennäköisyys on 50%, voittaa tai ei voita!!!! :D ○ Viherjaakko23: noin 40% Kilpailijoiden tuomio • Adju: njaa onhan ne ihmeetkin mahdollisia sanotaan 2 rosenttia • GCKatariina: Koska pudotuspeleissä vastassa MunQ, niin sanotaan 10 %. • ifreetti: todellinen luku: 17,23 singeä • kellonaika: totta vois olla vähän alempikin • lemonlight: 15-20 paikkeilla • Thamlen: Suurinpiirtein. • WäZ: 17% ihan vaan sen takia, jotta voin olla eri mieltä Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Todennäköisyys on fifty fifty joko voittaa tai ei voita? Tyhmä kysymys wtf nob sing ○ guikkaa: tarua • iHiiri: Tarua, olen kuullut huhua ettei Pallosalama tahdo mestaruuksia ja tykkää kerätä vain himmeämpiä pokaaleja. Mestaruus mahdollisuudet on näin ollen lähempänä prosentin luokkaa. Voit laittaa ylimääräiset prosentit MunQ:lle. • pehmo: Totta ja ikävä kyllä tämä on myös positiivinen arvio, sen mukaan että joukkue parantaisi runkosarjasta. ○ Saial: Kyllä mä nostaisin sen 20% ainakin • visavi: totta Väitteen todenmukaisuus: 30 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.02.17 - klo:19:14 Totta vai tarua [MunQ] (osa 1/2)
1. MunQin viime kauden mestaruus oli todellinen tuhkimotarina. Se onnistui nousemaan vaikeuksien kautta voittoon ja otti yhden ikimuistoisimmista mestaruuksistaan. Omien tuomio • Adju: jos oltais lähdetty peleihin 4nneltä sijalta niin ehkä.. sen siaan ylivoimaisen ennakko suosikin asemassa lähellä oli nolo tappio b-mestaruus taisteluun kuuluvalle joukkoeelle.. vaikeuksia tietysti sekin mutta kaukana tuhkimo tarinasta ○ kellonaika: tarua lol mikä v*tun tuhkimotarina? tehtiin se mitä lähdettiin hakemaankin Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Mestaruus oli siinä mielessä ikimuistoinen, että Tonksin voittoputki katkesi. • lemonlight: Joo • justus pirpana: tarua • pallosalama: Ihan siedettävä suoritus • Thamlen: pääkiinni.. • Viherjaakko23: paskapuhetta • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Aina yhtä inhottavaa liigan ja pelaajien kannalta kun tuuripelaaminen voittaa taitopelaamisen ○ guikkaa: En tiedä koko tarinaa, mutta vastataan että totta on. • iHiiri: Totta ○ pehmo: Totta. MunQin ensimmäinen mestaruus, jossa joukkue ei ollut aivan ylivertainen muihin klaaneihin nähden. Näkisin, että joukkue on parantanut yhteispeliään sillä, että rosteri on pysynyt useamman kauden samana. Tämä antaa hyvät lähtökohdat myös tälle kaudelle. • Saial: Totta. Tuhkimotarinat ovat valitettavasti näin aikuisena liian harvinaisia. ○ visavi: Tarua, en sanoisi tuhkimotarinaksi. Merkkejä oli jo kaudella ilmassa, kun tahto puuttuu niin tulos oli tuonlainen. Väitteen todenmukaisuus: 60 % 2. Kauteen lähdettäessä MunQ oli ykkössuosikki. Oli siis todennäköisintä, että joukkue pääsisi kolmatta kertaa putkeen juhlimaan kahta peräkkäistä mestaruutta. Omien tuomio • Adju: annat toden näköisyydeksi 45 prossaa ei mun mielestä hirveen toden näköistä toi ? ○ kellonaika: totta Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Totta, MunQ on se saalis, jonka kaikki muut haluavat pyydystää. • lemonlight: Juu • justus pirpana: Suosikki ja todennäköisin voittaja kyllä, mutta väite tarua koska ei ole todennäköisintä että munq voittaa (en pitänyt yli 50 % suosikkina) • pallosalama: Mahdollista • Thamlen: Totta. On yhä. • Viherjaakko23: pieni • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Fiksu jakaa mitalit enne itse pelejä? ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Totta ○ pehmo: totta • Saial: Totta jälleen. ○ visavi: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 3. MunQin myöhässä ilmoittautuminen osoitti välinpitämättömyyttä yhteisiä sääntöja kohtaan. Myös MatU-pelissä nähty maahyökkäys oli tuomittava teko. Siispä pieni boikotti joukkuetta kohtaan ei olisi pahitteeksi. Omien tuomio • Adju: johan sain jo ensimmäisen ja viimeisen varoituksen eikö siinä ole rangaistusta kylliksi.... ○ kellonaika: tarua Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Olisi ollut ihan mukavaa, jos ilmottautuminen olisi tullut määräpäivää mennessä. Pääasia on kuitenkin, että jokainen klaani on mukana liigassa. • lemonlight: -10 sarjataulukkopinnaa myöhäsestä ilmottautumisesta ja -7 maahyökkäyksestä • justus pirpana: Totta • pallosalama: En lähetä adjulle joululahjoja rangaistuksena(harkitsen myöskin kellonajan lahjojen vähentämistä) • Thamlen: Maahyökkäys oli kyllä aika alentava.. jotain jäynää voitas keksijä.. • Viherjaakko23: luovari meille • WäZ: Tarua Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Missä se viiden pisteen rangaistus viipyy ○ guikkaa: Tarua • iHiiri: Tarua ○ pehmo: Tarua. MunQin rötöshistoria ylettyy pidemmälle, kuin vain tälle kaudelle. Kerran aikaisemminkaan käytökseen ei olla puututtu, niin miksipä nytkään. Toki, tässä olisi haastajajoukkueille hyvä paikka antaa takaisin pientä kuittia ja yrittää henkisen puolen taiston voittamista tulevissa otteluissa. • Saial: En tiedä boikotista, mutta olisihan se hyvä, että joukkueessa alettaisiin ymmärtää, että se ei osoita kunnioituksen puutetta liigaa kohtaan, vaan muita klaaneja ja heidän pelaajia kohtaan. Liigahan kyllä pystyy tekemään muutoksia taulukoihin, tai lisäämään jotain niihin, ja olla välittämättä maahyökkäyksestä, mutta se ei vaan ole oikein niitä tavallisia liigajuusereita kohtaan. Mutta sanon nyt kuitenkin, etten usko boikottiin, koska se taas vahingoittaa kokonaisen kauden verran koko systeemiä, ei niinkään vain MunQ:ia, eli totta 60% ○ visavi: Tarua, Vihaajat vihaa. Väitteen todenmukaisuus: 20% 4. MunQin kolmas peräkkäinen runkosarjavoitto kertoo paljon joukkueesta. Se on parhaimmillaan erityisesti merkityksettömissä taistoissa, joissa ei ole katkaisupelien kaltaisia paineita. Omien tuomio • Adju: kertoo enemmänkin jotain nobba liigan tasosta ○ kellonaika: täyttä turkua Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Onhan se toki mahdollista, että tässä on vähän mukana taitoakin, eikös vain? :) • lemonlight: Niin kait. En ole juuri heidän pelejään katsellut. Tuskin yhtään pudotuspeliä ainakaan. • justus pirpana: Totta, puolet joukkueesta alkaa vapisemaan kun pitäisi ratkoa • pallosalama: Parhaimmillaan suhteessa mihin? Pelilliseen ainekseen? MunQ on voittanut paljon [runkosarja]matseja suuren tasollisen etunsa takia, en pitäisi tätä sen vähempänä kuin mihin heidän pitää yltää. • Thamlen: En usko että paineilla on mitään tekemistä asian kanssa. • Viherjaakko23: ei pidä olla asafa powell eli kaikki paukut välieräs ja finaalis linkkaa • WäZ: Tarua MunQ ei pelaa ees nii perse hies noit runkosarjapelei Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Njaa nobs ○ guikkaa: Tarua • iHiiri: Totta ○ pehmo: Tarua. Edellisellä kaudella runkosarjavoittoon vaadittiin tuuria, ratkaisupelien voitto sen sijaan taitoa. Tuorein runkosarja voitto kertoo hyvästä rutiinista, mutta ei anna ennustetta tuleviin pudotuspeleihin. • Saial: No joo ○ visavi: Totta. Paineeton tila paras tila. Väitteen todenmukaisuus: 50 % 5. Adjun kiintymys numeroon 69 on ylittänyt hyvän maun rajat. Naimattomana miehenä, hän ei saisi käyttää niin paljon energiaa kyseiseen lukemaan, eikä varsinkaan miettiä merkityksen pistämisestä toteen luonnossa (ennen avioliittoa). Omien tuomio • Adju: no siitä ei tosiaankaan ole huolta että mä ennen avio liittoa .... kaikki tajuu varmaan vaikka en jatkakkaan lausetta loppuunasti ○ kellonaika: lol tarua Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Jaaha, seuraava kysymys kiitos. • lemonlight: Totta. Huhu kuitenkin kertoo tämän tapahtuneen jo hänen ja erään toisen munkkiliigalaisen uroksen kanssa. • justus pirpana: siitä puhe mistä puute, totta • pallosalama: Lieneekö adjun horoskooppi rapu? Tai ehkä hän tykkää syövästä (https://fi.wikipedia.org/wiki/Krapu_(El%C3%A4inradan_merkki)#/media/File:Cancer.png) niin paljon? • Thamlen: Adjulla on terve fantasija numeroa 69 kohtaan. • Viherjaakko23: adju selitä • WäZ: Tarua, intohimo on hyvästä Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Adju ei oo paritellut kuin oikean kätensä kanssa. Empatiani menee kädelle ○ guikkaa: Tarua • iHiiri: Tarua, numero se on muiden joukossa. Kai tengullakin nyt joku lempinumero on? ○ pehmo: Totta, mutta sallittakoon se hänelle. • Saial: Hei oikeesti... lopettakaa nyt hyvän sään aikaan tää sievistely, sillä siinä ei ole mitään nykyaikaista. Sitä paitsi puhut nyt ihan väärälle ihmiselle, sillä Tykisteissä ollaan tiedetty jo pitkään, että tuo numero tietää pisteitä... eli sentään jossakin pelissä kyseistä numeroa arvostetaan. ○ visavi: Tarua. Kukin tyylillään, mielikuvaharjoitteet toimivat aina. Väitteen todenmukaisuus: 20 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.02.17 - klo:19:28 Totta vai tarua [MunQ] (osa 1/2)
6. MunQ ei tee paljoa kokoonpanoon lisätyllä IneartheDilla joukkueensa rakenteen ja liigan voimadynamiikan vuoksi. On vaikea kuvitella tilannetta, jossa IneartheD voitaisiin pistää kentälle pudotuspeleissä. Omien tuomio • Adju: loppu ottelusta kenraali vi**uun ine pelaamaan miltä kuullostaa ? ○ kellonaika: njaa riippuu lagiongelmista Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Ei inen mukaan tulo pelaajapalapeliä kovin paljon helpota. • lemonlight: Jooh olisi silloin vähän turhankin suvereeni jengi • justus pirpana: Eiköhän sieltä välierän 0-2 tappioasemassa haeta ine tukemaan kun jollakin "lagaa" tai "netti katkeaa" • pallosalama: Voin kuvitella sellaisen tilanteen aika helposti. Kenraali ei saavu ajoissa paikalle ja vihu ei suostu odottelemaan. • Thamlen: Jos ine laitetaan koiskiksen tilalle, on joukkue liian vahva.. jos taas takamiehistä jompikumpi otetaan pois, on joukkue olennaisesti heikompi. Totta siis. • Viherjaakko23: takaylä salmi ehk • WäZ: Totta, vaatii boxerin tai kellon penkille Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Ine on kusipää ○ guikkaa: Tarua • iHiiri: Tarua, mikä estää adjua tekemästä loistavia päätöksiä, mitä kukaan ei osaisi odottaa. ○ pehmo: Tarua. Ongelma on lähinnä se, millä paikalla ja missä roolissa Ine lentelisi. Muuten MunQin on vaikea jättää Inen tasoinen pelaaja rannalle. • Saial: Siis joo Koiskiskoiskishan kyllä jyräs tilastoissa viime pelissä, mutta hän harvemmin pääsee heti peliin, niin mielummin nyt edes kait Inen kanssa pelaisivat kuin alivoimalla? 15% totta. ○ visavi: Tarua, Uskon että ine tuo oman ulottuvuutensa kentälle omin vahvuuksin. Väitteen todenmukaisuus: 40 % 7. Kenraali Koiskiksen pelimäärä (40 minuuttia) viime finaalin jälkeen on huolestuttavan alhainen. On suorastaan ihme, jos se ei näy mitenkään alkukankeutena Dove-välierässä. Omien tuomio • Adju: 100 singe rahaa sen puolesta ettei näy ○ kellonaika: tarua Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Vaikka treenitarve on suhteellista, näkyy näin suuri vajaus varmasti jossakin. Pelaako Kenraali Dove-pelissä? • lemonlight: Totta • justus pirpana: On suorastaan ihme jos koiskis pelaa dovea vastaan. • pallosalama: Minä kankeutena? Tässä puhutaan pelaajasta joka on pelannut peliä yhteensä muutamia kymmeniä tunteja • Thamlen: Nojaa harjoittelee salaa. • Viherjaakko23: katsotaan • WäZ: Tarua Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Ehta ammattilainen ja ainoa kyseisen klaanin pelaajistosta joka pelaa taidolla ei säkällä (nostaisin hänet viime pelien näytöillä takayläpelaajaksi ja ehdottomasti suosittelen pro koneella alistamista aina silloin kun pääsee ympärysvalloilla pelaamaan) ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Tarua, Koiskis suoriutuu tehtävästään ilman vihreitä. ○ pehmo: Tarua. Kenraali on pelannut aiemmillakin kausilla pieniä minuuttimääriä ja siltikin homma on selvinnyt. Suuremmassa roolissa pieni pelimäärä voisi olla ongelma. • Saial: Palturia, hän treenaa mentaaliharjoituksia ennen pelejä kuitenkin. ○ visavi: Tarua, Ei ne minuutit sitä kerro. Tiedä häntä jotkuthan on käyttäneet merkitystä lahjattomat reenaa joten jospa hän sillä logiikalla nytkin vetää. Väitteen todenmukaisuus: 20 % 8. MunQin eturintama ei ole muihin pudotuspelijoukkueiden vastaaviin verrattuna heittopussi. Se on suhteellisesti katsottuna vahvempi nyt kuin kahdella viime kaudella. Omien tuomio • Adju: aika erikoinen väittämä kun muistetaan että kyseessä on nobba liigan paras etu rintama jo kolmatta kautta ○ kellonaika: totta Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Totta • lemonlight: Kenraali Koiskiksen pelimäärä (40 minuuttia) viime finaalin jälkeen on huolestuttavan alhainen. On suorastaan ihme, jos se ei näy mitenkään alkukankeutena Dove-välierässä. • justus pirpana: Totta • pallosalama: Joo • Thamlen: Totta. Itse rankkaisin sen melkein jopa paremmaksi kuin Jetalin eturintama. • Viherjaakko23: 70% tuuri 20%taito 10% • WäZ: Totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Totta sillä kenraali pitää järjestystä ja taitopelaamista yllä. Ihme onkin että kenraali pystyy tähän sillä adju on pelaajana sysipaska ja keskittyy vääriin asioihin kuten valittamiseen ja singen seksuaaliseen ahdisteluun. Hän on myös playoff-pelien heikoin lenkki ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Totta, muihin verrattuna siis. ○ pehmo: Totta. MunQin eturintama ei ole oleellisesti parantunut, mutta muiden joukkueiden uudet kokoonpanot tekevät MunQin eturintamasta suhteellisesti paremman. • Saial: Mmm, kyllähän kehitys kehittyy ja juna kulkee pakkasella, eli miksei myös tottakin. ○ visavi: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 9. MunQin tärkein pelaaja on klaanin johtajan Adjun tai viimeistelijä mcboxerjr:n sijaan kellonaika. Varsinkin kun otetaan henkiset seikat huomioon, on hän MunQin oikea johtohahmo. Omien tuomio • Adju: voi ollakkin... ○ kellonaika: lol Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Kyseinen kolmikko kokonaisuudessaan on MunQille tärkeä. • lemonlight: Sanoisin wcboxerin kuitenkin • justus pirpana: Totta, edustaa sekä tärkeintä että fiksuinta osaa tiimistä. • pallosalama: Kaikkia pelaajia tarvitaan tässäkin klaanissa. • Thamlen: Vaikea sanoa, mutta luultavasti pitää paikkansa. • Viherjaakko23: boxer tärkein pelillisesti muut vähä jäles mut ei paljoo • WäZ: En osaa sanoa Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Njaa vastasin tähä jo ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Tarua, entä jos he täydentävät toisiaan täydellisesti ja tekevät toisistaan loistavan trion? Kunhan jaksavat ottaa vastustajat tarpeeksi tosissaan. En lähtisi nostamaan ketään noista kolmesta jalustalle toistensa yläpuolelle. ○ pehmo: Totta. Vaikuttaa sille, että MunQ nousee tai kaatuu kellonajan mukaan • Saial: Siis johtohahmo on se, joka tuo eniten pisteitä? Siis tilastollista johtohahmoako tässä etsitään? 50% totta. ○ visavi: Totta ja tarua. En tiiä mitä siellä teamchatissa jauhetaan, mutta totta kai kello tuo oman persoonansa pelin ja sparraa muita sillä tapaa suoriutumaan paremmin. Eikä sen johtajan tartte olla äänekkäin vaan johtaa esimerkillä kentällä. Väitteen todenmukaisuus: 70 % 10. MunQin mestaruuden todennäköisyys on 45 %. Omien tuomio • Adju: 96 prossaa ○ kellonaika: tarua, eiköhän oikea luku oo 70-80% tienoilla Kilpailijoiden tuomio • GCKatariina: Varmasti hyvin lähellä totuutta. • lemonlight: Enemmän, ehkä 60 • justus pirpana: pöh, tarua. Finaalipaikan todennäköisyys lienee tuota luokkaa • pallosalama: Tarua, matalampi. • Thamlen: Aika lailla. • Viherjaakko23: noin 15% • WäZ: 50 Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Jos ykkössuosikki eiks se sillo oo 100%? ○ guikkaa: Tarua • iHiiri: Tarua, 80% minimi ○ pehmo: Tarua. Korkeampi, sanoisin jopa 60%. • Saial: Kyllä mä laittaisin sille prosentiksi ainakin 50%... eli oikeassa suunnassa ollaan, vaikka ei oltukkaan oikeassa... 70% totta. ○ visavi: Tarua. Yli 50. Väitteen todenmukaisuus: 20 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.02.17 - klo:09:35 [Jetal] GCKatariina
1. Olette tehneet vastakkaisen ratkaisun kuin osa pelaajista, lähtiessänne menestyneemmän klaanin kelkkaan ja saadessanne siten epävarmemman peliajan. Mikä on ollut päätöksen taustalla? Tuleeko teille hetkiä kun tuntuu siltä, että edustaisitte mielummin pienempää joukkuetta ja saisitte varman avauskokoonpanon paikan? Ensinnäkin olen ollut Jetalissa mukana sen alusta lähtien. Siten ei voitu puhua menestyneestä tai isosta klaanista sillä hetkellä, kun päätöksen klaaniin liittymisestä tein. Jetal oli tuolla hetkellä uusi tulokas, joka koostui lähinnä entisistä Rotan pelaajista. Historia liigamenestyksestä löytyi ainoastaan TM:n toimituksen jäsenen harteilta. Näin porukkamme kuitenkin kehityskelpoiseksi ja kykeneväksi enempään, joten lähdin mukaan. Motivaatio lentokonepelin pelaamiseen tulee siitä, että saan pelata tiimissä, jonka pelilogiikkaan uskon. Peliminuutit eivät ole kaikki kaikessa, jos vastapainona on mahdollisuus kehittää omia taitoja. En kaipaa paikkaa tiimistä, jonka avauskokoonpanon osa tällä hetkellä oletusarvoisesti olisin, mieluummin haluan kehityä sille tasolle, että kuulun avaukseen nykyisen kaltaisessa tiimissä. 2. Suurin osa joukkueista on ratkaisupelejä varten lyönyt lukkoon tietyn pelaavan nelikon ja mennyt sillä läpi ottelun. Näettekö että kyse on yksiselitteisen oikeasta tavasta vai voisiko parempa lopputulema olla saavutettavissa toisenlaisella filosofialla? Vaatiiko pelaajien vaihtomahdollisuus mielestänne keskenään täysin tasaisia yksilöitä? Tottakai on kiistatta selvää, että ennen ratkaisupelejä on muodostunut käsitys, mikä nelikko pelaa parhaiten yhteen ja tällä kannattaa lähteä liikkeelle. Tuota ideaalinelikon käsitettä voi sitten laajentaa ja pohtia onko se välttämättä sama molemmilla puolilla. Lisäksi on otettava huomioon pelipäiväkohtaiset vaihtelut, jos pelaajilla esiintyy lagia jne, mikä voi vaikuttaa pelipaikkoihin ja peluutukseen. En sanoisi, että vaihdoksen on koskettava täysin tasavahvoja pelaajia. Kuitenkin heikomman pelaajan mukaanotto vaatii, varsinkin pelien kovetessa, muun kentän keskimääräistä tasonnostoa ja eturintaman rankingin tulisi pysyä muutoksesta huolimatta keskiarvoltaan samana. 3. Pelasitte kolmannella pelikierroksella pari erää MunQin riveissä, tuuratessanne uupuvaa Kenraali Koiskista. Miten muistelette jälkeenpäin yhteistä pelisessiotanne Adjun, kellonajan ja mcboxerjr:n kanssa? Saitteko selville yhtään ratkaisevan tärkeitä seikkoja hallitsevan liigamestarin pelistä? Muistelen erittäin lämmöllä tätä hienoa mahdollisuutta päästä tuuraamaan hetki MunQin riveissä. Jos sainkin tietoon tärkeitä tietoja, niin pysyköön ne salaisuutena :p. 4. Syksyllä toimititte pitkälti etuyläpelaajan virkaa, mutta täksi kaudeksi olette siirtyneet alas. Millä tavalla laskeutuminen ylhäältä alas on vaikuttanut odotuksiin, jotka kohdistatte omaan peliinne? Onko pelipaikan vaihto ollut mielestänne onnistunut? Tiimimme pelin kannalta pelipaikan muutos on ollut onnistunut ja tarkoituksenmukainen. Odotukset omaa peliä kohtaan ovat tehdä mahdollisimman paljon vahinkoa vastustajan pelaajiin ja auttaa tiimiä voittamaan ottelumme. 5. Missä koette tällä hetkellä menevänne pilottina? Entä onko teillä selkeää visiota siitä, mille tasolle yritätte päästä lähitulevaisuudessa tai pitemmällä aikajäänteellä? Kehitystä on tapahtunut ja tarkoitus on saada kehityskäyrä eksponentiaaliseen nousuun. Kohti avauskokoonpanoa ja sen yli. 6. Nykyään ei ole samalla tarjollla ilmataistoja kuin joitakin vuosia takaperin, jolloin lentelylle oli mahdollisuus lähestulkoon joka ilta. Näettekö että kehityksen kannalta laatu korvaa kuitenkin määrän ja edistysaskelia on mahdollista ottaa, vaikkei lentelisikään seitsemänä päivänä viikossa? On olemassa myös muu elämä, joka rajoittaa lentämistä Hymyilee. Kuitenkin panostamalla pelin analysoimiseen ja pelaamalla pienpelejä kehitys on mahdollista. 7. Klaaniuskollisuus ei välttämättä ole enää tänä päivänä yhtä suuri aate lentsikassa, vaan valmius pelata eri ryhmittymien kanssa on kasvanut. Kuinka tärkeäksi koette itse lojaalisuuden yksilön edustamaa joukkuetta kohtaan? Kuinka heppoisin perustein tiimiä on oikeutettua vaihtaa? Vaikka tiimeillä onkin johtajansa, joihin osa tiimeistä vahvemmin kuin toiset henkilöityvät, on joukkue aina osiensa eli jäseniensä summa. Sanoisin, että joukkue on tiimi, jolla on hyvä johtaja, hyvä taktiikka ja jonka jäsenet viihtyvät yhdessä (tai vähintään sietävät toisiaan). Itse ainakin pyrin nämä edellä mainitut tiimistä löytämään, jossa mukana olen. Kovin heppoisin perustein ei kesken kauden tiimiä mielestäni ruveta vaihtamaan. Päätös tiimissä pelaamisesta on tehty mukaan lupautuessa. 8. Muutama viikko sitten pienpeleissä koettiin järkyttävä hetki, kun katsomassa peliä seurannut mcboxerjr huomasi teidän hoitavan tallivalinnat menemällä keskimmäisen kentän kautta ensimmäiseen. Olitteko todella täysin epätietoisia siitä, että ykköskentästä lähtemisen saa hoidettua nopeammin siirtymällä suoraan viimeisestä tallista ensimmäiseen? Kyllä näin todella oli päässyt käymään. Pitäköön koko Munkkiliiga hiljaisen hetken tämän järkyttävän asian vuoksi! Ja kiitos Bobo, kun teit elämästäni niin paljon helpompaa :). 9. Liigan foorumien aktiivisuus on viimeaikoina ollut normaalia alhaisempi, pelien jämähtäessä paikoilleen. Onko teillä mielessänne jotain asioita, joista soisitte keskusteltavan enemmän palstallamme? Hmm... Ainakin on hyvä, että TM tekee taas haastatteluja, niitä on mukava lukea. Mutta siis kaikki kauden jälkipuinnit ja tulevan kauden ennakot ovat niitä asioita, mitä mielellään lukee. 10. Jokainen lienee nähnyt sellaisen, myönsi sitä tai ei. Kuinka useasti kätsy näkee lentsikkaan liittyviä unia? Joskus jännä liigapeli voi siirtää nukahtamista, mutta muuten en myönnä mitään. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.02.17 - klo:18:20 Kauden jälkilöyly [TyQ]
1. TyQin kauden päättymisestä on vierähtänyt reilu pari viikkoa. Nyt kun pöly on ehtinyt laskeutumaan hyvän tovin, mitkä ovat tunteenne kauden jäljiltä? Saavutitteko sen mitä olitte tavoittelemassa vai oliko kausi karvas pettymys? • Apeliz: Ei ollu mitää saavutettavissa ja mitää ei saavutettu ○ latesofi: Tuloksellisesti kausi oli toki pienehkö pettymys, erävoittoja ei napsittu toivotulla lailla, vaikka saumoja niihin oli ja muutamien asioiden mennessä toisin niitä olisi ollut vielä enemmän. Positiivisena puolena sanoisin, että ainakaan ydinnelikkomme osalta kaudesta jäi kaikesta huolimatta hyvä maku suuhun. • pehmo: Kausi oli aika odotetun kaltainen. Toki TyQ olisi voinut ottaa vielä pari irtopistettä lisää tiukoista väännöistä, mutta nyt vain ei käynyt tuuri, eikä sitä auta jäädä harmittelemaan. Pahin asia on se, että TyQ tuntuu löytäneen tasonsa, tämä oli jo kuudes kausi samaa säveltä putkeen ja saman biisin kuuntelusta voi tulla ennenpitkään hyvinkin tylsää. Positiivisella puolella joukkue tuntuu vieläkin löytävän pelistä positiivisia asioita ja tekijöitä joiden takia kannattaa vielä jatkaa. ○ Saial: En mä aseta panoksia ja odotuksia. Kannattaa elää vain päiväkerrallaan, jopa lentokassakin. 2. Oletteko tyytyväinen siihen, miten kausi '17 (01) sujui henkilökohtaisella tasolla? Antakaa halutessanne arvosana itsellenne. • Apeliz: Moti meni toisen pelin jälkee ○ latesofi: Oli heikkoja hetkiä ja myös vahvempia hetkiä. Sanoisin arvosanakseni 8. • pehmo: Alamäki on alkanut. Ensin meni motivaatio pelata peliä liigan ulkopuolella, joka (treenaamattomuus) on tiputtanut pelaamisen tasoa, sitten meni motivaatio liigapeleihin. Annetaan yliopistoarvosana 2. ○ Saial: 0-5 asteikolla 1. 3. TyQ sai asian mitä TM koki sen tarvitsevan kaikista eniten, Apelizin liityttyä joukkoon kauden alla. Tulkinnan mukaan selkeän tähtipelaajan saamisen vahvistava vaikutus oli kuitenkin odotettua pienempi ja TyQ ei kyennyt taistelemaan edelleenkään täysin uskottavasti erävoitoista pudotuspelijoukkueita vastaan. Jaatteko tulkinnan vai oletteko eri mieltä? • Apeliz: Joo edelleenki aiva vitunmoiset tasoerot vaikka meninki siihe huoh vertaa omaa klaanias singe ari chess gents vs apeliz late nasu saial pehmo nii ei täs ny helvetti soikoo mitää ihmeitä ruveta taikoo seki et jos tykittää 400p salmel erää ja tiimi kusee 200p nii on sii ny vittu suuremmist asioist kyse perkele soikoo ○ latesofi: Jaan tulkinnan. Apeliz ei täysin integroitunut joukkueeseen, vaikka yksilönä näyttikin loistavia otteita. Tai sitten muun joukkueen olisi pitänyt muokata pelaamistaan Apelizin kanssa pelaamista varten. Suurimmaksi hyödyksi koin sen, että Apeliz vahvisti ympärysvalloilla puolustuspeliämme niin, ettei vastustajan kannattanut pommittaa kenttiämme. Muun joukkueen bristol-pelaamiseen pelkkiä alboja vastaan näen salmituksen vaikutuksen olleen jopa negatiivinen (ainakin omaani). Keskusvalloilla taas vahvistuksesta toivottu hyöty jäi olemattomaksi. Keskeisenä syynä vahvistuksen arvon jäämiseen toivottua pienemmäksi koen olleen, että Teamspeakin käytöstä ei tullut joukkueellemme samanlaista hyötyä kuin aiemmin, koska yksi tiimiläinen ei siellä lagista johtuen pystynyt olemaan. Jos sen olisin aavistanut etukäteen, niin olisin voinut tehdä ennen kautta erilaisia päätöksiä. • pehmo: Tämä oli minun arvio Apelizin tullessa joukkueeseen ja jaan sen edelleen. Joukkue kärsii solidaarisesta yhdessäpeluuttamisesta. Mielestäni, kun joukkueeseen saadaan tähtipelaaja, niin sen tulisi pelata KV:t, YV:t, sekä AV:t. Parhaat pelaavat ja muun joukkueen pitäisi palvella joukkueen etua antamalla taustatukea kärkipelaajille. Lisäksi TyQillä on hyvin tarkkaan tiimipelaamiseen perustuva pelityyli. TyQiin on vaikea päästä sisään. TyQ epäonnistui osittain myös Apelizin kanssa sisäänajon kanssa. Joukkue kärsi siitä, että pelisuorituksia ei saatu aina sovitettua yhteen sen kanssa, mitä odotettiin saavamme toisiltamme. Nämä ovat semmoisia asioita, mitkä paranisivat kokemuksen lisääntyessä ja seuraavalla kaudella yhdistelmä Apeliz+TyQ olisi askelta vaarallisempi, mutta tänä kautena kaikkea sitä potentiaalia ei saatu vielä valjastettua. ○ Saial: Luulen, että tuosta on vaikea lähteä väittelee vastaan, kun kuitenkin puhuttais lillukan varsista ja jos käsitän sananlaskun oikein, niillä ei ole järin suurinta painoarvoa isossa kuvassa. 4. TyQillä oli käytettävissään tällä kaudella ratkaisijan roolin täyttävä henkilö ja muitakin pelaajia, jotka voisivat hyvin mahtua joidenkin pudotuspelijoukkueiden pelaavaan kokoonpanoon. Tarvitsisiko TyQ mielestänne kipeimmin uuden takapelaajan, porrastetumpaa peluutusta, erilaisia taktisia valintoja vai jotain täysin muuta päästäkseen seuraavalle tasolle? • Apeliz: Kyl tää on vaa se tasoero nii paljo helpompi pelaa ku joku suunillee omaa tasoo vastaava pelaaja on sii alhaal tukemas tai sit sii edes napsimas lisää tilaa takapelaajil. Täs ei ny aleta leimaa yksittäisiä pelaajia koska miks helvetis täytyis ○ latesofi: Jetal pelissä olimme 3. ensimmäistä erää hieman hukassa kun haimme hieman parasta mahdollista pelitapaa. 4. erässä se löytyi ja sitä toivoin näkeväni myös jatkossa. Hyviä otteita nähtiin myös eräänä maanantai-iltana aloitetussa pelissä, jonka jälkeisiä tapahtumia en halua sen enempää muistella. Sen jälkeen mentiinkin sitten alamäkeä monista syistä johtuen, emmekä päässeet täysillä toteuttamaan itseämme. En usko, että kausi kaatui taktisiin valintoihin. Myös taitoa meillä on riveissämme riittävästi. Jokaisella jäsenellä on omat vahvuutensa, jotka tukevat tiimin menestymistä käytetytyillä taktiikoilla. Uusien pelaajien myötä tulisivat vaihto-ongelmat ja näiden soveltuvuus tiimiin. Uusilla pelaajilla ei myöskään välttämättä ole riittävää luottamusta taktiikoiden mahdollistamaan pärjäämiseen, minkä seurauksena joukkuehenki voi rakoilla. Joku muu sen voisi tehdä, mutta itse en lähde penkittämään pelaajia, jotka saapuvat otteluihin liki 100% todennäköisyydellä ja tekevät sen mitä pyydetään tekemään. • pehmo: Ratkaisupelaaja ja sen röyhkeä ylipeluuttaminen, sekä taktisten kuvioiden sovittaminen uusiin realiteetteihin voisi olla kova juttu. Viime kaudella saatiin Apeliz, mutta ei oikein tiedetty mitä sen kanssa pitäisi sitten tehdä.. niinpä tuo kuvio jäi vähän puolitiehen.. ○ Saial: En osaa sanoa. Luulen tosin että tässä asiassa muut ehkä näkevät ison kuvan paremmin. Toki se, joka isoa kuvaa arvioi, pitäisi myös tuntea TyQ tarpeeksi hyvin, ilman että hän katsoo asiaa korkealta. Luulen, että tällainen henkilö näkisi, mikä veisi homman seuraavalle tasolle. 5. Takavuosina TyQ oli erilaisessa tilanteessa kuin viime kausina, kun sillä oli kasapäin jokseenkin tasaiseksi laskettavia vastuksia (parhaimmillaan jopa yli viisi). Viimeaikoina näin ei ole kuitenkaan ollut, vaan suunnilleen samalla viivalla ovat kesän jälkeen seisseet ainoastaan F.L2 ja MatU. Koetteko raskaaksi, kun ette ole enää olleet samalla tapaa liigan voimakeskittymän ytimessä? • Apeliz: Joo etin muute klaanii ens kaudeks vink vink ○ latesofi: Kivahan sitä on välillä voittaakin, mutta ei altavastaajan asemakaan mitenkään ahdistava omalle kohdalleni ole. Heikot sortuu tappioiden tiellä ja vahvat jaksaa vaikeuksien läpi. • pehmo: F.L2 ja MaTu ovat olleet vieläpä parempia joukkueita kuin TyQ, mutta eivät ole saaneet rosteristaan ulos kaikkea potentiaaliaan. Itse koen henkisesti raskaaksi jatkuvan turpiinoton joukkueen avainpelaajana. Vaikka pelamattomuus ja treenin puute nykyään haittaa pelaamistani ja välillä on huonoja päiviä ja hetkiä jolloin en osu mihinkään (tai vältä osumia), voin vieläkin hetkittäin pelata tasolla, jolle kukaan muu TyQissä ei yllä. Ei tunnu lämmittävän yhtään, kun joukkue ei vain pärjää. ○ Saial: Nääh. Muut asiat on raskaampia kuin tuo. 6. Pudotuspelijoukkueita vastaan TyQ on kyennyt satunnaisiin erävoittoihin, mutta ne taas ovat yleensä vaatineet joko vastustajan poissaoloja tai lepsua asennetta. TM:n mielestä on näyttänyt siltä, että suurin TyQin yllätyspisteisiin vaikuttava tekijä ei kuitenkaan ole oma tekeminen, vaan se miten paljon vastustajaa huvittaa pelata. Siispä puhtaasti tuloksellisesta näkökulmasta joukkueen parhaat saumat erävoittoon on allekirjoittaneen mielestä pelata ensimmäinen ottelupuolisko mahdollisimman huonosti ja pistää kaikki likoon vasta lopussa. Oletteko eri mieltä? • Apeliz: Totta ○ latesofi: En allekirjoita väitettä. Kykenemme pistämään vastustajan ahtaalle erässä kuin erässä. Itse koen 1. erän olevan jopa meidän vahvin paikkamme iskeä. Tottakai materiaalierot näkyvät herkästi tuloksessa, jos tulee heikkoja hetkiä. Yhden tähtipelaajan panoksella ei viedä ottelua jos 3 muuta pelaajaa pelaavat vastustajan pelaajia huonommin. • pehmo: En ole varsinaisesti eri mieltä, mutta tuollainen taktikointi olisi varmasti ihan liikaa TyQin pelaajille, joten taitaa jäädä näkemättä tuokin ihme. ○ Saial: Vaikea tuon analyysin lukiessa olla eri mieltä. 7. Liigan eri ryhmittymien rajat tuntuvat olevan pienemmät kuin koskaan aiemmin ja vastavuoroisesti valmius kokeilla lentelyä uusien ihmisten kanssa korkeampi. TyQ ei ole kuitenkaan lähtenyt tähän mukaan, vaan on pysynyt visusti yhtenä joukkona. Koetteko että olette eristäneet itsenne muusta liigasta ja ajaneet itsenne huonoon rakoon, pysymällä samassa rungossa ja perusfilosofiassa näinkin pitkään? • Apeliz: Kylhä se vaikeuttaa niis tiukemmis peleis et peluutetaa yhtäläisesti koko tiimii täydel rotaatiol mikä sit voi näkyä kauden päätteeksi jumbosijana. Onha se kaikki pelaa systeemi täysin ala aste kamaa esim singejengis on oikeanlaine suhtautumine peluutuksee eli parhaat pelaa ja siten pelaajat joutuu tekee kovemmi töitä pysyäksee avaavas kokoonpanos tyqis tää uupuu eli käytännös aiva sama mite paskast tai hyvin pelaat saat silti ne samat peliminuutit kentäl. Tää ei ainakaa motivoi niitä kovia pelaajia ○ latesofi: En koe tuon olevan totta alkuunkaan. Musta on kiva johtaa vähän erilaista tiimiä. • pehmo: koen ○ Saial: En mä koe, että TyQ on erityisesti itse eristäytynyt muista kuin korkeintaan, että se on saattanut tapahtua toiseen suuntaan. Mä luulen kuitenkin, että vaikka kuinka olisin vaihdellut tiimiä tiimin perään, olisin ollut jo jonkun aikaa pisteessä, missä en olisi kelvannut kellekkään, että onko se sitten liigan kannalta parempi, kun jo harveneva pelaajajoukko harvenisi entisestään? 8. Toivotteko TyQin jatkavan taivaltaan ensi kauden puolella vai oliko tämä tässä? • Apeliz: Kyl sii huomas et vaikkei voittoo tuukkaa nii tyypit haluu ja tykkää pelata nii miksei koska tätähä pelataa sen nautinnon vuoksi. Itel kyl riitti toi yhen kauden turpasauna et takas pro pelaajien kansoittamiin joukkueihin kiitos tyq tästä kaudesta ○ latesofi: Jatketaan toki. Viime kausi päättyi positiivisissa tunnelmissa joukkueen sisällä. • pehmo: Ensi kauden suunnitelmat ovat osaltani aivan auki. Lähemmäs päästäisiin jos eräs TENGSINGE järjestäisi tuon puolivälieräottelun, että saataisiin finaali ja tämä kausi vihdoin purkkiin. Sitten päästään ensi kautta koskeviin sopimusneuvotteluihin sen suhteen, missä ja miten pelaan, jos pelaan. ...TyQ olisi tietenkin optiona auki, mutta tässä olisi vielä täysi työnsarka jäljellä ensi kautta varten, jos munkkiliiga sinne selviää.. ○ Saial: No joo, voisin mä oikeastaan jatkaa.. näin musta tuntuu tällä hetkellä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 24.02.17 - klo:14:02 Kauden jälkilöyly [Dove]
1. Välisenne välierä MunQia vastaan reilu viikko sitten päättyi kannaltanne tappiollisesti. Mitkä ovat tällä hetkellä yleistunteenne ottelun jäljiltä? • Fär: jaa ○ justus pirpana: Todella harmittava tappio. • KIRSI2: :( 2. Olitte ensimmäisen erän viimeisillä minuuteilla hereillä ja riistitte heti erävoiton. Oliko kyse mielestänne enemmän omasta onnistumisesta vai MunQin alavireisyydestä? • Fär: molemmat ○ justus pirpana: Kumpikin ja taisi meillä ihan hyvin olla suoratuuritkin kohdallaan kun ero niin nopeasti kutistui. • KIRSI2: jaa-a 3. Toinen erä ei sujunut kannaltanne yhtä hyvin kuin ensimmäinen, vaan hävisitte 323:lla pisteellä ja menetitte kokonaispistejohtonne. Osaatteko selittää lainkaan toisen erän sulamista? • Fär: ei ○ justus pirpana: Vastustajalla aivan käsittämätön tuuri suorilla. • KIRSI2: hiero nyt sitte viel suolaa haavoihi 4. Kolmannessa erässä MunQ pysyi läpi kymmenminuuttisen hienoisessa johdossa ja vaikka kiritte loppua kohden, hävisitte siinä 27:lla pisteellä ja menetitte käytännössä saumat finaalipaikkaan. Uskotteko että olisitte kyenneet petraamaan toisen erän esityksestä ja taistelemaan otteluvoitosta, mikäli kolmas erä olisi kääntynyt teille? • Fär: joo ○ justus pirpana: Uskon • KIRSI2: joo 5. Kärsitte kauden mittaan poissaoloista ja se johti MunQin kohtaamiseen välierässä. Kuinka varmana olisitte pitänyt finaalipaikkaa, mikäli ensimmäiseen katkaisupeliin vastaan olisi astunut MunQin sijaan kokai tai Jetal? • Fär: aika varmana ○ justus pirpana: Olisin pitänyt meitä ainakin suosikkina kumpaakin vastaan • KIRSI2: varmempana 6. Runkosarjan poissaolojen takia ette päässeet pelaamaan normaalilla koostumuksellanne kovin paljoa. Olisitteko omanneet saumat vielä parempaan, mikäli olisitte päässeet lentelemään yhdessä vielä enemmän? • Fär: juu ○ justus pirpana: Tuskin • KIRSI2: ei 7. MunQ eteni viidettä kertaa putkeen loppuotteluun ja lienee vastuksesta riippumatta varsin selvä ennakkosuosikki. Uskotteko että jollain voisi riittää rahkeet heidän kukistamiseen vai ovatko he yksinkertaisesti ylivertaisia muihin nähden? • Fär: kaikkea voi tapahtua ○ justus pirpana: Suosikki ovat mutta varsinkin jetalilla helposti saumat viedä • KIRSI2: pakko ne on voittaa riitti rahkeet tai ei 8. Mitkä ovat ajatuksesi omasta esityksestänne välierässä tai muuten kaudella? Oletteko tyytyväinen siihen, miten kausi '17 (01) sujui henkilökohtaisella tasolla? • Fär: jaa ○ justus pirpana: En ole tyytyväinen • KIRSI2: välierä ois voinu mennä paremminki mutta muu kausi oli iha jees ja joo oon 9. Välierän hävinneiden joukkueiden välille on merkitty pelattavaksi pronssiottelu, mutta viime kausina siitä on innostuttu vaihtelevalla suuruudella. Kiinnostaako teitä henkilökohtaisesti pronssista taistelu? • Fär: ei ○ justus pirpana: Ei voisi vähempää kiinnostaa, selvästi kauden tylsin peli ja turhempi kuin merkityksettömät alkusarjaottelutkin. • KIRSI2: ei sillä oo nii välii taistellaanko siitä vai ei 10. Doven kausi on mahdollista pronssipeliä lukuunottamatta paketissa. Toivotteko klaanin jatkavan taivaltaan ensi kauden puolella vai oliko tämä tässä? • Fär: jatkamme ○ justus pirpana: En osaa sanoa • KIRSI2: toivon jatkoa Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.03.17 - klo:11:11 Kauden jälkilöyly [Jetal] (osa 1/2)
1. Välisenne välierä kokaita vastaan pari päivää sitten päättyi kannaltanne tappiollisesti. Mitkä ovat tällä hetkellä yleistunteenne kauden jäljiltä? • GCKatariina: Kauteen olen yleisesti ottaen tyytyväinen. Jetalin kuntohuippu ei ajoittunut parhaalla mahdollisella tavalla. ○ Gents8: Runkosarja meni mallikkaasti ilman ongelmia, mutta pudotuspeleissä sattuneista syistä tullut parin viikon tauko pudotti fiiliksiä kaudesta. Kokonaisuudessaan melko mitäänsanomaton kausi. • Tengsinge: Päällimmäisiä tunnetiloja kauden jälkeen ovat suru ja pettymys. En saanut aiemmasta poiketen pahemmin asioita mitä tavoittelen liigalta, eli tasokkaita, tavoitteellisia ja latausta sisältäviä pelejä. Pelaamissamme otteluissa oli joko epäreilut asetelmat, turhan suuri tasoero tai kiinnostusta osoittamaton vastustaja. En suinkaan kuvitellut että yltäisimme nautinnollisesti viime kauden tasolle, sillä kaaos- Dove- ja MunQ -pelien kaltaiset klassikot sotivat todennäköisyyksiä vastaan, mutten uskonut että tässä kävisi näinkään. Nyt oikeastaan yksikään kamppailu, jossa pelasin itse, ei jäänyt mieleen erityisen hyvänä ja osan (viitaten kahteen kokai-otteluun) nautinnollisuus meni jo miinuksen puolelle. Kauden parhaimmat hetket ajoittuvat oikeastaan avauskierroksen TyQ-matsiin, jossa sain ilokseni huomata meidän suoriutuvan mainiosti ilman muakin. Ehkä myöhemmin osaan repiä kaudesta enemmän positiivista, mutta nyt tuntuu ettei se olisi voinut mennä kannaltamme juuri huonommin. 2. Ennen ottelua singen vedonlyöntinurkka arvioi joukkueiden voittotodennäköisyydet muotoon 72-28. Oliko ennen peliä olleiden tietojen perusteella voima-arvio mielestänne aiheellinen vai mentiinkö siinä mönkään? • GCKatariina: Ennen peliä ilmenneiden teknisten ongelmien vuoksi se oli varsin optimistinen. ○ Gents8: Ariston ollessa kentällä olisivat todennäköisyydet olleet 70-30 Jetalille, mutta pelatuilla kentällisillä todennäköisyydet olivat 90-10 luokkaa kokaille. • Tengsinge: Meillä löytyi näyttöjä viime kauden puolelta isojen haastamisesta ja kukistamisesta, kun taas kokai ei päässyt runkosarjansa potentiaalinsa edellyttämälle tasolle. Siispä reilu 70 %:n ennakkosuosikin asemamme oli etukäteen ajateltuna mielestäni ihan oikeutettu. Pelipäivänä kun tiesin joutuvani pelaamaan vehkeillä, joilla en tuntenut oloani mukavaksi, muutin kuitenkin alkuperäistä arviotani ja ajattelin etevämme finaaliin noin 60 %:n todennäköisyydellä. Lopulta kun ottelu alkoi ja eräs pelaajamme oli sivussa, voittosaumojemme pitäminen edes kymmenyksenä alkuperäisarvioista vaati jo optimismia. 3. Jetal joutui tulemaan välierässä toimeen ilman lagia kärsinyttä Aristotele77:aa. Kuinka iso poissaolo oli mielestänne joukkueen kannalta? • GCKatariina: Aristotelen poissaolo oli harmillinen. Olisin antanut pelipaikkani hänelle tässä pelissä mielelläni. ○ Gents8: Jetalin joukkueränking tippui usealla pisteellä. Poissaolo ja kokain päätös olla myöntämättä tuuraajaa määritti pelin voittajan jo ennen ottelun alkua. • Tengsinge: Käsittelin välieräennakoissa runkosarjakoitoksiamme varsin suorapuheisesti ja sanoin muun muassa etten antanut arvoa viimeisen kierroksen kokai-voitollemme, koska vastustaja kärsi sen verran pahoista häiriötekijöistä. Nyt kun asetelma on silloiseen nähden käänteinen, en koe tarvetta esittää parempaa häviäjää kuin olen. Aristotele77:n poissaolo on yksinkertaisesti Jetalille sen verran merkittävän luokan takaisku, että se tekee pudotuspelijoukkueiden voittamisesta normaaleissa olosuhteissa mahdotonta. Käytännössä se vei samalla pohjan välierältä ja ratkaisi ottelun ennen kuin se alkoikaan. Jotenkin se vaan tuntuu surrealistiselta, että ainoana jokaisessa Jetalin 22 ottelussa pelannut henkilö joutuu jättämään joukkueen taipaleen ehkäpä tärkeimmän pelin välistä. Tämä tapahtuu vain kaksi viikkoa myöhemmin kuin kohtaan ongelmia, joita mulla ei ole ollut aiemmin ennen liigapelejä. Ei voi muuta sanoa kuin että karmea tilanne joukkueen ja yksilön itsensä kannalta miten kauden piti päättyä. 4. Aristotele77:n osoittauduttua pelikyvyttömäksi joukkueet kävivät keskustelua mahdollisen tuuraajan ottamisesta hänen tilalleen. Olisiko mielestänne ollut parempi ratkaisu ottaa kentälle esimerkiksi puuhaan tarjoutunut Fär, vaikka Jetalille oli omasta takaa viisi pelaajaa paikalla? • GCKatariina: Minusta olisi ollut aika älytöntä ottaa tuuraaja välierään, vaikka se olisi mahdollisesti ollutkin perusteltavissa parantuneilla voittomahdollisuuksilla. Kyseessä oli kuitenkin kokai-Jetal-peli, ei kokai vs muu maailma. Sitä paitsi, mikä olisi estänyt tilanteen, että teoreettisessa tilanteessa, jossa tuuraajalla olisimme päässeet finaaliin sama lagiongelma tai vastaava olisi toistunut? Joten parempi siis päästä finaaliin ominavuin, jos se oli tarkoitettu. Nyt uuden nälän voimin kohti tavoitetta, joka vielä jäi saavuttamatta. ○ Gents8: Jos otteluun olisi halunnut yhtään ideaa, niin tuuraaja olisi ollut ainoa vaihtoehto. Itse pidän Aristoteleä Färiä parempana pelaajana, etenkin etualana. Mikään ei velvoittanut kokaita antamaan tuuraajaa, mutta olisin katsonut tuuraajan myöntämisen hyväksi urheiluhengeksi. Suostuivathan he sentään siirtämään peliä Tengin koneen hajottua. • Tengsinge: Kysymys on hankala, sillä Aristotelen ollessa poissa jäljelle jäi vain huonoja vaihtoehtoja. Simppelisti sanottuna jos joukkueelta puuttuu noin tärkeä pelaaja, on kyse valinnasta keinotekoisen ottelun ja väärän joukkueen voiton riskin väliltä. Kolmannella vaihtoehdolla, eli otteluajan siirrolla, oltaisiin saatu vältettyä kummatkin äskeisistä, mutta se taas ei olosuhteiden takia tullut tällä kertaa kyseeseen. Käytännössä kyse oli samanlaisesta dilemmasta kuin kohtasimme Etanoiden kanssa ensimmäisellä syyskaudella. Silloin tulimme heidän kanssa lopputulemaan, että tahdomme tehdä mahdollisimman todennäköiseksi että parempi joukkue etenee jatkoon, mahdollistamalla juupelin pelaamisen, senkin hinnalla että se johtaa JP:n poissaoloon. Ongelmaksi kuinkin osoittautui, että otteluajan siirron takia pois jäänyt JP tuli korvatuksi lemonlightilla, joka sopi sapluunaamme turhankin hyvin. Hän tuli vahvistaneeksi tarpeisiimme nähden paremman soveltuvuuden ansiosta nelikkoamme ehkäpä yhdellä kokonaistasopisteellä. Se jätti vähän turhan paljon sijaa jossitteluille ja kohtasimme aiheesta hiukan kuittia asiasta. Oikeutin kuitenkin itselleni voiton hokemalla, että JP:n pelatessa ja juupelin ollessa sivussa olisimme voittaneet vielä selvemmin. Ero oli myös todellisessa pelissä sen verran suuri, että tuuraus ei tuntunut ratkaisevalta. Niin tai näin, kyse ei kuitenkaan ollut tavasta, jolla olisin mieluiten halunnut edetä tosipeleihin. Jos Fär olisi korvannut Aristotelen riskit olisivat olleet samat. Mitä jos hän olisi pelannut lemonlightin tapaan paremmin kuin olisi pitänyt ja olisimme voittaneet niukalla marginaalilla? Vaarasta huolimatta, olisin puoltanut kyseistä ratkaisua. Silloin joukkueiden välinen voimadynamiikka olisi pysynyt aikalailla ennallaan, olisimme saaneet järkevän pelin ja MunQin haastamiseen suuremmat saumat omaava joukkue olisi luultavasti jatkanut. Nyt kokai esitti kuitenkin toiveen että pelaisimme omilla pelaajillamme ja ymmärrän myös heidän logiikkaansa. He tekivät jo reilun teon siirtäessään peliä kun mulla oli ongelmia tekniikan kanssa, joten olisi epäreilua antaa määräänsä enempää nuhteita heitä kohtaan. Katkeruuteni välierän tiimoilta ei siis kohdistu pahemmin vastustajajoukkueeseen, vaan meidät pettäneisiin yhteyksiin. 5. Hyödyllisten pistetapahtumien summalla mitattuna Jetal hävisi eturintamassa 779p (-1696 vs -917), kun taas takapelaajissa 29p (-193 vs -164). Mikäli oletetaan salmsonin käytön negatiivisen vaikutuksen olevan noin 60p erässä omiin etupelaajiin, taittuvat rintamien taistot muotoon +889p kokai ja +91p Jetal. Hävisikö Jetal siis taiston leveyteen? • GCKatariina: Jo peliin lähdettäessä tällä kokoonpanolla oli tiedossa, että Jetalin eturintama oli suhteessa kokain vastaavaa heikompi. Siten erien voittaminen vaati ei pelkästään takapelaajien pääsemistä samalle tasolle verrokkiensa kanssa vaan mielellään näiden voittamista. Kuitenkin oli mukava nähdä, että kolmannessa erässä pelimme sujui ihan mukavasti. ○ Gents8: Ei. Peli ratkesi eturintamaan. Se, että Jetal ylipäätään pääsi noinkin lähelle takaapelaajien pisteissä on hämmästyttävää jos ottaa huomioon että jetalin eturintama, karkeasti sanottuna, vuosi kuin seula. • Tengsinge: Vielä salmsonin vääristämää tärkeämpää lienee rintamien suoriutumisen vaikutus toiseen, eli pisteiden kertaantuva vaikutus. Jos toinen häviää reilusti heijastuu se toiseen negatiivisesti ja sama käänteisesti. Vaikka salmin vaikutuksen voi laskea pienemmäksikin kuin 120 pistettä, sanoisin rintamavaikutusten muuttavan vaadittua korjausvaatimusta yli 300. pisteeseen. Oman villin arvioni mukaan latesofin tilastot antavat siis ymmärtää meidän voittaneen 300 pistettä takapelaajissa, mutta hävinneen etulinjastojen vertailun 1100:lla pisteellä. No mitä lukemat sitten kertovat? Mielestäni yksiselitteisesti sitä, että pelaajaa Aristotele77 oltaisiin tarvittu välierään. Vaikkei hän ole poskeettomia summia salmilla keräävä pisterohmu, ei meillä ole hänelle korvaajaa tai varasuunitelmaa hänen poissaolojen varalle. Uskon että Aristotelen sisältävä eturintama olisi saanut pidettyä eron jotakuinkin 50 pisteessä erässä, kun taas nyt hävisimme 275p per erä. Erotus olisi arvioillani pienempi kuin viime kaudella, jolloin tilastot antoivat käsityksiäni noudattaen ymmärtää, että herran poissaolon vaikutus olisi noin 250 pistettä. Siitä huolimatta, jäljelle jäävä luku on valitettavan suuri. Käytännössä takarintamamme olisi pitänyt voittaa taistonsa likimain 300 pisteellä erässä, jotta ottelu olisi kääntynyt meille. Se taas on ifreetin ja WäZin tasoista takarintamaa vastaan mahdotonta, vaikka oma takalinjasto sisältäisi kaksi Novalogia. Mutta turha kai tässä on etsiä syyllisiä sen enempää muualta kuin Aristotelen verkkoyhteydestä. Totta puhuen ajattelin teamspeakin aikana, että avainpelaajamme ollessa katsomossa ja mun kärsiessä ongelmista, matsissa olevan riskit todelliseen teurastukseen. En pitänyt poissuljettuna että meidät tuhottaisiin jopa pahemmin kuin Dove-matsissa runkosarjassa ja erot olisivat luokkaa 250 pistettä erässä. Lopulta saimme kuitenkin pidettyä erot jokseenkin siedettävinä, johon toki lienee vaikuttanut myös vastustajan ongelmat ja meitä löysempi pelaaminen, mutta kuitenkin. Siksi jos kyse olisi ollut noin tärkeän peliin sijaan jostain merkityksettömästä runkosarjapelistä, voisin muistella matsia olosuhteet huomioiden tyytyväisenä, kun taas nyt vastaava aiheuttaa vaan syvää masennusta. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.03.17 - klo:12:26 Kauden jälkilöyly [Jetal] (osa 2/2)
6. Välieräpeli oli alunpelin tarkoitus pelata reilu kaksi viikkoa sitten, mutta se siirtyi häiriötekijöiden vuoksi. Vaikuttiko se mielestänne ottelun lataukseen tai muuhun? • GCKatariina: Uskon, että kaikille oli kova lataus pelata peli kaksi viikkoa sitten. Kyllä siirto vähän vaikutti. ○ Gents8: Itse en ollut pelannut kyseisen kahden viikon aikana juuri ollenkaan, joten omassa pelissä se ainakin näkyi. Lopputulosta se kuitenkaan samoilla kentällisillä ei olisi muuttanut. • Tengsinge: Varsinkin jälkeenpäin ajateltuna voisi sanoa, että ottelun ensimmäinen peruuntuminen tuli latistaneeksi koko kautta valitettavan paljon. Uuden otteluajan sovinta tuntui mahdottomalta missiolta kun väellä oli jos mitä kissanristijäistä ja yhtäkkiä huomattiin olevamme viikon alkuperäistä suunnitelmaa perässä. Lopulta kun koitti vihdoin kaikille sopiva hetki, osa pelaajista tuli kentälle muutaman viikon tauon jälkeen ja se ikävä kyllä heijastui huonompana ottelun tasona. Varsinaista ottelua ei myöskään edeltänyt normaalin kaltaista pään aukomista tai vihamielistä käytöstä vastapuolen pelaajia kohtaan. Osa itseasiassa pikemmin veljeili vastustajien kanssa kuin pyrki parantamaan joukkueensa voittotodennäköisyyksiä solvaamalla vihollisia, puhuen jostain v*tun abiristeilystä vain sekunteja ennen h-hetkeä. 7. Mitkä ovat ajatuksesi omasta esityksestänne välierässä tai muuten kaudella? Oletteko tyytyväinen siihen, miten kausi '17 (01) sujui henkilökohtaisella tasolla? • GCKatariina: Kehitystä on tällä kaudella tapahtunut, joten olen peliini tyytyväinen, aina toki parannettavaa löytyy. Tässä pelissä olen tyytyväinen erityisesti kolmanteen erääni. ○ Gents8: Tuossahan tuo mukiinmenevästi meni. • Tengsinge: Runkosarjataipal sujui osaltani MatU-matsia lukuunottamatta jokseenkin haluamallani tavalla, mutta toisaalta alkupelien otteilla ei tällä kertaa ollut kannaltamme pahemmin merkitystä. Välierään taas lähdin poikkeavista lähtökohdista, sillä en ollut tyytyväinen välineisiin millä tulisin pelaamaan. Samalla viikolla käytyjen rhöh-pelien perusteella asetin kyseenalaiseksi riitänkö ylipäätään enää mestaruutta tavoittelevan jengin ratkaisurooliin. Sen takia päämääräni oli hävitä oma kamppailuni mahdollisimman vähän ja toivoa, että saamme muodostettua voittoon vaadittavan eron muilla tapaa. Lopulta matsi meni kuitenkin hiukan paremmin kuin osasin toivoa ja bristolilla lentelykään ei tuntunut ihan vieraalta. Jos olisin päässyt peliin optimaalilähdökohdista olisin ollut syvästi pettynyt nyt nähdyn kaltaiseen esitykseen, mutta näistä lähtökohdista mulla ei yksinkertaisesti riittänyt rahkeita parempaan. 8. Mikäli olisitte voittaneet välierän, finaalissa olisi tullut vastaan MunQ. Koetteko että teillä olisi ollut realistiset saumat kukistaa heidät? • GCKatariina: Eritoten, jos tekniikkaongelmat olisivat jatkuneet en usko, että voitto olisi ollut kovin realistinen. ○ Gents8: Mikäli aristo olisi saanut laginsa pois niin kyllä. Povaisin kyseisiä saumoja paremmaksi kuin kokailla. • Tengsinge: Olen tuonut esiin millaiset saumat uskon meillä olleen MunQia vastaan, mutta kiteytettynä juuri vastauksen saamattomuus tähän kysymykseen on syy miksi itseäni syö parin viikon aikaiset tapahtumat niin jumalattomasti. Viime kauden MunQ-tappio tuntui kuin joku olisi kaatanut jääkylmää vettä niskaan litrakaupalla, mutta parin päivän kuluessa kykenin lähestymään kamppailua positiivisesti, pohtien että olipahan älytön ottelu ja olin etuoikeutettu saadessani ottaa osaa siihen. Tuli pehmoa lainatakseni tunne, että jätimme kentälle kaikkemme, se ei riittänyt ja pystyimme kunnioittamaan tulosta. Hävisimme yksinkertaisesti paremmallemme. Puolestaan tällä kertaa en pysty kunnioittamaan välierän tulosta ja tapaa jolla tiemme nousi pystyyn. En kykene ajattelemaan, että olisimme hävinneet koska toinen joukkue olisi ollut parempi. Koen että hävisimme koska meille välttämätön pelaajamme oli pelikyvytön. Se, ettemme saaneet mittauttaa itseämme reiluista lähtökohdista muita vastaan ja antaa paremmuuden ratketa pelikentällä tuntuu mahdottomalta palalta nieltäväksi. Olisin pystynyt elämään uuden viimeisellä minuutilla tulleen tappion tai täysin murskatuksi tulemisen kanssa, mutta nyt toteen käyneen skenaarion kanssa on hankalampaa. 9. Välierän hävinneiden joukkueiden välille on merkitty pelattavaksi pronssiottelu, mutta viime kausina siitä on innostuttu vaihtelevalla suuruudella. Kiinnostaako teitä henkilökohtaisesti pronssista taistelu? • GCKatariina: Olen valmis pelaamaan, jos tuo peli järjestetään. ○ Gents8: Kaikki pelaajat eivät kuitenkaan ole täysillä mukana, niin koen puoliperseilyn olevan turhaa. Pronssipelillä nykyisin on saman verran painoarvoa kuin mättöpeleillä. • Tengsinge: Omalla kannallani ei taida olla väliä, koska yleinen into pronssista taisteluun on aika vähissä. Mulle kummatkin ratkaisut olisi ollut käypiä, mutta jääköön se nykyisen tiedon perusteella pelaamatta. 10. Jetalin kausi on mahdollista pronssipeliä lukuunottamatta paketissa. Toivotteko klaanin jatkavan taivaltaan ensi kauden puolella vai oliko tämä tässä? • GCKatariina: Toivoisin tiimimme jatkavan, meillä on hyvä porukka kasassa. ○ Gents8: Jos jatkaa niin hyvä homma ja jos ei, niin pelaajat löytävät varmasti uudet tiimit. Itselle on kuitenkin tullut aika siirtyä eteenpäin. • Tengsinge: Nyt tuli vastaan vaikein kysymys kaikista ja en tiedä miten hyvin kykenen vastaamaan siihen. Taustatiedoksi sanottakoon, että käsitykseni miten klaaniedustus kannattaa hoitaa on muuttunut suuresti F.L-ajoista. Silloin likimain ajattelin, että ainoa hyväksytty syy vaihtaa joukkuetta on klaanin hajoaminen. Mulla riittäis asiaa aiheen tiimoilta varmaan erillisiksi viesteiksi asti, mutta lyhykäisyydessään nykyinen kantani on, että nykyliigaa on antoisinta pelata projektimaisesti, ei työsuhdemaisesti. Suurimmassa osassa tapauksissa sanoisin optimaalisen klaaniedustuksen pituuden olevan 2-3 kautta. Jos se jätetään vähempään jää osa potentiaalista luultavasti lunastamatta ja jos enempään, saattaa toiminta jämähtää paikoilleen ja tavoitteellisuus kadota. Jetalille tuo kaksi kautta tuli täyteen viime kauden päätteeksi. Silloin onnistuimme ottamaan valtavasti harppauksia eteenpäin ja viemään pelimme ihan eri tasolle. Nämä taustat ja MunQin jatko huomioiden, projektin keskeytys olisi ollut ilmeinen virhe. Kauteen lähdettäessä näin oman tasonnostomme ja kärkijoukkueiden heikentymisen takia meidät top 2-suosikiksi, jolla riitti kuitenkin selkeää tavoiteltavaa. Joutuisimmehan voittamaan mestaruuden saavuttamiseksi vähintään yhden meitä paremman joukkueen, eikä muiden kanssa tulisi takuulla olemaan helppoa. Nähdäkseni tämä oli Jetalille se kausi. Kausi, jolloin pistettiin pokeritermein all in ja asetettiin mestaruus yksiselitteiseksi tavoitteeksi. Olihan joukkueemme nopeampi, vahvempi ja ketterämpi kuin aiemmin. Päämääräni oli, että päättäisimme kauden kultajuhliin ja jättäisimme touhun kauden jälkeen siihen tai ainakin hakisimme lisähaastetta tekemällä kokoonpanomuutoksia. En nimittäin halunnut samanlaiseen tilanteeseen kuin Tónks ja MunQ, jotka vaikuttivat menettäneen paloaan mestaruutensa jälkeen. En oikeastaan pahemmin uhrannut aikaa mietintään mitä tulisi tehdä mikäli kävisi köpelösti ja emme onnistuisi tavoitteessamme. Tämän kauden erityinen asema Jetalille selittää myös miksi reaktioni viimeaikaisiin häiriötekijöihin on niin voimakas. Mun on vaikea ajatella tässä vaiheessa, että vaikeudut kasvattavat ja palaamme ensi kaudella vahvempana. Klaanikanta nimittäin vaikuttaa kokevan murroksen ensi kaudeksi ja silloin voittaminen tuskin tulee tuntumaan samalta. MunQ ei luultavasti jataa nykyisessä muodossaan ensi kaudelle ja tilalle ei varmaankaan saada samantasoista joukkuetta. Juuri heidän kaltaisen jätin kaataminen on kuitenkin se tapa millä tahtoisin Jetalin kanssa voittaa mestaruuden jos sellainen on tullakseen. Jos mestaruus tulisi tässä tapauksessa yleisen tasonheikennyksen takia, se ei tuntuisi miltään. Nyt ilmoittautumisen päättymiseen taitaa olla enää vaan reilu viikko, joten ei tämä turhan helpoksi mene. Pitäisi saada selvyys onko meillä tarjolla sopivaa päämäärää, mistä löydämme uuden pelaajan ja löytyykö jokaiselle jäsenellemme sopivaa uutta jengiä, jos tämä jää tähän. Jatkomme on siis nähdäkseni harkinnan alla vielä. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.03.17 - klo:16:57 Totta vai tarua [Yleisiä]
1. Kausi '17 (01) ei yleisesti ottaen täyttänyt sille kohdistettuja odotuksia. Kausi oli huonompi kuin aikaisemmat. • Adju: mitähän odotuksia sulla on ollut kausi meni aivan käsi kirjotuksen mukaan ○ Apeliz: Kai ny ku taito pelaaminen loisti poissaolollaan sen tiputtua jo playoff vaiheessa ulos • Chessmate: joo ○ GCKatariina: Kausi sisälsi pudotuspelejä edeltävien pelien osalta mielenkiintoisia pelejä. Kauden lähetessä loppuaan ylimääräinen säätö latisti tunnelmaa. • Gents8: Totta. Kaudella ei ollut kovinkaan tiukkoja pelejä. ○ guikkaa: Totta, tästä on suunta vain ylöspäin • iHiiri: Totta ○ latesofi: Eipä nyt unohdeta sitä tosiasiaa, että kausi saatiin vietyä loppuun asti vaikeuksista huolimatta. Huonomminkin se olisi voinut päättyä. Jonkin verran huonommin asiat toki menivät kuin aiemmilla kausilla, mutta siihen vaikuttivat monet ennalta-arvaamattomat syyt. • lemonlight: Totta ○ kellonaika: totta • pehmo: Totta. Tosin ensimmäisillä pelikierroksilla oli vielä toivoa paremmasta. Sitten viimeistään playoffeissa kauden taso alitti selvästi edellisen kauden annin. ○ Thamlen: totta • Viherjaakko23: joo ○ WäZ: Valitettavasti totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 2. Säätö välierän kokai-Jetal ympärillä oli kautta latistava tekijä. Parin viikon odottelu ja lopulta pelaajan kyvyttömyys lennellä ei tullut hyvään rakoon. • Adju: en ymmärrä logiiggaa vaikka miten yritän ei vaikuttanut kauteen mitenkään ○ Apeliz: Käsittämätöntä • Chessmate: vähä joo ○ GCKatariina: Kuten tuli jo aikaisempaankin kysymykseen kirjoitettua, ei kyseisellä tapahtumalla ollut hyvää vaikutusta kauden kulkuun. • Gents8: Totta ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Totta ○ latesofi: Totta. Oman klaanini kohdalla kausi latistui hieman vastaavasti jo 2. ja 3. kierroksen peleihin kun kohtasimme päävastustajamme vajaatehoisina. • lemonlight: Totta ○ kellonaika: totta • pehmo: Totta. Tosin ei kauden ainoa latistava tekijä. Säätö MunQ-Dove otteluparissakin oli aika antiklimaattinen. ○ Thamlen: totta • Viherjaakko23: joo ○ WäZ: Juu se eka aika olisi ollut vehkeillekkin paras, mutta näitä joskus sattuu ja eipä tos oikeen voi ketää syyttää. Vaikia tilanne oli. Väitteen todenmukaisuus: 90 % 3. Kauden voittanut MunQ pääsi turhan helpolla. Vaikutti ettei se joutunut tekemään kunnollisia pyristelyä uusiakseen mestaruutensa. • Adju: jos asian tuntia piireissä veikkailtiin munqqille 96 prossan toden näköisyyksiä mestaruudelle niin mitä muutakaan odotit nyt valoja päälle ○ Apeliz: Kauden sana: tuuri pelaaminen • Chessmate: joo ○ GCKatariina: Totta, kunnollinen taistelu tärkeässä paikassa jäi puuttumaan. • Gents8: Totta. Mestaruus irtosi todella helposti heille. ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Totta ○ latesofi: Totta • lemonlight: Totta ○ kellonaika: lol ei kellään joukkoeella ollu oikeesti realistista saumaa voittaa meitä • pehmo: Totta. MunQilla kävi munkki playoffeissa, ensin Dove floppasi, sitten Jetal ei onnistunut välieräpelissään, sitten kokaikin floppasi. MunQ oli joka tapauksessa omassa välierässään etulyöntiasemassa, mutta viimeistään loppuottelusta MunQ-Jetal oli odotettavissa klassikkoa, kunhan Jetal saisi pelata parhaalla kokoonpanollaan... nyt ei vain käynyt niin. ○ Thamlen: totta • Viherjaakko23: tais dove välierä olla kauden tiuki ○ WäZ: Jep Väitteen todenmukaisuus: 100 % 4. Hohto loppuottelun yllä on ollut putoamaan päin. Siksi ensi kaudeksi olisi erityisen hienoa saada hyvä finaali. • Adju: ei kiinnosta vi**uakaan ja et edes ollut paikalla viimme loppu ottelussa ○ Apeliz: Nii ja vaikka sunnuntaina?? Oisko mitää ideaa et sillo ku on finaali on sitä enne vaik jotai pienpelei niille jotka ei pelaa ettei tarvis vaa istuu siel katsomos tunnin verra ja lähtee lätkii • Chessmate: tosiaanki joo ○ GCKatariina: Jännittäviä finaaleja on aina hauskempi katsoa kuin pelejä, joiden tuloksen voi arvata etukäteen. • Gents8: Totta. Tänä kautena ei saatu edes Tengin analyysiä. ○ guikkaa: Kyllä kauden finaaliin pitäisi kruunautua, eli totta tämäkin • iHiiri: ... Eihän näissä typerissä kysymyksissä voi olla ees erimieltä vaikka tahtois inttää vastaan... ○ latesofi: Kyllä, ensi kaudella mennään dramaattisten vaiheiden jälkeen jatkoajalle ja rankkareihin. • lemonlight: Totta ○ kellonaika: totta • pehmo: Totta. Nyt on muutaman kauden ajan uudet haastajaklaanit epäonnistuneet, ei niinkään täydellisesti, mutta mestaruustaiston kannalta. Kaaoksesta piti tulla uusi munkkiliigan krununperijä. Jetal oli todella lähellä nousta huipulle. Nyt pitäisi löytyä hyvä haastajaklaani MunQille ja Freetin tiimille. Potentiaalia siihen on, mutta sitä ei olla vielä osattu käyttää. ○ Thamlen: totta • Viherjaakko23: en ees muista koska viimeks finu ois ollu jotain muuta ku farssi ○ WäZ: Oikeestaan 3 viimme kauden finaalit olivat alkuun hyviä. Ratkesivat vain liian aikasin. Tämän kauden finaali oli eka hetkeen joka paperillakin oli jo aika selvä. Väitteen todenmukaisuus: 100 % 5. Täydellisessä skenaariossa ensi kaudella osallistuu seitsemän joukkuetta. Jos näistä neljä pystyy taistelemaan realistisesti mestaruudesta, olemmme hyvässä tilanteessa. • Adju: täydellisessä skenaariossa liigaan saadaan (kymmenientuhansien) raha palkinnot ja sitäkautta viimeinkin jotain älyä peliin tämän nykyisen täysin ideattoman puuhastelun siaan ○ Apeliz: Nojaa loppujen lopuksi on vain yksi mestari • Chessmate: emmänyt tiiä ○ GCKatariina: Esitetty skenaario kuulostaa hyvältä, mutta saadaanko todella seitsemän tiimiä? • Gents8: Totta. Kilpailutilanteen luominen on tärkeää kauteen lähdettäessä. ○ guikkaa: Mitä enemmän kilpailua sitä parempaa peliä, näin loogisesti ajateltuna • iHiiri: Joo kyllähän asia näin on, jos ees kolme niin voisi olla aika mielenkiintoista katsottavaa tuolt kassomon puolelt. ○ latesofi: En näe klaanimäärää oleellisena seikkana kauden täydellisyyttä mitattaessa. Kunhan nyt vähintään 4 klaania tulisi.. • lemonlight: Täydellisessä kyllä mutta 6 olisi jo positiivinen yllätys ○ kellonaika: totta • pehmo: Totta. Pahimmassa tilanteessa siellä on vain MunQ ja haastavia joukkueita ei saada kasaan. Sillä ikävä kyllä edeltävän kauden selvin joukkue jatkamisen suhteen on nyt MunQ. ○ Thamlen: totta • Viherjaakko23: 8 jengii kaikki taistelee (lol liiga 3v3 muotoon pls) ○ WäZ: Kyllä Väitteen todenmukaisuus: 90 % 6. Realistisempi tavoite lienee kuusi joukkuetta. Myös kyseinen määrä tarjoaa eväät laadukkaalle kaudelle. • Adju: odotan kauteen maxsimissaan viisi joukkoetta ○ Apeliz: Seitsemän • Chessmate: no joo ○ GCKatariina: Totta • Gents8: Totta. ALKOa tuskin näkee, joka on harmi. ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Jos nyt silti ees yrittäisitte 7, tosin siin kyl saa heittää hyvästit tasasuudelle vissiin? ○ latesofi: Ks. 5. vastaus • lemonlight: Totta ○ kellonaika: totta • pehmo: totta ○ Thamlen: totta • Viherjaakko23: semi ○ WäZ: Totta tämäkin, ensi kausi tulee olemaan mainio. Väitteen todenmukaisuus: 100 % 7. Kauden voittanut MunQ nosti itsensä hierarkiassa syksyä hallinneen Tónks-nelikon ohitse. Kyseessä on siis paras kesän jälkeen liigassa ollut kokoonpano. • Adju: kyllä se on just näin .. ○ Apeliz: Sanoiko joku säkä? • Chessmate: ei voi sanoo, tonks oli kova kans ○ GCKatariina: Tämä on paha, tiimit ovat niin erilaisia. • Gents8: Totta, mikäli ine olisi kentällä. ○ guikkaa: Hmmm, en osaa sanoa • iHiiri: Totta ○ latesofi: Tarua • lemonlight: En osaa sanoa. Sanon että ehkä. ○ kellonaika: totta • pehmo: Tarua, Tonks hallitsi liigaa pidemmän aikaa, MunQilla olisi siis vielä työnsarkaa jäljellä. Toki noin niinkuin liigan historian kannalta MunQ oli jo ennen Tonksin syntyä ehkäpä se kaikkein kovin joukkue. ○ Thamlen: tarua • Viherjaakko23: niil hyvä taku kekkasin vast vikas pelis et niillähä on jopa kuvio siin touhus(eka peli mitä ees katoin) ○ WäZ: Vähä 50/50 koska kellonaika ollu molemmissa. En osaa oikee sanoa. Väitteen todenmukaisuus: 50 % 8. Aion osallistua sunnuntaina käytävään tähdistöturnaukseen ja näyttää olevani paras pelaamaan uusien pelaajien rinnalla. • Adju: pelaan vain koska perhettäni uhattiin ○ Apeliz: Kaikki tietää et oon paras • Chessmate: vois melkee jos jaksaa tai on aikaa ○ GCKatariina: Aion osallistua turnaukseen. Vähän harmi on, että tiimijakoja ei todella tehty arpomalla, koska vain tuolloin olisi todella ollut kyseessä tilanne, että olisi testattu kuka pelaa parhaiten satunnaisesti asetetussa vieraassa porukassa. Nyt kootut porukat, kun näyttävät monilta osin kumman tutuilta. • Gents8: Tarua. En kerkiä osallistumaan. ○ guikkaa: Näillä näkymin kyllä • iHiiri: Joo tota niin tota noin... ○ latesofi: Takuulla • lemonlight: Tarua. En kykene pelaamaan enään tätä peliä kun vaatisi liikaa investointeja jotta pystyisin pelaamaan edes yhtä peliä jossain määrin pienillä laqiongelmilla. ○ kellonaika: lol • pehmo: Totta, tosin en pelkästään aio vaan myös näytän! ○ Thamlen: totta • Viherjaakko23: katotaa ○ WäZ: Kyllä! Väitteen todenmukaisuus: 80 % 9. Aion osallistua tulevalle kaudelle ja pitää omalta osaltani huolen että siitä tulee ikimuistoinen. • Adju: miksi vitussa osallistuisin 11 vuoden palveluksen jälkeen on eläkkeen aika ○ Apeliz: XDddd • Chessmate: kaipa sitä vois ○ GCKatariina: Todellakin, jos se minun päätösvallastani on kiinni. • Gents8: Totta ○ guikkaa: Tarkoitus olisi • iHiiri: Oon jo itsessäni aika ikimuistoinen, eiks se riitä? ○ latesofi: Yes, I will • lemonlight: Tarua ○ kellonaika: lol • pehmo: ...emm... öö... ehkä? ○ Thamlen: totta • Viherjaakko23: koita ihmees ○ WäZ: Kyllä! Väitteen todenmukaisuus: 90 % 10. Odotan piakkoin alkavaa Temptation Islandin kolmoskautta innoissani. Aion siis katsoa kestääkö rakkaus vai voittaako houkutus. • Adju: elkää kattoko mitään tollasta lukekaa raamattua mieluummin ○ Apeliz: Ällöttävää leikkiä tunteilla vaikka itse sitä harrastankin oisko joku ilta singellä popcornii ja vähä tempparii? Mitä sanoo munqyhteisö • Chessmate: häh en ○ GCKatariina: En todellakaan. Kyseessä on aivan turha ohjelma. • Gents8: Tarua. Paska ohjelma. ○ guikkaa: Pyöriikö tääkin vielä? • iHiiri: Siis ei helvetti, kuka vitun idiootti tätä kattoo? Siis eihän näiden sarjojen takia tule edes mitään minkä takia tota tv:tä pitäis edes avata. Siis kettu vieköön kuin alas voi ihmiset vajota et tollasseen menee ja kuin alas pitää vajota että yleensä ottaen katsoo tota paskaa? En tiedä kuin henkisesti epävakaa ihminen voi olla että on edes kiinnostunut kattomaan vastaavia ohjelmia? Voisin tän jälkeen mennä youtubeen ja katsoa sieltä 24 tunnin videon maalin kuivumisesta... Tää ei vissiin oo koko perheen lehti? Jos on niin sensuroi tekstini. ○ latesofi: Houkutus voittaa ja rakkaus kestää 8) En aio katsoa • lemonlight: Totta. Mielestäni sinkkunaiset ovat tähänastisista selvästi parhaat. Mukana ei ole kuin 1 josta voi heti sanoa ettei hänellä ole tuolla mitään annettavaa. Pareissa olisi saanut olla hiukan leveyttä sillä nyt kaikki parit ovat melko samasta muotista. Viime kausi ei ollut kummoinen joten tämä kausi tulee varmasti olemaan parempi. Toivon Emmin ja Jessen sekä Joonaksen ja Pauliinan selviävän vaikeuksien kautta voittoon. Noiden kahden muun parin toivon värikkään kauden jälkeen lähtevän eri suuntiin. ○ kellonaika: lol kuka v*tun idiootti kattoo tollasta ohjelmaa.. • pehmo: tarua ○ Thamlen: tarua • Viherjaakko23: nääh ○ WäZ: En! Väitteen todenmukaisuus: 10 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.03.17 - klo:16:29 Kausiennakko '17 (02) (https://www.youtube.com/watch?v=-bKCDpps2-s&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.03.17 - klo:16:52 Taito kausiennakko (https://www.youtube.com/watch?v=qDoBuL8WMnA&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 08.03.17 - klo:16:52 Ctrl kausiennakko (https://youtu.be/ls3n8PQ1nMU)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.03.17 - klo:20:41 Jetal kausiennakko (https://www.youtube.com/watch?v=5g4sWRkiQ8U)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.03.17 - klo:23:05 MunQ kausiennakko (https://www.youtube.com/watch?v=jmj-pTgbCd4&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 10.03.17 - klo:00:06 Team Predator (https://www.youtube.com/watch?v=GZ-PdzG8wfo&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 12.03.17 - klo:03:45 Kauden lähtörankingit
TM pyysi asiantuntijoita arvioimaan liigajoukkueiden kokonaisuuden välillä 50-99, antaen taustatietoja lukeman valintaan. Arvot on laskettu yhteen ja kaikille on saatu kokonaisuus. Lopullisesta lukemasta on karsittu pois varsinaisesta keskiarvosta liiaksi (yli 1.5) poikkeavat arvot. Pelaajat eivät ole arvioineet omia joukkueitaan. Ctrl Taustatiedot: Joukkue käyttää viisikosta Gaxor, Gents8, mcboxerjr, Small Myy, Thamlen, neljää parasta, eikä turvaudu muihin kuin lueteltuihin pelaajiin. Annetut arvot: 87-86.5-86-85-83.5-69 Kokonaistaso: 86.1 Asiantuntijoiden kommentit: - Saattaisi ansaita jopa muutaman kymmenyksen paremman arvosanan (kuin 86.5), sillä myy on vilautellut itsensä lisäksi loistavia ristol ja albatros taitoja. Näen myyn kauden kehityskulun ratkaisevan pitkälti joukkueen menestyksen. - keskin kertaisuutta silmän kantamattomiin - välieräs putoo TM:n kommentti: Arvoa voisi nostaa vielä muutamalla kymmenystä korkeammalle. Joukkueelle sopivalta verrokilta tuntuu viime kauden Jetal, joka oli singen arvion mukaan kokonaisuuden 86.5 joukkue. Jetal Taustatiedot: Joukkue käyttää parasta nelikkoaan. Singe pelaa ilman kusetusnäyttöä. Annetut arvot: 86-85.5-85-84-84-69 Kokonaistaso: 84.9 Asiantuntijoiden kommentit: - Vähän ristiriitaiset tunteet tuosta singesin kusetusnäytön toimimattomuudesta. Toisaalta olen harmissani hänen puolestaan mutta toisaalta tyytyväinen. Tuolla näytöllä saa niin merkittävän edun oikeastaan joka asiassa, etenkin tarkkuudessa. Mielestäni ei ole reilua että osa pelaa vieläpä liigassa tuollaisilla eduilla muihin nähden. Normaalisti Tengsingen rinnalla pelaajat kun pelaajat ovat menestyneet, mutta nytpä saattaa joukkue flopata täysin. - joukkoe heikentyi entisestään liigan huonoimman pelaajan liityttyä mukaan saavutus sekin - välieräs putoo TM:n kommentti: Arvo on asiantuntijoilta nappisuoritus. Kauden päätteeksi tapahtuneet pelaajasiirrot ja singen kusetusnäytön toimimattomuus aiheuttavat joukkueen kokonaistason putoamisen 1.5:lla. MunQ Taustatiedot: Joukkue pelaa kolmikolla Adju-Nasse-setä01-kellonaika, käyttäen neljäntenä pelaajana parempaa kaksikosta IneartheD-Vata56. Annetut arvot: 88-86.25-86.25-86-85 Kokonaistaso: 85.9 Asiantuntijoiden kommentit: - Joukkueen taso tulee kauden mittaan nousemaan reippaasti kun nasu vata sekä ine kehittyvät. Alkuun joukkuepeli tuottaa varmasti vaikeuksia. - 85 jos nää herrat pääsee tasollee TM:n kommentti: Asiantuntijat osuivat toistamiseen täydellisesti. MunQ heikkenee takarintamamuutoksen myötä kahdella joukkuepisteellä, mutta saa eroa kiinni Nasse-setä01:n värväyksellä. Pudotus viime kauteen nähden on siis sama kuin Jetalilla. taito Taustatiedot: Joukkue pelaa nelikolla Apeliz-KIRSI2-pallosalama-WäZ, eli sillä ei ole käytössään lemonlightia. Annetut arvot: 86-85-84.5-84-69 Kokonaistaso: 84.9 Asiantuntijoiden kommentit: - 98,25. Kauteen lähdettäessä suvereeni ennakkosuosikki. En näe että liigassa on joukkuetta joka kykenisi normaalioloissa ottamaan heiltä erääkään. - näin paskalla joukkoeella ei ole asiaa edes pudotus peleihin - jos pallo MOTI nii 85 muuten 83.3333 TM:n kommentti: Arvo on lemonlightin ulosjättämisestä huolimatta pienen tuntuinen. Singes nostaisi arvoa ja asettaisi taito-joukkueen Jetalin ja MunQin puoleenväliin. TyQ Taustatiedot: Joukkue ei porrasta peluutustaan, vaan koko ilmoitettu viisikko pelaa vähintään kolme erää. Ainoana koko ottelun pelaa latesofi. Annetut arvot: 82-80-80-80-80-77-69 Kokonaistaso: 80.0 Asiantuntijoiden kommentit: - 82(ei osan kyvyistä ole minkäänlaista käsitystä, mutta laitan "vähän" yläkanttiin tämän). - joukkoe pääsi eroon yhdestä riippa kivestä mutta ei vaan riitä - 80 jos kaikilla pelipäivä TM:n kommentti: Arvo on ainoa, jonka kohdalla singesin näkemys poikkeaa voimakkaasti asiantuntijoista. Lehden ajatuskulun mukaan pelkästään Apelizin uupuminen heikentää TyQin kokonaistasoa noin neljä pistettä viime kauden vastaavasta (81) ja Nasse-setä01:n vaikutus huomioiden arvo tuntuu olevan peräti viisi. Lopullinen tuomio on siksi kokonaistason laskeminen peräti lukemaan 76. YF Taustatiedot: Joukkue pelaa ilmoitetulla nelikollaan. Annetut arvot: 86,5-86.5-86.25-86-85-69 Kokonaistaso: 86.1 Asiantuntijoiden kommentit: - Kysymysmerkkinä guikkaa sekä osittain viherjaakko. Mikäli ifreetti saa salmilleen riittävää tukea muulta joukkueelta, saattaa tulos olla maagista. - iFreetti on tässä alottelia porukassa todella yksin TM:n kommentti: Arvo on erittäin liki sitä mitä singes antaisi. Joukkue ei tosin ole Ctrl:n kanssa samalla viivalla, vaan on noin puoli pistettä perässä ja tasollisesti paras verrokki on MunQ. Asiantuntijoiden lista 1. Ctrl 86.1 2. YF 86.1 3. MunQ 85.9 4. Jetal 84.9 5. Taito 84.9 6. TyQ 80.0 Teng's magazinen lista 1. Ctrl 86.5 2. YF 86.0 3. MunQ 86.0 4. taito 85.5 5. Jetal 85.0 6. TyQ 76.0 Asiantuntijat: Adju, Fär, kellonaika, lemonlight, Thamlen, Viherjaakko23, WäZ Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 13.03.17 - klo:15:46 TyQ
Jos niin kävisi "... ampuisin itseni" "... hyppäisin parvekkeelta". Edellä mainitut kommentit eivät ole palasia kahden mielenterveysongelmaisen välisestä keskustelusta. Kyse ei ole edes kahdesta erityisen itsetuhoisesta persoonasta. Kyse on parista tuiki tavallisesta henkilöstä, jotka pohtivat erästä skenaariota. He kuvailevat miten he reagoisivat TyQ-siirtoon. Toinen heistä, joka laukoi moisen alatyylisen kommentin, olin minä itse. Nauhoite, jossa kuvailtiin varsin suorasanaisesti ajatuksia TyQistä päätyi lopulta poistettavaksi. Meno yltyi turhan kriittiseksi ja aiheutti jopa hieman huonoa omatuntoa asianomaisissa. Kyse oli jo ties kuinka monennesta singen yrityksestä ruotia TyQiä yhtenä muista joukkueista, joka epäonnistui ja päätyi siten kaatopaikalle. Johtavan median on yksinkertaisesti hankala keksiä jotain edes etäisesti järkevää sanottavaa ryhmästä ja olla vaaditun asiallinen sitä tehdessä. On jo hetken tuntunut siltä, että liiga on muotoa "oikea liiga ja TyQ". Tällä viestillä on tarkoitus avata kyseistä ajatuksenkulkua. TyQin asemaa pohdittaessa on keskityttävä ensin ulkopuolisiin tekijöihin. On aika palata taaksepäin ja hakea vaadittu taustatieto nykytilanteen ruodintaan. Palaamme kesään 2016. Kesällä 2016 takana oli kausi, joka oli monelta osin onnistunut, mutta joka pisti esimerkiksi singen ajattelemaan, että vielä on aineksia parempaan. Hän teki omat johtopäätöksensä ja kieltäytyi jatkamasta pallosalaman kanssa samassa joukkueessa, pistäen kädet ristiin sen puolesta, että se johtaisi samalla Tónksin hajottamiseen tai heikentämiseen. Näkemyksin mukaan, väylä parempaan liigaan olisi kärkipelaajien suurempi levittäminen ja siten laajemman liigan synnyttäminen. Täten yhä useampi peli olisi tasainen ja joukkueiden välillä olisi todellinen kilpailutilanne, kun pelaajien kehityksen, yhteensopivuuden ja ottelusuorituksen merkitys korostuisi. Mestaruus ei olisi enää kahden osapuolen välinen mittelö, muiden ollessa kauteen lähdettäessä mahdottomalla etäisyydellä. Ajan kuluessa kokeilu on ollut osittain onnistunut ja osittain ei. On käynyt ilmi, että vaikka joukkueet ovat olleet paperilla tasaisia, ovat ne menneet kauden edetessä eri suuntiin ja olemme äkkiä palanneet tilanteeseen, jossa tuntuu jatkuvasti, että on yksi tai kaksi yli muiden. Kyseessä on kuitenkin asia, jota ei voida millään metodilla poistaa kokonaan ja joka myös kuuluu kilpailulliseen liigaan. Vastapainoksi nykyliigan ominaisuudet ovat tarjonneet kiistattomia hyötyjä. Kärkipelaajien tueksi värvätyt pelaajat ovat onnistuneet mukautumaan olosuhteisiin hämmästyttävän nopeasti ja ottaneet taidollisesti suurempia kehitysloikkia kuin olisi ikinä voinut uskoa. Ennen kaikkea he ovat kyenneet tekemään pelitavastaan joukkuetta tukevia. Vaikkei esimerkiksi Tónks ollut missään vaiheessa takavuosien jättien F.L:n tai MunQin tasolla yksilötaitonsa puolesta, rohkenee singe väittää, että joukkueen kyky ulosmitata potentiaalinsa oli aivan eri tasolla kuin kyseisen kaksikon. Yleisesti ottaen emme ole koskaan pelanneet liigassa, jossa joukkueiden kapasiteetin hyödyntäminen olisi näin korkeaa. Tällä hetkellä aate voimien levittämisestä tasan on yhä läsnä. Oikeastaan se on ollut pikemmin kasvamaan kuin vähenemään päin ja esimerkiksi tähän kauteen lähdettäessä jakoja mietittiin tarkempaan kuin koskaan aiemmin. Suurin osa on sitoutunut ajatukseen, ettei yksikään joukkue tee itsestään liian vahvaa. Kaikki eivät ole jakojen manipuloimisen suurimpia ystäviä, mutta olennaisinta on, että keskeisimmissä asemissa olevat haluavat pelata nykyisen kaltaista liigaa. Myöskään singe ei säästele yhtään sanojaan, vaan pitää yhä nykyistä käytäntöä ehdottomasti parhaana tapana hyödyntää käytettävissä olevia resursseja. Miten edellä mainittu liittyy sitten yhtään TyQiin? No, vastaus on sen aseman muutoksen kautta. Muun liigan hiljainen sopimus voimadynamiikan järjestämisestä on ollut TyQille katastrofi. Sen tasaiset vastukset ovat kadonneet tiehensä ja se on jäänyt ypöyksin. Muutaman vuoden takainen tilanne, jossa joukkueella saattoi olla peräti viisi tasaista vastusta on vain kaukainen muisto. Vaikka TyQ on viime kausina ollut tasollisesti lähempänä liigan ykkösjoukkuetta kuin takavuosina, on etäisyys edelleen valitettavan suuri. TyQin saumat edes eräpisteeseen pudotuspelijoukkueita vastaan ovat olemattomat, mikäli vastapuolta kiinnostaa pelata. Karkeasti ottaen voisi sanoa, että TyQ on pelannut vain yhden ottelun kesän 2016 jälkeen, jossa sillä on ollut selkeät saumat menestyä. Tuo ottelu oli F.L2:ta vastaan ja senkin lopettaessa taipaleensa, ei TyQille ole jäänyt paljoa pelattavaa. Viime kautta varten tapahtui kuitenkin jotain, joka mullisti hiukan tilannetta – tai ainakin sen piti. Vaikutti siltä, että TyQ saattaisi Apelizin värväyksen myötä päästä lähemmäksi muuta liigaa, saadessaan tähtipelaajan, joka siltä aina uupui. Lopulta kausi ei kuitenkaan mennyt kaksisesti, vaan saldo jäi yhä harmittavan köykäiseksi. Isoja vastaan TyQ oli edelleen purjeissa ja ainoassa potentiaalisesti tiukassa pelissä hankinta oli sivussa. Kausi oli pelillisesti pannukakku. Sen päätteeksi osa TyQin pelaajistosta avasi kriittiseen sävyyn näkemyksiään joukkueen tilanteesta, kun taas osa ei nähnyt mitään ongelmaa. Joukkue vaikutti hajanaisemmalta kuin koskaan päämääriänsä ja filosofiansa suhteen. Tähän kauteen lähdettäessä Apeliz ilmaisi hyvissä ajoin vaihtavansa osoitetta ja myös Nasse-setä01 kieltäytyi TyQin jatkosopimuksesta. Lopulta myös kokoonpanoon alun perin ilmoitettu pehmo poistui joukkueen vahvuudesta. TyQ menetti siis yhdellä ovenavauksella 60% joukkueestaan ja pelillisesti vielä enemmän. Reaktiot ja sitä seuranneet ratkaisut olivat ymmärrettäviä ja helposti perusteltavissa. Singe ajattelee rehellisesti sanoen, että koko kolmikon olisi pitänyt toimia vastaavalla tavalla jo aiemmin. Varsinkin joukkueen pitkäaikaisemman osaston kannalta TyQ on ollut pelillisestä näkökulmasta jo pitemmän aikaa rasite. Se on estänyt tai vähintään rajoittanut mahdollisuuksia edetä pelaajana seuraavalle tasolle tai päästä takaisin takavuosien vireeseen. Jääminen on ollut perusteltavissa vain velvollisuudentunteella ja lojaalisuudella. TyQin puolustukseksi sanottakoon, että joukkue ei ole pelillisestä näkökulmasta kaikille huono paikka pelata. TyQ pelaa vähintään yhtä organisoidusti kuin muut joukkueet ja opettaa siten paljon hyviä valmiuksia. Aloittelevalle pilotille tai tauolta palaavalle konkarille kyse voi olla täydellisestä paikasta, varsinkin kun ottaa huomioon joukkueen tukevan ympäristön ja miellyttävät persoonat. Esimerkiksi vastikään joukkueeseen siirtyneille iHiirille ja -USK-:lle klaanivalinta voi osoittautua nappivalinnaksi. Ongelma vaan on, että TyQ sopii harvalle. Tietyn tason saavuttamisen jälkeen on pelaajan urakehityksen kannalta välttämätöntä päästä suurempiin ympyröihin. Joukkueen rakenne, taktiikka ja periaatteet johtavat epäluonnollisiin roolinjakoihin ja pelitilanteisiin. Mikä on sitten TyQin rooli? Singen mielestä liigassa on ehdottomasti paikka myös tälle joukkueelle, joka antaa omistautumisellaan esimerkkiä myös isommille. Kysymys on lähinnä siitä, miten se toimii. Singe kokee, että joukkueen tulisi profiloitua yhä enemmän olemaan ponnahduslautta, jota vanhat pelurit käyttävät päästäkseen takaisin sisään liigaan tai isomman joukkueet pelaajat hyödyntävät peliajan saamiseen. Sen ei siis pitäisi pyrkiä pysymään samoissa pelaajissa, vaan tärkeää olisi kohdata yksilönsä reilusti ja myöntää milloin on heidän omien etujen mukaista vaihtaa muualle. Sen ei siis tulisi yrittää jarruttaa siirtoja tai kieltää tilannetta. Samalla joukkueella saattaisi olla syytä pohtia keskusvaltataktiikkaansa. Vaikka kentän tuhoaminen maksimoi luultavasti TyQin saumat eräpisteeseen, on kyseinen taktiikka yleisesti ottaen mennyttä päivää. Se on osasyynä sille, miksi osa pelaajista karsastaa TyQiä ja se ei saa hyödynnettyä potentiaaliansa kuvailtuna ponnahduslauttana. Tällä hetkellä TyQ on kallionkielekkeellä. Tai oikeastaan voisi sanoa, että joukkue on juuri ohittanut murrospisteensä ja nyt mitataan miten se reagoi siihen. Joukkueen pitkäaikainen runko on kadonnut ja tilalla on vähemmän tuttuja kasvoja. Tiiviiseen yhteishenkeen perustuva joukkue etsii itseään ja ei voi enää nojautua peruspilariinsa. Olennaiseksi on siksi, että TyQ vastaamaan olosuhteisiin ja muuttamaan itseään. Samalla sen pitäisi kuitenkin pystyä pitämään tärkeimmästä asiasta, eli peli-ilostaan. Sitähän joukkueella on kaikesta singen antamasta kritiikkistä huolimatta aina riittänyt. palaute tänne (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4433.0) Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.03.17 - klo:18:11 Puintia ajankohtaisista asioista (https://www.youtube.com/watch?v=QIzuG7r78Bw&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.03.17 - klo:16:17 Totta vai tarua [Yleisiä] (osa 1/2)
1. Epävarmoista asetelmista huolimatta liigakaudella '17 (02) ilmoittautui kuusi joukkuetta. Voimme huokaista tältä erää helpotuksesta ja olla tyytyväisiä lopulliseen saldoon. • Adju: missä varoitukset myöhässä ilmoittautuneille ? olinko taas ainoa joka sai niin sanottua erityis kohtelua ? ○ Apeliz: Mul oli just yo ni ei jaksa analysoida ny kauheest ku aina niit laudaturei pukkaa ovista ja ikkunoista joutuu potkii eximioi pois jaloist et arvaakaa kui rasittavaa:( • Fär: juu ○ GCKatariina: Klaanien lukumäärä olisi voinut helposti olla viisikin, jos TyQ ei olisi tullut. Saldo on siten klaanien lukumäärän osalta positiivinen. • guikkaa: Kyllä ○ iHiiri: • justus pirpana: totta ○ lemonlight: totta • pehmo: Totta. Liigan on uumoiltu loppuvan kahdella tavalla: aapelin lopettamiseen, tai pelaajien mielenkiinnon katoamiseen, jotka ovat usein liittyneet toisiinsa. Nyt ainakaan pelaajien mielenkiinto ei ole laskenut liikaa liigatoimintaa kohden, joten nähtäväksi jää miten nykyinen java-kalabaliikki tulee vaikuttamaan liigan jatkoon. ○ Saial: Joo • Thamlen: Totta. ○ Viherjaakko23: noi yhet ois voinu tehä oma klääni • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 100 % 2. Hallitsevan liigamestarin johtajat puheet rahapalkkioiden tarpeellisuudesta olivat ylimitoiteltuja. Osallistuin kaudelle mielelläni pelkästä lentelyn ilosta, enkä tarvitse siitä erillistä palkkiota. • Adju: suurin osa ei ikinä niitä palkkioita tule näkemään vain voittajat tienaavat jokatapauksessa TARUA nyt erotetaan puuhasteliat tosi pelaajista näiden vastausten pohjalta ○ Apeliz: Onneks saan 50% kaikesta sponsorirahasta koska oon pomo • Fär: niinkai ○ GCKatariina: Suurin palkkio on tavoitteellisuus ja onnistumisen elämykset, muuta en kaipaa. • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Kyllähän sä teng voisit vähän lompakkoa raottaa, saatais vaikka uusia innokkaita pelaajia. • justus pirpana: tarua ○ lemonlight: tarua • pehmo: öö.. tässä on nyt joku kirotusvihre.. no vastataan että totat huvikseenhan tätä pelataan. ○ Saial: Kyllä mä boonuksia itseasiassa odotan... ::) • Thamlen: Oishan se mukava saada palkkaa, mutta osallistuin kyllä ihan pelkän lentelyn ilosta, kun sai oikein mukavan poppoon. ○ Viherjaakko23: saan jo mut vois ilmanki • WäZ: Tarua Väitteen todenmukaisuus: 50 % 3. Kauden alkaessa asetelma on kutkuttava: realistiset saumat (vähintään 5 %) mestaruuteen omaavia joukkueita on peräti viisi kappaletta. Mestaruussaunaan voi siis päätyä viime kautta useampi kokoonpano. • Adju: viis prossaa ei oo mikään realistinen sauma ○ Apeliz: Njoo • Fär: joo ○ GCKatariina: Mahdollisuuksia mestaruuteen on useammalla kokoonpanolla kuin viimekaudella. Joukusta erottuu kuitenkin kolmen kopla Ctrl, MunQ ja Taito. • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Eli huikeat 1 enemmän kuin viime kautena? Tosin nyt on sentään realistisia mahdollisuuksia muillakin joukkueilla. • justus pirpana: totta, näin ei olekaan aikoihin, jos koskaan, ollut. ○ lemonlight: totta • pehmo: Totta, sanoisin että viisikon jokaisella klaanilla todennäköisyys mestaruudesta on jopa yli 10%. ○ Saial: Joo • Thamlen: Totta. ○ Viherjaakko23: näin on näreet poijat ja tytöt • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 100 % 4. Alkaneella kaudella on aito kamppailu pudotuspelipaikoista. Harva joukkue pystyy hölläämään otettaan ja löysäilemään, mikäli haluaa varmistaa pääsynsä mitalipeleihin. • Adju: ei pidä paikkaansa joukkoeeni viee runko sarjan helposti vaikka pelataan vain 100-69=31 prossan teholla ○ Apeliz: Nii no juu • Fär: näin on ○ GCKatariina: Pudotuspelipaikkoja on vaikeampi päätellä etukäteen kuin viime kaudella. Ainakin viimeisestä pudotusspelipaikasta käydään varmasti kova taistelu. • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Sellasta meinasit. • justus pirpana: totta ○ lemonlight: totta • pehmo: Totta, mutta ennustan että tilanne tulee laimenemaan ennen viimeisiä kierroksia, siihen asti joukkueiden pitää pitää kaasu visusti pohjassa. ○ Saial: Joo • Thamlen: Totta. ○ Viherjaakko23: pelataa sillee sopivasti • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 5. Viime kauteen nähden suurin osa pelaajista hyötyy nykyisistä puitteista, eli kärjen tasoittumisesta ja kilpailun lisääntymisestä. Hyötyjiä ovat erityisesti viisikon avauskokoonpanossa olevat pelaajat. • Adju: todellinen kilpailu lisääntyy vain raha palkkioilla nyt millään ei ole kerrassaan mitään väliä ○ Apeliz: Ööö • Fär: j ○ GCKatariina: Totta • guikkaa: Totta ○ iHiiri: • justus pirpana: totta ○ lemonlight: totta • pehmo: totta ○ Saial: Joo • Thamlen: Se on suhteellista, itse sanoisin totta. ○ Viherjaakko23: joo kai • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 100 % 6. Häviäjiä on lukumääräisesti vähemmän, mutta heitä löytyy. Sellaiseksi voi lukea kauden kuudennen joukkueen (TyQin) ja viisikon rotaatiopelaajat, jotka saavat kilpailutilanteen takia vähemmän peliaikaa kuin muuten. • Adju: kerrankin nobba liigassa ollaan tilanteessa jossa peli aika on ANSAITTAVA ○ Apeliz: Joo • Fär: T y Q ○ GCKatariina: Totta • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Surullista • justus pirpana: totta ○ lemonlight: Tarua. Tyqissä tiedostettiin millainen tilanne kaudella on klaanien suhteen. He lähtivät silti mukaan, joten eiköhän heillä ole siihen syynsä. • pehmo: Totta. Liigalla on edelleen pientä ongelmaa sen suhteen, miten pelaajat jakaantuvat. Pelipaikkoja on rajoitettu määrä, mutta tarjolle olevien pelaajien määrä riippuu useammastakin tekijästä. Luultavasti kuitenkaan malliin, jossa kaikki ovat voittajia, ei tulla ikinä käymään. Eipä tämän ongelman yli olla päästy ammattiurheilussakaan, niin miten sitten tämmöisessä harrasteluliigassa. ○ Saial: Joo • Thamlen: Totta ○ Viherjaakko23: tsemii tyq • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % Otsikko: Teng`s Magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.03.17 - klo:16:17 7. Kausi pitää sisällään lukuisia kiinnostavia kysymyksiä niin joukkue- kuin yksilötasolla: Miten Small Myy sopeutuu etupelaajaksi? Onnistuuko guikkaan paluu? Jatkuvatko Vata56:n viime kaudella osoittamat väläytykset? Löytääkö Jetal toimivan takarintaman Gentsin lähdön jälkeen? Millainen on kokoonpanoamuutoksia kokenut MunQ? Avonnaisen kysymysten määrä tekee lähtökohdista herkullisen.
• Adju: en voii olla ainoa jota nämä niin kutsutut kysymykset eivät kiinnosta edes vähää alusta ○ Apeliz: Aijaa • Fär: sen näkee sitten ○ GCKatariina: Nojaa • guikkaa: Kyllä ○ iHiiri: Siis kuvitteleeko joku oikeasti, että Jetalilla on edes mahdollisuuksia 4 parhaa joukkoo? • justus pirpana: totta ○ lemonlight: hmm no kyllähän nyt joitain mutta vastaan tarua koska ei mitään normaalia kummempaa • pehmo: Totta, muutos on usein hyvästä, niin se on tulevalla munkkiliigakaudellakin. ○ Saial: Joo • Thamlen: Kyllä vain, Timo. ○ Viherjaakko23: joo • WäZ: Totta,saako pallis vihdoin sulan hattuun? Saako ape muijaltaan kauden aikana? Väitteen todenmukaisuus: 80 % 8. Ensimmäisellä kierroksella Ctrl voitti YF:n 4-1, kun taas MunQ taiton 3-2. Avauskierros meni siis aikalailla kuten sopi odottaa. • Adju: odotus omalle joukkoeelle oli puhdas voitto siihen nähden täysin odottamaton tulos ○ Apeliz: Singe mitä vittua ei taiton vaan taidon olemme taito pelaajia ei taitto pelaajia • Fär: njoo ○ GCKatariina: Totta, tuloksien osalta. Olin tosin toivonut, että heti kauden alussa ei olisi nähty viime kauden loppua vaivannutta pelaajien odottelu/tuuraajarumbaa. • guikkaa: No jaa, kai se sitte meni ○ iHiiri: Näinhän se meni, aikamoista hakemista oli kyllä muutamalta joukkueelta... • justus pirpana: totta ○ lemonlight: Tarua. Itse ainakin odotin taiDon voittavan. • pehmo: totta ○ Saial: Joo • Thamlen: Aikalailla juu ○ Viherjaakko23: no emmä ny tiiä olin pois alun ja fretti peli räng 84 • WäZ: Tarua Väitteen todenmukaisuus: 70 % 9. Klaanitta jääneen pehmon tilanne on harmillinen. Nykyvireensä puolesta hän ei sopisi viisikon joukkueiden avauskokoonpanoon, mutta oikeassa olosuhteissa hänellä olisi kirittäjänä (vitospelaajana) annettavaa. Olisi ollut suotavaa että hänellä olisi löytynyt toinenkin klaanipaikka kuin TyQ. • Adju: laten kakkos nimi merkki on vaikean joukkoelaisen maineessa eikä syyttä moni ei ole valmis ottamaan riskiä ○ Apeliz: Harmin paikka mut ite pitäs olla aktiivine ku klaanei muodostetaa ei voi odottaa et paikka irtoo ku barcalle jatkopaikka iih oon nii suuri barca fani<3 • Fär: se vois mennä jaakko tiimiin ○ GCKatariina: Klaanikanta on useammankin pelaajan kannalta ongelmallinen. Sinällään on harmi, että pelipaikkaa ei löytynyt, jos pelihalua olisi ollut. • guikkaa: Totta ○ iHiiri: [*] • justus pirpana: totta ○ lemonlight: Osittain tarua. Näkisin hänet osaan nelikoista. • pehmo: aikansa kutakin En tiedä pitäisikö tähän vastata totta, vai tarua. Väite siitä, ettei nykyvire ole riittävä on totta. Tähdistöpeleissä nähtiin, ettei vanhan liike enää riitä nuorison vauhdissa pysymiseen. Nykyisiin playoff-joukkueisiin mahtumiseen, muutamia ominaisuuksia pitäisi treenata paremmalle tasolle. Ongelma viime vuosien pelailussa ja treenin vähyydessä on se, että sitä helposti kasvaa sokeaksi omille puutteilleen. Toisaalta taas treenailuun ei ole yhtään aikaa, eikä klaaneja voi syyttää siitä, ettei rosteriin haluta pelaajaa, joka on ehkä loppukaudesta "ihan hyvä". Minä taas en kaipaa jotain "seiskapelaajan" roolia kentän laidalta. Haluan laittaa pelissä kaikkeni peliin, enkä vain katsella kun muut pelaavat. Tarvisin joukkueen joka oikeasti tarvitsisi minua, mutta nykytilanteessa niitä joukkueita ei oikein ole. Näinollen nykytilanne on siis varmaan paras kaikille. En roiku riippakivenä missään joukkueessa, sekä voin käyttää muuten lentokonepeliin käyttämäni ajan johonkin muuhun hyödylliseen. Vastataan siis kysymykseen tarua, eipä tähän tilanteeseen jäänyt suuremmin harmiteltavaa. Olisi tietenkin ollut kiva nähdä vielä kerran, kuinka paljon pystyn parantamaan pelaamiseni tasoa viimekausien tasosta. Olisi myös ollut kiva nähdä yli kymmenen klaanin liiga, jossa kärkiosaaminen leviää niin laajalle, että kaltaiseni "pelintekijä" olisi ollut kuumaa kamaa siirtomarkkinoilla. Näin vain ei käynyt. Nautitaan siis siitä, mitä meillä on vielä jäljellä, ei harmitella menneitä! "If you can't stand the heat, get out of the kitchen!" -Harry S. Truman ○ Saial: Joo • Thamlen: Totta. ○ Viherjaakko23: joo • WäZ: Totta, prayforpehmis Väitteen todenmukaisuus: 80 % 10. Käyty keskustelu pudotuspelien muuttamisesta parasta kahdesta- tai kolmesta muotoon oli mielenkiintoinen. Täydellisessä liigassa yksittäinen ottelu ei määräisi jatkoonmenijää, mutta vaikuttaa siltä että nykyisellään muutosriskit olisivat valtavat. • Adju: mitään riskiähän ei sinäänsä ole paras 3 sta ainoa järkevä mutta en halua enemmän pelejä vaan vähemmän joten ei jatkoon nämä kuolleena syntyneet suunitelmat ○ Apeliz: Ei no okei ei hmm joo tai no emmä nyntiiä joo vois ei ehk sittenkää eijoo? • Fär: joo ○ GCKatariina: Idea sinällään ei ole huono, mutta liigakauden yletöntä venyttämistä kannattaa välttää, kun ei tiedetä kuinka kauan tämän pelin pelaaminen yleensäkään on mahdollista. Otetaan tästä ilo irti niin kauan kuin voidaan. • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Niin kauan kun tasoero pysyy pienenä joukkueiden välil niin homma ok, jos joku tiimi on ylivoimainen niin hommahan kaatuu samantien... • justus pirpana: tarua, kausia on niin paljon että näin on parempi ○ lemonlight: Tarua. Täydellisessä liigassa 1 ottelu ratkaisisi ja pelaajilla olisivat täydelliset puitteet pelata ottelu. Myöskin keskustelu jäi vähälle joten ei voi kovin mielenkiintoiseksi kutsua. • pehmo: Totta, kuten toin ilmi keskustelussa, kannattaisin ehdotusta jos ilmassa ei olisi epävarmuustekijöitä Javan, aapelin ja liigatoiminnan jatkuvuuden suhteen. ○ Saial: Joo • Thamlen: Totta. ○ Viherjaakko23: katsotaan mitä tapahtuu hyvä idis silti et jotai muutosta ees yritetää • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 11. Barcelonan nousu viime viikon Mestareiden liigassa oli tajunnanräjäyttävä. Viimeistään kyseisen ottelun myötä, voimme todeta 2010-luvun Barcelonan olevan kaikkien aikojen jalkapallojoukkue. • Adju: mcdavid saalisti maalin pittsburgia vastaan ja crosby jälleen NOLLILLE ○ Apeliz: B A R C A KAIKKIE MUIDE FUDISJENGIE FANIT OOTTE KUVOTTAVIA • Fär: heh sai turpaan la corunalt ○ GCKatariina: En seuraa mestareiden liigaa. • guikkaa: Hyh, bayern>barcelonat, atleticot ja mitä muita näitä olikaan ○ iHiiri: Ehkä ei viihdyttävin laji ikinä... • justus pirpana: tai psg:n kaikkien aikojen paskin joukkue päänkestoltaan ○ lemonlight: Tarua. Yksi ottelu ei merkkaa vielä mitään, varsinkaan kun se tuli toisen joukkueen lepsuillessa ja tuomaripelillä. Tällä hetkellä barcelonalta puuttuu vielä se "superhyökkääjä" joka nostaisi joukkueen tämän hetken parhaisiin. Neymarin kehittyessä ja kääpiön lähdettyä/ roolin pienetessä joukkue tulee varmasti olemaan aikansa huippu. Kysyttäkööt vielä että onko parempi tapa voittaa ennakkoasetelmiltaan selvästi heikompi joukkue tasavarmalla molempien pelien suorituksella vaiko pelaten toisen helvetin huonosti palloa menetellen(lue mesi) ja kiriä sitten ok pelillä tuomareiden kotiavulla ohi? • pehmo: Tarua. En seuraa Mestarien liigan jalkapalloilua, niin en huomannut minkään räjähtäneen viime viikolla. ○ Saial: PYH JA PAH! Atlético Madrid on paras :P • Thamlen: heh.. paskan marjat.. ○ Viherjaakko23: todellaki barsaluna ei oo niin dominanssi mitä 2010-2012 mut kova rekordi ja nousu huig • WäZ: Payforparis Väitteen todenmukaisuus: 30 % 12. Adjun suositus lukea raamattua oli todellinen rimanalitus. Raamatun opit ja sisältö ovat vanhanaikaisia, eikä niille tulisi siten antaa minkäänlaista painoarvoa nykymaailmassa. • Adju: raamatun pyhää ja aina ajan kohtaista viisautta tarvitaan näinä aikoina enenmän kuin koskaan moni oireilee tässä muuttuvassa maailmassa ja suunta on täysin hukassa ○ Apeliz: Mitä vittua singe ny taas raamattua tulkitaan ajankohdan mukaan raamattu on edelleenki myydyin kirja ja trendikkäin sellane ajaton klassikko • Fär: oot yhdysmieli ○ GCKatariina: Jokainen tehköön tavallaan, niin kauan kuin se ei vaikuta muihin, ei sillä ole merkitystä. • guikkaa: Vaikee sanoo ○ iHiiri: Se sun tekstis oli kyllä riman alitus... Kaikki kunnioitukseni sinua kohtaa karisi kerralla pois. • justus pirpana: lol ○ lemonlight: pitääkö näitä adju kysymyksiä olla joka jutussa? Menetät uskottavuuttas asialehtenä ja tehdyn tutkimuksen mukaan 87% liigalaisista pitää singemagazinea epäluotettavana puolueellisena juorulehtenä. Sanotaan nyt kuitenkin tähän totta. • pehmo: tarua ○ Saial: Kyllä... no satukirjana se lienee varmaan ihan ookoo, jos tykkää. • Thamlen: Lol tottakai jokaisen sana on yhtä tärkeä ja Raamattu on yhä hyvä ohjekirja joihinkin asijoihin. ○ Viherjaakko23: voi jeesus sentään • WäZ: Adju on uskon miehii eivikaa, tarua Väitteen todenmukaisuus: 20 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.03.17 - klo:03:32 Jetal alkulöyly (osa 1/2)
1. Viime kaudella Jetal ja siihen liittyneiden pelaajien tie nousu pystyyn välierissä. Joko pettymyksestä on toivuttu ja olette valmiina uuteen kauteen? • GCKatariina: Viime kauden loppu on jo käsitelty. Uusin voimin eteenpäin. ○ Fär: jea • justus pirpana: ei aivan vielä, ensimmäinen kierros täytyy vielä jättää sulatteluun ja aloittaa pelit vasta seuraavalta ○ Tengsinge: Toipumisprosessi on edelleen kesken ja osa itseäni on yhä viime kaudessa. En siis ole vielä tällä hetkellä täydellä sydämellä mukana nykyisyydessä, mutta eiköhän sekin korjaannu kun saa pari kovaa matsia alla. 2. Jetal menetti kauden jälkeen Gents8:n, mutta tilalla saatiin klaaniin palannut justus pirpana ja uusi jäsen, Fär. Oliko mielestänne hyvä veto laajentaa joukkuetta vai onko kuusi pelaajaa turhan paljon? • GCKatariina: Gentsin lähtö oli tiimille erittäin suuri menetys. Näkeehän sen jo siitäkin, että yhden pelaajan korvaamiseen tarvitaan kaksi uutta :). Kuusi pelaajaa ei ole tiimin rakenteelle ideaalinen ratkaisu. Eritoten, kun kyseessä on aktiivisia pelaajia. Kun penkkivuoroja tulee (lähes) kaikille on motivaatiota haettava muualtakin kuin liigapeleistä. ○ Fär: hyviä vahvistuksia • justus pirpana: nykyinen rakenne on hyvä ○ Tengsinge: Joukkueen kasaamiseen on kolme vaihtoehto ylitse muiden a) neljä henkilöä jotka pääsevät aina paikalle b) selkeä pelaava nelikko ja yksi rotaatiopelaaja c) kilpailutilanne viiden välillä. Kokoonpanomme ei täytä yhtäkään äskeisistä kohdista, joten se sotii käsityksiäni vastaan. En siksi pidä erityisen hyvänä vetona laajentaa joukkuetta viime kausista, jolloin homma pelitti sata kertaa paremmin kuin seitsemän hengen rosterimme kanssa syksyllä. Nyt tehty ratkaisu oli kuitenkin vähän pakon sanelemaa, sillä joukkueemme pitää sisällään aiempaa enemmän riskitekijöitä. Jos emme olisi reagoineet tähän, olisi tie pudotuspeleihin ollut turhan kivinen. 3. Viime kaudella joukkue hävisi välierässä kokaille ja huonoina häviäjinä osa laittoi tappion Aristotele77:n poissaolon piikkiin. Voiko Jetal tällä kaudella hakea tekosyitä puuttuvan pelaajan muodossa? • GCKatariina: Korjataan nyt vähän kysymyksen asettelua: en nimittäin hyväksy syyksi ainoastaan tuota poissaoloa. Häviöön vaikuttivat pelin siirto, laitteisto-ongelmat ja toki tuo poissaolo. Olen sitä mieltä, että näiden kaikkien yhteisvaikutus ei olisi kumoutunut täysin, vaikka välierästä olisi jotenkin selvitty. Uudessa kokoonpanossa on enemmän liikkumavaraa, ei kuitenkaan välttämättä variaatiota. Tekosyyt ovat joka tapauksessa aivan turhia, pelit tulisi pystyä voittamaan joukkueena. ○ Fär: ei • justus pirpana: ei, koska materiaali on laajempi ○ Tengsinge: Jatkaen äskeisestä, emme ole kovin riippuvaisia tietyn nelikon paikallepääsystä kilpailijoihimme nähden. Jos esimerkiksi Aristotele kärsii lagiongelmista tai JP:lla on esteitä se on tietysti merkittävän luokan takaisku, muttei kuitenkaan tällä kertaa kuolinisku. Pystymme niin käydessä yhä taistelemaan voitosta jos siihen oli alunperinkään saumat. Täten vastaus on ei, emme kykene viime kauden tapaan selittelemään selkeää tappiota jonkun sivussaololla. Täytynee siis säästää energiat jostain toisesta asiasta kuten tuurista valittamiseen.. 4. Nykyinen Jetal sisältää viime kauden Jetalin ja Doven etumiehet. Kumpaan etulinjastoon tulisi mielestänne voimien yhdistyttyä luottaa? • GCKatariina: Koska näkisin Arin mielellään taka-alana, vastuu siirtyy kohti ex-Dovelaisia. Myöskään sopiva kombinointi ei välttämättä olisi pahaksi. ○ Fär: Dove eteen tai ari etu • justus pirpana: yhdistelmä ○ Tengsinge: Koska meillä on puolet viime kauden pudotuspelien etupelaajista, tiedämme saavamme liikkeelle vähintään kaksi laadukasta paria. Päämääränäni kuitenkin on, ettemme nojautuisi tietoisesti kumpaakaan kaksikkoon, vaan loisimme jonkinlaisen yhdistelmän. Tällä voisi saada korostettua kummankin etulinjaston vahvuuksia ja kitkettyä joitain heikkouksia. Esimerkiksi viime kauden Dove-kaksikon kv-pelaaminen sisälsi elementtejä joiten varaan on hyvä rakentaa palapeliä, kun taas yv:stä voi sanoa samaa omista duunareistamme. Siispä lopputulema on, että luomme fuusion, joka on parempi kuin Doven tai Jetalin etulinjastot. Tavoitteena ei ole enempää tai vähempää kuin luoda nobbaliigan paras eturintama. 5. Jetalilla on joukkueesaan yksi takapelaajaksi ja viisi etupelaajaksi profiloitunutta pelaajaa. Miten varmistaisitte sen, että pelaajat päätyvät oikeille paikoille? • GCKatariina: Treenipeli ei olisi huono idea, jotta eri vaihtoehtoja ei tarvitsisi testata liigapelissä. ○ Fär: singe tulee tekemään vaikeita päätöksiä • justus pirpana: lennellään jonossa tai yksin, mieluiten singe etummaisena, jolloin yllätysmomentti on meidän ○ Tengsinge: Täytyy alkujuonnoksi sanoa, että olemme vieraassa tilanteessa. Jetalin aloittaessa matkansa oli selvää että mä otan hoitaakseni takayläpelaajan paikan. Yhtä selvää oli että etualana tulee toimimaan Aristotele77, sillä hän vastasi 100 prosenttisesti käsityksiäni paikan vaatimuksista. Laajen kokemuksen ja vakuuttavien pienpelien näyttöjen perusteella myös JP:n laittaminen taka-alaksi oli silloisten tietojen nojalla helppo ratkaisu. Lopulta jäljelle jäi enää etuyläpelaajan virka, jota kokeili sitten ainakin Chessmate, Kiekkolordi ja Primera. Kauden edetessä paikan vakiinnutti itselleen Chessmate ja nelikko oli valmis. Gentsin hypätessä JP:n tilalle jälkimmäiselle syyskaudelle, koitimme alkuun muutamaa vaihtoehtoa, mutta lopulta paikkojen laadinta oli varsin helppoa - vaihdoimme kaverit vaan päittäin ja jatkoimme muuten samalla kaavalla. Vaikeat valinnat kohdistuivat lähinnä tilanteisiin kun joku avauskokoonpanosta oli poissa. Nyt taas olemme jossain aivan muualla, meillä ei ole oikeastaan muita kuin vaikeita ratkaisuja. Ainoa selkeä asia on mun jatkaminen takaylänä. Joukkueemme rakenne on sen verran erilainen, etten pitäisi ollenkaan selviönä Aristotelen ja Chessmaten jatkoa "omalla paikallaan". Siispä saatamme luopua kaavoista, jotka ovat olleet selviöitä kolmen kauden ajan. Miten se sitten tehdään nähdään vasta muutaman pelin kautta. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 16.03.17 - klo:05:41 Jetal alkulöyly (osa 2/2)
6. Tengsingen viedessä toisen takarintamapaikan, toinen jää vapaaksi. Kenet näkisitte mieluiten lentelevän siinä? • GCKatariina: Tähän tuli jo vastattua: Ari. ○ Fär: Mä tai ari • justus pirpana: en ainakaan itseäni ○ Tengsinge: Juuri toimivan takarintaman muodostaminen on tällä hetkellä menestyksemme kannalta tärkein asia, koska eteen meillä riittää jokatapauksessa osaamista ja laajuutta. Näkisin kuitenkin taka-alapelaajan mittelön olevan tällä hetkellä Aristotelen77:n ja Färin välillä. Aristotele on viime kausina pelannut joillakin kokoonpanoillamme takana ja olen ollut tyytyväinen näkemääni. Eräällä tapaa häntä on jo ajettu sisään mun kanssa pelaamiseen ja olisi luonnollinen jatkumo tehdä se hänen vakiopaikaksi. Mitä taas tulee Färiin, en tiedä samalla tapaa missä hän menee. Koska hän on kuitenkin toimittanut taka-alapelaajan virkaa aiemmin, vaatimukset täyttyvät monelta osin ja henkilö itse haluaa koittaa siipiään siellä, pidän sitä ehdottomasti katsomisen arvoisena korttina. Siispä muutamassa ekassa pelissä tahtoisin nähdä kumpaakin takana ja sitten lyödä lukkoon miten mennään. Riittävän aikaisella päätöksellä taataan valitulle aikaa hioa takapelaamistaan ja toiselle mahdollisuus antaa tarpeeksi näyttöjä etukilvassa. 7. Viime kausilla Jetal on pudotuspeleissä turvautunut yhteen pelaavaan nelikkoon. Onko sama mielestänne tarpeen vai voitteko nyt vaihdella pelaajia tosipeleissä? • GCKatariina: Molemmissa on puolensa. Olen mielestäni perustellut tätä aivan tarpeeksi. ○ Fär: jonkin verran • justus pirpana: on tarpeen ○ Tengsinge: Jos pelaajiemme kohdalla on yhtä suuri puolikohtainen ero kuin viime kaudella en sulkisi pientä vaihtelun mahdollisuutta ulos. Se tulisi kuitenkin rajoittaa kahden pelaajan vaihteluun siten että toinen pelaa toisen puolen ja toinen toisen. 8. Asiantuntijat arvioivat Jetalin nelosjoukkueeksi, kun taas Teng's Magazine numerolle viisi. Onko reilua sanoa, että Jetal lähtee kauteen tällä kertaa altavastaajana? • GCKatariina: Jetal menetti toiseksi tärkeimmän pelaajansa ja on nyt murrostilassa, kun tiimin pitää yrittää sopeutua uusiin/uusvanhoihin pelaajiin. Koska etukäteen ei voi tietää kuinka nopeaa sopeutuminen on, voidaan vallan hyvin puhua altavastaajasta. ○ Fär: njaa • justus pirpana: "asiantuntijoiden" ja singelehden asiantuntemus on näissä asioissa kyseenalainen ○ Tengsinge: Väite piti paikkaansa vielä toissapäivänä, mutta enää olisi niin varma. 9. Onko teillä alkavalla kaudella jotain joukkuetta jonka haluaisitte voittaa erityisen paljon? Mikä on päävastuksenne? • GCKatariina: Ensimmäisen pelikierroksen ja kokoonpanon perusteella Ctrl vaikuttaa vahvalla. Lisäksi MunQ:lta on aina hauska yrittää saada pisteitä. ○ Fär: jokainen peli pyritään voittamaan • justus pirpana: petturipallon rankominen sekä entisten ja nykyisten pelletiimiläisten uusien tiimien vieminen eli päävastuksia on kaikkiaan kolme. Tosin yhtä mukavaa on myös jagen tiimin pöllyyttäminen, eli kyllä kaikki neljä ovat samalla viivalla. ○ Tengsinge: Viime kaudella Dove ja MunQ erottautui joukosta koska meillä oli kihelmöivät pelit alla, mutta pelaajamuutosten takia nyt ei taida olla selkeää "paikallivastustajaa". Jos pitää vastata jotain, sanoisin Y.F:n jättäminen alkupeleihin olevan maukkainta mitä saattaisi tapahtua. 10. Mitkä ovat odotuksesi itsellesi tulevaa kautta varten? Millaista roolia toivot? • GCKatariina: Toivoisin pääseväni pelaamaan. Roolin suhteen olen kaikkiruokainen. Tarkoitus on jatkaa kehitystä. ○ Fär: pyritään voittamaan mahd. paljon pelejä • justus pirpana: etupelaajana ja voittajana voittoja saamaan ○ Tengsinge: Kuluneet kuusi viikkoa ovat olleet henkisesti raskaita ja usko omaan tekemiseen uusilla välineillä on ollut täysin kadoksissa. Taisto näyttää kuitenkin sitkeyden, tuntikausien työn ja ensiluokkaisen avun jälkeen kääntyneen vihdoin voiton puolelle. Tuona aikana keskivartaloon on ehtinyt kertymään kiloja ja olen aikataulussa kilpailijoitani perässä. Nyt odotukset kohdistuvat tiukan kuntokuurin läpiviemiseen ja vireessä olemiseen elintärkeissä peleissämme ensi viikon sunnuntaina. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.03.17 - klo:05:01 MunQ alkulöyly
1. Kauden päätteeksi MunQ menetti pitkäaikaisen jäsenensä mcboxerjrn. Erosiko hän yhteisymmärryksessä vai saiko hän potkut? • Adju: heitin kaverin vittuun joukkoeesta kun sauna puheet herättivät epäilyksiä ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Nasse-setä01: En tiiä yhdistä sille joka tietää 2. Mcboxerjr:n paikkaajiksi valikoituivat IneartheD ja Vata56. Kummalla heistä aiotte mennä? • Adju: mennä minne ? saisinko kysymyksen myös suomeksi ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Nasse-setä01: Se kumpi sattuu oleen paikalla 3. Tulijapuolella oli myös Nasse-setä01. Tarkoittaako hänen rekrytointinsa sitä, että Kenraali Koiskiksella ei ole enää virkaa? • Adju: en sanoisi ihan niinkään kyllä pro pelaajille aina on tilausta ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Nasse-setä01: Miksei olis virkaa 4. Listoillanne on yhä henkilö nimeltä JussePal. Mitä hän tekee jälleen kokoonpanossanne, vaikkei hän ole pelannut vuosikausiin liigassa? • Adju: jusse on erottamaton osa joukkoetta hän tuo koppiin valtavan määrän kokemusta ja johtajuutta jonka arvoa ei voii rahassa mitata ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Nasse-setä01: JussePal on sentään äijä 5. Ilmoittauduitte viime kerroista poiketen ajoissa. Kuuluuko kunnia siitä pallosalaman aloittamille vastatoimenpiteille? • Adju: aika harvoin oon myöhästynyt oon ilmoittautunut ajoissa nobba liigaan jo sillon kun pallero oli esi koulussa ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Nasse-setä01: Sitä pitää kysyä joltakin toiselta 6. Viime kauteen nähden takarintamanne tuntuu heikentyneen ja eturintamanne vahvistuneen. Oletteko nyt eturintamajoukkue? • Adju: taka rintama vahvistui merkittävästi joten emme tietenkään ole ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Nasse-setä01: Yhdessä voitetaan 7. Sunnuntain viimeisessä erässä Adju oli selkeä pisteykkösenne. Voimmeko siis sanoa, että sisäinen nokkimisjärjestyksenne on muuttunut ja vastuu on siirtynyt joukkueen nuoremmalle osastolle? • Adju: nuoremmalle osastolle ? mitä selität ? ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Nasse-setä01: Voi olla 8. Kohtaatte tulevana sunnuntaina Ctrl:n. Mitkä ovat odotuksenne kyseiseen kamppailuun? • Adju: en mitään täysin turhaa ajan kulutusta toi ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Nasse-setä01: 5-0 voitto eikä mitään muuta 9. Suurin osa klaaneista on pidättäytynyt antamasta virallisia lausuntoja arvoistaan, mutta te olette uineet vastavirtaan ja sanoneet kantanne esimerkiksi avioliittokysymyksestä. Miksi haluatte aidon avioliiton? • Adju: raamattu kertoo selvästi avio liiton olevan vain miehen ja naisen välinen ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Nasse-setä01: Emt 10. Kilpailu NHL:n pistepörssin voitosta käy kovana ja potentiaalisia ehdokkaita on monia. Kuka vie voiton? • Adju: liputan maailman parhaan puolesta (mcdavid) maali pörssissä on myös kuuma kisa toivottovasti joku täysin tuntematon atkinson vie sen ○ kellonaika: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Nasse-setä01: minnesota wilds Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 19.03.17 - klo:18:02 Y.F alkulöyly
1. Ilmoittauduitte ensikertalaisina juuri alkaneella kaudella. Kuvailkaa joukkueene kasaamisprosessin eri vaiheita ja sitä miten päädyitte mukaan kilpaan. • guikkaa: Eräänä iltana sain viestin jossa minua pyydettiin joukkueeseen, suostuin. En tiedä miten muut sitten tänne eksy. ○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Viherjaakko23: sekalainen runko valmiin yks puuttu 2. Nimenne on asteen erikoinen. Onko sillä jokin tausta vai onko se tullut valituksi muuten vaan? Antakaa halutessanne numeraalinen arvio klaaninne nimelle. • guikkaa: Emt mistä nimi tullut, numero täyskymppi. ○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Viherjaakko23: ylätila on se tärkein tila, voisimme pelata ilman alapelaajia 3. Joukkueenne pitää sisällään pari takavuosien osaajaa, jotka eivät ole ennen tätä kautta päässeet pelaamaat liigassa toviin. Millaisiksi koette heidän aseman? Miten ajatte paluumuuttajat sisään? • guikkaa: Toistaiseksi mennyt hyvin ja koko ajan parempaan suntaan menossa. Lisää pelejä alle niin saadaan mut ja aksu kunnolla sisään. ○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Viherjaakko23: helposti 4. YF:n takarintama oli ensimmäisessä pelissä muodossa ifreetti-Viherjaakko23. Onko heistä tarjoamaan Gents8:lle ja mcboxerjr:lle vastusta takarintamamittelössä vai onko suurin iskuvaranne edessä? • guikkaa: Molemmat takamiehet liigan parhaimmistoa, kyllä pystyy ketä tahansa vastaan voittamaan. Eturintama tulee jonkin verran perästä. ○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Viherjaakko23: ratkasuvoima on meil ei kahta sanaa, etu pitää suoriutuu semi hyvin et tsäännsi 5. Tähtitaivaalla voi yleensä vilkkua kerrallaan vain yksi tähti. Onko se siis ifreetti vai Viherjaakko23, joka johtaa orkesterianne ja kantaa suurimman tulosvastuun? • guikkaa: Sanotaan poliittisesti 50-50 herrojen voimasuhteet. ○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Viherjaakko23: eipä sil välii kuka siel käressä, kunha molemmat pelaa tasollaa nii tulosta tulee 6. Ensimmäisellä kierroksella hävisitte Ctrl:lle lukemin 4-1. Miten peli meni omasta mielestänne? Olisiko teillä ollut aineksia vielä parempaan? • guikkaa: Alku oli hakemista, loppua kohti parannettiin. 3-2 tappio tai voitto olisi ollut mahdollinen. ○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Viherjaakko23: pari erää haettii paikkoi, viimeses eräs oli esimakua tulevasta 7. Sunnuntaina teillä on edessä kova haaste, kun vastaan astuu pallosalaman edustama taito. Mitkä ovat odotuksenne otteluun? • guikkaa: 5-0 meille. ○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Viherjaakko23: voitto 8. Asiantuntijat ja TM arvioivat YF:n kakkosjoukkueeksi. Mikä on oma kantanne? • guikkaa: top3 ○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Viherjaakko23: paras jengi ollaa kunha omantappo kuriin ja kaikki pelaa tasollaan. 9. Onko teillä alkavalla kaudella jotain joukkuetta jonka haluaisitte voittaa erityisen paljon? Mikä on päävastuksenne? • guikkaa: Tappion myötä ctrl voittaminen jatkossa olisi herkkua. Sama tiimi päävastus. ○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Viherjaakko23: eipä tuol ny mitää päänahkoi löydy. tietty controlin nobat vois tiputtaa välieräs jos tulee vastaa 10. Mitkä ovat odotuksesi itsellesi tulevaa kautta varten? Millaista roolia toivot? • guikkaa: Toivon paikkaa aloittavassa kokoonpanossa lähtökohtaisestu kaikkiin peleihin. Kauden edetessä tavoitteena nousta pelillisesti korkeammalle. ○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Viherjaakko23: oma peli ja ei riman_alitus_eriä Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 20.03.17 - klo:05:08 Totta vai tarua [Yleisiä] (osa 3/3)
1. Epävarmoista asetelmista huolimatta liigakaudella '17 (02) ilmoittautui kuusi joukkuetta. Voimme huokaista tältä erää helpotuksesta ja olla tyytyväisiä lopulliseen saldoon. • Tähtiyksikkö: Ehdottomasti Väitteen todenmukaisuus: 100 % 2. Hallitsevan liigamestarin johtajat puheet rahapalkkioiden tarpeellisuudesta olivat ylimitoiteltuja. Osallistuin kaudelle mielelläni pelkästä lentelyn ilosta, enkä tarvitse siitä erillistä palkkiota. • Tähtiyksikkö: joo vieläkö pääsis joskus peleihinki paikalle nii olis jees, alkaa varmaa käyttään köllejä maanantaisin et onnistuis Väitteen todenmukaisuus: 100 % 3. Kauden alkaessa asetelma on kutkuttava: realistiset saumat (vähintään 5 %) mestaruuteen omaavia joukkueita on peräti viisi kappaletta. Mestaruussaunaan voi siis päätyä viime kautta useampi kokoonpano. • Tähtiyksikkö: Tasasta kautta povattu, kuulema boxin jengi vahvoilla voittaan potti kotiin Väitteen todenmukaisuus: 80 % 4. Alkaneella kaudella on aito kamppailu pudotuspelipaikoista. Harva joukkue pystyy hölläämään otettaan ja löysäilemään, mikäli haluaa varmistaa pääsynsä mitalipeleihin. • Tähtiyksikkö: no jep Väitteen todenmukaisuus: 100 % 5. Viime kauteen nähden suurin osa pelaajista hyötyy nykyisistä puitteista, eli kärjen tasoittumisesta ja kilpailun lisääntymisestä. Hyötyjiä ovat erityisesti viisikon avauskokoonpanossa olevat pelaajat. • Tähtiyksikkö: Paha heittää mitää ku menny viime kausiki ihan ohi Väitteen todenmukaisuus: 50 % 6. Häviäjiä on lukumääräisesti vähemmän, mutta heitä löytyy. Sellaiseksi voi lukea kauden kuudennen joukkueen (TyQin) ja viisikon rotaatiopelaajat, jotka saavat kilpailutilanteen takia vähemmän peliaikaa kuin muuten. • Tähtiyksikkö: Tyq on tyq, se tietää kyllä mitä tekee Väitteen todenmukaisuus: 10 % 7. Kausi pitää sisällään lukuisia kiinnostavia kysymyksiä niin joukkue- kuin yksilötasolla: Miten Small Myy sopeutuu etupelaajaksi? Onnistuuko guikkaan paluu? Jatkuvatko Vata56:n viime kaudella osoittamat väläytykset? Löytääkö Jetal toimivan takarintaman Gentsin lähdön jälkeen? Millainen on kokoonpanoamuutoksia kokenut MunQ? Avonnaisen kysymysten määrä tekee lähtökohdista herkullisen. • Tähtiyksikkö: Kyyllä se smylle vielä näyttää lentsikassa kaapin paikan muille, vaikka sit etupelaajana :-* Väitteen todenmukaisuus: 60 % 8. Ensimmäisellä kierroksella Ctrl voitti YF:n 4-1, kun taas MunQ taiton 3-2. Avauskierros meni siis aikalailla kuten sopi odottaa. • Tähtiyksikkö: paremmin ku hyvin, jätkät suoritti perus tasolla perus kepeän voiton Väitteen todenmukaisuus: 50 % 9. Klaanitta jääneen pehmon tilanne on harmillinen. Nykyvireensä puolesta hän ei sopisi viisikon joukkueiden avauskokoonpanoon, mutta oikeassa olosuhteissa hänellä olisi kirittäjänä (vitospelaajana) annettavaa. Olisi ollut suotavaa että hänellä olisi löytynyt toinenkin klaanipaikka kuin TyQ. • Tähtiyksikkö: olikai niitä enempiki ketkä ei päässy jengeihin vaikka haluski Väitteen todenmukaisuus: 50 % 10. Käyty keskustelu pudotuspelien muuttamisesta parasta kahdesta- tai kolmesta muotoon oli mielenkiintoinen. Täydellisessä liigassa yksittäinen ottelu ei määräisi jatkoonmenijää, mutta vaikuttaa siltä että nykyisellään muutosriskit olisivat valtavat. • Tähtiyksikkö: Toi pidempi systeemi tois vähän kyllä uutta väriä tähän toimintaan, kannatan Väitteen todenmukaisuus: 80 % 11. Barcelonan nousu viime viikon Mestareiden liigassa oli tajunnanräjäyttävä. Viimeistään kyseisen ottelun myötä, voimme todeta 2010-luvun Barcelonan olevan kaikkien aikojen jalkapallojoukkue. • Tähtiyksikkö: Psg kusi omaan pakkiin sen takia pärjäsivät Väitteen todenmukaisuus: 10 % 12. Adjun suositus lukea raamattua oli todellinen rimanalitus. Raamatun opit ja sisältö ovat vanhanaikaisia, eikä niille tulisi siten antaa minkäänlaista painoarvoa nykymaailmassa. • Tähtiyksikkö: Tarua, yksitoista käskyä on ehdoton opas elämälle ja se että tee muille niin ku niille kuuluu tehä Väitteen todenmukaisuus: 0 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.17 - klo:14:27 Totta vai tarua [MunQ] (osa 1/2)
1. MunQ on ollut alkukaudesta vakuuttava, kukistettuaan taidon ja Ctrl:n 3-2. Se on nykyisen tiedon mukaan kahden todennäköisimmän mestarin joukossa. Omien tuomio • Adju: päivän selvä 1nen mikään ei ole muuttunut viime kausista ○ kellonaika: totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Enintään tuurin avittamana ○ GCKatariina: Totta, mitä muuta voi hallitsevalta mestarilta odottaakaan. Mestaruuden näen tällä hetkellä tosin kolmen kauppana. • Gents8: Totta vaikka hyötyivätkin jonkin verran Ctrl:n ekan erän säädöstä. ○ guikkaa: Kylläh • iHiiri: Siellähän se on alusta lähtien ollutkin ○ lemonlight: Juu mut miks oot ollu vielä viideltä hereillä? • pehmo: Tarua. 3-2 voitto ctrl:stä on kaikkea muuta kuin vakuuttava, verrattaen siihen mitä MunQilta olisi odotettavissa. MunQ kuitenkin tekee tuloaan, eikä ole vastuunkantajien vaihtumisen jälkeen mitenkään vähäisempi ehdokas mestariksi viidestä liigan kärkiklaanista. ○ Thamlen: Njaa.. • WäZ: njoo Väitteen todenmukaisuus: 90 % 2. Tähtipelaaja mcboxerjr:n siirtyminen pois oli MunQille pahan luokan menetys. Jos ei huomioida muita tapahtumia, vaikutuksen suuruusluokka on noin kaksi joukkuekokonaistasoa ja 90 pistettä erässä. Omien tuomio • Adju: neljäs runko sarja voitto putkeen tulossa ja teet tuollaisen päätelmän ? ○ kellonaika: njaa bobbelsin möläytyksien (sauna, avio yms) jälkeen en oo asiasta enää ollenkaan varma.. Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Kuka noita laskee ○ GCKatariina: Asioiden välillä on aina riipuvuuksia, joten tätä on paha mennä arvioimaan irrotettuna muista tapahtumista. Mutta se on totta, että Bobon menetys oli MunQ:lle kova paikka. • Gents8: Totta. Vata on hyvä pelaaja, mutta ei riitä täyttämään boxin kenkiä. ○ guikkaa: En pisteist tiedä mut kyl jonkinverran asialla vaikutusta on • iHiiri: No ei enää niin ylivoimainen, mutta ylivoimainen silti? ○ lemonlight: ei mitään hajua eräpistemuutoksesta mutta toi 90 kuulostaa aika vähältä joten sanon tarua. • pehmo: Totta, MunQin pitää pitää nyt vain kädet kyynärpäitään myöten ristissä, että Vata tai Ine paikkaavat boxerin jättämän aukon, muuten playoffeissa voi tulla aika kylmää kyytiä. ○ Thamlen: Totta • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 70 % 3. Takarintaman toiseksi pelaajaksi hankittu Vata56 teki nappiratkaisun siirtyessään MunQiin. MunQilla on tarjota hänelle liki täydellinen toimintaympäristö jatkaa siitä mihin hän jäi viime kaudella. Omien tuomio • Adju: joukkoeessa oli taka pelaajan paikka auki ja muuta ei vatan kaltainen alusta loppuun ammattilais pelaaja tarvitse ○ kellonaika: totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Ei ollu kummone ainakaa sii meiä pelis mut siel itse kukin kusi aivan mite sattuu ○ GCKatariina: Totta • Gents8: Totta. Parempaa jengii vatalle tuskin ois löytyny. ○ guikkaa: Joo • iHiiri: Vata kantaa jos pyydetään. ○ lemonlight: joo • pehmo: Totta, Vata on palaamassa sille tasolleen millä hänen nähtiin pelaavan muutama vuosi sitten. Mikäpä olisi parempi tai edes sopivampi paikka tällaiselle comebackille, kuin MunQ. ○ Thamlen: Kyllä vain • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 100 % 4. TyQistä MunQiin siirtynyt Nasse-setä01 toimi Vata56:n tapaan järkevästi. Kyse oli henkilön kehityksen kannalta välttämätön teko. Omien tuomio • Adju: ei välttämättä mietitäänpä tapausta (pehmo ) .... jos on älyä kehittyy tyqqissäkin jos ei osaa niin ei mikään auta nyt en toki väitä että nasse on uusi pehmo luotan siihen että ei ole ○ kellonaika: totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Nasu on fiksu ja lahjakas mutta ei pelkästään lentokan vaan myös palatriksen puolella onnittelut 1000 pisteen rajapyykistä ○ GCKatariina: Totta, MunQ tarjoaa erinomaisen alustan pelitaitojen kehittämiseen. • Gents8: Totta. Pelas TyQissä kauden tai pari liikaa ja pääs vasta nyt oikeitten matsien makuun. ○ guikkaa: Hyvä ratkaisu • iHiiri: Nappi valinta ○ lemonlight: sanotaan totta vaikka voi sitä kehittyä muuallakin kun liigapeleissä • pehmo: Totta, mutta liikkeen olisi toivonut tapahtuvan aikaisemmin, koska nyt Nasse-sedän kehityksen esteeksi saattaa tulla aika. Saattaa nimittäin olla, että liigaa ei ole enää monta kautta jäljellä tässä muodossaan ja silloin emme saa koskaan tietää mihin Nassen rahkeet olisivat riittäneet. Lisäksi Nassen aikaisempi siirtyminen olisi lisännyt liigan pelaajaliikennettä, joka olisi ollut liigalle hyväksi, sillä Nassen siirto olisi lakkauttanut samalla määräaikaiset pelaajasopimukset joissa lukee "Nassen kouluttaminen liigapelaajaksi". ○ Thamlen: Totta • WäZ: Jepjoo Väitteen todenmukaisuus: 90 % 5. 14 vuoden (liigakauden) palveluksesta huolimatta MunQin #69 häviää yhä kokemuksessa Florida Panthersin #68:lle. Adju on lentokonepeli-iältään vajaa 40-vuotias pelaaja, jolla on edessään vielä pari hyvää vuotta (kautta). Omien tuomio • Adju: mä kun luulin että oot sitä mieltä että yli 35 vuotiaiden olis jo aika siirtyä sivuun vitun tuuli viiri ○ kellonaika: lol Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Adjun kannattais ajatella vaikka jälkikasvun hommaamista tai edes muijaa ○ GCKatariina: Totta. • Gents8: Totta. Kyllä adjun lapa tärisee vielä suhteellisen vähän. ○ guikkaa: kyl • iHiiri: Mitä parsaa tämä on? ○ lemonlight: Korkki kiinni • pehmo: totta ○ Thamlen: Totta • WäZ: Viel on adjusterilla kirittävää Väitteen todenmukaisuus: 100 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.17 - klo:15:02 Totta vai tarua [MunQ] (osa 2/2)
6. MunQin numero 66 (kellonaika) joutuu uuteen tilanteeseen kun rinnalla ei ole mcboxerjr:ää tai ifreettiä. Selkeän ratkaisijaroolin saamisen myötä takayläpaikalle siirto on paikallaan. Omien tuomio • Adju: ei ole mitään mistä kaveri ei selviäisi ○ kellonaika: tarua vien paikalla kuin paikalla Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: K E L L O ○ GCKatariina: Totta. • Gents8: Totta. Ei kellolle muuta paikkaa löydy. ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Kello on kello. ○ lemonlight: totta • pehmo: Totta, kellonajan rooli on ollut aina suuri MunQissa nyt se vain korostuu entisestään. ○ Thamlen: Totta • WäZ: Kyllä, otetaan miehestä mittaa Väitteen todenmukaisuus: 90 % 7. Eturintama Adju & Nasse-setä01 on kilpailijoiden näkökulmasta pelottavan vahva. Se on ympärysvalloilla liigan paras eturintama, eikä myöskään keskusvalloilla jää kyseisestä kunniasta paljoa. Omien tuomio • Adju: haastajaa ei löydy vasemmaltakaan puolelta ○ kellonaika: totta Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: .. ○ GCKatariina: Kyseessä on varmasti toimiva eturintama, mutta en vielä ristisi sitä liigan parhaaksi. • Gents8: Totta. Omat etumiehet (ja naiset) totesivat saman viime sunnuntaina. ○ guikkaa: Haastajia ainakin löytyy • iHiiri: Jaa ○ lemonlight: parhaita ehkä mutta onko paras? Ei oo aikaa nyt kattoo muiden etukaksikoita nii jätän vastaamatta • pehmo: Totta, surullista kyllä. Odotin enemmän Jazazkalta, joka ei ole ensimmäisten pelien perusteella päässyt sille tasolle, kun pelasimme yhdessä ALKOssa. Ihmettelen myös Jetalin eturintamaa, missä on JP? ○ Thamlen: Njaa-a... riippuu päivästä niin vastustajan kuin niidenkin • WäZ: Kylkyl Väitteen todenmukaisuus: 100 % 8. Takarintamalla kellonaika & Vata56 kestänee hetki päästä käyntiin. Vielä tässä vaiheessa se lähtee suurimpaa osaa takarintamista vastaan altavastaajana ja eturintama kantaa suuremman vastuun menestyksestä. Omien tuomio • Adju: ei oo kukaan viellä esittänyt hyvintään ja silti voittojen tuloa ei voi estää ○ kellonaika: tarua Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Mite voit sanoo noin ku toine on top 3 nykysist pelaajist ja toine entisistä top 3 ○ GCKatariina: En välttämättä sanoisi ihan näinkään. • Gents8: Totta. Kellolta voi odottaa kova tehoja, mutta vatalta ei vielä niinkään. ○ guikkaa: hmmmm..... • iHiiri: Mitä sieniä oot taas vetäny, ne ei tee hyvää sulle... ○ lemonlight: joo • pehmo: Totta. Odottelemme, että MunQin takarintama pääsee vauhtiin. Itseasiassa tämä on elinehto sille, että MunQ pelaa tällä kaudella mestaruudesta. ○ Thamlen: Niinkai • WäZ: Kyllä Väitteen todenmukaisuus: 50 % 9. MunQ yllätti positiivisesti ilmoittautuessaan minuuttia ennen määräajan umpeutumista. Voimme kiittää tästä pallosalamaa, joka uskalsi tarttua härkää sarvista ja puuttua todistettuun muita halveksuvaan käytökseen. Omien tuomio • Adju: myöhässä ilmoittautumisia on ehkä se viis prossaa kaikista ilmoittautumistani joten ei kannata antaa nobba salamalle minkään laista kunniaa tästä täysin yli mitoitellusta asijasta ○ kellonaika: tarua Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Pallo on hieno mies jolta löytyy luonnetta mutta myös fiksuutta ○ GCKatariina: Totta. • Gents8: Tarua. Väliäkö tuolla millon ilmottautuu. ○ guikkaa: Sääntosalama iski jälleen • iHiiri: Ja kaksi joukkuetta tuli myöhässä?? Syy on sussa tengu, et anna tarpeeksi aikaa tehdä joukkeita! ○ lemonlight: Totta. Uskallan väittää ettei liigaa olisi ilman pallosalaman rohkeaa toimintaa • pehmo: Tarua. MunQ on kuuluisa viimehetkien ilmoittautumisestaan, myöhästyminen aikarajasta on oikeastaan poikkeus siihen sääntöön, että ilmoittautuminen tulee ajallaan. ○ Thamlen: Heh.. totta • WäZ: Ehdottomasti Väitteen todenmukaisuus: 40 % 10. Henkilön irtosanomisen uupuvan saunavarustuksen tai huhutun esiaviollisen kanssakäymiseen takia on yksiselitteisesti väärin. Adju menetteli suojattiaan kohti väärin erottaessaan tämän kauden päätteeksi. Omien tuomio • Adju: eikä se jää tähän vakavia sääntö rikkeitä on iso liuta jos saan kenkiä noobin ulos syynä liian paskat peli otteet miksi en saisi reakoida jos kyseessä on vielä paljon vakavanmat asiat tein ainoan oikean ratkaisun ○ kellonaika: tarua tollasista puheista kuuluukin antaa potkut Ulkopuolisten tuomio • Apeliz: Kysees kenraali?? EI KENRAALIA ok esiaviollinen seksi on välttämättömyys mitä helvettiä adju?? Kirjotin nää vastaukset paskalta käsin sen verra kunnioitan Adjua ○ GCKatariina: En tiedä tämän asian taustoja, joten jäävään itseni vastaamasta. • Gents8: Tarua. Ei potkuihin vaadita syitä. ○ guikkaa: Mjoo • iHiiri: En lähtisi sinuna kommentoimaan noita asioita, senkin saastainen sopuli. ○ lemonlight: helvetti singe • pehmo: Tarua. Saunaillat ja esiaviollinen seksi ovat oleellinen osa liigapelaajan valmistautumista kauden koitoksiin. Huonot saavutukset saunailloissa enteilevät huonoja suorituksia pelikentällä ja ovat näinollen pätevä syy irtisanomiseen. Toisaalta sen mikä tapahtuu MunQin saunassa olisi syytä myös jättää MunQin saunaan. ○ Thamlen: Tarua adju on järjen mies • WäZ: Adjulla on auktoriteetti kunnossa, tarua Väitteen todenmukaisuus: 0 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 24.03.17 - klo:10:31 Totta vai tarua [Jetal] (osa 1/2)
1. Gents8:n maisemanvaihdos oli Jetalille merkittävä isku. Sen vaikutuksen suuruus on lähes samaa luokkaa kuin mcboxerjr:n lähtö MunQista. Omien tuomio • GCKatariina: Totta, Gentsin lähtö mistä tahansa tiimistä olisi isku. Lisäksi hän sopi pelityyliltään erinomaisesti porukkaamme ja helpotti pelin lukutekniikallaan myös muiden pelaamista. Nyt taka-alapaikallamme on Gentsin mentävä aukko, joka pitää täyttää parhaalla mahdollisella tavalla. ○ Fär: njaa Ulkopuolisten tuomio • Adju: paljon suurempi koska mc menetys ei tunnu missään ○ Gents8: Tarua. En pidä itteeni niin merkittävänä pelaajana. • guikkaa: Aika liki ○ iHiiri: Tarua, Jebali menetti paljon enemmän. • lemonlight: totta ○ pehmo: Totta. mcboxerin lähtö oli selvästi suurempi kolaus, mutta kyllä Gentsin menetyskin oli tuntuva liike liigan voimasuhteisiin. • Thamlen: Juu ellei jopa isompi. ○ Viherjaakko23: melg • WäZ: totta, suurempi ku bobo lähtö Väitteen todenmukaisuus: 80 % 2. Jetalilla ollessa kuusi aktiivista pelaajaa, joista viisi on profiloitunut etupelaajina, sen rakenne on aiempaa heikompi. Itseasiassa, sen rakenne on liigajoukkueista huonoin. Omien tuomio • GCKatariina: Kuusi aktiivista pelaajaa asettaa haasteita peluutuksen rakentamisessa, jotta tuloksellisuus ja pelaajien motivaation ylläpitävä pelitaktiikka voitaisiin yhdistää. En kuitenkaan sanoisi rakennetta kaikista huonoimmaksi, koska ainakin pelaajia pitäisi olla tarjolla. Pienemmillä tiimeillä tullaan tilanteisiin, joissa kaikkien pitää päästä kaikkiin peleihin tai tiimille saada poissaolijaan verrattavissa oleva tuuraaja. ○ Fär: heh ei Ulkopuolisten tuomio • Adju: taito taso heikoin rakenteella ei väliä muutenkaan ○ Gents8: Totta. Liigassa on tällä hetkellä takapelaajista pulaa joten on selvää että niitä ei riitä kaikille. Jetalin pitäs koulii jostakin etumiehestä sellanen. • guikkaa: Eiköhän jokainen paikkansa löydä ○ iHiiri: Hmm, meinaat että TyQ:n rakenne on parempi, no niin jaa joo ei ehkä mitä kettua? En kommentoi. • lemonlight: nojaah eiköhän noista viidestä joku sovi taaksekin ○ pehmo: totta • Thamlen: Niin on.. ○ Viherjaakko23: tsemii • WäZ: Joo Väitteen todenmukaisuus: 60 % 3. Heikomman rakenteen ja kokoonpanomuutosten myötä Jetalin asema on muuttunut. Se palasi täksi kaudeksi kahden ensimmäisen kautensa rooliin, eli altavastaajaksi joka joutuu taistelemaan pudotuspeleihin pääsynsä eteen. Omien tuomio • GCKatariina: Totta, tosin vasta kovemmat vastukset näyttävät Jetalin todellisen kunnon. ○ Fär: hmm Ulkopuolisten tuomio • Adju: nobalin asema on alustaasti ollut sama ○ Gents8: Totta. Jetali joutuu tosissaan taistelemaan pudotuspelipaikastaan. • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Ok • lemonlight: totta ○ pehmo: Ikävä kyllä totta. Jetalin olisi pitänyt vetää projekti loppuun viime kaudella, sen sijaan tuli pannukakku ja nyt sitten käynnistellään taas uutta alkua huomattavasti kauempana mestaruudesta kuin viime kausilla. • Thamlen: Totta ○ Viherjaakko23: kivempi taistella ku kävellä • WäZ: Joo Väitteen todenmukaisuus: 100 % 4. Positiivinen asia Jetalin kokoonpanossa aikaisempaan nähden on laajuuden lisääntyminen. Se ei siis häviä ottelua siltä istumalta kuin yksittäinen etupelaaja on poissa ja voi enää selitellä selkeää tappiota häiriötekijöillä. Omien tuomio • GCKatariina: Totta, laajuus on lisääntynyt etupelaajien osalta. Mitä loppuosaan kysymyksestä tulee, niin vaikka pelejä on ihan kiva analysoida, niin häviöitä on ihan turha selitellä. Niistä opitaan, ja seuraavalla kerralla ollaan parempia ○ Fär: jep Ulkopuolisten tuomio • Adju: syy vaihtuu mutta selittäminen tulee jatkumaan ○ Gents8: Totta, vaikka tuolla on merkitystä periaatteessa vain kaikkipelaa-meiningillä. Muuten kannattaa aina peluuttaa parasta nelikkoa. • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Totta, varsinkin nyt kun tengsinges on flopannut täysin tasollisesti. Hänet voidaan käytännössä korvata kenellä tahansa nyky liigassa pelaavalla henkilöllä. • lemonlight: jetalilla f.l tausta joten eiköhän se selittely onnistu tilanteessa kuin tilanteessa ○ pehmo: totta • Thamlen: Pitää paikkaansa ○ Viherjaakko23: etu vie muut vikisee • WäZ: Kyllä Väitteen todenmukaisuus: 100 % 5. Jetal on aikaisemmin peluuttanut kokoonpanoon kilpailijoitaan tasaisemmin, mutta tällä kertaa koron kasvattaminen tulevaa varten on hankalampaa. Joukkueen on TyQ-pelin ollessa ohitse vaikeaa antaa tasoitusta aiemman kaltaisella pelaajakierrätyksellä. Omien tuomio • GCKatariina: 50-50 ○ Fär: juu Ulkopuolisten tuomio • Adju: nobba liiga pelien osuus kehityksessä on muutenkin täysin olematon ○ Gents8: Tarua. Vaikka joukkueen kannalta olisikin parasta pelata parhaimmalla nelikolla, uskon jetalin silti peluuttavan kaikkia. • guikkaa: Totta ○ iHiiri: TyQ esityksen jälkeen epäilen suuresti, että YF vs.Tengi joukkue määrittää viimeisen semifinaalipaikan. • lemonlight: en tiedä miten sielä kierrätettiin mutta kyllä aika hyvin voi porukkaa kierrättää kuhan singesi pysyy kentällä ○ pehmo: totta • Thamlen: Harmi kyllä joo. ○ Viherjaakko23: jeppp • WäZ: Khyl koska näis tulee sellasia mitk herättää enemmä ristiriitoja Väitteen todenmukaisuus: 80 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 24.03.17 - klo:10:31 Totta vai tarua [Jetal] (osa 2/2)
6. Jetalin suurin kysymysmerkki on toisen takapaikan kohtalo. Oikea ratkaisutapa on antaa Aristotele77:n ja Färin koittaa siipiään taka-alapaikalla yhden pelin ajan ja lyödä tarpeeksi ajoissa lukkoon ratkaisu. Omien tuomio • GCKatariina: Yksi peli ratkaisukapulana on aika radikaalia ja siinä näkyy vastustajan vaikutus tulokseen, jotta olisi edes jonkinlainen keskiarvo kyseessä näkisin mieluummin tarkasteltavan useampaa tai edes kahta ottelua. ○ Fär: näin tehdään Ulkopuolisten tuomio • Adju: ihme että justus tajuttiin siirtää kun kaveri paljastuikin taidollisesti lähinnä kala puikoksi fär on kevyesti joukkoeen paras pelaaja en ymmärrä mitä asiassa enää jahkaillaan ○ Gents8: Tarua. Itsestäni olisi helppo valinta pistää Aristotele taakse. • guikkaa: Totta ○ iHiiri: Suurin kysymysmerkki on tengsingerin kunto, loukkaantumisen jälkeen hän on kyntänyt maata pahemmin kuin yksikään maajussi. • lemonlight: fär on noista ehkä enemmän takapelaaja. Aristo on edessä merkittävästi parempi ja koska etupelaaminen ei ole färin pelityylille ominaisin niin ehkä se on takapaikka. ○ pehmo: totta • Thamlen: Kyllä ○ Viherjaakko23: cama fär, tee niitä kuuluisia TEHOJA • WäZ: Kata taka-alaks Väitteen todenmukaisuus: 70 % 7. Viimeisessä kolmessa ottelussa (vastassa kaksi kertaa kokai ja kerran TyQ) Jetalin saldo on Aristotele77:n kanssa 6-0 (+826p) ja ilman häntä 1-5 (-542). Pelkästään kyseiset lukemat paljastavat miten joukkueen on nykytilanteessa mahdotonta syrjäyttää häntä avauskokoonpanosta. Omien tuomio • GCKatariina: Ari on kieltämättä kantava voima tiimissämme. ○ Fär: jep Ulkopuolisten tuomio • Adju: nobba 77 on parempi kuin cg ja justus entä sitten kaveri ei silti kuulu voittavaan joukkoeeseen ○ Gents8: Totta. Arille kuuluu paikka avainkokoonpanoon. • guikkaa: Avauksen pelaaja, for sure ○ iHiiri: Siis kyseessähän on Jetalin paras pelaaja? Vain idiootti pitäisi joukkueen ykkös tykkiä vaihdossa. (toki ongelma tilanteet erikseen) • lemonlight: joo totta vaikka noissa kyllä muitakin tekijöitä ○ pehmo: totta • Thamlen: Nojaa... ○ Viherjaakko23: kuka stele? • WäZ: Äristö on rautaa Väitteen todenmukaisuus: 100 % 8. Jetalin valttikortti tällä kaudella on eturintama. Käytettävissä olevilla pelaajilla on epäonnistuminen mikäli se ei kykene luomaan keskusvalloilla liigan parasta eturintamaa ja ympärysvalloilla vähintään finaalitason vastavaa. Omien tuomio • GCKatariina: Tässä on hyvä tavoite. ○ Fär: njoo Ulkopuolisten tuomio • Adju: mitä minä oikeen luen nyt ne väri lasit pois silmiltä näillä amatööreillä ei olla lähelläkään edes 4nneksi parasta ○ Gents8: Tarua. En menisi sanomaan parhaimmaksi. • guikkaa: En osaa sanoa ○ iHiiri: Et saa jetalia finaaliin edes pyhällä hengellä. • lemonlight: en sanois niinkään että epäonnistuminen jos eivät ole parhaita. Toki jos jetal haluaa luoda ylisuuret odotukset heihin ja päättää syntipukit mahdolliselle flopille jo tässä vaiheessa kautta. Kunhan ovat varteenotettava vihu muille eturintamille ja singesi pleijareiden varmin ja jopa tehokkain tähtipeluri. ○ pehmo: Tarua. Kyllä tässä silti totuuttakin siteeksi on. Jetalilla on nyt hyvä kokoelma etupelaajia, mutta ei tällä valikoimalla saavuteta pysyvää etua liigassa, peli on edelleen kiinni melko paljon takarintamasta ja erityisesti Tengsingen suorituksista. • Thamlen: Heh.. tarua ○ Viherjaakko23: salmi ja tiivis kolmio kv pitkät välit • WäZ: Jeps Väitteen todenmukaisuus: 20 % 9. Jetalin on alustavasti järkevin rakentaa eturintamansa tekemällä justus pirpanasta etuyläpelaaja. Hän sopinee parhaiten MunQin johtajan vastakkaiseksi pelaajaksi ja tulee siten pelata paikalla ainakin sunnuntain pääottelussa. Omien tuomio • GCKatariina: Totta. ○ Fär: joo Ulkopuolisten tuomio • Adju: justus on musta aukko joka tappaa koko joukkoeen pelin sulla on nyt nobalissa vaihto ehtoja miksi haluaisit peluuttaa justuksen noobia nyt kun tiedossa on ettei tasoitusta ole varaa antaa elä missään nimessä päästä sitä kentälle tärkeämpään otteluusi taitoa vastaan mua vastaan nyt on se ja sama ketä laitat ○ Gents8: Totta, vaikka jpllä on paha tapa liikkua aina samalla tavalla. • guikkaa: Kyllä ○ iHiiri: ?? Kuka näitä repii? Tarua, jotain rajaa tähän meininkiin. Toimittajalla on kyllä aika kovat vahvuudet jetal laseissaan... • lemonlight: totta ○ pehmo: totta • Thamlen: Njaa.. ehkä ○ Viherjaakko23: jea • WäZ: Mitä teette shakkikaverille Väitteen todenmukaisuus: 80 % 10. Kaksi peliä tällä kierroksella pelaavalle Jetalille sunnuntai on elintärkeä. Se tulee todennäköisesti kertomaan onko joukkue mukana mestaruustaistossa vai tuleeko sille pitkä kesäloma. Omien tuomio • GCKatariina: Totta. ○ Fär: joo Ulkopuolisten tuomio • Adju: aika kauan elättelet noita toiveitas me muut tiedettiin jo ilmottautumisesta alkaen ○ Gents8: Totta. Tarvitsevat jokaisen mahdollisen pisteen. • guikkaa: Kyllä heidän ainaki 1-2 erää kannattaisi raapaista, helpottaisi heidän jatkoa ○ iHiiri: No jos nyt välttämättä haluat niin voin sanoa joo. • lemonlight: tai sitten pisteet jakautuvat siten että taistelu pleijaripaikasta jatkuu jetalin osalta. pallosalama vs singe häviäjä lopettaa duel tänään kello 20:47 ○ pehmo: totta • Thamlen: Totta ○ Viherjaakko23: yf-jetal kauden henkinen finu taas kerran preda vs sintti katotaa kuin käy • WäZ: Hyvä ett kesäloma varmistuu teille ajois nii voitte varata matkat hyvi Väitteen todenmukaisuus: 90 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.03.17 - klo:16:30 Totta vai tarua [Y.F] (osa 1/2)
1. Kauteen lähdettäessä Y.F ei ollut suurin suosikki. Se oli kuitenkin syytä lukea kolmen vahvimman mestarikandidaatin joukkoon. Omien tuomio • guikkaa: Totta. ○ ifreetti: SIJA 1 • Viherjaakko23: ykköneeeeeee Ulkopuolisten tuomio • Adju: 3nneksi paras joukkoe se edelleenkin on vaikka mestaruuteen ei tietenkään ole mitään saumaa ○ Apeliz: Ehkä • GCKatariina: Kauteen lähdettäessä näin, että mukana oli neljä melko tasavahvaa tiimiä. YF:n ollessa siinä neljäntenä. ○ iHiiri: Kyllä asia on näin. • lemonlight: tarua. Vaikka ifreetti huippu onkin niin takakentältä uupuu kunnon kakkospyssy ○ pehmo: Tarua, liian ohut ja helposti horjuteltava pelaajamateriaali. Yhdenkin pelaajan poissaolo, tai heikompi ilta niin se on sitten "hei hei" tältä kaudelta. Liigassa on vähintään ne kolme tässä suhteessa vahvempaa joukkuetta. • Thamlen: Totta ○ WäZ: Lol sanoitte et top 2 tiimi mitävittua Väitteen todenmukaisuus: 70 % 2. Kaksi pistettä yhtä monesta pelistä on huono saldo, varsinkin kun hävityt erät ovat olleet selkeitä tappioita. Y.F on ollut alkukauden pahin pettymys. Omien tuomio • guikkaa: Totta. ○ ifreetti: sittenkun aletaan pelaamaan tosissaan niin jälkikin tulee olemaan sen mukaista.. • Viherjaakko23: minkäs teet, tästä on vain yks suunta ja se on ylös Ulkopuolisten tuomio • Adju: joukkoe ei voi saavuttaa mitään todellista menestystä niinkauan kun naggeroa joudutaan peluuttamaan takana etu pelaajana se vielä menis ○ Apeliz: Kyllä ja kaksi pistettä jotka he saivat raavittua olivat lähinnä säälistä annettuja • GCKatariina: YF:n kausi ei ole alkanut odotetusti. Se saa taistella tosissaan pudotuspeleihin pääsystä. ○ iHiiri: Kyllä asia on näin. • lemonlight: nojaah sanotaan nyt vaikka totta ○ pehmo: Totta. Vaikka Y.F:n pitäisi olla helposti horjutettavissa, on yllätys että tämä alkukausi on ollut jopa heikko. • Thamlen: Niin on, täys flöp ○ WäZ: Pikemminkin yliarvioitte ne ja aliarvioitte taiDon? Väitteen todenmukaisuus: 100 % 3. Heikon alun jälkeen Y.F:n on syytä huoleen. Joukkueella on todellinen riski jäädä ulos pudotuspeleistä ja joutua aloittamaan kesälomansa ennen aikojaan. Omien tuomio • guikkaa: Ei kannata lähteä vetämään liian suuria johtopäätöksiä kahden pelin perusteella, kyllä kelkka vielä kääntyy. ○ ifreetti: pahin kilpailia on.. nobal.. joten ei riski lainkaan terveisiä singelle • Viherjaakko23: katsokaa tätä tuhkimotarinaa Ulkopuolisten tuomio • Adju: tilanne tietysti antaa uskoa ja toivoa nobalin miehille mutta en riskistä puhuisi ○ Apeliz: Toivottavast tyq nousee playoffeihi sais yf ja nobal molemmat pelata siel mis niitte kuuluuki • GCKatariina: Totta ○ iHiiri: No kesäloma alkaa viimeistään semifinaalien jälkeen. • lemonlight: totta ○ pehmo: Totta, riski on suuri, nyt nähdään saako Y.F kaiken potentiaalinsa irti vai tuleeko tästä lentokonepelikaudesta sille kananlentokonepelikausi. • Thamlen: Juu siltä näyttää ○ WäZ: Ei ole viel huolta lol, TyQqiki voi viel alistaa kaikki ja mennä pleijjareihi Väitteen todenmukaisuus: 70 % 4. Ympärysvalloilla Y.F:n peli nojautuu pitkälti ifreettiin. Vaikuttaa siltä, että ilman herran ihmetekoja joukkue on kyvytön voittamaan eriä kyseisellä puolella. Omien tuomio • guikkaa: En tiedä tarvitaanko varsinaisesti ihmetekoja, kunhan jokainen hoitaa oman ruutunsa erävoittojakin alkaa tulla. ○ ifreetti: ei lainkaan kyvytön mutta oma osuus pitää aina tehdä • Viherjaakko23: täh Ulkopuolisten tuomio • Adju: niinkun sanoin jossakin freetti on todella yksin tässä amatööri porukassa ○ Apeliz: Kanttis pelata tiiminä mut ei. Onks v23 ees tos jengis ku tuntuu et viime peliki pelattii 3v4 • GCKatariina: Totta ○ iHiiri: Kyllä asia on näin. • lemonlight: totta ○ pehmo: Surullista, mutta totta. Jaakolta olisi syytä odotella enemmän. • Thamlen: Totta ○ WäZ: Njoo kylhä ton näki taitoo vastaa Väitteen todenmukaisuus: 80 % 5. Alkukausi on antanut viitteitä, että joukkueella löytyy keskusvalloilla kaksi mitat täyttävää ratkaisijaa. Joukkueella ei ole selkeää ykköspyssyä keskusvalloilla, vaan se on päivästä riippuen joko ifreetti tai Viherjaakko23. Omien tuomio • guikkaa: Molemmat kovia pelimiehiä. ○ ifreetti: toinen on tehollisesti paras ja toinen taktisesti paras • Viherjaakko23: pelit antanu suuntaa et oon ratkasia kv ja ifu yv Ulkopuolisten tuomio • Adju: en oo koskaan nähnyt naggeron ratkovan pelejä siinä myönteisessä mielessä ○ Apeliz: Molemmat aika yössä • GCKatariina: Totta ○ iHiiri: Vai on asia niin. • lemonlight: tarua. Noita kahta ei voi sanoa samassa lauseessa. Vain toisesta on todelliseksi ratkaisijaksi vaikka jagekun ihan ok pelimies ○ pehmo: totta • Thamlen: Totta ○ WäZ: Fiksusti ne ainaki syö toistensa pelii Väitteen todenmukaisuus: 80 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 26.03.17 - klo:17:05 Totta vai tarua [Y.F] (osa 2/2)
6. Y.F:ää edustava guikkaa teki viisaan päätöksen liittyessään joukkoon. Y.F:n joukkueen rakenne ja tarjoama rooli lienee juuri se mitä hän tarvitsi tähän rakoon. Omien tuomio • guikkaa: Omasta mielestä ainakin. ○ ifreetti: ehdottomasti hyvä päätös liittyä nobbaliigan parhaaseen joukkoeeseen..ihme sinäänsä ettei muut tajunnu samaa • Viherjaakko23: hyvät minuutit ja vastuu Ulkopuolisten tuomio • Adju: joko kaikki huomasi crospin uusimmat sikailut iski o reillyä haarojen väliin hyi vittu kerran pelle aina pelle... väitteeseen ei kommenttia kuka tää alotteleva peluri edes on ? ○ Apeliz: Kyllä hyvä guiq • GCKatariina: YF oli tiimi, jossa oli isoin rooli tarjolla paluuta tekevälle pelaajalle. Siten guikkaa teki varmasti oikean ratkaisun. ○ iHiiri: No asiassahan on monta laitaa ja kulmaa ja miksei palloakin. Jos suoriutuu hyvin niin hyvä valinta, jos jää heikoksi suorittamiseksi niin jotkut tengsinget voivat kuvitella että syy häviämiseen olisi guikassa. Valitetavasti tiimi on tällä hetkellä auttamatta taistelemassa jetalin kanssa viimeisestä pudotuspeli paikasta, jonka he luultavasti vie. • lemonlight: joo ○ pehmo: Totta. Nyt on guikallakin mahdollisuus pistää kaikki peliin. • Thamlen: Totta ○ WäZ: Njoo maGnet Väitteen todenmukaisuus: 100 % 7. Tähän saakka guikkaa on hoitanut tehtävänsä. Sen sijaan hyödyllisissä pistetapahtumissa 140 ja 111 pistettä heikommin suoriutuneesta Jazazka ei voi sanoa samaa. Hänen pitäisi kokemuksensa ja pelipaikkansa takia ottaa eturintama vielä tehokkaammin johtaakseen. Omien tuomio • guikkaa: Mitä omasta pelistäni voi sanoa niin ensimmäinen peli meni omalta kohdaltani ihan ok, sen sijaan ottelu taitoo vastaan oli huonoin suoritukseni pitkään aikaan. Mitä Jazazkaan, niin on hän oman osansa hoitanut, loistava partneri eturintamalle. ○ ifreetti: sittenkun pudotuspelit alkaa niin voi alkaa pelaamaan kunnolla • Viherjaakko23: jazka ei oo kovin aktiivine, vois tulla ottaa joku kerta peliä viikol nii sais vähä linjoi Ulkopuolisten tuomio • Adju: nobozkan kupla puhkeaa viimein todella yli arvostettu pelaaja ○ Apeliz: Siis tää koko jengi guiq lukuunottamatta on alisuorittanu • GCKatariina: En ole seurannut riittävästi heidän peliään kommentoidakseni. ○ iHiiri: Kyllä asia on näin. • lemonlight: enpä sano mitään. Jaskallakin kaiketi aika vähän pelitunteja nykyään joten väkisinkin taso laskenut ○ pehmo: Totta. Y.F:n eturintama on ollut kokonaisuudessaan heikko, mutta erityisesti Jazazkalla olisi parannettavaa. • Thamlen: Totta ○ WäZ: No miten sen ny ottaa, molemmat pystyys helposti parempaa Väitteen todenmukaisuus: 90 % 8. Y.F:n eturintama on jatkoa ajatellen valtava kysymysmerkki. Jos he eivät kykene petraamaan, on joukkueen mahdotonta kukistaa kärkiviisikon joukkueita, vaikka ifreetti antaisi tunnuksensa pallosalaman käyttöön ja Viherjaakko23 pelaisi tuplaboostilla. Omien tuomio • guikkaa: Pelillä jota olemme esittäneet niin pudotuspeleistä ei kannata haaveilla, mutta uskon että homma alkaa kulkemaan kun saadaan muutama onnistunut erä alle. ○ ifreetti: joku nobal kaatuu vaikka 3lla pelaajalla • Viherjaakko23: ei nyt mahdotonta mutta aika vaikeeta Ulkopuolisten tuomio • Adju: kato noita nimiä ja mieti sitten onko ikinä rahkeita kehnoa parempaan suoritukseen EI OLE ○ Apeliz: Jos pallo pelais fretil ne voittais aivan kaiken singe herätys • GCKatariina: Totta ○ iHiiri: Singe älä vedä niitä sieniä oikeesti... • lemonlight: miks oot keskellä viikkoo tähän aikaan noin vahvassa humalatilassa? ○ pehmo: Totta. Tonks kaatui eturintaman murtumiseen. Mikäli eturintama ei pysty nyt nostamaan tasoaan, niin historia on toistamassa itseään. • Thamlen: Totta ○ WäZ: Jos taitosalama pelaisi nii yf veisi Väitteen todenmukaisuus: 70 % 9. On epätodennäköistä että Y.F kerkeisi enää kuromaan kiinni eroa kilpailijoihinsa. Itseasiassa, joukkueen voi sulkea ulos jo mestaruuskilvasta. Omien tuomio • guikkaa: Tärkeimmät pelit edessä, mestaruuteen kaikki saumat. ○ ifreetti: hohhoiakkaa miten tyhmä väite • Viherjaakko23: On epätodennäköistä että Jetal kerkeisi enää kuromaan kiinni eroa kilpailijoihinsa. Itseasiassa, joukkueen voi sulkea ulos jo mestaruuskilvasta. korjattu Ulkopuolisten tuomio • Adju: joukkoeella on edelleen tukeva ote kolmos siasta ja toiseen sijaan kaikki edellytykset mitään muuta ei kukaan odottanutkaan ○ Apeliz: Juu moikka • GCKatariina: Tällä hetkellä se vähän vaikuttaa tältä... ○ iHiiri: Kyllä asia on näin. • lemonlight: tarua. En jaksa sarjataulukkoon kattoo mutta ei kahden pelin jälkeen kannata mitään lopullisia johtopäätöksiä tehdä ○ pehmo: Tarua. Aina on toivoa, nyt tilanne vain näyttää erittäin tukalalta. • Thamlen: Vaikea sanoa, sanoisin tarua ○ WäZ: Singe viimmeks ku sorsit jengii tällee nii ne tiputti sut välieräs. Tarua Väitteen todenmukaisuus: 20 % 10. Y.F:n nimen keksinyt taho on epäonnistunut. En itseasiassa tiedä mitä se tarkoittaa. Omien tuomio • guikkaa: Sitä sopii miettiä ○ ifreetti: en tiedä mitä tarköttää fröbläys • Viherjaakko23: no itteasias iha mainostoimiston kautta hommattu nimi slogan jäi puuttuu ku ei ne ny siinä hätäkäs keksiny Ulkopuolisten tuomio • Adju: ei se suomee ainakaan oo joten.. ○ Apeliz: Ite oot • GCKatariina: Niin, Jaakko voisi paljastaa tuon froblauksen merkityksen. ○ iHiiri: Kyllä asia on näin. • lemonlight: joku ylätilan fistaajatko se oli? Sanoisin että on epäonnistunut mutta toisaalta kun miettii jetal nimeä... sanon tarua ○ pehmo: Tarua. Ei sillä, että minäkään ymmärtäisin nimen tarkoitusta, mutta tuo nimi on kryptisyydessään erittäin onnistunut. Tarina sen taustalla on varmasti todella kiehtova, jota itse kukin liigalainen voi tykönään spekuloida. • Thamlen: Totta ○ WäZ: Jage on taiteilija Väitteen todenmukaisuus: 50 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 31.03.17 - klo:11:15 Totta vai tarua [Yleisiä]
1. Viime sunnuntain myötä jokainen joukkue on saanut tulikasteensa. Sen turvin ryhmien voimasuhteet ovat alkaneet käydä selväksi. • Adju: vois hävitä tyqqii vastaan laskeeko sitten joukkoeeni mahikset nollaan ? vai jätettäisiinkö jo vihdoin nämä täysin jonnin joutavat runko sarja pelien arvostelut pois ○ Apeliz: Jetal on edelleen kova mestarisuosikki viime aikaisten näyttöjen perusteella heidän pelaamisestaan ei puutu kuin eräpisteiden saalistaminen ja voittaminen. Muuten näyttää erittäin hyvältä • Chessmate: totta ○ GCKatariina: Totta, nyt jokainen tiimi on saanut pelata kovia tiimejä vastaan. • guikkaa: totta ○ iHiiri: Ok • lemonlight: totta ○ Saial: Joo • Thamlen: totta ○ Viherjaakko23: ei ainakaa meijä jengi • WäZ: kyl Väitteen todenmukaisuus: 90 % 2. Sunnuntain liigaottelut eivät pitäneet sisällään sen suurempia yllätyksiä. Ne menivät TyQin erävoittoa lukuunottamatta todennäköisyyksien mukaan. • Adju: jos et pidä nobalin erä voittoja yllätyksenä niin sitten sitä ei ole tyqqinkään erä voitto nyt jotain linjaa kiitos ○ Apeliz: Laqin takii kyl hävittii nobalil erä et ei menny yhtää niiku ois pitäny • Chessmate: totta ○ GCKatariina: Sunnuntai meni varsin odotusten mukaan. Olisin toki toivonut Jetalin nappaavan muutaman pisteen lisää, jotta tie pudotuspeleihin olisi helpottunut. • guikkaa: kyllä ○ iHiiri: Ei suurempi yllätys siis? Mahtavaa. • lemonlight: joo ja hävittiin erä ○ Saial: Joo • Thamlen: totta ○ Viherjaakko23: munq ei iha kunnol mut joo • WäZ: Njoo Väitteen todenmukaisuus: 80 % 3. Liigassa erottuu tällä hetkellä sarjataulukon osoittamat kolme joukkuetta. Jos muut joukkueet eivät onnistu parantamaan, on jokaisen trion palasen mestaruustodennäköisyys yksinään korkeampi kuin muiden yhteensä. • Adju: los angeles lähti viisi vuotta sitten nhl pudotus peleihin viimeseltä sijalta loppu tulos yli voimainen mestaruus 16-4 voitot tarinan opetuksen saat päätellä itse toivottovasti tää palikka testi ei oo liian vaikea ○ Apeliz: • Chessmate: totta ○ GCKatariina: Totta, tätähän olen sanonut kauden ensimmäisestä haastattelusta lähtien. • guikkaa: Takaa tullaan kovaa ohi ○ iHiiri: Kyl • lemonlight: totta ○ Saial: Joo • Thamlen: totta ○ Viherjaakko23: jotai muutosta se tarvii, taktiikat, tuuri tai TAITO • WäZ: Ei yllättyneitä Väitteen todenmukaisuus: 100 % 4. Välieräpaikkataistosta Jetalin ja Y.F:n välillä tulee tiukka. Jetal pysyi sunnuntain otteluissaan paremmin kolmikon joukkueiden perässä kuin Y.F aiemmin, joten sitä voidaan pitää niukkana ennakkosuosikkina pääsemään katkaisupeleihin. • Adju: teksti tv asijan tuntijuus puhuu tässä katotaan nyt niitä pelejä ○ Apeliz: TyQ saattaa yllättää tulevana viikonloppuna suvereenilla 5-0 voitollaan • Chessmate: totta ○ GCKatariina: Näiden kahden tiimin taistelu tulee olemaan tiukka ja keskinäinen peli on samalla se joka avaa ovet jatkopeleihin tai sulkee ne. Omaa tiimiä on toki kannustettava. • guikkaa: En kyllä tie ○ iHiiri: Ne jetal lasit pois päästä toimittaja • lemonlight: totta ○ Saial: Joo • Thamlen: totta ○ Viherjaakko23: etumme parantaa ja peli helpottuu käden käänteessä • WäZ: kyl Väitteen todenmukaisuus: 80 % 5. Kolmen kärki on tasapisteissä, mutta helpomman loppuohjelman turvin MunQ vienee runkosarjan voiton neljättä kertaa putkeen. • Adju: se on jo kirkossa kuulutettu ○ Apeliz: Njaa meil tyq ja ctrl vastas helpot 10p • Chessmate: totta ○ GCKatariina: Totta • guikkaa: totta ○ iHiiri: Kyllähän se näin on. • lemonlight: totta ○ Saial: Joo • Thamlen: totta ○ Viherjaakko23: riippuu paljonko pisteitä me otetaa niiltä • WäZ: njoo Väitteen todenmukaisuus: 100 % 6. Toinen välieräpari vaikuttaa olevan taito-Ctrl. Kyseisen kaksikon mahdollisesta välierätaistosta olisi lupa odottaa paljon. • Adju: mitä odotat ottelulta ja ennenkaikkea miksi ? ○ Apeliz: Entäs nobal anteeksi jetal • Chessmate: totta ○ GCKatariina: Totta • guikkaa: totta ○ iHiiri: Totta • lemonlight: totta ○ Saial: Joo • Thamlen: totta ○ Viherjaakko23: ois kiva jos taito ei floppais häviöasemassa • WäZ: Helppo Väitteen todenmukaisuus: 100 % 7. TyQin eräpisteet ovat olleet iloinen yllätys. Joukkue vaikuttaa kykeneväiseltä hajapisteisiin jos vastustaja ryhtyy väheksymään heitä. • Adju: pehmo pihalla junkkerssit unohdettu ja voittoja tulee onko sattumaa ○ Apeliz: Ei oo siitä kyse esim jetalii vastaan tyq oli yksinkertaisesti parempi • Chessmate: totta ○ GCKatariina: Koskaan ei pidä väheksyä mitään tiimiä, koska leikittely yleensä vain sotkee oman tiimin pelin. TyQ on pystynyt hyviin suorituksiin ja rokottanut sellaisia, jotka edellä mainittua käytöstä ovat tohtineet yrittää. Hyvä TyQ! :) • guikkaa: totta ○ iHiiri: Valitettavasti tuolta löytyy tuo väheksymään sana, mutta alistun ja sanon että totta. • lemonlight: totta! ○ Saial: Mmm, no jaa ehkäpä. • Thamlen: totta ○ Viherjaakko23: hyvä tyq niin sitä pitää, kuka siel ollu ratkasija? saial? • WäZ: Hiiri cärränny Väitteen todenmukaisuus: 90 % 8. Kolme pelattua runkosarjakierrosta ovat olleet onnistuneita. Olemme palanneet liigaan, jonka otteluita voi odottaa vesi kielellä ja jotka tarjoavat puitavaa roppakaupalla. • Adju: tilanne ei milläänlailla erillainen verrattuna viime kauteen jota haukuit kovasti ja oman peli nautinnonkin suhteen ollaan matalammalla kun koskaan ○ Apeliz: Njoo • Chessmate: totta ○ GCKatariina: Totta, ottelut ovat olleet tasaisia ja niitä on ollut mielenkiintoista seurata. • guikkaa: totta ○ iHiiri: Kyllä, koska toimittaja pakottaa huuhaan joukkonsa jatkoksi, kuulin huhua että takalinjastonne on liigan surkein? • lemonlight: niin ja näin. Eipä vielä tässä vaiheessa ole perusteita rankata viime kautta paremmaks ○ Saial: Joo • Thamlen: totta ○ Viherjaakko23: joo ei 5-0 pelei oo näkyny, onha noita muutenki kiva seurata • WäZ: Joo Väitteen todenmukaisuus: 90 % 9. Vastustajaa haaroihin mailalla napauttanut Sidney Crosby on joutunut kokemaan aiheetonta kritiikkia tempauksestaan. Joutuessaan uransa varrella kerta toisensa jälkeen koiruuksien uhriksi, on vain oikein että hän antaa joskus samalla mitalla takaisin. • Adju: elä suotta yritä tehdä ihmis jäte - rospista uhria kohteena oli herras mies pelaaja o reilly LADY BYNG voittaja vuonna 2014 joka ei varmasti ole ikinä tehnyt crosbille mitään siis mitä vittua ja vaikka olisikin niin ei voi mitenkään hyväksyä tai pitää oikeana mcdavid ei tekisi ikinä mitään tuollaista raamatussakin opetetaan kääntämään toinen poski kaikkien aikojen parhaalla pelaajalla (gretzky) on viisi lady byng voittoa hän ei ikinä käyttänyt asemaansa nhl 1kkös tähtenä hyväkseen kannattaa miettiä sitä ○ Apeliz: Saiks se ees mitää rangaistusta • Chessmate: totta ○ GCKatariina: Hmm... • guikkaa: crosby on pelle ○ iHiiri: Ok... laji on sentään miehekkäämpi kuin miesten jalkapallo... • lemonlight: niin mitä näpä koiruudet joiden kohteeksi joutunut? Kyllähän kyseinen ukko on harrastanut noita pitkään. Kyykkyyn taklauksen tullessa ja muuta. Tarua siis. Vaikka ei mitään kyseistä pelaajaa vastaan olekaan, en katso kysymysten laatijam tapaan urheilua värillisten lasien läpi ○ Saial: Mielenkiintoisen oloinen tapaus, jonka olen missannut. Luulen, että mulla olisi mp tästä, jos tietäisin enemmän. • Thamlen: vittu mikä pelle kun hakkaa haaro väliin ja sit viel katkoo sormia.... ○ Viherjaakko23: en oo seurannu mutta aika neiti pelaaja kyseessä toivotaan että joku kolaa kunnolla cry baby crospin • WäZ: crosbylle pitäs tulla 20otteluu pelikieltoo Väitteen todenmukaisuus: 10 % 10. Sunnuntaina elämänsä ensimmäisen ES-energiajuoman Adju teki tavoistaan poiketen hyvän kaupan. Hän ei olisi voinut käyttää kyseistä euroa paremmin ja ansaitsee siitä tunnustuksen. • Adju: ansaitsen tunnustuksen aika monestakin asiasta mutta en välttämättä tuosta ○ Apeliz: Ois antanu euron singelle ois saanu paljo enemmä vastinetta rahoillee; • Chessmate: totta ○ GCKatariina: ES-jonnet pärisee. Keksin kyllä eurolle parempiakin käyttötarkoituksia. • guikkaa: Ennen hyvinä aikoina es oli alle euron...(en oo jonne, oikeesti!!) ○ iHiiri: Olisi edes käyttänyt muutaman lantin enemmän ja ostanut laadukkaampaa paskaa. • lemonlight: pakollisiin adju kysymyksiin pakollinen tarua. Singes nyt ryhtiliike ja punasen langan etsintöihin ○ Saial: Kyllä nuori mies es:sää tarvitsee, joten hyvin käytetty euro! • Thamlen: totta ○ Viherjaakko23: en keksi tähän nyt mitään sanottavaa • WäZ: Adjun elämän epäonnestunein päätös Väitteen todenmukaisuus: 20 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.04.17 - klo:13:02 Totta vai tarua [Taito] (osa 1/2)
1. Taito nimi oli epäonnistunut valinta joukkueen johdolta. On vaikea perustella miksi uutena liigaklaanina ilmoittautunut joukkue, joka ei sisällä yhtään mestaruutta voittanut pelaajaa, voisi käyttää uskottovasti kyseistä nimeä. Omien tuomio • Apeliz: Ollaa osoitettu että tuuri pelaaminen ei kuulu agendaamme haista singe pitkä paska ○ lemonlight: haista vittu. Niin ja tarua • KIRSI2: terve pelle ahaa singen mielestä taito pelaaja voi olla vain mestaruuen voittanut pelaaja? tarua.. ○ pallosalama: • WäZ: Tarua, mitä selität? Kilpailijoiden tuomio • Adju: joukkoe nimet huononee kausikaudelta missä päättäjien vastuu ? ○ GCKatariina: Nojaa, nimenhän voi liittää moneenkin asiaan: 1. Tiimin pelaajien haluun pelata peliä taidolla, ei tuurilla. 2. Itseironiaan. Kun nämä kaksi asiaa yhdistää lopputulos ei yleensä ole täysin huono. Joka tapauksessa aina, jos tiimin nimestä ja sen taustoista voi luoda teorioita, se ei voi olla täysin epäonnistunut. • Gents8: Totta. Joukkueen tulisi vaihtaa nimensä taitoksi. ○ guikkaa: heh • iHiiri: En kommentoi ○ Thamlen: Totta.. tai miks joukkue missä on sama runko vaihtaa joka kerta nimeään • Viherjaakko23: totta turiset toveri täysin ylimielinen ja harhaanjohtava nimi tältä tuuriporukalta Väitteen todenmukaisuus: 30 % 2. Taito kohtasi kauden alkuvaiheessa itseään etsineen MunQin ja Y.F:n, ollen myös ensimmäinen joka sai pelata uudistunutta Jetalia vastaan. Joukkue on saanut selkeätä hyötyä itselleen edullisella ohjelmistolla ja on osittain siksi runkosarjan jaetulla piikkipaikalla. Omien tuomio • Apeliz: Häh meil on tyqii ja ctrlii vastaa pelit mitä sä selität ○ lemonlight: taruja • KIRSI2: tarua, ollaan hei itekki uus tiimi ○ pallosalama: • WäZ: Njaa ainut joka kärsii isosti ohjelmast o jetal Kilpailijoiden tuomio • Adju: vain ja ainoastaan siksi ○ GCKatariina: Osittain totta, mutta uskoisin Taidon antavan kovan vastuksen myös Ctrl:lle. Helpommasta alkukaudesta on se etu, että tiimin pelikuviot on saatu helpommin kasaan. • Gents8: Totta. Ohjelmisto suosi taittoa eniten. ○ guikkaa: Hyvin on pelannu, ansaitsee olla piikkipaikalla • iHiiri: Täysin päin helvettiä arvioitu. ○ Thamlen: Asia on kaksipiippuinen. Myös taito on joukkueena uusi, vaikka takarintama onkin toisilleen tuttu. 50/50. • Viherjaakko23: jep taas kerra nähtii et ohjelmisto on puolueellinen noob jengeille Väitteen todenmukaisuus: 40 % 3. Ottelussa Y.F:ää vastaan muita takapelaajia heikomman pistesumman saalistanut pallosalaman avauskokoonpano paikan ei tulisi olla selviö, vaan hänet pitäisi asettaa kilpailutilanteeseen. Taidon olisi syytä kokeilla taka-alapaikalla lemonlightia ja tarkistaa kumpi soveltuu siihen paremmin, pitäen toista henkilöä vaihdossa. Omien tuomio • Apeliz: Hommataa VVL 01 siihe paikal playoffeihi ○ lemonlight: en pelaa enään tarua • KIRSI2: tarua, jokaisella on huonompia päiviä ○ pallosalama: • WäZ: Lol tarua Kilpailijoiden tuomio • Adju: eitaida johtajalla olla siihen tarpeeksi älyä ○ GCKatariina: Jos joku pelaaja kärsii toistuvasti lagiongelmista tai haluaa itse olla vaihdossa, ei häntä ehdoin tahdoin kannata peluuttaa. Jos lemonin peliolosuhteet ovat kunnossa, on hänestä kiistatta etua joukkueelle. Pallo on kuitenkin tärkeä osa tiimiä, joten välttämättä häntä en olisi syrjäyttämästä alkukokoonpanosta. • Gents8: Tarua. Kyllä pallo sinne kuuluu. ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Yritätkö ees olla tosissas? ○ Thamlen: Taas aika 50/50. Ilman lemonlightin lagia en näkisi syytä, miksi ei kokeilua tehtäisi. Koska lemonilla lagaa järjettömän paljon, en taas näe mitään syytä edes yrittää. • Viherjaakko23: todellakin pallo oli aivan farssi taka alassa takaylä melkee parempi sille mut sit taas apeliz flöp joten lemonin noobi vois tesmaa tän spoti Väitteen todenmukaisuus: 20 % 4. Joukkueen eturintama KIRSI2 & WäZ on ollut vakuuttava tällä kaudella. Sen voi nähdä lukeutuvan kahden parhaan rintaman joukkoon omalla sektorillaan. Omien tuomio • Apeliz: Wäs on vvl ja kirsi on kirsi2 ○ lemonlight: totta • KIRSI2: jee ○ pallosalama: • WäZ: Vielä on parannettavaa Kilpailijoiden tuomio • Adju: taistelee 4sijasta ○ GCKatariina: Totta • Gents8: En oo seurannu kyseisen kaksikon peliä yhtään, mutta voin olettaa asian olevan näin. ○ guikkaa: Totta • iHiiri: Siis kyseessähän on liigan selvästi paras etumiehistö? ○ Thamlen: Ensimmäinen osa totta, jälkimmänen.. en osaa vielä sanoa. 85% totta kait. • Viherjaakko23: niin kauan ku kirsin pulla kestää ja vässy saa edes jotain aikaan niin etu roikkuu hieman perässä munqia ctrl ja meitä Väitteen todenmukaisuus: 80 % 5. Joukkueen takarintama Apeliz & pallosalama on ollut vakuuttava tällä kaudella. Sen voi nähdä lukeutuvan kahden parhaan rintaman joukkoon omalla sektorillaan. Omien tuomio • Apeliz: No mitä helee sä sit oot vaihtamas salamaa ulos pelipaikaltaa oot yks tuuliviiri ○ lemonlight: totta • KIRSI2: jee ○ pallosalama: • WäZ: Isois peleis kaverit tappaa kaiken Kilpailijoiden tuomio • Adju: kahden huonoimman joukkoon ○ GCKatariina: Ainakin kolmen. • Gents8: En oo kattonu näittenkään peliä yhtään joten en lähe ylistämään. ○ guikkaa: Ape on ollu kova, pallo ei niinkään • iHiiri: Kyllä ○ Thamlen: Hhm. Totta. • Viherjaakko23: no ei kyl millää, munq pelannu iha puolivaloilla, me voitettii hyödyllisis ja singe vei noita käytännös yksin Väitteen todenmukaisuus: 60 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.04.17 - klo:15:17 Totta vai tarua [Taito] (osa 2/2)
6. Eturintama KIRSI2 & WäZ on suoriutunut sen verran laadukkaasti, että lagista kärsivälle lemonlightille ei ole sen suurempaa tarvetta. Siispä hän voi levollisin mielin olla katsojan roolissa loppukauden ajan. Omien tuomio • Apeliz: Lemonlight on tärkein pelaajamme emme anna hänen riutua mistään hinnasta ○ lemonlight: totta paitsi java ei enää toimi enkä jaksa kikkailla • KIRSI2: ei me pärjättäs ilman lemonia ○ pallosalama: • WäZ: Lemon rooli on todella tärkeä, parempaa tsemppaajaa eiole Kilpailijoiden tuomio • Adju: tuskinpa olisi muutenkaan vahvistus kaikki voittavat ○ GCKatariina: Totta, mutta jos lagi helpottaa olisi lemonkin mukava nähdä jossakin erässä kentällä. • Gents8: Näin vois luulla. ○ guikkaa: Hyvän asennon löytäminen katsomosta lienee lemonlightin kauden päätavoite. • iHiiri: Totta ○ Thamlen: Mikäli jommallekumalle eturintamalaiselle sattuu ohipeli, olisi lemonlightin hyvä olla kentällä. Hän pystyy lagissakin pelaamaan erittäin hyvin, ellei kokoajan katkeile. Mutta 99% totta kuitenkin. • Viherjaakko23: lag on syöpää mutta vähä statseista voi kattoo et josko sittenkin vaihto Väitteen todenmukaisuus: 100 % 7. KIRSI2:n jatkuvat hyvät näytöt ovat sitä luokkaa, että hänet voidaan ottaa mukaan keskusteluun liigan parhaasta etupelaajasta. Harvalla on lyödä samaa tasoa olevaa pelaajaa etualapelaajaksi kuin taidolla. Omien tuomio • Apeliz: Miks täs ei oo yhtää väitettä taito pelaajien johtajistosta ○ lemonlight: totta • KIRSI2: öm.. ○ pallosalama: • WäZ: Totta, kirsi on ollut mainio! Kilpailijoiden tuomio • Adju: anteeks mitä ? ei ole esittänyt mitään kummosta ○ GCKatariina: Totta • Gents8: Tarua. En menisi parhaaksi etupelaajaksi sanomaan, mutta nykyhetken parhaaksi etualaksi kyllä. ○ guikkaa: Aika kova on • iHiiri: Olisiko aika tituulerataan liigan parhaaksi? ○ Thamlen: Jatkuvat hyvät näytöt on suhteellista, mutta kehitystä on tapahtunut kyllä. • Viherjaakko23: guikkaa yllättää viel, samaten nasse setä aivan maaginen ollu etu alas, katsotaan mitä tapahtuu Väitteen todenmukaisuus: 70 % 8. Taito on turvautunut tällä kaudella neljään bristoliin, mutta se ei ole välttämättä paras ratkaisu. Joukkue saisi todennäköisesti enemmän irti itsestään pistämällä Apelizin vaihtelemaan salmsonin ja bristolin välillä. Omien tuomio • Apeliz: Soppa>salmi ○ lemonlight: en tiiä mutta vittu singes • KIRSI2: ehkä ○ pallosalama: • WäZ: 4 rissee on ollut toimiva, näen salminvaan silloi ku ollaa paljo jäljes Kilpailijoiden tuomio • Adju: ei väliä taidot ei riitä kumpaankaan ○ GCKatariina: Mahdollisesti. • Gents8: Totta. ○ guikkaa: Kannatan • iHiiri: Oot kujalla. Nää tekee omat ratkasut ja loistaa sen takia. ○ Thamlen: Mahdollisesti kyllä. Jos itse johtaisin taitoa, pitäisin jokaisen bristolilla, koska se tuntuu toimivan hyvin. • Viherjaakko23: ei riitä taidolla taito, ainoo mitä ne voi tehä on luottaa suoraan, minimoida tappiot ja toivoo et pallon pää kestää Väitteen todenmukaisuus: 70 % 9. Kauden alkamisen kynnyksellä ulos potkittu VVL 01 joutui kokemaan vääryyttä. On kohtuutonta erottaa pelaajaa yksittäisen kömmähdyksen takia, varsinkaan kun tällä ei ollut varasuunitelmaa. Omien tuomio • Apeliz: Vvl on tervetullut klaaniimme julkisen anteeksipyynnön jälkeen jonka on oltava 5000-sanainen essee+sopimisrahat viisinkertaisesti takaisin ○ lemonlight: tarua. Päätös oli yksinomaan wäzin • KIRSI2: se mistään yhestä kömmähyksestä.. tarua ○ pallosalama: • WäZ: Vvl:llä on pitkä rikosrekisteri ja johtajamme teki vuoden kaappauksen ottamalla huippulahjakkaan KIRSI2:sen kokoonpanoon vuoden sopimuksella. Kilpailijoiden tuomio • Adju: aapeliz toimi oikein tämä kova koulu tekee vain hyvää tolle kulta lusikka suussa syntyneelle pösilölle ○ GCKatariina: Muuten yksittäinen erhe on raju syy erottamiseen, mutta asia on eri, jos ei voi olla varmuutta, että pelaaja tulee peleihin ja pelaa ne loppuunasti. • Gents8: Tarua. ○ guikkaa: Erittäin moraalitonta joukkueen johdolta • iHiiri: Ime soiroa ja kirsin hankita oli ehkä paras ratkasu mitä taito pystyi tekemään. ○ Thamlen: Kömmähdys ei ollut yksittäinen. TARUA! • Viherjaakko23: on tuo kyllä melkoista kun jokainen noista on jopa pelannu vvl kanssa dovessa paitsi lemo, vvl on hiomaton timantti, jonka potentiaalia ei voi sivuuttaa. Väitteen todenmukaisuus: 20 % 10. Viime sunnuntaina samassa huoneessa pelanneet lemonlight ja pallosalamat ovat uranuurtajia. Soisin mielelläni liigan menevän suuntaan, jossa pelaajat kokoontuvat samaan tilaan pelaamaan liigataistoja. Omien tuomio • Apeliz: Ei siel pelkästää lentokoneilla leikitty ○ lemonlight: totta • KIRSI2: okei tästälähin pelataan singellä kaikki pelit! ○ pallosalama: • WäZ: Totta, saataisiin kunnon hikipelit Kilpailijoiden tuomio • Adju: no onsulla unelmat miks en ylläty näistä niin kutsutuista uran uurtajista ○ GCKatariina: Miksei, tosin häiriintyykö siinä keskittyminen ja entäs lagiongelmat... • Gents8: Tarua. ○ guikkaa: Ihan hauska idea, käytännössä vaikea toteuttaa • iHiiri: Vaadin vähintään 30cm hajurakoa ○ Thamlen: Totta. Se olisi mahtavaa. Nyt oli pitkästä aikaa pirun hyviä kysymyksiä, kiitos singe vaivannäöstä • Viherjaakko23: kyllähä se helpottaisi valtavasti Väitteen todenmukaisuus: 80 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 03.04.17 - klo:12:22 Totta vai tarua [TyQ] (osa 1/2)
1. Tämän kauden TyQissä moni asia on kunnossa (tiimpelaaminen, kurinanalaisuus jne.). Jos joukkue saisi aivan kirkkaimpaan tähtikategoriaan kuuluvan pelaajan, kuten Novalogin, sitä ei voisi sulkea täysin ulos pudotuspelikilvasta. Omien tuomio • iHiiri: En kommentoi ○ Saial: Jaa, omituinen väite. Kilpailijoiden tuomio • Adju: ei loggigaan 3 alotteliaa saa raahattua jatko peleihin tarvitaan viellä 1 hyvenpi mukaan ○ GCKatariina: Tiimipelaaminen tai kurinalaisuus eivät ole olleet TyQ:lle koskaan ongelmia. Viime kaudella joukkueessa pelasi Apeliz, jonka potentiaalia ei kuitenkaan saatu täysin hyödynnettyä. Siten sanon, että väite on tarua. • Gents8: Tarua. Sulkisin pois silti. ○ guikkaa: Joo • lemonlight: tarua. Varmasti saattaisi napata jostain ottelusta voiton, mutta pudotuspeleihin he tuskin omaisivat mahdollisuuksia ○ Thamlen: Totta • WäZ: Olisi novan kanssa YF:n ja nobalin tasoa, eli totta Väitteen todenmukaisuus: 30 % 2. TyQ turvautui peräti kuusi kautta samaan runkoon (latesofi, Nasse-setä01, pehmo, Saial). Nelikko oli (pelillisestä näkökulmasta) turhan kauan yhdessä ja erkaantumisen olisi pitänyt tapahtua jo syksyllä. Omien tuomio • iHiiri: En kommentoi ○ Saial: Mitä tähän voi nyt edes kommentoida? Kilpailijoiden tuomio • Adju: ei missään nimessä arvostan tota ettei vaihdu pelaajat ja nimi joka ottelun jälkeen siinä oli joukkoe isolla alku kirjaimella ○ GCKatariina: Totta, uusi veri tiimissä on tehnyt TyQ:lle hyvää ja sen peli on piristynyt. • Gents8: Totta. Etenkin nassen kannalta aivan liikaa. ○ guikkaa: En osaa sanoa • lemonlight: tarua. Tuttu runko ja tuttu pelitapa. ○ Thamlen: Optimaalisen kehityksen kannalta totta. • WäZ: Totta Väitteen todenmukaisuus: 70 % 3. TyQ menetti kauden päätteeksi 60 % pelaajistaan, vaikka tietävästi jokaisella tarjottiin jatkoa. Voimme päätellä latesofin epäonnistuneen johtajana, kun hän ei kyennyt tarjoamaan olosuhteita, jotka olisivat saaneet useamman jäämään. Omien tuomio • iHiiri: Puppua. Toimittaja on itse epäonnistunut yksilö kun päästi gentsin pakenemaan otteestaan ja ei pysty korvaamaan kyseistä tähtipelaajaa. ○ Saial: Mhh.. emmä ymmärrä, mitä tähän pitäis edes sanoa? Kilpailijoiden tuomio • Adju: pehmon itkuille en voi minäkään mitään kyseessä ei epä onnistuminen ○ GCKatariina: Tarua, pelaajia ei kannata pakottaa jäämään. Muutos on tehnyt hyvää molemmille osapuolille. • Gents8: Tarua. Jos joukkue junnaa monta kautta häntäpäässä ei se houkuttele monia. Ei oo latesta kiinni ettei saa mestaruusporukkaa kasaan. ○ guikkaa: • lemonlight: Tarua. Kaikki loppuu aikanaan ja parin kaverin lähtö oli selvä asia jo ennen viime kauden loppua ○ Thamlen: Tarua. Latesofi on paras johtaja. • WäZ: Tarua, ei varsinaisesti laten vika Väitteen todenmukaisuus: 0 % 4. TyQin olisi kauden alla pitänyt syrjäyttää latesofi johtajan pallilta ja siirtää vastuu pehmolle. Vaasan lahja lentokonepelille edusti paremman joukkueen enemmistön arvoja (tuloskeskeinen ajattelu, sisäinen kilpailu) ja hän olisi filosofiallaan ja yhdellä nappivärväyksellä tehnyt klaanista kilpailukykyisen. Omien tuomio • iHiiri: En tiedä ○ Saial: Jaa, sähän sen tietenkin tiedät. Varmaan olis auttanut vain se, että itse en olisi pelannut. Kilpailijoiden tuomio • Adju: siinä on kaksi täysin oikeaa ajatusta mihin perustaa joukkoe mutta pehmolla on liikaa harha kuvitelmia pelistä ja omista taidoistaan että se voisi ikinä onnistua ○ GCKatariina: Olisi erittäin vaikea kuvitella TyQ ilman latesofia johtajan pallilla. Siinä olisi jotakin hyvin väärää. • Gents8: Tarua. En usko että moinen olisi tapahtunut. ○ guikkaa: Parempi näin • lemonlight: Tuloksen kannalta ehkä, mutta eiköhän tyq ole pelannut aina pelaamisen ilosta eilä tuon tuloksen takia. Onko tämä faktatietoa, että pehmo edusti enemmistön arvoja? Uskoisin, että late, saial ja nasse pelasivat kaikki hupi edellä. Sanon siis tarua. ○ Thamlen: Tarua. • WäZ: Tarua, Tyq on vain laten johtaessa, vaasan toiseksi paras lentokkapelaajan ois pitäny ennemmin laittaa oma clän kasaa Väitteen todenmukaisuus: 0 % 5. TyQin tulisi jatkossa keskittyä olemaan ponnahduslautta, jota iHiiren ja -USK-:n kaltaiset pelaajat käyttävät päästäkseen takaisin liigaan. Sen takia sen tulisi pysyä päätöksessään olla tuhoamatta kenttiä. Omien tuomio • iHiiri: En kommentoi ○ Saial: Niin.. no se taitaa olla nykyinen asenne... pitää keksiä edes jonkinlainen funktio. Kilpailijoiden tuomio • Adju: oo ite joku nobo ponnahdus lautta tyqqin pitää keskittyä voittamaan mestaruus ○ GCKatariina: Kysymyksen perustelu ontuu, mutta on ilo nähdä TyQ pelaamassa albapeliä. • Gents8: Tarua. ○ guikkaa: Pidän tärkeänä että paluumuuttajille (tai jopa uusille pelaajille) löytyy pelipaikka ja TyQ voisi olla tiennäyttäjä tällä osaalueella • lemonlight: Tarua. Tyqin ainoa tarkoitus ei ole olla hyödyksi liigalle. Heilläkin on oikeus nauttia pelistä ja eiköhän vuodet ole näyttäneet, että he tykkäävät ottaa kenttiä. Tarua siis tämäkin. ○ Thamlen: 50/50, enemmän ehkä totta. • WäZ: Njoo totta Väitteen todenmukaisuus: 30 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 03.04.17 - klo:14:49 Totta vai tarua [TyQ] (osa 2/2)
6. Kaiken TyQ:n sorsimisen jälkeen haluaisin nähdä sen pudotuspeleissä YF:n tai Jetalin sijasta. (en tiiä kuinka hyvä tää nyt loppujenlopuks on, tarkotuksena herättää puhetta sen sijasta että tulis pelkkii totta vastauksii). Omien tuomio • iHiiri: Siis sehän on aika realistista? viis nollataan lopput joukkueet, jotkut tosin saattavat inistä jostain sopupelistä mistä en ole kuullutkaan. ○ Saial: Ahaa. Kilpailijoiden tuomio • Adju: no miksei koska nobal oksettaa mua ○ GCKatariina: Tarua, tottakai oma tiimi sinne kuuluu mieluiten. • Gents8: Tarua. En ymmärrä miksi haluis nähä huonomman tiimin pudotuspeleissä. ○ guikkaa: Olisihan se hauska, mutta tosiasiassa epärealistista. Toisaalta onhan TyQ tällä kaudella eriä vienyt niin en sitten tiedä. • lemonlight: no tarua on ollut kaikki tähän mennessä. Yleensä nämä ovat aika selkeitä totta vastauksia joten ihan kiva että olet kääntämässä lehden suuntaa. Tarua vastaan tähänkin. Vaikka heidät olisi kiva nähdä pudotus peleissä, on se turhan utopista ja pudotuspeleihin kuuluvat ne jotka pelaavat parhaiten. ○ Thamlen: heh kiitos seuraavalla kerralla jos laitat mulle että tee kysymyksiä niin oikolue ne nyt ihmessä varmuudenvuoks.. TOTTA • WäZ: Kyllä, hiiri mä uskon suhun! Väitteen todenmukaisuus: 60 % 7. TyQ on omalla pelaamisellaan esimerkiksi myös isommille. Ei ole liioittelua sanoa, että se on kurinalaisin ja paras pelaamaan yhteen kaikista liigajoukkueista. Samalla sen kyky puristaa materiaalistaan kaikki irti on korkein. Omien tuomio • iHiiri: En kommentoi ○ Saial: Okei? Kilpailijoiden tuomio • Adju: tyq ei todellakaan näytä pelaamisellaan esi merkkiä kenellekään mutta asia mistä kaikki voisivat tyqqiltä oppia jotain on asenne vaikka on tyqqilläkin ollut siinä omat mustat hetkensä ○ GCKatariina: TyQ pystyy pelaamaan kurinalaista peliä. Yhteenpelaaminen ja materiaalin korkeimman potentiaalin hyödyntäminen vaatii kuitenkin luovuutta ja reagoimista muuttuviin tilanteisiin, joten en nimeäisi tiimiä parhaaksi. • Gents8: Tarua. ○ guikkaa: Totta • lemonlight: Saattaa olla kurinalaisin, mutta parhaiten he eivät pelaa yhteen. Vaikka erävoittoja voi pitää positiivisina yllätyksinä, ei niitä minään ihmeinä voi pitää. Kun vastustaja lähtee lepsuillen ja ehkä vähän turhautuneena peliin, saattaa erämenetyksiä tulla eikä se ole vain tyqin hyvyyttä. Tarua siis vaikka hyvin tyq on pelannut. ○ Thamlen: Totta • WäZ: Kyllä Väitteen todenmukaisuus: 50 % 8. TyQin teamspeakin käyttö on kyseenalaista. Ottaen huomioon että osalla ei ole mahdollisuutta turvatua äänichattia (häiritsee perheenjäseniä, kustannussyyt, kuulohäiriöt jne) on epäreilua, että yksi joukkue hakee etua sitä kautta. Omien tuomio • iHiiri: Sä olet kyseenalainen sun x2 kokosel pelilläs ja katsomo pelleillyllä. ○ Saial: Kaiketi kaikkien on mahdollista tehdä samoin, jos vain tahtoa löytyy. Kilpailijoiden tuomio • Adju: nobba speak on ehdottomasti nobba liigan ikävin lieve ilmiö viimeisen 6 vuoden ajalta etten jopa sanoisi syöpä se pitää bannata ja samoin äänitteiden on loputtava ○ GCKatariina: Hmm, kustannussyyt on vaikea perustella, kun ohjelma on ilmainen ja jokaisen koneesta pitäisi löytyä jonkinlaiset kaiuttimet, millä setillä pääsee alkuun. Äänichatin etu myös oikeastaan katoaa, jos koko tiimi ei käytä sitä. Joten jokainen tavallaan. • Gents8: Tarua. ○ guikkaa: Kyllä minä niin mieleni pahoitin.... • lemonlight: Tarua. Kaikilla on siihen yhtäläinen mahdollisuus. Se tunti viikossa ei voi olla tervejärkisille perhejäsenille vaikea aika kestää meteliä. Halvin korvanappimikki maksaa max 10e. ○ Thamlen: Tarua • WäZ: Tarua niin kauan kun ei ole säännöissä kielletty niin ts ja huijausruutu ym pitää hyödyntää Väitteen todenmukaisuus: 10 % 9. Jos TyQ ja MunQ kohtaisivat lähdökohdista, jossa MunQille luvattaisiin tasa-arvoisen avioliittolain kumoamista ja 669:n euron palkkiota, jos he voittaisivat vähintään lukemin 5-0 +2000kp, olisi todennäköistä että Oikea avioliitto palautuisi. Omien tuomio • iHiiri: En tiedä ○ Saial: Varmaankin. Kilpailijoiden tuomio • Adju: voittaisimme 9000 piste erolla ○ GCKatariina: Tarua. Eihän nyt 2000 000 pistettä ole mahdollista saada normaalissa peliajassa vaikka palkinnot olisivat mitkä tahansa. (En nyt tiedä onko tuosa viitattu kierrospisteisiin, mutta kyllä k=kilo : ) ) • Gents8: Kuka enää menee nykypäivänä naimisiin? MunQ voittaisi kyllä yli 2000 pisteellä jos he jaksaisivat panostaa. ○ guikkaa: Joo • lemonlight: Tarua. Singe tää syö lehtes uskottavuutta ○ Thamlen: Vaikea sanoa.. • WäZ: Aika loistava tarjous, kaikki varmasti sopuloisivat tämän tarjouksen houkutuksen alaisena Väitteen todenmukaisuus: 80 % 10. Ulkopuolisille: pelaisin kauden TyQissä 69 euron maksua vastaan. TyQiläisille: lähtisin TyQistä 69 euron maksua vastaan. Omien tuomio • iHiiri: Pelaan ja lähden mistä vaan 69 eurolla ○ Saial: Niin. En tiedä, mitä tähän vastata. Ymmärrän toki (kuten minulle on sanottu pariin otteeseen), että liigassa olisi asiat paremmin, jos huonot eivät pelaisi liigaa. Viime kauden päätteeksi halu pelata oli kova ja vieläkin pitäisin itse pelistä, mutta tuo asenne häiritsee niin paljon, että välttelen lentokonepeliä. Yritän tasapainoilla huonolla menestyksellä tämän asian kanssa. Klaanilaiset, olen pahoillani, että annan tämän asian vaikuttaa tällä hetkellä asenteeseeni ja pelamiseeni, ja olen myös pahoillani niitä liigalaisia kohtaan, jotka mielummin pelaisivat liigaa vain parempien seurassa. Eli luulen, että tiimitoverini vaikka maksaisivat, että pääsisivät eroon asenteestani. Kilpailijoiden tuomio • Adju: pelaisin vaikka loppu ikäni tyqqissä ○ GCKatariina: Ei tätä rahasta pelata. • Gents8: Totta. Raha puhuu. ○ guikkaa: Sopimusta odotellessa • lemonlight: koska tämä on taas sarjaa turhat kysymykset, niin sanon sen tutun tarua. + että olisin vastannut joka kysymykseen tarua, koska siihen on annettu loistava mahdollisuus. Hyvää viikonloppua Tengsinge sekä tengs magazinen väki! ○ Thamlen: Totta • WäZ: Pelaisin vaikka ilmatteeksi jos saisin muodostaa hiiren kanssa takarintaman ja suojata hiiren oivaa salmitusta! Väitteen todenmukaisuus: 70 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.04.17 - klo:18:59 1. Tämän kauden TyQissä moni asia on kunnossa (tiimpelaaminen, kurinanalaisuus jne.). Jos joukkue saisi aivan kirkkaimpaan tähtikategoriaan kuuluvan pelaajan, kuten Novalogin, sitä ei voisi sulkea täysin ulos pudotuspelikilvasta.
• latesofi: Riippuu täysin neljännen pelaajan tiimipelikyvyistä (ja teamspeakin käytöstä). Muussa tapauksessa muun joukkueen otteet helposti kärsivät, mikä negatiivisessä tähtipelaajasta saatavaa hyötyä. Tähtipelaajan tulisi myös ymmärtää rajoitteet, joita pelitaktiikoissa tulee noudattaa kun joukkueen muiden jäsenten taitotaso on selkeästi alhaisempi. Esim. Painetilan luominen brissealbapelissä ei ole kannattavaa käytännössä koskaan. Tähtipelaajan kanssa tulee ongelmaksi herkästi myös riippuvuus hänen paikallepääsystään. Tämä ei tokikaan ole yleensä ongelma jos ko. tähtipelaaja on myös joukkueen johtaja kuten useissa tapauksissa nykyään on. Tältä kannalta koen tiimille myönteiseksi seikaksi pelaajien jokseenkin tasaisen taitotason klaanin sisällä ja mielestäni se olisi myös liigalle hyväksi. Mielestäni liiga oli parempi aikana, jolloin oli selkeät huippuklaanit ja muut tulivat perässä, mutta joukkueiden sisällä oli vain kohtuullisia eroja Väitteen todenmukaisuus: 50 % 2. TyQ turvautui peräti kuusi kautta samaan runkoon (latesofi, Nasse-setä01, pehmo, Saial). Nelikko oli (pelillisestä näkökulmasta) turhan kauan yhdessä ja erkaantumisen olisi pitänyt tapahtua jo syksyllä. • latesofi: Tämä on tarua. Miksi pitäisi hajottaa toimivaa? Toki näinkin olisi voinut käydä jos muutama asia olisi mennyt toisin, mutta sekään ei olisi merkinnyt katastrofia. Väitteen todenmukaisuus: 0 % 3. TyQ menetti kauden päätteeksi 60 % pelaajistaan, vaikka tietävästi jokaisella tarjottiin jatkoa. Voimme päätellä latesofin epäonnistuneen johtajana, kun hän ei kyennyt tarjoamaan olosuhteita, jotka olisivat saaneet useamman jäämään. • latesofi: Jokaiselle klaanissa olleelle pelaajalle olen sanonut aina, että päätös pysyä klaanissa tai lähteä on yksinomaan heidän itsensä. Syitä lähtemisille voi itsekukin hakea, mistä haluaa, mutta ketään en väkisin ala klaanissa pitämään. Väitteen todenmukaisuus: 50 % 4. TyQin olisi kauden alla pitänyt syrjäyttää latesofi johtajan pallilta ja siirtää vastuu pehmolle. Vaasan lahja lentokonepelille edusti paremman joukkueen enemmistön arvoja (tuloskeskeinen ajattelu, sisäinen kilpailu) ja hän olisi filosofiallaan ja yhdellä nappivärväyksellä tehnyt klaanista kilpailukykyisen. • latesofi: Kaikki on mahdollista! Pehmolla olisi omat vahvuutensa ja myös heikkoutensa johtotehtävissä. Olisi mielenkiintoista tietää tuollaisen muutoksen mukanaan tuoma vaihtoehtoinen aikajana. Itse en tosin usko, että se kovasti poikkeaisi omastamme. Väitteen todenmukaisuus: 30 % 5. TyQin tulisi jatkossa keskittyä olemaan ponnahduslautta, jota iHiiren ja -USK-:n kaltaiset pelaajat käyttävät päästäkseen takaisin liigaan. Sen takia sen tulisi pysyä päätöksessään olla tuhoamatta kenttiä. • latesofi: Me mikään ponnahduslauta olla, vaan klaani joka haluaa pitää hauskaa liigapeleissä siinä missä muutkin. Ei varsinaisesti ole meidän syymme, että kaikki varteenotettavat kilpailijamme ovat jo lopettaneet. Syy tälle kaudelle tehtyyn taktiikkamuutokseen löytyy siitä, että nykyisessä liigan tilanteessa olisi ollut turhan iso vaiva opettaa kahta uutta pelaajaa vanhaan taktiikkaan. Etenkin kun heillä ei ole ollut sanottavaa mainetta junken käsittelyssä. Siksi katsoin parhaaksi keskittyä pelaamisen ja perusasioiden kehittämiseen, joka pikkuhiljaa kantaa hedelmää. Väitteen todenmukaisuus: 0 % 6. Kaiken TyQ:n sorsimisen jälkeen haluaisin nähdä sen pudotuspeleissä YF:n tai Jetalin sijasta. (en tiiä kuinka hyvä tää nyt loppujenlopuks on, tarkotuksena herättää puhetta sen sijasta että tulis pelkkii totta vastauksii). • latesofi: Eiköhän pudotuspeleihin yleensä pääse ne klaanit jotka ovat paikkansa siellä ansainneet. En kylläkään ole huomannut mitään erityistä sorsimista tapahtuneen. Väitteen todenmukaisuus: 0% 7. TyQ on omalla pelaamisellaan esimerkiksi myös isommille. Ei ole liioittelua sanoa, että se on kurinalaisin ja paras pelaamaan yhteen kaikista liigajoukkueista. Samalla sen kyky puristaa materiaalistaan kaikki irti on korkein. • latesofi: Hieman ovat kyllä liioittelua molemmat väitteet. Parhaasta päästä ollaan tuossa toki. Liigassa kuitenkin on klaaneja, joilla esim. omien tuhoamisia ei tule edes joka erässä ja jos tulee niin silloinkin todella vähän. Se on mielestäni yksi mittari yhteen pelaamiselle. Teamspeakin käytöllä moni klaani saattaisi kyllä päästä eroon ongelmista, joita tulee kun joukkueen jäsenillä on eri näkemyksiä pelitilanteessa, joissa ei ole selkeästi parasta menettelytapaa. Samoin muuttuviin tilanteisiin reagointi voisi parantua. Väitteen todenmukaisuus: 60 % 8. TyQin teamspeakin käyttö on kyseenalaista. Ottaen huomioon että osalla ei ole mahdollisuutta turvatua äänichattia (häiritsee perheenjäseniä, kustannussyyt, kuulohäiriöt jne) on epäreilua, että yksi joukkue hakee etua sitä kautta. • latesofi: Luulenpa useimpien kohdalla olevan kyse pelkästä haluttomuudesta. Lisäksi olen kuullut kommenttia siitä, että tessun käyttö saattaisi myös häiritä peliä mm. lisääntyneenä lagina ja keskittymishäiriöinä. Eli ei se siis pelkkää autuutta tuo tullessaan. Eikä apuvälineistä saa hirveästi hyötyä, ellei niitä käytä oikein. Väitteen todenmukaisuus: 10 % 9. Jos TyQ ja MunQ kohtaisivat lähdökohdista, jossa MunQille luvattaisiin tasa-arvoisen avioliittolain kumoamista ja 669:n euron palkkiota, jos he voittaisivat vähintään lukemin 5-0 +2000kp, olisi todennäköistä että Oikea avioliitto palautuisi. • latesofi: Tarua. Lukemat voisivat hyvinkin käänty toisinpäin. Väitteen todenmukaisuus: 0 % 10. Ulkopuolisille: pelaisin kauden TyQissä 69 euron maksua vastaan. TyQiläisille: lähtisin TyQistä 69 euron maksua vastaan. • latesofi: Eihän johtaja klaanistaan voi jättää! Voisin kyllä harkita myymistä.. Väitteen todenmukaisuus: 50 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 07.04.17 - klo:10:21 Kauden välilöyly [Ctrl]
1. Ctrl arvioitiin asiantuntijoiden ja TM:n toimesta kauden ennakkosuosikiksi puolen joukkuerankingin turvin. Koetteko että paineiden sysääminen suuntaanne oli aiheellista vai pidittekö itseänne yhtenä viisikon osapuolena siinä missä muitakin? • Thamlen: Mielestäni olimme kärkipaikalla ihan syystä. ○ Tähtiyksikkö: Mitä noita pelaajalistoja nyt kattelin nii eiks munq pitäs voittaa tää? 2. Aloititte kauden Y.F:ää vastaan ja onnistuitte nappaamaan 4-1 -voiton, joka oli vieläpä selvimmästä päästä. Osasitteko odottaa, että kausi lähtisi liikkeelle noinkin vakuuttavalla voitolla? • Thamlen: Itse odotin paljon tiukempaa ottelua. ○ Tähtiyksikkö: Osasin 3. Hävisitte toiselle kierroksella niukasti MunQille ja kolmannella menetitte TyQille pisteen. Mitä ajattelette kyseisistä vastoinkäymisistä tai koette ne ylipäätään vastoinkäymisiksi? • Thamlen: Ei niistä sen suurempia ajatuksia ole. MunQia vastaan pelissä meni rytmi sekaisin boxerin saadessa sinisen ruudun ja allekirjoittaneen sähköjen katketessa. Oli vaikea löytää mitään tatsia enää sen jälkeen. TyQiä vastaan taas valitsimme alkuun väärän strategijan, joka allekirjoittaneen typeryyden yhteisvaikutuksena kostautui erätappijoksi. ○ Tähtiyksikkö: Ääh se on elämää joskus ei vain peli luista 4. Vietitte viime sunnuntaina lepoviikkoanne. Miten nautitte olostanne kun sunnuntai-ilta oli normaalista poiketen vapaa? • Thamlen: Pelaamalla super mini golfia (ei ollut kovin nautinnollista 4v2:sta) ja katsomalla munkkiliigan pelejä. ○ Tähtiyksikkö: Kehtaaki kysyä.. vittu gines vklp tietenki 5. Olette tällä hetkellä sarjataulukon kolmantena, mutta olette pelanneet kärkikaksikkoon nähden yhden ottelun vähemmän. Näettekö runkosarjavoiton tällä kaudella tärkeäksi asiaksi vai onko se yhdentekevää? Kuinka hyvät saumat teillä on murtaa MunQin runkosarjavoittojen putki? • Thamlen: Sinänsä se on yhdentekevää, jokainen joukkue on jokatapauksessa mestaruutta varten voitettava. Mahdollisuuksia on, mutta kuinka hyvät ne ovat, on eri asia. ○ Tähtiyksikkö: Ei sil völii välierissä pitää voittaa kaikki 6. Joukkueenne pitää sisällään pääosin rutinoituneita kärkijoukkueiden pelaajia, mutta joukosta erottuu Small Myy, joka on totuttu näkemään keskitason ryhmissä. Millaisena näette hänen saumansa uuteen aluevaltaukseen? • Thamlen: Jatkaa peliään samaan malliin niin saumat ovat loistavat. ○ Tähtiyksikkö: Loistopaikka näyttää oikea osaamisensa 7. Small Myyn ohella eturintamassa on esiintynyt Thamlen. Millaiseksi koette etulinjastonne roolin? Kuinka suurta vastuuta menestyksestä se kantaa? • Thamlen: Mahdollisimman hyvin tasasella omalla pelillä suoriutuminen ja vastustajien vähentäminen tietty. Koko joukkueelle se vastuu jakautuu, ei se yksin taka- tai eturintaman oo. Hiukan ehkä silti suurempi vastuu on tolla meiän takarosterilla. ○ Tähtiyksikkö: Kyl etulinja voi koko huomattavadti helpottaa takan tulevien työtä tai päinvastoin. Edestäkin pystyy kyllä kantamaan pelejä 8. Takana teillä vuorostaan toimii Gents8 ja mcboxerjr. Mitkä ovat odotuksenne kyseistä kaksikkoa kohtaan? • Thamlen: Odotan, että se on paras/2. paras takarintama ja suoriutuu tasaisen hyvin silloin, kun eturintama antaa sille mahdollisuuden ja osaa kannatella vähän, kun eturintamassa hieman alisuoritetaan. :-* mun muruset ○ Tähtiyksikkö: Korkealla 9. Kaudella alla Ctrl arvioitiin selvähkösti parhaaksi joukkueeksi viisikolla Gaxor-Gents8-mcboxerjr-Small Myy-Thamlen. Mitä siis ylipäätään teette jäljellä jäävällä kolmikolla kun on niin suuri riski, että heidän peluuttamisensa murtaa vallitsevan voimatasapainon? • Thamlen: ○ Tähtiyksikkö: Toimitaan motivaationa, jos joku alkaa töpeksii nii ukkoa helppo vaihtaa kun näin laaja rosteri 10. Onko teillä käynnissä olevalla kaudella jotain joukkuetta jonka haluaisitte voittaa erityisen paljon? Mikä on päävastuksenne? • Thamlen: Jokainen voitto on yhtä tärkeä. Itselläni ei oo päävastustajaa. ○ Tähtiyksikkö: tälle kaudelle lähetään vaan hakkaan toi F.L nobjengi, muulla ei niin väliä Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 09.04.17 - klo:15:59 Totta vai tarua [Yleisiä]
1. Sunnuntain liigakierroksella ei nähty yllätyksiä. Taidon 5-0 +1954p voitto TyQistä ja MunQin 3.5-1.5 +18p voitto Y.F:sta olivat tuloksia, jotka pystyi arvaamaan jo etukäteen. • Apeliz: Molemmat tulokset pettymyksiä taidon tavoite oli 2000p ero ja yf miltei vei munqin ○ guikkaa: Oliks se 18p??? No voi ***** • lemonlight: tarua. En arvannu että yks erä menis tasan ○ iHiiri: MunQ nukkuminen oli yllätys? • KIRSI2: Yritätkö väittää että tasapelierä ei ollut yllätys? Tarua. ○ Thamlen: Itseasiassa odotin MunQin voittavan selvemmin. Tarua • WäZ: Aika hyvi arvaat jos tasapelieränki tiesit, tarua Väitteen todenmukaisuus: 0 % 2. Y.F:n ja MunQin keskinnäinen taistelu kertoi kuinka suuret erot kärkijoukkueiden välillä todellisuudessa vallitsee. On harmillista, että vaikka klaanien piti olla tätä kautta varten tasaisia, toiseksi rankattu kykenee voittamaan kolmanneksi rankattua vastaan ainoastaan yhden erän neljästä. • Apeliz: No siel on jage haloo ○ guikkaa: Viimeisen erä viimeiseen sekuntiin asti oltiin voittamassa peli, noh se mitä tapahtui tapahtui ei siitä sen enempää..... • lemonlight: harmillista etteivät ole tasaisia mutta en nähnyt noita kovin tasaisina joten tarua ○ iHiiri: Sellasta se on. • KIRSI2: hä ○ Thamlen: Mutta peli oli silti hyvinkin tasainen. Tarua • WäZ: Tarua, peli oli hyvä ja tiukka, valitettavasti ratkes kellomarchandin taktiseen ressupyyntöö Väitteen todenmukaisuus: 50 % 3. MunQin erätappio Y.F:ää vastaan oli todella kallis. Vaikuttaa yhä vahvemmin siltä, että joukkueelta jää runkosarjavoitto sivusuun ja on vihdoin jonkun toisen vuoro voittaa himoittu President Trophy. • Apeliz: Saa onnitella ○ guikkaa: .. • lemonlight: totta ○ iHiiri: Aika surkeapalkinto kuka helvetti tollassesta haaveilee? • KIRSI2: emt ○ Thamlen Jää nähtäväksi. Totta toivottavasti. • WäZ: Tarua taito vie ctrl nii munq vie rsarja Väitteen todenmukaisuus: 50 % 4. Y.F-MunQ -pelin tulosta voidaan pitää ongelmallisena myös toisen joukkueen kannalta. Pudotuspelikilvan jännitystä ajatellan olisi ollut suotavaa, että Y.F olisi kyennyt parempaan MunQia vastaan. • Apeliz: Yf ulkona fl2 menee välieriin ○ guikkaa: no joo • lemonlight: totta ○ iHiiri: No kyseinen joukkue ei olisi tuon parempaan päässyt, nähtiin aikalailla maksimi suoritus yf:ltä • KIRSI2: njaa ○ Thamlen: Totta • WäZ: Tarua, Jetal-YF matsi pitkälti ratkasee vipa paika Väitteen todenmukaisuus: 80 % 5. Viimeisen pudotuspelipaikan kohtalo ratkeaa todennäköisesti sunnuntaina, kun vastaan asettuvat Jetal ja Y.F. Kaikki muu kuin Jetalin voitto olisi yllätys. • Apeliz: Totta J E T A L ○ guikkaa: heh • lemonlight: totta ○ iHiiri: En kutsuisi sitä yllätykseksi jos yf voittaa kyseisen pelin. • KIRSI2: tarua ○ Thamlen: Ei sinänsä yllätys, mutta Jetalin voitto on oletus. • WäZ: Tarua, YF:n viimme peli oli jo sen verra mallikasta niin sanoisin että yf on ennakkosuosikki Väitteen todenmukaisuus: 30 % 6. Runkosarjan voittoon paljolti vaikuttava taito-Ctrl -ottelu käydään sunnuntaina. Odotettavissa on, että kyseinen kamppailu päättyy toiselle lukemin 3-2. • Apeliz: Ei vaa 5-0 tai 4-1 taito ○ guikkaa: Tasasta on • lemonlight: 4-1 taidolle ○ iHiiri: Kuulin villiä huhua että mrboxer menettää hermonsa ja häviävät 5-0 taidolle • KIRSI2: totta? ○ Thamlen: Alku totta, viimeinen osa TARUA • WäZ: Taito voittaa 6-0 Väitteen todenmukaisuus: 20 % 7. Sunnuntain singen vedonlyöntinurkan kohteisiin nopeimmista tappajista on olemassa selkeä ennakkosuosikki kuhunkin otteluun. Ne ovat Adju, KIRSI2 ja Jazazka. • Apeliz: K I K E ○ guikkaa: Meikä nappaa • lemonlight: kehtaatko tässä lehdessä mainostaa sinen vedon lyönti nurkkausta ilman että teet selväksi että tämä on mainos ○ iHiiri: Pistäisin singecoinini pelkästään kirsille. Adjulla pienempi kerroin joten eihän sillä tienaisi mitään... Ja toimittaja on selvästi täräyttänyt päänsä kun on antanut jollekin vitun hiirelle 3 pienimmän kertoimen. • KIRSI2: totta.. ennakkosuosikkeja ollaa. ○ Thamlen: Sun kertoimien mukaan joo mutta muuten tarua.. • WäZ: Vien ekan tapon junkerskoneella Väitteen todenmukaisuus: 60 % 8. Sunnuntai-yönä klaanianomuksen tehneen duff-beerin mahdollinen paluu on koko liigan kannalta positiivinen asia. Olisi suotavaa, että tämä karpalomehun suurkuluttaja löytäisi itselleen sopivan joukkueen ja tekisin paluun liigaan. • Apeliz: Tyqii vaa siel on paikka auki ○ guikkaa: Tervetuloa • lemonlight: totta ○ iHiiri: Kaikki paluut ja comebackit on positiivinen asia? • KIRSI2: mikä ettei ○ Thamlen: Totta • WäZ: [MunQ] duff-beer Väitteen todenmukaisuus: 100 % 9. Tiistaina ilmoitettiin, että NHL-pelaajat eivät osallistu Pyeongchangin olympialaisiin. Päätös oli ainoa oikea, sillä kyseiset kekkerit eivät hyödytä maailman parasta kiekkoliigaa, vaan johtavat pikemmin turhaan taukoon ja loukkaantumisiin. • Apeliz: Nojaa ainoa mahollisuus ollu olympialaisis nähä maitte todelline taito pelaamis taso eli aika farssi ja suuri pettymys jos olisin jääkiekkoilija iskisin hokkarit naulaan ○ guikkaa: Harmin paikka • lemonlight: tarua. Kun kaikilla parhaat äijät mukana niin äijät huutaa lailla perkeleen ja se iskee jätkään ○ iHiiri: Totta • KIRSI2: ei kiinnosta ○ Thamlen: Tarua • WäZ: Aika 50/50 ku KOK, NHLPA ja itse NHL nobbaili nii pahoi vaatimuksillaan ja ehdotuksillaan Väitteen todenmukaisuus: 20 % 10. Tänä sunnuntaina vietettävä palmusunnuntai ei ole sunnuntai muiden joukossa. Mikäli oveni taakse ilmestyy vitsoja heiluttavia pikkunoitia, aion kunnioittaa tätä tärkeää perinnettä luovuttamalla sopivan palkkion. Varaudun siis päivään hankkimalla etukäteen munia tai pikkukolikoita. • Apeliz: Tuun singe oves taakse virpoo et pidä munat sun muut patukanmalliset herkut lämpiminä ja valmiiksi nautittavina ○ guikkaa: Liian fokusoitunut sunnuntain peliin, ei silloin mitään ovia kerkeä availemaan • lemonlight: vien niiden viikkorahat jos pikku äpärät tulee mun ovelle huitoon risuillaan ○ iHiiri: Kolikoita? Mihin on maailma menny kun nykyään annetaan jo rahaa kouraan. Kyllä niille läskeille muksuille pitää sitä kaikein sokerillisinta paskaa syöttää. Kasvavat siten nyky muoti ihanteen mukaisiksi ihmisiksi, eikä jää luurangon kaltaisiksi luikuiksi. Alan veloittamaan 10 singecoinia per haastattelu tästälähtien. Olen rahapulassa vedonlyönti riippuvaisuuteni takia. • KIRSI2: onneks en toimi oven avaajana ○ Thamlen: tarua • WäZ: Annan munaa kaikille jotka tulee oven taa Väitteen todenmukaisuus: 10 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 14.04.17 - klo:20:32 Kauden välilöyly [Taito]
1. Asiantuntijat arvioivat teidät alunperin numerolle viisi, kun taas Teng's magazine pykälää ylemmäs. Miten todenmukaisina piditte tuomiota kauden pyörähtäessä käyntiin? • Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ KIRSI2: En tiiä näistä asioista mitään, mutta on se vähintään sinne päin • lemonlight: En todenmukaisena. Arvioini oli top 2-3 ○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • WäZ: Oltais 1 mut lag 2. Taito on liigadebytantti ja koostuu osittain pelaajista, jotka eivät ole lennelleet aiemmin yhdessä. Oliko ilmoittautuminen selviö vai tuliko siihen selvyys vasta kalkkiviivoilla? Mikä toimi mielestänne lähtölaukauksena joukkueen saamisessa mukaan kaudelle '17 (02)? • Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ KIRSI2: pulla • lemonlight: en mää tiiä joukkueen rakennusprojektista mitään. en ollu itekkään tulossa kaudelle mutta sitten huomasin nimeni listassa niin innostuin ja soitin vvlällälle ○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • WäZ: En ees muista mite kasaantu jengi, ape kai hurmas meijät kaikki charmillaan 3. Taito sisältää Sienessä, emt:ssa ja kaaoksessa yhdessä pelanneet Apeliz ja pallosalama. Miten koette, että heidän nykyinen työnantaja eroaa (herrojen ja joukkueen rooli) aikaisemmista? • Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ KIRSI2: En ymmärrä kysymystä mutta vastaan että kolmelta iltapäivällä jos ei sada • lemonlight: en ymmärrä kysymystä. Mikä työnantaja? Vvl ainakin erosi törttöiltyään ○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • WäZ: Öö en oikee osaa vastata ku en ollu missää noist klaaneist ja en nii hirveesti muista 4. Tietävästi viimeisenä joukkoon liittyi KIRSI2. Vapaana olisi ollut myös muita vaihtoehtoja, mutta päädyitte jostain syystä häneen. Miksi? Voimmeko jälkiviisaana sanoa rekrytoinnin olleen kummankin osapuolen edun mukainen vai muuttaisitteko historiaa jos pääsisitte käsiksi aikakoneeseen? • Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ KIRSI2: Huhujen mukaan valinta osui muhun koska kortit kertoivat niin Apelizzzille • lemonlight: kirsi on hyvä ja kiva. En muuttaisi historiaa ainakaan tässä asiassa. Jos pystyisin niin menisin vuoteen 2013 ja järjestäisin pallosalama vs tengsinge häviäjä lopettaa duelin ○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • WäZ: Kirsin kansda käytiin ankarat neuvottelut ja lopulta voitimme hänet tiimiimme. Kirsi oli potenttiaalisin ja taidokkain pelaaja jengiimme emme kadu hänen hankkimistaan sekuntiakaan 5. Ottaen huomioon lemonlightin oletetun roolin maskottina, riveissänne on neljä aktiivista pelaajaa, jotka saavat alleen täydet peliminuutit. Osa teistä on pelannut viimeaikoina enimmäkseen joukkueissa, joissa ei ole selvät sävelet ketkä pelaavat ratkaisupeleissä. Kuinka tyytyväisiä ollette vallitsevaan tilanteeseen? • Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ KIRSI2: Jes jipii kivaa • lemonlight: itse olen tyytyväinen tilanteeseen ○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • WäZ: Kaikki on ihanaa ja täydellistä 6. Uskomuksen mukaan harva osasi pitää pudotuspelipaikkaanne selviönä. Otitte kuitenkin vahvan kiinnityksen siihen jo kahden kierroksen jälkeen, saalistaessanne yhteensä 6 pistettä MunQilta ja Y.F:lta. Koitteko itse missään vaiheessa paineita tosipeleistä ulos jäämisestä? Jos koitte, missä vaiheessa ne laantuivat ja tajusitte jatkavanne mitalipeleihin? • Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ KIRSI2: lag • lemonlight: aika moni varmasn piti paikkaamme selviönä mutta niinkuin liigan tapaan kuuluu niin omaa ajatusmaailmaa ei avata julkisesti. Ainahan vihutiimit aliarvioidaan puheissa ja se realismi tapahtuu vain pään sisällä. ○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • WäZ: Lol? Pidin paikkaamme selviönä 1 päivästä lähtie 7. Ensimmäisellä kierroksella olitte viimeiseen minuuttiin asti voittamassa MunQin, kun taas Y.F:ää ja Jetalia vastaan ratkaisitte voittonne hyvissä ajoin. Ottaen huomioon, että asiantuntijat pitivät teitä altavastaajina jokaista vastaan, kauden alkupuolisko vaikutti menneen kannaltanne liki täydellisesti. Jaatteko tulkinnan vai näittekö potentiaalia vielä parempaan? • Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ KIRSI2: Joo hyvin meni • lemonlight: potentiaalia on parempaankin. Vaikka olemme järjestäneet kovia selkäsaunoja, ei noita ehkä vielä teurastuksiksi voi sanoa. Mutta eiköhän niitäkin ole vielä edessä. ○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • WäZ: Munq oltais voitettu mut kunto loppu ja kakd 5-0:aa karkad käsist 8. Viime sunnuntaina kävitte kamppailun Ctrliä vastana. Pikaisen katsomokäynnin perusteella ottelu ei vaikuttanut menevän ihan putkeen. Mitä siinä oikein tapahtui? Voiko mielestänne tuloksesta vetää mitään johtopäätöksiä joukkueiden välisistä voimasuhteista • Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ KIRSI2: Puolet taidon tiimistä lagasi pahasti, ero kasvoi massiiviseksi ekassa erässä, lagivien henkilöiden mitta täyttyi (rq) ja peli oli ripulia kaikille. Kaksi ekaa erää meni taidon osalta millä sattuu pelaajamäärällä ja loput erät oli pääsääntöisesti 3v3. Taidolla oli välillä vain kaksi pelaajaa kentällä. Ei sitä voi edes peliksi kutsua. Ja ei voi vetää mitään johtopäätöksiä voimasuhteista. • lemonlight: ei mitään hajua. Tulin paikalle kolmannen erän lopussa ja kentältä puuttui pelaaja niin hyppäsin sitten askiin. Ilmeisesti sielä oli ollut riitaa kun oli panokseton ottelu? ○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • WäZ: Ape ladannu liikaa koirajynkkyy nii se ei ees pysyny ilmas ja mun dieselnetil meni heli käynnistyy tuloksena lagipeli 9. Ctrl-tappiosta huolimatta tienne vie välieriin. Kohtaatte siellä Jetal-Ctrl -pelin tuloksesta riippuen joko MunQin tai Ctrl:n. Onko teillä toiveita kumpi asettuu vastaan välierässä vai onko se yhdentekevää? Harmittaako teitä se, että joutunette pelaamaan välierän yksiosaisena vaikka tällä kertaa olisi mahdollisuus kaksiosaiseen paremmuuden ratkaisemiseen? • Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ KIRSI2: Munq ois sillä kivempi vastus, että sitä vastaan ollaan jopa pelattukkin aiemmin. Ctrl-peli ei sen sijaan mennyt niinkuin piti, joten välierässä olisi tavallaan ensimmäinen kohtaaminen, mutta pidän Ctrl:ää Munqia heikompana. Erityisemmin vastaantulevalla joukkueella ei kuitenkaan ole mitään väliä, sillä mahdollisesti kumpikin noista joukkueista pitää voittaa jossain välissä. • lemonlight: munq olis varmaan kivempi vastustaja. Ja ei haittaa, 1 osainen on parempi vaihtoehto ○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • WäZ: Oikeestaa kaikki on ihan sama 10. Taidon runkosarja on nyt paketissa ja on aika ottaa parin viikon huili. Onko teillä jo suunitelmia lomaanne varten? Miten aiotte varmistaa että hengähdätte riittävästi tosipelejä varten, mutta ette kärsi jähmeydestä h-hetken koittaessa? • Apeliz: E T E L Ä Ä N mohiittoja ja tequila shottei VOITTO PERKELE WOOOOOOOOO ○ KIRSI2: Pelaan lentokonepeliä • lemonlight: en mä pelaa tosipeleissä. Aika lyhyt pääsiäisloma mutta kai sitä vois vaan ottaa rennosti ja tissutella. Hyvää pääsiäislomaa päätoimittaja singelle sekä lehden väelle! ○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • WäZ: Vien nhl:ssä nobbia Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 15.04.17 - klo:16:19 Kauden välilöyly [TyQ]
1. Annoin kuukausi sitten palaa oikein kunnolla ja avasin sanaisen arkkuni TyQistä lievästi sanottuna kriittiseen sävyyn. Nyt on kuitenkin tilaisuutenne antaa samalla mitalla takaisin. Moiti vapaasti Teng's magazinea tai kumoa siinä esitettyjä väitettä sanoja kaunistelematta. • iHiiri: Hyvä lehti, toimittaja kyllä liian puolueellinen. 10 singe coinia kiitos. ○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 2. Kauden alkaessa liigassa oli viisi joukkuetta, joista kaikki vaikuttivat kykeneväisiltä mestaruuteen. Sitten taas oli TyQ, jonka etäisyys muihin tuntui valitettavan suurelta. Kuinka murheelliseksi koitte tilanteenne kauden alkaessa? • iHiiri: Tiesin mihin ryhdyn, joten ei ongelmaa (viime peliä ei lasketa mukaan). Tosin nythän kauden edetessä on tullut selväksi että realistisia mestari ehdokkaita on vai 2½. Parempi kausi kuin edellinen, mutta ei tainnut olla niin loistava kuin toivottiin. ○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 3. Kesän jälkeen ainoa voittonne on F.L2:ta vastaan ja kyyti on sen jälkeen ollut ajoittain kylmää. Mistä luulette sen johtuvan, että teille ei löydy enää samalla tapaa sopivaa taisteluparia? Voiko jälkiviisaana sanoa, että liigayhteisön olisi pitänyt suhtautua suopeammin kyseisen klaanin jäsenten sanomisiin puoli vuotta sitten, jotta teille olisi jäänyt enemmän pelattavaa? • iHiiri: En tiedä mistään mitään? Kohtuu hyvä idea pistää kaikki joukkueet (tyq ei lasketa) mahdollisiksi mestaruus kandidaateiksi, jos kuitenkin halutaan kunnon liiga jossa olisi kaikilla hauskaa pelata ja myös heikommat pelaajat nauttivat pelaamisesta olisi 3 mestaruus tiimiä ja muutama keskitaso 3-4 ja loput 2-3 heikommista pelaajista koostuvaa tiimejä. tosin nyt alkaa olemaan aika myöhäistä saada homma toimimaan kun pelaajia on rajallinen määrä. Koska nyt voisi tämän kauden osalta sanoa että ei nyky liigasta saa 5 realistista mestaruus ehdokasta, voin syödä sanani jos hommaat jetalin rehellisesti finaaliin. (turhaan tässä mitään pelaaja kattoa kuitenkaan aleta tiimeille laittamaan koska suurin osa niistä pelaajista ei kuitenkaan pelaa). En jaksa lukea tekstiäni uudelleen ja oiko lukea, toivottavasti ei ole liian epäselkeää, tapanani kun on olla niin helvetin epäselkeä... ○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 4. Edellistä kysymystä jatkaen, näkemykseni mukaan yksi suurimmista kysymysmerkkeistä kohdallanne on kuinka suurelta osin erävoittonne ovat tulleet omaa hyvyyttään ja kuinka paljon vastustajan välinpitämättömyyden takia. Esimerkiksi Ctrliä vastaan saitte erävoiton, hävittyänne edellisen kymmenminuuttisen yli 500 pisteellä. Miten näette itse asian: koetteko omien otteiden lopulta korreloivan paljon tuloksen kanssa? Ovatko eräpisteet hyvä mittari TyQin onnistumiselle? • iHiiri: Omassa pelaamisessa TyQ on varsin onnistunut, valitettavasti en kyllä kutsuisi TyQ onnistumiseksi erä voittoja, vaikka oikeastihan ne sitä on. Painotan itse liikaa sitä vastustajan pelleilyä. Valitettavasti itsellä meni MunQ matsi pelleilyksi joten sieltä niitä pisteitä olisi voinnut yhden yllätyksellä napatakkin, mutta nämä on niitä täysin turhia spekulaatioita jotka voi jättää väliin. ○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 5. Voititte ensimmäisellä pelikierroksella Jetalia vastaan erän. Vastustajanne aliarvioi teitä ottelun ensimmäisillä minuuteilla ja pääsitte kenties sen avulla johtoon, mutta heidän palatessa järjestelmälliseen pelaamiseen ero tuntui pikemmin kasvavan alkuperäisesti kuin kutistuvan. Kuinka suurta tyydytystä koitte voittaessanne kyseisen erän ja antaessanne myrskyvaroituksen yllätysvalmiudustanne? • iHiiri: No rampaa Temgsiggetintähän nyt on aina mukava pyörittää kura lätäkössä. Tiimi pelasi hyvin ei tarvinnut itse juuri tehdä mitään. lopuissa erissä sitten ei vauhti riittänyt vaikka ei niissä kovin suurella piste erolla hävitty. ○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 6. TyQ menetti viime kauden päätteeksi Apelizin, Nasse-setä01:n ja pehmon. Riveissänne oli sitä ennen kuuden kauden ajan neljä tiettyä pelaajaa, joten pelaajaliikehdintä oli täysin poikkeuksellista. Mitä ajattelette murroksesta, jonka TyQ koki kauden alla? • iHiiri: Jaa-a, jos niin ei olisi käynnyt katsoisin matseja katsomon puolelta ○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 7. Kauden alla klaanikanta muuttui isolla kädellä ja usea pelaaja etsi paikkaansa. Todistamani perusteella suurin osa pyrki löytämään tiensä viisikon joukkueisiin ja ei ensisijaisesti halunnut TyQiin. Mitkä seikat puoltavat mielestänne sitä, että vapaan agentin kannattaisi pyrkiä hakeutumaan joukkoonne? Voisiko TyQ tehdä jotain toisin, ollakseen vieläkin houkuttelevampi vaihtoehto? • iHiiri: Vaikeaa. Toimittaja osaa varmasti vastata kysymykseen paremmin kuin minä. ○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 8. Saitte lopulta nelikkonne täytettyä, värväämällä MatUssa viime kauden pelanneen iHiiren ja liigaan palanneen -USK-:n. Kuinka hyvin koette kaksikon sopeutuneen joukkoonne? Voiko heidät laskea jo täysiverisiksi TyQiläisiksi vai onko heillä vielä työnsarkaa ollakseen täysin yksi teistä? • iHiiri: Ei vissiin tarvii vastata? Tein betoni saappaat itselleni ja hyppäsin sillalta ja katsoin kuinka pitkälle lennetään. ○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 9. Yksi asia jossa TyQ tuntuu poikkeavan muista, on millaista roolia sunnuntain ottelut näyttelevät. Vaikuttaa siltä, ettette tule tasalta paikalle, lennä 40-minuuttista ja lähde tiehenne puhumatta ylimääräisiä, vaan teette sunnuntaista isomman tapahtuman. Kuinka suurelta osin se on totta, että pelkästään pelaaminen ei ole keskiössä, vaan liigapelit ovat TyQiläisille myös tapa olla tekemisissä tuttujen ihmisten kanssa? • iHiiri: Oon itse tapahtuma? Ja en saavukkaan tasalta paikalle oon aina paikalla. ○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. 10. Pelaatte sunnuntaina viimeisen ottelunne ennen kesälomaa. Mitkä ovat odotuksenne sitä silmälläpitäen? Onko olemassa riski, että kamppailu jää TyQin viimeiseksi? • iHiiri: 3-2 TyQ vie, pistäkää tulosvetoon ilmasia singecoinei tarjol. Sen näkee sit, en odota ihmeitä tapahtuvan. ○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. • Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.04.17 - klo:05:13 Välieräennakko [Ctrl-Jetal]
Ctrl Lähtökokonaisuus: 86.3 Kauden alkaessa Ctrl oli TM:n mielestä ykkössuosikki. Samaa mieltä olivat myös asiantuntijat, jotka allekirjoittivat väitteen, joskin vaivoin. Heidän mielestään Y.F ja MunQ olivat peräti 0.2 kokonaisasteen sisällä, kun taas singe ajatteli eron olevan 0.5. Niin tai näin, Ctrliä voitiin hyvällä syyllä pitää todennäköisimpänä mestarina, vaikkakin huomattavasti pienemmällä marginaalilla kuin MunQia talvikaudella. Oli selvää, että joukkue joutuisi taistelemaan voittaakseen heti debyyttikaudellaan mestaruuden. Runkosarjassa Ctrl kohtasi ensimmäiseksi Y.F:n. Se voitti ottelun lukemin 4-1 ja oli kuskin paikalla alusta lähtien. Ottaen huomioon, että juuri kyseinen vastustaja oli arvioitu sijalle kaksi, voitiin aloitusta pitää nappisuorituksena. Täysin sama liito ei jatkanut MunQia vastaan, vaan vastustaja veti lopun terävyydellä pitemmän korren. Joskin ottelusta on sanottava, että se oli alusta alkaen erittäin tasainen ja olisi voinut päättyä kummalle tahansa. Kokonaisuudessaan Ctrlin alkurupeamaa ei voinut pitää millään tapaa täydellisenä, mutta se oli kuitenkin suhteellisen hyvä. Joukkue sai kuusi pistettä kymmenestä mahdollisesta, eli voitti enemmän kuin hävisi. Kahden ensimmäisen kierroksen MunQ-tappio ja samaisen vastustajan voitot pahimmista kilpailijoista tarkoittivat sitä, että runkosarjavoitto vaikutti menevän ohisuun. Tilannetta ei avittanut myöskään se, että TyQiä vastaan joukkue hävisi erän, voitettuaan aikaisemmat lähes 500 pisteen keskiarvolla. Puolestaan neljännellä kierroksella Ctrl latasi akkuja tulevaa varten, jonka jälkeen sillä oli kärkitaisto Taitoa vastaan. Vastustajan kärsiessä ensimmäisestä minuutista lähtien häiriötekijöistä, ottelusta ei kehkeytynyt klassikkoa. Ctrl:lle riitti runkosarjan ykköstilaan Jetalin nujertaminen viimeisellä runkosarjakierroksella. Sen se tekikin ja nousi MunQin ohitse puolen pisteen turvin. Tiedossa oli ennakkoon ajateltuna helpompi välierävastus ja arvokas kotietu pudotuspelejä silmälläpitäen. Ctrlin otteita runkosarjassa voidaan kuvailla sanalla ristiriitainen. Tai kenties sopivampi sana olisi vaikeaselkoinen. Se onnistui olemaan alkupelien ykkönen, mutta kuten aiemmilla kausilla, runkosarjasijoitukset eivät kerro koko totuutta sen kulusta. Perustuihan Ctrlin sijoitus osittain puhtaaseen voittoon taitoa vastaan, joka tuli jos ei ilmaiseksi, ainakin kovin helpolla. Puolestaan myös Y.F:ää vastaan otettu vakuuttava voitto esiintyy jälkeenpäin ajateltuna erilaisessa valossa, vastustajan alavireisyyden jatkuttua loppukauden. Kun yhtälöön lisätään vielä ei-normaaleissa olosuhteissa käyty Jetal-ottelu, ruodinta muuttuu entistäkin hankalammaksi. Lopulta meillä on siis joukkue joka pelaa ensimmäistä kauttaan, sillä on allaan vain kaksi ”kunnon” ottelua ja nekin ovat maaliskuun puolivälistä. TM:n tuomio on, että kaikista joukkueista runkosarja avasi kaikista vähiten Ctrlin kohdalla sitä missä joukkue seisoo. Se ei voittanut runkosarjaa välttämättä siksi, että se olisi ollut paras. Toisaalta jos joukkueen "huonoin suoritus" on hävitä MunQille 3-2, on runkosarjaa mahdoton pitää järin heikkona. Mutta onko Ctrl yhä kilvan ykkössuosikki? Singen mielestä se on sitä. Seikat kuten pelaajamateriaali, suosiollinen joukkuedynamiikka ja kevyempi välierävastus, tekevät Ctrlista edelleen todennäköisimmän mestarin. Silti ei edelleenkään vaikuta siltä, että tiedossa olisi ylikävely. Joukkuetilastot Voitetut pisteet: 19 Hävityt pisteet: 6 Keskusvallat: 8-2 Ympärysvallat: 7-3 Keskusvallat (kaikki): +1206 Keskusvallat (Y.F, MunQ): -5p Ympärysvallat (kaikki): +846 Ympärysvallat (Y.F, MunQ): +283 Rintamatilastot Gents8 & mcboxerjr vs ifreetti & WäZ: +201p Gents8 & mcboxerjr vs ifreetti & Viherjaakko23: -12p Gents8 & mcboxerjr vs kellonaika & Vata56: +38p = +227p, +28p/erä Small Mvy & Thamlen vs guikkaa & Jazazka: +321p Small Myy & Thamlen vs Adju & Nasse-setä01: -92p = +229p, +28p/erä Pelaajatilastot Gents8 vs Viherjaakko23 & WäZ: +6p Gents8 vs Vata56: +407p mcboxerjr vs ifreetti: +183p mcboxerjr vs kellonaika: -369p Small Myy vs guikkaa: +59 Small Myy vs Nasse-setä01: +110p Thamlen vs Jazazka: +262p Thamlen vs Adju: -202p Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.04.17 - klo:09:18 Välieräennakko [Ctrl-Jetal]
Jetal Lähtökokonaisuus: 85.0 Neljännen kerran kauteen osallistunut Jetal teki saman mitä kolmella aiemmalla kerralla, päästessään mukaan mitalipeleihin. Jokaisella kerralla sen tie on noussut pystyyn välierävaiheessa ja johtanut pronssiin. Onko siitä kuitenkin tällä kertaa etenemään pitemmälle ja sekoittamaan pakkaa? Kauden vaihtuessa Jetal oli jatkajien joukossa, mutta se ei silti selvinnyt muutoksitta. Lähtijäpuolella oli pari kautta joukkueessa pelannut Gents8, kun taas tulijoina ensimmäisellä syyskaudella mukana ollut justus pirpana ja uutena jäsenenä Fär. Pelaajavaihdoksien ohella sen jäsenmäärä muuttui siis myös. Lisäksi liikkuneiden pelaajien ominaisuudet poikkesivat toisistaan voimakkaasti, joten joukkueen yleisilme muuttui kertaheitolla. Vaikka Jetalin jäsenistön kuudesta palasesta peräti viisi oli alkuperäishenkilöitä, oli kyse kuin uudesta joukkueesta. Se joutuisi samalla tutkimaan itseään ja etsimään identiteettiään. Lopulta Jetalilla oli kasassa joukkue, josta löytyi aiempaa kautta enemmän leveyttä kasvaneen jäsenmäärän myötä. Kääntöpuolena olivat kuitenkin pienet yhteensopivuusongelmat. Siinä missä muilla viisikon joukkueilla oli selvät sävelet miten rintamapaikat jakaantuisivat, joutui Jetal hankalamman tilanteen eteen. Sillä oli soveliaita etupelaajia jopa liian kanssa, muttei välttämättä rahkeita muodostaa kilpailijoiden tasoista takarintamaa. Kyse oli sikäli aiemmasta poikkeava tilanne, että edellisillä kausilla joukkueen iskukyky alkoi nojautua pitkälti juuri takalinjastoon. Muutoksien kokema Jetal lähti runkosarjaan eri tahojen mukaan joko nelos- tai vitossuosikkina. Sisäisten muutoksien ja muuttuneen klaanikannan myötä viime kerralla kakkossuosikkina aloittaneella joukkueella oli siis paljon työnsarkaa päästäkseen tällä kertaa edes pudotuspeleihin. Tätä taustaa vasten ensimmäisessä ottelussa kärsitty erätappio TyQiä vastaan ei tullut hyvään rakoon. Jetal sortui hävityssä erässä alkuun vastustajaan väheksyvään pelaamiseen, mutta vaikka yleisilme muuttui hyvissä ajoin, oli joukkue kyvytön pienentämään eroa. Ottelu herätti aiempaa suurempia epäilyksiä mihin Jetal riittää. Seuraavalla kierroksella Jetalilla oli tuplapelit, kun se kohtasi sekä taidon että MunQin. Sen lisäksi, että kyseisistä peleistä oli pakko saada pisteitä, oli odotettavissa että pelit antaisivat selvyyden uudistuneen Jetalin tasosta. Oli syytä odottaa, että sen jälkeen olisi mahdollista vastata kysymyksiin "onko Jetal varteenotettava mestarikandidaatti?” ja ”viekö Jetalin tie pudotuspeleihin?”. Lopulta tuomisena oli kummastakin ottelusta piste ja todellisuuden iskeminen vasten kasvoja. Vaikka kamppailut sujuivat singen etukäteen hahmottelemien todennäköisyyksien mukaan ja Jetal kykeni pistämään vastustajilleen jotenkin hantiin, oli ero selkeä. Erät toistivat läpi illan toisiaan ja siitä huolimatta, että joukkue roikkui suurimmassa osassa erissä viimeiseen pariin minuuttiin asti mukana, oli se kyvytön kunnolliseen vastarintaan. Vastustustajat olivat erän ratkaisevissa kohtaamisissa valovuoden edellä, vaikka juuri kyseinen ominaisuus oli joukkueen vahvuus edellisinä kausina. Lopputulemana oli liuta noin 50 pisteen erätappioita, jotka syntyivät loppuhetkinä. Samalla vaikutti paljastuvan Jetalin tarkka etäisyys kärkikaartiin. Ennakoitu yhden kokonaistasopisteen ero vaikutti olleen enemmän kuin osuva. Tuplasunnuntain jälkeen Jetalilla oli vastassaan Y.F ja joukkueella oli pakkovoiton paikka. Koska Jetal tarvitsi ottelusta neljä pistettä ja se kärsi poissaoloista, olivat sen lähtökohdat kaukana ihanteellisista. Jetal onnistui kuitenkin venymään 5-0 voittoon ja marssimaan tyylillä pudotuspeleihin. Joukkue oli läpi kamppailun vastustajaansa taktisesti edellä ja sai avainyksilönsä suorittamaan paremmin. Hiukan yllättäen Jetal onnistui tekemään eroa myös takarintamassa, jonka piti etukäteen ajateltuna olla kysymysmerkki. Ja mikä merkittävintä tulos merkitsi sitä, että Jetal katkaisi joulukuun alussa käynnistyneen kymmenen ottelua kestäneen putken, joka piti sisällään vain 4-1 tulokseen päättyneitä otteluita. Y.F-voiton myötä viimeisen runkosarjakierroksen Ctrl-ottelu kadotti merkityksenä ja joukkueen ei tarvinnut ottaa paineita tuloksesta. Taisto päättyi lopulta Ctrl:n 4-1 voittoon, joka merkitsi kaksikon kohtaavan myös välierässä. Joukkuetilastot Voitetut pisteet: 12 Hävityt pisteet: 13 Keskusvallat: 6-4 Ympärysvallat: 4-6 Keskusvallat (kaikki): +397p Keskusvallat (Y.F, MunQ, taito): +61p Ympärysvallat (kaikki): -33p Ympärysvallat (Y.F, MunQ, taito): +169p Rintamatilastot Takarintamat Aristotele77 & Tengsinge vs kellonaika & Vata56: +88p Aristotele77 & Tengsinge vs ifreetti & Viherjaakko23: +755p = +843p, +120p/erä Fär & Tengsinge vs Apeliz & pallosalama: -103p Fär & Tengsinge vs kellonaika & Vata56: -250p = -353p, -70p/erä Eturintamat Aristotele77 & justus pirpana vs lemonlight & KIRSI2: +137p Aristotele77 & Chessmate vs lemonlight & KIRSI2: -133p Chessmate & justus pirpana vs lemonlight & KIRSI2: +152p Chessmate & justus pirpana vs Adju & Nasse-setä01: +1p = +153p, 38p/erä Fär & GCKatariina vs guikkaa & Jazazka: +30p Fär & justus pirpana vs Adju & Nasse-setä01: +61 GCKatariina & justus pirpana vs lemonlight & KIRSI2: -77p Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 22.04.17 - klo:17:57 Välieräennakko [Ctrl-Jetal]
Ctrl 1. Ctrl oli kauden alkaessa suurin ennakkosuosikki. Omien tuomio • Thamlen: Totta. On yhä. Kilpailijoiden tuomio • Adju: ei ollut missään mielessä suosikki ○ Fär: Ei mielestäni, vaikka pelaajamateriaali onkin todella laadukas. • GCKatariina: Kauden alkaessa näin MunQin ennakkosuosikkina, koska onhan se hallitseva mestari. Vaikka kyseisen tiimin riveissä olikin tapahtunut muutoksia ja takapaikalta mcboxerjr siirtynyt Ctrl:n riveihin, en nähnyt tätä niin suurena muutoksena, että se veisi MunQin piikkipaikkaa. Ctrlin näin tulevan hyvänä kakkosena, jossa oli paljon potentiaalia jo pelkän pelaajamateriaalin vuoksi. Kauden kuluessa tästä potentiaalista on näkynyt esimerkkejä ja runkosarjan piikkipaikka oli lopulta Ctrlin. ○ iHiiri: Varmaan 5 kerta kun tämä todetaan, joo... • kellonaika: tarua ○ lemonlight: totta mutta niukasti vain • Saial: En pitänyt suurimpana, mutta kyllä yhtenä niistä. ○ Vata56: Totta. Oli. • Viherjaakko23: no ei ollu me OLTIIN ○ WäZ: J • KIRSI2: tarua Väitteen todenmukaisuus: 40 % 2. Ctrl:n tappio MunQia vastaan muutti kärkkijoukkueiden välisiä asetelmia. Tappion myötä joukkueen mestaruustodennäköisyys laski vähintään viidellä prosenttiyksiköllä. Omien tuomio • Thamlen: Ehkä muiden silmissä. Tuloksessa suuria vaikutuksia pelin ulkopuolisista seikoista. Kilpailijoiden tuomio • Adju: ? ei muuttanut mitään ○ Fär: Juu • GCKatariina: Jaa-a. Sanoisin, että jos kyseiset tiimit kohtaavat toisensa finaalissa prosentit voisivat olla 53-47 MunQille. ○ iHiiri: No en nyt sysäis pelkästään siihen matsiin noin suurta pudotusta... Tarua siis • kellonaika: ctrl ollut aina 2s suosinki ○ lemonlight: no eipä pahemmin. Aika tasasia yhä ja edelleen • Saial: Mhh... mä voisin pitää hommaa kolmen kauppana, että en tiedä laskiko todennäköisyys varsinaisesti. ○ Vata56: Voiko mestaruustodennäköisyys edes mennä miinukselle? • Viherjaakko23: jooh ○ WäZ: Ei tappioon vaikutti moni ulkopuolinen seikka, mm. pelikatkot kesken erän. • KIRSI2: tarua Väitteen todenmukaisuus: 20 % 3. Ctrlin runkosarjavoitto ei ollut ansaittu. Se muodosti eron voittamalla taidon puhtaasti ja koska pisteet tulisivat otteluiden tapahtumien takia lähes ilmaiseksi, ykköstila olisi kuulunut ennemmin MunQille. Omien tuomio • Thamlen: Tulihan se vähän "ilmaseks" mutta tarua että olis munqille kuulunut meidänsijasta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: emme voittaneet runko sarjaa vaikka voitimme kaikki puuhastelut kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää miten vitussa se on mahdollista ? ○ Fär: En osaa sanoa • GCKatariina: Tarua, sijoitukset saadaan pelaamalla ja sijoitukset määräytyvä pelien lopputulosten mukaan. ○ iHiiri: En allekiriota mitää • kellonaika: totta ○ lemonlight: totta • Saial: Nyt täytyy myöntää, että en nähnyt tätä ottelua :o ○ Vata56: Totta. Surkeiden sattumusten sarja, totaalinen vääryys. • Viherjaakko23: jep iha farssi runkosarja nob pelejä lahjuksia ja täynnä salaliittoja parisuhdedraamaa ja mitä kaikkea ○ WäZ: Totta • KIRSI2: totta.. Väitteen todenmukaisuus: 80 % 4. Ctrl pääsi pelaamaan muita pudotuspelijoukkueita vähemmän kunnon otteluita, koska taito- ja Jetal-ottelut käytiin poikkeavista asetelmista. Siispä sen nykytasoa on kaikista hankalin arvioda. Omien tuomio • Thamlen: Totta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: runko sarja ja kunnon ottelut ? elä viitsi ○ Fär: Kyllä • GCKatariina: Totta. ○ iHiiri: Tarua, vaikka sulla on siellä silti pieni totuudensiemen taskussa • kellonaika: njaa runkonsarjaotteluilla ei ole koskaan muuta merkitystä kuin pudotuspeleihin pääsy.. ○ lemonlight: totta • Saial: Mhh, joo... ○ Vata56: Totta • Viherjaakko23: kyllä se noutaja tulee kun tosipelit alkaa, niin vasta finaalis ○ WäZ: Jeps • KIRSI2: totta Väitteen todenmukaisuus: 90 % 5. Koska Ctrl:n parhaimmat ajoittuivat alkukaudella, on sen nykykunto iso kysymysmerkki. On olemassa iso riski, että joukkue kärsii alkukankeudesta kun katkaisupelit vierähtävät käyntiin. Omien tuomio • Thamlen: Tarua. Kilpailijoiden tuomio • Adju: aika kaukaa haettu skenaario ○ Fär: En tiiä, aktiivisia pelaajia kuitenkin on eli ei ole siitä kiinni etteikö pelaajat tulisi paikalle • GCKatariina: Pelata voi myös liigapelien ulkopuolella, mitä ainakin osa tiimin pelaajista todistettavasti on hyödyntänyt. Eli en laskisi alkukankeuden piikkiin. ○ iHiiri: No vastassa on kuitenkin aika söpö ja vaaraton jetal. • kellonaika: tarua ○ lemonlight: joo totta • Saial: Eikö se yleensä toimi niin, että yhteispeli paranee ja kankeudet vetristyy... tämän tiedän vähän vanhempien pelitovereiden suusta (itsehän olen 10v). ○ Vata56: Totta. Kärsimystä ei kuitenkaan pitkitetä turhaan. • Viherjaakko23: jep jep ○ WäZ: En usko tähän • KIRSI2: en tiiä Väitteen todenmukaisuus: 20 % 6. Joukkueen iskukyky lepää erityisesti takarintamassa. Varsinkin kun Y.F on ulkona, Gents8-mcboxerjr -takarintaman on kyettävä olemaan selkeä ykkönen sektorillaan. Omien tuomio • Thamlen: Hhm totta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: kakkos-sijaa parempaan ei mitään rahkeita ○ Fär: Jep • GCKatariina: Totta ○ iHiiri: ykkönen joo... Mut selkeä? • kellonaika: totta ○ lemonlight: joo totta • Saial: Emmä nyt ihan kaikkea kaataisi heille, vaikka maineikkaita pelaajia ovatkin. ○ Vata56: Totta • Viherjaakko23: jooh jos etu ei vie nää on iha hädäs ○ WäZ: Totta • KIRSI2: emt Väitteen todenmukaisuus: 90 % 7. Eturintamalla Small Myy & Thamlen riittää potentiaalia, mutta se ei kanna suurinta tulosvastuuta. Koska se lähtee jokaista pudotuspelieturintamaa vastaan altavastaajana, on se täyttänyt roolinsa jo jos se yltää tasapeliin. Omien tuomio • Thamlen: Lähtee 2sena sektorillaan. Kilpailijoiden tuomio • Adju: mitä potentiaalia siellä on ○ Fär: Kyseisen kaksikon muodostama eturintama on ok. • GCKatariina: Kolmonen tai nelonen. ○ iHiiri: Totta • kellonaika: totta ○ lemonlight: joo totta • Saial: Nyt en ole seurannut näiden kahden yhteispeliä. ○ Vata56: Hmm. Potentiaalia ja vastuuta kyllä riittää, mutta ratkaisut tehtäneen pitkälti takarintamassa, totta siis. • Viherjaakko23: etu ratkasee kannun kohtalon ○ WäZ: Jetalin pitää saada eka eturintamansa paikalle ajoissa ja lagitta. Muuten joo • KIRSI2: emt Väitteen todenmukaisuus: 80 % 8. Ctrl:lla on käytössään myös ilman HUUHATONTTU:a, juupeli k:ta ja Tähtiyksikköä paras pelaajamateriaali. Siksi on epäonnistuminen jos se ei voita mestaruutta. Omien tuomio • Thamlen: Totta. Kilpailijoiden tuomio • Adju: paperilla joukkoe on selvä hopea mitallisti ja se on yhtä varma asia kuin minnesotan tappio 1kierroksella ○ Fär: Nojaa, eihän esim. gaxor pelaa ollenkaan. • GCKatariina: Uskoisin, että jokainen tiimi tavoittelee mestaruutta. Sanoisin, että Ctrlin kausi on jo nyt varsin onnistunut, kun se tulokaskaudellaan vei runkosarjan voiton. ○ iHiiri: Jorgo on kiinni ratkaisu ottelut. tulee vähän esapekkaa joten herraa ei näy paikalla. • kellonaika: tarua ○ lemonlight: aika tasanen parin muun kanssa joten tarua jälkimmäiseen • Saial: Mä edelleen pidän mestaruustaistoja kolmen kauppana, vaikka ihan maineikkaita nimiä tiimissä löytyykin. ○ Vata56: Pelaajamateriaali on mainio mutta ei riittävän mainio. • Viherjaakko23: no emt ○ WäZ: Aina on epäonnistuminen jos ei voita mestaruutta • KIRSI2: totta ja tarua Väitteen todenmukaisuus: 30 % 9. Vaikka Ctrl voitti runkosarjan, sen käytännön vaikutus on pieni. Koska kärki on niin tasainen välierävastuksella ei ole merkitystä. Omien tuomio • Thamlen: Merkitys välillä taito/Jetal on suurempi kuin voisi kuvitella Kilpailijoiden tuomio • Adju: nobal on täys turisti näissäpeleissä joten... ○ Fär: Jaa • GCKatariina: 50-50 kärki on tasainen, mutta vastus toki aina vähän vaikuttaa tiehen jatkopeleihin. ○ iHiiri: Et saa jetalia mitenkään kärki kolmikon kanssa samalle viivalle. Jetalhan on sama kuin vapaalippu finaaliin? • kellonaika: no ei ole kärki edes tasainen 1 on ylitse muiden ○ lemonlight: joo totta • Saial: Joo ja ei... kyllä sillä hieman on merkitystä, mutta kuten joku sanoi, että voittaakseen liigan, kaikki pitää voittaa. ○ Vata56: Runkosarjan voitto oli petosta ja vehkeilyä joten sen merkitys = 0. • Viherjaakko23: nobal hävii 3-0 välieräs valitettavaa mutta totta ○ WäZ: Tarua, ctrl hyötyy rsarjan voitosta saamalla 2rating asteikkoa huonomman vastaan. • KIRSI2: totta Väitteen todenmukaisuus: 20 % 10. Voimasuhteet eivät ole muuttuneet kauden alusta: Ctrl on edelleen todennäköisin mestari. Omien tuomio • Thamlen: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: nojoo kun singe jotain on päättänyt niin sitten ei oo faktoilla enään väliä ○ Fär: En osaa sanoa • GCKatariina: Voimasuhteet eivät ole muuttuneet, mutta toinen lause on tarua. ○ iHiiri: Mjoo... Uskon kyl et munq saattaa viedä silti. Taidolla nettiyhteyksien epävarmuus rokottaa auttamatta mahdollisuuksia... • kellonaika: tarua ○ lemonlight: joo mutta aika niukasti • Saial: Ei varsinaisesti ole muuttunut, mutta en mä vieläkään ysin ykköspallille joukkuetta laittaisi. Kausi on vielä kesken. ○ Vata56: Heh, hauska loppukevennys kyselylle! • Viherjaakko23: sanosin munq ○ WäZ: Njuu • KIRSI2: tarua Väitteen todenmukaisuus: 20 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.04.17 - klo:16:38 Välieräennakko [Ctrl-Jetal]
Jetal 1. Sisäiset ja ulkoiset muutokset vaikuttivat Jetalin statukseen. Se lähti tällä kertaa kauteen vitossuosikkina. Omien tuomio • GCKatariina: Totta, Gentsin lähtö tiimistä oli iso muutos, jonka vaikutusta ei voinut täysin ennustaa ennen kauden pelien alkua. Kilpailijoiden tuomio • Adju: viimeinen sija ei myöskään kaukana ○ iHiiri: Joo • kellonaika: ○ KIRSI2: totta • lemonlight: joo ○ Thamlen: Totta. • Vata56: Tottahan tämä. ○ Viherjaakko23: tyqin haastaja • WäZ: kutossuosikki Väitteen todenmukaisuus: 90 % 2. Jetal teki virheen ilmoittautuessaan tälle kaudella, koska sen saumat mestaruuteen olivat aiempaa heikommat. Olisi ollut arvokkaampaa heittää hanskat tiskiin viime kauden jälkeen kuin tulla mukaan pyristelemään isompia vastaan. Omien tuomio • GCKatariina: Tarua, miksi ihmeessä lopettaa, kun pelihalua porukalla selkeästi oli jäljellä. Vaikka menestyminen vaati ennalta katsoen enemmän taistelua, ei se ennenkään ole meitä estänyt. Kilpailijoiden tuomio • Adju: KIITOS EI kaikille puuhasteluille joissa nimi vaihtuu mutta pelaajat pysyy vai meinaatko että olisit ollut valmis lopettamaan nobba liigan ? ○ iHiiri: Niin oisit nimenny tiimisi paremmalla nimellä • kellonaika: ○ KIRSI2: tarua, tätä peliä ei mielestäni pelata pelkkä mestaruus mielessä • lemonlight: no arvokkaampaa ja arvokkaampaa. Ihan kilpailukykyinen tiimi kasassa ja on se ihan reilua olla välillä altavastaajana ○ Thamlen: Tarua. • Vata56: Pöh. Aina kannattaa osallistua. Ens kaudella paremmat setit jos ei nyt onnista. ○ Viherjaakko23: häviäjä lopettaa lentoq • WäZ: Lol mikä nobba kysymys, tietenki mukaan taistelemsan eikä ruveta nössöilee Väitteen todenmukaisuus: 0 % 3. Jetalin ja Y.F:n välinen ottelu runkosarjaa ei mennyt kuten oli lupa odottaa. Puhdas voitto ja selkeät erävoitot olivat jymy-yllätys, kun otetaan huomioon joukkueiden ennakoidun voimasuhteen ja Jetalin poissaolot. Kyse oli itseasiassa Munkkiliigan suurimmasta yllätyksestä viimeisen puolen vuoden aikana. Omien tuomio • GCKatariina: Tarua, ottelua lähdettiin voittamaan ja miksei sitten samalla tehdä sitä kunnolla. Jos tulosta olisi pitänyt ennustaa ennen kauden alkua sitä olisi voinut pitää pienenä yllätyksenä, mutta sen peli hetkellä näin ei voi sanoa. Kilpailijoiden tuomio • Adju: pitää paikkansa osaisikohan naggero nyt tehdä tarvittavat johto päätökset asiasta ○ iHiiri: Tarua • kellonaika: ○ KIRSI2: en nähnyt peliä • lemonlight: vähän yllätys mutta ei kyllä lukeudu suurimpiin sellaisiin ○ Thamlen: Pitää paikkansa • Vata56: Enpä seurannut matsia mutta yllätyin kyllä tuloksesta. Totta siis ○ Viherjaakko23: jep iha farssi matsi heti ku ykköspyssy eli meikä pieni lovi pelissä ei mitää jakoi • WäZ: YF flöp Väitteen todenmukaisuus: 60 % 4. Runkosarjassa Jetalin eturintama kykeni hyödyllisissä pistetapahtumissa voittamaan MunQin ja taidon vastaavat 62:lla ja 79:lla pisteellä, vaikka se pelasi kyseisissä otteluissa tappiollisen takarintaman kanssa. Siksi on perusteltua sanoa, että Jetalilla on liigan paras eturintama. Omien tuomio • GCKatariina: En julistaisi eturintamaamme vielä parhaaksi, kolmen joukossa se ainakin varmasti on. Kilpailijoiden tuomio • Adju: asia ei ole noin yksin kertainen olin täysinyössä koska meillä oli siihen varaa jos noi noobit osais mitään niin olisivat vieneet 300 pisteen erolla ○ iHiiri: Pisteellisesti kyllä, silti tarua. • kellonaika: ○ KIRSI2: tarua • lemonlight: tarua ○ Thamlen: Heh tarua • Vata56: Heh en lähtisi näin radikaaleja johto_päätöksiä vetämään parin matsin perusteella ○ Viherjaakko23: joo • WäZ: En pelannu taito ottelus? Ei voida vetää johtopäätöksiä siis Väitteen todenmukaisuus: 10 % 5. Ottaen huomioon, että Y.F-peli oli Jetalille jo kuolemanottelu, tulisi kyseisen ottelun kokoonpanolle raivata peliaikaa. Jetal menettelee moraalisesti väärin, jos se ei anna kaikille Y.F-pelissä lenneilleille mahdollisuutta pelata välierässä, sillä siinä esiintyneen nelikon ansiosta se on ylipäätään päässyt nykyiseen pisteeseen. Omien tuomio • GCKatariina: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: nobal on jatkossa koska parhaat olivat pelaamassa toivottovasti ei mennä kaikkipelaa linjalle ja justusta ei oteta kentälle suhaamaan ○ iHiiri: Ei tuolla asenteella voiteta. • kellonaika: ○ KIRSI2: en tiedä ketkä pelasi • lemonlight: en tiedä ketä siinä pelas mutta fiksulta kuulostaa ○ Thamlen: Totta • Vata56: Ei mielipidettä koska en seurannut ottelua ○ Viherjaakko23: elkää ku liikoja luulko, otetaanks rematch joskus, paljoha päättys • WäZ: Lol p offeis paras kpano ei vaihtoja Väitteen todenmukaisuus: 70 % 6. Haastattelija kieltäytyi esittämästä kysymyksen. Omien tuomio • GCKatariina: Kilpailijoiden tuomio • Adju: ○ iHiiri: • kellonaika: ○ KIRSI2: • lemonlight: ○ Thamlen: • Vata56: ○ Viherjaakko23: • WäZ: Tää numero puuttuu? 7. Koska Aristotele77:n on ollut taka-alapaikalla voitollinen pelaaja yhteensä 313 pisteellä suhteessa vastustajan käänteiseen pelaajaan (Vata56 ja Viherjaakko23), voidaan siitä tehdä tarvittavat johtopäätökset: Jetal ei välttämättä häviä edes pudotuspeleissä taka-alapelaajassa. Omien tuomio • GCKatariina: Totta Kilpailijoiden tuomio • Adju: nobba77 on niin huono niin huono..... singekin on parempi pelaaja ○ iHiiri: Onko ikävä gentsiä jo? • kellonaika: ○ KIRSI2: iha sama • lemonlight: riippuu vähän ketä vastassa. Ennakkoasetelmissa pidin jo aristoa hiukan jagea edellä. Varsinkin peliälykkyyden ja joukkuepelin osa-alueilla ○ Thamlen: Kenessä sitten? Takaylässäkö kun just julistit että eturintamanne on paras? Silmät käteen singe • Vata56: Vaikuttaa selkeältä tilastovirheeltä... ○ Viherjaakko23: täh? • WäZ: Tarvii, p offeissa vasta ruvetaa pelaa ja nobat erottuu taitopelaajista Väitteen todenmukaisuus: 50 % 8. Joukkueilla ollessa mahdollisuus kaksiosaiseen välierätaistoon, Jetalin kannattaa käyttää mahdollisuus hyväkseen. Onhan joukkue osoittanut olevansa kuntonsa puolesta omaa luokkaansa tällä kaudella ollun tuplasunnuntain myötä. Omien tuomio • GCKatariina: Vaikka toisaalta kaksi osainen peli houkuttaisi erilaisten taktiikkamahdollisuuksiensa vuoksi, se ei silti välttämättä ole Jetalin kannalta järkevä ratkaisu, koska silloin erityisesti pelaajavajeesta aiheutuvat piste-erot korostuvat. Kilpailijoiden tuomio • Adju: haluaisin nähdä millaisella asenteella singe tulisi kakkos otteluun murska tappioon päättyneen ensimmäisen pelin jälkeen joten kyllä kiitos tälle idealle ○ iHiiri: Ööö?? Siis mitä ajattelet? Eikö olis parempi tehä hemmetin moinen yllätys ja livistää paikalta ekan voiton jälkeen? Jos voitatte ekan matsin se tapahtuu 3-2 ja 2p erolla ja seuraavassa matsissa vastustajanne ei pelleile. (Ei kyllä tule tapahtumaan) • kellonaika: ○ KIRSI2: tarua • lemonlight: tarua ○ Thamlen: Kannattaahan se hyväkseen käyttää, kunnostanne en tiedä • Vata56: Siitä vaan ○ Viherjaakko23: joo • WäZ: Kyllä, singen useat cooper testi harjoitukset tuottavat nyt tulosta Väitteen todenmukaisuus: 54 % 9. Jetal muistuttaa olemukseltaan paljon NHL-joukkuetta Toronto Maple Leafsia. Se on siis nuori, liukas ja nälkäinen ryhmä, joka pistää hallitsevan President Trophyn-palkinnon voittajan tiukille. Omien tuomio • GCKatariina: Ehdottomasti se on tavoitteemme. Kilpailijoiden tuomio • Adju: pudotus peli joukkoeista galcaru parenpi verrokki ○ iHiiri: Syö parsaa • kellonaika: ○ KIRSI2: tarua • lemonlight: no keski-ikä tyqin jälkeen korkein joten en tuota nuorta allekirjoita. Liukas ei sovi kumpaankaan. Tuskin pistää kumpikaan kovin tiukalle, washingtonkin hakee vain vähän jännitystä. Jetal muistuttaa olemukseltaan paljon NHL-joukkuetta Toronto Maple Leafsia. Se on siis rumaa jääkiekkoa pelaava, tuuria omaava ja sekasikiösakko, joka hävijjjää ○ Thamlen: Paskan marjat • Vata56: En seuraa koripalloa ○ Viherjaakko23: no heh heh kuka on kasperi kapanen veikkaan et singe on komarov, yhtä rotta pelillisesti kuin koma henkisesti • WäZ: Teil on vaa 1 juniori jengis? Tarua Väitteen todenmukaisuus: 10 % 10. Jetal voittaa sunnuntaina Ctrlin lukemin 4-1 Omien tuomio • GCKatariina: Voittoa lähdetään hakemaan Kilpailijoiden tuomio • Adju: 5-0 häviö ○ iHiiri: Tolla sais varmaan hyvät kertoimet singelotos • kellonaika: ○ KIRSI2: tarua • lemonlight: tarua. Ctrl vie 3-2 ○ Thamlen: Tarua • Vata56: Tosi ku vesi ○ Viherjaakko23: häviää • WäZ: Häviää 7-6 jatkoajalla Väitteen todenmukaisuus: 10 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 23.04.17 - klo:17:47 Välieräennakko [Ctrl-Jetal]
TM analyysi Lähtöasetelmat Runkosarjavoittajan kohdatessa neljänneksi jääneen ennakkosuosikista jää harvoin epäselvyyttä. Tämä kerta ei ole poikkeus, vaan kaikki muu kuin Ctrlin voitto olisi pienenmuotoinen yllätys. Asetelmista tekee hiukan paradoksaalisen tosin se, että Jetal suoriutui runkosarjan sopivista verrokkipeleissä itseasiassa Ctrliä paremmin. MunQia ja Y.F:ää vastaan käydyistä pelatuista kamppailuista kumpikin keräsi itselleen kuusi pistettä, mutta Jetal oli kokonaispisteiden puolesta hiukan etevämpi (34p). Runkosarjan puolesta Ctrliä ei siis voi pitää ennakkosuosikkina, mutta kun otetaan joukkueen materiaali ja oletettu yhteensopivuus huomioon, kääntyy vaakakuppi heidän suuntaansa. Mutta kuinka vahvasti heillä on ennakkosuosikin viitta harteillaan? TM:n tuomio on, että kamppailu käydään noin 80–20 -asetelmista. Ctrl on siis iso suosikki, mutta liigassa on nähty viime kausina Jetalin mahdollista voittoa suurempiakin yllätyksiä. Ottelukokoonpano Ctrl pelannee ottelussa nelikolla Gents8-mcboxerjr-Small Myy-Thamlen. Runkosarjassa Small Myy oli muutamasta pelistä sivussa, joten hänen sivustaoloaan ei ole nytkään poissuljettua. Näin käydessä joukkue joutunee turvautumaan tuuraajaan. Katseet kohdistuvat silloin pudotuspelien ulkopuolelle jääneisiin pelaajiin, kuten guikkaan, Jazazkaan ja latesofiin. Jetalilla ottelukokoonpanossa taas on enemmän pelivaraa. Runkosarjan perusteella odotettavissa on, että paikalla on ainakin nelikko Aristotele77-Fär-GCKatariina-Tengsinge. Oman mausteensa soppaan antavat myös viime peleistä pois olleet Chessmate ja justus pirpana, joita Jetal kaipaisi kipeästi. Niin käydessä Jetal joutuu hankalien peluutuksellisien valintojen eteen ja riippumatta mitä ratkaisut ovat, jättänevät ne jälkipuitavaa, jos peli päättyy niukalla marginaalilla Ctrlin hyväksi. Eturintama Ennen kautta TM olisi sijoittanut Jetalin eturintaman suoraan MunQin kaksikon perään, kun taas Ctrlin etulinjaston neljänneksi. Varsinkin jälkimmäinen arvio näytti runkosarjassa pitäneen paikkaansa. Samaan aikaan Small Myy-Thamlen eturintama on kuitenkin sen verran lähellä muiden pudotuspelijoukkueiden etukaksikkoja, että heillä on täydet eväät olla eron muodostava tekijä. Jetalin eturintaman kohdalla arviointi vaikeuttaa se, ettei ole täysin tiedossa ketkä siinä pelaavat. Alun perin etukaksikko oli tarkoitus rakentaa tekemällä justus pirpanasta etuyläpelaaja ja vaihtelemalla kuka alla lentää. Runkosarjan parissa kamppailussa kokeilu toimi ja "JP" kykeni Aristotele77:n, Chessmaten ja Färin kanssa muodostamaan voitollisen eturintaman. Otteluissa singen näkemyksen mukaan kahta kovinta haastajaa vastaan (Adju & Nasse-setä01 ja lemonlight & KIRSI2) voitollisuuden suuruus oli peräti 351p. Yli 50 pisteen eräkohtainen ero kahteen kovimman eturintaman tittelistä taistelevan kaksikkoon tappiollisen takarintaman kanssa on sen verran kova suoritus, että voidaan hyvällä syyllä sanoa joukkueelle löytyvän laajuutta koko nelikkoon. Välierää varten Jetal joutuu kuitenkin sikäli vaikeista lähtökohdista, että joukkueen eturintamien pelaajien aktiivisuuden välillä on ollut valtavaa heittoa. Ainakin Färiä on muun muassa kyseisestä syystä mahdoton syrjäyttää avauskokoonpanosta. Sitäkin enemmän huolta herättää eturintaman toinen paikka. Joukkue joutuu siinä tasapainottelemaan myös voittosaumojensa ja oikeudenmukaisuuden välillä. Varsinkin justus pirpanan neljän erän peluutusta on tällä kaudella todistetulla aktiivisuudella hankala puoltaa. Myös aiemmin tunnollisesti peleihin saapuneen Chessmaten heikentynyt paikallepääsy on tullut Jetalin kannalta huonoon rakoon. Puolestaan GCKatariinalta aktiivisuutta löytyy, mutta ongelmaksi muodostuu, ettei joukkue ole hänen kanssaan kyennyt rintamien kertaantuvat pisteet huomioiden luomaan voitollista eturintamaa. Takarintama Jos Jetalilla on hienoinen etu eturintamassa, voidaan vastaava sanoa käänteisesti takarintamien kohdalla. Kauden alkaessa Ctrlin takalinjasto oli helppo arvioida kauden alkaessa kahden parhaan joukkoon, kun taas Jetalin kohdalla oli epäselvää riittääkö se pudotuspeleihin. Epäselvyyttä myös tuotti, ketkä siinä lopulta pelaisivat. Ctrlin taistelu takarintamien kuninkuudesta oli ennakkoon ajateltuna Y.F:n kaksikon ifreetti-Viherjaakko23:n kanssa. Ensimmäisen kierroksen joukkueiden välinen kohtaaminen ei antanut juurikaan selvyyttä paremmuudesta, mutta jälkimmäisen suoriuduttua eritoten Jetalia vastaan hiukan huonommin kuin oli syytä odottaa, lankesi viitta Gents8:n ja mcboxerjr:n harteilla. Runkosarjassa todistettu 28 pisteen eräkohtainen voitollisuus voitollisen eturintaman takana ei kuitenkaan ole niin kova suoritus, etteikö kaksikko pystyisi vielä parempaan. Nähtäväksi siis jää, ottaako Gents8-mcboxerjr -kaksikko pudotuspeleissä sektorinsa kuninkuuden haltuunsa. Varmaa on ainakin, että pöytä sitä varten on katettu ja joukkueen mestaruus luultavasti vaatii sitä. Puolestaan Jetalin takarintaman osalta runkosarja sujui kaksijakoisesti. Ero Färin & Tengsingen ja Aristotelen77 & Tengsingen välisissä takarintamassa oli odotettua suurempi ja lopulta joukkueen taktiikkapalaverissa ei ollut tarpeen raapia päätä mihin duoon valinta osuisi. Erityisesti ympärysvalloilla jälkimmäinen kaksikko tuntui soveltuvan paremmin yhteen. Lukemien valossa Aristotele77 & Tengsinge kaksikko suoriutui runkosarjassa hämmästyttävän hyvin ja oli itseasiassa puhtaasti numeraalisesti sektorinsa ykkönen. Sen perusteella eroa muihin takalinjastoon voidaan pitää odotettua pienempänä. Niin tai näin, välierässä kaksikon ensisijainen pyrkimys on hävitä taistonsa mahdollisimman vähän. Kaksiosaisuus Tätä kautta varten joukkueille tarjottiin mahdollisuus pelata katkaisupelit kaksiosaisena. Tietävästi varsinkin Ctrlin leirissä mahdollisuuteen suhtauduttiin positiivisesti, kun taas Jetalin joukoissa oltiin epävarmoin, mutta avoimin mielin. Jos kauden alkupuoliskolla oltaisiin tiedetty kyseisen kaksikon kohtaavan välierässä, kaksiosaisuus olisi vaikuttanut todennäköisemmältä skenaariolta. Nyt kummankaan jäsenistön paikallepääsy ei ole kuitenkin ollut niin hyvällä tolalla, etteikö välierän venyttäminen toisi mukanaan isoja riskejä. Ottaen huomioon, että joukkueet tuskin haluavat mitellä paremmuudesta ensi viikon sunnuntaina, vaikuttaa todennäköiseltä että illan ottelu ratkaisee finalistin. Sen taas pitäisi hyödyttää altavastaajaa, mutta nähtäväksi jää miten käy. Häiriötekijät Viime kausina pudotuspeleissä on nähty harmillisen paljon häiriötekijöitä ja nytkään vaaratekijät eivät ole hävinneet minnekkään. Ctrl-Jetal -ottelussa tilanne on kuitenkin sikäli normaalia parempi, ettei ottelu mene pilalle, jos jokin pelaamaan kaavaillusta kahdeksikosta on poissa. Suuria kysymyksiä leijuu siltä ilmassa: pääseekö Small Myy paikalle? Ilmestyvätkö Chessmate ja justus pirpana? Onko Aristotele77:lla lagia? Toivokaamme siis illan ottelua varten erityisesti sitä, että kummatkin pääsevät otteluun optimaalilähtökohdista ja paras voittaa. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.04.17 - klo:14:44 Totta vai tarua [Yleisiä]
1. Runkosarjasta on pelaamatta edelleen ottelu Y.F-TyQ. Joukkueiden olisi syytä käydä kamppailu, jotta edes toinen voisi päättää kautensa voittoon. • Adju: noobit on joka ilta pelaamassa nobba taistojaan mutta nämä järkevämmät pelit ei kiinnosta ? mitä vittua ? voisiko joku valvoja tehdä jotain ○ iHiiri: Y.F:llä liian suuri riski menettää kasvonsa, ei muuta sanottavaa. • lemonlight: Tarua. Jos ei kiinnosta kumpaakaan niin turha pelata ○ KIRSI2: tarua. peli on merkityksetön, mutta voihan sen tiimit pelata jos niin tahtovat • pallosalama: Tarua. Ottelun lopputulos ei vaikuta mitään mihinkään enkä usko, että pelaajia edes kiinnostaa. ○ Thamlen: Totta • Viherjaakko23: ei kiinnosta vi**uakkaan ○ WäZ: Jos niit ei kiinnost pelaa nii ei oo tarvet Väitteen todenmakaisuus: 30 % 2. Munkkiliiga on edennyt siihen pisteen saakka, että osa joukkueista on käytännössä kesälomilla. Syksyllä alkavan uuden kauden odottamisaika on harmillisen suuri kun eletään vasta huhtikuuta. • Adju: toivottovasti nobba liiga ei palaa tauoltaan enää ikinä ○ iHiiri: Saattaa olla totta. • lemonlight: sanotaan vaikka totta ○ KIRSI2: totta • pallosalama: Kesäkausi lienee harkinnan arvoinen asia, kysymykseen sanon tosi ○ Thamlen: Näinhän se on. • Viherjaakko23: surkeet rip liiga ja lentoq lähetää ny menee ja herätään elämään ○ WäZ: Totta Väitteen todenmakaisuus: 100 % 3. Suhteellisen onnistuneen kauden jälkeen vaikuttaa todennäköiseltä, ettei liigatoiminta jää tähän kauteen. Aion myös itse olla mukana syksyllä kun pelit vierähtävät jälleen käyntiin. • Adju: en vitussa ○ iHiiri: Uskon tähän väitteeseen • lemonlight: en aio olla mukana ainakaan pelaamassa. Ja ei tämä nyt viime kauteen verrattuna vielä ole näyttänyt merkkejä paremmasta ○ KIRSI2: totta, oon mukana seuraavalla kaudella mikäli sellainen tulee • pallosalama: Niin aiot ja niin ehkä mäkin ○ Thamlen: Vaikuttaa pitkälti siltä ettei jää, mikäli aapeli pystyssä yhä pysyy. Juu vois sitä armeijapoikana jonku leivissä olla, mut peleihin tuskin hirveemmin pääsee. • Viherjaakko23: no emt ○ WäZ: Kuha peli pyörii nii miksei Väitteen todenmakaisuus: 70 % 4. Tuuraajan käyttäminen pudotuspeleissä ei ole suotavaa, mutta se ei pilaa ottelua. Varsinkin paikalla, josta voi vaikuttaa vähemmän pelin kulkuun, voi hyvin esiintyä myös katkaisupeleissä tuuraaja ilman että se poistaa taiston latauksen. • Adju: miten tuuraaja voisi poistaa niin kutsuttua LATAUSTA jos sitä ei alun perinkään ole ○ iHiiri: Kunhan pelaaja on suunnilleen samaa tasoa niin kyllä • lemonlight: Joka paikalta voi vaikuttaa kohtuullisen paljon prlin kulkuun. Ja tuuraajan käyttö pleijareissa ei ole kovin mielekästä kenellekkään. Tarua ○ KIRSI2: totta • pallosalama: Tuuraajan käyttö pudotuspeleissä on todella harmillinen ilmiö. Jos pelaajien saapuminen paikalle on epävarmaa tulisi pudotuspelijoukkueiden pyrkiä hyvissä ajoin rekryämään pudonneista joukkueista korvaav(i)a pelaaj(i)a. Ihmeellistä että täntyyppinen kysymys tulee vieläkin, eikö ala oleen jo kaikille selvää että kaikki joukkueen palaset on tärkeitä :-\ ○ Thamlen: Totta • Viherjaakko23: ei tuuraajia ○ WäZ: Tarua en tykkää tuuraajisra ratkasupeleis Väitteen todenmakaisuus: 40 % 5. Munkkiliigapelien luonne ja pisteytysjärjestelmä on sen mukainen, että tasaisten joukkueiden välillä 4-1 on oletettavin tulos. Eli vaikka vastakkain olisi yksilötasoltaan samalla viivalla seisovat joukkueet, ei 3-2-tulos ole todennäköisin. • Adju: miksei olisi ? ○ iHiiri: Jahas sitä on taas kokeiltu jotain sieniä... • lemonlight: tarua. Kyllä aidosti tasainen kamppailu on kait yleisimmin 3-2. 3-2 tulos tulee kuitenkin aina kun erät menevät tasan ja saattaa tulla myös vaikka toinen vie erät 3-1. ○ KIRSI2: emt • pallosalama: Tarua ○ Thamlen: Suurimmiks osin joo. • Viherjaakko23: pienest ne on kii joku erä ○ WäZ: Jep Väitteen todenmakaisuus: 30 % 6. Sunnuntaina on merkitty käytäväksi MunQ-taito ottelu, mutta silloin vietetään myös vappua. Vapun tapainen kansanjuhla on sen verran ainutkertainen, että joukkueiden tulisi siirtää ottelu toiseen kertaan. • Adju: vappua turhenpaa päivää ei vuodessa montaa oo miksi vitussa siirrettäisiin ○ iHiiri: Olen toimittajan kanssa täysin samaa mieltä. • lemonlight: totta. Kumma ettei tota ole laskettu väliviikoksi jo ohjelmistoon. ○ KIRSI2: totta (sekä tarua). itseäni ei haittaa se, että peli on vappuna, mutta muita pelaajia se VOI haitata • pallosalama: Eikö ole parempaa tapaa kruunata mukava vappupäivä kuin pelata tiukka liigapeli ja varmistaa pääsy finaaliin? Toki sen jälkeen voivat voittaneet jatkaa asian juhlimista vapun ohessa ja hävinneet hukuttaa surunsa samaan juhlaan! ○ Thamlen: Tarua. Jommallekummalle tulee vielä lisää juhlimisen aihetta. • Viherjaakko23: jep ○ WäZ: En kyl ees tiiä pääsenks koko pelii sunnuntain (valmentaja sano et vappu o nudistijen juhla) Väitteen todenmakaisuus: 50 % 7. Ensi viikolla alkavat jääkiekon MM-kisat tuovat sopivaa piristettä kesän odotteluun. Voin siis sanoa odottavani kyseisen turnauksen käynnistymistä. • Adju: EVVVK katson vain tasokasta peliä ○ iHiiri: En? • lemonlight: en varsineisesti odota. En ensimmäistä kertaa edes tiedä haluanko voittoa suomelle. Tavallaan toivoisin Suomelle kunnolla turpaan jotta saataisiin tuo marjamäki pois apinoimasta ○ KIRSI2: totta • pallosalama: ○ Thamlen: Totta • Viherjaakko23: no ei ny tällaset skoda cupit hirveesti tietty jos finu niin TORILLe muuten taito taso sitä luokkaa et junnu kisatki menee edelle ○ WäZ: Skoda Cup mestaruus suomeen, mielenkiintone jengi suomelle tulos Väitteen todenmakaisuus: 40 % 8. Runsaasti panoksia sisältävän ottelun jälkeen voittavan osapuolen tulisi pidättäytyä kiittämästä ottelusta tai ylistämästä sitä runsaasti. Myös urheilussa niin sanotussa kättelyjonossa on anteeksiantamatonta, jos voittavan joukkueen pelaaja katsoo hävinneitä hymy huulilla ja jää rupattelemaan joutavia, elleivät nämä itse tee aloitetta. • Adju: KYLLÄ näillä ohjeilla pääsee elämässä pitkälle ○ iHiiri: Kuinka huono häviäjä olet? • lemonlight: totta. Hyvä peli- kommentti on vielä anteeksi annettavissa mutta kiittäminen on bannien arvoinen teko ○ KIRSI2: täh? • pallosalama: En pidä minkäänluontoista ylistämistä tekemisen arvoisena asiana, koska vaikka häviävä joukkue olisi pelannut hyvin eivät he selvästikkään pelanneet tarpeeksi hyvin koska hävisivät. Kiittämistä taasen pidän urheiluhengen osoittamisena, kiitetään kanssapelaajia paikallesaapumisesta ja [asiallisesta] pelaamisesta. ○ Thamlen: Tarua • Viherjaakko23: pitää antaa respektii hävinneille ○ WäZ: Totta Väitteen todenmakaisuus: 70 % 9. Viime viikolla sensaatiomaisesti Bayern Munchenin kukistanut Real Madrid ei menettänyt kasvojaan, vaikka hävisi sunnuntain klassikkopelin. Kyse on tällä hetkellä maailman parhaasta jalkapallojoukkueesta. • Adju: jalkapallo tarvitsee palkkakaton ○ iHiiri: Tosi mielenkiintoista... • lemonlight: kyllä sanoisin että bayern on paras ja real hyvä kakkonen. Sielä oli kuitenkin koko bayernin ykköspakisto loukkaantuneena ja pari muutakin tähtipelaajaa ○ KIRSI2: ei kiinnosta • pallosalama: ○ Thamlen: Pitää paikkaansa • Viherjaakko23: ei oo ○ WäZ: Turha laji ei kiinnosta, filmailee isoil rahoil ja potkii vähä palloa Väitteen todenmakaisuus: 30 % 10. Eduskunnan käsiteltävänä oleva kansalaisaloite eutanasiasta on tunteita herättävä asia, johon on kuitenkin olemassa selkeä ratkaisutapa. Aloite tulisi pistää toteen. • Adju: ehdottomasti ei elämä on lahja ○ iHiiri: Tottakai, se joka ei sitä kannata pitäisi kiinnittää köysillä sänkyyn loppu elämäksi ja odottaa niin kauan kun mielimuuttuu. Kyse on kuitenkin henkilön omasta tahdosta? • lemonlight: totta ○ KIRSI2: armokuolema • pallosalama: ○ Thamlen: Totta • Viherjaakko23: kyl ○ WäZ: Enoo hirveesti seurannu kyseistä asiaa mutta miksei Väitteen todenmakaisuus: 80 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 27.04.17 - klo:19:32 Välieräennakko [MunQ-taito]
MunQ Lähtökokonaisuus: 86.0 Kuudennen mestaruutensa viime kauden päätteeksi saanut MunQ päätti kuin päättikin lähteä puolustamaan titteliään. Se tuli kuitenkin kauteen sen verran suuria muutoksia läpikäyneenä, että urakan tiesi olevan kaikkea muuta kuin helppo. Vieläkö sillä voisi riittää puhtia mestaruuden uusimiseen? MunQin johto päätyi kauden loputtua dramaattiseen ratkaisuun, erottaessaan monta kautta yhtenä tukipilarina olleen mcboxerjr:n. Vastavuoroisesti tulijapuolella oli tuuraajana viimeisinä kausina muutamaan otteeseen toiminut Nasse-setä01 ja taannoin pari kautta seurassa ollut Vata56. Muutokset olivat siis kolme kautta samalla kokoonpanolla pelanneelle MunQille suuria. Voitiin aiheesta sanoa joukkueen kohdanneen yhden murrospisteensä. Tässä vaiheessa voi sanoa, että MunQin pelaajajärjestelyt kevätkausien välissä olivat merkittäviä, mutta lopulta varsin loogisia. Joukkue oli uusinut mestaruutensa näytöstyyliin, eikä ollut lainkaan taattua, että sille olisi sopivaa haastajaa tällekään kaudelle. Silloisella nelikolla ei yksinkertaisesti ollut enää voitettavaa. Kautta seuranneet toimenpiteet taas olivat aikalailla jokaiselle suotuisia. Varsinkin uusille pelaajille, Nasse-setä01:lle ja Vata56:lle, MunQin lähestyminen oli todellinen lottovoitto. Toinen pääsisi pitkästä aikaa pelaamaan kilpailukykyisessä joukkueessa elintärkeässä roolissa, kun taas toinen sai sauman koittaa siipiään huippupeleissä. Mutta myöskään ensimmäistä kertaa yksiselitteisen ratkaisijan roolin harteillaan saaneelle kellonajalle ja miehistönsä saunakelpoisemmaksi tehneelle Adjulle muutokset eivät olleet hassumpia. Pelaajamuutosten suuruus oli sitä luokkaa, että TM:n mielestä MunQia ei voinut pitää enää ykkössuosikkina kauden alkaessa, vaan kyseistä näkemystä pystyi perustelemaan lähinnä historiallisilla syillä. Tuomio oli, että asiantuntijoidenkin ykköseksi rankkaama Ctrl olisi ainakin viittä prosenttiyksikköä todennäköisempi mestari. Ennakkoarvion mukaan, pudotuspelipaikan piti yhä olla varsin helposti saavutettavissa, mutta jo finaaliin pääseminen olisi kolkonheittoa. Erityisen paljon kysymyksiä herätti kuinka nopeasti joukkueen koneisto lähtisi käyntiin ja tapahtuisiko se riittävällä teholla. Runkosarjan perusteella arvio osui osittain oikeaan ja osittain ei. Ensimmäisellä runkosarjakierroksella MunQ hävisi kauden avaavan ottelupuolikkaan kummatkin erät heikommaksi arvioitua taitoa vastaan, joten se ei lähtenyt parhaimmalla mahdollisella tavalla käyntiin. Hallitseva liigamestari onnistui kuitenkin muuttamaan veneensä kurssia, voittamaan seuraavan erän ja tekemään lopullisen eron neljännen erän loppuhetkillä. Puolestaan ykkössuosikiksi povailtua Ctrli vastaan, MunQilla oli jälleen ongelmia toisella puoliskolla. Tällä kerralla huolet kohdistuivat kuitenkin ottelupuoliin, sillä MunQilla oli keskusvalloilla suuria vaikeuksia pysyä vastustajan kyydissä. Joukkue onnistui kuitenkin toistamiseen olemaan terävämpi parin viimeisen minuutin aikana, nousten noin sadan pisteen takaa-ajoasemasta tasoihin ja ohitse. Kolmannella pelikierroksella MunQ pelasi Jetalia vastaan. Joukkue toisti heti toissavälierän viimeisen erän tempun ja tuli avauskymmenysminuuttisella parinsadan pisteen päästä ohitse. Toinen erä päättyi vastustajan hyväksi, mutta MunQ teki myöhemmin tarvittavan ja otti 4-1-voiton. Puolestaan Y.F:ää vastaan MunQilla oli jälleen suuria vaikeuksia alussa ja illasta tuli odotettua pitempi. Niin vaan ratkaisevaan asemaan nousi taas viimeiset sekunnit, kun MunQ kukisti vastustajansa 19 pisteen turvin, vaikka ero oli paria minuuttia aiemmin sadan pisteen luokkaa. Neljäs voitto yhtä moneen peliin oli tosiasia. Lopulta MunQ voitti kaikki viisi runkosarjaotteluaan, vaikka sen ei pitänyt olla tällä kaudella joukon vahvin. Oli aihetta kysyä, oliko MunQ jälleen pitelemätön? Toisaalta voi liioittelematta väittää, että MunQ olisi hyvin saattanut hävitä peräti kolme ottelua. On oikeastaan suorastaan ihme, miten se kykeni pelistä toiseen kääntämään ottelut loppuhetkinä edukseen. Siitä huolimatta, MunQ ei tällä kertaa saanut palkintoa runkosarjavoiton muodossa, vaan sen runkosarjavoittojen putki katkesi. Se jäi sijalle kaksi, vaikka se olisi ainakin singen mielestä ansainnut ykköstilan enemmän kuin kahdella syyskaudella, jolloin sen runkosarjavoitot perustuivat vastustajan poissaoloihin ja vahvistavaan tuuraukseen. Tilanne sisälsi siis ironiaa yllin kyllin. Kaikean kaikkiaan MunQin runkosarjaa voi kuvailla sanalla vaiherikas. Se oli voittoisa, mutta voitot tulivat kaikkea muuta kuin helpolla. Jos joku epäili taistelisiko MunQ ilman mcboxerjr:ää mestaruudesta, antoi alkukausi hänelle vastauksen. Liigalaisilla ja TM:lla on yhä eriävä näkemys kuinka todennäköistä on, että joukkue joutuu taas pohtimaan mestaruussaunansa varustusta, jälkimmäisen ollessa asteen skeptisempi. Kummatkin osapuolet lienevät kuitenkin yksimielisiä siitä, että MunQ ei myy päänahkaansa ilmaiseksi. Joukkuetilastot Voitetut pisteet: 18.5 Hävityt pisteet: 6.5 Keskusvallat: 6.5-3.5 Ympärysvallat: 7-3 Keskusvallat (kaikki): +934p Keskusvallat (Ctrl, Jetal, Taito, Y.F): +387p Ympärysvallat (kaikki): +601p Ympärysvallat (Ctrl, Jetal, Taito, Y.F): +320p Rintamatilastot kellonaika & Vata56 vs Gents8 & mcboxerjr: -38p kellonaika & Vata56 vs Aristotele77 & Tengsinge: -88p kellonaika & Vata56 vs Fär & Tengsinge: +250p kellonaika & Vata56 vs ifreetti & Viherjaakko23: -110p = -14p, +1p/erä Adju & Nasse-setä01 vs Chessmate & justus pirpana: -1 Adju & Nasse-setä01 vs Fär & justus pirpana: -61 Adju & Nasse-setä01 vs guikkaa & Jazazka: +156p Adju & Nasse-setä01 vs Small Myy & Thamlen: 92p = +186, +16p/erä Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 28.04.17 - klo:16:51 Välieräennakko [MunQ-taito]
Taito Kauden lähtökokonaisuus: 85.2 Viime kaudeksi yhä ensimmäistään metsästävien Apelizin ja pallosalaman tien erkanivat. Karvaat pettymykset toivat kuitenkin nämä kaksi soturia jälleen yhteen. Voisiko joukkueessa kuitenkaan todella löytyä jotain, jota puuttui aiemmilla yrittämillä? Monivaiheisten tapahtumien jälkeen ydinkaksikon ympärille valikoituivat lemonlight, KIRSI2 ja WäZ. Ensimmäisen mainitun toimiessa maskottina, katseet kohdistuivat vanhaan Dove-duoon. Heidän tulisi tehdä jotain, jossa Gruusom, Exe-ler, lemonlight, myway, Rammi96 ja Vata56 eivät olleet kuluneen vuoden aikana onnistuneet. Milloin ties tyssäsi etukäteen ylivertaseen vastustajaan, milloin vaihtosekoiluun, milloin epäonnistuneisiin roolituksiin ja milloin yksinkertaisesti kasetin pettämiseen h-hetkellä. Taito lähti kauteen iskukykyisellä joukkueella, mutta se ei silti ollut suurimpien suosikkien joukossa. Pitkälti ilmassa leijuvista kysymyksistä lukuisista johtuen, ei ollut järin helposti nähtävillä, että rahkeet riittäisivät vieläkään ykköstilaan. Itseasiassa, jopa pudotuspeleihin pääsyn kanssa piti olla hankalaa. Etukäteisarviossa Taito sijoitettiin nimittäin neljänneksi, vain vähän hiukan viidentenä olleen Jetalin edelle. Arvioita uhmaamaan lähtenyt Taito aloitti kauden vahvasti. Se voitti tulevaa välierävastustaan MunQia vastaan pari ensimmäistä erää ja oli lähellä tehdä samoin koko ottelun kohdalla. Vastaava ote jatkoi myös Y.F:ää vastaan, jossa se tappoi ottelun ripeästi. Tuomisena oli lopulta vakuuttava 4-1-voitto ja liki varma pudotuspelipaikka. Asia varmistui viimeistään kolmannen kierroksen Jetal-ottelussa, jonka se voitti jälleen selkeällä marginaalilla. Alkukausi oli ollut jättimenestys. Ensimmäisen kolmen kierroksen jälkeen Taito ei päässyt sen koommin mittauttamaan itseään. TyQiä vastaan se eteni materiaaliedun ja kohtuullisen yrittämisen turvin murskaavaan voittoon, kun taas Ctrl-ottelussa häiriötekijät riivasit sen verran pahasti, etteivät osapuolet saaneet aikaan kunnollista peliä. Loppusaldo oli kolme voittoa, kaksi tappiota ja runkosarjan kolmostila. Kyseiset tulokset oikeuttivat välierävastukseen nimeltä MunQ. Kokonaisuudessaan Taiton suoritus runkosarjassa oli liki nappisuoritus. Se voitti Jetalin ja Y.F:n tekemättä sen suurempia ponnisteluita ja oli ainakin singen tulkinnan mukaan kyseistä kaksikkoa vastaan terävämpi kuin esimerkiksi MunQ omissa taistoissaan. Koska Ctrl-pelille ei voi olosuhteet huomioon ottaen antaa minkäänlaista painoarvoa, oli Taidon "huonoin" suoritus kärsiä tappio MunQille. Vuorostaan kyseisessä pelissä joukkue jäi voitosta mitättömällä marginaalilla ja sen perusteella paremmuudesta on vaikea vetää johtopäätöksiä. Taito ei todellakaan ollut kaudella pelkästään osallistumisen ilosta. Loppupeleissä Taidon runkosarja kestää vertailun muiden mestarisuosikkien kanssa, vaikka se jäi pisteissä hiukan jälkeen. Jos arviointi suoritettaisiin pelkästään tämän kauden perusteella, seisoisi joukkue oikeastaan samalla viivalla muiden kärkikaksikon tiimien kanssa. Se saattoi etsiä asemaansa vielä kauden alkaessa, mutta nyt se on syytä lukea täysmittaiseksi mestarikandidaatiksi. Taito lähtee hienoisena altavastaajana MunQ-välierään, mutta se taas johtuu ensisijaisesti viime vuoden aikaisista katkaisupelien tapahtumista. Odottakaamme siis jännityksellä, joko pallosalaman aika on koittanut. Joukkuetilastot Voitetut pisteet: 15 Hävityt pisteet: 10 Keskusvallat: 5-5 Ympärysvallat: 7-3 Keskusvallat (Jetal, MunQ Y.F): -124 Ympärysvallat (Jetal, MunQ Y.F): +526p Rintamatilastot Takarintamat Apeliz & pallosalama vs Fär & Tengsinge: +103p Apeliz & pallosalama vs ifreetti & Viherjaakko23: -140p = -37p, -5p/erä Eturintamat lemonlight & KIRSI2 vs vs Aristotele77 & Chessmate: +133p lemonlight & KIRSI2 vs vs Aristotele77 & justus pirpana: -137p lemonlight & KIRSI2 vs GCKatariina & justus pirpana: +77p lemonlight & KIRSI2 vs vs Chessmate & justus pirpana: -152p = -79p, -20/erä KIRSI2 & WäZ vs guikkaa & Jazazka: +706p Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.04.17 - klo:05:11 Tilastoja [MunQ]
Vertailua pelaajien pistesummista suhteessa saman pelipaikan verrokkeihin. Numerot on ilmoitettu eräkeskiarvoina. Laskuissa on huomioitu ainoastaan Ctrl:n, Jetalin, MunQin, Taidon ja Y.F:n väliset pelit tällä kaudella. #69 Adju Adju Keskusvallat: -140p Ympärysvallat: -106p Yhteensä: -123p Pelipaikan keskiarvot Keskusvallat: -150p Ympärysvallat: -138p Yhteensä: -144p Erotukset Keskusvallat: +10p Ympärysvallat: +32p Yhteensä: +21p Sijoitukset Keskusvallat: 2/6 Ympärysvallat: 1/6 Yhteensä: 1/6 Verrokkipelaajat: Fär, Jazazka, justus pirpana, Thamlen, WäZ Nasse-setä01 Nasse-setä01 Keskusvallat: -196p Ympärysvallat: -167p Yhteensä: -182p Pelipaikan keskiarvot Keskusvallat: -159p Ympärysvallat: -152p Yhteensä: -155p Erotukset Keskusvallat: -37 Ympärysvallat: -15 Yhteensä: -27p Sijoitukset Keskusvallat: 4/5 Ympärysvallat: 5/5 Yhteensä: 5/5 Verrokkipelaajat: Chessmate, guikkaa, KIRSI2, Small Myy #66 kellonaika kellonaika Keskusvallat: -9p Ympärysvallat: +30p Yhteensä: +10p Pelipaikan keskiarvot Keskusvallat: -25p Ympärysvallat: +1p Yhteensä: -12p Erotukset Keskusvallat: +14p Ympärysvallat: +29p Yhteensä: +22p Sijoitukset Keskusvallat: 2/5 Ympärysvallat: 2/5 Yhteensä: 2/5 Verrokkipelaajat: Apeliz, ifreetti, mcboxerjr, Tengsinge Vata56 Vata56 Keskusvallat: -94p Ympärysvallat: -107p Yhteensä: -101p Pelipaikan keskiarvot Keskusvallat: -71p Ympärysvallat: -89p Yhteensä: -80p Erotukset Keskusvallat: -24p Ympärysvallat: -19p Yhteensä: -21p Sijoitukset Keskusvallat: 4/5 Ympärysvallat: 5/5 Yhteensä: 4/5 Verrokkipelaajat: Aristotele77, Gents8, pallosalama, Viherjaakko23 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.04.17 - klo:05:26 Tilastoja [Taito]
KIRSI2 KIRSI2 Keskusvallat: -150p Ympärysvallat: -116p Yhteensä: -133p Pelipaikan keskiarvot Keskusvallat: -159p Ympärysvallat: -152p Yhteensä: -155p Erotukset Keskusvallat: +9p Ympärysvallat: +36p Yhteensä: +22p Sijoitukset Keskusvallat: 2/5 Ympärysvallat: 1/5 Yhteensä: 1/5 Verrokkipelaajat: Chessmate, guikkaa, Nasse-setä01, Small Myy WäZ WäZ Keskusvallat: -128p Ympärysvallat: -126p Yhteensä: -127p Pelipaikan keskiarvot Keskusvallat: -150 Ympärysvallat: -138 Yhteensä: -144 Erotukset Keskusvallat: +22p Ympärysvallat: +12p Yhteensä: +17p Sijoitukset Keskusvallat: 1/6 Ympärysvallat: 2/6 Yhteensä: 2/6 Verrokkipelaajat: Adju, Fär, Jazazka, justus pirpana, Thamlen Apeliz Apeliz Keskusvallat: -51p Ympärysvallat: -21p Yhteensä: -36p Pelipaikan keskiarvot Keskusvallat: -25p Ympärysvallat: +1p Yhteensä: -12p Erotukset Keskusvallat: -26p Ympärysvallat: -22p Yhteensä: -24p Sijoitukset Keskusvallat: 4/5 Ympärysvallat: 5/5 Yhteensä: 4/5 Verrokkipelaajat: ifreetti, kellonaika, mcboxerjr, Tengsinge pallosalama pallosalama Keskusvallat: -40p Ympärysvallat: -80p Yhteensä: -60p Pelipaikan keskiarvot Keskusvallat: -71p Ympärysvallat: -89p Yhteensä: -80p Erotukset Keskusvallat: +31p Ympärysvallat: +9p Yhteensä: +20p Sijoitukset Keskusvallat: 1/5 Ympärysvallat: 2/5 Yhteensä: 2/5 Verrokkipelaajat: Aristotele77, Gents8, Vata56, Viherjaakko23 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 29.04.17 - klo:05:36 Tilastoja
Pelaajien voitollisuus Pelaajien eräkohtainen summa suhteessa kilpailijoihin. Suoritukset on jälleen jaoteltu ottelupuoliin. MunQ Keskusvallat Adju: +10p kellonaika: +14p Nasse-setä01: -37p Vata56: -24p Ympärysvallat Adju: +32p kellonaika: +29p Nasse-setä01: -15p Vata56: -19p Yhteensä Adju: +21p kellonaika: +22p Nasse-setä01: -27p Vata56: -21p Taito Keskusvallat Apeliz: -26p KIRSI2: +9p pallosalama: +31p WäZ: +22p Ympärysvallat Apeliz: -22p KIRSI2: +36p pallosalama: +9p WäZ: +12p Yhteensä Apeliz: -24p KIRSI2: +22p pallosalama: +20p WäZ: +17p Pelaajien tilastokokonaisuudet Yritys ilmaista kokonaisuudet pelkästään tilastojen muodossa. Huonommista pelipaikoista on annettu kompensaatiota. MunQ Keskusvallat Adju: 85.1 kellonaika: 92.6 Nasse-setä01: 80.3 Vata56: 85.4 Ympärysvallat Adju: 87.8 kellonaika: 93.9 Nasse-setä01: 82.6 Vata56: 85.7 Yhteensä Adju: 86.5 kellonaika: 93.2 Nasse-setä01: 81.5 Vata56: 85.6 Taito Keskusvallat Apeliz: 89.5 KIRSI2: 84.3 pallosalama: 90.5 WäZ: 86.3 Ympärysvallat Apeliz: 89.2 KIRSI2: 87.6 pallosalama: 87.4 WäZ: 85.9 Yhteensä Apeliz: 89.4 KIRSI2: 85.9 pallosalama: 89.0 WäZ: 86.1 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 30.04.17 - klo:04:23 Välieräennakko [MunQ-taito]
1. MunQin kokoonpanomuutokset ennen kautta olivat loogisia ja järkeviä. Siitä hyötyivät kaikki, lähtien joukkueen vanhoista jäsenistä #66:sta ja #69:sta liittyneisiin pelaajiin. Omien tuomio • Adju: en päässyt eläkkeelle joten täysin paskat muutokset ○ kellonaika: njaa totta Kilpailijoiden tuomio • iHiiri: Jaa a ○ lemonlight: totta • pallosalama: Tosi. ○ Viherjaakko23: en tiiä ketä meinaat mut nää on näitä • WäZ: Vaikka joo Väitteen todenmukaisuus: 80 % 2. Koska MunQ voitti Ctrlin, Taidon ja Y.F:n vasta viimeisellä minuutilla, voi sanoa että sillä on onnetar puolellaan. On itseasiasssa suorastaan ihme, että se voitti jokaisen pelin nähdyn kaltaisella tavalla. Omien tuomio • Adju: ja nousuja voittoon on tapahtunut aijemminkin muun moassa nobalia vastaan väli erässä miksi tässävaiheessa se olis enään tuuria ? ○ kellonaika: p*skapuhetta alettiin vaan pelaa kun siltä näytti, muuten oli vaan pelkkää puuhastelua Kilpailijoiden tuomio • iHiiri: No jaa, en kyl ihmeeks kutsuis... Tarua tää on ○ lemonlight: totta. Tuuria, ei muuta • pallosalama: Ei nyt mikään suoranainen ihme, nykyliigassa vaikuttaa olevan enempikin sääntö kuin poikkeus että peleissä tapahtuu radikaaleja pistemuutoksia juuri ennen loppua. Lieneekö pelaajien keskittyminen heikompaa? Tarua. ○ Viherjaakko23: siis iha hupipelei nää mut hauskoi, meijä kaude paras peli näit vastaa ehk • WäZ: Tuuri paskoi ja kellon poistumisil gg wp Väitteen todenmukaisuus: 20 % 3. MunQ kärsii kauden ohjelmistosta enemmän kuin yksikään toinen. TyQ-peli ja kaksi väliviikkoa ennen välierätaistoa ovat karmeita lähtökohtia kauten tärkeimpään peliin lähtemiseen. Omien tuomio • Adju: perustele ? tauko tuli hyvään paikkaan ○ kellonaika: tarua ei vaikuta meihin mitenkään Kilpailijoiden tuomio • iHiiri: En usko että vaikuttaa heidän pelaamiseen niin paljoa, tarua tämäkin. Totta ehkä jonkun muun joukkueen kannalta. ○ lemonlight: tarua. Eiköhän taidolla yhtä paha ellei pahempi • pallosalama: ○ Viherjaakko23: aijaa ois ollu kiva saada tyq matsi puoles välis niin oltais saatu ees vähä ITSELUOTTAMUSTA !!!!1!!1!!1 • WäZ: Ok Väitteen todenmukaisuus: 0 % 4. MunQin kotietu Taito-välierään on arvokas. Ottelun aloituspuolien valinta ja viimeinen vaihto-oikeus ovat etuja, jotka jokainen voittoa havitteleva ottaisi riemusta kiljuen vastaan. Omien tuomio • Adju: en oo ikinä valinnut aloitus puolta täysin nobba hommaa toi ○ kellonaika: tarua ei ole alotuspuolellakaan mitään väliä Kilpailijoiden tuomio • iHiiri: Yks hailee. En usko että heitäkään se suuremmin kiinnostaa. ○ lemonlight: no jaah. On sillä vähän arvoa mutta tarua koska en siitä riemuitsisi • pallosalama: Tarua. Puolten välinen mahdollinen ero on nykypeleissä olematon, jos sitä edes on. ○ Viherjaakko23: kv on meijä koti, vieras osaottelu yv niinhän se aina menee • WäZ: Taitojengii vastaa eioo etuja Väitteen todenmukaisuus: 0 % 5. MunQ joutuu poikkeuksellisen haasteen eteen jo välierässä. On aiempia kausia kausia suurempi riski, että joukkue putoaa jo välierävaiheessa (vastassa silloin Jetal, Jetal ja Dove). Omien tuomio • Adju: tilanne ei milläänlailla erinllainen minkäänlaista riskiä putoamiseen ei ole ○ kellonaika: tarua tämäkin Kilpailijoiden tuomio • iHiiri: Totta ○ lemonlight: Totta • pallosalama: ○ Viherjaakko23: voi olla ihan päivän kunnosta kiinni miten menee • WäZ: Välierä tulee olemaat Taidon VIENTIÄ, TAITOPELAAMISTA ja MURSKAUSTA kun Munqia viedää Väitteen todenmukaisuus: 60 % 6. Alueensa hallitsijan Adjun ja vahvan roolipelaajan Nasse-setä01:n summasta tulee pelottavan vahva kokonaisuus. MunQilla on liigan paras eturintama. Omien tuomio • Adju: aika itsestään selvyys alkaa olemaan jo toi ○ kellonaika: totta Kilpailijoiden tuomio • iHiiri: En tiiä. ○ lemonlight: ihan hyvä rintama muttei kylläkään paras. Tarua • pallosalama: Controlilla on laittaa vastaan parempi nippu teoriassa ja oman joukkueen pelaajiin pitää uskoa, sanon siis tarua. ○ Viherjaakko23: jos nasse ei flöp niin joo • WäZ: paskapuhetta Väitteen todenmukaisuus: 50 % 7. MunQin etuyläpelaajana toimiva #69 Adju on normaalia puoliriippuvaisempi. Hän on tällä hetkellä ympärysvalloilla vähintään kolmea kokonaistasoa parempi pelaaja ympärys- kuin keskusvalloilla. Omien tuomio • Adju: mikään ei tue tätä väitettä ei otteluiden katsominen tai noobi tilastosikaan vien ihan missävaan ○ kellonaika: tarua tää kaveri vie puolella kuin puolella jos vaan haluaa Kilpailijoiden tuomio • iHiiri: Totta, tosin pitää muistaa että ollaan ihan omissa luvuissa nyt. ○ lemonlight: totta • pallosalama: ○ Viherjaakko23: no emt • WäZ: Tuuripelaaja molemmil Väitteen todenmukaisuus: 50 % 8. MunQin takayläpelaajalla #66 kellonajalla on ollut normaalia vahvempi alkuvuosi. Hän on viimeisen puolen vuoden aikana kyennyt viemään peliään eteenpäin enemmän kuin yksikään toinen kärkipelaaja ja on siten joukkueensa suurin voimavara. Omien tuomio • Adju: uskotko että peliä voi viedä eteen päin loputtomasti miten täydellisestä voisi enään parantaa ○ kellonaika: hmhh lol Kilpailijoiden tuomio • iHiiri: Totta. ○ lemonlight: ei mitään hajua kun en oo nähny yhtään peliä • pallosalama: ○ Viherjaakko23: no emmä ny tiiä :D, voimavara toki mut ei kehitystä sen enempää ku muut • WäZ: ja poistuilee entist enemmä gg Väitteen todenmukaisuus: 50 % 9. MunQin taka-alapelaajalla Vata56:lla on normaalia paremmat kyvyt käsitellä junkers-konetta ja hyödyntää konetta myös perinteisessä kohtaamispelissä. Olisi joukkueen taktiikkavastaavalta lapsus olla käyttämättä hyväkseen kyseistä valttikorttia satunnaisissa kohtaamisissa. Omien tuomio • Adju: no katsotaan nyt ainoa varma asia tulevassa ottelussa on maa hyökkäykset ○ kellonaika: njaa katsotaan.. Kilpailijoiden tuomio • iHiiri: Se toimii ehkä mua vastaan mut nyt ollaan jo semifinaaleis?? Tarua? Jotain liimaa taas nuuhkittu toimittajan toimesta... ○ lemonlight: tarua. Se junkkersin satunnainen käyttö pistää vaan omaa pakkaa sekaisin. Ja uskon että vatan tatsi kyseisellä koneella ei ole vanhan kaltainen • pallosalama: Aivan oikein. Junkers56 on paitsi nopeampi, kauniimpi, älykkäämpi ja huomaamattomampi kuin Ifreetti69, tuo junkerssilla sooloaminen myös enemmän katu-uskottavuutta kuin salmilla. ○ Viherjaakko23: JOO ota se junkke • WäZ: Meil soppasalama junke denied Väitteen todenmukaisuus: 30 % 10. Jos MunQ onnistuu voittamaan seitsemännen mestaruutensa, olisi korkea lopettaa Adjun pitäminen liigassa uhkailemalla hänen perhettään. Hänet tulisi päästää hyvin ansaittuja eläkepäiviä, jos MunQ voittaa liigakauden. Omien tuomio • Adju: kiitos ○ kellonaika: totta v*ttu miten sairasta tollanen uhkailu Kilpailijoiden tuomio • iHiiri: Olet tehnyt esimerkillistä työtä liigan eteen Sengtinge. ○ lemonlight: tarua • pallosalama: Tarua. Adju tykkää pelistä vaikka sanoo aina toista, ei hän muuten vaivautuisi liigapeleissä käymään. Adju tulee jatkamaan myös syyskaudella jos vain löytää kemiat kohtaavia joukkuelaisia. ○ Viherjaakko23: mestaruus on menettänyt merkityksensä vuodesta 2013 • WäZ: Tarua Väitteen todenmukaisuus: 30 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 01.05.17 - klo:05:07 Välieräennakko [MunQ-taito]
1. MunQin kokoonpanomuutokset ennen kautta olivat loogisia ja järkeviä. Siitä hyötyivät kaikki, lähtien joukkueen vanhoista jäsenistä #66:sta ja #69:sta liittyneisiin pelaajiin. Omien tuomio • Vata56: Juurikin näin, ei lisättävää 2. Koska MunQ voitti Ctrlin, Taidon ja Y.F:n vasta viimeisellä minuutilla, voi sanoa että sillä on onnetar puolellaan. On itseasiasssa suorastaan ihme, että se voitti jokaisen pelin nähdyn kaltaisella tavalla. Omien tuomio • Vata56: Tarkasti suunnitellut kuviot ja vähän jännää peliin jotta katsomollakin olisi hauskaa. Onnen varaan ei ole laskettu himpun vertaa. 3. MunQ kärsii kauden ohjelmistosta enemmän kuin yksikään toinen. TyQ-peli ja kaksi väliviikkoa ennen välierätaistoa ovat karmeita lähtökohtia kauten tärkeimpään peliin lähtemiseen. Omien tuomio • Vata56: Taktinen lepojakso jossa vähän tankataan ja herkistellään tulevaa varten. Ei aiheuta lisätoimenpiteitä peleissä. 4. MunQin kotietu Taito-välierään on arvokas. Ottelun aloituspuolien valinta ja viimeinen vaihto-oikeus ovat etuja, jotka jokainen voittoa havitteleva ottaisi riemusta kiljuen vastaan. Omien tuomio • Vata56: Nojoo 5. MunQ joutuu poikkeuksellisen haasteen eteen jo välierässä. On aiempia kausia kausia suurempi riski, että joukkue putoaa jo välierävaiheessa (vastassa silloin Jetal, Jetal ja Dove). Omien tuomio • Vata56: Suurin haaste täööe päivälle on päättää mitä simaa ostan kauppareissulla 6. Alueensa hallitsijan Adjun ja vahvan roolipelaajan Nasse-setä01:n summasta tulee pelottavan vahva kokonaisuus. MunQilla on liigan paras eturintama. Omien tuomio • Vata56: Ehdoton kyllä 7. MunQin etuyläpelaajana toimiva #69 Adju on normaalia puoliriippuvaisempi. Hän on tällä hetkellä ympärysvalloilla vähintään kolmea kokonaistasoa parempi pelaaja ympärys- kuin keskusvalloilla. Omien tuomio • Vata56: Selittyy lähinnä tarpeella kompensoida taka-alapelaajan rissekyvyttömyyttä 8. MunQin takayläpelaajalla #66 kellonajalla on ollut normaalia vahvempi alkuvuosi. Hän on viimeisen puolen vuoden aikana kyennyt viemään peliään eteenpäin enemmän kuin yksikään toinen kärkipelaaja ja on siten joukkueensa suurin voimavara. Omien tuomio • Vata56: Tottahan se, joskin #66 on epäilemättä imenyt voimaa karismaattisista tiimitovereistaan. 9. MunQin taka-alapelaajalla Vata56:lla on normaalia paremmat kyvyt käsitellä junkers-konetta ja hyödyntää konetta myös perinteisessä kohtaamispelissä. Olisi joukkueen taktiikkavastaavalta lapsus olla käyttämättä hyväkseen kyseistä valttikorttia satunnaisissa kohtaamisissa. Omien tuomio • Vata56: Tämä väittämä on tautologia. Junkersin käyttämättä jättäminen selittynee ainoastaan armolla tai muulla säälin johdannaisella 10. Jos MunQ onnistuu voittamaan seitsemännen mestaruutensa, olisi korkea lopettaa Adjun pitäminen liigassa uhkailemalla hänen perhettään. Hänet tulisi päästää hyvin ansaittuja eläkepäiviä, jos MunQ voittaa liigakauden. Omien tuomio • Vata56: Edellisten vuosien mestaruusrahoilla Adju lienee turvannut perheensä yksityisyyden ja turvallisuuden tällaisten skenaarioiden varalta. Laitoin kuitenkin vihiä intternetti poliisi miehelle varmuuden vuoksi. Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 02.05.17 - klo:17:00 Totta vai tarua [Yleisiä]
1. Taidon finaalipaikka on mykistävä suoritus. Ei ole jokapäivästä, että asiantuntijoiden toimesta viidenneksi rankattu joukkue yltää loppuotteluun nyt nähdyn kaltaisella marginaalilla. • iHiiri: Kyllä (WäZ oot mahtava) ○ lemonlight: Tarua. Eipä näitä asianuntijakyselyitä ole kauaa ollut. Ja tosissaan kun ihmiset ajavat arvioillaan omaa agendaansa. Itse pidin Taitoa jo aluksi top 2-3 joukkueena • Thamlen: Totta ○ Viherjaakko: pullaa • WäZ: Heh totta Väitteen todenmukaisuus: 70 % 2. Finaaleissa on viimeaikoina totuttu näkemään samoja kasvoja. Oli jo korkea aika, että eräät kahdeksan ja kymmenen finaalin putket katkesivat ja oli muiden vuoro päästä kokemaan finaalin kiima. • iHiiri: En kommentoi (WäZ oot paras) ○ lemonlight: aika paljonhan tuola on nytkin samoja nassuja. Mutta kait voi totta sanoa • Thamlen: Totta ○ Viherjaakko: njaa minkäs teet, eiks vähä joka lajis ne samat • WäZ: Kyllää Väitteen todenmukaisuus: 100 % 3. Kolme katsojaa taito-MunQ -välierässä oli valitettavan vähän. Ottelu olisi ansainnut reilusti useamman silmäparin. • iHiiri: Oli muuta menoo, onneks WäZ piti koko ajan tilanteen tasal. (WäZ oot sankari) ○ lemonlight: en ollu kattomassa niin en tiedä. Sanonpa tarua koska peli ei ollut kovin tasainen ja voittaja oli yleisessä tiedossa jo alkuunsa • Thamlen: Totta ○ Viherjaakko: no hyvä päivä teillä huoh • WäZ: 100 katsojaa ois vaatinut Väitteen todenmukaisuus: 80 % 4. Taidon ei tulisi tyytyä pelkkään finaalipaikkaan, sillä sillä on täydet eväät myös loppuottelussa napata voittoa. Itseasiassa, joukkueella on vähintään 40 %:n saumat voittaa mestaruus. • iHiiri: Totta (WäZ oot kaunis) ○ lemonlight: totta • Thamlen: Njaa ehkä 40 ○ Viherjaakko: 0% koska mörkö ullakolla • WäZ: V O I T T O Väitteen todenmukaisuus: 80 % 5. Loppuottelulta taito-Ctrl olisi lupa odottaa paljon. Finaali olisi lähtöasetelmiltaan kilhemöivin hetkeen. • iHiiri: Oot oikees (WäZ oot säkenöivä) ○ lemonlight: totta • Thamlen: ON lupa odottaa paljon* ○ Viherjaakko: joo • WäZ: Khyll Väitteen todenmukaisuus: 100 % 6. Loppuottelulta taito-Jetal on lupa odottaa paljon. Finaali on lähtöasetelmiltaan kilhemöivin hetkeen. • iHiiri: Anteeks mitä? (WäZ oot Tengsinge) ○ lemonlight: tarua. Eikö se konditionaali sopis tähän • Thamlen: Heh unissas ○ Viherjaakko: no emt • WäZ: Tulis murskajaiset kun jetalia riepotellaan Väitteen todenmukaisuus: 0 % 7. MunQ ei yleensä ole ollut pronssipelin suurin ystävä, mutta nyt olisi syytä poikkeukseen. Olisi sääli jos Adjun kaltaisen legendan ura päättyisi tappioon. • iHiiri: Se päättyi jo valitettavasti tappioon (WäZ oot vahva) ○ lemonlight: tarua. Pronssi on yhtä häpeällinen mitalli kuin ei mitalia • Thamlen: Totta ○ Viherjaakko: tiedän kyllä tunteen • WäZ: Ura ei lopu? Väitteen todenmukaisuus: 50 % 8. Kaikella on tarkoituksensa, myös pettymyksillä. Soisin kaikkien pallosalaman kokemien vastoinkäymisten jälkeen tämän soturin pääsevän vihdoin kultakylpyyn. • iHiiri: Kyllä ja koko tiimin myös? (WäZ oot ansainnu kaiken) ○ lemonlight: totta! Ja muille! Ja mulle! • Thamlen: Tarua ○ Viherjaakko: riippuu miten se ite pelaa • WäZ: Pallo nostaa kannua tänä vuonna Väitteen todenmukaisuus: 80 % 9. Vappu oli säänsä puolesta täysi pettymys. Jos sille annettaisiin ranking, olisi se jossain 50:n ja 60:n välissä. • iHiiri: Virkistävä keli tekee hyvää (WäZ oot virkistävä) ○ lemonlight: joo oli paska sää. Rank 23 • Thamlen: Totta ○ Viherjaakko: sää oli kuin morsian vappupäivän se aatto ois voinu vähä lämpimämpi olla • WäZ: 90 % Väitteen todenmukaisuus: 10. Lauantaina Klitshkon tyrmänneellä Joshualla on ainekset vaikka mihin. Todistakseen suuruutensa hänen tulisi kuitenkin kohdata "Nordic Nightmarena" tunnetun Heleniuksen. • iHiiri: Kuka jaksaa uskoa tähän heleniukseen vakaval naamalla? Nyrkkeily on kyl idioottien laji. (WäZ oot hurmaava) ○ lemonlight: totta! • Thamlen: Totta ○ Viherjaakko: helenius on kasa ihraa • WäZ: Huono laji Väitteen todenmukaisuus: 30 % Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 04.05.17 - klo:15:52 Kauden jälkikysely [Jetal]
1. Kautenne on välierän toista osa-ottelua lukuunottamatta käyty. Mitkä ovat yleisfiilikset sen jäljiltä? • Fär: JAA ○ GCKatariina: Kauden lopusta jäi huono maku. Muutoin joukkoon mahtui hyviä otteluita. • Tengsinge: Se on suhteellista, mutta ainakin viime kauteen kauteen verrattuna erinomaiset. Pääsimme tällä kertaa aidosti selvittämään paremmuutemme kilpailijoidemme kanssa ja kamppailut eivät ratkenneet häiriötekijöihin. Edellisen kauden myötä oppi arvostamaan eri tavalla reilun matsin syntymistä ja taiston ratkeamista pelikentällä. Tällä kertaa rahkeemme eivät riittäneet kovin kummoiseen ja tunnen siitä asiaan kuuluvaa harmitusta, mutta nyt kykenen elämään tulosten kanssa. Muutenkin joukossa oli yleisellä tasolla varsin antoisia kamppailuja, viitaten erityisesti tuplasunnuntaimme koitoksiin. Kausi ei siis mennyt täydellisesti, mutta ainakin sai jälleen kokea asiat, joita liigalta päällimmäisenä hakee. 2. Jetal ja Ctrl päätyivät kaksiosaiseen välierään. Oliko kyse jälkeenpäin ajateltuna järkevästä menettelystä? • Fär: Tuskin ○ GCKatariina: Välierä olisi pitänyt pelata yksiosaisena. • Tengsinge: Ajatukseni ovat aika neutraalit edelleen. Jälkeenpäin ajateltuna oli vähän turhaa sortumista paineen alla suostua pelaamaan toinen osa-ottelu tietäen että tarvitsemme siihen tuuraajan, mutta kun kerran vastustajakin jousti toissapäivänä, ei kaksiosaisuus ollut mikään karmea päätös. Ideaaliratkaisu olisi varmaankin ollut käydä ottelu kuusieräisenä ilman tuuraajia, mutta sekään ei valitettavasti ollut mahdollista. 3. Kuinka suuri usko teillä oli joukkueenne voittoon välierän alkaessa? Oliko Jetal ylipäätään missään vaiheessa varteenotettava finaali- tai mestariehdokas? • Fär: Ehkä ○ GCKatariina: Voitto olisi vaatinut täydellistä onnistumista ja osittain varmasti jo vastuksen epäonneakin. Realistiset mahdollisuudet olisi ollut antaa kunnon vastus. • Tengsinge: Voimasuhteet olivat ottelupäivänä 80-20 vastustajan hyväksi. Vajaata tuntia ennen saatiin kuitenkin pelattua yhdessä ja se sujui odotuksiani paremmin, joten uskoni voittoon kasvoi hiukan. Pidin itseasiassa välierässämme voittoamme todennäköisempänä kuin Y.F:ää vastaan, jossa koin poissaolojen johtaneen 15-85 -asetelmaan. Joka tapauksessa, suurin usko mestaruussaumoihin meni tuplasunnuntain myötä, joka osoitti aika karulla tavalla etäisyytemme kärkitiimeihin. Eli vaikka olisimme selvittäneet tiemme finaaliin, olisi mestaruus ollut yhä aika kaukana. 4. Tilastollisesti Jetal hävisi takarintamassa noin 900 pistettä Ctrlin vastaavalle, kun taas eturintama voitti taistonsa vajaalla 100:lla pisteellä. Katkesiko joukkueen tie huonompaan viimeistelyyn? • Fär: Juu ○ GCKatariina: Ensimmäisessä välierässä ei paljon ollut tilaa jossitteluun. Jetalin peli oli myös rikkonaista ja kohtaamisia ei tehty yhdessä. • Tengsinge: Tulos vääristää hiukan monestakin syytä, mutta kertoo silti olennaisen. Takarintaman tappiollisuus on anteeksiantamattoman suuri ja paljastaa kuinka hävisimme taistomme satanolla. En usko että oltaisiin sen päivän vastustajia vastaan kyetty millään keinolla voitollisuuteen, mutta se ei poista sitä, että suorituksemme oli ala-arvoinen. Vastaus on siis kyllä, joukkueen tie katkesi huonompaan viimeisteilyyn. Toisaalta täytyy samaan hengenvetoon sanoa, että varsinkin taka-alapelaajamme suoritus Y.F:ää vastaan oli suurin syy, miksi alunperin pääsimme välierään. 5. Miten koette että kausi sujui henkilökohtaisella tasolla: olitteko tyytyväisiä rooliinne ja tapaan jolla kykenitte esiintymään? • Fär: Iha ok ○ GCKatariina: Rooliin ja omaan peliini olin ihan tyytyväinen. • Tengsinge: YV OK, kv ei 6. Viime kausina Jetal oli aktiivisimpien harjottelijoiden joukossa ja lenteli usein yhtenä joukkona liigataistojen ulkopuolella. Heijastuiko se mitenkään tiimin otteisiin kun tällä kertaa vastaavia treenisessioita ei nähty? • Fär: Ei ○ GCKatariina: En olisi pistänyt vastaan kyseisille treenisessioille. Niiden puuttuessa tuli lenneltyä liigalaisten järjestämissä mättö- ja pienpeleissä, joka oli kyllä hyvää treeniä sekin. • Tengsinge: Pelaajakohtaiset erot aktiivisuudessa kasvoivat valitettavan suureksi ja se näkyi yksilötasolla. Yhtälailla kuitenkin kilpailijoilla oli vähemmän pelaavia henkilöitä ja etäisyytemme heihin nähden oli kuitenkin jonkinnäköinen, joten tuskin mitkään harjoitukset olisivat yksinään riittäneet viemään meitä pitemmälle. 7. Jakoja mietittiin tätä kautta varteen aiempaa enemmän, mutta Jetalilla ei ollut muista poiketen kahta selvää viimeistelijää. Olivatko viisikon jaot alusta alkaen epäreiluja? • Fär: Njaa ○ GCKatariina: Jetal oli kuusikko. Peluutus oli lähtökohtaisesti sellainen, että tengi ei istunut vaihdossa, mutta silti numerot kohdalleen. Jaot eivät noin muutoin olleet epäreiluja, mutta silloin, kun peluutukset ovat tiedossa etukäteen ne voi kertoa ennen peliä, jotta peliin ei tarvitse varata aikaa. • Tengsinge: En alkuun kokenut muiden kuin Ctrlin olevan meihin nähden kohtuuttoman tuntuisella etäisyydellä, mutten pitänyt nappikaudella heidänkään ohittamista mahdottomana. Kaikkien muiden voittamiseen meille suotiin kuitenkin riittävä pelaajamateriaali ja oli itsestämme kiinni, ettei kyetty siihen. Yhden pelipaikan pelaajan uupumisen vastapainoksi meille annettiin nimittäin aiempaa laajempi materiaali ja eväät luoda tuhoisa eturintama. Ei nykyiset jaot tietysti täysin tasaisia olleet, mutta tunnesidokset huomioiden hyvin lähelle optimaalisia. 8. Olettaen ettei Jetal onnistu enää tekemään ihmenousua, on sen jokaisella kaudellaan pudonnut välierässä. Alkaako jäsenistön puntti tutisemaan aina tosipelien koittaessa? • Fär: Ei ○ GCKatariina: ... Pitäisikö miettiä sitä peluutusta? • Tengsinge: Toisaalta voi esittää vastakysymyksen, montako välierää meidän olisi pitänyt voittaa? Arvioisin voittosaumojemme olleen syksyn välierissä 20% ja 30% (vastassa MunQ ja MunQ), kun taas keväällä 10% ja 20% (vastassa kokai ja Ctrl). Jonkun noista olisi voinut voittaa, muttei neljä tappiota kyseisillä voimasuhteilla ole mitenkään katastrofi. Lisäksi olemme suurimmalla osalla kausilla pelanneet yhden kuolemanottelun jo ennen välierää ja saldomme niistä on 3/3. Varsinkin Etana- ja Y.F-voittoja voidaan pitää hyvinä venymisinä, sillä koin saumojemme olevan noissa luokkaa 30% ja 15%. Eli ehkä totuus on sittenkin päinvastainen.. 9. Jos Jetalin taival on päättyäkseen tähän kauteen, mitä taipaleesta jäi käteen? Mikä oli sen kohokohta? • Fär: Jaa ○ GCKatariina: Kohokohtia olivat YF:n ja Ctrl:n peli ennen välierään, kun taisteltiin yhteisen tavoitteen vuoksi, jotta tie eteenpäin aukenisi. Jetal on tarjonnut paikan pelitaitojen kehittämiseen ja joukkueen, jossa on saanut pelata kurinalaista peliä. • Tengsinge: En ehkä vielä puhaltaisi pilliin lopullisesti, mutta ainakin kesä täytyy ottaa happea. Kokonaisuudessaan olen kuitenkin Jetalin vuoteen varsin tyytyväinen. Olin aiemmin edustanut aikalailla pelkästään top-2 joukkueita ja kokenut millaista on kyllästyä haasteen puutteeseen. Jetal tarjosi tähän vastapainoa ja pelaamista selkeässä altavastaajatiimissä. Jostain "turhista runkosarjapeleistä" pystyi F.L-ajan lopusta poiketen saamaan jotain irti. Pelit ovat menneet suurimmaksi osaksi etukäteisasetelmien mukaan ja Jetal ei ole kyennut niin moneen yllätykseen kuin olisin halunnut. Parista altavastaajana otetuista päänahoista makoisin on yhä kauden '16 (04) voitto kaaoksesta. Kyseisen ottelun voittaminen tuntui kuin olisi saalistanut mestaruuden ja menee heittämällä viime vuosien lentsikkahetkieni kärkeen. Toki vastapainoksi on ollut sitäkin enemmän karvaita pettymyksiä ja surun kyyneliä. Siitä huolimatta, tieto siitä miten hyvältä voittaminen tuntuu altavastaajana, jaksaa motivoida. Eli ainakin Jetal-projekti varmisti mulle sen, ettei ratkaisevaa ole paljonko voitat ja montako mestaruutta saat, vaan miten sen teet. 10. Kauden lopun häämöttäessä Munkkiliiga lähestyy kesätaukoaan. Onko teillä henkilökohtaista intoa lennellä myös kesällä? • Fär: Tuskin ○ GCKatariina: Kyllä on. • Tengsinge: Riippuu vähän Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 05.05.17 - klo:16:06 Kauden jälkikysely [Y.F]
1. Y.F:n kauden päättymisestä on kulunut pari viikkoa. Joko pettymyksestä on toivuttu vai tuntuuko pahalta muistella mennyttä? • ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ Jazazka: Kausi käsitelty jo 5 minsaa sen loputtua, moving on. • Viherjaakko23: iha farssi kausi ei ilmettä 2. Y.F arvioitiin kauden alkaessa kakkossuosikiksi. Oliko Y.F missään vaiheessa oikeasti varteenotettava finaali- tai mestariehdokas? • ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ Jazazka: Arviot on arvioita. Tapahtumat kentällä ratkasee. • Viherjaakko23: kahen pelin jälkeen tiesin missä mennään 3. Y.F:lla oli hankala alku, mutta se sai silti napattua pari arvokasta pistettä. Missä vaiheessa todellisuus iski päin kasvoja ja tajusitte, että pudotuspelit saattaisivat jäädä sivusuun? • ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ Jazazka: Loppuun asti taisteltiin, täl kertaa ei riittäny. Maybe next time. • Viherjaakko23: lol 4. MunQia vastaan käydyssä kamppailussa olitte pitkään kiinni jättiyllätyksessä, mutta murruitte loppuhetkinä. Oliko juuri kyseisen ottelun johtoaseman menettäminen eräälla tapaa kauden kulminaatiopiste? • ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ Jazazka: Hyvä ottelu oli. • Viherjaakko23: ei 5. Lähditte ratkaisevaan Jetal-otteluun alunperin aikalailla tasapäisistä asetelmista, mutta vastustajan poissaolojen johdosta, olitte ainakin omissa papereissa selvä ennakkosuosikki. Miten voi olla, että koitte kyseisessä pelissä kuitenkin kauden selvimmän tappion? • ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ Jazazka: Shit happens. • Viherjaakko23: meikält yks huono peli niin lopputulos on tollast 6. Osasta joukkueista poiketen, ette saaneet kohdata TyQiä alkuvaiheessa ja kerätä itseluottamusta pelistä. Kävikö tässä siten että Y.F:lla oli epäedullisin ohjelmisto? • ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ Jazazka: Tuskinpa. • Viherjaakko23: jep niinhän siinä kävi 7. Jetal kykeni Ctrliä vastaan yhteen erävoittoon ja hävisi kokonaispisteet yli 300:lla pisteellä, eikä MunQ kyennyt kauheasti parempaan taitoa vastaan. Nyt kun olette nähneet katkaisupelien tulokset, uskotteko että Y.F:lla olisi ollut sittenkin pudotuspelikarkeloissa annettavaa kuin kyseisellä kaksikolla? • ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ Jazazka: Mitään järkee istua katsomossa kattomassa muitten nobbailuja. • Viherjaakko23: JEP, jetal pelistä revanssi nii oltas finus 8. Miten koette että kausi sujui henkilökohtaisella tasolla: olitteko tyytyväisiä rooliinne ja tapaan jolla kykenitte esiintymään? • ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ Jazazka: Paska kausi. Ei siit sen enempää. • Viherjaakko23: ei tässä voi venyä tarpeeks jos ratkasuvoimaa ei oo missään muual 9. Y.F:n debyyttikausi on takanapäin ja vaikka välillä nähtiin valopilkahduksia, ei se tainnut mennä ihan toivotulla tavalla. Haluaisitteko kuitenkin että joukkue jatkaisi yhdessä tulevaisuudessa? • ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ Jazazka: Katotaan ku se on ajankohtaista. • Viherjaakko23: katsotaan 10. Kauden lopun häämöttäessä Munkkiliiga lähestyy kesätaukoaan. Onko teillä henkilökohtaista intoa lennellä myös kesällä? • ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen. ○ Jazazka: Jos mä en oo lennelly sitte Jetal matsin nii tuskin lentelen kesälläkään. • Viherjaakko23: ei vitussa Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 11.05.17 - klo:05:05 Kauden jälkipuinti [osa 1]
TyQ Kaikkia todennäköisyyksiä uhmaamaan lähteneelle TyQille yksi asia oli selvää kauden alkaessa: sillä ei ollut mitään muuta kuin voitettavaa. Vaikutti yksinkertaisesti epätodennäköiseltä, että TyQ saisi muodostettua kunnollista vastarintaa yhdessäkään ottelussa, eikä täysin pisteetön kausi olisi ollut yllätys. Kaikki muu kuin neljäs viimeinen sijoitus kuuteen kauteen olisi ollut odottamaton käänne. Kuluneella kaudella nähtiin kaksijakoinen TyQ. Toisella puolella oli murskatappiot Ctrliä ja taitoa vastaan, kun taas toisella pari maukasta erävoittoa. Negatiivisesti ajateltuna joukkue oli valitettavan purjeissa finalistitiimejä vastaan, hävitessään yhtä erää lukuunottamatta kaikki kymmenminuuttiset yli 400 pisteellä. Jäi kuva, että se sai erävoiton vain koska tuleva liigamestari koki tasoeron olevan sen verran suuri, ettei se syttynyt pelaamaan edes 69 prosenttisesti. TM:n alkuperäisarvio TyQin kymmenen kokonaistasopisteen (76 vs 86) etäisyydestä muiden liigajoukkueiden tasosta tuntui kyseisten pelien perusteella pikemmin vähättelyltä kuin liioittelulta (arvion mukaan 1 joukkuetasokokonaisuus vastaan noin 45 pistettä erässä). TM ajattelee siis TyQin suorituksen olleen erävoitosta huolimatta vaisu Ctrliä ja taitoa vastaan. Vuorostaan MunQ-ottelusta joukkueelle voi antaa pienen plusmerkinnän, vaikka senkin ottelun kohdalla on epäselvää, mikä oli vastustajan asenteen osuus eräkohtaisiin eroihin. Neljännessä pelissään (Jetalia vastaan) TyQ puolestaan suoriutui aidosti hyvin. Ensimmäisen erän lähes 300 pisteen erätappio oli olosuhteet huomioiden joukkueelta todellinen mahalasku, mutta seuraava kymmenminuuttinen sujui reilusti paremmin. Siitä huolimatta, että Jetal löysäili pari minuuttia alkuun ja päästi sillä TyQin johtoon, ei suurin ratkaiseva tekijä ollut puutteellinen asenne. Ikämiesryhmä tuntui nestorinsa pehmon johdolla kokeneen renesanssin ja löytäneen 80-luvun pelivireensä. Kovin kaukana ei myöskään ollut, että joukkue olisi toistanut tempun jälkimmäisessä keskusvaltaerässään ja napannut toisen pisteen. Loppupeleissä Jetalia vastaan käytö ottelus oli ainoa koitos, jossa TyQillä oli edes etäisesti samaa tasoa oleva vastus. Singe arvioi joukkueensa yleistason olleen kyseisessä pelissä 82.7, kun taas TyQin 80.1. Kyseinen lukema on äärimmäisen kova suoritus joukkueelta, jonka hän arvioi etukäteen useaa pykälää huonommaksi. Samalla tuomio on, että Ctrl- ja kokai -otteluista huolimatta TyQin pelillinen anti oli kokonaisuudessaan päättyneellä kaudella myönteinen. Oli myös hyvä ratkaisu johtoryhmältä luopua pommikoneista ja ottaa askel kohti muuta liigaa. Joukkue onnistui ainakin jossain määrin parantamaan singen käsitystä siitä, että myös TyQ voi olla osalle pelillisestä näkökulmasta varteenotettava vaihtoehto Kauden onnistuja: iHiiri. Jäi kauden alla ilman kärkiviisikon klaanipaikkaa ja vaikka sellainen olisi roolijoustolla kenties ollut ollut löydettävissä, teki jälkeenpäin ajateltuna nappiratkaisun valitessaan TyQin. Sai TyQiltä kuluneella kaudella asioita, joita kannattikin hakea: rajattomasti peliaikaa, paineettoman ympäristön, joukkueen jota pystyi edistämään yllätyksiin ja tukevan ympäristön. Pelillisesti meni myös lujaa ja otti kauden mittaan monta askelta kohti kärkiviisikon etupelaajia, ollen hetkittäin TyQin suurin voimavara. Ei vielä ole sillä tasolla että pystyisi yksinään edistämään mestaruutta tavoittelevaa joukkuetta kohti tavoitettaan, mutta ainakin tämä kausi osoitti, kuinka siihen on lähitulevaisuudessa kaikki eväät. Arvosana: 8 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 18.05.17 - klo:05:55 Kauden jälkipuinti [osa 2]
Y.F Kauteen suurin toivein lähtenyt Y.F:ää povailtiin etukäteen yhdeksi suurimmista mestarikandidaateista, mutta lopulta rahkeet eivät riittäneet edes pudotuspeleihin. Joukkue oli todellisuudessa alivireinen lähes koko kauden ja floppasi täysin ratkaisevan paikan tullen. Kysymys kuuluu, missä ja miten meni pieleen? Y.F:n pelaajarekrytointi poiki joukkueen, joka oli yhdistelmä eri etapeissa olevia henkilöitä. Joukkueella oli taakse asettaa henkilö, joka oli varsinkin liigan paluun jälkeen saavuttanut kaiken mahdollisen ja päässyt kausi toisensa perään vähintään loppuotteluun, kun taas toisena osapuolena viiletti taitelija, joka oli vastaavan ajan pelannut pelkästään altavastaajajoukkueessa ja menestynyt siten huomattavasti heikommin. Puolestaan eteen Y.F:lla oli asettaa samaista kaudesta toiseen menestynyttä joukkuetta edustanut pelaaja, joka tosin oli edellisen kauden esiintynyt pienemmässä joukkueessa, sekä liigasta pari vuotta sitten sivussa ollut henkilö. Vaikka kyse oli jossain määrin sekasikiölaumasta, oli toiveikkuus silti alkuun huipussaan. Samaan aikaan oli kuitenkin normaalia hankalampaa tunnistaa mikä on ryhmän todellinen taso. Alunperin toiveikkuus Y.F:n saumoja kohtaan perustui joukkueen vahvaan takarintamaan ja käsitykseen, että eturintama pystyy pitämään eron kohtuullisena. Uskomus oli, että ainoastaan Ctrlin takarintama kykenee tarjoamaan kunnollisen haasteen keskinäisessä taistossa ja se toimisi riittävänä puskurina. Todellisuus oli kuitenkin kaikkea muuta. Pelillinen anti oli kauden ensimmäisestä erästä lähtien odotettua heikompaa ja erityisesti joukkueen eturintaman pelin sakkasi. Kuilu Y.F:n ja muiden etulinjastojen välillä näytti katsomosta murheellisen suurelta. Kauden edetessä tapahtui pieni ryhtiliike parempaan päin, mutta silloin taas muu osasto petti ja kausi loppui runkosarjaan. Analiin ja F.L2:een verrattavissa olevan flopin tapahtuminen oli tosiasia. Kokonaisuudessaan joukkueen rintamien saldot olivat seuraavat: Etulinjasto: -321p (vs Small Myy & Thamlen), -706p (vs KIRSI2 & WäZ), -156p (vs Adju & Nasse-setä01), -30p (vs Fär & GCKatariina) = -1213p, -75p/erä Takalinjasto: -189p (vs Gents8 & mcboxerjr), +140p (vs Apeliz & pallosalama) +110p (vs kellonaika & Vata56) -755p (vs Aristotele77 & Tengsinge) = -596p, -40p/erä Tulkinnan mukaan, tilastollisesti Y.F:n takalinjasto oli tehtäviensä tasalla kolmessa ensimmäisessä ottelussa. Se kykeni voitolliseen pelaamiseen kärkikolmikon takarintamia kustannuksella, vaikka toimi noin 1200 pistettä tappiollisen eturintaman kanssa. Oikeastaan alkukaudesta juuri enempää kaksikolta ifreetti-Viherjaakko23 ei olisi voinut vaatia. Sen sijaan ratkaisevassa Jetal -ottelussa Y.F:n joukkueen viimeistelijäosasto petti pahemman kerran, jääden täysin telineisiin taistossa, jonka sen olisi pitänyt voittaa. Mahalasku oli sen verran suuri ja tapahtui hektiseen aikaan, että takalinjaston kauteen ei voi olla tyytyväinen. Ennakkoon ajateltuna yhden parhaista rintamista olisi pitänyt kyetä parempaan. Samaan aikaan voi toki kysyä, olisiko heidäkään täydellinen kausi riittänyt johdattamaan Y.F mestariksi. Puolestaan eturintaman osalta Ctrl- ja taito pelien saldot ovat murheellisia, eli sen kausi ei lähtenyt liikkeelle hääppöisesti. On joukkueiden voimadynamiikat huomioiden anteeksiantamatonta hävitä 80:lla pisteellä erässä Ctrlin eturintamalle, eikä 300:n pisteen eräkohtaisessa tappiollisuudesta taitoa vastaan ole myöskään kehumista. Etulinjasto ei käytännössä edes tarjonnut mahdollisuutta voittoon kauden avaavissa taistoissa. Puolestaan alkua seuranneista MunQia ja Jetalia vastaan guikkaa ja Jazazka kykenivät parempaan ja varsinkin ensimmäisenä mainittu lukema (-156) on olosuhteet huomioiden hyvä. Ei olekaan välttämättä sattumaa, että juuri MunQ -ottelussa Y.F kykeni kauden parhaan suoritukseen. Tai kuvaavampaa lienee sanoa, että se oli ainoa kerta kun joukkueen esitys oli siedettävää tasoa. Mikäli katsotaan Y.F:n pelaajia rintamien sijaan yksilöinä, huomataan ettei yksikään kyennyt erottautumaan kilpailijoistaan merkittävissä määrin. Joukkueiden pelaajien eräkohtainen pistesumma erosi vastustajien saman paikkojen pelaajista seuraavasti: guikkaa -9p, ifreetti -28p, Jazaka -41p, Viherjaakko23 +4p. Lopulta joukkueiden alakaksikko oli kumpikin paikkojensa sijoilla 3/5, kun taas yläilman liitäjät toiseksi viimeisellä ja viimeisellä tiloilla. Luonnollisesti on epäselvää kuinka suuri osa selittyy sillä, että Y.F oli kokonaisuudessaan tappiollinen joukkue, mutta joka tapauksessa, yksilötason lukemat eivät olleet mairittelevia. Katseet kohdistuvat erityisesti osastoon ifreetti-Jazazka-Viherjaakko23, josta koko kolmikolta pystyi odottamaan samanaikaisesti jopa top 2-sijoitusta. Yksilötasolla erityisesti Jazazkalla vaikutti alkukaudesta olevan hankalaa ja hän oli kenties suurin yksin selittäjä sille, miksi Y.F oli odotettua vaisumpi. Ennen kautta häneltä ei voinut vaatia paikan kuninkuuden riistämistä Adjulta, mutta esimerkiksi kolmikkoa Färiä, Thamlenia ja WäZiä vastaan ei ollut mahdotonta odottaa voitollisuutta. Todellisuudessa verrokkipelaajat vetivät kuitenkin pahemman kerran pitemmän korren ja voimasuhteet, jotka pätivät vielä syksyllä eivät tehneet sitä enää. Poikkeavuus harjoittelun määrässä saattoi antaa syytä enteillä jotain vastaavaa, mutta ero oli silti odottamaton. Varsinkin Jazazkan jälkikohtaamistyöskentely ei ollut samalla tolalla kuin aiemmin mainitulla osastolla. Asiaa ei avittanut yhtään se, että takarintama valintojen seurauksena joukkueen etulinjasto joutui tulemaan paljolti yksin toimeen. Puolestaan lentokonepelin da Vinci, Viherjaakko23, on osasyynä miksei tuota tukea tullut. Tällä kaudella näkyi jälleen niin hyvässä ja pahassa mikä hän on miehiään. Parhaimmillaan hän oli taas kerran tuhoisa jälkikohtaamisissa, mutta kääntöpuolena oli tukku joukkuetta edistämättömiä ratkaisuja. Perusongelma on, että Viherjaakko23 arvottaa tilanteet pääosin siten miten saa ite eniten aikaan ja kun hänen ruutinsa on kuivaa, koko joukkueella on mahdoton mäki kiivettäväksi. Erityisesti Jetal-pelissä asianomaisen huonon päivän vaikutukset heijastuivat karulla tavalla koko nelikon otteisiin. Eritoten ympärysvalloilla välit etumiehiin kasvoivat turhan suuriksi ja pelityyli oli liian vähän tukea tarjoava. Niillä kerroilla kun apua saatiin se sattui liian myöhään, vastustajan pelaajat kerkesivät luikkimaan voitokkaina karkuun ja apu oli siten tarpeetonta. Toisien sanoen Viherjaakko23 ei sitonut itseään sinne minne oli muiden joukkueen kannalta tarkoituksenmukasinta ja toisaalta, hän ei saanut itsekkään paljoa aikaan. Kokonaisuudessaan herran kausi ei ollut katastrofaalinen, mutta juuri ratkaisevan Jetal-ottelun anti oli sitä. Mitä taas Y.F:n johdon kommentin perusteella joukkueen kakkostykkiin, eli ifreettiin, oli hänen osaltaan kausi yhtä kaksijakoinen. On kiistatonta, että syksyä liigaa mielin määrin hallinneen henkilön trendi on jonkun aikaan ollut laskemaan päin, mutta herran kauden kutsumista yksiselitteisen huonoksi on silti vääristävää. Itseasiassa, ifreetin ympärysvaltapelaaminen oli liigassa ja sen ulkopuolella singen näköhavaintojen perusteella reilusti terävämpää kuin esimerkiksi alkuvuodesta, vaikkei se edelleenkään ollut täysin syksyn tasolla. Pohjimmiltaan Y.F:n ympärysvaltojen nolla erävoittoa ei kuitenkin johtunut ifreetissä, vaan ongelmat olivat muualla. Puolustuspuheenvuoro ei kuitenkaan poista sitä, ettei ifreetin keskusvaltapelaaminen ollut sitä mitä sen pitäisi. Pelin päivittäminen tilanteisiin, jossa tila ja aika viedään pois, on ollut sanalla sanoen puutteellista. Toisaalta myös iskumahdollisuuksien tunnistamisessa ja hyödyntämisessä ero tämän kauden ja toissakauden ifreetin välillä on ollut ilmeinen. Niin tai näin, ei hänenkään pelille olisi tehnyt pahaa kollektiivisesti paremman suorittava joukkue. Kauden onnistuja: guikkaa. Lähes kolme vuotta liigasta tauolla ollut guikkaa oli hiukan samanlainen tilanne kuin TyQiä edustaneella iHiirellä. Oli itsessään jo voitto, että hän löysi organisoidusti pelaavan klaanin, jossa oli tarjolla iso rooli. Suurena erona oli kuitenkin se, että toinen pelasi käytännössä täysin paineettomassa tilassa liigan voimakeskittymän ulkopuolella ja toinen suoraan sen ytimessä, yhdessä mestarikandidaatissa. Klaanivalinta toi samalla automaattista vertailua kokeneempiin kehäkettuihin. Tuossa vertailussa guikkaa pärjäsi varsin makoisasti (tilastollisesti sija 3/5) ja Y.F:n floppikausi oli kaikkea muuta kuin hänen syynsä. Paluu liigaan oli onnistunut ja lentelystä huokuu, kuinka lunastamatonta potentiaalia riittää edelleen. Arvosana: 5 Otsikko: Vs: Teng's magazine Kirjoitti: Tengsinges - 20.05.17 - klo:04:58 Kauden jälkipuinti [osa 3]
Jetal Jetalin päätähtäimenä ollut kolmas kausi päättyi jättipettymykseen ja joukkue tuli jälkimmäiselle kevätkaudelle voimakkaita muutoksia läpikäyneenä. Niiden vuoksi Jetal palasi aikaisempaan asemaansa, eli selkeäksi altavastaajaksi. Lopulta Jetal ylsi jälleen pudotuspelipaikkaan, mutta joutui toteamaan tulevan mestarin paremmakseen. Neljäs välierätappio yhtä moneen yrittämään oli tosiasia. Jo ensimetreistä lähtien oli selvää miten paljon pelaajaliikehdintä vaikutti Jetalin iskukykyyn. Samanaikaisesti on kuitenkin tärkeää huomata, ettei vaikutus ollut kaikin tavoin merkittävää. Yksinkertaisesti ilmaiten, Jetalilla vaihtui syksyn TM:n listauksessa sijalle 23 sijoitettu pelaaja (Gents8) sijalla 25:lla olleeseen (justus pirpana). Tai jos asiantuntijoiden silloista mielipidettä peilataan, sai Jetal tilalle etevämmän pilotin (sija 26 vs 30). Samalla joukkoon saatiin myös toinen henkilö, jonka pystyi laskemaan yksilötasoa vahvistavaksi tekijäksi. Joku voisi sanoa, ettei vaihtokauppa kuulostanut Jetalin kannalta kovin huonolta. Miten hyvin syksyn pelaaja-arviot pitävät kutinsa tällä hetkellä on toinen kysymys, mutta pelaajapyörittelyn tarkoitus on osoittaa lähinnä yksi asia. Tuo asia on, että puhtaasti yksilötasoltaan Jetalin joukkue ei ollut olennaisesti aiempaa heikompi. MunQin kokemien muutosten myötä, voisi itse asiassa sanoa, että Jetalilla oli käytössään tällä kaudella suhteellisesti taipaleensa paras pelaajamateriaali. Sen etäisyys ykkösjoukkueeseen ei tällä kaudella ollut 1.31469 kokonaistasopistettä, vaan se oli kenties puolet summasta. Ongelma vaan oli, että samaan aikaan se putosi yhteensopivuudeltaan yhdestä mallioppilaista pakan pohjimmaiseksi. Siksi suuri huomio keskittyi siihen, miten pelaajamateriaalista saataisiin puristettua kaikki irti. Yksi peruspilareista maksimaalisen suorituksen ulosmittaamisessa oli singen mielestä laajentuneen joukkueen hyödyntäminen. Jetal oli kauden taitteessa saanut kaksi yhden hinnalla ja kasvanut viisikosta kuusikoksi. Aiemmin joukkueella oli kuitenkin kyllin suuret yksilötasolliset erot, ettei sillä ollut käytännössä kilpailua peliajasta, vaan oli jo kauden alkaessa selvää, ketkä ratkaisupeleissä esiintyvät. Tällä kertaa Jetalilla oli kuitenkin todellinen kilpailutilanne. Sillä oli vaihtopenkille asti tasonsa nykyisissä kärkipeleissä osoittaneita henkilöitä ja valintamahdollisuus, toisin kuin muilla joukkueilla, joilla oli selvät pasmat ketkä pelaavat. Hartaana toiveena oli, että vaihtelumahdollisuus toimisi valttikorttina kovassa kilvassa. Pitihän sisäisen taistelun estää miehistöä mukavoitumasta ja keräämästä kiloja keskivartaloon ennen tosipelejä. Alunperin singen ajattelutapa oli seuraava: Aristotele77 tulisi todennäköisesti olemaan sopivin pelaaja taakse ja se jättäisi eteen Chessmaten, Färin ja justus pirpanan. Jäljelle jäävästä kolmikosta asetelma oli, että Chessmaten keskusvaltapelaamista vaivasi orastava ampumatyöskentely kohtaamisissa ja Fär ei täysin tunnistanut rooliaan ympärysvalloilla. Käänteisesti, Chessmate oli kuin eri mies ympärysvalloilla ja pelitapa soveltui kiitettävästi salmsonin kanssa yhteen, kun taas Färin keskusvaltapelaamisen puolesta puhui miten hyvin hänen tyyliset pelaajat Vata56 ja VVL 01 olivat aiemmin suoriutuneet kyseisellä puolella etualapaikalla. Jäljellä jäi enää pelaaja, joka uhkui tahtoa osoittaa olevansa liigan paras etupelaaja ja jolle piti tarjota sauma siihen etuyläpaikan muodossa. Jetalin parhaan peluutustavan löytäminen ei siis ollut ylitsepääsemätön missio tai lähtenyt tyhjästä. Avaintekijä, miten ja missä vaiheessa suunitelmat olisi syytyä lyödä lukkoon, oli myös takapaikan kohtalo. Luvattiinhan heti kauden ensimetreillä Färille reilu tilaisuus koittaa siipiään toisella ratkaisijapaikalla. Singe piti jatkuvasti epätodennäköisempänä, että heidän muodostama takalinjasto olisi paras vaihtoehto, mutta kokeilulle annettiin silti mahdollisuus. Jo yksi pelikierros riitti kuitenkin paljastamaan Jetalin takapaikan kohtalon. Fär olisi puhtaasti viimeistelytaidoiltaan ollut luultavasti paras vaihtoehto taakse, mutta ongelmaksi koitui pelifilosofia ja kemiat. Ympärysvalloilla Färillä oli singen makuun iskostunut turhan paljon pyrkimys ajaa kamppailun laidalle ja jättää itsensä ulos taistelun ytimestä, vaikka ruudin antaminen ja ottaminen vastaan olisi ollut kokonaisuuden kannalta järkevintä. Lisäksi ongelmia tuotti, että ampuminen jälkikohtaamisissa oli kummallakin puolella liian tiuhaa ja takakaksikolla oli eriävä käsitys, kumman tulee hoitaa hyökkäys missäkin. Johdon tulkinta oli, että Jetal tarvitsee ympärysvalloilla takapelaajaksi pikemmin "pro-konetta" huomioivan henkilön kuin etevän teknisen suorittajan. Samalla kauden mitta oli aivan liian lyhyt, jotta edellä mainitut ristiriidat oltaisiin keretty korjaamaan. Kauden aikana kaavailtu kilpailutilanne toteutui osittain ja osittain ei. Jetalilla oli tuplasunnuntain sisältäneissä taito- ja MunQ-peleissä paikallaan koko jäsenistönsä ja pelipaikkoja kyettiin sujuvasti kierrättämään koko illan. Kuvausryhmä oli samalla paikalla ja pelit jättivät rutkasti analysoitavaa tulevaa varten. Merkillepantavaa oli, että joukkuetasolla ainakin paikkauskäytännöt ja pelin painopisteen määrittäminen vaativat työtä. Jetalilla oli hakemista miten reagoida uupuvaan koneeseen ja hyödyntää kuin sama sattui vastustajalle. Taktiikkapalaverissa arvioitiin myös, että Jetalin pelaajamateriaali mahdollisti aiempaa paremmin nopeavivahteisempia lähtöjä. Puolestaan rintamatasolla tuplasunnuntai sujui kaksijakoisesti. Etulinjastot kykenivät kummassakin peleissä olemaan voitollisia (61 ja 79p), kun taas takarintamat hävisivät taistonsa 205p ja 102p. Erot olivat kummassakin tapauksessa jokseenkin ennakoidun kaltaisia ja oli odotettavissa, että ne kasvaisivat kun vastassa olisi Ctrl ja Y.F. Jetal oli todella fuusioitunut täysveriseksi eturintamajoukkueeksi. Tuplasunnuntaita seurannut Y.F -peli ei ollut peli muiden joukossa, vaan siinä oli huimat panokset. Oli selvää, että ottelun lopputulos määrittäisi luultavasti pudotuspeleihin etenijän. Jottei Jetalille jäisi turhan suurta työmaata runkosarjan päättävään Ctrl -peliin, vaadittiin vähintään neljää pistettä. Kyse oli kuolemanottelusta. Ennen sitä sattui kuitenkin iso takaisku ja joukkueen vahvuudesta uupui Chessmate ja justus pirpana. Singe mietti itsekseen, miten tässä taas kävi näin. Laajentuneen joukkueen piti ehkäistä ongelmat, mutta yhtäkkiä reilu kuukausi aiemmin ollut kokai-välierä palasi elävänä mieleen. Joukkuepuheen aikaiset pari minuuttia tuntuivat nälkävuoden pituiselta, eikä singe uskonut joukkueensa voittoon. Arvio oli, että voimasuhteet olivat pelaavilla nelikoilla 85-15 Y.F:n hyväksi. Lopulta Jetal onnistui jollain ilveellä voittamaan ottelun, eikä vaan voittanut, vaan murskasi vastustajansa. Kyse oli Tónksin ilman HUUHAATONTTU:a saalistamasta MunQ -voitosta verrattavissa oleva sensaatio. Itse singe ei koe olevansa suurin selittäjä voiton takana, vaan pitää erityisesti Aristotele77:n rautaista esitystä ratkaisevana. Lisäksi Fär voitti taistonsa täysin ja kykeni ottelussa olemaan dominoiva etupelaaja. Luonnollisesti iso selittäjä lopputulokseen oli myös vastustajan kehnous. Välierään Jetal sai vastaansa Ctrlin. Singe piti kyseistä välierävastusta painajaisena ja koki joukkueen voiton todennäköisyyden olevan alhainen. Arvion mukaan, joukkueella olisi ollut rutkasti paremmat saumat edetä finaaliin MunQin tai taidon kustannuksella kuin parhaan pelaajamateriaalin omaavan Ctrl:n. Lopulta kummatkin osa-ottelut päättyivät lukemin 4-1 tulevalle mestarille. Singen tulkinta on seuraava: joukkueen ensimmäisen osan esitys oli ala-arvoinen, kun taas toinen olosuhteisiin nähden häikäisevä. Jetal hävisi ensimmäisessä osassa erät keskimäärin 84:lla pisteellä, kun taas toisessa 118:lla. Todellisuudessa lukemien olisi pelaavat nelikot huomioiden pitänyt olla -45p ja -200p. Vaikka Jetalin finaalipaikkaan ei omasta pelaavasta kokoonpanosta riippumatta olisi todennäköisesti riittänyt pelkkä oma hyvä päivä, on singe silti syvästi pettynyt kuinka luokaton Jetalin oli ensimmäisessä osassa. Häntä myös harmittaa, ettei kaavaillusta sisäisestä kilpailusta ollut ratkaisuotteluissa tietoakaan. Todellisuudessa pelaajia jouduttiin pistämään välierissä kentälle perustein, joiden ei tulisi toteutua mestaruutta havittelevassa joukkueessa. Milloin ainoana syynä toimi voittosaumojen hengissäpito ja milloin halukkuudessa pitää ottelun tunnelataus tallella ja tulla toimeen ilman tuuraajaa. Tarpeellisen avautumiskohdan jälkeen aloitetaan yksilötason perkaaminen. Se käynnistyy herrasta nimeltä Aristotele77. Singe on aiemmin tuonut ilmi, kuinka Aristotele77 vastaa suurelta osin hänen käsitystään millainen etualapelaajan tulee olla. Tällä kaudella tiedossa oli kuitenkin joukkueen suorituskyvyn nimissä siirto taakse. Tuomio on, että kyseinen positio ei ole edelleenkään hänelle ihanteellinen. Ominaisuudet kuten rajallinen jarrujenkäyttö, voimakkaat liikehdintäsuunnat ja ajoittaiset tappiot viimeisissä taistelutilanteissa puoltavat mieluummin etupaikkaa. Kauden alkaessa singe kuvitteli eron tulevan Gentsiin nähden myös korkeusvarioinnissa ja lähtöpaikkauksissa. Todellisuudessa Aristotele77 sai kuitenkin lyhyessä ajassa hämmästyttävän taka-alapelaajamaisen käsityksen, mistä korkeudelta tulee lentää milloinkin ja miten paikkoja sovelletaan. Ero tuli lähinnä siinä, että ympärysvalloilla Aristotele77:lla ei ollut luonnollinen pyrkimys normaalisti katsoen optimaaliseen asemaan ja paineistettuun asemaan joutumiseen ehkäisy ei ollut yhtä luovaa. Puolestaan keskusvalloilla Aristotele77 oli askeleen perässä viimeistelytaidossa ja hahmotuskyvyssä alkukohtaamisessa, joka näkyi erityisesti ensimmäisessä Ctrl-välierässä. Silloin vastustajan valitsema neljä bristolia oli todellista myrkkyä ja asianomaiselle tuli ohipeli. Kyseisestä ottelusta ei kuitenkaan ole syytä antaa määräänsä enempää nuhteita, koska kuten sanottua, oli henkilön häikäisevä esitys Y.F:ää vastaan suurelta osin siivittämässä Jetalia pudotuspeleihin. Niin tai näin, Aristotelen77:n lopulliset eräkohtaiset saldot muiden taka-alapelaajiin nähden olivat -34p (keskusvallat) ja -32p (ympärysvallat). Kun nämä yhdistetään singen lukemiin, saadaan Jetalin takalinjaston saldoiksi -1p (keskusvallat) ja +43p (ympärysvallat). Mitä taas tulee Jetalin etulinjastoon, oli se tappiollinen -96p ottelua kohden. Lukema ei kuitenkaan sellaisenaan kerro paljoa, sillä työmiesosasto oli kauden mittaan useassa koostumuksessa. Etulinjastot, jotka sisälsivät kaksi nelikosta Aristotele77-Chessmate-Fär-justus pirpana, olivat voitollisia 35p per ottelu. Puolestaan silloin kuin jalkeilla oli vain yksi heistä, oli etulinjaston tappiollisuus ottelua kohden 410p. Yksilötasolla kunkin pelaajan eräkohtaiset lukemat kilpailijoihin nähden menivät etupaikoilla seuraavasti (sulkeissa ensin kv sitten yv): Chessmate -20p (-3p ja -37p) [Sija 5/5] Fär +12p (+7p, +17p) [Sija 2/6] justus pirpana -5p (-7p, -3p) [Sija 5/6] Verrokkipelaajien taso huomioiden, erityisesti Fär suoriutui kaudesta laadukkaasti. Asiaan vaikuttanee toki myös henkilön pelitapa, mutta yhtälailla ei sovi unohtaa, että hän iski tehonsa tappiollisen joukkueen kanssa. Vastavuoroisesti Chessmaten tilastot ovat singen alkuperäistä uskomasta heikommat. Todistetun perusteella, Chessmate onnistui nimittäin pelaamaan tällä kaudella myös hyviä keskustavaltaeriä ja oli kokonaisuudessaan nyt terävämpi kuin ensimmäisellä kevätkaudella. Ja jos tilastoja oikein käännellään, puhuu Chessmaten puolesta se, että hänet ja justus pirpanan sisältävä eturintama onnistui eräkohtaisesti asteen paremmin kuin duo Fär & justus pirpana (+38p vs +3p). Koskien justus pirpanaa lienee paikoillaan sanoa, ettei hän selvinnyt loppukauta ilman keskivartalon pyöristymistä. ”JP”:n aktiivisuus jäi kaudella valitettavan vähäiseksi ja se näkyi ainakin jossain määrin otteissa. Vähemmän palstatilaa aiemmassa tekstissä saaneesta GCKatariinasta singe toteaa suorapuheiseen tapaansa, että hän toivoi kauden kynnyksellä henkilön ja joukkueen edun vuoksi, että tie olisi vienyt jonnekin muualle. Jetaliin jäämiseen löytyi perusteita lähinnä klaaniuskollisuudesta ja tutussa ympäristössä. Lähtökohtaisesti Jetal oli jopa huonoin mahdollinen klaani, sillä se tarvitsi viisi muuta pelaajaa, se oli etukäteen viisikon viimeinen, sen iskukyvyn piti perustua muita enemmän eturintamaan ja ero etupelaajiin oli kenties suurempi kuin muualla. Oli olemassa aito riski, että TyQ -peli olisi ainoa peluutusmahdollisuus tällä kaudella. Todellisuudessa peliaikaa siunautui poissaolojen ja pudotuspelipaikan varmistumisen myötä myös muissa taistoissa ja niissä näkyi, kuinka GCKatariinan kohtaamispeli on mennyt eteenpäin (ampumalinjojen voimakkuus tarjoaa maukkaita suoratappoja), mutta taistelutilannepelaaminen vaatii yhä rutkasti työtä. Parantanut kohtaamispeli on avittanut pienentämään pelaamisen vaikutusta, joka oli tilastotulkinnan mukaan puoli vuotta sitten 250 pistettä erässä (lukemien perusteella noin 150 pistettä tällä hetkellä). Yleisesti ottaen voi sanoa, että singen miehistön kausi ei ollut täysi pannukakku, koska se onnistui sijoittumaan alkuperäisasetelmia korkeammalle. Toisaalta osa selittyy muulla kuin omilla avuilla ja Jetal ei erityisemmin säväyttänyt yhtäkään mitalistijoukkuetta vastaan. Loppupeleissä Jetalille on yksinkertaista antaa sen kautta kuvaava arvosana. Kauden onnistuja: Fär. Lenteli kauden mittaan muuta miehistöä aktiivisemmin ja tuli otteluihin hyvin valmistautuneena. Onnistui kummassakin Jetalin isossa ottelussa (Y.F:ää ja Ctrliä vastaan) mainiosti, eikä aikainen kesäloma jäänyt välttämättä hänestä kiinni. Omaa pelaajana rutkasti hyviä ominaisuuksia, mutta kääntöpuolena on myös joukkueeseen negatiivisesti vaikuttavia piirteitä. Pienellä pelityylihionnalla pystyisi viemään pelinsä seuraavalle tasolle ja singe toivoo, että Jetal-visiitti antoi jotain vihiä mitkä nämä ovat. Arvosana: 6 |