|
Otsikko: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: Someone44914 - 23.06.12 - klo:01:06 Eli keskustelua ja mielipiteitä "junkesta". tätä konetta ei oikeastan näe kuin kenttientuhoamis koneena, mutta itse tykkään lennellä ihan tappomielessä niinkuin suurinosa pelaajista salmilla. Mutta mitä mieltä tästä keskusvaltojen pommikoneesta olette=?
Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: Gents8 - 23.06.12 - klo:01:10 B-Luokan tappokone. Joskus 2o2 matseissa tultu huviksee Junkeilla. Noh, onnistuhan se, mutta jos ottaa tavaksi tällä pörrätä pisteiden perässä, niin kyllä ne riisit tämän helposti tunnistavat ja ampuvat sarjoilla alas. Tämä kone on tarkoitettu kenttientuhoamisen lisäksi yllätyksiin pääosin.
Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: Someone44914 - 23.06.12 - klo:01:24 Ite tykkään junkella lennellä, omasta mielestäni se pelin parempi pommikone. tämä on sellanen kone mitä kannattaa käyttää jonkin pelin viime minuutilla missä on huonompia vastuksia, ja piste-ero esim 40 pojoa niin eihän se ole kun kaksi pommia vihukoneeseen ja yksi kenttään ni seon voitto.
Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: Tengsinges - 23.06.12 - klo:01:27 Ei oikein jaksa junkella lennellä, jos vähänkään tasoa pelissä. Nimittäin joutuu sen verran usein tilanteisiin ettei mitään ole tehtävissä, ja joutuu ajamaan maahan. Brissejä tosin mukava räjäytellä, yleensä siinä vaan tuppaa itsekin kuolemaan. Mutta noin yleisesti ottaen, niin paljon mielummin alballa pelailen. Nopeampi eikä oma peli oli niin riippuvaista muista.
Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: Someone44914 - 23.06.12 - klo:01:35 Totta,totta tosin jos peli on selvä johto pelissä ite tykkään junkella lennellä
Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: Velo - 23.06.12 - klo:09:06 T-areenal junkella on ihan hauska tappaa muita, yleensä lennän vastustajan kentille ja pommitan nämä kun ovat juuri nousemassa lentoon ;)
Myöskin varomattomat salmit saa väistöliikkeillä suoraan junken tulilinjalle. Liigapeleissä sitten keskityn junkella kenttien tuhoamiseen. Konarilla jos sattuu risuja/salmeja putoamaan niin oma mokansa. :D Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: Fär - 23.06.12 - klo:11:07 Nimen omaan A-luokan tappokone, erittäin hyvä kone jos vaa jaksaa sillä lennellä. :)
Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: Chess - 29.05.13 - klo:13:04 Ite kokeilin niin kyllä tolla junkella saatto hyvinkin pisteitä kerätä. Tietysti myös tuhoutu...
Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: -SnowFlake- - 29.05.13 - klo:18:33 S-luokan kone ;)
Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: MisseKissa - 29.05.13 - klo:18:35 Parhaita koneita koko pelissä.. Siihen vaan vaaditaan taitoja lentää... sitä..
Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: kouluontyhmää - 30.05.13 - klo:15:58 Osaavia pelaajia vastaan sillä ei kannata muuta kun kenttää tuhota, mutta aloittelijoista saa helppoja pisteitä. Kyllähän jotkut voihat pitää itseään hyvinä, kun sillä saavat liigapelissä 100 pistettä, mutta kannattaa miettiä paljonko sinusta on otettu niitä, kun statsit ovat 10-50!
Otsikko: Vs: Junkers, täys romukone vai a-luokan tappokone? Kirjoitti: -Zombie - 30.05.13 - klo:16:05 Paras kone koko pelissä :-*
Sillä koneella pitää osata pelata 8) Tosiaan niitä koneita vastaan on kyllä helppo pelata jokka tulee alle |