Munkkiliiga

Pääkokonaisuudet => Lentokonepeli => Aiheen aloitti: kouluontyhmää - 28.07.13 - klo:23:45



Otsikko: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: kouluontyhmää - 28.07.13 - klo:23:45
Koko lentokan ajan olen pelatessani saanut käsityksen, että kestävyys järjestys on tällainen: salmi, soppa, fokke, alba, risu, junkke, mutta nyt se käsitys vähän muuttunut. Soppa, fokke, alba ja risuhan ovat oikeastaan aikalailla yhtä kestäviä. Onko koneiden kurit erivahvuisia, siitä en ole varma, mutta pisla tuntuu ainakin vievän enemmän, kuin koneiden kudit. Ja onko koneilla heikkoja kohtia. Täällä näkemykset ja kokemukset kohtaavat, mutta koitetaan pitää keskustelu asiallisena, kiitos  :-*


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: pallosalama - 29.07.13 - klo:00:26
Kumma sinällään, koska mulla oli muistikuva että olisin tästäkin aiheesta ketjun joskus pistäny, mutta ilmeisesti on tainu jäädä vaan viestiks johonkin ketjuun(pahotteluni, nyt ei huvittanu alkaa kaivelemaan  ;) )
Tässä kohti onkin hyvä lainata omaa muistiotani, johon nämä tiedot joskus raapustin
Lainaus käyttäjältä: muistio
Junkke tuhoutu 6
Alba 5
Fokke 5

Salmo 4
Risto 5
Soppa 5


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: kouluontyhmää - 29.07.13 - klo:00:29
Kumma sinällään, koska mulla oli muistikuva että olisin tästäkin aiheesta ketjun joskus pistäny, mutta ilmeisesti on tainu jäädä vaan viestiks johonkin ketjuun(pahotteluni, nyt ei huvittanu alkaa kaivelemaan  ;) )
Tässä kohti onkin hyvä lainata omaa muistiotani, johon nämä tiedot joskus raapustin


Tämän päiväisien testailujen mukaan salmilta meni useiten 3 kudilla. :o muutkin vaihtelivat reippaasti.


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: pallosalama - 29.07.13 - klo:00:34
Jooh, no nuo nyt on vaan siitä yhdestä kohti kokeiltu, eivätkä missään nimessä mitään aina paikkansa pitäviä. Ehkä enempiki pitäisin noita ylärajoina, montako menee tehokkaalla kantamalla.


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: kouluontyhmää - 29.07.13 - klo:00:55
Normaalisti lähtee aina samanverran healttia. Identtisesti, mutta pislalla välillä enemmän ja koneen alta enemmän.


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: Velo - 29.07.13 - klo:08:57
Tämä on hyvin hankala testattava, sillä luodin vahingon suurin tekijä on etäisyys, miltä se koneeseen osuu. Toinen tekijä on se, että koneiden tulitehot vaohtelevat ja mielestäni kun yhtä konetta testaa niin kannattanee käyttää vastapuolen vahvinta tulivoimaa testaamaan että paljon kone vähintään kestää. Itselläni on Fokella kolemuksia missä pistoolil ammutti kuti on kerrasta vienyt ~60% helasta.


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: Chasseur - 29.07.13 - klo:09:05
ite oon huomannu että riisillä on heikoimmat luodit (sehän ei kuitenkaan juurikaan haittaa sillä määrä korvaa laadun ;D) ja että junken luoditovat tehokkaimmat jos vertaa koneita, mutta ritsa on silti tehokkain ;D

E: vielä yhtyäkseni nalan viestiin, etäisyys on vaikuttaa paljon luodin vahinkoon :)


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: kouluontyhmää - 29.07.13 - klo:12:12
Tämä on hyvin hankala testattava, sillä luodin vahingon suurin tekijä on etäisyys, miltä se koneeseen osuu. Toinen tekijä on se, että koneiden tulitehot vaohtelevat ja mielestäni kun yhtä konetta testaa niin kannattanee käyttää vastapuolen vahvinta tulivoimaa testaamaan että paljon kone vähintään kestää. Itselläni on Fokella kolemuksia missä pistoolil ammutti kuti on kerrasta vienyt ~60% helasta.

Joskus myös nähnyt menevät ~75%


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: Velo - 29.07.13 - klo:12:22
Joskus myös nähnyt menevät ~75%

Jooh, mullaki joskus mut harvoin, silloin tulee tuumattua että "Sulla taitaa olla IT-tykki pistoolin sijasta.."


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: kouluontyhmää - 29.07.13 - klo:12:33
Jooh, mullaki joskus mut harvoin, silloin tulee tuumattua että "Sulla taitaa olla IT-tykki pistoolin sijasta.."

Juu. Kiva aina lentää maassa olevan yli yli puolilla healteilla ja tuhoutua yhdestä osumasta.


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: Velo - 29.07.13 - klo:12:35
Juu. Kiva aina lentää maassa olevan yli yli puolilla healteilla ja tuhoutua yhdestä osumasta.

Trudat.
Sen takia harvemmin jäänkää jahtamalla jahtaamaan ukkoja, jos ei kerrasta/parista osu niin olkoon... :D


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: kouluontyhmää - 29.07.13 - klo:14:30
Trudat.
Sen takia harvemmin jäänkää jahtamalla jahtaamaan ukkoja, jos ei kerrasta/parista osu niin olkoon... :D

Olet lentämässä omaan kenttääsi, ja näät ukon maassa, njaah ajattelet vain: "laskeudunpa tuohon nopeasti, maksimissaan yhden kudin osuu. Ja mitä käykään, kuolet, vaikka kone oli melkein ehjä.


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: Velo - 29.07.13 - klo:14:55
^- Yleesä jos mahollista niin laskeudun sitten seuraavaan/edelliseen kenttään kun se minkä kiitoradan päässä se ukko kykkii.
Jos laskeudun edelliseen niin rukoilen ettei se tiedä sitä kikkaa että oikein ajoitettuna hangaarin vieressä posauttamalla tappaa sen kiitoradalla rullaavan koneenkin - tai jos tietää niin ettei se ainakaan onnistu siinä :D


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: pallosalama - 29.07.13 - klo:15:12
Jeps, ja nyt tuon ainakin tietävät kaikki  :) Eipä sillä, tuskin tuo mikää suuri salaisuus oo ollukkaan. Tosin kyl siitä ukkelin ohitte uskaltaa useimmiten laskeutua jos ei pahemmin jää hidastelemaan.

Ja vielä täytyy todeta että itsellä on menny pahimmillaan 80% elkuista yhdellä pislalla.


Otsikko: Vs: Koneiden kestävyydet.
Kirjoitti: Velo - 29.07.13 - klo:15:28
..ja köh köh näin itsekehuna, mulla on joku sniperipisla. Tunnun osuvanaika helpostti pistoolillani koneisiin ja välillä itteeni Pistol Masteriksikin sanon.
/end of itsekehu

...aikanaan TyQissähän mulle sanottiin että mut pitäs pistää pislani kanssa riehumaan, sillä taidan olla sen kanssa tappavampi kun minkään koneen puikoissa. :D