Munkkiliiga

Arkisto => Vanhat kierros -ja kausikeskustelut => Aiheen aloitti: WäZ - 15.09.13 - klo:20:33



Otsikko: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: WäZ - 15.09.13 - klo:20:33
D2ve-F.L2:0-5
Ei auta nalan fokke :(

MunQ-SatQ
5:0

Jusse liian vahva.

Nokka-Burn!:3-2
Extra liian vahva

Etana-Dove:5-0
Etanat on limasii. Ne ei liukastau saippuaan

TyQ-Kalja:0-5
joo

P-K-F.L:0-5
tenG on kovana


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmiä
Kirjoitti: Someone44914 - 15.09.13 - klo:20:57
Varmaa selvin kierros...

D2ve-F.L2 0-5
MunQ-SatQ 5-0
Nokka-Burn! 5-0
TyQ-Kalja 0-5
P-K-F.L 0-5


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmiä
Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 15.09.13 - klo:21:02
Varmaa selvin kierros...

D2ve-F.L2 0-5
MunQ-SatQ 5-0
Nokka-Burn! 5-0
Etana-Dove 5-0
TyQ-Kalja 0-5
P-K-F.L 0-5


joo


Otsikko: Vs: Kokoonpanomuutokset kaudella '13 (03)
Kirjoitti: kouluontyhmää - 15.09.13 - klo:22:10
-SnowFlake- -> pois dovesta.


Hyvästi loppukin doven menestys.


Otsikko: Vs: Kokoonpanomuutokset kaudella '13 (03)
Kirjoitti: piisu - 15.09.13 - klo:22:21

Hyvästi loppukin doven menestys.

Pienet toivon rippeet hiljalleen haihtuvat tiehensä..


Otsikko: Vs: Kokoonpanomuutokset kaudella '13 (03)
Kirjoitti: kouluontyhmää - 15.09.13 - klo:22:23
Pienet toivon rippeet hiljalleen haihtuvat tiehensä..

Olet nyt sampsa doven tukiranka.


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmiä
Kirjoitti: Velo - 16.09.13 - klo:07:25
Tää on nii selkee 5-0/0-5 kierros... Ainoo tuo Nokka-Burn! missä voi jotai jännää tapahtuakki. En jaksa edes veikkailla näin selvää kierrosta kun muut sanoo samaa jo :l


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: WäZ - 16.09.13 - klo:07:42
Tuli vahingos jännitysnäytelmä monikossa :-\ :-\


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: Velo - 16.09.13 - klo:08:24
Mut jos siit lähetää nii oma jännitysnäytelmänsä on se et saako D2ve 4 tai edes 3 paikalle... :D


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: WäZ - 16.09.13 - klo:08:47
Mä niiku meinasin jännityksellä, että pelaako naLa fokel :D


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: Velo - 16.09.13 - klo:09:37
FL2 vastaan?
Hullu olen mut en tyhmä...


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: WäZ - 16.09.13 - klo:11:01
Ei F.L2 oo ees paha... xd


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: yu aksu - 16.09.13 - klo:16:03
Ei F.L2 oo ees paha... xd

Nii, muuten vaa hävisitte sille selvin lukemin 5-0...


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: kouluontyhmää - 16.09.13 - klo:16:41

D2ve-F.L2:0-5

MunQ-SatQ 5-0

Nokka-Burn! 5-0

Etana-Dove 5-0

TyQ-Kalja:0-5

P-K-F.L:3-2


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: piisu - 16.09.13 - klo:19:22
*D2ve-F.L2 0-5*

*MunQ-SatQ 5-0*

*Nokka-Burn! 3-2*

*Etana-Dove 1-4* (luotan siihen että saan lagimisen kuriin)

*TyQ-Kalja 1-4*

*P-K-F.L 0-5*


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: lodureu - 16.09.13 - klo:19:52
D2ve-F.L2 0-5
MunQ-SatQ 5-0
Nokka-Burn! 4-1
TyQ-Kalja 0-5
P-K-F.L 2-3
Etana-Dove 5-0


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: MisseKissa - 16.09.13 - klo:23:08
D2ve-F.L2 0-5
MunQ-SatQ 5-0
Nokka-Burn! 3-2
TyQ-Kalja 0-5
P-K-F.L 1-4


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmiä
Kirjoitti: Saial - 17.09.13 - klo:12:05
D2ve-F.L2 0-5 Toivottavasti D2ve saisi tarpeellisen määrän pelaajia maisemiin.

MunQ-SatQ 5-0 Toivottavasti tämä peli ei mene pelin ulkopuolisten seikkojen aiheuttamaan häiriöihin, vaan peli pelattaisiin ilman ylimääräistä säätöä. Myös MunQ:n rajojen venyttäminen, jolloin tarvittava määrä pelaajia tulee juuri 5 yli, voi tietenkin aiheuttaa sen, että pelaajat eivät ehdi tosiaan 5 yli paikalle ja siitä tulisi luovarikin. Noh, kyllähän MunQ:n pitäisi homma hoitaa. MunQ:lla tuskin tullaan taaskaan näkemään tageja, se on ilmeisesti heidän hiljainen protesti tai joku sellainen kapinahenki, mutta jos noilla asioilla ei sentään alettaisiin pelin lopputulokseen vaikuttaa, sillä sehän ei ole fiksua.

Nokka-Burn! 3-2 Liekkö Nokan hurmoshenki hävinyt, en tiedä keitä nykyään peluuttavat, mutta olisihan tämä peli ollut kiva nähdä, mutta vaihtoivat ajan, niin piti valvojanpestikin peruuttaa.

TyQ-Kalja 1-4 Siis joo, kyllä nuo varmaan 0-5 tuloksen tekevät, mutta veikkaanhan kuitenkin heidän voittoaan ja en ihan Toivoa kokonaan halua heittää ovesta pihalle etsimään murkinaa muualta.

P-K-F.L 0-5 PK:sta ei voi olla tosiaan varma. En tiedä, pelaavatko edelleen anarkistisesti, vai ovatko  löytäneet jo yhteisen sävelen, mutta luotan FL:n vievän, koska siellä on kuitenkin vahva HedGe ja vapiseva TenGu.

Pitääkin laittaa nyt tulosveto käyntiin, kun mulla on paha tapa unohtaa noita, jos pitkittää :D

Lisäystä:

Kiitos huomiosta, lisään mitä pikinmiten!

Etana-Dove 5-0 Aika selkiö.


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: Gents8 - 17.09.13 - klo:14:01
Puolet postanneista unohtanu Etana-Dove pelin kokonaan. Just sayin'....


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: samakaiseon - 17.09.13 - klo:16:21
D2ve-F.L2 0-5
MunQ-SatQ 5-0
Nokka-Burn! 2-3
TyQ-Kalja 0-5
P-K-F.L 1-4
Etana-Dove 5-0


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: Saial - 17.09.13 - klo:17:38
Ihmettelinkin, kun laitoin vetoa pystyyn taateli.comissa, että kuin siellä oli enemmän pelejä jotenkin, mutta en sitten ajatellut asiaa pidemälle  :D

Nyt löytyy myös Etana-Dovekin.


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: akseli5 - 18.09.13 - klo:15:28
D2ve-F.L2 0-5
MunQ-SatQ 5-0
Nokka-Burn! uskon meihin 2-3
TyQ-Kalja 0-5
P-K-F.L 0-5
Etana-Dove 5-0


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: kouluontyhmää - 21.09.13 - klo:14:12
P-K - F.L  2-3 tai 3-2, sillä meidän huippupelaajamme netti toimii kunnolla ensimmäistä kertaa kahteen vuoteen(joko toimii oikein huonosti tai "oikein" hyvin).


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: WäZ - 21.09.13 - klo:14:24
Mun mielest on muutes turha  kattoo nii et Nokka voittaa burnin ku ne voitti TyQin ja TyQ voitti Burnin. Oishan meiänn pitäny voittaa D2veki 5-0 matikan mukaan . Nokkien pelaajia haittaa Tanssii Tähtien kanssa & Tamin tanssiosuus. Moni pelaa samalla ku katsoo. Se on niin.. kaunista..


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: Chess - 22.09.13 - klo:20:32
Mut bannattiin ilman syytä nokka - burn pelistä. Pehmo vähän katkera tappiosta


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: WäZ - 22.09.13 - klo:20:49
Sä hyppelit pelis ku tiesit saliksen ja häiriköit


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: akseli5 - 22.09.13 - klo:20:50
Sä hyppelit pelis ku tiesit saliksen ja häiriköit
Näimpä!


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: super koira2 - 22.09.13 - klo:20:59
Sietäs pelikieltoa tulla :P (jk)


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: yu aksu - 22.09.13 - klo:21:04
Turha on tulla tänne iniseen toi tunkeutuminen toisten peliin on iha hyvä syy banniin.


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: Chess - 22.09.13 - klo:21:13
Säännöis ei lue siitä mitään. Ja en mä häiriköiny, tulin vaan moikkaan kaikkia


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: WäZ - 22.09.13 - klo:21:20
Tampio.. Vaihdot hidastu ja pelinkulku kesti viel kauemmin


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: yu aksu - 22.09.13 - klo:21:23
Ei jokaikistä pikkuasiaa voida sääntöihin kirjata.. Pitää opetella käyttään maalaisjärkeä


Otsikko: Vs: Palautenurkka
Kirjoitti: kouluontyhmää - 22.09.13 - klo:21:27
Nyt on sitten F.L ja MunQ piesty. Seuraavaksi vuorossa kalja. Vielä pitää tässä kehua kehittelemääni keskusvaltojen taktiikkaa, jolla voitimme selvästi molemmat kesk erät. Tämä oli varta vasten kehitelty F.L:län pelityyliä vastaan ;)

Ja vielä tässä sitten sellanen juttu palautteeksi, että tällä menolla MunQ ei pääse sinne A sarjaansa. Kertoisitteko mitä tässä MunQ - SatQ pelissä kävi ja miksi. Ei toki haittaa, että MunQit jäävät ulos. :)


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: Chess - 22.09.13 - klo:21:41
asun kaupungissa. ja kyllä sääntöjen pitää olla tarkat. ja tietysti ois ollu erittäin yksinkertaista käyttää jotain muuta salista kuin ABC, joka oli MunQ - SatQ pelissäkin


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: pallosalama - 22.09.13 - klo:22:20
asun kaupungissa. ja kyllä sääntöjen pitää olla tarkat. ja tietysti ois ollu erittäin yksinkertaista käyttää jotain muuta salista kuin ABC, joka oli MunQ - SatQ pelissäkin

Se, että sen salasanan tietää, ei suinkaan tarkoita että sinne pitäis mennä pelleilemään. Sääntöjen laitossa on se ongelma että on mahdotonta kieltää kaikkea mahdollista, haitantekijän mielikuvitus kun tuppaa olemaan lähes rajaton ja aina löytyy tulkinnanvaraisia tapoja tehdä kiellettyjä asioita.

Myös erittäin hyvä nyrkkisääntö on miettiä asiaa jos olisit valvoja. Haluatko että joku poukkoilee edes takaisin pelissä ja sen ulkopuolella ja näin vain haittaa pelin kulkua? Jos on pakko jotain terveisiä laittaa niin sitä voi pyytää adminilta katsomossa.


Otsikko: Vs: Palautenurkka
Kirjoitti: pallosalama - 22.09.13 - klo:22:24
MunQ pelleili tagittomuudella, kuinkas muutenkaan. Josta admin voi tiettyjen sanktioiden jälkeen potkaista pihalle loppupelin ajaks.


MunQin 3 pelaajaa saivat bannit tagi-säännön rikkomisesta


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: WäZ - 22.09.13 - klo:22:42
5.Kierris tarjosi kyllä yllätyksiä. Omasta pelistä sen verran, että pelattiin hyvin yhteen jaiso kiitos valvojalle ja syvimmät pahoittelut kielenkäytöstä aulassa. Valitan kuitenkin, että jouduttiin pelaamaan ilman Slacengeriä joka joutui lähtemään... Bärönki ei pystynyt pelaaman, kun erän viivästyksien vuoksi

EDIT:Vaadin myös Chessmatelle rangaistuksia häiriköinnistä!


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: pehmo - 22.09.13 - klo:22:44
tietysti ois ollu erittäin yksinkertaista käyttää jotain muuta salista kuin ABC, joka oli MunQ - SatQ pelissäkin
MunQ - SatQ pelin salasana vaihdettiin ottelun jo alettua, koska alkuperäinen salasana vuosi julkiseksi. Itsehän pelasin kyseisessä ottelussa, mutta menin kentälle jo siinä vaiheessa, kun sinne käskettiin liittymään. Tästä johtuen en tiennyt, että kyseinen salasana oli käytössä aiemmassa pelissä. On jonkillainen todennäköisyysihme että aiemmassa pelissä käytettiin samaa salasanaa, jonka itse keksin tuohon uuteen otteluun.

Pallo kerekesikin jo sanoa sen tärkeimmän, että vaikka sen salasanan tietäisikin, niin sinne kentälle ei tarvi mennä toikkaroimaan ja pelleilemään. Ottelussa pelaaville klaaneille pitäisi antaa pelirauha ottelun ajaksi.


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: Saial - 22.09.13 - klo:23:02
Myös klaanien omia huoneita käytetään liigan peleissä, jolloin adminoikeuksia annetaan klaaniin kuulumattomille tai sitten saman klaanin jäsen käyttää huonetta liigantoimintaan. Tällöin, vaikka salasana onkin vaihdettu, huoneen muut adminit näkevät salasanan, eivätkä ole sitä aiemmin käyttäneet hyödykseen ja menneet häiriköimään muiden peliä. En tosin tunne tapausta, joten olen voinut saada väärän käsityksen tapahtuneesta. Onhan se mahdollista että salis on tuurilla onnistunut olemaan samanlainen. Kuitenkin peräänkuulutan ihan ihmisiä ottamaan järjen käteen ja jättämään sen pelleilyn muihin tilaisuuksiin :)


Otsikko: Vs: Kokoonpanomuutokset kaudella '13 (03)
Kirjoitti: piisu - 23.09.13 - klo:08:08
Olet nyt sampsa doven tukiranka.

Luulin että olin sitä heti liittymisestäni lähtien.. Mutta lagi ei anna myöten joten minua tuskin tullaan kentällä näkemään kertaakaan  ::)


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: WäZ - 23.09.13 - klo:08:21
piisu pieksee laqissaki. Ois kiva kuulla TenGin peliraporttia :D


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: piisu - 23.09.13 - klo:11:47
Tosiaan, F.L - PK pelin hassu lopputulos.. Sanottakoon, että luulen ettei F.L ollut aivan varautunut siihen, että depyyttiään tekevä P-K (korjatkaa jos olen väärässä) pystyy tarjoamaan kunnon vastusta heille. Jos varautuminen peliin lähtee siitä, että luotetaan voittavansa tuleva vastustaja leikiten niin etu on tällaista tiimiä vastaan asettuvalla joukkueella. Lisäksi P-K uskoakseni tahtoi tuota voittoa kovasti ja tiesi olevansa valmis tuohon haasteeseen, kouluontyhmää:n tekemien suunnitelmien myötä. Oikeanlainen valmistautuminen ratkaisi pelin P-K:n hyväksi. Tulevassa P-K:n ja F.L:n kohtaamisessa uskon, että tullaan näkemään aivan erilainen F.L. Mutta P-K voi tuollaisella antaamuksella riistää mestaruuden nimiinsä ja se jos jokin olisi hienoa!


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: WäZ - 23.09.13 - klo:12:04
F.L vei vipan erän suurilukuisesti. Huomaa että F.L heräsi siinä erässä


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: piisu - 23.09.13 - klo:12:10
F.L vei vipan erän suurilukuisesti. Huomaa että F.L heräsi siinä erässä

Voi olla noin, tai sitten P-K oli jo onnistunut siinä mitä halusivat eli varmistanut voiton F.L:stä ja ryhtyivät juhlimaan kesken pelin ja keskittyminen peliin herpaantui


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: Chasseur - 23.09.13 - klo:13:04
Voi olla noin, tai sitten P-K oli jo onnistunut siinä mitä halusivat eli varmistanut voiton F.L:stä ja ryhtyivät juhlimaan kesken pelin ja keskittyminen peliin herpaantui
juuri näin! :D


Otsikko: Vs: Ilman syytä bannaaminen
Kirjoitti: Chess - 23.09.13 - klo:17:59
Haluatko että joku poukkoilee edes takaisin pelissä ja sen ulkopuolella ja näin vain haittaa pelin kulkua?

Ymmärrän, että saatoin toimia väärin. En kuitenkaan kesken pelin mennyt tekemään mitään, kävin vain taukoajalla. Siitä ei pitäisi mitään haittaa oikeasti tullakkaan. Ja uskon, että aika moni olisi tehnyt samoin jos heillä olisi ollut mahdollisuus. En mielestäni haitannut itse peliä mitenkään, enkä voinut vastustaa kiusausta käydä kentällä tietäessäni salasanan


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: WäZ - 23.09.13 - klo:18:03
Siin oli haittaa.. Vaihdot myöhästy ja pelin kulku takkuili ja valvojalle ärsyttävää. Ite en oisi tehny samoi..


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: kouluontyhmää - 23.09.13 - klo:18:27
F.L vei vipan erän suurilukuisesti. Huomaa että F.L heräsi siinä erässä

Ei tuo mitään kerro! Muut erät olivat 4 albaa vs 4 rissee eriä, joissa taktiikoidemme, taitavien yksilöiden ja joukkuepelin ansiosta voitimme. Viimeisessä erässä he ottivat kenttiä, johon emme paljon olleet varautuneet, joten näinhän siinä sitten kävi. Kun meillä peli alkoi huonosti, niin tottakai se jatkui samanlaisena koko erän. Kyllä se F.L oli ihan yhtä hereillä muissakin erissä, mutta tajusivat vasta viimeisessä erässä, että heidän risu/alba taktiikkansa olivat meidän 10x heikompia. Hankala pelata risuilla sellaista muodostelmaa vastaan, johon tuskin koskaan ennen törmännyt. Meillä pääsi aina noin 2 konetta ehjänä kotiin, kun taas heidän koneistaan keskimäärin 0,1.
Vaikka ymp erä meni meiltä perseelleen, oli voitto silti juhlittavan arvoinen.
Ja hei, huomioikaas kuka oli alusta asti ainoa, joka luotti voittoomme, voin sanoa, että kukaan muu tiimistämme ei. Lainaan pari päivää vanhaa itseäni:
P-K - F.L  2-3 tai 3-2, sillä meidän huippupelaajamme netti toimii kunnolla ensimmäistä kertaa kahteen vuoteen(joko toimii oikein huonosti tai "oikein" hyvin).


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: Chess - 23.09.13 - klo:18:35
Siin oli haittaa.. Vaihdot myöhästy ja pelin kulku takkuili ja valvojalle ärsyttävää. Ite en oisi tehny samoi..

Ja mites tuo vaikuttaa peliin. Pelin kulku takkuili? Millä tavalla? Ja ei ne vaihdot myöhästynyt yhteensä edes 3min. Pyydän myös anteeksi valvojalta, jos säännöllinen pelissä vierailuni ärsytti, en kyllä ymmärrä että miten joku sellasest vois millään tasolla suuttua.


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 23.09.13 - klo:18:38
Ja mites tuo vaikuttaa peliin. Pelin kulku takkuili? Millä tavalla? Ja ei ne vaihdot myöhästynyt yhteensä edes 3min. Pyydän myös anteeksi valvojalta, jos säännöllinen pelissä vierailuni ärsytti, en kyllä ymmärrä että miten joku sellasest vois millään tasolla suuttua.
mene itse sinne valvojan asemaan jotka saavat koko ajan lisää paskaa niskaansa


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: Chess - 23.09.13 - klo:18:50
Mä menin ite sinne peliin, eli valvojan ei tarttenu tehä mulle tilaa
Mä tulin sieltä itse kiltisti pois, eli valvojan ei tarttenut kickata mua sieltä
Mä olin vain erätauoilla, eli valvojan ei tarttenut pelätä että menisin miinustaan tai pelaamaan toiselle puolelle.
Mä en haukkunut ketään tai sanonut mitään sopimatonta

Multa menee kai jotain tärkeää ohi, miten mä haittaan peliä, kun niin monet mulle siitä jo sanoo


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 23.09.13 - klo:18:53
ihmisille on keksitty elin nimeltä aivot. käytä niitä.


Otsikko: Vs: Cierros 5-Tyrmäyksiä ja jännitysnäytelmä
Kirjoitti: WäZ - 23.09.13 - klo:19:24
ihmisille on keksitty elin nimeltä aivot. käytä niitä.
1+

Ja ku vaikkapa Burnilt lähti yks. Sä menit. burnin vaihtopelaaja ei päässyt. Se on johtajille ja pelaajillekki ärsyttävää ku ei pääse ja joku turha on siel..Ja et menny ain.kiltisti. Kerran olit siel jtn 1-2 min..pehmo kyllä laittaa niit terkkui katsomon kautta esim tode laitto terkkui visulle & huulle.


Otsikko: Vs: Munkkiliiga '13 (03) 5. Pelikierros 22.09.
Kirjoitti: pehmo - 16.11.13 - klo:19:59
Tulee kyllä aika kiire sen 19.30:in kanssa.
20:00 (Pelataan 17.11 kello 20.00)
MunQ - Nokka

 21 olis parempi, mutta se taitaa olla liian myöhäistä?