Munkkiliiga

Pääkokonaisuudet => Lentokonepeli => Aiheen aloitti: pallosalama - 10.10.13 - klo:02:40



Otsikko: Haamubugi
Kirjoitti: pallosalama - 10.10.13 - klo:02:40
Tämä viimeaikojen haitta näyttää ikävästi leviävän, nyt jo ML-huoneessakin havaitsin kyseisen bugin tässä hetki sitten. (Pistin salasanan ettei sekin nyt täyty tahattomista/tahallisista kummituksista)

En osaa sanoa sekottaako joku huoneita tahallaan, vai onko tämä ihan vain itsestään tapahtuvaa. Veikkaan että joku sekottaa, mutta tekijää tuskin voidaan saada kiinni.

Molemmissa tapauksissa olen sitä mieltä että ylläpidolle olisi jo aika pistää noottia asiasta. Yksi huone jossa bugi on vielä menettelee, kaksi on jo rajoilla... kolmannesta olis jo todella aika alkaa jotain tapahtumaan. Tätä vauhtiahan meillä ei kohta muuta olekkaan kun haamukäyttäjillä täyttyneitä huoneita.

Aapelin ylläpidon innon tehdä jotain lentokonepelin hyväksi tiedetään, joten en ole turhan optimistinen sen suhteen mitä sieltä tulee josko valituksia laitellaan. Oliskohan tässä tapauksessa addressi asian suhteen tehokkaampi vaikutuskeino kuin yksittäiset viestit? Toki ylläpidon on pakko asiaan reagoida jos koko munkkiliigayhteisö floodaa heitä valitusviesteillä  :)

Josko ylläpito ei kuitenkaan asialle mitään tekis, niin näen itse kaks vaihtoehtoa(jotka ei sulje toisiaan pois), joilla asia saadaan ainakin jossainmäärin kuriin jatkossa.(Tässä oletan että bugi johtuu pelaaja/ista)

-Huoneille ostetaan aikaa vain lyhyitä määriä kerrallaan(esim viikko). Pitkällä aikavälillä tämä tosin nostaa huoneiden pidon hintaa, mutta vastapainona seonneet huoneet katoavat nopeasti ja uusia voidaan tehdä tilalle.

-Huoneissa aletaan käyttämään salasanaa silloin kun niitä ei käytetä. Näinollen kuka niitä sekotteleekin ei pääse tätä tekemään.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: CONST - 10.10.13 - klo:07:07
Laitoin viikonloppuna asiakaspalveluun viestiä haamuhuoneista erään oikoreitin kautta. Vastausta ei ole tullut, mutta närn, että viesti on katsottu.

Huoneet ovat maksullista tavaraa, joten niiden tulisi myös toimia. Tällä hetkellä tilanne on vähän sama kuin keinutuolin ostaminen, jolla ei voikaan keinua. Kauppa vaihtaa sen uuteen, ja toivon, että Playforia Inc. älyää tehdä samoin. Asiakastahan tässä muuten huijataan.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: yu aksu - 10.10.13 - klo:08:45
Joo ois hyvä tehdä jotain vaikka lähettää semmonen adressi just mitä ehdotit tonne ylläpidolle.
Mun mielestä toi vaihtoehto 2 pienentää aloittelijoiden löytämistä lentokkaan, jos siellä ei ole huoneadmineita, miten he sitten pääsevät sisään? Sama koskee myös muita munkkiliigalaisia pelaajia, joilla ei välttämättä ole adminoikeuksia mihkään huoneeseen. 1 vaihtoehto on mielestäni parempi.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: MisseKissa - 10.10.13 - klo:08:48
1. Vaihoehto on parempi sillä monesti admineita ei saata näkyä moneen tuntiin jolloin ei kyl pääsis pelaa ja MÄ HALUUN PELAA DDDDD8

Niin just ei syytellä ketään D8 Ehkä haamuhuoneitten syy onkin se kun pallo ja duff pelaa nii helvetisti, että peli alkaa kattoo et ne on aina paikalla. Ehdotan pallolle ja duffille vieroitushoitoa


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: Saial - 10.10.13 - klo:10:31
Siis eihän ylläpito voi jättää asiaa huomioimatta, sillä joillakin ihmisillä on omaa rahaa huoneessa. Tosin, huoneen ostajan/taateleiden lisääjän pitäisi mielestäni tehdä palautetta, vedoten omiin rahoihinsa ja vastineeseen, mitä tämä tilanne antaa, sekä lopuksi pyyntö korvauksesta, koska huoneita ei ole voinut käyttää.

Aktiivisten pelaajien kontolle jäisi, että he antaisivat huoneen omistajalle mahdollisen tiedon, mitä on tapahtunut. Koska ongelma on alkanut, tiedättekö, missä järjestyksessä tuo on alkanut, eli mikä huone meni ensin, jolloin hänellä on pidemmältä ajalta oikeus korvauksiin. Miten bugi ilmenee, on hyvä myös kertoa.

Aiemmin itse luulin, että huoneet menevät kerrasta pois käytöstä, täyttyen, mutta ilmeisesti siis tämä tapahtuu pikkuhiljaa. Luulen kuitenkin, että ongelma on se, että pelaaja ei poistu huoneesta normaaliin tapaan, vaan tosiaan joko lagin takia sulkee välilehden tai selaimen. En tiedä, vaatiiko se, ettei kirjaudu hahmollaan ulos, jolloin he jäävät siis huoneisiin ns. haamupelaajiksi ja, jos eivät tuolla hahmolla enää tule lentokonepeliin (luulen tämän olevan todellinen syy). Tämä voi olla hakuammuntaa, sillä en ole näiden asioiden expertti, mutta tulipahan mieleen, että nuo voivat olla seikkoja, miksi tätä tapahtuu.

Kun nämä asiat on ilmoitettu ylläpidolle, niin huoneiden omistajilla on siis hyvä peruste tehdä asiasta reklamaatio ja todennäköisesti ylläpito hoitaa bugin tai ainakin jonkinlaisen vastineen. Hyvä on myös mainita, mikäli huoneeseen on jo lisätty taateleita useamman henkilön toimesta, jolloin heidän todennäköisesti pitää korvata tähän bugiin mennyt aika huoneaikana.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: Legend JJL - 10.10.13 - klo:15:42
Oliskohan tässä tapauksessa addressi asian suhteen tehokkaampi vaikutuskeino kuin yksittäiset viestit? Toki ylläpidon on pakko asiaan reagoida jos koko munkkiliigayhteisö floodaa heitä valitusviesteillä  :)
Ei. Meillä oli ja on edelleen se adressi Lentokonepelin uudistamista koskien. Kyseisessä adressissa taitaa olla enemmän allekirjoittaneita kuin muissa Aapelin adresseissa, asia on erittäin hyvin perusteltu ja sen toteuttaminen olisi tuottoisin kaikista realistisista. Mitään ei kuitenkaan ole tapahtunut.

Eikö teillä ole se floodibotti ilmoittelemassa valkoisentekijöistä? Onko siihen reagoitu mitenkään? Ei. Sen s-posti taitaa olla estettynä asiakaspalvelun toimesta, mikäli se ei osaa tehdä itselleen uutta postia aina viestin lähetettyään.

Paras vaihtoehto taitaa olla joku kovemman luokan "julkisuustemppu".


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: MisseKissa - 10.10.13 - klo:16:17
Jos perustellaan sillä, että ne on maksullisia ne huoneet.. niin pitäis korjata.. Niin hohoijjaa eiköhän toi oo ihan omaa tyhmyyttä kokoajan tehdä lisää huoneita ennenkun asialle ollaan tehty jotain, turha maukua siellä vutun misset. Ennenkun sieltä tulee joku "miten me sit pelataan jos ei oo huoneita yhyyy :((((((" Niin vastaan jo, ettette mitenkään ja etitte jonkun muun pelin. Joo ja en tarvii vastausta jossa itketään että ei haluu uutta peliä vaan olla lentoQ nerD


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: super koira2 - 10.10.13 - klo:21:57
EI KOIRAA SAA HEITTÄÄ KALIKALLA! SE SATTUU!

Ja sitte tähän aiheeseen.

Wäz, Eini, erittäin suurella todennäköisyydellä tuo ei ole totta. (Oikeastaan haluaisin poistaa 21:41 lähetetyn viestin, mutta en nyt sitä tee...)

Tosiaan, tuo ongelma on erittäin haitallinen monien (myös minun) lentokanpeluuinnolle. Huoneita ei tee mieli tehdä, jos ne bugaavat noin pahasti, ja aiheuttaa taatelien (mahdollisen ja melko todennäköisesti oikean rahan) menetyksen.
Voisin väittää, että myös lain mukaan Aapelin olisi pakko korvata menetykset. (En kuitenkaan lakia tunne, joten jos joku asiasta tietävä haluaisi valaista, olisin tyytyväinen)
Ongelma on pelin jatkumisen kannalta vakava, koska se tosiaan saattaa ajaa uusia pelaajia pois.

Jos omalle huoneelle näin käy lähetän Aapelille samantien viestin jossa vaadin menetettyjä taatelejani takaisin. (Tietysti aika jona huone ollut käyttökelpoinen jätetään laskuista ulos)


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: WäZ - 10.10.13 - klo:22:01
Mun viestis on POINTTi vittu. Yksi huoneha täytty duffeil ja palloil. Ja nää kaksi yleensä ravaa samaa huonetta ees taas ja sivulle. Nii siinähän menee antiikkinen lentokonepeli sekaisin, kuin mä musiikin kokees
DAA


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: pallosalama - 10.10.13 - klo:22:25
Ootko nyt ihan tossisas? Me täytettiin tuo huone ihan tahallamme kerta se oli jo sekasin, ei me kuitenkaan sitä bugia aiheutettu. Ja niinkun näky ton bugihuone kakkosen kanssa, huomattiin bugi eikä täytetty sitä, niin kas kummaa seuraavana päivänä oli muut ihmiset sen täyttänyt.

 ::)


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: WäZ - 11.10.13 - klo:07:23
Sanoinko ettätahallani? Mielipiteeni on jos huonees ramppss jotkutt ohmiset vail 5 minan siksna ees taas nii tätottahan toki se bugaantuu. olit vain esimerkki


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: MisseKissa - 11.10.13 - klo:08:01
Mun viestis on POINTTi vittu. Yksi huoneha täytty duffeil ja palloil. Ja nää kaksi yleensä ravaa samaa huonetta ees taas ja sivulle. Nii siinähän menee antiikkinen lentokonepeli sekaisin, kuin mä musiikin kokees
DAA

+1 pallolle ja duffille vieroitushoitoa etteivät bugita muitakin huoneita. Oikeasti uskon että heidän pelaamisen määrä ylikuormittaa serverin. Se ei enää tiedä millon he ovat poissa.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: CONST - 11.10.13 - klo:16:12
HUOMIO KAIKKI, MEILLE ON VASTATTU!
Keskustelin aspan edustajan kanssa tänään iltapäivällä pelin tilannetta koskien. Keskustelu eteni seuraavasti:
Lainaus
[16:00:40] Aspa Playforia: Kyselin tuossa hieman tosta lentokonepeli-ongelmasta, ja valitettavasti ko. pelin ongelmille ei mahdeta mitään :/ Näiden bugisten huoneiden tekijöille voi välittää viestin ottaa yhteyttä asiakaspalveluumme, ja pyytää korvaamaan huoneen tekemiseen käytetyt taatelit.
[16:02:09] Aspa Playforia: Kannattaa tietysti laittaa mahdollisimman tarkat tiedot mukaan, eli mistä huoneesta on kysymys, miten pitkäksi aikaa/monelle pelaajalle huone on luotu, sekä millä tunnuksella huone on tehty.
[16:03:51] Konsta: Selvä, kiitos tiedosta. Vien tiedon eteenpäin.
[16:04:01] Aspa Playforia: Ok, kiitos!
[16:07:04] Aspa Playforia: Lentokonepelin bugit on sellaisia tapauksia, joille ei valitettavasti voida mitään. Ehkä olettekin törmänneet tähän vanhaan blogimerkintään lentokonepelistä http://www.aapeli.com/community/user/Jam777/blog/1635078928
[16:07:19] Konsta: Juu meillä on tuo jo tiedossa.
[16:08:14] Aspa Playforia: Ko. blogissa pelikehittäjämme on pohtinut juuri lentokonepelin ongelmia, ja siltä osin blogi pitää vieläkin paikkaansa, että lentokonepelin bugeja on vaikea jos ei mahdotonta korjata, ja tästä syystä resursseja ei enää lentokonepeliin valitettavasti käytetä.
[16:10:57] Aspa Playforia: Tosin blogissa mainitaan myös pelikehittäjämme omana ideana koodin avaaminen käyttäjille - tätä ei kuitenkaan valitettavasti olla toteuttamassa. Toivotaan siis, että huoneiden tekeminen ja lentokonepelin pelailu onnistuu suht ongelmitta vielä jatkossakin. Bugisista huoneista korvaamme tottakai huoneen tekijälle menetetyt taatelit.

Joten kaikki huoneiden omistajat (Duff, Late ja Teng?), ottakaa yhteyttä asiakaspalveluun ylläolevien ohjeiden mukaan.

Sen lisäksi tarvitsen kaiken mahdollisen informaation bugista, tämä oli pyyntö aspasta. Keskustelulinja on nyt avattu ja vuoksemme tehdään kaikki se, mitä Playforia Inc. nykyresursseillaan ja osaamisellaan pystyy.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: WäZ - 17.10.13 - klo:09:04
huoh. flying legends huone on haamuuntunut, Nakkikioski on haamuuntunut ja rakas Mutakuoppa on haamuuntunut. Vittu ei tästä tuu mitään ku joku selvästi tekee sitä! Aina kn teemme uuden huoneen niin ne haamuuntu kuitekkin. Pian meillä ei ole huoneita munkkiliigapeleihinkään, Ja mitä aapeli tekee? Ei vittu mitään. Voi voi ei oo sitä vitun kooditekijää, no vittu hankkis uuden -.-


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: MisseKissa - 17.10.13 - klo:09:55
Hupsis mites nyt noin 8D Harmittaa toivottavasti tekijä kiinni 8DD


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: piisu - 17.10.13 - klo:13:03
Tutkimukset osoittivat että useimmissa buganneissa huoneissa admintoiminto ban * poistaa huoneesta 3 nimimerkkiä, mitään ei kuitenkaan tapahdu ja ketään ei huoneesta poistu. Seuraava huomio on, että huoneet jotka eivät ole buganneet ovat joko salasanalla suojattuja (paitsi Etanoiden huone jonka duff nyt suojasi) ja nämä duel huoneet jotka ovat 2 hengen huoneita. Herää mielikuva, että joku todella tekee tätä tahallaan ja teki hän sen miten hyvänsä niin siihen tarvitaan 3 vierasta/nimimerkkiä.

Mistä on kysymys? Tätä meditoikaamme..


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: MisseKissa - 17.10.13 - klo:13:15
Niinpä mietintämyssyt päähän kuulkaas 8D tekijät satimeen!! 8D

Mites sitten nykyään huoneissa pelailu jos kaikki on salasana suojattuja? Alkaako lentoQ loppu häämöttää 8D


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: Vata56 - 17.10.13 - klo:13:36
Hyvä että ylläpito ymmärtää sen verran että on valmis korvaamaan taatelit terrorisoidun huoneen tekijälle. Mutta jos tämä huoneiden bugaaminen jatkuu, niin miten menetellään isompien huoneiden kanssa, joissa pelaa Munkkiliigan ulkopuolisia käyttäjiä ja kokonaan uusia pelaajia? Pitääkö jonkun mennä aina aamulla ostamaan uusi 16 hengen kertahuone ja vaan toivoa kädet ristissä ettei sitä bugiteta? Tuo salasanasuojaus on kyllä ihan hyvä vaihtoehto, mutta huoneelle pitää sitten asettaa monta aktiivista adminia. Adminin pitäisi myös silmä kovana seurata tabia, sillä haamuja tehdessähän ei tule ilmoitusta kun pelaaja poistuu huoneesta. Tabista sen sijaan näkisi että pelaaja on vaivihkaa lähtenyt, jolloin konsoliin tulisi floodata ban/kick _____ (kyseinen pelaaja), kunnes ilmoitus tämän poistumisesta tulee näkyviin. Työlästähän tämä loppuunsa olisi, mutta jos admineita on monta niin urakka helpottuu eikä ole vain yhden ihmisen harteilla. Ja tosiaan huoneet olisi hyvä pitää salasanasuojattuina niinä aikoina, kun lentokassa ei ole pelaajia.

P.S. Teng ja late (ja muut liigan "isot kihot"), mulle suap soetella jos liigahuoneille tarvitaan maksajia. On nimittäin nuita taateleita muutama kilo päässyt kertymään, ja mielelläni käytän ne johonkin hyödylliseen kohteeseen.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: WäZ - 17.10.13 - klo:14:52
Miks eini haamuttais oman huoneensa (Nakkikioski)


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: MisseKissa - 17.10.13 - klo:14:54
Se huone ei ole miun. Vaan gruun...

Siltikin angstinen nala vois jättää avautumisensa ja turhat syytökset pois.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: piisu - 17.10.13 - klo:15:17
Aiheettomia syytöksiä vaa.

Aiheettomia? Mites nimimerkit ''Kjssa'' ja ''Markoboy 87'' molemmat kävivät aulassa tänään. Yhteistä heillä oli se, että molemmat hahmot oli luotu tänään. Asia joka yhdistää heidät sinuun (tai ainakin Kjssa:n) on se, että bongasin hänen pelaavan kuva-arvoitusta heti pikaisen vierailunsa jälkeen. Samaksi henkilöksi puolestaan se, että Kjssa oli lähtenyt offlineen heti kun Markoboy tuli aulaan. Kjssa puolestaan muistuttaa sanaa ''Kissa'' ja kissa eläimenä vaikuttaa olevan lähellä sydäntäsi.

Varmahan ei voi olla ovatko nuo sinun tupliasi, mutta epäilyttävää.. hyvin epäilyttävää...

Lisättäköön tähän myös hahmo ''Xexor'' luotu ranskassa 2011. Kävi myös aulassa tänään. Kun nyt tarkkailuni aikana huomasin, että Kjssa ja Markoboy olivat yhtäaikaa paikalla. Menin tarkastamaan kuva-arvoituksen jossa näkyi tuo Kjssa sillä hetkellä olevan. Siellä oli kuitenkin tämä Xexor. Markoboy oli piilottanut kaikki pelitietonsa tänne kirjoittamani viestin jälkeen. Xexorin pelitilastot puolestaan ovat ainoastaan 6 peliä biljardia. 2011 vuonna luodulla hahmolla joka vieläkin käy aapelissa? Ehenpä usko ettei olisi jonkun tupla.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: WäZ - 17.10.13 - klo:15:38
Aiheettomia? Mites nimimerkit ''Kjssa'' ja ''Markoboy 87'' molemmat kävivät aulassa tänään. Yhteistä heillä oli se, että molemmat hahmot oli luotu tänään. Asia joka yhdistää heidät sinuun (tai ainakin Kjssa:n) on se, että bongasin hänen pelaavan kuva-arvoitusta heti pikaisen vierailunsa jälkeen. Samaksi henkilöksi puolestaan se, että Kjssa oli lähtenyt offlineen heti kun Markoboy tuli aulaan. Kjssa puolestaan muistuttaa sanaa ''Kissa'' ja kissa eläimenä vaikuttaa olevan lähellä sydäntäsi.

Varmahan ei voi olla ovatko nuo sinun tupliasi, mutta epäilyttävää.. hyvin epäilyttävää...
Mut meinaako se että eini ois tehny haamut? ku kickkasin mutakuopast näin et kick * tuli jtn sydänsylykijää vai mikä se oli. ja nää mikkö esittää nii on olemas. Ja oon mäli pelannu kerran Huoara hahmol tsi jtn vastaavaa. mitä vikaa? ::)


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: MisseKissa - 17.10.13 - klo:16:12
Aiheettomia? Mites nimimerkit ''Kjssa'' ja ''Markoboy 87'' molemmat kävivät aulassa tänään. Yhteistä heillä oli se, että molemmat hahmot oli luotu tänään. Asia joka yhdistää heidät sinuun (tai ainakin Kjssa:n) on se, että bongasin hänen pelaavan kuva-arvoitusta heti pikaisen vierailunsa jälkeen. Samaksi henkilöksi puolestaan se, että Kjssa oli lähtenyt offlineen heti kun Markoboy tuli aulaan. Kjssa puolestaan muistuttaa sanaa ''Kissa'' ja kissa eläimenä vaikuttaa olevan lähellä sydäntäsi.

Varmahan ei voi olla ovatko nuo sinun tupliasi, mutta epäilyttävää.. hyvin epäilyttävää...

Lisättäköön tähän myös hahmo ''Xexor'' luotu ranskassa 2011. Kävi myös aulassa tänään. Kun nyt tarkkailuni aikana huomasin, että Kjssa ja Markoboy olivat yhtäaikaa paikalla. Menin tarkastamaan kuva-arvoituksen jossa näkyi tuo Kjssa sillä hetkellä olevan. Siellä oli kuitenkin tämä Xexor. Markoboy oli piilottanut kaikki pelitietonsa tänne kirjoittamani viestin jälkeen. Xexorin pelitilastot puolestaan ovat ainoastaan 6 peliä biljardia. 2011 vuonna luodulla hahmolla joka vieläkin käy aapelissa? Ehenpä usko ettei olisi jonkun tupla.

Haha siis tässäkö on sun aiheelliset todisteet? :D Voi nyt herranlettas poitsu. Onko kellään käynyt myöskään mielessä, että monet saattavat vaan epäillä mua sen takia, että varmasti poistusin liigasta? Yrittää lavastaa? Anyone...? Kuitenkin sen verran negatiivinen hahmo täällä oon joka on musta jopa kunnia ottaa tämmönen rooli.. että joka asia mikä tapahtuu liigassa niin totta helvetissä se on einistä johtuvaa! :D

Vähän ehkä faktapitoisempia todisteita, sillä nuo voivat olla ketä tahansa, ja ovatkin ketä tahansa muita kun minä. Naurettavaa....


E: Pitää nyt vielä sanoa, että tääkin piisami herra on aina niin selittämässä, että haluaa löytää ratkaisun ja tekee sen eteen paljon töitä ja ehdottelee asijoita? Mutta tätäkö se sit on? Selkeitä perustelemattomia syytöksiä, jos yrittää väittää yllälistattuja perusteluiksi syytökselle, niin voi kuule ollaan kaukana siitä perustelun meiningistä. Perustelut voidaan osoittaa todeksi, mutta nuo on taas aivan tuulesta temmattuja. Tätäkö ML ongelman selvittäminen on nykyään? Otetaan yksi kohde ja syytökset häneen? Oh please, takaisin vanhaan hyvään ML meininkiin missä nobat piti turpansa kiinni ja oikeesti keskityttiin asian selvittämiseen. Kiitos ja niiaus.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: piisu - 17.10.13 - klo:16:31
No tottakai mä älähdän jos aletaan turhaan syyttelemään... Sillä jos oikeesti aletaan kuvittelemaan tollasta, niin siinähän ei ole se uusi turha liigabanni kaukana.. Joten todellakin provosoidun ja lähden aukomaan takasin.

Mitä se sinua liikuttaa vaikka saisitkin liigabannia? Eihän sinua näytä kiinnostavan nuiden huoneidenkaan kohtalo.. Naurat vain kun emme pääse pelaamaan. Ei se liigakaan toimi ilman huoneita. Ja itsehän kannustit laittamaan syylliset vastuuseen. Ei niitä syyllisiä saada ilman syytöksiä.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: MisseKissa - 17.10.13 - klo:16:33
Mitä se sinua liikuttaa vaikka saisitkin liigabannia? Eihän sinua näytä kiinnostavan nuiden huoneidenkaan kohtalo.. Naurat vain kun emme pääse pelaamaan. Ei se liigakaan toimi ilman huoneita. Ja itsehän kannustit laittamaan syylliset vastuuseen. Ei niitä syyllisiä saada ilman syytöksiä.

Kyllähän se kiinnostaa, mutta ei nyt sentään noin paljon kun teitä.. Teillä menee hieman yli pelihuolet.. Syytökset voi pitää omassa mielessään tai niissä pienissä butthurt piireissä jossa ristiinnaulitaan einstein voodoonukkeja ja poltetaan ne roviolla noituudesta. Eikä aleta julkisesti turhuuksista syyttelemään ja kannustamaan muita uskomaan niitä.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: Legend JJL - 17.10.13 - klo:16:43
Ei se liigakaan toimi ilman huoneita. Ja itsehän kannustit laittamaan syylliset vastuuseen. Ei niitä syyllisiä saada ilman syytöksiä.
Elni on ihan oikeassa siinä, että ML:ssä pitäisi ryhtyä entisenlaisiin menetelmiin, mikäli näihin liigan ongelmiin saataisiin jonkinlainen ratkaisu. Menetelmät eivät olleet silloin sieltä rehellisimmästä ja kiltimmästä päästä, mutta onko oikeasti muita vaihtoehtoja, kun ylläpito ei auta yhtään? On ihan kiva joo, kun adminit ovat nykyään kaikkien kavereita ja liigassa saa tehdä mitä vain kunhan kauniisti pyydät, mut hei c'moon!

Taktisesta syystä jätän nämä keinot mainitsematta, mutta wanha sisäpiiri varmaan tietää, mitä tarkoitan.




Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: lodureu - 17.10.13 - klo:17:12
Sul on adut sinne
Väärin. Nakkasin muilta adut pois siitä huoneesta sen jälkeen, kuin sieltä kickittiin ihmisiä ihan vaan omaksi huvikseen. Mut turhaan alkaa syyttelee tuommosen kirjoittelun takia, opetelkaa sanan 'provosointi' merkitys, ja se ettette turhaan mene tommosiin. Vaikka mä sanoisin että "moi hei mä oon oikeesti J a c k e 8) " niin ei se meinaa sitä että se pitäis paikkansa. Toiset vaan iloitsee toisten vitutuksesta.

Taktisesta syystä jätän nämä keinot mainitsematta, mutta wanha sisäpiiri varmaan tietää, mitä tarkoitan.
Enpä vissiin oo ehdottanu tätäkin sataan kertaan erinäisistä syistä. :) Mutta eihän sillekään oo tarvetta, niinku millekkään muullekkaan mitä olen hölmöyksissäni ehdottanut. 8)


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: piisu - 17.10.13 - klo:17:44
Niinpä... mutta eikai nyt oikeita ehdokkaita syytellä, vaan niitä jotka halutaan pelata ulos  :D

Tässä ei ole kysymys siitä, että tahdottaisiin pelata joku ulos.. Vaan siitä, että tahdotaan saada syyllinen selville (mitä hyötyä siitäkään nyt sitten olisi).. Minusta sinä olet oikein viihdyttävä persoona kunhan vain pysytään kohtuuden rajoissa niissä jutuissa. Ehkä oli väärin osoittaa syyttävällä sormella sinua, mutta taustasi tuntien se voit ihan hyvin olla sinä. Liigan ja pelin tulevaisuuden kannalta nämä tapaukset ovat erittäin ei- toivottuja ja kaikki epäilyt on otettava tosissaan. Liigalaisten yhteinen hyvä on pääasia.

Kallistun kyllä myös Koulun kanssa samalle linjalle, että syyllinen voi olla myös se jota hän epäilee. Käynyt itsellenikin mielessä.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: myway - 17.10.13 - klo:17:56
Miksi huoneita haamutetaan vain silloin tällöin? Olisi tyypillistä tämän yhteisön tuntien, että kun on nähty mihin pystyy, niin sitä harjotettaisiin ahkerammin, eikä suht satunnaisesti.
Toisekseen miksi haamuilu on alkanut nyt, miksei aiemmin, kun varmasti peliä on koetettu pilata eri konstein (valkeat, merkit..)? Miksi haamuja ei ole ennen tullut? Joten voisko ihan Java olla osasyy kaikkine viimeaikaisine päivityksineen?

Mä en itse lähtisi etsimään syypäitä edes koulun mainitseman kaltaisista häiriköistä. Kun miettii pelin ikää ja bugisuutta, eikä se oikein tahdo aina kulkea nykyisten päivitysten ja tahojen mukaan, niin uskon aika vahvasti tahattomiin haamuihin, mihin esim. Saialkin antoi hyviä ehdotuksia.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: Legend JJL - 17.10.13 - klo:18:25
Miksi huoneita haamutetaan vain silloin tällöin? Olisi tyypillistä tämän yhteisön tuntien, että kun on nähty mihin pystyy, niin sitä harjotettaisiin ahkerammin, eikä suht satunnaisesti.
Toisekseen miksi haamuilu on alkanut nyt, miksei aiemmin, kun varmasti peliä on koetettu pilata eri konstein (valkeat, merkit..)? Miksi haamuja ei ole ennen tullut? Joten voisko ihan Java olla osasyy kaikkine viimeaikaisine päivityksineen?

Mä en itse lähtisi etsimään syypäitä edes koulun mainitseman kaltaisista häiriköistä. Kun miettii pelin ikää ja bugisuutta, eikä se oikein tahdo aina kulkea nykyisten päivitysten ja tahojen mukaan, niin uskon aika vahvasti tahattomiin haamuihin, mihin esim. Saialkin antoi hyviä ehdotuksia.
Pysyvä haamutus tarvitsee hiukan kikkailu, joten tässäkin yhteisössä ihan ymmärrettävää tuo hitaus. Haamuja rupesi tulemaan tämän aiheen teon jälkeen, kun kerrottiin, miten niitä tehdään (onneksenne vain pääpiirteittäin).
Javauudistuksesta tämä bugi alkoi. Varmaan tuli samalla, kun aulabugikin.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: Chasseur - 18.10.13 - klo:07:40
Nyt tarvitaan joku ihme late joka pelastaa liigan, ite ainaki uskon että jos tämä meininki jatkuu niin liigalla ei oo tulevaisuutta. Ehkä tämä kausi..  Sinänsä harmi kun itellä n. 300tt ja oisin halunnu käyttää ne ens kaudella klaanihuoneesee :(...    KUTSUMME SINUA LATESOFI! Pelasta liigamme pohjattoman kukkarosi avulla!


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: lodureu - 18.10.13 - klo:08:25
Vuosi 2006/2007. C = K. Nyt on Shisha-piiri nimellä luotu huone, sen administoon ei kajota, eikä nimeen tai tervetulotekstiin. Eikä varsinkaan salasanaan.

Admineina munkkiliigan pahimmat sääntörunkkarit ylimmät moraalinvartijat, pallosalama, Nalayana & super koira. He saavat luovuttaa salasanaa eteenpäin oman harkintansa varassa - kukaan muu salasanan omaava ei, vaikka ois paras kaveri tai kummin kaima.

Tosin salasanan löytää helposti jos tietää noista ajoista mitään, erään nykyäänkin pelaavan herrasmiehen vanhan tunnuksen sivuilta löytyy viesti käyttäjältä 'larry', jossa hän paljastaa tämän salasanan hänelle.

Pistetääs ihmisten ihmistuntemus koetukselle. ;)


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: MisseKissa - 18.10.13 - klo:09:56
Vuosi 2006/2007. C = K. Nyt on Shisha-piiri nimellä luotu huone, sen administoon ei kajota, eikä nimeen tai tervetulotekstiin. Eikä varsinkaan salasanaan.

Admineina munkkiliigan pahimmat sääntörunkkarit ylimmät moraalinvartijat, pallosalama, Nalayana & super koira. He saavat luovuttaa salasanaa eteenpäin oman harkintansa varassa - kukaan muu salasanan omaava ei, vaikka ois paras kaveri tai kummin kaima.

Tosin salasanan löytää helposti jos tietää noista ajoista mitään, erään nykyäänkin pelaavan herrasmiehen vanhan tunnuksen sivuilta löytyy viesti käyttäjältä 'larry', jossa hän paljastaa tämän salasanan hänelle.

Pistetääs ihmisten ihmistuntemus koetukselle. ;)


Tämä ehkä paras päätös selvittää asia. Vaikka en kahta noista admineista arvostakaan ollenkaan niin tähän tehtävään he sopivat.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: Gents8 - 18.10.13 - klo:16:59
Lopettakaa tän pelin pelaaminen nii ei tarttee pohtii päätänsä ruhjeille tämmösen asian takia. Ei tässä pelissä ole mitään hienoa. Surkeat grafiikat, yksitoikkoinen peli, viimeisin päivitys viiden(?) vuoden takaa, paljon bugeja, vähän pelaajia, huonoa seuraa ja iänikuista lagia ja päänsärkyä. Parempaa on tarjolla.


Terveisin viimeistä kauttaan pelaava henkilö.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: pallosalama - 18.10.13 - klo:19:16
Lopettakaa tän pelin pelaaminen nii ei tarttee pohtii päätänsä ruhjeille tämmösen asian takia. Ei tässä pelissä ole mitään hienoa. Surkeat grafiikat, yksitoikkoinen peli, viimeisin päivitys viiden(?) vuoden takaa, paljon bugeja, vähän pelaajia, huonoa seuraa ja iänikuista lagia ja päänsärkyä. Parempaa on tarjolla.

Kohtuu hyvät grafiikat, loputtomasti erilaisia tilanteita, ilman päivityksiäkin suurimmassa osin hyvin toimiva peli, osa bugeista hauskoja, tarpeeks pelaajia, mukavaa seuraa ja lisäks hyvällä koneella ja netillä ei ole koskaan mitään valitettavaa.

Ei kai me nyt lentokonepeliä grafiikoiden vuoks pelata  :-\
Heiheit vaan sullekkin  :)


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: pallosalama - 04.03.14 - klo:17:07
Tähän sopii Legendin erinomainen viesti aapeli-foorumilta:

Lainaus käyttäjältä: The Legend JJL
VS: Lentokonepeli-keskustelua
Koko stoori on se, että Lentokonepeliin tuli uusia bugeja joskus taannoin (2008-2009), joko Javapäivityksen takia tai siksi, että peliä muokattiin jotenkin. Eräs bugi on vuosien saatossa kasvanut sellaiseksi, että se tilttaa pelihuoneen täysin ja pysyvästi.
Lentokonepelin aktiivikäyttäjät ovat useamman kuukauden ajan valittaneet asiasta ylläpidolle ja kun aivan varmasti kaikki satunnaiset pelaajat saatiin karkotettua tällä bugilla, niin ongelma kierrettiin tekemällä huoneista ilmaisia ja ne ovat olemassa vain tietyn lyhyehkön ajan.
Ratkaisu on siis resurssien sallimissa rajoissa aivan erinomainen, mutta liian myöhään tehty.

Homma siis meni samalla taktiikalla, kun kaikki muukin uudistaminen täällä.


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: tomich - 08.03.14 - klo:12:11
Oletan,että tää bugi on päivityksen myötä lähtenyt?


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: CONST - 08.03.14 - klo:12:13
Oletan,että tää bugi on päivityksen myötä lähtenyt?
... niin mikähän päivitys? :D


Otsikko: Vs: Haamubugi
Kirjoitti: pallosalama - 08.03.14 - klo:15:46
Veikkaanpa itse että tässä tarkoitti nyt tuota edellispäivän lentokonepeli-päivitystä.