Munkkiliiga

Muistakaa veikata! http://www.taateli.com/index.php?s=veikkaus

Burn! - Kalja 0-5 Kalja vie, vaikka promillet jo tässä vaiheessa kautta ovat päätä huimaavat.

SatQ - F.L 0-5 Selkeämpää saa hakea.

F.L2 - P-K 1-4 P-K on kova, vaikka en sitä haluaisikaan myöntää

Dove - D2ve 5-0 Sopulointia, D2 mahdollisuudet menetetty.

MunQ - TyQ 4-1 Ylempi lentue, ei varmaan muuta tarvitse sanoa.

Nokka - Etana 0-5 Etanat vie.


Viikon pelit:

Burn! - Kalja
SatQ - F.L
F.L2 - P-K
Dove - D2ve
MunQ - TyQ
Nokka - Etana

ok ollaa rehellisii

Burn! - Kalja 3-2 kyl ne ny jotai osaa
SatQ - F.L 5-0 iha sale peli
F.L2 - P-K 2,5-2,5/0-5 jos eikka
Dove - D2ve iha sale tää 0-5
MunQ - TyQ iha sale tääki 0-5
Nokka - Etana iha sale tääkin 0-5

moi

Burn! - Kalja 1-4

SatQ - F.L 0-5

F.L2 - P-K 1-4

Dove - D2ve 2-3

MunQ - TyQ 3-2

Nokka - Etana 2-3 (jos huu, extra paikalla)



WAT. "en haluaisikaan myöntää" butthurt. Kerronpa sulle vähän....

HARD WORK MIGHT FALL DOWN, BUT HARD WORK GETS UP. AND HARD WORK WILL FUCKING WIN THE GAMES! Siinä sulle miten ne pelit voitetaan.

Burn!-Kalja:0-5 moi fuu, eiku
SatQ-F.L:0-5 Moi fuu
F.L2-Seamen:0-6 Eikka ja TOMERA TYTtÖ
Dove-D2ve 2,5-2,5:häntäpääpeli täbooooooriiiiiiinnngggg
MunQ-TyQ:5-0 BoX on kiva
Nokka-Etana:5-0 jos piski pelaa, muuten 3-2

Todellisuus on kova asia

miks mun nimi kalja ottelun perusteena?

Oot vastaus kaikkeen

Burn! - Kalja 0-5
SatQ - F.L 0-5
F.L2 - P-K 3-2
Dove - D2ve 4-1
MunQ - TyQ 1-4  :D ;D :D ;D :D
Nokka - Etana 0-5

Burn! - Kalja 0-5 koska Jack.
SatQ - F.L 0-5 koska John.
F.L2 - P-K 1-4 koska Jake.
Dove - D2ve 2-3 koska James.
MunQ - TyQ 5-0 koska Jim.
Nokka - Etana 0-5 koska Juupeli.

Burn! - Kalja 0-5 Burnilla ei mahdollisuuksia eräänkään
SatQ - F.L 0-5 En uskoisi että saa satq erääkään
F.L2 - P-K 0-5 Joukkueen tukiranka poissa(verno)
Dove - D2ve 5-0 Selvä peli
MunQ - TyQ 5-0 Tämäkin aika selvä, en usko tyqin saavan erääkään
Nokka - Etana 1-4 Sanoisin kai 0-5 mutku wäz on nii söpö nii 1-4 ;o

Kierroksen varma rivi:

Burn! - Kalja 1-4
SatQ - F.L 1-4
F.L2 - P-L 2-3
Dove - D2ve 3-2
MunQ - TyQ 4-1
Nokka - Etana 1-4

bullshit

Burn! - Kalja 5-0
SatQ - F.L 5-0
F.L2 - P-K 0-5
Dove - D2ve 0-5
MunQ - TyQ 0-5
Nokka - Etana 5-0

Burn! - Kalja 2-3
SatQ - F.L 1-4
F.L2 - P-K 1-4
Dove - D2ve 3-2
MunQ - TyQ 5-0
Nokka - Etana 0-5

Burn! - Kalja 0-5 Okei Burnin taso vaihtelee aika paljonkin siitä, ketkä siellä pelaavat ja minkälaista pelitaktiikkaa hoitavat, mutta kyllä Kaljat tuntuvat myös tarkentavan peliään, jos piste-ero ei ole tarpeeksi suuri, eli kyllä tulos on tämä.

SatQ - F.L 2-3/0-5 Riippuu täysin siitä, pelaako Torni ja Ifreeti, mutta luulen, että F.L -tiimissä huomattiin noiden kahden vaarallisuus viime pelissä.

F.L2 - P-K 2-3 Joo. Muuten, ilmeisesti P-K:lta saa eriä, jos oma tiimi pelaa hetken aikaa alivoimalla... no joo, ehkei tuota kannata kokeilla :D

Dove - D2ve 4-1 Vaikea sanoa, mutta heitetään intuitiolla näin.

MunQ - TyQ 3-2 Siiiiis... periaatteessahan tämä peli voisi loppua 5-0, mutta en tiedä kuinka motivoituneita munQ:ssa ollaan, ainakin tuota olen saanut kuulla hieman enemmänkin. Luulen kuitenkin, että ovat sentään hieman paremmin perillä pelin luonteesta kuin viime kohtaamisessamme, joten mitään yllätysrykäystä ei voida tehdä. Siksi peli päättyy varmaan todennäköisemmin 4-1 tulokseen. *koputtaa puuta kolmesti*

Nokka - Etana 0-5 Kyllähän Etanoiden pitäisi nokkapokka hoitaa, vaikka etanuus viittaisikin hitauteen, mutta samalla se on suht varma.

Mhh, onkohan mulla tällä kierroksella mahdollisuus voittaa kierrosveikkaus taateli.com:sta, kun on vain kaksi veikkaajaa? Jos on, niin hei... sopulivoitto mulle, jooko? :D

Muussa tapauksessa ainakin viellä siellä on tarjolla esmes 33% voittomahdollisuutta.

Mikä pakko on tunkea kaikki pelit tuohon klo 20:00? Nytkin niistä jo 4/6 on siinä kohdalla.

Meillähän siis ei ole pulaa valvojista, vaan asia on niin, että kaikki valvojat melkein poikkeuksetta on pelannut 20:00 ellei erikseen ole vaihdettu aikoja...

= Teillä on valvojapulaa

Mä ilmoittaudun vapaaehtoseks valvojaks kun ei oo enää pelejä täl kaudel 8)

Ai niin mut tein syntiä niin ei se sovi.

MINÄ VOISIN OLLA VALVOJA MUTTA KU EI KÄY

Eikö tollanen oo aika turhaa? Itse olette luottamuspulanne aiheuttanut.. ::)

Piskiltä plus yks

Joo, ootte super koiran kanssa ihan oikeessa. Oon tehnyt tosi paljon pahaa liigalle ihan alkuvuosista asti, varsinkin kuin katsoo kuin puhtaita pulmusia nuo muut siellä ovat. :'(

Mä rukoilen jumalilta anteeksiantoa tämän vuoksi elämäni loppuun saakka.

Antakaa tälle pojalle anteeksi! Pystyisin oleen valvoja,ei vaa uskota

Wäz, mällääjiä tuskin ollaan ekana päästämässä...

Tosiaan valvojana mällääsin..Miks pelleelisin valvojana? Kärsisin ite vaa

No, mut veikkaisin että sä laittaisit vihreetä tekstiä joka minuutti...

Miks laittaisin? arvaa jaksaisinko kirjoittaa broadcast jatkuvasi? ::)

Jatketaas ny sit viel tätä offtopiccia:
Konsoliin pystyy pasteemaan esim sen broadcast tekstin, tätä nyt tietenkin vois spämmeri käyttää hyödykseen jos tahtois. Ite kopioin sen broadcast(välilyönti) aina pelejä valvoessa niin pääsee helpommal jotain sanoessa
Joku admin vois siirtää tän offtopicin täältä vaikkapa palaute-ketjuun (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=3042.195)

Niinpä tietysti.
Oon vähä nalalle vihaanen, ku kierros ennakos sano, et kukahan Nokista tekeee valkeet..Ollaan kunnom kansalaisia ja tuo oli loukkaavaa :(

Kuka meistä nyt ei tekis xd

Elä pilaa mun hetkee :(

Et sä oo mitään valkeita liigapeleis tehny... :-\

Enks?
(http://files.sharenator.com/ba_dum_tss_meme-s1500x1294-310277.png)

Pilaan sun hetken. Perunamuusi.

Tosiaan veikkaukseni muutan Etana Nokka pelin kohdalla 5-0 Etanoille

(http://css.rollin.lv/files/1359/half-trollface.jpg)

V ooksie offtopikist kuullu Wäzzykkä?

Älä syyttele wäzii! Ei voi alkaa syytteleen ennenkun on antanu ees yrittää. :(

Daam 1+

piski olen kuullut. eiks se oo jku filosofi?
Etanat-Nokka varma 0-5

Nokka - Etana pelin toisen erän alussa yksi slotti haamuuntui, jolloin Nokka joutui pelaamaan kolmella neljää vastaan. Näin varhaisessa vaiheessa erää tilanne olisi ollut helposti korjattavissa vaikka huoneen vaihdolla, mutta erän annettiin jatkua normaaliin tapaan. Tilanteesta huomautettiin jo, ennenkuin edes yhtä minuuttia oli ehtinyt kulumaan.

Syntistä touhua, ja selkeää favoritismia.

Sen lisäksi Slacenger bannittiin ilman varoitusta huoneesta, ilman ilmeistä syytä. Hän pyrki ainoastaan kommunikoimaan emoaluksen kanssa.

Totta vaadin meille hyvitustä


todiste ette huu tehnyt haamua

Siis jos mä sanon, etten oo ikinä sekottanu mutakuopan killfeediä, onko se todiste siitä etten ole niin tehnyt? Ja me kaikki näimme kuinka huoneessa oli pelin mukaan 8, vaikka katsojana näkyi vain 7. Huu puuttui

Itsekki aluksi luulin, että huu teki haamun, mutta kun HUUHAATONTTU poistui teksti tuli niin haamu lähti, eli se selittää nettikatkoksen :/
Ja miksi duunipoju oli bannattu pelihuoneesta? Nala?

Ainoastaan sulle annoin 24h siin lopus ja slacelle 2min niist lagimerkeistä. Muita banneja en jakanut.

En suostu kommentoimaan tätä ottelua tai sen kulkua enempää ainakaan tänään. Antakaa mun olla.

Juu kysyin vaan, ymmärrän täysin raskas ottelu.

huomaa taas et adminin oikeuksia väärinkäytetty ku ei halua keskustella enään asiasta
kiinni jäit

Millä tavalla se selittää nettikatkoksen?

huuta ei ollut pelissä, mutta hän vei tilaa = huun haamu
Huun haamu lähti hetken päästä.

Mihin kohtaan se nettikatkos menee? miten se selittää haamun lähtemisen?


Kun nokat tekee haamuja, valkeita ja spämmää

Nettikatkoksessa pelaaja jää huoneeseen vaik kuik kickban, mutta sit se valehaamu lähtee jossain välis. me kärsittiin siitä, Etanat ei kärsin, Slacen valkeista kärsi kaikki.

Asiasta on juttua nyt valtuustossa. Jätetään asian puiminen sinne.

Kysyn viel.

Mitä puitavaa? Slacelle rangaistus

Haluun korvauksii mun bannist en ees päässy kattoo wäzin valkosii

nee tuli lopus ku olin enää äfpeen kans ja jtn kattoojii vissiin

mut bannattii kesken 2 erän

Ottelun aikana ja jälkeen tapahtui muutakin.

Jälkeen?

Sun valkeet

Cpaikalla oli futa,mä,nala ja vrmaa 2 muuta  ::)

Eli jos paikalla on vain 5 pelaajaa valkeet ei oo enää valkeet? Tee uus mutakuoppa, niin tuun testaan...

rankaskaa muakin oon kans tehny valkosii liigan ulkopuolel  :-[ :-[ :-[ :-[

Siis en sitä meinannut, mutta miun valkeilla ei ollu mitään merkitystä mihinkää.

Milloin valkeilla on mitään merkitystä? eihän se pelillisesti vaikuta mihinkään, toisin kuin huun haamu. Se vain haittaa kommunikointia ja on ärsyttävää.

Oma mielipiteeni tässä vaiheessa alkaa olla että nokat pitäis heittää liigasta ulos

Miksi? Koska pelkäät, että Nokat voittaisivat SatQun? Me ollaan aina pelattu pelit loppuun ja en ole käskenyt ketään tekemään valkeita. Onko se huun vika, kun nettikatkeaa? Hän ei ole tehnyt mitään ja nämä pelin jälkeiset valkeet, kuten einikin on sanonut ovat lähinnä huvittavia. Ollaan aina pelattu loppuun asti ja annettu tuurauslupia ja pidetty tagia, kun on käsketty. (noh välillä pientä kettuilua, mutta kuuluu asiaan)
En ole mitenkään käskenyt ketään tekemään valkeita tai pelleilemään. Ja olemme pelanneet pelit loppuun ja mä oon aina kiittänyt pelin lopus -.-
Jos kaksi pelaajaa tekee pelin aikana valkeet eri peleis, onko koko klaanin vika? Kyllä mekin niistä visun ja slacen valkeistä kärsittiin, minulla ainakin lagas koko loppu pelin niitten jälkeen ja kun se peli loppu ja kun tein ne valkeet niin kenenkään pelit ei menneet pilalle tai mitään ei kirjoitettu. Haluat vain bannit meille, koska et selvästikkään välillä pidä minusta tai pelkäät että voittaisimme SatQun.
Jos saan jtn rangaistuksia niist niin en suutu ja ymmärrän, mutta jos Nokka suuttuu lupaan että valitan kauan!

Pidänhän mäkin nokkien puolta ;o Meillä ei oo teitä vastaan enää pelejä ku ollaan eri sarjaski nii saanko mäkin keskustella siel söpö wäzyliäinen ;o

Oot paras ja söpöin  :-* :-[

teng sä oot ääliö miksei kukaa voi sanoo totuutta julki
helvetin diktaattori

E: dicktaattori

tengin muna vain jatkaa kasvamistaan 

Roelle foorumibannia asiattomasta käyttäytymisestä foorumilla, ja pelikieltoa kanssa. Pahoitin mieleni. Liigavaltuustokäsittelyyn?

Apelizilleki siinä sivussa vähän kun on kummiski roe2. (mut vaa vähä)

kun eka kerran näin wäzin aapelissa luulin et se on joku trolli ja luulot kyllä oli oikein

Voi raukkaa ku mua nii inhoaa.Sanoppas miksi sinä inhoat Nokkaa? ._.

Teiä asenne
Teiä valkeet
Teidän luonne ja (joidenkin) tietämättömyys. Sille te ette voi mitään
Wäz petturi, ku lähti SatQusta.

Ja ehkä, ehkä siinä joskus oli kateutta, mut nyt meil on ifreetti ja torni  :P

Tämähän on mahtava slogan Nokille :D

Mitä mä nyt mistään tiedän, niin ei Nokilla paljon sen huonommin asiat ole...

miksei muuttanu vaan huoneen kokoa? ois voinu käyttää sitä kuuluisaa omaa järkeä

En muuttanu huoneen kokoo siks koska luulin sen haamuuntuneen jolloin sinne menny pelaaja olis jääny vaan jumiin ja tehny toisenki aaveen sinne.

mistäs tiiät et näin käy? ootko sä haamuttaja

Huomaa sana "luulin". Koska latsoosta käsin näkyi vain 7 pelaajaa kentällä, mutta huone oli kuitenkin täynnä. Koitin kahesti banniakki huuta, tuloksetta. En jaksa edelleenkää alkaa täyttä raporttia antamaan, huomenissa valtuustoon annan koko lausunnon ottelun kulusta näin peliä valvoneen näkökulmasta...

Onnittelut Chessmate, sinun kommentista tuli juuri Nokkien pyhä teksti!
Musta tuntuu, että oot kateellinen, ku AINA nokkien pelin jälkeen vaadit meitäpois liigasta ja meil on "vahvistuksia"..Vahvistus on hetkellinen apu ::)
Noi sun "vahvistukset ovat olleet melkeinpä kaikis meidän peleis

Tuleeko ensi kaudellekki äänestys sarjajärjestelmästä?

Helpommalla pääset, kun vaan sanot ettet tiedä yhtään mitä siellä tapahtui.

Tai tulin just vessasta, en nähnyt

Ei jaksa teiä pelleilyä.

Ekan pelin jälkeen te ssitte vahvistuksia. Vahvidtuksen määritelmään ei kuulu mitenkään sana "hetkellinen"

Nää sun vahvistukset ovat Nokka pelaajia siinä missä muukkin

Pitää vissiin rautalangasta vääntää kun ei muuten ymmärrä?
MM. HUUHAATONTTU ja Slacenger ovat pelilliseltä tasoltaan reilusti parempia kuin sinä, Bäron, skeeter, hai-2, epizzz. Toisin sanoen ovat pelaajia jotka eivät taidoiltaan klaaniin kuuluisi.

Niin on parempia kuin me, mutta onhan ifuki periaattees sitten vahvistus

Niin on, ei sitä kukaan ole kieltänytkään?

On chess kovasti kieltäny lentokas. Chesshän siis väittää että vahvistukset ovat tulleet läpällä Nokkaan ja en tykkää ku Nokka pelaajia arvostellaan >:(


Vois kul näit turuhia viestei pökätä roskakoriin

Vähän pitäisi täällä foorumeilla antaa sanktioita turhista viesteistä ja kielenkäytöstä, tuossa ylempänä hyvä esimerkki.. Kiroilua ei pitäisi suvaita foorumeilla, sillä nuoria käyttäjiä on paljon.

Ok. Yritän selittää sulle.

Täs ois esimerkki vahvistuksesta:
1808 Venäjä hyökkäsi Suomeen. Venäjän voittoon on ainakin nämä 3 syytä
1. Suomen strategisesti tärkeät linnoitukset antautuivat.
2. Venäjän sotilaat olivat koulutettuja, ja Suomen vain tavallisia talonpoikia.
3. Venäjä sai sotaan jatkuvia VAHVISTUKSIA.

Kun, sanotaan vaikka 5, päivää oli mennyt, lähtivätkö nämä VAHVISTUKSET takaisin Venäjälle?
Eivät. He olivat sen jälkeen sodassa mukana loppuun saakka (ellei sitten joku vamma tms. tai kuollut).
He olivat siis VAHVISTUKSIA. He olivat tulleet VAHVISTAMAAN Venäjän asemaa sodassa. VAHVISTUKSET eivät lähteneet pian pois, eli VAHVISTUKSET eivät olleet hetkellisiä.

Toivon että auttoi.

Ja Pallolle: tasoero ei ole nyt se mitä käytän määrittelemään vahvistuksen, eli määrällinen vahvistus ei tasollinen vahvistus

Wau oot fiksu, alakko mun opeX??????????

Viittaakko nää siis siihen että minä,huu ja slace ei oltais suomalaisia?

slace ei ainakaa oo puhuhan se viime ottelussaki jotain vierasta kieltä ja sai bannit siitä hyvästä (tätä vois kutsuu rasismiks)

Yht äkkiä tälle aiheelle tuli viestei ;D