Otsikko: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 16.11.13 - klo:05:38 Kuten hyvin monet tiedämme, on Teng käyttänyt varsin paljon aikaa kohtuu pitkällä aikavälillä Teng's magazinen (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=2358.0) tekoon. Olemme saaneet paljon laadukkaita, ja vähemmän laadukkaita haastatteluja, äänitteitä sun muuta hauskaa luettavaksemme. Kuitenkaan, aiheen ollessa lukittu turhien viestien karsimiseksi ja muunkaan palautteelle sopivan topicin puutteesta johtuen, ei asiasta ole voitu foorumilla pahemmin keskustella.
Ongelma ratkeaa kuitenkin tällä: palautetopic Tengin magaziinille. Täällä voimme keskustella kyseisen lehden hyvistä ja huonoista puolista. Sana on vapaa! (Teng vaatimattomana ja ujona poikana ei itse uskaltanut tämmöistä tehdä, joten pyysi minua tekemään sen sijaan) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Larens - 16.11.13 - klo:08:29 Kuten hyvin monet tiedämme, on Teng käyttänyt varsin paljon aikaa kohtuu pitkällä aikavälillä Teng's magazinen (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=2358.0) tekoon. Huomauttaisin, että itse olen ollut myös yli puolissa nauhotteissa myös mukana (ja yhdessä nauhoitteessa selvänä, koska olin liian hiljainen, teng pakottaa minut aina känniin ennen nauhoitetta :( ), ja todellinen raataja on pehmo, joka nauhoittaa, editoi ja julkaiseen! Hänelle siis suuri kiitos! Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 16.11.13 - klo:10:48 Paras
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 16.11.13 - klo:15:42 Huomauttaisin, että itse olen ollut myös yli puolissa nauhotteissa myös mukana (ja yhdessä nauhoitteessa selvänä, koska olin liian hiljainen, teng pakottaa minut aina känniin ennen nauhoitetta :( ), ja todellinen raataja on pehmo, joka nauhoittaa, editoi ja julkaiseen! Hänelle siis suuri kiitos! Tämä sinällään totta, mutta pidän silti tengiä edelleen päätekijänä. Mm. koska suurin osa on kuitenkin noita tekstihaastatteluja, jotka hän on ideoinut. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 16.11.13 - klo:17:10 Teng magazinen äänihaastatteluissa on pilkattu toistuvasti tiimiämme P-K:ta. Viime haastattelussa vinosilmiksi. Olemme kaikki erittäin loukkaantuneita asiasta ja haluamme julkisen anteeksipyynnön.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 16.11.13 - klo:18:04 Teng magazinen äänihaastatteluissa on pilkattu toistuvasti tiimiämme P-K:ta. Viime haastattelussa vinosilmiksi. Olemme kaikki erittäin loukkaantuneita asiasta ja haluamme julkisen anteeksipyynnön. joo toi kosketti muaki aika syvästiOtsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Larens - 16.11.13 - klo:18:30 Teng magazinen äänihaastatteluissa on pilkattu toistuvasti tiimiämme P-K:ta. Viime haastattelussa vinosilmiksi. Olemme kaikki erittäin loukkaantuneita asiasta ja haluamme julkisen anteeksipyynnön. Ollaan yksittäisii ihmisii, jotka antaa mielipiteen, joten pikemminkin henkilöinä vastaamme. Mutta en usko voivani pyytää anteeksi, muuta kuin, että jos pahoitit mielesi, koska emme tarkoittaneet loukkauksena, vain että olette itämaisia. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 18.11.13 - klo:15:21 Miks teiä kaikki SatQ pelien veikkaukset menee päin mäntyä?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 18.11.13 - klo:15:35 Ja 80% Nokkien veikkauksista kusee 8)
Statisteille vittuilu parasta Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 18.11.13 - klo:18:28 Ja 80% Nokkien veikkauksista kusee 8) Statisteille vittuilu parasta osun 100% varmasti oikeeseen kun veikkaan nokille aina 5-0 Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 19.11.13 - klo:01:35 Viimesimmästä äänitteestä(asiaa valtuustosta ja admineista) omat mietteeni:
Hyvää asiaa oli, mutta huomas kyllä kuinka puhuitte samaa asiaa pariinkiin otteeseen. Ei siinä muuten, menihän tuo vielä, mutta äänitteen pituutta olis saanu lyhennettyä jos olisitte keskittyny eri asioihin. Lisäks selvästi tarttis jonkun muunkin tohon mukaan, pehmo olis voinu olla enempi äänessä. Kun meni pitkält siihen että teng kysy larelta ja se vastaili, itte ei ottanu niinkään kantaa. Käykäähän muutkin kuuntelemassa ja arvostelkaa. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 19.11.13 - klo:08:11 Ihan.best ku mun nimi sanottoin siin *kuumotus*
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 22.11.13 - klo:22:24 Jutustelu valtuusto ja päätäntäelimestä oli täyttä roskaa ja siinä oli selkeää puolueellista puhumista eikä puhuttu asijasta puolueettomasta näkökulmasta. He eivät olleet yhtään kriittisiä, joten täyttä paskaa.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 23.11.13 - klo:11:52 Saial oli hyvä lisä ja toivon, että on useammin mukana! Ja Nokka ei ole huono vaikka visu,huu,slize,mä,sä,extra läjti. Ja tää alkuperäinen muka ihan pska (Bärön,hai,skeeter,mä). Oon nähnyt nokkien kaikki pelit ja ei me olla surkeita. Eka peli on aina vähä hankala, mutta Nokat melkein voitti F.L;lää vastaan erän, ku ne vähä jonneili.. Ja uskon kun saatiin fernand mukaan niin meillä on nyt varmasti aina se 4 eikä ole epävarmuutta. Larensi et pääsekkään NoQ koska bisnes. Mut joo
toivoisin että teng vastaisi tähän tai SaiGgu ja mä syön katkarapuja Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 23.11.13 - klo:12:43 voisitko kertoo vielä epäselvenmin
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 23.11.13 - klo:13:13 Ihan perus ennakointi, onko vaan minä vai onko editointi tai muu mennyt muutamassa edellisessä pieleen? Ääni jotenkin kaikuu tai sitten se on mun kone joka lagii. Tai tengin oikee ääni peitetty tolla pölykeuhkolla!11!! JOOH selkeesti oikee ääni taustalla 8)
Saial oli tosiaan mukava lisä paljon parempi kuin naljaana naisväestöstä toi hiukkasen rentoa meininkiä, jumalauta mikä nauru :D. Ei höpöttänyt turhia ja ns. "hauskoja" juttuja mitä teng ja lare aina suustaan päästää, semmosta perus punaniska huumoria HEHEHE HAUSKAA. Myös hyväpointti Saialilta tagisäännöstä, että peli pelataan pelillä eikä millään höpinöillä, reilu voitto on aina parempi kun semmonen niinkun MunQ - Burn!. Saialilla oli tosiaan parhaat veikkaukset ja ajatteli joka pelin kriittisesti. Liikaa turhaa höpöttelyä tengin suusta (taas kerran), onko täs jotain et se ei keksi oikeeta asiaa niin puhuu sit mitä sattuu? Turha tulla laittaa syyksi, että haluaa tuoda "rentoa menoa" "muutakin puhetta". P-K analysointi oli taas päinhonkia, teillä ei ole mitään hajua meidän tiimistä joten olkaa hiljaa jos menee arviointi päinpersettä. Te kaikki ootte niin pihalla tosta Pallosalama jutusta, meillä oli kauden alussa suunnitelma ja pallokin sen tietää, että provotaan koko munkin kansa uskomaan, että meidän tiimipeli on paskaa ja ei tulla toimeen, mut tää on vaan näytelmää jollon muut ei usko meistä mitään ja te pellet uskoitte, joo paljastin kiitos ;) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 23.11.13 - klo:13:53 kaikki tietää et sua ärsyttää ku burn on ni kova ja ku ollaa ni nuorii ja ari on iso mee itkee mamalle moi
tykkään täst lehdest Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 23.11.13 - klo:23:58 apeliz ei sun ansiosta. eikä se mikää kova oo! tippuu ens pelis F.L vastaan eikä oo ees tsäänssejä. akseli ja roe on ne jokka sitä pitää pystys.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 24.11.13 - klo:00:47 Teng lehti on puolueellinen! Lisää kritiikkiä tulossa, kun olen kuunnellut loppuun
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 24.11.13 - klo:01:12 Joo ja lisää ryöpytystä tälle lehdelle tulossa... Menetitte justiinsa kestotilaajan! Tuonne haastatteluun onnistuttu valitsemaan munkkiliigan 3 P-K vastaisesta jokainen. Teng sentään veikkasi oikeaan suuntaan. Ja tosiaan niinkuin eini sanoi, P-K analysointi on täysin päin honkia. Meillä on kiintee porukka kasassa ja kommunikointi toimii hyvin.
Ja kuulkaas poijjaat... Ei meillä ketään kohdella huonommin kuin muita. Itse annan rakentavaa kritiikkiä kun sitä tarvitaan ja palautan maanpinnalle jos joku ei onnistu. Onhan meidän tiimissä joillain vähän "kärhämää", mutta siitä ei ole meille mitään haittaa. Ja itse olen sovittelijana tasapuolinen. Se mitä näette on vain kulissia, pallero on hyvä pelaaja ja kehitys jatkuu. Hän on peleissä paikalla ja senhän pitäisi olla itsestään selvyys... no ei se ole. Itsehän olen tainnut olla kaikissa paitsi yhdessä pelissä. Arvostan sitä, että pallo antaa kaikkensa ja on tärkeänä osana voittoja! Teng sun provosoimises ei toimi meihin! Tämä kokoonpano säilyy tämän kauden etkä sitä onnistu muuttamaan. Finaalis tavataan hani ;) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 24.11.13 - klo:01:39 Mäkin oon semi pettynyt ku Nokka on muka paska ::)
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 24.11.13 - klo:08:58 Mäkin oon semi pettynyt ku Nokka on muka paska ::) No se on. Teng ei ymmärrä SatQua Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 24.11.13 - klo:10:39 Vaadin chessmatelle rangaistuksen haukkumisesta!!!!!!!!
Ja chess, kyllä se aikq hyvin.tiesi ::) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 29.11.13 - klo:14:43 tattista palautteista, mä otan kiinni muutamaan
Miks teiä kaikki SatQ pelien veikkaukset menee päin mäntyä? Tän kauden satoa:(ekana tulos, sit veikkaukseni) SatQ-Burn! 0-5 (0-5) SatQ-Kalja 0-5 (0-5) SatQ-P-K 2-3 (0-5) SatQ-Etana 0-5 (0-5) SatQ-MunQ 2-3 (1-4) SatQ-D2ve. 5-0 luov. (3-2) SatQ-F.L 1-4 (0-5) SatQ-TyQ 4-1 (3-2) SatQ-Nokka 0-5 (3-2) SatQ-F.L2 2-3 (0-5) SatQ-F.L2 1-4 (0-3) Eli mulla on osunut 3/11, mikä on kieltämättä aika surkea saldo vaikka kuinka olis useampi kohde mennyt liki oikein. Emmä osaa sanoa syystä oikein mitään, kaitpa te vaan ootte onnistunu pelaamaan ennalta-arvaamattomia tuloksia. Jos ootte ens kaudella vielä mukana niin aion petrata kohdallanne selkeästi. Hyvää asiaa oli, mutta huomas kyllä kuinka puhuitte samaa asiaa pariinkiin otteeseen. Ei siinä muuten, menihän tuo vielä, mutta äänitteen pituutta olis saanu lyhennettyä jos olisitte keskittyny eri asioihin. Lisäks selvästi tarttis jonkun muunkin tohon mukaan, pehmo olis voinu olla enempi äänessä. Kun meni pitkält siihen että teng kysy larelta ja se vastaili, itte ei ottanu niinkään kantaa. Oot ihan oikeessa, kieltämättä juttelu junnasi paikallaan ajoittain melko paljonkin. Sanoisin että noin pitkään keskusteluun on melkoisen haastavaa saada siirtyminen aihepiiristä toiseen ajoitettua oikein ja sujuvasti, ellei suunnittele äänitettä tarkemmin etukäteen - mitä haastatteluja lukuunottamatta en siis harrasta. Tää oli vielä sikäli kierrosennakkoja haastavampi, ettei ollut mitään selkeitä jaottelua (kuten eri ottelut) millä saisi pakettia automaattisesti hiukan kompaktimmaksi. Editoinnilla päättäjärupattelusta katosi yli viisi minuutti ja saatiin kokonaisuutta parempaan päin, mutta jaan kyllä ajatuksesi.Mitä loppuun tulee, niin kolme äänessä olevaa on eniten mun mieleen; kahdella keskustelu menee helposti väkinnäiseksi ja yli kolmella homma voi levitä käsiin. Koostumusta ei oo kuitenkaan tarvinnut miettiä paljonkaan, sillä yleensä ollaan menty niillä ketä saatavilla on. Ihan perus ennakointi, onko vaan minä vai onko editointi tai muu mennyt muutamassa edellisessä pieleen? Ääni jotenkin kaikuu tai sitten se on mun kone joka lagii. Tai tengin oikee ääni peitetty tolla pölykeuhkolla!11!! JOOH selkeesti oikee ääni taustalla 8) Eipä tarvii käydä tarkistuttamassa kuuloa tai hakata konetta, vaan syypää tulee ihan meidän joukosta ja saat vaan arvata kenestä tuo johtuu. Pisti kyl ihan pasmat sekasin kun kuuli oman äänensä puhuessaan.Saial oli tosiaan mukava lisä... Positiivinen yllätys mullekin ja täytyy patistella SaiGua lisää et saataisiin nauttia hänen edesottamuksistaan tulevaisuudessakin. Huomaa että piristää tunnelmaa kun on välillä muitakin äänessä kuin mä ja larenssi. Liikaa turhaa höpöttelyä tengin suusta (taas kerran), onko täs jotain et se ei keksi oikeeta asiaa niin puhuu sit mitä sattuu? Turha tulla laittaa syyksi, että haluaa tuoda "rentoa menoa" "muutakin puhetta". Mjuu, nyt sitä oli kenties enemmän sen vuoksi että en halunnut pistää ensikertalaisen harteille liian suurta painolastia. Musta se vähän jäi pienemmäks kun SaiG alkoi ottamaan suurempaa roolia ja mä kykenin panostamaan enemmän laatuun kuin määrään. Mutta noin muutoin: niin jotkut vaan on lähtökohtaisesti vähän enemmän määrä- kuin laatumiehiä..noni nyt pitäis tulokset olla oikein Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: dev_null - 29.11.13 - klo:15:26 nojoo on aika kehno tää teng magasine
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 29.11.13 - klo:15:54 tattista palautteista, mä otan kiinni muutamaan Tän kauden satoa: (ekana tulos, sit veikkaukseni) SatQ-Burn! 5-0 (5-0) anteeks ny vaa mut toi tulos on vääri päi E: joo nyt on oikein Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 07.12.13 - klo:13:32 Missäs Teng-lehden finaaliveikkaukset viipyy?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 08.12.13 - klo:05:43 Missäs Teng-lehden finaaliveikkaukset viipyy? myöhemmin tänään tulossa jotain, toivottovasti ootte armeliaita laadun suhteen (:Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: lodureu - 12.01.14 - klo:23:16 Nostetaas tätä ylös.
Niin ihanaa kun se onkin, että tämä "Synnoeve" jaksaa mun tekemisiä seurata vaikken ole lentokonepelin parissa juurikaan viihtynyt, niin ihmettelen suuresti sitä, miten tuon persoonan juttuja enää kukaan jaksaa. Vaikkakaan mua ei itseäni haittaa kyseinen asia (stalkkaus), niin musta noi sen jutut ja kirjoitustyyli alkaa olemaan aika nähty, ja viihdearvo miinuksen puolella. Siispä miksi, kautta luciferin kusipäisen kaksoisveljen, oi miksi tälle henkilölle annetaan yhä huomiota? Niinjoo, pakolliset hymiöt ;D :) :-\ Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 13.01.14 - klo:07:32 huomatkaa et tää kaveri on vaan katkera siitä et saa vähemmän huomioo kun eve
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Legend JJL - 13.01.14 - klo:16:08 kautta luciferin kusipäisen kaksoisveljen, oi miksi tälle henkilölle annetaan yhä huomiota? Sä kutsuit.Mä en nyt äkkiseltään keksi, kuka Synnolle ois antanut huomiota (mun nähden ei kukaan). Minusta nämä jutut ovat silmiä avaavia. Nytkin mä tajusin tämän hänen top 5:n perusteella kuinka pieniä noiden muiden ongelmat onkaan meidän ongelmiin verrattuna :D Sitä paitsi Synno on vähän niin kuin kultainen pääsylippu kaikkiin laitteisiin =) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 22.01.14 - klo:16:02 liika kirooluu
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 22.01.14 - klo:16:12 valvoja bannia tosta et väärentää mun tekstejä?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 25.01.14 - klo:17:45 Ymmärrän et tahot pistää jotain uutta, mutta tuo toistuva synnoeven tekstien laitto ei oikeen tuo mitään mielenkiintosta. Et jos mieluummin et laita mitään kun tingit laadusta. Myöskään mun mielestä kun tuo kuitenkin on aika lailla asiajuttua ei esim kiroilu sinne kuulu. Vielä synnon kommenttiin jos miljoona ihmistä on parisuhteessa(mikä luku on varmaan todellisuudessa paljon isompi), niin neljälle miljoonallehan se ei sitten ole perushommaa? Eli aika huono vertaus
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 25.01.14 - klo:18:12 Ymmärrän et tahot pistää jotain uutta, mutta tuo toistuva synnoeven tekstien laitto ei oikeen tuo mitään mielenkiintosta. Et jos mieluummin et laita mitään kun tingit laadusta. Myöskään mun mielestä kun tuo kuitenkin on aika lailla asiajuttua ei esim kiroilu sinne kuulu. Vielä synnon kommenttiin jos miljoona ihmistä on parisuhteessa(mikä luku on varmaan todellisuudessa paljon isompi), niin neljälle miljoonallehan se ei sitten ole perushommaa? Eli aika huono vertaus joo ei enää synnoo Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Kusti_The_Weenier - 25.01.14 - klo:18:21 ehDoTTaisin et haastattelisit seuraavaksi synnoeveä
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 25.01.14 - klo:18:32 Jep sama.. En tajuu mitä nää itkee, että synno ei tuo mitään lehdelle.. Synnon jutut on järkeviä, faktapitoisia ja todella mielenkiintoisia.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 25.01.14 - klo:20:34 vaihan mielipidettä saanko luvan kans sanoo et synno on kiva ja et lisää synnoo kun mulle nousi henkiset paineet kun on altavastaava mielipide
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 02.02.14 - klo:18:13 Missä veikkaukset vai iskikö laiskuus?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 04.02.14 - klo:10:51 Missä veikkaukset vai iskikö laiskuus? Olin potemassa vaikeasti nujertuvaa krapulaa normaalina äänitysaikana, joten jäi tällä kertaa välistä. Koitetaan sitten vastapainona saada tällä viikolla pari muuta (sotshin olympialaisista ja uusi valtuustopätkä) äänitettä tehdyksi, kunhan pari tahoa tarttuu onkeen ja suostuu säestämään niissä.Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 04.02.14 - klo:11:36 Heh saa nähä mitä soopaa niistäkin olympialaisista puhutaan ja keskitytäänkö hieman muuhunki asijoihin kun urheiluun.... Jotka nousee ainakin tärkeemmäks
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Skete - 15.02.14 - klo:14:47 Nää kilpailevat lehdet on niin kovia ettei tengsingerin kannata enää jatkaa
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: yu aksu - 15.02.14 - klo:16:42 Ois kiva kuulla huomisesta kierroksesta vähän ennakko ajatuksia.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 15.02.14 - klo:17:41 Lukekaa mun noobit
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 20.03.14 - klo:19:01 Jos ei tuu klaaniarviointii tai kierrosennakkoo rusahtaa rusinat :( >:( :o :'( ::) :-X :-\ >:(
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 20.03.14 - klo:19:20 Millon tulee teksti/äänitehaastatteluita yms. äänitteitä?!?!?!
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 22.03.14 - klo:23:47 joo no nyt tein ihan hyvää matskua, että pitäis olla tulossa huomenissa jo ekat jutut ulos. samalla jokainen haastateltavaksi haluava voi kertoa innostuksestaan täälä.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 23.03.14 - klo:00:10 muA saa aina haastatella
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 23.03.14 - klo:00:17 Mä saan ehkä tessun huomen nii haastattelu sit ja BoBo pitää oLLa
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 23.03.14 - klo:00:18 tuleeko sähkömies asentamaan sen sulle vai mikä toi ehkä on?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.14 - klo:00:24 oook, sit vois noista joistakin klaaneista tehdä pienenmoista keskustelua. tyqistä, flsta, fl2:sta ja sienestä oonkin tehnyt, joten vielä olis monta tiimiä jäljellä.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 23.03.14 - klo:01:15 Anto mulle tosi tylsiä peliaiheisia kysymyksiä johon ei jaksanu ees panostaa kunnolla joten varoitan haastattelu numero einstein 3. on tylsä kun pinksyn elämä ouuuu
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 23.03.14 - klo:01:19 salaman kanssa jutustelu vei puhdit, joten suonet anteeksi
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 23.03.14 - klo:16:12 Voiku noBBa ei tienny et hgs aktiivisia pelaajia. Muuteki pihal. Reps.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 23.03.14 - klo:18:05 Huoh onko toi nyt vähän törkeetä jättää pois haastettelusta juttuja mitä sanoin, kun ne ei miellytä ehkä sua?? Naurettava ja säälittävä sensuuri tässä lehdessä
Hähää sain sut kattomaan tätä aihetta, häähää huijjasin :---))) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 24.03.14 - klo:18:58 TenG katotaan joku toine päivä sitä nokka juttuu ku lataamas sitä tessuu kännylle ha kuse maksaa nii tarttis luottokortin ja eioo semmosen omaavaa henkilöä nii ei taida onnata
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 24.03.14 - klo:19:06 onhan aina äiti
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 24.03.14 - klo:19:08 onhan aina äiti kaikki ei oo lellittyjä lapsia että pappa och mamma betalar Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 24.03.14 - klo:19:09 Vata on älykäs ihminen ja selkeästi ymmärtää klaanien paremmuusjärjestyksen. Hyvä Teng, älykkäimpiä ihmisiä kannatta haastatella.
CONST puhuu jostain sofistikoimisesta http://lmgtfy.com/?q=sofistikoida ------> http://www.suomisanakirja.fi/sofistikoitu "Määritelmää sanalle sofistikoitu ei löytynyt" Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 24.03.14 - klo:19:13 onhan aina äiti mutsi eioo kotona. Siskoo kuskaas jurvaanOtsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: yu aksu - 24.03.14 - klo:19:15 mutsi eioo kotona. Siskoo kuskaas jurvaan Joo kerro vaan lisää sun elämästä täälläOtsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 24.03.14 - klo:19:17 Jurva on kiva paikka
Edit: ei oo offtopic, tääkin on palautetta Tengin lehdelle Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 24.03.14 - klo:19:19 Vastasib ifreetille dille. Se rimmas!!!!!!!!!
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 29.03.14 - klo:14:26 Twngu laita kirjallista haastatteluu tulee. Tessun kaa menee viel hetli. Oikein pitkä haastattelu sit plz
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 29.03.14 - klo:14:53 anteeksi voisitko puhua niin että me kaikki ymmärrämme
kiittäen munkkiliigan väki Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 29.03.14 - klo:14:59 Oot sä aika tyhmä jos et tuosta selvää saa.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 29.03.14 - klo:17:13 BOBOLYA EI KYSYTTY NOKKA-MUNQ VEIKKAUSTA.. Eini pelaa aina hyvin, pallon taktiikat on vaan PASKAT
L.F ei luovuta. Oli kaikil vähä ongelmia viimme sunnuntaina Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 29.03.14 - klo:17:20 Eini pelaa aina hyvin Öö mihin tää nyt liitty, eikö tää oo itsestäänselvää? Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 29.03.14 - klo:17:21 Öö mihin tää nyt liitty, eikö tää oo itsestäänselvää? KuuntelikX äänitteenOtsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 29.03.14 - klo:17:24 KuuntelikX äänitteen Öö en kuunnellu mitä siinä puhuttiin Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 29.03.14 - klo:17:30 et sä pelasit huonosti ekas pelis :(
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 29.03.14 - klo:17:32 Ihanaa kun mun pelillisen osaamisen tarkkailuun käytetään noin paljon aikaa oon otettu :D
Mut ehkä katsojan kannattas kattoa tarkemmin et miks sit exe ja pallo pelas niin hyvin ja sai niitä POJOJA? Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 03.04.14 - klo:14:34 mywaykin on iha oikeessa. Viime kauden vahvat (F.L, Sieni jne.) on oikeesti heikkoja ja viime kauden heikot (SatQ) on oikeesti vahvoja ja tulee voittaan nää muka "vahvat" joukkueet aika helposti
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 03.04.14 - klo:15:57 I dont think so
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 04.04.14 - klo:10:13 Extra sai siviilikysymyksiä ja meitsi jtn peli. I'm not satisfied :-\
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Extra - 04.04.14 - klo:10:44 Extra tajus vaatia muuta ku munkkiliiga- ja lentokka-aiheisia kysymyksiä :)
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 04.04.14 - klo:10:54 Kyl miekin muistaakseni sanoin ettei mitään nörttikysymyksiä :'(
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 04.04.14 - klo:13:43 extra onkin mun ystävä
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 04.04.14 - klo:14:22 Ä
ä n i t e t t ä k e h i i n Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 04.04.14 - klo:19:54 Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 05.04.14 - klo:15:22 Kiitos pehmo :) Pidän siitä kun meidät rankataan korkealle.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 06.04.14 - klo:15:10 Teng.. l.f:l ei mitää saumaa.. Me oltii alivoimal ranupelis ja laq
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 06.04.14 - klo:15:43 Tän takii te Teng häviitte niitä yksittäisiä eriä, ku sä et ymmärrä, että meillä ja muilla on hyvässä tilanteessa ihan sopivat mahdollisuudet niihin erävoittoihin. Kannattais ottaa mallia Saialista
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 06.04.14 - klo:15:47 Ei jumalauta että te jaksatte spekuloida jotain joukkueita joka helvetin viikko, kun mä voin tässä suoraa sanoa, että munkkiliigassa ei oo muita ylivoimasia joukkueita kun tän hetkinen munQ muut joukkueet on ollu ihan samanlaista kuraa siinä missä kaikki muutkin. Te pellet vaan pidätte muutamaa tiimiä jotenkin kovina vaikka tosiasiassa nekin on ihan täysiä paskoja
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Extra - 06.04.14 - klo:16:42 Ei jumalauta että te jaksatte spekuloida jotain joukkueita joka helvetin viikko, kun mä voin tässä suoraa sanoa, että munkkiliigassa ei oo muita ylivoimasia joukkueita kun tän hetkinen munQ muut joukkueet on ollu ihan samanlaista kuraa siinä missä kaikki muutkin. Te pellet vaan pidätte muutamaa tiimiä jotenkin kovina vaikka tosiasiassa nekin on ihan täysiä paskoja Veren kiehuminen ei oo hyväks ihmiselle :(Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 13.04.14 - klo:12:22 Tuleeko kierrosennakkoo??
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 13.04.14 - klo:15:08 eij
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Velo - 13.04.14 - klo:16:05 :|
Miten vaikeeta mun nimimerkin kirjottamine voi olla... Dp pl0x. Yliarvostettu vaikken oo parii kautee ees pierassu lentokan suuntaa :DDD Maine elää tai jotai. Aika söpöä. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: D P - 13.04.14 - klo:16:24 Nala en muistanu muita xD
tai keksiny Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Velo - 13.04.14 - klo:16:29 Nala en muistanu muita xD tai keksiny ::) Ja sitä mitä ny jaksan muistaa niin ei mua monetkaa hehkuttanu, Tengiki lähinnä sarkasmin sävysesti. Eiköhä kaikki aikalailla tienny etten ollu kummonenkaa. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 05.12.15 - klo:01:18 Viimesimmäs viestis ei lukenu et millo lisää?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 07.12.15 - klo:10:00 Viimesimmäs viestis ei lukenu et millo lisää? Onneksi löytyy valveutunutta lukijakuntaa jonoksi asti. Syy tuossa oli puhdas unohdus, jonka paikkaaminen matkapuhelimella olisi ollut niin suuri vaiva että se jäi nyt tekemättä. Varsin säännölliseksi nuo julkaisut kuitenkin rytmitettiin niin enemmän tuo taitaa olla esteettinen ongelma, mutta se ei silti poista sitä tosiseikkaa että kyse oli anteeksiantamattomasta virheestä.Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: latesofi - 07.12.15 - klo:15:01 Mun täytyy antaa tunnustus tuosta "Hall of Famen" tekemisestä, hienoo työtä kaiken kaikkiaan ja mielenkiintoista luettavaa :)
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 07.12.15 - klo:15:55 en oo kovinkaan tyytyväinen sijotukseeni listalla.. miten on mahollista et näillä taidoilla ei olla 3 joukos?
muuten asia lista.. ihanaa et joku nähny vaivaa tähän Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Kusti_The_Weenier - 07.12.15 - klo:18:01 ehkä säkin teng pääset listalle vuonna 2025 jos oikein kovasti harjottelet
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 07.12.15 - klo:19:19 ehkä säkin teng pääset listalle vuonna 2025 jos oikein kovasti harjottelet ainakin mulla on edellytykset siihen kunnossa kun en lusi kakkua (verojen kierrosta)Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 11.12.15 - klo:15:28 onks vähän köyhä lehti kun aina vaan sama jätkä haastateltavana
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 14.12.15 - klo:15:11 onks singe lehteen tulossa kattava ennakko loppu otteluista?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 15.12.15 - klo:13:39 onks singe lehteen tulossa kattava ennakko loppu otteluista? En tiedä, en ainakaan uskalla luvata mitään. Jos tulee niin rakenne on vähän erilainen kuin aikaisemmin, koska en ole nähnyt kummankaan tiimin otteita tällä kaudella juuri yhtään ja omaa ihan samanlaista pohjaa minkä kautta lähteä liikkeelle kuin aiemmin.Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: tähti - 26.12.15 - klo:04:51 Pehtori/singe lehden puolesta luvassa ennakkoasetelmia tuleviin tähdistöpeleihin? Varsinkin ensin mainitun mietteet tulevista taistoista kiinnostavat.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 26.12.15 - klo:05:44 Pehtori/singe lehden puolesta luvassa ennakkoasetelmia tuleviin tähdistöpeleihin? Varsinkin ensin mainitun mietteet tulevista taistoista kiinnostavat. Toivotaan ettei ainakaan Pehtori tuo ajatuksiaan koko liigan tietoon, ne olivat nimittäin sen verran älyttömiä että ihan pelottaa miten käy, jos useampi alkaa ajattelemaan kuten hän. Omalta osaltani en taaskaan uskalla luvata mitään, luultavasti mitään ennakkoa ei ole tulossa, mutta on pieni mahdollisuus että teen jonkun yrityksen teamspeakissa. Sanotaanko että todennäköisyys sille on 30 %.Uskallan kuitenkin luvata jo sen, että selostan joka ottelun mitä kuvataan sunnuntaina ei-pallo-tyylisesti (kuvataan itseään). Pistäkää siis kamerat pauhaamaan niin mullekin tulee hommia sunnuntai-illaksi/seuraavaksi viikoksi. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: tähti - 04.01.16 - klo:06:27 Ihan hyviä pointteja pehtorin suunnalta... jotenkin kuulostaa että viha kuitenkin kulminoitus yhden pelaajan moittimiseen ja vaikka hänen nimeään ei mainitakaan niin moni kyllä tietää kenestä puhutaan. Tätä en pidä kovin suotavana, ihmisiä kaikki tyynni kuitenki. Kun kyse kuitenkin on näinkin arvostetusta lehdestä niin olisi suotavaa ettei oma mielipide puske liikaa läpi asijoissa...
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 04.01.16 - klo:17:56 Lainaus käyttäjältä: synnoeve 3. Kuka teki päätöksen että pudonneesta joukkoeesta nostetaan pelaaja takaisin turnaukseen toiseen tiimiin? Mä voin vastata tähän vielä, vaikka olen tän jo moneen kertaan sanonut. TENGSINGE ilmaisi yhden pelin aikana, että toisessa pelissä on tiimillä pelaajavajetta. Tarkkaan ottaen käytti ilmaisua etelä-suomen joukkue kaipaa pelaajia jos oikein muistan. Muita Etelä-suomen joukkueeseen ilmoitettuja ei ollut paikalla pelin ulkopuolella. Eli sinne olis kuka tahansa halukas voinu mennä. Jos teidän on pakko vittuilla jollekkin, niin miksi ette hänelle? Hänhän tämän siellä ilmaisi, EN MINÄ Täytyykö mun toistaa tää vielä kauheen monta kertaa? Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Nalayana - 08.01.16 - klo:19:33 Pehtori sais herätä, vähä tuntuu olev klaanikokoonpanot hukassa. :)
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 09.01.16 - klo:01:52 haluaisin haastatteluun!
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 10.01.16 - klo:02:22 Missä loput ennakot
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 10.01.16 - klo:05:50 Missä loput ennakot TyQin ennakko tehdään vasta seuraavalla viikolla niin latekin saadaan mukaan, F.L2:n ennakko on valmis, mutta julkaistaan vasta kun keksin sopivan videon taustalle ja sekä Sienen, että Tónksin ennakot ovat nyt täysin pallosalaman vastuulla.Toimitan halukkaille huomenna kysymykset. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Saial - 10.01.16 - klo:11:37 :o
Kuuntelin Etanoiden ennakon ja huomasin, että Etanoilla on oma hovimuusikko, joka tekee niille pelailumusiikkia tai jotain... Etana- Reggae (https://www.youtube.com/watch?v=8OlK2Xg4kr8) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: tähti - 10.01.16 - klo:13:23 Kuuntelin Etanoiden ennakon ja huomasin, että Etanoilla on oma hovimuusikko, joka tekee niille pelailumusiikkia tai jotain... Etana- Reggae (https://www.youtube.com/watch?v=8OlK2Xg4kr8) gents sun salaisuus paljastui juuri Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Gents8 - 10.01.16 - klo:13:42 gents sun salaisuus paljastui juuri Sshhhh.... Ei kaikkien kuullen. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 13.01.16 - klo:19:25 haluun haastateltavaks koska mävoin
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 13.01.16 - klo:22:52 haluun haastateltavaks koska mävoin ok, pistän yön aikana kysymyksetantakaa kuulua itsestänne myös te muut huomion keskipisteeksi mielivät Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Nalayana - 14.01.16 - klo:15:32 Vastauksena Katariinan vastaukseen: Minä käytän sanaa "ukko".
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: MisseKissa - 14.01.16 - klo:15:46 enskerral pehtorilta kysymykset noi oli aika laimeita
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: GCKatariina - 14.01.16 - klo:17:37 Vastauksena Katariinan vastaukseen: Minä käytän sanaa "ukko". Ei kai siinä mitään, jos sana tuntuu omaan suuhun sopivalta. Usein vain olen tottunut yhdistämään sen tietyn ikäisiin poikiin :). Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 14.01.16 - klo:21:25 viimeisimmän haastattelun vaastausten taso oli suoraan sanottuna SURKEA. aivan järkyttävää että koko lehti edes julkaisee moista roskaa! hyviä ja mielenkiintoisia kysymyksiä esitetty ja tämä herra vetää koko shown täysin LÄSKIKSI. jatkossa toivokaamme hieman asiallisempia ja enemmän sisältöä tarjoavia vastauksia
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 12.03.16 - klo:18:01 Laadukkaat analyysit jälleen kerran, oli ilo lukea.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Inojs - 12.03.16 - klo:20:05 Pehtori on äijjä.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 14.03.16 - klo:22:03 Loistavaa duunia singelehti, parhaimpia haastatteluita!
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 23.04.16 - klo:11:55 Noin muutenkin lentsikassa on hirveästi kyse peliin liittyvien deltajien lukemisesta ja sen taitaminen tekee yhdessä reagointinopeuden kanssa eron hyvän ja eliittipelaajan välillä. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 23.04.16 - klo:16:48 Pallo tuu Jussen tilalle epäviralliseks editoijaksi?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Jusse - 23.04.16 - klo:16:50 Hohhoijaa Teng... tiedoksi muillekkin, etten nähnyt koko tekstiä ennen kuin se julkaistiin. Päätoimittaja vaihtoon?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 23.04.16 - klo:17:00 Et sä noin voi toimia hesarinkaan toimituksessa, vaan sun täytyy käsin muuttaa alkuperäinen lehti oikeaan muotoon jos panovaiheetta ennen on sattunut virhe
Ketäs ehdotat päätoimittajaksi? Vallan nelijaon nimissä olisi kohtuutonta jos sulla olis hallus sekä lehdistö et twitter. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Jusse - 23.04.16 - klo:17:13 Tää vastaa sitä, että mun pitäs kiertää ympäri maata tussaamassa jo jaetuista lehdistä jotain typoja. Julkaistu on julkaistu.
Huoh ei nää nelijaot oo Murdochiakaan estäny.. mutta mites toi Pehtori? Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 23.04.16 - klo:18:18 Nyt sulla on vaan asemastasi johtuen taikavoimia käytössä, joten ei tää vastaa sitä et sun tarvis mennä papu ja uuteen giniin modifioimaan hesaria.
Pehtori on erittäin ristiriitaisena henkilönä omiaan lisäämään lehden boikotointia. Meillä ei oo varaa laskea levikkiämme lainkaan, joten on varmempaa pitää päätoimittajana henkilö joka ei herätä kenessään kaksijakoisia ajatuksia. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Turrikka - 23.04.16 - klo:18:36 Nyt sulla on vaan asemastasi johtuen taikavoimia käytössä, joten ei tää vastaa sitä et sun tarvis mennä papu ja uuteen giniin modifioimaan hesaria. Pehtori on erittäin ristiriitaisena henkilönä omiaan lisäämään lehden boikotointia. Meillä ei oo varaa laskea levikkiämme lainkaan, joten on varmempaa pitää päätoimittajana henkilö joka ei herätä kenessään kaksijakoisia ajatuksia. Ahahahahahaha Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Jusse - 23.04.16 - klo:18:46 Botswanan komennus olisikin ollut mieluisampi. Mutta moraalisesti kyse on samasta asiasta, tai oikeastaan vieläkin pahemmasta kun lukijat eivät näe mitä tarkalleen olen muokannut ja jos muokkaus on vielä tehty julkaisun jälkeen niin eiväthän he voi luottaa että muokatulla versiolla on päätoimittajan siunaus.
Nykyajan klikkihuorausaikoina on parempi olla ristiriitoja herättävä. Millä meinaat erottua New York Timesista muuten? Kaltaisesi täysin neutraalit hahmot ovat niin eilispäivää. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 24.04.16 - klo:03:26 Tää vastaa sitä, että mun pitäs kiertää ympäri maata tussaamassa jo jaetuista lehdistä jotain typoja. Itsellä on takin taskussa punainen tussi juurikin tätä tarkoitusta varten, saan liioiteltua nautintoa siitä, että pääsen korjaamaan ihmisten kirjoitusvirheitä ties missä(ja niitä kyllä löytyy etsimättäkin). edit: kielioppi Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 24.04.16 - klo:19:17 Juska, olen pyrin valitsemaan segmentin jossa ei ole pahemmin kilpailua. Tällä hetkellä minulla on täysi monopoli markkinoilla, joten voin pelata varman päälle ja tarjota värittömiä kirjoituksia, josta kukaan ei taatustikkaan pahoita mieltään. Tietysti jos haluan kasvattaa lehden kysyntää ja laajentua maailman markkinoille, niin voisi olla paikallaan keskittyä useampaan aihealueeseen. Päätoimittajan vaihdos olisi kuitenkin vastuuton teko, vaan enemmin kannattaisi palkata esimerkiksi duff-beer (politiikan toimittaja), ifreetti (ruokareseptit) ja pehmo (sarjakuvat) mukaamme.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 24.04.16 - klo:19:52 Mä oikeastaan kunnioitan sun (Tengin) kykyä kirjoittaa analyyseja sun muita lentokasta, tapaan jolla siitä voisi kuvitella että se on oikeasti monimutkainen ja mielenkiintoinen 'laji'. Kirjoitin joskus blogiini satiirityylillä makasiinia ja jopa aivottoman soopan kirjoittaminen oli loppua kohden erittäin epämielekästä ja epämielenkiintoista.
Eikö pallosalama olisi oikea henkilö tohon oikolukuun, kun kerran saa siitä jonkin sortin fyysistä henkistä mielihyvää? Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 24.04.16 - klo:23:25 Mä oikeastaan kunnioitan sun (Tengin) kykyä kirjoittaa analyyseja sun muita lentokasta, tapaan jolla siitä voisi kuvitella että se on oikeasti monimutkainen ja mielenkiintoinen 'laji'. Kirjoitin joskus blogiini satiirityylillä makasiinia ja jopa aivottoman soopan kirjoittaminen oli loppua kohden erittäin epämielekästä ja epämielenkiintoista. Juu, oon ihan samoilla linjoilla että harrastan aika törkeetä ylianalysointia. Sen tarkoituksena on kuten arvelit tehdä asioista todellisuutta mielenkiintoisempia ja herättää mielipiteitä. Samasta syystä on nähdäkseni välillä ihan järkevää olla hiukan provosoiva ja kärjistää mielipiteitään.Eikö pallosalama olisi oikea henkilö tohon oikolukuun, kun kerran saa siitä jonkin sortin fyysistä henkistä mielihyvää? Varsinkin jos ei oo kiire julkasulla niin olis tosiaan fiksua kierrättää ne pallonkin kautta. Juska sattuu vaan olemaan erittäin hyvä muokkailemaan viestejä, niin vähän pelottaa että tulisko se mustasukkais-seksi jos pallokin sais roolin.. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 27.04.16 - klo:22:18 Joo muuten hyvä mut Rakki on paras. ;D
Niin mitkä mielipidekysymykset Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 27.04.16 - klo:23:53 Harmi ettei rakkii oo näkyny taas yli vuoteen, kävi joskus yöllä juttelemassa mut sit taas kadonnu :-\
Mukava tyyppi se Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 28.04.16 - klo:12:13 Lisaa ja lumikuningatarta miettisin kanssa tonne top listallle tai ainakin tuonne naispilottien listalle. En muista oliko asia niin että tuo lumikuningatar oli äijä mutta lisa oli ainakin nainen:O
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: piisu - 28.04.16 - klo:13:27 Heh, ihan nainen kai se Lumikuningatarkin oli. Tengin siskon voisi myös mainita tuossa jutussa. Oli kuitenkin aikoinaan vahvasti mukana jos ei nyt keskustelussa niin ainakin keskustelun aiheena.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 28.04.16 - klo:14:44 Kuningatar paljastui tosiaan lopulta kuninkaaksi. Älkää kysykö mistä minä sen tiedän.
Joo, Lisan unohdin ikävä kyllä. Veti ihan aikansa kärkipilotteihin verrattavissa olevalla tasolla. Olisi siis ehdottomasti ansainnut maininnan, vaikkeivat näytöt liigaotteluissa olleet nähdäkseni yhtä vakuuttavia. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 28.04.16 - klo:16:52 Jos listalta unohtuneista puhutaan niin mahtaakohan jopa Teng olla liian uutta verta muistaakseen ladaneito88:n/teeankan, ja sitten oli joku kaksoispisteC tai kysymysmerkkiC tai joku vastaava... Siitä en muista koko nimimerkkiä sitten millään, näitä c-päätteisiä lienee miljoona.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: CONST - 28.04.16 - klo:17:09 Painovirhe, missä pelaa?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 28.04.16 - klo:17:28 Jos listalta unohtuneista puhutaan niin mahtaakohan jopa Teng olla liian uutta verta muistaakseen ladaneito88:n/teeankan, ja sitten oli joku kaksoispisteC tai kysymysmerkkiC tai joku vastaava... Siitä en muista koko nimimerkkiä sitten millään, näitä c-päätteisiä lienee miljoona. Ladaneito88 oli mun kanssa samaan aikaan X3M:ssa, kuten myös toinen mainitsematta jäänyt nimimerkki (ellen). Toi toinen oli sitten mulle vieraampi tapaus.Myös Jatsi90 ja angelica74 on mainitsematta jääneitä selviä lentsikkapelaajia. .. Ohhoh ja miten unohdinkaan white-flowerin. Löytyypähän näitä. ... ja Se-lens- Painovirhe, missä pelaa? Se oli muistaakseni kahden halussa oleva tunnus, joten vaikea määritellä tuota.Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 28.04.16 - klo:18:16 Lisaa ja lumikuningatarta miettisin kanssa tonne top listallle tai ainakin tuonne naispilottien listalle. En muista oliko asia niin että tuo lumikuningatar oli äijä mutta lisa oli ainakin nainen:O Oon jutellu saksalaisten pelurien kanssa satunnaisesti asian johdosta ja ovat sanoneet että lisa oli mies edit: Tulipas hyvää keskustelua, erinomainen aihe nämä naispilotit Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 28.04.16 - klo:18:34 Oon jutellu saksalaisten pelurien kanssa satunnaisesti asian johdosta ja ovat sanoneet että lisa oli mies Sillä oli joskus ainakin itestään kuva galleriassa ja tytöltä näytti Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 28.04.16 - klo:18:41 Sillä oli joskus ainakin itestään kuva galleriassa ja tytöltä näytti Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: latesofi - 19.05.16 - klo:15:09 Olisin odottanut kommunikaatiokeskustelussa käsiteltävän myös mahdollista pelin ulkopuolista kommunikaatiota. Esimerkkinä TyQin taannoin käyttämä Teamspeak 3. Ihan mielenkiinnosta: Onko koskaan ollut tilannetta, jossa olisit toivonut, että voisit sanoa jotain tiimiläisillesi odottamatta ensin tilannetta, jossa pelin focus ei häiriinny?
Omalta kohdaltani voin sanoa, että sen käytössä oli sekä hyvät että huonot puolensa. Muuttuviin tilanteisiin reagointi onnistuu sen avulla selkeästi ja niin, ettei kellekään jää epäselväksi mitä on tarkoitus tehdä. Samoin tilanne, jossa on palaamassa kentille takaa-ajettuna helpottuu huomattavasti kun voi odottaville tiimiläisille sanoa sen ja riski tulla omien toimesta tuhotuksi pienenee ja samalla toiset tietävät tulla vastaan antamaan suojatulta. Samoin sitä käyttämällä on paljon helpompaa rauhoittaa tilanne siinä tapauksessa, jos omat pelaajat alkavat innostua liikaa eivätkä malta odottaa kuviota kasaan omilla kentillä. Myös mainitut tsemppaukset onnistuvat sillä tilanteesta riippumatta. Puhumattakaan siitä, että vaihtoja on selkeästi helpompi tehdä myös kesken erän yllättävissä tilanteissa. Esim. jos jonkun pelaajan yhteys katkeaa. Näin alivoimallapeluuaika minimoituu. Uskon itse, että Teamspeakin käytöstä luopuminen on TyQin kohdalla tarkoittanut selvää takapakkia etenkin ympärysvaltapelissä muutamien muiden syiden ohella. Miksi emme sitten ole ottaneet sitä takaisin käyttöön? Suurin syy on ehkä se, että väärinkäytettynä se vie helposti pois focusta itse pelistä. Jatkuva kuuntelu saattaa myös häiritä joitakin pelaajia, vaikkei sillä samanlaista suoraa vaikutusta olekaan pelaamiseen kuin u-chatin käytöllä. Mahdollinen lagi on myös yksi syy olla käyttämättä sitä. En ole ihan varma, valittiko siitä suoraan aikanaan kukaan. Suurin syy lienee kuitenkin se, että huolimatta luettelemistani hyötynäkökohdista, ne ovat loppupeleissä kuitenkin melko pieniä suhteessa siihen vaivaan, että saa kaikki klaanilaiset ottamaan Teamspeakin käyttöön ja tulemaan sinne joka peliin. Sen hyöty kun katoaa heti jos yksikin pelaaja ei halua sinne tulla. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 19.05.16 - klo:18:23 Niinhän siinä käy kun tekee ensin tekstin ja sitten kysymyksen, että itse asiaan ei tule vastattua täydellisesti. Teamspeak on myös mun mielestä yksi ulottuvuus, jota kommunikaatiota pohtiessa tulisi ottaa huomioon. Toki kans puhtaasti niukan kokemuksen takia jätin käsittelemättä sitä.
Teamspeakia pohdittaessa te TyQiläiset ootte varmasti parhaita arvioimaan sen hyötyjä ja haittoja. Itse olen käyttänyt sitä liigamatsissa vain muutamaan otteeseen, seuratassamme aikoinaan F.L:n kanssa teidän esimerkkiä. Yhdessä tai kahdessa matsissa käytimme sitä samaan aikaan kun olin itsekin ilmassa ja kertalleen tein siten, että "ohjailin" katsomosta käsin tähtipelaajiamme. Kyseinen matsi oli Etanoita vastaan ja voitimme sen 5-0. Hyötyjä ja haittoja ajatellessa olosuhteet ratkaisevat paljon. Luulen, että teamspeak on ollut ja tulisi olemaan joukkueellenne hyödyksi. Varsinkin kenttää tuhotessa ja jossain määrin myös sitä vastaan puolustaessa on olemassa arvokasta jaettavaa informaatiota. Asioita, joita haluaisin ainakin itse tietää, on missä tulikosketuksen voi olettaa tapahtuvan, huomionarvoiset tiimiläisten sijainnit ja mahdolliset konevaihdokset. Oraalisesti tuon saa hoidettua paljon sujuvammin ja enemmän tietoa antaen. Koen kuitenkin sun tavoin, että annettava tiedon määrä on rajallista. Jos Saial alkaa kertomaan kauhutarinoita pomostaan tai Extra kertoo viikonlopun naiskaadoistaan kesken matsin, muuttuu teamspeak helposti rasitteeksi. Sen lisäksi että näen tärkeänä tehdä eron sen välille tuhotaanko kenttiä vai ei, täytyy miettiä tapahtuuko kommunikaatio pelkästään pelaamassa olevien kesken vai ei. Samaan aikaan kun lentelee itse on hankala tehdä sen suurempia havaintoja, mutta katsoja kykenee siihen mainiosti. Hän voi vastustajien asemoinnista katsoa, että millaisen väistön eturintamassa olevien kannattaa tehdä tai mihin kannattaa ampua, ja neuvoa, että onko vihollisella riittävä väli, jotta rintamat kannattaisi leikata. Hän voi myös keskittyä vastustajan toistotapoihin paremmin. Kommunikaation pelatessa osaava "katsomovalmentaja" on siis takuulla avuksi. Teamspeakista saa siis mielestäni etua kenttiä tuhotessa tai neuvojen tullessa osaavalta katsomohepulta. Kolmas tilanne on 3 vs 3-pelimuoto. Hyöty ei kuitenkaan oo mikään järin suuri ja en usko mun karjasuiden vaikuttaneen sen Etana-matsin lopputulemaan. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 19.05.16 - klo:18:42 Lisään tähän vielä oman näkemykseni asiasta, sekä sitten vähän muuta mikä Tengiltä jäi siinä omien liikkeiden lukemisesta.
Reaaliaikainen äänikeskustelu todellakin antaa hyödyn missä tahansa pelissä, jossa yhteistoiminnasta on mitään hyötyä. Lentsikka ei tässä ole mitenkään poikkeus, vaikka moni varmasti näkisi niin syvän yhteispelin kummallisena. Mutta se on niin henkilöstä riippuvaa. Joku henkilö voi pitää jo klaanin harjoitusten pitoa tarpeettomana/yliampumisena, tahi vähänkään enemmän pureutuvaa analyysia virheistä/pelillisistä suorituksista jälkeenpäin. Kaikki ei jaa onneksi samoja näkemyksiä. Äänichatin käyttökin vaatii vähän harjoittelua, että tulee ne olennaiset infot eikä pelin aikana siitä tule vain sellaista höpinäkanavaa. Muuten tosiaan keskittyminen lähtee nopeasti. Kokeilimme PALLO-jengin kanssa yhden pelin aikana äänichatin käyttöä, ja kyllähän se hyöty oli heti nähtävissä vaikka höpistiinkin paljon turhuuksia ja peli oli läpihuutomatsi. En nyt ala listaamaan kaikkia tapoja, mistä siellä voi ilmoitella, sen verran jätän lukijan keksittäväksi. Raja siitä, onko katsomosta huutelu hyväksyttävää, on kylläkin hyvin tulkinnanvarainen kysymys. Voi helposti lipsua siihen, että annetaan tiedot heikoista vastustajista tai ukkeleista maassa, eli sellaisia tietoja mitä joukkue ei muuten tietäisi mitenkään. Oikeastaan pitäisin kaikenlaista tiedon antamista katsomosta käsin erän aikana huijauksena. Lisäisin vielä tuohon omien liikkeiden tulkitsemiseen yksinkertaisen asian takapelaajille. Kun näet tutkasta, että etupelaajat vaihtavat korkeutta, on se lähes poikkeuksetta merkki siitä, että vastustajat ovat aika lailla eturintaman kohdalla. Eli siinä kohden kannattaa olla itsekin valmiina väistämään, koska törmäys tulee tapahtumaan noin sekunnin sisällä. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: latesofi - 19.05.16 - klo:19:04 Liigassahan on nähty myös vieraiden pitämistä katsomossa ihan vain vastapuolen seuraamisen vuoksi, minkä seurauksena tietyillä henkilöillä on ollut tapana bannata kaikki vieraat katsomosta pelien aikana. Katsomovalmentajan käyttö teamspeakin avulla menee kai samaan kategoriaan, eli moraalisesti ollaan todella kyseenalaisella alueella. Aikanaan TyQin teamspeakissä ollessani vaihdossa katselin toki vastustajan tekemisiä, mutta se rajoittui kyllä ihan vain konevalintojen muutoksiin ja niistä tiimille ilmoittamiseen. Muun infon puutteen voi kai kuitata osaamisen puutteena :)
Otsikko: katsomovalmentaminen Kirjoitti: pehmo - 19.05.16 - klo:20:14 Raja siitä, onko katsomosta huutelu hyväksyttävää, on kylläkin hyvin tulkinnanvarainen kysymys. Voi helposti lipsua siihen, että annetaan tiedot heikoista vastustajista tai ukkeleista maassa, eli sellaisia tietoja mitä joukkue ei muuten tietäisi mitenkään. Oikeastaan pitäisin kaikenlaista tiedon antamista katsomosta käsin erän aikana huijauksena. Olen samaa mieltä.Sen lisäksi katsomosta huutelu menee suoraan samalle linjalle Quaken Wallhackin (eli huijauksen jossa pelaaja pystyy näkemään vastustajansa seinien läpi) kanssa. Pelistä tulee pisteitä vain vihollisia tappamalla, ei näkemällä niitä. Huippupelaajat osaavat odottaa kohtaavansa vihollisia missä tahansa olosuhteissa. Quakessa wallhack ei tee huonosta pelaajasta yhtään sen parempaa pelaajaa, usein jopa päinvastoin. Samoin lentokonepelissä on aika marginaalinen apu siitä, millä koneilla vastustaja tulee, tai onko joku heikossa kunnossa. Huonot pelaajat kuitenkin häviävät kohtaamistilanteen ja hyvät voittavat. Hyvä pelaaja osaa arvioida killfeedistä, milloin joku saattaa yrittää juosta Marathonia. Hyvä pelaaja osaa myös jahdata (sitä mahdollisesti heikkoa) pakenevaa vihollista takaa ja tietää missä vaiheessa on parempi luopua jahdista. Pommitettaessa katsomovalmentaja tietenkin näkee ne kenttien kunnot, mutta niin näkevät myös pelaajat jotka tekevät niille kamikazelentoja. Käänteisesti katsomovalmentajan pitäminen myös tuntuu helposti huijaukselta, jonka helposti muistaa koko erän ajan. Erien ensimmäiset kohtaamistilanteet ovat vähän kuin pelin suola. Ensikohtaamista edeltävä tilanne ja muodostelmien rakentaminen sisältää sen jännitysmomentin, millä ja miten vastustaja tulee pelin. Se vähän läsähtää kun pelaajat saavat ennen sitä kohtaamista varmaan tietoa. Lisäksi vaikka hetkittäisestä valmennuksesta varmaan saisikin jonkillaista hyötyä, mikäli homma menee mikromanageroinniksi, alkaa pelaaminen tuntumaan helposti todella ärsyttävältä. Lyhyesti sanoen siis marginaalinen apu, josta voi olla myös suurta haittaa, mikäli omatunto ei kolkuta "huijaamisesta". Niin ja tämä siis painottui teamspeakin käyttöön katsomosta, mutta voisihan tuota katsomovalmentamista tehdä myös aapelin chatilla ja skypelläkin. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 26.07.16 - klo:17:49 Viime aikoina tilanteen kehitystä huolestuneena seuranneena joudun kaiken tämän kehumisen jälkeen esittämään myös hieman negatiivista palautetta tälle lehdistä suurimmalle ja kauneimmalle. Teng's magazinen sisältö on muuttunut rajusti tutuista ja mielenkiintoisista haastatteluista, joilla koko touhu käynnistettiin vuonna 2012. Melko objektiivisesti toteutetut ennakot olivat asiallisia ja loivat tunnelmaa, mutta sittemmin vahvasti tyyliään muuttanut lehti on alkanut julkaista lähinnä roskaa vailla asiallista sisältöä.
Aiemmin julkaistu kaikkien aikojen top 25 lista oli vielä hyväksyttävissä, mutta nyt tekeillä oleva uusi lista on herättänyt suurta huolta ja pelonsekaisia tunteita itseni lisäksi myös monessa muussa henkilössä. Uusin lista voi aiheuttaa suurta mielipahaa listan ulkopuolelle jääneissä ja saada yhteisössä aikaan ison kiistan listalla olevista henkilöistä. Tämä on viimeinen asia, jota uuteen nousuun kesätauon jälkeen valmistautuva Munkkiliiga tarvitsee. Miksi täytyy vertailla pelaajia? Emmekö voisi vain sopia kaikille tason 85 ja keskittyä kehittymään pelissä, jokainen omaan tahtiinsa ilman mitään vertailua kanssapelaajiin.. Viimeinen pisara tässä kuviossa on vastikään julkaistu pohdinta seuraavasta kaudesta jossa pyrkimyksenä on vaikuttaa tulevan kauden joukkueisiin ja niiden kokoonpanoihin. Suorastaan käsittämätön kirjoitus näinkin perinteikkäässä lehdessä herättää väkisin kysymyksen onko kyseessä enään se vanha kunnon Teng's magazine, johon olemme tottuneet, vai onko koko lehti valjastettu pelkästään Munkkiliigan admintiimin propagandakoneistoksi. Mikäli asia on näin, on liiga ottanut sen viimeisenkin askeleen pitkällä tiellään täysvaltaiseksi hyväveli-sarjaksi. Kaikkea hyvää myös jatkossa ''singe lehdelle'', mutta olisi todennäköisesti kaikkien kannalta parasta, että lehden kesätauko jatkuisi ikuisesti. Erästä suuresti kunnioittamaani ihmistä lainaten, toivotaan parasta, pelätään pahinta. Kuka mahtaa tämä kyseinen henkilö olla?Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 06.08.16 - klo:02:50 Onko nää klaanien pisteytykset tehty kärkinelikon mukaan? Oletko optimistina nostanut oman tiimin pisteitä? Tuleeko ns. vanhemmista klaaneista stooria? Mielellään näkisi yhä MunQin, Tónksin ja TyQin arviot.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 06.08.16 - klo:04:45 Onko nää klaanien pisteytykset tehty kärkinelikon mukaan? Oletko optimistina nostanut oman tiimin pisteitä? Tuleeko ns. vanhemmista klaaneista stooria? Mielellään näkisi yhä MunQin, Tónksin ja TyQin arviot. Valideja kysymyksiä. Kunkin joukkueen kokonaisuus on tosiaan pistetty sen avausnelikon perusteella, laskien yksilöiden muodostama keskiarvo ja pyöristäen lopputulos toiseen suuntaan. Poikkeuksen edelliseen muodostivat Etanat ja Anal, kun jätin laskuista ulos juupelin ja WäZin. Mikäli heidät oltaisiin laitettu mukaan, olisi kummankin tiimin kokonaisuus noussut yhdellä. Vedin oman tiimini samalla kaavalla kuin muut ja annoin rehellisen pisteytyksen, eli en ainakaan tietoisesti vetänyt kotiin päin. Nyt tajusin kuitenkin tän viestin kirjoitushetkenä, että johdonmukaisuiden nimissä (viitaten edelliseen kappaleeseen) arvo 84 olis ollu luontevampi. Mutta avaan mielelläni tarkemmin kaikkia muita kuin Jetalin pisteytyksiä, jos jotain sattuu kiinnostamaan miten päädyin kuhunkin lopputulemaan. MunQin ja Tonksin ennakot on takuulla tulossa, mutta ajankohta on vielä täysin auki (kiinni siitä paljonko top-30 listan editointi vie aikaa). TyQin kohdalla joudun hetken pohtimaan löytyykö multa tarpeeks juttua heistä, tuunko uskaltamaan olemaan niin suorapuheinen kuin mieli tekisi ja jaksanko siitä mahdollisesti seuraavaa väittelyä. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Saial - 11.08.16 - klo:00:00 Siis Apeliz ei tahdo olla kuin minä, kiroileva merirosvo, vaiii... luuleeko se, etten mä kiroile enkä siksi tykkää, etteivät muutkaan kiroile, vai oliko se TenGin oma mielipide? :-\
Lainaus Ps siistin tän ulkoasua monee kertaa rajoittamal kirosanojen käyttöä koska saial alkoi jyskyttämään pääkopassa Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 11.08.16 - klo:07:29 Oot kuin äiti meille ja äitii kunnioitetaa :**
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Saial - 11.08.16 - klo:17:56 Vai, että äitikin... mutta entä jos mä itse kiroilen toisinaan kuin merimies? Toimiiko homma, että "älkää tehkö niin kuin mä teen, vaan niin kuin sanon"? :D
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 11.08.16 - klo:17:58 Apeliz edustanu Nokkaaki singe vittu faktat kuntoon
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 12.08.16 - klo:09:01 Ja jämii ja avioliittoo mut turhaa tääl jupisee kertoo paljon lehden tasosta asiantuntemattomie arvostelujen levitessä välille 92-79 :Ddd
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 12.08.16 - klo:16:55 syy singen lyöntinurkan lukitsemiselle?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 12.08.16 - klo:16:58 olin laskemas palautus % mut muokkasin takas samat kertoimet ku millä sä löit ettet sais turhan suurta etua muihin nähden
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Saial - 13.08.16 - klo:13:38 Huomaskohan TenG lainkaan mun veikkausta? :-\
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 13.08.16 - klo:13:47 Joo, kirjasin ylös :)
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Saial - 13.08.16 - klo:14:09 Mä en taida ymmärtää vedonlyöntiä lainkaan, kun mun laskelmien mukaan olis 15€ :-\
Onko veikkaukseen osallistujan pakko ymmärtää säännöt? ;D Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 28.08.16 - klo:18:47 Pari silmäänpistävää...
ifreetti on fenomenaali Fenomaalinen tai mieluummin ilmiömäinen. Jos olisimme englannin Kielisijä niin phenomenal olisi ok. (ohjaavat omaa asemaa välillä liian allas) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Vata56 - 30.08.16 - klo:00:11 Suuri kiitos jälleen kerran TM:lle ranking-listan eteen nähdystä vaivasta. Etenkin tämä formaatti jossa joka päivä paljastetaan uusi sijoitus oli mielenkiintoinen. Ei voi muuta sanoo ku hattua nostaa
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 30.08.16 - klo:16:31 Mä en taida ymmärtää vedonlyöntiä lainkaan, kun mun laskelmien mukaan olis 15€ :-\ Ei oo. Kunhan sulla on huoltajan lupa veikkauksiin niin kaikki on okei. Sit kysyt vaan jos jokin on epäselvää. :)Onko veikkaukseen osallistujan pakko ymmärtää säännöt? ;D *Mukanokkela esipuhe jossa selostetaan soopaa mitä kukaan ei kuitenkaan lue* Korjattu.Suuri kiitos jälleen kerran TM:lle ranking-listan eteen nähdystä vaivasta. Etenkin tämä formaatti jossa joka päivä paljastetaan uusi sijoitus oli mielenkiintoinen. Ei voi muuta sanoo ku hattua nostaa Jep tattista. Materiaalia tulee vielä kuun viimeisenä päivänä, eli huomenna, jolloin julkaisen jokaisen aikakauden top-listan ja lausun loppusanat.Otsikko: Vs: Palautenurkka Kirjoitti: VVL 01 - 02.09.16 - klo:11:34 Loistava haastattelu singe ja loistavat vastaukset lärry!Arvostan.
Otsikko: Vs: Palautenurkka Kirjoitti: Tengsinges - 02.09.16 - klo:12:28 Loistava haastattelu singe ja loistavat vastaukset lärry!Arvostan. Kiitos ja pitää paikkaansa. Lisää tulossa myöhemmin ja yritän saada haastattelut ainakin Hedonistilta, ifreetiltä, pallosalamalta, pehmolta, Saialilta ja V23:lta.Jos on halukkaita haastateltavia niin kertokaa tässä tai ottakaa yhteyttä toisella tapaa. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: VVL 01 - 02.09.16 - klo:12:32 mua voi haastatella vai haastattelitko jo mua siin jutus?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Thamlen - 02.09.16 - klo:13:57 Minäkim voin olla haasta teltava.
E: Myös visu haluaa haastateltavaksi: 'poistuneen reissaajan näkökulma'. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 03.09.16 - klo:11:35 Selvä, loistava juttu. Pyrin laittamaan viikonlopun aikana koko kolmikolle ja muutamalle muulle kysymyksiä. Laitan siis ihan uusia uteluja VVL.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pehmo - 03.09.16 - klo:21:52 Missä viipyy TyQ -joukkuearvio?
Kuvittelin aamupäivästä näkeväni sellaisen, mutta se osoittautui illuusioksi. (http://www.clicksmilies.com/s1106/sauer/angry-smiley-055.gif) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 04.09.16 - klo:10:20 Ehdin jo julkaista TyQin arvion, mutta luettuani tekstin vielä kertaalleen lävitse päädyin siihen lopputulemaan että tylytykseni teitä kohtaan meni turhan pitkälle.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 04.09.16 - klo:21:27 missä mun antamat kommentit :///
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 04.09.16 - klo:21:29 missä mun antamat kommentit :/// ne tulee vikassa osassa. en voi julkaista niitä ennen ku oon saanu yhen henkilön kanssa sovittua detaljit.Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 05.09.16 - klo:20:12 Hirveesti tullu sylkyä siitä miten joku Jorma tai Koopa on saanut pojoja kotiin, joten selvennän nyt ainakin omalta osaltani sitä, miksi hän on ottanut niin kirkkaan aikakautensa johdon.
Tällainen opastus annettiin: Lainaus LUE SEURAAVA: Arvostele seuraavat pelaajat antamalla heille kokonaistaso välillä 50 ja 99. Anna kokonaistaso henkilön uran huippuhetken (vähintään joitakin kuukausia kestänyt) mukaan. Mikäli et jostain syystä koe kykeneväsi arvioimaan henkilöä, jätä se mielummin välistä. Painota haluamallasi tavalla virallisia pelejä suhteessa hupitaistoihin. Halutessasi saat kirjoittaa henkilöstä arvion/muistelon. Vastaukset julkaistaan nimettömänä. Anna kokonaistaso henkilön uran huippuhetken (vähintään joitakin kuukausia kestänyt) mukaan. Aikansa mukaan taso on todella ollut aivan huippua hipova. Tätä olen koittanut itse painottaa. Ottaen vielä huomioon että 2006-2007 pelaajia oli kymmenenkertainen määrä tämänhetkiseen verrattuna, oli silloin jopa vaikeampi erottua aikansa parhaista. Ei urheilupiireissäkään vaihdeta jotain vuoden 1994 tasolaskuja sen mukaan, että nyt tähän päivään mennessä on tapahtunut järkyttävä muutos siihen, miten peliä pelataan, vaan ränGGG on annettu sen päivän standardeilla. Olen kuitenkin ennenkin sanonut myös sen (useaan otteeseen mind you), että listaus on aika pöhkö juuri tämän asian vuoksi. Ei me oikeasti voitaisi verrata vuoden 2007 -2pac-ia vuoden 2016 ifreettiin. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Mcboxer - 05.09.16 - klo:20:13 hymyilyttää
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pallosalama - 22.09.16 - klo:19:05 Oli oikein mukava lukea asiallisia vastauksia ifreetiltä asiallisiin kysymyksiin, propsit siis sekä
haastattelun tekijälle että vastaanottajalle(viimeistä kappaletta lukuunottamatta) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 04.10.16 - klo:16:01 "Yksilöanalyysi: Analilla oli rutkasti enemmän epäonnistujia kuin onnistujia. Jälkimmäiseen kategoriaan voidaan heti lokeroida VVL 01 ja WäZ, jotka jättivät klaanin hädän hetkellä."
Millä tavalla klaanin jättäminen teki singelehden mielestä näistä onnistujia? Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 04.10.16 - klo:16:06 Erittäin kiusallinen virhe
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Saial - 06.10.16 - klo:22:28 Oho, kaikkiko tyrmäsi Tengin lemppariartistin? Sori, mä olin hieman ilkee. :'(
Eveliinalta muistan vain sen yhteistyöbiisin, joka oli toinen versio jo aiemmin tehdystä kappaleesta, eikä siinä ollut mitään uutta. Mutta kiva, että oot löytänyt uuden artistin TenG. Äläkä välitä, jos kukaan muu ei arvosta löytöäsi, jookos? :) Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 06.10.16 - klo:23:32 Koska tulee loput klaanien jälkipuinnit?? :-\
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 07.10.16 - klo:10:01 Oho, kaikkiko tyrmäsi Tengin lemppariartistin? Sori, mä olin hieman ilkee. :'( Näin pääsi ikävä kyllä käymään. Onneksi olen kuitenkin päässyt kokemaan viimeaikoina asteen enemmän miten surulliseen toimintaan ihmismieli kykenee kateuspäissään, joten osaan suhtautua tilanteeseen kypsästi. En siis anna ala-arvoisten haukkujen valtakunnan top 3-artistia kohtaan häiritä, vaan kuuntelen Eveä jatkossa entistäkin ylpeämpänä. Kiitos kuitenkin tuestasi, aion todellakin toimia ohjeittesi mukaisesti.Eveliinalta muistan vain sen yhteistyöbiisin, joka oli toinen versio jo aiemmin tehdystä kappaleesta, eikä siinä ollut mitään uutta. Mutta kiva, että oot löytänyt uuden artistin TenG. Äläkä välitä, jos kukaan muu ei arvosta löytöäsi, jookos? :) Tässä muuten vielä yksityisviesti, jonka vastaanotin eilen aamulla. Moi! Jouduin haukkumaan Eveliinaa, koska haluan olla yhtä kovan jätkän maineessa kuin ifreetti. Todellisuudessa Eveliina on suurenmoinen artisti, joka saa aina tanssijalkani vipattamaan kun kuulen hänen hennon äänensä Vaasan yöelämässä. Hän saa minut tuntemaan itseni jälleen nuoreksi ja vetreäksi, ja se on tunne, jota en ole sen koommin päässyt läpikäymään sitten 80 -luvun kun pelasin Kärppien C-junioreissa kolmosketjun laitahyökkääjänä. Ps. Tuletko uuteen joukkueeseeni Fashion Boys (tagi FaBo). Fashion Boyssa ovat mukana lisäkseni duff-beer, ifreetti ja Verno. Saat 20 pelimerkkiä ja Kärppien pelipaidan nimikirjoituksellani jos tulet. Takaan, että saat olla ykkössentterimme. Ystävällisin terveisin pehmo Koska tulee loput klaanien jälkipuinnit?? :-\ Yritän saada ne aikaan tänään päivällä, mutta en mee sanomaan varmaksi.Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: CONST - 17.10.16 - klo:21:13 Lainaus Omien tuomio . . . • CONST: eikä tehnyt edes tiukkaa saada mimmejä Sain tänään lentueemme tiedottajalta tiedon, jonka mukaan lehtenne on julkaissut nimissäni varsin peräättömiä lausuntoja koskien uusia naispelaajiamme. En tiedä kenen huumorintaju on kirjoitusta luodessa kukkinut mutta omani loppuu tähän. Lausunnon voi tulkita valitettavan eriarvoistavaksi yhteisömme sukupuolivähemmistöä kohtaan. Vaikka roskalehdeltänne tämä tuskin olisi mitenkään tavallisesta poikkeava lausunto, niin en itse ikipäivässä päästäisi suustani moisia sammakoita arvostaessani jokaista naispuolista ihmistä tässä yhteisössä. Minä ja lentueeni vaadimme lehdeltänne julkista oikaisua pahoitteluineen tapahtuneesta. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 17.10.16 - klo:22:08 Ei Dovelaisten mielipidettä? Singe vitun rasistipaska häpeä vittu
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 18.10.16 - klo:00:03 ... Sry siitä. Onneksi tarjoan pian hyvitykseksi jotain joka poistaa kaiken tuskan.Ei Dovelaisten mielipidettä? Singe vitun rasistipaska häpeä vittu Sry taas. Päästänpä koko jäsenistönne irti ja saatte ruotia TyQiä.Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 21.10.16 - klo:17:34 voisitko siimahäntä avata vedonlyönti nurkkauksesi niin veikkaan
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 21.10.16 - klo:17:35 Muutan eka yhden kohteen kertoimia
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 21.10.16 - klo:17:40 voi luoja mikä sintti
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 21.10.16 - klo:17:42 Muutinki kolmee
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 22.10.16 - klo:16:46 Mielipidekirjoitukset on toki sallittuja, mut korjattakoon nyt etten suinkaan loikannut triplamestarijoukkueesta neljännen perättäisen mestaruuden perässä. Pallon kysyessä mua klaaniinsa, vastaukseni oli 'mikäli et saa muuten tarpeeksi aktiiveja täyttääksesi kaikkia paikkoja". Lähtökohdat tähän kauteen ennen tuota oli katsomoon siirtyminen.
Pallosalamaa pilkkaamatta, vain huono veikkaaja pistäisi rahansa "ikuiseen kakkoseen" panostaen mestaruutta hakiessa. Muuten en tost tekstistä osaa sanoa taas mitään. *edit* puhelimella tehty typo johti tuntikausien ahdistukseen ja vihdoin murruin paineen alla editoimaan typon pois. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 23.10.16 - klo:00:21 *edit* puhelimella tehty typo johti tuntikausien ahdistukseen ja vihdoin murruin paineen alla editoimaan typon pois. Aika heikkoa.Vastaa totta vai tarua osioon niin pääset oikoo muita "faktoja". Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 23.10.16 - klo:01:55 Aika heikkoa. Vastaa totta vai tarua osioon niin pääset oikoo muita "faktoja". Aika heikkoa vastata typojen korjaamiseen mitä teet itse 24 kertaa per kirjoitus, ja sivuuttaa koko palaute muuten. :-* Koska saan kysymykset tohon sit? Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 23.10.16 - klo:04:32 yritän panna huomenna päivällä
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: tähti - 23.10.16 - klo:04:48 tässä vaiheessa ja todellisuudessa on helppo sanoa että tähti ei vittu valinnu yhtään mitäään vitun klaania koska saatanan paska kaaosjengi vain valitti hänet. ps. olis voinu tua 8.jengin liigaan mutta nyt on näin, jorgos ja pojat jengi hakemus siirrettiiin sitten huumoripuolelle
jetalissa paikka vielä tarjolla? ei kine vittuakaan joku mungliikan voitto mutta kunhan varma pelipaikka gckätsyä hyllyttämättä nii ooon ine Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 23.10.16 - klo:05:29 tässä vaiheessa ja todellisuudessa on helppo sanoa että tähti ei vittu valinnu yhtään mitäään vitun klaania koska saatanan paska kaaosjengi vain valitti hänet. ps. olis voinu tua 8.jengin liigaan mutta nyt on näin, jorgos ja pojat jengi hakemus siirrettiiin sitten huumoripuolelle yks pullo caria? toiko sen sai aikaan?jetalissa paikka vielä tarjolla? ei kine vittuakaan joku mungliikan voitto mutta kunhan varma pelipaikka gckätsyä hyllyttämättä nii ooon ine tajuuthan et kirjotin kaiken vain testatakseni sua? ps. joo meidän rautaisia pelimiehiä ja naisia ei syrjäytetä noin vain Otsikko: Vs: Höh -pelien sopimisaihe Kirjoitti: kouluontyhmää - 25.10.16 - klo:12:28 Koska lisää klaani kysymyksiä
Otsikko: Vs: Höh -pelien sopimisaihe Kirjoitti: Tengsinges - 25.10.16 - klo:13:59 sitte ku edelliset on saatu julkastu eli sitte ku salai on vastannu
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 26.10.16 - klo:10:33 Ota VVL oppipojaks tähä hommaan, sillä on kierrostekstien perusteel potentiaalia ylittää sun kirjotusten taso ja oivaltavuus, jos sil on vaan taitavs opettaja.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 26.10.16 - klo:13:13 joo ihan loistavaa työtä vvltä. tiedänpähän kenen käsiin jättää perintöni jos joskus aika jättää.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: pehmo - 31.10.16 - klo:19:38 TyQin "Totta vai tarua" osuuden alussa on käynyt jokin kammottava copypaste-moka, jossa otsikko on vaihtunut Jetaliksi ja ekan kysymyksen vastaukset on pyyhkityneet pois. Otsikko olisi helppo vaihtaa takaisin TyQiksi ja jos se eka kysymys on nyttemmin kadonnut bittitaivaaseen, eikä tuota alkua voi korvata sillä "oikealla versiolla", niin siistimpää olisi vain kumittaa ylimääräiset roskat pois osiosta.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 01.11.16 - klo:10:03 Erinomaista työtä late jälleen. Nobbailin TYQin kustannuksella ollessani kännissä, mutta en jaksanu korjata mokaa, koska en kuvitellut kenenkään kuitenkaan lukevan pätkää toistamiseen ja siten huomaavan asiaa. Nyt kun tuo on pantu merkille ja saatettu koko lukijakunnan tietoon, täytyy yrittää korjata erhe päivän mittaan.
nojoo aika nopeeta toimintaa vaikka itse sanonkin Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 07.11.16 - klo:20:44 Täysin onneton oikolukija sulla palkattuna... En nyt muita jaksa alkaa oikomaan mutta kysymyksissä 2 ja 7 MunQin totta vai turkua -osuudessa väitteen todennäköisyys% on väärässä kohtaa (ulkopuolisen näkemys).
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 08.11.16 - klo:13:22 Ikämieslukijat ovat kenties vähemmistössä, mutta heidän panoksensa lehden eteen on selkeästi sitäkin suurempi. Kiitämme jälleen kerran.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Mcboxer - 22.11.16 - klo:12:09 6. F.L2 panos liigan hyväksi on suurempi kuin yhdenkään toisen joukkueen ja sen voidaan sanoa olevan omalla tasollaan. Joukkue tarjoaa siis enemmän kuin esimerkiksi perinteikkäät liigatiimit Dove, MunQ ja TyQ tai triplamestari Tónks. Väitteen todenmukaisuus: 0 % rururururururururururururu Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: JP - 28.11.16 - klo:12:47 Lainaus MunQ ennakko Onnistut kyllä yllättävän usein joko tuplaamaan keskustelun tai saamaan sinne loppuun piiitkän hiljaisuuden ;D Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 28.11.16 - klo:13:14 Bobo-singe pari on todella mukavaa kuunneltavaa :)
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 28.11.16 - klo:14:28 Toiset tuplaa yläkertaa, mä nautintoa
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 03.12.16 - klo:21:20 Kaaos alueen voi laittaa julkiseksi kaikille
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: larry - 03.12.16 - klo:21:21 Kaaos alueen voi laittaa julkiseksi kaikille VahvistanOtsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 03.12.16 - klo:21:21 vahvistan pallosalaman oikeuksin
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 03.12.16 - klo:21:56 hmm taidatte olla väärässä paikassa
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 03.12.16 - klo:22:07 Vahvasti eri mieltä missä singe vuosia lupaamasi haastattelu??
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 03.12.16 - klo:22:11 joo huoh jääny taas ku miljoona juttuu mitä lupautunu tekemään
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Paras-POIKA123 - 03.12.16 - klo:22:25 Singe nyt sun täytyy alkaa priorisoimaa ja delegoimaan tehtäviä muilleki. Sä et voi yksin olla vastuussa kaikesta
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 04.12.16 - klo:02:44 missä luku oikeuteni viipyy?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 04.12.16 - klo:14:18 missä viipyy luvatut ennakot? peruutan lehden tilaukseni
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 04.12.16 - klo:15:09 17 tulee
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 04.12.16 - klo:17:00 Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 04.12.16 - klo:17:00 singe magazine on pettänyt jopa uskollisimmat lukijansa
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 04.12.16 - klo:17:07 meni vastausten liittämiseen 26 min eli siinä viipyi
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: WäZ - 12.02.17 - klo:12:15 Vaadin erittäin hyvän perustelun sille miksi joukkueestani on vain 1 osa, kun muista p off jengeistä 2?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 12.02.17 - klo:20:02 singe nobbaliigan välierä alkaa missä viivyt?
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 12.02.17 - klo:20:24 Eikö kunmallakaan koneella toimi? Päivitä se java 7 pois
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 12.02.17 - klo:20:30 Antasit ees itestäs kuulua et miten siel luonnistuu
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 12.02.17 - klo:20:40 Koita vaika eri selaimia ja kai dul on nyt uus java
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Chess - 12.02.17 - klo:20:49 Singe arvio kauan menee korjaamiseen? siis päivinä
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 12.02.17 - klo:21:03 jos hyvä tuuri käy nii ton saa jo yöl päälle, mut varsinaista vikaa tuskin saan korjattua.
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Thamlen - 28.02.17 - klo:14:32 missä finun kertoimet laiska-singe?????
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: paras poika123 - 28.02.17 - klo:14:47 Singe on masennustilassa vähän kunnioitusta nyt..
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 28.02.17 - klo:15:26 joo yritän ehtii
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Thamlen - 28.02.17 - klo:15:28 kiitos tengs loistavaa työtä!
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: ifreetti - 28.02.17 - klo:20:06 singe mikä kestää? ottelu alkamassa ja sua odotetaan
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kellonaika - 28.02.17 - klo:20:23 23 minuuttia jo ootettu singeä.. voisit tulla jo
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 13.03.17 - klo:23:20 13.3.2017 klo 23:20 odotamme edelleen singesin lentokkaräppiä
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: paras poika123 - 13.03.17 - klo:23:32 Singe heitäs biittii ny hei
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 14.03.17 - klo:07:52 oon aina luullu et valkonen ihonväri tarjoo vapautuksen tollasista
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: paras poika123 - 14.03.17 - klo:09:39 Joo jos elät rasistisessa ihonväriltään valkoisessa kuplassa
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: kouluontyhmää - 14.03.17 - klo:14:11 Kun on näinkin laajan organisaation keulakuvana niin sitä promotyötä on tehtävä. Ja kun miettii mitä kautta tätä munkkiliigaa lähtisi viemään eteenpäin on youtube varmasti se paras ratkaisu. Kun joku ulkopuolinen syystä tai toisesta eksyy videoihisi, hän ohittaa sen ja katsoo että mitä ihmettä. Mikäli sielä olisi se yksi kiinnostava video seassa se saisi ihmiset kiinnostumaan ja katsomaan, että mikäs tällainen munkkiliiga on josta tässä räpätään.
Lisäksi se nostaisi omaa asemaasi liigassa kun liigalaiset näkevöt "hei sehän osaa jotan". Maailma olisi melko pienellä työllä paljon parempi paikka. Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 14.03.17 - klo:14:15 Tässähän melkeen alkaa ikävöimään aikoja ku laten leipävideot täytti ihmisten nälän
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: paras poika123 - 14.03.17 - klo:14:33 Aletaa olee jo aikalailla nälkäkuoleman partaalla videoihmiset nyt herätys olemme aliravittuja
Otsikko: Vs: Palautetopic Teng's magazinelle Kirjoitti: Tengsinges - 14.03.17 - klo:15:27 luulin et ravinnonki puute oli pelkästään paahtuneiden etuoikeus
|