[Stats]

Stats

Jospa katsoisit aiheen päivämäärän... 

~2 kuukautta? Mennyt siitä vain pahempaan suuntaan.

Ohops, piti muokata, ei lainata.

Njooh, ei tämä ole ensimmäinen epäoikeudenmukainen päätös valtuustolta. Hyvä esimerkki miten Tengillä ei ole mitään vastaan sanomista, kun joku tästä ylivoiman omaavasta poppoosta saa aivopierun:

http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=3640.0

Eikai kukaan ole unohtanut, miten jotkut väittivät tätä F.L - F.B peliä sopupeliksi ja paisuttivat siitä sitten aikamoisen sopan? Tuonpa taas mieliinne. Lainaan nyt tällöin epäoikeudellisesti kohdeltua Tengsingeä:

"Äsken tulleen ilmoituksen mukaan F.L on jostain syystä heitetty ulos liigasta ja minut on asetettu johtajuuskieltoon?? Kysyn että mitä ihmettä?? Tajuan sen jos F.L-F.B "sopupeli" aiheutti aikoinaan närää joissakin liigalaisissa, mutta en kyllä millään ymmärrä että miksi tuollaista tarvitsee kostaa tässä vaiheessa. Se on ollutta ja mennyttä, eikä tehtyä saa tekemättömäksi vaikka valtuusto kuinka paljon tahansa haluaisikin sitä. On jotenkin täysin naurettavaa löytää kytkös silloisen tapahtuman ja Whuot-pelin kanssa ja sen perusteella heivata joukkue pois. Mitä minä tai joukkueeni voi jos vastustajat eivät saavu paikalle?? Täysin idioottimaista yrittää syyllistää viaton ja esimerkillisen hyvin käyttäytyvä jengi kaikesta pahasta mitä sattuu. Katsokaa peiliinne ja pitäkää liiganne."

Otsikoksi Teng laittoi "missä oikeus?", johon voin nyt vastata: Oikeutta ei ole, ei munkkiliigassa.

Turha se on vaan Latea ja provosoituneita syyttää.

Tämä on näkemykseni ja puolustan sitä.

miten lentokka kestää ilman einin viisasteluja

Eihän eini ole lentokkaa lopettamassa(tietääkseni), mutta munkkiliiga ei kestä. Sepä ei kuitenkaan kiinnosta. Pääpiru Late haluaa pelata poliittisen uhkansa pois keinolla millä hyvänsä. Kaikki vanhat liigan periaatteet ja käytännöt väistävät tieltä kun Late suuttuu. Tässä valtuustossa on vahva hierarkia ja siellä vain yksi mielipide on oikea, Laten. On siellä varmasti tällaisia muutamia, jotka antavat äänensä oikeasti sydämensä ja aivojensa perusteella, mutta koska en tiedä paljon raadin porukkaa, niin en osaa sanoa kuin yhden tällaisen. Tengsinge on Laten ystävä, mutta hän on tavallaan samalla tasolla Laten kanssa, koska Tengsinge ei ajattele olevansa hierarkiassa Latea alempana ja näin ollen Laten mielipiteen varassa, hän voi äänestää vaihtoehtoa, jota pitää oikeasti oikeudenmukaisena. Muutenkin fiksu pojankolli.

Mmkay antakaa mun nauraa.

Helppohan se on nauraa, koska et ole niitä liigabanneja turhaan saanut... Ja ethän voikkaan, sillä olethan Laten siipien alla.

Ai bannit... Mistäköhän syystä? Olen kyllä kuullut valtuuston jäseniltä sytöksiä muodossa "joku teki matona valkeet -> Eini" ja "Ulkona sataa -> Einin syy". Onko mitään oikeasti konkreettisia perusteita bannia häntä vai pelattiinko tämäkin tyyppi ulos liigasta?

Mitä nyt porukan mielipiteitä kuullut, niin lähes kaikki sitä mieltä, että päätös täysin epäoikeudenmukainen. En tiedä tarkasti ketä tässä raadissa on, mutta epäilisin vahvasti, että sielä ylivoima MunQissa pelaavilla, TyQeissä pelaavilla sekä muilla joiden mielipiteen päätti suorasti(/lähes suorasti) Latesofi. Jo se riittää saamaan kenet tahansa ulos liigasta, että Latesofi tekee kyselyn(johon vain raati voi vastata), joka kysyy "bannataanko X liigasta".--> Porukka johon Late vaikuttaa tietää Laten mielipiteen harvinaisen selkeästi ja äänestää sen mukaan.
Latesofia ärsyttää, sillä eini on häntä pilkannut.

Kaiken tiivistävä kysymys:
Jos joku X käyttäjä on ärsyttävä, tahallaan tai tahattomasti, onko fiksua kostaa se viemällä Xältä jotain, johon hän on erityisen tykästynyt? Eini tykkää pelata lentokonepeliä, kehittyä siinä sekä näyttää kykynsä ja piestä vastustajia liigassa.

Annetaanpa esimerkki:
Pelaat 2vs1 peliä NHL pelissä kaveriesi kanssa pleikalla ja piikittelet heitä, sillä ryöpytät siinä heitä--> kaverisi tuosta tuohtuneena kysyvät toisiltaan, koitetaanko kestää piikittely, tämähän on vain peliä vai hakataanko hänen konsolinsa paskaksi, jotta hän ei voisi pelata enään pelejä, joita pelatessa voisi vittuilla meille, koska emme pärjää?
Mikä olisi tässä kiperässä pulmassa oikeudenmukaista?

Omasta mielestäni oikeudenmukainen tuomio, koska tunnen hänen käytöksensä.

Koska hänen provonsa uppoaa sinuun kuin lyijy veteen?

Varsinkin kun borrelioosista on merkkejä jo 40 vuotta ennen hitlerin syntymää...

Merkkejä? Silloin ei tuollaista termiä tunnettu, joten sitä ei todellakaan voida tietää oliko kyse borrelioosista vaan jostain täysin muusta.

Ootko nyt ihan tosissasi? Tiedätkö, mikä on borrelioosi ja miten sen voi saada?

Punkeistahan sen voi saada, mutta miksi? Hitlerin Saksassa tutkittiin, miten eläintauteja saadaan sovellettua ihmisiin. Saksa romahti ja Saksan tutkimuksia pääsi yhdysvaltojen käsiin. On todistettua, että yhdysvaltojen listalta löytyi esimerkiksi borrelioosi. Se siis ei alunperin ollut ihmisiin tarttuva. Luultavasti päässyt aluilleen jostain yhdysvaltojen salaisesta laboratoriosta.

Minua ei hirveästi kiinnosta, ellei sitten oteta haastatteluani

Ai bannit... Mistäköhän syystä? Olen kyllä kuullut valtuuston jäseniltä sytöksiä muodossa "joku teki matona valkeet -> Eini" ja "Ulkona sataa -> Einin syy". Onko mitään oikeasti konkreettisia perusteita bannia häntä vai pelattiinko tämäkin tyyppi ulos liigasta?

Huomautan vielä ihan v*lakseni, ettei minun aikanani rankaistu valkoisten tekemisitä liigapeleissäkään kuin korkeintaan pistevähennyksin. Syy rangaistuksettomuuteen saattoi toki olla, että tekijä oli eräästä tietystä klaanista...

Liiga ei olekaan enään entisellään. Valkoisia Eini ei käsitteekseni edes osaa tehdä ja vieraiden valkeita ei voida katsoa kenenkään tekemiksi, ellei ole selviä todisteita. Provosoiminen taasen ei ole edes huomautuksen arvoinen "rike".

En pidäkkään tätä, koska on tullut pieniä tekijöitä jonka takia en pysty vetämään tätä
Pahoitteluni
Nyt vituttaa....
Positakaa aihe tai jotain

Voit muokata aloitusviestiäsi. Kirjoitat siihen vain, että "en pysty pitämään tätä, joten tämä on peruttu". Siitä porukka sen huomaa.

mad

sad*

Jotkut Hitlerin Saksan ajan tiedemiehet ovat siirtäneet tietoja kehittelemistään biologisista/kemiallisista aseistaan USA:lle ja palvelevat tätä nykyä heillä. Saamme kiittää mitä luultavammin esimerkiksi borrelioosista Hitlerin asekehittelyä.