SM-liiga

[Stats]

Stats

[Apple]

Ite en kyllä lämpene noille hanskaamisille. Tietenkin silloin, kun sikaillaan, saa rankaista (case Noronen-Pulkkinen, Melart-Mäntylä). Ihmettelinkin Granlundin kommenttia, jossa toteaa, että kaikki mikä hyvään lätkäiltaan kuuluu. Mielestäni täyttä sheebaa tuo väite. Amerikkaa ei tarttis jokaikisessä asiassa apinoida, varsinkaan kun ne raukat ei ymmärrä kiekosta yhtään mitään (screeneillä selitetään mikä tarkoittaa paitisio, pitkä kiekko jne.). NHL onkin showta, jossa jokaiseen otteluun kuuluvat tappelut.

Me täällä Euroopassa voitaisiin kyllä keskittyä ihan peliin.

[Jusse]

Eihän tämä ollut mitään apinointia, jenkeissä on ne tietyt goonit jotka vetelee niitä toisen joukkueen vastaavia pelaajia, harvoin sielläkään tuollaista kaaosta syntyy. Näissä myllyissä haettiin nähdäkseni tunteennostatusta, purettiin turhaumia ym. ja lopuksi suunnilleen taputeltiin kaveria selkään, niinkuin yksi pari todellisuudessa tekikin. En yllättynyt, että tästä syntyi iso haloo, mutta on se silti ihme ja kumma kun arvon presidenttimmekin luo tuomitsevan katseensa tapahtumille.

[Elven]

Noo, Apple 
Tuo screeniltä vilauttaminen on totta muuten mutta koskee vain tällaisia ihme mestoja kuin Atlanta ja Carolina & Nashville jne joihin lätkä on ihan väkisin änkemällä viety isolla rahalla.
Ei tällainen välttämättä lätkään kuulu mutta mun mielestä tämä oli aika hieno häppeningi omalla tavallaan. En sano että tavaksi saisi tulla.
Jos nousi arvostus Pelsuja kohtaan, se laski, mikäli enään yhtään alemmas voi laskea, IFK:ta kohtaan. Tällaisia Liivikin sikailuja tämä liiga ei tarvitse. Ne IFK hallitsee laidasta laitaan oli penkillä sitten kuka hyvänsä. Jalosen ollessa Tepsun penkillä Palloseura pelasi neitikiekkoa. Herran oltua IFK:n koutsina joukkue veti perusIFK:ta eli täyttä sikaa.
Hattua nostan ex-IFK Luttiselle joka tietää tämän ryssän entuudestaan ja päätti antaa vähän takaisin. Myös Wärn Pelsu paidassa halusi mättää ex-joukkuekavereitaan isommassa nujakassa, varmaan ihan hyvästä syystä.
Granlundin kommentti paljastaa että IFK organisaatiossa sikailu on osa opetusohjelmaa jonka käy läpi niin pelaajat junnuista lähtien kuin myös koutsit että fanit.

[Elven]

Näitä esimerkkikaupunkeja mainitessa pulpahti ulos Atlanta.
Ennen Thrashersia siellä oli hiljaisempaa jääkiekon osalta mutta mutta.
Muuan Flames pelasi siellä kyllä aikoinaan ennen muuttoaan Calgaryyn 
Lie tämä Nashville se "eksoottisin" paikka jossa on jääkiekkoa väkisin alettu pelaamaan. No, "pelataan" sitä Italiassakin 

[Apple]

Elven: Ne kaupungit, joissa kiekosta ymmärretään oikeasti jotain ovat Kanadan kiekkotaajamat ja Minnesota. Esimerkiksi Los Angelesin kolme joukkuetta ja Floridan kaksi joukkuetta ovat kyllä enemmän showta varten olemassa.

Viime mm-kisat todisti kuinka ylihypetettyä änäri on.

[Elven]

Kyllähän se näin taitaa olla. Kanadassa asia ymmärretään ja se näkyy jo huimana innostuksena ihan juniorisarjoista asti joissa on itse asiassa katsojiakin siinä missä meikäläisillä Mestis-peleissä. Siellä luonnollisesti on vielä nämä alasarjat CHL, OHL, WHL jne jne mitä kaikkia niitä onkaan.
Mutta siinähän se syykin sitten on miksi Kanada menestyy ja USA ei 

[R-ankka]

Viime mm-kisat todisti kuinka ylihypetettyä änäri on.

MM-kisat tunnetusti kiinnostaa kovin paljon huippupelaajia

Mutta siinähän se syykin sitten on miksi Kanada menestyy ja USA ei 

Jenkeissä NHL edellä suosiossa on MLB (baseball), NFL ja NBA, jotka ottavat ihan kivasti lahjakkuuksia omiin lajeihinsa

[Apple]

Huippupelaajia? Määrittele ne. Esimerkiksi Teemu Selänteen liike ei riittäisi leveässä kaukalossa mihinkään ja NHL:ssä pitkään torjuneet maalivahdit eivät saa leveässä kaukalossa kiinni mitään. Näin kärjistäen.

Lisäksi pelitahti Amerikassa on järjetön ja tästä seuraa piristeiden yms. raju käyttö. Lisäksi dopingtestaus on NHL:ssä yhtä olematonta kuin KHL:ssä. Saku Koivun syövästä en edes jaksa vetää ilmiselviä johtopäätöksiä..

On toisaalta harmillista, että NHL:n ongelmat ovat siirtyneet myös KHL:ään. Toisaalta itse peli on Venäjällä täysin erilaista johtuen mm. kaukalon suuresta kokoerosta.

[Elven]

MM-kisat tunnetusti kiinnostaa kovin paljon huippupelaajia
Jenkeissä NHL edellä suosiossa on MLB (baseball), NFL ja NBA, jotka ottavat ihan kivasti lahjakkuuksia omiin lajeihinsa

Ehkä se kiinnostuksen puute onkin järjen käyttöä. Tai pikemminkin itsesuojeluvaistoa, hah hah. Miksi isojen taalojen pojat vaivautuisivat joihinkin mömmömmeihin nöyrtymään jollekin Sveitsille tai Norjalle tms. 

Edellä mainitsemasi lajit tosiaan on hyvinkin paljon jääkiekkoa edellä suosiossa. Siltikin, suhteessa asukaslukumäärään lätkän pelaajia on hieman enemmän siellä kuin täällä.

Saku Koivun syövästä en edes jaksa vetää ilmiselviä johtopäätöksiä..

On toisaalta harmillista, että NHL:n ongelmat ovat siirtyneet myös KHL:ään. Toisaalta itse peli on Venäjällä täysin erilaista johtuen mm. kaukalon suuresta kokoerosta.

Tai Mario Lemieux´n, joka valitettavasti joutui tyytymään ikuisen kakkosen asemaan. Lemieux oli sentään äijä, sen sai tuta myös Aki Berg otettuaan häneltä lättyynsä Losissa pelatessaan. Toisin kuin 99, Super-Mario heitti tarvittaessa myös hanskat jäähän.
Noh, kyllähän Tikkanen kuulemma sai kerran Wäinönkin hiileksi.

Mielestäni KHL:ssä oli nämä änärin ongelmat jo syntyessään mutta se on vain minun mielipide. Peli on erilaista siellä ja siinä syy miksi Jortikan luotsaama Habarovsk keikkuu kärjessä. Ne pelaa ei-venäläistä kiekkoa siellä 
On hyvä että änärille on varteenotettava vaihtoehto, ryssät ainakin ymmärtää jotain lätkän, ja nimenomaan taitokiekon päälle.

[R-ankka]

Huippupelaajia? Määrittele ne. Esimerkiksi Teemu Selänteen liike ei riittäisi leveässä kaukalossa mihinkään ja NHL:ssä pitkään torjuneet maalivahdit eivät saa leveässä kaukalossa kiinni mitään. Näin kärjistäen.

Ne top tier tason pelaajat änärissä, joita ei MM-kisoissa näy (eli kaikki muut paitsi suomalaiset lolololol)

^
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey#Number_of_registered_players_by_country

Ellet sit tarkota "siellä" Kanadaa, Kanadassa jääkiekko on #1 laji obv

[Apple]

Pointtini kuitenkin tässä on se, että Jenkkilä ei ole mikään kiekkomaa. Median ja muun luoma hype änäriä kohtaan on mielestäni käsittämätöntä. Kiintiötappelut, piristeet, yms. sheeba mitä NHL-arjen ympärillä on, vähentää ainakin allekirjoittaneen arvostusta sarjaa kohtaaan merkittävät. Jos kanadalaisia joukkueita olisi enemmistö, olisi toiminta varmasti eri näköistä. Toisaalta en tiedä kuinka yleismaailmallinen ilmiö nämä ongelmat ovat, mutta kuitenkin kanadalaisten ihmisten kysyntäkäyrä eroaa kuitenkin jenkkien vastaavasta merkittävästi (esimerkiksi Winnipegin kyläpahasesta löytyy kevyesti ns. suomalaisjunttia vastaavaa kiekkofania).

En silti tiedä, kuka on tähtipelaaja. Amerikkalaisetkin kuitenkin fiilistelee miracle on icea ja kantaa samalla Ovechkinin, Crosbyn tai Perryn pelipaitaa päällään. Joukkuepelihän tuo on. NHL keskittyy ehkä kuitenkin enemmän yksilöihin, vaikka voisi kuvitella, että yksilöt korostuisivat Venäjällä.

[R-ankka]

Mun pointti taas oli että muita maita ku Suomea ei kiinnosta MM-kisat ;D

Sun pointtiis en osaa oikein sanoa koska en oo seurannu nykyänäriä yhtään, mut bisnes on bisnestä

[Elven]

Mun pointti taas oli että muita maita ku Suomea ei kiinnosta MM-kisat

Väitätkö että Euroopan maat kuten Tshekki, Venäjä ja Ruotsi lähtevät ajan kulukseen vain chillailemaan MM tapahtumiin ihan huvikseen?
Tätä ei kukaan muu täällä usko kyllä 

[CONST]

Mun pointtini on, että mitä järkeä on pitää joka vuosi mm-kisat jos niihin lähdetään vuosi toisen perään liikkeelle ns. B-tiimillä?

[R-ankka]

Väitätkö että Euroopan maat kuten Tshekki, Venäjä ja Ruotsi lähtevät ajan kulukseen vain chillailemaan MM tapahtumiin ihan huvikseen?
Tätä ei kukaan muu täällä usko kyllä 

Kyllä, ehkä ei yhtä paljon ku NA, mutta enemmän ku isäm maan sankarit

edit: okei, vähän selvennystä. Kyllähän joitakin kiinnostaa katsoa kisat muissakin maissa, eikä pelaajat mene pelkästään heittämään rantapalloja rannalle, mutta kiinnostus ei oo yhtä suurta muualla kun Suomessa, joka näkyy (TV)katsojien määrässä ja pelaajien tasossa (olympialaiset on sitten oma asia erikseen)

Mun pointtini on, että mitä järkeä on pitää joka vuosi mm-kisat jos niihin lähdetään vuosi toisen perään liikkeelle ns. B-tiimillä?

Raha. Katsomot täyttyy silti vuosittain.