Jääkiekon MM-kisat!!!

[Stats]

Stats

[justus]

Oli kyl virhe ottaa maalivahti pois tasotuksen toivos, katkerampi tappio vaa tuli...

tähä ei voi sanoa muutaku lol

[Tähtiyksikkö]

Nala, siinä ei suomi ainakaan mitään tärkeätä menettänyt.. Ainakin yrittivät. Game saver lehtoselta olisi nyt ollut paikallaan, intensiteetin laskukin oli kyllä huomattavissa tokassa ja kolmannessa eräddä. Kirpaisi muuten ihan mukavasti ne Philströmin kaksi tolppa laukausta.

[Velo]

No luulis nyt normikentäl onnistunee maalunteon... Immosen ketjult jotenki vaisu peli tänää, ne oli kokoaja helisemäs. Noh, josko usa ja kazakit kaatus ni ei tää yks tappio viel mtn. *e* 18k. viesti foorumeil tuli mulle. Hihi.

[Tengsinges]

Molaripeliin hävittiin, pakko pystyä parempaan jatkossa.

[Velo]

Molaripeliin hävittiin, pakko pystyä parempaan jatkossa.

Tämäkin totta, mutta kyllä mielestäni kenttäpelissä oli tässä Immosen kentässä mätää ja pahasti myös. Se yks Skinnerin tekemä "vanhanaikainen" (niikuin Mertsi tämän ko. maalin luonnehti, suoraan vaihtoaitiost tulee...) maali kerto kyl vähä liikaa :|

[tomich]

Suomi lopetti jotenkin pelaamisen 3-1 tilaanteessa.

[Jazazka]

Huah, avataanpa sitten tänne sanainen arkkuni ja viiltävä mielipiteeni. Ensinnäkin, Suomi pelasin ihan mahtavan ensimmäisen erän. Lataus ja momentumi oli paikallaan. Mutta, 2 ja 3 erässä se katosi. Mutta minne? Taisi jäädä pukukoppiin ja siirtyä Kanukkien koppiin.

Toiseksi, maalivahti peli oli heikkoa, Lehtosella pomppi kiekot aika paljon ja oli jotenkin epävarma. Ens pelissä vastassa USA ja Vehanen taitaa olla maalilla? Näin uskoisin. Molareille pitää nyt antaa täysi rauha ja keskittyminen omaan pelaamiseen.

Kolmanneksi, Jalonen myönsi tehneensä virheen 2 ja 3 erään peluutuksen suhteen. Ekassa erässä peluutti Koivun kenttää Getzlafin kenttää vastaan. Toimi mainiosti! Sitten rupesivat Immosen kenttää peluuttamaan, ja se oli suuri virhe. Eivätkä tajunneet valmennus ajoissa tehdä muutosta takaisin ensimmäisen erän peluutukseen. Siinä suurin syy siihen, miksi Immosen kenttä oli helisemässä Getzlafin ketjulle. Kanada karvas vaan niin hyvin. Kahdella pelaajalla päälle.

Neljänneksi, ylivoima oli mallillaan. Kumminkin pitää muistaa, että Suomen Kanadaa vastaan tekemistä maaleista 2 oli YV osumia. Loistavia maaleja. Etenkin Salmelan hieno oivallus Jokiselle ja Kanadan nelikko erittäin sumpussa. Luja ja hyvä poikittais syöttö ja Jokiselta upea laukaus. Varma maali, nuita näkee todella paljon NHL:ssä. Kun siellä ei enää nähdä niitä pitkiä virityksiä, vaan vedon pitää lähteä nopeasti, lujaa ja suoraan syötöstä.

Molarin ottaminen ei ollut virhe, olisiko Suomi onnistunut ees pelaamaan kiekkoa Kanadan päätyyn 5v5 pelillä 3 erän lopussa? Sanoisin, että ei. Peli olisi pyörinyt enemmänkin Suomen päädyssä ja kiekkoa pidetty kulmissa. Nala, olet väärässä siinä mielessä. Että molarin pois ottaminen oli virhe. Ilman sitä, tuskin Suomi olisi päässyt edes Kanadan alueelle. Tai jos olisi, niin kiekko olisi pyörinyt kulmissa ja pidetty siellä.

Seuraavaksi vastaan asettuu USA. Tästä tulee tiukka peli. Mutta, pitää muistaa se asia. Että USA voitti Kanadan 5-4 jatkoajalla. Hyvät saumat siis on voittaa USA.

[Megabomber00]

Kanadalaiset kehtas ekaeräs minu suosikkiani pahoinpidellä ihan kunnol. Oli kyl virhe ottaa maalivahti pois tasotuksen toivos, katkerampi tappio vaa tuli...

Samaa mieltä molemmista. Oli kyllä minun mielestä aivan järjetön päätös ottaa maalivahti pois maalilta tuossa vaiheessa. Tappio kaivattiin tähän väliin, siitä olen tyytyväinen mutta sen maalivahdin olisi sinne maalille jättää. Mielummin 3-4 kuin 3-5.

[duunipoju]

lehtoselt surkee peli mut olihan se paha virhe moken ottaminen pois

[Yayoottenubs]

Ei, maalivahdin pois ottaminen ei ollut virhe. Suomi ei olisi millään saanut painetta kanadan päätyyn 5v5. Edes pienet mahdollisuudet aukesi näin 6vs5.

[Megabomber00]

Ei, maalivahdin pois ottaminen ei ollut virhe. Suomi ei olisi millään saanut painetta kanadan päätyyn 5v5. Edes pienet mahdollisuudet aukesi näin 6vs5.

Suomen ei olisi edes tarvinnut voittaa.Sitä tarkoitin.

[Banaani]

Sama se on hävitäänkö 5-3 vai 4-3, parempi oli kuitenkin yrittää ku jättää yrittämät

[duunipoju]

mut vanhan aikane oli jo liikaa!

[justus]

Joo eipä se lehtonen kyllä oo loistanu, lähinnä semmosia peruspelejä pelannu. Veikkaan et Lehtonen saa vielä huomisen USA-pelin koittaa ja jossei työskentely oo uudella tasolla nii Vehanen pääsee hakemaa kazakstania vastaan nollapelin ja jatkaa siitä sitte loputkin pelit.

Maalivahtipelistä yleisesti voin kertoa(10v oma kokemus+ pitkät pätkät sen jälkee seurannu erityisesti mv-peliä) että vaikka puikoista menevät häkit näyttää helpoille niin se on kumminkin yks vaikeimmista torjua huippuja vastaan. Kuitenkin omaan silmään Lehtosen pelityyli näyttää olevan melko supussa, toisinkuin suurella osalla muista huipuista, jotka käyttää kokoaan erinomaisesti hyväkseen peittääkseen mahdollisimman paljon. Hyvä esimerkki Rinne, varsinkin nykyään. Toinen että sivuttaisliikkeessä päässy parikertaa pakka hajoamaan, erityisesti siinä vanhanaikaisessa, ikävästi horjahti eteen eikä päässy suorittamaan tasapainoista sivuttaissiirtymistä, tuloksena että kulma jäi auki.

Ja loppuun vielä, luulin aluksi että toi mv:n poisottamisen kritisointi oli läppää mutta ilmeisesti ei ollu. Eli todellakin, sillä ei ole pelaajille mitään merkitystä että hävitäänkö 3-4 vai 3-5 kun vipa on tullut tyhjiin. Ennemminkin ottamatta jättäminen olisi aivan katastrofaalinen virhe tällaisessa tilanteessa valmennusjohdolta. Oikeastaan ainut tilanne jossa sen voisi jättää tekemättä on se että tasatilanteessa piste-erolla olisi merkitystä sarjataulukkoon. Tästä ei kumminkaan ole huolta koska keskinäinen peli näissä karkeloissa ratkaisee eikä peli voi päättyä tasan.

[tomich]

Ei suomella enää pahemmin varaa oo USA häviöön...Jos halutaan voittaa lohko.