Teng's magazine

[Stats]

Stats

[Tengsinges]

Y.F alkulöyly

1. Ilmoittauduitte ensikertalaisina juuri alkaneella kaudella. Kuvailkaa joukkueene kasaamisprosessin eri vaiheita ja sitä miten päädyitte mukaan kilpaan.

• guikkaa: Eräänä iltana sain viestin jossa minua pyydettiin joukkueeseen, suostuin. En tiedä miten muut sitten tänne eksy.

○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Viherjaakko23: sekalainen runko valmiin yks puuttu


2. Nimenne on asteen erikoinen. Onko sillä jokin tausta vai onko se tullut valituksi muuten vaan? Antakaa halutessanne numeraalinen arvio klaaninne nimelle.

• guikkaa: Emt mistä nimi tullut, numero täyskymppi.

○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Viherjaakko23: ylätila on se tärkein tila, voisimme pelata ilman alapelaajia


3. Joukkueenne pitää sisällään pari takavuosien osaajaa, jotka eivät ole ennen tätä kautta päässeet pelaamaat liigassa toviin. Millaisiksi koette heidän aseman? Miten ajatte paluumuuttajat sisään?

• guikkaa: Toistaiseksi mennyt hyvin ja koko ajan parempaan suntaan menossa. Lisää pelejä alle niin saadaan mut ja aksu kunnolla sisään.

○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Viherjaakko23: helposti


4. YF:n takarintama oli ensimmäisessä pelissä muodossa ifreetti-Viherjaakko23. Onko heistä tarjoamaan Gents8:lle ja mcboxerjr:lle vastusta takarintamamittelössä vai onko suurin iskuvaranne edessä?

• guikkaa: Molemmat takamiehet liigan parhaimmistoa, kyllä pystyy ketä tahansa vastaan voittamaan. Eturintama tulee jonkin verran perästä.

○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Viherjaakko23: ratkasuvoima on meil ei kahta sanaa, etu pitää suoriutuu semi hyvin et tsäännsi


5. Tähtitaivaalla voi yleensä vilkkua kerrallaan vain yksi tähti. Onko se siis ifreetti vai Viherjaakko23, joka johtaa orkesterianne ja kantaa suurimman tulosvastuun?

• guikkaa: Sanotaan poliittisesti 50-50 herrojen voimasuhteet.

○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Viherjaakko23: eipä sil välii kuka siel käressä, kunha molemmat pelaa tasollaa nii tulosta tulee


6. Ensimmäisellä kierroksella hävisitte Ctrl:lle lukemin 4-1. Miten peli meni omasta mielestänne? Olisiko teillä ollut aineksia vielä parempaan?

• guikkaa: Alku oli hakemista, loppua kohti parannettiin. 3-2 tappio tai voitto olisi ollut mahdollinen.

○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Viherjaakko23: pari erää haettii paikkoi, viimeses eräs oli esimakua tulevasta


7. Sunnuntaina teillä on edessä kova haaste, kun vastaan astuu pallosalaman edustama taito. Mitkä ovat odotuksenne otteluun?

• guikkaa: 5-0 meille.

○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Viherjaakko23: voitto


8. Asiantuntijat ja TM arvioivat YF:n kakkosjoukkueeksi. Mikä on oma kantanne?

• guikkaa: top3

○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Viherjaakko23: paras jengi ollaa kunha omantappo kuriin ja kaikki pelaa tasollaan.


9. Onko teillä alkavalla kaudella jotain joukkuetta jonka haluaisitte voittaa erityisen paljon? Mikä on päävastuksenne?

• guikkaa: Tappion myötä ctrl voittaminen jatkossa olisi herkkua. Sama tiimi päävastus.

○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Viherjaakko23: eipä tuol ny mitää päänahkoi löydy. tietty controlin nobat vois tiputtaa välieräs jos tulee vastaa


10. Mitkä ovat odotuksesi itsellesi tulevaa kautta varten? Millaista roolia toivot?

• guikkaa: Toivon paikkaa aloittavassa kokoonpanossa lähtökohtaisestu kaikkiin peleihin. Kauden edetessä tavoitteena nousta pelillisesti korkeammalle.

○ ifreetti: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Viherjaakko23: oma peli ja ei riman_alitus_eriä

[Tengsinges]

Totta vai tarua [Yleisiä] (osa 3/3)

1. Epävarmoista asetelmista huolimatta liigakaudella '17 (02) ilmoittautui kuusi joukkuetta. Voimme huokaista tältä erää helpotuksesta ja olla tyytyväisiä lopulliseen saldoon.

• Tähtiyksikkö: Ehdottomasti


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



2. Hallitsevan liigamestarin johtajat puheet rahapalkkioiden tarpeellisuudesta olivat ylimitoiteltuja. Osallistuin kaudelle mielelläni pelkästä lentelyn ilosta, enkä tarvitse siitä erillistä palkkiota.

• Tähtiyksikkö: joo vieläkö pääsis joskus peleihinki paikalle nii olis jees, alkaa varmaa käyttään köllejä maanantaisin et onnistuis


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



3. Kauden alkaessa asetelma on kutkuttava: realistiset saumat (vähintään 5 %) mestaruuteen omaavia joukkueita on peräti viisi kappaletta. Mestaruussaunaan voi siis päätyä viime kautta useampi kokoonpano.

• Tähtiyksikkö: Tasasta kautta povattu, kuulema boxin jengi vahvoilla voittaan potti kotiin


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



4. Alkaneella kaudella on aito kamppailu pudotuspelipaikoista. Harva joukkue pystyy hölläämään otettaan ja löysäilemään, mikäli haluaa varmistaa pääsynsä mitalipeleihin.

• Tähtiyksikkö: no jep


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



5. Viime kauteen nähden suurin osa pelaajista hyötyy nykyisistä puitteista, eli kärjen tasoittumisesta ja kilpailun lisääntymisestä. Hyötyjiä ovat erityisesti viisikon avauskokoonpanossa olevat pelaajat.

• Tähtiyksikkö: Paha heittää mitää ku menny viime kausiki ihan ohi


Väitteen todenmukaisuus: 50 %



6. Häviäjiä on lukumääräisesti vähemmän, mutta heitä löytyy. Sellaiseksi voi lukea kauden kuudennen joukkueen (TyQin) ja viisikon rotaatiopelaajat, jotka saavat kilpailutilanteen takia vähemmän peliaikaa kuin muuten.

• Tähtiyksikkö: Tyq on tyq, se tietää kyllä mitä tekee


Väitteen todenmukaisuus: 10 %



7. Kausi pitää sisällään lukuisia kiinnostavia kysymyksiä niin joukkue- kuin yksilötasolla: Miten Small Myy sopeutuu etupelaajaksi? Onnistuuko guikkaan paluu? Jatkuvatko Vata56:n viime kaudella osoittamat väläytykset? Löytääkö Jetal toimivan takarintaman Gentsin lähdön jälkeen? Millainen on kokoonpanoamuutoksia kokenut MunQ? Avonnaisen kysymysten määrä tekee lähtökohdista herkullisen.

• Tähtiyksikkö: Kyyllä se smylle vielä näyttää lentsikassa kaapin paikan muille, vaikka sit etupelaajana


Väitteen todenmukaisuus: 60 %



8. Ensimmäisellä kierroksella Ctrl voitti YF:n 4-1, kun taas MunQ taiton 3-2. Avauskierros meni siis aikalailla kuten sopi odottaa.

• Tähtiyksikkö: paremmin ku hyvin, jätkät suoritti perus tasolla perus kepeän voiton

Väitteen todenmukaisuus: 50 %



9. Klaanitta jääneen pehmon tilanne on harmillinen. Nykyvireensä puolesta hän ei sopisi viisikon joukkueiden avauskokoonpanoon, mutta oikeassa olosuhteissa hänellä olisi kirittäjänä (vitospelaajana) annettavaa. Olisi ollut suotavaa että hänellä olisi löytynyt toinenkin klaanipaikka kuin TyQ.

• Tähtiyksikkö: olikai niitä enempiki ketkä ei päässy jengeihin vaikka haluski


Väitteen todenmukaisuus: 50 %



10. Käyty keskustelu pudotuspelien muuttamisesta parasta kahdesta- tai kolmesta muotoon oli mielenkiintoinen. Täydellisessä liigassa yksittäinen ottelu ei määräisi jatkoonmenijää, mutta vaikuttaa siltä että nykyisellään muutosriskit olisivat valtavat.

• Tähtiyksikkö: Toi pidempi systeemi tois vähän kyllä uutta väriä tähän toimintaan, kannatan


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



11. Barcelonan nousu viime viikon Mestareiden liigassa oli tajunnanräjäyttävä. Viimeistään kyseisen ottelun myötä, voimme todeta 2010-luvun Barcelonan olevan kaikkien aikojen jalkapallojoukkue.

• Tähtiyksikkö: Psg kusi omaan pakkiin sen takia pärjäsivät


Väitteen todenmukaisuus: 10 %



12. Adjun suositus lukea raamattua oli todellinen rimanalitus. Raamatun opit ja sisältö ovat vanhanaikaisia, eikä niille tulisi siten antaa minkäänlaista painoarvoa nykymaailmassa.

• Tähtiyksikkö: Tarua, yksitoista käskyä on ehdoton opas elämälle ja se että tee muille niin ku niille kuuluu tehä


Väitteen todenmukaisuus: 0 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [MunQ] (osa 1/2)

1. MunQ on ollut alkukaudesta vakuuttava, kukistettuaan taidon ja Ctrl:n 3-2. Se on nykyisen tiedon mukaan kahden todennäköisimmän mestarin joukossa.

Omien tuomio

• Adju: päivän selvä 1nen mikään ei ole muuttunut viime kausista

○ kellonaika: totta


Ulkopuolisten tuomio

• Apeliz: Enintään tuurin avittamana

○ GCKatariina: Totta, mitä muuta voi hallitsevalta mestarilta odottaakaan. Mestaruuden näen tällä hetkellä tosin kolmen kauppana.

• Gents8: Totta vaikka hyötyivätkin jonkin verran Ctrl:n ekan erän säädöstä.

○ guikkaa: Kylläh

• iHiiri: Siellähän se on alusta lähtien ollutkin

○ lemonlight: Juu mut miks oot ollu vielä viideltä hereillä?

• pehmo: Tarua. 3-2 voitto ctrl:stä on kaikkea muuta kuin vakuuttava, verrattaen siihen mitä MunQilta olisi odotettavissa. MunQ kuitenkin tekee tuloaan, eikä ole vastuunkantajien vaihtumisen jälkeen mitenkään vähäisempi ehdokas mestariksi viidestä liigan kärkiklaanista.

○ Thamlen: Njaa..

• WäZ: njoo


Väitteen todenmukaisuus: 90 %



2. Tähtipelaaja mcboxerjr:n siirtyminen pois oli MunQille pahan luokan menetys. Jos ei huomioida muita tapahtumia, vaikutuksen suuruusluokka on noin kaksi joukkuekokonaistasoa ja 90 pistettä erässä.

Omien tuomio

• Adju: neljäs runko sarja voitto putkeen tulossa ja teet tuollaisen päätelmän ?

○ kellonaika: njaa bobbelsin möläytyksien (sauna, avio yms) jälkeen en oo asiasta enää ollenkaan varma..


Ulkopuolisten tuomio

• Apeliz: Kuka noita laskee

○ GCKatariina: Asioiden välillä on aina riipuvuuksia, joten tätä on paha mennä arvioimaan irrotettuna muista tapahtumista. Mutta se on totta, että Bobon menetys oli MunQ:lle kova paikka.

• Gents8: Totta. Vata on hyvä pelaaja, mutta ei riitä täyttämään boxin kenkiä.

○ guikkaa: En pisteist tiedä mut kyl jonkinverran asialla vaikutusta on

• iHiiri: No ei enää niin ylivoimainen, mutta ylivoimainen silti?

○ lemonlight: ei mitään hajua eräpistemuutoksesta mutta toi 90 kuulostaa aika vähältä joten sanon tarua.

• pehmo: Totta, MunQin pitää pitää nyt vain kädet kyynärpäitään myöten ristissä, että Vata tai Ine paikkaavat boxerin jättämän aukon, muuten playoffeissa voi tulla aika kylmää kyytiä.

○ Thamlen: Totta

• WäZ: Totta


Väitteen todenmukaisuus: 70 %



3. Takarintaman toiseksi pelaajaksi hankittu Vata56 teki nappiratkaisun siirtyessään MunQiin. MunQilla on tarjota hänelle liki täydellinen toimintaympäristö jatkaa siitä mihin hän jäi viime kaudella.

Omien tuomio

• Adju: joukkoeessa oli taka pelaajan paikka auki ja muuta ei vatan kaltainen alusta loppuun ammattilais pelaaja tarvitse

○ kellonaika: totta


Ulkopuolisten tuomio

• Apeliz: Ei ollu kummone ainakaa sii meiä pelis mut siel itse kukin kusi aivan mite sattuu

○ GCKatariina: Totta

• Gents8: Totta. Parempaa jengii vatalle tuskin ois löytyny.

○ guikkaa: Joo

• iHiiri: Vata kantaa jos pyydetään.

○ lemonlight: joo

• pehmo: Totta, Vata on palaamassa sille tasolleen millä hänen nähtiin pelaavan muutama vuosi sitten. Mikäpä olisi parempi tai edes sopivampi paikka tällaiselle comebackille, kuin MunQ.

○ Thamlen: Kyllä vain

• WäZ: Totta


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



4. TyQistä MunQiin siirtynyt Nasse-setä01 toimi Vata56:n tapaan järkevästi. Kyse oli henkilön kehityksen kannalta välttämätön teko.

Omien tuomio

• Adju: ei välttämättä mietitäänpä tapausta (pehmo ) ....  jos on älyä kehittyy tyqqissäkin jos ei osaa niin ei mikään auta nyt en toki väitä että nasse on uusi pehmo luotan siihen että ei ole

○ kellonaika: totta


Ulkopuolisten tuomio

• Apeliz: Nasu on fiksu ja lahjakas mutta ei pelkästään lentokan vaan myös palatriksen puolella onnittelut 1000 pisteen rajapyykistä

○ GCKatariina: Totta, MunQ tarjoaa erinomaisen alustan pelitaitojen kehittämiseen.

• Gents8: Totta. Pelas TyQissä kauden tai pari liikaa ja pääs vasta nyt oikeitten matsien makuun.

○ guikkaa: Hyvä ratkaisu

• iHiiri: Nappi valinta

○ lemonlight: sanotaan totta vaikka voi sitä kehittyä muuallakin kun liigapeleissä

• pehmo: Totta, mutta liikkeen olisi toivonut tapahtuvan aikaisemmin, koska nyt Nasse-sedän kehityksen esteeksi saattaa tulla aika. Saattaa nimittäin olla, että liigaa ei ole enää monta kautta jäljellä tässä muodossaan ja silloin emme saa koskaan tietää mihin Nassen rahkeet olisivat riittäneet. Lisäksi Nassen aikaisempi siirtyminen olisi lisännyt liigan pelaajaliikennettä, joka olisi ollut liigalle hyväksi, sillä Nassen siirto olisi lakkauttanut samalla määräaikaiset pelaajasopimukset joissa lukee "Nassen kouluttaminen liigapelaajaksi".

○ Thamlen: Totta

• WäZ: Jepjoo


Väitteen todenmukaisuus: 90 %



5. 14 vuoden (liigakauden) palveluksesta huolimatta MunQin #69 häviää yhä kokemuksessa Florida Panthersin #68:lle. Adju on lentokonepeli-iältään vajaa 40-vuotias pelaaja, jolla on edessään vielä pari hyvää vuotta (kautta).

Omien tuomio

• Adju: mä kun luulin että oot sitä mieltä että yli 35 vuotiaiden olis jo aika siirtyä sivuun vitun tuuli viiri

○ kellonaika: lol


Ulkopuolisten tuomio

• Apeliz: Adjun kannattais ajatella vaikka jälkikasvun hommaamista tai edes muijaa

○ GCKatariina: Totta.

• Gents8: Totta. Kyllä adjun lapa tärisee vielä suhteellisen vähän.

○ guikkaa: kyl

• iHiiri: Mitä parsaa tämä on?

○ lemonlight: Korkki kiinni

• pehmo: totta

○ Thamlen: Totta

• WäZ: Viel on adjusterilla kirittävää


Väitteen todenmukaisuus: 100 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [MunQ] (osa 2/2)

6. MunQin numero 66 (kellonaika) joutuu uuteen tilanteeseen kun rinnalla ei ole mcboxerjr:ää tai ifreettiä. Selkeän ratkaisijaroolin saamisen myötä takayläpaikalle siirto on paikallaan.

Omien tuomio

• Adju: ei ole mitään mistä kaveri ei selviäisi

○ kellonaika: tarua vien paikalla kuin paikalla


Ulkopuolisten tuomio

• Apeliz: K E L L O

○ GCKatariina: Totta.

• Gents8: Totta. Ei kellolle muuta paikkaa löydy.

○ guikkaa: Totta

• iHiiri: Kello on kello.

○ lemonlight: totta

• pehmo: Totta, kellonajan rooli on ollut aina suuri MunQissa nyt se vain korostuu entisestään.

○ Thamlen: Totta

• WäZ: Kyllä, otetaan miehestä mittaa


Väitteen todenmukaisuus: 90 %



7. Eturintama Adju & Nasse-setä01 on kilpailijoiden näkökulmasta pelottavan vahva. Se on ympärysvalloilla liigan paras eturintama, eikä myöskään keskusvalloilla jää kyseisestä kunniasta paljoa.

Omien tuomio

• Adju: haastajaa ei löydy vasemmaltakaan puolelta

○ kellonaika: totta


Ulkopuolisten tuomio

• Apeliz: ..

○ GCKatariina: Kyseessä on varmasti toimiva eturintama, mutta en vielä ristisi sitä liigan parhaaksi.

• Gents8: Totta. Omat etumiehet (ja naiset) totesivat saman viime sunnuntaina.

○ guikkaa: Haastajia ainakin löytyy

• iHiiri: Jaa

○ lemonlight: parhaita ehkä mutta onko paras? Ei oo aikaa nyt kattoo muiden etukaksikoita nii jätän vastaamatta

• pehmo: Totta, surullista kyllä. Odotin enemmän Jazazkalta, joka ei ole ensimmäisten pelien perusteella päässyt sille tasolle, kun pelasimme yhdessä ALKOssa. Ihmettelen myös Jetalin eturintamaa, missä on JP?

○ Thamlen: Njaa-a... riippuu päivästä niin vastustajan kuin niidenkin

• WäZ: Kylkyl


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



8. Takarintamalla kellonaika & Vata56 kestänee hetki päästä käyntiin. Vielä tässä vaiheessa se lähtee suurimpaa osaa takarintamista vastaan altavastaajana ja eturintama kantaa suuremman vastuun menestyksestä.

Omien tuomio

• Adju: ei oo kukaan viellä esittänyt hyvintään ja silti voittojen tuloa ei voi estää

○ kellonaika: tarua


Ulkopuolisten tuomio

• Apeliz: Mite voit sanoo noin ku toine on top 3 nykysist pelaajist ja toine entisistä top 3

○ GCKatariina: En välttämättä sanoisi ihan näinkään.

• Gents8: Totta. Kellolta voi odottaa kova tehoja, mutta vatalta ei vielä niinkään.

○ guikkaa: hmmmm.....

• iHiiri: Mitä sieniä oot taas vetäny, ne ei tee hyvää sulle...

○ lemonlight: joo

• pehmo: Totta. Odottelemme, että MunQin takarintama pääsee vauhtiin. Itseasiassa tämä on elinehto sille, että MunQ pelaa tällä kaudella mestaruudesta.

○ Thamlen: Niinkai

• WäZ: Kyllä


Väitteen todenmukaisuus: 50 %



9. MunQ yllätti positiivisesti ilmoittautuessaan minuuttia ennen määräajan umpeutumista. Voimme kiittää tästä pallosalamaa, joka uskalsi tarttua härkää sarvista ja puuttua todistettuun muita halveksuvaan käytökseen.

Omien tuomio

• Adju: myöhässä ilmoittautumisia on ehkä se viis prossaa kaikista ilmoittautumistani joten ei kannata antaa nobba salamalle minkään laista kunniaa tästä täysin yli mitoitellusta asijasta

○ kellonaika: tarua


Ulkopuolisten tuomio

• Apeliz: Pallo on hieno mies jolta löytyy luonnetta mutta myös fiksuutta

○ GCKatariina: Totta.

• Gents8: Tarua. Väliäkö tuolla millon ilmottautuu.

○ guikkaa: Sääntosalama iski jälleen

• iHiiri: Ja kaksi joukkuetta tuli myöhässä?? Syy on sussa tengu, et anna tarpeeksi aikaa tehdä joukkeita!

○ lemonlight: Totta. Uskallan väittää ettei liigaa olisi ilman pallosalaman rohkeaa toimintaa

• pehmo: Tarua. MunQ on kuuluisa viimehetkien ilmoittautumisestaan, myöhästyminen aikarajasta on oikeastaan poikkeus siihen sääntöön, että ilmoittautuminen tulee ajallaan.

○ Thamlen: Heh.. totta

• WäZ: Ehdottomasti


Väitteen todenmukaisuus: 40 %



10. Henkilön irtosanomisen uupuvan saunavarustuksen tai huhutun esiaviollisen kanssakäymiseen takia on yksiselitteisesti väärin. Adju menetteli suojattiaan kohti väärin erottaessaan tämän kauden päätteeksi.

Omien tuomio

• Adju: eikä se jää tähän vakavia sääntö rikkeitä on iso liuta jos saan kenkiä noobin ulos syynä liian paskat peli otteet miksi en saisi reakoida jos kyseessä on vielä paljon vakavanmat asiat tein ainoan oikean ratkaisun

○ kellonaika: tarua tollasista puheista kuuluukin antaa potkut


Ulkopuolisten tuomio

• Apeliz: Kysees kenraali?? EI KENRAALIA ok esiaviollinen seksi on välttämättömyys mitä helvettiä adju?? Kirjotin nää vastaukset paskalta käsin sen verra kunnioitan Adjua

○ GCKatariina: En tiedä tämän asian taustoja, joten jäävään itseni vastaamasta.

• Gents8: Tarua. Ei potkuihin vaadita syitä.

○ guikkaa: Mjoo

• iHiiri: En lähtisi sinuna kommentoimaan noita asioita, senkin saastainen sopuli.

○ lemonlight: helvetti singe

• pehmo: Tarua. Saunaillat ja esiaviollinen seksi ovat oleellinen osa liigapelaajan valmistautumista kauden koitoksiin. Huonot saavutukset saunailloissa enteilevät huonoja suorituksia pelikentällä ja ovat näinollen pätevä syy irtisanomiseen. Toisaalta sen mikä tapahtuu MunQin saunassa olisi syytä myös jättää MunQin saunaan.

○ Thamlen: Tarua adju on järjen mies

• WäZ: Adjulla on auktoriteetti kunnossa, tarua


Väitteen todenmukaisuus: 0 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [Jetal] (osa 1/2)

1. Gents8:n maisemanvaihdos oli Jetalille merkittävä isku. Sen vaikutuksen suuruus on lähes samaa luokkaa kuin mcboxerjr:n lähtö MunQista.

Omien tuomio

• GCKatariina: Totta, Gentsin lähtö mistä tahansa tiimistä olisi isku. Lisäksi hän sopi pelityyliltään erinomaisesti porukkaamme ja helpotti pelin lukutekniikallaan myös muiden pelaamista. Nyt taka-alapaikallamme on Gentsin mentävä aukko, joka pitää täyttää parhaalla mahdollisella tavalla.

○ Fär: njaa


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: paljon suurempi koska mc menetys ei tunnu missään

○ Gents8: Tarua. En pidä itteeni niin merkittävänä pelaajana.

• guikkaa: Aika liki

○ iHiiri: Tarua, Jebali menetti paljon enemmän.

• lemonlight: totta

○ pehmo: Totta. mcboxerin lähtö oli selvästi suurempi kolaus, mutta kyllä Gentsin menetyskin oli tuntuva liike liigan voimasuhteisiin.

• Thamlen: Juu ellei jopa isompi.

○ Viherjaakko23: melg

• WäZ: totta, suurempi ku bobo lähtö


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



2. Jetalilla ollessa kuusi aktiivista pelaajaa, joista viisi on profiloitunut etupelaajina, sen rakenne on aiempaa heikompi. Itseasiassa, sen rakenne on liigajoukkueista huonoin.

Omien tuomio

• GCKatariina: Kuusi aktiivista pelaajaa asettaa haasteita peluutuksen rakentamisessa, jotta tuloksellisuus ja pelaajien motivaation ylläpitävä pelitaktiikka voitaisiin yhdistää. En kuitenkaan sanoisi rakennetta kaikista huonoimmaksi, koska ainakin pelaajia pitäisi olla tarjolla. Pienemmillä tiimeillä tullaan tilanteisiin, joissa kaikkien pitää päästä kaikkiin peleihin tai tiimille saada poissaolijaan verrattavissa oleva tuuraaja.

○ Fär: heh ei


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: taito taso heikoin rakenteella ei väliä muutenkaan

○ Gents8: Totta. Liigassa on tällä hetkellä takapelaajista pulaa joten on selvää että niitä ei riitä kaikille. Jetalin pitäs koulii jostakin etumiehestä sellanen.

• guikkaa: Eiköhän jokainen paikkansa löydä

○ iHiiri: Hmm, meinaat että TyQ:n rakenne on parempi, no niin jaa joo ei ehkä mitä kettua? En kommentoi.

• lemonlight: nojaah eiköhän noista viidestä joku sovi taaksekin

○ pehmo: totta

• Thamlen: Niin on..

○ Viherjaakko23: tsemii

• WäZ: Joo


Väitteen todenmukaisuus: 60 %



3. Heikomman rakenteen ja kokoonpanomuutosten myötä Jetalin asema on muuttunut. Se palasi täksi kaudeksi kahden ensimmäisen kautensa rooliin, eli altavastaajaksi joka joutuu taistelemaan pudotuspeleihin pääsynsä eteen.

Omien tuomio

• GCKatariina: Totta, tosin vasta kovemmat vastukset näyttävät Jetalin todellisen kunnon.

○ Fär: hmm


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: nobalin asema on alustaasti ollut sama

○ Gents8: Totta. Jetali joutuu tosissaan taistelemaan pudotuspelipaikastaan.

• guikkaa: Totta

○ iHiiri: Ok

• lemonlight: totta

○ pehmo: Ikävä kyllä totta. Jetalin olisi pitänyt vetää projekti loppuun viime kaudella, sen sijaan tuli pannukakku ja nyt sitten käynnistellään taas uutta alkua huomattavasti kauempana mestaruudesta kuin viime kausilla.

• Thamlen: Totta

○ Viherjaakko23: kivempi taistella ku kävellä

• WäZ: Joo


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



4. Positiivinen asia Jetalin kokoonpanossa aikaisempaan nähden on laajuuden lisääntyminen. Se ei siis häviä ottelua siltä istumalta kuin yksittäinen etupelaaja on poissa ja voi enää selitellä selkeää tappiota häiriötekijöillä.

Omien tuomio

• GCKatariina: Totta, laajuus on lisääntynyt etupelaajien osalta. Mitä loppuosaan kysymyksestä tulee, niin vaikka pelejä on ihan kiva analysoida, niin häviöitä on ihan turha selitellä. Niistä opitaan, ja seuraavalla kerralla ollaan parempia

○ Fär: jep


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: syy vaihtuu mutta selittäminen tulee jatkumaan

○ Gents8: Totta, vaikka tuolla on merkitystä periaatteessa vain kaikkipelaa-meiningillä. Muuten kannattaa aina peluuttaa parasta nelikkoa.

• guikkaa: Totta

○ iHiiri: Totta, varsinkin nyt kun tengsinges on flopannut täysin tasollisesti. Hänet voidaan käytännössä korvata kenellä tahansa nyky liigassa pelaavalla henkilöllä.

• lemonlight: jetalilla f.l tausta joten eiköhän se selittely onnistu tilanteessa kuin tilanteessa

○ pehmo: totta

• Thamlen: Pitää paikkaansa

○ Viherjaakko23: etu vie muut vikisee

• WäZ: Kyllä


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



5. Jetal on aikaisemmin peluuttanut kokoonpanoon kilpailijoitaan tasaisemmin, mutta tällä kertaa koron kasvattaminen tulevaa varten on hankalampaa. Joukkueen on TyQ-pelin ollessa ohitse vaikeaa antaa tasoitusta aiemman kaltaisella pelaajakierrätyksellä.

Omien tuomio

• GCKatariina: 50-50

○ Fär: juu


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: nobba liiga pelien osuus kehityksessä on muutenkin täysin olematon

○ Gents8: Tarua. Vaikka joukkueen kannalta olisikin parasta pelata parhaimmalla nelikolla, uskon jetalin silti peluuttavan kaikkia.

• guikkaa: Totta

○ iHiiri: TyQ esityksen jälkeen epäilen suuresti, että YF vs.Tengi joukkue määrittää viimeisen semifinaalipaikan.

• lemonlight: en tiedä miten sielä kierrätettiin mutta kyllä aika hyvin voi porukkaa kierrättää kuhan singesi pysyy kentällä

○ pehmo: totta

• Thamlen: Harmi kyllä joo.

○ Viherjaakko23: jeppp

• WäZ: Khyl koska näis tulee sellasia mitk herättää enemmä ristiriitoja


Väitteen todenmukaisuus: 80 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [Jetal] (osa 2/2)

6. Jetalin suurin kysymysmerkki on toisen takapaikan kohtalo. Oikea ratkaisutapa on antaa Aristotele77:n ja Färin koittaa siipiään taka-alapaikalla yhden pelin ajan ja lyödä tarpeeksi ajoissa lukkoon ratkaisu.

Omien tuomio

• GCKatariina: Yksi peli ratkaisukapulana on aika radikaalia ja siinä näkyy vastustajan vaikutus tulokseen, jotta olisi edes jonkinlainen keskiarvo kyseessä näkisin mieluummin tarkasteltavan useampaa tai edes kahta ottelua.

○ Fär: näin tehdään


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: ihme että justus tajuttiin siirtää kun kaveri paljastuikin taidollisesti lähinnä kala puikoksi fär on kevyesti joukkoeen paras pelaaja en ymmärrä mitä asiassa enää jahkaillaan

○ Gents8: Tarua. Itsestäni olisi helppo valinta pistää  Aristotele taakse.

• guikkaa: Totta

○ iHiiri: Suurin kysymysmerkki on tengsingerin kunto, loukkaantumisen jälkeen hän on kyntänyt maata pahemmin kuin yksikään maajussi.

• lemonlight: fär on noista ehkä enemmän takapelaaja. Aristo on edessä merkittävästi parempi ja koska etupelaaminen ei ole färin pelityylille ominaisin niin ehkä se on takapaikka.

○ pehmo: totta

• Thamlen: Kyllä

○ Viherjaakko23: cama fär, tee niitä kuuluisia TEHOJA

• WäZ: Kata taka-alaks


Väitteen todenmukaisuus: 70 %



7. Viimeisessä kolmessa ottelussa (vastassa kaksi kertaa kokai ja kerran TyQ) Jetalin saldo on Aristotele77:n kanssa 6-0 (+826p) ja ilman häntä 1-5 (-542). Pelkästään kyseiset lukemat paljastavat miten joukkueen on nykytilanteessa mahdotonta syrjäyttää häntä avauskokoonpanosta.

Omien tuomio

• GCKatariina: Ari on kieltämättä kantava voima tiimissämme.

○ Fär: jep


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: nobba 77 on parempi kuin cg ja justus entä sitten kaveri ei silti kuulu voittavaan joukkoeeseen

○ Gents8: Totta. Arille kuuluu paikka avainkokoonpanoon.

• guikkaa: Avauksen pelaaja, for sure

○ iHiiri: Siis kyseessähän on Jetalin paras pelaaja? Vain idiootti pitäisi joukkueen ykkös tykkiä vaihdossa. (toki ongelma tilanteet erikseen)

• lemonlight: joo totta vaikka noissa kyllä muitakin tekijöitä

○ pehmo: totta

• Thamlen: Nojaa...

○ Viherjaakko23: kuka stele?

• WäZ: Äristö on rautaa


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



8. Jetalin valttikortti tällä kaudella on eturintama. Käytettävissä olevilla pelaajilla on epäonnistuminen mikäli se ei kykene luomaan keskusvalloilla liigan parasta eturintamaa ja ympärysvalloilla vähintään finaalitason vastavaa.

Omien tuomio

• GCKatariina: Tässä on hyvä tavoite.

○ Fär: njoo


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: mitä minä oikeen luen nyt ne väri lasit pois silmiltä näillä amatööreillä ei olla lähelläkään edes 4nneksi parasta

○ Gents8: Tarua. En menisi sanomaan parhaimmaksi.

• guikkaa: En osaa sanoa

○ iHiiri: Et saa jetalia finaaliin edes pyhällä hengellä.

• lemonlight: en sanois niinkään että epäonnistuminen jos eivät ole parhaita. Toki jos jetal haluaa luoda ylisuuret odotukset heihin ja päättää syntipukit mahdolliselle flopille jo tässä vaiheessa kautta. Kunhan ovat varteenotettava vihu muille eturintamille ja singesi pleijareiden varmin ja jopa tehokkain tähtipeluri.

○ pehmo: Tarua. Kyllä tässä silti totuuttakin siteeksi on. Jetalilla on nyt hyvä kokoelma etupelaajia, mutta ei tällä valikoimalla saavuteta pysyvää etua liigassa, peli on edelleen kiinni melko paljon takarintamasta ja erityisesti Tengsingen suorituksista.

• Thamlen: Heh.. tarua

○ Viherjaakko23: salmi ja tiivis kolmio kv pitkät välit

• WäZ: Jeps


Väitteen todenmukaisuus: 20 %



9. Jetalin on alustavasti järkevin rakentaa eturintamansa tekemällä justus pirpanasta etuyläpelaaja. Hän sopinee parhaiten MunQin johtajan vastakkaiseksi pelaajaksi ja tulee siten pelata paikalla ainakin sunnuntain pääottelussa.

Omien tuomio

• GCKatariina: Totta.

○ Fär: joo


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: justus on musta aukko joka tappaa koko joukkoeen pelin sulla on nyt nobalissa vaihto ehtoja miksi haluaisit peluuttaa justuksen noobia nyt kun tiedossa on ettei tasoitusta ole varaa antaa elä missään nimessä päästä sitä kentälle tärkeämpään otteluusi taitoa vastaan mua vastaan nyt on se ja sama ketä laitat

○ Gents8: Totta, vaikka jpllä on paha tapa liikkua aina samalla tavalla.

• guikkaa: Kyllä

○ iHiiri: ?? Kuka näitä repii? Tarua, jotain rajaa tähän meininkiin. Toimittajalla on kyllä aika kovat vahvuudet jetal laseissaan...

• lemonlight: totta

○ pehmo: totta

• Thamlen: Njaa.. ehkä

○ Viherjaakko23: jea

• WäZ: Mitä teette shakkikaverille


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



10. Kaksi peliä tällä kierroksella pelaavalle Jetalille sunnuntai on elintärkeä. Se tulee todennäköisesti kertomaan onko joukkue mukana mestaruustaistossa vai tuleeko sille pitkä kesäloma.

Omien tuomio

• GCKatariina: Totta.

○ Fär: joo


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: aika kauan elättelet noita toiveitas me muut tiedettiin jo ilmottautumisesta alkaen

○ Gents8: Totta. Tarvitsevat jokaisen mahdollisen pisteen.

• guikkaa: Kyllä heidän ainaki 1-2 erää kannattaisi raapaista, helpottaisi heidän jatkoa

○ iHiiri: No jos nyt välttämättä haluat niin voin sanoa joo.

• lemonlight: tai sitten pisteet jakautuvat siten että taistelu pleijaripaikasta jatkuu jetalin osalta. pallosalama vs singe häviäjä lopettaa duel tänään kello 20:47

○ pehmo: totta

• Thamlen: Totta

○ Viherjaakko23: yf-jetal kauden henkinen finu taas kerran preda vs sintti katotaa kuin käy

• WäZ: Hyvä ett kesäloma varmistuu teille ajois nii voitte varata matkat hyvi


Väitteen todenmukaisuus: 90 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [Y.F] (osa 1/2)

1. Kauteen lähdettäessä Y.F ei ollut suurin suosikki. Se oli kuitenkin syytä lukea kolmen vahvimman mestarikandidaatin joukkoon.

Omien tuomio

• guikkaa: Totta.

○ ifreetti: SIJA 1

• Viherjaakko23: ykköneeeeeee


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: 3nneksi paras joukkoe se edelleenkin on vaikka mestaruuteen ei tietenkään ole mitään saumaa

○ Apeliz: Ehkä

• GCKatariina: Kauteen lähdettäessä näin, että mukana oli neljä melko tasavahvaa tiimiä. YF:n ollessa siinä neljäntenä.

○ iHiiri: Kyllä asia on näin.

• lemonlight: tarua. Vaikka ifreetti huippu onkin niin takakentältä uupuu kunnon kakkospyssy

○ pehmo: Tarua, liian ohut ja helposti horjuteltava pelaajamateriaali. Yhdenkin pelaajan poissaolo, tai heikompi ilta niin se on sitten "hei hei" tältä kaudelta. Liigassa on vähintään ne kolme tässä suhteessa vahvempaa joukkuetta.

• Thamlen: Totta

○ WäZ: Lol sanoitte et top 2 tiimi mitävittua


Väitteen todenmukaisuus: 70 %



2. Kaksi pistettä yhtä monesta pelistä on huono saldo, varsinkin kun hävityt erät ovat olleet selkeitä tappioita. Y.F on ollut alkukauden pahin pettymys.

Omien tuomio

• guikkaa: Totta.

○ ifreetti: sittenkun aletaan pelaamaan tosissaan niin jälkikin tulee olemaan sen mukaista..

• Viherjaakko23: minkäs teet, tästä on vain yks suunta ja se on ylös


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: joukkoe ei voi saavuttaa mitään todellista menestystä niinkauan kun naggeroa joudutaan peluuttamaan takana etu pelaajana se vielä menis

○ Apeliz: Kyllä ja kaksi pistettä jotka he saivat raavittua olivat lähinnä säälistä annettuja

• GCKatariina: YF:n kausi ei ole alkanut odotetusti. Se saa taistella tosissaan pudotuspeleihin pääsystä.

○ iHiiri: Kyllä asia on näin.

• lemonlight: nojaah sanotaan nyt vaikka totta

○ pehmo: Totta. Vaikka Y.F:n pitäisi olla helposti horjutettavissa, on yllätys että tämä alkukausi on ollut jopa heikko.

• Thamlen: Niin on, täys flöp

○ WäZ: Pikemminkin yliarvioitte ne ja aliarvioitte taiDon?


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



3. Heikon alun jälkeen Y.F:n on syytä huoleen. Joukkueella on todellinen riski jäädä ulos pudotuspeleistä ja joutua aloittamaan kesälomansa ennen aikojaan.

Omien tuomio

• guikkaa: Ei kannata lähteä vetämään liian suuria johtopäätöksiä kahden pelin perusteella, kyllä kelkka vielä kääntyy.

○ ifreetti: pahin kilpailia on.. nobal.. joten ei riski lainkaan terveisiä singelle

• Viherjaakko23: katsokaa tätä tuhkimotarinaa


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: tilanne tietysti antaa uskoa ja toivoa nobalin miehille mutta en riskistä puhuisi

○ Apeliz: Toivottavast tyq nousee playoffeihi sais yf ja nobal molemmat pelata siel mis niitte kuuluuki

• GCKatariina: Totta

○ iHiiri: No kesäloma alkaa viimeistään semifinaalien jälkeen.

• lemonlight: totta

○ pehmo: Totta, riski on suuri, nyt nähdään saako Y.F kaiken potentiaalinsa irti vai tuleeko tästä lentokonepelikaudesta sille kananlentokonepelikausi.

• Thamlen: Juu siltä näyttää

○ WäZ: Ei ole viel huolta lol, TyQqiki voi viel alistaa kaikki ja mennä pleijjareihi


Väitteen todenmukaisuus: 70 %



4. Ympärysvalloilla Y.F:n peli nojautuu pitkälti ifreettiin. Vaikuttaa siltä, että ilman herran ihmetekoja joukkue on kyvytön voittamaan eriä kyseisellä puolella.

Omien tuomio

• guikkaa: En tiedä tarvitaanko varsinaisesti ihmetekoja, kunhan jokainen hoitaa oman ruutunsa erävoittojakin alkaa tulla.

○ ifreetti: ei lainkaan kyvytön mutta oma osuus pitää aina tehdä

• Viherjaakko23: täh


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: niinkun sanoin jossakin freetti on todella yksin tässä amatööri porukassa

○ Apeliz: Kanttis pelata tiiminä mut ei. Onks v23 ees tos jengis ku tuntuu et viime peliki pelattii 3v4

• GCKatariina: Totta

○ iHiiri: Kyllä asia on näin.

• lemonlight: totta

○ pehmo: Surullista, mutta totta. Jaakolta olisi syytä odotella enemmän.

• Thamlen: Totta

○ WäZ: Njoo kylhä ton näki taitoo vastaa


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



5. Alkukausi on antanut viitteitä, että joukkueella löytyy keskusvalloilla kaksi mitat täyttävää ratkaisijaa. Joukkueella ei ole selkeää ykköspyssyä keskusvalloilla, vaan se on päivästä riippuen joko ifreetti tai Viherjaakko23.

Omien tuomio

• guikkaa: Molemmat kovia pelimiehiä.

○ ifreetti: toinen on tehollisesti paras ja toinen taktisesti paras

• Viherjaakko23: pelit antanu suuntaa et oon ratkasia kv ja ifu yv


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: en oo koskaan nähnyt naggeron ratkovan pelejä siinä myönteisessä mielessä

○ Apeliz: Molemmat aika yössä

• GCKatariina: Totta

○ iHiiri: Vai on asia niin.

• lemonlight: tarua. Noita kahta ei voi sanoa samassa lauseessa. Vain toisesta on todelliseksi ratkaisijaksi vaikka jagekun ihan ok pelimies

○ pehmo: totta

• Thamlen: Totta

○ WäZ: Fiksusti ne ainaki syö toistensa pelii


Väitteen todenmukaisuus: 80 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [Y.F] (osa 2/2)

6. Y.F:ää edustava guikkaa teki viisaan päätöksen liittyessään joukkoon. Y.F:n joukkueen rakenne ja tarjoama rooli lienee juuri se mitä hän tarvitsi tähän rakoon.

Omien tuomio

• guikkaa: Omasta mielestä ainakin.

○ ifreetti: ehdottomasti hyvä päätös liittyä nobbaliigan parhaaseen joukkoeeseen..ihme sinäänsä ettei muut tajunnu samaa

• Viherjaakko23: hyvät minuutit ja vastuu


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: joko kaikki huomasi crospin uusimmat sikailut iski o reillyä haarojen väliin hyi vittu kerran pelle aina pelle... väitteeseen ei kommenttia kuka tää alotteleva peluri edes on ?

○ Apeliz: Kyllä hyvä guiq

• GCKatariina: YF oli tiimi, jossa oli isoin rooli tarjolla paluuta tekevälle pelaajalle. Siten guikkaa teki varmasti oikean ratkaisun.

○ iHiiri: No asiassahan on monta laitaa ja kulmaa ja miksei palloakin. Jos suoriutuu hyvin niin hyvä valinta, jos jää heikoksi suorittamiseksi niin jotkut tengsinget voivat kuvitella että syy häviämiseen olisi guikassa. Valitetavasti tiimi on tällä hetkellä auttamatta taistelemassa jetalin kanssa viimeisestä pudotuspeli paikasta, jonka he luultavasti vie.

• lemonlight: joo

○ pehmo: Totta. Nyt on guikallakin mahdollisuus pistää kaikki peliin.

• Thamlen: Totta

○ WäZ: Njoo maGnet


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



7. Tähän saakka guikkaa on hoitanut tehtävänsä. Sen sijaan hyödyllisissä pistetapahtumissa 140 ja 111 pistettä heikommin suoriutuneesta Jazazka ei voi sanoa samaa. Hänen pitäisi kokemuksensa ja pelipaikkansa takia ottaa eturintama vielä tehokkaammin johtaakseen.

Omien tuomio

• guikkaa: Mitä omasta pelistäni voi sanoa niin ensimmäinen peli meni omalta kohdaltani ihan ok, sen sijaan ottelu taitoo vastaan oli huonoin suoritukseni pitkään aikaan.
Mitä Jazazkaan, niin on hän oman osansa hoitanut, loistava partneri eturintamalle.

○ ifreetti: sittenkun pudotuspelit alkaa niin voi alkaa pelaamaan kunnolla

• Viherjaakko23: jazka ei oo kovin aktiivine, vois tulla ottaa joku kerta peliä viikol nii sais vähä linjoi


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: nobozkan kupla puhkeaa viimein todella yli arvostettu pelaaja

○ Apeliz: Siis tää koko jengi guiq lukuunottamatta on alisuorittanu

• GCKatariina: En ole seurannut riittävästi heidän peliään kommentoidakseni.

○ iHiiri: Kyllä asia on näin.

• lemonlight: enpä sano mitään. Jaskallakin kaiketi aika vähän pelitunteja nykyään joten väkisinkin taso laskenut

○ pehmo: Totta. Y.F:n eturintama on ollut kokonaisuudessaan heikko, mutta erityisesti Jazazkalla olisi parannettavaa.

• Thamlen: Totta

○ WäZ: No miten sen ny ottaa, molemmat pystyys helposti parempaa


Väitteen todenmukaisuus: 90 %



8. Y.F:n eturintama on jatkoa ajatellen valtava kysymysmerkki. Jos he eivät kykene petraamaan, on joukkueen mahdotonta kukistaa kärkiviisikon joukkueita, vaikka ifreetti antaisi tunnuksensa pallosalaman käyttöön ja Viherjaakko23 pelaisi tuplaboostilla.

Omien tuomio

• guikkaa: Pelillä jota olemme esittäneet niin pudotuspeleistä ei kannata haaveilla, mutta uskon että homma alkaa kulkemaan kun saadaan muutama onnistunut erä alle.

○ ifreetti: joku nobal kaatuu vaikka 3lla pelaajalla

• Viherjaakko23: ei nyt mahdotonta mutta aika vaikeeta


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: kato noita nimiä ja mieti sitten onko ikinä rahkeita kehnoa parempaan suoritukseen EI OLE

○ Apeliz: Jos pallo pelais fretil ne voittais aivan kaiken singe herätys

• GCKatariina: Totta

○ iHiiri: Singe älä vedä niitä sieniä oikeesti...

• lemonlight: miks oot keskellä viikkoo tähän aikaan noin vahvassa humalatilassa?

○ pehmo: Totta. Tonks kaatui eturintaman murtumiseen. Mikäli eturintama ei pysty nyt nostamaan tasoaan, niin historia on toistamassa itseään.

• Thamlen: Totta

○ WäZ: Jos taitosalama pelaisi nii yf veisi


Väitteen todenmukaisuus: 70 %



9. On epätodennäköistä että Y.F kerkeisi enää kuromaan kiinni eroa kilpailijoihinsa. Itseasiassa, joukkueen voi sulkea ulos jo mestaruuskilvasta.

Omien tuomio

• guikkaa: Tärkeimmät pelit edessä, mestaruuteen kaikki saumat.

○ ifreetti: hohhoiakkaa miten tyhmä väite

• Viherjaakko23: On epätodennäköistä että Jetal kerkeisi enää kuromaan kiinni eroa kilpailijoihinsa. Itseasiassa, joukkueen voi sulkea ulos jo mestaruuskilvasta. korjattu


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: joukkoeella on edelleen tukeva ote kolmos siasta ja toiseen sijaan kaikki edellytykset mitään muuta ei kukaan odottanutkaan

○ Apeliz: Juu moikka

• GCKatariina: Tällä hetkellä se vähän vaikuttaa tältä...

○ iHiiri: Kyllä asia on näin.

• lemonlight: tarua. En jaksa sarjataulukkoon kattoo mutta ei kahden pelin jälkeen kannata mitään lopullisia johtopäätöksiä tehdä

○ pehmo: Tarua. Aina on toivoa, nyt  tilanne vain näyttää erittäin tukalalta.

• Thamlen: Vaikea sanoa, sanoisin tarua

○ WäZ: Singe viimmeks ku sorsit jengii tällee nii ne tiputti sut välieräs. Tarua


Väitteen todenmukaisuus: 20 %



10. Y.F:n nimen keksinyt taho on epäonnistunut. En itseasiassa tiedä mitä se tarkoittaa.

Omien tuomio

• guikkaa: Sitä sopii miettiä

○ ifreetti: en tiedä mitä tarköttää fröbläys

• Viherjaakko23: no itteasias iha mainostoimiston kautta hommattu nimi slogan jäi puuttuu ku ei ne ny siinä hätäkäs keksiny


Ulkopuolisten tuomio

• Adju: ei se suomee ainakaan oo joten..

○ Apeliz: Ite oot

• GCKatariina: Niin, Jaakko voisi paljastaa tuon froblauksen merkityksen.

○ iHiiri: Kyllä asia on näin.

• lemonlight: joku ylätilan fistaajatko se oli? Sanoisin että on epäonnistunut mutta toisaalta kun miettii jetal nimeä... sanon tarua

○ pehmo: Tarua. Ei sillä, että minäkään ymmärtäisin nimen tarkoitusta, mutta tuo nimi on kryptisyydessään erittäin onnistunut. Tarina sen taustalla on varmasti todella kiehtova, jota itse kukin liigalainen voi tykönään spekuloida.

• Thamlen: Totta

○ WäZ: Jage on taiteilija


Väitteen todenmukaisuus: 50 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [Yleisiä]

1. Viime sunnuntain myötä jokainen joukkue on saanut tulikasteensa. Sen turvin ryhmien voimasuhteet ovat alkaneet käydä selväksi.

• Adju: vois hävitä tyqqii vastaan laskeeko sitten joukkoeeni mahikset nollaan ? vai jätettäisiinkö jo vihdoin nämä täysin jonnin joutavat runko sarja pelien arvostelut pois

○ Apeliz: Jetal on edelleen kova mestarisuosikki viime aikaisten näyttöjen perusteella heidän pelaamisestaan ei puutu kuin eräpisteiden saalistaminen ja voittaminen. Muuten näyttää erittäin hyvältä

• Chessmate: totta

○ GCKatariina: Totta, nyt jokainen tiimi on saanut pelata kovia tiimejä vastaan.

• guikkaa: totta

○ iHiiri: Ok

• lemonlight: totta

○ Saial: Joo

• Thamlen: totta

○ Viherjaakko23: ei ainakaa meijä jengi

• WäZ: kyl


Väitteen todenmukaisuus: 90 %



2. Sunnuntain liigaottelut eivät pitäneet sisällään sen suurempia yllätyksiä. Ne menivät TyQin erävoittoa lukuunottamatta todennäköisyyksien mukaan.

• Adju: jos et pidä nobalin erä voittoja yllätyksenä niin sitten sitä ei ole tyqqinkään erä voitto nyt jotain linjaa kiitos

○ Apeliz: Laqin takii kyl hävittii nobalil erä et ei menny yhtää niiku ois pitäny

• Chessmate: totta

○ GCKatariina: Sunnuntai meni varsin odotusten mukaan. Olisin toki toivonut Jetalin nappaavan muutaman pisteen lisää, jotta tie pudotuspeleihin olisi helpottunut.

• guikkaa: kyllä

○ iHiiri: Ei suurempi yllätys siis? Mahtavaa.

• lemonlight: joo ja hävittiin erä

○ Saial: Joo

• Thamlen: totta

○ Viherjaakko23: munq ei iha kunnol mut joo

• WäZ: Njoo


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



3. Liigassa erottuu tällä hetkellä sarjataulukon osoittamat kolme joukkuetta. Jos muut joukkueet eivät onnistu parantamaan, on jokaisen trion palasen mestaruustodennäköisyys yksinään korkeampi kuin muiden yhteensä.

• Adju: los angeles lähti viisi vuotta sitten nhl pudotus peleihin viimeseltä sijalta loppu tulos yli voimainen mestaruus 16-4 voitot tarinan opetuksen saat päätellä itse toivottovasti tää palikka testi ei oo liian vaikea

○ Apeliz:

• Chessmate: totta

○ GCKatariina: Totta, tätähän olen sanonut kauden ensimmäisestä haastattelusta lähtien.

• guikkaa: Takaa tullaan kovaa ohi

○ iHiiri: Kyl

• lemonlight: totta

○ Saial: Joo

• Thamlen: totta

○ Viherjaakko23: jotai muutosta se tarvii, taktiikat, tuuri tai TAITO

• WäZ: Ei yllättyneitä


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



4. Välieräpaikkataistosta Jetalin ja Y.F:n välillä tulee tiukka. Jetal pysyi sunnuntain otteluissaan paremmin kolmikon joukkueiden perässä kuin Y.F aiemmin, joten sitä voidaan pitää niukkana ennakkosuosikkina pääsemään katkaisupeleihin.

• Adju: teksti tv asijan tuntijuus puhuu tässä katotaan nyt niitä pelejä

○ Apeliz: TyQ saattaa yllättää tulevana viikonloppuna suvereenilla 5-0 voitollaan

• Chessmate: totta

○ GCKatariina: Näiden kahden tiimin taistelu tulee olemaan tiukka ja keskinäinen peli on samalla se joka avaa ovet jatkopeleihin tai sulkee ne. Omaa tiimiä on toki kannustettava.

• guikkaa: En kyllä tie

○ iHiiri: Ne jetal lasit pois päästä toimittaja

• lemonlight: totta

○ Saial: Joo

• Thamlen: totta

○ Viherjaakko23: etumme parantaa ja peli helpottuu käden käänteessä

• WäZ: kyl


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



5. Kolmen kärki on tasapisteissä, mutta helpomman loppuohjelman turvin MunQ vienee runkosarjan voiton neljättä kertaa putkeen.

• Adju: se on jo kirkossa kuulutettu

○ Apeliz: Njaa meil tyq ja ctrl vastas helpot 10p

• Chessmate: totta

○ GCKatariina: Totta

• guikkaa: totta

○ iHiiri: Kyllähän se näin on.

• lemonlight: totta

○ Saial: Joo

• Thamlen: totta

○ Viherjaakko23: riippuu paljonko pisteitä me otetaa niiltä

• WäZ: njoo


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



6. Toinen välieräpari vaikuttaa olevan taito-Ctrl. Kyseisen kaksikon mahdollisesta välierätaistosta olisi lupa odottaa paljon.

• Adju: mitä odotat ottelulta ja ennenkaikkea miksi ?

○ Apeliz: Entäs nobal anteeksi jetal

• Chessmate: totta

○ GCKatariina: Totta

• guikkaa: totta

○ iHiiri: Totta

• lemonlight: totta

○ Saial: Joo

• Thamlen: totta

○ Viherjaakko23: ois kiva jos taito ei floppais häviöasemassa

• WäZ: Helppo


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



7. TyQin eräpisteet ovat olleet iloinen yllätys. Joukkue vaikuttaa kykeneväiseltä hajapisteisiin jos vastustaja ryhtyy väheksymään heitä.

• Adju: pehmo pihalla junkkerssit unohdettu ja voittoja tulee onko sattumaa

○ Apeliz: Ei oo siitä kyse esim jetalii vastaan tyq oli yksinkertaisesti parempi

• Chessmate: totta

○ GCKatariina: Koskaan ei pidä väheksyä mitään tiimiä, koska leikittely yleensä vain sotkee oman tiimin pelin. TyQ on pystynyt hyviin suorituksiin ja rokottanut sellaisia, jotka edellä mainittua käytöstä ovat tohtineet yrittää. Hyvä TyQ!

• guikkaa: totta

○ iHiiri: Valitettavasti tuolta löytyy tuo väheksymään sana, mutta alistun ja sanon että totta.

• lemonlight: totta!

○ Saial: Mmm, no jaa ehkäpä.

• Thamlen: totta

○ Viherjaakko23: hyvä tyq niin sitä pitää, kuka siel ollu ratkasija? saial?

• WäZ: Hiiri cärränny


Väitteen todenmukaisuus: 90 %



8. Kolme pelattua runkosarjakierrosta ovat olleet onnistuneita. Olemme palanneet liigaan, jonka otteluita voi odottaa vesi kielellä ja jotka tarjoavat puitavaa roppakaupalla.

• Adju: tilanne ei milläänlailla erillainen verrattuna viime kauteen jota haukuit kovasti ja oman peli nautinnonkin suhteen ollaan matalammalla kun koskaan

○ Apeliz: Njoo

• Chessmate: totta

○ GCKatariina: Totta, ottelut ovat olleet tasaisia ja niitä on ollut mielenkiintoista seurata.

• guikkaa: totta

○ iHiiri: Kyllä, koska toimittaja pakottaa huuhaan joukkonsa jatkoksi, kuulin huhua että takalinjastonne on liigan surkein?

• lemonlight: niin ja näin. Eipä vielä tässä vaiheessa ole perusteita rankata viime kautta paremmaks

○ Saial: Joo

• Thamlen: totta

○ Viherjaakko23: joo ei 5-0 pelei oo näkyny, onha noita muutenki kiva seurata

• WäZ: Joo


Väitteen todenmukaisuus: 90 %



9. Vastustajaa haaroihin mailalla napauttanut Sidney Crosby on joutunut kokemaan aiheetonta kritiikkia tempauksestaan. Joutuessaan uransa varrella kerta toisensa jälkeen koiruuksien uhriksi, on vain oikein että hän antaa joskus samalla mitalla takaisin.

• Adju: elä suotta yritä tehdä ihmis jäte - rospista uhria kohteena oli herras mies pelaaja o reilly LADY BYNG voittaja vuonna 2014 joka ei varmasti ole ikinä tehnyt crosbille mitään siis mitä vittua ja vaikka olisikin niin ei voi mitenkään hyväksyä tai pitää oikeana mcdavid ei tekisi ikinä mitään tuollaista raamatussakin opetetaan kääntämään toinen poski kaikkien aikojen parhaalla pelaajalla (gretzky) on viisi lady byng voittoa hän ei ikinä käyttänyt asemaansa nhl 1kkös tähtenä hyväkseen kannattaa miettiä sitä

○ Apeliz: Saiks se ees mitää rangaistusta

• Chessmate: totta

○ GCKatariina: Hmm...

• guikkaa: crosby on pelle

○ iHiiri: Ok... laji on sentään miehekkäämpi kuin miesten jalkapallo...

• lemonlight: niin mitä näpä koiruudet joiden kohteeksi joutunut? Kyllähän kyseinen ukko on harrastanut noita pitkään. Kyykkyyn taklauksen tullessa ja muuta. Tarua siis. Vaikka ei mitään kyseistä pelaajaa vastaan olekaan, en katso kysymysten laatijam tapaan urheilua värillisten lasien läpi

○ Saial: Mielenkiintoisen oloinen tapaus, jonka olen missannut. Luulen, että mulla olisi mp tästä, jos tietäisin enemmän.

• Thamlen: vittu mikä pelle kun hakkaa haaro väliin ja sit viel katkoo sormia....

○ Viherjaakko23: en oo seurannu mutta aika neiti pelaaja kyseessä toivotaan että joku kolaa kunnolla cry baby crospin

• WäZ: crosbylle pitäs tulla 20otteluu pelikieltoo


Väitteen todenmukaisuus: 10 %



10. Sunnuntaina elämänsä ensimmäisen ES-energiajuoman Adju teki tavoistaan poiketen hyvän kaupan. Hän ei olisi voinut käyttää kyseistä euroa paremmin ja ansaitsee siitä tunnustuksen.

• Adju: ansaitsen tunnustuksen aika monestakin asiasta mutta en välttämättä tuosta

○ Apeliz: Ois antanu euron singelle ois saanu paljo enemmä vastinetta rahoillee;

• Chessmate: totta

○ GCKatariina: ES-jonnet pärisee. Keksin kyllä eurolle parempiakin käyttötarkoituksia.

• guikkaa: Ennen hyvinä aikoina es oli alle euron...(en oo jonne, oikeesti!!)

○ iHiiri: Olisi edes käyttänyt muutaman lantin enemmän ja ostanut laadukkaampaa paskaa.

• lemonlight: pakollisiin adju kysymyksiin pakollinen tarua. Singes nyt ryhtiliike ja punasen langan etsintöihin

○ Saial: Kyllä nuori mies es:sää tarvitsee, joten hyvin käytetty euro!

• Thamlen: totta

○ Viherjaakko23: en keksi tähän nyt mitään sanottavaa

• WäZ: Adjun elämän epäonnestunein päätös



Väitteen todenmukaisuus: 20 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [Taito] (osa 1/2)

1. Taito nimi oli epäonnistunut valinta joukkueen johdolta. On vaikea perustella miksi uutena liigaklaanina ilmoittautunut joukkue, joka ei sisällä yhtään mestaruutta voittanut pelaajaa, voisi käyttää uskottovasti kyseistä nimeä.

Omien tuomio

• Apeliz: Ollaa osoitettu että tuuri pelaaminen ei kuulu agendaamme haista singe pitkä paska

○ lemonlight: haista vittu. Niin ja tarua

• KIRSI2: terve pelle

ahaa singen mielestä taito pelaaja voi olla vain mestaruuen voittanut pelaaja? tarua..

○ pallosalama:

• WäZ: Tarua, mitä selität?


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: joukkoe nimet huononee kausikaudelta missä päättäjien vastuu ?

○ GCKatariina: Nojaa, nimenhän voi liittää moneenkin asiaan: 1. Tiimin pelaajien haluun pelata peliä taidolla, ei tuurilla. 2. Itseironiaan. Kun nämä kaksi asiaa yhdistää lopputulos ei yleensä ole täysin huono. Joka tapauksessa aina, jos tiimin nimestä ja sen taustoista voi luoda teorioita, se ei voi olla täysin epäonnistunut.

• Gents8: Totta. Joukkueen tulisi vaihtaa nimensä taitoksi.

○ guikkaa: heh

• iHiiri: En kommentoi

○ Thamlen: Totta.. tai miks joukkue missä on sama runko vaihtaa joka kerta nimeään

• Viherjaakko23: totta turiset toveri täysin ylimielinen ja harhaanjohtava nimi tältä tuuriporukalta


Väitteen todenmukaisuus: 30 %



2. Taito kohtasi kauden alkuvaiheessa itseään etsineen MunQin ja Y.F:n, ollen myös ensimmäinen joka sai pelata uudistunutta Jetalia vastaan. Joukkue on saanut selkeätä hyötyä itselleen edullisella ohjelmistolla ja on osittain siksi runkosarjan jaetulla piikkipaikalla.

Omien tuomio

• Apeliz: Häh meil on tyqii ja ctrlii vastaa pelit mitä sä selität

○ lemonlight: taruja

• KIRSI2: tarua, ollaan hei itekki uus tiimi

○ pallosalama:

• WäZ: Njaa ainut joka kärsii isosti ohjelmast o jetal


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: vain ja ainoastaan siksi

○ GCKatariina: Osittain totta, mutta uskoisin Taidon antavan kovan vastuksen myös Ctrl:lle. Helpommasta alkukaudesta on se etu, että tiimin pelikuviot on saatu helpommin kasaan.

• Gents8: Totta. Ohjelmisto suosi taittoa eniten.

○ guikkaa: Hyvin on pelannu, ansaitsee olla piikkipaikalla

• iHiiri: Täysin päin helvettiä arvioitu.

○ Thamlen: Asia on kaksipiippuinen. Myös taito on joukkueena uusi, vaikka takarintama onkin toisilleen tuttu. 50/50.

• Viherjaakko23: jep taas kerra nähtii et ohjelmisto on puolueellinen noob jengeille


Väitteen todenmukaisuus: 40 %



3. Ottelussa Y.F:ää vastaan muita takapelaajia heikomman pistesumman saalistanut pallosalaman avauskokoonpano paikan ei tulisi olla selviö, vaan hänet pitäisi asettaa kilpailutilanteeseen. Taidon olisi syytä kokeilla taka-alapaikalla lemonlightia ja tarkistaa kumpi soveltuu siihen paremmin, pitäen toista henkilöä vaihdossa.

Omien tuomio

• Apeliz: Hommataa VVL 01 siihe paikal playoffeihi

○ lemonlight: en pelaa enään tarua

• KIRSI2: tarua, jokaisella on huonompia päiviä

○ pallosalama:

• WäZ: Lol tarua


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: eitaida johtajalla olla siihen tarpeeksi älyä

○ GCKatariina: Jos joku pelaaja kärsii toistuvasti lagiongelmista tai haluaa itse olla vaihdossa, ei häntä ehdoin tahdoin kannata peluuttaa. Jos lemonin peliolosuhteet ovat kunnossa, on hänestä kiistatta etua joukkueelle. Pallo on kuitenkin tärkeä osa tiimiä, joten välttämättä häntä en olisi syrjäyttämästä alkukokoonpanosta.

• Gents8: Tarua. Kyllä pallo sinne kuuluu.

○ guikkaa: Totta

• iHiiri: Yritätkö ees olla tosissas?

○ Thamlen: Taas aika 50/50. Ilman lemonlightin lagia en näkisi syytä, miksi ei kokeilua tehtäisi. Koska lemonilla lagaa järjettömän paljon, en taas näe mitään syytä edes yrittää.

• Viherjaakko23: todellakin pallo oli aivan farssi taka alassa takaylä melkee parempi sille mut sit taas apeliz flöp joten lemonin noobi vois tesmaa tän spoti


Väitteen todenmukaisuus: 20 %



4. Joukkueen eturintama KIRSI2 & WäZ on ollut vakuuttava tällä kaudella. Sen voi nähdä lukeutuvan kahden parhaan rintaman joukkoon omalla sektorillaan.

Omien tuomio

• Apeliz: Wäs on vvl ja kirsi on kirsi2

○ lemonlight: totta

• KIRSI2: jee

○ pallosalama:

• WäZ: Vielä on parannettavaa


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: taistelee 4sijasta

○ GCKatariina: Totta

• Gents8: En oo seurannu kyseisen kaksikon peliä yhtään, mutta voin olettaa asian olevan näin.

○ guikkaa: Totta

• iHiiri: Siis kyseessähän on liigan selvästi paras etumiehistö?

○ Thamlen: Ensimmäinen osa totta, jälkimmänen.. en osaa vielä sanoa. 85% totta kait.

• Viherjaakko23: niin kauan ku kirsin pulla kestää ja vässy saa edes jotain aikaan niin etu roikkuu hieman perässä munqia ctrl ja meitä


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



5. Joukkueen takarintama Apeliz & pallosalama on ollut vakuuttava tällä kaudella. Sen voi nähdä lukeutuvan kahden parhaan rintaman joukkoon omalla sektorillaan.

Omien tuomio

• Apeliz: No mitä helee sä sit oot vaihtamas salamaa ulos pelipaikaltaa oot yks tuuliviiri

○ lemonlight: totta

• KIRSI2: jee

○ pallosalama:

• WäZ: Isois peleis kaverit tappaa kaiken


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: kahden huonoimman joukkoon

○ GCKatariina: Ainakin kolmen.

• Gents8: En oo kattonu näittenkään peliä yhtään joten en lähe ylistämään.

○ guikkaa: Ape on ollu kova, pallo ei niinkään

• iHiiri: Kyllä

○ Thamlen: Hhm. Totta.

• Viherjaakko23: no ei kyl millää, munq pelannu iha puolivaloilla, me voitettii hyödyllisis ja singe vei noita käytännös yksin


Väitteen todenmukaisuus: 60 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [Taito] (osa 2/2)

6. Eturintama KIRSI2 & WäZ on suoriutunut sen verran laadukkaasti, että lagista kärsivälle lemonlightille ei ole sen suurempaa tarvetta. Siispä hän voi levollisin mielin olla katsojan roolissa loppukauden ajan.

Omien tuomio

• Apeliz: Lemonlight on tärkein pelaajamme emme anna hänen riutua mistään hinnasta

○ lemonlight: totta paitsi java ei enää toimi enkä jaksa kikkailla

• KIRSI2: ei me pärjättäs ilman lemonia

○ pallosalama:

• WäZ: Lemon rooli on todella tärkeä, parempaa tsemppaajaa eiole


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: tuskinpa olisi muutenkaan vahvistus kaikki voittavat

○ GCKatariina: Totta, mutta jos lagi helpottaa olisi lemonkin mukava nähdä jossakin erässä kentällä.

• Gents8: Näin vois luulla.

○ guikkaa: Hyvän asennon löytäminen katsomosta lienee lemonlightin kauden päätavoite.

• iHiiri: Totta

○ Thamlen: Mikäli jommallekumalle eturintamalaiselle sattuu ohipeli, olisi lemonlightin hyvä olla kentällä. Hän pystyy lagissakin pelaamaan erittäin hyvin, ellei kokoajan katkeile. Mutta 99% totta kuitenkin.

• Viherjaakko23: lag on syöpää mutta vähä statseista voi kattoo et josko sittenkin vaihto


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



7. KIRSI2:n jatkuvat hyvät näytöt ovat sitä luokkaa, että hänet voidaan ottaa mukaan keskusteluun liigan parhaasta etupelaajasta. Harvalla on lyödä samaa tasoa olevaa pelaajaa etualapelaajaksi kuin taidolla.

Omien tuomio

• Apeliz: Miks täs ei oo yhtää väitettä taito pelaajien johtajistosta

○ lemonlight: totta

• KIRSI2: öm..

○ pallosalama:

• WäZ: Totta, kirsi on ollut mainio!


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: anteeks mitä ? ei ole esittänyt mitään kummosta

○ GCKatariina: Totta

• Gents8: Tarua. En menisi parhaaksi etupelaajaksi sanomaan, mutta nykyhetken parhaaksi etualaksi kyllä.

○ guikkaa: Aika kova on

• iHiiri: Olisiko aika tituulerataan liigan parhaaksi?

○ Thamlen: Jatkuvat hyvät näytöt on suhteellista, mutta kehitystä on tapahtunut kyllä.

• Viherjaakko23: guikkaa yllättää viel, samaten nasse setä aivan maaginen ollu etu alas, katsotaan mitä tapahtuu


Väitteen todenmukaisuus: 70 %



8. Taito on turvautunut tällä kaudella neljään bristoliin, mutta se ei ole välttämättä paras ratkaisu. Joukkue saisi todennäköisesti enemmän irti itsestään pistämällä Apelizin vaihtelemaan salmsonin ja bristolin välillä.

Omien tuomio

• Apeliz: Soppa>salmi

○ lemonlight: en tiiä mutta vittu singes

• KIRSI2: ehkä

○ pallosalama:

• WäZ: 4 rissee on ollut toimiva,  näen salminvaan silloi ku ollaa paljo jäljes


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: ei väliä taidot ei riitä kumpaankaan

○ GCKatariina: Mahdollisesti.

• Gents8: Totta.

○ guikkaa: Kannatan

• iHiiri: Oot kujalla. Nää tekee omat ratkasut ja loistaa sen takia.

○ Thamlen: Mahdollisesti kyllä. Jos itse johtaisin taitoa, pitäisin jokaisen bristolilla, koska se tuntuu toimivan hyvin.

• Viherjaakko23: ei riitä taidolla taito, ainoo mitä ne voi tehä on luottaa suoraan, minimoida tappiot ja toivoo et pallon pää kestää


Väitteen todenmukaisuus: 70 %



9. Kauden alkamisen kynnyksellä ulos potkittu VVL 01 joutui kokemaan vääryyttä. On kohtuutonta erottaa pelaajaa yksittäisen kömmähdyksen takia, varsinkaan kun tällä ei ollut varasuunitelmaa.

Omien tuomio

• Apeliz: Vvl on tervetullut klaaniimme julkisen anteeksipyynnön jälkeen jonka on oltava 5000-sanainen essee+sopimisrahat viisinkertaisesti takaisin

○ lemonlight: tarua. Päätös oli yksinomaan wäzin

• KIRSI2: se mistään yhestä kömmähyksestä.. tarua

○ pallosalama:

• WäZ: Vvl:llä on pitkä rikosrekisteri ja johtajamme teki vuoden kaappauksen ottamalla huippulahjakkaan KIRSI2:sen kokoonpanoon vuoden sopimuksella.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: aapeliz toimi oikein tämä kova koulu tekee vain hyvää tolle kulta lusikka suussa syntyneelle pösilölle

○ GCKatariina: Muuten yksittäinen erhe on raju syy erottamiseen, mutta asia on eri, jos ei voi olla varmuutta, että pelaaja tulee peleihin ja pelaa ne loppuunasti.

• Gents8: Tarua.

○ guikkaa: Erittäin moraalitonta joukkueen johdolta

• iHiiri: Ime soiroa ja kirsin hankita oli ehkä paras ratkasu mitä taito pystyi tekemään.

○ Thamlen: Kömmähdys ei ollut yksittäinen. TARUA!

• Viherjaakko23: on tuo kyllä melkoista kun jokainen noista on jopa pelannu vvl kanssa dovessa paitsi lemo, vvl on hiomaton timantti, jonka potentiaalia ei voi sivuuttaa.


Väitteen todenmukaisuus: 20 %



10. Viime sunnuntaina samassa huoneessa pelanneet lemonlight ja pallosalamat ovat uranuurtajia. Soisin mielelläni liigan menevän suuntaan, jossa pelaajat kokoontuvat samaan tilaan pelaamaan liigataistoja.

Omien tuomio

• Apeliz: Ei siel pelkästää lentokoneilla leikitty

○ lemonlight: totta

• KIRSI2: okei tästälähin pelataan singellä kaikki pelit!

○ pallosalama:

• WäZ: Totta, saataisiin kunnon hikipelit


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: no onsulla unelmat miks en ylläty näistä niin kutsutuista uran uurtajista

○ GCKatariina: Miksei, tosin häiriintyykö siinä keskittyminen ja entäs lagiongelmat...

• Gents8: Tarua.

○ guikkaa: Ihan hauska idea, käytännössä vaikea toteuttaa

• iHiiri: Vaadin vähintään 30cm hajurakoa

○ Thamlen: Totta. Se olisi mahtavaa.

Nyt oli pitkästä aikaa pirun hyviä kysymyksiä, kiitos singe vaivannäöstä

• Viherjaakko23: kyllähä se helpottaisi valtavasti


Väitteen todenmukaisuus: 80 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [TyQ] (osa 1/2)

1. Tämän kauden TyQissä moni asia on kunnossa (tiimpelaaminen, kurinanalaisuus jne.). Jos joukkue saisi aivan kirkkaimpaan tähtikategoriaan kuuluvan pelaajan, kuten Novalogin, sitä ei voisi sulkea täysin ulos pudotuspelikilvasta.

Omien tuomio

• iHiiri: En kommentoi

○ Saial: Jaa, omituinen väite.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: ei loggigaan 3 alotteliaa saa raahattua jatko peleihin tarvitaan viellä 1 hyvenpi mukaan

○ GCKatariina: Tiimipelaaminen tai kurinalaisuus eivät ole olleet TyQ:lle koskaan ongelmia. Viime kaudella joukkueessa pelasi Apeliz, jonka potentiaalia ei kuitenkaan saatu täysin hyödynnettyä. Siten sanon, että väite on tarua.

• Gents8: Tarua. Sulkisin pois silti.

○ guikkaa: Joo

• lemonlight: tarua. Varmasti saattaisi napata jostain ottelusta voiton, mutta pudotuspeleihin he tuskin omaisivat mahdollisuuksia

○ Thamlen: Totta

• WäZ: Olisi novan kanssa YF:n ja nobalin tasoa, eli totta


Väitteen todenmukaisuus: 30 %



2. TyQ turvautui peräti kuusi kautta samaan runkoon (latesofi, Nasse-setä01, pehmo, Saial). Nelikko oli (pelillisestä näkökulmasta) turhan kauan yhdessä ja erkaantumisen olisi pitänyt tapahtua jo syksyllä.

Omien tuomio

• iHiiri: En kommentoi

○ Saial: Mitä tähän voi nyt edes kommentoida?


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: ei missään nimessä arvostan tota ettei vaihdu pelaajat ja nimi joka ottelun jälkeen siinä oli joukkoe isolla alku kirjaimella

○ GCKatariina: Totta, uusi veri tiimissä on tehnyt TyQ:lle hyvää ja sen peli on piristynyt.

• Gents8: Totta. Etenkin nassen kannalta aivan liikaa.

○ guikkaa: En osaa sanoa

• lemonlight: tarua. Tuttu runko ja tuttu pelitapa.

○ Thamlen: Optimaalisen kehityksen kannalta totta.

• WäZ: Totta


Väitteen todenmukaisuus: 70 %



3. TyQ menetti kauden päätteeksi 60 % pelaajistaan, vaikka tietävästi jokaisella tarjottiin jatkoa. Voimme päätellä latesofin epäonnistuneen johtajana, kun hän ei kyennyt tarjoamaan olosuhteita, jotka olisivat saaneet useamman jäämään.

Omien tuomio

• iHiiri: Puppua. Toimittaja on itse epäonnistunut yksilö kun päästi gentsin pakenemaan otteestaan ja ei pysty korvaamaan kyseistä tähtipelaajaa.

○ Saial: Mhh.. emmä ymmärrä, mitä tähän pitäis edes sanoa?


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: pehmon itkuille en voi minäkään mitään kyseessä ei epä onnistuminen

○ GCKatariina: Tarua, pelaajia ei kannata pakottaa jäämään. Muutos on tehnyt hyvää molemmille osapuolille.

• Gents8: Tarua. Jos joukkue junnaa monta kautta häntäpäässä ei se houkuttele monia. Ei oo latesta kiinni ettei saa mestaruusporukkaa kasaan.

○ guikkaa:

• lemonlight: Tarua. Kaikki loppuu aikanaan ja parin kaverin lähtö oli selvä asia jo ennen viime kauden loppua

○ Thamlen: Tarua. Latesofi on paras johtaja.

• WäZ: Tarua, ei varsinaisesti laten vika


Väitteen todenmukaisuus: 0 %



4. TyQin olisi kauden alla pitänyt syrjäyttää latesofi johtajan pallilta ja siirtää vastuu pehmolle. Vaasan lahja lentokonepelille edusti paremman joukkueen enemmistön arvoja (tuloskeskeinen ajattelu, sisäinen kilpailu) ja hän olisi filosofiallaan ja yhdellä nappivärväyksellä tehnyt klaanista kilpailukykyisen.

Omien tuomio

• iHiiri: En tiedä

○ Saial: Jaa, sähän sen tietenkin tiedät. Varmaan olis auttanut vain se, että itse en olisi pelannut.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: siinä on kaksi täysin oikeaa ajatusta mihin perustaa joukkoe mutta pehmolla on liikaa harha kuvitelmia pelistä ja omista taidoistaan että se voisi ikinä onnistua

○ GCKatariina: Olisi erittäin vaikea kuvitella TyQ ilman latesofia johtajan pallilla. Siinä olisi jotakin hyvin väärää.

• Gents8: Tarua. En usko että moinen olisi tapahtunut.

○ guikkaa: Parempi näin

• lemonlight: Tuloksen kannalta ehkä, mutta eiköhän tyq ole pelannut aina pelaamisen ilosta eilä tuon tuloksen takia. Onko tämä faktatietoa, että pehmo edusti enemmistön arvoja? Uskoisin, että late, saial ja nasse pelasivat kaikki hupi edellä. Sanon siis tarua.

○ Thamlen: Tarua.

• WäZ: Tarua, Tyq on vain laten johtaessa, vaasan toiseksi paras lentokkapelaajan ois pitäny ennemmin laittaa oma clän kasaa


Väitteen todenmukaisuus: 0 %



5. TyQin tulisi jatkossa keskittyä olemaan ponnahduslautta, jota iHiiren ja -USK-:n kaltaiset pelaajat käyttävät päästäkseen takaisin liigaan. Sen takia sen tulisi pysyä päätöksessään olla tuhoamatta kenttiä.

Omien tuomio

• iHiiri: En kommentoi

○ Saial: Niin.. no se taitaa olla nykyinen asenne... pitää keksiä edes jonkinlainen funktio.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: oo ite joku nobo ponnahdus lautta tyqqin pitää keskittyä voittamaan mestaruus

○ GCKatariina: Kysymyksen perustelu ontuu, mutta on ilo nähdä TyQ pelaamassa albapeliä.

• Gents8: Tarua.

○ guikkaa: Pidän tärkeänä että paluumuuttajille (tai jopa uusille pelaajille) löytyy pelipaikka ja TyQ voisi olla tiennäyttäjä tällä osaalueella

• lemonlight: Tarua. Tyqin ainoa tarkoitus ei ole olla hyödyksi liigalle. Heilläkin on oikeus nauttia pelistä ja eiköhän vuodet ole näyttäneet, että he tykkäävät ottaa kenttiä. Tarua siis tämäkin.

○ Thamlen: 50/50, enemmän ehkä totta.

• WäZ: Njoo totta


Väitteen todenmukaisuus: 30 %

[Tengsinges]

Totta vai tarua [TyQ] (osa 2/2)

6. Kaiken TyQ:n sorsimisen jälkeen haluaisin nähdä sen pudotuspeleissä YF:n tai Jetalin sijasta. (en tiiä kuinka hyvä tää nyt loppujenlopuks on, tarkotuksena herättää puhetta sen sijasta että tulis pelkkii totta vastauksii).

Omien tuomio

• iHiiri: Siis sehän on aika realistista? viis nollataan lopput joukkueet, jotkut tosin saattavat inistä jostain sopupelistä mistä en ole kuullutkaan.

○ Saial: Ahaa.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: no miksei koska nobal oksettaa mua

○ GCKatariina: Tarua, tottakai oma tiimi sinne kuuluu mieluiten.

• Gents8: Tarua. En ymmärrä miksi haluis nähä huonomman tiimin pudotuspeleissä.

○ guikkaa: Olisihan se hauska, mutta tosiasiassa epärealistista. Toisaalta onhan TyQ tällä kaudella eriä vienyt niin en sitten tiedä.

• lemonlight: no tarua on ollut kaikki tähän mennessä. Yleensä nämä ovat aika selkeitä totta vastauksia joten ihan kiva että olet kääntämässä lehden suuntaa. Tarua vastaan tähänkin. Vaikka heidät olisi kiva nähdä pudotus peleissä, on se turhan utopista ja pudotuspeleihin kuuluvat ne jotka pelaavat parhaiten.

○ Thamlen: heh kiitos seuraavalla kerralla jos laitat mulle että tee kysymyksiä niin oikolue ne nyt ihmessä varmuudenvuoks.. TOTTA

• WäZ: Kyllä, hiiri mä uskon suhun!


Väitteen todenmukaisuus: 60 %



7. TyQ on omalla pelaamisellaan esimerkiksi myös isommille. Ei ole liioittelua sanoa, että se on kurinalaisin ja paras pelaamaan yhteen kaikista liigajoukkueista. Samalla sen kyky puristaa materiaalistaan kaikki irti on korkein.

Omien tuomio

• iHiiri: En kommentoi

○ Saial: Okei?


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: tyq ei todellakaan näytä pelaamisellaan esi merkkiä kenellekään mutta asia mistä kaikki voisivat tyqqiltä oppia jotain on asenne vaikka on tyqqilläkin ollut siinä omat mustat hetkensä

○ GCKatariina: TyQ pystyy pelaamaan kurinalaista peliä. Yhteenpelaaminen ja materiaalin korkeimman potentiaalin hyödyntäminen vaatii kuitenkin luovuutta ja reagoimista muuttuviin tilanteisiin, joten en nimeäisi tiimiä parhaaksi.

• Gents8: Tarua.

○ guikkaa: Totta

• lemonlight: Saattaa olla kurinalaisin, mutta parhaiten he eivät pelaa yhteen. Vaikka erävoittoja voi pitää positiivisina yllätyksinä, ei niitä minään ihmeinä voi pitää. Kun vastustaja lähtee lepsuillen ja ehkä vähän turhautuneena peliin, saattaa erämenetyksiä tulla eikä se ole vain tyqin hyvyyttä. Tarua siis vaikka hyvin tyq on pelannut.

○ Thamlen: Totta

• WäZ: Kyllä


Väitteen todenmukaisuus: 50 %



8. TyQin teamspeakin käyttö on kyseenalaista. Ottaen huomioon että osalla ei ole mahdollisuutta turvatua äänichattia (häiritsee perheenjäseniä, kustannussyyt, kuulohäiriöt jne) on epäreilua, että yksi joukkue hakee etua sitä kautta.

Omien tuomio

• iHiiri: Sä olet kyseenalainen sun x2 kokosel pelilläs ja katsomo pelleillyllä.

○ Saial: Kaiketi kaikkien on mahdollista tehdä samoin, jos vain tahtoa löytyy.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: nobba speak on ehdottomasti nobba liigan ikävin lieve ilmiö viimeisen 6 vuoden ajalta etten jopa sanoisi syöpä se pitää bannata ja samoin äänitteiden on loputtava

○ GCKatariina: Hmm, kustannussyyt on vaikea perustella, kun ohjelma on ilmainen ja jokaisen koneesta pitäisi löytyä jonkinlaiset kaiuttimet, millä setillä pääsee alkuun. Äänichatin etu myös oikeastaan katoaa, jos koko tiimi ei käytä sitä. Joten jokainen tavallaan.

• Gents8: Tarua.

○ guikkaa: Kyllä minä niin mieleni pahoitin....

• lemonlight: Tarua. Kaikilla on siihen yhtäläinen mahdollisuus. Se tunti viikossa ei voi olla tervejärkisille perhejäsenille vaikea aika kestää meteliä. Halvin korvanappimikki maksaa max 10e.

○ Thamlen: Tarua

• WäZ: Tarua niin kauan kun ei ole säännöissä kielletty niin ts ja huijausruutu ym pitää hyödyntää


Väitteen todenmukaisuus: 10 %



9. Jos TyQ ja MunQ kohtaisivat lähdökohdista, jossa MunQille luvattaisiin tasa-arvoisen avioliittolain kumoamista ja 669:n euron palkkiota, jos he voittaisivat vähintään lukemin 5-0 +2000kp, olisi todennäköistä että Oikea avioliitto palautuisi.

Omien tuomio

• iHiiri: En tiedä

○ Saial: Varmaankin.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: voittaisimme 9000 piste erolla

○ GCKatariina: Tarua. Eihän nyt 2000 000 pistettä ole mahdollista saada normaalissa peliajassa vaikka palkinnot olisivat mitkä tahansa. (En nyt tiedä onko tuosa viitattu kierrospisteisiin,  mutta kyllä k=kilo : ) )

• Gents8: Kuka enää menee nykypäivänä naimisiin? MunQ voittaisi kyllä yli 2000 pisteellä jos he jaksaisivat panostaa.

○ guikkaa: Joo

• lemonlight:  Tarua. Singe tää syö lehtes uskottavuutta

○ Thamlen: Vaikea sanoa..

• WäZ: Aika loistava tarjous, kaikki varmasti sopuloisivat tämän tarjouksen houkutuksen alaisena


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



10. Ulkopuolisille: pelaisin kauden TyQissä 69 euron maksua vastaan. TyQiläisille: lähtisin TyQistä 69 euron maksua vastaan.

Omien tuomio

• iHiiri: Pelaan ja lähden mistä vaan 69 eurolla

○ Saial: Niin. En tiedä, mitä tähän vastata. Ymmärrän toki (kuten minulle on sanottu pariin otteeseen), että liigassa olisi asiat paremmin, jos huonot eivät pelaisi liigaa. Viime kauden päätteeksi halu pelata oli kova ja vieläkin pitäisin itse pelistä, mutta tuo asenne häiritsee niin paljon, että välttelen lentokonepeliä. Yritän tasapainoilla huonolla menestyksellä tämän asian kanssa. Klaanilaiset, olen pahoillani, että annan tämän asian vaikuttaa tällä hetkellä asenteeseeni ja pelamiseeni, ja olen myös pahoillani niitä liigalaisia kohtaan, jotka mielummin pelaisivat liigaa vain parempien seurassa. Eli luulen, että tiimitoverini vaikka maksaisivat, että pääsisivät eroon asenteestani.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: pelaisin vaikka loppu ikäni tyqqissä

○ GCKatariina: Ei tätä rahasta pelata.

• Gents8: Totta. Raha puhuu.

○ guikkaa: Sopimusta odotellessa

• lemonlight: koska tämä on taas sarjaa turhat kysymykset, niin sanon sen tutun tarua. + että olisin vastannut joka kysymykseen tarua, koska siihen on annettu loistava mahdollisuus. Hyvää viikonloppua Tengsinge sekä tengs magazinen väki!

○ Thamlen: Totta

• WäZ: Pelaisin vaikka ilmatteeksi jos saisin muodostaa hiiren kanssa takarintaman ja suojata hiiren oivaa salmitusta!


Väitteen todenmukaisuus: 70 %

[Tengsinges]

1. Tämän kauden TyQissä moni asia on kunnossa (tiimpelaaminen, kurinanalaisuus jne.). Jos joukkue saisi aivan kirkkaimpaan tähtikategoriaan kuuluvan pelaajan, kuten Novalogin, sitä ei voisi sulkea täysin ulos pudotuspelikilvasta.

• latesofi: Riippuu täysin neljännen pelaajan tiimipelikyvyistä (ja teamspeakin käytöstä). Muussa tapauksessa muun joukkueen otteet helposti kärsivät, mikä negatiivisessä tähtipelaajasta saatavaa hyötyä. Tähtipelaajan tulisi myös ymmärtää rajoitteet, joita pelitaktiikoissa tulee noudattaa kun joukkueen muiden jäsenten taitotaso on selkeästi alhaisempi. Esim. Painetilan luominen brissealbapelissä ei ole kannattavaa käytännössä koskaan.
Tähtipelaajan kanssa tulee ongelmaksi herkästi myös riippuvuus hänen paikallepääsystään. Tämä ei tokikaan ole yleensä ongelma jos ko. tähtipelaaja on myös joukkueen johtaja kuten useissa tapauksissa nykyään on. Tältä kannalta koen tiimille myönteiseksi seikaksi pelaajien jokseenkin tasaisen taitotason klaanin sisällä ja mielestäni se olisi myös liigalle hyväksi. Mielestäni liiga oli parempi aikana, jolloin oli selkeät huippuklaanit ja muut tulivat perässä, mutta joukkueiden sisällä oli vain kohtuullisia eroja

Väitteen todenmukaisuus: 50 %



2. TyQ turvautui peräti kuusi kautta samaan runkoon (latesofi, Nasse-setä01, pehmo, Saial). Nelikko oli (pelillisestä näkökulmasta) turhan kauan yhdessä ja erkaantumisen olisi pitänyt tapahtua jo syksyllä.

• latesofi: Tämä on tarua. Miksi pitäisi hajottaa toimivaa? Toki näinkin olisi voinut käydä jos muutama asia olisi mennyt toisin, mutta sekään ei olisi merkinnyt katastrofia.


Väitteen todenmukaisuus: 0 %



3. TyQ menetti kauden päätteeksi 60 % pelaajistaan, vaikka tietävästi jokaisella tarjottiin jatkoa. Voimme päätellä latesofin epäonnistuneen johtajana, kun hän ei kyennyt tarjoamaan olosuhteita, jotka olisivat saaneet useamman jäämään.

• latesofi: Jokaiselle klaanissa olleelle pelaajalle olen sanonut aina, että päätös pysyä klaanissa tai lähteä on yksinomaan heidän itsensä. Syitä lähtemisille voi itsekukin hakea, mistä haluaa, mutta ketään en väkisin ala klaanissa pitämään.

Väitteen todenmukaisuus: 50 %



4. TyQin olisi kauden alla pitänyt syrjäyttää latesofi johtajan pallilta ja siirtää vastuu pehmolle. Vaasan lahja lentokonepelille edusti paremman joukkueen enemmistön arvoja (tuloskeskeinen ajattelu, sisäinen kilpailu) ja hän olisi filosofiallaan ja yhdellä nappivärväyksellä tehnyt klaanista kilpailukykyisen.

• latesofi: Kaikki on mahdollista! Pehmolla olisi omat vahvuutensa ja myös heikkoutensa johtotehtävissä. Olisi mielenkiintoista tietää tuollaisen muutoksen mukanaan tuoma vaihtoehtoinen aikajana. Itse en tosin usko, että se kovasti poikkeaisi omastamme.


Väitteen todenmukaisuus: 30 %



5. TyQin tulisi jatkossa keskittyä olemaan ponnahduslautta, jota iHiiren ja -USK-:n kaltaiset pelaajat käyttävät päästäkseen takaisin liigaan. Sen takia sen tulisi pysyä päätöksessään olla tuhoamatta kenttiä.

• latesofi: Me mikään ponnahduslauta olla, vaan klaani joka haluaa pitää hauskaa liigapeleissä siinä missä muutkin. Ei varsinaisesti ole meidän syymme, että kaikki varteenotettavat kilpailijamme ovat jo lopettaneet.

Syy tälle kaudelle tehtyyn taktiikkamuutokseen löytyy siitä, että nykyisessä liigan tilanteessa olisi ollut turhan iso vaiva opettaa kahta uutta pelaajaa vanhaan taktiikkaan. Etenkin kun heillä ei ole ollut sanottavaa mainetta junken käsittelyssä. Siksi katsoin parhaaksi keskittyä pelaamisen ja perusasioiden kehittämiseen, joka pikkuhiljaa kantaa hedelmää.


Väitteen todenmukaisuus: 0 %



6. Kaiken TyQ:n sorsimisen jälkeen haluaisin nähdä sen pudotuspeleissä YF:n tai Jetalin sijasta. (en tiiä kuinka hyvä tää nyt loppujenlopuks on, tarkotuksena herättää puhetta sen sijasta että tulis pelkkii totta vastauksii).

• latesofi: Eiköhän pudotuspeleihin yleensä pääse ne klaanit jotka ovat paikkansa siellä ansainneet. En kylläkään ole huomannut mitään erityistä sorsimista tapahtuneen.


Väitteen todenmukaisuus: 0%



7. TyQ on omalla pelaamisellaan esimerkiksi myös isommille. Ei ole liioittelua sanoa, että se on kurinalaisin ja paras pelaamaan yhteen kaikista liigajoukkueista. Samalla sen kyky puristaa materiaalistaan kaikki irti on korkein.

• latesofi: Hieman ovat kyllä liioittelua molemmat väitteet. Parhaasta päästä ollaan tuossa toki. Liigassa kuitenkin on klaaneja, joilla esim. omien tuhoamisia ei tule edes joka erässä ja jos tulee niin silloinkin todella vähän. Se on mielestäni yksi mittari yhteen pelaamiselle. Teamspeakin käytöllä moni klaani saattaisi kyllä päästä eroon ongelmista, joita tulee kun joukkueen jäsenillä on eri näkemyksiä pelitilanteessa, joissa ei ole selkeästi parasta menettelytapaa. Samoin muuttuviin tilanteisiin reagointi voisi parantua.


Väitteen todenmukaisuus: 60 %



8. TyQin teamspeakin käyttö on kyseenalaista. Ottaen huomioon että osalla ei ole mahdollisuutta turvatua äänichattia (häiritsee perheenjäseniä, kustannussyyt, kuulohäiriöt jne) on epäreilua, että yksi joukkue hakee etua sitä kautta.

• latesofi: Luulenpa useimpien kohdalla olevan kyse pelkästä haluttomuudesta. Lisäksi olen kuullut kommenttia siitä, että tessun käyttö saattaisi myös häiritä peliä mm. lisääntyneenä lagina ja keskittymishäiriöinä. Eli ei se siis pelkkää autuutta tuo tullessaan. Eikä apuvälineistä saa hirveästi hyötyä, ellei niitä käytä oikein.


Väitteen todenmukaisuus: 10 %



9. Jos TyQ ja MunQ kohtaisivat lähdökohdista, jossa MunQille luvattaisiin tasa-arvoisen avioliittolain kumoamista ja 669:n euron palkkiota, jos he voittaisivat vähintään lukemin 5-0 +2000kp, olisi todennäköistä että Oikea avioliitto palautuisi.

• latesofi: Tarua. Lukemat voisivat hyvinkin käänty toisinpäin.


Väitteen todenmukaisuus: 0 %



10. Ulkopuolisille: pelaisin kauden TyQissä 69 euron maksua vastaan. TyQiläisille: lähtisin TyQistä 69 euron maksua vastaan.

• latesofi: Eihän johtaja klaanistaan voi jättää! Voisin kyllä harkita myymistä..


Väitteen todenmukaisuus: 50 %

[Tengsinges]

Kauden välilöyly [Ctrl]

1. Ctrl arvioitiin asiantuntijoiden ja TM:n toimesta kauden ennakkosuosikiksi puolen joukkuerankingin turvin. Koetteko että paineiden sysääminen suuntaanne oli aiheellista vai pidittekö itseänne yhtenä viisikon osapuolena siinä missä muitakin?

• Thamlen: Mielestäni olimme kärkipaikalla ihan syystä.

○ Tähtiyksikkö: Mitä noita pelaajalistoja nyt kattelin nii eiks munq pitäs voittaa tää?


2. Aloititte kauden Y.F:ää vastaan ja onnistuitte nappaamaan 4-1 -voiton, joka oli vieläpä selvimmästä päästä. Osasitteko odottaa, että kausi lähtisi liikkeelle noinkin vakuuttavalla voitolla?

• Thamlen: Itse odotin paljon tiukempaa ottelua.

○ Tähtiyksikkö: Osasin


3. Hävisitte toiselle kierroksella niukasti MunQille ja kolmannella menetitte TyQille pisteen. Mitä ajattelette kyseisistä vastoinkäymisistä tai koette ne ylipäätään vastoinkäymisiksi?

• Thamlen: Ei niistä sen suurempia ajatuksia ole. MunQia vastaan pelissä meni rytmi sekaisin boxerin saadessa sinisen ruudun ja allekirjoittaneen sähköjen katketessa. Oli vaikea löytää mitään tatsia enää sen jälkeen. TyQiä vastaan taas valitsimme alkuun väärän strategijan, joka allekirjoittaneen typeryyden yhteisvaikutuksena kostautui erätappijoksi.

○ Tähtiyksikkö: Ääh se on elämää joskus ei vain peli luista



4. Vietitte viime sunnuntaina lepoviikkoanne. Miten nautitte olostanne kun sunnuntai-ilta oli normaalista poiketen vapaa?

• Thamlen: Pelaamalla super mini golfia (ei ollut kovin nautinnollista 4v2:sta) ja katsomalla munkkiliigan pelejä.

○ Tähtiyksikkö: Kehtaaki kysyä.. vittu gines vklp tietenki


5. Olette tällä hetkellä sarjataulukon kolmantena, mutta olette pelanneet kärkikaksikkoon nähden yhden ottelun vähemmän. Näettekö runkosarjavoiton tällä kaudella tärkeäksi asiaksi vai onko se yhdentekevää? Kuinka hyvät saumat teillä on murtaa MunQin runkosarjavoittojen putki?

• Thamlen: Sinänsä se on yhdentekevää, jokainen joukkue on jokatapauksessa mestaruutta varten voitettava. Mahdollisuuksia on, mutta kuinka hyvät ne ovat, on eri asia.

○ Tähtiyksikkö: Ei sil völii välierissä pitää voittaa kaikki


6. Joukkueenne pitää sisällään pääosin rutinoituneita kärkijoukkueiden pelaajia, mutta joukosta erottuu Small Myy, joka on totuttu näkemään keskitason ryhmissä. Millaisena näette hänen saumansa uuteen aluevaltaukseen?

• Thamlen: Jatkaa peliään samaan malliin niin saumat ovat loistavat.

○ Tähtiyksikkö: Loistopaikka näyttää oikea osaamisensa


7. Small Myyn ohella eturintamassa on esiintynyt Thamlen. Millaiseksi koette etulinjastonne roolin? Kuinka suurta vastuuta menestyksestä se kantaa?

• Thamlen: Mahdollisimman hyvin tasasella omalla pelillä suoriutuminen ja vastustajien vähentäminen tietty. Koko joukkueelle se vastuu jakautuu, ei se yksin taka- tai eturintaman oo. Hiukan ehkä silti suurempi vastuu on tolla meiän takarosterilla.

○ Tähtiyksikkö: Kyl etulinja voi koko huomattavadti helpottaa takan tulevien työtä tai päinvastoin. Edestäkin pystyy kyllä kantamaan pelejä


8. Takana teillä vuorostaan toimii Gents8 ja mcboxerjr. Mitkä ovat odotuksenne kyseistä kaksikkoa kohtaan?

• Thamlen: Odotan, että se on paras/2. paras takarintama ja suoriutuu tasaisen hyvin silloin, kun eturintama antaa sille mahdollisuuden ja osaa kannatella vähän, kun eturintamassa hieman alisuoritetaan.  mun muruset

○ Tähtiyksikkö: Korkealla


9. Kaudella alla Ctrl arvioitiin selvähkösti parhaaksi joukkueeksi viisikolla Gaxor-Gents8-mcboxerjr-Small Myy-Thamlen. Mitä siis ylipäätään teette jäljellä jäävällä kolmikolla kun on niin suuri riski, että heidän peluuttamisensa murtaa vallitsevan voimatasapainon?

• Thamlen:

○ Tähtiyksikkö: Toimitaan motivaationa, jos joku alkaa töpeksii nii ukkoa helppo vaihtaa kun näin laaja rosteri


10. Onko teillä käynnissä olevalla kaudella jotain joukkuetta jonka haluaisitte voittaa erityisen paljon? Mikä on päävastuksenne?

• Thamlen: Jokainen voitto on yhtä tärkeä. Itselläni ei oo päävastustajaa.

○ Tähtiyksikkö: tälle kaudelle lähetään vaan hakkaan toi F.L nobjengi, muulla ei niin väliä