Teng's magazine

[Stats]

Stats

[Tengsinges]

Totta vai tarua [Yleisiä]

1. Sunnuntain liigakierroksella ei nähty yllätyksiä. Taidon 5-0 +1954p voitto TyQistä ja MunQin 3.5-1.5 +18p voitto Y.F:sta olivat tuloksia, jotka pystyi arvaamaan jo etukäteen.

• Apeliz: Molemmat tulokset pettymyksiä taidon tavoite oli 2000p ero ja yf miltei vei munqin

○ guikkaa: Oliks se 18p??? No voi *****

• lemonlight: tarua. En arvannu että yks erä menis tasan

○ iHiiri: MunQ nukkuminen oli yllätys?

• KIRSI2: Yritätkö väittää että tasapelierä ei ollut yllätys? Tarua.

○ Thamlen: Itseasiassa odotin MunQin voittavan selvemmin. Tarua

• WäZ: Aika hyvi arvaat jos tasapelieränki tiesit, tarua


Väitteen todenmukaisuus: 0 %



2. Y.F:n ja MunQin keskinnäinen taistelu kertoi kuinka suuret erot kärkijoukkueiden välillä todellisuudessa vallitsee. On harmillista, että vaikka klaanien piti olla tätä kautta varten tasaisia, toiseksi rankattu kykenee voittamaan kolmanneksi rankattua vastaan ainoastaan yhden erän neljästä.

• Apeliz: No siel on jage haloo

○ guikkaa: Viimeisen erä viimeiseen sekuntiin asti oltiin voittamassa peli, noh se mitä tapahtui tapahtui ei siitä sen enempää.....

• lemonlight: harmillista etteivät ole tasaisia mutta en nähnyt noita kovin tasaisina joten tarua

○ iHiiri: Sellasta se on.

• KIRSI2: hä

○ Thamlen: Mutta peli oli silti hyvinkin tasainen. Tarua

• WäZ: Tarua, peli oli hyvä ja tiukka, valitettavasti ratkes kellomarchandin taktiseen ressupyyntöö


Väitteen todenmukaisuus: 50 %



3. MunQin erätappio Y.F:ää vastaan oli todella kallis. Vaikuttaa yhä vahvemmin siltä, että joukkueelta jää runkosarjavoitto sivusuun ja on vihdoin jonkun toisen vuoro voittaa himoittu President Trophy.

• Apeliz: Saa onnitella

○ guikkaa: ..

• lemonlight: totta

○ iHiiri: Aika surkeapalkinto kuka helvetti tollassesta haaveilee?

• KIRSI2: emt

○ Thamlen  Jää nähtäväksi. Totta toivottavasti.

• WäZ: Tarua taito vie ctrl nii munq vie rsarja


Väitteen todenmukaisuus: 50 %



4. Y.F-MunQ -pelin tulosta voidaan pitää ongelmallisena myös toisen joukkueen kannalta. Pudotuspelikilvan jännitystä ajatellan olisi ollut suotavaa, että Y.F olisi kyennyt parempaan MunQia vastaan.

• Apeliz: Yf ulkona fl2 menee välieriin

○ guikkaa: no joo

• lemonlight: totta

○ iHiiri: No kyseinen joukkue ei olisi tuon parempaan päässyt, nähtiin aikalailla maksimi suoritus yf:ltä

• KIRSI2: njaa

○ Thamlen: Totta

• WäZ: Tarua, Jetal-YF matsi pitkälti ratkasee vipa paika


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



5. Viimeisen pudotuspelipaikan kohtalo ratkeaa todennäköisesti sunnuntaina, kun vastaan asettuvat Jetal ja Y.F. Kaikki muu kuin Jetalin voitto olisi yllätys.

• Apeliz: Totta J E T A L

○ guikkaa: heh

• lemonlight: totta

○ iHiiri: En kutsuisi sitä yllätykseksi jos yf voittaa kyseisen pelin.

• KIRSI2: tarua

○ Thamlen: Ei sinänsä yllätys, mutta Jetalin voitto on oletus.

• WäZ: Tarua, YF:n viimme peli oli jo sen verra mallikasta niin sanoisin että yf on ennakkosuosikki


Väitteen todenmukaisuus: 30 %



6. Runkosarjan voittoon paljolti vaikuttava taito-Ctrl -ottelu käydään sunnuntaina. Odotettavissa on, että kyseinen kamppailu päättyy toiselle lukemin 3-2.

• Apeliz: Ei vaa 5-0 tai 4-1 taito

○ guikkaa: Tasasta on

• lemonlight: 4-1 taidolle

○ iHiiri: Kuulin villiä huhua että mrboxer menettää hermonsa ja häviävät 5-0 taidolle

• KIRSI2: totta?

○ Thamlen: Alku totta, viimeinen osa TARUA

• WäZ: Taito voittaa 6-0


Väitteen todenmukaisuus: 20 %



7. Sunnuntain singen vedonlyöntinurkan kohteisiin nopeimmista tappajista on olemassa selkeä ennakkosuosikki kuhunkin otteluun. Ne ovat Adju, KIRSI2 ja Jazazka.

• Apeliz: K I K E

○ guikkaa: Meikä nappaa

• lemonlight: kehtaatko tässä lehdessä mainostaa sinen vedon lyönti nurkkausta ilman että teet selväksi että tämä on mainos

○ iHiiri: Pistäisin singecoinini pelkästään kirsille. Adjulla pienempi kerroin joten eihän sillä tienaisi mitään... Ja toimittaja on selvästi täräyttänyt päänsä kun on antanut jollekin vitun hiirelle 3 pienimmän kertoimen.

• KIRSI2: totta.. ennakkosuosikkeja ollaa.

○ Thamlen: Sun kertoimien mukaan joo mutta muuten tarua..

• WäZ: Vien ekan tapon junkerskoneella


Väitteen todenmukaisuus: 60 %



8. Sunnuntai-yönä klaanianomuksen tehneen duff-beerin mahdollinen paluu on koko liigan kannalta positiivinen asia. Olisi suotavaa, että tämä karpalomehun suurkuluttaja löytäisi itselleen sopivan joukkueen ja tekisin paluun liigaan.

• Apeliz: Tyqii vaa siel on paikka auki

○ guikkaa: Tervetuloa

• lemonlight: totta

○ iHiiri: Kaikki paluut ja comebackit on positiivinen asia?

• KIRSI2: mikä ettei

○ Thamlen: Totta

• WäZ: [MunQ] duff-beer


Väitteen todenmukaisuus: 100 %



9. Tiistaina ilmoitettiin, että NHL-pelaajat eivät osallistu Pyeongchangin olympialaisiin. Päätös oli ainoa oikea, sillä kyseiset kekkerit eivät hyödytä maailman parasta kiekkoliigaa, vaan johtavat pikemmin turhaan taukoon ja loukkaantumisiin.

• Apeliz: Nojaa ainoa mahollisuus ollu olympialaisis nähä maitte todelline taito pelaamis taso eli aika farssi ja suuri pettymys jos olisin jääkiekkoilija iskisin hokkarit naulaan

○ guikkaa: Harmin paikka

• lemonlight: tarua. Kun kaikilla parhaat äijät mukana niin äijät huutaa lailla perkeleen ja se iskee jätkään

○ iHiiri: Totta

• KIRSI2: ei kiinnosta

○ Thamlen: Tarua

• WäZ: Aika 50/50 ku KOK, NHLPA ja itse NHL nobbaili nii pahoi vaatimuksillaan ja ehdotuksillaan


Väitteen todenmukaisuus: 20 %



10. Tänä sunnuntaina vietettävä palmusunnuntai ei ole sunnuntai muiden joukossa. Mikäli oveni taakse ilmestyy vitsoja heiluttavia pikkunoitia, aion kunnioittaa tätä tärkeää perinnettä luovuttamalla sopivan palkkion. Varaudun siis päivään hankkimalla etukäteen munia tai pikkukolikoita.

• Apeliz: Tuun singe oves taakse virpoo et pidä munat sun muut patukanmalliset herkut lämpiminä ja valmiiksi nautittavina

○ guikkaa: Liian fokusoitunut sunnuntain peliin, ei silloin mitään ovia kerkeä availemaan

• lemonlight: vien niiden viikkorahat jos pikku äpärät tulee mun ovelle huitoon risuillaan

○ iHiiri: Kolikoita? Mihin on maailma menny kun nykyään annetaan jo rahaa kouraan. Kyllä niille läskeille muksuille pitää sitä kaikein sokerillisinta paskaa syöttää. Kasvavat siten nyky muoti ihanteen mukaisiksi ihmisiksi, eikä jää luurangon kaltaisiksi luikuiksi.
Alan veloittamaan 10 singecoinia per haastattelu tästälähtien. Olen rahapulassa vedonlyönti riippuvaisuuteni takia.

• KIRSI2: onneks en toimi oven avaajana

○ Thamlen: tarua

• WäZ: Annan munaa kaikille jotka tulee oven taa


Väitteen todenmukaisuus: 10 %

[Tengsinges]

Kauden välilöyly [Taito]

1. Asiantuntijat arvioivat teidät alunperin numerolle viisi, kun taas Teng's magazine pykälää ylemmäs. Miten todenmukaisina piditte tuomiota kauden pyörähtäessä käyntiin?

• Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

○ KIRSI2: En tiiä näistä asioista mitään, mutta on se vähintään sinne päin

• lemonlight: En todenmukaisena. Arvioini oli top 2-3

○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• WäZ: Oltais 1 mut lag


2. Taito on liigadebytantti ja koostuu osittain pelaajista, jotka eivät ole lennelleet aiemmin yhdessä. Oliko ilmoittautuminen selviö vai tuliko siihen selvyys vasta kalkkiviivoilla? Mikä toimi mielestänne lähtölaukauksena joukkueen saamisessa mukaan kaudelle '17 (02)?

• Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

○ KIRSI2: pulla

• lemonlight: en mää tiiä joukkueen rakennusprojektista mitään. en ollu itekkään tulossa kaudelle mutta sitten huomasin nimeni listassa niin innostuin ja soitin vvlällälle

○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• WäZ: En ees muista mite kasaantu jengi, ape kai hurmas meijät kaikki charmillaan


3. Taito sisältää Sienessä, emt:ssa ja kaaoksessa yhdessä pelanneet Apeliz ja pallosalama. Miten koette, että heidän nykyinen työnantaja eroaa (herrojen ja joukkueen rooli) aikaisemmista?

• Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

○ KIRSI2: En ymmärrä kysymystä mutta vastaan että kolmelta iltapäivällä jos ei sada

• lemonlight: en ymmärrä kysymystä. Mikä työnantaja? Vvl ainakin erosi törttöiltyään

○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• WäZ: Öö en oikee osaa vastata ku en ollu missää noist klaaneist ja en nii hirveesti muista


4. Tietävästi viimeisenä joukkoon liittyi KIRSI2. Vapaana olisi ollut myös muita vaihtoehtoja, mutta päädyitte jostain syystä häneen. Miksi? Voimmeko jälkiviisaana sanoa rekrytoinnin olleen kummankin osapuolen edun mukainen vai muuttaisitteko historiaa jos pääsisitte käsiksi aikakoneeseen?

• Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

○ KIRSI2: Huhujen mukaan valinta osui muhun koska kortit kertoivat niin Apelizzzille

• lemonlight: kirsi on hyvä ja kiva. En muuttaisi historiaa ainakaan tässä asiassa. Jos pystyisin niin menisin vuoteen 2013 ja järjestäisin pallosalama vs tengsinge häviäjä lopettaa duelin

○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• WäZ: Kirsin kansda käytiin ankarat neuvottelut ja lopulta voitimme hänet tiimiimme. Kirsi oli potenttiaalisin ja taidokkain pelaaja jengiimme emme kadu hänen hankkimistaan sekuntiakaan


5. Ottaen huomioon lemonlightin oletetun roolin maskottina, riveissänne on neljä aktiivista pelaajaa, jotka saavat alleen täydet peliminuutit. Osa teistä on pelannut viimeaikoina enimmäkseen joukkueissa, joissa ei ole selvät sävelet ketkä pelaavat ratkaisupeleissä. Kuinka tyytyväisiä ollette vallitsevaan tilanteeseen?

• Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

○ KIRSI2: Jes jipii kivaa

• lemonlight: itse olen tyytyväinen tilanteeseen

○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• WäZ: Kaikki on ihanaa ja täydellistä


6. Uskomuksen mukaan harva osasi pitää pudotuspelipaikkaanne selviönä. Otitte kuitenkin vahvan kiinnityksen siihen jo kahden kierroksen jälkeen, saalistaessanne yhteensä 6 pistettä MunQilta ja Y.F:lta. Koitteko itse missään vaiheessa paineita tosipeleistä ulos jäämisestä? Jos koitte, missä vaiheessa ne laantuivat ja tajusitte jatkavanne mitalipeleihin?

• Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

○ KIRSI2: lag

• lemonlight: aika moni varmasn piti paikkaamme selviönä mutta niinkuin liigan tapaan kuuluu niin omaa ajatusmaailmaa ei avata julkisesti. Ainahan vihutiimit aliarvioidaan puheissa ja se realismi tapahtuu vain pään sisällä.

○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• WäZ: Lol? Pidin paikkaamme selviönä 1 päivästä lähtie


7. Ensimmäisellä kierroksella olitte viimeiseen minuuttiin asti voittamassa MunQin, kun taas Y.F:ää ja Jetalia vastaan ratkaisitte voittonne hyvissä ajoin. Ottaen huomioon, että asiantuntijat pitivät teitä altavastaajina jokaista vastaan, kauden alkupuolisko vaikutti menneen kannaltanne liki täydellisesti. Jaatteko tulkinnan vai näittekö potentiaalia vielä parempaan?

• Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

○ KIRSI2: Joo hyvin meni

• lemonlight: potentiaalia on parempaankin. Vaikka olemme järjestäneet kovia selkäsaunoja, ei noita ehkä vielä teurastuksiksi voi sanoa. Mutta eiköhän niitäkin ole vielä edessä.

○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• WäZ: Munq oltais voitettu mut kunto loppu ja kakd 5-0:aa karkad käsist


8. Viime sunnuntaina kävitte kamppailun Ctrliä vastana. Pikaisen katsomokäynnin perusteella ottelu ei vaikuttanut menevän ihan putkeen. Mitä siinä oikein tapahtui? Voiko mielestänne tuloksesta vetää mitään johtopäätöksiä joukkueiden välisistä voimasuhteista

• Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

○ KIRSI2: Puolet taidon tiimistä lagasi pahasti, ero kasvoi massiiviseksi ekassa erässä, lagivien henkilöiden mitta täyttyi (rq) ja peli oli ripulia kaikille. Kaksi ekaa erää meni taidon osalta millä sattuu pelaajamäärällä ja loput erät oli pääsääntöisesti 3v3. Taidolla oli välillä vain kaksi pelaajaa kentällä. Ei sitä voi edes peliksi kutsua. Ja ei voi vetää mitään johtopäätöksiä voimasuhteista.

• lemonlight: ei mitään hajua. Tulin paikalle kolmannen erän lopussa ja kentältä puuttui pelaaja niin hyppäsin sitten askiin. Ilmeisesti sielä oli ollut riitaa kun oli panokseton ottelu?

○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• WäZ: Ape ladannu liikaa koirajynkkyy nii se ei ees pysyny ilmas ja mun dieselnetil meni heli käynnistyy tuloksena lagipeli


9. Ctrl-tappiosta huolimatta tienne vie välieriin. Kohtaatte siellä Jetal-Ctrl -pelin tuloksesta riippuen joko MunQin tai Ctrl:n. Onko teillä toiveita kumpi asettuu vastaan välierässä vai onko se yhdentekevää? Harmittaako teitä se, että joutunette pelaamaan välierän yksiosaisena vaikka tällä kertaa olisi mahdollisuus kaksiosaiseen paremmuuden ratkaisemiseen?

• Apeliz: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

○ KIRSI2: Munq ois sillä kivempi vastus, että sitä vastaan ollaan jopa pelattukkin aiemmin. Ctrl-peli ei sen sijaan mennyt niinkuin piti, joten välierässä olisi tavallaan ensimmäinen kohtaaminen, mutta pidän Ctrl:ää Munqia heikompana. Erityisemmin vastaantulevalla joukkueella ei kuitenkaan ole mitään väliä, sillä mahdollisesti kumpikin noista joukkueista pitää voittaa jossain välissä.

• lemonlight: munq olis varmaan kivempi vastustaja. Ja ei haittaa, 1 osainen on parempi vaihtoehto

○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• WäZ: Oikeestaa kaikki on ihan sama


10. Taidon runkosarja on nyt paketissa ja on aika ottaa parin viikon huili. Onko teillä jo suunitelmia lomaanne varten? Miten aiotte varmistaa että hengähdätte riittävästi tosipelejä varten, mutta ette kärsi jähmeydestä h-hetken koittaessa?

• Apeliz: E T E L Ä Ä N  mohiittoja ja tequila shottei VOITTO PERKELE WOOOOOOOOO

○ KIRSI2: Pelaan lentokonepeliä

• lemonlight: en mä pelaa tosipeleissä. Aika lyhyt pääsiäisloma mutta kai sitä vois vaan ottaa rennosti ja tissutella. Hyvää pääsiäislomaa päätoimittaja singelle sekä lehden väelle!

○ pallosalama: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• WäZ: Vien nhl:ssä nobbia

[Tengsinges]

Kauden välilöyly [TyQ]

1. Annoin kuukausi sitten palaa oikein kunnolla ja avasin sanaisen arkkuni TyQistä lievästi sanottuna kriittiseen sävyyn. Nyt on kuitenkin tilaisuutenne antaa samalla mitalla takaisin. Moiti vapaasti Teng's magazinea tai kumoa siinä esitettyjä väitettä sanoja kaunistelematta.

• iHiiri: Hyvä lehti, toimittaja kyllä liian puolueellinen. 10 singe coinia kiitos.

○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.


2. Kauden alkaessa liigassa oli viisi joukkuetta, joista kaikki vaikuttivat kykeneväisiltä mestaruuteen. Sitten taas oli TyQ, jonka etäisyys muihin tuntui valitettavan suurelta. Kuinka murheelliseksi koitte tilanteenne kauden alkaessa?

• iHiiri: Tiesin mihin ryhdyn, joten ei ongelmaa (viime peliä ei lasketa mukaan). Tosin nythän kauden edetessä on tullut selväksi että realistisia mestari ehdokkaita on vai 2½. Parempi kausi kuin edellinen, mutta ei tainnut olla niin loistava kuin toivottiin.

○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.


3. Kesän jälkeen ainoa voittonne on F.L2:ta vastaan ja kyyti on sen jälkeen ollut ajoittain kylmää. Mistä luulette sen johtuvan, että teille ei löydy enää samalla tapaa sopivaa taisteluparia? Voiko jälkiviisaana sanoa, että liigayhteisön olisi pitänyt suhtautua suopeammin kyseisen klaanin jäsenten sanomisiin puoli vuotta sitten, jotta teille olisi jäänyt enemmän pelattavaa?

• iHiiri: En tiedä mistään mitään? Kohtuu hyvä idea pistää kaikki joukkueet (tyq ei lasketa) mahdollisiksi mestaruus kandidaateiksi, jos kuitenkin halutaan kunnon liiga jossa olisi kaikilla hauskaa pelata ja myös heikommat pelaajat nauttivat pelaamisesta olisi 3 mestaruus tiimiä ja muutama keskitaso 3-4 ja loput 2-3 heikommista pelaajista koostuvaa tiimejä. tosin nyt alkaa olemaan aika myöhäistä saada homma toimimaan kun pelaajia on rajallinen määrä. Koska nyt voisi tämän kauden osalta sanoa että ei nyky liigasta saa 5 realistista mestaruus ehdokasta, voin syödä sanani jos hommaat jetalin rehellisesti finaaliin. (turhaan tässä mitään pelaaja kattoa kuitenkaan aleta tiimeille laittamaan koska suurin osa niistä pelaajista ei kuitenkaan pelaa). En jaksa lukea tekstiäni uudelleen ja oiko lukea, toivottavasti ei ole liian epäselkeää, tapanani kun on olla niin helvetin epäselkeä...

○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.


4. Edellistä kysymystä jatkaen, näkemykseni mukaan yksi suurimmista kysymysmerkkeistä kohdallanne on kuinka suurelta osin erävoittonne ovat tulleet omaa hyvyyttään ja kuinka paljon vastustajan välinpitämättömyyden takia. Esimerkiksi Ctrliä vastaan saitte erävoiton, hävittyänne edellisen kymmenminuuttisen yli 500 pisteellä. Miten näette itse asian: koetteko omien otteiden lopulta korreloivan paljon tuloksen kanssa? Ovatko eräpisteet hyvä mittari TyQin onnistumiselle?

• iHiiri: Omassa pelaamisessa TyQ on varsin onnistunut, valitettavasti en kyllä kutsuisi TyQ onnistumiseksi erä voittoja, vaikka oikeastihan ne sitä on. Painotan itse liikaa sitä vastustajan pelleilyä. Valitettavasti itsellä meni MunQ matsi pelleilyksi joten sieltä niitä pisteitä olisi voinnut yhden yllätyksellä napatakkin, mutta nämä on niitä täysin turhia spekulaatioita jotka voi jättää väliin.

○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.


5. Voititte ensimmäisellä pelikierroksella Jetalia vastaan erän. Vastustajanne aliarvioi teitä ottelun ensimmäisillä minuuteilla ja pääsitte kenties sen avulla johtoon, mutta heidän palatessa järjestelmälliseen pelaamiseen ero tuntui pikemmin kasvavan alkuperäisesti kuin kutistuvan. Kuinka suurta tyydytystä koitte voittaessanne kyseisen erän ja antaessanne myrskyvaroituksen yllätysvalmiudustanne?

• iHiiri: No rampaa Temgsiggetintähän nyt on aina mukava pyörittää kura lätäkössä. Tiimi pelasi hyvin ei tarvinnut itse juuri tehdä mitään. lopuissa erissä sitten ei vauhti riittänyt vaikka ei niissä kovin suurella piste erolla hävitty.

○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.


6. TyQ menetti viime kauden päätteeksi Apelizin, Nasse-setä01:n ja pehmon. Riveissänne oli sitä ennen kuuden kauden ajan neljä tiettyä pelaajaa, joten pelaajaliikehdintä oli täysin poikkeuksellista. Mitä ajattelette murroksesta, jonka TyQ koki kauden alla?

• iHiiri: Jaa-a, jos niin ei olisi käynnyt katsoisin matseja katsomon puolelta

○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.


7. Kauden alla klaanikanta muuttui isolla kädellä ja usea pelaaja etsi paikkaansa. Todistamani perusteella suurin osa pyrki löytämään tiensä viisikon joukkueisiin ja ei ensisijaisesti halunnut TyQiin. Mitkä seikat puoltavat mielestänne sitä, että vapaan agentin kannattaisi pyrkiä hakeutumaan joukkoonne? Voisiko TyQ tehdä jotain toisin, ollakseen vieläkin houkuttelevampi vaihtoehto?

• iHiiri: Vaikeaa. Toimittaja osaa varmasti vastata kysymykseen paremmin kuin minä.

○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.


8. Saitte lopulta nelikkonne täytettyä, värväämällä MatUssa viime kauden pelanneen iHiiren ja liigaan palanneen -USK-:n. Kuinka hyvin koette kaksikon sopeutuneen joukkoonne? Voiko heidät laskea jo täysiverisiksi TyQiläisiksi vai onko heillä vielä työnsarkaa ollakseen täysin yksi teistä?

• iHiiri: Ei vissiin tarvii vastata? Tein betoni saappaat itselleni ja hyppäsin sillalta ja katsoin kuinka pitkälle lennetään.

○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.


9. Yksi asia jossa TyQ tuntuu poikkeavan muista, on millaista roolia sunnuntain ottelut näyttelevät. Vaikuttaa siltä, ettette tule tasalta paikalle, lennä 40-minuuttista ja lähde tiehenne puhumatta ylimääräisiä, vaan teette sunnuntaista isomman tapahtuman. Kuinka suurelta osin se on totta, että pelkästään pelaaminen ei ole keskiössä, vaan liigapelit ovat TyQiläisille myös tapa olla tekemisissä tuttujen ihmisten kanssa?

• iHiiri: Oon itse tapahtuma? Ja en saavukkaan tasalta paikalle oon aina paikalla.

○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.


10. Pelaatte sunnuntaina viimeisen ottelunne ennen kesälomaa. Mitkä ovat odotuksenne sitä silmälläpitäen? Onko olemassa riski, että kamppailu jää TyQin viimeiseksi?

• iHiiri: 3-2 TyQ vie, pistäkää tulosvetoon ilmasia singecoinei tarjol. Sen näkee sit, en odota ihmeitä tapahtuvan.

○ latesofi: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

• Saial: Haastateltava kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.

[Tengsinges]

Välieräennakko [Ctrl-Jetal]

Ctrl

Lähtökokonaisuus: 86.3

Kauden alkaessa Ctrl oli TM:n mielestä ykkössuosikki. Samaa mieltä olivat myös asiantuntijat, jotka allekirjoittivat väitteen, joskin vaivoin. Heidän mielestään Y.F ja MunQ olivat peräti 0.2 kokonaisasteen sisällä, kun taas singe ajatteli eron olevan 0.5. Niin tai näin, Ctrliä voitiin hyvällä syyllä pitää todennäköisimpänä mestarina, vaikkakin huomattavasti pienemmällä marginaalilla kuin MunQia talvikaudella. Oli selvää, että joukkue joutuisi taistelemaan voittaakseen heti debyyttikaudellaan mestaruuden.

Runkosarjassa Ctrl kohtasi ensimmäiseksi Y.F:n. Se voitti ottelun lukemin 4-1 ja oli kuskin paikalla alusta lähtien. Ottaen huomioon, että juuri kyseinen vastustaja oli arvioitu sijalle kaksi, voitiin aloitusta pitää nappisuorituksena. Täysin sama liito ei jatkanut MunQia vastaan, vaan vastustaja veti lopun terävyydellä pitemmän korren. Joskin ottelusta on sanottava, että se oli alusta alkaen erittäin tasainen ja olisi voinut päättyä kummalle tahansa. Kokonaisuudessaan Ctrlin alkurupeamaa ei voinut pitää millään tapaa täydellisenä, mutta se oli kuitenkin suhteellisen hyvä. Joukkue sai kuusi pistettä kymmenestä mahdollisesta, eli voitti enemmän kuin hävisi.

Kahden ensimmäisen kierroksen MunQ-tappio ja samaisen vastustajan voitot pahimmista kilpailijoista tarkoittivat sitä, että runkosarjavoitto vaikutti menevän ohisuun. Tilannetta ei avittanut myöskään se, että TyQiä vastaan joukkue hävisi erän, voitettuaan aikaisemmat lähes 500 pisteen keskiarvolla. Puolestaan neljännellä kierroksella Ctrl latasi akkuja tulevaa varten, jonka jälkeen sillä oli kärkitaisto Taitoa vastaan. Vastustajan kärsiessä ensimmäisestä minuutista lähtien häiriötekijöistä, ottelusta ei kehkeytynyt klassikkoa. Ctrl:lle riitti runkosarjan ykköstilaan Jetalin nujertaminen viimeisellä runkosarjakierroksella. Sen se tekikin ja nousi MunQin ohitse puolen pisteen turvin. Tiedossa oli ennakkoon ajateltuna helpompi välierävastus ja arvokas kotietu pudotuspelejä silmälläpitäen.

Ctrlin otteita runkosarjassa voidaan kuvailla sanalla ristiriitainen. Tai kenties sopivampi sana olisi vaikeaselkoinen. Se onnistui olemaan alkupelien ykkönen, mutta kuten aiemmilla kausilla, runkosarjasijoitukset eivät kerro koko totuutta sen kulusta. Perustuihan Ctrlin sijoitus osittain puhtaaseen voittoon taitoa vastaan, joka tuli jos ei ilmaiseksi, ainakin kovin helpolla. Puolestaan myös Y.F:ää vastaan otettu vakuuttava voitto esiintyy jälkeenpäin ajateltuna erilaisessa valossa, vastustajan alavireisyyden jatkuttua loppukauden. Kun yhtälöön lisätään vielä ei-normaaleissa olosuhteissa käyty Jetal-ottelu, ruodinta muuttuu entistäkin hankalammaksi. Lopulta meillä on siis joukkue joka pelaa ensimmäistä kauttaan, sillä on allaan vain kaksi ”kunnon” ottelua ja nekin ovat maaliskuun puolivälistä.

TM:n tuomio on, että kaikista joukkueista runkosarja avasi kaikista vähiten Ctrlin kohdalla sitä missä joukkue seisoo. Se ei voittanut runkosarjaa välttämättä siksi, että se olisi ollut paras. Toisaalta jos joukkueen "huonoin suoritus" on hävitä MunQille 3-2, on runkosarjaa mahdoton pitää järin heikkona. Mutta onko Ctrl yhä kilvan ykkössuosikki? Singen mielestä se on sitä. Seikat kuten pelaajamateriaali, suosiollinen joukkuedynamiikka ja kevyempi välierävastus, tekevät Ctrlista edelleen todennäköisimmän mestarin. Silti ei edelleenkään vaikuta siltä, että tiedossa olisi ylikävely.
 
Joukkuetilastot
Voitetut pisteet: 19
Hävityt pisteet: 6

Keskusvallat: 8-2
Ympärysvallat: 7-3

Keskusvallat (kaikki): +1206
Keskusvallat (Y.F, MunQ): -5p

Ympärysvallat (kaikki): +846
Ympärysvallat (Y.F, MunQ): +283


Rintamatilastot

Gents8 & mcboxerjr vs ifreetti & WäZ: +201p
Gents8 & mcboxerjr vs ifreetti & Viherjaakko23: -12p
Gents8 & mcboxerjr vs kellonaika & Vata56: +38p
= +227p, +28p/erä

Small Mvy & Thamlen vs guikkaa & Jazazka: +321p
Small Myy & Thamlen vs Adju & Nasse-setä01: -92p
= +229p, +28p/erä


Pelaajatilastot

Gents8 vs Viherjaakko23 & WäZ: +6p
Gents8 vs Vata56: +407p

mcboxerjr vs ifreetti: +183p
mcboxerjr vs kellonaika: -369p

Small Myy vs guikkaa: +59
Small Myy vs Nasse-setä01: +110p

Thamlen vs Jazazka: +262p
Thamlen vs Adju: -202p

[Tengsinges]

Välieräennakko [Ctrl-Jetal]

Jetal

Lähtökokonaisuus: 85.0

Neljännen kerran kauteen osallistunut Jetal teki saman mitä kolmella aiemmalla kerralla, päästessään mukaan mitalipeleihin. Jokaisella kerralla sen tie on noussut pystyyn välierävaiheessa ja johtanut pronssiin. Onko siitä kuitenkin tällä kertaa etenemään pitemmälle ja sekoittamaan pakkaa?

Kauden vaihtuessa Jetal oli jatkajien joukossa, mutta se ei silti selvinnyt muutoksitta. Lähtijäpuolella oli pari kautta joukkueessa pelannut Gents8, kun taas tulijoina ensimmäisellä syyskaudella mukana ollut justus pirpana ja uutena jäsenenä Fär. Pelaajavaihdoksien ohella sen jäsenmäärä muuttui siis myös. Lisäksi liikkuneiden pelaajien ominaisuudet poikkesivat toisistaan voimakkaasti, joten joukkueen yleisilme muuttui kertaheitolla. Vaikka Jetalin jäsenistön kuudesta palasesta peräti viisi oli alkuperäishenkilöitä, oli kyse kuin uudesta joukkueesta. Se joutuisi samalla tutkimaan itseään ja etsimään identiteettiään.

Lopulta Jetalilla oli kasassa joukkue, josta löytyi aiempaa kautta enemmän leveyttä kasvaneen jäsenmäärän myötä. Kääntöpuolena olivat kuitenkin pienet yhteensopivuusongelmat. Siinä missä muilla viisikon joukkueilla oli selvät sävelet miten rintamapaikat jakaantuisivat, joutui Jetal hankalamman tilanteen eteen. Sillä oli soveliaita etupelaajia jopa liian kanssa, muttei välttämättä rahkeita muodostaa kilpailijoiden tasoista takarintamaa. Kyse oli sikäli aiemmasta poikkeava tilanne, että edellisillä kausilla joukkueen iskukyky alkoi nojautua pitkälti juuri takalinjastoon.

Muutoksien kokema Jetal lähti runkosarjaan eri tahojen mukaan joko nelos- tai vitossuosikkina. Sisäisten muutoksien ja muuttuneen klaanikannan myötä viime kerralla kakkossuosikkina aloittaneella joukkueella oli siis paljon työnsarkaa päästäkseen tällä kertaa edes pudotuspeleihin. Tätä taustaa vasten ensimmäisessä ottelussa kärsitty erätappio TyQiä vastaan ei tullut hyvään rakoon. Jetal sortui hävityssä erässä alkuun vastustajaan väheksyvään pelaamiseen, mutta vaikka yleisilme muuttui hyvissä ajoin, oli joukkue kyvytön pienentämään eroa. Ottelu herätti aiempaa suurempia epäilyksiä mihin Jetal riittää.

Seuraavalla kierroksella Jetalilla oli tuplapelit, kun se kohtasi sekä taidon että MunQin. Sen lisäksi, että kyseisistä peleistä oli pakko saada pisteitä, oli odotettavissa että pelit antaisivat selvyyden uudistuneen Jetalin tasosta. Oli syytä odottaa, että sen jälkeen olisi mahdollista vastata kysymyksiin "onko Jetal varteenotettava mestarikandidaatti?” ja ”viekö Jetalin tie pudotuspeleihin?”.

Lopulta tuomisena oli kummastakin ottelusta piste ja todellisuuden iskeminen vasten kasvoja. Vaikka kamppailut sujuivat singen etukäteen hahmottelemien todennäköisyyksien mukaan ja Jetal kykeni pistämään vastustajilleen jotenkin hantiin, oli ero selkeä. Erät toistivat läpi illan toisiaan ja siitä huolimatta, että joukkue roikkui suurimmassa osassa erissä viimeiseen pariin minuuttiin asti mukana, oli se kyvytön kunnolliseen vastarintaan. Vastustustajat olivat erän ratkaisevissa kohtaamisissa valovuoden edellä, vaikka juuri kyseinen ominaisuus oli joukkueen vahvuus edellisinä kausina. Lopputulemana oli liuta noin 50 pisteen erätappioita, jotka syntyivät loppuhetkinä. Samalla vaikutti paljastuvan Jetalin tarkka etäisyys kärkikaartiin. Ennakoitu yhden kokonaistasopisteen ero vaikutti olleen enemmän kuin osuva.

Tuplasunnuntain jälkeen Jetalilla oli vastassaan Y.F ja joukkueella oli pakkovoiton paikka. Koska Jetal tarvitsi ottelusta neljä pistettä ja se kärsi poissaoloista, olivat sen lähtökohdat kaukana ihanteellisista. Jetal onnistui kuitenkin venymään 5-0 voittoon ja marssimaan tyylillä pudotuspeleihin. Joukkue oli läpi kamppailun vastustajaansa taktisesti edellä ja sai avainyksilönsä suorittamaan paremmin. Hiukan yllättäen Jetal onnistui tekemään eroa myös takarintamassa, jonka piti etukäteen ajateltuna olla kysymysmerkki. Ja mikä merkittävintä tulos merkitsi sitä, että Jetal katkaisi joulukuun alussa käynnistyneen kymmenen ottelua kestäneen putken, joka piti sisällään vain 4-1 tulokseen päättyneitä otteluita.

Y.F-voiton myötä viimeisen runkosarjakierroksen Ctrl-ottelu kadotti merkityksenä ja joukkueen ei tarvinnut ottaa paineita tuloksesta. Taisto päättyi lopulta Ctrl:n 4-1 voittoon, joka merkitsi kaksikon kohtaavan myös välierässä.

Joukkuetilastot
Voitetut pisteet: 12
Hävityt pisteet: 13

Keskusvallat: 6-4
Ympärysvallat: 4-6

Keskusvallat (kaikki): +397p
Keskusvallat (Y.F, MunQ, taito): +61p

Ympärysvallat (kaikki): -33p
Ympärysvallat (Y.F, MunQ, taito): +169p


Rintamatilastot

Takarintamat
Aristotele77 & Tengsinge vs kellonaika & Vata56: +88p
Aristotele77 & Tengsinge vs ifreetti & Viherjaakko23: +755p
= +843p, +120p/erä

Fär & Tengsinge vs Apeliz & pallosalama: -103p
Fär & Tengsinge vs kellonaika & Vata56: -250p
= -353p, -70p/erä

Eturintamat
Aristotele77 & justus pirpana vs lemonlight & KIRSI2: +137p

Aristotele77 & Chessmate vs lemonlight & KIRSI2: -133p

Chessmate & justus pirpana vs lemonlight & KIRSI2: +152p
Chessmate & justus pirpana vs Adju & Nasse-setä01: +1p
= +153p, 38p/erä

Fär & GCKatariina vs guikkaa & Jazazka: +30p

Fär & justus pirpana vs Adju & Nasse-setä01: +61

GCKatariina & justus pirpana vs lemonlight & KIRSI2: -77p

[Tengsinges]

Välieräennakko [Ctrl-Jetal]

Ctrl

1. Ctrl oli kauden alkaessa suurin ennakkosuosikki.

Omien tuomio

• Thamlen: Totta. On yhä.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: ei ollut missään mielessä suosikki

○ Fär: Ei mielestäni, vaikka pelaajamateriaali onkin todella laadukas.

• GCKatariina: Kauden alkaessa näin MunQin ennakkosuosikkina, koska onhan se hallitseva mestari. Vaikka kyseisen tiimin riveissä olikin tapahtunut muutoksia ja takapaikalta mcboxerjr siirtynyt Ctrl:n riveihin, en nähnyt tätä niin suurena muutoksena, että se veisi MunQin piikkipaikkaa. Ctrlin näin tulevan hyvänä kakkosena, jossa oli paljon potentiaalia jo pelkän pelaajamateriaalin vuoksi. Kauden kuluessa tästä potentiaalista on näkynyt esimerkkejä ja runkosarjan piikkipaikka oli lopulta Ctrlin.

○ iHiiri: Varmaan 5 kerta kun tämä todetaan, joo...

• kellonaika: tarua

○ lemonlight: totta mutta niukasti vain

• Saial: En pitänyt suurimpana, mutta kyllä yhtenä niistä.

○ Vata56: Totta. Oli.

• Viherjaakko23: no ei ollu me OLTIIN

○ WäZ: J

• KIRSI2: tarua


Väitteen todenmukaisuus: 40 %



2. Ctrl:n tappio MunQia vastaan muutti kärkkijoukkueiden välisiä asetelmia. Tappion myötä joukkueen mestaruustodennäköisyys laski vähintään viidellä prosenttiyksiköllä.

Omien tuomio

• Thamlen: Ehkä muiden silmissä. Tuloksessa suuria vaikutuksia pelin ulkopuolisista seikoista.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: ? ei muuttanut mitään

○ Fär: Juu

• GCKatariina: Jaa-a. Sanoisin, että jos kyseiset tiimit kohtaavat toisensa finaalissa prosentit voisivat olla 53-47 MunQille.

○ iHiiri: No en nyt sysäis pelkästään siihen matsiin noin suurta pudotusta... Tarua siis

• kellonaika: ctrl ollut aina 2s suosinki

○ lemonlight: no eipä pahemmin. Aika tasasia yhä ja edelleen

• Saial: Mhh... mä voisin pitää hommaa kolmen kauppana, että en tiedä laskiko todennäköisyys varsinaisesti.

○ Vata56: Voiko mestaruustodennäköisyys edes mennä miinukselle?

• Viherjaakko23: jooh

○ WäZ: Ei tappioon vaikutti moni ulkopuolinen seikka, mm. pelikatkot kesken erän.

• KIRSI2: tarua

Väitteen todenmukaisuus: 20 %



3. Ctrlin runkosarjavoitto ei ollut ansaittu. Se muodosti eron voittamalla taidon puhtaasti ja koska pisteet tulisivat otteluiden tapahtumien takia lähes ilmaiseksi, ykköstila olisi kuulunut ennemmin MunQille.

Omien tuomio

• Thamlen: Tulihan se vähän "ilmaseks" mutta tarua että olis munqille kuulunut meidänsijasta.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: emme voittaneet runko sarjaa vaikka voitimme kaikki puuhastelut kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää miten vitussa se on mahdollista ?

○ Fär: En osaa sanoa

• GCKatariina: Tarua, sijoitukset saadaan pelaamalla ja sijoitukset määräytyvä pelien lopputulosten mukaan.

○ iHiiri: En allekiriota mitää

• kellonaika: totta

○ lemonlight: totta

• Saial:  Nyt täytyy myöntää, että en nähnyt tätä ottelua

○ Vata56: Totta. Surkeiden sattumusten sarja, totaalinen vääryys.

• Viherjaakko23: jep iha farssi runkosarja nob pelejä lahjuksia ja täynnä salaliittoja parisuhdedraamaa ja mitä kaikkea

○ WäZ: Totta

• KIRSI2: totta..


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



4. Ctrl pääsi pelaamaan muita pudotuspelijoukkueita vähemmän kunnon otteluita, koska taito- ja Jetal-ottelut käytiin poikkeavista asetelmista. Siispä sen nykytasoa on kaikista hankalin arvioda.

Omien tuomio

• Thamlen: Totta.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: runko sarja ja kunnon ottelut ? elä viitsi

○ Fär: Kyllä

• GCKatariina: Totta.

○ iHiiri: Tarua, vaikka sulla on siellä silti pieni totuudensiemen taskussa

• kellonaika: njaa runkonsarjaotteluilla ei ole koskaan muuta merkitystä kuin pudotuspeleihin pääsy..

○ lemonlight: totta

• Saial: Mhh, joo...

○ Vata56: Totta

• Viherjaakko23: kyllä se noutaja tulee kun tosipelit alkaa, niin vasta finaalis

○ WäZ: Jeps

• KIRSI2: totta


Väitteen todenmukaisuus: 90 %



5. Koska Ctrl:n parhaimmat ajoittuivat alkukaudella, on sen nykykunto iso kysymysmerkki. On olemassa iso riski, että joukkue kärsii alkukankeudesta kun katkaisupelit vierähtävät käyntiin.

Omien tuomio

• Thamlen: Tarua.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: aika kaukaa haettu skenaario

○ Fär: En tiiä, aktiivisia pelaajia kuitenkin on eli ei ole siitä kiinni etteikö pelaajat tulisi paikalle

• GCKatariina: Pelata voi myös liigapelien ulkopuolella, mitä ainakin osa tiimin pelaajista todistettavasti on hyödyntänyt. Eli en laskisi alkukankeuden piikkiin.

○ iHiiri: No vastassa on kuitenkin aika söpö ja vaaraton jetal.

• kellonaika: tarua

○ lemonlight: joo totta

• Saial: Eikö se yleensä toimi niin, että yhteispeli paranee ja kankeudet vetristyy... tämän tiedän vähän vanhempien pelitovereiden suusta (itsehän olen 10v).

○ Vata56: Totta. Kärsimystä ei kuitenkaan pitkitetä turhaan.

• Viherjaakko23: jep jep

○ WäZ: En usko tähän

• KIRSI2: en tiiä


Väitteen todenmukaisuus: 20 %



6. Joukkueen iskukyky lepää erityisesti takarintamassa. Varsinkin kun Y.F on ulkona, Gents8-mcboxerjr -takarintaman on kyettävä olemaan selkeä ykkönen sektorillaan.

Omien tuomio

• Thamlen: Hhm totta.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: kakkos-sijaa parempaan ei mitään rahkeita

○ Fär: Jep

• GCKatariina: Totta

○ iHiiri: ykkönen joo... Mut selkeä?

• kellonaika: totta

○ lemonlight: joo totta

• Saial: Emmä nyt ihan kaikkea kaataisi heille, vaikka maineikkaita pelaajia ovatkin.

○ Vata56: Totta

• Viherjaakko23: jooh jos etu ei vie nää on iha hädäs

○ WäZ: Totta

• KIRSI2: emt


Väitteen todenmukaisuus: 90 %



7. Eturintamalla Small Myy & Thamlen riittää potentiaalia, mutta se ei kanna suurinta tulosvastuuta. Koska se lähtee jokaista pudotuspelieturintamaa vastaan altavastaajana, on se täyttänyt roolinsa jo jos se yltää tasapeliin.

Omien tuomio

• Thamlen: Lähtee 2sena sektorillaan.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: mitä potentiaalia siellä on

○ Fär: Kyseisen kaksikon muodostama eturintama on ok.

• GCKatariina: Kolmonen tai nelonen.

○ iHiiri: Totta

• kellonaika: totta

○ lemonlight: joo totta

• Saial: Nyt en ole seurannut näiden kahden yhteispeliä.

○ Vata56: Hmm. Potentiaalia ja vastuuta kyllä riittää, mutta ratkaisut tehtäneen pitkälti takarintamassa, totta siis.

• Viherjaakko23: etu ratkasee kannun kohtalon

○ WäZ: Jetalin pitää saada eka eturintamansa paikalle ajoissa ja lagitta. Muuten joo

• KIRSI2: emt


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



8. Ctrl:lla on käytössään myös ilman HUUHATONTTU:a, juupeli k:ta ja Tähtiyksikköä paras pelaajamateriaali. Siksi on epäonnistuminen jos se ei voita mestaruutta.

Omien tuomio

• Thamlen: Totta.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: paperilla joukkoe on selvä hopea mitallisti ja se on yhtä varma asia kuin minnesotan tappio 1kierroksella

○ Fär: Nojaa, eihän esim. gaxor pelaa ollenkaan.

• GCKatariina: Uskoisin, että jokainen tiimi tavoittelee mestaruutta. Sanoisin, että Ctrlin kausi on jo nyt varsin onnistunut, kun se tulokaskaudellaan vei runkosarjan voiton.

○ iHiiri: Jorgo on kiinni ratkaisu ottelut. tulee vähän esapekkaa joten herraa ei näy paikalla.

• kellonaika: tarua

○ lemonlight: aika tasanen parin muun kanssa joten tarua jälkimmäiseen

• Saial: Mä edelleen pidän mestaruustaistoja kolmen kauppana, vaikka ihan maineikkaita nimiä tiimissä löytyykin.

○ Vata56: Pelaajamateriaali on mainio mutta ei riittävän mainio.

• Viherjaakko23: no emt

○ WäZ: Aina on epäonnistuminen jos ei voita mestaruutta

• KIRSI2: totta ja tarua


Väitteen todenmukaisuus: 30 %



9. Vaikka Ctrl voitti runkosarjan, sen käytännön vaikutus on pieni. Koska kärki on niin tasainen välierävastuksella ei ole merkitystä.

Omien tuomio

• Thamlen: Merkitys välillä taito/Jetal on suurempi kuin voisi kuvitella


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: nobal on täys turisti näissäpeleissä joten...

○ Fär: Jaa

• GCKatariina: 50-50 kärki on tasainen, mutta vastus toki aina vähän vaikuttaa tiehen jatkopeleihin.

○ iHiiri: Et saa jetalia mitenkään kärki kolmikon kanssa samalle viivalle. Jetalhan on sama kuin vapaalippu finaaliin?

• kellonaika: no ei ole kärki edes tasainen 1 on ylitse muiden

○ lemonlight: joo totta

• Saial: Joo ja ei... kyllä sillä hieman on merkitystä, mutta kuten joku sanoi, että voittaakseen liigan, kaikki pitää voittaa.

○ Vata56: Runkosarjan voitto oli petosta ja vehkeilyä joten sen merkitys = 0.

• Viherjaakko23: nobal hävii 3-0 välieräs valitettavaa mutta totta

○ WäZ: Tarua, ctrl hyötyy rsarjan voitosta saamalla 2rating asteikkoa huonomman vastaan.

• KIRSI2: totta


Väitteen todenmukaisuus: 20 %



10. Voimasuhteet eivät ole muuttuneet kauden alusta: Ctrl on edelleen todennäköisin mestari.

Omien tuomio

• Thamlen: Totta


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: nojoo kun singe jotain on päättänyt niin sitten ei oo faktoilla enään väliä

○ Fär: En osaa sanoa

• GCKatariina: Voimasuhteet eivät ole muuttuneet, mutta toinen lause on tarua.

○ iHiiri: Mjoo... Uskon kyl et munq saattaa viedä silti. Taidolla nettiyhteyksien epävarmuus rokottaa auttamatta mahdollisuuksia...

• kellonaika: tarua

○ lemonlight: joo mutta aika niukasti

• Saial: Ei varsinaisesti ole muuttunut, mutta en mä vieläkään ysin ykköspallille joukkuetta laittaisi. Kausi on vielä kesken.

○ Vata56: Heh, hauska loppukevennys kyselylle!

• Viherjaakko23: sanosin munq

○ WäZ: Njuu

• KIRSI2: tarua


Väitteen todenmukaisuus: 20 %

[Tengsinges]

Välieräennakko [Ctrl-Jetal]

Jetal

1. Sisäiset ja ulkoiset muutokset vaikuttivat Jetalin statukseen. Se lähti tällä kertaa kauteen vitossuosikkina.

Omien tuomio

• GCKatariina: Totta, Gentsin lähtö tiimistä oli iso muutos, jonka vaikutusta ei voinut täysin ennustaa ennen kauden pelien alkua.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: viimeinen sija ei myöskään kaukana

○ iHiiri: Joo

• kellonaika:

○ KIRSI2: totta

• lemonlight: joo

○ Thamlen: Totta.

• Vata56: Tottahan tämä.

○ Viherjaakko23: tyqin haastaja

• WäZ: kutossuosikki


Väitteen todenmukaisuus: 90 %



2. Jetal teki virheen ilmoittautuessaan tälle kaudella, koska sen saumat mestaruuteen olivat aiempaa heikommat. Olisi ollut arvokkaampaa heittää hanskat tiskiin viime kauden jälkeen kuin tulla mukaan pyristelemään isompia vastaan.

Omien tuomio

• GCKatariina: Tarua, miksi ihmeessä lopettaa, kun pelihalua porukalla selkeästi oli jäljellä. Vaikka menestyminen vaati ennalta katsoen enemmän taistelua, ei se ennenkään ole meitä estänyt.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: KIITOS EI kaikille puuhasteluille joissa nimi vaihtuu mutta pelaajat pysyy vai meinaatko että olisit ollut valmis lopettamaan nobba liigan ?

○ iHiiri: Niin oisit nimenny tiimisi paremmalla nimellä

• kellonaika:

○ KIRSI2: tarua, tätä peliä ei mielestäni pelata pelkkä mestaruus mielessä

• lemonlight: no arvokkaampaa ja arvokkaampaa. Ihan kilpailukykyinen tiimi kasassa ja on se ihan reilua olla välillä altavastaajana

○ Thamlen: Tarua.

• Vata56: Pöh. Aina kannattaa osallistua. Ens kaudella paremmat setit jos ei nyt onnista.

○ Viherjaakko23: häviäjä lopettaa lentoq

• WäZ: Lol mikä nobba kysymys, tietenki mukaan taistelemsan eikä ruveta nössöilee


Väitteen todenmukaisuus: 0 %



3. Jetalin ja Y.F:n välinen ottelu runkosarjaa ei mennyt kuten oli lupa odottaa. Puhdas voitto ja selkeät erävoitot olivat jymy-yllätys, kun otetaan huomioon joukkueiden ennakoidun voimasuhteen ja Jetalin poissaolot. Kyse oli itseasiassa Munkkiliigan suurimmasta yllätyksestä viimeisen puolen vuoden aikana.

Omien tuomio

• GCKatariina: Tarua, ottelua lähdettiin voittamaan ja miksei sitten samalla tehdä sitä kunnolla. Jos tulosta olisi pitänyt ennustaa ennen kauden alkua sitä olisi voinut pitää pienenä yllätyksenä, mutta sen peli  hetkellä näin ei voi sanoa.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: pitää paikkansa osaisikohan naggero nyt tehdä tarvittavat johto päätökset asiasta

○ iHiiri: Tarua

• kellonaika:

○ KIRSI2: en nähnyt peliä

• lemonlight: vähän yllätys mutta ei kyllä lukeudu suurimpiin sellaisiin

○ Thamlen: Pitää paikkansa

• Vata56: Enpä seurannut matsia mutta yllätyin kyllä tuloksesta. Totta siis

○ Viherjaakko23: jep iha farssi matsi heti ku ykköspyssy eli meikä pieni lovi pelissä ei mitää jakoi

• WäZ: YF flöp

Väitteen todenmukaisuus: 60 %



4. Runkosarjassa Jetalin eturintama kykeni hyödyllisissä pistetapahtumissa voittamaan MunQin ja taidon vastaavat 62:lla ja 79:lla pisteellä, vaikka se pelasi kyseisissä otteluissa tappiollisen takarintaman kanssa. Siksi on perusteltua sanoa, että Jetalilla on liigan paras eturintama.

Omien tuomio

• GCKatariina: En julistaisi eturintamaamme vielä parhaaksi, kolmen joukossa se ainakin varmasti on.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: asia ei ole noin yksin kertainen olin täysinyössä koska meillä oli siihen varaa jos noi noobit osais mitään niin olisivat vieneet 300 pisteen erolla

○ iHiiri: Pisteellisesti kyllä,  silti tarua.

• kellonaika:

○ KIRSI2: tarua

• lemonlight: tarua

○ Thamlen: Heh tarua

• Vata56: Heh en lähtisi näin radikaaleja johto_päätöksiä vetämään parin matsin perusteella

○ Viherjaakko23: joo

• WäZ: En pelannu taito ottelus? Ei voida vetää johtopäätöksiä siis


Väitteen todenmukaisuus: 10 %



5. Ottaen huomioon, että Y.F-peli oli Jetalille jo kuolemanottelu, tulisi kyseisen ottelun kokoonpanolle raivata peliaikaa. Jetal menettelee moraalisesti väärin, jos se ei anna kaikille Y.F-pelissä lenneilleille mahdollisuutta pelata välierässä, sillä siinä esiintyneen nelikon ansiosta se on ylipäätään päässyt nykyiseen pisteeseen.

Omien tuomio

• GCKatariina: Totta


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: nobal on jatkossa koska parhaat olivat pelaamassa toivottovasti ei mennä kaikkipelaa linjalle ja justusta ei oteta kentälle suhaamaan

○ iHiiri: Ei tuolla asenteella voiteta.

• kellonaika:

○ KIRSI2: en tiedä ketkä pelasi

• lemonlight: en tiedä ketä siinä pelas mutta fiksulta kuulostaa

○ Thamlen: Totta

• Vata56: Ei mielipidettä koska en seurannut ottelua

○ Viherjaakko23: elkää ku liikoja luulko, otetaanks rematch joskus, paljoha päättys

• WäZ: Lol p offeis paras kpano ei vaihtoja


Väitteen todenmukaisuus: 70 %



6. Haastattelija kieltäytyi esittämästä kysymyksen.

Omien tuomio

• GCKatariina:


Kilpailijoiden tuomio

• Adju:

○ iHiiri:

• kellonaika:

○ KIRSI2:

• lemonlight:

○ Thamlen:

• Vata56:

○ Viherjaakko23:

• WäZ: Tää numero puuttuu?



7. Koska Aristotele77:n on ollut taka-alapaikalla voitollinen pelaaja yhteensä 313 pisteellä suhteessa vastustajan käänteiseen pelaajaan (Vata56 ja Viherjaakko23), voidaan siitä tehdä tarvittavat johtopäätökset: Jetal ei välttämättä häviä edes pudotuspeleissä taka-alapelaajassa.

Omien tuomio

• GCKatariina: Totta


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: nobba77 on niin huono niin huono..... singekin on parempi pelaaja

○ iHiiri: Onko ikävä gentsiä jo?

• kellonaika:

○ KIRSI2: iha sama

• lemonlight: riippuu vähän ketä vastassa. Ennakkoasetelmissa pidin jo aristoa hiukan jagea edellä. Varsinkin peliälykkyyden ja joukkuepelin osa-alueilla

○ Thamlen: Kenessä sitten? Takaylässäkö kun just julistit että eturintamanne on paras? Silmät käteen singe

• Vata56: Vaikuttaa selkeältä tilastovirheeltä...

○ Viherjaakko23: täh?

• WäZ: Tarvii, p offeissa vasta ruvetaa pelaa ja nobat erottuu taitopelaajista


Väitteen todenmukaisuus: 50 %



8. Joukkueilla ollessa mahdollisuus kaksiosaiseen välierätaistoon, Jetalin kannattaa käyttää mahdollisuus hyväkseen. Onhan joukkue osoittanut olevansa kuntonsa puolesta omaa luokkaansa tällä kaudella ollun tuplasunnuntain myötä.

Omien tuomio

• GCKatariina: Vaikka toisaalta kaksi osainen peli houkuttaisi erilaisten taktiikkamahdollisuuksiensa vuoksi, se ei silti välttämättä ole Jetalin kannalta järkevä ratkaisu, koska silloin erityisesti pelaajavajeesta aiheutuvat piste-erot korostuvat.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: haluaisin nähdä millaisella asenteella singe tulisi kakkos otteluun murska tappioon päättyneen ensimmäisen pelin jälkeen joten kyllä kiitos tälle idealle

○ iHiiri: Ööö?? Siis mitä ajattelet? Eikö olis parempi tehä hemmetin moinen yllätys ja livistää paikalta ekan voiton jälkeen? Jos voitatte ekan matsin se tapahtuu 3-2 ja 2p erolla ja seuraavassa matsissa vastustajanne ei pelleile. (Ei kyllä tule tapahtumaan)

• kellonaika:

○ KIRSI2: tarua

• lemonlight: tarua

○ Thamlen: Kannattaahan se hyväkseen käyttää, kunnostanne en tiedä

• Vata56: Siitä vaan

○ Viherjaakko23: joo

• WäZ: Kyllä, singen useat cooper testi harjoitukset tuottavat nyt tulosta


Väitteen todenmukaisuus: 54 %



9. Jetal muistuttaa olemukseltaan paljon NHL-joukkuetta Toronto Maple Leafsia. Se on siis nuori, liukas ja nälkäinen ryhmä, joka pistää hallitsevan President Trophyn-palkinnon voittajan tiukille.

Omien tuomio

• GCKatariina: Ehdottomasti se on tavoitteemme.


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: pudotus peli joukkoeista galcaru parenpi verrokki

○ iHiiri: Syö parsaa

• kellonaika:

○ KIRSI2: tarua

• lemonlight: no keski-ikä tyqin jälkeen korkein joten en tuota nuorta allekirjoita. Liukas ei sovi kumpaankaan. Tuskin pistää kumpikaan kovin tiukalle, washingtonkin hakee vain vähän jännitystä. Jetal muistuttaa olemukseltaan paljon NHL-joukkuetta Toronto Maple Leafsia. Se on siis rumaa jääkiekkoa pelaava, tuuria omaava ja sekasikiösakko, joka hävijjjää

○ Thamlen: Paskan marjat

• Vata56: En seuraa koripalloa

○ Viherjaakko23: no heh heh kuka on kasperi kapanen veikkaan et singe on komarov, yhtä rotta pelillisesti kuin koma henkisesti

• WäZ: Teil on vaa 1 juniori jengis? Tarua

Väitteen todenmukaisuus: 10 %



10. Jetal voittaa sunnuntaina Ctrlin lukemin 4-1

Omien tuomio

• GCKatariina: Voittoa lähdetään hakemaan


Kilpailijoiden tuomio

• Adju: 5-0 häviö

○ iHiiri: Tolla sais varmaan hyvät kertoimet singelotos

• kellonaika:

○ KIRSI2: tarua

• lemonlight: tarua. Ctrl vie 3-2

○ Thamlen: Tarua

• Vata56: Tosi ku vesi

○ Viherjaakko23: häviää

• WäZ: Häviää 7-6 jatkoajalla


Väitteen todenmukaisuus: 10 %

[Tengsinges]

Välieräennakko [Ctrl-Jetal]

TM analyysi

Lähtöasetelmat
Runkosarjavoittajan kohdatessa neljänneksi jääneen ennakkosuosikista jää harvoin epäselvyyttä. Tämä kerta ei ole poikkeus, vaan kaikki muu kuin Ctrlin voitto olisi pienenmuotoinen yllätys.

Asetelmista tekee hiukan paradoksaalisen tosin se, että Jetal suoriutui runkosarjan sopivista verrokkipeleissä itseasiassa Ctrliä paremmin. MunQia ja Y.F:ää vastaan käydyistä pelatuista kamppailuista kumpikin keräsi itselleen kuusi pistettä, mutta Jetal oli kokonaispisteiden puolesta hiukan etevämpi (34p). Runkosarjan puolesta Ctrliä ei siis voi pitää ennakkosuosikkina, mutta kun otetaan joukkueen materiaali ja oletettu yhteensopivuus huomioon, kääntyy vaakakuppi heidän suuntaansa.

Mutta kuinka vahvasti heillä on ennakkosuosikin viitta harteillaan? TM:n tuomio on, että kamppailu käydään noin 80–20 -asetelmista. Ctrl on siis iso suosikki, mutta liigassa on nähty viime kausina Jetalin mahdollista voittoa suurempiakin yllätyksiä.


Ottelukokoonpano
Ctrl pelannee ottelussa nelikolla Gents8-mcboxerjr-Small Myy-Thamlen. Runkosarjassa Small Myy oli muutamasta pelistä sivussa, joten hänen sivustaoloaan ei ole nytkään poissuljettua. Näin käydessä joukkue joutunee turvautumaan tuuraajaan. Katseet kohdistuvat silloin pudotuspelien ulkopuolelle jääneisiin pelaajiin, kuten guikkaan, Jazazkaan ja latesofiin.

Jetalilla ottelukokoonpanossa taas on enemmän pelivaraa. Runkosarjan perusteella odotettavissa on, että paikalla on ainakin nelikko Aristotele77-Fär-GCKatariina-Tengsinge. Oman mausteensa soppaan antavat myös viime peleistä pois olleet Chessmate ja justus pirpana, joita Jetal kaipaisi kipeästi. Niin käydessä Jetal joutuu hankalien peluutuksellisien valintojen eteen ja riippumatta mitä ratkaisut ovat, jättänevät ne jälkipuitavaa, jos peli päättyy niukalla marginaalilla Ctrlin hyväksi.

Eturintama
Ennen kautta TM olisi sijoittanut Jetalin eturintaman suoraan MunQin kaksikon perään, kun taas Ctrlin etulinjaston neljänneksi. Varsinkin jälkimmäinen arvio näytti runkosarjassa pitäneen paikkaansa. Samaan aikaan Small Myy-Thamlen eturintama on kuitenkin sen verran lähellä muiden pudotuspelijoukkueiden etukaksikkoja, että heillä on täydet eväät olla eron muodostava tekijä.

Jetalin eturintaman kohdalla arviointi vaikeuttaa se, ettei ole täysin tiedossa ketkä siinä pelaavat. Alun perin etukaksikko oli tarkoitus rakentaa tekemällä justus pirpanasta etuyläpelaaja ja vaihtelemalla kuka alla lentää. Runkosarjan parissa kamppailussa kokeilu toimi ja "JP" kykeni Aristotele77:n, Chessmaten ja Färin kanssa muodostamaan voitollisen eturintaman. Otteluissa singen näkemyksen mukaan kahta kovinta haastajaa vastaan (Adju & Nasse-setä01 ja lemonlight & KIRSI2) voitollisuuden suuruus oli peräti 351p. Yli 50 pisteen eräkohtainen ero kahteen kovimman eturintaman tittelistä taistelevan kaksikkoon tappiollisen takarintaman kanssa on sen verran kova suoritus, että voidaan hyvällä syyllä sanoa joukkueelle löytyvän laajuutta koko nelikkoon.

Välierää varten Jetal joutuu kuitenkin sikäli vaikeista lähtökohdista, että joukkueen eturintamien pelaajien aktiivisuuden välillä on ollut valtavaa heittoa. Ainakin Färiä on muun muassa kyseisestä syystä mahdoton syrjäyttää avauskokoonpanosta. Sitäkin enemmän huolta herättää eturintaman toinen paikka. Joukkue joutuu siinä tasapainottelemaan myös voittosaumojensa ja oikeudenmukaisuuden välillä. Varsinkin justus pirpanan neljän erän peluutusta on tällä kaudella todistetulla aktiivisuudella hankala puoltaa. Myös aiemmin tunnollisesti peleihin saapuneen Chessmaten heikentynyt paikallepääsy on tullut Jetalin kannalta huonoon rakoon. Puolestaan GCKatariinalta aktiivisuutta löytyy, mutta ongelmaksi muodostuu, ettei joukkue ole hänen kanssaan kyennyt rintamien kertaantuvat pisteet huomioiden luomaan voitollista eturintamaa.

Takarintama
Jos Jetalilla on hienoinen etu eturintamassa, voidaan vastaava sanoa käänteisesti takarintamien kohdalla. Kauden alkaessa Ctrlin takalinjasto oli helppo arvioida kauden alkaessa kahden parhaan joukkoon, kun taas Jetalin kohdalla oli epäselvää riittääkö se pudotuspeleihin. Epäselvyyttä myös tuotti, ketkä siinä lopulta pelaisivat.

Ctrlin taistelu takarintamien kuninkuudesta oli ennakkoon ajateltuna Y.F:n kaksikon ifreetti-Viherjaakko23:n kanssa. Ensimmäisen kierroksen joukkueiden välinen kohtaaminen ei antanut juurikaan selvyyttä paremmuudesta, mutta jälkimmäisen suoriuduttua eritoten Jetalia vastaan hiukan huonommin kuin oli syytä odottaa, lankesi viitta Gents8:n ja mcboxerjr:n harteilla. Runkosarjassa todistettu 28 pisteen eräkohtainen voitollisuus voitollisen eturintaman takana ei kuitenkaan ole niin kova suoritus, etteikö kaksikko pystyisi vielä parempaan. Nähtäväksi siis jää, ottaako Gents8-mcboxerjr -kaksikko pudotuspeleissä sektorinsa kuninkuuden haltuunsa. Varmaa on ainakin, että pöytä sitä varten on katettu ja joukkueen mestaruus luultavasti vaatii sitä.

Puolestaan Jetalin takarintaman osalta runkosarja sujui kaksijakoisesti. Ero Färin & Tengsingen ja Aristotelen77 & Tengsingen välisissä takarintamassa oli odotettua suurempi ja lopulta joukkueen taktiikkapalaverissa ei ollut tarpeen raapia päätä mihin duoon valinta osuisi. Erityisesti ympärysvalloilla jälkimmäinen kaksikko tuntui soveltuvan paremmin yhteen. Lukemien valossa Aristotele77 & Tengsinge kaksikko suoriutui runkosarjassa hämmästyttävän hyvin ja oli itseasiassa puhtaasti numeraalisesti sektorinsa ykkönen. Sen perusteella eroa muihin takalinjastoon voidaan pitää odotettua pienempänä. Niin tai näin, välierässä kaksikon ensisijainen pyrkimys on hävitä taistonsa mahdollisimman vähän.


Kaksiosaisuus
Tätä kautta varten joukkueille tarjottiin mahdollisuus pelata katkaisupelit kaksiosaisena. Tietävästi varsinkin Ctrlin leirissä mahdollisuuteen suhtauduttiin positiivisesti, kun taas Jetalin joukoissa oltiin epävarmoin, mutta avoimin mielin. Jos kauden alkupuoliskolla oltaisiin tiedetty kyseisen kaksikon kohtaavan välierässä, kaksiosaisuus olisi vaikuttanut todennäköisemmältä skenaariolta. Nyt kummankaan jäsenistön paikallepääsy ei ole kuitenkin ollut niin hyvällä tolalla, etteikö välierän venyttäminen toisi mukanaan isoja riskejä. Ottaen huomioon, että joukkueet tuskin haluavat mitellä paremmuudesta ensi viikon sunnuntaina, vaikuttaa todennäköiseltä että illan ottelu ratkaisee finalistin. Sen taas pitäisi hyödyttää altavastaajaa, mutta nähtäväksi jää miten käy.


Häiriötekijät
Viime kausina pudotuspeleissä on nähty harmillisen paljon häiriötekijöitä ja nytkään vaaratekijät eivät ole hävinneet minnekkään. Ctrl-Jetal -ottelussa tilanne on kuitenkin sikäli normaalia parempi, ettei ottelu mene pilalle, jos jokin pelaamaan kaavaillusta kahdeksikosta on poissa. Suuria kysymyksiä leijuu siltä ilmassa: pääseekö Small Myy paikalle? Ilmestyvätkö Chessmate ja justus pirpana? Onko Aristotele77:lla lagia?

Toivokaamme siis illan ottelua varten erityisesti sitä, että kummatkin pääsevät otteluun optimaalilähtökohdista ja paras voittaa.

[Tengsinges]

Totta vai tarua [Yleisiä]

1. Runkosarjasta on pelaamatta edelleen ottelu Y.F-TyQ. Joukkueiden olisi syytä käydä kamppailu, jotta edes toinen voisi päättää kautensa voittoon.

• Adju: noobit on joka ilta pelaamassa nobba taistojaan mutta nämä järkevämmät pelit ei kiinnosta ? mitä vittua ? voisiko joku valvoja tehdä jotain

○ iHiiri: Y.F:llä liian suuri riski menettää kasvonsa, ei muuta sanottavaa.

• lemonlight: Tarua. Jos ei kiinnosta kumpaakaan niin turha pelata

○ KIRSI2: tarua. peli on merkityksetön, mutta voihan sen tiimit pelata jos niin tahtovat

• pallosalama: Tarua. Ottelun lopputulos ei vaikuta mitään mihinkään enkä usko, että pelaajia edes kiinnostaa.

○ Thamlen: Totta

• Viherjaakko23: ei kiinnosta vi**uakkaan

○ WäZ: Jos niit ei kiinnost pelaa nii ei oo tarvet


Väitteen todenmakaisuus: 30 %



2. Munkkiliiga on edennyt siihen pisteen saakka, että osa joukkueista on käytännössä kesälomilla. Syksyllä alkavan uuden kauden odottamisaika on harmillisen suuri kun eletään vasta huhtikuuta.

• Adju: toivottovasti nobba liiga ei palaa tauoltaan enää ikinä

○ iHiiri: Saattaa olla totta.

• lemonlight: sanotaan vaikka totta

○ KIRSI2: totta

• pallosalama: Kesäkausi lienee harkinnan arvoinen asia, kysymykseen sanon tosi

○ Thamlen: Näinhän se on.

• Viherjaakko23: surkeet rip liiga ja lentoq lähetää ny menee ja herätään elämään

○ WäZ: Totta


Väitteen todenmakaisuus: 100 %



3. Suhteellisen onnistuneen kauden jälkeen vaikuttaa todennäköiseltä, ettei liigatoiminta jää tähän kauteen. Aion myös itse olla mukana syksyllä kun pelit vierähtävät jälleen käyntiin.

• Adju: en vitussa

○ iHiiri: Uskon tähän väitteeseen

• lemonlight: en aio olla mukana ainakaan pelaamassa. Ja ei tämä nyt viime kauteen verrattuna vielä ole näyttänyt merkkejä paremmasta

○ KIRSI2: totta, oon mukana seuraavalla kaudella mikäli sellainen tulee

• pallosalama: Niin aiot ja niin ehkä mäkin

○ Thamlen: Vaikuttaa pitkälti siltä ettei jää, mikäli aapeli pystyssä yhä pysyy. Juu vois sitä armeijapoikana jonku leivissä olla, mut peleihin tuskin hirveemmin pääsee.

• Viherjaakko23: no emt

○ WäZ: Kuha peli pyörii nii miksei


Väitteen todenmakaisuus: 70 %



4. Tuuraajan käyttäminen pudotuspeleissä ei ole suotavaa, mutta se ei pilaa ottelua. Varsinkin paikalla, josta voi vaikuttaa vähemmän pelin kulkuun, voi hyvin esiintyä myös katkaisupeleissä tuuraaja ilman että se poistaa taiston latauksen.

• Adju: miten tuuraaja voisi poistaa niin kutsuttua LATAUSTA jos sitä ei alun perinkään ole

○ iHiiri: Kunhan pelaaja on suunnilleen samaa tasoa niin kyllä

• lemonlight: Joka paikalta voi vaikuttaa kohtuullisen paljon prlin kulkuun. Ja tuuraajan käyttö pleijareissa ei ole kovin mielekästä kenellekkään. Tarua

○ KIRSI2: totta

• pallosalama: Tuuraajan käyttö pudotuspeleissä on todella harmillinen ilmiö. Jos pelaajien saapuminen paikalle on epävarmaa tulisi pudotuspelijoukkueiden pyrkiä hyvissä ajoin rekryämään pudonneista joukkueista korvaav(i)a pelaaj(i)a.

Ihmeellistä että täntyyppinen kysymys tulee vieläkin, eikö ala oleen jo kaikille selvää että kaikki joukkueen palaset on tärkeitä

○ Thamlen: Totta

• Viherjaakko23: ei tuuraajia

○ WäZ: Tarua en tykkää tuuraajisra ratkasupeleis


Väitteen todenmakaisuus: 40 %



5. Munkkiliigapelien luonne ja pisteytysjärjestelmä on sen mukainen, että tasaisten joukkueiden välillä 4-1 on oletettavin tulos. Eli vaikka vastakkain olisi yksilötasoltaan samalla viivalla seisovat joukkueet, ei 3-2-tulos ole todennäköisin.

• Adju: miksei olisi ?

○ iHiiri: Jahas sitä on taas kokeiltu jotain sieniä...

• lemonlight: tarua. Kyllä aidosti tasainen kamppailu on kait yleisimmin 3-2. 3-2 tulos tulee kuitenkin aina kun erät menevät tasan ja saattaa tulla myös vaikka toinen vie erät 3-1.

○ KIRSI2: emt

• pallosalama: Tarua

○ Thamlen: Suurimmiks osin joo.

• Viherjaakko23: pienest ne on kii joku erä

○ WäZ: Jep


Väitteen todenmakaisuus: 30 %



6. Sunnuntaina on merkitty käytäväksi MunQ-taito ottelu, mutta silloin vietetään myös vappua. Vapun tapainen kansanjuhla on sen verran ainutkertainen, että joukkueiden tulisi siirtää ottelu toiseen kertaan.

• Adju: vappua turhenpaa päivää ei vuodessa montaa oo miksi vitussa siirrettäisiin

○ iHiiri: Olen toimittajan kanssa täysin samaa mieltä.

• lemonlight: totta. Kumma ettei tota ole laskettu väliviikoksi jo ohjelmistoon.

○ KIRSI2: totta (sekä tarua). itseäni ei haittaa se, että peli on vappuna, mutta muita pelaajia se VOI haitata

• pallosalama: Eikö ole parempaa tapaa kruunata mukava vappupäivä kuin pelata tiukka liigapeli ja varmistaa pääsy finaaliin? Toki sen jälkeen voivat voittaneet jatkaa asian juhlimista vapun ohessa ja hävinneet hukuttaa surunsa samaan juhlaan!

○ Thamlen: Tarua. Jommallekummalle tulee vielä lisää juhlimisen aihetta.

• Viherjaakko23: jep

○ WäZ: En kyl ees tiiä pääsenks koko pelii sunnuntain (valmentaja sano et vappu o nudistijen juhla)


Väitteen todenmakaisuus: 50 %



7. Ensi viikolla alkavat jääkiekon MM-kisat tuovat sopivaa piristettä kesän odotteluun. Voin siis sanoa odottavani kyseisen turnauksen käynnistymistä.

• Adju: EVVVK katson vain tasokasta peliä

○ iHiiri: En?

• lemonlight: en varsineisesti odota. En ensimmäistä kertaa edes tiedä haluanko voittoa suomelle. Tavallaan toivoisin Suomelle kunnolla turpaan jotta saataisiin tuo marjamäki pois apinoimasta

○ KIRSI2: totta

• pallosalama:

○ Thamlen: Totta

• Viherjaakko23: no ei ny tällaset skoda cupit hirveesti tietty jos finu niin TORILLe muuten taito taso sitä luokkaa et junnu kisatki menee edelle

○ WäZ: Skoda Cup mestaruus suomeen, mielenkiintone jengi suomelle tulos


Väitteen todenmakaisuus: 40 %



8. Runsaasti panoksia sisältävän ottelun jälkeen voittavan osapuolen tulisi pidättäytyä kiittämästä ottelusta tai ylistämästä sitä runsaasti. Myös urheilussa niin sanotussa kättelyjonossa on anteeksiantamatonta, jos voittavan joukkueen pelaaja katsoo hävinneitä hymy huulilla ja jää rupattelemaan joutavia, elleivät nämä itse tee aloitetta.

• Adju: KYLLÄ näillä ohjeilla pääsee elämässä pitkälle

○ iHiiri: Kuinka huono häviäjä olet?

• lemonlight: totta. Hyvä peli- kommentti on vielä anteeksi annettavissa mutta kiittäminen on bannien arvoinen teko

○ KIRSI2: täh?

• pallosalama: En pidä minkäänluontoista ylistämistä tekemisen arvoisena asiana, koska vaikka häviävä joukkue olisi pelannut hyvin eivät he selvästikkään pelanneet tarpeeksi hyvin koska hävisivät.

Kiittämistä taasen pidän urheiluhengen osoittamisena, kiitetään kanssapelaajia paikallesaapumisesta ja [asiallisesta] pelaamisesta.

○ Thamlen: Tarua

• Viherjaakko23: pitää antaa respektii hävinneille

○ WäZ: Totta


Väitteen todenmakaisuus: 70 %



9. Viime viikolla sensaatiomaisesti Bayern Munchenin kukistanut Real Madrid ei menettänyt kasvojaan, vaikka hävisi sunnuntain klassikkopelin. Kyse on tällä hetkellä maailman parhaasta jalkapallojoukkueesta.

• Adju: jalkapallo tarvitsee palkkakaton

○ iHiiri: Tosi mielenkiintoista...

• lemonlight: kyllä sanoisin että bayern on paras ja real hyvä kakkonen. Sielä oli kuitenkin koko bayernin ykköspakisto loukkaantuneena ja pari muutakin tähtipelaajaa

○ KIRSI2: ei kiinnosta

• pallosalama:

○ Thamlen: Pitää paikkaansa

• Viherjaakko23: ei oo

○ WäZ: Turha laji ei kiinnosta, filmailee isoil rahoil ja potkii vähä palloa


Väitteen todenmakaisuus: 30 %



10. Eduskunnan käsiteltävänä oleva kansalaisaloite eutanasiasta on tunteita herättävä asia, johon on kuitenkin olemassa selkeä ratkaisutapa. Aloite tulisi pistää toteen.

• Adju: ehdottomasti ei elämä on lahja

○ iHiiri: Tottakai, se joka ei sitä kannata pitäisi kiinnittää köysillä sänkyyn loppu elämäksi ja odottaa niin kauan kun mielimuuttuu. Kyse on kuitenkin henkilön omasta tahdosta?

• lemonlight: totta

○ KIRSI2: armokuolema

• pallosalama:

○ Thamlen: Totta

• Viherjaakko23: kyl

○ WäZ: Enoo hirveesti seurannu kyseistä asiaa mutta miksei


Väitteen todenmakaisuus: 80 %

[Tengsinges]

Välieräennakko [MunQ-taito]

MunQ

Lähtökokonaisuus: 86.0

Kuudennen mestaruutensa viime kauden päätteeksi saanut MunQ päätti kuin päättikin lähteä puolustamaan titteliään. Se tuli kuitenkin kauteen sen verran suuria muutoksia läpikäyneenä, että urakan tiesi olevan kaikkea muuta kuin helppo. Vieläkö sillä voisi riittää puhtia mestaruuden uusimiseen?

MunQin johto päätyi kauden loputtua dramaattiseen ratkaisuun, erottaessaan monta kautta yhtenä tukipilarina olleen mcboxerjr:n. Vastavuoroisesti tulijapuolella oli tuuraajana viimeisinä kausina muutamaan otteeseen toiminut Nasse-setä01 ja taannoin pari kautta seurassa ollut Vata56. Muutokset olivat siis kolme kautta samalla kokoonpanolla pelanneelle MunQille suuria. Voitiin aiheesta sanoa joukkueen kohdanneen yhden murrospisteensä.

Tässä vaiheessa voi sanoa, että MunQin pelaajajärjestelyt kevätkausien välissä olivat merkittäviä, mutta lopulta varsin loogisia. Joukkue oli uusinut mestaruutensa näytöstyyliin, eikä ollut lainkaan taattua, että sille olisi sopivaa haastajaa tällekään kaudelle. Silloisella nelikolla ei yksinkertaisesti ollut enää voitettavaa. Kautta seuranneet toimenpiteet taas olivat aikalailla jokaiselle suotuisia. Varsinkin uusille pelaajille, Nasse-setä01:lle ja Vata56:lle, MunQin lähestyminen oli todellinen lottovoitto. Toinen pääsisi pitkästä aikaa pelaamaan kilpailukykyisessä joukkueessa elintärkeässä roolissa, kun taas toinen sai sauman koittaa siipiään huippupeleissä. Mutta myöskään ensimmäistä kertaa yksiselitteisen ratkaisijan roolin harteillaan saaneelle kellonajalle ja miehistönsä saunakelpoisemmaksi tehneelle Adjulle muutokset eivät olleet hassumpia.

Pelaajamuutosten suuruus oli sitä luokkaa, että TM:n mielestä MunQia ei voinut pitää enää ykkössuosikkina kauden alkaessa, vaan kyseistä näkemystä pystyi perustelemaan lähinnä historiallisilla syillä. Tuomio oli, että asiantuntijoidenkin ykköseksi rankkaama Ctrl olisi ainakin viittä prosenttiyksikköä todennäköisempi mestari. Ennakkoarvion mukaan, pudotuspelipaikan piti yhä olla varsin helposti saavutettavissa, mutta jo finaaliin pääseminen olisi kolkonheittoa. Erityisen paljon kysymyksiä herätti kuinka nopeasti joukkueen koneisto lähtisi käyntiin ja tapahtuisiko se riittävällä teholla.

Runkosarjan perusteella arvio osui osittain oikeaan ja osittain ei. Ensimmäisellä runkosarjakierroksella MunQ hävisi kauden avaavan ottelupuolikkaan kummatkin erät heikommaksi arvioitua taitoa vastaan, joten se ei lähtenyt parhaimmalla mahdollisella tavalla käyntiin. Hallitseva liigamestari onnistui kuitenkin muuttamaan veneensä kurssia, voittamaan seuraavan erän ja tekemään lopullisen eron neljännen erän loppuhetkillä. Puolestaan ykkössuosikiksi povailtua Ctrli vastaan, MunQilla oli jälleen ongelmia toisella puoliskolla. Tällä kerralla huolet kohdistuivat kuitenkin ottelupuoliin, sillä MunQilla oli keskusvalloilla suuria vaikeuksia pysyä vastustajan kyydissä. Joukkue onnistui kuitenkin toistamiseen olemaan terävämpi parin viimeisen minuutin aikana, nousten noin sadan pisteen takaa-ajoasemasta tasoihin ja ohitse.

Kolmannella pelikierroksella MunQ pelasi Jetalia vastaan. Joukkue toisti heti toissavälierän viimeisen erän tempun ja tuli avauskymmenysminuuttisella parinsadan pisteen päästä ohitse. Toinen erä päättyi vastustajan hyväksi, mutta MunQ teki myöhemmin tarvittavan ja otti 4-1-voiton. Puolestaan Y.F:ää vastaan MunQilla oli jälleen suuria vaikeuksia alussa ja illasta tuli odotettua pitempi. Niin vaan ratkaisevaan asemaan nousi taas viimeiset sekunnit, kun MunQ kukisti vastustajansa 19 pisteen turvin, vaikka ero oli paria minuuttia aiemmin sadan pisteen luokkaa. Neljäs voitto yhtä moneen peliin oli tosiasia.

Lopulta MunQ voitti kaikki viisi runkosarjaotteluaan, vaikka sen ei pitänyt olla tällä kaudella joukon vahvin. Oli aihetta kysyä, oliko MunQ jälleen pitelemätön? Toisaalta voi liioittelematta väittää, että MunQ olisi hyvin saattanut hävitä peräti kolme ottelua. On oikeastaan suorastaan ihme, miten se kykeni pelistä toiseen kääntämään ottelut loppuhetkinä edukseen. Siitä huolimatta, MunQ ei tällä kertaa saanut palkintoa runkosarjavoiton muodossa, vaan sen runkosarjavoittojen putki katkesi. Se jäi sijalle kaksi, vaikka se olisi ainakin singen mielestä ansainnut ykköstilan enemmän kuin kahdella syyskaudella, jolloin sen runkosarjavoitot perustuivat vastustajan poissaoloihin ja vahvistavaan tuuraukseen. Tilanne sisälsi siis ironiaa yllin kyllin.

Kaikean kaikkiaan MunQin runkosarjaa voi kuvailla sanalla vaiherikas. Se oli voittoisa, mutta voitot tulivat kaikkea muuta kuin helpolla. Jos joku epäili taistelisiko MunQ ilman mcboxerjr:ää mestaruudesta, antoi alkukausi hänelle vastauksen. Liigalaisilla ja TM:lla on yhä eriävä näkemys kuinka todennäköistä on, että joukkue joutuu taas pohtimaan mestaruussaunansa varustusta, jälkimmäisen ollessa asteen skeptisempi. Kummatkin osapuolet lienevät kuitenkin yksimielisiä siitä, että MunQ ei myy päänahkaansa ilmaiseksi.


Joukkuetilastot
Voitetut pisteet: 18.5
Hävityt pisteet: 6.5

Keskusvallat: 6.5-3.5
Ympärysvallat: 7-3

Keskusvallat (kaikki): +934p
Keskusvallat (Ctrl, Jetal, Taito, Y.F): +387p

Ympärysvallat (kaikki): +601p
Ympärysvallat (Ctrl, Jetal, Taito, Y.F): +320p


Rintamatilastot

kellonaika & Vata56 vs Gents8 & mcboxerjr: -38p
kellonaika & Vata56 vs Aristotele77 & Tengsinge: -88p
kellonaika & Vata56 vs Fär & Tengsinge: +250p
kellonaika & Vata56 vs ifreetti & Viherjaakko23: -110p
= -14p, +1p/erä

Adju & Nasse-setä01 vs Chessmate & justus pirpana: -1
Adju & Nasse-setä01 vs Fär & justus pirpana: -61
Adju & Nasse-setä01 vs guikkaa & Jazazka: +156p
Adju & Nasse-setä01 vs Small Myy & Thamlen: 92p
= +186, +16p/erä

[Tengsinges]

Välieräennakko [MunQ-taito]

Taito

Kauden lähtökokonaisuus: 85.2

Viime kaudeksi yhä ensimmäistään metsästävien Apelizin ja pallosalaman tien erkanivat. Karvaat pettymykset toivat kuitenkin nämä kaksi soturia jälleen yhteen. Voisiko joukkueessa kuitenkaan todella löytyä jotain, jota puuttui aiemmilla yrittämillä?

Monivaiheisten tapahtumien jälkeen ydinkaksikon ympärille valikoituivat lemonlight, KIRSI2 ja WäZ. Ensimmäisen mainitun toimiessa maskottina, katseet kohdistuivat vanhaan Dove-duoon. Heidän tulisi tehdä jotain, jossa Gruusom, Exe-ler, lemonlight, myway, Rammi96 ja Vata56 eivät olleet kuluneen vuoden aikana onnistuneet. Milloin ties tyssäsi etukäteen ylivertaseen vastustajaan, milloin vaihtosekoiluun, milloin epäonnistuneisiin roolituksiin ja milloin yksinkertaisesti kasetin pettämiseen h-hetkellä.

Taito lähti kauteen iskukykyisellä joukkueella, mutta se ei silti ollut suurimpien suosikkien joukossa. Pitkälti ilmassa leijuvista kysymyksistä lukuisista johtuen, ei ollut järin helposti nähtävillä, että rahkeet riittäisivät vieläkään ykköstilaan. Itseasiassa, jopa pudotuspeleihin pääsyn kanssa piti olla hankalaa. Etukäteisarviossa Taito sijoitettiin nimittäin neljänneksi, vain vähän hiukan viidentenä olleen Jetalin edelle.

Arvioita uhmaamaan lähtenyt Taito aloitti kauden vahvasti. Se voitti tulevaa välierävastustaan MunQia vastaan pari ensimmäistä erää ja oli lähellä tehdä samoin koko ottelun kohdalla. Vastaava ote jatkoi myös Y.F:ää vastaan, jossa se tappoi ottelun ripeästi. Tuomisena oli lopulta vakuuttava 4-1-voitto ja liki varma pudotuspelipaikka. Asia varmistui viimeistään kolmannen kierroksen Jetal-ottelussa, jonka se voitti jälleen selkeällä marginaalilla. Alkukausi oli ollut jättimenestys.

Ensimmäisen kolmen kierroksen jälkeen Taito ei päässyt sen koommin mittauttamaan itseään. TyQiä vastaan se eteni materiaaliedun ja kohtuullisen yrittämisen turvin murskaavaan voittoon, kun taas Ctrl-ottelussa häiriötekijät riivasit sen verran pahasti, etteivät osapuolet saaneet aikaan kunnollista peliä. Loppusaldo oli kolme voittoa, kaksi tappiota ja runkosarjan kolmostila. Kyseiset tulokset oikeuttivat välierävastukseen nimeltä MunQ.

Kokonaisuudessaan Taiton suoritus runkosarjassa oli liki nappisuoritus. Se voitti Jetalin ja Y.F:n tekemättä sen suurempia ponnisteluita ja oli ainakin singen tulkinnan mukaan kyseistä kaksikkoa vastaan terävämpi kuin esimerkiksi MunQ omissa taistoissaan. Koska Ctrl-pelille ei voi olosuhteet huomioon ottaen antaa minkäänlaista painoarvoa, oli Taidon "huonoin" suoritus kärsiä tappio MunQille. Vuorostaan kyseisessä pelissä joukkue jäi voitosta mitättömällä marginaalilla ja sen perusteella paremmuudesta on vaikea vetää johtopäätöksiä. Taito ei todellakaan ollut kaudella pelkästään osallistumisen ilosta.

Loppupeleissä Taidon runkosarja kestää vertailun muiden mestarisuosikkien kanssa, vaikka se jäi pisteissä hiukan jälkeen. Jos arviointi suoritettaisiin pelkästään tämän kauden perusteella, seisoisi joukkue oikeastaan samalla viivalla muiden kärkikaksikon tiimien kanssa. Se saattoi etsiä asemaansa vielä kauden alkaessa, mutta nyt se on syytä lukea täysmittaiseksi mestarikandidaatiksi. Taito lähtee hienoisena altavastaajana MunQ-välierään, mutta se taas johtuu ensisijaisesti viime vuoden aikaisista katkaisupelien tapahtumista. Odottakaamme siis jännityksellä, joko pallosalaman aika on koittanut.


Joukkuetilastot
Voitetut pisteet: 15
Hävityt pisteet: 10

Keskusvallat: 5-5
Ympärysvallat: 7-3

Keskusvallat (Jetal, MunQ Y.F): -124
Ympärysvallat (Jetal, MunQ Y.F): +526p


Rintamatilastot

Takarintamat
Apeliz & pallosalama vs Fär & Tengsinge: +103p
Apeliz & pallosalama vs ifreetti & Viherjaakko23: -140p
= -37p, -5p/erä

Eturintamat
lemonlight & KIRSI2 vs vs Aristotele77 & Chessmate: +133p
lemonlight & KIRSI2 vs vs Aristotele77 & justus pirpana: -137p
lemonlight & KIRSI2 vs GCKatariina & justus pirpana: +77p
lemonlight & KIRSI2 vs vs Chessmate & justus pirpana: -152p
= -79p, -20/erä

KIRSI2 & WäZ vs guikkaa & Jazazka: +706p

[Tengsinges]

Tilastoja [MunQ]

Vertailua pelaajien pistesummista suhteessa saman pelipaikan verrokkeihin. Numerot on ilmoitettu eräkeskiarvoina. Laskuissa on huomioitu ainoastaan Ctrl:n, Jetalin, MunQin, Taidon ja Y.F:n väliset pelit tällä kaudella.


#69 Adju

Adju
Keskusvallat: -140p
Ympärysvallat: -106p
Yhteensä: -123p

Pelipaikan keskiarvot
Keskusvallat: -150p
Ympärysvallat: -138p
Yhteensä: -144p

Erotukset
Keskusvallat: +10p
Ympärysvallat: +32p
Yhteensä: +21p

Sijoitukset
Keskusvallat: 2/6
Ympärysvallat: 1/6
Yhteensä: 1/6

Verrokkipelaajat: Fär, Jazazka, justus pirpana, Thamlen, WäZ



Nasse-setä01

Nasse-setä01
Keskusvallat: -196p
Ympärysvallat: -167p
Yhteensä: -182p

Pelipaikan keskiarvot
Keskusvallat: -159p
Ympärysvallat: -152p
Yhteensä: -155p

Erotukset
Keskusvallat: -37
Ympärysvallat: -15
Yhteensä: -27p

Sijoitukset
Keskusvallat: 4/5
Ympärysvallat: 5/5
Yhteensä: 5/5

Verrokkipelaajat: Chessmate, guikkaa, KIRSI2, Small Myy



#66 kellonaika

kellonaika
Keskusvallat: -9p
Ympärysvallat: +30p
Yhteensä: +10p

Pelipaikan keskiarvot
Keskusvallat: -25p
Ympärysvallat: +1p
Yhteensä: -12p

Erotukset
Keskusvallat: +14p
Ympärysvallat: +29p
Yhteensä: +22p

Sijoitukset
Keskusvallat: 2/5
Ympärysvallat: 2/5
Yhteensä: 2/5

Verrokkipelaajat: Apeliz, ifreetti, mcboxerjr, Tengsinge



Vata56

Vata56
Keskusvallat: -94p
Ympärysvallat: -107p
Yhteensä: -101p

Pelipaikan keskiarvot
Keskusvallat: -71p
Ympärysvallat: -89p
Yhteensä: -80p

Erotukset
Keskusvallat: -24p
Ympärysvallat: -19p
Yhteensä: -21p

Sijoitukset
Keskusvallat: 4/5
Ympärysvallat: 5/5
Yhteensä: 4/5

Verrokkipelaajat: Aristotele77, Gents8, pallosalama, Viherjaakko23

[Tengsinges]

Tilastoja [Taito]


KIRSI2

KIRSI2
Keskusvallat: -150p
Ympärysvallat: -116p
Yhteensä: -133p

Pelipaikan keskiarvot
Keskusvallat: -159p
Ympärysvallat: -152p
Yhteensä: -155p

Erotukset
Keskusvallat: +9p
Ympärysvallat: +36p
Yhteensä: +22p

Sijoitukset
Keskusvallat: 2/5
Ympärysvallat: 1/5
Yhteensä: 1/5

Verrokkipelaajat: Chessmate, guikkaa, Nasse-setä01, Small Myy



WäZ

WäZ
Keskusvallat: -128p
Ympärysvallat: -126p
Yhteensä: -127p

Pelipaikan keskiarvot
Keskusvallat: -150
Ympärysvallat: -138
Yhteensä: -144

Erotukset
Keskusvallat: +22p
Ympärysvallat: +12p
Yhteensä: +17p

Sijoitukset
Keskusvallat: 1/6
Ympärysvallat: 2/6
Yhteensä: 2/6

Verrokkipelaajat: Adju, Fär, Jazazka, justus pirpana, Thamlen


Apeliz

Apeliz
Keskusvallat: -51p
Ympärysvallat: -21p
Yhteensä: -36p

Pelipaikan keskiarvot
Keskusvallat: -25p
Ympärysvallat: +1p
Yhteensä: -12p

Erotukset
Keskusvallat: -26p
Ympärysvallat: -22p
Yhteensä: -24p

Sijoitukset
Keskusvallat: 4/5
Ympärysvallat: 5/5
Yhteensä: 4/5

Verrokkipelaajat: ifreetti, kellonaika, mcboxerjr, Tengsinge



pallosalama

pallosalama
Keskusvallat: -40p
Ympärysvallat: -80p
Yhteensä: -60p

Pelipaikan keskiarvot
Keskusvallat: -71p
Ympärysvallat: -89p
Yhteensä: -80p

Erotukset
Keskusvallat: +31p
Ympärysvallat: +9p
Yhteensä: +20p

Sijoitukset
Keskusvallat: 1/5
Ympärysvallat: 2/5
Yhteensä: 2/5

Verrokkipelaajat: Aristotele77, Gents8, Vata56, Viherjaakko23

[Tengsinges]

Tilastoja

Pelaajien voitollisuus
Pelaajien eräkohtainen summa suhteessa kilpailijoihin. Suoritukset on jälleen jaoteltu ottelupuoliin.

MunQ
Keskusvallat
Adju: +10p
kellonaika: +14p
Nasse-setä01: -37p
Vata56: -24p

Ympärysvallat
Adju: +32p
kellonaika: +29p
Nasse-setä01: -15p
Vata56: -19p

Yhteensä
Adju: +21p
kellonaika: +22p
Nasse-setä01: -27p
Vata56: -21p


Taito
Keskusvallat
Apeliz: -26p
KIRSI2: +9p
pallosalama: +31p
WäZ: +22p

Ympärysvallat
Apeliz: -22p
KIRSI2: +36p
pallosalama: +9p
WäZ: +12p

Yhteensä
Apeliz: -24p
KIRSI2: +22p
pallosalama: +20p
WäZ: +17p


Pelaajien tilastokokonaisuudet
Yritys ilmaista kokonaisuudet pelkästään tilastojen muodossa. Huonommista pelipaikoista on annettu kompensaatiota.

MunQ
Keskusvallat
Adju: 85.1
kellonaika: 92.6
Nasse-setä01: 80.3
Vata56: 85.4

Ympärysvallat
Adju: 87.8
kellonaika: 93.9
Nasse-setä01: 82.6
Vata56: 85.7

Yhteensä
Adju: 86.5
kellonaika: 93.2
Nasse-setä01: 81.5
Vata56: 85.6


Taito
Keskusvallat
Apeliz: 89.5
KIRSI2: 84.3
pallosalama: 90.5
WäZ: 86.3

Ympärysvallat
Apeliz: 89.2
KIRSI2: 87.6
pallosalama: 87.4
WäZ: 85.9

Yhteensä
Apeliz: 89.4
KIRSI2: 85.9
pallosalama: 89.0
WäZ: 86.1

[Tengsinges]

Välieräennakko [MunQ-taito]

1. MunQin kokoonpanomuutokset ennen kautta olivat loogisia ja järkeviä. Siitä hyötyivät kaikki, lähtien joukkueen vanhoista jäsenistä #66:sta ja #69:sta liittyneisiin pelaajiin.

Omien tuomio

• Adju: en päässyt eläkkeelle joten täysin paskat muutokset

○ kellonaika: njaa totta


Kilpailijoiden tuomio

• iHiiri: Jaa a

○ lemonlight: totta

• pallosalama: Tosi.

○ Viherjaakko23: en tiiä ketä meinaat mut nää on näitä

• WäZ: Vaikka joo


Väitteen todenmukaisuus: 80 %



2. Koska MunQ voitti Ctrlin, Taidon ja Y.F:n vasta viimeisellä minuutilla, voi sanoa että sillä on onnetar puolellaan. On itseasiasssa suorastaan ihme, että se voitti jokaisen pelin nähdyn kaltaisella tavalla.

Omien tuomio

• Adju: ja nousuja voittoon on tapahtunut aijemminkin muun moassa nobalia vastaan väli erässä miksi tässävaiheessa se olis enään tuuria ?

○ kellonaika: p*skapuhetta alettiin vaan pelaa kun siltä näytti, muuten oli vaan pelkkää puuhastelua


Kilpailijoiden tuomio

• iHiiri: No jaa, en kyl ihmeeks kutsuis... Tarua tää on

○ lemonlight: totta. Tuuria, ei muuta

• pallosalama: Ei nyt mikään suoranainen ihme, nykyliigassa vaikuttaa olevan enempikin sääntö kuin poikkeus että peleissä tapahtuu radikaaleja pistemuutoksia juuri ennen loppua. Lieneekö pelaajien keskittyminen heikompaa?
Tarua.

○ Viherjaakko23: siis iha hupipelei nää mut hauskoi, meijä kaude paras peli näit vastaa ehk

• WäZ: Tuuri paskoi ja kellon poistumisil gg wp


Väitteen todenmukaisuus: 20 %



3. MunQ kärsii kauden ohjelmistosta enemmän kuin yksikään toinen. TyQ-peli ja kaksi väliviikkoa ennen välierätaistoa ovat karmeita lähtökohtia kauten tärkeimpään peliin lähtemiseen.

Omien tuomio

• Adju: perustele ? tauko tuli hyvään paikkaan

○ kellonaika: tarua ei vaikuta meihin mitenkään


Kilpailijoiden tuomio

• iHiiri: En usko että vaikuttaa heidän pelaamiseen niin paljoa, tarua tämäkin. Totta ehkä jonkun muun joukkueen kannalta.

○ lemonlight: tarua. Eiköhän taidolla yhtä paha ellei pahempi

• pallosalama:

○ Viherjaakko23: aijaa ois ollu kiva saada tyq matsi puoles välis niin oltais saatu ees vähä ITSELUOTTAMUSTA !!!!1!!1!!1

• WäZ: Ok


Väitteen todenmukaisuus: 0 %



4. MunQin kotietu Taito-välierään on arvokas. Ottelun aloituspuolien valinta ja viimeinen vaihto-oikeus ovat etuja, jotka jokainen voittoa havitteleva ottaisi riemusta kiljuen vastaan.

Omien tuomio

• Adju: en oo ikinä valinnut aloitus puolta täysin nobba hommaa toi

○ kellonaika: tarua ei ole alotuspuolellakaan mitään väliä


Kilpailijoiden tuomio

• iHiiri: Yks hailee. En usko että heitäkään se suuremmin kiinnostaa.

○ lemonlight: no jaah. On sillä vähän arvoa mutta tarua koska en siitä riemuitsisi

• pallosalama: Tarua. Puolten välinen mahdollinen ero on nykypeleissä olematon, jos sitä edes on.

○ Viherjaakko23: kv on meijä koti, vieras osaottelu yv niinhän se aina menee

• WäZ: Taitojengii vastaa eioo etuja


Väitteen todenmukaisuus: 0 %



5. MunQ joutuu poikkeuksellisen haasteen eteen jo välierässä. On aiempia kausia kausia suurempi riski, että joukkue putoaa jo välierävaiheessa (vastassa silloin Jetal, Jetal ja Dove).

Omien tuomio

• Adju: tilanne ei milläänlailla erinllainen minkäänlaista riskiä putoamiseen ei ole

○ kellonaika: tarua tämäkin


Kilpailijoiden tuomio

• iHiiri: Totta

○ lemonlight: Totta

• pallosalama:

○ Viherjaakko23: voi olla ihan päivän kunnosta kiinni miten menee

• WäZ: Välierä tulee olemaat Taidon VIENTIÄ, TAITOPELAAMISTA ja MURSKAUSTA kun Munqia viedää


Väitteen todenmukaisuus: 60 %



6. Alueensa hallitsijan Adjun ja vahvan roolipelaajan Nasse-setä01:n summasta tulee pelottavan vahva kokonaisuus. MunQilla on liigan paras eturintama.

Omien tuomio

• Adju: aika itsestään selvyys alkaa olemaan jo toi

○ kellonaika: totta


Kilpailijoiden tuomio

• iHiiri: En tiiä.

○ lemonlight: ihan hyvä rintama muttei kylläkään paras. Tarua

• pallosalama: Controlilla on laittaa vastaan parempi nippu teoriassa ja oman joukkueen pelaajiin pitää uskoa, sanon siis tarua.

○ Viherjaakko23: jos nasse ei flöp niin joo

• WäZ: paskapuhetta


Väitteen todenmukaisuus: 50 %



7. MunQin etuyläpelaajana toimiva #69 Adju on normaalia puoliriippuvaisempi. Hän on tällä hetkellä ympärysvalloilla vähintään kolmea kokonaistasoa parempi pelaaja ympärys- kuin keskusvalloilla.

Omien tuomio

• Adju: mikään ei tue tätä väitettä ei otteluiden katsominen tai noobi tilastosikaan vien ihan missävaan

○ kellonaika: tarua tää kaveri vie puolella kuin puolella jos vaan haluaa


Kilpailijoiden tuomio

• iHiiri: Totta, tosin pitää muistaa että ollaan ihan omissa luvuissa nyt.

○ lemonlight: totta

• pallosalama:

○ Viherjaakko23: no emt

• WäZ: Tuuripelaaja molemmil


Väitteen todenmukaisuus: 50 %



8. MunQin takayläpelaajalla #66 kellonajalla on ollut normaalia vahvempi alkuvuosi. Hän on viimeisen puolen vuoden aikana kyennyt viemään peliään eteenpäin enemmän kuin yksikään toinen kärkipelaaja ja on siten joukkueensa suurin voimavara.

Omien tuomio

• Adju: uskotko että peliä voi viedä eteen päin loputtomasti miten täydellisestä voisi enään parantaa

○ kellonaika: hmhh lol


Kilpailijoiden tuomio

• iHiiri: Totta.

○ lemonlight: ei mitään hajua kun en oo nähny yhtään peliä

• pallosalama:

○ Viherjaakko23: no emmä ny tiiä , voimavara toki mut ei kehitystä sen enempää ku muut

• WäZ: ja poistuilee entist enemmä gg


Väitteen todenmukaisuus: 50 %



9. MunQin taka-alapelaajalla Vata56:lla on normaalia paremmat kyvyt käsitellä junkers-konetta ja hyödyntää konetta myös perinteisessä kohtaamispelissä. Olisi joukkueen taktiikkavastaavalta lapsus olla käyttämättä hyväkseen kyseistä valttikorttia satunnaisissa kohtaamisissa.

Omien tuomio

• Adju: no katsotaan nyt ainoa varma asia tulevassa ottelussa on maa hyökkäykset

○ kellonaika: njaa katsotaan..


Kilpailijoiden tuomio

• iHiiri: Se toimii ehkä mua vastaan mut nyt ollaan jo semifinaaleis?? Tarua? Jotain liimaa taas nuuhkittu toimittajan toimesta...

○ lemonlight: tarua. Se junkkersin satunnainen käyttö pistää vaan omaa pakkaa sekaisin. Ja uskon että vatan tatsi kyseisellä koneella ei ole vanhan kaltainen

• pallosalama: Aivan oikein. Junkers56 on paitsi nopeampi, kauniimpi, älykkäämpi ja huomaamattomampi kuin Ifreetti69, tuo junkerssilla sooloaminen myös enemmän katu-uskottavuutta kuin salmilla.

○ Viherjaakko23: JOO ota se junkke

• WäZ: Meil soppasalama junke denied


Väitteen todenmukaisuus: 30 %



10. Jos MunQ onnistuu voittamaan seitsemännen mestaruutensa, olisi korkea lopettaa Adjun pitäminen liigassa uhkailemalla hänen perhettään. Hänet tulisi päästää hyvin ansaittuja eläkepäiviä, jos MunQ voittaa liigakauden.

Omien tuomio

• Adju: kiitos

○ kellonaika: totta v*ttu miten sairasta tollanen uhkailu


Kilpailijoiden tuomio

• iHiiri: Olet tehnyt esimerkillistä työtä liigan eteen Sengtinge.

○ lemonlight: tarua

• pallosalama: Tarua. Adju tykkää pelistä vaikka sanoo aina toista, ei hän muuten vaivautuisi liigapeleissä käymään. Adju tulee jatkamaan myös syyskaudella jos vain löytää kemiat kohtaavia joukkuelaisia.

○ Viherjaakko23: mestaruus on menettänyt merkityksensä vuodesta 2013

• WäZ: Tarua


Väitteen todenmukaisuus: 30 %