juupeli
Etanat
Poissa
Viestejä: 648
|
En näe tässä mitään, mikä tekisi sen kenttien tuhoamisen kannattavaksi esim. MunQ-F.L -pelissä...
No eihän tässä sitten mitään järkeä ole. Tarkoitus oli nimenomaan tehdä kenttien tuhoamisesta vaihtoehto myös paremmille klaaneille. Mites se sarjajärjestelmä?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Tähtiyksikkö
Vieras
|
Mites se sarjajärjestelmä
Vaikuttaa aika jännältä, itse tykkään kovastikkin tästä lasku- nousumahdollisuus -jutusta, sillä vaikka se kausi esim. siellä A-sarjassa menisi huonosti niin olisi kuitenki jokin tavoite se sarjassa säilyminen.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Gents8
Etanat
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 772
|
Esimerkiks jos mie nyt kokoisin vientitiimin, jossa olisi lentokan parhaimmistoa, pitäisikö minun odottaa kokonainen kausi huonommassa sarjassa ennenkuin pääsisin tositoimiin? Runkosarja kaikki-kaikkia-vastaan on hyvä. Jäi viime kaudella harmittamaan kun lohkojako esti pääsyn parempaan A-jatkosarjaan, eikä kaikkia vastaan ollut pelejä. Monipuolisuus kärsi.
|
|
|
tallennettu
|
Foliot hattuun
|
|
|
juupeli
Etanat
Poissa
Viestejä: 648
|
Esimerkiks jos mie nyt kokoisin vientitiimin, jossa olisi lentokan parhaimmistoa, pitäisikö minun odottaa kokonainen kausi huonommassa sarjassa ennenkuin pääsisin tositoimiin? Runkosarja kaikki-kaikkia-vastaan on hyvä. Jäi viime kaudella harmittamaan kun lohkojako esti pääsyn parempaan A-jatkosarjaan, eikä kaikkia vastaan ollut pelejä. Monipuolisuus kärsi.
Pitäisi. Tän tarkoitus on ehkäistä yhden kauden tähdenlentoja ja luoda pysyvämpiä klaaneja. Mikä mun mielestä niin olisi paljon parempi. Tosin jos tahdot viedä klaanisi pidemmäksi aikaa liigaan niin ei sen kauden niin pitkä luulisi olevan. En ole aikatauluja koskaan tehnyt mut luulisin että runkosarjassa kausi kestää tuplaten kauemmin kuin tässä sarjassa. Eli lopputulos olisi sama. Runkosarjassa pelaisitte kaikkia vastaan, mutta niin myös tässä sarjassa (olettaen, että mikään klaani ei lopeta ja että tosiaan nousette) ja aikaa menisi viikoissa lähes yhtä monta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.07.12 - klo:11:34 kirjoittanut juupeli »
|
tallennettu
|
|
|
|
Gents8
Etanat
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 772
|
Otitko edes huomioon monta viikkoa menee, ennenkuin uusi kausi alkaa...
|
|
|
tallennettu
|
Foliot hattuun
|
|
|
latesofi
Modiktaattori / MunQ
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 3 211
|
Suurin ongelma jaossa A -ja B-sarjaan on nimenomaan siinä, että iso osa klaaneista on nimenomaan yhden kauden tähdenlentoja.
Katsotaanpa menneitä kausia. Merkkaan punaisella niitä, jotka eivät tulleet seuraavalle kaudelle ja vihreällä niitä jotka tulivat.
11' (01) 1. Kaljamahat 2. MunQ 3. Flying Legends 4. Phoenix 5. Phoenix2 6. DoniZi 7. Airdash 8. KustinKevätKiima
11' (02) 1. Flying Legends 2. MunQ 3. KustinKevätKiima 4. Team Kynääjät 5. Flying Beginners 6. Airdash 7. Rambo 8. Lightning Strike
11' (03) 1. MunQ 2. Flying Legends 3. KustinKevätKiima 4. Flying Bastards 5. Airdash 6. KustinKevätKiima2 7. DoniZi 8. The Flying Chaos 9. DeathPlayers
12' (01) 1. MunQ 2. Kaljamahat 3. Flying Bastards 4. Flying Legends 5. Siilisiiderit (B-sarjan mestari) 6. Dove 7. Rambo 8. TyQ 9. DoniZi 10. Ilmaherruus 11. D2ve
Sitten katsellaan, millaiseksi jako olisi käytännössä muodostunut, jos klaanit olisi jaettu edellisen kauden perusteella A ja B-sarjoihin uusien klaanien mennessä B-sarjaan. Edessä näkyvä numero on edelleen klaanin todellinen sijoitus ko. kaudella.
11' (02) A-sarja: 1. Flying Legends 2. MunQ 3. KustinKevätKiima 6. Airdash
B-sarja: 4. Team Kynääjät 5. Flying Beginners 7. Rambo 8. Lightning Strike
11' (03) A-sarja: 1. MunQ 2. Flying Legends 3. KustinKevätKiima 4. Flying Bastards
B-sarja: 5. Airdash 6. KustinKevätKiima2 7. DoniZi 8. The Flying Chaos 9. DeathPlayers
12' (01) A-sarja: 1. MunQ 4. Flying Legends 3. Flying Bastards 9. DoniZi
B-sarja: 2. Kaljamahat 5. Siilisiiderit 6. Dove 7. Rambo 8. TyQ 10. Ilmaherruus 11. D2ve
Voimme varmaan todeta, että kaikki muut, paitsi viimeisin kausi olisivat olleet ok myös sarjoihin jaettuna. Mutta käytännössä tippumisuhka A-sarjasta on vähän niin ja näin. Myöskään nouseminen B-sarjasta A-sarjaan ei tapahtuisi kovinkaan urheilullisin perustein. Kaudelta 11' (01) jatkoi seuraavalle kaudelle neljä klaania ja uutena tuli mukaan myös neljä klaania. Jos jako sarjoihin olisi ollut (01) kaudella käytössä niin kaikki B-sarjassa pelanneet olisivat lopettaneet kauden jälkeen ja kaikki A-sarjassa olleet jatkaneet.
Kaudelta 11' (02) jatkoi seuraavalle kaudelle 5 klaania, joista vain yksi olisi ollut B-sarjassa pelaava (joka siis olisi sijoittunut B-sarjan toiseksi). Mitään karsintaa ei käytännössä olisi voitu pelata, koska kauden päättyessä ei olisi vielä ollut tietoa siitä, ketkä jatkavat seuraavalle kaudelle. Joten kaudelle 11 '(03) Airdash olisi tipahtanut B-sarjaan ja F.B noussut A-sarjaan.
Kaudelta 11' (03) jatkoi seuraavalle kaudelle A-sarjasta 3 klaania ja B-sarjasta 1 klaani. A-sarjasta ei siis olisi tippunut ketään ja B-sarjan kolmanneksi sijoittunut klaani (DoniZi) olisi noussut A-sarjaan. Loput klaanit olivat uusia. Tauolta palanneet Kaljat, Rambo (ja Dove) olisi voitu sijoittaa A-sarjaankin, mutta tämä olisi ollut hieman kyseenalaista päätöksentekoa taas.
Kenen mielestä tämän sepustuksen lukemisen jälkeen A ja B -sarjaan jako yhä vaikuttaisi järkevältä?
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.07.12 - klo:17:23 kirjoittanut latesofi »
|
tallennettu
|
|
|
|
Gents8
Etanat
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 772
|
Saako olla joukkue, jossa ei ole johtajaa, vain varajohtajia? Ja voiko varajohtajia olla rajaton määrä?
|
|
|
tallennettu
|
Foliot hattuun
|
|
|
Inearthed
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 343
|
Saako olla joukkue, jossa ei ole johtajaa, vain varajohtajia? Ja voiko varajohtajia olla rajaton määrä?
Klaani ilman johtajaa.. outoa?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Megabomber00
Vieras
|
Klaani ilman johtajaa.. outoa?
Mutta jos johtajuudesta ei ole selvyyttä...?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
duunipoju
Vieras
|
I.H oli A sarjassa Siilisiidereiden kanssa
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Gents8
Etanat
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 772
|
I.H oli A sarjassa Siilisiidereiden kanssa Olisikohan se ollut alkusarja -.- Nämä ovat koko kauden kestävien sarjojen konsepti, joka ei tule täytäntöön. (?)
|
|
|
tallennettu
|
Foliot hattuun
|
|
|
Someone44914
TyQ
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 469
Axu :3
|
Saako olla joukkue, jossa ei ole johtajaa, vain varajohtajia? Ja voiko varajohtajia olla rajaton määrä?
Uskon että gents tarkoittaa sitä, että johtajuus on jaettu tasapuolisesti useammalle kun yhdelle henkilölle, en usko että olisi sallittua, mutta jos tulisi käytäntöön olisi tuo ihan hyvä uudistus.
|
|
|
tallennettu
|
ES
|
|
|
juupeli
Etanat
Poissa
Viestejä: 648
|
Siis voihan olla johtaja, joka ei tee mitään jos jarajohtaja(t) tekee kaiken.
Joten miksei klaanilla olisi johtajaa?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Megabomber00
Vieras
|
Siis voihan olla johtaja, joka ei tee mitään jos jarajohtaja(t) tekee kaiken.
Joten miksei klaanilla olisi johtajaa?
Uskon että gents tarkoittaa sitä, että johtajuus on jaettu tasapuolisesti useammalle kun yhdelle henkilölle...
---------------------------------------------------------------------------------- Tai jos kaikki olisivat johtajan arvossa?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
latesofi
Modiktaattori / MunQ
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 3 211
|
Saako olla joukkue, jossa ei ole johtajaa, vain varajohtajia? Ja voiko varajohtajia olla rajaton määrä?
Virallinen adminien vastaus:Klaanissa tulee olla yksi johtaja selkeyden vuoksi. Varajohtajien määrää ei ole rajoitettu. Liiga ei tietenkään puutu klaanin sisäiseen päätöksentekoon, mutta johtajan tehtäviin kuuluu ilmoittaa klaani liigaan, kukaan muu ei sitä voi tehdä.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|