Ei muuta pointtia kirjoituksesta, mutta oikaistaan nyt että faktat menevät oikein. Kuten F.B:n johdosta aikaisemmin ilmoitettiin, heillä ei ollut osaa eikä arpaa koko tapahtuneeseen. Heillä ei ole oikeastaan sen enempää tietoa kuin teillä muillakaan, että oliko kyseessä sopupeli vai ei. Me jotka tiedämme asian oikean laidan (tai taidan olla ainoa), emme ole myöntäneet mitään. Seison omalta osalta yhä aikaisemmin sanomani takana, että luovutuksella ei pyritty pelaamaan kakkostiimiämme jatkoon.
Olkoot sitten niin.
F.L:n pelaajat tiesivät varmasti ennen peliä miten pelaamattomuus vaikuttaa liigan asetelmiin. Samoin myös F.B:n pelaajat. Ainoa keino tehdä sopupeli kannattamattomaksi tuossa tilanteessa, on ottaa mahdollisesta sopupelistä saatavat pisteet pois. Asia olisi eri, jos siellä oltaisiin oikein kunnolla pelattu niistä pisteistä, ilman että näyttää sopupeliltä.
Mikäli tämä tuntuu F.L-organisaation pelaajista epäoikeudenmukaiselta, silloin kyse on
varmasti sopupelistä.
Kaikki muu on selittelyä ja selittely on luusereille. En tullut tähän liigaan kertoakseni selityksiä saati kuuntelemaan niitä.
Eikä tämä kohdistu mitenkään F.L:ään vaan ihan kaikkiin liigajoukkueisiin, jotka tekevät tuollaisessa tilanteessa saman ratkaisun.
Mikäli tilanteeseen ei puututa mitenkään, tulevalla kaudella nähtäneen liigassa jo kymmenkunta selvää sopupeliä. Mielestäni siinä ei ole mitään järkeä. Klaanien pelaajat ja pelivalvojat raivaavat aikataulustaan tunnin peliä varten ja valmistautuvat peliin... kuullakseen vain ettei pelejä pelata.
ps Ketjun otsikko on "Luovutukset täydellä pelaajamäärällä". En kieltäisi edelleenkään suoraan niitä, vaan sopupelit. Sopupelikielto vähentänee niitä radikaalisti, jo ennen kuin niitä alkaa ilmaantumaan lisää. Joskus joissain erityistilanteissa, luovuttaminen täydellä pelaajamäärällä voi olla oikea ratkaisu kaikille.