Rankingkauden erillisyys

[Stats]

Stats

[Tengsinges]

Viime sunnuntaina järjestetyssä irc-kokouksessa pohdimme pitäisikö liigan ulkopuolisten pelien (rankingpelien) klaanilistoista tehdä erilliset. Idea sai silloin vastustusta, mutta lopulta tulimme siihen lopputulokseen, että kysyisimme liigalaisten mielipidettä. Ilmaiskaa siis mielipiteenne ja äänestäkää.

Idea siis tarkottaisi sitä, että varsinaisella kaudella mukana oleminen ei automaattisesti oikeuttaisi rankingpelien pelaamiseen, vaan siihen pitäisi ilmoittautua erikseen. Tämän myötä yksi henkilö pystyisi edustamaan kahta liigajoukuetta kerrallaan, eli varsinaisella kaudella yhtä ja rankingpeleissä toista.

Asiaa pohdistaan koska muutoksella uudet klaanit pääsisivät helpommin mukaan liigaan. Nyt kesken kauden perustetut tiimit joutuvat odottamaan kauden loppuun asti pelatakseen Munkkiliigapelejä, ellei joukkue sitten koostu aivan uusista pelaajista. Muutos saattaisi myös mahdollistaa uusien pelaajien tulon liigaan, kun liigalaiset voisivat perustaa omia aloittelijoista koostuvia tiimejään rankingkaudelle.

[Gents8]

Ei. Tehkää toinen liiga jos haluatte vaihtelua.

[duff-beer]

Kannatan nykysysteemiä.

Pariin otteeseen olen huomannut että muutama klaani ilmoittautunut kesken kauden, ja nämä sitten ovatkin voineet pelata rankingpelejä kaudessa jo mukana olevia klaaneja vastaan. Etenkin uusista pelaajista koostuville tiimeille hyödyllisiä, jotta saisivat hieman tuntumaa ennen varsinaisen liigauran käynnistymistä.

[Tengsinges]

Pariin otteeseen olen huomannut että muutama klaani ilmoittautunut kesken kauden, ja nämä sitten ovatkin voineet pelata rankingpelejä kaudessa jo mukana olevia klaaneja vastaan. Etenkin uusista pelaajista koostuville tiimeille hyödyllisiä, jotta saisivat hieman tuntumaa ennen varsinaisen liigauran käynnistymistä.

Puhut ristiriitaisia, sillä ehdotettu systeemi nimenomaan helpottaisi uusien klaanien tuloa. Turha siis perustella nykyisen erinoimaisuutta sillä, että se on ystävällinen uusille porukoille. Muutenkin nykyisellä mallilla ei yksikään klaani ole muistaakseni pelannut rankingpelejä ennen varsinaisella kaudella liittymistä, joten voi kyseenalaistaa sen toimivuuden.

Suurin osassa Munkkiliigan ilmottautuvissa klaaneissa ainakin yksi on pelannut edellisellä kaudella. Koska kukaan tuskin jättäytyy liigan suolasta eli varsinaisesti kaudesta pois, ei uusi klaani voi ilmottautua sellaisenaan mukaan. Rankingkauden erillistäminen mahdollistaisi välittömän liittymisen mukaan, sen sijaan että joutuisi nykymallin tapaan odottamaan jopa kuukausia.

[CONST]

Kuten kokouksessa jo kantani ilmaisin, en kannata erillistä rankingkautta. Mielestäni nykysysteemi on hyvä ja arvostan sitä, että pelaaja kuuluu yhteen joukkueeseen kerrallaan.

Mielestäni on järjetöntä ajatella, että jos pelaaja on yhden joukkueen jäsen, hän kuuluisi samalla myös toiseen. Idea voisi ehkä toimia, jos pelissä olisi useampia pelaajia ja esimerkiksi kaksi toimivaa liigaa, joista toinen pelattaisiin rankingkautena ja toista ns. "nykymunkkiliigana." Tosin, mikäli olisin itse jonkin lentueen johtaja, en hyväksyisi omieni pelaamista muualla kuin omassa porukassani. Vielä hullumpi ajatus mielestäni olisi, jos kaksi erillistä kautta eri joukkueilla toimisivat kuitenkin saman liigajohdon alla.

[Tengsinges]

Kuten kokouksessa jo kantani ilmaisin, en kannata erillistä rankingkautta. Mielestäni nykysysteemi on hyvä ja arvostan sitä, että pelaaja kuuluu yhteen joukkueeseen kerrallaan.

Mielestäni on järjetöntä ajatella, että jos pelaaja on yhden joukkueen jäsen, hän kuuluisi samalla myös toiseen. Idea voisi ehkä toimia, jos pelissä olisi useampia pelaajia ja esimerkiksi kaksi toimivaa liigaa, joista toinen pelattaisiin rankingkautena ja toista ns. "nykymunkkiliigana." Tosin, mikäli olisin itse jonkin lentueen johtaja, en hyväksyisi omieni pelaamista muualla kuin omassa porukassani. Vielä hullumpi ajatus mielestäni olisi, jos kaksi erillistä kautta eri joukkueilla toimisivat kuitenkin saman liigajohdon alla.

Perusteluissasi paistaa vankasti läpi oma arvostuksesi lojaalisuutta kohtaan. Ei siinä mitään, sillä ajattelen itsekin pitkälti samantapaisesti - en edustaisi toista joukkuetta kuin nykyistäni tässä liigassa. Mutta koska kaikki eivät ehkä koe yhtälailla lojalisuutta niin tärkeänä, voisi rankingkauden erillistäminen palvella heitä. Mielestäni liigan ei tulisi pakottaa kenenkään olemaan sellainen, vaan jokaisen tulisi itse saada tehdä päätös ollakko lojaali yhtä klaania kohtaan vaiko ei. Se että joku edustaa kahta joukkuetta, ei pitäisi olle keneltäkään pois.

Käytännössä varsinaisen- ja rankingkauden tekeminen erilliseksi tuskin aiheuttaisi niin suuria muutoksia kuin mitä osa saattaa pelätä. Luultavasti pari joukkuetta jotka eivät pelaa rankingmatseja ollenkaan jättäytyisivät pois, ja tilalle tulisi joitakin klaaneja jotka olisivat sitten kokeneiden liigalaisten kasaamia. Ehkä suurin muutos olisi että pelejä mitä suurimmalta todennäköisyyksin järjestettäisiin enemmän, mikä sinällän tuskin on pahasta?

[Saial]

Nyt tulee kyllä hieman asioista ymmärtämättömän ihmisen mielipide. Otetaas nämä tyhmät kysymykset ensiksi:

- Miten niin uusi tiimi pääsisi kesken kauden pelamaan munkkiliigapelejä? Siis miten se on oikein mahdollista, kun osa joukkueista on kuitenkin siinä vaiheessa pelannut useamman pelin alle. Eihän muissakaan urheiluliiigoissa kesken kauden tule uusia. Vai pääsisivätkö automaattisesti jatkopeleihin B-sarjaan, vai miten se toimisi?
- Eikö rankingpelit ole nytkin sallittu vasta-aloittelevalle joukkueelle, vaikkei vielä itse liigaan pääsisikään? Ainakin viimekaudella näin tapahtui MLP:n kohdalla ja mielestäni se oli hyvä niin.
- Miten tuo uusi systeemi siis helpottaisi uusia klaaneja tulemaan?
- Miten kukaan pelaaja tahtoisi pelata kahdessa klaanissa? (No joo, ehkei kaikille tarkoita klaaniuskollisuus samaa asiaa, mutta kuitenkin.)
- Miten kukaan johtaja haluaa ottaa pelaajia tiimiinsä, jotka pääsarjassa pelaa vastustajana? (Kuitenkin näissä sekoituksissa on mahdollisuus erilaisissa turnauksissa, kun niitä järjestetään.)

Minun mielestä siis nykyjärjestelmä on parempi, koska en vain ymmärrä, miten tuo uusi systeemi tulisi toimimaan. Jos joku vääntää sen rautalangasta, ehkä sitten ymmärrän (Lupaan, etten äänestä lopullista kantaani ennen sitä.)

Ainoa asia, mikä mielestäni tuleviin tiimeihin voisi auttaa, olisi asenteet, ettei liigalaiset heti olettaisi ennakkoluuloisesti, ettei joku tule toimimaan, jolloin varmasti tiimin jäsenistä voi tuntua siltä, etteivät ole tervetulleita. Eli peräänkuulutan vain suvaitsevaisuutta, jolloin uusien on helpompi tulla mukaan. Kaikkia yrityksiä ei tarvisi heti tyrmätä. Se ei kuitenkaan ole helppoa uutena sulautua johonkin yhteisöön, joka on tottunut aiemmin toimimaan ydessä. (Puhun ihan oikean elämän tapahtumia ajatellen, sekä internetin yhteisöjen.)

Tuo yllämainittu vaan lienee mahdoton toteuttaa.... vähän jo alan paatuakkin tuohon... no ehken ihan vielä.

[Tengsinges]

Nyt tulee kyllä hieman asioista ymmärtämättömän ihmisen mielipide. Otetaas nämä tyhmät kysymykset ensiksi:

Vähän arvasin ettei tälläkään kertaa kaikki tajua, vaikka yritin nyt selittää mahdollisimman laadukkaasti. Mutta hyvä että kysyt, toivottovasti vastaukset selventävät jotain ja pystyt sitten äänestämään.

- Miten niin uusi tiimi pääsisi kesken kauden pelamaan munkkiliigapelejä? Siis miten se on oikein mahdollista, kun osa joukkueista on kuitenkin siinä vaiheessa pelannut useamman pelin alle. Eihän muissakaan urheiluliiigoissa kesken kauden tule uusia. Vai pääsisivätkö automaattisesti jatkopeleihin B-sarjaan, vai miten se toimisi?

Uusi tiimi ei luonnollistettikkaan pääsisi kesken kauden mukaan liigakaudella, vaan voisi ainoastaan pelata rankingpelejä - eli aivan kuten nytkin.

- Eikö rankingpelit ole nytkin sallittu vasta-aloittelevalle joukkueelle, vaikkei vielä itse liigaan pääsisikään? Ainakin viimekaudella näin tapahtui MLP:n kohdalla ja mielestäni se oli hyvä niin.

Kyllä on, mutta nimenomaan ainoastaan niille joukkueille jonka pelaajat eivät pelaa jo jossain.

Korjataas että menee oikein: MLP:n (aivan kuten D&P:n aikoinaan) kohdalla liiga teki poikkeuksen ja päästi heidät kesken kaiken varsinaisella kaudelle mukaan. He eivät siis tulleet rankingkauden kautta.

- Miten tuo uusi systeemi siis helpottaisi uusia klaaneja tulemaan?

Suurimman osan uusista klaaneista ei tarvitsisi odotella kuukausikaupalla edellisen kauden loppua, vaan he voisivat ilmoittautua välittömästi kun usean klaanen edustus olisi sallittua.

- Miten kukaan pelaaja tahtoisi pelata kahdessa klaanissa? (No joo, ehkei kaikille tarkoita klaaniuskollisuus samaa asiaa, mutta kuitenkin.)
- Miten kukaan johtaja haluaa ottaa pelaajia tiimiinsä, jotka pääsarjassa pelaa vastustajana? (Kuitenkin näissä sekoituksissa on mahdollisuus erilaisissa turnauksissa, kun niitä järjestetään.)

Vastaat itse omiin kysymyksiisi, kyse on arvoista ja ihmisten välisistä eroista. Toinen on enemmän isänmaallinen kuin toinen ja kolmas klaaniuskollisempi. Se on ihan luonnollista eikä siinä ole mielestäni mitään vikaa vaikka ei koe omaa klaaniaan itsellensä niin tärkeänä.

Koska moni tuntuu nostavan lojaalisuuden esiin, niin tahtoisin teidän miettivän onko lojaalisuus aitoa jos se on olosuhteiden pakottamaa? Mielestäni siitä että järjestelmä pakottaa siihen ei ole mitään hyötyä, vaan sen tulisi lähteä henkilöstä itsestään. Muuten se on tekopyhää.

Turnauksissa on ongelmana se, että niitä on hyvin rajoitetusti ja määrättyinä ajankohtina. Erillisyyden myötä sekaporukat voisivat sopia otteluita omilla ehdoillaan.

Ainoa asia, mikä mielestäni tuleviin tiimeihin voisi auttaa, olisi asenteet, ettei liigalaiset heti olettaisi ennakkoluuloisesti, ettei joku tule toimimaan, jolloin varmasti tiimin jäsenistä voi tuntua siltä, etteivät ole tervetulleita. Eli peräänkuulutan vain suvaitsevaisuutta, jolloin uusien on helpompi tulla mukaan. Kaikkia yrityksiä ei tarvisi heti tyrmätä. Se ei kuitenkaan ole helppoa uutena sulautua johonkin yhteisöön, joka on tottunut aiemmin toimimaan ydessä. (Puhun ihan oikean elämän tapahtumia ajatellen, sekä internetin yhteisöjen.)

Hyvää tekstiä ja kieltämättä tuo onkin se tärkein asia uusien pelaajien suhteen. Miten olisi jos kiellettäisiin suvaitsemattomuus liigasäännöillä ja alettaisiin antamaan siitä porttikieltoa?

[Saial]

Uusi tiimi ei luonnollistettikkaan pääsisi kesken kauden mukaan liigakaudella, vaan voisi ainoastaan pelata rankingpelejä - eli aivan kuten nytkin.
Kyllä on, mutta nimenomaan ainoastaan niille joukkueille jonka pelaajat eivät pelaa jo jossain.

Siis tarkoittaako tämä, että ainoa poikkeus olisi se, että rankingpelit toimisivat edelleen ihan samalla lailla, mutta ainoa poikkeus olisi se, että niihin ilmottauduttaisiin ja tyypit voisivat olla sillä tavoin kahdessa tiimissä samaan aikaan? Miten uusille tiimeille sitten helpottuu liigaan tulo? Silläkö, että vanhat voisivat pelata niissäkin?

Hyvää tekstiä ja kieltämättä tuo onkin se tärkein asia uusien pelaajien suhteen. Miten olisi jos kiellettäisiin suvaitsemattomuus liigasäännöillä ja alettaisiin antamaan siitä porttikieltoa?

Ei tuo toimisi. Mä alan jo itse menettää toivoni tuon suvaitsemattomuuden suhteen. Mutta suvatsevaisuutta ei opeteta kuitenkaan pakolla. Ihmisten pitäisi vain itse ajatella asioita laajemmin... mutta ei nykymaailmassa kovinkaan moni tee sitä ja se on harmi, koska silloinhan ei tapahdu kunnolla yksilön henkistä kasvua. Vietin viime viikonlopun hyvin suvaitsemattomassa ympyröissä, eikä ihmisiin voi vaikuttaa edes minkäänlaisella järkipuheella, vaikka heidän perustelunsa on ihan tuulesta temmattuja. Noh, tuohan ei tähän asiaan kuulu, mutta eipä ihmisiin näemmä voi vaikuttaa mitenkään. Se on tuskastuttavaa.

[Tengsinges]

Erillisyyttä koskien on nyt tehty päätös. Kiitos kaikille äänestäneille.