Palautenurkka

[Stats]

Stats

[Chess]

Oma mielipiteeni on kyllä se, että nokka suljettaisiin liigasta, mutta koen myös sen mahdolliseksi, että näille pelaajille, jotka ovat häiriköineet annettaisiin tuntuvat rangaistukset.

Ja eihän Tazdilla mitää offtopiccia ollu. Se antoi PALAUTETTA siitä lomasta

[MisseKissa]

Jep tuo on aivan totta, että suurinosa täällä vaatii banneja sun muuta vain, koska ei pidä tietystä henkilöstä.. Sama se oli minunkin kanssa ja koin sen jopa paljon suuremmin numeroin. Liiga on mennyt naurettavaksi, enää ei välitetä pelaamisesta ja tärkeistä asijoista. Nytten vaan itketään ja vinistään, että oma tahto menee läpi ja pari maitonaamaa saa olla iloisia.

[Skete]

Mun "rikosten" ennaltaehkäisy on tarpeetonta, koska:

A: Vastoin syytöksiä en uusinut temppuani
B: Kun tein valkoiset P-K-pelin jälkeen, siitä ei ollut suoraa kieltoa
C: Ja silloinkin tein ne heti wäzin jälkeen joten se olisi ollut merkityksetön missä tahansa tilanteessa

Nokkaa ei tarvitse poistaa liigasta, koska jokaisella ns. riskialttiilla pelaajalla on jo pelikielto. Kunhan nyt peruisitte sen mun aiheettoman pelikiellon niin meillä on pelikelpoinen tiimi kasassa 

[Chess]

sä haluut rangaistuksia koska inhoat mua

Etkö sitten mielestäsi muka ansaitse rangaistusta? Valkeista liigapelissä pitäis aina tulla liigabannia. Ja sinä todellakin ansaitset bannit

[WäZ]

Etkö sitten mielestäsi muka ansaitse rangaistusta? Valkeista liigapelissä pitäis aina tulla liigabannia. Ja sinä todellakin ansaitset bannit

saan rangaistuksen tiedän sen, mutta Nokkaa ei liigasta ulos

[Chess]

Nokkaa ei liigasta ulos

Pallohan perusteli hyvin miksi juuri näin voitaisiin tehdä, eikä minulla olisi mitään sitä vastaan.

[WäZ]

Pallohan perusteli hyvin miksi juuri näin voitaisiin tehdä, eikä minulla olisi mitään sitä vastaan.

kerro oma mielipiteesi tästä. Täs on aiks moni sen puolella, että Nokkaa ei saa potkis. Nuitakin ku mitä täs näkyy

[Legend JJL]

Valtuustolle ja etenkin administolle tuntuu visavin rankaiseminen olevan simppeli asia, mutta minulle se ei ole.

Mikä on siis liigan linjaus: ovatko rangaistukset pelaaja vai tunnuskohtaiset?
(A) Rangaistukset ovat tunnuskohtaisia.
Esimerkkitapaus The Legend JJL saa Lentokonepelin lagin taktia pelikieltoa yhden ottelun verran. Pelaajaansa pettynyt Gruusom poistaa Legendin tiimistään ja korvaa hänet JJL:n tuplalla Junkkenaattorilla. Junkkenaattori saa pelata linjauksen (A) mukaan seuraavan ottelun.

(B) Rangaistukset pelaajakohtaisia
Tällöin esimerkiksi visavin tapauksessa pitäisi olla jonkunnäiköset todisteet siitä, että tuo valkeita tehnyt henkilö "visavi" oli oikea visavi, jotta häntä voidaan rankaista yhtään mistään.


Tämä troijan hevonen lähetettiin juurikin ratkomaan teidän linjauksianne tunnus-persoona -ongelmaa koskien. Totuuden ei pitänyt koskaan kantautua teidän korviinne, mutta tässä se nyt on. Troijan luojat ilmeisesti luulivat, että voitte antaa visaville vapautuksen, mutta näinhän se ei ole. Eikös adminit ole antaneet teille vaihtoehdot, joista valitsette? Varmaan koko kansa haluaisi tietää, mistä te loppujen lopuksi äänestätte.

[WäZ]

Ja mun mielest tääl on pelaajia, joiden IP pitäis tsekata

[Torso Pää]

joo

hirteen koko valtuusto

[WäZ]

Mä oon kuullu useammalta isolta taholta että saan runkosarjan loppuun kestävät banskut. Ja kasseur. Onhan vj bäron viel

[Gents8]

Laitan vain yhden viestin, koska tiedän, että jollakin on puheripuli ja kyselytauti yhtäaikaa.

Kyllä, se olin minä, joka ehdotti Nokkia pois liigasta. Se, mitä tapahtu BS:n kohdalla on verrattavissa Nokkiin. Katsotaanpa ensin näiden taustaa. BS oli ollut jo aikaisemmin liigassa, mutta keskeytti sen. Toisella yrityksellä tehtiin kahdessa (2) pelissä valkeat. Mukana oli (vai oliko?) myös ylimääräistä vinoilua ja perseilyä. Nyt on samat asiat toistuneet.

Wäz aka. Zombie aka. Saabturbo aka. Syöksysämpylä aka. Music Diamond... Klaaneista en ole enää edes perillä, jotka ovat menneet nurin tämän henkilön osallisuudesta (It's over 9000!). Olemme liigavaltuustossa puineet monesti tämän henkilön toimia sekä foorumilla, että pelissä. Myös ennen tämän kauden alkua käytiin keskustelua, onko Wäz kykenevä johtamaan klaania tällä kaudella. Keskustelun jälkeen päätimme antaa varoituksen. Nyt on sitten tultu noin kauden puoliväliin ja saamme jo nyt olla selvittämässä monia Nokkien ongelmia. On tullut valkoisia monissa peleissä, halveksuntaa muita pelaajia ja valvojaa kohtaan ja foorumikäyttäytymisongelmia.

Se, mitä tehtiin BS kohdalla oli mielestäni ihan oikein tehty. Heille annettiin mahdollisuus, mutta itseppähän sen heittivät hukkaan. Nyt Nokkien ja Wäzin kohdalla on annettu jo monia mahdollisuuksia ja millä tuloksin? Perseillään lisää ja lisää, ei välitetä muista. Sitten itketään kun asiasta tulee pientäkin noottia.

[WäZ]

Siis saan semmosen kuvan tosta, että pelonaikana tulleet valkeet ovan minun vika? En edellenkääb ole slacea tai visua teään valkeita. Käsittääkseni Snakettaja käski. Mun nää Xdevil ja zombie örcellykset johtu siitä, ku ekana kautena haukuttiin lyttyyn ihan totaalisesti. Sketen pelinjälkeiset vvalkwet ei vaikuttaneet paskan vertaa. Koska olin tehnyt ne häntä ennen. Ja niistäki löytyy näköjään hirveää valittamista.

[Paras-POIKA123]

kuka admini tunnustaaaa poisti nii mu viesti mä annoin vaa palautettaaaa

mää oon tosi tyytyväine munqliigan adminie toimintaaa koska ne o nii mukavii ja hauskoi

[WäZ]

Ja Nokkaa ei ole varoiteltu. Tää on eka kerta..