Palautenurkka

[Stats]

Stats

[latesofi]

Eikö säännöt vois kieltää tän, kun Nokka farmaa L.F:llä eloaan ja rankingvoittojaan korkeammalle näillä yhteisillä peleillä, vaikka lopputulos on selvä?

Ei toimi shakkiturnauksetkaan niin, että pelaan 100 seloo huonompaa vastaan 1337 peliä, kunnes seloni on niin korkea, että häntä vastaan pelaamisesta ei ole hyötyä.

Tuo rankingluku Munkkiliigassa on lähinnä sellainen mukava lisä, jota ei voi ajatella täytenä klaanin tason mittarina. Toki jos selkeää farmaamista tapahtuisi ja sovittaisiin pelejä, joita ei ole aikomustakaan pelata, niin siihen puututtaisiin. Tähän astisessa liigahistoriassa tätä ei ole havaittavasti tapahtunut Ja kun liigassa kuitenkin on pakolliset kauteen kuuluvat ottelut, niin rankingia ei voi keinotekoisesti kovinkaan helposti pitää ylhäällä.

Oman lukunsahan tähän tuo myös kulloinkin käytössä oleva sarjajärjestelmä. Esimerkiksi viime kaudella ALKO voitti 2 peliä ja hävisi 5 ja sen ranking laski täten 16 pistettä, vaikka oli kauden lopputuloksissa 6. Vastaavasti Nokka sijoittui 9., voittaen 3 peliä ja häviten 3 peliä, rankingin noustessa 5 pistettä.

Eli kun käytössä on ylempi ja alempi loppusarja, niin onko paremmin menestynyt klaani se, joka selviytyy ylempään loppusarjaan häviten kaikki pelinsä siellä, vai se joka jää alempaan voittaen kaikki pelinsä siellä? Luulen, että kaikki vastaavat ensimmäisen vaihtoehdon, mutta ranking-luku kertoo päinvastaisen tarinan (vaikka vastustajien rankingit sitä hieman kompensoivatkin. Lisäksi lukuja vääristää liigaklaanien melko suuri vaihtuvuus kun joka kaudella on useampi lähtörankingissa oleva klaani mukana).

[Chess]

Oman lukunsahan tähän tuo myös kulloinkin käytössä oleva sarjajärjestelmä. Esimerkiksi viime kaudella ALKO voitti 2 peliä ja hävisi 5 ja sen ranking laski täten 16 pistettä, vaikka oli kauden lopputuloksissa 6. Vastaavasti Nokka sijoittui 9., voittaen 3 peliä ja häviten 3 peliä, rankingin noustessa 5 pistettä.

Lasketteko ELOn pelikohtaisesti vai lasketaanko koko turnaus/kausi yhteen?
Ja ELOn laskemiseen vaikuttaa vastustajien ELO.

Jos peli kerrallaan lasketaan ELOa, niin jos nyt esim. ALKO voittaisi aluksi 7 peliä kymmenestä, jotka ELOn mukaan olisivat helppoja voittoja ALKOlle, niin ALKOn ELO ei välttämättä nouse juuri ollenkaan. Jos tämän jälkeen ALKO pääsee jatkosarjaan, jossa se saa saman tasoisia vastustajia ELOn mukaan, ja nyt häviää 7 peliä kymmenestä, niin vaikka ALKO olisikin voittanut 10 peliä ja hävinnyt 10 peliä, niin silti ALKOn ELO laskisi.

Jos lasketaan koko turnaus kerrallaan, niin siinä kai jotenkin katsotaan muiden osallistujien ELO-rankingit ja niiden perusteella jotenkin lasketaan, kuinka monta voittoa ALKOn tulisi saada, katsoen nyt ALKOn ELOa verrattuna muiden osallistujien ELOa, ja jos pääsee tämän odotuksen yli, niin ELO nousee ja jos jää odotuksen alapuolelle, niin ELO laskee.

[latesofi]

https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Anya9lWG3u5AdHhZTjNIXzBTU1dXd2E0X3kwcEo1QXc&output=html

^Tuossa viime kauden rankingit ja niiden muutokset sun muut joista ne on laskettu. Eli kausi kerrallaan lasketaan. Niiden laskeminen joka pelin jälkeen olisi liian työlästä nykysysteemeillä ja kun kukaan ei ole meille koodannut fiksumpaa systeemiä niin tällä mennään

ELO:n laskemiseen vaikuttaa joo vastustajien ELO. Lähtötaso kaikilla uusilla klaaneilla on 1500. Munkkiliigan ELO-erot ovat suhteellisen pieniä johtuen juurikin klaanien lyhyehköstä keskimääräisestä eliniästä. Esim. viime kaudella F.L:llä oli 1779, mutta kaikki muut mukana olijat olivat käytännössä välillä 1400-1600.

Pienet elo-erot tarkoittavat sitä, että rankingin kehittymisen kannalta merkityksettömiä pelejä ei juurikaan ole. Esim. F.L:n (1779) voittaessa SatQun (1414) F.L:n ranking olisi noussut vielä 4 pistettä. Ja tämä siis on aivan ääriesimerkki. Tavanomaisempi tilanne olisi esim. MunQin voitto TyQistä, josta MunQ hyötyi n. 7 pisteen verran. Tämä on aika paljon kun ajattelee, että kahden 1500 pisteen klaanin pelissä voittaja saa noin 13p.

Ja tätä kuviota tosiaan sotkevat uudet klaanit, joita syntyy kuin sieniä sateella.

Viime kaudella uusia klaaneja olivat esim. Sieni sekä D, joiden ranking oli siis 1500, vaikka menestyksen perusteella oikeampi taso olisi ollut 1600. Mut eihän me voida etukäteen ketään rankata paremmaksi tai huonommaksi kuin muut eikä se ole elo-järjestelmän mukaistakaan.

Sieneä ja D:tä vastaan pelatut pelit olivat siis rankingin kannalta samanarvoisia kuin vaikkapa L.F:ää vastaan pelatut pelit, koska myös L.F oli uusi klaani ja sen ranking oli täten 1500.

[Tengsinges]

Ja vaikuttamisesta vielä sen verran, että noita irc-kokouksia voitas järjestää useemminkin kausien aikana, eikä pelkästään niitten alulla. Kun toi vuorovaikuttaminen on niin paljon nopeempaa qnetissä kun foorumilla.

Kappas, jäikin vastaamatta tyystin tähän pätkään.

IRCissä pystyy tosiaan keskustelemaan kätevästi ja jos on pieni porukka niin myös tekemään päätöksiä, mutta onko kauden aikana lopulta juurikaan päätöksiä mitä joutuu tekemään? Yleensä kun on tuntunut siltä että nimenomaan pelkästään kauden vaihtuessa joutuu tekemään suuria ratkaisuja, minkä vuoksi irc-kokouset sopivat lähtökohtaisesti kauden taitteisiin paremmin.

[Skete]

Vihdoinkin paha sai palkkansa! Tän nelikon touhu on saanu mun niskakarvat nousemaan pystyyn, ja kiitos siitä, että heitä rankaistiin ansionsa mukaisesti

Asiasta toiseen, ilmoittaudun modegaattoriksi Saialin tilalle. Sovellun virkaan mainiosti sillä omaan rajattomasti vapaa-aikaa enkä taatusti ole nainen.

[guikkaa]

Paras aprillipäivä aikoihin

[duff-beer]

Julistan itseni uudeksi modiktaattorkiksi.
hhmmm...
joo... tai jotain...

[Extra]

Nää sun jokavuotiset aprillipilat on aika nähty juttu..

[WäZ]

Toi ranupeli ei ollu sopuli. Nokalla ekas eräs kolme pelaajaa ja sit kaks. En nähnyt että hyötyisimme pelistä niin luovutimme

[WäZ]

Laittakaa myylle nokka alue näkyviin. Hop hop!

[MisseKissa]

Pallosalama ei osaa valvoa, nokka - lf pelissä ruoskapoika miinusti ja tuhosi omaa kenttää ja lf pelaajien pyynnöstä häntä ei bannattu pallosalama vain sanoo "tuo ei ole sääntöjen vastaista" hän halusi lf häviötä

E: ja näköjään bannasi pelaajan turhaan pelistä

[WäZ]

pallo bannas sääntöjen vastaisesti fredyn

[yu aksu]

Kyllä taas semmosta quadruple postausta tuolla kokoonpano muutoksissa että huh heijakkaa...   

[WäZ]

Sori, jos muokkaisin sitä ei huomais pakosta? Noi kaikki tuli vähä toistensa jälkeen

[WäZ]

Wuup

Olisi kolme lohkoa. Lohkot muodostettaisiin arpomisella ja pienellä ei_arpomisella. Eli niikun kaikki jotka ovat lentueina, niin eri lohkoon (esim. Nokka & L.F). Sitten top kolme tämän kauden klaaneista, jotka siis jatkaa niin eri lohkoihin. Ja jos vaikka ykkönen ei jatka nii eri lohkoihin sijoile 2,3,4 eri lohkoihin. Jos top neljästä yksikään ei jatka niin sitten vaan arvotaan. Ja lohkossa pelattaisiin kaks kertaa toisiaan vastaan (Tuskin tulee enempää kuin 15 klaania ja silloinkin voisi jakaa viiteen lohkoon ja pelata kolmesti vastakkain), ei tietenkään putkeen. Ja oletetaan, että onse kolme lohkoa, missä jokases neljä klaania, niin joka lohkon kaksi parasta A-Play offeihi ja kaksi viimmeistä b-pleijjareihin. Pleijjari kaava olisi niin, että jokainen pelaisi A-jatkosarjassa kerran toisiaan vastaan, ja kaksi vähiten pisteitä keränneet jklaanit tippuvat sijoille 6-5 mistä he pelaavat sijoitusottelun. Neljä parasta pelaavat välierät ja siitä loppupeleihin. B-Sarjassa sama juttu. Näin tulee kaikille jännitystä & panosta enemmän peliin. Tää nykyinenkin on kiva, mut panos uupuu.

Toinen voisi olla myös, jos on vähä klaaneja (esim. , niin play offeisa pelataan Paras kolmesta systeemi eli kahdella voitolla jatkoon ja finaalis sama juttu, niin pleijjareis yks tärkeä peli ei pakosta sorru laqiin tai muihin ongelmiin. Näin voitaisiin saada lentokan aloittelijat kiinostumaan, kun systeemit ovat niinkuin urheilussa. Nyt saa tulla huutaan ettei lentokkaa ja urheiluu voi verrata, tjsp. Myös muissa asioissa voitaisiin ottaa mallia esim. Änärist. Näis siirtorajois tai vastaavis. Sekin viel, ettei valvojat banni katsojia jos itse valvoja ei tykkää henkilöst.

Kuulostaako tyhmältä


EDIT:Lisenssi pois. Säännöis kielletään tuplanimimerkit nii miks tähän tarvitaan joku lisenssi, tuplat kyl erottaa ilmankin 5 viikon pohdintaa ja äänestistä. Ja miksei kukaan enää jousta missää vaa pelit on ni pilkun nussintaa ku pallo on siel ja ei käytö maalaisjärkeä.

PS: [Viesti Adminilta] 5+20 Laita taklaus