Kierros 8. Sissisotia ja kapinallisia

[Stats]

Stats

[WäZ]

Ei jaksa teiä pelleilyä.

Ekan pelin jälkeen te ssitte vahvistuksia. Vahvidtuksen määritelmään ei kuulu mitenkään sana "hetkellinen"

Nää sun vahvistukset ovat Nokka pelaajia siinä missä muukkin

[pallosalama]

Nää sun vahvistukset ovat Nokka pelaajia siinä missä muukkin

Pitää vissiin rautalangasta vääntää kun ei muuten ymmärrä?
MM. HUUHAATONTTU ja Slacenger ovat pelilliseltä tasoltaan reilusti parempia kuin sinä, Bäron, skeeter, hai-2, epizzz. Toisin sanoen ovat pelaajia jotka eivät taidoiltaan klaaniin kuuluisi.

[WäZ]

Pitää vissiin rautalangasta vääntää kun ei muuten ymmärrä?
MM. HUUHAATONTTU ja Slacenger ovat pelilliseltä tasoltaan reilusti parempia kuin sinä, Bäron, skeeter, hai-2, epizzz. Toisin sanoen ovat pelaajia jotka eivät taidoiltaan klaaniin kuuluisi.

Niin on parempia kuin me, mutta onhan ifuki periaattees sitten vahvistus

[pallosalama]

Niin on, ei sitä kukaan ole kieltänytkään?

[WäZ]

Niin on, ei sitä kukaan ole kieltänytkään?

On chess kovasti kieltäny lentokas. Chesshän siis väittää että vahvistukset ovat tulleet läpällä Nokkaan ja en tykkää ku Nokka pelaajia arvostellaan


Vois kul näit turuhia viestei pökätä roskakoriin

[MisseKissa]

Vähän pitäisi täällä foorumeilla antaa sanktioita turhista viesteistä ja kielenkäytöstä, tuossa ylempänä hyvä esimerkki.. Kiroilua ei pitäisi suvaita foorumeilla, sillä nuoria käyttäjiä on paljon.

[Chess]

meil on "vahvistuksia"

Ok. Yritän selittää sulle.

Täs ois esimerkki vahvistuksesta:
1808 Venäjä hyökkäsi Suomeen. Venäjän voittoon on ainakin nämä 3 syytä
1. Suomen strategisesti tärkeät linnoitukset antautuivat.
2. Venäjän sotilaat olivat koulutettuja, ja Suomen vain tavallisia talonpoikia.
3. Venäjä sai sotaan jatkuvia VAHVISTUKSIA.

Kun, sanotaan vaikka 5, päivää oli mennyt, lähtivätkö nämä VAHVISTUKSET takaisin Venäjälle?
Eivät. He olivat sen jälkeen sodassa mukana loppuun saakka (ellei sitten joku vamma tms. tai kuollut).
He olivat siis VAHVISTUKSIA. He olivat tulleet VAHVISTAMAAN Venäjän asemaa sodassa. VAHVISTUKSET eivät lähteneet pian pois, eli VAHVISTUKSET eivät olleet hetkellisiä.

Toivon että auttoi.

Ja Pallolle: tasoero ei ole nyt se mitä käytän määrittelemään vahvistuksen, eli määrällinen vahvistus ei tasollinen vahvistus

[WäZ]

Wau oot fiksu, alakko mun opeX?

[V#27]

Ok. Yritän selittää sulle.

Täs ois esimerkki vahvistuksesta:
1808 Venäjä hyökkäsi Suomeen. Venäjän voittoon on ainakin nämä 3 syytä
1. Suomen strategisesti tärkeät linnoitukset antautuivat.
2. Venäjän sotilaat olivat koulutettuja, ja Suomen vain tavallisia talonpoikia.
3. Venäjä sai sotaan jatkuvia VAHVISTUKSIA.

Kun, sanotaan vaikka 5, päivää oli mennyt, lähtivätkö nämä VAHVISTUKSET takaisin Venäjälle?
Eivät. He olivat sen jälkeen sodassa mukana loppuun saakka (ellei sitten joku vamma tms. tai kuollut).
He olivat siis VAHVISTUKSIA. He olivat tulleet VAHVISTAMAAN Venäjän asemaa sodassa. VAHVISTUKSET eivät lähteneet pian pois, eli VAHVISTUKSET eivät olleet hetkellisiä.

Toivon että auttoi.

Ja Pallolle: tasoero ei ole nyt se mitä käytän määrittelemään vahvistuksen, eli määrällinen vahvistus ei tasollinen vahvistus

Viittaakko nää siis siihen että minä,huu ja slace ei oltais suomalaisia?

[ifreetti]

slace ei ainakaa oo puhuhan se viime ottelussaki jotain vierasta kieltä ja sai bannit siitä hyvästä (tätä vois kutsuu rasismiks)

[WäZ]

Yht äkkiä tälle aiheelle tuli viestei