Jääkiekon MM2014

[Stats]

Stats

[ifreetti]

aika kuningasluokan analyysi. kerro vähän lisää tosta?

[Velo]

Hyökkäysketjut uusittiin tänäsen Saksa-otteluun. Saapi nähä auttaako se mitään.
Koitin ettii sitä uutista aiheest et oisin voinu pastee et miltä ne näytti, mut jostaisyystä en enää löydä sitä.

Vai näinköhä mä sittenki vaan unta.

Edit: Löysinpäs, se oliki IS:n eikä IL:n uutisissa. Eli tässäpä kiinnostuneille tietämättömille uusitut hyökkäysketjut:

Jori Lehterä – Petri Kontiola – Olli Palola
Iiro Pakarinen – Olli Jokinen – Leo Komarov
Tommi Huhtala – Jarkko Immonen – Jere Sallinen
Miikka Salomäki – Petteri Wirtanen – Veli-Matti Savinainen

[Tengsinges]

Viime yönä kävi todella ikävästi ja Pittsburgh sekä Minnesota pääsivät putoamaan NHL:n pudotuspeleistä vastoin kaikkia ennakko-odotuksia. Se oli henkisesti mulle todella musertava kokemus todistaa kumpaakin tragediaa, mutta jos jotain positiivista hakemalla hakee niin samalla käyttöön vapautui viisi suomalaista tähtipelaajaa, joista sitten kaksi voi maksimissaan liittyä Suomen MM-joukkueeseen mikäli kutsu käy. Tässä vaiheessa J.Jokinen on jo kieltäytynyt kisoista ja vaikuttaa äärimmäisen todennäköiseltä loukkaantumisten ja viimeaikaisten otteiden perusteella että M.Koivu tekee samoin, joten jos jäljelle jääneet osoittavat vihreätä valoa niin takalinjat vahvistunee Määtällä ja laituri- tai kenties sentteriosasto Granlundilla(/Haulalla).

Omissa toiveissani olisi että vahvistukset olisivat Määttä ja Haula niin joukkue kovenee kertaheitolla ja saadaan riittävän kiinostavia kasvoja, että mä itekin jaksan virittäytyä MM-kisatunnelmaan ja katson Suomen pelejä täydellä sydämellä. Toki Granlundinkin saaminen olisi lottovoitto kun kaveri lienee paras suomalainen kenttäpelaaja tällä hetkellä, mutta ehkä tässä vaiheessa olis mielenkiintoisempaa nähdä nimenomaan NHL:ssa loistaneen Haulan maajoukkuedebyytti ja antaa Miken keskittyä rauhassa kesätreeneihin. Eki Haula on muuten kaveri joka on saanut aivan liian vähän huomiota kuin mitä peliotteiden perusteella ansaitsisi ja olisi makeeta, että hän nousisi kansakuntamme tietoon häikäisemällä Minskissä, sillä pelivalmius ja liike on takuulla riittävän kovalla tasolla ollakseen jo nyt nykyisen nipun paras kiekkoilija.

[yu aksu]

Huh kun oli jännittävä peli! Suomi-Sveitsi 3-2!

[Small]

Liianki jännittävä, hyvää viihdettähän tollanen katsojalle toki on, mutta ei tolla viimesen erän lepsuilulla kauaa sukset luista. Hyvä että kuitenki saatiin nyt päällikönki ketjuu vähä eloa!

Rinteelle jälleen iso hatunnosto, ja eihän toi taas mikää ihme ollukkaa

saa nähä sunnuntaina millasen virtapiikin jenkit sai kazakstanin pelottelusta..

[WäZ]

Eitolla pelillä mennä minnekkään. Ilman rinnettä oötais hävitty kaikki pelit. Haula näkyvin hyökkääjä

[WäZ]

Suomen taktiikka. Katotaan ku Rinne torjuy kaikki ja sit yritetään tehä yks pullamaali.

[Small]

Hahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahah imekää paskaa jääkiekko fanit, suomi kusee 

what's up?

[MisseKissa]

Mulle kuuluu tosi hyvää kiitos kysymästä, entä sulle?

[MisseKissa]

joo eiköhän se taas ollu selvää ettei noista suomen pelleistä ole mihinkään. Ensi vuonna uusiks sa niin hyvä tulee

hauskaa kun heti taas kaikki syyttää tuomareita.... eiks toi oo nyt aika selvä homma jos maalieroa on noin paljon et kuka täs se parempi tiimi oli..

[Velo]

Vaikka Eini provoo niin sanonpaha samaa ku muuallaki.

Venäjän maaleista 4/5 oli ylivoimalla ja aika herkästi Suomelel vihellettiin pilliä ja Malkinille jätettii tuomihtematta järkytävän törkee tempaus.
Koko turneen tuomarit pelas Supmee vastaa iha selvästi mun mielestä.

Ei ollu reilu peli ja numerot ois voinu olla eriluokkaa.
En väitä, että välttämättä ois voitettu mut en usko että noin rumasti ois turpaan tullu jos ei ois meikäläisiä pistetty koppiin melkee heti ku yks jätkä sieltä kopista pääsee.

[MisseKissa]

Eli jos teidän kanssa ei oo samaa mieltä niin provoo? Ainut provo tossa on se, että vittuilen suomen häviöstä, mutta toi teidän tuomarien huonoudesta itkeminen (taas) on täyttä ja kivikovaa faktaa...

Sehän ei ole Venäjän vika jos maalit tulee ylivoimalla, osoittaa vaan sen, että suomalaisilla taitaa olla jääneet sääntökirjat lukematta kun jäähylle pääsevät. Joo tietenkin jokainen tuomari pelas suomee vastaan, ei herranjestas!! HHUHHU! Jos suomi olis voittanut niin tota mieltä ei taaskaan oltas.... 

Vielä kysellään miks en kannatta Suomea jääkiekossa tai ylipäätään missään, juuri tän helvetin naurettavan ylimielisyyden takia. Kun takkiin tulee niin ei voida millään hyväksyä aina on jotain minkä piikkiin pistetään, sitkun voitetaan siitä kuullaan vielä 80-vuoden päästä lehden etusivulla "Voitettiin sitä ja tätä! 80-vuotta kulunut, ollaan parhaita!!!" jne.
et joo päät pois perseestä peli kusi kun venäjä oli parempi 

eli joo hyvä vaan et hävis :33 saipa vittuilla suomifaneille urakalla jeejeejee "EIKS SULLA OO PAREMPAA ELÄMÄÄ" sanoo heput jotka vielä egoilee -95??? voitetulla mm-mestaruudella ja perustelee sillä maamme parhauden huhheijjaa

[myway]

Nih, Venäjä voitti ylivoimalla. Ei kehuttavaa siinäkään. Tasaviisikoin tulos olisi voinut olla toinen. Ylivoimalle pääsivät, kun Suomi sai muutamat rangaistukset aivan liian heppoisesti. Sitä et tietenkään tiedä, jos et matsia seurannut. Lopussahan Venäjä oli aivan puhki, heidän onni, että rangaistuksia tuli hipaisuista. Varmaan se naaman telominen olisi ollut hyväksyttävämpää, siitä kun ei sanktiota ilmeisesti anneta. Mutta kaikenkaikkiaan itse ajattelen, että jo mitaleille pääsy on pääasia. Sama se mikä aines siellä nauhan päässä keikkuu. Finaaliin pääsivät ja sillä hyvä.

Jos suomi olis voittanut niin tota mieltä ei taaskaan oltas....

Okei no tuota en kyllä ymmärrä. Voitto tai ei, typerän helposti annetut jäähyt eivät muuksi muutu. Ehkei niistä olisi haittaa jälkeenpäin yhtä paljon, mutta ei se voitto poista sitä faktaa, kuinka heppoisesti niitä Suomelle jaettiin.

[MisseKissa]

Niin sillähän ei ole väliä, mutta monille näyttää kuitenkin aina olevan. Oon monesti huomannut, että pelin aikana kotikatsomo itkee et tuomarit ei osaa mut sittenkun peli voitettiinkin niin ääni kellossa muuttui "Tuomarit oli tässä pelissä loistavia" ja sitä rataa..

Ette osaa ajatella asijaa neutraalista näkökulmasta sillä ego on tiellä ^3^ JA KATSOIN PELIN TÄNÄ AAMUNA NAUHALTA IHAN VAAN SIKS ETTÄ PÄÄSEN PÄTEMÄÄN TEILLE

Vielä sen verran tosta ylivoima itkustas ettei olis kehuttavaa.. niin suomella oli 6 ylivoimaa ja 1 maali, venäjällä 9 ja 4 maalia. 

[myway]

Ook no itse en oo kyllä huomannut äänen muuttuvan kellossa tuollaiseksi. Miksi kehuisi tuomaristoa, vaikka se antoi jäähyjä aivan epäreilusti, tuli voitto tai ei? Jos Suomi olisi voittanut, niin lähinnä olisi ehkä miettinyt, että hah, eipä nuo jäähyt paljoa painaneet sittenkään. Ei siinä ole järkeä, että "jees kultaa, hyvä tuomaristo kun annoitte meille helposti jäähyjä, olitte loistavia" ööh...

Egolla nyt ei lie mitään tekemistä pelin kanssa....

Niin, Suomen ja Venäjän ylivoimamaalit ovat ihan suhteessa toisiinsa. Venäjällä kolme ylivoimaa enempi, ja näin kolme maalia enempi. En sano, että Suomi olisi samoissa luvuissa jos olisikin saanut enemmän ylivoimaa. Mutta lopputulosta katsoen Venäjän maaleista yksi on viisikoilla, loput neljä ylivoimalla. Ei oikein vakuuta minua. Jos olisi toisin, yksi ylivoimalla ja neljä muutoin, niin maiden tasoeron huomaisi ja suoranaisesta paremmuudestakin voisi puhua.