Jääkiekon MM2014

[Stats]

Stats

[MisseKissa]

repsss  "tuomari", suomi ei vaan osaa koittakaa ymmärtää noobit

[WäZ]

Näitkö sen taklauksen jormakkaa kohti? Kyynerpää ylhäällä, hyppäs ja päähän. Kolme pahinta samassa taklauksessa. Ja EI rangaistusta. Oikeasti tosta ois pitänyt tulla ulosajo, jos et tiedä lätkästä mitään tai kattonut peliä niin turha sanoa mitään.

[Velo]

Puolueelliset tuomarit. Ruotsalaituomarit tuominnu melkee aina Suomee vastaa pelis ku pelis.

Vaikka totta seki kyl ettei tää jellonie joukkue oikee oo mistää lähtösi, liikaa keltanokkia :|

[ifreetti]

mietin vaan et miks aina kauhee itku tuomareista kun suomi häviää? ei peli tohon varmaankaan ratkennu?

[pehmo]

Näitkö sen taklauksen jormakkaa kohti?

En tiedä missekissasta, mutta minä ainakin näin.

Kyynerpää ylhäällä

Taklauksessa vastustajaan osuva paikka näyttää olevan käsivarsi. Eli juuri niinkuin taklauksessa pitääkin olla. Mikäli kyynärpää olisi ollut selvästi ylhäällä ja osunut, olisi teosta pitänyt tulla rangaistus kyynärpäätaklauksesta. Millään muulla ei ole väliä.
 

hyppäs

Toinen luistin ihan selvästi jäässä ja toinen taitaa olla hieman koholla, koska pelaaja tavoittelee kiekkoa. Mikäli kummatkin luistimet olisivat ilmassa, kyse olisi ryntäyksestä, josta pitäisi tulla rangaistus. Millään muulla ei ole väliä.

päähän

Käsivarsi taitaa osua Jormakan rinnuksiin ja olkapää taitaa olla sitten jossain pärstän seudulla. Joku tuomari olisi voinut antaa tuosta rangaistuksen päähän kohdistuvana taklauksena. Muuten vähän siinä ja siinä, eivätkä tuolla kentällä olevat tuomarit näe noita hidastuksia niinkuin me.

Onko Suomen pelaajilla mitään vastuuta omasta turvallisuudestaan?
Suurin onnettomuus tuossa taklauksessa oli se, ettei Jormakka katsonut eteenpäin ja painoi päänsä alas juuri ennen taklausta.

Kamala itku tuomareista, vaikka pääasiallinen ongelma oli se, että Venäjä teki enemmän maaleja, kuin Suomi. Ensimmäisen erän nukahtamista ei olisi saanut tapahtua missään vaiheessa.

[myway]

mietin vaan et miks aina kauhee itku tuomareista kun suomi häviää? ei peli tohon varmaankaan ratkennu?

Ei kukaan nyt itkekään tuomareista häviön takia. Vaan sen takia, että tuomarit näyttivät hyväksyvän tuollaisen taklin, joka vei toisen osapuolen sairaalaan. No, perästä kuuluu.

[yu aksu]

mietin vaan et miks aina kauhee itku tuomareista kun suomi häviää? ei peli tohon varmaankaan ratkennu?

No kyllä nyt yhdellä jos toisellakin joukkuekaverilla herää huoli siitä mitä joukkuelaiselle oikeen käy sen jälkeen kun hänet on viety jäältä pois paareilla. Nopeasti sen jälkeen tässä tapauksessa tuli venäjän 3. maali, joten kyllä se ainakin osittain vaikutti lopputulokseen.

[pehmo]

mietin vaan et miks aina kauhee itku tuomareista kun suomi häviää? ei peli tohon varmaankaan ratkennu?

Ei kukaan nyt itkekään tuomareista häviön takia. Vaan sen takia, että tuomarit näyttivät hyväksyvän tuollaisen taklin, joka vei toisen osapuolen sairaalaan. No, perästä kuuluu.

Mikäli Suomi olisi voittanut pelin, niin tuosta tilanteesta olisi todettu vain, että kävipä Jormakalla huono tuuri. Ei luistellessaan katsonut eteenpäin (vaan kiekkoa) ja törmäsi vastustajan pelaajaan. Nyt kun Suomi kuitenkin hävisi, niin täällä ollaan ajamassa Venäjän taloussaartoa Krimin tilanteen suhteen, "väärän taklauksen" myötä.

Lisäseuraamuksia voisi ehkä tulla päähän kohdistuneesta taklauksesta. En kuitenkaan ihmettelisi, vaikkei tulisi mitään.

[Kusti_The_Weenier]

3 ottElua pElikielTo0

[MisseKissa]

mietin vaan et miks aina kauhee itku tuomareista kun suomi häviää? ei peli tohon varmaankaan ratkennu?

Heh sehän on aina kun pitää jotakin syyttää...

Ei kukaan nyt itkekään tuomareista häviön takia. Vaan sen takia, että tuomarit näyttivät hyväksyvän tuollaisen taklin, joka vei toisen osapuolen sairaalaan. No, perästä kuuluu.

ovat itkeneet juuri häviön takia.. itkisittekö tollasesta jos suomi olis voittanut, olisitte vaan sanonu että no jääkiekossa sattuu ja tapahtuu. Älkääkä vittu sanoko ettette olisi sillä tiedän nää vitun penkkiurheilijat. Jos suomi olisi tehnyt samanlaisen taklauksen venäläiselle ette olis myöskään sanonu mitään. Nyt vittu itkut seis, peli on pelattu ja suomi kusee..

[myway]

Jaa, jos Suomi olisi voittanut, niin kyllä ihan yhtälailla toivoisin venäläispelaajalle jäähyä. Ei se voitto tekisi taklauksesta yhtåän vähäpätöisempää.

Jos suomalainen olisi taklannut noin, ilman jäähyä, niin tuntuisi tuurin käyneen. Kannatan Suomea, en Venäjää, joten ihan luonnollista, ettei omalle joukkueelle haluta jäähyjä. Tuskinpa venäläisetkään toivovat kaverille jäähyä. Kuitenkaan tempun seurauksia ei pidä vähätellä, oli uhri tai tekijä kuka hyvänsä.

[Velo]

Mä en kattois tuollasta taklausta hyvällä oli tekijänä kuka tahasa.
Reaktioni ois suomalaisen tekemää enemmän kauhistunu ku raivokas tosin.
Kerran kattelin ajankuluks muutamia Leo Komarovin törkytaklauksia uransa varrelt YT:stä ja kyllä ne pisti mut kattoo silmät pystyssä, että mite se kehtaa.

Mut mä oon mä, joku muu vois aatella niistä toisin.

[Small]

Jos joku kehtovaa taklata niin Tiki tai no on kehannu

[myway]

Komppaan Nalaa. Vastaava takli Suomelta olisi huolestuttava - jos sille linjalle lähdetään, se toisi väistämättä ongelmia. Tekee vain hallaa omalle joukkueelle. Ei sellaisesta toiminnasta voi olla ylpeä oma joukkuekaan.

[WäZ]

Osui poskeen taklaus. Siin oli kyynerpäätä ja pieni hyppy. Ja tostahan ois pitäny tulle 5 min ja sen aikana Suomi olisi voinut tehdä vaikka 3 maalia. Suomen joukkiees eioo keltanokka ongelma. Vaan liikaa senttereitä ja huonot ketjut. Liikaa kovaa pelaavia pelaajia-->Jäähyjä.