King of lentokka

[Stats]

Stats

[latesofi]

1 Lohko:
ifreetti   160
Apeliz   144
Aristotele77   96
latesofi   -400

2. Lohko:
HUUHAATONTTU   573
KIRSI2   85
Inojs   -187
Nasse-setä01   -471

Rankingien muutokset tän illan turnauksen osallistujien osalta.

Kokonaisrankingtilanne tän illan turnauksen jälkeen:
HUUHAATONTTU   2206.5
Tengsinge   2178.5
ifreetti   2080
kellonaika   2054.5
Apeliz   2042
pallosalama   2041
duff-beer   2027
Aristotele77   1988
lemonlight   1984.5
futis1221   1967
Futis poju   1963
KIRSI2   1932.5
Adju   1904.5
Givimmo   1890.5
Viherjaakko23   1873
WäZ   1860
pehmo   1828
VVL 01   1796
Inojs   1766.5
visavi   1726.5
latesofi   1710
Dudders   1682.5
Nasse-setä01   1594.5
Saial   1575
GCKatariina   1414.5
seppololl   1306.5

Kaavio

[latesofi]

Tänään viimeinen kilpailu ennen viikon päästä käytävää finaalia!

[latesofi]

1-lohkon pelit
kellonaika & Apeliz - Aristotele77 & lemonlight
kellonaika & Aristotele77 - Apeliz & lemonlight
kellonaika & lemonlight - Apeliz & Aristotele77

2-lohkon pelit
Futis poju & KIRSI2 - WäZ & visavi
Futis poju & WäZ - KIRSI2 & visavi
Futis poju & visavi - KIRSI2 & WäZ

[KIRSI2]

Futis poju & KIRSI2 - WäZ/Fär & visavi
167 - 67
259 - 217

Futis poju & Fär - KIRSI2 & visavi
243 - 95
209 - 244


Futis poju & visavi - KIRSI2 & Fär
163 - 78
143 - 222

Wäz lähti kesken, Fär tuli tuuraan

[latesofi]

Päätin jättää WäZin pois tuloksista, koska hän pelasi kuitenkin vain 1,5 erää ennen kuin joutui lähtemään. Valitukset voi osoittaa minulle

Tulokset:

1 Lohko:
kellonaika   284
Apeliz   18
Aristotele77   -42
lemonlight   -260

2. Lohko:
Futis poju   261
KIRSI2   23
Fär   -35
visavi   -249

Rankingien muutokset tän illan turnauksen osallistujien osalta.

Kokonaisrankingtilanne tän illan turnauksen jälkeen:
HUUHAATONTTU   2206.5
Tengsinge   2178.5
kellonaika   2142
ifreetti   2080
Futis poju   2050.5
pallosalama   2041
duff-beer   2027
Apeliz   1979
futis1221   1967
Aristotele77   1919
Adju   1904.5
KIRSI2   1901.5
Givimmo   1890.5
Viherjaakko23   1873
WäZ   1860
Fär   1842.5
pehmo   1828
VVL 01   1796
lemonlight   1780
Inojs   1766.5
latesofi   1710
visavi   1705.5
Dudders   1682.5
Nasse-setä01   1594.5
Saial   1575
GCKatariina   1414.5
seppololl   1306.5

Kaavio

Ensi viikolla käydäänkin sitten turnaussarjan ensimmäisen kauden finaaliosa, jossa lohkot määräytyvät viimeisimmän tuloksen sijaan 3 parhaan tuloksen summan perusteella. Siis tämän järjestyksen mukaan:

Apeliz   6479
ifreetti   6397.5
KIRSI2   5979.5
Futis poju   5964.5
Aristotele77   5722
latesofi   5490
Saial   4977
Nasse-setä01   4885.5
pallosalama   4109
WäZ   3872.5
visavi   3432
HUUHAATONTTU   2206.5
Tengsinge   2178.5
kellonaika   2142
duff-beer   2027
futis1221   1967
Adju   1904.5
Viherjaakko23   1873
Fär   1842.5
pehmo   1828
VVL 01   1796
lemonlight   1780
Inojs   1766.5
Dudders   1682.5
GCKatariina   1414.5
seppololl   1306.5
Givimmo   

Ja mikäli sikäli sarjaan tulee seuraava kausi, niin myös tämä finaali lasketaan normaaliksi rankingkilpailuksi seuraavaa kautta ajatellen.

[Saial]

Mhh... mulle tulis varsin kiire tuohon 19.30 aikaan... ellen sitten luovu huomisesta urheiluharrastussessiosta... 

[nasse-setä01]

mukana.

[latesofi]

1-lohkon pelit
Apeliz & ifreetti - KIRSI2 & Aristotele77
Apeliz & KIRSI2 - ifreetti & Aristotele77
Apeliz & Aristotele77 - ifreetti & KIRSI2

2-lohkon pelit
latesofi & Saial - Nasse-setä01 & pallosalama
latesofi & Nasse-setä01 - Saial & pallosalama
latesofi & pallosalama - Saial & Nasse-setä01

3-lohkon pelit
visavi & kellonaika - Viherjaakko23 & Fär
visavi & Viherjaakko23 - kellonaika & Fär
visavi & Fär - kellonaika & Viherjaakko23

[pallosalama]

pallo kello vs nagge fär

170 - 56
153 - 119

pallo nagge vs kello fär
280 - 159
64 - 162

mä fär vs nagge kello
60 - 250
67 - 117

[KIRSI2]

Apeliz & ifreetti - KIRSI2 & Aristotele77
197 - 75
252 - 44

Apeliz & KIRSI2 - ifreetti & Aristotele77
44 - 226
40 - 190

Apeliz & Aristotele77 - ifreetti & KIRSI2
171 - 129
57 - 191

[latesofi]

Finaalin Tulokset:

1 Lohko:
ifreetti   754
Aristotele77   -90
Apeliz   -94
KIRSI2   -570

2. Lohko:
Saial   243
latesofi   209
visavi   -199
Nasse-setä01   -253

3. Lohko:
kellonaika   365
Viherjaakko23   115
pallosalama   -69
Fär   -411

King of Lentokka on siis kirkkaasti ifreetti, onnittelut ifreetille! Onnittelut myös kakkoslohkon voittajalle eli Saialille ja kolmoslohkon voittajalle eli kellonajalle! Kiitokset myös kaikille turnaussarjaan osallistujille, joita oli ihan kiitettävä määrä (27), vaikka yksittäisessä turnauksessa osallistujia olikin parhaimmillaan vain 12.

Nyt onkin siis aika tullut päättää turnaussarjan jatkosta ja antaa palautetta turnaussarjasta. Alkakaas huudella, sillä mielipiteillänne oikeasti on merkitystä!

Mutta tähän väliin omia mielipiteitäni.
Ensiksi haluaisin sanoa, että päätös järjestää finaalit kolmen parhaan kisan summan perusteella oli huono, koska vain 8 pelaajaa osallistui vähintään 3 kisaan. Alunperin oletin, että isompi osa osallistujista olisi pelannut enemmän kuin 1-2 turnausta avausturnauksen lisäksi, mutta se oli myös virheoletus.

Tämä tarkoitti käytännössä sitä, että finaalin kolmoslohko muodostui kovatasoisemmaksi kuin kakkoslohko ja suunnileen samantasoiseksi kuin ykköslohko. Parempi vaihtoehto olisi ollut joko järjestää enemmän turnauksia ennen finaalia tai sitten käyttää kahta parasta tulosta. Tai sitten olla järjestämättä erillistä finaalia?

Tähän väliin mainittakoon, että mikäli järjestän seuraavan kauden, niin kolmoslohkossa pelanneiden rankingeihin illan peleillä ei ollut vaikutusta, koska jos olisi ollut, niin kaikkien neljän rankingit tippuisivat sen seurauksena. Enkä halua rangaista heitä sen vuoksi, että kuitenkin osallistuivat. 1. ja 2. lohkon tulokset sen sijaan jäävät voimaan, koska visavia lukuunottamatta kaikki olivat palanneet vähintään 3 turnausta.

Rankingkaava puolestaan oli muuten toimiva, mutta salli mielestäni hieman liian suuret rankingin heilahtelut kisojen välillä. Tämä johtui siitä, että +/- tulokset peleistä olivat yksinkertaisesti merkittävästi suuremmat kuin etukäteen arvioin. Kesken kauden en kuitenkaan halunnut muutosta sen suhteen tehdä, mutta mahdolliselle tulevalle kaudelle vähentäisin +/- pisteiden kerrointa 0.5:stä 0.25:een.

Mielestäni ranking on kuitenkin antanut melko hyvin onnistunut antamaan suuntaa pelaajien tasosta. Yksittäisten kisojen jälkeen toki on ollut yksittäisiä poikkeuksia jonkun epäonnistuessa kovatasoisessa ykköslohkossa tai jonkun onnistuessa keskitasoisessa alemmassa lohkossa, mutta noin pääpiirteittäin sanoisin sen toimineen hyvin.

Näistä lähtökohdista siis lähdettäisiin seuraavaan kauteen:

ifreetti   2377
HUUHAATONTTU   2206.5
Tengsinge   2178.5
kellonaika   2142
Futis poju   2050.5
Saial   2041.5
pallosalama   2041
duff-beer   2027
latesofi   1994.5
futis1221   1967
Aristotele77   1925
Adju   1904.5
Apeliz   1893
Givimmo   1890.5
Viherjaakko23   1873
WäZ   1860
Fär   1842.5
pehmo   1828
VVL 01   1796
lemonlight   1780
Inojs   1766.5
visavi   1760.5
Nasse-setä01   1703.5
Dudders   1682.5
KIRSI2   1625
GCKatariina   1414.5
seppololl   1306.5

Yksi pohdinnan arvoinen asia on myös turnauksen ajankohta. Onko perjantai-ilta SP-pelien yhteydessä ollut toimiva vai olisiko sittenkin parasta pyhittää koko ilta SP-peleille? Milloin tämä turnaus siinä tapauksessa olisi parasta järjestää? Lauantai-iltana? Sunnuntaina esim. viideltä ennen liigapelejä? Jokin arkipäivä? Jos ehdotuksia tulee, niin voin järjestää äänestyksen. Entä olisiko hyvä idea järjestää jopa kaksi turnausta viikossa? Tosin en voi luvata joka kerta pystyväni jatkossa olemaan läsnä itsekään, joten perumisia voisi tulla.

[Saial]

Kommentoin hieman. Pidin kyllä turnauksesta, virkistävää vaihtelua... varsinkin, kun aprillipila ei muuttunut tänään vielä ainakaan mun rankingia maltillisempaan suuntaan

Vaikka mulla onkin hieman vaikeuksia ehtiä tuohon 19.30 tulevina perjantaina, niin joko nykyinen aika, tai sitten lauantai olisi mun kannatus tuleville turnauksille. En ymmärrä ihan noiden kertoimien päälle muuta kuin sinun kommenttiesi perusteella voinen päätellä, että ehdottamasi muutos siihen lienee järkevä.

Miten olisi, että 3 osallistumista säilytetään, mutta siinä huomioidaan myös edelliskauden osallistumiset? Ettei tosiaan ensi kaudella tarvitsisi alottaa ns. nollasta kerryttämään osallistumisia. Näin ehkä finaali-iltana ei kävisi, kuten nyt kävi?

Niin, ja kiitos taas turnausrykelmän järjestämisestä

[latesofi]

Koska sanallinen palaute oli näinkin runsasta (kiitos Saialille ja myös pehmolle yksityisesti annetusta palautteesta), laitoin uuden äänestyksen. Teen päätöksen kakkoskauden järjestämisestä siis ensi perjantaina tähän aikaan äänestystuloksen mukaisesti.

Tänään siis ei ole King of Lentokkaa, mutta SP-pelejä pelaillaan puoli seiskasta eteenpäin.

[Tengsinges]

Tulen vähän jälkijunassa, mutta tulen silti. Toivottovasti et tän takia huku palautteen runsauteen, vaan kykenet keskittämään kallista aikaasi asioihin, jotka todella merkitsevät (kuten leipävideon tekemiseen tai seuraavan turnauksen suunnitteluun).

Se sitten leivistä. Olen seurannut King of lentokan kulua pääosin sivusta, mutta oli helppoa huomata, että pahin virhearvio koski pelaajien aktiivisuutta, aivan siis kuten sanoit. Sinällään osallistujia oli tosiaan paljon, jos kerran lähemmäs 30:ta päästiin, mutta moni osallistui vain yhteen tai kahteen otteeseen. Tätä emme kummatkaan osanneet ennustaa, joten mun on vaikea syyttää järjestävää tahoa.

Kuvittelin itse että SP-pelien keskelle laitetut lyhyet 2 vs 2 -pelit toimisivat täydellisesti. Niissä käy kuitenkin ilmeisesti yleensä kiitettävästi porukkaa, joista osa tulee lähes joka kerta paikalle. En tiedä miten heitä ei saatu mukaan tänne, sillä ainakin henkilökohtaisesti pelaisin mielummin tavoitteellisempia pienpelejä kuin sekavia massapelejä. Siksi olisikin upeeta jos joku tilanteen tunteva avaisi mistä on kyse, varsinkin kun tuo yhtälö on käänteentekevä asia koko King of lentokan tulevaisuuden kannalta. Erityisesti kiinnostaisi tietää se, että jääkö väki pelaamaan SP-pelejä 19:30 jälkeenkin? Ja jos jää, niin kuinka suuresta ryhmästä puhutaan?

Optimaaliseen peliaikaan tai ihmisten innokkuuteen en osaa tiedon puuteen takia ottaa tarkemmin kantaa, mutta järjestelmään itsessään osaan. Siihen liittyen heti ensimmäiseksi todettakoon, että olen samaa mieltä että koko systeemiä tulee uudistaa. Jotain menee pahasti pieleen jos lopputurnauksen alin lohko on kaikista kovatasoisin. Se on oikeastaan ihan kestämätön tilanne ja vie pohjaa koko turnaussarjalta, että lopputurnauksessa osa on totaalisen väärässä lokerossa.

Jos ja kun systeemiä halutaan uudistaa niin ehdotettu ratkaisu vaaditun pelirajan pudottamisesta kolmesta kahteen olisi viime kauden perusteella järkevä peliliike. Sekin tosin toisi mukanaan vähän huonoja puolia, sillä aktiivisuuskannuste vähenisi ja olisi helpompi marssia jatkoon yhden erinomaisen tuloksen perusteella. Siinä onkin muuten järkevän mallin pienoinen pulma, että miten varmistaa samaan aikaan että joku tulee mahdollisimman moneen turnaukseen, mutta välttää että joku pelin eliittiin kuuluvista on lopputurnauksessa alimmassa lohkossa kiintiön täyttämättömyyden johdosta? Mulla on kuitenkin tarjottavana dilemmaan jonkinlainen ratkaisu.

Kombinoisin aktiivisuuskannusteen ja mahdollisimman tasokkaan finaalin välisen pienen ristiriidan siten, että tekisin haasteturnauksen. Tämä haasteturnaus korvaisi alkuturnauksen, joka oli nähdäkseni vaivaan nähden ihan tarpeeton, sillä se olisi yhtä hyvin voinut pitää mukautetulla arvonnalla ja käyttää toisiksi ylimmän lohkon rankingeja. Haasteturnaus pidettäisiin neljännen tai viidennen pelikerran seuraavalla viikolla ja siinä kuka tahansa saisi haastaa hallitsevan lentsikan kuninkaan (ylimpänä rankingtaulukossa olevan jolla kiintiö täynnä). Jos kuningas voittaisi haasteturnauksen niin hän voittaisi samalla koko King of lentokan, mutta jos ei niin käytäisiin neljän hengen finaali viikkoa myöhemmin. Siinä esiintyisivät kuningas, haasteturnauksen pari ensimmäistä ja joko haasteturnauksen kolmas tai rankingtaulukon kakkonen.

Jos haluat että avaan vielä paremmin haasteturnauksen pitämistä niin voin tehdä siten. Kyse on kuitenkin niin selvästi isoimmasta muutoksesta mitä tekisin, etten ainakaan vielä ota kantaa eri sarjatasojen suhteisiin ja pistekertoimeen.

[Saial]

Olenko väärässä, kun ymmärsin sinun (käyttäjä TenG) haasteturnauksen olevan ennemminkin 1vs1 peli? Kuitenkiin tämän turnauksen idea oli enemmän selvittää, kuka on hyvä tiimipelaamisessa, välittämättä, kuka pari on? Toki yksilötaito ratkaisee paljon, kun tasoerot ovat pelaajien välillä suuret, mutta kuitenkaan en menisi tähän turnaukseen sotkemaan 1vs1 pelejä.

Itse äänestin siis kyllä jatkolle, sillä useinmiten pelaaminen oli kivaa
Äänestän kuitenkin eitä 1vs1 asialle