Singen vedonlyöntinurkka (vanhat viestit)

[Stats]

Stats

[Chess]

Jos TyQ MunQ pelattiin alivoimalla, voidaanko vetoni laskea tällöin vain toiseen näistä peleistä vai mitätöityykö koko veto?

E: Eiku en tiiä, kuulin vaa että näin olisi tapahtunut, informoikaa tietämätöntä, mutta kysymys on mielestäni yleiselläkin tasolla ihan hyvä

[Tengsinges]

...

Niin mielellään kuin vedonvälittäjä olisi ottanut rahat vastaan, eivät veikkauksesi täytä vaadittuja kriteerejä ja vetojesi panokset palautetaan.

...

Ilmeisesti ottelu oli kuitenkin pelattu tasavoimaisena kokoajan, joten ainakaan voittajaveikkauksien mitätöinnille ei oo syytä. Miten on pistevedon (= saako MunQ joka erässä +1000p) laita on kinkkisempi asia. Normaaleissa olosuhteissa koen, että 3 vs 3 -pelaaminen olisi riittävä syy kohteen mitätöinnille, mutta nyt koska sillä ei näytä olleen oleellista merkitystä lopputuleman kannalta laskisin senkin normaalisti.

Kysymyksesi on tosiaan laadukas. Mä sanoisin tällä hetkellä, että koko yhdistelmävetosi olisi pitänyt hylätä jos esimerkiksi TyQ olisi vetänyt ylivoimalla matsin.

----

Kierros tuotti vedonvälittäjälle 24.25€:n tappion. Kokonaissaldo on silti vankka +349.81€, joten Singebetillä oli riittävä puskuri tätä vastaan ja ylimääräiselle yhtiökokoukselle ei ole tarvetta. Onhan asiakkaita ollut rutkasti ja pörssikurssimme näyttää vakaalta.

Kärjen osalta tilanne tiivistyi entisestään ja tämän kilpailusesongin vedonlyöntikuninkaat Chessmate ja kellonaika lähtevät viimeiselle etapille rinta rinnan. Kumpi näistä huikealla palautusprosentilla operoinneista kavereista vie voiton? Vai löytääkö duff-beer sittenkin huikean tärpin sesongin viimeisellä kierroksella ja korjaa potin itselleen?

[Thamlen]

Ilmeisesti ottelu oli kuitenkin pelattu tasavoimaisena kokoajan, joten ainakaan voittajaveikkauksien mitätöinnille ei oo syytä. Miten on pistevedon (= saako MunQ joka erässä +1000p) laita on kinkkisempi asia. Normaaleissa olosuhteissa koen, että 3 vs 3 -pelaaminen olisi riittävä syy kohteen mitätöinnille, mutta nyt koska sillä ei näytä olleen oleellista merkitystä lopputuleman kannalta laskisin senkin normaalisti.

Sinänsä kokisin itse, että kohteen mitätöinti olisi oikein tässä, koska 4llä pelaajalla 1) kentät tuhoutuvat nopeammin ja 2) tapettavaa on enemmän. Etenkin keskuksilla ero olisi huomattava 3v3 ja 4v4 välillä. Toki on myös helppo puhua mitätöinnin puolesta sikäli, koska itse oli laittanut kyseiselle kohteelle (+ toiselle kohteelle) all-in vedon ja junan toisessa kohteessa vedon kohteena ollut pelaaja duff-beer ei pelannut ollenkaan. Hyväksyn joka tapauksessa päätöksen suuntaan tai toiseen, enkä tule olemaan peppukipeä, vaikka kohdetta ei mitätöitäisikään.

[Saial]

Ihan vain tiedoksi, kahdessa ekassa erässä, jossa toisessa tonni meni rikki oli 3vs3 peli, sen jälkeen oli 4vs4 pelinä, jossa toisessa meni tonni rikki ja toisessa jäätiin kauas taakse. Eli periaatteessa, vaikka toi olisi pelattu kokonaan 4vs4:na, olisi ainakin yksi erä jäänyt alle tonnin. Vai mitä kohtaa mä en tässä ymmärrä? 

[Tengsinges]

Ehdottomasti näin Thamlen, että sillä on valtaisa merkitys pistemäärää ajatellen jos ottelu käydään vajaana. Olisin ehdottomasti sitä mieltä että kohde tulisi mitätöidä, jos koko peli oltaisiin käyty 3 vs. 3 -muotoisena.

Ja kiitokset Saialille, viestisi antoi valtavan tärkeää tietoa. Elin nopean tilastojen tutkailun perusteella siinä luulossa, että ainoastaan ensimmäinen erä oltaisiin käyty 3 vs. 3 -taistona ja sen jälkeen kummatkin olisi saanut täyden nelikon. Sen takia että MunQ sai ekassa erässä kokoon 1000p, en pitänyt pelaajavajausta tilanteeseen vaikuttavana tekijänä. Nyt kun kävi ilmi, että myös toka erä käytiin kolmella hepulla ja MunQ ei saanut siinä 1000p, muuttui koko asetelma ihan erilaiseksi. Uskon psykologisen vaikutuksen olleen niin vahva, että tokan erän alle tonnin jääminen on todennäköisesti vaikuttanut myös parin viimeisen erän tulokseen.

Teenpä äänestyksen asian tiimoilta, joten vastatkaa siihen jos teiltä löytyy kanta. Tämä äänestys on toisessa aiheessa.

[Tengsinges]

Enemmistö oli sillä kannalla jolle itsekin Saialin informaation myötä käännyin, eli että kohde  "MunQ saalistaa jokaisessa erässä vähintään 1000 pistettä" on parempi mitätöidä. Menetellään siis sitten sen mukaan, vaikka kummatkin ratkaisut olisivat olleet perusteltavissa. Pahoittelut vedonlyöjille tästä mahdollisesti aiheutuvasta haitasta.

[Tengsinges]

Kierroksen 5 kohteet

MunQ-Jetal

Ottelun voittaja
MunQ: 1.18
Jetal: 4.88

Vierasjoukkue saa vähintään kaksi pistettä
Kyllä: 2.54
Ei: 1.52

Vierasjoukkue saa vähintään yhden pisteen
Kyllä: 1.69
Ei: 2.17

Saalistaa korkeamman eräkohtaisen tuhoamiskeskiarvon
Adju: 1.98
Aristotele77: 1.76

Tuhoaa vetokohteen toisen pelaajan useammin
Primera: 1.44
Kenraali koiskis: 2.63

Mcboxerjr saalistaa vähintään yhdessä erässä korkeimman tuhoamisluvun
Kyllä: 1.54
Ei: 2.35


Anal-emt

Ottelun voittaja
Anal: 5.98
emt: 1.13

Kotijoukkue saa vähintään kaksi pistettä
Kyllä: 3.32
Ei: 1.33

Kotijoukkue saa vähintään yhden pisteen
Kyllä: 2.16
Ei: 1.70

Saalistaa korkeamman eräkohtaisen tuhoamiskeskiarvon:
Apeliz: 1.53
Vata56: 2.37

Tuhoaa vetokohteen toisen pelaajan useammin
lemonlight: 1.93
Viherjaakko23: 1.80

Tuhoaa vetokohteen toisen pelaajan useammin
KIRSI2: 2.12
Rammi96: 1.66


Etana-Tónks

Ottelun voittaja
Etana: 3.78
Tónks: 1.27

Kotijoukkue saa vähintään kaksi pistettä
Kyllä: 2.46
Ei: 1.55

Kotijoukkue saa vähintään yhden pisteen
Kyllä: 1.68
Ei: 2.19

Saalistaa korkeamman eräkohtaisen tuhoamiskeskiarvon:
HUUHAATONTTU: 1.69
Tähtiyksikkö: 2.07

Tuhoaa vetokohteen toisen pelaajan useammin
Gaxor: 1.94
Jazazka: 1.79

Johtaa ottelua kun sitä on pelattu 2 minuuttia
Etana: 1.94
Tónks: 1.79

Kierros on ensimmäisen kilpailusesongin viimeinen

[Thamlen]

YHDISTELMÄVETO JA VOITTAJA ON SAAPUNUT!

ALL IN KOHTEILLE:

Tuhoaa vetokohteen toisen pelaajan useammin
Primera: 1.37
Kenraali koiskis: 2.90

Saalistaa korkeamman eräkohtaisen tuhoamiskeskiarvon:
Apeliz: 1.38
Vata56: 2.86

[larry]

ALL-IN yhdistelmäveto, 91,80€ seuraavista kohteista.

MunQ-Jetal

Mcboxerjr saalistaa vähintään yhdessä erässä korkeimman tuhoamisluvun
Kyllä: 1.63


Anal-emt

Tuhoaa vetokohteen toisen pelaajan useammin
lemonlight: 2.00
Viherjaakko23: 1.74

[Tengsinges]

...

Vetosi on vastaanotettu. Mahdollinen voittosi on 669.83€.

...

Vetosi on vastaanotettu. Mahdollinen voittosi on 299.27€.

[VVL 01]

Yhdistelmäveto kohteille ALL IN
Etana-Tonks


Kotijoukkue saa vähintään yhden pisteen
Kyllä: 1.73

Saalistaa korkeamman eräkohtaisen tuhoamiskeskiarvon:
HUUHAATONTTU: 1.93

[Tengsinges]

...

Vetosi on vastaanotettu. Mahdollinen voittosi on 190.99€.

[Saial]

MunQ-Jetal

Ottelun voittaja
MunQ: 1.20
Jetal: 4.56

5€

Mcboxerjr saalistaa vähintään yhdessä erässä korkeimman tuhoamisluvun
Kyllä: 1.57
Ei: 2.28

5€

Anal-emt

Kotijoukkue saa vähintään yhden pisteen
Kyllä: 2.24
Ei: 1.65

5€

Etana-Tónks

Ottelun voittaja
Etana: 4.17
Tónks: 1.23

5€

Tuhoaa vetokohteen toisen pelaajan useammin
Gaxor: 1.91
Jazazka: 1.81

5€

[Tengsinges]

...

Vetosi on vastaanotettu. Mahdolliset voittosi ovat 6.00€, 7.85€, 11.20€, 6.15€ ja 9.05€.

[duff-beer]

MunQ-Jetal

Vierasjoukkue saa vähintään yhden pisteen
Kyllä: 1.73

Anal - emt
Kotijoukkue saa vähintään yhden pisteen
Kyllä: 2.22

ALL IN, yhdistelmäveto. (eli 108.52 on panos)