[Stats]

Stats

[justus pirpana & pallosalama: 2.28]

Kierroksen 6 kohteet

MunQ-Dove
Saavuttaa korkeamman eräkohtaisen pistesumman
Adju & mcboxerjr: 1.63
justus pirpana & pallosalama: 2.28

all in (=100) jp:lle ja pallolle

[justus pirpana: 2.02]

All in tolle, saaks näi tehä?

Heh juuri sama oli mielessä

Tuhoaa useammin vetokohteen toisen pelaajan
Gruusom: 1.78
justus pirpana: 2.02

Eli All in (100€) että jp tuhoaa useammin

MunQ ennakko

Onnistut kyllä yllättävän usein joko tuplaamaan keskustelun tai saamaan sinne loppuun piiitkän hiljaisuuden 

[mitään]

Well, that escalated quickly (again).

Ihan hyvää keskustelua, mutta rhöh-pelien vastustajat tuntuvat unohtavan sen tosiasian, että suurin osa rhöh -pelien vakiokasvoista ei halua pelata muita pelejä, koska eivät yksinkertaisesti saa niistä enää mitään irti. 10 vuotta mättöä on riittänyt monille ja parhaat (osalle ainoat) ilonhetket pelin parissa yksinkertaisesti tulevat pelkästään tasokkaista peleistä arkena JA tasaisista liigapeleistä, joita viimekausilla on pyritty hakemaan. Rhöh-pelejä voisi myös verrata ranking- ja harjoituspeleihin, ei niihinkään päästetä kentälle kuin etukäteen sovitut pelaajat.

Lisäksi mun aikana ei ole rhöh pelejä taidettu ikinä aloittaa niin, että muista peleistä olisi kutsuttu pelaajia toiseen huoneeseen. Eli optiot ovat olleet lähinnä täysin tyhjät huoneet tai rhöhpelit.

Wäzillä myös hyviä pointteja ja on asian ytimessä.

Ei muuta kuin aihetta pystyyn ja muutkin kuin kello ja teng järjestämään pelejä vaikkapa tämän foorumin kautta, niin saadaan vielä lentokka kukoistamaan. Selvästi pelihalusia löytyy, ilmeisesti niin mättöön kuin vakavampiinkin, mutta kaikille avoimiin, peleihin. Jos tavoitteena on kehittyä pelaajina, niin kannattaa pyrkiä järjestämään ns. vakavampia pelejä, joissa pyritään hakemaan tasaisia jakoja ja pelaamaan 2 eräisi otteluita ilman sooloilua ja perseilyä. Nimenomaan tuo tosissaan tiimin puolesta pelaaminen on tainnut olla alkuperäinen rhöhpelien idea ehkä jopa tasokkuutta enemmän.

ps. perjantai on kyllä sp-pelien ajankohtana hirveä.

[Ei: 1.52]

kaaos-Jetal
Vierasjoukkue saa vähintään kaksi pistettä
Kyllä: 2.53
Ei: 1.52

All in (194,0), Jetal ei saa vähintään kahta pistettä.

[kaaos: 1.94]

Kierroksen 2 kohteet
F.L2-kaaos

Voittaa ottelun ensimmäisen erän (kaaos -150p)
F.L2: 1.86
kaaos: 1.94

All-in kaaokselle (100e)

7 pelaajaa on liikaa, varsinkin kun taso keskimäärin aika kova, eli JP pois tästä klaanista..

Hienoo CONST että jaksat herätellä ideaa taas.

Tosiaan sen verta vielä että jos kokoonnutaan oikeen porukalla niin ainakin minun mielestäni kannattaisi sitten sopia esim. siitä, ettei ihmiset vaan juo alkoholia ja siitä sitten tule se päävetonaula. Jos ympäri suomea porukkaa saataisiin koolle, niin eikö olisi vain asiaan kuuluvaa keksiä jotain muuta ajankulua kuin lärvien vetämistä, jota jokainen halukas kuitenkin pystyy yksin/omien kavereittensakin kanssa tekemään milloin vain?

Höpöhöpö ainakaan mitään nollatoleranssia. Asiaankuuluvaa on toki keksiä muutakin tekemistä, mutta näkisin kyllä alkoholin vapautavan tunteen olevan täysin paikallaan tälläsis tuntemattomien tapaamisissa. Ja varmaan järkevintä ottaa se k18 linja, jolloin jokainen on laillisestikin ajateltuna vastuussa itsestään, tässä kuitenkin on kokoontumassa iso porukka toisille täysin tuntemattomia ja useimmat vielä melko kaukana kotoa..

Ja miitti kiinnostaa, aika ens kesä, paras sijainti Tampere ja varmaankin hotellimajoituksella.

Olet käytännössä arvioinut jo kaiken tarpeellisen tiedon, ei tarvi enää kuin laskea tulos auki:
esim anal jetal (-1)

Anal voittaa tuloksilla: 3-2, 4-1 ja 5-0
Tasapeli tulee tuloksella: 2-3
Jetal voittaa tuloksilla: 1-4 ja 0-5

Arvioit että anal saa vähintään 2 pistettä 58 % ajasta ja toisaalta voittaa 40 % ajasta. Tällöin 2-3 tulokselle, eli tasapelille tasoituksellisessa vedossa, jää se 18 % ja siten Jetalin tasoitukselliselle voitolle loput 42 %. Millä tahansa muilla prosenteilla sun kertoimet ei oo tasapainossa ja näin syntyy arbitraasia johonkin suuntaan. (ainakin jos tasurieriä ei huomioida)

Toki vois myös arvioida tasapisteisiin päättyneiden erien vaikutusta, mutta tn niille niin pieni, ettei maksane vaivaa

Dove-F.L2 0-3(5)
Tónks-Etana 3-2

Tónks - F.L2    2-3
Dove - Etana   0-3
stUka - Rotta   3-0

Rotta-Nokka  0-5
TyQ-stUka     3-2
F.L2-Etana     4-1
Dove-Tónks   0-5

Etana - Rotta 5-0
Nokka - F.L2 0-5
sTuka - Dove 0-5
TyQ - Tónks 0-5

Nokka-Dove  1-4
F.L2-stUka    5-0
Etanat-TyQ   4-1
Tonks-Rotta  5-0

Täysin reilun pelin vastaista mikkihiiritoimintaa, mitä ei voi yksikää itseään kunnioittava tiimi harrastaa...