Kumpi ?

[Stats]

Stats

[Snakettaja]

Eli olet parisängyssä toisella puolella on nainen ja toisella hom..


KYSYMYS KUULUU: KUMMALLE KÄÄNNÄT SELKÄSI ?

Vastauksia on siis 2 vaihtoehtoa joita ei kierrellä, muuteta tai keksitä uusia.

[Welsh]

Miksi tämä ei ole kysely ? Ihan tiedoksi vain ei kannata vastata että käännättä selkänne sille hmolle.

[Velo]

Miksi tämä ei ole kysely ? Ihan tiedoksi vain ei kannata vastata että käännättä selkänne sille hmolle.

Naisena se on ihan sama kummalle selkäs käännät. Mitää siit tapahu kuitenkaa.

[Banaani]

Naisena se on ihan sama kummalle selkäs käännät. Mitää siit tapahu kuitenkaa.

Tiiä vaiks se nainen on lesbo?

[Velo]

Tiiä vaiks se nainen on lesbo?

Siin tapaukses just sille se selkä kannattaaki kääntää.

[Xtrdnry]

En tajuu miks tää on muka joku yleinen dilemma nykyään. Tottakai käännän selkäni naiselle. Väittääkö joku tosiaan, että ei voi olla hallitsematta seksiviettiään yhden yön?

[Snakettaja]

En tajuu miks tää on muka joku yleinen dilemma nykyään. Tottakai käännän selkäni naiselle. Väittääkö joku tosiaan, että ei voi olla hallitsematta seksiviettiään yhden yön?

Ihan järkevää, mutta kerrankun homo niin aina homo.

[R-ankka]

Mä käännän selkäni aina hommapuolueen jäsenille

[Elven]

Tiiä vaiks se nainen on lesbo?

Nii, tai tiiä vaiks oisit itekii lepakko! 

[latesofi]

Olen utilitarismin kannattaja, joten käännän selän homolle, ei ongelmaa. Egoisteille voi olla tiukempi paikka.

Jos käännän selkäni naiselle, niin sängyssä on vain yksi onnellinen ja kaksi onnetonta. Jos käännän sen homolle, niin siellä on ainakin kaksi, mahdollisesti kolme onnellista ja ei yhtään onnetonta.

Wikipedia:
Utilitarismin mukaan teot ovat oikein silloin kun ne edistävät onnellisuutta ja väärin silloin kuin niillä on taipumus tuottaa onnettomuutta. Utilitarismissa moraalisesti hyvän toiminnan mittapuuna toimiva onnellisuus ei siis ole toimijan omaa onnellisuutta, vaan kaikkien niiden onnellisuutta, joita toiminta koskee.

[Snakettaja]

Olen utilitarismin kannattaja, joten käännän selän homolle, ei ongelmaa. Egoisteille voi olla tiukempi paikka.

Jos käännän selkäni naiselle, niin sängyssä on vain yksi onnellinen ja kaksi onnetonta. Jos käännän sen homolle, niin siellä on ainakin kaksi, mahdollisesti kolme onnellista ja ei yhtään onnetonta.

Wikipedia:
Utilitarismin mukaan teot ovat oikein silloin kun ne edistävät onnellisuutta ja väärin silloin kuin niillä on taipumus tuottaa onnettomuutta. Utilitarismissa moraalisesti hyvän toiminnan mittapuuna toimiva onnellisuus ei siis ole toimijan omaa onnellisuutta, vaan kaikkien niiden onnellisuutta, joita toiminta koskee.

Repesin.. Ootko onnellinen jos sua vedetää perseesee?

[CONST]

Itsellänihän on tapana nukkua masu patjaan ja selkä kattoon päin.

[juupeli]

Repesin.. Ootko onnellinen jos sua vedetää perseesee?

Late ei tainnut oikeen hiffata tätä tai sit se on hmo 

[Banaani]

Late ei tainnut oikeen hiffata tätä tai sit se on hmo 

Oon kuullu juttua et ei kerta homoks tee ja kymmeneski on vast ittensä hakemista mut en tiiä sitten 

[Unrik]

Ootte selkeesti niitä ihmisiä, jotka silloin kun saavat tietää seurassaan olevan homon, epäilevät sen heti pokaavan teitä.

Jos käännät selän homolle, niin luultavasti se ei sulle tee mitään, koska tietää sun olevan hetero. Ja se on 50/50, onks se puppelipoika sellanen, joka haluaa saada vai haluaa päästä. Jos se yrittää tunkeutua suhun, sehän on raiskaus, ja sulla on todistaja vieressäs. Saa homo vähintään ehdollista linnaa, merkinnän rikosrekisteriin ja näin päin pois. Luuletteko että se haluais riskeerata tätä? En ite usko siihen, joten veikkaan sen olevan täysin turvallista kääntää selän homolle. Ja tässä kyselyssä ei kerrottu mitä sulla on päällä, mutta kääntäisin luultavasti joka tapauksessa selän homolle... Ja jos hän nyt on sellainen perverssi joka yrittää tunkeutua muhun loppuen lopuks, niin uskoisin, että pystyn selättämään hänet. Varmasti heräisin silloin kun joku luikertelee itseeni, ja ehkä jopa sitä ennen. No tsääns.