Lentokkavideot

[Stats]

Stats

[Larens]

Komppaan juupelia et kaks peliä rinnakkain on max mitä kannattaa pitää. Ja jos selostajat välillä kurkkii muita pelejä, niin sieltä on helppo vetää mielenkiintosia pelejä esiin, niinkuin tos eilises videos!

Samaa mieltä, eipä oikein tohon oo lisättävää. Viime kertanen oli kyllä hyvä, ainoa, että kun erätauko, niin voisi silloin näyttää enempi sitä peliä mitä pelataan vielä/jo

Nice work Lateng! 

[Tengsinges]

Tuokin on toimiva vaihtoehto, tosin selostajan kannalta ei välttämättä yhtä mielekäs.

Juuh, vähä epämiellyttävä sillain.

Sitten ei olisi sitä ongelmaa, että kun kommentaattori katsoo toista pelaajaa kuin kuvaaja niin joutuu miettimään että mitäköhän pelaajaa se kommentaattori oikeen kattoo.

Kyllähän noissa tapahtui tuota, mutta aika monta kertaa kävi tuuri ja late selasi sattumalta samaa tilannetta kuin mitä selostin. Noh joo, ehkä voisin itse yrittää vielä tsempata siinä että kerron missä ottelussa jotain tapahtuu, niin ei tapahdu turhia sekaannuksia.

Minä tunnustaudun tuon "neljän ikkunan neliön" (tai "kolmen ikkunan kolmion") kannattajaksi. Kolme rinnakkain ei ollut toimiva. Varmaan osansa oli silläkin, että kuvanlaatu ei ollut kohdillaan tuossa videossa, missä sitä koitettiin. Kuitenkin siinä ärsytti erityisesti tilankäyttö, jossa suurin osa ikkunan pinta-alasta jäi mustaksi ja ne varsinaiset peli-ikkunat suhteellisen pieniksi.

Samaa mieltä ettei se viikon takainen toiminut niin hyvin, näytti melko rasittavalta kun osa ammotti tyhjyyttään ja sunnuntainen ratkaisu oli paljon parempi. Sen sijaan en itse oikein tykännyt tuosta neljän perspektiivin kuvaamisesta MunQ-DnZ mallin mukaisesti. Näkymä jäi valitettavan puutteelliseksi, kun sitä oli leikattu pois joko ilmatilasta tai kartasta. Iso osa omaa katselunautintoa tulee nimenomaan siitä, että pystyy itse asettumaan kuvattavan paikalle ja miettimään miten toimisi. Jos näkyy niin huonosti kuin MunQ-DnZ:ssa, niin ei saa oikein kunnollista kokonaiskuvaa ja pysty arvioimaan oliko ratkaisu fiksu vai ei.

Mielestäni uusimmassa videossa onnistuttiin selostamaan varsin mainiosti kolmea peliä yhtäaikaisesti. Luulen, että pienellä "kellottamisella" ja treenillä päästään vielä parempiinkin tuloksiin. Näinollen uskon, että neljääkin yhtäaikaista peliä voisi selostaa menestyksekkäästi, tyyliinä radio merisään jääkiekkoselostukset.

Hehheh, naurattipa vertaus. Jokaisella ottelulle joku katsomaan ja pientä raporttia samaan tyyliin kuin radiossa.. Ihan jännä idea. Hyvä puoli tässä useammassa ottelussa oli se, että pysyi toimeliaana automaattisesti ja riitti puhuttavaa kokoajan kun seuraili montaa paikkaa samaan aikaan. Toisaalta sitten ei pystynyt kertomaan mitään hirveän ihmeellisiä, vaan tuli aika pintapuolinen raapaisu jokaisesta kamppailusta.

Mielestäni me osasimme melko fiksusta valikoida seurattavaa ottelua tilanteen mukaan. Esim. tuota F.B-TyQ-X peliä ei hirveästi enää katseltu alun jälkeen, vaan keskityttiin enemmän kahteen muuhun. Näin jälkeenpäin voi tosin sanoa, että ehkä Burn!-Dove otteluun, joka oli varmaan kierroksen merkittävin taistelu, olisi voinut keskittyä enemmän ja Kalja-Etanaan vähemmän.

[yu aksu]

Voin nyt aluksi tehdä videoita ilman kommentaattoria. Jos joku haluaa kommentaattoriksi, niin ilmotelkaa tosiaan vaan.

[latesofi]

Samaa mieltä, eipä oikein tohon oo lisättävää. Viime kertanen oli kyllä hyvä, ainoa, että kun erätauko, niin voisi silloin näyttää enempi sitä peliä mitä pelataan vielä/jo

Nice work Lateng! 

Olin itse Burn!-Dove -pelin valvoja, mikä osaltaan rajoitti sekä videointia, että omaa kommentointiani, mutta se nyt oli välttämätön paha.

[pehmo]

Samaa mieltä ettei se viikon takainen toiminut niin hyvin, näytti melko rasittavalta kun osa ammotti tyhjyyttään ja sunnuntainen ratkaisu oli paljon parempi. Sen sijaan en itse oikein tykännyt tuosta neljän perspektiivin kuvaamisesta MunQ-DnZ mallin mukaisesti. Näkymä jäi valitettavan puutteelliseksi, kun sitä oli leikattu pois joko ilmatilasta tai kartasta. Iso osa omaa katselunautintoa tulee nimenomaan siitä, että pystyy itse asettumaan kuvattavan paikalle ja miettimään miten toimisi. Jos näkyy niin huonosti kuin MunQ-DnZ:ssa, niin ei saa oikein kunnollista kokonaiskuvaa ja pysty arvioimaan oliko ratkaisu fiksu vai ei.

Ideaalitilanne yhden ottelun seuraamisen kannalta olisi varmaan se, että jokainen ottelu nauhoitetaan erikseen. Olen ajatellut, että videoita voitaisiin syventää jopa (klaaninsisäiseksi) opetusmateriaaliksi niin että kommentaatio sisältäisi analyysiä joukkueiden pelitavoista ja ajatuksia siitä, miten peli voidaan vielä kääntää. Ehkä jopa striimaaminen jonkin pelaajan näkökulmasta olisi mahdollista, että saisi näkyviin mitä vaihtopenkillä tapahtuu. (Tietenkin tässä pitäisi muistaa hyvän maun rajat.)

Liigan resurssit eivät kuitenkaan riitä siihen, että jokainen peli käydään erikseen kuvaamassa ja niille löydetään omat kommentaattorinsa saati edes sitä, että saataisiin erätaukohaastatteluja pelaajilta. Tavallaan nuo nauhoitteet ovat nyt liigan järjestämää toimintaa. Liiga ei voi olla lähtökohtaisesti minkään klaanin puolella. Nykymalli, missä kuvataan mahdollisimman montaa käynnissä olevaa peliä on mielestäni sopivin menettelytapa, sillä se ei sorra mitään klaania. Viime nauhoitteesta meinasi unohtua Etana-Kalja-ottelu pois, mutta tilanne saatiin vielä näppärästi korjattua. Voin kuvitella, että tuommoisesta mokasta tulisi helposti kuittia jälkeenpäin.

Kannatan neljän ottelun kuvaamiseen edelleen neliömallia, ja kolmeen otteluun kolmiomallia. Mielestäni uusimmalla videolla nähty ratkaisukaan (kolme ottelua vuorottelee kahdessa ikkunassa) ei ole lopulta toimiva tapa kuvata ottelua, vaan pikemmin hyvä paikkaus sille, että yksi meinasi jäädä kokonaan pois. Siinä on yksinkertaisesti se vika, että jokaisesta ottelusta jää kolmasosa näkemättä, vaikka esim erätauoissa ei olekkaan paljoa nähtävää.

Hehheh, naurattipa vertaus. Jokaisella ottelulle joku katsomaan ja pientä raporttia samaan tyyliin kuin radiossa.. Ihan jännä idea. Hyvä puoli tässä useammassa ottelussa oli se, että pysyi toimeliaana automaattisesti ja riitti puhuttavaa kokoajan kun seuraili montaa paikkaa samaan aikaan. Toisaalta sitten ei pystynyt kertomaan mitään hirveän ihmeellisiä, vaan tuli aika pintapuolinen raapaisu jokaisesta kamppailusta.

Olisi unelmatilanne, että jokaisessa ottelussa olisi oma kommentaattorinsa, joka pystyisi kertomaan syvempiäkin asioita käynnissä olevasta pelistä, kuin hetken vilkaisulla pystyy näkemään. Liigan henkilöresurssit eivät vain taida riittää siihen. Luulen ja toivon kuitenkin, että "radio merisäästä" pystyttäisiin ottamaan sen verran mallia, että jokaista ottelua yritettäisiin selostaa mahdollisimman tasapuolisesti. Viimeisimmässä videossa se onnistuikin kyllä suhteellisen hyvin, mutta toivottavasti myös jatkossakin.

Mielestäni me osasimme melko fiksusta valikoida seurattavaa ottelua tilanteen mukaan.

Kuten sanoin, mielestäni onnistuitte oikein hyvin selostuksien jaksottamisessa. Luulen, että konsepti toimisi neljässäkin yhtäaikaisessa pelissä.

Seuraavalla kerralla toki toivoisi sellaista pikkujuttua, että pelinvalvonta ei olisi kuvaajalla, vaan mieluummin juontajalla.

Näin jälkeenpäin voi tosin sanoa että... Burn!-Dove otteluun, olisi voinut keskittyä enemmän ja Kalja-Etanaan vähemmän.

Mielestäni tuo on jälkiviisautta. Liigan kärkiottelusta Kalja-Etanat odotettiin ennakkoon sitä kovinta vääntöä. Oli ihan hyvä, että sitä ottelua miltä katsoja odotti eniten, seurattiin ainakin alkuun eniten. Sen jälkeen kun tietää pelien lopputulokset, tuo Burn!-Dove käy todella mielenkiintoiseksi. Reaaliaikaisessa selostamisessa ei kuitenkaan ole (toivottavasti) käytettävissä tuonkaltaista tietoutta, joten tämä "moka" oli ihan ymmärrettävissä.

[Tengsinges]

Ideaalitilanne yhden ottelun seuraamisen kannalta olisi varmaan se, että jokainen ottelu nauhoitetaan erikseen. Olen ajatellut, että videoita voitaisiin syventää jopa (klaaninsisäiseksi) opetusmateriaaliksi niin että kommentaatio sisältäisi analyysiä joukkueiden pelitavoista ja ajatuksia siitä, miten peli voidaan vielä kääntää. Ehkä jopa striimaaminen jonkin pelaajan näkökulmasta olisi mahdollista, että saisi näkyviin mitä vaihtopenkillä tapahtuu. (Tietenkin tässä pitäisi muistaa hyvän maun rajat.)

Ainakin itseäni kiinostaisi kommentaattorina tehdä tälläistä niille joukkueille jotka haluavat, niin voisi paremmin tuoda esiin missä on kehittämisen varaa. Joillekkin klaaneille olen joskus pyynnöstä tehnyt henkilökohtaiset palautteet antaen rakentavaa kritiikkiä, mutta videoinnilla pystyisi kieltämättä viemään hommaa askeleen eteenpäin ja antamaan paremman kuvan siitä, missä oikein mättää.

Liigan resurssit eivät kuitenkaan riitä siihen, että jokainen peli käydään erikseen kuvaamassa ja niille löydetään omat kommentaattorinsa saati edes sitä, että saataisiin erätaukohaastatteluja pelaajilta. Tavallaan nuo nauhoitteet ovat nyt liigan järjestämää toimintaa. Liiga ei voi olla lähtökohtaisesti minkään klaanin puolella. Nykymalli, missä kuvataan mahdollisimman montaa käynnissä olevaa peliä on mielestäni sopivin menettelytapa, sillä se ei sorra mitään klaania. Viime nauhoitteesta meinasi unohtua Etana-Kalja-ottelu pois, mutta tilanne saatiin vielä näppärästi korjattua. Voin kuvitella, että tuommoisesta mokasta tulisi helposti kuittia jälkeenpäin.

Minkä vuoksi koet tuon liigan järjestämäksi toiminnaksi? Siksi koska late on admin? Itse miellän nuo ihan laten omaksi kuvaamiseksi enkä liigan ja koen, että hänellä on täysi oikeus yksin päättää mitä kuvaa. Siten tuntuisi hieman oudolta kuulla valitusta syrjinnästä, kun kuka tahansa pystyy videoimaan ja kaikki kuvaaminen on vaan lisää lähtökohtaan, että näitä ei videoida. Jos aletaan asettamaan liikaa paineita olla tasa-arvoinen, mitä ei läheskään olla oltu tähän mennessä (kärkiklaanejen pelejä videoitu valtavasti), niin motivaatio saattaa kärsiä ja voidaan joutua takaisin lähtöasetelmaan, ettei otteluita kuvata.

Kannatan neljän ottelun kuvaamiseen edelleen neliömallia, ja kolmeen otteluun kolmiomallia. Mielestäni uusimmalla videolla nähty ratkaisukaan (kolme ottelua vuorottelee kahdessa ikkunassa) ei ole lopulta toimiva tapa kuvata ottelua, vaan pikemmin hyvä paikkaus sille, että yksi meinasi jäädä kokonaan pois. Siinä on yksinkertaisesti se vika, että jokaisesta ottelusta jää kolmasosa näkemättä, vaikka esim erätauoissa ei olekkaan paljoa nähtävää.

Joku sano mulle joskus että laatu korvaa määrän.. Ei vaan tosiaan, en saa mitään irti tuosta neliöstä (lieköhän kolmio niin erilainen) ja vaikka pystyisi katselemaan kaikkia pelejä kokoajan, niin se seuranta jää mielestäni todella vaisulle tasolla ja kokonaisuudessaan koen, että siinä jää vielä enemmän näkemättä, kuin mitä kolmasosan kokonaiskeston missaamalla.

Mielestäni tuo on jälkiviisautta. Liigan kärkiottelusta Kalja-Etanat odotettiin ennakkoon sitä kovinta vääntöä. Oli ihan hyvä, että sitä ottelua miltä katsoja odotti eniten, seurattiin ainakin alkuun eniten. Sen jälkeen kun tietää pelien lopputulokset, tuo Burn!-Dove käy todella mielenkiintoiseksi. Reaaliaikaisessa selostamisessa ei kuitenkaan ole (toivottavasti) käytettävissä tuonkaltaista tietoutta, joten tämä "moka" oli ihan ymmärrettävissä.

Sitä se onkin. Samalla paistoi hieman läpi henkilökohtainen kiinnostus otteluita kohtaan, mikä meni tosiaan niin että Etana-Kalja ottelu nappasi paljon enemmän kuin Burn-Dove.

[pehmo]

Tavallaan nuo nauhoitteet ovat nyt liigan järjestämää toimintaa.

Minkä vuoksi koet tuon liigan järjestämäksi toiminnaksi? Siksi koska late on admin? Itse miellän nuo ihan laten omaksi kuvaamiseksi enkä liigan ja koen, että hänellä on täysi oikeus yksin päättää mitä kuvaa.

Late on admin. Sinä olet admin. Tallenteet julkaistaan liigan foorumin ketjussa, joka on otsikoitu "lentokonevideot". Jokainen videoitu sekunti kuvaa liigan pelitoimintaa käytännössä.  Videot on tarkoitettu kaikille liigatoiminnassa mukanaolijoille. Latella on tietenkin täysi oikeus päättää, mitä hän kuvaa. Kuitenkin mikäli toiminta aletaan mieltämään epäoikeudenmukaiseksi, on odotettavissa soraääniä "paitsioon jääviltä". Mielestäni tähän mennessä on toimittu hyvin tasapuolisesti kaikkia kohtaan ja niin pitäisi jatkossakin olla.

Omiin tarpeisiin saa kuvata sitten ihan mitä haluaa, mutta mikäli niissä tallenteissa ei edes pyri ottamaan kaikkia tasapuolisesti huomioon, ei niitä tallenteita myöskään kannata julkaista, ellei halua kuulla negatiivista kritiikkiä.

Tämä liittyy siihen mitä juupeli sanoi. Tavallaan olisi parasta, että kuvattaisiin vain yhtä ottelua kerrallaan. Silloin tulee kuitenkin ongelmaksi se, että minkä ottelun jättää pois. Esimerkiksi tuosta viime videosta olisi jätetty ensimmäiseksi pois Burn!-Dove-ottelu, joka osoittautui kierroksen mielenkiintoisimmaksi otteluksi.
Ehkä me saadaan tulevaisuudessa useampia kameroita kentän laidalle, niin ei pidä enää yrittääkkään saada kaikkea nauhalle.

Joku sano mulle joskus että laatu korvaa määrän.. Ei vaan tosiaan, en saa mitään irti tuosta neliöstä (lieköhän kolmio niin erilainen) ja vaikka pystyisi katselemaan kaikkia pelejä kokoajan, niin se seuranta jää mielestäni todella vaisulle tasolla ja kokonaisuudessaan koen, että siinä jää vielä enemmän näkemättä, kuin mitä kolmasosan kokonaiskeston missaamalla.

Minulle kai se "ongelma" tuossa ruutujen vuorottelussa on se, että minä en halua aina nähdä sitä mitä kuvaaja tarjoaa minulle. Kuten viime videostakin sanottiin niin siinä (suureksi osaksi laten valvomisen takia) keskityttiin esimerkiksi erätaukojen seuraamiseen samaan aikaan kun muiden otteluiden erät olivat ratkeamassa. Ilman valvomistakin tuo on ongelma. Vaikka näkyvillä olisikin kaksi ottelua, niin ei katsoja (tai en ainakaan minä) pysty keskittymään niiden kahden seuraamiseen, jos kolmannessa on tekeillä jotain joka kiinnostaa suunnattomasti häntä. "Kolmio" tai "neliö" ratkaisee tämän ongelman, kun siinä voi keskittyä sen ottelun seuraamiseen, joka kiinnostaa niistä otteluista eniten.

[latesofi]

Pitäisi varmaan hommata tuollanen  2560 x 1600 tai 2560 x 1440 -resoluution näyttö niin onnistuisi neliönkin kuvaaminen ilman ongelmia. Tässä nykyisessä 1920 x 1080 -resoluutiossa loppuu tila pystysuunnassa vähän kesken, vaikka poistaisi selaimesta kaikki ylimääräiset palkit.

Testailin hieman tuon 2560 x 1600:n mahdollisuuksia pystyynkäännettynä..
Katso kuva. Hieman harmittavaa, että noiden lähtöhinta on pitkälti toista tuhatta.

Kyllä tämä on ihan henkilökohtaisesta kiinnostuksesta kumpuavaa kuvaus -ja selostustoimintaa. Toki sitä on myöskin liigatoimintaan osallistuminen lähtökohtaisesti Mutta miksikään viralliseksi liigatoiminnaksi en tätä tästä huolimatta koe. Toiveita toki saa esittää, mutta loppupeleissä kuvaaja itse päättää mitä kuvaa vai huvittaako kuvata lainkaan.

[yu aksu]

Linkki ei toimi. Laita kuvan oikat niin, että kaikki voi kattoo sitä.

[latesofi]

Nyt pitäis näkyy

[latesofi]

Onko tämän illan peleille halukkaita selostajia? Laita yksärii jos kiinnostaa.

[yu aksu]

Saattaa mennä jonkinaikaa, kunnes saan ton Munq-Dove-pelin upatuksi. Kävi semmonen juttu että se nopeuttaa sitä videoa loppuunkohti mentäessä. Että koitan pienentää fpssää taijotain.

[latesofi]

Burn!-Sir

Etana-Fizz & F.L-Kalja

[Velo]

Hmm, näköjää noissa videissä multa kuuluu ihme kohinaa ku puhun... ah well...

[Velo]

Sry tuplaposti mut millo OP päivitetää ajantasal? Vähä sekava ettii videi pitki topikkia...