Palautenurkka

[Stats]

Stats

[yu aksu]

Yks pyyntö: Oiskohan seuraava liiga kokous mahollista järjestää hieman aikasemmin ihmisten hereillä olo aikaan?

[Zomo-San]

Miks chess ja pallo paapoo paskaa kaikesta

[pallosalama]

Miks chess ja pallo paapoo paskaa kaikesta

Sit sais riittää tota sorttia.
Mulla on aikasemminkin ollut näitä ykspuolisia vihaajia, ja taitaapi olla jonkinverran edelleen. Pystytkö mitenkään lopettamaan tämän, tai ainakin siirtämään sen y-viesteihin jos on pakko näitä laitella? Parin viime päivän aikana oon sietäny aika paljon epärakentavaa kritiikkiä sulta mua, ja mun lentuetta kohtaan. Et edes vaivaudu perustelemaan näitä huutelujas, vaikuttaa siltä että yrität vaan purkaa pahaa oloa? Jos sun on pakko sitä tehdä, niin säästä edes muut foorumilaiset ja pelaajat lentsikassa, ja pistä nuo vaan yvllä.

Toinen, ja huomattavasti kypsempi vaihtoehto on olla ollenkaan sellasta tekemättä. Siitä ei hyödy kukaan, no kenties sinä jos jätteen jauhaminen oloa parantaa, mutta siihenkin on olemassa muita, parempia tapoja sitä helpottaa, kun takertua minuun luonteeni takia.
Loppu

[Bärön]

Yks pyyntö: Oiskohan seuraava liiga kokous mahollista järjestää hieman aikasemmin ihmisten hereillä olo aikaan?

Samaa mieltä. "Kaikille liigalaisille avoin ML:n irc-kokous"
Joo kaikille joille on mahdollista olla sunnuntai maanantai välisenä yönä klo 3:00-6:00 hereillä.

[Chess]

Miks chess ja pallo paapoo paskaa kaikesta

Saisko tän paskiasen henkilön pois liigasta?

[MisseKissa]

Jämät-klaani ei pääse kaudelle mukaan (myöhässä ilmoitus)

[WäZ]

Väärinväärinväärin.. ei vittu tämmöst voi hyväksyä -_-

[pallosalama]

Ja syy se et "saadaan pelaajille klaani" kaks noista on lopannut munkkiliigan ja loput ois saanu klaanin.. Keksikää pls paremmat tekosyyt

Nyt, hyvät miehet, naiset sun muut. Seuraa rautalankatuokio!


Ensinnäkin asia, joka ei näytä kovin monelle auenneen. Se 00:00 [jokin päivämäärä] ei ole absoluuttinen raja, jonka jälkeen ilmoittautumisia ei missään nimessä hyväksyttäs. Tämä näennäinen rajoitus kuitenkin asetetaan, että klaanit ilmoittautuu hyvissä ajoin, ja näinollen sarjajärjestelmää sun muuta ehditään hyvissä ajoin valmistelemaan.
Tässä pari esimerkkiä siitä, että vähän aikarajan jälkeenkin ilmoittautuneet hyväksytään:

munq ilmoittautuu

Tästä toisesta ei enää lainausta voinut ottaa, joten linkki ketjuun:
http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4670.0

Miksi kuitenkin nyt tämä jämäklaani hyväksyttiin? Ainakin nuo 7 pelaajaa mitä ilmoitettiin olivat vailla klaania, ja niinkuin Klaanilistasta nähdään, on jokainen ilmoitettu lentue jo suhteellisen täynnä. Näitten pelaajien tunkeminen niihin tuskin olisi ollut kenellekkään hyväksi. Lisäks nyt on 10 klaania yhdeksän sijään, joka parillisena lukuna voi olla hyödyks sarjasysteemille.

Jos nyt ei ollut tarpeeks selkeä vastaus, niin suosittelen ottamaan admineihin yhteyttä, he voivat varmastikkin valaista asiaa tarkemmin.

Pahoittelen wnb-adminviestiä, mutta oli pakko selventää näitä epäkohtia täällä 

[Tengsinges]

Ensinnäkin asia, joka ei näytä kovin monelle auenneen. Se 00:00 [jokin päivämäärä] ei ole absoluuttinen raja, jonka jälkeen ilmoittautumisia ei missään nimessä hyväksyttäs. Tämä näennäinen rajoitus kuitenkin asetetaan, että klaanit ilmoittautuu hyvissä ajoin, ja näinollen sarjajärjestelmää sun muuta ehditään hyvissä ajoin valmistelemaan.

Pitäisi melkein tarjota sulle kahvit tästä hyvästä kun tulet jälleen pelastamaan pinteestä. Tosin et taida edes juoda kahvia? No mutta oli miten oli niin sanoit asian hyvin, tiivistäen juuri tähän pätkään sen kaiken olennaisimman hyväksyntään liittyen.

Aikarajat eivät siis tosiaan ole täysin vedenpitäviä kuten MunQin useasta mukaan ottamisista on voinut huomata, vaan myös sen jälkeen tulleet ilmoittautumiset voidaan hyväksyä kunhan tilanne sen sallii. Käytännössä ottaen kuka vaan voi ilmoittautua myöhässä kaudesta toiseen, kunhan tekee sen kohtuuden rajoissa ja täyttää muuten vaadittavat ehdot. Sen myötä kauden suunittelu vaikeutuu sitten hiukan, mutta eipä jonkun tunnin-parin vuoksi ole oikein varaa jättää mitään klaania ulos, joten jos joku haluaa jostain syystä olla piittaamatta aikarajoista niin tehköön sitten niin. Sama pätee siis myös Nokkiin.

Niinpä. Tää on tyhmää. Aksu vois aivan hybin voiny kasata aikaisemmin. Nokka-jämät tulee oleen valvojalle tuskaanen -_-

Vois ilmoottaa Nokanki ens kaudel nii tottahan me päästään. Tää on selvää suosimista.

Nyt olisi kuitenkin tärkeä tietää että hän ei määrätietoisesti alkanut kokoamaan joukkuetta ilmoittautumisen päätyttä, vaan ensin pelaajia saatettiin hiukan yhteen kun selvisi että niin moni suunnilleen samantasoinen ja yhdessä pelannut jäi ilman tiimiä ja yhden joukkueen saisi sijoitettua ohjelmistoon vielä kätevästi. Sen jälkeen sitten heille varmistettiin että klaani pääsee mukaan jos se saa rivinsä kokoon parin päivän kuluessa, ja vasta kolmanneksi kun pari jäsentä osoitti kiinostuksen merkkejä, aksu alkoi kunnolla organisoimaan joukkuetta, houkutellen lisää pelaajia ja saattaen prosessin päätökseensä. Ja loistavaa että niin tekikin, sillä sen myötä joukkueelle saatiin osaava ja kokemusta omaava johtaja.

Tämän kaiken valossa jos sitä kritiikkiä, joka kyllä on ihan perusteltuakin, haluaa esittää niin ehkei ole kaikkein oikeudenmukaisinta suunnata sitä itse tuota tiimiä kohtaan, vaan kannattaa pikemmin osoittaa sitä juuri päättäjistöä kohtaan joka meni lupaamaan heille paikkaa ja hyväksyi tiimin mukaan. Muutenkin se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa..

Ja syy se et "saadaan pelaajille klaani" kaks noista on lopannut munkkiliigan ja loput ois saanu klaanin.. Keksikää pls paremmat tekosyyt

Todennäköisesti koko sakki olisi taitavina pelaajina tosiaan saaneet klaanin, mutta mun käsittääkseni suurimman osan pelaajista jatkaminen liigassa oli pitkälti seurasta kiinni. Uskoisin siis että osa jäsenistä olisi jättäytynyt kokonaan liigasta ulos ilman tämä klaanin tuloa, joten jos tästä jotain positiivista haluaa hakea niin näin saatettiin pelastaa joidenkin jatko keskuudessamme. Lisäksi on tietysti muistettava että ilmeisesti jokainen seitsikosta koki mielekkäämmäksi tulla juuri tuon klaanin eikä jo ilmoittautuneen klaanin mukana, niin mitä ilmeisemmin seitsemälle henkilölle saatiin nyt mukavampi tiimi ja se jos mikä on hienoa.

Edellisestä huolimatta oon kuitenkin samaa mieltä kanssasi siitä että tuo "saadaan näin kaikille kivat porukat" on tässä tapauksessa yksinään heikko perustelu, mutta samalla sanoisin että myös ottaessa potentiaalisia haittoja huomioon ja sen jälkeen pohdiskeltaessa kokonaisuutta, niin myös tuon yksittäisten lentäjien viihtyvyyden muistaminen on tärkeää.

[WäZ]

Nojuu ei kyl yks klaani ois pahitteeks mut ärsytti vain toi ilmoitusraja.. Mutta miksei WHUOTTiq hyväksy vaik sillee et pakko hankkia 1-2 pelaajaa lisää? Jämä klaanil myös varmasti yritetää saada se 10 klaania täytee nii helpompaa kaikki

[Chess]

Kukatahansa voi ymmärtää tunnin tai kahden myöhästymisen, ehkä päivänkin, mutta kolme päivää. Mähän saan koulusta jälkkää jos mä tuun kouluun 3 päivää myöhässä. Mä saan todennäköisesti myös jonkinlaisen rangaistuksen jos mä tuon jonkun palautettavan lapun kouluun 3 päivää myöhässä. En todellakaan pidä tästä toimintatavasta.

Jaa klaanit täynnä? Siellähän on kaikki Nokka-klaanit joihin pääsis. SatQ myös. Nämä klaanit suorastaan TARVITSEVAT lisää pelaajia. KAIKILLE, JOTKA HAKIVAT  KLAANIA SIIRTOMARKKINOILLA ON TULLUT USEITA VAIHTOEHTOJA. Siinä on selvästi valinnanvaraa, enkä todellakaan näe syytä ilmoittaa klaani keskiviikkoiltana, kun aikaraja oli asetettu sunnuntai-illalle.

[pallosalama]

Jaa klaanit täynnä?

Katsahtakaamme Klaanilistaan. Pelaajien määrät lentueissa:
6, 5, 6, 7, 6, 8, 8, 6, 5
Näyttääkö ykskään noista välttämättä tarvitsevan pelaajia?

Siellähän on kaikki Nokka-klaanit joihin pääsis. SatQ myös.

Entäpä jos se 7 pelaajaa ei tahdo mennä wäz-klaaneihin tai SatQuun? MunQ, TyQ, F.L, F.L2. Jos ne ois jaettu noiden kesken niin kyseisissä lentueissa olis 8,8,8,7 pelaajaa. Että sellasta.

[Chess]

Katsahtakaamme Klaanilistaan. Pelaajien määrät lentueissa:
6, 5, 6, 7, 6, 8, 8, 6, 5

Okei, ehkä määrällisesti. Mutta näitä WäZin H.G:n/L.F klaanien pelaajia en usko aktiivisiksi, enkä SatQunkaan pelaajien aktiivisuuteen oikein luota tällä hetkellä. Muissa klaaneissa voi olla samanlaisia tilanteita. Ei voi kovin täyttä olla, jos WäZ, minä ja Zomosa vastannu kaikkiin klaaninhaku aiheisiin. Mikä oli erilailla viime kaudella? Dove? SWAT? Jämä-klaanin pelaajista 3 oli viimekaudella Dovessa ja 1 SWAT:ssa. Nyt tuolla on esim uutena toi H.G mihin varmasti olisi päässyt mukaan ja nostamaan kyseisen klaanin  tasoa. Jos viime kaudelta SatQua ja WhyMe:tä ei lasketa, keskeyttämisen takia, molemmilla kausilla on yhtä monta lentuetta ilan jämien osallistumista. Katsotaan pelaajakohtaisesti:


Ylimääräiset
[Jämät]
yu aksu Oli viime kaudella Dovessa
akseli5 Oli viime akudella Sienessä
Apeliz Ei ollut missään klaanissa
KIRSI2 Oli viime kaudella Dovessa
Supermanveera Oli viime kaudella Dovessa
Tazd Oli viime kaudella SatQussa
tomich Oli viime kaudella SWAT:ssa

Viime kaudella SWAT ja Dove molemmat olivat jatkolohkossa B

1. F.L2    13
2. Dove         7
3. SWAT         6
-----------------
4. Nokka        4

Tasollisesti (ei pahalla, ei ole tarkoitus loukata ketään) tämä veisi klaanivalinnoista tältä kaudelta Sienen, MunQin, F.L:n ja mahdollisesti myös F.L2:n. Viime kaudella tämä "tasoerottelu" olisi vienyt ja ehkä veikin vaihtoehdoista pois 5 tai 6 vaihtoehtoa:
1. Sieni
2. MunQ
3. F.L
4. D̀̉̃́
5. ALKO
(6. F.L2)

Eli viime kauden klaaneista (lukuun ottamatta WhyMe:tä ja SatQua edelleen aikaisemman keskeyttämisen vuoksi) 11 lentueesta kuusi tai viisi olisi liian kovia tasoltaan. Näistä klaaneista vain 3 tai 4 on tällä kaudella mukana. Tämä tarkoittaisi sitä, että viime kaudella saattoi valita (olettaen, että kaikkiin pääsisi mukaan) 5:stä tai 6:sta ja tällä kaudella myös 5:stä tai 6:sta (Jämät jätetty laskuista pois, Jämien kanssa olisi 6 tai 7). Jos klaanien määrä ei vakuuta, niin viime kaudella näissä 5:ssä (Dove, Nokka, L.F, TyQ ja SWAT) vaihtoehtona olevassa klaanissa oli yhteensä 37 pelaajaa, tällä kaudella näissä 6 (TyQ, SatQ, Nokka, L.F, H.G, Jämät) klaanissa on yhteensä 38 pelaajaa. Hmm... Yhden pelaajan takia uusi klaani vai? Ei kuulosta järkevältä.  Viime kauden 37 pelaajan sijoittelu tasaisesti 5:een klaaniin tarkoittaisi sitä, että jokaiseen klaaniin tulisi 7.4 pelaajaa. Tämän kauden 38 viiteen on taas 7.6 pelaajaa. Ero on pieni. Entä jos, niin kuin nyt on tapahtunut, tällä kaudella olisi 6 lentuetta? Se tekisi noin 6.33 pelaajaa klaaniin. Nyt tärkeä kysymys. Kummalla on suurempi ero lukuun 7.4? 7.6 vai 6.33...? Pelaajien määrän takiakaan ei taida olla syytä tuoda klaania kolme päivää myöhässä.

Näyttääkö ykskään noista välttämättä tarvitsevan pelaajia? Entäpä jos se 7 pelaajaa ei tahdo mennä wäz-klaaneihin tai SatQuun? MunQ, TyQ, F.L, F.L2. Jos ne ois jaettu noiden kesken niin kyseisissä lentueissa olis 8,8,8,7 pelaajaa. Että sellasta.

Mikä vika WäZin klaaneilla? Mikä vika on SatQulla? Seura? Jos siellä on se yksi tai kaksi pelaajaa, jonka seurasta ei nauti, en usko sen olevan syy menemättä klaaniin. Tässähän oli nyt 7 ihmistä, joille kelpasi toistensa seura, muttei muiden. Yhtälailla Jämä-klaanissakin on luultavasti henkilöitä, jotka eivät nauti toistensa seurasta, koska klaani on kasattu vain yhdeksi turhaksi klaaniksi. Nämä 7 pelaajaakin luultavasti pääsisivät muiden Jämien kanssa samaan klaaniin. Ei vain tunnu siltä, että voisi laittaa seuran syyksi. Taito? Onko nämä vaihtoehdot sitten muka liian huonoja jämien mielestä? Mitäköhän ne kaksi erittäin hyvää pelaajaa saisi aikaan yhdessä teoreettisessa klaanissa, joka olisi tasoltaan surkein ikinä? Niin, ainakin olisi peliaikaa luvassa, jos olisi klaanin paras pelaaja. Sitten voidaan myös katsoa miten SatQ pärjäsi ilman ifreettiä ja sitten kuinka paljon paremmin se pärjäsi kaudella 13 03 kun ifreetti oli mukana. Ei muiden taidotkaan voi olla oikein syynä klaanin tekemiselle kolme päivää myöhässä. Ja juurihan sanoin, että nämä MunQ ja F.L tason klaanit ovat liian kovia Jämien pelaajille kun katsotaan viime kauden tilastoja.

[WäZ]

Niin, mutta SatQun pelaajien aktiivisuus on yhtä mysteeristä kuin alienit. Nokalla pari ASHasjasiasja tapausta josta ei tiedä se kuuluisa erkkikään. H.G tarvii pelaajia. F.L2:kin tekisi pelaajalla ihmeitä, koska tuskin ne klaanit aina suostuu tuurauslupaan ja parempi vaihtomies/vaihtonainen kuin se, että lasketaan tuurausluvan varaan. Nyt tuut sanomaan että ei sais sit tarpeeksi peliaikaa. Itse ainakin peluutan tasaisesti rakkaita pelaajiani. Itse istun penkil jos ei muu auta. TyQiinki vois mahtua yks pelaaja.  

Luftet on aktiivisa. Tero, puge, jussi, zomo ainaki ovat yllättävän aktiivisia mutta yksi pelaaja kyl mahtuisi. PALLO NIIN JA MUKA SWATTIIB EI OLLUT PELAAJIA ?
MITÄ NÄÄ SIT ON=? ?

[Chess]

Niin, mutta SatQun pelaajien aktiivisuus on yhtä mysteeristä kuin alienit.

Eniten ihmetyttää tää sakkikala. Aikasemmin oli aina mukana, mutta nyt ei vastaa viesteihin tai kaverichattiin, vaikka selvästi on useamminkin paikalla.