USA:n presidenttivaalit

[Stats]

Stats

[Tengsinges]

Olen käynyt käyttäjien Jusse, lemonlight ja Saial kanssa mehukkaita keskusteluita aiheen tiimoilta. Mutta mitäpä te muut: kenen leirissä seisotte?

Jusse: Kasichille annetaan unibetin toimesta 3 %, eli se mun pari prossaa ei ollu missään nimessä tuulesta temmattu.

Ps. HILLARY

[Jusse]

Jusse: Kasichille annetaan unibetin toimesta 3 %, eli se mun pari prossaa ei ollu missään nimessä tuulesta temmattu.

Ja minkäköhänlainen kerroin Trumpille annettiin 9 kuukautta sitten edes republikaanien ehdokkaaksi pääsemisestä? Ero hänen ja Kasichin välillä on siinä, että siinä missä jälkimmäinen voi keplotella itselleen ehdokkuuden puoluekokouksessa, presidentiksi pääsyyn vaaditaan lisäksi sen Hillarysi voittamista marraskuussa. Ja gallupit kertovat karua kieltään: Trump ei ilman jättimäistä ihmettä pärjää varsinaisissa vaaleissa kun taas Kasichille se olisi tämänhetkisellä tiedolla paraatimarssi. Toisin sanoen Trumpin vuori on isompi kuin Kasichin, se vain on sijoittunut eri paikkaan. Näin ollen kaikki yli 5% todennäköisyydet Donaldin presidenttiydelle on ihan huuhaata.

Äänestin nyt kuitenkin Cruzia kun kysymysasettelu oli tuollainen. E: Jonka otan kyllä takaisin jos nämä uskottomuushuhut pitävät paikkaansa.

[Chess]

Uusi Clintonhan tässä vaikuttaa todennäköisimmältä. Itse en kyllä ollenkaan pidä hänestä, enkä näe että hän olisi vakavasti otettava. Kaikki hänen mielipiteensä ovat muuttuneet sen mukaan, mitä mieltä kansa on ollut asiasta (homoavioliitot ja lähi-itään meneminen esimerkkeinä). Hän on nykyisten valtaapitävien ehdokas, eikä tule tuomaan tarvittavaa muutosta USAhan. Hän saa medialta paljon huomiota sen takia, että hän omistaa median. Mm. CNN, jota Clintonkin ymmärtääkseni hallitsee (kun nämä yritykset ovat aina osittain toistensa omaisuutta jne.) oli poistanut vaaliväittelyjen aikaisen kyselynsä siitä kuka voitti väittelyn, kun Sanderssilla oli yli 80% lukijoiden äänistä ja tilalle tuli "ammattilaisten" arvioita väittelyn voittajia. Vielä nämä demokraattien puolueen superdelegaatit näyttävät miten Clinton on johtajien ja monesti myös rikkaiden ehdokas. Lisäksi Clinton on muutamaan otteeseen esittänyt sen että hän on nainen, jotenkin suurena syynä sille että hänet pitäisi valita. Tottakai naistenkin pitää saada osallistua politiikkaan ja USAssakin olisi korkea aika saada nainen presidentiksi, mutta ei kai sitä presidenttiä nyt voi sen perusteella valita mitä sukupuolta hän on.

Trumpista ei varmaan ole paljoa sanottavaa. Ihme pelle ja rasisti. Mitä sen ylen dokkarin asiasta katoin niin kuulostaa kyllä ihan uskottavalta, että kun vanhemmat lähetti vähän villimmän lapsen kovaan kuriin ja kauas kouluun niin meni sosiaalinen ja henkinen kasvu miehellä vähän sekaisin. Lisäksi mikä pätee aina muihinkin ehdokkaisiin, että tämä ilmastonmuutosta ei ole olemassa asenne on aika vakava varsinkin tälläisessa tilanteessa missä pitäisi toimia ja vihdoinkin on kainsainvälisesti saatu Yhdysvaltojakin mukaan. Luultavasti Trump ei tule pääsemään edes republikaanien ehdokkaaksi itse vaaleihin, kun hän ei voi saada enää yli 50% valitsijoista jolloin puolue voi käytännössä valita ehdokkaista kenet tahansa ehdokkaakseen. Tosin myöskään Cruz ei ole ollut puoluejohdon mieleen, enkä usko että ihan viitsivät ottaa kolmanneksi tullutta Kasichia tällä tavoin, menisi maine koko puolueelta. Cruziin ja Kasichiin en ole muuten tutustunut paremmin.

Annan ääneni Sanderssille. Sanders on vakuuttava poliitikko ja hän pysyy kantansa takana. Näistähän on ollut mys juttua, kuinka köyhät republikaaniäänestäjät ovat äänestäneet Sanderssin senaattoriksi, koska republikaanit yliipäätänsä ajavat vain suuryritysten etua ja näin Sanders on ollut paljon mieluisampi vaihtoehto köyhemmille maanviljelijöille ja muille. Yhdysvaltojen tulorakenne on niin sairas tällä hetkellä, että se pitäisi oikeasti saada muutettua. Tätähän Sanders ajaa, mutta on tietysti ymmärrettävä, että presidentillä ei mitään absoluuttista valtaa ole, eikä Sanders todennäköisesti saisi juuri mitään asioitansa läpi republikaanikongressista ja ainut mitä hän voisi tehdä on puhua ongelmista, ihan niinkuin nytkin. Ja kun mitään luvattuja muutoksia ei tulisi voisi Sanders ja samanlaista politiikka ajavat henkilöt saada epäsuosioita. Hauskinta Sanderssissa varmaan on se, kun hän kutsuu itseään sosialistiksi, vaikka on kaukana siitä ja on käyttänyt pohjoismaita esimerkkinä sellaisesta "sosialismista" mitä hän haluaa Yhdysvaltoihinkin.

Minähän en ole mikään USAn politiikan asiantuntija ja nämä ovat vain minun tekemiäni havaintoja ja mielipiteitä mediasta ja internetistä

Sen vielä nopeasti tähän lisään, että USAn vaalisysteemi on surkea, eikä sellaista voi laskea demokratiaksi

[kouluontyhmää]

Ilman suurempia spekulointeja tilanteen ja kovan kuumeen takia kerron vähän ketä mielestäni tulisi äänestää.
Oma suosikkini oli tuo republikaanien rubio, joka jättäytyi äskettäin pois. Ehdottomasti tärkeintä minulle tosiaan olisi, että tuon arvostetun pestin saa joku muu kuin Hillary. Cruz on liian uskonnollinen ja trumppimainen. Trump on liian trumppimainen. Joten jos noista viidestä pitäisi valita, valitsisin Kasichin. Vaikka kuinka tuo sanders vaikuttaa hyvältä ehdokkaalta, kun ajaa samanlaista mallia kuin Suomessa, niin en usko tuohon malliin yhdysvalloissa. Ihan fiksu demokraattiehdokas, mutta liiallinen sosialisti minun makuuni.
Kuitenkin nyt vaikuttaa siltä, että ainakaan kasich ei tule Trumppia ohittamaan, joten joudun toivomaan Cruzin sen tekevän. En sen takia, että pitäisin Cruzia parempana vaihtoehtona kuin trumppia, vaan koska uskon Cruzille olevan paremmat mahdollisuudet haastaa Clinton.
Sanders tuskin tuolta Hillaryn edelle nousee ja vastaavasti Trumpin uskon voittavan republikaaneilla, joten joudun liputtamaan Trumpin nimeen. Hän ei todellakaan olisi mieleiseni presidentti, mutta hänessä on myös monia hyviä puolia ja mielipiteitä.




Pahoittelen oletettavasti heikkoa kielenkäyttöä. Ajatus ei oikein kulje kun 39 kuumetta. Kirjoitusvirheet ja osa heikosta kielenkäytöstä johtuu siitä, että näpyttelin nopeasti puhelimella jonkulaisen vastauksen...

[Turrikka]

T R U M P !

[VVL 01]

Njoo tervetuloa 3.mailmansota

[WäZ]

Njoo huomaa ettei vvl oo ottanu asioist selvää

[VVL 01]

Njoo voi olla,mutta kyl tiedän trumpil hyvät yhteydet venäjää. Mut silti!

[kouluontyhmää]

Eläköön demokratia!

[WäZ]

T R U M P

[kellonaika]

Kappas kappas.. Kerrankin oikea henkilö valittiin. #MakeAmericaGreatAgain

[Chess]

Youtubesta ei löytynyt enää kunnon versiota niin tässä on jtn paskaa alussa mutta nyt on se oikea aika muistella vielä Kekkosta