Munkkiliiga

Turnausohjelma (https://docs.google.com/spreadsheets/d/15rMOrImHG8fMGS2gGCuodTQeMZsx4e1m2hZgY_LuuSg/pubhtml)

Tässä liigakauden alkua odotellessa ajattelin, että voisi pitkästä aikaa järjestää myös 11. pariturnaukseni lentokonepelissä. Mennään taas kerran classic -mapilla. Turnausajankohta on sunnuntaina 15.11. alkaen klo 18:00

Ilmoittautua voi tähän avaukseen viestin lopussa olevalla tavalla. Ja paria voi hakea myös tutulta Senssipalstalta (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=2027.0).

Turnaussysteemi
Sorvaan turnaussysteemin sen mukaan minkä verran on osallistujia, 3-6 parin alkulohkoja ja näiden jälkeisiä pudotuspelejä käyttäen. Pyrin pitämään turnauskeston lyhyenä (2,5-3h) eli yhdeksään mennessä pitäisi turnauksen olla kaikkien osalta ohi.

Alkulohkoissa joka pelistä on jaossa 3p (erävoitot & kokonaispisteet). Joukkueiden järjestys ratkeaa ensisijaisesti saatujen pisteiden mukaan. Toinen järjestysperuste on keskinäinen peli ja kolmas +/- -tilasto. Ja jos 3 tai enemmän on samoissa pisteissä niin +/- -tilasto ratkaisee suoraan.

Pelien valvonta
Pelejä ei valvota finaalia lukuun ottamatta, vaan pelaajat kirjaavat itse pisteet ylös omista peleistään ja hoitelevat tarvittavat restartit pelien alkaessa. Jaan joukolle osallistujia myös linkit tulostaulukkoon, jolloin kaikkia pisteitä ei tarvitse kierrättää kauttani (parantaa turnauksen sujuvuutta ja vähentää inhimillisten virheiden määrää).

Pelisäännöt:
Pelimoodi: jatkuva, ei konerajoituksia
Kartta: classic
Pelataan 2 viiden minuutin erää, joiden välissä vaihdetaan puolta. Erien välissä on 1 minuutin tauko. Finaalissa ja välierissä pelataan 4 kpl 5 minuutin eriä (tai 3 erävoittoon).

Palkinnot:
Voittajaparille jotain kohtuullisia toiveita Aapelin kaupasta.

Ilmoittautuminen ja parinvaihto

Lähtökohtaisesti ilmoittautumisaika loppuu lauantaina 14.11 klo 18:00, jolloin alan tehdä turnauskaavioita. Jos systeemi sen jälkeen mahdollistaa lisäparien ottamisen mukaan pienellä vaivalla (esim. jos osa lohkoista on pienempiä kuin toiset niin niitä voidaan kasvattaa) niin ilmoittautua voi lähes turnauksen alkamiseen asti. Jos pari jättää tulematta (ilman että ilmoittaa siitä etukäteen) niin pidätän itselläni oikeuden olla vihainen.

Pariaan voi vaihtaa turnauksen alkuun asti vapaasti ja myös turnauksen aikana hyväksynnälläni. Eli jos vaikka alkuperäinen parisi tulee paikalle kesken turnauksen ja joku on tuurannut häntä siihen saakka niin saat vaihtaa. Samoin jos parisi katoaa kesken turnauksen eikä häntä kuulu takaisin niin saat ottaa uuden tilalle (ei kuitenkaan turnaukseen osallistunutta henkilöä, joka on tippunut jatkopeleistä, ellei se vastustajalle ole ok).

Foorumitunnus ei ole välttämätön kuin toiselle osallistujista (lähetän turnaussalasanan ja tulostaulukkolinkit foorumin y-viesteillä).

Ilmoittautuneet (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Anya9lWG3u5AdEZUM1NMRHFqa19ZOE1UV2tCZ2RLTVE&output=html)

Ja ilmoittautuminen siis tähän tapaan
Nimi:
Tagi:
Pelaajat:

Palavat Nokkaeläimet
[Nurn!]
WäZ
Akseli5

Tervetuloa mukaan ensimmäiselle rohkealle parille!
Ilmoittaudun itsekin
LaNa
[LaNa]
latesofi & Nasse-setä01

lag
[lag]

duff-beer & Kiekkolordi

PöjöOnHomo
[HomoP]
Chessmate
mlisic

BOBO
[BOBO]
Supermanveera & Tengsinge

haastajia tulemaan lisää kiitos

pro pelaajat
[PRO]
ifreet ja pehtorin yö

Koiviston Huippu-urheilijat
[Kohu]
pehmo
Saial

Tervetuloa kaikille! Nyt jo 7 paria mukana.

Mä ja akseli vetäydytään henkilökohtaisien syitten takia

Kelloaika ja mä
[keitto]
Kesäkeitto

palikan pyöristäjät
[papy]
adju jusse

Noniin, tervetuloa vielä viimeisillekin pareille!. Nyt on 8 paria mukana, mikä on oikeastaan aika ideaali määrä. Jos kuitenkin vielä joku pari haluaa mukaan, niin tänään ehtii vielä ennen kuutta ilmoittautua.

[keksi]
suklaapisara
tähti ja Kirsi2

Noniin, nyt kun saatiin 9 paria mukaan niin olis loistavaa saada vielä 1 lisää, jotta tulee yhtä suuret lohkot.

10. parikin saatiin mukaan kun Chrine ja mies84 ilmoittautuivat turnaukseen. Joten aika julkistaaa lohkojako ja turnausohjelma.

A-lohko         
Parin nimi   Parin tagi   Pelaaja 1   Pelaaja 2
PöjöonHomo   HomoP   Chessmate   mlisic
LaNa   LaNa   latesofi   Nasse-setä01
lag   lag   duff-beer   Kiekkolordi
fincan   finca   Chrine   mies84
BOBO   BOBO   Supermanveera   Tengsinge

B-lohko         
Parin nimi   Parin tagi   Pelaaja 1   Pelaaja 2
suklaapisara   keksi   Tähtiyksikkö   KIRSI2
palikan pyöristäjät   papy   Adju   JussePal
Koiviston Huippu-urheilijat   Kohu   pehmo   Saial
pro pelaajat   PRO   ifreetti   Pehtorin Yöradio
Kesäkeitto   keitto   mcboxerjr   kellonaika

Turnausohjelma (https://docs.google.com/spreadsheets/d/15rMOrImHG8fMGS2gGCuodTQeMZsx4e1m2hZgY_LuuSg/pubhtml)

Parit on siis jaettu kahteen 5 hengen lohkoon, joista kummastakin pääsee 3 ensimmäistä jatkoon. Jatkopeleissä pelataan puolivälierät A2vsB3 ja B2vsA3, jonka jälkeen näiden pelien voittajat pelaavat nelieräiset välierät lohkoykkösten kanssa. Sen jälkeen vuorossa on finaali sekä vapaaehtoinen pronssiottelu. Pelitulosten merkkaus mieluiten suoraan turnaustaulukkoon, lähetän linkin siihen y-viestillä kaikille tiimin ilmoittaneille henkilöille.

Nyt kun lohkot on julki niin on aika veikata paljastaa tulokset

A-lohko
1. Supermanveera & Tengsinge
2. duff-beer & Kiekkolordi
3. Chessmate & mlisic
--------------------------------
4. latesofi & Nasse-setä01
5. Chrine & mies84

B-lohko
1. kellonaika & mcboxerjr
2. Adju & JussePal
3. KIRSI2 & Tähtiyksikkö
--------------------------------
4. ifreetti & Pehtorin Yöradio
5. pehmo & Saial

... hyvä yritys late, mutta edes järjestetyt lohkot eivät riitä jatkopaikkaan.

Pudotuspelit
duff-beer & Kiekkolordi vs KIRSI2 & Tähtiyksikkö
Adju & JussePal vs Chessmate & mlisic

duff-beer & Kiekkolordi vs kellonaika & mcboxerjr
Adju & JussePal vs Supermanveera & Tengsinge

kellonaika & mcboxerjr vs Supermanveera & Tengsinge

Tunnen jo voitonmaun suussani ja ekan kunnon pariturneen voiton napsahtavan tilille.

Toi supermanveera on ihan nob, kävi jotain tänään huutelee lentokassa ja totesin mielessäni, että ei sitten yhtään parempaa paria ole teng löytänyt.

Mun veikkaus (TenG katsoo tenginpunaisinsilmin peliä)

A-lohko
1. Supermanveera & Tengsinge
2. duff-beer & Kiekkolordi
3. latesofi & Nasse-setä01
--------------------------------
4. Chessmate & mlisic
5. Chrine & mies84

B-lohko
1. kellonaika & mcboxerjr
2. KIRSI2 & Tähtiyksikkö
3. Adju & JussePal
--------------------------------
4. ifreetti & Pehtorin Yöradio
5. pehmo & Saial

... tooosi tasaset lohkot :D

Mutta mun mielestä varsin oikeudenmukainen turnausjärjestelmä noin yleensä.

Pudotuspelit
duff-beer & Kiekkolordi vs Adju & JussePal
KIRSI2 & Tähtiyksikkö vs latesofi & Nasse-setä01

duff-beer & Kiekkolordi vs kellonaika & mcboxerjr
KIRSI2 & Tähtiyksikkö vs Supermanveera & Tengsinge

kellonaika & mcboxerjr vs Supermanveera & Tengsinge

Ps. puhut siis vain pariturnauksista, et muista? Oot nimittäin ainakin 3vs3 turnauksen jo voittanut.

CHESS: okei, vaihdoin päikseen sun ja laten tiimin välillä noi. Ette nyt kuitenkaan viimeiseksi päädy lohkossanne, sen tiedän 100% varmasti, ellet sinä sitten ala leikkiä :)

Sori mut te taidatte te vähän yliarvioida mun tiimin  :D

Mitään ei ole jätetty sattuman varaan, vaan parin kartoittaminen on ammattimaisesti aloitettu kuukausia takaperin ja satojen hakemusten joukosta on valikoitu tehtävään parhaiten sopiva. Mulla ja Supermanveeralle on sattuneesta syystä aika suuri henkinen yliote ykköshaastajaamme nähden, joten ei tässä oikeasti kelpaa vähempi kuin voitto. Vapise Bobon tiimi mahtimme edessä.

SaiG: Mielestäni ei oo yhdestäkään laten järjestämästä lentsikkaturneesta kolahtanut ykköstilaa omalle kohdalle. Luulen että viittaat 3 vs 3 -turnausvoitolla meidän ja boxerin muodostamaan tähtitiimiin, jolla alisuoritimme ja emme voittaneet tätä (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=3470.0) turnausta. Todella harmittava tappio oli silloin kyseessä, menee ihan samaan kastiin kuin varmalta tuntuneen johtoaseman hukkaaminen CONSTin kanssa ifreettiä ja sevaa vastaan. Eipä noita edes tänä päivänä pysty muistelemaan ilman että syke nousee..

Tekstiä kirjoittaessa huomasinkin että onhan sitä yksi voitto silti napsahtanut:
http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=2769.0

nyt kun lohkot on julki niin on aika paljastaa tulokset  :)

A-lohko
1. chine ja mies84
2. beer ja kiekkolordi
3. chessmate ja mlisic
--------------------------------
4. late ja sen muija (tai jätkä en tiedä)
5. Supermanveera & singe

B-lohko
1. i freet ja pehtorin yö
2. adju ja Jusse
3. pehmon jengi
--------------------------------
4. kirsi ja joku
5. kellonaika ja mc

........ hyvä yritys late mutta edes sun uus heila ei pysty nostamaan teitä jatkoon

PLeijarit!
pehmon jengi ylivoimaiseen voittoon
myös palikan pyöristäjät jatkoon

loppu voittaja: ifreet ja pehtorin yö 62 pisteen erolla


Tunnen jo voiton hajun nenässäni ja kymmenennen kunnon pariturneen voiton napsahtamaan vyön alle


ps. vittu miten huono lohkojako

Vaikka pallon järjestämän pariturnauksen osallistujamäärä ei päätähuimaava ollutkaan, niin osallistujat olivat ihan laadukkaita, puhumattakaan osallistuja parista, joten kyllä sen minusta ihan kunnon voitoksi voi laskea ;).

Turnaus on nyt saatu kunnialla päätökseen. Aivan ensiksi suuret kiitokset kaikille osallistujille. Olin todella positiivisesti yllättynyt siitä, ettei yksikään pari jättänyt kokonaan saapumatta (myös fincan olisi tullut n. 15 minuuttia myöhässä). Erityiskiitokset CONSTille ja GCKatariinalle, jotka suostuivat pariutumaan pikavauhdilla ja tulivat puuttuvan tiimin tilalle!

Sitten onnittelut turnausvoittajille, eli mcboxerjr:lle ja kellonajalle. Heidän finaalinsa Tengsingeä ja Supermanveeraa vastaan oli erittäin viihdyttävää katsottavaa ja ratkaisut nähtiin kahdessa viimeisessä erässä vasta aivan viime sekunneilla. Onnittelut toki myös hopeamitalisteille, hienoa peliä läpi turnauksen. Unohtamatta pronssia napanneita duff-beeriä ja Kiekkolordia.

Erityiskiitos myös Pehtorin Yöradiolle kunniakkaasta suorituksesta välierässä BOBOa vastaan.

Tässä vielä tiimien loppusijoitukset:
1. Kesäkeitto [keitto] (mcboxerjr & kellonaika)
2. BOBO [BOBO]   (Supermanveera & Tengsinge)
3. lag [lag] (duff-beer & Kiekkolordi)
4. pro pelaajat [PRO] (ifreetti & Pehtorin Yöradio)
5.-6. suklaapisara [keksi] (Tähtiyksikkö & KIRSI2)
5.-6. LaNa [LaNa] (latesofi & Nasse-setä01)
7.-8. GCC [GCC]   (GCKatariina & CONST)
7.-8. palikan pyöristäjät [papy] (Adju & JussePal)
9.-10. PöjöonHomo [HomoP] (Chessmate & mlisic)
9.-10. Koiviston Huippu-urheilijat [Kohu] (pehmo & Saial)

Pelien tuloksia ja sarjataulukoita voi katsella turnausohjelmasta (https://docs.google.com/spreadsheets/d/15rMOrImHG8fMGS2gGCuodTQeMZsx4e1m2hZgY_LuuSg/pubhtml)

P.S. Palautetta otetaan taas kerran vastaan. Erityisesti välierien järjestämisen suhteen, jossa poikettiin alkuperäisestä suunnitelmasta.

uskomatonta schaibaa taas kerran singe tiimiltä! kuinka voi olla että saa poistua kentältä 2 minuutksi johto asemassa ilman minkään laista rangaistusta. Oikeutettu poistuminen kentältä pehtorin yöradiolta. muuten perus hyvä nobba turnaus mutta lohkot aika huonosti jaettu

Jep pakko sanoa että lohkoissa havaittiin lievää sopulointia mutta kyllähän sen näki että parhaat selvisi jatkoon kaikesta huolimatta. Ja olihan toi välieräpeli pron ja bobon välillä aika mielenkiintoinen poistumisineen...

Miltä tuo teistä näyttää?

https://youtu.be/yuXJsXiTDFY?t=9m07s

Siinä ensiks tengin poistuminen (selkeetä lagia) ja n. 30 sekuntia myöhemmin veeran poistuminen (selkeää lagia myös).

ei kai sillä mitään merkitystä loppujen lopuks ole lagaako vai ei.. poistumalla tossa tilanteessa joutuu vaan vastustaja jengi kärsimään tästä väitetystä lagista vaikka niin sanotusti oma vikahan se on jos lagailee. lähtemällä pelistä otetaan vastustajalta pois potentiaaliset 20 pistettä suurinpiirtein joka 15-20. sekunti ja aikakin on niin lyhyt ettei esim kentän ottaminenkaan ole usein järkevä ratkaisu

Itseasissa videon perustella mä näytän hyötyneen poistumisestani 15 pisteen verran, vaikken tosin olisi joutunut ylipäätään koko tilanteeseen ilman "häiriötekijöitä". Allekirjoitan kuitenkin ifreetin edellisen viestin kaksi ensimmäistä lausetta ja myönnän, että tuossa he kokivat selvästi epäreilua haittaa.

57s kohdalla 30p johtoasemassa ei sentään taida olla pahemmin hyötyä pelata yhdellä pelaajalla. Tuo kuitenkin muuttuisi pienelläkin lisäerolla ja mielestäni jo 40 pisteen erossa kannattaisi "poistuttaa" toinen voiton saavuttamiseksi.

---

No se siitä, makee turnaus kuitenkin. Parien lukumäärä, aikataulutus ja erityisesti sarjajärjestelmä meni ihan nappiin. Tää jääkiekon u20 kisoista tuttu malli, jossa lohkovoittaja saa skipata puolivälierät, kolahtaa tosiaan ainakin muhun täysin. Mikäs onkaan sen parempi palkinto hyvin pelatuista alkupeleistä kuin että pääsee ennen tosipelejä käymään saunassa (ja tietty suora paikka top 4 bonuksena..).

Nyt kun pelissä ja yhteisössä on selvästi hyvä vaihe päällä pitkästä aikaa, niin kannattaisi takoa kun rauta on kuumaa ja pitää seuraava turnaus taas jossain vaiheessa. Jos järjestäjältä löytyy yhtään intoa niin esimerkiksi joululomalla olisi mukavaa pelailla taas, jäljitellen samalla sitä mistä kaikki lähti liikkeelle..

Erityiskiitokset vielä järjestäjän ja loisteliaan parini suuntaan.

Muuten asiaan puuttumatta haluisin tietää miten niin "oma vika" jos lagaa?
Kävin tuos pari päivää sit pelailemas iteki vähä ja yllättäen mulla nyki lentokka hiukan - vaikka pelissä oli vain 4-5 pelaajaa eikä mikään ole nettiyhteydessäni tai koneessani muuttunut. Ennen kun lentokas oli populaa iha kunnolki niin ei mul ikin lagannu nettini/koneeni puolest. Jos lagas niin en ollu ainoo, muistan kokeneeni muutamatkin lagiepidemiat lentokassa vuosie varrella. :D

Mun mielest hyvin harvoin on kyseessä oma vika, jos lagaa. Ei kai kukaan oo niin tyhmä että koittaa pelata lentokkaa samalla kun on kaikki torrentit ja striimit päällä, eihän?

Kakka nettiyhteys on oma asiansa erikseen johon voi vaikuttaa jos on rahaa hommata parempi netti, 4G mokkulat ei oo kovin kalliitta ja kuuluvuudet hyviä suurimmassa osassa Suomee. *wink wink*

en ymmärrä miten voit käsittää asian noin (teki aika kovasti mieli laittaa loukkauksia) . ei varsinainen lagin syy ole tietenkään välttämättä henkilössä itsessään mutta pointti tossa lähinnä nyt on se että ongelmat jotka siitä aiheutuvat ovat henkilökohtaisia, eikä niistä siten tulisi ''rangaista'' vastustaja joukkuetta

Kyllä, mutta kannattaneeko siitä alkaa rankomaan pelaajaa, jonka peli selvästi kärsi yhteyden takkuilusta? Epäilen suuresti että kukaan vaivautuisi hidastamaan omaa yhteyttään saadakseen siitä etua.

Niin siis Ifreetin ja Pehtorin yöradion pelihän tässä kärsi yhteyden takkuilusta (ei tietenkään omansa), ja heidän rangaistushan tässä on se, että he eivät saaneet reilua mahdollisuutta voittaa. Tämäkö on hyvä?

Ei tosin kyllä ole järkeä mennä "rankaisemaan" pelaajia siitä, että heillä selvästi lagasi, mutta eikö kärsinyt osapuoli ansaitsisi hyvitystä? Joku uusiminenkin on varmaan huono vaihtoehto, ja löytyisikö johonkin pariturnauksen pronssipelin uusimiseen edes intoa?

Sanoisin että on eri asia onko poistuminen moraalisesti oikeutettua ja että tulisiko siitä rangaista. En usko että oli missään vaiheessa suurempaa epäilyä, etteikö välierässä nähtyjen poistumisten kohdalla olisi ollut ihan puhtaat jauhot pussissa, eikä kukaan tuon videon jälkeen varmaan kyseenalaista sitä puolta. No oli miten oli, niin sillä ei ole merkitystä. Hypätään siis seuraavaan asiaan.

Jaan ifreetin ajatukset siitä, ettei ole sinänsä merkitystä poistuuko tahallaan vai lagin takia. Se vaikuttaa tietysti mitä ajattelemme pelaajasta, mutta pistehyvitykseen/ menetykseen sillä ei tulisi olla vaikutusta. Toki on vielä vähän makuasia haluaako selvän tarkoituksellisen poistumisen tai muun tempauksen jälkeen antaa lisärankkua, mutta niiden tulisi olla sitten luokkaa parin kuukauden porttikielto laten turnauksiin, ei suuremman pistemenetyksen langettaminen. Sama siis tietysti kääntäen, vaikka poistuminen johtuisi täysin inhimillisistä seikoista, niin niissä tulee tarkastella haittaa ja hyötyä siten, ettei anna ainakaan toisen osapuolen kärsiä tapahtuneesta.

Mun ja veeran poistumisia katsomisen jälkeen teen itse sen johtopäätelmän, että omastani me hyödyimme 15 pistettä ja veeran vastaavasta kärsimme noin 30 pisteen verran. Vaikka koen meidän jääneen todellisuudessa arviolta 15 pistettä tappiolle poistumisistamme, puhumattakaan siitä kuinka paljon lagi vei tuon lisäksi, niin kyllähän nuo pitäisi tuomita viattoman osapuolen hyväksi. Katsoisin noita erillisinä tapauksina ja näkisin, että mun poistumisesta pitäisi saada 15p hyvitys vastustajalle ja veeran lähtemisestä ei aiheutuisi mitään, kun haitta kohdistui meidän suuntaan. Jos taas yhdistää nuo tekijät, niin laskuyhtälöideni ja logiikkani seuraamuksena pistesarakkeisiin ei tulisi muutosta kun me jäätiin pakkaselle.

Sinänsä sattui olemaan uskomatonta tuuria, että kummatkin tapaukset osuivat kohdalle juuri silloin kun late sattui katsomaan meitä. Mutta mitä jos niin ei olisi käynyt? Olisi kenties epävarmempaa että poistuttiinko me lagin takia vai ei, mutta samalla emme tietäisi että mä hyödyin poistumisesta sen 15 pisteen verran. Koska on aivan mahdotonta saada jokainen poistuminen kameralle ja on väärin, että ainakaan vastapuoli kokee pistemenetyksiä semmoisen takia, niin PRO-pelaajien kaipailema suora pistesanktio jokaisesta poistumisesta ei ole edes järin typerä ehdotus.

Osallistuin elämänkumppani Adjun kanssa pariturnaukseen ja varsinaista menestystarinaa siitä ei tullut. Haluaisin kuitenkin sanoa myös sanottavani, todistettuani edellä kuvailtuja rötöksiä katsomon puolella. Lähetän viestini nyt tällä kertaa väärältä tunnukselta, mutta älkää antako sen häiritä lukuelämystänne.

Ensinnäkin ihmetyttää tässä se, että korostat paljon kuinka et halua ainakaan vastapuolen kärsivän poistumisista, mutta puhut silti 15 pisteen hyvityksestä. Sinällään logiikastasi voi olla montaa mieltä, mutta jos sitä noudatetaan, niin eikö poistuminen tulisi silloin laskea "huonoimman" skenaarion mukaisesti? Tällöin siis kyse olisi 20 pisteestä, ei 15:sta. Luulisi sinun monen vuoden lentokonepeliveteraanina tuntevan pelin pisteytysmekanismin tuota paremmin, mutta näemmä meidän loppuvuodesta 2005 alottaneiden täytyy yhä neuvoa muita.

Toinen asia mikä herättää kummastusta on mielipiteesi vaihtuminen. Sunnuntai-illalla kun kävimme Munkkiliigan irc-kanavan puolella kiivassanaista keskustelua aiheen tiimoilta, kun säntäsit puolustamaan rakkaumaistasta tekoasi, niin puolustelit kovasti tuloksen pitävyyttä. Miksi oletkin yhtäkkiä vaihtanut kantaasi ja kannatat tulokseen koskemista? Tajusitko kenties tunnevyörysi jälkeen, että jos oikeus toteutuu ja eräpiste annetaan PRO-tiimille, niin se on yhdentekevää sijoituksenne kannalta? Rohkenen epäillä, ettet olisi samaa mieltä, jos alkuperäinen lopputulos olisi ollut 2.5-2.5 tai 3.5-1.5.

Huomaa, että liigavaltuustolta jo kertaalleen tuomion pistehyödyn saavuttamisesta poistumisen kautta saanut henkilö, ajattelee ihan eri tavalla kuin me muut... Ei normaaleille ihmisille tule edes mieleen lähteä voiton saavuttamiseksi, joten kyseenalaistan voimakkaasti suoran pistesanktion asettamisen järkevyyden. Toki, jos tavoitteenasi on häätää meidät pienemmissä kaupungeissa asuvat pois lentokonepelistä, niin rankaisemalla tuolla tavalla huonosta nettiyhteydestä niin missio on takuulla toteutettu. Toivottovasti te sivistyneet "stadilaiset" ootte sitten tyytyväisiä.

t. ei se lahtelainen joka on cheek

Kiitokset vastauksista Jusse, Tengu ja kumppanit! On aina mukava lukea asiallista palautetta, niin muistaa että säännöksillä ja käytännöillä on oikeasti merkitystä. Tällä kertaa turnauksen järjestäminen sujui aikaisempaa vaivattomammin kun sain hyviä sarjajärjestelmäehdotuksia ja ohjelmani hoiti otteluaikojen säädön toivotulla tavalla. Olenkin ohjelmastani melkoa ylpeä, mutta ei siitä sen enempää!

Suurin syy siihen, miksi en halua lähteä antamaan lagista johtuvista poistumisista miinusta on se, että uskon että lagi itsessään on jo riittävä rangaistus. Olen myös halunnut turnauksissani pitää kiinni periaatteesta että sääntöjä on vähän ja ketään ei rangaista pienestä, sillä uskon sen ruokkivan oikeanlaista ilmapiiriä. Oikealla ilmapiirillä vältetään kuitenkin paljon tilanteita ja luulen, että se on lopulta paras keino ennaltaehkäisemään kyseenalaisuuksien tulemista.

Mitä välierän lopputulokseen tulee niin tulokseen koskeminen tässä vaiheessa, ei muuttaisi enää mitään. En siis koe millään tasolla tarkoituksenmukaisesti antaa mitään hyvityksiä senkään nähden. Tengu ja veera selvisivät selvällä erolla loppuotteluun, enkä usko että se olisi muuttunut vaikka olisin tehnyt järjestäjän ominaisuudessa mitä tahansa.

Muistakaapa sitten että tykkipelejä pelataan poikkeuksellisesti tänään! Reilu puolen tunnin päästä alotellaan. Käykää katsomassa myös uusi videoni jos viitsitte (https://www.youtube.com/watch?v=OFnuJkTp7u0).