Herätellääs vanhaa aihetta. Mulla ja Chessillä tuli tästä tänään hetki sitten vähän väittelyn poikasta. Minun mielestä puolilla ei ole mitään taso eroa. Riippuu täysin pelaajista ja taktiikoista kuinka pelaa. Chessi taas on Tengsingen kaa samaa mieltä. En usko näihin tilaistoihin mitä alotuksessa oli. Sillä molemmilla puolilla voi yhtä hyvin voittaa. Se riippuu täysin pelaajista. Esim hyvä fokettaja voi leikitellen viedä perus sopattajan. Mutta jos on aivan tasapuoliset pelaajat niin se riippu kuinka se pelaa. Kyllähän salmilla saa helposti tiputeltua niitä junkkeja, jotka yrittävät tuhota kenttää. Mutta jos se junke yrittääkin tuhota koneita ei kenttää. Kyllähän minä itsekkin, vaikken oo paras junkettaja saan tiputeltua salmeja. Loppujen lopuksi en ole huomannut puolilla mitään eroa. Molemmilla puolilla voitetaan. Yksi päivä, kun pelasin taisteluareenalla (Nykyinen hullujenhuone) niin samat pelaajat olivat samoilla puolilla ja voittoja tuli vuoroitellen melkein. Ei ollu sellaisia hetkiä, kun vain ympärysvallat olisivat voittaneet tai vain keskusvallat olisivat voittaneet 10 kertaa putkeen. Tämä on minusta aivan naurettavaa, että mennään sille puolelle, koska joku kokenut/hyvä pelaajan mielestä se on parempi.
Ja se viel', että Chessin mielestä on jotkut puolet parempia kun toiset sillä tulinopeudet ovat parempia toisella puolella, kuin toisella. Se riippuu täysin pelaajasta. Sillä vittuako sillä on väliä jos ympillä on muka paremmat koneet, jos käyttäjä on paska.
Ja vaikka liigapeleissä on ehkä joku kv etu. Niin apua KV etu pelissä Kalja-SatQ.
Tämähän olisi selvä peli. Ei siinä, että SatQ on ihan paska. Mutta, koska kalja on ylivoimainen. Kyllähän viimme kaudella pelissä SatQ-B-F-B joku rankingpelikö se oli, ku me alotettiin ymp ja vietiin silti 5-0. tai kun SatQ oli kesk niin ei ne voittanu, vaikka nillä oli "KV-etu". Tää on tois säälittävää selitellä JOS olisi kaks samantasoista robottia jokka osaa pelata niin se ja se voittaisi aina. No voi ristus sentään ei oo mitään robotteja!!!
Näitä yleensä kannattaa vertailla tasaisiin liigapeleihin, sillä näissä 8v8 peleissä joissa porukka vaihtuu vähän väliä on usein paljon aloittelijoita ja välillä omantappajiakin. Aloittelijoiden keskellä yksi kokenut pelaaja voi ratkaista koko pelin.
Mutta siis, jos ympillä liigapelissä monta salmia, on helppoa lentää alballa korkealla ja räiskiä salmien maksimikorkeuteen. Kyllähän salmilla saa helposti kovat pisteet, mutta tuhoutumisia on usein niitäkin liikaa. 3 risua ja 1 salmi tai 2 risua ja 2 salmia ovat hyvä asetelma, sillä albojen keskityttävä lähinnä risuihin ja salmit saavat napsittua helppoja tappoja. Keskusvalloilla on ehdoton kenttienpommitus etu, mutta harvoin niitä tulee pommitettua. Albat ja risut aika tasaisia, mutta alboilla tässä pienoinen etu, salmi sinne päälle lentelemään niin tasoittaa 4 alban ja ympin voimasuhteet.
äänestys
Kirjoittaja
