Olisiko Aloittelijaturnaukselle intoa?

[Stats]

Stats

[WäZ]

Lentokas on viimmeaikoina pörränyt uusia pelaajia ja tässä pohdin olisiko 3vs3 aloittelija turnaukselle paikkaa? Eli vain yksi pelaaja saisi olla kokenut ja kaksi muuta aloittelijoita. Olisko siis tiimin kasaajia? Aloittelijan määrittelisin niin, että on pelannut maksimissään yhdessä liigapelissä. Myös kaksi lisenssitöntä pelaajaa (Gloy Orangeboar ja Rebel Doll) olisivat osallistumiskykyisiä. Aikana olisi 14.3 perjantai klo 18:00-->
Myös, jos olisi valvojia muitakin, kun minä. Palkintona olisi vain voittaja pelaajille 10tt edestä aapelikamaa. Joten löytyisikö innostusta?

[Chess]

Entäs jos mä teen Tor avulla monta pelaajaa?

Tai jos joku muu tekee?

[WäZ]

Nojos hahmo on toosi uusi nii kyllä sen tuplaks tuomitsen. Eli täski on lisenssi joten tiimi pitää viimmeistään ilmoitaa 16.3 klo 20:00 muuten ei pääse nii kerkeen tsekata kilpailijat.

[MisseKissa]

Hyvä iDea. Voin kasata tiimin siis saaks noita gloydii ja rebelii käydä kysyy omaan tiimiin

[WäZ]

Saa koska ne ei ole tuplia. Laitan tänään tai huomenna tarkempaa tietoa.

[Legend JJL]

Varmaan järkevintä, että voisi ottaa liigassa pelaamattomiakin. Noita aloittelijoitakin on enemmän kuin 2, jotka eivät sitä lisenssiä saaneet.
Tuplat kyllä näkee aika helposti. Aloittelija ei vedä mitään 500 pts/kiekka tms.

E: 17.3. on maanantai. Taisit kuitenkin tarkoittaa 7.3.

[WäZ]

Varmaan järkevintä, että voisi ottaa liigassa pelaamattomiakin. Noita aloittelijoitakin on enemmän kuin 2, jotka eivät sitä lisenssiä saaneet.
Tuplat kyllä näkee aika helposti. Aloittelija ei vedä mitään 500 pts/kiekka tms.

E: 17.3. on maanantai. Taisit kuitenkin tarkoittaa 7.3.

okei kaikki pääsee. Ja siis 14.3.

Tai kyllä 7.3 käy. Mitä mieltä te ootte? Ja classic vai classic2?

[pallosalama]

Mitäs tämä on, sulta järkevä ketju? 
Tosin sen verran pitää kyllä huomauttaa että sen kokeneen pelaajan sallisin ainoostaan tiimiä pystyttämään, ja ehkä taktikoimaan pelin alussa muttei kentälle. Miksi?
No miettikääpä mitä osaava pelaaja saa aikaseks kun vastapuolella on sellasia jotka osaa just ja just laskeutua 
Menis loppujen lopuks vaan niitten kummallakin puolella olevan osaavan pelurin kaksintaisteluks.

[WäZ]

Totta. Mutta miten tää tehdään? Kokeneempi pelaaja kyykkii? Ja ohjeistaa aloittelijoita. Jos hän pelaa nii poistetaan pelistä?

Mutta toisaalta aika tylsää sille kokeneelle ettei pääse pelaan. Kyllähän ne aloittelijat varmaan pärjäävät koska jos ne kaksi huippua taistelee niin ne alouttelijät pääsee mäiskimään toisiaan.

[pallosalama]

Eip, siinä käy niin että ne alottelijat pelataan pois ja sitten osaavat taistelee keskenään.

[MisseKissa]

Huoh ihan hyvin voi antaa kokeneen pelata, ei ne aloittelijat välttämättä hallitse itse. ja jos on niin voiton himonen se kokeneempi niin sitten voi poistaa. Ite aattelin kyl et on siinä vaan tukena eikä haeskele mitään 500p eriä.... Tietty se kokenut pelaa, mut ei tosissaan.. ja valvoja kattoo kuka on vaan siinä tukena ja kuka on nörtti ja pelaa taatelinmerkit silmissä

Pallo menee just tolla idealla et pelais tosissaan... ihan vitun tyhmä ideologia

[WäZ]

Mutta toisaalta jos ne menee yhes niin ei pakosta näin käy. Otan sen riskin että kokeneempikin pelaa. Mutta kyllä otan muidenkin mielipiteitä vastaan.

[Chess]

Pallo on ihan oikeessa. Siitä tulee kisa, kumpi kokenut ehtii tappamaan enemmän vastustajan aloittelijoita ja sen jälkeen estämään vastustajan kokenutta tekemästä samoin.

Niistä aloittelijoista tulisi kuin hedelmiä, joita kokeneet kilpaa poimivat, samalla estäen toisiaan poimimasta kamppimalla ja tappelemalla.

[MisseKissa]

Kuten jo sanoin, kokeneen ei ole tarkoitus pela tosissaan ja valvoja pitää siitä huolen katsomalla sen kokeneen toimintaa... Jos näyttää, että siellä on Chessin ja pallon tapaisia voitonhimoisia kokeneita pelaajia jotka eivät voi antaa aloittelijoiden tehdä suurintaosaa työstä niin valvoja poistaa

[WäZ]

Classic vai classic2. 7.3 vai 14.3. Itse en ainkaa pelaa täysillä vaan keskityn neuvomiseen ja uusien kykyjen etsimiseen