Palautenurkka

[Stats]

Stats

[Tengsinges]

Tähän aiheeseen kootaan kaikki liiga-admineille suunnatut palautteet, erityisesti sääntöjä koskien.

[Tähtiyksikkö]

Elikkä onko tuuraus mahdollista vain silloin, kun itseltä puuttu yksi pelaaja? Entä vieläkö se sääntä oätee, eism. Jos pelaan tuuraajana Etanoissa, en voi siirtyä sinne enää saman kauden aikana?

[latesofi]

Elikkä onko tuuraus mahdollista vain silloin, kun itseltä puuttu yksi pelaaja? Entä vieläkö se sääntä oätee, eism. Jos pelaan tuuraajana Etanoissa, en voi siirtyä sinne enää saman kauden aikana?

Tuurauksen tarvetta ei ole rajoitettu. Kaikki on kiinni siitä, miten vastapuoli tuuraukseen suhtautuu. On järkevämpää (ja myös admineille miellyttävämpää) antaa vastustajaklaanin päättää ulkopuolisen tahon sijaan, milloin tuuraus on hyväksyttävää ja milloin ei. Tämän myötä tuuraajaa annetaan käyttää sitä todennäköisemmin, mitä huonompi ehdotettu tuuraaja on, joten vihattua tuurauksen käyttöä vahvistamiseen ei pitäisi enää esiintyä.

Uudistuksen myötä säännöistä poistuu tuo mainittu siirtorajoituskohta. Sehän on siksi, ettei kukaan pelaa kakkoslentueessa alkukauden ajan tuuraten ykköslentueen pelejä ja vaihda loppukaudesta ykköslentueeseen. Tämän estämiseen ei enää ole tarvetta, koska tuuraajaa ei automaattisesti saa käyttää peleissä.

(toistaiseksi se vielä säännöissä on, mutta voin jo nyt sanoa että se poistuu kunhan saadaan se muotoiltua valmiiksi muiden sääntöjen ohella).

[Gents8]

Kuvitellaan vaikkapa Dove-Sir. Pelataan yhdistetyillä lentueilla.


Dovelaisia on 2, D2velaisia 2, Siriläisiä 2, sekä Fizziäisiä 2.



Kuinka menee ranking esim. Sirin voittaessa? Vaikuttaako se mitenkään Fizziin?

[latesofi]

Jos peli sovitaan pelattavaksi yhdistetyillä lentueilla niin peli menee ykköslentueen nimiin.

Jos taas yhdistetyistä lentueista ei ole ollut puhetta peliä sovittaessa niin sitten mennään tuuraussäännön mukaan.

Eli vielä kertauksen vuoksi tähän liittyvä painomusteentuore sääntökohta: "Rankingpeleissä klaanin lentueet saavat yhdistää voimansa ja pelata ykköslentueen nimiin haluamallaan pelikoolla".

Tapauksessasi vain Doven ja Sirin tilastoihin tulee merkinnät. Näin kävisi, vaikka kaikki pelaajat olisivat D2velaisia ja Fizziläisiä, koska yhdistettyjä lentueita on sovittu käytettävän.

[F P]

Nyt kun tuohon erän viimeisen 60 sekunnin sääntöön tuli lisäys, jonka mukaan pelistä ei saa poistua viimeisen 60 sekunnin sisään.

Entä jos netti katkeaa, kone sammuu tai muuta vastaavaa minkä takia pelistä lähtee?(eikä tietenkään tarkoituksella käy napsauttamassa nettiä/konetta kiinni)

Varmaan aika hankala todistaa, jos näin kävisi.

[Tengsinges]

Entä jos netti katkeaa, kone sammuu tai muuta vastaavaa minkä takia pelistä lähtee?(eikä tietenkään tarkoituksella käy napsauttamassa nettiä/konetta kiinni)

Hyvä kysymys ja tuo on luonnollisesti otettu huomioon sääntöä laatiessa. On nimittäin tietystikin mahdollista, että tapahtuu kuvailemallasi tavalla ja poistuminen on siten hyväksyttävä. Eihän katkeamisille voi mitään, eikä säännön ole tarkoitus pakottaa liigalaiset ostamaan vedenpitävä kone, vaan estää epäreilun pistehyödyn saaminen ja otteluiden ratkeamisen tuollaiseen.

Jokaisessa tapauksessa menetellään tapauskohtaiseti ja liigavaltuusto tutkii asiaa selvittäen tilanteen laadun ja kuullen poistujaa/poistujia. Mikäli ainoastaan yksi henkilö lähtee viimeisen minuutin aikana, mennee se vielä läpi sormien ja yleensä siitä ei anneta sanktiota. Jos puolestaan useampi ryhtyy sellaiseen, alkaa todennäköisyys vilpille olemaan jo niin suuri, että sanktiota lienee tiedossa. Kuinka paljon se sitten on, jää valtuuston ratkaistavaksi.

Vaikka sääntö mahdollistaa melko helpon kiertämisen ja loppuhetken pelaamisen kolmella, olemme laskelmoineet sen mukaan että klaanille aiheutuu siitä enemmän haittaa kuin hyötyä, minkä vuoksi kenelläkään ei pitäisi olla syytä siihen. Vetääkseen hyötyä lopussa poistumisesta, pitää sen tapahtua niin isolta rintamalta, että se on jo päivänselvää ettei klaanilla ole ollut täysin puhtaita jauhoja pussissa.

[Gents8]

2. Usean tunnuksen rekisteröinti
Usean tunnuksen rekisteröiminen itsellesi ei ole suotavaa ja siitä rangaistaan. Omalle tunnukselle saatua porttikieltoa ei siis kannata yrittää ohittaa tekemällä uuden tunnuksen. Jos haluat vaihtaa tunnuksesi tai nimimerkkisi, tai sinulla on muita ongelmia, ota yhteyttä ylläpitoon.



Tulin tuossa jäsenlistoja tiiraillessani huomaamaan, että itse Munkkiliigan modiktaattorilla (vai mikälie), Tengsingellä on täällä 2 tunnusta. Tengsinges ja Tengsinge. Tuleeko asiasta mitään rangaistusta?

[Tengsinges]

Tulin tuossa jäsenlistoja tiiraillessani huomaamaan, että itse Munkkiliigan modiktaattorilla (vai mikälie), Tengsingellä on täällä 2 tunnusta. Tengsinges ja Tengsinge. Tuleeko asiasta mitään rangaistusta?

Tein toisen tunnuksen vähän pakon sanelemana. Liiga oli juuri ollut useamman vuoden tauolla ja suuniteltiin paluuta, eikä mulla ollut mitään aavistusta mikä olisi tämän salasana, enkä siten olisi pystynyt ilmaisemaan tukeni ajatukselle ilman uuden tunnuksen rekisteröitymistä ja pahimmassa tapauksessa koko kausi olisi sattanut jäädä pelaamatta. Siinä vaiheessa olisi ollut vähän typerää alkaa piittaamaan foorumeiden säännöistä, kun koko liiga ei ollut vuosiin pystyssä eikä Ylläpitäjät olleet lainkaan aktiivisia, että olisin sitä kautta voinut pyytää uutta.

2. Usean tunnuksen rekisteröinti
Usean tunnuksen rekisteröiminen itsellesi ei ole suotavaa ja siitä rangaistaan. Omalle tunnukselle saatua porttikieltoa ei siis kannata yrittää ohittaa tekemällä uuden tunnuksen. Jos haluat vaihtaa tunnuksesi tai nimimerkkisi, tai sinulla on muita ongelmia, ota yhteyttä ylläpitoon.

Kaikkien foorumisääntöjen kohdalla ei ole aina toteutettu niin tiukkaa linjaa, vaan niissä ollaan joustettu aika-ajoin melko paljon. Esim. tuo mainittu kielto usean tunnuksen rekisteröitymiselle on tehty estämään tupla-accoilun käyttämisen porttikieltojen kiertämiseksi tai useamman liigaklaanin edustamiseksi, eikä näin ollen muihin tapauksiin puututa. Suotavaa toki olisi, että selkeyden vuoksi mahdollisimman harva alkaisi tekemään useita tunnuksia, ainakaan merkittävästi alkuperäisestä eriäviä.

[Ilari_Melart]

Niin voiko luoda uuden klaanin?en oo luomas mutta kysyn ihan muuten vaan

[yu aksu]

Kaikki voi tehdä omia klaaneja mut pittää hoitaa sit ne tarvittavat asiat, johtajuuteen liittyvät siis.

[Legend JJL]

Sain nimettömältä lähteeltä tietää, että Gruussom seurueineen tuplailee taas
Gruussom on oikeesty lätty, joka tulee sanasta Larry, joka taas meinaa -sopwithciä-
eli siis oikeesti toin Gruussom on -spotwitchin- tupla.
Mitä tehdään ystävät rakkaat?

Niin ja lapset, jos Larry, Gruusom tai joku muu tulee tänne selittään jotain, niin se ei oo sit oikeesti totta.

[Legend JJL]

Hyvät aprillipilat Hermannit.

Tää on kyllä ihan totta sori vaan.

[Tengsinges]

Latesofi, oisit voinu sittenkin jättää ihan kiltisti eilen sen mun viestin moderoimatta... ._.

Voit syyttää mua, mä se olin enemmän käärmeissäni poistetusta osasta ja halukkaampi puuttumaan tuohon jollain tavalla. Jotenkin tuo tapasi löytää ongelmia kaikesta ja kritisoida toisen kirjoitustyyliä särkee silmiäni, enkä ainakaan itse koe sen edistävän hirvittävästi laadukasta keskustelua. Vaikka se sinällään olisikin aiheellista, niin tyyli millä neuvot toista tuntuu välillä turhan aggressiiviselta. Ehkä ajatus saattaa olla hyvä, mutta jos jokaiselta osallistujalta odotetaan niin korkeaa antia kuin sinä vaikutat vaativan, niin teitä kirjoittelijoita on kovin vähän. Koita hyväksyä se että palstalla on muitakin kuin täysi-ikäisiä virheetöntä tekstiä tuottavia ihmisiä, tai poltat vaan omatkin hermosi.

[lodureu]

tyyli millä neuvot toista tuntuu välillä turhan aggressiiviselta.

tuntuu välillä turhan aggressiiviselta.

välillä

Harrastanko tätä useinkin? Ymmärsin sikäli täysin, miksi latesofi viestini moderoi, ja olen hänen kanssaan täydessä yhteisymmärryksessä. Normaalikäyttäjien harrastama "moderointi" on foorumin säännöissä kiellettyä.

"Tapani löytää ongelmia kaikessa" ... okei. Jos seuraat minimalistin muita edesottamuksia forumilla, niin näet, etten ole suinkaan ainoa joka "on löytänyt ongelmia" hänen ulosannissaan.

"...jos jokaiselta osallistujalta odotetaan niin korkeaa antia kuin sinä vaikutat vaativan..." ... Jos joku vastaa viestiini, ja toivon että se esitetään siinä muodossa ettei silmät ala vuotaa verta, niin se on liikaa pyydetty. Ok. Ja se että olen public foorumilla yhden ihmisen provokatiiviseen ulosantiin vastannut "aggressiivisesti", tarkoittaa sitä että karkoitan koko foorumin

Se on ainakin tullut selväksi, että säännöt ei ole samat kaikille.

"...palstalla on muitakin kuin täysi-ikäisiä  virheetöntä tekstiä tuottavia ihmisiä..." ... oletko niin varma ettei Minimalisti ole täysi-ikäinen? Kenen muun viesteihin olen täällä vastannut "aggressiivisesti"? Eikö minimalistisen viestit, ennen kuin minä olin ottanut niihin kantaa, olleet provokatiivisia?

Ihan sama, tiedän mikä on yleinen mielipide kuitenkin Vastaa vaikka privalla jos on vielä jotain mielessä, niin ei sotketa topikkia entisestään. Vai onko tuokin ehdotus nyt aggressiivista käyttäjämoderointia...