Munkkiliiga

Tähän aiheeseen kootaan kaikki liiga-admineille suunnatut palautteet, erityisesti sääntöjä koskien.

Elikkä onko tuuraus mahdollista vain silloin, kun itseltä puuttu yksi pelaaja? Entä vieläkö se sääntä oätee, eism. Jos pelaan tuuraajana Etanoissa, en voi siirtyä sinne enää saman kauden aikana?

Tuurauksen tarvetta ei ole rajoitettu. Kaikki on kiinni siitä, miten vastapuoli tuuraukseen suhtautuu. On järkevämpää (ja myös admineille miellyttävämpää) antaa vastustajaklaanin päättää ulkopuolisen tahon sijaan, milloin tuuraus on hyväksyttävää ja milloin ei. Tämän myötä tuuraajaa annetaan käyttää sitä todennäköisemmin, mitä huonompi ehdotettu tuuraaja on, joten vihattua tuurauksen käyttöä vahvistamiseen ei pitäisi enää esiintyä.

Uudistuksen myötä säännöistä poistuu tuo mainittu siirtorajoituskohta. Sehän on siksi, ettei kukaan pelaa kakkoslentueessa alkukauden ajan tuuraten ykköslentueen pelejä ja vaihda loppukaudesta ykköslentueeseen. Tämän estämiseen ei enää ole tarvetta, koska tuuraajaa ei automaattisesti saa käyttää peleissä.

(toistaiseksi se vielä säännöissä on, mutta voin jo nyt sanoa että se poistuu kunhan saadaan se muotoiltua valmiiksi muiden sääntöjen ohella).

Kuvitellaan vaikkapa Dove-Sir. Pelataan yhdistetyillä lentueilla.


Dovelaisia on 2, D2velaisia 2, Siriläisiä 2, sekä Fizziäisiä 2.



Kuinka menee ranking esim. Sirin voittaessa? Vaikuttaako se mitenkään Fizziin?

Jos peli sovitaan pelattavaksi yhdistetyillä lentueilla niin peli menee ykköslentueen nimiin.

Jos taas yhdistetyistä lentueista ei ole ollut puhetta peliä sovittaessa niin sitten mennään tuuraussäännön mukaan.

Eli vielä kertauksen vuoksi tähän liittyvä painomusteentuore sääntökohta: "Rankingpeleissä klaanin lentueet saavat yhdistää voimansa ja pelata ykköslentueen nimiin haluamallaan pelikoolla".

Tapauksessasi vain Doven ja Sirin tilastoihin tulee merkinnät. Näin kävisi, vaikka kaikki pelaajat olisivat D2velaisia ja Fizziläisiä, koska yhdistettyjä lentueita on sovittu käytettävän.

Nyt kun tuohon erän viimeisen 60 sekunnin sääntöön tuli lisäys, jonka mukaan pelistä ei saa poistua viimeisen 60 sekunnin sisään.

Entä jos netti katkeaa, kone sammuu tai muuta vastaavaa minkä takia pelistä lähtee?(eikä tietenkään tarkoituksella käy napsauttamassa nettiä/konetta kiinni)

Varmaan aika hankala todistaa, jos näin kävisi.

Hyvä kysymys ja tuo on luonnollisesti otettu huomioon sääntöä laatiessa. On nimittäin tietystikin mahdollista, että tapahtuu kuvailemallasi tavalla ja poistuminen on siten hyväksyttävä. Eihän katkeamisille voi mitään, eikä säännön ole tarkoitus pakottaa liigalaiset ostamaan vedenpitävä kone, vaan estää epäreilun pistehyödyn saaminen ja otteluiden ratkeamisen tuollaiseen.

Jokaisessa tapauksessa menetellään tapauskohtaiseti ja liigavaltuusto tutkii asiaa selvittäen tilanteen laadun ja kuullen poistujaa/poistujia. Mikäli ainoastaan yksi henkilö lähtee viimeisen minuutin aikana, mennee se vielä läpi sormien ja yleensä siitä ei anneta sanktiota. Jos puolestaan useampi ryhtyy sellaiseen, alkaa todennäköisyys vilpille olemaan jo niin suuri, että sanktiota lienee tiedossa. Kuinka paljon se sitten on, jää valtuuston ratkaistavaksi.

Vaikka sääntö mahdollistaa melko helpon kiertämisen ja loppuhetken pelaamisen kolmella, olemme laskelmoineet sen mukaan että klaanille aiheutuu siitä enemmän haittaa kuin hyötyä, minkä vuoksi kenelläkään ei pitäisi olla syytä siihen. Vetääkseen hyötyä lopussa poistumisesta, pitää sen tapahtua niin isolta rintamalta, että se on jo päivänselvää ettei klaanilla ole ollut täysin puhtaita jauhoja pussissa.

2. Usean tunnuksen rekisteröinti
Usean tunnuksen rekisteröiminen itsellesi ei ole suotavaa ja siitä rangaistaan. Omalle tunnukselle saatua porttikieltoa ei siis kannata yrittää ohittaa tekemällä uuden tunnuksen. Jos haluat vaihtaa tunnuksesi tai nimimerkkisi, tai sinulla on muita ongelmia, ota yhteyttä ylläpitoon.



Tulin tuossa jäsenlistoja tiiraillessani huomaamaan, että itse Munkkiliigan modiktaattorilla (vai mikälie), Tengsingellä on täällä 2 tunnusta. Tengsinges ja Tengsinge. Tuleeko asiasta mitään rangaistusta?

Tein toisen tunnuksen vähän pakon sanelemana. Liiga oli juuri ollut useamman vuoden tauolla ja suuniteltiin paluuta, eikä mulla ollut mitään aavistusta mikä olisi tämän salasana, enkä siten olisi pystynyt ilmaisemaan tukeni ajatukselle ilman uuden tunnuksen rekisteröitymistä ja pahimmassa tapauksessa koko kausi olisi sattanut jäädä pelaamatta. Siinä vaiheessa olisi ollut vähän typerää alkaa piittaamaan foorumeiden säännöistä, kun koko liiga ei ollut vuosiin pystyssä eikä Ylläpitäjät olleet lainkaan aktiivisia, että olisin sitä kautta voinut pyytää uutta.

Kaikkien foorumisääntöjen kohdalla ei ole aina toteutettu niin tiukkaa linjaa, vaan niissä ollaan joustettu aika-ajoin melko paljon. Esim. tuo mainittu kielto usean tunnuksen rekisteröitymiselle on tehty estämään tupla-accoilun käyttämisen porttikieltojen kiertämiseksi tai useamman liigaklaanin edustamiseksi, eikä näin ollen muihin tapauksiin puututa. Suotavaa toki olisi, että selkeyden vuoksi mahdollisimman harva alkaisi tekemään useita tunnuksia, ainakaan merkittävästi alkuperäisestä eriäviä.

Niin voiko luoda uuden klaanin?en oo luomas mutta kysyn ihan muuten vaan

Kaikki voi tehdä omia klaaneja mut pittää hoitaa sit ne tarvittavat asiat, johtajuuteen liittyvät siis.

Sain nimettömältä lähteeltä tietää, että Gruussom seurueineen tuplailee taas :'(
Gruussom on oikeesty lätty, joka tulee sanasta Larry, joka taas meinaa -sopwithciä-
eli siis oikeesti toin Gruussom on -spotwitchin- tupla.
Mitä tehdään ystävät rakkaat?

Niin ja lapset, jos Larry, Gruusom tai joku muu tulee tänne selittään jotain, niin se ei oo sit oikeesti totta.

Tää on kyllä ihan totta sori vaan.

Voit syyttää mua, mä se olin enemmän käärmeissäni poistetusta osasta ja halukkaampi puuttumaan tuohon jollain tavalla. Jotenkin tuo tapasi löytää ongelmia kaikesta ja kritisoida toisen kirjoitustyyliä särkee silmiäni, enkä ainakaan itse koe sen edistävän hirvittävästi laadukasta keskustelua. Vaikka se sinällään olisikin aiheellista, niin tyyli millä neuvot toista tuntuu välillä turhan aggressiiviselta. Ehkä ajatus saattaa olla hyvä, mutta jos jokaiselta osallistujalta odotetaan niin korkeaa antia kuin sinä vaikutat vaativan, niin teitä kirjoittelijoita on kovin vähän. Koita hyväksyä se että palstalla on muitakin kuin täysi-ikäisiä virheetöntä tekstiä tuottavia ihmisiä, tai poltat vaan omatkin hermosi.

Harrastanko tätä useinkin? Ymmärsin sikäli täysin, miksi latesofi viestini moderoi, ja olen hänen kanssaan täydessä yhteisymmärryksessä. Normaalikäyttäjien harrastama "moderointi" on foorumin säännöissä kiellettyä.

"Tapani löytää ongelmia kaikessa" ... okei. Jos seuraat minimalistin muita edesottamuksia forumilla, niin näet, etten ole suinkaan ainoa joka "on löytänyt ongelmia" hänen ulosannissaan.

"...jos jokaiselta osallistujalta odotetaan niin korkeaa antia kuin sinä vaikutat vaativan..." ... Jos joku vastaa viestiini, ja toivon että se esitetään siinä muodossa ettei silmät ala vuotaa verta, niin se on liikaa pyydetty. Ok. Ja se että olen public foorumilla yhden ihmisen provokatiiviseen ulosantiin vastannut "aggressiivisesti", tarkoittaa sitä että karkoitan koko foorumin 8)

Se on ainakin tullut selväksi, että säännöt ei ole samat kaikille. :)

"...palstalla on muitakin kuin täysi-ikäisiä  virheetöntä tekstiä tuottavia ihmisiä..." ... oletko niin varma ettei Minimalisti ole täysi-ikäinen? Kenen muun viesteihin olen täällä vastannut "aggressiivisesti"? Eikö minimalistisen viestit, ennen kuin minä olin ottanut niihin kantaa, olleet provokatiivisia?

Ihan sama, tiedän mikä on yleinen mielipide kuitenkin :) Vastaa vaikka privalla jos on vielä jotain mielessä, niin ei sotketa topikkia entisestään. Vai onko tuokin ehdotus nyt aggressiivista käyttäjämoderointia...

En mä sillä että olisit ainoa aiheseen vastannut joka on keskittynyt hiukan vääriin asioihin, vaan on samaa mieltä kanssas siitä että toiseltakin osapuolelta tuli samansuuntaista tekstiä. Musta homma ei kuitenkaan mene niin että se on täysin sama kuka kirjoituksen pistää, vaan sama asia voi muuttaa merkitystänsä riippuen kuka on näppäimistön takana. Varsinkin palstalla missä on eri-ikäisiä ihmisiä on tärkeätä ymmärtää tuo ja koen sen oikeaksi linjaksi ettei kaikilla ole samat säännöt. Kuulostaa vähän karulta, mutta ihan samalla tavalla se on oikeudenkin edessä niin että on eri asia onko rikokseen syyllistynyt lapsi vai aikuinen.

En tiedä kuinka vanha Minimaalinen on, mutta oletan kuitenkin hänen olevan sinua nuorempi. Tosin tuo ikä ei ole ylipäätään se ainoa syy miksi suhtaudun eri tavalla hänen laittamiinsa viesteihin kuin sinun, vaikka teksti olisi pilkulleen samaa. Yksi valtava ero teidän välillä on se, että hän on ollut täällä foorumeilla alle viikon, sinä yli seitsemän vuotta. Mielestäni on täysin eri juttu jos noin rutinoinut foorumikäyttäjä moitti toisen kirjoitustapaa kuin että henkilö joka vielä etsii paikkaansa täällä harrastaa moista. Toivottovasti ymmärrät sen, vaikka tuo saattaakin tuntua epäreilulta.

Ok. Jos foorumin moderaattorien linja on se, että uuden postaajan toimiin ei puututa lainkaan, koska hänelle saattaa tulla paha mieli - vaikka (täysin kuvitteellisessa tilanteellisessa toki) iso osa foorumiaktiiveja ovat jo turhautuneet kyseiseen toimintaan, niin mikäs siinä.

Muistuupa vuoden takaa semmoinen tilanne mieleen, missä senhetkiselle munkkiliigayhteisölle uusi henkilö joutui asiaa edesauttamattaan paljon rankemman höykytyksen kohteeksi, ja siinä tilanteessa eräs admin oli sitä mieltä, että henkilön reaktio siihen oli ylireagointia. :) Taisi jopa jutella kyseisen provosoijan kanssa toisaalla että "seuraavaksi sitten hankit 9 vihaista postia sen klaanin jäseniltä". Ihan vaan yksi esimerkki, näitä on toki muitakin samalta ajalta.

Olen tottunut liigafoorumin kuvioihin, kyllä. Mutta vaikka mä olenkin tehnyt tänne tunnuksen aikoina ennen munkkiliigaa, niin en tiedä mitä sä koitat hakea takaa tuolla "toinen ollut yli 7 vuotta" - jutullasi.

Mitä taas tulee siihen, että toinen on ollut alle viikon...

Viestit:    54 (18 viestiä per päivä)

... joo. Päätetään postaus millä aloitetaankin, eli jos foorumin linjaus on tämä, niin ok. Saatte varmaan bannata mut foorumilta jossain vaiheessa, pistäkää sitten vaan varoitus ensin. ;)

Tietysti myös uusien jäsenten asiattomuuksiin pitää puuttua, mutta silloin on erityisen tärketä valita oikea tapa ja olla paljon varovaisempi kuin kokeneemman käyttäjän kohdalla. En totta puhuen edes tiedä yrititkö saada parannusta toisen osallistujan viesteihin lyttäämällä tämä vai oliko aikeesi pelkästään kuulostaa vakuuttavalta, mutta luulisi sinun fiksuna kaverina ymmärtävän että tuo metodi tuskin edistää tilannetta hirvittävästi. Sen sijaan että napsauttelee noinkin voimakasta julkista kritiikkiä toisen kirjoitustavasta, olisi tuota voinut muotoilla lempeämmäksi tai vaikkapa ottaa yhteyttä yksityiste. Luulisi että lopputulos olisi samalla ollut parempi, muullakin tavalla kun että tulee banniuhkauksia yksärillä pahoilta mode-sediltä.

Se moderoitu osa viestistäni oli tyyliin: "CAPSIN KÄYTTÖ, blablabla, luetun ymmärtämisen puute blah, syövät kirjoituksesi uskottavuutta aika lailla. Panosta näihin jatkossa". En muista enää pilkuntarkkaa tekstiä, mutta musta se ei ollut "lyttäämistä" kuten toi antaa ymmärtää. Myöskään sen ei luulisi olevan odottamatonta, että jos kirjoittaa jotain ilmiselvän tarkoituksellisesti provokatiivista / ymmärtää tahallaan väärin toisen tekstiä ja muodostaa sen "ymmärryksen" pohjalta jonkun provonpätkän, että joku siitä sanookin.

Ainoat virheet mitkä myönnän tehneeni tämän asian suhteen ovat leikkiin mukaan lähteminen, + se kirjoituksen tekstinpätkä mistä tämä sinun ja minun keskustelu lähti. :) Asia oli mun puolesta jo ihan selviö siinä vaiheessa kun latesofi siitä viestitti, eikä mun ollut edes tarkoitus tuoda tästä aiheesta keskustelua foorumille.

Kiitos ja kuittaus, lupaan jatkaa tätä hirveän ilkeämielistä keskusteluani myös jatkossa. Liikaa hälyä taas ihan tyhjästä, tää oli viimeinen kannanottoni tähän, tuli sieltä sitten jotain "lyttääjä" tai "ongelmanaiheuttaja" - kommenttia hyvänsä - kai mä sit olen sellainen. ;D Nyt poistun esiripun taakse nauttimaan pienien jänövauvojen sieluja, joista ammennan voimaa toteuttaa julmia tekojani ihmiskuntaa forumisteja vastaan. (jatketaan nyt tätä dramaattista marttyyriteemaa minkä sanapari "paha modesetä" aloitti)

Täälä on NaaMaRajA.. LoL...

Mä haluun liiga-pelien valvojaks!!!

Jos tänä vuonna on palkintogaala niin miksei oo kategoriaa "Vuoden pelaaja" palkintoa. Ja nyt en tarkoita sitä vuoden pelaajalla, että se joka mättää aina paljo pisteitä on vuoden pelaaja. Vaan sitä, että pelaaja aktiivinen,osoittaa hyvää henkeä,kannustaa muita,on ystävällinen,pelaa peleissä hyvin ja osallistuu Munkkiliigan aktiviteetteihin (en nyt tarkoita, että on kaikissa mukana). Kirjoittelee foorumeille järkeviä asioita ja ei spämmää (toisin ku mä välil:-( ). Niin mun mielest "Vuoden pelaaja" palkinto ois ihan jees. Ja toinen palkinto ois MVP pysti eli omalle klaaninsa arvokkain pelaaja. Pelaaja, joka on pitänyt klaaniaa pystyssä taidollisesti.
Mitä mieltä ootte?

PS:Sry kirjoitusvirheistä. Kirjotin tän kännykällä niin on aikasta hankala korjailla niit.

PSS:En tiedä tuliko oikeaan paikkaan

Miksi minut bannattiin kesken Sir-Kalja pelin!?!?!

Mitä muutes jos molemmilta tulee vsan yks paikalle pelis?

http://munkkiliiga.arkku.net/index.php?sivu=saannot#peliajan

Samoin jos kummallakin on alle kaksi pelaajaa, peli siirretään seuraavalle väliviikolle. 1 vs 1 pelejä ei siis liigassa pelata, mutta 2 vs 2 pelit pelataan (2 vs 1 peleistähän seurasi luovutusvoitto)

en oo noit sääntöi niin tarkasti lukenu. Tai oon mutten muista

Mut miks mut bannattii vai tuliks autot?

En bannannut tai potkinut ketään tuon pelin aikana. Siitä en sitten tiedä, jos siellä joku huumoriveikko on käynyt katsomossa, mutta aika hiljaista oli. Todennäköisimmin autot heilahti tai lentokka muuten sekoillut jotain.

ja en tuhonnut sillä hetkellä yhtään omaa

Miksei klaaneja Lighting Strike ja Ilmapallo ole merkitty etusivulla olevaan taulukkoon?

Koska nuo klaanit on niin vanhoja, että eivät sinne kuulu. Aika ajoin vanhat klaanit poistetaan siltä listalta, jos eivät ole aktiivisia. Pari kautta he siis siellä oleilevat ennen tipahtamistaan.

Sitä en tiedä, mikä ranking pohja oli aiemmin käytössä, eli ovatko listaukset edes yhdistettävissä ja listattavissa mukamas "paremmuusjärjestykseen".

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta näin olen ymmärtänyt.

Miksi T.K ansaitsee olla tuolla listalla vielä parin kauden jälkeen, mutta L.S ei :( Vähän kunnioitusta heittopusseillekin :3

Miksi muuten teil on valvojista oikeen pulaa? Oon kuullu tällästä. Oon ollu koko kauden teidän käytettävissä, senku oisitte kysyny mut ei. Ilomielin oisin tullu valvomaan. Onko kyse siitä, ettei "kehtaa" pyytää valvomaan pelejä ja otetaan niitä valvojaan, ketä aulassa on. Vai eikö "vanhan koulukunnan" valvojista enään välitetä?

Noh, ei siin. Kun minua ei kerta oo tähänkään asti tarvittu niin eroon samantien sit valvojan pestistä. Kiitos kuitti ja näkemiin.

No nyt kun jaska poistu voin olla valvoja

Siinä vaiheessa kun liigaranking otettiin uudelleen käyttöön 2011 keväällä, siitä karsittiin pois tähdenlennot, joiden paluu ei ollut odotettavissa.

T.K:n ja L.S:n ero puolestaan oli siinä, että T.K:lla oli aikomus palata vielä liigaan silloin kun viimeksi kävimme listaa läpi. L.S taas selkeästi oli lopettanut toimintansa. T.K:n voisi kieltämättä tämän kauden päätteeksi listalta poistaa nyt kun on käynyt selväksi, ettei se enää palaa. Oikeastaan 2012-2013 vuosina ei olla käyty läpi poistettavia klaaneja, kun minä noiden päivityksestä vastaan ja itse mieluummin säilytän siellä historiallisista syistä myös epäaktiivisia klaaneja ja kukaan ei ole sieltä mua potkinut inaktiivisia potkimaan pois :) Katsotaan, mitä tapahtuu seuraavan päivityksen yhteydessä.

Mielenkiintoista kyllä pressa yritti comebackia, mutta se jäi vaiheeseen kun hän ei saanut pelaajia mukaan. Mutta en vaadi L.S lisäämistä. Parempi on kun otetaan lentokan historian kannalta ei niin merkitykselliset klaanit pois sotkemasta.

Voin myöntää, etten edes tiennyt sun olevan valmis valvomaan otteluita. Totesit nimittäin kuukausi sitten valvojaosiossa, ettet pysty valvomaan liigapelejä nettiongelman takia. Sitä taustaa vasten ihmetyttää vähän, että mitä tarkoitat tuolla, että olisit pystynyt valvomaan koko kauden aikana? Mutta ei tässä ole tosiaan muusta kiinni kuin siitä, että valvojien toivotaan olevan hieman oma-aloitteisia, eikä odottavan noin kauan että joku tulee kysymään tarvitaanko häntä, varsinkaan jos ovat itse todenneet etteivät kykene valvomaan.

Jos nyt mennään vähän valvomiseen muuten, niin musta karu fakta on se, että nykyisin valvojia on liian vähän ja osa kantaa liian raskasta taakkaa. Jo viime kauden loppupuoliskolla alkoi ilmetä ongelmia ja tällä kaudella ne ovat äityneet pahemmiksi, vaikka uusia valvojia onkin tullut. Erityiskiitokset super koiralle ja pallosalamalle, jotka ovat helpottaneet muitten urakkaa valtavasti.

Pariin otteeseen on vahvistuksista huolimatta oltu tilanteessa, että valvojaa ei ole oikeasti tahtonut löytyä mistään. Siitä huolimatta joka matsille on aina saatu joku ja yksikään ottelu ei ole jäänyt pelaamatta valvojan puuttumisen takia. Joissain tapauksissa ollaan saatettu joutua turvautumaan toisen joukkueen pelaajaan tai johonkin normaaliin liigalaiseen, mutta aina on keksitty jotain. Musta se on jo saavutus sinällään ja kertoo siitä, että ainakin jossain ollaan onnistuttu kun ihmisissä on palava halu pitää Munkkiliiga kasassa.

En oikeastaan usko, että kukaan lopulta toivoo pelejä jäävän pelaamatta valvomisen puuttumisen takia. Se ei ole kenenkään etu. Onkin ollut sydäntä lämmittävää nähdä, että jotkut ovat osanneet tarttua tuumasta toimeen kun on tarvittu pelastavaa enkeliä ja ottaneet homman haltuunsa, vaikkei se sinällään ole ollutkaan heidän tehtävänsä. Oma toiveeni olisikin juuri se, että jos oikeasti ilmenee tilanteita ettei ole ketään valvomassa niin yhä useampi normaalikin liigalainen viitsisi tarjota apuaan ja ottaa vaikkapa sen yhden pelin valvottavakseen. Jos miettii sitä, mitä Munkkiliiga on tarjonnut jokaviikkoisilla matseillaan jokaiselle, niin musta se on aika pieni hinta maksettavaksi siitä.

Miksi mua ei kelpuuteta valvojaks vaik niitä etitään?
Miksi ei jaeta enää viikon kirjotus kieltoi off-topicist?

Ehkäpä tän hetkiset pelivalvojat pärjää ihan hyvin. Ehkäpä sun epäaktiivisuus valvojana osotti että susta ei siihen hommaan ole. Tai sitten joku muu syy jota adminit eivät kaikessa viisaudessaan tahdo paljastaa.

Kirjotuskieltojen loppuminen: Kenties sulle annetaan vastuuta että pystyt osottaan, että osaa olla spämmäämättä? Tai sitten tahdotaan vaan nähdä mitä hölmöyksiä sieltä tänään tulee.

Puumalla on ehdotus! Miten hullulta kuulostaisi idea, että liigan kaikki finaalipelit pelattaisiin samana päivänä, ultimatet lähtis alimmasta sarjasta ensin. En meinaa tätä tälle kauelle, mut jos syksys adminit ottas mietintämyssyyn tän? :)

Tuo on melko vaikeaa toteuttaa, koska kaikkien jatkosarjojen pitäisi olla samankokoiset tai sitten pitäisi änkeä joillekkin enemmän väliviikkoja. Miten sä Nala tekisit sit pronssipelin kanssa?

Emt kyl...
Mut mietin tota vaa siks et niille finaaleille saattas tul ehk enemmä arvoaki/tunnelmaa jos ne ois saman päivän kaikki... Promnssipelit kyl mitättömämpiä.

Näin?


Hieman tempoileva otteesi mm. klaanijohtajana toimiessasi on aiheuttanut adminien silmissä lievän luottamuspulan, joka estää pelivalvojana toimimisesi.

Modiktaattoreilla on oma valvontalinjansa, jota noudattavat stressaamatta siitä suotta. Kaikkiin pikkujuttuihin ei puututa, vaikka ne olisivatkin sääntöjen vastaisia, mutta jos jollakulla menee täysin överiksi, niin sitten reagointi on tilanteen ja tarpeen mukaista. Emme halua suotta tappaa keskustelua ja useimmiten paremmaksi vaihtoehdoksi on nähty off topicin eriyttäminen omaksi aiheekseen, jos se karkaa käsistä alkuperäisessä aiheessa.

Lisäksi off topicin suhteen ollaan tiukempia liigan toiminnan kannalta tärkeissä aiheissa, kuten kokoonpanomuutoksissa.

Voitaisko nuita ens sunnuntain pelejä siirtää muulle päivälle kun varmaan suurin osa katsoo tai ainakin haluaisi katsoa jääkiekon MM-kisojen finaalia silloin?

Seuraavalle viikolle olis hyvä.

Tuo ei ole minusta kyllä järkevä syy siirtää pelejä. Ne voi nauhoittaa/katsoa uusintana. Etsä varmaan töistäkään jäis pois jääkiekon vuoksi... Taino kaikil on eri arvomaailmat.. Ja eihän lentokka oo työ... Ainakaan suurimmalle osalle.. Niitä poikkeustapauksia on jolle on kehittynyt jo addiktio....

21:30 finaali??

Keppitappelun piirinmestaruuskisat > Munkkiliiga? Silmä käteen nyt.

Adminosasto on linjannut tietyt tapahtumat, joiden kanssa päällekäin emme pyri pelejä läpi vetämään. Mm. satakunnan värienvalintaottelut (pitsistä alkaen taas sinikeltainen!) ja jääkiekon emem-kisat. Ks. sunnuntaina on myös pronssiottelu, joten katotaan kuinka meiän jellonien pelit sujuvat ennen kun tehdään siirtoja.

Wikipediassa näytti 20.30 mut se oliki väärässä ajassa. No sitten ainoa järkevä aika on 20.00 niille ketkä haluaa matsit kattoa(kuten minä). Pronssiottelu loppuu varmaan joskus 19.30 ja finaali alkaa 21.30.

Pakko sanoa sinullekin Misse, sinunkin offtopic-viestisi on vieläkin upeampi.

Jotta ei mene ihan offiksi: Voin sanoa että Liigan toiminta on aikahko hienoa.

Saako tehdä klaanin vain kesäkaudelle ja jättäytyä sitten syyskaudelta pois? Entä pitkäänkö kesäkaudelle saa ilmoittautua?

Mikä estää?
Kesäkausi on aika vapaamuotoinen, verrattuna muihin kausiin, eikä noilla varsinaisilla kausillakaan ole mitään velvoitetta pitää klaania pystyssä kuin sen yhden kauden ajan.

Koska aikaisemmin oli näin:

Tosin tuo sääntö oli helposti kierrettävissä.

Saa tehdä. Kesäkaudelle voi ilmoittautua koko kauden ajan.

Milloin etusivun ELO-taulukko päivitetään? Vai onko se jo päivitetty?

Uudet rankingit ovat laskennassa ja ne päivitetään tämän päivän aikana.
Tilanteen kehitystä voi seurata tämän linkin kautta https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Anya9lWG3u5AdHdZOWpMY2o4OURHM2JOSTVYTXZDRmc&output=html

Miksi munkkiliigan adminit hyväksyvät juutalaisten kansanmurhan?

Tuskin kukaan heistä sitä hyväksyy, mutta uskottele itsellesi mitä haluat.

!! Fifa12:lla on onglema rekistöröitymisen kanssa. Sillä ei kuulemma toimi tämä sivusto :/
Onko mitää syitä miksi ei toimi?

Saisko tarkempaa tietoa miten ei toimi? Sivu ei lataa? Tuleeko joku virheilmoitus?

Kysyin häneltä, mutta eipä oo vielä vastannut. Laitan lisää informaatiota asiasta, ku saan sitä ;-)

Buldog = -Fury- oikat VihPon fooruille kiitos :) tarkistaisko joku samalla että oikat löytyy muiltaki jäsenilt :)

Kun ilmoitin että ifreetti lähtee, niin miksi hän pystyy vielä lukemaan CoHin aluetta. Ja spämmii sinne turhia aiheita. Adminit nyt hereillä!
Edit: Kiitos, tulihan sitä toimintaa

hei sinä tyhmä valvoja admin miksi poistit viestini????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Tunnustan

Viestis oli yksinkertaisesti turhan sisällötön, rikkoen foorumeiden sääntöä (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=1524.0) nro 3 yleisistä. Yritä pukea jatkossa pelkästään hymiöitä sisältävät viestit sanoiksi, niin hyvä tulee. :)

mitä ihmettä vihaan sua  >:( >:(

Minun mielesrä foorumeilla on liikaa offtopicia. Mun milest nää 1+ viestit vois poistaa aiheesta. Ne on aivsn turhia. Ja modeja on liian vähän. Siksi ehdotab, että CONSTista tulisi Mode. Joa hänellw käy. Hän on asiallinen ja on usein foorumeilla. Ja toinen hyvä Mode ois Nalayana. Samat perustelut ku Constil.

ifu modeks joo

Toffee, en tiedä ootko ihan hereillä, mutta ottaen huomioon tän aiheen niin mun mielestä jo sinunkin (kuin myös omanikin) viestit ovat offtopiccia.

En usko että modeja tullaan lisäämään sillä liigan admineilla on moderointioikeudet isoimmalla osalla foorumia, ja modiktaattoreilla (ja ylläpitäjäl) onki oikeidet jokakolkkaan.

Joo oon huomannu, että ittelläkin tulee offtopiccia. Ok. Tätä en tiennyt. Mutta minun mielestä silti ainakin CONSTin pitäisi olla modekaattori. Ja nämä 1+ yms viestit on silti aivan turhia! Se on minun mielipide.

Vähiten sitä johtovaltaa sinne F.L & MunQ puolelle kannattaa enää pistää...

Joo, kaikki valta Etanoille!

Varsinkaan jälkimmäiselle(vaikka tuota enempää ei taida pystyä yhdelle klaanille tunkemaankaan).

Joo! Jonnet adminiks!

Oho :-D
En lukenu tarkkaan. Mitä jos kesäkaudella ei pelaa yhtäkään peliä, vaikka on ilmoittanut klaanin. Ja kesäkauden jälkeen hakee seuraavalle kaudelle, niin hyväksytäänkö klaani? Ja koska kesäkaudella aletaan pelaamaan muitaki pelejä, ku ranking pelejä?

pelivaihtoehtoja on tietääkseni kesäkaudella vain kaksi. harkka- ja rankingpeli :) syksyllä alkaa taas se runkosarja :) (vai onko se runkosarja :D ,kuitenki )

Jos sais nii nFBS-Curvelle niin että näkee CoHin alueen

Millon se ns kunnon kausi alkaa et tulee peleille ultimatet====??

Tarkkaa päivää ei ole tiedossa, mutta varmaankin tuttuun tapaan elokuun puolivälin jälkeen palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Tästä kaudesta haluaisin vähän kuulla spekulointia. Tehkääs siis äänikeskustelu!

Miksei nää hymiöt vaihdu, vaikka asetuksista muuttaaki ??? :-X :-\

Oletus ja classic teema on sama.

NyT ku nää Burnit sekoolee ja mut potkittiin TAAS pois nii saako mennä kesäksi uuteen klaaniin vaiko onko mun kesäpelit tässä?

Kesäkaudella ei mielestäni ole mitään siirtorajoituksia.

VihPon alue ois kiva nähdä ::)

sama

E: näkyy jo kiitti

Eihän tällä foorumilla ole kuin kolme henkilöö ketä pystyy näitä oikkia säätelemään. Niilläkin on muutaki elämää kun tää päivysteleminen.

milloin alkaa syyskausi ja siihen alustava ilmoittautuminen ja lisätietoa kaudesta yms ja tietenki se uutinen :)

kysymys kuuluu: milloin?

Asiasta keskustellaan parhaillaan adminalueella ja eiköhän täälläkin pian kuulu jo jotain. Viimeistään ensi viikolla oltaneen viisaampia, mutta jos jotain arvioita pitää antaa, niin viikko 34 vaikuttaa todennäköiseltä avauskierrokselta.

Niin ja alustavaa ilmoittautumista tuskin nyt nähdään, vaan se oli viime kauden erikoisuus, haastavan aikataulun vuoksi.

Huoh, alkaa harmittaa tää liigan ilmapiiri :(

miksei turhia tai loukkaavia viestejä lähettäville suoraan vaan anneta liigabanneja, on melko turhauttavaa kun joka nurkan takaa tulee jotain valehtelijoita ja trolleja ja mälläreitä ja tän tapasia, ainoa tapa olisikin liigabannit ja foorumibannit koska ne pistäisi moisen touhun nopeasi matalaksi!  ::)

Vaikka minut paremmin Nalayana nimeltä tunnetaankin niin toivoisin, että minua koskevissa ilmoituksissa käyttäysitte nykyistä lentokkanickiäni Rynn:iä. Tämä siis lähinnä piikitys Tengulle, joka puhuu minusta vielä tunnetummalla nickilläni. :3

Koska tää kesäkausi loppuu, niin että Nokat sais foorumivärit ja alueen?

Jos sitten ystävälliset liiga-adminit voisi laittaa tuon Etanat sitten minun ykköstiimiksi, niin näkyy se tuossa nimen alla sitten ja värikin kohdillaan tuolla alhaalla. (VihPo kuitenkin saattaa tulla jollakin kaudella uudestaan, joten älkää kokonaan sitä hävittäkö)

Mmulle Nokkien forkkaväri,alue ja nimitys ois kiva.. Sry ku jatkuvasti valitan, mutta helppottais ISOSztI

Tarvitsemme myös pikimmiten foorumialueen.

Pyytäisin jotain adminia katsomaan ton väri topicin että saadaan P-K:lle väri :)

Nokilla sama juttu tuon värin kanssa

Sääntöihi väh. 1 naine/lentue

Tasa-arvoa kohti, eikös?

Sukupuolineutraali lentokka

Samaa mieltä! Yks nainen per 1 lentue.. Ei sais olla enempää niin kaikille riittää
:D

Tähän väliin haluan toivottaa Super Koiran lämpimästi tervetulleeksi Lentokonepeli-yhteisöön =)

Ei oo tarpeeks naisia kaikkiin lentueisiin :/

Onhan niitä. Nala,Saial,Pinksy,Small Myy,Growwi,Rammi,Kattila,KiRsi,SupermanveeRa,jannav (vapaa nainen :D), blacklotus (mahdollinen) ja eiks Friendly oo naispilotti :d EikS toI riiTä?

super äläpä yritä poistella niitä omia viestejäs

mut kysymyshän on haluaako edes kaikki mennä klaanii mihin käsketää?

Tää on vaan ajattelua, että jos ois toi laren sääntö

ajatteluahan tuokin on... Lisäks toi on erittäi oleelline asia jossai tämmöses säännös

Eihän F.L tytötkään haluu mennä sinne, mut tenG pakottaa ;D

Mikä peli kestää puolituntia  ;D

Siis niiku tohon aikaraolle peliä saa ehotella..

1. Pelistä sovittiin ketjussa "kauteen kuulumattomat rankingpelit".
2. D2ve:n pelaajille on ilmoitettu, että kyse on rankingpelistä. Osa pelaajista luuli olevansa rankingpelissä.
3. Käsitin, että minut pyydettiin valvomaan rankingpeliä. Harjoituspelillä ei ole yleensä liigan puolesta valvojaa.
4. Pelissä noudatettiin liigan sääntöjä, vaikka harjoituspelejä pelataan juuri siksi, että niistä voi poiketa.

Toki, mikäli ilmoitus on edelleenkin johtajien mielestä väärässä paikassa, niin asia voidaan tietenkin korjata. Jatkossa olisi erittäin toivottavaa, että peleistä ilmoitettaisiin selvemmin, niin että valvoja ja pelaajatkin tietävät, mistä pelistä on kyse. IMO, jos oikeasti haluaa pelata harjoituspelejä, niin niissä peleissä voisi myös käyttää niitä vapauksia mitä harjoituspeli tuo rankingpeliin verrattuna.

Valvojalle tämmöset on vittumaisia. P-K:n oisi pitänyt sopia harkkapeli eri aiheessa, joten minun mielestä tämä vaatii jotain sanktioita.

Jospa pitäisit nenäsi asioissa joita ymmärrätkin, niin kaikki säästyy siltä turhien viestien lukemiselta. Joo emme tienneet sen menneen väärään paikkaan, pahoittelut. Turha siitä on enää alkaa itkemään, pysyköön ranking pelinä... D2ve kanssa puhuttiin että molemmille se on aivan sama kumpi se on, joten pysyköön nyt tuolla ettei tarvitse alkaa säätämään.

KAIKILLE OIKEEUETR SIIDILIIDEREITTEN ALUEELE PISTE

ojkei ei äfälläisile

tai pistäkää yleiseks yks paksanhaileeertgrd

- yhdistetty

missä mun?

Extran vois merkitä Nokaksi ja Mini pois.

Yhdistetty - Koira

Nyt on hyvä aika huomauttaa että ton etusivun ELO-taulukon voisi päivittää kesäkauden jäljiltä. Perustelen tämän sillä että kesäkauden loppumisesta on jo 3 viikkoa! Ymmärrän kyllä kiireet sun muut menot mutta muistutan vain ;)

MiSSä on tän kauen sarjataulukko??????????????????? :o :o :o :o

Ei ole unohtunut, mutta oma osani olen voinut tehdä vasta sunnuntai-illasta lähtien. Eilen olin aamulla kotootalähdöstä vasta 13 tunnin jälkeen kotona ja tänään olen koko päivän ollut väsynyt. Olenkin miettinyt, että liigalaiset kasvattaisivat hieman sitä kärsivällisyyttään, saaden nuo elot ke-to -välisenä aikana :P

En pidä hoputtamisesta :P

ouu shiit en tienny että saikku näitä duunaa :D:D luulon että taas se monikäyttö-late...

mutta joo onhan tossa viestissäs ideaki sillä myönnän että täällä on muutamia joilla se kärsivällisyys ei ole mitään huipputasoa (mainittakoon itseni sekä pari muuta)


Hyvää Joulua! syökää kinkkua ja muistakaa liikkua ;)

Näemmä jaksoin "laskea" ne tänään, vaikka väsyttää todella paljon.

Iha rauhas vaa... Ei noi mitenkää tärkeit oo. MIzTÄ NÄKEE nykyisen sarjatilantedn

Legelle oikat Nokka-alueelle  8)

Minä ja ystäväni olemme pöyristyneitä saamastamme kohtelusta.

Tarkoitan siis tätä. (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4166)

Sen lisäksi kokoonpanomuutokset on jätetty huomioitta jo liian pitkäksi ajaksi. Viestejä kyseisestä langasta poistettu, mutta kokoonpanomuutoksia ei ole huomioitu.

Siis on se hienoa, kun mun sarjataulukko kysymykseen ei ees vastata....

mistä ton pistetilanteen näkee

Tilanne:
1. F.L 15
2. Kalja 14
3. Etana 13
4. Burn! 9
5. F.L2 8
6. Nokka 8
7. P-K 7
8. TyQ 6
9. MunQ 4
10. Dove 3
11. SatQ 2
12. D2ve 1

esim: Munkkiliigan etusivulta ns "tweeteistä"

noob teng

teng on noob

pienet präntit vittu nyt vittuun

Ottelun P-K - Dove aikana tapahtui viime minuuteilla outo tapahtuma, kun 2 Doven pelaajaa katosivat kentältä tiedä mihin. Siinä ajalla he pääsivät pelaamaan kahdella, jolloin P-K:lla oli vähemmän tapettavaa ja Dove nousi lopulta johtoon, vaadin valtuustoa pohtimaan onko tämä tarkoituksella tehty juttu? Sillä 2 samaan aikaan ei vaikuta kovin... uskottavalta..

Ja nämä kaksi jotka lähtivät olivat vielä ilmassa lähtöhetkellä, eivätkä täysissä healteissa.

 Se on sääntörikkomus jos poistuu niin, että hyötyy pisteissä

pitää alkaa vissii kertoo mist oli kyse, veeral o se koneaika ja skanskal meni tykkipelii.

OliX tykistit¿¿
MuuteS F.L2-Nokka pelissä heräsi kysymys, onko Verno aka kusti viel F.L2:ssa? Sillä hänet on ainasKi ilmotettu poes..

Dove hyötyi kun lähdin lagiongelmieni vuoksi pois pelistä aiheuttamatta enää yhtään enempää miinuksia.. Rankaistaanko meitä? Kasvakaa ulos hiekkalaatikosta..

ootko varma että hyöty meni tuohon suuntaan  :-\

Fooruminickkini WäZiks, kiitos

Eikös MunQilla ollu 5 pelaajaa eilen paikal? Ja jos kolme bannataan niin.kaks jää ja voidaan pelata? :-\
Sillä kaikkien rakastama JUSSE oli katsomossa. Joten hän kehiin niin tulos ois toinen.. Korjatkaa toki jos oon vääRäs.
Ja vaadin Chessmatelle rangaistuksia törkeästä häiriköinnistä.. Ja lisää valvojia! Valvoja asioitten takia Nokka-Burb! peli myöhästyi ja Slacenger joutui poistumaan. Muutenki Nokkien pelit on melkeinpä aina alkanut liian myöhään

Jos kaikki pelit pelataan kello 20 ei yksinkertaisesti valvojia riitä. Suurin osa on jo peleihin siinä vaiheeessa varattu.

Joo toi mun lentelijätyttö poistettiin aapelin toimesta kun taisin tehä sille sähköpostin sellases postis jota aapeli ei ehkä hyväksy :s Niin tein nyt sit uuden jolla pelaan, nick on:
tuhmapallityttö

Et älkää ihmetelkö jos sellanen pomppaa huoneeseen

adimini hoi.

Miks klaanit kaudella 13 (03) on Nokan johtaja Pesäpalloolija. Hey en käytä sitä enää laittakaa se WäZiks

Oishan se ihan kiva, jos duunille laitettaasin Nokka_Nobba_alue näkyviin ::)

http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=501

Voiko tämän profiilin ja minun profiilin nimet vaihtaa? (Tuohan siis on minun profiili. Aikanaan unohdin sen salasanan ja sähköpostin [ja sen salasanan].) Vanhan profiilin voi poistaa.

Tiiän, et moderaattorioikat on jänniä, mut voisko super koira vähän dial down sen moderointia? Ihmiset provoaa ja örveltää foorumilla, ei se oo mitään uutta et offtopikkia välillä tulee. Mut jos ei tulis, niin ei tulis viihdyttävää/järkevää keskusteluakaan. Muutama OT-viesti ei ole maailmanloppu.

Mun mielipide siis vaan, palautteenantaminen lienee tässä topikissa sallittua?

Vaikkei asia muhun liitykkään, nii sanon mielipiteeni.

Mun mielestä hurtta on tehnyt hommansa hyvin. On totta, että offtopiccia on joissain aiheissa tuolla Kulmanurkkauksessa, mutta mikäli sitä esiintyy tärkeämmissä paikoissa (siirtomarkkinat, ilmoitukset, pelien aikataulut yms.) on aiheen ymmärrettävyyden kannalta paljon parempi, jos siellä olisi mahdollisimman vähän aiheesta poikkeavaa tekstiä. Kyllä niille teidän väittelyille ja "+1" viesteille löytyy tilaa muualtakin. Tehkää vaikka väittelytopic, tai "+1" topic, eipähän menisi ohi aiheen.


Kerta aseita vastaan taistellaan aseilla, niin taistelenpa offtopiccia vastaan offtopicilla. Seems legit.

Tosiaan siirtomarkkinoista yms. "tärkeämmistä" aiheista hävitän offtopicit selkeyden vuoksi. Ymmärrän tiietysti tarpeen viihteelle, joten vastaisuudessa voin siirtää ne vaikka roskakoriin, jos joku niitä oikeasti lukea haluaa.

Tai oikeudet pois. Vai mitä latty, lege?

Ainiin

+1

yolo

swag

tsirp tsirp

Pyytäisin offtopic-aihetta kulmanurkkaukseen, stickynä.

Joistain vain pienesti raiteilta pois menevistä asioista pitää saada puhua, ja kun se ei ole suvaittua niissä, olisi sellainen säie mun mielestäni ihan asiallinen.

Palaute annettu'd.

Niin tuota jos gruusomilta ei olla vielä otettu forum oikkia meidän alueelta pois niin ottakaas.

Ne on poistettu jo klaanistapoistumisen yhteydessä. 8)

Miksi aina MunQin pelien tulokset tulloo nii myöhään? niit selvästikki muunnellaan!

MunQ - pelin käsittely on kesken liigavaltuustossa.

Meinaaan MunQ-F.L peliä. ja yleensäkki munq pelei

Mitähän arvelisit jos sanon "MunQ - pelin", tarkotanko kenties jotain viimevuotista munqpeliä? Vai ihan tänpäivästä? Ihan MunQ - F.L pelistä puhuin.(Tänpäiväsestä)
Jos on käsiteltävää, niin se tehdään liigavaltuustossa. Ja tietenkin valvojasta riippuu kuinka ripeästi laittaa tulokset näkyville

Mhh... välillä pelaajillakin lagas ihan hulluna, Pinkkihän ei voinnut pelata käytännössä lainkaan 2-3 viimeisessä erässä... voiko nuo merkit vaikuttaa myös pelaajillekkin?

Minullakin tuon pelin aikana muutamaan otteeseen lagasi melko pahasti. (Tuli noin kolme täysin tarkoituksetonta itsaria)

En usko että voivat, nehän näkyy kummiskin vaan katsomossa. Ja siinä loppua kohdenhan tää häirikkö oli jo kadonnu.


Tähän täytyy todeta, että haluisitko kokeilla pelata niis olosuhteis mis minä pelailin esim tuon Nokka-pelin? Ottasin ilomielin 3 itsaria sen sijaan  :D

mut bannattii samalla sekunnilla ku menin etana-pelin katsomoon :(  en päässy pelaa sitte

Olit siis ilmeisesti joku noista madoista? Pahoittelen jos aiheetta lensit, siinä pelin alkupuolella katsomoa terrorisoi joku henkilö, joka toistuvasti tuli vieraalla katsomoon sanomaan merkkiä, joka hidasti ruutua selkeästi. Ei siinä kohti oikeen ehtiny miettimään onko joku noista syytön.
Ja ilmaisen ihmetykseni, minkätakia et tullu futis pojulla?
Tai lentämisen jälkeen kirjautunu sille ja sanonu esim mulle kaverichatissa että jouduit ulos aiheetta?

Ilmoitan vain, että meillä ei tuota tagipakkoa ikinä ole. Jos joku klaanilainen sanoo että laittakaa se, kun minä en paikalla ole, niin he saavat itse sovitella asian, banneja ei siis tarvitse heitellä!

Tuleekohan oikeeseen topickiin, mutta tagin käyttöpakkoa koskien.. Lopputulos tuossa on mielestäni vastoin enemmistön toiveita - edelleen vapaaehtoinen ei pakollinen kuten enemmistö toivoi.. Selkeyden vuoksi, mitä tapahtuu jos toinen sanoo ei ja toinen kyllä?

Sitten on tagipakko.

Niinpä tietenkin.. Tässä taas nähdään miten tökerö kielellinen ulkoasu saa aikaan sekaannuksia..

Jos tuo olisi tullut pakolliseksi, olisi siitä tullut valvojille rasite ja he olisivat joutuneet toimimaan vastoin tahtoaan. Moni valvoja olisi varmastikin lähtenyt pois (minä mukaanlukien). Enemmistön ja vähemmistön välillä oli vain muutama ääni, joten sen takia tuskin kannattaa uhrata valvojia, joista on jo muutenkin puutetta. Lisäksi asiaa puitiin vielä päättäjistön kanssa ja siellä suuri enemmistö kannatti juurikin tätä nykyistä muotoa. Nuff' said.

Kiitos palautteesta. Ihan oikeeseen osoitteeseen meni ja laittakaa muutkin vaan rohkeasti viestiä jos sydämen päällä on jotain.

Äänestyksessä vaihtoehtoina oli tagisäännön pitäminen ennallaan ja sen poistaminen. Ensimmäinen ja suuremman suosion kerännyt vaihtoehto piti sisällään vapaaehtoisen puuttumisen nykymallin mukaisesti, eikä siis pakollista puuttumista mitä oletettavasti hait takaa? Emme siis ylipäätään asettaneet vaihtoehdoksi sitä että valvojan olisi pakkoa puuttua tagirikkeisiin, koska meillä oli aikaisemman tagisäännön käsittelyn jäljiltä sen verta vahva tunne että moni heistä vastustaisi asiaa.

Äänestuloksen jälkeen päätimme kuitenkin vielä selvittää ajattelevatko valvojat kuten uskoimme ja pistimme jokaiselle yksärit missä tiedustelimme heidän kantaansa pakollista puuttumista kohtaan. Vaikkei suurin osa liigalaisista äänestänytkään itsessään pakollisen puuttumisen puolesta, niin oletimme että jos ihmiset kannattavat valvojan oikeutta poistaa tagia käyttämättömät henkilöt, niin he toivovat samalla että jokainen valvoja toimii samalla tavalla. Kuten osasimme arvata, sen verta huomattava osa valvojista vastusti asiaa, ettei meillä ollut käytännössä mitään mahdollisuutta asettaa valvojille puuttumispakkoa.

Valvojien vastahakoisuuden myötä tehokkaat keinot sinunkin toivomaasi kovaa rankaisupolitiikkaa kohtaan jäivät todella vähäisiksi. Toki on kunniaksesi sanottava että parin muun henkilön tapaan, ehdotit meille ratkaisua tähänkin, pelikieltojen ja pistevähennysten muodossa. Käytännössä olisimme juuri joutuneet toimimaan noin jos olisimme kokeneet tiukan ja järjestelmällisen puuttumisen parhaaksi keinoksi, mutta sen sisältämät vaikeudet huolestuttivat. Ensimmäiseksi olisi ollut äärimmäisen vaikea keksiä edes jossain määrin loogista ja yhdenmukaista tapaa jälkeenpäin annettuihin rangaistuksiin, toiseksi se vaatisi valvojilta paljon työtä seurata keneltä puuttuu tagi ja kuinka kauan, ja kolmanneksi koko byrokratiaprosessi valtuustossa olisi ollut valtavan sekava.

Vikaan kysymykseen sulle vastattiin nähtävästi jo, eli menee tosiaan niin että silloin tagipakko asettuu voimaan ja valvoja voi poistaa tagirikkojat. Editoin sääntömuodon yhtä sanaa vielä viestisi jälkeen tökerön kieliopin vuoksi, joten ehkäpä tuo on nyt selkeämpi? Tutkiskele ihmeessä lisää sääntöjä ja kerro jos vastaavia tapauksia on enemmänkin. :)

Noniin hopihopi millos mut hyväksytään valvojaks... Saatas ees joku selkeys valvojatoimiin. Kuningattaren luonbnollinen työ on valvoa alamaisiaan tekemisen tiimellyksessä

Katoin et lagaaks ja koska lagas nii ei mul ollu tarvetta tulla takas

Millos tuo sarjataulukko päivitetään viime kierroksen osalta   :-\

Mitä vittua? Kui vitus saan rangaistuksen sketen kaa? Ei vittu ne valkeet haitannu paskan vertaa ja ppelaajia oli jo lähtenyt..Hyvä valtuusto..

Hmm, miksi skete ja wäz saivat sanktiot, mutta visavi ei mitään? Hänen valkeat tapahtui keskellä peliä ja sillä oli suuri merkitys pelin kulkuun... Onko tämä taas tätä munkkiliigan hyväweli meininkiä jossa valtuuston ja admineiden kumppanit selviävät mistä vaan? Naurettavaa sanon minä. Vähintään samanlaiset rangaistukset kun gruulle, tai jopa pahemmat.

Vaadin valtuuston poistoa munkkiliigasta

Toimitte harkitusti ja teitte oikean päätöksen. Arvostukseni teitä kohtaan ei muuttunut. Bazinga!

Bazinga

Haluan selityksen sketen ja mun rangaistuksee.

Lukekaas tarkemmin.

Eli selvisitte rangaistuksetta.

Voi sentään, kun täällä nyt on taas kerran niin paljon viestejä, tuhmia sanoja ja mieltä pahoitettu, että tekisi mieli ruveta napsimaan näitä vähäsen pois täältä. Teräs Legellä ei vain satu olemaan valtuuksia nyt sellaiseen puuhasteluun :(

Gruusom tuletko puuhastelemaan kanssani suklaajunalla tänne näin, niin kaikkoaa nämä tuhmeloviestit silmistämme ja kaikilla olisi parempi mieli?

Hmph. Kelasin sitä kyllä noinkin päin, mutta erehdyin kysymään asiasta Nokka-alueella. Uutinen oli huonosti muotoiltu

Uutinen ei ollut huonosti muotoiltu. Te ette vain vaivautuneet sitä lukemaan kokonaisuudessaan, vaan teitte alun perusteella väärän johtopäätöksen.

Luin kyllä koko tekstin. Musta oli hämäävää esittää asia aluksi niin ehdottomana ja sitten kumota se heti seuraavassa lauseessa.

Nuo mun edelliset viestit.. Ottakaa ne vaan tosissaan älkää välittäkö siitä vikasta sanasta ;D

Eikös se mennyt niin että lisäsanktioiden antaminen kumottiin? :-\

Anteeksi. Miksi piti ees asiasta mainita jos ei tullu penaltya?

Some eikös tuo ole aika selvä?

Tuo on, mutta yleisesti aika epäselvä :D

Lodureulle lukuoikeudet Nokka-alueelle, hän on todistanut kykenevänsä järkevään keskusteluun ja on pitäny Nokkien puolta.

Koululle ja einillekki oikat
Anteeks ku unohdin :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Aawwwss
Sä myös :-*

Muutes koska saamme tietää valtuuston ratkaisun?

Miksei mua kelpuuteta valvojaksi? Kuka nyt valvojana valkeita tekis?
Mun pää kestää kovimmanki vittuulun. Mullka ois aikaa valvoa. Ja osaan säännöt

Voisko tänne foorumeille laittaa mahdollisuuden tykätä kommeneteista? Tai helpon tavan kertoa olevansa samaa mieltä?

Myöhässä vastattu, mutta nyt sarjataulukkoon on päivitetty myös toissapäiväiset matsit. Välillä päivittely on hiukan lykkääntynyt kun ollaan jahkailtu että mitä tehdään valtuustokäsittelyyn menneiden pelien suhteen, mutta yritetään jatkossa saada nopeammin taulukko ajantasalle. 

Yleensä parin päivän sisällä päätöksen tekemisen jälkeen.

Kelpuutamme henkilöt joiden koemme soveltun virkaan. Tarkemman vastauksen voi halutessaan saada yksitysiviestillä.

Onkos jotain syytä miksi sellaista tahdot?

joo ois kiva lisä

::) Sori jos oon ilonpilaaja mut tälle vanhentuneel forkkapohjal moinen taitaa olla mahottomuus...

Haluan ilmaista mielipiteeni, mutta en usko että olis hyvä jos laittaisin kommentteja joissa lukis vaan että "samaa mieltä" tai "totta"

Temppunsa uusimisesta? En johtajamme toimista tiedä mutta mä en uusinu mitään, sori nyt vaan

Nyt kusee! Skeeter EI tehnyt MINÄ tein. Ja voimme pelata ku skets johtaa koska hän EI uusinut temppuaan!

Ku meen täst pian koneelle haluan jutella tengsin kanssa pelistä

Mun mielest MunQ peliä ei tarvi siirtää, kuitekki onhan meil 8 pelaajaa jäljellä, ja tenG tuu aapeliin mul on asiaan liittyvää

ja skete mitään toisia valkeita oo tehnyt....... ::)

tuu teng jutteleen mun kaa Etana pelistä

- yhdistetty

Reps, ootteko noin alas vajonneet? Ei visavi ole valkoisia tehnyt, mistä ootte saanu tällaista päähänne? :-\ Jos sielä on ollut joku erehtydyttävän paljon visavia muistuttava henkilö tekemässä valkeita, niin eihän se ole visavin syy vaan tällaisen "tehtävään sopivan" valvojan, jota ei kiinnosta yhtään katsoa, millaista väkeä siellä pelihuoneessa pyörii.

Vähän niin kuin mua on nyt kolmen kauden verran rankaistu siitä, että "olen samanlainen kuin Synno". Liigabanneja ei ole vielä tullut, mut niitä odotellessa.

Valtuuston pitäisi nyt pikimmiten käsitellä seuraavaa ongelmaa ja vasta sitten kattellaan, ketkä pitäisi tuomita:
"Jos kultasepänliikkeen ikkuna lyödään rikki ja sieltä viedään tavaraa, ja sitten poliisit tulee paikalle ja löytää liikkeen edestä äijän, jolla on taskut täynnä koruja, mutta joka kuitenkin väittää ettei ole rikkonut ikkunaa ja varastanut niitä, vaan että ne korut on jotenkin kvanttimekaanisesti tunneloitunut sinne taskuun, niin silloin herää kysymys, että uskoako äijää vai ei. No onhan sille tunneloitumiselle jokin äärellinen todennäköisyys, mutta se on niin pirun pieni, että riittääkö se evidenssiksi, varsinkin jos äijä on muutenkin luihun näköinen."

Ku tenGs ei tullu kerron asiani täällä.
Ensiks skete ei toistanut temppuaan, toivon, että joku paikalla olija (esim futis poju) vahvistaisi tämän, sillä on sääl jos skuutteri saa turhasta kieltoa. Toiseka miksei MunQ-Nokka peliä voida pelata nyt sunnuntaina? Onhan viel 9 Nokka (ku skete on syytön) jäljellä. Skeeter on varajohtaja ja niin on Bäronkin, joten he osaisivat johtaa. Ja onhan meil myös turun komein jäbä. Ja en näe syytä miksi Nokka heitettäisiin liigasta ulos. Ollaanhan me oltu nätisto,, jopa tosi nätisti mones pelis..Mun sooloolut ei oo mitenkään pahat, toki rakkaita sääntöjä rikkoo, mutta säännöthän on tehty rikottavaksi, eiku hä. Mut toivon etten nyt mitään teloitusta tuosta saa sillä en mä vrmaan enää tee, koska adminit pelottaa. Slacen ja visun valkeet ovat niitten päähänpisto ja en todellakaan niit käskenyt. Ja enmä oikeen niist iloonnenkaan ollut vaik periaattees saatiin sen avulla piste PeeKoolr. Kyllähän me kärsittiin niis ihan samalla lailla. Me osataan olka kiltiati. Ollaan näytettyki se. Joskus lähtee mopo rasasta. Ja kaikkihan sääntöjä rikkoo (moi teng). Ku toin Nokat liigaan tottelin tengsin neuvoa ja tein kaikenlaista ja nykkö se menee hukjaan kolmen jäpijän örvellyksrstä. Ollaan nalan kaa juteltu ja toivottavasti hän raportissaan huomioi minun pointtini asiaan. Onhan Nokat lainanneet liigalle huonettakin. Joten pls antakaa meidän jatkaa. Tahdotaan vaan pelata , ei muuta. Toivon että joku admin tittelin omaava henkilö vastaa tähän. Hirveesti kirjoitusvirheitä koska sumsang. Ja ois varmaan MunQillekki helpompaa, jos peliä ei siirrettäisi.

Wäzille hiukan:

Minä en henkilökohtaisesti kannata Nokkien poistamista liigasta, mutta jotkut valtuuston jäsenet ovat puhuneet sen asian puolesta. He perustelevat sitä BS:n saamaan tuomioon vedoten, vaikka olenkin yrittänyt sanoa, että näitä kahta ei pidä sekoittaa toisiinsa, eikä pitää valtuuston ohjenuorana muiden kuin valtuuston itsensä tekemää päätöstä, eikä toisen tahon tekemää vuoden parin takaa. Varsinkin koska sen jälkeenkin oli yleisesti puhetta, että rangaistus oli ylimitoitettu. Kuitenkin viimeaikaiset äänestykset ovat valitettavasti olleet uskomattoman kovien linjojen kannattajien viitoittamaa tietä, eikä sitä junaa näemmä pysty pysäyttämään edes laajoilla perusteluilla.

Legendalle hiukan:

Visavi on jopa myöntänyt valkoiset, sillä kyllä hän sellaiset teki... eivätkä ne tosiaan olleet hänen ensimmäisensä, vaikkakaan ensimmäiset eivät olleet edes valtuuston päätöksen alaisena. Olin vain siinä käsityksessä, että hän oli jo pelikiellossa viimesunnuntainakin.

Siis WHAT. Saako VALTUUSTO päättää Nokista? Mun mielest valtuustolle annetaan nyt ihan liikaa poweria. Adujen nää asiat pitäis kattoo

En ole admin, mutta voin antaa tähän hieman valotusta. Poistakaatten jos menee liian wnb-modeiluksi

Ensimmäiseen. On olemassa sellainen asia, kun ennaltaehkäisy. Tästä on todennäkösesti kyse skeeterin kohdalla. Kun asioista ei ole varmuutta, estetään mieluummin mahdollista vahingontekijää sekoilemasta lisää, kuin annetaan jatkaa pahantekoa.

Otetaanpa tähän katsaus klaanis pelaajiin.
Pesäpalloilija,Bärön,skeeter,Cumkuad,Epizzz,hai-2,HUUHAATONTTU,Slacenger,visavi
Tähän asti klaanissa sekoilemattomat: Bäron, Extra, epizzz, hai-2.
Neljä yhdeksästä, toisinsanoen n. 44,5 prosenttia. Ei mikään järin hyvä luku?
Kun mm. johtaja ja varajohtaja ovat pelleilleet, on klaanin tila jo hieman huolestuttava.
Jos et pysty omia klaanilaisiaskaan hallitsemaan, kannattaa alkaa miettiä onko heitä järkevää pitää klaanissa, tai oletko sopiva johtamaan ylipäänsään.

Säännöt eivät ole siellä huvin vuoks, vaan ihan noudatettavaks. Ne on jokaisen luettavissa, on ihan turha väittää ettei olis niistä tietonen. Vaikka kaikki muut liigassa rikkoisivat niitä, ei se tarkota että teidänkin pitäisi.

Se, että on pelannu pelejä pelleilemättä, ei meinaa paljoa. Suurin osa klaaneista on pelannut kaikki tai melkein kaikki pelinsä ilman ongelmia.

Oman järjen käyttö on aina sallittua ja suositeltavaakin.


Valtuusto on juurikin sen takia olemassa, ettei valta keskittyis liikaa admineille. Diktatuuriahan tästä systeemistä ei kuitenkaan haluta

Sama kait se on kuka niistä päättää yleensä ne päätökset menee päin helvettiä muutenkin.

Gruusomkin sanoi olevansa Jatsi90, Novalog, Adju, CafeBoy, Nalayana jne tupla, joten tämä on totta, koska hän näin sanoi.

Oikeaiskaas nyt niitä käsityksiä. Visavi ei tehnyt Nokkapelissä valkoisia. En mä näin sanoisi, ellen tietäisi ::)

Skeeter tuskin uusis temppuaan. Slacen ja visun valkeista en tiennyt. Visu jtn asiasta vauhkoi mutta kielsin tekemästä, noh hän teki sitten..Huu ei oo sekoilli ._. Mun nää sekoolut ei ny voi olla nii helvetin vakavia. Pidän klaanissani pelaajia, jotka ovat mukavia ja taitavia pelaajia. Tähän asiaan pitäisi puuttua ne jotka ovat nähneet näitä tapahtumia yms nokkaan liittyvää. Ei näitä jotka eivät asiasta tiedä mutta äänestää vaa ittelle huvittavampaa vaihtoehtoa. Ja skuutterin rangaistusyynä luki koska se oli tehnyt saman uudestaan. Mitä ei ollut tapahtunut

Mitä HUUHAATONTTU on tehnyt? :-\


Ah, tää oli mulle ihan uutta, luulin että tällä oli joku ihan toinen tarkoitus. Joka kerta kun valtuustossa on tehty jotain muuta, kuin viivytetty ratkaisuja ja pyöritelty jotain täysin merkityksetöntä dadaa, on liigan valtaosan - ei liigavaltuuston - sana jyrätty juurikin adminien ja hännystelijöiden toimesta yli. Asiasta äänestäminen ei tule kysymykseenkään, vaan tällaiset asiat on viety täysin diktatuurilla läpi.

...

Ja sitähän voi jokainen sitten miettiä, että mistähän tällainen 'sekoilu' kumpuaa. ;D Tylsyydenpoistoa, vai seurausta jostain aivan muusta? Tylsyydenpoistoa tietenkin! Eihän tällainen voi mistään muusta johtua.

*edit*

Unohtui vielä tärkein: siellä kivasti piiri pieni lekottelee poreammeessaan oikeuksineen.

Isken kiinni vain yhteen kohtaan viestissäsi. Se johtuu sanasta ennaltaehkäisy. Koskaan ei saisi rangaista niistä teoista, mitä sinä tulevaisuudessa ehkä mahdollisesti teet, vaan ainoastaan, mitä olet jo tehnyt.

Eihän siinä ole mitään järkeä, sillä äärimmilleen vietynä sinulle voidaan asettaa jo nyt vaikka 1000 euron sakko ja koneesi takavarikoidaan, koska todennäköisesti saatat myöhemmin warettaa ja antaa muiden ladata ohjelmia, musiikkia ja elokuvia jne. Tai antaa sakot ylinopeudesta, mitkä saatat ajaa parin vuoden sisään. Tämähän ei edesauta sitä, että pysyt kaidalla polulla, vaan tietenkin teet sen teon, kun kerran rangaistuksen jo saitkin. Ei siis näin, ei alkuunkaan.

Ihmisistä ei pidä tehdä esimerkkejä, koska sillä ei saavuteta sitä, mitä halutaan saavuttaa. Toki pitää antaa jonkinlainen rangaistus, millä osoitetaan, että teko ei ole hyväksytty, mutta kovilla rangaistuksilla tai ns. ennaltaehkäisevillä rangaistuksilla ei ole yhtään sen parempaa tehoa kuin pienemmillä.

(Tekee aina näiden vuodatusten jälkeen mieli kirjoittaa loppuun, uhg! olen puhunut...)

Legendalle:
Väität siis, että visavin hahmolla oli joku muu tekemässä ne valkeat? Itse näin ihan omilla silmillä visavin tehneen valkeat. Mikäli hän on salasansa antanut jollekkin muulle, se on häneltä hieman tyhmää, koska näin ollen hän ei voi uskottavasti väittää sen olevan naapurin Pera.

Munkkiliiga on paras :D ja valtuusto :D

Väitän, ettei tekijä ollut visavi. Siitä en tiedä oliko tunnuksella joku muu vai oliko feikki.
Olipa asia kumminpäin hyvänsä, niin totuus on,  ettei visavi tehnyt valkoisia.

Sarjassamme sika syö siellä, missä rypee; sen edestään löytää, minkä takksensa jättää; makaa niin kuin petaa.

Ai niin, tämän olen jättänyt unholaan liian pitkäksi aikaa.

Vaadin, että liigavaltuusto suorittaa äänestyksen ( :D ) pelaajakohtaisista rangaistuksista koskien tagittomuutta menneissä peleissä, joissa on toimittu vasten valvojan tahtoa. Pelejä pelataan siksi, jotta valvoja saisi tuntea itsensä tärkeäksi, ja tällainen auktoriteettivammainen toiminta ei ole hyväksyttävää. Ensinnäkin, se pahastuttaa valvojan, ja toisekseen, se pahimmillaan johtaa pari erää kestäviin 'vihreisiin' (vrt. valkeat), joka häiritsee pelaajien keskittymistä itse peliin, paljon pahemmin kuin erätauon ensimmäisellä sekunnilla tehdyt valkeat. Pelkät klaanikohtaiset rangaistukset eivät riitä, sillä tämä auktoriteettivastainen käytös on täysin verrattavissa valkeidentekoon. Vaadin näistä tapahtumista vähintäänkin runkosarjan kestävää pelikieltoa kaikille osallisille.

Toinen asia, tehtyäni valkeat liigapelissä, eräs admineista epäili minun kiertävän pelikieltoani tuplanimimerkillä. Minusta tämä on naurettavaa ajojahtia, sillä olin täysin sinut tulevan pelikieltoni kanssa jo tehdessäni tämän vakavan rikkeen. Kuten ei yksi oikea teko riitä kattamaan koko elämän aikana tehtyjä vääryyksiä, ei minusta myöskään yhden rikkeen teko ole riittävä syy aloittaa tällaista syyllistämistä ottaen huomioon sen, että olen ollut vuosien varrella liigatoiminnassa mukana toimintaa edistäen. Tätä ei voine kukaan kiistää, vaan edellämainittu käytösmalli oli selkeästi henkilökohtaista ajojahtia.

Kolmanneksi, eräs henkilö jäi täysin varoituksetta, ilman käsittelyä, tehtyään valkeat pelin päätyttyä. Tämän perusteella annettiin olettaa, että se ei ole rangaistava teko. Voin myös vahvistaa sen, ettei skeeter ole tehnyt valkeita kuin kerran. Minusta WäZin ja skeeterin pitäisi selviytyä tästä pelkillä nuhteilla, sillä sääntöjen tulee olla samat kaikille, muutenhan kyseessä olisi favoritismi - kuten myöskin käsitellessäni viestini ensimmäistä asiaa.

FIN.

Tengs se yksäri.. Määä ootan

Mä vastustan väliviikkoa. Koska vitus se edes on?

17.11

Mäpä laitan tähän mielipiteeni.

Luettuani kaikki viestit niin oon sitä mieltä että ymmärrän täysin valtuuston mielipidettä sulkea nokat liigasta, sillä onhan johtaja ja varajohtaja tehneet valkeet (sekä visu ja slace) , ja sääntöjen pitäisi olla kaikille samat, eli jonkin mittainen "banni" valkoisten teosta liigapelissä.

Ja kun johtaja ja varajohtaja ovat liigabanneissa (sekä 2 muuta) ei klaani pystyisi käytännössä jatkamaan johtajien puutteessa ---> klaanin sulku liigasta.  Näin se menis.


MUTTA nyt poikkeuksellisesti ite antaisin vielä mahdollisuuden klaanin sulun uhalla jatkaa kautta, kunnes joku johtahahmoista toimii jotenkin sääntöjen vastaisesti


Ymmärrän siis täysin valtuuston ajatusta sulkea nokat liigasta, mutta antakaa epätasa-arvon nimessä mahdollisuus  ;D

Ite ootte wñz ja skeeter soppanne keittñneet kñrsikññ seuraukset  ::). Eihñn teidñ olis ollu mitekññn pakko tehñ valkosia...

espanjalaine nñppis...

Skeeter on syytön. Yu aksu elä sekaannu jos oot espanjan lämmös. Nauti lomastas :D

No kun jutellaan vakavasta asiasta (Nokista) nii tulee joku Tazd puhumaan karvakäsilandiasta. Täällähän on kulmanurkkkauksessa lomatopikki. sinne ne viestit.

Jos käy niiku tengsin kaa ollaan juteltu tänään oon OK asian kanssa

Oma mielipiteeni on kyllä se, että nokka suljettaisiin liigasta, mutta koen myös sen mahdolliseksi, että näille pelaajille, jotka ovat häiriköineet annettaisiin tuntuvat rangaistukset.

Ja eihän Tazdilla mitää offtopiccia ollu. Se antoi PALAUTETTA siitä lomasta

Jep tuo on aivan totta, että suurinosa täällä vaatii banneja sun muuta vain, koska ei pidä tietystä henkilöstä.. Sama se oli minunkin kanssa ja koin sen jopa paljon suuremmin numeroin. Liiga on mennyt naurettavaksi, enää ei välitetä pelaamisesta ja tärkeistä asijoista. Nytten vaan itketään ja vinistään, että oma tahto menee läpi ja pari maitonaamaa saa olla iloisia.

Mun "rikosten" ennaltaehkäisy on tarpeetonta, koska:

A: Vastoin syytöksiä en uusinut temppuani
B: Kun tein valkoiset P-K-pelin jälkeen, siitä ei ollut suoraa kieltoa
C: Ja silloinkin tein ne heti wäzin jälkeen joten se olisi ollut merkityksetön missä tahansa tilanteessa

Nokkaa ei tarvitse poistaa liigasta, koska jokaisella ns. riskialttiilla pelaajalla on jo pelikielto. Kunhan nyt peruisitte sen mun aiheettoman pelikiellon niin meillä on pelikelpoinen tiimi kasassa  ;)

Etkö sitten mielestäsi muka ansaitse rangaistusta? Valkeista liigapelissä pitäis aina tulla liigabannia. Ja sinä todellakin ansaitset bannit

saan rangaistuksen tiedän sen, mutta Nokkaa ei liigasta ulos

Pallohan perusteli hyvin miksi juuri näin voitaisiin tehdä, eikä minulla olisi mitään sitä vastaan.

kerro oma mielipiteesi tästä. Täs on aiks moni sen puolella, että Nokkaa ei saa potkis. Nuitakin ku mitä täs näkyy

Valtuustolle ja etenkin administolle tuntuu visavin rankaiseminen olevan simppeli asia, mutta minulle se ei ole.

Mikä on siis liigan linjaus: ovatko rangaistukset pelaaja vai tunnuskohtaiset?
(A) Rangaistukset ovat tunnuskohtaisia.
Esimerkkitapaus The Legend JJL saa Lentokonepelin lagin taktia pelikieltoa yhden ottelun verran. Pelaajaansa pettynyt Gruusom poistaa Legendin tiimistään ja korvaa hänet JJL:n tuplalla Junkkenaattorilla. Junkkenaattori saa pelata linjauksen (A) mukaan seuraavan ottelun.

(B) Rangaistukset pelaajakohtaisia
Tällöin esimerkiksi visavin tapauksessa pitäisi olla jonkunnäiköset todisteet siitä, että tuo valkeita tehnyt henkilö "visavi" oli oikea visavi, jotta häntä voidaan rankaista yhtään mistään.


Tämä troijan hevonen lähetettiin juurikin ratkomaan teidän linjauksianne tunnus-persoona -ongelmaa koskien. Totuuden ei pitänyt koskaan kantautua teidän korviinne, mutta tässä se nyt on. Troijan luojat ilmeisesti luulivat, että voitte antaa visaville vapautuksen, mutta näinhän se ei ole. Eikös adminit ole antaneet teille vaihtoehdot, joista valitsette? Varmaan koko kansa haluaisi tietää, mistä te loppujen lopuksi äänestätte.

Ja mun mielest tääl on pelaajia, joiden IP pitäis tsekata

joo

hirteen koko valtuusto

Mä oon kuullu useammalta isolta taholta että saan runkosarjan loppuun kestävät banskut. Ja kasseur. Onhan vj bäron viel 8)

Laitan vain yhden viestin, koska tiedän, että jollakin on puheripuli ja kyselytauti yhtäaikaa.

Kyllä, se olin minä, joka ehdotti Nokkia pois liigasta. Se, mitä tapahtu BS:n kohdalla on verrattavissa Nokkiin. Katsotaanpa ensin näiden taustaa. BS oli ollut jo aikaisemmin liigassa, mutta keskeytti sen. Toisella yrityksellä tehtiin kahdessa (2) pelissä valkeat. Mukana oli (vai oliko?) myös ylimääräistä vinoilua ja perseilyä. Nyt on samat asiat toistuneet.

Wäz aka. Zombie aka. Saabturbo aka. Syöksysämpylä aka. Music Diamond... Klaaneista en ole enää edes perillä, jotka ovat menneet nurin tämän henkilön osallisuudesta (It's over 9000!). Olemme liigavaltuustossa puineet monesti tämän henkilön toimia sekä foorumilla, että pelissä. Myös ennen tämän kauden alkua käytiin keskustelua, onko Wäz kykenevä johtamaan klaania tällä kaudella. Keskustelun jälkeen päätimme antaa varoituksen. Nyt on sitten tultu noin kauden puoliväliin ja saamme jo nyt olla selvittämässä monia Nokkien ongelmia. On tullut valkoisia monissa peleissä, halveksuntaa muita pelaajia ja valvojaa kohtaan ja foorumikäyttäytymisongelmia.

Se, mitä tehtiin BS kohdalla oli mielestäni ihan oikein tehty. Heille annettiin mahdollisuus, mutta itseppähän sen heittivät hukkaan. Nyt Nokkien ja Wäzin kohdalla on annettu jo monia mahdollisuuksia ja millä tuloksin? Perseillään lisää ja lisää, ei välitetä muista. Sitten itketään kun asiasta tulee pientäkin noottia.

Siis saan semmosen kuvan tosta, että pelonaikana tulleet valkeet ovan minun vika? En edellenkääb ole slacea tai visua teään valkeita. Käsittääkseni Snakettaja käski. Mun nää Xdevil ja zombie örcellykset johtu siitä, ku ekana kautena haukuttiin lyttyyn ihan totaalisesti. Sketen pelinjälkeiset vvalkwet ei vaikuttaneet paskan vertaa. Koska olin tehnyt ne häntä ennen. Ja niistäki löytyy näköjään hirveää valittamista.

kuka admini tunnustaaaa poisti nii mu viesti mä annoin vaa palautettaaaa

mää oon tosi tyytyväine munqliigan adminie toimintaaa koska ne o nii mukavii ja hauskoi

Ja Nokkaa ei ole varoiteltu. Tää on eka kerta..

Nokka liigas muuta en.pyydä

nokka pois ku ne onnii hyvii et tengin pöksyt tutitsee

Johtajana sinun pitäisi olla vastuussa pelaajistasi ja estää heitä törttöilemästä. Jos et pysty estämään pelaajiasi tekemästä valkoisia kanattaa todellakin laittaa mietinnän alle niinkuin jo sanoin onko heidän pitäminen klaanissa järkevää, tai oletko sinä ylipäänsään kykenevä johtamiseen.

Tuohon lyttyyn haukkumiseen olit myös itse osallisena käytökselläsi. Kuitenkaan, se ei missään muodossa pakota tekemään tuplia, tuplia, tuplia. Järkevä ihminen pääsee asiasta ylitse ilmankin. Tai sitten oikeasti lähtee meneen niinkun moneen kertaan sanoo.

Saanen käyttää tässä tapauksessa vertauskuvaa pelinjälkeisiin valkoisiisi? Oletetaanpa, että jalkapallossa toinen joukkue on hävinnyt suurella maalierolla. Tästä seonneena pelaaja X alkaa nyrkkeilemään vastajoukkueen pelaajia vastaan. Tarkoittaako tämä, että pelaajan Y pitäisi seurata tämän esimerkkiä tai että hän olisi mitenkään oikeutetumpi tällaista tekemään?

Jalkapallo..lentokka..Siiletkin lentää..
Mut jos sanon ei. Nii ehkä facetoface vois toimia, mutta ruudun takaa. Mistä mä tietääsin, että slace ja visu tekevät valkeet ku otin ne Nokkaan. Molemmat ovat mukavia tyyppejä!

Nyrkkeily on huono vertauskuva, joten keksin sulle uuden.

Herra X ottaa sangollisen vettä ja heittää sen vastapuolen pelaajan päälle. Herra Y heittää sangollisen vettä jo valmiiksi märän pelaajan päälle. Herra P nähdessään tämän ymmärtää että Herra Y:n teolla ei ole mitään merkitystä. Herra P voi aikansa marista periaatteista. Sisimässään hän kuitenkin tietää, että rangaistukset tulee antaa vain ja ainoastaan seuraamuksista.

Nokka jatkaa liigassa? Näin ainakin käsitin uutisista?

vaadin rangaistuksia chessmatelle ja wäzille koska he ovat hyvin epäkunnioittavia toisiaa kohtaa foorumilla ja sitten tulee paha mieli ja eikö vois tapella aapelin chatissä tai nakkikioskilla näist pienten poikien murheista eikä täällä moi

nii iha oikijasti aikuijset miehet ei ossaapäättää tämöst asiaa.. jos muistellaa batle snaken tuomijoita niin kyllä ansaitevat ihan samaa kohtelua.. tenglsne su on turha sääliä wäziä enempätänsä onhan hän aikamoine vittupää..

adminit voisi puuttua ihan oikeisiin ongelmiin kuten näiden jonnejen; Apeliz, rolle, chessmate häiriköintiin. Valkoisia sataa päivittäin publicpeleissä, todella ikävää käytöstä DDDDD8 sitten niiden käyttäytyminen foorumeilla on naurettavaa, paskaa trollia kasvakkaa paremmiks trolleiksi noBs

Käsittääkseni minulla ei ole pelikieltoa?

"Muiden valkeentekijöiden tuomion käsittely jatkuu vielä hetken ajan."

Aattelin nyt et ois tos jo ilmootettu..
Mut mitä väliin. En kuitekkaa tällä kaudella enää erääkään pelaa ;D
skeeter nii natzi

Poistakaa mut siilialueelta, se on ihan pyllystä ilman visua ja jaskaa. Huu ei spämmi sinne tarpeeks.

Pelaajilla ei ole nokan koputtamista pelien sopimis asioihin..  ::)

Jos olen katos entinen johtaja ja TIEDÄN, että se ei käy..
Voin vaikka helvetti laittaa jonkun värillä merkityn sanomaan tuon niin ookko tyytyväinen

Mitenkä käy, jos jokaisen joukkueen johto TIETÄÄ, että he eivät voi pelata kuin tiettynä ajankohtana? FL 10:00, MunQ 03:00, Kalja 06:53, Dove 09:19 jne? Ei tämä liiga pyöri niin että jokanen joukkue päättää oman tahtonsa mukaan millon pelaa ja millon ei. Kompromisseja on jokasen pakko tehdä

Huoh..Pakko tulla sekaan? Ollaan jo chessmaten kanssa asiasta chatissa juteltu...
Mutta kun olen kysellyt pelaajilta niin yleensä se 20.00 on ehdottomasti paras aika..
Asian nyt vois jättää tähän kun asia on juteltu

Aivan pallo, kuten itse sanoit: jokaisen, eli vastajoukkueenkin. Herranen aika kun nää nörtit on täällä kumminkin oli se peli sit 19:00 vai 20:00 niin kyllä se vastajoukkue voi sanoa pelaavansa sillon kun sille toisellekin käy jos kerta ilmottaneet hyvissä ajoin. Jos eivät niin eiköhän se kerro, että ei uskalla tai sit ihan vittuillakseen eivät vaihda.

Mitä tää on, et minä sain vaan runkosarjan pituisen pelikiellon, sitten visavi loppukauden, ja Slacenger kaksi kautta? Ei oo tasa-arvoa tämä. :-\ Mä ja visavikin halutaan kahden kauden bannit.

Älyyttekö te nyt jos ette haluu kahteen kauteen pelata niin mikäs siinä.. Ei meistä kukaan sitä estä. Mutta onko teillä turha kinuta lisää tota bannia. :/

No voi höpöniili, eikö rangaistusten pitäis olla kaikille samat? :-*

Adminit ovat päättäneet ... että liigavaltuuston sanalla ei ole mitään merkitystä. 8) Uutisenahan tämä onkin jo hyvin passé.

Plus en älyä - tuota sun kirjoitusasuasi. Siinä on jotain hämärää. :-\

Rangaistuksethan voivat tietenkin hiukan vaihdella riippuen siitä että missä vaiheessa valkeat on tehty.. Pelin keskellä tehdyt valkeathan ovat tottakai monta kertaa pahemmat entä alussa tai lopussa tehdyt valkeat..

+

Onhan ulkonakin aina iltaisin hämärää.  ;)

Tazd swlitäs tää.. Miksi saan johtaja kieltoa ja pelikieltoa loppukauden mikä on pahee kun ruulla..

Mistä minä tietäisin sen? Ehkä olet aiheuttanut myös adminien ja valtuuston joukossa hiukan häslinkiä.. Olen itsekkin ihmetellyt tätä kylläkin :)

Valtuuston linja heittelee  ::)

En ole edelleenkään admin, mutta voin hieman valotusta antaa jos et sitä itse keksi...
Kuten varmaan olet huomannut, ei sulla ensinnäkään ole toi klaanin johtaminen sujunut, useampaankin kertaan on klaani kaatunut altas. Uusia mahdollisuuksia on kyll annettu, mutta mitä siitä on seurannu?
Klaani, jonka jäseniin sulla ei ole edes sen vertaa auktoriteettia, että voisit estää niitä tekemästä valkosia.
Lisäksi Olet itsekkin ollut tässä hommassa mukana, ei todellakaan mitään johtajalle sopivaa hommaa!

banneja jaettu ''valkosten tekemisestä'' mutta selvästi bannin pituuteen on vaikuttanu suuresti pärstäkerroin
sitte vielä nää pallosalamat täällä kyrpä huulessa niinku kaikki olis kunnossa ja oikeus tapahtunut

Pallo just tuolla toisessa aiheessa puhui näistä +1 viesteistä.. Ne on täysin turhia.

Saattaahan se johtua myös pärstästä mutta kaikille toi on kuitenkin opetuksena että ei tule pilaamaan toista kertaa toisten pelejä. :)

Tää on tätä perus MLää nykyää... Mut ei kait siinä... Jatkakaa.

Niin... siinähän mietitte, kenet valtuustoon äänestitte... Olen itsekkin peräänkuulluttanut järkeä, mutta mitä ilmeisemmin siellä osa tahtoo, että valtuustoa ei enää olisi ja adminit tekisivät kaikki päätökset itse.

Siinä mielessä hassua, koska silloinhan päätökset tehtäisiin vain FL:n ja MunQ:n katsantokantaa ajatellen, valtuuston avullahan myös muiden klaanien ääntä voitaisiin kuulla. Siksi onkin hassua, että tämä toiminta ajaa siihen, että valtuustoa ei ole järkeä pitää yllä.

Kaikki valtuustossa kusee ku mä en oo siellä  :-\

Mikä minä olen arvostelemaan, mut...


Onkohan toi nyt aivan asiallista kieltä liiga-adminilta? Voisin vannoa, että ei ole..

Paskon omenoita jos Nokka menettää nyt pisteitä, sillä ifu ja torni sikaili SatQulta ja Nokalta vain devi . Ja sekin aiheutti maks 50 pts Nokille hyväksi. Ottaa huomioon, että torni hyppi ja ifu miinusti ja muutenkin sikaili . Ja mähän oon puolueeton katsoja.

P.S:Ei deville pelikieltoa se on hyvä. Nimi ownas SatQui  8)

Vois sen urban viel lisätä tonne klaanilistaan ni ei tuu mitää kähinöit

Juuh elikkäs miks mun viestit poistetaan kokoonpanomuutoksist kun skeeterin pitäs vahvistaa et meen Nokkaan mut ''''Tengsinge'''' vaan kokoajan on siel ja poistaa mun viestejä että mitä tää on hei 8)

Haiskahtaa vähän kissanpissille. Eli pahalle kusetukselle, TENGSINGE MITÄ PUUHAAT?11?!

Joo tengSinGe haisee vähän kissanPissalle kun se saa ostettuu laillisesti kaljaa eikä se tiä hyvän päälle et ei ihme

mut joo mut siihe Nokkaan skeeter vahvistaa enoo tupla

Ei kovin asiallista käytöstä toiseltakaan Munkkiliigan adminilta. Pitäisiköhän harkita super koiran ja tengsingen korvaamista?

Oon laiska enkä jaksa kattoo, niin tossa MunQ - SatQ pelissä saa käyttää vaan pelaajia, jotka kuulu klaaniin pelin aikana, niin voinko saada listan pelaajista jotka voivat pelata SatQussa tuossa pelissä?

Edit: Saahan nämä myös pelata, koska en oo varma:
Curvi
!XWX!

Jos pelaaja tulee vaihdosta, onko nyt niin että hänenkin on pakko käyttää tagia?

Onko kykkiminen muulloin kuin 60 viimeisellä sekunnilla kiellettyä?

niin ja onko valvojan pakko reagoida tagivirheisiin?

Jos tagipakko on päätetty niin on..

Kyllä valvoja siihen reagoi.

Sanoisin, että ei ole. Sääntö voidaan tulkita näin. "Valvoja voi puuttua" "Valvojan pitää noudattaa annettuja ohjeita" Eli jos annetaan erilliset ohjeet pelin alussa? Mutta tuo "valvoja voi puuttua" on kyllä niin ihana tuossa :)

Molemmat kuuluivat, joten joo.

Eini vastas ansioituneesti sulle muihin kysymyksiis, joten eipä oo paljoo lisättävää. Tohon jälkimmäisen viestin kakkoskyssäriin voisin ottaa kiinni vielä sen verran, että säännöt ei tosiaan kiellä kykkimistä ekan 9 min ajan, mutta jos sattuis niin räikee tapaus et koko tiimi pysyttelis tallissa minuutista toiseen, niin voi olla että tapahtuma menis käsittelyyn. Alunperinhän toi sääntö on peruja ajoilta milloin väki tuhos kenttiä - eikä kykkimisessä siten ollut juurikaan hyötyä, joten toi on kenties niitä pykäliä mitä vois olla järkevää käsitellä uudelleen muuttuneiden pelitapojen myötä. Mutta eipä oo onneks koitunut mitään ongelmaa vaikka kykkimiskielto onkin ollut tuossa muodossa jo pitkän tovin, joten toivotaan että tilanne pysyy samanlaisena.

Yritähän tehdä nykyisten sääntöjen puitteessa siitä ongelma. Ainut asia mitä saat tuolla aikaiseksi on se, ettei tappiolla oleva vastapuoli uskalla pelata pelin loppupuolta ilman junkeja tai salmeja.

Ehdotan, että super koiran jättämä aukko täytetään ElNSTEINin osaavilla ruumiinjäsenillä. Hän kyllä täyttää isommatkin saappaat vaikka ilman jalkojaan.

mä äänestän joo

Ilmoittaudun valvojaksi koirran tilalle

Ehdotan Duffia varteenotettavaksi henkilöksi täyttämään Piskin jättämän aukon!

Nämä heput eivät ole ainakaan kykeneviä admin toimiin: Duff-beer, Nalayana


Ehdottaisin sen sijaan jotain paljon viisaampaa vaihtoehtoa kuten Kustia, Constia tai Saialia. Itsehän olen täysin päivänselvä vaihtoehto noin taidollisesti, mutta siellä kaikki ei tykkää minusta niin minkäs teet  :'(

Olisit hyvä vaihtoehto ja noi myös mitä ehdotit ;o Nala tuskin sopisi adminiksi ja duffista en tiedä.

pääsenkö adminiks

Äänestän myös Legeä, vähintään yhtä varteenotettava kuin Duff.

En ole enää pyrkimässäkään virkaan joten ihmiset saatte nukkuu yönne rauhas siltä osin. ::)

Duffille ja pehmolle menee mun äänet.

hyviä nää noobit jotka luulee että niiden äänellä on välii

ok kovikset

munqliiga tarvii teini   ikäisiäosaajia ja siksi ehdotan i freettiä !!! :D

Miksi Munkkiliiga tarvitsisi teini-ikäisiä osaajia?

Onko sarjataulukkoon lisätty 2 ensimmäistä erää MunQ - SatQ pelistä, koska niidenhän tulos on jo selvillä?

Ei oo.
Siel lukee että puuttuu MunQ-SatQ ottelu

Eli jos me hävitään edes toinen erä, niistä 2 mitkä vielä pelataan, MunQ pääsee A-hommaan

Voihanne Nokiltakin saada eria (0% mahdollisuudet)

Vaoihan ne saada. Vaikka admin bannaisi tagien puutteesta, voi ne silti ehtiä sen ekan erän viemään.

Eli tota niinku miks MunQ ei saa pelaajakohtasii rankgaistuksia ja pelikieltoo jatkuvista auktoriteettivammasesta sääntöjen rikkomisesta peleissä????? :-\ Liigavaltuusto asialle!

Tätä asiaa on kiereLty kun voisilmä puuroo, monta kertaa teHty näin eikä oo pelikieltoo tullu???  :(

Kuinka lyhyt on joulutauko?
Miltä TV-kanavalta nää liiigapelit näkyivätkään? (Hitto, kun en muista tätä koskaan.)

Viasat

Sarjataulukossa sanotaan et pelattais joku B-sarjan pronssiottelu, en löydä tämän ajankohtaa.

Kannattaa vielä suhtautua pienellä varauksella arvioon, mutta johonkin kuukauden pintaan tuo mennee.

Chess: Nuo ovat vapaaehtoisia

Entä jos vain toinen joukkue haluaa pelata? Eikö silloin pelata ollenkaan?

Eip pelata.

Olen törmännyt nyt tänään huolestuttavaan ilmiöön. Ilmiön nimi on se, että admin uhkailee tiimiä (tällä kertaa Nokkia). Adminin viesti meni jotenkin näin:
"Hyväksykää late tuuraajaksi tai muuten 3vs3"
Mihin tämä perustuu? Orjuutukseen ja hyväksikäyttöön.
Adminilla ei ole mitään oikeuksia tehdä Nokan johtajien puolesta päätöksiä siitä, ketä kentälle laitetaan ja ketä otetaan pois.

Joku viisas tähän nyt vastaat tietysti, että "koska säännöt", niin laitan tähän valmiiksi sääntöjä:
"Lentueella on mahdollisuus klaanin toiseen lentueeseen kuuluvan tuuraajan käyttöön, ellei kyseessä ole lentueiden keskinäinen peli. Tuuraajia voi olla kerrallaan kentällä vain yksi. Tuurauskertoja ei ole rajoitettu, vaan mahdollisuus on joka pelissä käytössä, pudotuspelejä lukuun ottamatta, joissa se on sallittua ainoastaan vastustajajoukkueen suostumuksesta."

"Aina ennen tuuraajan käyttöä siihen tulee pyytää lupa vastustajalta tuuraajan nimimerkki mainiten. Lupa on voimassa vain yhden erän kerrallaan ja jos tuuraustarve jatkuu toiseen erään niin lupa tulee kysyä uudelleen. Vastustaja voi joko antaa luvan tai kieltäytyä ja vaatia peliä pelattavaksi sen sijaan 3vs3 -säännöillä (ei koske pudotuspelejä) "

"Eli jos tiimin oma pelaaja poistuu pelistä ja joukkue jää alivoimalle, niin vasta seuraavalla erätauolla joukkue voi vaatia peliä pelattavaksi 3 vs 3 -muodossa, jos vastustaja ei anna tuuraukseen lupaa"


Esimerkkitapaukset sanovat toki muuta, mutta ne ovat vain esimerkkejä ja väärällä sivulla.
Tinttan tanttan tallallei
Moi kellot ja muut

Voiko muka olla 2 eri klaanissa?

Ei mut siit ei saa sanoo tai muuten sun viestit poistetaan. RESPEKT MAH AUTHORITAH (http://www.youtube.com/watch?v=rIVHNylH1Mk)

Ja tää ku Adjult meni netti-->haamu-->Nokat johti-->Restart.. Miksei Nokka-Etanat peli tehty näin. Ja pieni ukkelia luultiin Nokaksi..
Silkkaa rasismia

Kahdessa klaanissa ei saa pelata samaan aikaan...

Mäpä tota MunQ-Nokka matsia valvoin, joten risut tai ruusut vaan tähän osoitteeseen jos jokin jäi vaivaamaan.

JJL: Kässäsinkö oikein että pidit tota viestiä turhaan ohjailevana, jolla yritettiin saada Nokkia sallimaan tuuraus, kertomalla/uhkailemalla seuraamuksista jos niin ei käy? Mun aikomuksena ei ollut pakottaa heitä sallimaan tuuraus, vaan saada realisoitua tilanne ja puristettua vastaus ulos, koska tilanne oli sen kaltainen että teamspeak oli meneillään ja kaivattiin pikaista vastausta tuurauslupaan. Mut sano vaan jos haluut että miten se viesti olis hoidettu tyylikkäämmin, niin voin arvioida paremmin sanomaani.

WäZ: Valvojille ei oo säädetty ohjeita mitä tehdä jos paikka haamuuntuu, vaan tässäkin pitää toimia järkeä käyttäen. Nalalla oli varmasti omat syynsä toimia miten toimi, enkä mä osaa sanoa tosta muuten mitään, mutta ite tähtäsin siihen että vältettäisiin tarpeeton käsittely matsin jälkeen ja saatais homma suoraan kunnialla pakettiin. MunQ nyt ikävä kyllä kärsi kaikesta huolimatta tuosta haamuntumisesta jonkun verran, mutta onneksi erä ei ratkennut siihen ja episodi voidaan siten toivon mukaan jättää taakse.

e. Täs (http://aijaa.com/yWdyBr) mun ottamassa kuvassa MunQ johti, mutta julistushetkellä ero oli 17p Nokille. Jää siis hieman tulkinnanvaraiseksi että mihin vetää rajan, mutta erä päättyi 374 pisteen edulla MunQille, joten eipä tuolla varmaankaan niin suurta merkitystä. Jos ootte kuitenkin eri mieltä ja haluutte lähtee tappelee tosta, niin voin mä tehä aiheetkin valtuuston puolelle.

Jooh eini kaikkiin tiimeihin (jatkaa myös P-K)

Huoh admin mitä siirtelet mun viestejä...

Ja voiko teng kertoa miten const ja rammi saa olla kahdentiimin kokoonpanoissa?????? Saanx mäkin mennä vaik satq ja pysyy PK

- yhdistetty

Nii? Voinko mää käydä pyytää ihan kaikki ML pelaajat SatQuun niin, että ne kuitenkin jatkaa omissakin lentueissa? Adminit vois auttaa meitä tietämättömiä näissä teidän salaisissa ja oudoissakin säännöissä.

Vastausta nopeaa kiitos, tekee jo mieli tehä MunQ konsernin alueelle kysely et ketkä haluu tulla SatQuun, jatkaen myös omassa lentueessaan.

Rasismäia niitä kohtaan jolla ei oo muit lentueit >:(

Ja tää valtuusto alas juttu ois kiva. Mun tuomio (johtajuuskieltoa kaudi ja pelikieltoa) on vähä yliampuvq. Koska ei oo mitään todisteitä että olisin käskenyt ketään tekemään valkeita (ja en käskenytkään) ja tuo että en saa pelaajia kuriin. Vitustako minä tiedän mitä ne tekee?

Pss:Eini tuu Nokkaa mutta jatka PK

Psst2:Voiko kesken jautta kaksi klaania yhdistyä ykkös- ja kakkoslentueejsi?

- yhdistetty

Eini pääsenks P-K, mut jatkan silti SatQ?

Fär pääsenks Dove mut jatkan silti SatQ?

Yu aksu pääsenks D2ve, mut jatkan silti SatQ?

Latesofi pääsenks TyQ, mut jatkan silti SatQ?

Skeeter pääsenks Nokalle miinustaan, mut jatkan silti SatQ?

Teng pääsenks F.L2 miinustaa meiä ens pelis, mut jatkan silti SatQ?

Akseli pääseks Burniin miinustaan, mut jatkan silti SatQ?

Adju pääsenks MunQ, jotta voin pitä tagia, mut jatkan silti SatQ?

Teng pääsenks F.L, jotta voin pitää tagia, mut jatkan silti SatQ?

Gents pääsenks Etanoihi, jotta voin pitää tagia, mut jatkan silti SatQ?

Kello pääsenks Kalja, jotta voin pitää tagia, mut jatkan silti SatQ?

Edit: Vai pitäiskö tää laittaa siirtomarkkinoille tai kokoonpano muutoksiin?

Eihän F.L2 minnekään tippunut?

Vain Dovet tippu, eikö?

Voinko mä siis päästä vain MunQiin?

Adju pääsenks MunQ, jotta voin pitää tagia, mut jatkan silti SatQ?

Pakko kyllä sanoa, että ei ole reilu sääntö tämä. Täällä pystyisi sitten moni pelata monessa klaanissa ja nämä klaaneilleen lojaalit tyypit ovat niitä syrjittyjä. Eikä F.L2 tosiaan ole tippunut.

Niin.. F.l2 on bleijjareis... Epäreilu sääntö!

Tuuraus-sääntö on just hyvä niinku se on nyt, koska siitä kirjoitti työkalut (vapaasti suomennettu) pitkiä viestejä sen puolesta liigavaltuustossa, eikä juuri kukaan uskaltanut vastustaa niitä lynkkaamisen pelossa. 8)

Se kuka huutaa kovimmalla volyymilla, hokien samaa asiaa ilman kunnollisia perusteluja argumenteilleen tai vastaväitteille, on oikeassa. Oppikaa tämä, sillä hyvä tulee. :-*

Tuo sääntöhän mahdollistaa sen, että 2 eri lentuetta pelaa tismalleen samat tyypit, joten a-sarjan mestaruus ja b-sarjan mestaruus voisi mennä tismalleen samoille tyypeille, se ei vaikuta kovin kivalta.


Einille ja Wäzille: Eihän tässä ketään syrjitä (paitsi kuten jo sanoin, heikompia vois kiusata viemällä molemmat mestaruudet) tästä ei ole mitään selvää etua yksittäiselle klaanille, tällä vain "monistetaan" tai tehdään yhdestä pelikykyisestä pelaajasta kaksi pelikykyistä pelaaja. Tehän voitte edelleen värvätä normaalisti itsellenne pelaajia.

Ja edelleen, Päästetäänkö Dove sitten pelaan, jos F.L2 kerran tippui?

Kyllä tämä on osittain syrjintää. Jotkut saavat pelata kahdessa klaanissa ja toiset vain yhdessä. Kyllä minäkin pelaisin ilomielin kahdessa, mutta en saa --> syrjintää

Eip.
Sääntöihin pitäis saada lisättyä kohta:
"Mikäli vastapuoli ei hyväksy tuuraajaa, tulee peli pelata  3 vs. 3 asetelmalla tai sitä pienemmillä pelaajamäärillä" (miten tuo sääntö sitten ikinä menikään).
Tuuraukssäännöissä puhutaan paljon 3 vs. 3:sta, muttei kerrota siitä, koska tuollainen tapahtuu. Siitä saa oikeastaan tahattomasti sen käsityksen, että tuo vastapuoli päättää hyväksyvätkö edes 3  vs. 3:kaan.

Esimerkit ovat hyvät ja kertovat sen säännön oikean merkityksen. Ongelmahan niissä on se, että ne tosiaan ovat hiukan ristiriidassa säännön kanssa ja ne ovat foorumeilla.
Kuten aikoinaan administossa yhdessä tuumin totesimme, niin foorumeilla olevat säännöt ovat alttiina adminien muokkaukselle. On hyvinkin mahdollista, että Gruusom saa tietoonsa latesofin salasanan ja ensimmäinen asia, mitä hän tekee, on juurikin sääntöjen sotkeminen. Toinen mahdollinen skenaario on, että Jusse sekoaa päästänsä ihan totaalisesti.

(flying legends)

Kukatahansa muukin, kuin f.l voi hankkia lisää pelaajia.

mut ''kukatahansamuu'' ei oo jakanu joukkoettaan tarkotuksella kahteen osaan tätä sääntöö hyväkskäyttäen

Teng varmasti tän säännö tehny ku perusti fl2

Seuraavien henkilöiden foorumiryhmiä ei ole muutettu.
Hieman pistävät silmään, toivon että näitä muuttamaan kykenevät hoitavat asian etenkin kun näin näkyvillä. Tietenkin, jos kyseessä on vaan, että jätetään se jotta saavat pidettyä lukuoikat, niin pahoittelut hölmöydestäni!
Exe-Ler(foorumilla Mursuvaaripro) (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=3016) on P-K, ei VihPo
Verno(foorumilla Kusti_the_weener) (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=779) ei ole enää ollut varsin pitkään aikaan Kaljassa.
Wäz (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=3220) ei ole enää nokassa.
Slacengerilla (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=2962) sama juttu.
Kuin myös Visavi (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=3275)
!XWX! (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=2381) on taas SatQussa.
Ifreetti (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=854) tainnu enää hetkeen olla B.F.B?(Vihje: on nykyään SatQ)
Futis poju (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=936) on Etanassa.
IneartheD (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=632) on MunQ, ei enkeleissä enään.
mcboxerjr (http://munq.arkku.net/forum/index.php?action=profile;u=819):n kanssa sama, MunQissa

Noit Nokka juttui einy tarvi muuttaa ::)

lisätkä mut SATELLIITTI KUUHUN

? miks viestisiirrettiin ei toi ollu palautetta admin?

- yhdistetty

Muuta kukatahansa a-sarjassa voi ottaa kenet tahansa b-sarjasta omaan joukkueeseensa, niin että tämä jatkaa myös aikaisemmassa klaanissaan

Arvelen, että kyse on siitä, että nämä henkilöt kuitenkin pystyvät lukemaan kyseisen klaanin foorumialuetta? Eli kuhn sanoit et esim Ine on MunQissa, ei enkeleissä, arvelen, että hän pystyy silti lukemaan enkelien foorumialuetta. Kysehän oli juuri foorumiryhmistä. Ja enpä usko, että adminit jaksaisivat laittaa sen niin, että se pystyisi näyttämään useamman kuin yhden klaanin

Nii, hei miksei Chelsea Ftw:tä oo merkattu SatQuun vielä, vaikka sehän on jo ilmotettu?

admin miks viesti poistettiin mikä siinä oli?

admin mikä hätänä??

voit kertoo mulle jos joku hätä on


- oon huono admin anteeks

aijaa no ilmankos mut miks muokkaat mun viestii?

Tääl pitää olla henKilökohtanen lupa et saa antaa palautetta :'(

admin saanko luvan antaa palautetta

Ymmärtääkseni HUUHAATONTTU ei pelannut siinä ainoassa pelissä, joka ehdittiin pelata hänen ollessaan Etanoissa. Muistaakseni hän pyöri katsomossa SatQ - Burn pelissä ainakin silloin kun itse olin katsomossa. Herra Z/Chaseur myös sanoi, ettei HUU pelannut heitä vastaan ollenkaan, aihe löytyy vieläkin roskakorista http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4411.0

Ja silloinhan sai vaihtaa menettämättä mahdollisuuttaan vaihtaa, jos ei pelannut klaanissa yhtään peliä?




Joten voisitteko nyt laittaa HUUn SatQuun?

eiks huu pelannu etanois ja nokas

miks sulle pitää kertoo erikseen jos lukee selvästi tuossa aiemmassa viestissä?

Voisko joku P-K:ssa pelannut tai Etanoissa pelannut kertoa pelasiko HUU Etanoitte ekas pelis?

pelas

ei pelannu

eipelannu

eipelannu

Miks nää muistikuvat on näin erilaisia?
 Chasseurkin sano ettei pelannu http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4411.0

kylläpäs pelas

Koska etanat ja burni ei haluu kovempaa vastusta satqusta... Ei se pelannu

niiii koska satq on aika kova koska siel on paljo kovii pelaajii niiku cehssmateja tatd ja sit viel joku tyyppijolla äffä kirjain sen nimes en muista sen tyypi nimee ku ni tuntemato ja sit viel pari tuplapatukkaa nam

Pelas mun mielest :( :-*  :) ;) :-[ :P ??? 8) :( :o ??? :-X :-X

Itse muistaisin HUUn pyörineen SatQ pelin katsomossa, ainakin silloin kun itse olin sielä

Huuhaatonttu pelasi 2 erää Etanoiden riveissä P-K:ta vastaan.

eli ei lasketa

Gents valehtelee oman etunsa vuoksi, mutta miksi minä valehtelisin.. Ei mitään hyötyä. Hän ei pelannut meitä vastaan Etanoissa.

Tuu nyt Lentsinge päättää jo.. :/

Pelas.

ei sulta kysytty? pallon sanoo vaan siks et haluu olla steinin kans eri mieltä kun on kovin katkera kaveri

Virallisesti päätän ettei se pelannu

toi on mun mielestä tosi hyvin päätetty kerranki munkkiliigassa tehään jotain oikein

Totta kai palloa ja genttii kuunnellaan ja ne on vissiin oikees. Munkkiliiga on jahta asiaa
rasismia ja isoja rahasummia

mikä tekee noista kavereista mitenkään uskottavia kun molemmilla on kovin paljon syitä olla katkeria ja väittää toisen etua vastaan?

Noniin kaverit hei eiköhän kaikki tiedä kuG tääl puhuu nyt totta ja kuka ei (Mä puhun totta ooäfcee)

Saatan muistaa väärinkin mutta en muistaakseni nähny kentällä? Ja kyllä varppina uskon kouluu ja einiä! :)

nonii ny ne turvat kiinni pallo on sanonu mite täs hommas o käyny et iha turha tulla niiku yhtää aukoo siitä lärviä nyt nukkmaan ja hyvää yötä  :-* :-* :-*

Pallosalama miksi bannasit minut ja Fuubertin ilman syytä ja miks teit adminvalkeet Dove - P-K pelissä, en aio vaieta enää vaadin vastausta. Ala selittää! Tätä ei hyväksytä ML pyhäkössä! Jatkoit bannimista myös kun yritimme kertoa asiasta eteenpäin olet säälittävä admin!

E: Admin miks poistit mun mikä hätänä pallo aiheen? Oliko liian loukkaava koska totta  ??? ???

Nii pitääX b pleijjareiski ilmottaa kummal puolel haluaa aloittaa ku noqqa on korgeemmalla gu tyk?

siis öö pitäiskö ilmottaa et mis puolel alottaa tota? no siis joo me alotetaa kesk eiköhän sen joku täältä nää

Vaaditaan sit tän päivän pelissä, että on sellainen admin joka puuttuu MunQin tagipelleilyyn, mikäli sitä tapahtuu.

Ottakaa te pallo, hommatkaa meille sellanen, joka ei puutu ifreetin ja tornin hauskanpitoon.

Muistuttaisin, että pallo pelaa siinä pelissä!

Mä vaadin oikeutta sain banit munq pk ottelun katsomosta koska sanoin "palli" ja pallosalama vastasi "mitä nyt taas" ja vastasin "ai kato tiiät nimes" onko tää oikein ei oo

En bannannu sua.

mä bannasin

kiinni jäi nyt bannii liigasta tolle puuhastelijalle

joo älkää se ois liia oikeudenmukaista :(

kiitti et oot armollinen

mil kaaval todistat et pelit on ohitte. kaikki höpöttää tääl et ratkastaa viides ja kuudes sija mut ei mun mielest mut entä sun mielest

häh mitä muokkaat häh

Tässä tosiaan on kyse siitä, että kun vain yksi foorumiryhmä voi olla muille näkyvä (ns. ensisijainen) niin sinne saattaa jäädä pyörimään noita edelliskausilla mukana olleiden lentueiden foorumiryhmiä. Toissijaisesti heidän kaikkien pitäisi siis kuulua myös tämän kauden lentueiden ryhmiin.


Triplapostaus.

Miks kuningatar kaarti heitettiin roskiin ??? ???? Vaadin hyvinperusteltua syytä!

Sen lisäks, että koko klaani vaikuttaa ihan järjettömältä,
tässäpä pari hyvää syytä.
Jauota - Viimeksi paikalla:    08.01.10 - klo:21:08
Lumi Kuningatar - Viimeksi paikalla:    26.04.11 - klo:17:03
Koopa - Viimeksi paikalla:    19.12.11 - klo:01:55
Rampagen forkkanickiä en edes löytänyt.

Ehkä on liian aikaista ilmoittautua?

vaikkei minulla johtajuutta olekaan (eikä pelejä enään) niin otan silti syvänä loukkauksena ettei meitä oteta vakavasti:



mitään ei ole tapahtunut E: ainakaan klaanien kokoonpano listassa




E2: ja tässä vain pieniosa asioista jotka on jätetty täysin huomiotta!

Joo ei ole näemmä noita lisätty. Konkka pelannutkin yhdessä pelissä ja silti jätetty huomiotta. Ryhdistäytykää munkkiliigan ylläpito!

Eipä ole mitään kaavaa, eikä viestejä voinut siten poistaa. Pohjasin olettamukseni sijoitusotteluiden pelaamattomuudesta silkkaan maalaisjärkeen ja historiaan, mutta mikäli viidennestä sijasta peluu saa tuulta alleen niin voimme toki katsoa asiaa uudelleen.

Lisäksi P-K voi muuten vaan pelata ranking pelejä, niin kyllä sen pitäisi listassa lukea kaikki pelaajat

Millä perusteella foorumipersoonalle MisseKissa (ElNSTEIN) on tuomittu foorumibanneihin?

"Rikoksesta lentokonepeliyhteisöä kohtaan" ei ole riittävä, tällaista käytöstä ei ole havaittavissa.



Ja mikä tärkeämpää, olen jo kahdesti maininnut tagirikkeistä, ja siitä että niistä pitäisi tulla pelaajakohtaisia rangaistuksia, miksi tätä asiaa ei ole vieläkään käsitelty liigavaltuustossa?

Selkeää suosimista. :-\

Ei se mun näkökulmasta ole ainakaan mitään pahaa tehnyt ;o

Kai se oli jonkunlainen viesti mulle...

Voitko tosissasi väittää hänen käytöksensä olleen yhteisöllemme hyväksi? ''Näin teet lagi valkeita''.

Yhtä viisas kuin tämäkin. Jos ML-administo näki parhaaksi antaa foorumibannia, niin eiköhän heillä ole siihen oikeus. Tämä lienee varoitus itsekullekkin. Todella hyvää toimintaa!

on tsoukkii, on huumorii, on trollii.. mutta se että väittää vitsillä olevansa rampage on jo aika vakavaa

Jätän tehtäväni pelivalvojana monien tekijöiden yhteisvaikutuksesta.

Syiksi jos joku haluaa tietää, niin voin mainita mm. kiinnostuksen puutteen, laittesto-ongelmat, pelvalvojien rasismin ja asiattomuuden johon en halua kuulua ja samalla myös haluan toimia esimerkkinä muille joita ei tosiasiassa valvominen tällä hetkellä kiinnosta

Kiitos! Ja onnea seuraavalle kokelaalle hommaan!

Valvojat taitaa tosiaan olla aika tyhmiä jos tehtävänsä lopettamiseksi tarvitsevat esimerkkiä. Tosin kertoi se jotain heidän järjenjuoksustaan kun tagipakkoa vastaankin täytyi kapinoida, vaikka enemmistö oli tagipakon kannalla.

Piisulle foorumibannit toisten haukkumisesta ja turhasta pätemisestä!!!
Oon valmid valvojaksi ja pää kestää jokku ifreetit

Piisulle foorumibannit, aiheuttaa vain pahaa mieltä kaikille. Siinä samalla myös tällaiset sekaantujat (Wäz) jotka tulevat lähes jokaisessa aiheessa kirjoittamaan sopimattomaan sävyyn jos olen ilmaissut jonkin mielipiteen mitä vastaan joku on asettunut.

Annetaan WäZ:ille ne bannit mielummin, kuin piisulle!!

Mä ilmoittaudun ens kaudelle vapaaehtoseks liigavaltuuston jäseneks :)

Mun panosta ei selvästikkään tarvita liigapelivalvojissa, joten
pallosalama -> pois pelivalvojista + valtuustosta

iha hyvä päätös

Kuinkas nyt noin? :(

tenG miks pallo sit viel oli tuol uutisissa pelivalvojissa

Vihdoin on valvoja joka tuntee säännöt eli chessmate 8)
Edelleenkin Nokka rasismia ku meiän klaanist ei oo ketään
Ja toi valvoja valitus, ettei löytynyt tarpeeksi, nii mä hain :o

no voi itku ei kyl burnistakaa oo ketää

nii
ape adminiks

Mut lahjottiin 5000 taatelilla palaamaan valvojaks
Tengsingesin liian hyvät taivuttelutaidot sai mut kumoon päätöksen  :(

mä tahon valvojaks

Miks mun onnttelu aihe lukittiin.  >:(
frettiki oli laittanj nii kauniisti

Oliskohan ihan se, ettei mene asiattomuuksiin onnittelut. Ei se alotusviestikään kovin ystävällisesti oltu laitettu. Tässä on juuri se, etteivät adminit voi tietää tykkääkö kohdehenkilö tietynlaisesta huumorista, jollonka pelataan mieluummin varman päälle.

Kuka vitun nörtti on suunnitellu ton meidän klaanin kuvauksen vaadin uutta, toi on niin nörttien käsialaa

kirjottaja näkyy siinä alla

Adminit late & teng voisivat vastata viestiinu

Torsolle muutes lukuoikat nokka alueelle ja huult, visult ja slacelt ne admin oikat nokka alueelt pois ja lisää skeeterille ne. Jussi kepposellekki lukuoikat nokka alueelle
ja boxillekki

Igcgkuötxrkbpkifgböhid
admintoiminta on aika tasotonta ja oon tyytymätön

No nii on, mitä vittua tuo on F*ck kill marry heitettiin roskakoriin nyt sen heittäjä tulee selittää (saial) painu oikeesti jonnekin syvään kuoppaa. Just tollanen epäkypsä itkevä nörtti

Miks tätä rassismipariskuntaa (Krouvi ja pieni H) ei pistetä aisoihin? Jotain 3kk pelikieltoo vähintään tommoisesta nimittelystä.

Jooh samaa mieltä, ne on kuulemma molemmat jotain uusnatseja jotka polttaa vähemmistöjä sunnuntaikokolla. Ja ne on tosi ilkeitä muutenkin  :'(

Toi rekisteröinti ei toiminu nii piti kahesti rekisteröityy
haluisin ton Rebel Dollin käyttöön

ADMINIT HUOMIO!


Ei saa poistaa mun viestejä! Oon erittäin pettynyt että sain 0 ääntä vuode foorumikirjoittelija aiheessa ja mun pitää pärjätä ens vuonna paljon paremmin. Te ette auta ollenkaan poistamalla mun viestejä. Eihän äänestäjät silloin saa koskaan tietää, että mää oon kirjottanu lisää.

ADMINIT HUOMIO!

En oo saanu viel ODB alueelle lukuoikkii ku gruu toivo KAIKILLE oikat mikkä on siin letkajenkas. Ja saisinX vähä perusteluit sille miks mun kieltoo jatketaa :-*
OOnhan mä vuoden johtaja omassa äänestyksessäni

Voi jumalauta kuka helvetti tota poistaa ja lukitsee (F*ck, Kill, Marry!) ja miks vitussa, nyt selittää heti

Tota mul ei näy nyt muut kun nämä alueet: palkintogaala 2012&2013, turnaukset&kilpailut, klaaniesittelyt ja entisten nuorten sävellahjan alue

En ees päässy tänne palautenurkkaan omal nickillä et voisko joku tehä jotain asialle

Terveisin Skete

Mikä vittu tää lisenssi juttu on :D:D
pitääks pian maksaa 50e et saa pelsts yhden kaudrn?????????

Ei. Tarkoitus on ehkäistä tuplailua, mutta tätähän sinä et tietenkään tajua.

En mäkään oikein :D Miten tällänen valtuusto tietää kuka nyt sitten on tupla ja kuka ei? Varsinkin kun on kuullu juttuja siitä, mitä toi touhu muutenkin on...

Mut poissa silmistä, poissa mielestä on hyvä ratkaisutapa kaikkeen (y)

Hyvä asia näissä sääntömuutoksissa on se, et Gruussomi voi laittaa CV:seensä olevansa virkamies.

Oisko mitään että liigalle uuden pelaajan täytyy ilmottaa osallistumisestaan vähintään kuukausi etukäteen, kirjottaa konseptin pitunen essee siitä miten kiva tengsinge on ja täyttää ainakin kolme sanaristikkoo ennen kun se päästetään mukaan meiän lentsikkakivakerhoon

Munkkiliiga starttileiri olis kans ihan jees.

Kannatan.

Senpä takia äänestin ei tälle säännölle. En ymmärrä miten tälläista valvotaan. Eikö idea ole saada uusia pelaajia, eikäestääheitä liittymästä?  Huomattavasti parempi olisi tutkia uusien pelaajien aktiivisuutta lentokassa ja heidän taitojaan. Jos vaikka joku juuri lentokkaan tullut pelaaja liittyy ensimmäisenä liigaan ja sitten voittaa oikeiden ensikertalaisten kanssa kantaen itse koko tiimiä, niin siinä vaiheessa voisi sanoa, että on tupla ja häivy.


Ja sori jos oli epäselvää, oon kännykäl

Tämähän tässä aika lailla on ideana. Juurikin asiat, jotka juuri mainitsit tulevat todennäköisesti olemaan seikat, joiden perusteella pelikelpoisuutta arvioidaan.

Sitten katsotaan se valtuuston jäsenlista ja mietitään, moniko noista käy lentokassa ylipäätään saatikka ennen klo 23... Niin ja sitä aulassa idlaamista ei lasketa miksikään, kun eivät ole oikeasti läsnä.

Eiku, musta näyttää kyllä siltä, että tässä päätettäis pelikelpoisuus ennen ekaa peliä, ja jos saa luvan, ja jos myöhemmin todetaaan esim. taitojen perusteella tuplaksi, niin ei ole valtuustolla oikeuksia hänen pelikelpoisuuteensa vaikuttamiseen.

Musta näyttää kyllä siltä, että tässä tullaan päättämään pelikelpoisuus pärstäkertoimen perusteella...

Mut mikäs siinä, ei ole mun huoleni nuo uudet pelaajat.

tää tuplajuttu on vaan taas tällänen että saadaan joku puheenaihe liigaan ja jotain päätettävää kun muuten on toiminta vähän tylsää. en usko itse että liigassa on tuplia tai tulee olemaan. ketään ei voi tuomita tuplaksi pelitaitojensa perusteella. pallosalama voi sitten olla törttöilemättä täällä foorumeilla. tuo "mutta sitähän sinä et tietenkään ymmärrä" oli erittäin epäasiallisesti sanottu ja loukkaa varmasti wäziä. ja muistutan että olen varoittanut sinua jo lentokonepelissä jatkuvasta törttöilystä ja rumasta kielenkäytöstä, joten tarvitseeko sinun jatkaa samaa linjaa foorumeilla?

Olis ihan kiva saada varmaa tietää nyt eikä sunnuntaina.. FikSuT

olis kiva saada muitaki perusteluja ku "heh heh haistakaa vittu"

Admimit kuset housuis yritää estää meiän ylivoimaa

XDD REPEEN JOS REBELL DOLL EI SAA PELATA. ADMINIT HEI EIHÄN TÄNNE ENÄÄ SAA TULLA UUSIA PELAAJIA KU KAIKKI ON MUKAMAS TUPLIA JA KAIKKIEN NYKYPELAAJIEN PITÄÄ PELATA TÄTÄ 50 VUOTIAAKSI NII LIIGA PYÖRIII EI SAATANA :DDDDDDD

Samat sanat. Näissä päätöksissä kannattais myös vähän käyttää maalaisjärkeä

Mitä tolloja siellä valtuustossa pöröttää teiän päätökset on ihan perseestä

Siis millä kriteereillä te äänestätte täällä eihän siinä oo mitään tuplan piirteitä?

Niin öö mua kiinnostais tietää psst yksityisviesti

tää on kyl aika perseestä -.- tuol ei ketää muita äänestetä ku vittu tän organisaation porukkaa mitä vittuu oikeesti ja tota yhtäkää klaanii otettu ees mukaa kaudelle ja ei sanottu mitää poistettii vaa viesti ootte kyl niin perseestä

Ei jumalaut' jätkät ja muut hei... Yks noloimmista mokista, mitä voi tehdä on olla adminin ominaisuudessa ja tietää liigan säännöt huonommin kuin minä ::)
Säännöt sanoo näin:

Sen sijaan siellä ei sanota niin, että jos Legendi on yhden kauden sisällä yrittämässä kahdettakymmenettäviidettä kertta paikata liigavirkamiesten mokia, niin kyseinen kusipäinen yritys on torpattava mitä pikimmiten.
Ei siellä sanota niinkään, ettenkö voisi ilmoittaa pelaajaa X klaaniin Y. Vielä jos johtaja Z vahvistaa tämän, on kahden viestin ilmoituspari niin sanotusti ekvivalentti (yhtäpitävä) Z:n ilmoituksen "X --> Y" kanssa.
Vaihtoehtoinen (päättäjien haluama skenaario on) X tekee aiheen "X hakee klaania", Z ehdottaa Y:tä, X hyväksyy Y:n, Z ilmoittaa X: Y:hyn ja hups kello on 00:10.. et pelaa huomenna mother fu*ker! MunQ voittaa, TyQ voittaa, Sieni voittaa, liiga voittaa...

saatanan lapsellista toimintaa

Miksi huu on meidän riveis?

niin admin??

se oli late ..

:-[

Mitäs homoiluu tää on ku rankingpeliviestini poistettiin?

Eks MunQin pitäis johtaa A-lohkoa, koska keskenäinen peli?

Pitäis, mutta sen merkintä olis kestänyt arviolta 2s kauemmin. Mutta korjattu.

Ei oo kivaa tämmönen et mun viestejä siirrellään ja sitten näkyy et olis uusia viestejä ja sitte mä innostun klo puol 1, että saan luettavaa ja sitte se onki vaa mun viesti joka on siirretty.


Admin poista tää viesti nii mul on 500 viestii.

Erikoista et se näyttäytyy silleen, koska kaiken järjen mukaan pitäis näkyä harmaa donitsi eikä tulla mitään uutta viesti-ilmoitusta. En ehkä kykene ymmärtämään täysin kokemaasi tuskaa, mutta osaan ite ainakin siinä määrin samaistua tilanteesees, että satun tietämään millaista on napsauttaa toivekkaana oranssia rinkeliä ja palata etusivulle leuka rinnassa. Tuleehan sitä vähemmästäkin vedätetty olo.

Miksei viimme kaudel Nokka-Etana erää uusittu ku kävi samal taval ku F.L2-Dove.....
Huomatkaa valtuuston rasismisuus

^ Arvasin et kaveri nostaa tän esille, on meinaan sen verran identtinen tapaus tämä viimeinen. Ja sit viel oikeen pahoitellaan viivästystä... haha hahaaha

Valtuuston päätökset eioo niitä mitä pitäis

Uskon, että silloin tilanteeseen vaikutti kärsineen osapuolen käytös.

Eise voi vaikuttaa. Valtuusto vaihtoon

Kiva järjestely tää. Koko kausi pilalla kun yhteen peliin, mikä oltais voitettu tuli pelaajat noin 10 min myöhässä, koska peli oli aikasemmin ku yleensä...

Bravo...

Viikko aikaa valmistua, ei luulis olevan ylivoimanen haaste  ::)

Oikeestaan, pelin lopullista aikaa ei voi tietää ennen perjantai aamua.

Enkä mä puhunu siitä, että olis liian vaikeeta järjestää vaan siitä, että nyt on ton yhen pelin takia koko kausi pilalla. Esim ku viime kaudella me hävittiin Nokalle 5-0 vaikka ois ollu tavoitteena ainaki 3 erää voittaa, ei se meidän koko kautta pilannu.

Lisäks toi hymiö ::) häiritsee, koska se hymyilee. Iha niinku sä nauttisit tästä kiusaamisesta

Ja periaattees ku chess ehdotti aikaa ja sw ei mulkulle käyny nii silloon pitäis uus ultimate? Mumki kaus pilal ku ootin satkuu b sarjas :(
Vitu homot ,,|,,

Mut kai me uusitaan sentään F.L - ODB, kun mä en ollu oikein tilanteen tasalla?
Saihan Dovekin uusintaerän, kun eräs toinen ei-niin-terävä kaveri lähti kesken, kun ei neljään osannu laskee ::)

Miks mun rangaisTUC-välipalakeksi aihe meni roskakoriin?

Eks Freaky Fred ollu WäZin tupla?

Puolet liigalaisista on

Silti ne pelaa

Ehkä mut niitä ei oo saatu kiinni, ja wäz muistaakseni myönsi tämän tuplan kauden lopussa, pelasi sillä kun oli pelikiellossa

Kaikkee eikannata ottaa tosissaan. Ja freddyhän pelad viis kerya paremmin ku mä :D
se oli jopa plussal eris. Halysin vaa sanomal vähä egoo lisää.
ja aksu. Lisenssi onnii helppo saada tuplal et huhhuh :D
lisenssi vaa kusee uusilt pelaajilt mahollisuydet tänne (esim rebell doll)
PEEÖS:OFFTOPIK SEIS ITKU TULEE

Mitä satku teki ku teit käsitellään. Tukkihan on kiltti einemitää tee

I think you're missing one thing, it's called logic.

Miten tuplien ois helppoo saada lisenssi mutta uusien pelaajien ei?

admin poista nää nää ei oo kokoonpanomuutoksii?

Jos pysytään faktoissa, niin ifrelle antaisin 1 pelin pelikiellon.

E:siis meinasin järkevää tähän ennen rikeilmoitus ja nykyään TUC aiheeseen

Pää kii, tollanen on fiktiota.


Ja Wäz, ifreetti koki itsensä loukatuksi, niin vähän temppuili. Hyvin se muuten käyttäyty, oikein ylisti valvojaa, mikä on aikaharvinaista.

Rasismis satkua kohtaan :(
Vaadin duff-beerille bannii ku pska valvoja. Ja vittu miksei liigapelit voi alkaa klo 19:00-20:00 välillä. Nää ysin ja kuuden pelit on perseest. Ja mun mielest asiast pitäis olla äänwstys niin että kaikki saa äänestää eikä vaa valtuusto..

Valvojista pulaa, jos vaan 2 aikaa joilla voi olla pelejä. Tehän saitte ilmoittaa mieluisimman ajan, joka oli 19.00 - 20.00, eikä toi heitä siitä kuin tunnilla.


PS. ei tääl oo kuuden pelejä, koska ysi voitti arvalla

Eikä duff ollu huono valvoja, vielä pelin alussa se oli Ifreetin mielestä paras valvoja.

Mutta vslvojat vois sopii wtukäteen ja pallis hoitaa. Duff on huono valvoja

Duffis on paras valvoja että sikäli.

huonoin koskaan

Valvojat töplisT

1. Gröösom
2. BöxEr
3. döffböör
4. Aifriitti
5. Tengsöngg
6. Lätösofi
7. Jösse
8. Cönstti
9. Gello
10. Pallis
11. Ju aksu

Anteeksi miksi pississä minun pissittää aihe poistettiin

Jännä ku asiasta jota eisäännöis kielletä nii soit rangaistaan. Ja valvojakaa eiees varootellu :)))

Ai mitä pelikieltoa miten mä nyt vietän mun viikonloput  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

En varotellut, koska asiasta ei ole säännöissä mitään. Tuo taitaa enempikin olla kirjoittamaton sääntö jota pelaajien oletetaan noudattavan luonnostaan.
Jos olisin alkanu asiasta huomautteleen, niin en usko että se olis mitään vaikuttanu. Ja jos sen olisin ottanu esille niin mun ois pitäny viedä asia loppuun asti, eli siitä olis seurannu kickiä ja bannaamista, enkä suinkaan tahtonu näin tehdä muistaen edellisen jätemyrskyn mitä synty  ::)

Hyvä päätös valtuusto, good job. 8DDDDD

Mielenkiintoisin kysymys on se, oletetaanko ODB:nkin tietävän luonnostaan, että tätä peliä pitäisi pelata kokoajan tosissaan?
Tai älkää vastatko... Mä haluun elää siinä kuvitelmassa, etten tietäisi vastausta =)

Nyt kun läfän taitavimmat ja sympaattisimmat pelaajat ovat lomalla niin nyt nostan tän esille entistä tärkeämpänä: Listatkaa se meidän riveihin hopi hopi. En ton pienen uutisen luettuani usko että ylläpitäjillä olisi jotain kiireitä jotka estäis näiden hommien hoitamisen

kellonaika on torni mikä pelaa satqkus. vaadin penalttia

Miksi luulet niin? Otan syytteen loukkauksena, ja niin varmaan ottaa tornikin, tai no, enhän minäkään voi olla varma, että olet väärässä.

Oon saanu tietoi kolmelta luotettavalta taholta.

Et mee mä kerron valvojalle ja se bannaa sut




Mä kuulin mun kaverilta et WäZ ei osaa pelata lentokkaa, se kaveri on aina luotettava mutta se kaveri kuuli sen koiraltaan, joka kuuli sen kissalta, joka oli asunu maalla ja siel oli ollu sika, joka oli pysähtynyt miettiin asioita ja sit se sika oli päättäny kai, että WäZ ei osaa pelata lentokkaa

Kerroppas shakkimestari, vertaansa vailla oleva älykkö ja populaarifilosofi Chess minulle älyllisesti vajaammalle yksilölle, että miten tuo WäZin ilmianto eroaa näin niin kuin tietoteoreettisesti seuraavasta lainauksesta:


Ymmärrän kyllä, että sun kannattaisi puolustaa itseäsi loppuun saakka, sillä sinähän ne pelaajat tiimiisi valitset... Hiukan argumenttien tasoa voisit kyllä nostaa.

Mut huomatkaa. Jos joku ois sanonu et oon tupla ja kolmevtyyppii on sanonu nii, niin asiaa puitas valtuustos muna huurussa. Mutku on tää munkki orkanisaatio paska ja sielt nii moni on valtuustos niin aivan sama mitä satku tai tyq tai munq tekee. Niit on aina vaan varoteltu. Joka klaanista pitäis olla 1 pelaaja valtuustos+adminit. Nii ois ehkä sitä jotain linjaa valtuustos. Nyt siel on vaan aikalailla näitä virtuaalipippelin kasbattajia jokka antaa foorumibannii ja jotain bannii

Sitä vaan, että WäZ ei nimennyt tietonsa lähteitä. Uskon, että saisit Tengiltä kysymällä selville, että kuka on kertonut mitäkin kyseisestä pelistä. Tai et, jos lähteet haluavat pysyä nimettöminä julkisuudessa, mutte he ovat "päättäjille" ainakin kertoneet sanottavansa.


Eikä SatQ ole mitenkään hirveän valikoiva pelaajien suhteen.

Edit: Ei valtuustossakaan mitään vieraita todesta otettaisi, jos niitä sinne pääsisi, koska he voivat olla keitä tahansa, eivätkä vastuussa teoistaan tai sanoistaan.

WäZ vasta-argumentoi tähän 7 h ennen viestiäsi jo aika hyvin. Sinun mukaasi tuplatutkintapyyntö vaatii sen Tengin joksikin välikädeksi jostakin nimeltämainitsemattomasta syystä, mutta WäZin julkaisema kolmelta eri henkilöltä saatu tieto ei kelpaa mihinkään.

Jos olisin valtuustossa, äänestäisin vähintään tornin lisenssin kumoamista, koska tekstistäsi näkee selvästi läpi sen, että torni on jonkun tupla.

Hienoa, että joku edes kysyy!
Minun ja koko tiimiketjumme tarkoitus on näyttää kantapään kautta rautalangasta vääntäen, että nykyiset tiukat ja hyvin pikkutarkat säännöt eivät toimi tässä ympäristössä. Ne voisivat toimia, jos joku ne täysin hallitseva saisi itse paikkailla niitä (pallosalama?) Tää perseily on ollut ainoa vaihtoehto saada aikaan sääntökeskustelua toisin kuin palautteen laitto, valtuustojäsenyys tai jopa adminina toimiminen.
Toimintamme on toistaiseksi ollut huikea menestys, ja olemme saaneet selville, että administo ei aio tehdä sääntöjen uusimista, vaikka n. puolet liigalaisista on sen kannalla.

JP, voisin yhtä hyvin kysyä, että mikset sinäkin? Sua ärsyttää yhtä paljon kuin minuakin siirtää aikatauluja sen takia, että pääsisi liigapeliin ihan turhaa. Milloin vastustaja perseilee, milloin omat ilman ennakkovaroitusta...
Nytkin sinä todennäköisesti haluaisit kaikki tuplat pois liigasta, joten eikö kannattaisi tukea WäZiä tai jopa tehdä se valtuustokäsittely tornista niin kuin tässä kohtaa pitäisi?

WäZin julkaisema kolmelta nimettömältä, mahdollisesti olemassa olevalta henkilöltä "tieto" ei kelpaa.

 Jos otetaan Suomen hallitus esimerkiksi, niin eduskunta on välikätenä. Eduskunnassa on taas 200, henkilöä, se on alle yksi kahdeskymmenesviidestuhannesosa Suomen väkiluvusta, joten meidän valtuustossa on aika paljon ihmisiä. Valtuustossahan on siihen verrattuna jo paljon enemmän porukkaa, joten monia kelvolisia ehdotuksia on varmasti tullut. Lisäksi valtuustoon pääseminen ei ole mikään Cicada 3301 tai diktatuurinen valinta, vaan kaikkia halukkaita kuullaan, kaikilla oli mahdollisuus päästä valtuustoon. Jokaisesta klaanista yksi pelaaja, voisi toimia, mutta näiden kaikkien pitäisi tietysti olla hyviä pelinvalvojia ja halukkaita siihen hommaan. Lisäksi, minulle ainakin on sanottu, että kaikkea, mitä siellä lukee ei saa mennä ja kertoa WäZille, koska se ei ole valtuustossa, eli valtuustolaiset eivät saisi kertoa kaikesta omalle klaanilleen. Tälläisessä tilanteessa myös tuplailemalla voisi saada itselleen suuren hyödyn. Mutta joo, kävisi erittäin hyvin täydellisessä yhteiskunnassa.

WäZ: Voitko mainita jotain oikeasti tapahtuneita esimerkkejä, etkä vain arvailujasi.

Parempi lisätä vähän äkkiä. Listasit hienosti kyllä oppikirja faktoja mutta minkäänlaista lankaa ei tosta löydy että mitä yrität ajaa takaa.

Niin et olisko tän kaltasesta esimerkkiä vai veditkö sanottavasi hatusta?

Siis niiku mistä esimerkkejö? Ai valtuustoeasistist ja hyvävelikerhost? Ja tääl on just kivoi tyyppii nii saateristi ja peliö on mukava pelata. Palautenurkkaanhan saa antaa palautetta ja eikaikki oo paskaa. Esim skeeter ei oo paskaa

Sanoit, että jos jotkut syyttäisivät sinua tuplailusta, niin sitä tutkittaisiin "muna huurussa." Onko tästä esimerkkejä, vai onko tämä vai arvaus?


Sanoit, että Q-klaaneja vain varoitellaan eikä anneta rangaistuksia. Onko sinulla esimerkkejä tilanteista, joissa on varoitettu vaikka mielestäsi olisi pitänyt rankaista, vai onko tämä vain arvaus?

No nyt mä oon ollu kaikis mahollisus banneis köyhil perusteil. Ja viimme vuonna Q-organiosaatios pelleiltii ja einesaanu mitää. Ja meit oltii heittääs liigast. Mun pitäis olla allah joks tietää koska ne tekee valkeet ja sillee. Ja muutenki oli muka huonoo käytöst. Sit kysyin et mitä nii vuttu eiees vastata. Njuu sekava viesti, liian aamu tämmöselle jauhamiselle

Ja onks mun johtajuuskielto tarpeellinen ku kouluakaa eioohetkeen näkynybja mä oisin aktiiinen..

Adminit herätkää nyt, täällä chessmate esittää valheellisia ja naurettavia esimerkkejä verraten lentokonepeliä oikeeseen elämään.. Onko tää nyt sitä mitä pikkulapset tarvii aivoihinsa, että jos ne ajattelee oikeessa elämässä kun lentokonepelissä niin ne pärjää? Ei herranjestas musta tollanen kannattas pysäyttää. Diktaattorit pistäkäähän sensuuri päälle!

Perustelut?

Okei, voit ehkä kokea ne naurettaviksi, mutta valheellisia esimekkini ei ole, ennen kuin perustelet paremmin.
En verrannut lentokonepeliä, eduskuntaan, vertasin meidän valtuustoa Suomen eduskuntaan. Ja tämä peli muutenkin perustuu 1. maailmansotaan, joka on oikeasti tapahtunut, pelin lentokoneet ovat oikeita, joten miksei saisi verrata, johonkin oikeaan, jos peli muutenkin yrittää olla samanlainen kuin oikea. Lentokoneiden pilottejakin treenataan simulaatioilla ja sosiaalisia kontakteja korvataan kokoajan Facebookeilla ja Twittereillä. Virtuaalimaailma on osana nykyistä yhteiskuntaa, joten miksei niitä saisi verrata?



Et oo kaikis mahollississa banneissa, oot johtajuuskiellossa, koska sait vastuun johtajana klaanistasi, lisäksi olit itse mukana valkeiden tekemisessä. Toki on väärin, etteivät liiga-adminit suostu keskustelemaan asiasta sinulle. Tietysti, jos olet antanut itsestäsi huonon kuvan muille, miksi he haluaisivat keskustella kanssasi.

Vieläkin, et mitään hirveen tarkkaa esimerkkiä oo antanut mistään "vakavasta pelleilystä" (jonka pitäisi olla vakavaa, että siitä mielestäsi olisi pitänyt rankaista).

Pelin jälkeeser valkeet iik! Kukaan eioo vitu vastannu tähän kysymykseen vielköö. Kui helkkaris oisin voinu RUUDUN TAKAA vaikuttaa muitten ihmisten valkeisiin. Ja oon ollu? Kirjotusbannis, lentokkabannis, pelibannis ja johtajuusbannis. Mikä puuttuu?
Suomen edustuskunta toimii yhtä hyvin ku valtuusto..

En, koska haukkuminen on suoraan vaan lainvastaista. Siitä ilmoitetaan.


Ihan samalla tavalla kuin vanhemmat lastaan hoitaessa, jos lapsi esim. syö hyllyltä karkkia kaupassa, vanhemmat ovat hänestä vastuussa, ja joutuvat sen korvaamaan. Olet johtajana vastuussa, lisäksi teit itse myös valkeet. En tiennyt, että olet ollut kirjoitusbannissa, mutta miten Munkkiliiga antaa sinulle lentokkabannit, sehän on aapelin peli ei ML yhteisön?

Ok.

Tämä foorumi, Lentokonepeli tai koko Aapeli ei kyllä käy sosiaalisuussimulaattorista. Voin kertoa näin n. 8 vuoden kokemuksella ja muutama vuosi sitten itsekin asian tajunneena.

ihan turha argumentti ku on ihan selvää että se joka hikoilee eniten lentsikassa päättää säännöt
vastarinta on turhaa

Väitinkö niin?

homman nimihän on nyt niin et pistetään säännöt ihan uusiks ja sit ollaan hiljaa peukku perseessä

Tai sitten tehdään kaikista tulevistakin sääntörikkeistä tällaista sirkusta, eikä jaella mitään rangaistuksia.

Ok. Ehkei se noin sitten mene  :-[

Mä en muistaakseni pyytänyt Fredille varajohtajuutta, mutta antaa olla, onhan se pätevämpi ku noi 2 muuta :P

Vaadin tutkimuksia

WäZ myöntää, että hänellä on ainakin pääsy Freakyn käyttäjälle.

Viimme kaudella pelannut avopeleis.. En nykyään ees tiiä sen salasanaa. Siel pelaa joku joka on joskus tääl pelannut, turha valittaa kusitte jo. Jos oikeesti tätä tutkitaan nii sit torniaki pitää tutkia. turha kitistöä :D

Nää sun hymiöt ei mun mielest tunnu sopivan sun sanoihin. Toki mua harmittaa, että tässä kävi näin, mutta tää näyttää siltä, että sää pelkäisit. Mitä sul on tornia vastaan? Voitko selittää, miten tämä käyttäjä "on ollut'" tuplasi viime kaudella, mutta ei nyt? Freakyhän oli Nokas jo viime kaudella, sen jälkeen kun sä sait kieltoa. Nyt se tuli L.F:ään, koska sä oot pelikelpoinen Nokassa.


Tutkikaa tää myöhemmin, ku tää on kuitenki viel pelikiellos

öömm. siis joskus ton hahmon alkuaikoina kerran pelasin. sit passu vaihdettiin ja nyt sil pelaa joku.

Huoh wäz käski mut antamaan viimekauden jälkeen freaky jollekin joka haluaa pelata lentokkaa salassa. Ja niin minä tein, totta wäz pelasi sillä viimekaudella ja senhän myös adminit tiesi. Se luki kokoonpano muutoksissa "pelaan välillä freaky fred hahmolla", nykyään se on vanhalla pelaajalla, joka ei halua paljastaa henkilöllisyyttään. Aivan kuten pari muutakin liigassa pelaavaa ovat tehneet näin ja se on sallittua, kunhan vain asijasta ilmoitetaan admineille. En tiedä onko näin tehty

Aapelin säännöt kieltävät kertomasta salasanaa kenellekkään, oisko liigabannia?

öömmm. aapelin säännöt. Saa salasanan antaa luvalla muutenkin.
ja muutenki en tiiä sitä enää se on vaihdettu

Kuten adminit ovat itsekin sanoneet, että munkkiliiga on aapelin ULKOPUOLINEN yhteisö, jolloin täällä eivät päde samat säännöt. Jos tästä lähdetään niin olisiko myös viherjaakolle, nimimerkki31, dev_null liigabannia? Sillä salasanathan on jaossa niilläkin.

Siis mitä tää CheSS viel tekee täällä, sen pitäis olla istumassa elinkautista kiusaamisesta lentokassa

Eiku RangaisTUC, Elinkautiset TUC keksit

Hyvä yritys hermanni, mutta tekstin fontti on väärä, noi hahmokuvat ovat siksin sokin ja wäzin en ole nähny koskaan tuollaisella tyylillä kirjoittavan.

Rankaisen nyt tästä hyvästä:
Olin jollain tauolla silloin, kun mun vieraskirjaan tuli kirjoittelemaan silloin mulle tuntematon Yu aksu. Hänen viestinsä meni jotenkin näin: "moi ootko torni?". Tietysti ymmärsin tämän kysymyksen siten niin kuin se yleensä ymmärretään, joten vastasin sen mukaan. Eräs lentokkasankari oli nähnyt tämän keskustelun tai sitten aksu oli mennyt huutelemaan vastauksiani, ja kertoi sen, mitä aksu tarkoitti ja kertoi samalla kyseessä olevan tupla ja sanoi vieläpä kenen tupla se on. Ihan niin kuin mua nyt olisi kauheesti kiinnostanut :D

Näin 4. todistaja has joined the game.

Ite en sano, kenen tupla on kyseessä, kun ei oo täs kohtaa oleellista. Vasikkaakaan en rupee nyt käräyttämään - ilmeisesti hyvästä syystä jättäytyvät nimettömäksi.

pakko kysyy, SatQuko suljetaan liigast? Xd
Ja rukoilen admineit et pääsisin takas johtajaks ku tänäänki KIELSIn roeta tekeen valkeit ja koululla on jtn ongelmaa nii saatais homma pelaan

Lupaan ajaa asiaasi heti kun opettelet kirjoittamaa. Ketään ei kiinnosta lukea näin epäselviä viestejä ja varsinkaan kun klaanijohtajana kirjoitettuina niistä olisi syytä saada aina tolkkua..

eka kerta ku tältä tyypiltä jotain järkevää

Nojoo, kännykäl tuppaa sutaasemaa kaikkee virheit välillä, mutta yritän skarpata sen suhteen.

Mun mielestä tämä sarjamenetelmä on huonompi kuin edellinen. Täs menee helposti yhes tai kahes pelis kausi pilalle, ja se on vähä liian rakaa. Ja millä ihmeellä noi peliajat on ratkottu, kun Nokallaki on pelejä nii saateristi ysiltä tai puol kasi. Miks niin myöhään just meillä? Esim LuftFlotella on pelien ajat paljon monipuolisemmin. Sarjamenetelmästä viel sen verran, että mukavampi ois semmonen ku viimmekaudella. Siin oli enemmän pelejä ja sai nauttiikki välil peleis, kun ei tarvinnu hikihatus ajatella, että pakko voittaa. Pelien kuiteskin pitäis olla hauskaa.Ja suljetaanko SatQ liigasta? Miksette vastaa mulle yleensä, jos kysyn jotain?

Itekin pidin tosi paljon tosta viimekauden sarjamenetelmästä, mutta ehkä tänä vuonna on eri sillä on enemmän tiimejä mukana? Vai tuntuuko se vaan siltä (En jaksa laskea..)

Te ette oo varmaan tarpeeks ajoissa ilmottelemassa, että haluisitte pelata aikasemmin. Tai teidän vastustajat kerkeää ilmoitella, että haluavat pelata myöhään ja te ette tee asijalle mitään. Miten onkaan niin kyllä teidänkin mielipidettä pitäisi kuunnella jos sen annatte  ::)

Adminit on laiskoja, turhia ja he eivät osaa itsekkään vastata/noudattaa heidän laatimia asijoita tai niistä kysymyksiä. Joten he ovat vaan pingupoppoo kasvattamassa egoaan. Siks eivät vastaa

"Tämä on toinen luovutus SatQ(/PolQ):lta kauden aikana, joten käsityskykyni mukaan SatQ suljetaan ulos liigasta." - Pallosalama. Heidät pitäisi siis kai näiden nobbaliigan sääntöjen mukaan sulkea pois liigasta, katotaan mitä nää laiskottelijat tekee

Nii, mäkin haluun tietää onko meillä enää pelejä, koska Suomi - Kanada

Suomi-Kanada meni jo :D

nii, mut mä kysyin et vaikuttaako se tai jtn. Sehän oli se wsyy, miks mä olin ainut paikalla. Kaikki pääsis kuitenki tosta vikasta sarjasta playoffeihin. Ois kiva jos meille kerrottais jotain

Anteeks saatisko me joku muu yläkäsite tonne kokoonpanoihin. "Vetäytyneet klaanit" on aika harhaanjohtavaa. "Pudotetut" tai "Häädetyt" sopis paremmin.

Ömm, miksei roeta oo otettu pois Nokast, vaikka näin on ilmoitettu jo?

Sori ku kysyn niin kelle uus johtaja?

Jännä juttu ku valtuustossa on katkera henkilö joka varmana äänestääs nokkaa vastaan aivan sama mikä asia ois

En rupee muokkaan ku kukaan ei huomais. Mut mis skeeter on pelaajalistois. Einäy luften johos

HIENOA LIIGA! Taas jäi rannalle uus pelaaja jonku vitun lisenssin takia. Ei halleluuja

Aika säälittävää, kun ei edes vastata. Ja Zomosa ei ole _FLYER_kysyin siltä eilen.

Sanos muuta. ::)

Nyt kun koulua ei oo näkyny kohta kolmeen viikkoon, ni äänestettiin wäz uudeksi nokan johtajaksi
Bäron voi vahvistaa

Facts may not be what you want them to be

Tämä on palautenurkka, joten ajattelis, että adminit vastaisivat kysymyksiin. Mitä hyötyy tästä on, jos adminit ei vastaa? Ei tää liiga toimi, kun ongelmiin/kysymyksiin ei edes vastata. Jos adminit ei kerkeä, niin pitäiskö etsiä uusia admineja? Aika lailla late ja teng täällä tekee kaiken. Muut on vaan.

Justiinsa näin. Hyvä viesti sulta vihdoinkin. Yhtään viestiä adminilta ei ole ollut melkeempä kuukauteen. Tässä nähdään admineiden panostus liigalaisten mielipiteisiin.

Jep oon Flyer of Sky

Kysäsen tässä vaan että mikä v***u tämä lisenssijuttu oikein on?! Yritin liittyä Nokkaan kun Wäz minua pyysi sinne. Olin jo päästä mutta joku väitti minua tuplaksi. Ihmettelen että millä perkuleen perusteella minä olisin tupla?!!

Niih.. ei ne adminit ees vastaa. Liiga keksii sääntöi millä ne tuhoo ittensä

Saataisko ees gloydille lukuoikeudet nokan alueelle, koska sehän ilmotetaan niin kauan mukaan että lisenssi heruu!

Saanko kysyä että mikä minussa ei saavuta adminien luottamusta pelilisenssiin? Voin kyllä sanoa että en ole tupla!

Kato kun liiga toimii adminien mielenmukaan. Jos oot niiden kaveri sun tuplaa ei rankaista. Tästä esimerkkinä mm. tyttöstadista, nimimerkki31, viherjaakko. Mut silti aina saarnataan, että liigassa noudatetaan sääntöjä kuitenkaan asialle ei tehdä mitään. On se jo aika naurettavaa..

Missä kierrosennakot viipyy

Olen yrittänyt päästä Nokkaan mutta ei onnistunut koska lisenssit. Adminit luulevat minua kuulemma tuplaksi. Haluaisin vain että joku nyt kertoisi tästä ihme lisenssisirkuksesta jotta kaikki valkenisi vähän minullekin!

..en voi ollenkaan pelata Munkkiliigassa koskaan enkä voi saada lisenssiäni mitenkään hoidettua? Jos asia on näin, niin sitten on mutta kyllä aika paljon harmittaa kuitenkin koska olisin oikeasti halunnut Munkkiliigaan  (Ja en oo tupla. Olen pelannut tällä nimellä Keväästä 2013 asti. Poistin tilini vahingossa helmikuun alussa ja aloitin nyttemmin alusta saman nimisellä tilillä. Ja jos olisin tupla, en käyttäisi vuotta tuplana pelleilyyn.)

Ymmärsinkö oikein...

Et voi pelata juuri nyt, jos/kun adminit päättävät että olet pelikelponen, niin sitten saat. Toistaseks et.

Ookoo. Katotaan asiaa sitten vaikka muutaman viikon päästä.

Ei ne viikot vaan ens kaudella katotaan.

Ei helvetti mitä adminejä täällä on kun ei vastata??? Bäronistä ei oo kuulunu mitää ja sama koulun suhteen. Saisin nokkaan uusia pelaajia mutta kun en oo johtaja ja kkytännös nokalla ei oo johtajaa. Saisin aktiivisia pelaajia mutta tiedän jos ilmoittaisin niist viesti vaan poistetaan. Ei helvetti.

Ilmaisen halukkuuteni valtuustoon&pelivalvojaksi

ja jossei ole selvää nii mut pois SatQsta

Muille SatQulaisille jättäkää foorumialue näkyviin.

Ööö miks mä en oo pelivalvoja tapahtuko virhe vai mitä tää on??

Ja valtuusto alue näkyviin?

Nyt mä perustelen miks oisin HYVÄ valvoja.

-Äitini on joustava ajoissa
-Osaan kirjoittaa broadcastit nopeeta ja selkeesti admin tekstit
-Kestän haukkumiset
-Osaan munkkiliiga säännöt
-Olisin aktiivinen valvoja
-Pystyn laittamaan pelit ajallaan käyntiin
-Osaan miinuslaskut
-Laskinkin on ain koneen lähellä
-Kysyn tagipakot yms (mitä ei täl kaudel kaikki valvojat tehnyt)
-En osaa adminvalkeit tehä
-Isäni on vielä joustavampi
-Paperia ja kynää on ain koneen lähel
-Toimii tabi
-Harvoin yhteys katkeaa
-Tietäisin ketä pelaa missäkin joten vaihdot rullais
-Veljeni on joustavin
-Natsi-Sisko ei asu enää kotona
-Pystyisin antamaan häiriköistä valtuustoon nopean raportin
-En vittuilisi niiku fretti jos joku kysyy tilannetta

Joten sanokaa syit miksi en ois valvoja.

Olisit loistava valvoja, sille ettet voisi olla valvoja ei ole mitään OIKEAA syytä.

ihan hyvä et teinit on pääosin pidetty kaukana valvonta tehtävistä

Ihmetyttää, kun valtuusto kyselys oli äänestetty niin, että saisin johtaa 100%, mutta samapq se.

Ei saa vuotaa tietoa. Ja admineillahan on täysi oikeus kumota kaikki päätökset

Niih ja se meni tällä kertaa ihan neuvoa-antavana äänestyksenä.

Olis paremmin sopinut tämä kokoonpanomuutoksiin kaudella 14(02), mutta kun sitä ketjua ei vielä ole koin paremmaks olla wnb-adminoimatta sitä...

Eli jos klaanialueitten muokkaamiseen kykenevä jaksaa, muuttaisitko Sienen alueen nimeks pelkkä Sieni. Kiitos!

Saisko ne lukuoikeudet sieni alueelle

Virhe multa! Ukkeli ja Zomisa LuftFlotte alueen valvojiksi, ei siis Ukkeli nokan valvojaksi. sketen valvoja oikat saavat jäädä

Yks pyyntö: Oiskohan seuraava liiga kokous mahollista järjestää hieman aikasemmin ihmisten hereillä olo aikaan?

Miks chess ja pallo paapoo paskaa kaikesta ???

Sit sais riittää tota sorttia.
Mulla on aikasemminkin ollut näitä ykspuolisia vihaajia, ja taitaapi olla jonkinverran edelleen. Pystytkö mitenkään lopettamaan tämän, tai ainakin siirtämään sen y-viesteihin jos on pakko näitä laitella? Parin viime päivän aikana oon sietäny aika paljon epärakentavaa kritiikkiä sulta mua, ja mun lentuetta kohtaan. Et edes vaivaudu perustelemaan näitä huutelujas, vaikuttaa siltä että yrität vaan purkaa pahaa oloa? Jos sun on pakko sitä tehdä, niin säästä edes muut foorumilaiset ja pelaajat lentsikassa, ja pistä nuo vaan yvllä.

Toinen, ja huomattavasti kypsempi vaihtoehto on olla ollenkaan sellasta tekemättä. Siitä ei hyödy kukaan, no kenties sinä jos jätteen jauhaminen oloa parantaa, mutta siihenkin on olemassa muita, parempia tapoja sitä helpottaa, kun takertua minuun luonteeni takia.
Loppu

Samaa mieltä. "Kaikille liigalaisille avoin ML:n irc-kokous"
Joo kaikille joille on mahdollista olla sunnuntai maanantai välisenä yönä klo 3:00-6:00 hereillä.

Saisko tän paskiasen henkilön pois liigasta?

Jämät-klaani ei pääse kaudelle mukaan (myöhässä ilmoitus)

Väärinväärinväärin.. ei vittu tämmöst voi hyväksyä -_-

Nyt, hyvät miehet, naiset sun muut. Seuraa rautalankatuokio!
(http://www.biltema.fi/ProductImages/87/large/87-467_l.jpg)

Ensinnäkin asia, joka ei näytä kovin monelle auenneen. Se 00:00 [jokin päivämäärä] ei ole absoluuttinen raja, jonka jälkeen ilmoittautumisia ei missään nimessä hyväksyttäs. Tämä näennäinen rajoitus kuitenkin asetetaan, että klaanit ilmoittautuu hyvissä ajoin, ja näinollen sarjajärjestelmää sun muuta ehditään hyvissä ajoin valmistelemaan.
Tässä pari esimerkkiä siitä, että vähän aikarajan jälkeenkin ilmoittautuneet hyväksytään:

Tästä toisesta ei enää lainausta voinut ottaa, joten linkki ketjuun:
http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4670.0

Miksi kuitenkin nyt tämä jämäklaani hyväksyttiin? Ainakin nuo 7 pelaajaa mitä ilmoitettiin olivat vailla klaania, ja niinkuin Klaanilistasta (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4876.0) nähdään, on jokainen ilmoitettu lentue jo suhteellisen täynnä. Näitten pelaajien tunkeminen niihin tuskin olisi ollut kenellekkään hyväksi. Lisäks nyt on 10 klaania yhdeksän sijään, joka parillisena lukuna voi olla hyödyks sarjasysteemille.

Jos nyt ei ollut tarpeeks selkeä vastaus, niin suosittelen ottamaan admineihin yhteyttä, he voivat varmastikkin valaista asiaa tarkemmin.

Pahoittelen wnb-adminviestiä, mutta oli pakko selventää näitä epäkohtia täällä  :'(

Pitäisi melkein tarjota sulle kahvit tästä hyvästä kun tulet jälleen pelastamaan pinteestä. Tosin et taida edes juoda kahvia? No mutta oli miten oli niin sanoit asian hyvin, tiivistäen juuri tähän pätkään sen kaiken olennaisimman hyväksyntään liittyen.

Aikarajat eivät siis tosiaan ole täysin vedenpitäviä kuten MunQin useasta mukaan ottamisista on voinut huomata, vaan myös sen jälkeen tulleet ilmoittautumiset voidaan hyväksyä kunhan tilanne sen sallii. Käytännössä ottaen kuka vaan voi ilmoittautua myöhässä kaudesta toiseen, kunhan tekee sen kohtuuden rajoissa ja täyttää muuten vaadittavat ehdot. Sen myötä kauden suunittelu vaikeutuu sitten hiukan, mutta eipä jonkun tunnin-parin vuoksi ole oikein varaa jättää mitään klaania ulos, joten jos joku haluaa jostain syystä olla piittaamatta aikarajoista niin tehköön sitten niin. Sama pätee siis myös Nokkiin.

Nyt olisi kuitenkin tärkeä tietää että hän ei määrätietoisesti alkanut kokoamaan joukkuetta ilmoittautumisen päätyttä, vaan ensin pelaajia saatettiin hiukan yhteen kun selvisi että niin moni suunnilleen samantasoinen ja yhdessä pelannut jäi ilman tiimiä ja yhden joukkueen saisi sijoitettua ohjelmistoon vielä kätevästi. Sen jälkeen sitten heille varmistettiin että klaani pääsee mukaan jos se saa rivinsä kokoon parin päivän kuluessa, ja vasta kolmanneksi kun pari jäsentä osoitti kiinostuksen merkkejä, aksu alkoi kunnolla organisoimaan joukkuetta, houkutellen lisää pelaajia ja saattaen prosessin päätökseensä. Ja loistavaa että niin tekikin, sillä sen myötä joukkueelle saatiin osaava ja kokemusta omaava johtaja.

Tämän kaiken valossa jos sitä kritiikkiä, joka kyllä on ihan perusteltuakin, haluaa esittää niin ehkei ole kaikkein oikeudenmukaisinta suunnata sitä itse tuota tiimiä kohtaan, vaan kannattaa pikemmin osoittaa sitä juuri päättäjistöä kohtaan joka meni lupaamaan heille paikkaa ja hyväksyi tiimin mukaan. Muutenkin se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa..

Todennäköisesti koko sakki olisi taitavina pelaajina tosiaan saaneet klaanin, mutta mun käsittääkseni suurimman osan pelaajista jatkaminen liigassa oli pitkälti seurasta kiinni. Uskoisin siis että osa jäsenistä olisi jättäytynyt kokonaan liigasta ulos ilman tämä klaanin tuloa, joten jos tästä jotain positiivista haluaa hakea niin näin saatettiin pelastaa joidenkin jatko keskuudessamme. Lisäksi on tietysti muistettava että ilmeisesti jokainen seitsikosta koki mielekkäämmäksi tulla juuri tuon klaanin eikä jo ilmoittautuneen klaanin mukana, niin mitä ilmeisemmin seitsemälle henkilölle saatiin nyt mukavampi tiimi ja se jos mikä on hienoa.

Edellisestä huolimatta oon kuitenkin samaa mieltä kanssasi siitä että tuo "saadaan näin kaikille kivat porukat" on tässä tapauksessa yksinään heikko perustelu, mutta samalla sanoisin että myös ottaessa potentiaalisia haittoja huomioon ja sen jälkeen pohdiskeltaessa kokonaisuutta, niin myös tuon yksittäisten lentäjien viihtyvyyden muistaminen on tärkeää.

Nojuu ei kyl yks klaani ois pahitteeks mut ärsytti vain toi ilmoitusraja.. Mutta miksei WHUOTTiq hyväksy vaik sillee et pakko hankkia 1-2 pelaajaa lisää? Jämä klaanil myös varmasti yritetää saada se 10 klaania täytee nii helpompaa kaikki ^-^

Kukatahansa voi ymmärtää tunnin tai kahden myöhästymisen, ehkä päivänkin, mutta kolme päivää. Mähän saan koulusta jälkkää jos mä tuun kouluun 3 päivää myöhässä. Mä saan todennäköisesti myös jonkinlaisen rangaistuksen jos mä tuon jonkun palautettavan lapun kouluun 3 päivää myöhässä. En todellakaan pidä tästä toimintatavasta.

Jaa klaanit täynnä? Siellähän on kaikki Nokka-klaanit joihin pääsis. SatQ myös. Nämä klaanit suorastaan TARVITSEVAT lisää pelaajia. KAIKILLE, JOTKA HAKIVAT  KLAANIA SIIRTOMARKKINOILLA ON TULLUT USEITA VAIHTOEHTOJA. Siinä on selvästi valinnanvaraa, enkä todellakaan näe syytä ilmoittaa klaani keskiviikkoiltana, kun aikaraja oli asetettu sunnuntai-illalle.

Katsahtakaamme Klaanilistaan (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4876.0). Pelaajien määrät lentueissa:
6, 5, 6, 7, 6, 8, 8, 6, 5
Näyttääkö ykskään noista välttämättä tarvitsevan pelaajia?
Entäpä jos se 7 pelaajaa ei tahdo mennä wäz-klaaneihin tai SatQuun? MunQ, TyQ, F.L, F.L2. Jos ne ois jaettu noiden kesken niin kyseisissä lentueissa olis 8,8,8,7 pelaajaa. Että sellasta.

Okei, ehkä määrällisesti. Mutta näitä WäZin H.G:n/L.F klaanien pelaajia en usko aktiivisiksi, enkä SatQunkaan pelaajien aktiivisuuteen oikein luota tällä hetkellä. Muissa klaaneissa voi olla samanlaisia tilanteita. Ei voi kovin täyttä olla, jos WäZ, minä ja Zomosa vastannu kaikkiin klaaninhaku aiheisiin. Mikä oli erilailla viime kaudella? Dove? SWAT? Jämä-klaanin pelaajista 3 oli viimekaudella Dovessa ja 1 SWAT:ssa. Nyt tuolla on esim uutena toi H.G mihin varmasti olisi päässyt mukaan ja nostamaan kyseisen klaanin  tasoa. Jos viime kaudelta SatQua ja WhyMe:tä ei lasketa, keskeyttämisen takia, molemmilla kausilla on yhtä monta lentuetta ilan jämien osallistumista. Katsotaan pelaajakohtaisesti:


Ylimääräiset
[Jämät]
yu aksu Oli viime kaudella Dovessa
akseli5 Oli viime akudella Sienessä
Apeliz Ei ollut missään klaanissa
KIRSI2 Oli viime kaudella Dovessa
Supermanveera Oli viime kaudella Dovessa
Tazd Oli viime kaudella SatQussa
tomich Oli viime kaudella SWAT:ssa

Viime kaudella SWAT ja Dove molemmat olivat jatkolohkossa B

Tasollisesti (ei pahalla, ei ole tarkoitus loukata ketään) tämä veisi klaanivalinnoista tältä kaudelta Sienen, MunQin, F.L:n ja mahdollisesti myös F.L2:n. Viime kaudella tämä "tasoerottelu" olisi vienyt ja ehkä veikin vaihtoehdoista pois 5 tai 6 vaihtoehtoa:
1. Sieni
2. MunQ
3. F.L
4. D̀̉̃́
5. ALKO
(6. F.L2)

Eli viime kauden klaaneista (lukuun ottamatta WhyMe:tä ja SatQua edelleen aikaisemman keskeyttämisen vuoksi) 11 lentueesta kuusi tai viisi olisi liian kovia tasoltaan. Näistä klaaneista vain 3 tai 4 on tällä kaudella mukana. Tämä tarkoittaisi sitä, että viime kaudella saattoi valita (olettaen, että kaikkiin pääsisi mukaan) 5:stä tai 6:sta ja tällä kaudella myös 5:stä tai 6:sta (Jämät jätetty laskuista pois, Jämien kanssa olisi 6 tai 7). Jos klaanien määrä ei vakuuta, niin viime kaudella näissä 5:ssä (Dove, Nokka, L.F, TyQ ja SWAT) vaihtoehtona olevassa klaanissa oli yhteensä 37 pelaajaa, tällä kaudella näissä 6 (TyQ, SatQ, Nokka, L.F, H.G, Jämät) klaanissa on yhteensä 38 pelaajaa. Hmm... Yhden pelaajan takia uusi klaani vai? Ei kuulosta järkevältä.  Viime kauden 37 pelaajan sijoittelu tasaisesti 5:een klaaniin tarkoittaisi sitä, että jokaiseen klaaniin tulisi 7.4 pelaajaa. Tämän kauden 38 viiteen on taas 7.6 pelaajaa. Ero on pieni. Entä jos, niin kuin nyt on tapahtunut, tällä kaudella olisi 6 lentuetta? Se tekisi noin 6.33 pelaajaa klaaniin. Nyt tärkeä kysymys. Kummalla on suurempi ero lukuun 7.4? 7.6 vai 6.33...? Pelaajien määrän takiakaan ei taida olla syytä tuoda klaania kolme päivää myöhässä.


Mikä vika WäZin klaaneilla? Mikä vika on SatQulla? Seura? Jos siellä on se yksi tai kaksi pelaajaa, jonka seurasta ei nauti, en usko sen olevan syy menemättä klaaniin. Tässähän oli nyt 7 ihmistä, joille kelpasi toistensa seura, muttei muiden. Yhtälailla Jämä-klaanissakin on luultavasti henkilöitä, jotka eivät nauti toistensa seurasta, koska klaani on kasattu vain yhdeksi turhaksi klaaniksi. Nämä 7 pelaajaakin luultavasti pääsisivät muiden Jämien kanssa samaan klaaniin. Ei vain tunnu siltä, että voisi laittaa seuran syyksi. Taito? Onko nämä vaihtoehdot sitten muka liian huonoja jämien mielestä? Mitäköhän ne kaksi erittäin hyvää pelaajaa saisi aikaan yhdessä teoreettisessa klaanissa, joka olisi tasoltaan surkein ikinä? Niin, ainakin olisi peliaikaa luvassa, jos olisi klaanin paras pelaaja. Sitten voidaan myös katsoa miten SatQ pärjäsi ilman ifreettiä ja sitten kuinka paljon paremmin se pärjäsi kaudella 13 03 kun ifreetti oli mukana. Ei muiden taidotkaan voi olla oikein syynä klaanin tekemiselle kolme päivää myöhässä. Ja juurihan sanoin, että nämä MunQ ja F.L tason klaanit ovat liian kovia Jämien pelaajille kun katsotaan viime kauden tilastoja.

Niin, mutta SatQun pelaajien aktiivisuus on yhtä mysteeristä kuin alienit. Nokalla pari ASHasjasiasja tapausta josta ei tiedä se kuuluisa erkkikään. H.G tarvii pelaajia. F.L2:kin tekisi pelaajalla ihmeitä, koska tuskin ne klaanit aina suostuu tuurauslupaan ja parempi vaihtomies/vaihtonainen kuin se, että lasketaan tuurausluvan varaan. Nyt tuut sanomaan että ei sais sit tarpeeksi peliaikaa. Itse ainakin peluutan tasaisesti rakkaita pelaajiani. Itse istun penkil jos ei muu auta. TyQiinki vois mahtua yks pelaaja.  8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Luftet on aktiivisa. Tero, puge, jussi, zomo ainaki ovat yllättävän aktiivisia mutta yksi pelaaja kyl mahtuisi. PALLO NIIN JA MUKA SWATTIIB EI OLLUT PELAAJIA ????
MITÄ NÄÄ SIT ON=??????? ? ??????

Eniten ihmetyttää tää sakkikala. Aikasemmin oli aina mukana, mutta nyt ei vastaa viesteihin tai kaverichattiin, vaikka selvästi on useamminkin paikalla.

Milloin joku vastaa mulle palautenurkas?

Enpä tiedä kenen lausahdukseen viittaat, missään kohti en ole väittänyt ettei SWATtiin olisi tarpeeksi pelaajia. Mulla vaan ei ollut intoa tuoda sitä seuraavalle kaudelle, johtuen mm. joidenkin aikasempien SWATtien lähtemisestä, ja monien epäaktiivisuudesta.

Nyt. Usko tai älä, mullakaan ei aina ole intoa vastailla näihin pitkiin viesteihin, josta syystä useimmiten tyydyn vain katsomaan sivusta. Välillä kuitenkin tulee inspiraatiota kirjotella.


Tässä katsoin pelkkiä numeroita, mua ei kiinnostanu alkaa kyseleen joka klaanin aktiivisuuksia, joten oletan että kaikki ilmotetut ovat ainakin jossain määrin aktiivisia. Tiedän kyllä ettei tämä toteudu todellisuudessa, mutta sehän ei mun ongelma ole. Minkätakia epäaktiivisia pelaajia klaaneissa joka tapauksessa olisi?
Se, että vastailette ei taida niinkään kertoa pelaajien puutteesta kuin halusta saada parempia mukaan.

Aiheen kannalta aika lailla turhaa numeroiden hinkkausta. Hienoa, että semmosta oot jaksanu tehdä, se ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa että monta pelaajaa oli vailla klaaneja eikä heillä näytä olleen intoa jakautua eri klaaneihin.

Boldasin tuosta sen, mikä pisti silmään. Onko tämä ristiriitaisuus tarkoituksellista vai vain ajattelemattomuutta?
Mikä järki olis tunkea 7 pelaajaa mihinkään jo olemassaolevaan klaaniin?
Noista muuten aika moni on ollut samassa klaanissa (Dove/D2ve), joten kyllä se seura voi hyvinkin olla syy.


Uskoisin että heille wäzklaanit + satq eivät olleet mieluisia taidonkaan suhteen. Vaikka se kuulostaakin ajatuksena hyvältä, että olis klaanin paras tai parhaita erottuen reilusti taidoiltaan muista jäsenistä, ei tämä todellisuudessa tapahdu. Siinä käy niin, että turhautuu muitten jäsenten osaamattomuuteen. Jollonka ei pelimotivaatiokaan ole kovin korkealla.

Viittaat omaan sanomisees saman viestin sisällä? Ei tätä voi oikeen laskea vastaamiseks, kun en ole väliin mitään vielä sanonut.

Ongelma piili siinä että WHUOT oli sen verran kaukana liigakelpoisesta tiimistä että tuo 1-2 pelaajaa ei olisi muuttanut mitään. Viime esiintyminen oli yksi liigahistorian surullisimmista kun jokaiseen otteluun ilmestyi ainoastaan yksi jäsenistä ja myöhemmin kävi ilmi ettei kaikki olleetkaan niin innostuneita joukkueen värien edustamisesta kuin olisi pitänyt. Nyt laitettiin jalkeille täsmälleen sama miehitys, jota ilmoittaessaan myös joukkueen johto tiesi varmastikin että sille osoitetaan punaista valoa. Eli jos kyse olisi ollut melkein valmiista liigatiimistä niin olisi ollut fiksuinta tehdä juuri kuten mainitsit, mutta tässä tapauksessa ongelma oli niin syvälaatuinen että mitään ei ollut tehtävissä ja näin oli parempi.

Niin paljon kuin haluaisinkin niin eipä kymmenennen klaanin tulemista voi kovinkaan hyvin perustella sarjajärjestelmää helpottavasta vaikutuksesta kun joukkueita ei ole jaettu lohkoihin. Se johtaa toki siihen että viime kauden tapaisia vetäytymisiä kestetään reilusti paremmin eikä alemmat playoffit lässähdä heti jos joku päättää vetäytyä, mutta toisaalta ensimmäistä kertaa tiimeille ei tule ainuttakaan väliviikkoa ja se saattaa tuottaa ongelmia. Itse runkosarjan pituuttahan yhden tiimin ottaminen ei tässä tilanteessa lisää, vaan ainoastaan poistaa sen yhden väliviikon joka joukkueille olisi muuten kertynyt. Molemmat näkemykset vaikutuksesta kauden sujuvuuteen ovat siis perusteltuja, vaikkakin vaikutus suuntaan taikka toiseen ei varmastikaan ole suuri ja siten se ei estä hyväksyntää.

Otan osaa mikäli olet kokenut moista kurjuutta, enpä mä täsmällisenä miehenä osaa ees asettua saappaisiisi. Mutta kun nyt kerran otit puheeksi noinkin mielenkiintoisia verrokkeja, niin eikös kouluun kuvittelisi pääsevän vaikka ilmoittautuisikin kolme päivää myöhässä? Vai pitääkö niin tehdäkseen tuntea myös se rehtori jotakin kautta?

Jospa irtaudutaan kuitenkin hetkeksi koulumaailmasta kun on hirvittävän masentavaa tuumia moista vapaalla, niin ilmeisesti myöskään sinä et kannata totaalista periaatteellisuutta ilmoittautumisen suhteen. Me molemmat sallisimme siis jonkun tiimin tulemisen minuutin myöhässä, mutta siinä missä sinulla on jokin epämääräinen raja että milloin on moraalisesti oikein ottaa tiimi mukaan, niin periaatteellisuuden puolesta mulla ei sellaista ole. Selvä juttu. Sinun näkökulmasi heikkous on että tuo raja milloin on oikein ottaa joku ja milloin ei on valtavan häilyvä, kun taas omani se että se asettaa ajoissa ilmoittautuvat joiltain osin epäreiluun rakoon. Saanen kuitenkin kysäistä, että mitä tuumit kesken kauden mukaan tulevista joukkueista, jos ne otetaan vaikka paikkaamaan jotakin vetäytynyttä?

Mä otan pienenä poikana esimerkkiä isommasta ja hinkkaan niitä numeroita


Sori, kun sanoin niin epäselvästi, tarkotin että jaettais esim 3 johonkin, 4 johonkin tai 3 johonkin, 2 johonkin, 2 johonkin toiseen jne. Niin että kuitenkin yhdessä klaanissa olisi todennäköisesti useampi kuin 1 Jämä-klaanin pelaaja.


Noista 3 oli viimekauden lopussa Dovessa. Jos ne 3 menevät yhteen klaaniin, niin heidän ei tarvitse "erota."


Hei me voitettiin Dove 3-2. Nokka oli samassa jatkolohkossa kuin SWAT ja Dove. L.F:stä en osaa sanoa, mutta H.G:ssä on niin vähän pelaajia, joidenka aktiivisuudestakaan ei voi paljoa sanoa, niin siitähän tulis ehkä melkein Doven tasonen klaani heti jos, noista noi 3 Dovea liittyis sinne.


Kyllähän ifreetti SatQussa edelleen on. Ja torni. Ei voi siis päteä kaikkiin ihmisiin. Kyllähän noista suurin osa mättöhuoneissakin pelaa/on pelannut.


Mä oon vaan tosi hyvä jakaan mun viestit osiin sen lainaamani tekstin kanssa. Sen takia menee niin kauniisti.


Noin kirjotettuna se vaikuttaa ihan hyvältä asialta. Kuitenkin olisi paljon helpompaa olla jotain mieltä jostain asiasta joka on totta, eikä pelkkä mahdollisuus.

Aksu laitatko rulokset rankingpelist? :o

joo unohin ne...

Mitä tää ny on??? Late veikannu et SatQ häviää H.G:lle 2-3. Jos me hävitää niin me hävitään 5-0, luultavasti alivoiman takia. MUTTA JOS MEILLÄ EI OO ALIVOIMAA NIIN KYLLÄ ME SITTEN VOITETAAN. Ei saisi olla 1-4 ja 2-3 häviöitä tuolla meille ees vaihtoehtoina

Miks liiga säätää jatkuvasti näitten tuplien kanssa
Koska ymmärrätte ettei tällänen karsi tuplia ollenkaan vaan lähinnä karkottaa porukkaa pois
Näkisin jonkun tarkotuksen tässä näpräämisessä jos A) Tää olis vakavaa toimintaa jossa pyöritettäis rahaa ja B) Teillä olis toimiva ja luotettava tapa tunnistaa tuplat
Tällä hetkellä näyttää siltä että muutama tyyppi leikkii auktoriteettileikkejä internetissä, muitten kustannuksella.

Naurettavinta tässä teidän sormien pyörittelyssä on kuitenkin se, että arvailette uusia tuplia ja ette tee niille tuplille mitään mitkä kaikki oikeesti tietää tupliksi. Ootte ihan täyssiä vitsejä koko poppoo


(https://31.media.tumblr.com/2fc8b787aabc8102efbe53604003ab34/tumblr_myy9vbAdPb1s9qs76o1_500.gif)

Jerry ja camdy pelaa tänään sit. Ku masa eisaa mukamas tupla :-\

Ei varmaa pelaa ennenku lisenssi asiat on hoidettu. Candy-täti o sairaan epäilyttävä

Mites nii epäilyttävä. Teng pyysi et otan masan pois ja korvaan sen nii korvasin ha varmana pelaa. Näitten kahen ansiost h.g saa varmasti minimia kolme pelaajaa. Tästä tulee helvetti jos ei pelaa. Ei täs oo mitään epäilyttävää lisenssiä nyt vaan.

Eikö säännöt vois kieltää tän, kun Nokka farmaa L.F:llä eloaan ja rankingvoittojaan korkeammalle näillä yhteisillä peleillä, vaikka lopputulos on selvä?

Ei toimi shakkiturnauksetkaan niin, että pelaan 100 seloo huonompaa vastaan 1337 peliä, kunnes seloni on niin korkea, että häntä vastaan pelaamisesta ei ole hyötyä.

Ei vittuboot säälittävä. Mulle on aivan se ja sama joku vitun ELO.. Tarkoitus on reeniä molemmille ja peliaikaa saa kaikki ku liigapeleis eisaa.. rankingpelus viel se tietty rajat ettei oo nii lepsuu. Taitaa olla että ite sitä seuraat... ja miks pitäis kieltää se et farmin kaa eisais pelaya rankingpelei

Jonkin sortin sääntörikkomus, jotain toimenpiteitä?

 Järkevä vaihtoehto (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=3604.0), varsinkin, jos et siitä voittoprosentista välitä. Helppo järjestää, eikä haittaa vaikka ei tulis pelaajia.

Voithan ottaa noissakin sen linjan, että pelaatten tiukasti liigan säännöillä, voit tehdä peleistä niin lepsuja kuin haluat, tai niin tiukkoja kuin haluat.

Seuraan mitä?

Mähän snoin, että toi ELOn ja rankingvoittojen farmaaminen pitäis kieltää. Kaipais jotain sääntöjä, ei kuitenkaan välttämättä niin tiukkoja, ettei ollenkaan saisi saman klaanin letueiden kesken pelata.

Mitä vitun väluä jollain ELO paskalla. Kyl mä näen et L F:llä on mahikset. Pisti ne kahes vipas pelis hyvin kampoihin. Kuka on niin tosissaan et ELOaaa huijaas..

Millon sarjataulukko päivitetään?

P.S muistakaa lisätä sinne P-K voitto TyQ:stä ;)

Pyritään lähipäivinä kun mul on aikaa ja ei väsytä liikaa :)

Adminit ne aika itkee asiallisesta käytöksestä sun muuta, mutta silti pilaavat ns. hauskalla viestien poistelulla pelaajien haku aiheen? Huumorintaju hehehehe mua nauratttaa niin paljon huehuehue


(https://31.media.tumblr.com/92be901b9470e919649573c2ffe2ca2e/tumblr_mgh4om4cdT1s2jsj1o1_500.gif)

Nyt on taas itellä vähän ajatuksia kertynyt mieleen, laittelenpa niitä tänne.

-Munkkiliiga kierrokset

Eli ehdotuksenani olisi, että liiga alkaa jälleen tarjoamaan kierrosmoodipelejä jatkuvan lisäksi. Sen lisäks että päästäs näkemään erilaisia tiimikokoonpanoja jatkuvaan verrattuna, antaisi tämä myös mahdollisuuden hieman erilaiseen peliin. Kartta, aika sun muu nyt tietenkin vaatis mietintää, en usko että kaikki haluais sitä iänikuista Dividediä jossa automaattisesti tulee joku selkään joka kerta jos lähet sen vihun meren ylle seikkailemaan.

-Tähdistöpelit

Taitaa taas olla hetki, kun näitä järjestettiin viimeks. Jos tämäkin laitetaan hyvissä ajoin mietintään, pidettäskö tämän kauden lopulla tähdistöpelit, niinkuin joinakin kausina tehtiin. Esim. tyyppiä miehet vs naiset, 18- vs 18+, Etelä vs pohjonen, jne. Uskoisin kyllä että halukkaita riittää, jos joku sellaista alulle panisi. 8v8 jatkuva varmaankin olisi se hauskin vaihtoehto tälle.

Kukaan ei jaksa muita kierroksia kun divided, ja se ei automaattisesti tarkota, että selkään lähdetään. Joka mapissa sikaillaan, ei ole siitä kiinni. Jos jotain kierroshommelii on suunnitteilla niin ehdotan heti mapiksi Divided, aika 5min.


Joo tähdistöpeleihin Kauniit ihmiset vs. rumat

Miksei pjotria oo lisätty h.ghen

Ohhoh, tuli ihan nostalginen olo kun ehdotit omaa kierrossarjaa pelattavaksi jatkuvan ohella, aivan samalla tavalla kuin allekirjoittanut teki viisi vuotta sitten päästyään adminiksi ja sai sen lopulta sitten läpi. Jopas tässä totta tosiaan kulkee vuodet.

Mutta palatakseni vielä lisää menneisyyteen niin nimenomaisesti tuosta ehdottamastasi kahden sarjan järjestämisestä ei ole ollut vääntöä sen jälkeen kun moista kokeiltiin epäonnistuneesti, mutta sen sijaan kierroksilla lentelystä oli hiukan debattia tuossa vajaa kolme vuotta sitten. Moni oli sitä mieltä että täytyisi mennä kierroksilla kuten suurin osa mättöpeleistä oli, mutta päättäjien ja lopulta myös pelaajien koostuttua enemmistöltään jatkuvan kannattajista lenneltiin sitten sillä. Silloin oli muistaakseni myös jonkinlaista puhetta että jotain kierroksilla pelattavia kausia voitaisiin välillä koittaa, mutta nyt kun ajattelee niin on oikeastaan melko kummallistakin kuinka yksimieliseltä jengi vaikuttaa pelimuodon suhteen. Sen vuoksi tää keskustelun avaus joka rikkoi pitkään olleen jään oli kovin mielenkiintoinen.

Ajatusleikkinä toi sun ehdotuksesi on tosiaan kokonaisuudessaan kovin kiinostava, mutta jos realistisia ollaan niin tässä vaiheessa pelin elinkaarta tuntuu kauheen kaukaa haetulta että me kahta sarjaa pyöritettäisiin samanaikaisesti. Ainoat seikat jotka saattaisivat puoltaa sitä on että pelaajapohja voisi kenties näin alkuun olla riittävä kumpaankin ja ehkä siten joku voisi löytyy ylimääräistä motivaatiota ML:ssa lentelyyn, mutta todennäköisesti pitkällä tähtäimellä kaksi liigaa "söisi" toisiaan turhan paljon ja harva jaksaisi lennellä kummassakin, puhumattakaan tietysti siitä että löytyykö edes resursseja tarjota kumpaakin kun liiga ei ihan itsestään pyöri.

Tähdistöpelejäkään ei oo tosiaan ollut hetkeen vaikka niitä pelattiin joku 5x (?) putkeen menestyksellä. Jengi jaksoi raahautua niihin yllättävän laadukkaalla prosentilla paikalle, niistä sai mukavaa vaihtelua normaaliin lentelyyn kun pääsi täysmittaisen 8 vs 8-pelailun makuun ja samalla niiden järjestämisestä kertyi paljon näkymättömiä positiivisesti liigan toimintaa edistäviä vaikutteita. Siks oon täysin samaa mieltä kanssas siitä että ne olis makea saada takaisin liigatoimintaan.

Kun tähdistöpeleille riittäisi varmasti kysyntää niin lienee rehellistä myöntää että ongelma on administon laiskuus. Viime kauden vaihtuessa se ei tosin jäänyt siitä kiikastamaan kun tähdistöpeliä ei muutenkaan olisi ehditty järjestämään, mutta ainakin pari kertaa se on yksinkertaisesti ollut kiinni juuri siitä ettei ole jaksettu pitää moista. Jos joku luotettava henkilö, kuten sinä, on valmis ottamaan ohjat käsiinsä ja kyselemään jengiä paikalle yms niin ainakaan mä, enkä usko että muukaan admintiimi vastustaa sitä että joku muu kuin meikäläiset järkkäisi tähdistöpelit.

Tässä on asia, johon olen itsekkin kiinnittänyt huomiota.
Katsotaanpa ensiks adminien nykytilannetta.

Liiga-adminit (4):
Apple
JussePal
latesofi
Tengsinge

Näistä sä oot oikeestaan ainut, jonka näkee edes jossain määrin aktiivisesti foorumilla viestittelevän. Muitten adminien julkinen toiminta on hyvin vähäistä, jos sitä on ylipäänsä. Eli vaan neljäsosa admineista ilmasee julkista toimintaa. Huolestuttavaa, eikö? Kyllähän adminien pitäs paremmin näyttää jotain tekevänsä. Ainakin itselle tulee semmonen olo ettei noita oikeen kiinnosta foorumin tapahtumat.
En sitten tiedä, mitä siellä adminalueella tapahtuu, vai onko yhtä hiljasta kun adujen muukin toiminta foorumilla. Jos he eivät paljoa mitään tee, olisko aika miettiä muutoksia admineissa.
Voipi toki olla, että olen täysin väärässä adminien aktiivisuudesta, ja siinä tapauksessa pahoittelen tietämättömän sanojani.

Ja vaikuttamisesta vielä sen verran, että noita irc-kokouksia voitas järjestää useemminkin kausien aikana, eikä pelkästään niitten alulla. Kun toi vuorovaikuttaminen on niin paljon nopeempaa qnetissä kun foorumilla.

Kyllähän latesofi foorumeilla ainakin on, vaikkei turhia viestejä sen merkiksi lähettäisikään, niin kuin WäZ

haen adminin virkaa

Suosittelen Ifreettiä

En tiedä kuinka hyvin mun viestästä välittyi se ironiaksi tarkoitettu vivahde, mutta selvennetääs näin selkokielellä turhia kiemurtelematta että en koe että admineilta pitää edellyttää tähdistöpelien järjestämisiä. Tähdistöpelit on mukava lisä siinä missä kaiken maailman palkintogaalatkin ja hyvä keino kiillottaa kuvaansa liigalaisten silmissä, mutta en tosiaan näe oikein millään että admineilta pitäisi edellyttää moisia. Eiköhän ne perustehtävien hoitamiset aina ohjelmistojen laatimisesta sinne päätöksien toimeenpanemiseen saakka ole ne ensisijaisesti jutut joita saa ja pitää vaatia, kaiken muun ollessa sitten juurikin sitä ekstraa jota voi olla hyvä, muttei ole mitenkään pakko järjestää. Kokonaisuudessaan kuitenkin sulta oikein aiheellista kirjoittelua, johon voisin yrittää ottaa kiinni ja avata vähän administon toimintaa.

Numeraalisesti meitä admineita on tosiaan se neljä kappaletta kuten tuossa hienosti luettelit jopa ulkomuistista (?), mutta kuten arvata saattaa niin käytännössä ottaen ollaan vedetty koko tää vuosi ja vähän sitä kauemminkin kolmella henkilöllä. Parhaimmillaan meitä oli silloin alkusykystä tosiaan se viisi kappaletta kun koettiin ettei oltu kyetty olemaan kesällä riittävän aktiivisia, mutta sitten pian sen jälkeen Apple inaktivoitui täysin ja super koira lopetti pelailun ja jätti tiimimme taakseen. Tuo jäljelle jäävä kolme adminia on epäilemättä vähän ja tuo yksittäiselle henkilölle paljon valtaa, mutta jos multa kysytään niin tällä koostumuksella pystytään pyörittämään liigaa reilusti paremmin kuin parin vuoden takaisella yli viiden henkilön rykelmällä.

Suurin syy miksi mä itse näen että administo toimii hyvällä tasolla, jopa paremmin kuin koskaan aiemmin on se että nyt pystytään toimimaan sisäisesti paljon tehokkaammin kun ei tarvitse ensin selvitellä näkemyserojen pitkän tovin, sitten sovitella niitä yhteen ja lopulta saada joku kompromissimainen ratkaisu aikaan. Nykyisellään niin päätöksiä saa tehtyä rivakasti kun ottaa yhteyttä vaikkapa skypen tai kaverichatin puolella toiseen admineista ja jos se on sitten samoilla linjoilla, niin voi sitten saattaa asian päätyyn ilman että tarvitsee odotella jopa päiväkausia että mitähän se kolmas tuumaa. Samalla täytyy tietysti myös jaella kiitosta kollegoiden suuntaan että tälläinen toimintamalli on ylipäätään ollut mahdollinen, eikä tarvitse hirveästi pelätä että se kolmas joka ei ollut käynyt paikalle toviin tai jolta ei kysytty asiasta koska päätös oli tehtävä ripeästi tai se oli pieni, ei revi pelihousuja auki vaan ymmärtää realiteetit. Ilman riittävää tehokkuutta emme kykene toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla, olkoonkin että se merkitsee sitä etteivät kaikki saa aina kerrottua näkemystään.

Yksittäisten adminien työpanosta pohdittaessa niin taitaa Applen inaktivoitumisen tapaan olla sanomattakin selvä juttu että mä oon vastannut yksittäisistä päätöksistä ja suurista toimintalinjauksista eniten, mutta varsinkin suuria päätöksiä tehdessä niin ollaan kyl koko tiimiä (adminit+Saial) myöten yritetty pohdiskella niitä yhteistuumin ja otettu myös liigavaltuusto aikaisempaa enemmän mukaan. Samalla niin tuohon näkökulmasta riippuen unelmaan tai painajaiseen että päätökset kasaantuis vain henkilön yhden harteille vois todeta että mun ja Jussen+laten työnjaossa on se perusluonteinen ero, että mä oon hoitanut käytännössä ottaen kaikki näkyvät hommat kuten päätöksien toimeenpanot, valtuuston aiheiden tekemiset ja muut turhat avaukset, kun niille on jäänyt elintärkeät twitter-ilmoitukset, oikkien säätelyt ja sarjatalukon päivittämiset. Se on paha sanoa onko näin oikeasti, mutta voi hyvin olla että nimenomaisesti tuo vastuualueiden eriväisyydet vaikuttaa vääristävästi normaalin liigalaisen kuvaan admineiden sisäisestä työnjaosta suhteessa siihen mitä se tosiaalisesti on. Voisin ainakin hyvin kuvitella että enemmistö näkee Jussen (terkkuja vaan) roolin pienemmäksi kuin mitä mä itse näin sisältä päin koen sen olevan.

Mitä viestin päällimmäiseen sanomaasi tulee, eli adminen julkisten esiintymisten poissaoloon niin olet täysin oikeassa. Tässä suhteessa on menty takavuosista taaksepäin ja ollaan oltu aika pidättäytyväisellä linjalla liikkeellä. Muutoksen tapahtumiseen on sitten ollut lukuisia syitä ja on hankala selittää seikkaa yhtä tietä kautta, mutta asiat kuten se että viestin taso palautenurkassa on kenties ottanut vähän takapakkia parhaista päivistään ja valtuustosta on tullut ensisijainen keskustelupaikka vapaan pääsyn myötä vaikuttavat takuulla. Toki sanoisin myös että ulkoisten muutosten lisäksi kyse on varmasti myös sisäisistä syistä, kuten juuri siitä administon kiinostuksen lopahtamisesta liigaa kohtaan. Selvin ero on varmaan latesofin kohdalla kun hänen into ML:ään oli jossain vaiheessa niin tapissaan että sellaista on mahdoton pitää pitkässä juoksussa ja sitä kautta hänen julkiset esiintymiset ovat selkeästi vähentyneet. Jäljelle jäävästä kaksikosta eli musta ja Jussesta niin jälkimmäinen on aina ujostellut suuria väkijoukkoja ja on enemmän keskittynyt täsmäiskuihin toiminnan ohjaamiseen oikeaan suuntaan, kun taas mä oon ainokaisena jäljelle jäävänä välttänyt nokan tunkemista joka paikkaan ja pyrkinyt jättämään viestittelyn väliin jos ilmapiiri ei ole tunnu rakentavalta.

Sulla on selkeesti pointtia tekstissäsi, sitä en kiistä, mutta samalla summaisin tekstini yhteen ja sen mitä yritän tuoda esiin, sanomalla että se mikä vaikuttaa ulospäin vahvuudelta voi sisäisesti olla heikkous. Uuden adminin ottamalla saataisiin takuulla nostettua pojojamme liigalaisten silmissä, mutta samalla se todennäköisesti hidastaisi koneistoamme enemmän kuin nopeuttaisi, voiden tyrähdyttää kykymme tehdä päätöksiä liikaakin. Näitä kahtaa seikkaa on kuitenkin epäilemättä suhteutettava vielä keskenään ja punnittava viimeistään ennen kun liiga pyörähtää jälleen syksyllä käyntiin että josko kokonaisuus vaikuttaisi pyörivän paremmin neljällä pyörällä.

tehdään saman tien munkkiliigalle oma instagram, facebook, aski ja youtube tili mis teng selittää säännöt ja jänkän joo 24h...

Tuo rankingluku Munkkiliigassa on lähinnä sellainen mukava lisä, jota ei voi ajatella täytenä klaanin tason mittarina. Toki jos selkeää farmaamista tapahtuisi ja sovittaisiin pelejä, joita ei ole aikomustakaan pelata, niin siihen puututtaisiin. Tähän astisessa liigahistoriassa tätä ei ole havaittavasti tapahtunut :) Ja kun liigassa kuitenkin on pakolliset kauteen kuuluvat ottelut, niin rankingia ei voi keinotekoisesti kovinkaan helposti pitää ylhäällä.

Oman lukunsahan tähän tuo myös kulloinkin käytössä oleva sarjajärjestelmä. Esimerkiksi viime kaudella ALKO voitti 2 peliä ja hävisi 5 ja sen ranking laski täten 16 pistettä, vaikka oli kauden lopputuloksissa 6. Vastaavasti Nokka sijoittui 9., voittaen 3 peliä ja häviten 3 peliä, rankingin noustessa 5 pistettä.

Eli kun käytössä on ylempi ja alempi loppusarja, niin onko paremmin menestynyt klaani se, joka selviytyy ylempään loppusarjaan häviten kaikki pelinsä siellä, vai se joka jää alempaan voittaen kaikki pelinsä siellä? Luulen, että kaikki vastaavat ensimmäisen vaihtoehdon, mutta ranking-luku kertoo päinvastaisen tarinan (vaikka vastustajien rankingit sitä hieman kompensoivatkin. Lisäksi lukuja vääristää liigaklaanien melko suuri vaihtuvuus kun joka kaudella on useampi lähtörankingissa oleva klaani mukana).

Lasketteko ELOn pelikohtaisesti vai lasketaanko koko turnaus/kausi yhteen?
Ja ELOn laskemiseen vaikuttaa vastustajien ELO.

Jos peli kerrallaan lasketaan ELOa, niin jos nyt esim. ALKO voittaisi aluksi 7 peliä kymmenestä, jotka ELOn mukaan olisivat helppoja voittoja ALKOlle, niin ALKOn ELO ei välttämättä nouse juuri ollenkaan. Jos tämän jälkeen ALKO pääsee jatkosarjaan, jossa se saa saman tasoisia vastustajia ELOn mukaan, ja nyt häviää 7 peliä kymmenestä, niin vaikka ALKO olisikin voittanut 10 peliä ja hävinnyt 10 peliä, niin silti ALKOn ELO laskisi.

Jos lasketaan koko turnaus kerrallaan, niin siinä kai jotenkin katsotaan muiden osallistujien ELO-rankingit ja niiden perusteella jotenkin lasketaan, kuinka monta voittoa ALKOn tulisi saada, katsoen nyt ALKOn ELOa verrattuna muiden osallistujien ELOa, ja jos pääsee tämän odotuksen yli, niin ELO nousee ja jos jää odotuksen alapuolelle, niin ELO laskee.

https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Anya9lWG3u5AdHhZTjNIXzBTU1dXd2E0X3kwcEo1QXc&output=html

^Tuossa viime kauden rankingit ja niiden muutokset sun muut joista ne on laskettu. Eli kausi kerrallaan lasketaan. Niiden laskeminen joka pelin jälkeen olisi liian työlästä nykysysteemeillä ja kun kukaan ei ole meille koodannut fiksumpaa systeemiä niin tällä mennään :)

ELO:n laskemiseen vaikuttaa joo vastustajien ELO. Lähtötaso kaikilla uusilla klaaneilla on 1500. Munkkiliigan ELO-erot ovat suhteellisen pieniä johtuen juurikin klaanien lyhyehköstä keskimääräisestä eliniästä. Esim. viime kaudella F.L:llä oli 1779, mutta kaikki muut mukana olijat olivat käytännössä välillä 1400-1600.

Pienet elo-erot tarkoittavat sitä, että rankingin kehittymisen kannalta merkityksettömiä pelejä ei juurikaan ole. Esim. F.L:n (1779) voittaessa SatQun (1414) F.L:n ranking olisi noussut vielä 4 pistettä. Ja tämä siis on aivan ääriesimerkki. Tavanomaisempi tilanne olisi esim. MunQin voitto TyQistä, josta MunQ hyötyi n. 7 pisteen verran. Tämä on aika paljon kun ajattelee, että kahden 1500 pisteen klaanin pelissä voittaja saa noin 13p.

Ja tätä kuviota tosiaan sotkevat uudet klaanit, joita syntyy kuin sieniä sateella.

Viime kaudella uusia klaaneja olivat esim. Sieni sekä D, joiden ranking oli siis 1500, vaikka menestyksen perusteella oikeampi taso olisi ollut 1600. Mut eihän me voida etukäteen ketään rankata paremmaksi tai huonommaksi kuin muut eikä se ole elo-järjestelmän mukaistakaan.

Sieneä ja D:tä vastaan pelatut pelit olivat siis rankingin kannalta samanarvoisia kuin vaikkapa L.F:ää vastaan pelatut pelit, koska myös L.F oli uusi klaani ja sen ranking oli täten 1500.

Kappas, jäikin vastaamatta tyystin tähän pätkään.

IRCissä pystyy tosiaan keskustelemaan kätevästi ja jos on pieni porukka niin myös tekemään päätöksiä, mutta onko kauden aikana lopulta juurikaan päätöksiä mitä joutuu tekemään? Yleensä kun on tuntunut siltä että nimenomaan pelkästään kauden vaihtuessa joutuu tekemään suuria ratkaisuja, minkä vuoksi irc-kokouset sopivat lähtökohtaisesti kauden taitteisiin paremmin.

Vihdoinkin paha sai palkkansa! Tän nelikon touhu on saanu mun niskakarvat nousemaan pystyyn, ja kiitos siitä, että heitä rankaistiin ansionsa mukaisesti ;D

Asiasta toiseen, ilmoittaudun modegaattoriksi Saialin tilalle. Sovellun virkaan mainiosti sillä omaan rajattomasti vapaa-aikaa enkä taatusti ole nainen.

Paras aprillipäivä aikoihin

Julistan itseni uudeksi modiktaattorkiksi.
hhmmm...
joo... tai jotain...

Nää sun jokavuotiset aprillipilat on aika nähty juttu..

Toi ranupeli ei ollu sopuli. Nokalla ekas eräs kolme pelaajaa ja sit kaks. En nähnyt että hyötyisimme pelistä niin luovutimme

Laittakaa myylle nokka alue näkyviin. Hop hop!

Pallosalama ei osaa valvoa, nokka - lf pelissä ruoskapoika miinusti ja tuhosi omaa kenttää ja lf pelaajien pyynnöstä häntä ei bannattu pallosalama vain sanoo "tuo ei ole sääntöjen vastaista" hän halusi lf häviötä

E: ja näköjään bannasi pelaajan turhaan pelistä

pallo bannas sääntöjen vastaisesti fredyn ::) ::) ::)

Kyllä taas semmosta quadruple postausta tuolla kokoonpano muutoksissa että huh heijakkaa...   :-\

Sori, jos muokkaisin sitä ei huomais pakosta? Noi kaikki tuli vähä toistensa jälkeen

Wuup

Olisi kolme lohkoa. Lohkot muodostettaisiin arpomisella ja pienellä ei_arpomisella. Eli niikun kaikki jotka ovat lentueina, niin eri lohkoon (esim. Nokka & L.F). Sitten top kolme tämän kauden klaaneista, jotka siis jatkaa niin eri lohkoihin. Ja jos vaikka ykkönen ei jatka nii eri lohkoihin sijoile 2,3,4 eri lohkoihin. Jos top neljästä yksikään ei jatka niin sitten vaan arvotaan. Ja lohkossa pelattaisiin kaks kertaa toisiaan vastaan (Tuskin tulee enempää kuin 15 klaania ja silloinkin voisi jakaa viiteen lohkoon ja pelata kolmesti vastakkain), ei tietenkään putkeen. Ja oletetaan, että onse kolme lohkoa, missä jokases neljä klaania, niin joka lohkon kaksi parasta A-Play offeihi ja kaksi viimmeistä b-pleijjareihin. Pleijjari kaava olisi niin, että jokainen pelaisi A-jatkosarjassa kerran toisiaan vastaan, ja kaksi vähiten pisteitä keränneet jklaanit tippuvat sijoille 6-5 mistä he pelaavat sijoitusottelun. Neljä parasta pelaavat välierät ja siitä loppupeleihin. B-Sarjassa sama juttu. Näin tulee kaikille jännitystä & panosta enemmän peliin. Tää nykyinenkin on kiva, mut panos uupuu.

Toinen voisi olla myös, jos on vähä klaaneja (esim. 8), niin play offeisa pelataan Paras kolmesta systeemi eli kahdella voitolla jatkoon ja finaalis sama juttu, niin pleijjareis yks tärkeä peli ei pakosta sorru laqiin tai muihin ongelmiin. Näin voitaisiin saada lentokan aloittelijat kiinostumaan, kun systeemit ovat niinkuin urheilussa. Nyt saa tulla huutaan ettei lentokkaa ja urheiluu voi verrata, tjsp. Myös muissa asioissa voitaisiin ottaa mallia esim. Änärist. Näis siirtorajois tai vastaavis. Sekin viel, ettei valvojat banni katsojia jos itse valvoja ei tykkää henkilöst.

Kuulostaako tyhmältä :-\


EDIT:Lisenssi pois. Säännöis kielletään tuplanimimerkit nii miks tähän tarvitaan joku lisenssi, tuplat kyl erottaa ilmankin 5 viikon pohdintaa ja äänestistä. Ja miksei kukaan enää jousta missää vaa pelit on ni pilkun nussintaa ku pallo on siel ja ei käytö maalaisjärkeä.

PS: [Viesti Adminilta] 5+20 Laita taklaus

Eipä mulla ainakaan oo sen parempaa selitystä kuin että meni vain ohitse.

Tässä on jälleen tapaus jossa on täysi mahdottomuus muistaa(/tietää) että ehtikö herra pelaamaan, joten pitääpä vielä tivailla mitä muu administo tuumii. Ilmoitus tuli kieltämättä niin hyvissä ajoin että ratkaisun voi hyvällä syyllä kokea jo tässä vaiheessa tulleen myöhässä, minkä vuoksi lähdemme siitä että jotain kuuluu jo illan kamppailuun mennessä.

Pelas se. Tais olla CoH-VihPo pelis mikä oli cohin vipapeli. (MELKEI VOITETTII!!!)

Reps L.F toinen -3 luovari XDXD :D :D :D

valvoja ifreetti huijaa tuloksissa. peli päättyi 3-2/4-1 voittoomme (en tiiä kui se piste-ero sit meni)..

me vittu voitettiin. ei saatana. fretti ulos valvojista

myö vietii 3-2? mitä tää on olevinaan

Reps ja näinkö valvojan annetaan toimia? Mut heitetään valtuustosta ja tän pellen annetaan jatkaa valvojana? Peli päättyi nokan hyväksi 3-2 satqun saadessa eränsä kahteen piste-eron ansiosta, mut tää pelle menee ja pistää 5-0 tuloksiin? Jaahas... ja annatkaa kun arvaan, hänen silti annetaan jatkaa valvojana?

Koskas saadaan satku-noq pelin tulokset.

onhan ne sielä

Hmm satku sai pisteet ja myö ei...

Onko se niin vaikeaa korjata ne tulokset. Ja chess sulla hirveesti varaa aleta esittämään isompaa. Pyytäisin nyt että ne tulokset vaihdettaisiin. Olisin kiitollinen. Ei tämä nyt näin voi  mennä. Herätkää tähän päivään pyydän. Ei ole reilua ei. Adminit järkeä kiitos.

Joko voitaisiin tää fretti potkia valvojista? Jätkä on täyspelle.

Duuni näkee vielki nokan alueen. Muutos pls

Hyvät Munkkiliigafoorumeiden ylläpitäjät,

olen huomannut eilisestä lähtien, että kellonne edistää nelisen minuuttia.

testi!

E: korjataan..
E2: Kuka tän on aiheuttanut?! :-\
E3: Tein jotain. Korjautuiko? (ei)
E4: Aika tulee foorumille palvelimelta, joten tämä vika on palveluntarjoajan päässä. En siis pysty tekemään asialle mitään. Laten pitäisi olla tästä Arkkuun yhteydessä, jotta he synkkaavat kellon. Voin toki vielä kokeilla offsetata kellon 6,67% vikaan jolloin se saattaisi väliaikaisesti korjata tämän kriittisen ongelman jonka olemme kohdanneet.
E5: Lol se toimi. Sanokaa sitten kun se on taas pielessä.

Kiitos Proksu  :-*

Kiitokseni kaikille foorumia ja pelejä viime kaudella, sitä ennen ja tulevaisuudessa hoitaville, jotka (useimmiten) pyyteettömällä ja yleensä näkymättömällä työllään takaavat liigan ja näitten mielenkiintoisten foorumien toimimisen mahdollisimman ongelmattomasti!

Tuli vain mieleen sanoa kun tiedän ettette tekään varmaan paljoa kiitosta saa  ;)

Njoo, munki puolesta kiitokset

Mäki kiitän kaikkia paitsi WäZiä ellei se tuu sitten sanoo tänne siitoksia

Voisitko chess olla kommentoimatta näihin aiheisiin kuten olisit joku liiga-admin, ei ole sun asia huolehtia kenenkään foorumitunnuksista tai muistakaan asioista ilmottautumisiin liittyen.

Oikeastaan kummallakin noilla on foorumitunnus, eli sulla taitaa olla joku pakottava kommentoimisen tarve.

Hyvä ylläpidon väki,

Taas minulla on asiaa. Nyt näemmä palvelin tai mikälie, mistä nyt tämän palvelun olettekaan tilanneet (en tunne termistöä) korjannut sen kellovian ja siksi tämä jätättää nyt kolmisen minuuttia.

fsafsawsa

E: Kello on taas oikeassa!  8)

huhhuh kuin nopeaa palvelua! Kiitos komea Proksu.  :-*

Aika fiksu rankkaussysteemi kun hiiven squart sijottuu 20 parhaan joukkoon

Pelasi niin vähän pelejä ettei ehtinyt tippua, aloituselohan on 1500 kai

1525

miks tällanen aihe piti tehä?

Mitä haet takaa?

se oli turhanpäivänen kommentti jolla ei haettu mitään

Eikö ois myöhemmän tulkinnan kannalta hyvä, jos otsikossa lukis, että ollaan kesäkaudella

parempi kait ettei lue mitään.

No sen tarkotus oli saletisti olla ILMOITUS

Olisi, mutta silloin pitäisi poiketa pitkästä perinteestä ja samalla otsikko menisi kahdella riville. Kuulostaa aika isoilta uhrauksilta jonkun selkeyden rinnalla.

Mikä näiden foorumien kellossa on, kun se ei koskaan pysy oikeassa rytmissä mukana? :o
Taas se edistää :D


Kyllä voin sanoa faktana, että se on 1500. Chess on oikeassa.

(http://i.imgur.com/fNxzR.gif)

E: ...

E2: Kello on taas suht lähellä oikeaa aikaa. :-\

E3: ORANJE

Anteeksi  :o  :D

Mutta kiitos jälleen nopeasta palvelusta  :-*

Öööh tota mitä? Meillä on tarvetta pelaajille ja kun sellasen vapaan agentin löydän, niin ei klaaniin pääsekkään??? Hei ihan oikeesti, onko ulkomaalaisuus ainoa syy epäillä häntä kun mitään muuta perustetta ei ole? Ei klaaneissani ennenkään ole tuplia harrastettu ja tämän pitäisi olla selvä juttu sinullekin, että fernand on viaton. Toivottavasti niillä muilla admineilla on todellisuudentaju kohdallaan -.-

Eroan valtuustosta, koska se on täyttä paskaa ja nörttien egon kasvatuspaikka missä jauhetaan paskaa turhasta asiasta ja valtuusto tuottaa pääasiassa negatiivisia päätöksiä liigan yhteyshengen kannalta sekä valtuustonjäsenet eivät osaa ajatella inhimmillisesti
En tarkoita kaikkia valtuustojäseniä

Pääsenkö mä tilalle ? Omaan kaikki yllämainitut taidot

valitus admin toiminnasta kohteesta: duff beer
hänen moderaattori toimintansa ei ole lainkaan asiallista sekä ennen kaikkea täysin LINJATONTA. valitettavasti viestejä joilla on jokin sanoma ei voida jättää niinkuin ovat vaan ne täytyy yli innokkaan adminin toimesta Poistaa onnea jatkoon vaan liigalle jos näin kädetön jätkä on puikoissa vielä pitenpään

Ettekö voisi tätä (http://munkkiliiga.arkku.net/index.php?sivu=yllapito) päivittää, kun noita muutoksia tulee?

Tehkää jämät klaani taas xD

Miks tärkeet viestit poistettiin?

Jaa eiks enää voi sit ilmoottaa klaanii vai aijotteko vetää neljällä klaanilla kauden :D

Voiko herra adminut hyväksyä jos Nokka tulis mukaan kaudelle? Olus jo neljä pelaajaa

Kyseinen herra ei ole enää admin ja olen jutellut herra admin herran kanssa ja kyseinen herra sanoi että on vielä mahdollista, ja pakko on koska JÄMÄT

On vain reilua, että WäZin klaani päästetään mukaan

Ilmottautumisaikaa annettiin VIIKKO ylimäärästä. Missähän mahdoit olla sillon kun tämä viikko oli kulumassa? Ei tullut mieleen klaanin tuonti silloin? Tai sitä ennen?
Jämät olivat poikkeus, eivät vakituinen linjanveto. Selitän ilomielin sulle mitä poikkeus tarkottaa jos et sitä itse tiedä.

Miks Jämät sais olla poikkeus, jos wäzin klaani ei saa?

Sama tilannehan se on, ilmoittaudutaan myöhässä, koska 1. laiskat pelaajat eivät saaneet klaania itelleen ennen sitä. 2. he vitun natseina uhkasivat etteivät pelaa, elleivät saa uutta klaania liigaan. 3. tarvitsivat hyvää seuraa ja klaanin johon heidät hyväksyttäisiin.

Minkä takia Jämät oli oikeutettu poikkeus, ja miksei wäzin klaani ansaitse samaa kohtelua? Mitä merkitystä sillä on, että lisäaikaa annettiin viikko? Yhtähyvin jämätkin olisivat voineet ilmoittautua ajoissa. Jos idea klaanille tulee vasta myöhemmin tai jos laiskuudesta pääseminen kestää pidempään, ei ole merkitystä onko ilmoittautumisaika 4viikkoa vai 5.


Kirjotan kännykällä enkä kiitos huawein pysty muokkaamaan viestiä. Voiko herra admin yhistää?

Lisäksi 1. kirrostakaan ei ole pelattu, eikä se vaikuttaisi sarjajärjestelmään kään oikeastaan. Tulisi vain jokaiselle klaanille väliviiklo, tämähän voidaan ajatella hyvänä asiana. Joukkueitahan toivottiinkin lisää.

Jämät oli näyttämässä, että jos ei ole hyvää syytä sille että ei pääse, niin MLn ilmoittautumisaikataulusta ei tarvitse juurikaam välittää.





yhdistetty

Kun nyt kerran taas tänne tuli viestiä laitettua niin mennään leikkiin mukaan  ::)

Vaikka Nokka nyt hyväksyttiinkin, niin jatketaan tästä vaan.
Jämät oli mahdollisesti ensimmäinen tapaus vuosien aikana, jollon sellainen poikkeus annettiin ilmoittautumiseen(DP oli aikaisemmin, mutta tämä saatiin laitettua kätevästi poistuneen klaanin tilalle kauden aikana). Tästä voidaan siis nähdä että kaikki jälkeenpäin ilmoittautumaan tahtoneet ei suinkaan ole sitä mahdollisuutta saaneet.

Liiga-adminit ei voi poiketa joka ikisessä tapauksessa sääntöjen rajoilla liikuttaessa, säännöt on olemassa sitä varten että niitä noudatetaan, jos rajaa on syytä muuttaa niin sääntöä muutetaan.
Ilmoittautumisraja on ollut sitä varten, että saadaan hyvissä ajoin kauden pelit suunniteltua ja aikataulut julkistettua.

Sillä todellakin on merkitystä, onko ilmoittautumisaikaa annettu ylimääräistä. Sitä ei anneta sen takia että sen jälkeen ilmoittauduttaisiin, vaan jotta myöhässä kaudelle mukaan haluavat olisi ehtinyt sillon ilmottelemaan. Tässä tapauksessa on siis vieläkin kummallisempaa hyväksyä klaani, jos ilmoittautumisaikaa on jo aikaisemmin pidennetty.

Ei ole kiinni siitä onko pelejä pelattu vielä vai ei, vaan pelkästään periaatteesta hyväksymisten suhteen.

Tästä aiheesta en enempää jankkaa, jos aihe sua enempi kiinnostaa niin otappa vaikka yhteyttä johonkuhun liiga-adminiin tai käytä omaa päättelykykyä.


e: Tässä vielä vertailua ajankohdista jollon nuo 2 klaania otettiin mukaan
Kauden 14(02) ilmoittautuminen päättyi 16.3, niinkuin näemme tästä (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=2275.msg94478#msg94478) viestistä. Jämät hyväksyttiin kolme(3) päivää myöhemmin (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=4904.0).
Nokan tänkautinen tapaus taasen oli huomattavasti myöhemmin. Kauden alkuperäinen ilmoittautumisraja oli 17.8 (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=2275.msg100001#msg100001). Jatkettu raja oli 24.8 (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=2275.msg100344#msg100344). Ilmoittautuminen tapahtui 27.8 (http://munq.arkku.net/forum/index.php?topic=5171.msg100551#msg100551), kymmenen(10) päivää alkuperäisen deadlinen jälkeen, kolme pidennetyn.

Haluan vielä täsmentää Jämien johtajana, että ilmoittautuminen oli jo administon tiedossa ennen ilmottautumisajan päätyttyä, eli ohjelmistoja näin ollen ei tehty ennen kuin ilmoittauduimme.

Mitä haittaa Nokista on tälke tybkäkaudelle? Saadaan enemmän pelei ja eiks se oo hyvä??

Joo ja tosiaan hanke pistää tiimi ilmoittautumisajan päätyttyä ei ollut alunperin edes teistä lähtöisin, vaan ihan administosta ja tarkemmin ottaen allekirjoittaneesta. Musta sitten osoititte kauden varrella hyödyn mitä saatiin kun ei menty ihan pykälien mukaan, joten ainakin omalta osaltani seison täysin silloisen päätöksen takana.

Nyt tää Nokkien hyväksyntä oli mielestäni vielä asteen helpompi ratkaisu, ja täytyy toivoa että kaudesta saatiin siten juuri sen verran onnistuneempi, ettei kenenkään tarvitsisi jälkeenpäin pohtia että tehtiinkö tällä kertaa oikein. Lähtökohtaisesti kuitenkin viiden joukkueen liiga on helkkaristi parempi kuin neljän ja takaa vähintään kohtuulliset asetelmat syyskauteen. Eiköhän me saada siis jälleen mainioita taistoja aikaan ja voida siten pian keskittyä enemmän taisteluun lentokoneiden muodossa.

voisitte valita noi foorumivalvojat vähän paremmin. duff ei suoriudu ees pelien valvomisesta niin miks sille pitää antaa näinkin vastuullinen tehtävä? poistaa kaikki vähänkin kantaa ottavat viestit ja kaikki aiheet jotka eivät häntä miellytä. vois joskus jättää jollekin osaavalle valvojalle päätettäväksi että mitä tehdä viestille.

Konkalla on aapleitunnus joten saa pleata huomenna??

Miksei konkka saanut pelata? adminit vois perkele tehdäkki jotian ku ilmotin sen melkei viikkoa ennen ja ei muka lisenssiä? Ja adut ei ilmottanutkaa mitää, vittu jes aplodit?

nii vittu jokin roti tähä hommaa perkele

Mä vaadin valtuustokäsittelyä

Voi helevetta teidän adminien kanssa, saako se konkka pelata vai ei? Ei tässä mitää ongelmaa konkkulin suhteen pitäus olla. Perus Nokka rasismia jälleen teiltä ..

Perus laiskuutta. Eivät he ole epäreiluja, he eivät vaan jaksa sanoa mielipidettään.

1st Golden rule of Munkkiliiga:
Jos adminit eivät jaksa on vastaus kielteinen
2nd
Jos admineja kritisoidaan niin kritiikkiin ei vastata
3rd
Jos vika on admineissa, asiaa piilotellaan

Fixed.

Viime sunnuntain linjassa pysytään ja konkkaa ei tällä erää olee mahdollista peluuttaa.

Tiedoituspuoli tapauksen ympäriltä on meidän osalta ollut heikkoa, se on ihan rehellistä mukisematta tunnustaa. Itse päätöksenä tää kuitenkin noudattaa meistä viimeaikojen tuplanickilinjauksia siinä määrin, ettei tän ratkaisun olisi pitänyt tulla minään kovin suuren luokan yllätyksenä ja olla se oljenkorsi jonka varaan joukkue loputtomasti luotti.

kerro osottees..

vaadin konkalle pelilupaa se ei oo tuplaa nähnykkää

Tulkaa nyt joku tekee duel room

Tai 2, kiekoil ja jatkuvaa

Doublepost for huomio

yhdistetty

Joo... olin ajatellu tehdä näistä hienompia, lisätä mukaan mm. skaalaa ja kaikenlaista muuta informaatiota, tehdä eräänlaisia tietopaketteja liigan tietosivuille tai muualle vastaavaan paikkaan. Peli kuitenkin kuoli, ja mullakin lopahti into näitten tekoon (2 karttaa puuttuu kokonaan)

Latasin ne nyt kuitenkin photobuckettiin, katselkaa jos kiinnostaa.
Africa (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Africa_zps2aa919a0.png.html)
Base (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Base_zpsfd5ec339.png.html)
Berlin (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Berlin_zps8260fa84.png.html)
Bunkers (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Bunkers_zps9ad2c4bf.png.html)
Classic (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Classic_zps37450a29.png.html)
Classic2 (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Classic2_zps6dfe4aa7.png.html)
Desert (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Desert_zps1ef4637a.png.html)
Divided (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Divided_zps0b5f0958.png.html)
Huge (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Huge_zps0468062b.png.html)
Islands (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Islands_zpscf199bc9.png.html)
Jungle (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Jungle_zps7576dc39.png.html)
Katala (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/Katala_zps8f0e96e0.png.html)
London (http://s1377.photobucket.com/user/palllosalama/media/London_zps3d30d784.png.html)